TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Schattige foto's he?quote:Op woensdag 29 maart 2006 23:19 schreef TC03 het volgende:
Oh dat is Bill, ik zag het eerst niet eens.
idd!quote:Op woensdag 29 maart 2006 23:19 schreef TC03 het volgende:
Oh dat is Bill, ik zag het eerst niet eens.
nu je het zegt voiel het kwartje meteen bij mij
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Same here, nooit dat ik dat zag! In 24 ziet hij er veel ouder uit, vind hem op die foto's wat gay overkomenquote:Op woensdag 29 maart 2006 23:24 schreef qu63 het volgende:
[..]
idd!
nu je het zegt voiel het kwartje meteen bij mij
En laat Jack Henderson maar even goed te grazen nemen
Super aflevering! En ik wilde nog wat zeggen maar nou weet ik t nie meer
De beat gaat steeds maar door.... GEWELDIG!
Site allowed blijkbaar geen direct linking. Dit is dus het plaatje wat Ascaroth bedoelde:quote:Op donderdag 30 maart 2006 00:26 schreef Ascaroth het volgende:
[afbeelding]
Dit is ook niet bepaald de stoere Jack 'shoot you in the kneecap' Bauer die we van 24 kennen.
OT: Kiefer is hier idd anders dan anders . Ik vind hem dat kapsel niet staan iig.
Hij was maar een clown...
Ach die 80's he...quote:Op donderdag 30 maart 2006 00:29 schreef flapp0r het volgende:
[..]
Site allowed blijkbaar geen direct linking. Dit is dus het plaatje wat Ascaroth bedoelde:
[afbeelding]
OT: Kiefer is hier idd anders dan anders . Ik vind hem dat kapsel niet staan iig.
Gister eindelijk gezien!
Goeie aflevering, mooie cliffhanger! Ben wel benieuwd wat ze ermee gaan doen!
De quote is wel een leuke trouwens.. Kon hem al niet plaatsen zonder het gezien te hebben, maar schoot wel even in de lach!
Nu weer wachten tot dinsdag
Goeie aflevering, mooie cliffhanger! Ben wel benieuwd wat ze ermee gaan doen!
De quote is wel een leuke trouwens.. Kon hem al niet plaatsen zonder het gezien te hebben, maar schoot wel even in de lach!
Nu weer wachten tot dinsdag
Omg wat een mietje lijkt Sjek op die foto. Zo zou die voor de gein er eens uit moeten zien in 24. Niemand kijkt meer.
I'm not deaf or blind, I'm just ignoring you.
oO<
oO<
Jack kan nu zo ongezien weer verdwijnen en doen alsof ie dood is.quote:Op donderdag 30 maart 2006 09:28 schreef c0nd0r het volgende:
Gister eindelijk gezien!
Goeie aflevering, mooie cliffhanger! Ben wel benieuwd wat ze ermee gaan doen!
Maar zo zal het niet gaan denk ik.
My soul is painted like the wings of butterflies
Dat zou wel origineel zijnquote:Op donderdag 30 maart 2006 13:33 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Jack kan nu zo ongezien weer verdwijnen en doen alsof ie dood is.
Maar zo zal het niet gaan denk ik.
Of hij is gewoon echt dood
Waar is Kim trouwens ?
Is ze boos CTU uitgelopen ?
Is ze boos CTU uitgelopen ?
"Trust me; when I make things disappear, they stay buried."
Misschien dat Kim het voor het eerst in haar leven voor elkaar heeft gekregen om niet in de problemen te komen als er weer eens een probleem is in LA. Kudo's for her...
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
ze is samen met Barry meteen CTU uitgegaan toen de ventilatie aanging en ze weer aan het werk kondenquote:Op donderdag 30 maart 2006 14:14 schreef Wytze het volgende:
Waar is Kim trouwens ?
Is ze boos CTU uitgelopen ?
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
nu hopen dat ze we haar nog te zien zullen krijgenquote:Op donderdag 30 maart 2006 14:18 schreef qu63 het volgende:
[..]
ze is samen met Barry meteen CTU uitgegaan toen de ventilatie aanging en ze weer aan het werk konden
Hier heb je derquote:Op donderdag 30 maart 2006 14:54 schreef Chillmeister het volgende:
[..]
nu hopen dat ze we haar nog te zien zullen krijgen
whoops, ik hoop dat ze zo ook eens in 24 in beeld komt
[ Bericht 9% gewijzigd door Bergie88 op 30-03-2006 19:20:08 (tja je vroeg om een echte, (doet deze het wel?)) ]
Hele fijne foto is dat, lijkt er niet op dat ie fake is
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Die is helaas zo fake als maar kan. Kan dus gewist worden.
http://www.fake-detective.com/book-4/case371.jpg
http://www.fake-detective.com/book-4/case371.jpg
zit er een mens achter die muur van plamuur?quote:Op donderdag 30 maart 2006 17:32 schreef Bergie88 het volgende:
[..]
Hier heb je der
[afbeelding]
whoops, ik hoop dat ze zo ook eens in 24 in beeld komt
RRoD : Het is niet de vraag OF het gebeurt, maar WANNEER het gebeurt!
fake maar wel lekker.
24 is natuurlijk ook fake.
24 is natuurlijk ook fake.
Dostojewski: "Je kunt je niet van je eigen gezond verstand overtuigen door je buurman op te sluiten."
Goddammit, we're running out of time!quote:Op donderdag 30 maart 2006 23:51 schreef Myers het volgende:
SON OF A BITCH
"Who are you working for?!"quote:Op vrijdag 31 maart 2006 09:37 schreef kreischer2000 het volgende:
[..]
Goddammit, we're running out of time!
"thousands of people can die if you dont give us the information"
"This is your life and it's ending one minute at a time." - Tyler Durden
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
"Sand is overrated. It's just tiny, little rocks." - Joel
ja, zo krijgen we een topic wel vol
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Waarom zoek je altijd dat soort dingen op CloudStrife? Wil je niet zonder iets te weten een episode ingaan?
Bauer's Law: "Whatever CAN go wrong, WILL be resolved in a period of 24 hours."
je bedoeld:quote:Op vrijdag 31 maart 2006 11:27 schreef CloudStrife het volgende:
Laatste scene van aflevering 16 zal 'OMGWTFBBQ must see 17 now' zijn!!
24
Laatste scene van aflevering (X) zal 'OMGWTFBBQ must see (if X+1=<24, then X+1, else season 6) now' zijn!!
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Die ziet er heel anders uit zo.quote:Op woensdag 29 maart 2006 23:16 schreef -Mo- het volgende:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
---> ik spoiler hier niet de spoiler!quote:Op vrijdag 31 maart 2006 12:29 schreef Myers het volgende:
Waarom zoek je altijd dat soort dingen op CloudStrife? Wil je niet zonder iets te weten een episode ingaan?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 31 maart 2006 13:26 schreef CloudStrife het volgende:
[..]
---> ik spoiler hier niet de spoiler!Je hebt me nieuwsgierig gemaakt nu weet ik het ookSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
LOL, je moet ook niet op die 24 spoiler forums gaan kijken.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 13:50 schreef c0nd0r het volgende:
[..]
Je hebt me nieuwsgierig gemaakt nu weet ik het ook
Rest van de mensen hier: niet doen!!!!
Site wist ik al en heb me ervan kunnen weerhouden.. Tot.. JIJquote:Op vrijdag 31 maart 2006 14:09 schreef CloudStrife het volgende:
[..]
LOL, je moet ook niet op die 24 spoiler forums gaan kijken.
Rest van de mensen hier: niet doen!!!!
Maar inderdaad peoples niet doen!
Spoilers are bad mmkay?
.
Doe maar het eerstequote:Op vrijdag 31 maart 2006 14:52 schreef Merkie het volgende:
Jullie zijn te verslaafd! Of juist niet genoeg verslaafd .
Wat is het heerlijk om er van uit te kunnen gaan dat de volgende aflevering altijd goed en spannend is bij een serie. Bij Lost heb je om de 4 afleveringen een goede aflevering, en daarna is het weer een paar weken . Bij 24 weet je gewoon zeker dat met zo'n einde als aflevering 15 aflevering 16 wel goed moet worden .
24
. Bij 24 weet je gewoon zeker dat met zo'n einde als aflevering 15 aflevering 16 wel goed moet worden 24
2000 light years from home
* Eensquote:Op vrijdag 31 maart 2006 15:21 schreef Merkie het volgende:
Wat is het heerlijk om er van uit te kunnen gaan dat de volgende aflevering altijd goed en spannend is bij een serie. Bij Lost heb je om de 4 afleveringen een goede aflevering, en daarna is het weer een paar weken . Bij 24 weet je gewoon zeker dat met zo'n einde als aflevering 15 aflevering 16 wel goed moet worden .
24
In zoverre Lost boeit wel op 1 of andere manier maar soms ben je inderdaad 3 afleveringen verder en ben je nog niet verder, dat is toch wel een beetje jammer
Bij lost sla ik weleens afleveringen over
Bauer's Law: "Whatever CAN go wrong, WILL be resolved in a period of 24 hours."
Weer een super aflevering. Chloe was echt lekker bezig, ik hoop alleen dat ze dat rare mens, die opvolgster van Edgar in bedwang houdt, want die zoek echt overal wat achter, behalve waarvoor ze is aangenomen. Hulde weer voor de special effects, die blow-up was echt goed. Ben benieuwd of Wayne nog leeft. Mag 'm dan wel niet zo, maar ik wil wet weten wat ie nou moest.
Oftie nou leeft of niet daar kom je toch wel achter hoorquote:Op vrijdag 31 maart 2006 15:47 schreef CrazyDaisy85 het volgende:
Weer een super aflevering. Chloe was echt lekker bezig, ik hoop alleen dat ze dat rare mens, die opvolgster van Edgar in bedwang houdt, want die zoek echt overal wat achter, behalve waarvoor ze is aangenomen. Hulde weer voor de special effects, die blow-up was echt goed. Ben benieuwd of Wayne nog leeft. Mag 'm dan wel niet zo, maar ik wil wet weten wat ie nou moest.
Ja volgens mij. Bierko zei eerder dat ze alle overgebleven canisters meenamen.quote:Op vrijdag 31 maart 2006 17:25 schreef Jasza het volgende:
14 en 15 net gekeken, het word steeds leuker, alleen zijn nu al die gas dingen gebruikt toch?
Yup, het gevaar van het gas is vamanos. Neem aan dat in de volgende ep de voorzet word gegeven voor de volgende storyline.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Omdat ik volgende week toetsweek heb ga ik denk ik niet kijken dinsdag, dan heb ik de week erop lekker 2 episodes ;D;d:D:D:D
Bauer's Law: "Whatever CAN go wrong, WILL be resolved in a period of 24 hours."
?
1 April zonder een grap over Jack Bauer (lees: Kiefer Sutherland) zou geen leuke zijn
Kiefer Sutherland to appear on ABC's Lost
Bron:
http://www.tv.com/story/story.html&story_id=3938
Kiefer Sutherland to appear on ABC's Lost
Bron:
http://www.tv.com/story/story.html&story_id=3938
The following takes place between....
Michael Scofield
Michael Scofield
quote:Op zaterdag 1 april 2006 18:39 schreef jdiezrequejo het volgende:
1 April zonder een grap over Jack Bauer (lees: Kiefer Sutherland) zou geen leuke zijn
Kiefer Sutherland to appear on ABC's Lost
Bron:
http://www.tv.com/story/story.html&story_id=3938
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
quote:"American's attitudes toward show-show marriage are changing, and I think viewers are ready to see Bauer yell at Charlie and tell him they don't have enough time," Abrams said.
2000 light years from home
Haha, briljant
"Who are you working for!"
"Jack, we have no jobs here."
"You're wasting my time!"
"Jack, over here, you have plenty of time."
"Who are you working for!"
"Jack, we have no jobs here."
"You're wasting my time!"
"Jack, over here, you have plenty of time."
HEEL ERGE SPOILER over de mol ik las het zelf ook per ongeluk
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zaterdag 1 april 2006 20:01 schreef burpicane het volgende:
HEEL ERGE SPOILER over de mol ik las het zelf ook per ongelukkutSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ik heb em gelezen
en ik geloof em
Dit topic begint gevaarlijk te worden m8s.
Bauer's Law: "Whatever CAN go wrong, WILL be resolved in a period of 24 hours."
Ik sla die spoiler maar even over...quote:Op zaterdag 1 april 2006 20:18 schreef Myers het volgende:
Dit topic begint gevaarlijk te worden m8s.
omg! CloudStrife had gelijk!
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.vanaf nu stop ik echt met spoilers lezenIt's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Mensen moeten gewoon kappen met het plaatsen van spoilers hier, zelfs al zijn ze uit de duim gezogen.
Wtf, jullie maken me wel heel erg nieuwsgierig . Idd niet zo snel spoilers plaatsen meer, om de mensen tegen hunzelf in bescherming te nemen .
2000 light years from home
Ik word ook wel nieuwsgierig. Maar ik ga het toch niet lezen. Zou zo zonde zijn.
Ten percent faster with a sturdier frame
burpicane waarom post je dat nu!?!?!
Omdat jij hem per ongeluk las plaats jij hem per ongeluk ook maar in dit topic? Zo'n spoiler moet je niet eens willen plaatsen in spoilertags. Lees jij het topic wel?
NIET LEZEN!!!
Omdat jij hem per ongeluk las plaats jij hem per ongeluk ook maar in dit topic? Zo'n spoiler moet je niet eens willen plaatsen in spoilertags. Lees jij het topic wel?
NIET LEZEN!!!
De quote van dit topicnaam is wel passend.quote:Op zaterdag 1 april 2006 22:01 schreef Myers het volgende:
DAMNIT
"And now I'm ....upset."
Toch niet gelezen hey Myers!!
Waarom zei Jack eigenlijk "silencers off" toen ze de machinekamer binnen liepen?
-edit-
Ah, ik zie dat ik niet de enige ben geweest die dat zich afvroeg.
-edit-
Ah, ik zie dat ik niet de enige ben geweest die dat zich afvroeg.
Krekker is de bom!
Ik lees de spoilers nooit. Ook niet per ongeluk .quote:Op zaterdag 1 april 2006 22:02 schreef CloudStrife het volgende:
[..]
De quote van dit topicnaam is wel passend.
"And now I'm ....upset."
Toch niet gelezen hey Myers!!
Bauer's Law: "Whatever CAN go wrong, WILL be resolved in a period of 24 hours."
het is niet mijn schuld dat mensen hunzelf niet in bedwang kunnen houdenquote:Op zaterdag 1 april 2006 21:55 schreef CloudStrife het volgende:
burpicane waarom post je dat nu!?!?!
Omdat jij hem per ongeluk las plaats jij hem per ongeluk ook maar in dit topic? Zo'n spoiler moet je niet eens willen plaatsen in spoilertags. Lees jij het topic wel?
NIET LEZEN!!!
Denk je niet dat de datum er iets mee te maken had?quote:Op zondag 2 april 2006 00:28 schreef Twentyfour het volgende:
Damn it, heb em ook gelezen, nu al spijt...
als ie waar is natuurlijk....
My soul is painted like the wings of butterflies
Dit was burpicane ze eigen 1 april grap gok ik ? Of zou ie ook een bron hebben..
Where facts are few, experts are many.
Laten we er maar vanuit gaan dat het een 1 aprilgrap was... En in dat geval een succesvolle, gezien een aantal reacties hierboven
Seriously!?
Het was geen 1 april grap van mij
De uitleg is hier te vinden
edit: had ik bijna de verkeerde link gepost
http://forums.fox.com/n/mb/message.asp?webtag=fox24&msg=94996.1
het is 100000000000000000000% spoiler vrij
De uitleg is hier te vinden
edit: had ik bijna de verkeerde link gepost
http://forums.fox.com/n/mb/message.asp?webtag=fox24&msg=94996.1
het is 100000000000000000000% spoiler vrij
quote:Op zondag 2 april 2006 12:23 schreef jdiezrequejo het volgende:
Op de topictitel kracht bij te zetten!!
klikkerdeklik!
Tot nu toe las ik elke keer de spoilers die hier geplaatst werden, maar so far heb ik me in kunnen houden bij deze laatste. Moet wel ernstig zijn aan jullie reacties te zien....
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Dat lezende kan het nog steeds alle kanten op dus, het kan ook iemand zijn geweest die lollig dacht te zijn en een "spoiler" uit z'n duim zoog. We wachten maar af Er wordt zelfs geopperd dat afleveringen opnieuw moeten worden opgenomen, omdat een belangrijke plot-twist nu bekend zou zijn.quote:Op zondag 2 april 2006 12:13 schreef burpicane het volgende:
Het was geen 1 april grap van mij
De uitleg is hier te vinden
edit: had ik bijna de verkeerde link gepost
http://forums.fox.com/n/mb/message.asp?webtag=fox24&msg=94996.1
het is 100000000000000000000% spoiler vrij
Seriously!?
Dat was toch in s1 ook zo? Dat ze oorspronkelijk Terri wilde laten leven, maar dat ze dat veranderd hebben omdat het was uitgelekt?
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
het is ook gewoon opgenomenquote:Op zondag 2 april 2006 15:50 schreef Richardfun het volgende:
Dat was toch in s1 ook zo? Dat ze oorspronkelijk Terri wilde laten leven, maar dat ze dat veranderd hebben omdat het was uitgelekt?
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
ze hebben zelfs gezegd dat jack het vliegtuig neer zou laten storten en zou overlijden en dat Mason (?) zou ontsnappen dmv een parachute
It's Time To Shine
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
[i]What would life be like without rhethorical questions?[/i]
Whehe, op dat Fox-forum balen ze ontzettend. Grootste spoiler die maar had kunnen lekken schijnt. Ik weet gelukkig nog steeds van niks.
Kan me overigens geen spoiler bedenken waarop iedereen zo "OMG!" op reageert.
[ Bericht 16% gewijzigd door Merkie op 02-04-2006 16:04:59 ]
Kan me overigens geen spoiler bedenken waarop iedereen zo "OMG!" op reageert.
[ Bericht 16% gewijzigd door Merkie op 02-04-2006 16:04:59 ]
2000 light years from home
Ik ben helemaal spoilervrij, maar door alle ophef die er dus blijkbaar is ontstaan begin ik een vermoeden te krijgen wat de spoiler nou precies inhoudt.quote:Op zondag 2 april 2006 15:59 schreef Merkie het volgende:
Kan me overigens geen spoiler bedenken waarop iedereen zo "OMG!" op reageert.
And there was much rejoicing.
Een pistool met silencer is minder accuraat en de kogel gaat trager, dus het is minder dodelijk. Aangezien ze de "hoofdterroristen" gingen beschieten, hadden ze de silencers niet meer nodig.quote:Op zaterdag 1 april 2006 22:09 schreef KreKkeR het volgende:
Waarom zei Jack eigenlijk "silencers off" toen ze de machinekamer binnen liepen?
-edit-
Ah, ik zie dat ik niet de enige ben geweest die dat zich afvroeg.
Hmm die spoilers heb ik gelukkig niet gelezen, ik geloof dat het vrij heftig is als ik de reacties zo zie
quote:Op zaterdag 1 april 2006 18:39 schreef jdiezrequejo het volgende:
1 April zonder een grap over Jack Bauer (lees: Kiefer Sutherland) zou geen leuke zijn
Kiefer Sutherland to appear on ABC's Lost
Bron:
http://www.tv.com/story/story.html&story_id=3938
Amen. Heb net ff die thread op het FOX forum bekeken, en het moet wel een vrij ernstige spoiler zijn als je de reacties daar moet geloven.quote:Op zondag 2 april 2006 17:01 schreef ThaMadEd het volgende:
[..]
Een pistool met silencer is minder accuraat en de kogel gaat trager, dus het is minder dodelijk. Aangezien ze de "hoofdterroristen" gingen beschieten, hadden ze de silencers niet meer nodig.
Hmm die spoilers heb ik gelukkig niet gelezen, ik geloof dat het vrij heftig is als ik de reacties zo zie
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ik durf nu geen enkele thread over 24 meer te lezen, alleen deze dan .
Bauer's Law: "Whatever CAN go wrong, WILL be resolved in a period of 24 hours."
Ik zou als ik iedereen was t/m dinsdag geen 24 topic/forum/website meer bezoekenquote:Op zondag 2 april 2006 17:19 schreef Myers het volgende:
Ik durf nu geen enkele thread over 24 meer te lezen, alleen deze dan .
Ik word nu wel héél erg benieuwd naar de aflevering van dinsdag.
Ten percent faster with a sturdier frame
Inderdaad. Ik hoop dat die gigantische spoiler wordt onthuld in de ep van dinsdag, dan hoeven we niet meer fora e.d. te vermijden
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
CloudStrife zegt dat het we t/m dinsdag fora moeten vermijden, maar ik weet nou niet of hij die spoiler gezien heeft.quote:Op zondag 2 april 2006 18:31 schreef Richardfun het volgende:
Inderdaad. Ik hoop dat die gigantische spoiler wordt onthuld in de ep van dinsdag, dan hoeven we niet meer fora e.d. te vermijden
Ten percent faster with a sturdier frame
In de volgende spoiler tag zeg ik niets over de gigantische spoiler, maar iets over de preview waaruit iets kan blijken. Is gokwerk. Ik verhul alsnog zoveel mogelijk hier tussen de spoilertags. Er zit geen concrete spoiler in.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Zullen we ff afspreken dat we voortaan nóg voorzichtiger doen met spoilers? Bijv. iets zeggen over hoe erg de spoiler is. Zoals Richardfun hierboven doet. Al teveel boze berichten gelezen .
2000 light years from home
Dat lijkt mij ook verstandig
Ik zelf wil opzich alleen de spoilers lezen die over de preview gaan voor de rest niet dus zal wel handig zijn als mensen aangeven waar het over gaat
Ik zelf wil opzich alleen de spoilers lezen die over de preview gaan voor de rest niet dus zal wel handig zijn als mensen aangeven waar het over gaat
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |