Haha, scenario "Lompe hork"quote:Op woensdag 22 maart 2006 09:45 schreef diomedes het volgende:
Collega ging bij de klant even een printerschoonmaken. Dat moest natuurlijk precies gebeuren terwijl in dezelfde kamer een muurtje witgeverfd werd.
Blaast die de toners schoon in de richting van het pasgeverfde muurtje![]()
Later is hij naar een klant gestuurd en gooit die zijn gereedschaps koffer op een antieke tafel met zijn schroevendraaiers all over the place. Tafel zat vol met krassen. Eigenaar huilen.
Reed zo'n beetje in elke auto van het bedrijf een deuk.![]()
Is later via een regeling ofzo het bedrijf uitgewerkt.![]()
Schijnt zelfs een veel betere baan gevonden te hebben later![]()
Mag ook over familie/vrienden/kennissen/collegae heurquote:Op woensdag 22 maart 2006 12:24 schreef Thieske het volgende:
Leuk topic, ben alleen nog nooit ontslagen dus heb weinig toe te voegen.
quote:Op woensdag 22 maart 2006 13:29 schreef BobRooney het volgende:
Toen ik 15 was, was ik vakkenvuller. En ik moest van mij chef de winkel aanvegen. Daar had ik niet zo een zin in. Dus ik liep met die bezem achter me, maar wat rond te lummelen in de winkel. En na een uur kwam ik terug, en zei ik dat ik klaar was. De chef liet me toen de band van de bewakingscamera zien....waarop precies stond wat ik gedaan had. En toen werd ik ontslagen.
hoe dom kun je zijnquote:Op woensdag 22 maart 2006 13:29 schreef BobRooney het volgende:
Toen ik 15 was, was ik vakkenvuller. En ik moest van mij chef de winkel aanvegen. Daar had ik niet zo een zin in. Dus ik liep met die bezem achter me, maar wat rond te lummelen in de winkel. En na een uur kwam ik terug, en zei ik dat ik klaar was. De chef liet me toen de band van de bewakingscamera zien....waarop precies stond wat ik gedaan had. En toen werd ik ontslagen.
Hiquote:Op woensdag 22 maart 2006 14:27 schreef Brighteyes het volgende:
Sommige dingen zijn echt te grappig gewoon, hoi BobRooney!
Hoe vervelend is een beetje de winkel aanvegen!
ik had nog vakantie dagenquote:Op woensdag 22 maart 2006 15:35 schreef cinnamongirl het volgende:
Ik had me ziek gemeld, MLF.
Klinkt een beetje als de HEMA. Daar hadden we een manager die mensen doodleuk vertelde dat zij niet zouden worden ontslagen, om ze er 3 weken later bij hun evaluatiegesprek keihard uit te flikkeren. Ontzettende lulquote:Op woensdag 22 maart 2006 16:29 schreef LaZZ het volgende:
Hehe, leuk verhaal.Geeft wel duidelijk weer wat voor soort bedrijf het is.
Wat voor bedrijf was het anyways?
flauwquote:Op woensdag 22 maart 2006 17:07 schreef SeLang het volgende:
Bij een vorige werkgever had een IT-er een andere IT-er knock-out geslagen
Had iets verkeerds gezegd over Linux ofzo. Op staande voet ontslagen natuurlijk
Wel echt gebeurdquote:
om privacy zeg ik het maar nietquote:Op woensdag 22 maart 2006 16:29 schreef LaZZ het volgende:
Hehe, leuk verhaal.Geeft wel duidelijk weer wat voor soort bedrijf het is.
Wat voor bedrijf was het anyways?
Zo waren twee collega's van mij aan het dollen.quote:
Als hij nou OSX besmeurd had, ok... maar Linuxquote:Op woensdag 22 maart 2006 17:07 schreef SeLang het volgende:
Bij een vorige werkgever had een IT-er een andere IT-er knock-out geslagen
Had iets verkeerds gezegd over Linux ofzo. Op staande voet ontslagen natuurlijk
Dat heb ik ook wel eens mee gemaakt in een magazijn (ook foute opmerking) maar toen werden ze allebij ontslagenquote:Op woensdag 22 maart 2006 17:07 schreef SeLang het volgende:
Bij een vorige werkgever had een IT-er een andere IT-er knock-out geslagen
Had iets verkeerds gezegd over Linux ofzo. Op staande voet ontslagen natuurlijk
quote:Op donderdag 23 maart 2006 01:02 schreef SeLang het volgende:
Een collega in Singapore wilde een paar geile plaatjes rondmailen naar collegas lokaal. Nu is dat sowieso al fout, maar hij typte een van de namen fout in en toen kwam het per ongeluk bij een onbekende dame op een afdeling in de USA terecht. Die diende meteen een klacht in wegens 'sexual harassment' --> op staande voet ontslagen
Een andere collega (ook in Singapore) kreeg een nieuwe (Thaise) vriendin met twijfelachtige achtergrond.
Toen hij een keer op zakenreis was bleek toen hij terugkwam dat zijn vriendin een aantal andere dames had uitgenodigd in zijn huis.
De authoriteiten kregen daar lucht en gooiden hem het land uit wegens het faciliteren van prostitutie ('pooier')(dat is daar tegen de wet)
Naja, wat overdreven...ik werk met alleen mannen, en krijg dus elke dag wel weer een bepaalde opmerking, aanraking of dubieuze plaatjes in mijn mailbox.quote:Op donderdag 23 maart 2006 01:02 schreef SeLang het volgende:
Een collega in Singapore wilde een paar geile plaatjes rondmailen naar collegas lokaal. Nu is dat sowieso al fout, maar hij typte een van de namen fout in en toen kwam het per ongeluk bij een onbekende dame op een afdeling in de USA terecht. Die diende meteen een klacht in wegens 'sexual harassment' --> op staande voet ontslagen
Ik vind het ook overdreven om daarvoor iemand te ontslaan.quote:Op donderdag 23 maart 2006 12:27 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Naja, wat overdreven...ik werk met alleen mannen, en krijg dus elke dag wel weer een bepaalde opmerking, aanraking of dubieuze plaatjes in mijn mailbox.
Laatst had ik waakdienst, word ik om 4 AM thuis gebeld en vroeg mijn collega: 'wat heb je aan?'
Sjonge, dat moet toch gewoon kunnen. Als ik voor elk incident klachten zou indienen zou ik in mijn eentje overblijven op een afdeling waar zo'n 25 man werken.
Oh ja, zo'n klasgenoot had ik ook. Foldertjes lopen.quote:Op donderdag 23 maart 2006 13:16 schreef sitting_elfling het volgende:
Tijdens mijn kranteloopperiode .. elke ochtend de telegraaf, was er een collega die elke keer legio klachten. Hij deed er geen reet aan.. wat bleek, die kerel nam de kranten gewoon mee naar huis om ze even later te verkopen of uit te delen op school![]()
hahahaquote:Op donderdag 23 maart 2006 14:01 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Oh ja, zo'n klasgenoot had ik ook. Foldertjes lopen.
-Week één. Alles gelopen, best saai. Geld.
-Week twee. Helft gelopen, te saai. Rest in een sloot gedumpt. Geld.
-Week drie. Rechtstreeks naar de sloot. Geld.
-Week vier. Ontslag.
lol zoooooo herkenbaarquote:Op donderdag 23 maart 2006 14:01 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Oh ja, zo'n klasgenoot had ik ook. Foldertjes lopen.
-Week één. Alles gelopen, best saai. Geld.
-Week twee. Helft gelopen, te saai. Rest in een sloot gedumpt. Geld.
-Week drie. Rechtstreeks naar de sloot. Geld.
-Week vier. Ontslag.
Nou lekker zeg....quote:Op donderdag 23 maart 2006 23:35 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Een vrouwlijke collega vertelde bij de koffie dat ze zwanger was. De baas zei letterlijk dat hij "'geen drachtige zeugen kan gebruiken" , de volgende dag werd ze ontslagen.
En met welke argumentatie zou ze ontslagen zijn dan? Zo zwak sta je echt niet als werknemer.quote:Op donderdag 23 maart 2006 23:35 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Een vrouwlijke collega vertelde bij de koffie dat ze zwanger was. De baas zei letterlijk dat hij "'geen drachtige zeugen kan gebruiken" , de volgende dag werd ze ontslagen.
de baas redeneerde dat ze door zwanger te worden zich opzettelijk ongeschikt had gemaakt voor werk als ze zou moeten gaan bevallen. En zwangerschapsverlof deed hij niet aan en dat zou dan dus automatisch ongeoorloofd afwezig zijn betekenen volgens de baas. Maargoed, het scheelde dat ze zelf toch al weg wou omdat zij en die baas toch al liet goed door 1 deur konden.quote:Op donderdag 23 maart 2006 23:53 schreef MichielPH het volgende:
[..]
En met welke argumentatie zou ze ontslagen zijn dan? Zo zwak sta je echt niet als werknemer.
Maar het was tegen Feyenoord!quote:Op vrijdag 24 maart 2006 03:27 schreef PLAE@ het volgende:
Als het voor twente was geef ik d'r gelijk![]()
over fout personeelsbeleid gesproken, kunt toch niet iemand verplichten om te werken als je het een dag vantevoren zegt.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 03:19 schreef kastanova het volgende:
1,5 jaar werken in een kroeg totdat ik op een vrije dag voetbalkaartjes had geregeld.
De avond ervoor nog gewoon aan het werk, kwam de bazin bij me dat ik de volgende dag ook moest werken aangezien een collega niet kon.
Dus ik het verhaal van de voetbalkaartjes uitleggen en dat ik dus echt niet kon, maar ze gaf aan dat het geen vraag was, maar verplicht.
Aangezien de kosten van de kaartjes gelijk waren aan het loon wat ik zou verdienen, gaf ik dus aan dat het okay was míts zij me dubbel uit zou betalen.
Was ze niet van plan en ik kon kiezen; of gewoon komen werken, of naar de wedstrijd toegaan en ontslagen worden.
5 minuten later zat ik aan de andere kant van de bar bier te bestellen, raar wijf.
Er stond hierboven ook al iemand uit de horeca die doodleuk te horen kreeg "je licht brandt dus je bent thuis dús moet je komen werken"quote:Op vrijdag 24 maart 2006 08:39 schreef Blik het volgende:
[..]
over fout personeelsbeleid gesproken, kunt toch niet iemand verplichten om te werken als je het een dag vantevoren zegt.
Voor dat baantje 10 andere baantjes
Ja, die had ik ook gelezen. Die is nog erger dan deze...quote:Op vrijdag 24 maart 2006 08:40 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Er stond hierboven ook al iemand uit de horeca die doodleuk te horen kreeg "je licht brandt dus je bent thuis dús moet je komen werken"![]()
Een collega had een een keer geflikt om een vrij hard p0rn0 filmpje te mailen (korte filmpje dus) naar een andere collega. Dat was de bedoeling ten minste. Hij stuurde het echter naar een manager van een andere vestinging die dezelfde achternaam had.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 02:59 schreef dyna18 het volgende:
Ik hoop dat ze een rechtzaak tegen die baas begonnen is, want er is flink wat wettelijk bescherming voor zwangere vrouwen, waardoor dat een zeer onrechtmatige actie was.
Een actie van een ex-collega van mij.
Die stuurde wel vaker erotische plaatjes naar een bevriende collega, wiens naam begon met een A. Zo wou hij ook deze keer een erotische kalender opsturen. Helaas drukte hij na het intypen van de A meteen op enter, waarna het mailtje naar de ALL EMPLOYEES maillijst gestuurd werd.
Zijn directe baas mocht het aan het hoger management uitleggen en hij kon er nog wel om lachen. Dus toen hij het moest uitleggen zei zijn directe baas. "Ik heb goed nieuws en minder goed nieuws. Het goede nieuws is dat we de kalender voor 2005 alvast hebben. Het minder goede nieuws is dat hij wat pittiger is dan we gewend zijn"
Het hoger management kon er echter wat minder om lachen.
whahaaaquote:Op woensdag 22 maart 2006 22:50 schreef drexciya het volgende:
Bij een vroegere werkgever meegemaakt dat een verkoper ontslagen werd omdat ie niets deed. Dat is op het eerste gezicht nog niet spannend, maar wat bleek; hij deed alsof hij bij klanten langsging en dergelijke, druk doen met dossiers, telefoon, offertes en ga zo maar door, maar uiteindelijk kwam uit dat hij domweg uit zijn neus aan het peuteren was. Toen was het natuurlijk einde oefening.
Voor de rest eigenlijk weinig spannends meegemaakt.
mijn vorige werkgever is ook zoquote:Op donderdag 23 maart 2006 23:35 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Een vrouwlijke collega vertelde bij de koffie dat ze zwanger was. De baas zei letterlijk dat hij "'geen drachtige zeugen kan gebruiken" , de volgende dag werd ze ontslagen.
Zoiets is mij dus ook gebeurdquote:Op vrijdag 24 maart 2006 02:59 schreef dyna18 het volgende:
Een actie van een ex-collega van mij.
Die stuurde wel vaker erotische plaatjes naar een bevriende collega, wiens naam begon met een A. Zo wou hij ook deze keer een erotische kalender opsturen. Helaas drukte hij na het intypen van de A meteen op enter, waarna het mailtje naar de ALL EMPLOYEES maillijst gestuurd werd.
schrijf je altijd in chatvorm?quote:Op vrijdag 24 maart 2006 15:24 schreef MLF het volgende:
[..]
mijn vorige werkgever is ook zo
collega was zwanger en vertelt het netjes
had ze niet moeten doen dus
belachelijk
overigens, ik had ook eens ruzie met een collega
ik was zijn leugens al zat
dat ie verkering had met een meisje van Goede Tijden Slechte Tijden
Dat ie een koopwoning had in Delft terwijl ie op een kamertje woonde bij mij om de hoek in Den Haag
en nog 100.000 andere leugens, en niet zo klein ook
Tot op een dag hij tegen mij tekeer ging
Er was iets over bellen met de planner
Nu was zijn foon leeg, hij was op weg naar huis ofzo en zou terug bellen
Maar die kootzak van een collega wou hem ook bellen
Ik leg de situatie uit
Ging die op de een of andere manier over de rooie
Ik ook
Wrs omdat ie mij voor iets uitmaakte ofzo, ik weet niet precies meer
Toen heb ik 'm aan zijn kraag gepakt, uit de stoel getrokken en door het hok (waar onze spullen liggen enzo) gesmeten
Wil die het hok uit
Toen heb ik 'm weer opgetrokken, met z'n voeten van de grond
Hij zweette peentjes
Volgende dag
Kom ik dat hok weer in
zit er een andere collega, begint te lachen en zegt: 3x raden wie er vandaag niet durft te komen werken
![]()
lol, ik in een deuk eey
Enfin, hij is ontslagen om de volgende reden:
Een meisje van de winkel had een creditcard in haar winkel gevonden en aan hem afgegeven, dat is de regel
Gaat die l u l in haar winkel er mee shoppen
heeft ie voor 2000 gulden (was nog het gulden tijdperk) kleding gehaald
en bij haar wil ie afrekenen
de l u l
en dat had zij door natuurlijk
en aangifte gedaan natuurlijk
terecht
toen kon ie meteen opouten
adios
Hoe kan een niet bestaand persoon nou een rechtszaak beginnen tegen een ander niet bestaand persoon?quote:Op vrijdag 24 maart 2006 02:59 schreef dyna18 het volgende:
Ik hoop dat ze een rechtzaak tegen die baas begonnen is
ik was een jaar of 18. had een klus waarbij een paar ouder pandjes gerenoveerd zouden worden. de opdrachtgever ging op vakantie en gaf mij de taak als voorman. ik heb direct alle gastjes die er werkten vervangen door vrienden van mij.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 11:43 schreef DennisMoore het volgende:
Nog geen verhalen van mensen die anderen ontslagen hebben?
zeker antiliaan of niet?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 12:11 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik was een jaar of 18. had een klus waarbij een paar ouder pandjes gerenoveerd zouden worden. de opdrachtgever ging op vakantie en gaf mij de taak als voorman. ik heb direct alle gastjes die er werkten vervangen door vrienden van mij.![]()
het loopt wl erg door elkaar heen zo en die 2e alinea loopt niet lekker. wat bedoel je precies?quote:Op donderdag 23 maart 2006 13:45 schreef Basp1 het volgende:
Collega van mij hield er wel van om wat erotisch plaatjes met andere vrienden van hem uit te wisselen middels email. Helaas had hij 1 keer een fout email adres erbij gezet waardoor deze ook bij een directeur van een ander bedrijf tercht kwam , deze over de flos naar onze directeur opbelde en hij er toen uitgedonderd werd.
Als klap op de vuurpijl hebben we wel afgelopen jaar een mailing onze directeur gehad waarin hij het voor elkaar kreeg om ook erotisch getinte plaatjes naar iedereen te sturen, die zit dus nog in mijn archief om een bewijs te hebben als men mij om zo'n reden eruit zou willen donderen.
Maar aangezien er geen beleidsrichtlijnen over het prive gebruik van email binnen dit bedrijf , heeft men wel alsnog een flinke schadevergoeding moeten betalen.
Verder hebben ze ook al eens om nogal onbenullige redenen de technisch manager (zogenaamd verkeerde kwaliteitsbeslissingen genomen) eruit gekegeld , ook daarvoor hebben ze 2 jaarsalarissen moeten lappen.
ik?quote:
quote:Op woensdag 22 maart 2006 14:12 schreef cinnamongirl het volgende:
-Een andere grapjas heeft eens een bulkmailing aan klanten opgeleukt met de aanhef: 'Geachte teringlijer'. Dat viel ook niet goed.
Voor jou misschien, maar voor mensen die wel kunnen lezen wordt het er echt niet leesbaarder van om overal maar enters tussen te mikkenquote:Op woensdag 29 maart 2006 10:24 schreef MLF het volgende:
[..]
altijd???
overigens is dit leesbaarder dan alles achter elkaar te schrijven
Bloodhound waar werkte je toen in een illegale sweatshop in China?quote:Op vrijdag 24 maart 2006 00:13 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
de baas redeneerde dat ze door zwanger te worden zich opzettelijk ongeschikt had gemaakt voor werk als ze zou moeten gaan bevallen. En zwangerschapsverlof deed hij niet aan en dat zou dan dus automatisch ongeoorloofd afwezig zijn betekenen volgens de baas. Maargoed, het scheelde dat ze zelf toch al weg wou omdat zij en die baas toch al liet goed door 1 deur konden.
Dat is vreemd, als student heb je toch alleen recht op stufi, niet op een uitkering?quote:Op woensdag 29 maart 2006 11:06 schreef Whoopsydaisy het volgende:
[..]. Ik werk met studenten [..]
Zij: 'Nou ja, dan heb ik in ieder geval mijn uitkering nog'
Ik:![]()
Natuurlijk hebben we toen wel besloten UWV in te lichten.
Hmm... jawel, kan wel dacht ik. Kende ook iemand die het had. Bedrijf waar die werkte was failliet gegaan en werkte daar veel. Kreeg ook uitkering van UWV toen.quote:Op woensdag 29 maart 2006 11:17 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Dat is vreemd, als student heb je toch alleen recht op stufi, niet op een uitkering?
Als je werkt bouw je toch WW rechten op?quote:Op woensdag 29 maart 2006 11:17 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Dat is vreemd, als student heb je toch alleen recht op stufi, niet op een uitkering?
maar voor die ww rechten kom je alleen in aanmerking als je onverwijtbaar werkeloos bent geworden. Als je zelf ontslag neemt, of verwijtbaar ontslagen wordt dan krijg je niets.quote:Op woensdag 29 maart 2006 13:38 schreef sanger het volgende:
[..]
Als je werkt bouw je toch WW rechten op?
Dat begrijp ik, ik doelde meer op de opmerking dat je als studfent geen WW rechten zou hebben.quote:Op woensdag 29 maart 2006 13:58 schreef Basp1 het volgende:
[..]
maar voor die ww rechten kom je alleen in aanmerking als je onverwijtbaar werkeloos bent geworden. Als je zelf ontslag neemt, of verwijtbaar ontslagen wordt dan krijg je niets.
Zodat zij dus ook geen uitkering krijg? Naja, leert ze tenminste wat vanquote:Op woensdag 29 maart 2006 11:06 schreef Whoopsydaisy het volgende:
I
Zij: 'Nou ja, dan heb ik in ieder geval mijn uitkering nog'
Ik:![]()
Natuurlijk hebben we toen wel besloten UWV in te lichten.
Is een voltijds student wel voldoende beschikbaar voor werk, of maakt dat weer niets uit?quote:Op woensdag 29 maart 2006 14:14 schreef sanger het volgende:
[..]
Dat begrijp ik, ik doelde meer op de opmerking dat je als studfent geen WW rechten zou hebben.
In genoemde situatie is het natuurlijk verwijtbaar gedrag.
Was het een Finse jongeman toevallig ??quote:Op woensdag 22 maart 2006 14:23 schreef SHE het volgende:
collega bij IBM..moet er weer om lachen als ik er aan terug denk
hele week druk, ivm met een nieuwe technologie die geimplementeerd moest worden..heel veel meetigns en presentaties..kortom, gekkenhuis.
Mijn collega, de LIG-specialist ( Local Interface Gateway ) moest aan het einde van de week een presentatie geven voor een aantal klanten en wat consultants.
Ik vond 'm al zo irritant..en hij liep steeds te kutten met de beemer
Zaal vult zich, iedereen in spanning...hij gaat nog ff piesen voor de show...komt ie terug, heeft die lul gewoon nog allemaal wit rondom zijn neus !!!!en begint gewoon doodleuk aan die presentatie.
Ik heb nog nooit zo hard mijn best moeten doen om mijn lach in te houden...tering
Die kon meteen oprotten natuurlijk...de prutser...elke zichzelf respecterende careerboy weet toch dat je je ceauk gewoon in een bullit mee naar je werk neemt...snel, handzaam en vooral schoon!
Bijbaantje (horeca/supermakrt) om bv. de huur te kunnen bekostigen? Daarmee bouw je ook WW rechten op. Tenminste als niets student zijnde wel. Lijkt me discriminatie als dat voor studenten anders geld.quote:Op woensdag 29 maart 2006 15:09 schreef frederik het volgende:
[..]
Is een voltijds student wel voldoende beschikbaar voor werk, of maakt dat weer niets uit?
Een voltijdsstudent wordt geacht 40 uur per week bezig te zijn met zijn of haar studie, dan blijft er niet veel tijd over voor het overige (in WW ogen)
Een student bouwt wel WW-rechten op, maar kan hier geen aanspraak op maken als-ie nog studeert, want dan is-ie niet beschikbaar voor de arbeidsmarkt.quote:Op woensdag 29 maart 2006 15:32 schreef sanger het volgende:
Bijbaantje (horeca/supermakrt) om bv. de huur te kunnen bekostigen? Daarmee bouw je ook WW rechten op. Tenminste als niets student zijnde wel. Lijkt me discriminatie als dat voor studenten anders geld.
Nou?quote:Op woensdag 29 maart 2006 20:47 schreef PonyLover het volgende:
Ik ben ongeveer 8 keer op staande voet ontslagen, waren gelukkig wel bijbaantjes
dus ik zall hier binnenkort wel even wat schrijven
![]()
Ik begrijp em niet?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 03:32 schreef zoalshetis het volgende:
jwt london. dikke directeur. copywriter staat in lift. directeur stapt in en vraagt: "is this lift going up?"
waarop de jongen antwoord: "not anymore it is"
toen mocht ie ook zijn laptop pakken en opdonderen.
Dan ben je 'beetje dom'..quote:
* zucht *quote:
puur uit nieuwsgierigheid Defender..quote:Op zaterdag 1 april 2006 05:36 schreef defender het volgende:
<reorganisatieverhaal>
Het zijn niet alleen studenten die bij ons werken omdat het discriminatie is als je adverteert met de zin 'vanaf 18 t/m 27 jaar'quote:Op woensdag 29 maart 2006 11:17 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Dat is vreemd, als student heb je toch alleen recht op stufi, niet op een uitkering?
Ik ken een soortgelijk verhaal bij Delta Lloyd, ongeveer 10 jaar terug. Grote reorganisatie, oud personeel eruit, jong personeel erin. Meest grove (wat een oom van me overkwam) was dat ze de mensen die werden ontslagen nog wel vroegen om hun vervangers in te werken. De reactie is voor zover ik heb gehoord een massaal "ja dahagquote:Op zaterdag 1 april 2006 05:36 schreef defender het volgende:
-knipje-
yup,quote:Op zaterdag 1 april 2006 05:36 schreef defender het volgende:
Vlak voor de kerst wilde ik onverwacht op vrijdag vrij nemen, ik belde mijn manager, en het was oke.
Toen ik de maandag erop op de zaak kwam, zag ik een mailtje van die vrijdag, van een of andere manager die ik niet kon, of ik even langs wilde komen om kennis te maken.
Als ik lerares Nederlands was misschien wel jaquote:Op vrijdag 14 april 2006 14:43 schreef Argento het volgende:
[..]
yup,
bij mij was je er ook zonder pardon uitgevlogen.
ICT bedrijf in Bunnikquote:Op maandag 3 april 2006 08:02 schreef avotar het volgende:
[..]
puur uit nieuwsgierigheid Defender..
welk bedrijf was dat?
Nee, ook als je totaal iets anders deed.quote:Op maandag 17 april 2006 04:10 schreef defender het volgende:
[..]
Als ik lerares Nederlands was misschien wel ja
Wat dus niet mag volgens mij. Op die leeftijd mag je geen zware lichamelijke arbeid verrichten.quote:Op maandag 17 april 2006 16:01 schreef Japiejooo het volgende:
Ben ooit eens na 2 dagen uitzendwerk ontslagen bij een projectinrichtings bedrijf. Was 16 jaar, en we moesten met zn 2-en hele dag kasten, bureaus etc naar binnen sjouwen. Aantal keer zo'n bureaublad laten stuiteren, waardoor er stukken vanaf vlogen, kon het hele blad mee terug. Was toch al snel voor een paar honderd gulden schade....
Einde dag 2 hoefde ik de volgende dag niet meer terug te komen
Zeker! En van het bedrijf zelf had ik het ook niet verwacht dat ze me zo'n loer zouden draaien.quote:
Wat een asociaal bedrijf zeg. Maar ik ken die mentaliteit wel. Achterbakse figuren die de hele dag niks doenquote:Op dinsdag 18 april 2006 14:06 schreef Prowl het volgende:
Ik kreeg een uitzendbaantje bij een telematica bedrijf om de hele dag netwerkkabeltjes te trekken op lokaties in heel nederland.
-knip-
Ja, dan had ik je er ook uit geschopt, luie flikker dat je er bent.quote:Op dinsdag 18 april 2006 17:01 schreef schaakkipje het volgende:
ik werkt als uitzendkracht voor een verhuisbedrijf toen ik 17 was ofzo.
Op mijn tweede dag moesten we een gezin verhuizen. Alles inpakken en in de vrachtwagen zetten. Ik kreeg de slaapkamer van de ouders (nee het wordt niet spannend). Die kamer was vrij groot en er stond veel in. Ik heb de hele dag een beetje rondgekeken naar al die leuke kleine spulletjes en welke kleding die vrouw had. Op het einde van die dag had ik nog maar 1 klein doosje en mijn collega's waren niet blij, want zij moesten op het eind flink wat overwerken.was een internationale verhuizing en aan tijd gebonden ofzo.
en verder was er niks aan de hand, maar 's avonds belde de intercedente dat ik niet meer terug mocht komen. En ze was ook nog kwaad op dat bedrijf omdat ze vond dat ik veel te hard moest werken.![]()
en voor de rest ben ik best vaak weggelopen van mijn werk, omdat ik gewoon geen zin meer had - geen verantwoordelijkheidsgevoel.
zonder overgens mijn loonbriefje op te halen. dat kon me echt niets schelen. toen dan
jajaja wrijf het er maar inquote:Op dinsdag 18 april 2006 17:46 schreef PDOA het volgende:
[..]
Ja, dan had ik je er ook uit geschopt, luie flikker dat je er bent.
je hoort er thuis.. gefeliciteerdquote:Op dinsdag 18 april 2006 17:53 schreef schaakkipje het volgende:
[..]
jajaja wrijf het er maar in
ik werk nu in het onderwijs![]()
Hahahaquote:[b]Op dinsdag 18 april 2006 20:58 -verhaal-
Je bent jong en je wilt wat.quote:Op woensdag 19 april 2006 16:14 schreef _Flash_ het volgende:
Eisen dat je vrij bent met kerst... Nounou, wat een hart voor de zaak
Kutkickquote:
Dat dus, ik lees vanaf pagina 1 de verhalen door, zie ik ineens mijn eigen naam staan, .. 2006 .. kutver een kickquote:Op dinsdag 16 september 2008 19:30 schreef sylvesterrr het volgende:
De verhalen kwamen me al zó bekend voor...
Ik probeerde dat vroeger 'slim' aan te pakken, ik was bang dat ze m'n folders zouden vinden, dus op het moment dat ik die folders kreeg rende ik naar boven en flikkerde het door de papier versnipperaarquote:Op dinsdag 16 september 2008 22:03 schreef Ridocar het volgende:
Samen met een maat van mij foldertjes lopen.
De eerste weken ben je nog enthausiast, daarna daat het ongelooflijk hard bergafwaarts.
Het ging goed tot mensen in het bos stapels (bergen) reclamefolders vonden. Gebundeld en wel.
Toen was onze folder-carriëre vrij snel afgelopen.
Dat lijkt wel heel veel op een verhaal van een collega van mij die wat naar een leverancier moest mailen. En die leverancier had zo'n bgeetje alles fout gedaan wat er fout kon gaan.quote:Op woensdag 17 september 2008 10:01 schreef Kreator het volgende:
Crosspost:
10 jaar geleden werkte ik bij een accountantskantoor waar ook mijn vriendin werkte. (andere vestiging). Mijn baas daar was zo'n 55 jarige kansloze boekhouder die IT'er was geworden omdat hij 'thuis ook wel eens wat met pc's deed'. Daar irriteerde ik me dus dagelijks aan en op een gegeven moment was ik zo gefrustreerd over een akkefietje dat ik mijn vriendin een berichtje wilde sturen over het interne berichtensysteem. Dus ik vertel een heel verhaal met woorden als sukkel dit en loser dat.
Ik druk op send, en hoor 3 meter verderop in hetzelfde kantoor op dat moment een ontvangstgeluidje. Had ik het in mijn woede per ongeluk naar hem gestuurd. Kon wel door de grond zakken op dat moment. Het bleef 5 minuten stil tijdens het lezen en daarna ging het los. . Uiteindelijk wel weer goed gekomen.
Haha, het gevoel alleen al dat van je meester maakt als je weet dat het bericht onderweg en je er helemaal niks meer aan kan doen om het tegen te houden.quote:Op woensdag 17 september 2008 11:25 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat lijkt wel heel veel op een verhaal van een collega van mij die wat naar een leverancier moest mailen. En die leverancier had zo'n bgeetje alles fout gedaan wat er fout kon gaan.
Collega van mij had een keurig mailtje gemaakt:
Dear <naam>
Regarding the last shipment I have some remarks about the quality of the goods
etc etc.
En helemaal op het laatst had hij al zuchtend "fucking asshole" toegevoegd na "Dear <naam>". Met uiteraard de bedoeling dat weg te halen voordat hij het zou verzenden.... Dat laatste vergat hij even
Chinezen zijn daar erg gevoelig voor kan ik je vertellen
Bij een interne outlook server heb je nog een waterig klein kansje met de 'recall' functie. (als de ontvanger het al niet gelezen heeft...) Bij externe mail is het idd hopeloos.quote:Op woensdag 17 september 2008 11:30 schreef the_undertaker het volgende:
[..]
Haha, het gevoel alleen al dat van je meester maakt als je weet dat het bericht onderweg en je er helemaal niks meer aan kan doen om het tegen te houden.
Tja en dat vind ik dus gezeik. Of je nou vakken staat te vullen of buiten met een emmertje een beetje staat te flodderen.quote:Op woensdag 17 september 2008 11:55 schreef pulletje het volgende:
Oud collega (16 jaar) vroeger in de supermarkt waar ik werkte..
Er was niets te doen in de winkel, dus hij moest maar de mercedes van de baas gaan wassen.
Hij: Ja, maar ik ben aangenomen als vakkenvuller, niet als poetser..
Baas: Ja weet ik, maar er is helemaal niets te doen en je wilt toch geld verdienen?
Hij: Ja dat wel, maar vind het toch niet kloppen. Heb ook nog nooit een auto gewassen.
Baas: Zo moeilijk is dat niet. Maak maar gewoon een sopje met iets uit het schap en pak maar een spons uit de winkel.
Uiteindelijk had ie dus de mercedes van de baas gewassen met Vim en schuursponsjes..
Daaaaag
ja vind ik ook wel hoor.. Is maar net of je die dag een bui hebt om dwars te gaan liggen.. Ik zou het toen wel lachen vinden.. Ff de winkel uit en in de zon een autootje wassen..quote:Op woensdag 17 september 2008 12:01 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Tja en dat vind ik dus gezeik. Of je nou vakken staat te vullen of buiten met een emmertje een beetje staat te flodderen.
Grapjas? Dat is gewoon een held.quote:Op woensdag 22 maart 2006 14:12 schreef cinnamongirl het volgende:
-Een andere grapjas heeft eens een bulkmailing aan klanten opgeleukt met de aanhef: 'Geachte teringlijer'. Dat viel ook niet goed.
Idd. Ik heb als ICT'er ook wel eens mijn directeur gechauffeurd toen de zijne ziek was. Heerlijk toch, paar uurtjes in een dure mercedes rijden, doorbetaald. Keer wat anders.quote:Op woensdag 17 september 2008 12:01 schreef Swetsenegger het volgende:
Tja en dat vind ik dus gezeik. Of je nou vakken staat te vullen of buiten met een emmertje een beetje staat te flodderen.
Jij hebt in je hoofd natuurlijk dat het zomer was...quote:Op woensdag 17 september 2008 12:01 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Tja en dat vind ik dus gezeik. Of je nou vakken staat te vullen of buiten met een emmertje een beetje staat te flodderen.
Zou je die auto ook wassen voor hem als 'ie je dat vroeg?quote:Op woensdag 17 september 2008 12:46 schreef Kreator het volgende:
[..]
Idd. Ik heb als ICT'er ook wel eens mijn directeur gechauffeurd toen de zijne ziek was. Heerlijk toch, paar uurtjes in een dure mercedes rijden, doorbetaald. Keer wat anders.
Als ik (ongeschoold) vakkenvuller zou zijn, zou ik het een aangename afwisseling vinden. Als HBO ICT'er zie ik het wel lichtelijk als onder mijn stand. Zou er ieg geen halszaak van maken.quote:Op woensdag 17 september 2008 14:02 schreef Erik het volgende:
Zou je die auto ook wassen voor hem als 'ie je dat vroeg?
Los van het feit dat je geen vakkenvuller bent.
Neuh.quote:Op woensdag 17 september 2008 13:22 schreef Droopie het volgende:
[..]
Jij hebt in je hoofd natuurlijk dat het zomer was...
Ik kan me ook voorstellen dat je in de winter er anders over denkt.
werk is werk hoor... soms moet je gewoon niet zo zeiken en gewoon doen..quote:Op woensdag 17 september 2008 13:22 schreef Droopie het volgende:
[..]
Jij hebt in je hoofd natuurlijk dat het zomer was...
Ik kan me ook voorstellen dat je in de winter er anders over denkt.
Precies!quote:Op woensdag 17 september 2008 14:44 schreef avotar het volgende:
[..]
werk is werk hoor... soms moet je gewoon niet zo zeiken en gewoon doen..
Ja, ik heb de auto ook niet gezien daarna en heb het ook met een korreltje (!) zout genomen, maar wel een mooi verhaal en het blijft zo dat hij die dag wel ontslagen was... Dus heeft wel iets gedaan wat niet goed was..quote:Op woensdag 17 september 2008 14:45 schreef Kreator het volgende:
Ik geloof er ook geen reet van dat de vakkenvuller dat gedaan heeft (met schuurspons en jif). Hij zal het als grapje en wraak gezegd hebben, maar het doen...nah, kansloos. Komt je duur te staan zo'n grap en dan heb ik het over meer dan ontslag.
Wel als je Bloodhoundfromhell (BHFH) heet. Die bemande de radarinstallatie voor z'n baas, verzorgde het paard, metselde muren en reed op de bezemwagen - en dat allemaal onbetaald, en buiten werktijd :-)quote:Op woensdag 17 september 2008 15:58 schreef BellieB het volgende:
Het lijkt me (tenminste ik hoop) dat deze discussie niet zo snel zal plaatsvinden bij full-time "volwassen" banen.
Mijn geheugen werkt te goed de laatste tijdquote:Op woensdag 17 september 2008 11:25 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat lijkt wel heel veel op een verhaal van een collega van mij die wat naar een leverancier moest mailen. En die leverancier had zo'n bgeetje alles fout gedaan wat er fout kon gaan.
Collega van mij had een keurig mailtje gemaakt:
Dear <naam>
Regarding the last shipment I have some remarks about the quality of the goods
etc etc.
En helemaal op het laatst had hij al zuchtend "fucking asshole" toegevoegd na "Dear <naam>". Met uiteraard de bedoeling dat weg te halen voordat hij het zou verzenden.... Dat laatste vergat hij even
Chinezen zijn daar erg gevoelig voor kan ik je vertellen
ik had m inderdaad ook al gezien ja..quote:Op donderdag 18 september 2008 07:08 schreef Blind_Guardian het volgende:
[..]
Mijn geheugen werkt te goed de laatste tijd: dubbelpost
quote:Op woensdag 17 september 2008 13:56 schreef Trannellius het volgende:
- tijdens het snijden van vleeswaren tegen een collega zeggen "hey, ik wist niet dat we hier muizen hebben?" terwijl er 20+ klanten in die winkel staan
Er zijn een aantal voorwaarden voor ontslag op staande voet en daarbij: als je geen vast contract hebt of (beter nog) via het uitzendbureau werkt is het allemaal nog makkelijker!quote:Op donderdag 18 september 2008 12:25 schreef releaze het volgende:
ik vraag me trouwens af hoeveel van die ontslagen rechtsgeldig zijn. ik hoor ook weleens van die verhalen dat mensen dezelfde dag nog op straat gezet zijn dat ik bij mezelf denk, die werkgever had dat rechtmatig nooit mogen doen. Maw, er valt nog een slaatje uit te slaan.Maar goed, dat is voor na proeftijd.
quote:Op donderdag 18 september 2008 21:32 schreef LoudGirl het volgende:
Twee kassieres die elkaar te lijf gingen met een schaar... alle bei ontslagen.
wtf, zoiets verzin je toch nietquote:Op vrijdag 19 september 2008 07:53 schreef sigme het volgende:
Lang geleden. Soort klantenservice, bij een telecomserviceprovider, ten behoeve van het toen net nieuw ingevoerde nummerbehoud. Nieuw personeel nodig, uitzendkrachten.
Bloedmooi was ze, echt waar. 18 ofzo, blond, echt een mega-lekker stuk. Ik hielp de boel op poten zetten, heb haar en de andere meid een en ander uitgelegd en ze daarna overgedragen aan de dagelijkse leiding.
Toen kwam ze opeens niet opdagen, anderhalve week, geen taal of teken, en toen kwam ze terug. Op de vraag wat er aan de hand was reageerde ze heel raar. In de loop van de dag heeft ze het watje van de afdeling apart genomen en die verteld wat er gebeurd was. Dat ze een zoontje had, dat die overleden was die eerste dag dat ze niet kwam, gister begraven. Hij doorvertellen aan manager en de rest, iedereen geschokt en meelevend en hulp aanbieden enzo.
Totdat de lokale senior wat ging optellen & aftrekken, en daarbij wist dat er maximaal vijf (dacht ik toch) dagen tussen overlijden en begraven mogen zitten.
Het bleek van voor tot achter gelogen. Wat haar mankeerde zijn we nooit achtergekomen, na de confrontatie heeft ze op staande voet ontslag genomen.
Overigens bleek ze ook op die manier gewerkt te hebben. Ze gaf geloofwaardige antwoorden, die verder geen verband hielden met de zaak waar het over ging. Heel apart.
je kan geen ontslag op staande voet nemen..quote:Op vrijdag 19 september 2008 07:53 schreef sigme het volgende:
Het bleek van voor tot achter gelogen. Wat haar mankeerde zijn we nooit achtergekomen, na de confrontatie heeft ze op staande voet ontslag genomen.
Dat kan wel, mits goede reden. Neemt niet weg dat sigme waarschijnlijk "gekregen" bedoelde.quote:Op zondag 21 september 2008 23:52 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
je kan geen ontslag op staande voet nemen..
Holy crap, zo'n gast pleur je toch meteen buiten?quote:Op donderdag 18 september 2008 21:02 schreef Steeven het volgende:
- Op hetzelfde callcenter zat een gozer in mijn team die lekker ongenuanceerd tekeer ging tegen klanten. 'Mevrouw, mevrouw, MEvrouw, MEVROUW, MEVROUW.... u gaat toch ook niet naar de slager om groente te kopen?' of 'Meneer, weet u hoe het klinkt als u kwartje in de telefooncel op is?' BAF, call afgesloten. 'Meneer, bent u nou zo dom of lijkt het maar zo? Nee, u bent gewoon dom. Nee ik kan het niet anders uitleggen'. Soms begon ie ook te scheldenen er zat altijd zo'n wijf naast hem die daar to-taal niet tegen kon, raakte compleet overstuur. Helaas hebben ze hem ontslagen
.
Is die functie van webmaster al vervuld?quote:Op vrijdag 19 september 2008 09:29 schreef MartineBijl het volgende:
Niet zo lang geleden, we (overheid) zochten (nog steeds) een C#/.NET programmeur, en die zijn niet makkelijk te vinden, zeker niet voor een overheidssalaris. Toch kregen we een sollicitatie binnnen van een jongen met de juiste papieren en ervaring, al reageerde hij op een andere vacature (voor webmaster). Omdat hij de enige geschikte kandidaat leek is hij op gesprek uitgenodigd voor de functie van programmeur.
Dit begon al goed, op de dag dat hij op gesprek moest komen staakten de bussen, dus meneer dacht dat ie wel van het station af kon gaan lopen, affijn, een half uur te laat belt hij dat ie verdwaald is, hij zat in het verkeerde deel van de stad, een collega is hem op gaan halen zodat anderhalf uur later het sollicitatiegesprek toch kon beginnen. Hij zag eruit alsof hij die avond ervoor flink gezopen had, toch is hij aangenomen.
Op zijn eerste dag belde hij op dat hij ziek was, maar stond twee uur later toch voor de deur, gebracht door zijn vader (), bleek dat hij die nacht van de zenuwen niet had kunnen slapen en zich daarom ziek had gemeld, waarschijnlijk had zijn vader hem uit bed geschopt.
In de 3 weken erna lukte het hem soms om op tijd te komen, maar meestal was hij gewoon te laat, soms wel een anderhalf uur, met de gebruikelijke smoesjes. 'Even bellen dat ik wat later kom', daar had hij nooit van gehoord. Ook heeft hij zich een keer of vijf ziek gemeld.
In mijn vakantie zag ik een mailtje voorbij komen van mijn chef, dat hij na twee keer waarschuwen etc...
Nee, ik bedoelde ontslag genomen. Op staande voet; in de zin dat ze per direct vertrokken is en nooit weer gesignaleerd. Ze was natuurlijk uitzendkracht, en na het voorgaande had niemand heel erg behoefte om te gaan achterhalen hoe het met haar ging ofzo.quote:Op zaterdag 27 september 2008 12:27 schreef Light het volgende:
[..]
Dat kan wel, mits goede reden. Neemt niet weg dat sigme waarschijnlijk "gekregen" bedoelde.
Valt tegen, zelfs bij de Mac werkte op een gegeven moment jarenlang een gast die dit soort pareltjes richting de klanten produceerde:quote:Op zaterdag 27 september 2008 13:12 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Holy crap, zo'n gast pleur je toch meteen buiten?
Mijn vooroordelen over het geestelijke nivo van (sommige) McDo medewerkers zijn bij deze bevestigd...quote:Op zaterdag 27 september 2008 14:36 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Valt tegen, zelfs bij de Mac werkte op een gegeven moment jarenlang een gast die dit soort pareltjes richting de klanten produceerde:
Klein ventje van +/- 4 jaar loopt op hem af met een Happy Meal-doos
-Uh, meneer. Meneer?
-Jaaah?
-Er zit geen verrassing in mn Happy Meal
- NOU DA'S TOCH OOK EEN VERRASSING?! HAHAHA! *loopt weg*
Achteraf natuurlijk een blazende vader in zn nek ("Dat snapt zo'n kind toch niet!?")
Klant: -Ik wacht nog steeds op mijn McChicken
Maccer: (tegen klant)-Godverdomme! (tegen de vleesflippers) Waar is die kip debiel?!
-Hee Erik, deze burger kwam terug, hij is zwart.
-Ja, kut! Wie kwam daarmee terug?
-Die mevrouw daaro.
-Ja, ik zie het al. Die moet gewoon een ontzettende schop in dr kut hebben!
Die is 1 september begonnenquote:Op zaterdag 27 september 2008 13:49 schreef Swetsenegger het volgende:
Is die functie van webmaster al vervuld?
kutcookiesquote:Op zaterdag 27 september 2008 16:24 schreef Berkery het volgende:
[..]
Die is 1 september begonnen
-edit- kut. kloon busted![]()
Verschilt heel erg van filiaal tot filiaal. Sommige zijn echt heel erg (Leiden vlakbij het station bijvoorbeeld) terwijl andere heel netjes en streng zijn qua personeel. Mijn zusje en zwager zijn managers van een filiaal bijvoorbeeld waar echt geen bullshit getolereerd wordt en die ergeren zich echt groen bij de verhalen van sommige collega's. Zoals twee pubers die lagen te batsen in het magazijn (volgens mij eerder in dit topic gemeld).quote:Op zaterdag 27 september 2008 15:08 schreef Beelzebufo het volgende:
[..]
Mijn vooroordelen over het geestelijke nivo van (sommige) McDo medewerkers zijn bij deze beveigd...
quote:
quote:Op zaterdag 27 september 2008 14:36 schreef Mwanatabu het volgende:
Klein ventje van +/- 4 jaar loopt op hem af met een Happy Meal-doos
-Uh, meneer. Meneer?
-Jaaah?
-Er zit geen verrassing in mn Happy Meal
- NOU DA'S TOCH OOK EEN VERRASSING?! HAHAHA! *loopt weg*
De vacature in mijn sig staat al maanden open. En zo spannend zijn de eisen in dit geval toch ook weer niet. Het is in ieder geval geen beleidsmatige functie, echt puur onderhoud. We hebben exact 1 sollicitant gekregen.quote:Op zaterdag 27 september 2008 23:49 schreef Berkery het volgende:
[..]
![]()
Ik kan me herinneren dat jij ooit zo'n moeite had om een goeie te vinden, maar we werken met een team van webmasters en we hebben er eentje gevonden met goede papieren en het maakt niet zoveel uit dat ie nauwelijks ervaring heeft, tijd genoeg om 'm in te werken.
Gewoon reageren op de functie in je sigquote:Op zondag 28 september 2008 11:42 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
De vacature in mijn sig staat al maanden open. En zo spannend zijn de eisen in dit geval toch ook weer niet. Het is in ieder geval geen beleidsmatige functie, echt puur onderhoud. We hebben exact 1 sollicitant gekregen.
Ik ga zelf maar weer reageren op webmaster vacatures. Die zijn schaars blijkbaar
Helaas heb ik ernaast wat andere kwaliteiten die ik ook graag betaald zie wordenquote:Op zondag 28 september 2008 11:50 schreef Light het volgende:
[..]
Gewoon reageren op de functie in je sig
Dat blijkt. Maar geen enkele kandidaat is toch wel zorgelijk.quote:En iemand die een beetje met html en css wil (en kan) klooien, is best lastig te vinden. Mijn werkgever heeft er ruim een half jaar over gedaan. Leverde ook maar weinig kandidaten op.
In het oosten van het land zijn de vacatures blijkbaar wat dunner gezaaid, wij kregen een stuk of 10 reacties.quote:Op zondag 28 september 2008 11:42 schreef Swetsenegger het volgende:
De vacature in mijn sig staat al maanden open. En zo spannend zijn de eisen in dit geval toch ook weer niet. Het is in ieder geval geen beleidsmatige functie, echt puur onderhoud. We hebben exact 1 sollicitant gekregen.
wat verdient een dergelijke functie? Doe nu ongeveer hetzelfde namelijk....quote:Op zondag 28 september 2008 11:42 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
De vacature in mijn sig staat al maanden open. En zo spannend zijn de eisen in dit geval toch ook weer niet. Het is in ieder geval geen beleidsmatige functie, echt puur onderhoud. We hebben exact 1 sollicitant gekregen.
Ik ga zelf maar weer reageren op webmaster vacatures. Die zijn schaars blijkbaar
puur css/html/cms onderhoud. Dus niet verantwoordelijk voor beleid en hardware en dergelijke? Zo rond de 2K bpm afhankelijk van je ervaring en leeftijdquote:Op zondag 28 september 2008 19:49 schreef _wie het volgende:
[..]
wat verdient een dergelijke functie? Doe nu ongeveer hetzelfde namelijk....
2 K voor zo'n functie? 'K zou willen dat er in mijn omstreken zoiets wasquote:Op zondag 28 september 2008 19:59 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
puur css/html/cms onderhoud. Dus niet verantwoordelijk voor beleid en hardware en dergelijke? Zo rond de 2K bpm afhankelijk van je ervaring en leeftijd
In de randstad is de rest ook duurderquote:Op zondag 28 september 2008 22:53 schreef verita het volgende:
[..]
2 K voor zo'n functie? 'K zou willen dat er in mijn omstreken zoiets was
Nou ja, kom op zeg webmaster die via een cms content moet copy pasten en daarbij een beetje de integriteit van de zooi in de gaten kan houden en niet de zooi vol paste met deprecated font tags hoeft toch ook niet de wereldprijs te verdienen?quote:Op zondag 28 september 2008 23:30 schreef kastanova het volgende:
Wtf? 2000 is tegenwoordig al veel voor een dergelijke functie in de ICT?!
Damn, ik kan me nog tijden herinneren waarbij de sollicitatiegesprekken in een auto-showroom werden gehouden.
Maar de handjes dicht mogen knijpen met 2000 is wel weer een ander uiterstequote:Op zondag 28 september 2008 23:38 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nou ja, kom op zeg webmaster die via een cms content moet copy pasten en daarbij een beetje de integriteit van de zooi in de gaten kan houden en niet de zooi vol paste met deprecated font tags hoeft toch ook niet de wereldprijs te verdienen?
Voor iemand die (x)html voor dummies heeft doorgelezen? We hebben het toch niet over een highskilled ICT'er?quote:Op zondag 28 september 2008 23:39 schreef kastanova het volgende:
[..]
Maar de handjes dicht mogen knijpen met 2000 is wel weer een ander uiterste.
Jawel hoor. Als je werkgever zich niet aan het contract houdt (b.v. je salaris niet overmaken) of jou anderszins onbehoorlijk behandelt, kan jij meteen van hem af. Of het verstandig is is punt twee, en of een eventuele werkgeversclaim voor de rechter stand houdt is punt drie.quote:Op zondag 21 september 2008 23:52 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
je kan geen ontslag op staande voet nemen..
En terecht natuurlijk. Dit is natuurlijk pure diefstal. Geen medelijden met criminelen.quote:Op maandag 29 september 2008 12:16 schreef vogeltjesdans het volgende:
Hij mocht nog net zijn persoonlijke spullen ophalen en afscheid nemen van ons, daarna werd hij afgevoerd door men in blackWij allemaal zo van WTF?!! Daar word je bang van als je dat ziet
Klopt, en dan die achterliggende domheidquote:Op maandag 29 september 2008 13:09 schreef dyna18 het volgende:
[..]
En terecht natuurlijk. Dit is natuurlijk pure diefstal. Geen medeleiden met criminelen.
ik heb wel medelijden met je Nederlands..quote:Op maandag 29 september 2008 13:09 schreef dyna18 het volgende:
[..]
En terecht natuurlijk. Dit is natuurlijk pure diefstal. Geen medeleiden met criminelen.
hoezo? Hij werd wel "mede naar buiten geleid"quote:Op maandag 29 september 2008 14:25 schreef zwaaibaai het volgende:
[..]
ik heb wel medelijden met je Nederlands..
On topic.quote:Op maandag 29 september 2008 18:29 schreef Henno het volgende:
Heerlijk topicIk ben zelf nog nooit ergens ontslagen... en ik werk nu bij een gezellig bedrijfje met 8 mensen, waar ruimte is voor een grap of grol, maar iedereen wel aanvoelt wat kan en wat niet... zonder dat iemand om kleine foutjes afgekafferd hoeft te worden.
Dat is een beetje de reden waardoor een echt grote organisatie me niet erg aantrekkelijk lijkt... al die managementlagen, moeilijk doordringen tot de laag die je moet hebben, van die managers die zich per se moeten laten gelden ook al is er op dat moment geen reden toe, etc...
Nu hebben we 2 directeuren en de rest, dus als er iets is stap ik direct naar die hoogste baas. Werktijden worden afgesproken in goed overleg, en dingen als eisen dat ik kom terwijl ik anders heb afgesproken zijn nooit gebeurd. Regelmatig uitstapjes met de hele groep, het complete bedrijf kan om 1 tafel zitten als er iets belangrijks moet worden besloten, die sfeer bevalt me goed.
Ik ben ook wel een aantal keer te laat gekomen, maar heb nooit geheimzinnig gedaan over de oorzaak en bel dan zo snel mogelijk op dat ik wat later kom (dus ze niet de tijd geven om echt boos te worden en mij te bellen waar ik blijf). Bij een relaxed management zou het geen probleem moeten zijn om af en toe een misstap te maken zolang je dergelijke (geschreven of ongeschreven) fatsoensregels naleeft.
Dit hoorde ik net op slamfm.quote:Op woensdag 22 maart 2006 13:29 schreef BobRooney het volgende:
Toen ik 15 was, was ik vakkenvuller. En ik moest van mij chef de winkel aanvegen. Daar had ik niet zo een zin in. Dus ik liep met die bezem achter me, maar wat rond te lummelen in de winkel. En na een uur kwam ik terug, en zei ik dat ik klaar was. De chef liet me toen de band van de bewakingscamera zien....waarop precies stond wat ik gedaan had. En toen werd ik ontslagen.
Ben jij dat meisje?quote:Op maandag 29 september 2008 20:54 schreef Mwanatabu het volgende:
Hier een mooie situatie in ontwikkeling: Meisje is officieel berispt voor continu alles doen behalve werken. Bellen, met de schoonmaaksters roddelen, bellen, met iedereen babbelen, bellen, bellen, bellen. Gesprek met de chef, ze krijgt nog een week om zichzelf te bewijzen. Geen gebel en dat soort gedonder meer. Meisje knikt ja en amen, belooft beterschap, loopt naar eigen bureau en...installeert MSN.
Zelfs dat is bij ons geen reden voor ontslag.quote:Op dinsdag 30 september 2008 11:52 schreef karr-1 het volgende:
Ik kan ook MSN'en op mijn werk als ik dat zou willen, niemand doet er moeilijk over. Zolang het werk maar uitgevoerd wordt.
Overigens zijn er hier wel mensen ontslagen die porno keken op de werkpc. En dan dusdanig dat iedereen die voorbij loopt kan meegenieten van wat er op het beeldscherm staat.
quote:Op maandag 29 september 2008 18:29 schreef Henno het volgende:
Heerlijk topicIk ben zelf nog nooit ergens ontslagen... en ik werk nu bij een gezellig bedrijfje met 8 mensen, waar ruimte is voor een grap of grol, maar iedereen wel aanvoelt wat kan en wat niet... zonder dat iemand om kleine foutjes afgekafferd hoeft te worden.
Dat is een beetje de reden waardoor een echt grote organisatie me niet erg aantrekkelijk lijkt... al die managementlagen, moeilijk doordringen tot de laag die je moet hebben, van die managers die zich per se moeten laten gelden ook al is er op dat moment geen reden toe, etc...
Nu hebben we 2 directeuren en de rest, dus als er iets is stap ik direct naar die hoogste baas. Werktijden worden afgesproken in goed overleg, en dingen als eisen dat ik kom terwijl ik anders heb afgesproken zijn nooit gebeurd. Regelmatig uitstapjes met de hele groep, het complete bedrijf kan om 1 tafel zitten als er iets belangrijks moet worden besloten, die sfeer bevalt me goed.
Ik ben ook wel een aantal keer te laat gekomen, maar heb nooit geheimzinnig gedaan over de oorzaak en bel dan zo snel mogelijk op dat ik wat later kom (dus ze niet de tijd geven om echt boos te worden en mij te bellen waar ik blijf). Bij een relaxed management zou het geen probleem moeten zijn om af en toe een misstap te maken zolang je dergelijke (geschreven of ongeschreven) fatsoensregels naleeft.
Ik heb een keer een verhaal gehoord van een paar jaar geleden dat er bij een telecom bedrijf een machine stond die alleen maar van nieuwsgroepen en ftp sites aan het downloaden was. Spelletjes, films, mp3, etc.quote:Op woensdag 1 oktober 2008 13:19 schreef Bootje84 het volgende:
[..]
Ik werk bij een medium-groot bedrijf (2500 mensen wereldwijd, 250 op mijn locatie). De sfeer is hier ook super, en toch zijn er zat managers. Het ligt er maar net even aan hoe de cultuur is van het bedrijf.
1 van de dingen wat mij verbaasde, was het feit dat er na 5 uur een biertje gepakt mag worden om het laatste half uurtje door te komen. MSN, skype etc is toegestaan. P2P is sinds kort officieel verboden, terwijl je dat eigenlijk gewoon niet hoort te doen. Ik werk op de IT-support afdeling, dus je maakt wel vanalles mee.. Dat er tegen P2P min of meer niet werd opgetreden verbaasde me, maar het was iig wel ongewenst. nu komt het ook niet meer voor. Het gebeurde ook alleen maar bij een enkeling.
och het was toch ook niet helemaal een leugenquote:Op woensdag 1 oktober 2008 14:55 schreef DiRadical het volgende:
[..]
Ik heb een keer een verhal gehoord van een paar jaar geleden dat er bij een telecom bedrijf een machine stond die alleen maar van nieuwsgroepen en ftp sites aan het downloaden was. Spelletjes, films, mp3, etc.
Deze machine deed niets anders.
Er liep een keer een manager langs en die vroeg wat die machine deed.
Die machine was 'dedicated' en de manager was tevreden met het antwoord.
Dat het een 'dedicated download server' was werd er niet bij gezegd, maar daar werd ook niet naar gevraagd
Dit heb ik wel eens meegemaakt bij de TU/equote:Op woensdag 1 oktober 2008 14:55 schreef DiRadical het volgende:
[..]
Ik heb een keer een verhaal gehoord van een paar jaar geleden dat er bij een telecom bedrijf een machine stond die alleen maar van nieuwsgroepen en ftp sites aan het downloaden was. Spelletjes, films, mp3, etc.
Deze machine deed niets anders.
Er liep een keer een manager langs en die vroeg wat die machine deed.
Die machine was 'dedicated' en de manager was tevreden met het antwoord.
Dat het een 'dedicated download server' was werd er niet bij gezegd, maar daar werd ook niet naar gevraagd
Sterker, 't is helemaal geen leugen. Het antwoord is niet volledig, maar wat er gezegd is is wel volledig waarquote:Op woensdag 1 oktober 2008 14:57 schreef karr-1 het volgende:
[..]
och het was toch ook niet helemaal een leugen
Precies....quote:Op woensdag 1 oktober 2008 17:57 schreef Light het volgende:
[..]
Sterker, 't is helemaal geen leugen. Het antwoord is niet volledig, maar wat er gezegd is is wel volledig waar
Ik ben zelf niet bij de zitting geweest, maar meneer had dit blijkbaar gepland en gooide het inderdaad op dizzkriminasieeee (als ik het goed spel...).quote:Op vrijdag 13 februari 2009 14:32 schreef Drizzt_DoUrden het volgende:
Gooide meneer het op dizzkrimnasieee!?
Klinkt als een collega van mn broertje (hovenier) die een paar keer met zn trekker iets te dure auto's raakte. Blijft weinig van overquote:Op woensdag 22 maart 2006 09:45 schreef diomedes het volgende:
Collega ging bij de klant even een printerschoonmaken. Dat moest natuurlijk precies gebeuren terwijl in dezelfde kamer een muurtje witgeverfd werd.
Blaast die de toners schoon in de richting van het pasgeverfde muurtje![]()
Later is hij naar een klant gestuurd en gooit die zijn gereedschaps koffer op een antieke tafel met zijn schroevendraaiers all over the place. Tafel zat vol met krassen. Eigenaar huilen.
Reed zo'n beetje in elke auto van het bedrijf een deuk.![]()
Is later via een regeling ofzo het bedrijf uitgewerkt.![]()
Schijnt zelfs een veel betere baan gevonden te hebben later![]()
Die gast had een maandsalaris van meer dan 3500,-?quote:
Nee, maar het ontslag op staande voet was volgens de kantonrechter onterecht. Maar de werksfeer was dermate verziekt dat hij weg mocht blijven en hij dus dat bedrag toegewezen kreeg.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 16:41 schreef credendo_vides het volgende:
[..]
Die gast had een maandsalaris van meer dan 3500,-?
*credendo_vides rekent volgens kantonrechtersformule
Belacheljik overigens dat de rechter meegaat in discriminatie als die gast er al 7 jaar werkt.
Ah okee. Maar dan wordt de kantonrechtersformule dus gehanteerd, en als hij er maar 7 jaar gewerkt heeft had die gast een enorm hoog salaris of is een correctiefactor toegepast.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 16:42 schreef Snapcount2 het volgende:
[..]
Nee, maar het ontslag op staande voet was volgens de kantonrechter onterecht. Maar de werksfeer was dermate verziekt dat hij weg mocht blijven en hij dus dat bedrag toegewezen kreeg.
Hij heeft er elf of twaalf jaar gewerkt (toen ik binnenkwam had hij er al 7 jaar op zitten en werd er na een jaar of vier uitgegooid..). En ik weet verder de achtergrond van het bedrag niet, ik heb alleen via via gehoord wat het eindbedrag was.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 16:47 schreef credendo_vides het volgende:
[..]
Ah okee. Maar dan wordt de kantonrechtersformule dus gehanteerd, en als hij er maar 7 jaar gewerkt heeft had die gast een enorm hoog salaris of is een correctiefactor toegepast.
Dat soort figuren zijn te erg voor woorden. Heb trouwens ook andersom meegemaakt: een garagebedrijf dat een illegaal in dienst had, een Libanees. Die jongen had gouden handjes en werkte praktisch voor niets (40 uur) en daarnaast nog 40 uur voor zichzelf. Hij spaarde zo en met het eten uit zijn mond een eigen autootje bij elkaar, dat hij opknapte en doorverkocht met winst. Zo ging hij steeds door tot hij 2 auto's had en die weer doorverkocht en zo door tot er een stuk of 5 stonden na anderhalf jaar ofzo. Hij stond dus op dikke winst en de garageeigenaren ook want die hadden stopgoedkoop personeel en tevreden klanten.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 13:55 schreef Snapcount2 het volgende:
Ik ben zelf gelukkig nooit ontslagen, maar ik heb wel twee ontslagen zelf meegemaakt.
Eerste ontslag, Snapcount was net van de HEAO af en kon destijds (1992) geen werk krijgen in de tak van sport waarvoor hij gestudeerd had (IT). Kan gebeuren, ik kon wel aan de slag bij een tuinbouwbedrijf bij mij in de buurt. Bij dat bedrijf werkte een illegale buitenlander uit een Noord Afrikaans land waarvan de bewoners hier soms worden aangeduid als “Finnen”. Toen ik daar binnenkwam werkte deze meneer er al zeven jaar, en de eigenaren van het tuinbedrijf hadden al heel wat geld en tijd gestoken om deze meneer papieren te bezorgen zodat hij legaal mocht blijven en zijn familie over mocht laten komen. Nadat ik een jaartje of vier bij het bedrijf gewerkt had, kreeg meneer zijn papieren en het jaar daarna mocht hij zijn familie over laten komen. Hoe meer er geregeld werd voor meneer, hoe vervelender en opstandiger hij werd. Hij heeft op een gegeven moment een aangetekende schriftelijke waarschuwing gehad. (maar ja, meneer kon geen Nederlands..)
Een paar weken nadat zijn familie overgekomen was en het huurhuis had betrokken wat meneer met voorrang gekregen had, moest de eigenaar/voorman een dag weg voor een beurs. Hij liet een andere medewerker (laten we hem Joop noemen) achter, en gaf specifiek aan dat deze de leiding had. Joop vermeldde aan eerder genoemde persoon dat hij een bepaalde klus moest doen, waarop die als antwoord kreeg dat hij niet hoefde te doen wat hij zei, want Joop was toch de baas niet? Daarop heeft Joop even gebeld met de voorman voor overleg en gaf eerder genoemd persoon een laatste waarschuwing om te gaan doen wat er gevraagd werd. Er werd geweigerd en meneer kon op staande voet inrukken. Hij kwam de volgende dag 'werken' (lees: opdagen) aangezien zijn advocaat dat opgedragen had, en heeft uiteindelijk nog een bedrag van 25000 gulden meegehad.
Ik wordt nog kwaad als ik eraan denk....
Andere verhaal volgt later…
Lijkt me sterk, als ze hem aangeven zijn ze zelf namelijk ook de sjaak. Er zal wel wat zijn voorgevallen, want anders laat je zo'n buitenkansje niet lopen.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 19:28 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Dat soort figuren zijn te erg voor woorden. Heb trouwens ook andersom meegemaakt: een garagebedrijf dat een illegaal in dienst had, een Libanees. Die jongen had gouden handjes en werkte praktisch voor niets (40 uur) en daarnaast nog 40 uur voor zichzelf. Hij spaarde zo en met het eten uit zijn mond een eigen autootje bij elkaar, dat hij opknapte en doorverkocht met winst. Zo ging hij steeds door tot hij 2 auto's had en die weer doorverkocht en zo door tot er een stuk of 5 stonden na anderhalf jaar ofzo. Hij stond dus op dikke winst en de garageeigenaren ook want die hadden stopgoedkoop personeel en tevreden klanten.
De auto's konden uiteraard niet op zijn eigen naam gezet worden want hij was illegaal dus die stonden op naam van de garageeigenaren. En deze gaven hem op een dag aan bij de Vreemdelingendienst en waren zo ook nog eens 5 auto's rijker.
Sterker nog: de vrouw van een van die eigenaren werkte bij de Vreemdelingenpolitie of de IND.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 19:41 schreef credendo_vides het volgende:
[..]
Lijkt me sterk, als ze hem aangeven zijn ze zelf namelijk ook de sjaak. Er zal wel wat zijn voorgevallen, want anders laat je zo'n buitenkansje niet lopen.
Whehehequote:Op vrijdag 13 februari 2009 19:50 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Sterker nog: de vrouw van een van die eigenaren werkte bij de Vreemdelingenpolitie of de IND.
Ik denk eerder dat het een regelingetje is geweest waarbij het bedrijf van haar vent buiten schot bleef. Ik heb dit verhaal uiteraard uit tweede hand gehoord, dus details kunnen aangedikt zijn of niet kloppen maar ik heb zoveel naaierij gezien bij illegalen of asielzoekers dat het me niet zou verbazen dat de kern waar is.quote:Op vrijdag 13 februari 2009 20:42 schreef credendo_vides het volgende:
[..]
WheheheDus die verlinkt het bedrijf van haar eigen vent?
Zo is het! Ik zit nu net naar wegmisbruikers te kijken en daar krijgen ze ook nog eens bekeuringen!quote:Op vrijdag 13 februari 2009 20:59 schreef Mwanatabu het volgende:
ik heb zoveel naaierij gezien bij illegalen of asielzoekers dat het me niet zou verbazen dat de kern waar is.
Nou gelijke monniken gelijke kappen. Te hard of gevaarlijk rijden is dan toch echt iets wat ze zelf doen dus gewoon boete, no?quote:Op vrijdag 13 februari 2009 21:02 schreef credendo_vides het volgende:
[..]
Zo is het! Ik zit nu net naar wegmisbruikers te kijken en daar krijgen ze ook nog eens bekeuringen!
God, daar ben je ook lekker mee. Sommige mensen kun je van alles tegen vertellen, maar of ze luisteren is natuurlijk maar de vraag. (als hij het al niet expres gedaan heeft...)quote:Op zaterdag 14 februari 2009 00:45 schreef Sjoewe het volgende:
Ik was zestien en werkte bij een supermarkt die op de kleintjes let in Utrecht. Ik moest echter op een gegeven moment een flinke kaakoperatie ondergaan waardoor ik even uit de running zou zijn en als gevolg twee maanden niet zou kunnen praten.
Ik kondig dat netjes aan bij de chef en leg uit wat er ging gebeuren, een maand of drie van te voren. Naja met het nodige valse medeleven werd dat keurig in ontvangst genomen.
Nou goed de tijd komt, ik doe netjes m'n laatste werkdag, ga nog even langs bij de chef zo van: 'Nou, ehm tot over twee maanden dan maar" Nou ik kreeg succes gewenst en 'veel plezier'. Enigszins verbaasd loop ik weg, ik had toen al moeten weten dat het mis zat natuurlijk
De dag na de operatie komt m'n ma behoorlijk pissig het ziekenhuis binnenlopen: "Je mag straks opzoek naar een nieuwe baan..."
Bleek dat de chef behoorlijk pissig naar m'n huis had gebeld, waar ik in godsnaam bleef, m'n moeder legt het uit, vond 'ie dat ik zelf maar aan de telefoon moest komen om het uit te leggen, want hij had nu allemaal gaten in z'n vakantierooster enzovoort.
Dus m'n ma zo van: hij ligt IN HET ZIEKENHUIS
En toen heeft de baas gezegd dat ze me dan maar moest vragen of ik dan misschien de volgende week extra kon komen werken, om m'n gemiste uren van deze week te compenseren.
Toen heeft m'n ma maar gezegd dat de droplul uberhaupt maar opzoek kon naar een nieuwe medewerker
Tja de meeste mensen sturen een kaartje als ze aan je denken.
+1 herkenbaar.quote:Op zondag 15 februari 2009 13:30 schreef Snapcount2 het volgende:
Ontslagverhaal nummer twee dan maar.
Een aantal jaar geleden werkte ik bij een IT-bedrijf. Bekend van het blauwe logo, en ondertussen is het overgenomen door KPN. Bij de afdeling waar ik werkzaam was, werkte een programmeur. Deze programmeur was een junior en had een apart bureau waar hij met zijn rug naar de muur zat, dit terwijl het beleid was om iedereen aan een blok van vier bureaus te laten werken.
Nu hadden ik en mijn collegae al een tijdje het idee dat er niet al teveel uit zijn handen kwam en datgene wat uit zijn handen kwam was van niet al te beste kwaliteit, maar goed, hij was nog jong en niet voor niets een junior. Waar hij wel goed in was, was het rondmailen van ‘leuke internetdingen’ en verschillende conspiracy theories aan de man te brengen inclusief de links met het ‘onomstotelijke bewijs’ dat hij gelijk had.
Op een dag trad het moment aan dat we naar andere kamers in hetzelfde gebouw moesten gaan verhuizen. De kamerindelingen waren al gepresenteerd, er waren vier kamers en in elke kamer kwamen 4 mensen te zitten aan een blok van 4 bureau’s. Meneer was het daar helemaal niet mee eens, hij had in de kamer waar hij ging zitten zijn eigen bureau al neergezet met zijn beeldscherm van de deur af, en naar de muur gericht. Daarop maakte de locatiedirecteur hem erop attent dat hij volgens de kamerindeling aan het blok moest gaan zitten. Dat kon niet, want dan had hij last van het raam/deur/airco enzovoorts. Affijn, niets mee te maken, hij moest aan het blok gaan zitten, er was geen reden om meneer een uitzonderingspositie te geven. Toen begon hij de schreeuwen, het was discriminatie, hij ging daar niet zitten, hij vloekte iedereen de vernieling in en weigerde te werken aan het blok. Toen bleek ineens dat de directeur ook heel hard kon schreeuwen en maakte hem duidelijk dat hij ontslagen was en niet meer terug hoefde te komen.
Meneer heeft in een deal met HRM nog voor elkaar gekregen dat hij zijn gloedjenieuwe leaseauto achter kon laten zonder kosten (en niet meer godzijdank...). Ironisch overigens, hij trad daarna in dienst bij een bedrijf dat vlak daarna overgenomen werd door dit bedrijf, dus we waren uiteindelijk nog niet van hem af.
Een jaarcontract wordt tegenwoordig niet meer stilzwijgend verlengd in een doorlopend contract, dus ik weet niet waaruit dit verhaal komt? (tenzij het natuurlijk zo was afgesproken in een CAO of in het contract oid)quote:Op zaterdag 27 september 2008 14:31 schreef sigme het volgende:
Doet me denken aan een ander die 'ontslag nam' op vreemde wijze.
Een vriendelijke jongen die bij ons begon als een gedetacheerde. Alleen bleek zijn eigen bedrijf hem niet te betalen. Na een paar maanden (en juridische procedures) is hij toen bij ons bedrijf in dienst genomen. Met een jaarcontract. En hij werkte nijver voort.
Toen kwam 'ie opeens niet meer. De ene dag niet, de volgende dag niet, en hij liet niets van zich horen. Was ook niet telefonisch bereikbaar. Ik geloof dat er uiteindelijk iemand langsgegaan is, maar dat weet ik niet zeker.
In elk geval was hij in de veronderstelling dat z'n jaarcontract om was en dat het er dus op zat. Onze PZ was in de veronderstelling dat dat natuurlijk gewoon stilzwijgend was omgezet in een doorlopend contract..
Hoe dat juridisch zit weet ik niet, de PZ-afdeling daar deed in elk geval *wel* aan stilzwijgende verlenging. Het was geen briljante PZ-afdeling (zo hebben ze eens een sollicitant die we aan hadden willen nemen vergeten uit te nodigen voor een arbeidsvoorwaardengesprek, waardoor de beste man natuurlijk nooit kwam opdagen terwijl mijn manager dacht dat 'ie 'm aangenomen hadquote:Op maandag 16 februari 2009 01:49 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Een jaarcontract wordt tegenwoordig niet meer stilzwijgend verlengd in een doorlopend contract, dus ik weet niet waaruit dit verhaal komt? (tenzij het natuurlijk zo was afgesproken in een CAO of in het contract oid)
Hmmm dat lijkt me inderdaad een minder leuke ervaring. Het schijnt inderdaad in die cultuur zo te zijn dat je niet naar vrouwen luistert, maar dan moet je niet in die fabriek gaan werken lijkt mij.quote:Op maandag 16 februari 2009 10:30 schreef Kaar68 het volgende:
Jaren geleden liep ik stage bij een conservenfabriek, als kwaliteitscontroleur. Als ik iets tegenkwam wat afweek van de norm, moest ik de schuldige machine laten afstellen op een ander niveau.
Zo ook een keer, produkt was niet goed dus ik liep naar die machine om de operator te vragen de machine direct te veranderen. Dit weigerde hij. Nogmaals gezegd dat hij naar mij te luisteren had, en het gewoon maar moest doen. Opnieuw weigerde hij.
De chef erbij gehaald, en die gaf de man (Turk van een jaar of 60) een uitbrander. De man was erg kwaad, hij weigerde te luisteren naar een vrouw, helemaal eentje van mijn leeftijd (ik was een jaar of 18).
Toen de dienst erop zat, en ik naar mijn auto liep, kwam die man ineens dreigend op mij af, heel eng was het! Gelukkig werd dit gezien door een collega, en samen met de bewaking werd de man overmeesterd, hij bleek een mes op zak te hebben. Uiteraard hoefde hij nooit meer terug te komen, maar ik heb nog weken over mijn schouder gekeken...
quote:Op maandag 16 februari 2009 10:33 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Hmmm dat lijkt me inderdaad een minder leuke ervaring. Het schijnt inderdaad in die cultuur zo te zijn dat je niet naar vrouwen luistert, maar dan moet je niet in die fabriek gaan werken lijkt mij.
Hey ik heb het ook niet verzonnen....quote:
Oh, ik zag het net anders toch echt staan.quote:Op maandag 16 februari 2009 10:36 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Hey ik heb het ook niet verzonnen....
Dat was een opmerking gebaseerd op mijn kennis van de Turkse cultuur. En ja die ken ik vrij goed.quote:Op maandag 16 februari 2009 10:38 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Oh, ik zag het net anders toch echt staan.
Ik zal eens navragen hoe het hier zit.quote:Op maandag 16 februari 2009 08:35 schreef sigme het volgende:
[..]
Hoe dat juridisch zit weet ik niet, de PZ-afdeling daar deed in elk geval *wel* aan stilzwijgende verlenging. Het was geen briljante PZ-afdeling (zo hebben ze eens een sollicitant die we aan hadden willen nemen vergeten uit te nodigen voor een arbeidsvoorwaardengesprek, waardoor de beste man natuurlijk nooit kwam opdagen terwijl mijn manager dacht dat 'ie 'm aangenomen had)
Dat zal vast gelden voor Istanbul of Ankara (of andere grote steden)quote:Op maandag 16 februari 2009 10:43 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
Oh, ik ook. Turkije gaat met oa. scheiding kerk/staat, vrouwenrechten etc. beter om dan Nederland.
quote:Op maandag 16 februari 2009 08:35 schreef sigme het volgende:
[..]
Hoe dat juridisch zit weet ik niet, de PZ-afdeling daar deed in elk geval *wel* aan stilzwijgende verlenging. Het was geen briljante PZ-afdeling (zo hebben ze eens een sollicitant die we aan hadden willen nemen vergeten uit te nodigen voor een arbeidsvoorwaardengesprek, waardoor de beste man natuurlijk nooit kwam opdagen terwijl mijn manager dacht dat 'ie 'm aangenomen had)
Het zou natuurlijk dezelfde persoon kunnen zijn.quote:Op maandag 16 februari 2009 00:05 schreef Tuvai.net het volgende:
[..]
+1 herkenbaar.
Sterker nog, ik denk dat in de nabije toekomstin het bedrijf waar ik werk ook een ontslag gaat vallen, voor een soortgelijk geval. Wij hebben niet echt een policy die zegt waar en hoe onze kantoren en monitoren moeten staan, maar één collega valt gigantisch op door zijn internetgedrag, de frequente interne 'check dit. lol!'-mailtjes, de belabberde kwaliteit van het werk en het lak hebben aan normen en modellen qua programmeerwerk. Het is iedereenwel duidelijk dat deze collega de hele dag niks anders doet dan wat internetten. Als je ziet dat deze collega ook als enige elke keer zijn bureau en monitor naar de muurkant draait, dan weet je hoe laat het is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |