Haha, scenario "Lompe hork"quote:Op woensdag 22 maart 2006 09:45 schreef diomedes het volgende:
Collega ging bij de klant even een printerschoonmaken. Dat moest natuurlijk precies gebeuren terwijl in dezelfde kamer een muurtje witgeverfd werd.
Blaast die de toners schoon in de richting van het pasgeverfde muurtje![]()
Later is hij naar een klant gestuurd en gooit die zijn gereedschaps koffer op een antieke tafel met zijn schroevendraaiers all over the place. Tafel zat vol met krassen. Eigenaar huilen.
Reed zo'n beetje in elke auto van het bedrijf een deuk.![]()
Is later via een regeling ofzo het bedrijf uitgewerkt.![]()
Schijnt zelfs een veel betere baan gevonden te hebben later![]()
Mag ook over familie/vrienden/kennissen/collegae heurquote:Op woensdag 22 maart 2006 12:24 schreef Thieske het volgende:
Leuk topic, ben alleen nog nooit ontslagen dus heb weinig toe te voegen.
quote:Op woensdag 22 maart 2006 13:29 schreef BobRooney het volgende:
Toen ik 15 was, was ik vakkenvuller. En ik moest van mij chef de winkel aanvegen. Daar had ik niet zo een zin in. Dus ik liep met die bezem achter me, maar wat rond te lummelen in de winkel. En na een uur kwam ik terug, en zei ik dat ik klaar was. De chef liet me toen de band van de bewakingscamera zien....waarop precies stond wat ik gedaan had. En toen werd ik ontslagen.
hoe dom kun je zijnquote:Op woensdag 22 maart 2006 13:29 schreef BobRooney het volgende:
Toen ik 15 was, was ik vakkenvuller. En ik moest van mij chef de winkel aanvegen. Daar had ik niet zo een zin in. Dus ik liep met die bezem achter me, maar wat rond te lummelen in de winkel. En na een uur kwam ik terug, en zei ik dat ik klaar was. De chef liet me toen de band van de bewakingscamera zien....waarop precies stond wat ik gedaan had. En toen werd ik ontslagen.
Hiquote:Op woensdag 22 maart 2006 14:27 schreef Brighteyes het volgende:
Sommige dingen zijn echt te grappig gewoon, hoi BobRooney!
Hoe vervelend is een beetje de winkel aanvegen!
ik had nog vakantie dagenquote:Op woensdag 22 maart 2006 15:35 schreef cinnamongirl het volgende:
Ik had me ziek gemeld, MLF.
Klinkt een beetje als de HEMA. Daar hadden we een manager die mensen doodleuk vertelde dat zij niet zouden worden ontslagen, om ze er 3 weken later bij hun evaluatiegesprek keihard uit te flikkeren. Ontzettende lulquote:Op woensdag 22 maart 2006 16:29 schreef LaZZ het volgende:
Hehe, leuk verhaal.Geeft wel duidelijk weer wat voor soort bedrijf het is.
Wat voor bedrijf was het anyways?
flauwquote:Op woensdag 22 maart 2006 17:07 schreef SeLang het volgende:
Bij een vorige werkgever had een IT-er een andere IT-er knock-out geslagen
Had iets verkeerds gezegd over Linux ofzo. Op staande voet ontslagen natuurlijk
Wel echt gebeurdquote:
om privacy zeg ik het maar nietquote:Op woensdag 22 maart 2006 16:29 schreef LaZZ het volgende:
Hehe, leuk verhaal.Geeft wel duidelijk weer wat voor soort bedrijf het is.
Wat voor bedrijf was het anyways?
Zo waren twee collega's van mij aan het dollen.quote:
Als hij nou OSX besmeurd had, ok... maar Linuxquote:Op woensdag 22 maart 2006 17:07 schreef SeLang het volgende:
Bij een vorige werkgever had een IT-er een andere IT-er knock-out geslagen
Had iets verkeerds gezegd over Linux ofzo. Op staande voet ontslagen natuurlijk
Dat heb ik ook wel eens mee gemaakt in een magazijn (ook foute opmerking) maar toen werden ze allebij ontslagenquote:Op woensdag 22 maart 2006 17:07 schreef SeLang het volgende:
Bij een vorige werkgever had een IT-er een andere IT-er knock-out geslagen
Had iets verkeerds gezegd over Linux ofzo. Op staande voet ontslagen natuurlijk
quote:Op donderdag 23 maart 2006 01:02 schreef SeLang het volgende:
Een collega in Singapore wilde een paar geile plaatjes rondmailen naar collegas lokaal. Nu is dat sowieso al fout, maar hij typte een van de namen fout in en toen kwam het per ongeluk bij een onbekende dame op een afdeling in de USA terecht. Die diende meteen een klacht in wegens 'sexual harassment' --> op staande voet ontslagen
Een andere collega (ook in Singapore) kreeg een nieuwe (Thaise) vriendin met twijfelachtige achtergrond.
Toen hij een keer op zakenreis was bleek toen hij terugkwam dat zijn vriendin een aantal andere dames had uitgenodigd in zijn huis.
De authoriteiten kregen daar lucht en gooiden hem het land uit wegens het faciliteren van prostitutie ('pooier')(dat is daar tegen de wet)
Naja, wat overdreven...ik werk met alleen mannen, en krijg dus elke dag wel weer een bepaalde opmerking, aanraking of dubieuze plaatjes in mijn mailbox.quote:Op donderdag 23 maart 2006 01:02 schreef SeLang het volgende:
Een collega in Singapore wilde een paar geile plaatjes rondmailen naar collegas lokaal. Nu is dat sowieso al fout, maar hij typte een van de namen fout in en toen kwam het per ongeluk bij een onbekende dame op een afdeling in de USA terecht. Die diende meteen een klacht in wegens 'sexual harassment' --> op staande voet ontslagen
Ik vind het ook overdreven om daarvoor iemand te ontslaan.quote:Op donderdag 23 maart 2006 12:27 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Naja, wat overdreven...ik werk met alleen mannen, en krijg dus elke dag wel weer een bepaalde opmerking, aanraking of dubieuze plaatjes in mijn mailbox.
Laatst had ik waakdienst, word ik om 4 AM thuis gebeld en vroeg mijn collega: 'wat heb je aan?'
Sjonge, dat moet toch gewoon kunnen. Als ik voor elk incident klachten zou indienen zou ik in mijn eentje overblijven op een afdeling waar zo'n 25 man werken.
Oh ja, zo'n klasgenoot had ik ook. Foldertjes lopen.quote:Op donderdag 23 maart 2006 13:16 schreef sitting_elfling het volgende:
Tijdens mijn kranteloopperiode .. elke ochtend de telegraaf, was er een collega die elke keer legio klachten. Hij deed er geen reet aan.. wat bleek, die kerel nam de kranten gewoon mee naar huis om ze even later te verkopen of uit te delen op school![]()
hahahaquote:Op donderdag 23 maart 2006 14:01 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Oh ja, zo'n klasgenoot had ik ook. Foldertjes lopen.
-Week één. Alles gelopen, best saai. Geld.
-Week twee. Helft gelopen, te saai. Rest in een sloot gedumpt. Geld.
-Week drie. Rechtstreeks naar de sloot. Geld.
-Week vier. Ontslag.
lol zoooooo herkenbaarquote:Op donderdag 23 maart 2006 14:01 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Oh ja, zo'n klasgenoot had ik ook. Foldertjes lopen.
-Week één. Alles gelopen, best saai. Geld.
-Week twee. Helft gelopen, te saai. Rest in een sloot gedumpt. Geld.
-Week drie. Rechtstreeks naar de sloot. Geld.
-Week vier. Ontslag.
Nou lekker zeg....quote:Op donderdag 23 maart 2006 23:35 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Een vrouwlijke collega vertelde bij de koffie dat ze zwanger was. De baas zei letterlijk dat hij "'geen drachtige zeugen kan gebruiken" , de volgende dag werd ze ontslagen.
En met welke argumentatie zou ze ontslagen zijn dan? Zo zwak sta je echt niet als werknemer.quote:Op donderdag 23 maart 2006 23:35 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Een vrouwlijke collega vertelde bij de koffie dat ze zwanger was. De baas zei letterlijk dat hij "'geen drachtige zeugen kan gebruiken" , de volgende dag werd ze ontslagen.
de baas redeneerde dat ze door zwanger te worden zich opzettelijk ongeschikt had gemaakt voor werk als ze zou moeten gaan bevallen. En zwangerschapsverlof deed hij niet aan en dat zou dan dus automatisch ongeoorloofd afwezig zijn betekenen volgens de baas. Maargoed, het scheelde dat ze zelf toch al weg wou omdat zij en die baas toch al liet goed door 1 deur konden.quote:Op donderdag 23 maart 2006 23:53 schreef MichielPH het volgende:
[..]
En met welke argumentatie zou ze ontslagen zijn dan? Zo zwak sta je echt niet als werknemer.
Maar het was tegen Feyenoord!quote:Op vrijdag 24 maart 2006 03:27 schreef PLAE@ het volgende:
Als het voor twente was geef ik d'r gelijk![]()
over fout personeelsbeleid gesproken, kunt toch niet iemand verplichten om te werken als je het een dag vantevoren zegt.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 03:19 schreef kastanova het volgende:
1,5 jaar werken in een kroeg totdat ik op een vrije dag voetbalkaartjes had geregeld.
De avond ervoor nog gewoon aan het werk, kwam de bazin bij me dat ik de volgende dag ook moest werken aangezien een collega niet kon.
Dus ik het verhaal van de voetbalkaartjes uitleggen en dat ik dus echt niet kon, maar ze gaf aan dat het geen vraag was, maar verplicht.
Aangezien de kosten van de kaartjes gelijk waren aan het loon wat ik zou verdienen, gaf ik dus aan dat het okay was míts zij me dubbel uit zou betalen.
Was ze niet van plan en ik kon kiezen; of gewoon komen werken, of naar de wedstrijd toegaan en ontslagen worden.
5 minuten later zat ik aan de andere kant van de bar bier te bestellen, raar wijf.
Er stond hierboven ook al iemand uit de horeca die doodleuk te horen kreeg "je licht brandt dus je bent thuis dús moet je komen werken"quote:Op vrijdag 24 maart 2006 08:39 schreef Blik het volgende:
[..]
over fout personeelsbeleid gesproken, kunt toch niet iemand verplichten om te werken als je het een dag vantevoren zegt.
Voor dat baantje 10 andere baantjes
Ja, die had ik ook gelezen. Die is nog erger dan deze...quote:Op vrijdag 24 maart 2006 08:40 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Er stond hierboven ook al iemand uit de horeca die doodleuk te horen kreeg "je licht brandt dus je bent thuis dús moet je komen werken"![]()
Een collega had een een keer geflikt om een vrij hard p0rn0 filmpje te mailen (korte filmpje dus) naar een andere collega. Dat was de bedoeling ten minste. Hij stuurde het echter naar een manager van een andere vestinging die dezelfde achternaam had.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 02:59 schreef dyna18 het volgende:
Ik hoop dat ze een rechtzaak tegen die baas begonnen is, want er is flink wat wettelijk bescherming voor zwangere vrouwen, waardoor dat een zeer onrechtmatige actie was.
Een actie van een ex-collega van mij.
Die stuurde wel vaker erotische plaatjes naar een bevriende collega, wiens naam begon met een A. Zo wou hij ook deze keer een erotische kalender opsturen. Helaas drukte hij na het intypen van de A meteen op enter, waarna het mailtje naar de ALL EMPLOYEES maillijst gestuurd werd.
Zijn directe baas mocht het aan het hoger management uitleggen en hij kon er nog wel om lachen. Dus toen hij het moest uitleggen zei zijn directe baas. "Ik heb goed nieuws en minder goed nieuws. Het goede nieuws is dat we de kalender voor 2005 alvast hebben. Het minder goede nieuws is dat hij wat pittiger is dan we gewend zijn"
Het hoger management kon er echter wat minder om lachen.
whahaaaquote:Op woensdag 22 maart 2006 22:50 schreef drexciya het volgende:
Bij een vroegere werkgever meegemaakt dat een verkoper ontslagen werd omdat ie niets deed. Dat is op het eerste gezicht nog niet spannend, maar wat bleek; hij deed alsof hij bij klanten langsging en dergelijke, druk doen met dossiers, telefoon, offertes en ga zo maar door, maar uiteindelijk kwam uit dat hij domweg uit zijn neus aan het peuteren was. Toen was het natuurlijk einde oefening.
Voor de rest eigenlijk weinig spannends meegemaakt.
mijn vorige werkgever is ook zoquote:Op donderdag 23 maart 2006 23:35 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Een vrouwlijke collega vertelde bij de koffie dat ze zwanger was. De baas zei letterlijk dat hij "'geen drachtige zeugen kan gebruiken" , de volgende dag werd ze ontslagen.
Zoiets is mij dus ook gebeurdquote:Op vrijdag 24 maart 2006 02:59 schreef dyna18 het volgende:
Een actie van een ex-collega van mij.
Die stuurde wel vaker erotische plaatjes naar een bevriende collega, wiens naam begon met een A. Zo wou hij ook deze keer een erotische kalender opsturen. Helaas drukte hij na het intypen van de A meteen op enter, waarna het mailtje naar de ALL EMPLOYEES maillijst gestuurd werd.
schrijf je altijd in chatvorm?quote:Op vrijdag 24 maart 2006 15:24 schreef MLF het volgende:
[..]
mijn vorige werkgever is ook zo
collega was zwanger en vertelt het netjes
had ze niet moeten doen dus
belachelijk
overigens, ik had ook eens ruzie met een collega
ik was zijn leugens al zat
dat ie verkering had met een meisje van Goede Tijden Slechte Tijden
Dat ie een koopwoning had in Delft terwijl ie op een kamertje woonde bij mij om de hoek in Den Haag
en nog 100.000 andere leugens, en niet zo klein ook
Tot op een dag hij tegen mij tekeer ging
Er was iets over bellen met de planner
Nu was zijn foon leeg, hij was op weg naar huis ofzo en zou terug bellen
Maar die kootzak van een collega wou hem ook bellen
Ik leg de situatie uit
Ging die op de een of andere manier over de rooie
Ik ook
Wrs omdat ie mij voor iets uitmaakte ofzo, ik weet niet precies meer
Toen heb ik 'm aan zijn kraag gepakt, uit de stoel getrokken en door het hok (waar onze spullen liggen enzo) gesmeten
Wil die het hok uit
Toen heb ik 'm weer opgetrokken, met z'n voeten van de grond
Hij zweette peentjes
Volgende dag
Kom ik dat hok weer in
zit er een andere collega, begint te lachen en zegt: 3x raden wie er vandaag niet durft te komen werken
![]()
lol, ik in een deuk eey
Enfin, hij is ontslagen om de volgende reden:
Een meisje van de winkel had een creditcard in haar winkel gevonden en aan hem afgegeven, dat is de regel
Gaat die l u l in haar winkel er mee shoppen
heeft ie voor 2000 gulden (was nog het gulden tijdperk) kleding gehaald
en bij haar wil ie afrekenen
de l u l
en dat had zij door natuurlijk
en aangifte gedaan natuurlijk
terecht
toen kon ie meteen opouten
adios
Hoe kan een niet bestaand persoon nou een rechtszaak beginnen tegen een ander niet bestaand persoon?quote:Op vrijdag 24 maart 2006 02:59 schreef dyna18 het volgende:
Ik hoop dat ze een rechtzaak tegen die baas begonnen is
ik was een jaar of 18. had een klus waarbij een paar ouder pandjes gerenoveerd zouden worden. de opdrachtgever ging op vakantie en gaf mij de taak als voorman. ik heb direct alle gastjes die er werkten vervangen door vrienden van mij.quote:Op zaterdag 25 maart 2006 11:43 schreef DennisMoore het volgende:
Nog geen verhalen van mensen die anderen ontslagen hebben?
zeker antiliaan of niet?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 12:11 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik was een jaar of 18. had een klus waarbij een paar ouder pandjes gerenoveerd zouden worden. de opdrachtgever ging op vakantie en gaf mij de taak als voorman. ik heb direct alle gastjes die er werkten vervangen door vrienden van mij.![]()
het loopt wl erg door elkaar heen zo en die 2e alinea loopt niet lekker. wat bedoel je precies?quote:Op donderdag 23 maart 2006 13:45 schreef Basp1 het volgende:
Collega van mij hield er wel van om wat erotisch plaatjes met andere vrienden van hem uit te wisselen middels email. Helaas had hij 1 keer een fout email adres erbij gezet waardoor deze ook bij een directeur van een ander bedrijf tercht kwam , deze over de flos naar onze directeur opbelde en hij er toen uitgedonderd werd.
Als klap op de vuurpijl hebben we wel afgelopen jaar een mailing onze directeur gehad waarin hij het voor elkaar kreeg om ook erotisch getinte plaatjes naar iedereen te sturen, die zit dus nog in mijn archief om een bewijs te hebben als men mij om zo'n reden eruit zou willen donderen.
Maar aangezien er geen beleidsrichtlijnen over het prive gebruik van email binnen dit bedrijf , heeft men wel alsnog een flinke schadevergoeding moeten betalen.
Verder hebben ze ook al eens om nogal onbenullige redenen de technisch manager (zogenaamd verkeerde kwaliteitsbeslissingen genomen) eruit gekegeld , ook daarvoor hebben ze 2 jaarsalarissen moeten lappen.
ik?quote:
quote:Op woensdag 22 maart 2006 14:12 schreef cinnamongirl het volgende:
-Een andere grapjas heeft eens een bulkmailing aan klanten opgeleukt met de aanhef: 'Geachte teringlijer'. Dat viel ook niet goed.
Voor jou misschien, maar voor mensen die wel kunnen lezen wordt het er echt niet leesbaarder van om overal maar enters tussen te mikkenquote:Op woensdag 29 maart 2006 10:24 schreef MLF het volgende:
[..]
altijd???
overigens is dit leesbaarder dan alles achter elkaar te schrijven
Bloodhound waar werkte je toen in een illegale sweatshop in China?quote:Op vrijdag 24 maart 2006 00:13 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
de baas redeneerde dat ze door zwanger te worden zich opzettelijk ongeschikt had gemaakt voor werk als ze zou moeten gaan bevallen. En zwangerschapsverlof deed hij niet aan en dat zou dan dus automatisch ongeoorloofd afwezig zijn betekenen volgens de baas. Maargoed, het scheelde dat ze zelf toch al weg wou omdat zij en die baas toch al liet goed door 1 deur konden.
Dat is vreemd, als student heb je toch alleen recht op stufi, niet op een uitkering?quote:Op woensdag 29 maart 2006 11:06 schreef Whoopsydaisy het volgende:
[..]. Ik werk met studenten [..]
Zij: 'Nou ja, dan heb ik in ieder geval mijn uitkering nog'
Ik:![]()
Natuurlijk hebben we toen wel besloten UWV in te lichten.
Hmm... jawel, kan wel dacht ik. Kende ook iemand die het had. Bedrijf waar die werkte was failliet gegaan en werkte daar veel. Kreeg ook uitkering van UWV toen.quote:Op woensdag 29 maart 2006 11:17 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Dat is vreemd, als student heb je toch alleen recht op stufi, niet op een uitkering?
Als je werkt bouw je toch WW rechten op?quote:Op woensdag 29 maart 2006 11:17 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Dat is vreemd, als student heb je toch alleen recht op stufi, niet op een uitkering?
maar voor die ww rechten kom je alleen in aanmerking als je onverwijtbaar werkeloos bent geworden. Als je zelf ontslag neemt, of verwijtbaar ontslagen wordt dan krijg je niets.quote:Op woensdag 29 maart 2006 13:38 schreef sanger het volgende:
[..]
Als je werkt bouw je toch WW rechten op?
Dat begrijp ik, ik doelde meer op de opmerking dat je als studfent geen WW rechten zou hebben.quote:Op woensdag 29 maart 2006 13:58 schreef Basp1 het volgende:
[..]
maar voor die ww rechten kom je alleen in aanmerking als je onverwijtbaar werkeloos bent geworden. Als je zelf ontslag neemt, of verwijtbaar ontslagen wordt dan krijg je niets.
Zodat zij dus ook geen uitkering krijg? Naja, leert ze tenminste wat vanquote:Op woensdag 29 maart 2006 11:06 schreef Whoopsydaisy het volgende:
I
Zij: 'Nou ja, dan heb ik in ieder geval mijn uitkering nog'
Ik:![]()
Natuurlijk hebben we toen wel besloten UWV in te lichten.
Is een voltijds student wel voldoende beschikbaar voor werk, of maakt dat weer niets uit?quote:Op woensdag 29 maart 2006 14:14 schreef sanger het volgende:
[..]
Dat begrijp ik, ik doelde meer op de opmerking dat je als studfent geen WW rechten zou hebben.
In genoemde situatie is het natuurlijk verwijtbaar gedrag.
Was het een Finse jongeman toevallig ??quote:Op woensdag 22 maart 2006 14:23 schreef SHE het volgende:
collega bij IBM..moet er weer om lachen als ik er aan terug denk
hele week druk, ivm met een nieuwe technologie die geimplementeerd moest worden..heel veel meetigns en presentaties..kortom, gekkenhuis.
Mijn collega, de LIG-specialist ( Local Interface Gateway ) moest aan het einde van de week een presentatie geven voor een aantal klanten en wat consultants.
Ik vond 'm al zo irritant..en hij liep steeds te kutten met de beemer
Zaal vult zich, iedereen in spanning...hij gaat nog ff piesen voor de show...komt ie terug, heeft die lul gewoon nog allemaal wit rondom zijn neus !!!!en begint gewoon doodleuk aan die presentatie.
Ik heb nog nooit zo hard mijn best moeten doen om mijn lach in te houden...tering
Die kon meteen oprotten natuurlijk...de prutser...elke zichzelf respecterende careerboy weet toch dat je je ceauk gewoon in een bullit mee naar je werk neemt...snel, handzaam en vooral schoon!
Bijbaantje (horeca/supermakrt) om bv. de huur te kunnen bekostigen? Daarmee bouw je ook WW rechten op. Tenminste als niets student zijnde wel. Lijkt me discriminatie als dat voor studenten anders geld.quote:Op woensdag 29 maart 2006 15:09 schreef frederik het volgende:
[..]
Is een voltijds student wel voldoende beschikbaar voor werk, of maakt dat weer niets uit?
Een voltijdsstudent wordt geacht 40 uur per week bezig te zijn met zijn of haar studie, dan blijft er niet veel tijd over voor het overige (in WW ogen)
Een student bouwt wel WW-rechten op, maar kan hier geen aanspraak op maken als-ie nog studeert, want dan is-ie niet beschikbaar voor de arbeidsmarkt.quote:Op woensdag 29 maart 2006 15:32 schreef sanger het volgende:
Bijbaantje (horeca/supermakrt) om bv. de huur te kunnen bekostigen? Daarmee bouw je ook WW rechten op. Tenminste als niets student zijnde wel. Lijkt me discriminatie als dat voor studenten anders geld.
Nou?quote:Op woensdag 29 maart 2006 20:47 schreef PonyLover het volgende:
Ik ben ongeveer 8 keer op staande voet ontslagen, waren gelukkig wel bijbaantjes
dus ik zall hier binnenkort wel even wat schrijven
![]()
Ik begrijp em niet?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 03:32 schreef zoalshetis het volgende:
jwt london. dikke directeur. copywriter staat in lift. directeur stapt in en vraagt: "is this lift going up?"
waarop de jongen antwoord: "not anymore it is"
toen mocht ie ook zijn laptop pakken en opdonderen.
Dan ben je 'beetje dom'..quote:
* zucht *quote:
puur uit nieuwsgierigheid Defender..quote:Op zaterdag 1 april 2006 05:36 schreef defender het volgende:
<reorganisatieverhaal>
Het zijn niet alleen studenten die bij ons werken omdat het discriminatie is als je adverteert met de zin 'vanaf 18 t/m 27 jaar'quote:Op woensdag 29 maart 2006 11:17 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Dat is vreemd, als student heb je toch alleen recht op stufi, niet op een uitkering?
Ik ken een soortgelijk verhaal bij Delta Lloyd, ongeveer 10 jaar terug. Grote reorganisatie, oud personeel eruit, jong personeel erin. Meest grove (wat een oom van me overkwam) was dat ze de mensen die werden ontslagen nog wel vroegen om hun vervangers in te werken. De reactie is voor zover ik heb gehoord een massaal "ja dahagquote:Op zaterdag 1 april 2006 05:36 schreef defender het volgende:
-knipje-
yup,quote:Op zaterdag 1 april 2006 05:36 schreef defender het volgende:
Vlak voor de kerst wilde ik onverwacht op vrijdag vrij nemen, ik belde mijn manager, en het was oke.
Toen ik de maandag erop op de zaak kwam, zag ik een mailtje van die vrijdag, van een of andere manager die ik niet kon, of ik even langs wilde komen om kennis te maken.
Als ik lerares Nederlands was misschien wel jaquote:Op vrijdag 14 april 2006 14:43 schreef Argento het volgende:
[..]
yup,
bij mij was je er ook zonder pardon uitgevlogen.
ICT bedrijf in Bunnikquote:Op maandag 3 april 2006 08:02 schreef avotar het volgende:
[..]
puur uit nieuwsgierigheid Defender..
welk bedrijf was dat?
Nee, ook als je totaal iets anders deed.quote:Op maandag 17 april 2006 04:10 schreef defender het volgende:
[..]
Als ik lerares Nederlands was misschien wel ja
Wat dus niet mag volgens mij. Op die leeftijd mag je geen zware lichamelijke arbeid verrichten.quote:Op maandag 17 april 2006 16:01 schreef Japiejooo het volgende:
Ben ooit eens na 2 dagen uitzendwerk ontslagen bij een projectinrichtings bedrijf. Was 16 jaar, en we moesten met zn 2-en hele dag kasten, bureaus etc naar binnen sjouwen. Aantal keer zo'n bureaublad laten stuiteren, waardoor er stukken vanaf vlogen, kon het hele blad mee terug. Was toch al snel voor een paar honderd gulden schade....
Einde dag 2 hoefde ik de volgende dag niet meer terug te komen
Zeker! En van het bedrijf zelf had ik het ook niet verwacht dat ze me zo'n loer zouden draaien.quote:
Wat een asociaal bedrijf zeg. Maar ik ken die mentaliteit wel. Achterbakse figuren die de hele dag niks doenquote:Op dinsdag 18 april 2006 14:06 schreef Prowl het volgende:
Ik kreeg een uitzendbaantje bij een telematica bedrijf om de hele dag netwerkkabeltjes te trekken op lokaties in heel nederland.
-knip-
Ja, dan had ik je er ook uit geschopt, luie flikker dat je er bent.quote:Op dinsdag 18 april 2006 17:01 schreef schaakkipje het volgende:
ik werkt als uitzendkracht voor een verhuisbedrijf toen ik 17 was ofzo.
Op mijn tweede dag moesten we een gezin verhuizen. Alles inpakken en in de vrachtwagen zetten. Ik kreeg de slaapkamer van de ouders (nee het wordt niet spannend). Die kamer was vrij groot en er stond veel in. Ik heb de hele dag een beetje rondgekeken naar al die leuke kleine spulletjes en welke kleding die vrouw had. Op het einde van die dag had ik nog maar 1 klein doosje en mijn collega's waren niet blij, want zij moesten op het eind flink wat overwerken.was een internationale verhuizing en aan tijd gebonden ofzo.
en verder was er niks aan de hand, maar 's avonds belde de intercedente dat ik niet meer terug mocht komen. En ze was ook nog kwaad op dat bedrijf omdat ze vond dat ik veel te hard moest werken.![]()
en voor de rest ben ik best vaak weggelopen van mijn werk, omdat ik gewoon geen zin meer had - geen verantwoordelijkheidsgevoel.
zonder overgens mijn loonbriefje op te halen. dat kon me echt niets schelen. toen dan
jajaja wrijf het er maar inquote:Op dinsdag 18 april 2006 17:46 schreef PDOA het volgende:
[..]
Ja, dan had ik je er ook uit geschopt, luie flikker dat je er bent.
je hoort er thuis.. gefeliciteerdquote:Op dinsdag 18 april 2006 17:53 schreef schaakkipje het volgende:
[..]
jajaja wrijf het er maar in
ik werk nu in het onderwijs![]()
Hahahaquote:[b]Op dinsdag 18 april 2006 20:58 -verhaal-
Je bent jong en je wilt wat.quote:Op woensdag 19 april 2006 16:14 schreef _Flash_ het volgende:
Eisen dat je vrij bent met kerst... Nounou, wat een hart voor de zaak
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |