Voor jou misschien, maar voor mensen die wel kunnen lezen wordt het er echt niet leesbaarder van om overal maar enters tussen te mikkenquote:Op woensdag 29 maart 2006 10:24 schreef MLF het volgende:
[..]
altijd???
overigens is dit leesbaarder dan alles achter elkaar te schrijven
Bloodhound waar werkte je toen in een illegale sweatshop in China?quote:Op vrijdag 24 maart 2006 00:13 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
[..]
de baas redeneerde dat ze door zwanger te worden zich opzettelijk ongeschikt had gemaakt voor werk als ze zou moeten gaan bevallen. En zwangerschapsverlof deed hij niet aan en dat zou dan dus automatisch ongeoorloofd afwezig zijn betekenen volgens de baas. Maargoed, het scheelde dat ze zelf toch al weg wou omdat zij en die baas toch al liet goed door 1 deur konden.
Dat is vreemd, als student heb je toch alleen recht op stufi, niet op een uitkering?quote:Op woensdag 29 maart 2006 11:06 schreef Whoopsydaisy het volgende:
[..]. Ik werk met studenten [..]
Zij: 'Nou ja, dan heb ik in ieder geval mijn uitkering nog'
Ik:![]()
Natuurlijk hebben we toen wel besloten UWV in te lichten.
Hmm... jawel, kan wel dacht ik. Kende ook iemand die het had. Bedrijf waar die werkte was failliet gegaan en werkte daar veel. Kreeg ook uitkering van UWV toen.quote:Op woensdag 29 maart 2006 11:17 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Dat is vreemd, als student heb je toch alleen recht op stufi, niet op een uitkering?
Als je werkt bouw je toch WW rechten op?quote:Op woensdag 29 maart 2006 11:17 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Dat is vreemd, als student heb je toch alleen recht op stufi, niet op een uitkering?
maar voor die ww rechten kom je alleen in aanmerking als je onverwijtbaar werkeloos bent geworden. Als je zelf ontslag neemt, of verwijtbaar ontslagen wordt dan krijg je niets.quote:Op woensdag 29 maart 2006 13:38 schreef sanger het volgende:
[..]
Als je werkt bouw je toch WW rechten op?
Dat begrijp ik, ik doelde meer op de opmerking dat je als studfent geen WW rechten zou hebben.quote:Op woensdag 29 maart 2006 13:58 schreef Basp1 het volgende:
[..]
maar voor die ww rechten kom je alleen in aanmerking als je onverwijtbaar werkeloos bent geworden. Als je zelf ontslag neemt, of verwijtbaar ontslagen wordt dan krijg je niets.
Zodat zij dus ook geen uitkering krijg? Naja, leert ze tenminste wat vanquote:Op woensdag 29 maart 2006 11:06 schreef Whoopsydaisy het volgende:
I
Zij: 'Nou ja, dan heb ik in ieder geval mijn uitkering nog'
Ik:![]()
Natuurlijk hebben we toen wel besloten UWV in te lichten.
Is een voltijds student wel voldoende beschikbaar voor werk, of maakt dat weer niets uit?quote:Op woensdag 29 maart 2006 14:14 schreef sanger het volgende:
[..]
Dat begrijp ik, ik doelde meer op de opmerking dat je als studfent geen WW rechten zou hebben.
In genoemde situatie is het natuurlijk verwijtbaar gedrag.
Was het een Finse jongeman toevallig ??quote:Op woensdag 22 maart 2006 14:23 schreef SHE het volgende:
collega bij IBM..moet er weer om lachen als ik er aan terug denk
hele week druk, ivm met een nieuwe technologie die geimplementeerd moest worden..heel veel meetigns en presentaties..kortom, gekkenhuis.
Mijn collega, de LIG-specialist ( Local Interface Gateway ) moest aan het einde van de week een presentatie geven voor een aantal klanten en wat consultants.
Ik vond 'm al zo irritant..en hij liep steeds te kutten met de beemer
Zaal vult zich, iedereen in spanning...hij gaat nog ff piesen voor de show...komt ie terug, heeft die lul gewoon nog allemaal wit rondom zijn neus !!!!en begint gewoon doodleuk aan die presentatie.
Ik heb nog nooit zo hard mijn best moeten doen om mijn lach in te houden...tering
Die kon meteen oprotten natuurlijk...de prutser...elke zichzelf respecterende careerboy weet toch dat je je ceauk gewoon in een bullit mee naar je werk neemt...snel, handzaam en vooral schoon!
Bijbaantje (horeca/supermakrt) om bv. de huur te kunnen bekostigen? Daarmee bouw je ook WW rechten op. Tenminste als niets student zijnde wel. Lijkt me discriminatie als dat voor studenten anders geld.quote:Op woensdag 29 maart 2006 15:09 schreef frederik het volgende:
[..]
Is een voltijds student wel voldoende beschikbaar voor werk, of maakt dat weer niets uit?
Een voltijdsstudent wordt geacht 40 uur per week bezig te zijn met zijn of haar studie, dan blijft er niet veel tijd over voor het overige (in WW ogen)
Een student bouwt wel WW-rechten op, maar kan hier geen aanspraak op maken als-ie nog studeert, want dan is-ie niet beschikbaar voor de arbeidsmarkt.quote:Op woensdag 29 maart 2006 15:32 schreef sanger het volgende:
Bijbaantje (horeca/supermakrt) om bv. de huur te kunnen bekostigen? Daarmee bouw je ook WW rechten op. Tenminste als niets student zijnde wel. Lijkt me discriminatie als dat voor studenten anders geld.
Nou?quote:Op woensdag 29 maart 2006 20:47 schreef PonyLover het volgende:
Ik ben ongeveer 8 keer op staande voet ontslagen, waren gelukkig wel bijbaantjes
dus ik zall hier binnenkort wel even wat schrijven
![]()
Ik begrijp em niet?quote:Op zaterdag 25 maart 2006 03:32 schreef zoalshetis het volgende:
jwt london. dikke directeur. copywriter staat in lift. directeur stapt in en vraagt: "is this lift going up?"
waarop de jongen antwoord: "not anymore it is"
toen mocht ie ook zijn laptop pakken en opdonderen.
Dan ben je 'beetje dom'..quote:
* zucht *quote:
puur uit nieuwsgierigheid Defender..quote:Op zaterdag 1 april 2006 05:36 schreef defender het volgende:
<reorganisatieverhaal>
Het zijn niet alleen studenten die bij ons werken omdat het discriminatie is als je adverteert met de zin 'vanaf 18 t/m 27 jaar'quote:Op woensdag 29 maart 2006 11:17 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Dat is vreemd, als student heb je toch alleen recht op stufi, niet op een uitkering?
Ik ken een soortgelijk verhaal bij Delta Lloyd, ongeveer 10 jaar terug. Grote reorganisatie, oud personeel eruit, jong personeel erin. Meest grove (wat een oom van me overkwam) was dat ze de mensen die werden ontslagen nog wel vroegen om hun vervangers in te werken. De reactie is voor zover ik heb gehoord een massaal "ja dahagquote:Op zaterdag 1 april 2006 05:36 schreef defender het volgende:
-knipje-
yup,quote:Op zaterdag 1 april 2006 05:36 schreef defender het volgende:
Vlak voor de kerst wilde ik onverwacht op vrijdag vrij nemen, ik belde mijn manager, en het was oke.
Toen ik de maandag erop op de zaak kwam, zag ik een mailtje van die vrijdag, van een of andere manager die ik niet kon, of ik even langs wilde komen om kennis te maken.
Als ik lerares Nederlands was misschien wel jaquote:Op vrijdag 14 april 2006 14:43 schreef Argento het volgende:
[..]
yup,
bij mij was je er ook zonder pardon uitgevlogen.
ICT bedrijf in Bunnikquote:Op maandag 3 april 2006 08:02 schreef avotar het volgende:
[..]
puur uit nieuwsgierigheid Defender..
welk bedrijf was dat?
Nee, ook als je totaal iets anders deed.quote:Op maandag 17 april 2006 04:10 schreef defender het volgende:
[..]
Als ik lerares Nederlands was misschien wel ja
Wat dus niet mag volgens mij. Op die leeftijd mag je geen zware lichamelijke arbeid verrichten.quote:Op maandag 17 april 2006 16:01 schreef Japiejooo het volgende:
Ben ooit eens na 2 dagen uitzendwerk ontslagen bij een projectinrichtings bedrijf. Was 16 jaar, en we moesten met zn 2-en hele dag kasten, bureaus etc naar binnen sjouwen. Aantal keer zo'n bureaublad laten stuiteren, waardoor er stukken vanaf vlogen, kon het hele blad mee terug. Was toch al snel voor een paar honderd gulden schade....
Einde dag 2 hoefde ik de volgende dag niet meer terug te komen
Zeker! En van het bedrijf zelf had ik het ook niet verwacht dat ze me zo'n loer zouden draaien.quote:
Wat een asociaal bedrijf zeg. Maar ik ken die mentaliteit wel. Achterbakse figuren die de hele dag niks doenquote:Op dinsdag 18 april 2006 14:06 schreef Prowl het volgende:
Ik kreeg een uitzendbaantje bij een telematica bedrijf om de hele dag netwerkkabeltjes te trekken op lokaties in heel nederland.
-knip-
Ja, dan had ik je er ook uit geschopt, luie flikker dat je er bent.quote:Op dinsdag 18 april 2006 17:01 schreef schaakkipje het volgende:
ik werkt als uitzendkracht voor een verhuisbedrijf toen ik 17 was ofzo.
Op mijn tweede dag moesten we een gezin verhuizen. Alles inpakken en in de vrachtwagen zetten. Ik kreeg de slaapkamer van de ouders (nee het wordt niet spannend). Die kamer was vrij groot en er stond veel in. Ik heb de hele dag een beetje rondgekeken naar al die leuke kleine spulletjes en welke kleding die vrouw had. Op het einde van die dag had ik nog maar 1 klein doosje en mijn collega's waren niet blij, want zij moesten op het eind flink wat overwerken.was een internationale verhuizing en aan tijd gebonden ofzo.
en verder was er niks aan de hand, maar 's avonds belde de intercedente dat ik niet meer terug mocht komen. En ze was ook nog kwaad op dat bedrijf omdat ze vond dat ik veel te hard moest werken.![]()
en voor de rest ben ik best vaak weggelopen van mijn werk, omdat ik gewoon geen zin meer had - geen verantwoordelijkheidsgevoel.
zonder overgens mijn loonbriefje op te halen. dat kon me echt niets schelen. toen dan
jajaja wrijf het er maar inquote:Op dinsdag 18 april 2006 17:46 schreef PDOA het volgende:
[..]
Ja, dan had ik je er ook uit geschopt, luie flikker dat je er bent.
je hoort er thuis.. gefeliciteerdquote:Op dinsdag 18 april 2006 17:53 schreef schaakkipje het volgende:
[..]
jajaja wrijf het er maar in
ik werk nu in het onderwijs![]()
Hahahaquote:[b]Op dinsdag 18 april 2006 20:58 -verhaal-
Je bent jong en je wilt wat.quote:Op woensdag 19 april 2006 16:14 schreef _Flash_ het volgende:
Eisen dat je vrij bent met kerst... Nounou, wat een hart voor de zaak
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |