[VBL-Feedback] #27 MODder en bagger; elkaars beste maatjes

quote:

Op woensdag 22 maart 2006 00:33 schreef TerroRobbie het volgende:
dankje, zal hem even stickey maken.

quote:

Op woensdag 22 maart 2006 00:33 schreef TerroRobbie het volgende:
dankje, zal hem even stickey maken.

quote:

Op woensdag 22 maart 2006 08:42 schreef SCH het volgende:
Modjes smileys

quote:

Op woensdag 22 maart 2006 23:51 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik kan er zo geen vinden eigenlijk, ben ik niet de enige dan open maar een nieuw topic.

quote:

Op woensdag 22 maart 2006 23:51 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik kan er zo geen vinden eigenlijk, ben ik niet de enige dan open maar een nieuw topic.

quote:

Op maandag 27 maart 2006 21:15 schreef Suijk het volgende:
Sjezus wat suf!

quote:

Op dinsdag 28 maart 2006 13:55 schreef Da_Sandman het volgende:
Dit kan dan beter "De voorhoede van Oranje" gaan heten...

quote:

Op woensdag 29 maart 2006 22:33 schreef Suijk het volgende:
Voor jou altijd!

quote:

Op donderdag 30 maart 2006 08:38 schreef SCH het volgende:

quote:

Op donderdag 30 maart 2006 09:48 schreef Cart_man het volgende:

[..]

Linkse ouwehoer.

quote:

Op donderdag 30 maart 2006 09:55 schreef SCH het volgende:

[..]

Rechtse rukker

quote:

Op donderdag 30 maart 2006 16:43 schreef Suijk het volgende:
Mij ook, heb er iets van gezegd en wat reacties weggehaald. Mocht 'ie het niet begrijpen, grijpen wij wel in.

quote:

Op donderdag 30 maart 2006 19:22 schreef Mark het volgende:
Kan wel zijn, maar als er diverse mensen reageren dat je dat niet kunt maken, en je blijft stug volhouden, dan heb je wel een plaat voor je kop

quote:

Je bent gebanned. Heb je geen idee waarom je gebanned bent, mail dan naar forum@fok.nl
Index / Code #61

quote:

Op zaterdag 1 april 2006 12:32 schreef Erasmusch het volgende:

[..]

wel fijn dat we gewoon kunnen posten op deze mooie dag

quote:

Op dinsdag 4 april 2006 18:17 schreef -Vaduz- het volgende:


Maar die Wiki weten we weinig tot niks van, geen wonder dat er nog geen plaatje stond.

quote:

Op dinsdag 4 april 2006 18:05 schreef Oversight het volgende:
voetbal heeft eindelijk een plaatje op de hoofdpagina van de wiki!

http://wiki.fok.nl/index.php/Hoofdpagina

Als jullie er niets invullen moet ik het maar doen....

Is ie goed zo?

quote:

Op dinsdag 4 april 2006 19:25 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Waarom staan we helemaal onderaan?

quote:

Op dinsdag 4 april 2006 18:23 schreef Oversight het volgende:

[..]

Wiki is dé plek bij uitstek om automatisch utslagen en dergelijke te publiceren...

quote:

Op dinsdag 4 april 2006 23:21 schreef SCH het volgende:
Had ik vandaag al gezegd dat ik de modjes zo onwijs tof vind?

quote:

Op dinsdag 4 april 2006 23:25 schreef -Vaduz- het volgende:
Dat zijn leuke knulletjes he.

quote:

Op dinsdag 4 april 2006 19:25 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Waarom staan we helemaal onderaan?

quote:

Op maandag 3 april 2006 22:48 schreef TerroRobbie het volgende:
Laten jullie alles voort open? help ik zoek dit, help ik zoek high res fotos van het nederlands elftal, elke (ajax) jeugdspeler heeft al zn eigen topic, welke hoek is links en welke is rechts, welke liedjes zingen ze op de tribune, berry van aerle moet ontslagen worden, sommigen hebben zelfs 3 lopende fantopics, etc etc..

Onder het motto, "ach het zakt ooit toch nog wel eens weg"..

quote:

Op woensdag 5 april 2006 23:41 schreef Spideyman het volgende:


Sorry, maar hoe je het nu daar neer zet doet het geen recht aan hoe VBL in het Fok!forum is opgebouwd.

Hools is toch wel het langstlopende en best bezochte topic en zo zijn er ook andere topics die eigenlijk de ruggegraat van VBL zijn. Voetbal uitslagen zijn er sowieso wel op Wiki te vinden, waarom moet dat nog een keer?

quote:

Op woensdag 5 april 2006 23:19 schreef Oversight het volgende:
Opzetjes gemaakt, er zijn toch wel een paar voetwiki-fanaten?

http://wiki.fok.nl/index.(...)e_Fok.21wiki_Voetbal

quote:

Op woensdag 5 april 2006 23:48 schreef DIGGER het volgende:

[..]

Wat moet ik er in hemelsnaam mee, ik weet m'n info echt wel te vinden hoor, en waarom zou ik dat delen op een site die nog minder bekijks heeft dan een barrel op de schroothoop?

quote:

Op woensdag 5 april 2006 23:50 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Bejje een beetje sjaggo???

quote:

Op zondag 9 april 2006 21:57 schreef -Vaduz- het volgende:
Tja, waarom zou hij die aparte topics dan wel lezen?

quote:

Op maandag 10 april 2006 20:11 schreef Yeahinho het volgende:
Kan dit topic gesloten worden?

De felicitaties zijn allang gegeven, en twee Excelsior-topics is wel een beetje erg overdreven .

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:00 schreef SCH het volgende:
Sneu hoor om Heatwave zijn kont te sparen - en hoeveel users gaan jullie bannen vanwege al dat gekanker waar een modje als Heatwave nog een schepje boven op doet?

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:03 schreef SCH het volgende:
Wat een matennaaier ben je toch Vaduz - al dat kanker kan je zeker wel waarderen - daar doe je niks aan - wel aan die topics - gadverdamme, wat een vieze gore ajax moderatie weer vanavond

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:03 schreef SCH het volgende:
Jij moet normaal doen - je spaart de kont van Heatwave die er mooi een schepje boven opdoet en al dat gekanker aanmoedigt met zijn geflame - valt me echt vies van je tegen - doorposten in al lang gesloten topics is zo laag en zeker in zo'n topic. Zoek je prioriteiten ventje in plaats van je ploeggenoten te sparen

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:03 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Wat heeft dat met mijn per ongeluk door posten te maken?

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:04 schreef HeatWave het volgende:

[..]

valt me weer van je tegen hoor dit..

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:04 schreef SCH het volgende:

[..]

Je weet ineens niet meer hoe Fok werkt

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:05 schreef HeatWave het volgende:

[..]

ik zit in een topic, ik post iets, zie een andere post nog en reageer ook nog even. En nee, ik krijg GEEN melding dat het topic vol is...

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:06 schreef DutchGooner het volgende:
Als je niet tevreden bent met de gang van zaken rot je toch op SCH?

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:05 schreef SCH het volgende:

[..]

Van jou - zo achtelrijk om op die kutmanier users op te jagen en in een gesloten topic te posten en zo je gelijk te halen. Had echt gedacht dat je beter zou weten.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:07 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Achterlijk? ik post feiten.

Ajax heeft meer goals gemaakt dan vitesse, en als Ajax achter staat stikt het overal van de anti Ajax posts..

Wat is daar opjagen aan?

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:07 schreef SCH het volgende:

[..]

Wie is u?

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:06 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee want je bent mod en dat kan je weten. Bovendien hoor je als mod geen flames te plaatsen en te weten wanneer een topic vol is. Maar hang de onschuld maar uit.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:07 schreef SCH het volgende:

[..]

Je bent echt een pathetisch zielig geval, maar ga maar door hoor. Je wordt toch wel gedekt door de ajaxmoderatie. Echt vrij laag heatwave.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:08 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

een minder gefrustreerd persoontje als jij

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:10 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Zeg, hou je eens een beetje in met je onnodige persoonlijke aanvallen opeens..

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:13 schreef SCH het volgende:

[..]

Onnodig? Jij bent degene die fout zit zeg. Ga je de boel een beetje omdraaien ook nog in plaats van even te zeggen dat het nogal een domme actie van je was.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:12 schreef SCH het volgende:

[..]

Leer Nederlands want anders moet Rita je er uit zetten

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:04 schreef SCH het volgende:
Niks sorry, je doet niks tegen dat kanker - die CMT zal wel weer gewoon mogen blijven - en tegen Heatwave zal ook wel geen actie worden ondernomen.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:14 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ik zit helemaal niet fout. JIJ bent de enige die het zo ziet hoor.

Maar je zoekt het verder maar uit hoor, ik heb niets verkeerds gedaan .

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:15 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Huilie. Je frustratie en obsessie komt weer boven drijven.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:14 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ik zit helemaal niet fout. JIJ bent de enige die het zo ziet hoor.

Maar je zoekt het verder maar uit hoor, ik heb niets verkeerds gedaan .

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:15 schreef SCH het volgende:

[..]

Je hebt geen dodelijke ziekte in deze post gebruikt, is er iets mis met je?

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:15 schreef SCH het volgende:

[..]

Is wel typerend voor je om weer weg te lopen voor je laffe acties. Min mannetje ben je toch om je er zo gemakkelijk vanaf te maken. Wel misbruik maken van je modschap maar dat niet willen toegeven.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:17 schreef -Vaduz- het volgende:
Wat zit je dwars SCH, ik snap niet waarom je zo heftig reageert?

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:17 schreef -Vaduz- het volgende:
Wat zit je dwars SCH, ik snap niet waarom je zo heftig reageert?

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:19 schreef -Vaduz- het volgende:
En CMT, bemoei je er even niet mee a.u.b.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:17 schreef HeatWave het volgende:

[..]

komop nou man... waar ben je nou mee bezig?

het is een heel hard lopend topic en ik post toevallig na een slotje.... boe fucking hoe..

gaat het wel goed met je, want als je hier al zo druk over kan worden maak ik me zorgen om je..

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:20 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Hij loopt (wederom) te janken dat ik een ban moet krijgen, vandaar mijn bemoeienis. Dat gezeur om bans is vervelend en volgens mij ook niet conform de policy.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:20 schreef DutchGooner het volgende:
*Pakt er een zak chips bij

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:21 schreef SCH het volgende:

[..]

Jouw gegooi met ziektes zeker wel?

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:21 schreef SCH het volgende:

[..]

Is goed voor je gezondheid volgens de krant dus dat mag

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:21 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
In de policy staat niets over 'kanker' volgens mij.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:20 schreef SCH het volgende:

[..]

Toevallig, my ass

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:20 schreef SCH het volgende:

[..]

Je lzou een goede mental coach zijn Ik vind zo'n reactie van Heatwave zo laag en je weet best dat hij dat heel bewust doet of ken je hem niet zo goed? Bovendien vind ik dat die kankerpost mensen wegmoeten in plaats van dat je mij een beetje gaat lopen dreigen.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:23 schreef SCH het volgende:

[..]

Modjes?

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:23 schreef HeatWave het volgende:

[..]

ja, als je (links zeker) gewoon niet luistert en mij je mening opdringt ben ik echt klaar met je..

Jammer, ik dacht dat we elkaar wel lagen altijd...

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:24 schreef -Vaduz- het volgende:

[..]

Je reageert gewoon kinderachtig op een futiliteit, dat is zo jammer. HW is cynisch, sarcastisch en reeel. Je moet hem toch langer kennen dan vandaag dunkt me.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:23 schreef HeatWave het volgende:


Jammer, ik dacht dat we elkaar wel lagen altijd...

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:24 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja, en is dat nu ineens over? Ik vind dat een vervelende streek van je en voor de rest verandert er niks.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:26 schreef HeatWave het volgende:

[..]

neem dan van me aan dat ik het NIET expres deed?

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:25 schreef SCH het volgende:
Maar reageer liever op die k***r posts Vaduz, want daar ben ik veel kwader over.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:29 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
In de policy staat niets.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:30 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Een kulflutargument ... er bestaat ook nog zoiets als normaal fatsoen

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:30 schreef rubbereend het volgende:

[..]

we hebben gewaarschuwd en na de laatste is het gestopt. We hebben de ergste dingen weggehaald. We kunnen niet hele topics gaan opschonen. We zijn er zelf ook niet blij mee. Helaas is het gooien met ziektes ook iets wat verder strekt dan dit forum, het is een maatschappelijk probleem.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:29 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
In de policy staat niets.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:31 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Geen kulargument. Ik zie het probleem niet zo. Er zijn wel meer woorden die me storen, net zoals het eeuwig janken om bans erg storend is.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:31 schreef Suijk het volgende:

[..]

Over geflame wel. En er is ook nog zoiets als goed fatsoen.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:32 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Ik vraag nergens om een ban

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:32 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Ik vraag nergens om een ban

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:32 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Het is geen flamen.

Hoe staat het trouwens met het constant zeuren om bans? Daar is weleens wat over gezegd.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:31 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Misschien mag het een probleem zijn, maar in VBL er iets aan doen zou al een uitstekende start zijn

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:32 schreef Suijk het volgende:

[..]

Lees jij dat topic nog eens door en kijk dan nog eens of je niet aan het flamen bent.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:33 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Ik zeg 'kankerajax' en 'kankerscheidsrechter'.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:32 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

Maar jouw stadsgenoot wel voortdurend

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:29 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
In de policy staat niets.

quote:

Bedenk ook als je met een ziekte smijt dat er een aantal ziektes zijn waar users op harde wijze IRL mee geconfronteerd zijn.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:35 schreef Eilanden het volgende:


Smaken die chips een beetje?

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:34 schreef Suijk het volgende:
In feite doe je nu dus precies hetzelfde?

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:34 schreef popolon het volgende:
SCH Lekker leesmateriaal.

Maar waarom kom je nog in de Live topics? Iedereen weet toch wat voor idioten daar rondlopen

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:35 schreef golfer het volgende:


Wat mij betreft tieven ze iedereen die dat doet er minimaal een week af.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:35 schreef golfer het volgende:

[..]

Oh nee?
[..]

Wat mij betreft tieven ze iedereen die dat doet er minimaal een week af.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:35 schreef golfer het volgende:
Wat mij betreft tieven ze iedereen die dat doet er minimaal een week af.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:35 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Nee, ik vraag gewoon hoe het daar mee staat. Of dat gewenst is dat mensen constant anderen een ban proberen aan te smeren?

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:37 schreef Suijk het volgende:

[..]

Nee dat is niet gewenst. Net zoals het overmatig gebruik van kanker niet gewenst is. Of het continu uitschelden van een user. Of het overmatig gebruik van -smiley.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:36 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik had lekker hardgelopen en kwam even het laatste stukje luisteren. Dom, dom , dom. Ik vind dit geen leuk leesvoer trouwens. Maar is het normaal dat in die live topics zo enorm wordt gescholden?

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:33 schreef rubbereend het volgende:

[..]

zeker en het is ook iets wat ons mods stoort. (Toevallig dat het achter de schermen deze ter sprake is gekomen) Alleen zijn de live topics wat te snel om direct in te kunnen grijpen. We doen ons best.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:37 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat snap ik, daarom vraag ik ook om actie achteraf - zodat het duidelijk is dat het echt niet getolereerd wordt.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:44 schreef rubbereend het volgende:

[..]

zeker, maar geef ons even de tijd, want je kwam met verwijten dat we niks deden terwijl we druk doende waren posts aan te passen

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:46 schreef shmoopy het volgende:
Er gaat even een sticky tegenaan zodat iedereen weer even weet hoe het ook alweer moet, dan hoeft niemand te zeggen: :"Goh, tjee, wissiknie, dacht dat dat hier mocht."

Het is onnodig en sfeerverziekend.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:51 schreef Jajong het volgende:
Lekker huilen over kanker man. Alsof t begint te groeien terwijl je die posts leest !

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:52 schreef BliksemSchigt het volgende:
[Centraal] Play-offs om promotie naar Eredivisie en Het grote NACOMPETITIE Topic 2006

Dubbel?

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:53 schreef shmoopy het volgende:

[..]

Lekker huilen over een ban, als je zo doorgaat.
Die posts van jou voegen werkelijk geen hol toe.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:57 schreef Jajong het volgende:

[..]

Haha, aub zeg. Je wou me gaan bannen omdat in jouw ogen niks toevoeg in een voetbal subforum, een onderwerp waar jij volgens mij 0,0 vanaf weet.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:51 schreef Jajong het volgende:
Lekker huilen over kanker man. Alsof t begint te groeien terwijl je die posts leest !

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:51 schreef Jajong het volgende:
Lekker huilen over kanker man. Alsof t begint te groeien terwijl je die posts leest !

quote:

Op woensdag 12 april 2006 22:53 schreef shmoopy het volgende:
Die posts van jou voegen werkelijk geen hol toe.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 23:50 schreef SCH het volgende:
Heeft CMT aandelen in Fok ofzo dat hij in alle subfora bijna altijd wegkomt met gescheld en getroll? Oh ja, Heatwave, ik geloof je

quote:

Op woensdag 12 april 2006 23:46 schreef shmoopy het volgende:
Er valt bij dergelijke topics vaak niet tegenop te modden, helaas.

quote:

Daarom de aangescherpte regel, om dan evt na de drukte de boel nog even na te lopen, dan filter je de grootste klooiers er wel uit, lijkt me.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 23:52 schreef BliksemSchigt het volgende:
Dus dan geef je ze de 'macht' om een paar uurtjes te spelen en de 'normale' users maar even het discussieren te ontnemen? En het is tegenwoordig in het Ajax - topic niet meer een paar uurtjes hoor. Gewoon de hele week door. Normale discussie is daar gewoon onmogelijk. Een beetje zuigen en irriteren na een nederlaag is niet erg en kan ook, maar dan wel op nog enigszins normale manier.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 23:46 schreef shmoopy het volgende:
Er valt bij dergelijke topics vaak niet tegenop te modden, helaas.

quote:

Daarom de aangescherpte regel, om dan evt na de drukte de boel nog even na te lopen, dan filter je de grootste klooiers er wel uit, lijkt me.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 23:54 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat gebeurt in veel meer topics hoor, echt niet alleen in het ajax-topic. Juist ook ajacieden hebben er een handje van om het in andere topics te doen.

quote:

Ik vind dat wie bewust met dodelijke ziektes en meer van die heftige woorden gaat schelden, meteen gewieberd moet worden. Anders gedoog je het.

quote:

Een beetje sarren en jennen hoort bij de voetbalcultuur al moet het niet uit de hand lopen.

quote:

Op woensdag 12 april 2006 23:59 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ik vind dat het overdreven wordt. Voor mij persoonlijk is het alleen een woord van 6 letters. Punt. Bedoel ik de ziekte echt niet mee. Dat het voor anderen kwetsend kan zijn, kan ik begrijpen. Maar het is wel zo dat de maatschappij nu eenmaal tegenwoordig wat harder is. Zolang het niet persoonlijk wordt kan ik er niet mee zitten.

quote:

Op donderdag 13 april 2006 00:04 schreef SCH het volgende:

[..]

Maar CMT heeft blijkbaar een soort vrijstatus op Fok!

quote:

Op woensdag 12 april 2006 23:59 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

PSV en Feyenoord topics zijn enigszins normaal. Verder zie ik het jou alleen doen in de Utrecht en Groningen topics, maar dat is een beetje over en weer 'zieken'. In het Ajax topic is geen normale discussie meer mogelijk.

quote:

Op donderdag 13 april 2006 00:05 schreef SCH het volgende:

[..]

Ligt dat ook niet ten dele aan de ajax-users die vaak ieder gevoel voor ironie ontberen en als puberale geitjes op ieder graspolletje inhappen?

quote:

Op woensdag 12 april 2006 23:59 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ik vind dat het overdreven wordt. Voor mij persoonlijk is het alleen een woord van 6 letters.

quote:

Op donderdag 13 april 2006 00:04 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat is fijn maar het gaat niet om jou. Het is kwetsend en dus moet het niet worden gebruikt.

quote:

Maar CMT heeft blijkbaar een soort vrijstatus op Fok!

quote:

Op donderdag 13 april 2006 00:05 schreef SCH het volgende:

[..]

Ligt dat ook niet ten dele aan de ajax-users die vaak ieder gevoel voor ironie ontberen en als puberale geitjes op ieder graspolletje inhappen?

quote:

Op donderdag 13 april 2006 00:08 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Het gaat ook niet om jou.
[..]

Jullie zijn wat dat betreft gelijkwaardig hoor, de dingen die ik zo hier en daar lees. 9 van de 10 keer begin je zelf. Zoals nu dus ook weer.

quote:

Op donderdag 13 april 2006 00:08 schreef BliksemSchigt het volgende:
Jullie zijn wat dat betreft gelijkwaardig hoor, de dingen die ik zo hier en daar lees. 9 van de 10 keer begin je zelf. Zoals nu dus ook weer.

quote:

Op donderdag 13 april 2006 00:08 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Veel reageren er ook op. Die zijn net zo irritant.

quote:

Op donderdag 13 april 2006 00:08 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Dat is voor jou persoonlijk.... Voor andere mensen is het kwetsend en ik denk niet dat het de bedoeling is om op VBL onnodig te kwetsen

quote:

Op donderdag 13 april 2006 00:11 schreef BliksemSchigt het volgende:
Maar ik vind wel dat het overdreven wordt. Je hoeft je niet alles persoonlijk aan te trekken.

quote:

Op donderdag 13 april 2006 00:09 schreef SCH het volgende:

[..]

Je hebt het blijkbaar niet gevolgd, geeft niet maar bemoei je er dan ook niet mee.

quote:

En ik vind het schokkend om te horen dat je het woord k****r normaal vindt in discussies.

quote:

Op donderdag 13 april 2006 00:11 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Klopt. Maar ik doe het niet bewust en wil mensen ook niet kwetsen.

Maar ik vind wel dat het overdreven wordt. Je hoeft je niet alles persoonlijk aan te trekken.

quote:

Op donderdag 13 april 2006 00:12 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee, niet alles maar dit soort termen zijn gewoon persoonlijk. Wat is er op tegen om ze niet te gebruiken?

quote:

Op donderdag 13 april 2006 00:12 schreef BliksemSchigt het volgende:

Aha. Dus. We verschillen van mening. En nu?

quote:

Op donderdag 13 april 2006 00:15 schreef BliksemSchigt het volgende:
Het is niet zo dat ik met k-lijer en krijg de tyfus maar ga lopen smijten in een discussie.

quote:

Op donderdag 13 april 2006 00:15 schreef SCH het volgende:

[..]

Trek je aan het kortste eind want dat soort termen worden gemiddeld niet getolereerd door de moderatie, en terecht.

quote:

Op donderdag 13 april 2006 00:16 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Het gaat er over dat jij constant loopt te kloten en dan hier verontwaardigd gaat huilen om een ban. Dat is sfeerverziekend. Het woordje 'kanker' niet.

quote:

Op donderdag 13 april 2006 00:16 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Het gaat er over dat jij constant loopt te kloten en dan hier verontwaardigd gaat huilen om een ban. Dat is sfeerverziekend. Het woordje 'kanker' niet.

quote:

Op donderdag 13 april 2006 00:17 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Nee, dat woord draagt bij aan de goede sfeer hier

quote:

Op donderdag 13 april 2006 00:17 schreef SCH het volgende:

dus misschien kan je beter ophoepelen

quote:

Op donderdag 13 april 2006 00:17 schreef SCH het volgende:

[..]

Denk niet dat er veel mensen hier zijn die vinden dat jij enig recht van spreken hebt met je enorm vervelende en kwetsende manier van posten dus misschien kan je beter ophoepelen

quote:

Op donderdag 13 april 2006 00:22 schreef -Vaduz- het volgende:
Kunnen we ophouden met dit kinderachtige gezeur. Laten we de slogan: een beter Fok! begint bij jezelf maar aanhouden.

quote:

Op donderdag 13 april 2006 00:22 schreef -Vaduz- het volgende:
Kunnen we ophouden met dit kinderachtige gezeur. Laten we de slogan: een beter Fok! begint bij jezelf maar aanhouden.

quote:

Op donderdag 13 april 2006 00:18 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Het constant lopen te kloten en daarna verontwaardigd gaan huilen om een ban draagt helemaal niets bij en is sfeerverziekend. Het is irritanter dan af en toe het woord 'kanker'.

quote:

Op donderdag 13 april 2006 00:23 schreef SCH het volgende:

[..]

Waarom wordt CMT niet geband?

quote:

Op donderdag 13 april 2006 00:22 schreef -Vaduz- het volgende:
Kunnen we ophouden met dit kinderachtige gezeur. Laten we de slogan: een beter Fok! begint bij jezelf maar aanhouden.

quote:

Op donderdag 13 april 2006 00:24 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Dus omdat ik absoluut tegen het gebruik van het woord 'kanker' ben, ben ik kinderachtig aan het zeuren?

quote:

Op donderdag 13 april 2006 00:24 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Dus omdat ik absoluut tegen het gebruik van het woord 'kanker' ben, ben ik kinderachtig aan het zeuren?

quote:

Op donderdag 13 april 2006 00:24 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Dus omdat ik absoluut tegen het gebruik van het woord 'kanker' ben, ben ik kinderachtig aan het zeuren?

quote:

Op donderdag 13 april 2006 00:25 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Ja, dat snap je zelf ook wel toch

_{Neem aan dat ie de actie (SCH) - reactie (CMT) 'discussie' bedoelt}

quote:

Op donderdag 13 april 2006 00:23 schreef SCH het volgende:

[..]

Waarom wordt CMT niet geband?

quote:

Op donderdag 13 april 2006 00:26 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee, ik neem aan dat vooral jouw posts werden bedoeld waarin je het nog eens opnam voor degenen die met het K-woord strooien.

quote:

Op donderdag 13 april 2006 00:27 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Maar Vaduz, vertel eens, hoe zit het met het constant gejank om bans? Als er iets sfeerverziekend is dan is het wel dat kinderachtige getroll om vervolgens te gaan zeuren om een ban. Het komt ook altijd van bepaalde personen die erg snel gefrustreerd lijken te zijn.

quote:

Op donderdag 13 april 2006 00:27 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Ah, dus vanwege mijn persoonlijke mening en normaal discussieren zou ik ook geband moeten worden?

quote:

Op donderdag 13 april 2006 00:24 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Dus omdat ik absoluut tegen het gebruik van het woord 'kanker' ben, ben ik kinderachtig aan het zeuren?

quote:

Op donderdag 13 april 2006 00:27 schreef SCH het volgende:

[..]

Als je er zo'n hekel aan hebt, waarom doe je het dan nu al uren?

quote:

Op donderdag 13 april 2006 00:28 schreef -Vaduz- het volgende:

[..]

Pff, niet iedereen hoeft het op zichzelf te betrekken.

quote:

Op donderdag 13 april 2006 00:28 schreef SCH het volgende:

[..]

Je zou het niet moeten aan moedigen om het K-woord te gebruiken, dat is niet normaal discussieren, dat weet je best.

quote:

Op donderdag 13 april 2006 00:29 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik ben er echt klaar mee Vaduz.

quote:

Op donderdag 13 april 2006 00:27 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Maar Vaduz, vertel eens, hoe zit het met het constant gejank om bans? Als er iets sfeerverziekend is dan is het wel dat kinderachtige getroll om vervolgens te gaan zeuren om een ban. Het komt ook altijd van bepaalde personen die erg snel gefrustreerd lijken te zijn.

quote:

Op donderdag 13 april 2006 00:29 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik ben er echt klaar mee Vaduz.

quote:

Op donderdag 13 april 2006 00:28 schreef -Vaduz- het volgende:

[..]

Pff, niet iedereen hoeft het op zichzelf te betrekken.

Laten we volwassen met elkaar omgaan, kom op mensen, we komen hier voor ons plezier. Maak het elkaar dan ook niet zo moeilijk.

quote:

Op donderdag 13 april 2006 00:30 schreef -Vaduz- het volgende:

[..]

Dat gezeur vind ik net zo vervelend als deze opmerking. En maar doorgaan op iets...

quote:

Op donderdag 13 april 2006 00:29 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik ben er echt klaar mee Vaduz. Blijkbaar vind jij het ook al normaal om dat woord te gebruiken? Snap je echt niet dat het als kwetsend wordt ervaren - heb je nooit met die ziekte te maken gehad ofzo?