Zo werden we het toch nog eens vanavondquote:Op woensdag 12 april 2006 22:35 schreef golfer het volgende:
Wat mij betreft tieven ze iedereen die dat doet er minimaal een week af.
Nee dat is niet gewenst. Net zoals het overmatig gebruik van kanker niet gewenst is. Of het continu uitschelden van een user. Of het overmatig gebruik vanquote:Op woensdag 12 april 2006 22:35 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Nee, ik vraag gewoon hoe het daar mee staat. Of dat gewenst is dat mensen constant anderen een ban proberen aan te smeren?
Dan is dat in elk geval duidelijk en is er iemand hier heel hypocriet bezig.quote:Op woensdag 12 april 2006 22:37 schreef Suijk het volgende:
[..]
Nee dat is niet gewenst. Net zoals het overmatig gebruik van kanker niet gewenst is. Of het continu uitschelden van een user. Of het overmatig gebruik van-smiley.
Ja, ook toen ik er nog kwam meer dan een jaar of wat geleden, alleen 't wordt wel steeds erger.quote:Op woensdag 12 april 2006 22:36 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik had lekker hardgelopen en kwam even het laatste stukje luisteren. Dom, dom , dom. Ik vind dit geen leuk leesvoer trouwens. Maar is het normaal dat in die live topics zo enorm wordt gescholden?
Dat snap ik, daarom vraag ik ook om actie achteraf - zodat het duidelijk is dat het echt niet getolereerd wordt.quote:Op woensdag 12 april 2006 22:33 schreef rubbereend het volgende:
[..]
zeker en het is ook iets wat ons mods stoort. (Toevallig dat het achter de schermen deze ter sprake is gekomen) Alleen zijn de live topics wat te snel om direct in te kunnen grijpen. We doen ons best.
zeker, maar geef ons even de tijd, want je kwam met verwijten dat we niks deden terwijl we druk doende waren posts aan te passenquote:Op woensdag 12 april 2006 22:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat snap ik, daarom vraag ik ook om actie achteraf - zodat het duidelijk is dat het echt niet getolereerd wordt.
Okay, ik was een beetje maniSCH inderdaad. hey mijn aanstaande echtgenote is erookquote:Op woensdag 12 april 2006 22:44 schreef rubbereend het volgende:
[..]
zeker, maar geef ons even de tijd, want je kwam met verwijten dat we niks deden terwijl we druk doende waren posts aan te passen
quote:Op woensdag 12 april 2006 22:46 schreef shmoopy het volgende:
Er gaat even een sticky tegenaan zodat iedereen weer even weet hoe het ook alweer moet, dan hoeft niemand te zeggen: :"Goh, tjee, wissiknie, dacht dat dat hier mocht."
Het is onnodig en sfeerverziekend.
Lekker huilen over een ban, als je zo doorgaat.quote:Op woensdag 12 april 2006 22:51 schreef Jajong het volgende:
Lekker huilen over kanker man. Alsof t begint te groeien terwijl je die posts leest!
Jep.quote:Op woensdag 12 april 2006 22:52 schreef BliksemSchigt het volgende:
[Centraal] Play-offs om promotie naar Eredivisie en Het grote NACOMPETITIE Topic 2006
Dubbel?
Haha, aub zeg. Je wou me gaan bannen omdat in jouw ogen niks toevoeg in een voetbal subforum, een onderwerp waar jij volgens mij 0,0 vanaf weet.quote:Op woensdag 12 april 2006 22:53 schreef shmoopy het volgende:
[..]
Lekker huilen over een ban, als je zo doorgaat.
Die posts van jou voegen werkelijk geen hol toe.
Nee, ik heb je gebanned omdat je schrikbarend veel respectloze en trollerige posts hebt geplaatst, alleen al vanavond.quote:Op woensdag 12 april 2006 22:57 schreef Jajong het volgende:
[..]
Haha, aub zeg. Je wou me gaan bannen omdat in jouw ogen niks toevoeg in een voetbal subforum, een onderwerp waar jij volgens mij 0,0 vanaf weet.
Fatsoen is aan jou ook niet besteed zie ik....quote:Op woensdag 12 april 2006 22:51 schreef Jajong het volgende:
Lekker huilen over kanker man. Alsof t begint te groeien terwijl je die posts leest!
Jij voegt behalve je eeuwige gescheld en gooien met ziektes ook absoluut niets inhoudelijks bij in VBL en dat doe je al vanaf het begin niet.quote:Op woensdag 12 april 2006 22:51 schreef Jajong het volgende:
Lekker huilen over kanker man. Alsof t begint te groeien terwijl je die posts leest!
quote:Op woensdag 12 april 2006 22:53 schreef shmoopy het volgende:
Die posts van jou voegen werkelijk geen hol toe.
Hoe staat het met dit soort gejank?quote:Op woensdag 12 april 2006 23:50 schreef SCH het volgende:
Heeft CMT aandelen in Fok ofzo dat hij in alle subfora bijna altijd wegkomt met gescheld en getroll? Oh ja, Heatwave, ik geloof je
Dan knal je er toch gewoon even een week tegenaan dat er bij het minste of geringste maar een weekban gegeven wordt. Dan heb je de meeste randdebielen er wel uit.quote:Op woensdag 12 april 2006 23:46 schreef shmoopy het volgende:
Er valt bij dergelijke topics vaak niet tegenop te modden, helaas.
Dus dan geef je ze de 'macht' om een paar uurtjes te spelen en de 'normale' users maar even het discussieren te ontnemen? En het is tegenwoordig in het Ajax - topic niet meer een paar uurtjes hoor. Gewoon de hele week door. Normale discussie is daar gewoon onmogelijk. Een beetje zuigen en irriteren na een nederlaag is niet erg en kan ook, maar dan wel op nog enigszins normale manier.quote:Daarom de aangescherpte regel, om dan evt na de drukte de boel nog even na te lopen, dan filter je de grootste klooiers er wel uit, lijkt me.
Dat gebeurt in veel meer topics hoor, echt niet alleen in het ajax-topic. Juist ook ajacieden hebben er een handje van om het in andere topics te doen. Ik vind dat wie bewust met dodelijke ziektes en meer van die heftige woorden gaat schelden, meteen gewieberd moet worden. Anders gedoog je het. Een beetje sarren en jennen hoort bij de voetbalcultuur al moet het niet uit de hand lopen.quote:Op woensdag 12 april 2006 23:52 schreef BliksemSchigt het volgende:
Dus dan geef je ze de 'macht' om een paar uurtjes te spelen en de 'normale' users maar even het discussieren te ontnemen? En het is tegenwoordig in het Ajax - topic niet meer een paar uurtjes hoor. Gewoon de hele week door. Normale discussie is daar gewoon onmogelijk. Een beetje zuigen en irriteren na een nederlaag is niet erg en kan ook, maar dan wel op nog enigszins normale manier.
Ja hoor, het kost alleen als mod je alle plezier in het zelf nog kunnen volgen van een wedstrijd.quote:Op woensdag 12 april 2006 23:46 schreef shmoopy het volgende:
Er valt bij dergelijke topics vaak niet tegenop te modden, helaas.
Waar kan ik die weer aangescherpte regel even duidelijk lezen, zodat het voor die klojo's ook duidelijk is?quote:Daarom de aangescherpte regel, om dan evt na de drukte de boel nog even na te lopen, dan filter je de grootste klooiers er wel uit, lijkt me.
PSV en Feyenoord topics zijn enigszins normaal. Verder zie ik het jou alleen doen in de Utrecht en Groningen topics, maar dat is een beetje over en weer 'zieken'. In het Ajax topic is geen normale discussie meer mogelijk.quote:Op woensdag 12 april 2006 23:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat gebeurt in veel meer topics hoor, echt niet alleen in het ajax-topic. Juist ook ajacieden hebben er een handje van om het in andere topics te doen.
Ik vind dat het overdreven wordt. Voor mij persoonlijk is het alleen een woord van 6 letters. Punt. Bedoel ik de ziekte echt niet mee. Dat het voor anderen kwetsend kan zijn, kan ik begrijpen. Maar het is wel zo dat de maatschappij nu eenmaal tegenwoordig wat harder is. Zolang het niet persoonlijk wordt kan ik er niet mee zitten.quote:Ik vind dat wie bewust met dodelijke ziektes en meer van die heftige woorden gaat schelden, meteen gewieberd moet worden. Anders gedoog je het.
Klopt. Op een leuke, sarcastische manier. Niet een pure treiterende manier die uren door moet gaan. Punt is ook dat je moet weten wanneer het leuk is geweest.quote:Een beetje sarren en jennen hoort bij de voetbalcultuur al moet het niet uit de hand lopen.
Dat is fijn maar het gaat niet om jou. Het is kwetsend en dus moet het niet worden gebruikt. Maar CMT heeft blijkbaar een soort vrijstatus op Fok!quote:Op woensdag 12 april 2006 23:59 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ik vind dat het overdreven wordt. Voor mij persoonlijk is het alleen een woord van 6 letters. Punt. Bedoel ik de ziekte echt niet mee. Dat het voor anderen kwetsend kan zijn, kan ik begrijpen. Maar het is wel zo dat de maatschappij nu eenmaal tegenwoordig wat harder is. Zolang het niet persoonlijk wordt kan ik er niet mee zitten.
Klopt inderdaad. Jij niet. Dat doet zeer.quote:Op donderdag 13 april 2006 00:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Maar CMT heeft blijkbaar een soort vrijstatus op Fok!
Ligt dat ook niet ten dele aan de ajax-users die vaak ieder gevoel voor ironie ontberen en als puberale geitjes op ieder graspolletje inhappen?quote:Op woensdag 12 april 2006 23:59 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
PSV en Feyenoord topics zijn enigszins normaal. Verder zie ik het jou alleen doen in de Utrecht en Groningen topics, maar dat is een beetje over en weer 'zieken'. In het Ajax topic is geen normale discussie meer mogelijk.
Ja. Ik negeer het gewoon.quote:Op donderdag 13 april 2006 00:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Ligt dat ook niet ten dele aan de ajax-users die vaak ieder gevoel voor ironie ontberen en als puberale geitjes op ieder graspolletje inhappen?
Dat is voor jou persoonlijk.... Voor andere mensen is het kwetsend en ik denk niet dat het de bedoeling is om op VBL onnodig te kwetsenquote:Op woensdag 12 april 2006 23:59 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ik vind dat het overdreven wordt. Voor mij persoonlijk is het alleen een woord van 6 letters.
Het gaat ook niet om jou.quote:Op donderdag 13 april 2006 00:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat is fijn maar het gaat niet om jou. Het is kwetsend en dus moet het niet worden gebruikt.
Jullie zijn wat dat betreft gelijkwaardig hoor, de dingen die ik zo hier en daar lees. 9 van de 10 keer begin je zelf. Zoals nu dus ook weer.quote:Maar CMT heeft blijkbaar een soort vrijstatus op Fok!
Veel reageren er ook op. Die zijn net zo irritant.quote:Op donderdag 13 april 2006 00:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Ligt dat ook niet ten dele aan de ajax-users die vaak ieder gevoel voor ironie ontberen en als puberale geitjes op ieder graspolletje inhappen?
Juist. Zelf heel gluiperig lopen te klieren en dan achteraf gaan janken in een FB-topic. Dat is 'm ten voeten uit.quote:Op donderdag 13 april 2006 00:08 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Het gaat ook niet om jou.
[..]
Jullie zijn wat dat betreft gelijkwaardig hoor, de dingen die ik zo hier en daar lees. 9 van de 10 keer begin je zelf. Zoals nu dus ook weer.
Je hebt het blijkbaar niet gevolgd, geeft niet maar bemoei je er dan ook niet mee. En ik vind het schokkend om te horen dat je het woord k****r normaal vindt in discussies.quote:Op donderdag 13 april 2006 00:08 schreef BliksemSchigt het volgende:
Jullie zijn wat dat betreft gelijkwaardig hoor, de dingen die ik zo hier en daar lees. 9 van de 10 keer begin je zelf. Zoals nu dus ook weer.
Er is geen zak aan als niemand reageert, dan kappen ze al snel. Daarom is het Utrecht topic ook zo gezellig, zit vol happertjesquote:Op donderdag 13 april 2006 00:08 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Veel reageren er ook op. Die zijn net zo irritant.
Klopt. Maar ik doe het niet bewust en wil mensen ook niet kwetsen.quote:Op donderdag 13 april 2006 00:08 schreef Eilanden het volgende:
[..]
Dat is voor jou persoonlijk.... Voor andere mensen is het kwetsend en ik denk niet dat het de bedoeling is om op VBL onnodig te kwetsen
Nee, niet alles maar dit soort termen zijn gewoon persoonlijk. Wat is er op tegen om ze niet te gebruiken?quote:Op donderdag 13 april 2006 00:11 schreef BliksemSchigt het volgende:
Maar ik vind wel dat het overdreven wordt. Je hoeft je niet alles persoonlijk aan te trekken.
Ik lees wel meer dan alleen VBL hoor. Nu was de discussie voorbij en begin JIJ zelf weer over CMT en geen ban te krijgen. En ik mag mijn mening best geven.quote:Op donderdag 13 april 2006 00:09 schreef SCH het volgende:
[..]
Je hebt het blijkbaar niet gevolgd, geeft niet maar bemoei je er dan ook niet mee.
Aha. Dus. We verschillen van mening. En nu?quote:En ik vind het schokkend om te horen dat je het woord k****r normaal vindt in discussies.
Nee, maar jij hoeft dat woord ook niet te gebruikenquote:Op donderdag 13 april 2006 00:11 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Klopt. Maar ik doe het niet bewust en wil mensen ook niet kwetsen.
Maar ik vind wel dat het overdreven wordt. Je hoeft je niet alles persoonlijk aan te trekken.
Hoezo zijn ze persoonlijk? Voor mij is het net zo persoonlijk hoor.quote:Op donderdag 13 april 2006 00:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, niet alles maar dit soort termen zijn gewoon persoonlijk. Wat is er op tegen om ze niet te gebruiken?
Trek je aan het kortste eind want dat soort termen worden gemiddeld niet getolereerd door de moderatie, en terecht.quote:Op donderdag 13 april 2006 00:12 schreef BliksemSchigt het volgende:
Aha. Dus. We verschillen van mening. En nu?
Andere users wel. Daar ging het hier over.quote:Op donderdag 13 april 2006 00:15 schreef BliksemSchigt het volgende:
Het is niet zo dat ik met k-lijer en krijg de tyfus maar ga lopen smijten in een discussie.
Net liep je nog te janken dat het wordt gedoogd.quote:Op donderdag 13 april 2006 00:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Trek je aan het kortste eind want dat soort termen worden gemiddeld niet getolereerd door de moderatie, en terecht.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |