TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Heb je ...
vragen
kritiek
ideeën
liefdesverklaringen
overige feedback
betreffende het subforum Truth dan kun je dat hier kwijt. De mods (of waar mogelijk users) zullen zo snel mogelijk antwoord geven.
Mailen kan ook:
Iteejer@Fok.nl
fokmirage@gmail.com
Verder is het aan te raden om de volgende twee woorden uit de FAQ in je achterhoofd te houden als je feedback plaatst: Doe Normaal!
Natuurlijk kunnen de emoties hoog oplopen maar dingen als schelden zijn en blijven niet functioneel
Tip ! zoekfunctie: http://nl.search.yahoo.com/web/advanced?vs=forum.fok.nl
betreffende het subforum Truth dan kun je dat hier kwijt. De mods (of waar mogelijk users) zullen zo snel mogelijk antwoord geven.
Mailen kan ook:
Iteejer@Fok.nl
fokmirage@gmail.com
Verder is het aan te raden om de volgende twee woorden uit de FAQ in je achterhoofd te houden als je feedback plaatst: Doe Normaal!
Natuurlijk kunnen de emoties hoog oplopen maar dingen als schelden zijn en blijven niet functioneel
Tip ! zoekfunctie: http://nl.search.yahoo.com/web/advanced?vs=forum.fok.nl
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Ik denk dat jij mijn sarcasme anders interpreteert dan dat ik als bedoeling had dat het overkwam ?quote:Op vrijdag 17 maart 2006 16:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
ik concludeer otherwise. Afgaande van haar laatdunkende reactie.
Laten we het even duidelijk uitspreken, niet te duidelijk anders krijgt mijn verbinding het weer zwaar
Ik heb éne mevrouw en haar aarsmaden niet erg hoog zitten, evenals ik de groep waarmee ze zouden kunnen fuseren niet erg hoog heb staan.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
LW, je opmerking was cristal clearquote:Op vrijdag 17 maart 2006 16:11 schreef Lilith-Wicca het volgende:
[..]
Er zijn dus mensen die mij post over "voor het karretje gespannen worden" begrijpen.
Dus zo raadselachtig ben ik niet
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Een terugvindpost natuurlijk.
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Tomeloze voorpret.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik denk dat je eea teveel op uitsluitend op jezelf betrekt.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 15:32 schreef Genverbrander het volgende:
Gaat weer erg offtopic in RvdB-topic, ik geef maar even het goede voorbeeld door feedback-vragen hier te stellen
[..]
Waar doe ik dat dan, Iteejer?
Is dat waar? Ben je echt weer elders aan het kutten? Updates over het gedrag van mods en admins, hebben jullie werkelijk een apart bash-topic ingericht..?quote:Op vrijdag 17 maart 2006 15:36 schreef Marietje_34 het volgende:
kap nou toch eens. Ik vind ook dat je een beetje sneeky bezig bent met je updates over 'het gedrag over mods en admins' op dat zielige forumpje van sten. Wil je dan echt zo graag doorgaan over dat relletje? Ik snap jou niet.
Wat kinderachtig zijn jullie zeg...
Als wij zoiets doen, worden we dan weer gedost..?
Wees reel, zou jij mensen op je forum dulden als je ziet dat ze bijdragen aan het elders beschadigen daarvan? Zou jij het ook niet heel erg kinderachtig vinden als we hier een topic zouden openen met 'het gedrag van sten en genverbrander'?
Ik zie dit topic zovaak in de AT dat ik ook nieuwsgierig word.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 16:28 schreef yvonne het volgende:
Tomeloze voorpret.
The truth was in here.
Antwoord op vraag?quote:Op vrijdag 17 maart 2006 16:29 schreef iteejer het volgende:
[..]
Ik denk dat je eea teveel op uitsluitend op jezelf betrekt.
Nee.quote:Is dat waar? Ben je echt weer elders aan het kutten?
quote:Op vrijdag 17 maart 2006 16:40 schreef Genverbrander het volgende:
Nee.
quote:Op vrijdag 17 maart 2006 16:29 schreef iteejer het volgende:
Wees reel, zou jij mensen op je forum dulden als je ziet dat ze bijdragen aan het elders beschadigen daarvan? Zou jij het ook niet heel erg kinderachtig vinden als we hier een topic zouden openen met 'het gedrag van sten en genverbrander'?
Er is geen bash-topic iteejer, relax.
Maar je zei dat ik jou afschilder als believer in het RvdB-topic. Ik weet dat je dat niet bent en ik heb dat ook niet gezegd volgens mij.
Maar je zei dat ik jou afschilder als believer in het RvdB-topic. Ik weet dat je dat niet bent en ik heb dat ook niet gezegd volgens mij.
voor alle duidelijkheid (omdat ik degene was die dit zei ) er zijn geen aparte topics hierover geopend op dat forumpje, het gaat meer om quotes van hier (Fok dus) en commentaar daarop in topics over RvdB, wat ik al irritant genoeg vindquote:
) er zijn geen aparte topics hierover geopend op dat forumpje, het gaat meer om quotes van hier (Fok dus) en commentaar daarop in topics over RvdB, wat ik al irritant genoeg vind 
Maar geen speciale bashtopics dus.
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Draaikontquote:Op vrijdag 17 maart 2006 16:49 schreef Genverbrander het volgende:
Er is geen bash-topic iteejer, relax.
Maar je zei dat ik jou afschilder als believer in het RvdB-topic. Ik weet dat je dat niet bent en ik heb dat ook niet gezegd volgens mij.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
relax mensen, er waren geen kwade bedoelingen in het spel, het forum op www.genverbrander.nl is tot nu toe de redelijkheid zelve en er wordt niet gebashed. Ik heb wel wat quotes aangehaald om wat standpunten te discussieren, maar da's puur inhoudelijk, geen bash-material.
Ik ben Yvonnes draaikontje, ik vind dat wel een compliment eerlijk gezegd. Je wordt niet zo snel het persoonlijke draaikontje van een admin volgens mij.quote:
Je wordt niet zo snel het persoonlijke draaikontje van een admin volgens mij.
Ik heb een hele horde draaikonten om me heen, maar nee, ik geloof niet dat jij daarbij hoortquote:Op vrijdag 17 maart 2006 16:54 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Ik ben Yvonnes draaikontje, ik vind dat wel een compliment eerlijk gezegd. Je wordt niet zo snel het draaikontje van een admin volgens mij.
http://www.genverbrander.nl/forum/viewtopic.php?p=165#165
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
http://www.genverbrander.nl/forum/viewtopic.php?p=145#145
Draaikonten EN liegen, foei, foei.
Draaikonten EN liegen, foei, foei.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ah, bedanktquote:Op vrijdag 17 maart 2006 16:50 schreef Marietje_34 het volgende:
voor alle duidelijkheid (omdat ik degene was die dit zei ) er zijn geen aparte topics hierover geopend op dat forumpje, het gaat meer om quotes van hier (Fok dus) en commentaar daarop in topics over RvdB, wat ik al irritant genoeg vind
Maar geen speciale bashtopics dus.
Ik kreeg idd de indruk dat er een apart topic was geopend, dat zou wel erg kinderachtig zijn, en mijn oproepen achter de schermen om dat gebash achterwege te laten wel erg frustreren...
http://www.genverbrander.nl/forum/viewtopic.php?p=164&highlight=#164
De FOK!smilies
Toestemming gevraagd?
Leuk, er staan er ook van Tweakers tussen
Laten die nou een juridische afdeling hebben
http://forum.fok.nl/misc/faq/manual_posten
[ Bericht 2% gewijzigd door yvonne op 17-03-2006 17:09:09 ]
De FOK!smilies
Toestemming gevraagd?
Leuk, er staan er ook van Tweakers tussen
Laten die nou een juridische afdeling hebben
http://forum.fok.nl/misc/faq/manual_posten
[ Bericht 2% gewijzigd door yvonne op 17-03-2006 17:09:09 ]
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Even geheel los van de discussie: ik vind het wel echt gevaarlijk dat zo'n grote gemeenschap als FOK geen democratische leiding heeft. De geschiedenis heeft geleerd dat eigenlijk alleen democratie geschikt is voor grote groepen, ik zie niet in waarom dat in een virtuele internetgemeenschap anders zou zijn. Ze kunnen toch gewoon moderatorverkiezingen houden?
Ook het invoeren van een Trias Politica zou geen overbodige luxe zijn: op dit moment is er geen enkele scheiding der machten en dat is foute boel.
Moderator:
Weergegeven reactie van Genverbrander:
Genverbrander @ 15-3-2006 9:43:30
Ook het invoeren van een Trias Politica zou geen overbodige luxe zijn: op dit moment is er geen enkele scheiding der machten en dat is foute boel.
Moderator:
Weergegeven reactie van Genverbrander:
Genverbrander @ 15-3-2006 9:43:30
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
die had ik nog niet eens gelezenquote:Op vrijdag 17 maart 2006 17:01 schreef yvonne het volgende:
Even geheel los van de discussie: ik vind het wel echt gevaarlijk dat zo'n grote gemeenschap als FOK geen democratische leiding heeft. De geschiedenis heeft geleerd dat eigenlijk alleen democratie geschikt is voor grote groepen, ik zie niet in waarom dat in een virtuele internetgemeenschap anders zou zijn. Ze kunnen toch gewoon moderatorverkiezingen houden?
Ook het invoeren van een Trias Politica zou geen overbodige luxe zijn: op dit moment is er geen enkele scheiding der machten en dat is foute boel.
Moderator:
Weergegeven reactie van Genverbrander:
Genverbrander @ 15-3-2006 9:43:30
die had ik nog niet eens gelezen ik word zelf ook genoemd, eerder als naief doosje, en laatst nog als stookster zonder IQ
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Leuk forum he? Iedereen is welkom om mee te discussieren.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 17:01 schreef yvonne het volgende:
Even geheel los van de discussie: ik vind het wel echt gevaarlijk dat zo'n grote gemeenschap als FOK geen democratische leiding heeft. De geschiedenis heeft geleerd dat eigenlijk alleen democratie geschikt is voor grote groepen, ik zie niet in waarom dat in een virtuele internetgemeenschap anders zou zijn. Ze kunnen toch gewoon moderatorverkiezingen houden?
Ook het invoeren van een Trias Politica zou geen overbodige luxe zijn: op dit moment is er geen enkele scheiding der machten en dat is foute boel.
Moderator:
Weergegeven reactie van Genverbrander:
Genverbrander @ 15-3-2006 9:43:30
nouja, dat er helemaal niet gebashed wordt wil ik ook weer niet beweren, maar ik zie dat Yvonne zich al even aan het orienteren isquote:Op vrijdag 17 maart 2006 16:57 schreef iteejer het volgende:
[..]
Ah, bedankt
Ik kreeg idd de indruk dat er een apart topic was geopend, dat zou wel erg kinderachtig zijn, en mijn oproepen achter de schermen om dat gebash achterwege te laten wel erg frustreren...
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Kinderachtig.
En wat het doel is van posts als deze:
Valt me echt vies tegen.
Als je er iets tegen hebt dat mods zich in een discussie mengen, waarom doe je dat op je eigen forum dan ook?
Maar vertel me nog eens, zou jij iemand op je eigen forum handhaven die elders duidelijk bezig is te stoken en te klieren over dat forum?
Denk je dat je Stenny er mee helpt door nog meer irritaties te gaan opwekken?
En wat het doel is van posts als deze:
Waarom post je zoiets, heeft dat enige discussiewaarde..?quote:Op FOK zijn de mods en admins zich weer flink in de discussie aan het mengen, op het moment dat de kritische geluiden rondom Robbert toenemen kruipen ze uit hun schulp en gaan ze zich actief in de discussie mengen met verwijten etc.
Valt me echt vies tegen.
Als je er iets tegen hebt dat mods zich in een discussie mengen, waarom doe je dat op je eigen forum dan ook?
Maar vertel me nog eens, zou jij iemand op je eigen forum handhaven die elders duidelijk bezig is te stoken en te klieren over dat forum?
Denk je dat je Stenny er mee helpt door nog meer irritaties te gaan opwekken?
de kar-metafoor.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 17:06 schreef Lilith-Wicca het volgende:
Trekt dat nou zwaar, zo'n kar, Genverbrander?
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=165
Ook leuk
En dit is teruggezet na een uiterst heldere mailwisseling iteejer?
Ook leuk
En dit is teruggezet na een uiterst heldere mailwisseling iteejer?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ja, die mailwisseling had een heel andere toon.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 17:09 schreef yvonne het volgende:
http://www.grenswetenschap.nl/permalink.asp?grens=165
Ook leuk
En dit is teruggezet na een uiterst heldere mailwisseling iteejer?
Ik had hem volwassener ingeschat.
Maar, een Truth waar we steeds op deze manier moeten discussieren hoeft voor mij niet.
Dit is geen discussieren meer, dit is kinderachtig gedraai en geklier.
Daar heb ik simpelweg geen tijd en aandacht voor over. En ik denk de meeste anderen ook niet.
Inderdaad, die iedereen schijnt te begrijpen behalve jijquote:
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
Ik las 9/11
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
of niet wil begrijpen.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 17:19 schreef Lilith-Wicca het volgende:
[..]
Inderdaad, die iedereen schijnt te begrijpen behalve jij
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Hey oversiggie, ik heb ff een sticky oversiggie voor je 9/11 gemaakt. Een open sticky dus die kun je bijhouden. Dan sta je daar niet zo alleen en onopgemerkt in het donker onderinquote:Op vrijdag 17 maart 2006 17:46 schreef Oversight het volgende:
TeringlozeVliegProstituee
Ben dankbaar, wilde al vragen of iemand het licht kwam aandoen....quote:Op vrijdag 17 maart 2006 17:48 schreef iteejer het volgende:
[..]
Hey oversiggie, ik heb ff een sticky oversiggie voor je 9/11 gemaakt. Een open sticky dus die kun je bijhouden. Dan sta je daar niet zo alleen en onopgemerkt in het donker onderin
Ben dankbaar, wilde al vragen of iemand het licht kwam aandoen....Nee hoor Mirage, DANK je voor alle moeite en inzet, en Iteejer ook dank.
Testfase loopt aardig, zodra de users gewend zijn aan de opzet, en zich kunnen vinden in de gekozen manier van werken gaan we van start met de daadwerkelijke motherload.....
Testfase loopt aardig, zodra de users gewend zijn aan de opzet, en zich kunnen vinden in de gekozen manier van werken gaan we van start met de daadwerkelijke motherload.....De eerste echte goede reactie staat er al in!
9/11 FEITEN: Centraal > Pentagon
Dit wordt de grote ontknoping, samen kunnen we het,...deze keer gaat het lukken, nu gaat er niets meer fout, we hebben de methode, nu alleen nog de inzet van velen erachter krijgen......
◢◤
Is de STEN-nis nou alweer voorbij?quote:Op vrijdag 17 maart 2006 17:46 schreef Oversight het volgende:
TeringlozeVliegProstituee
Is de STEN-nis nou alweer voorbij?
◢◤
speciaal voor zijvanantihaar van ipje verwisseld om ,... om,... om,.....
dan niet,.... pffff
Hoe laat eten we?
speciaal voor zijvanantihaar van ipje verwisseld om ,... om,... om,.....dan niet,.... pffff
dan niet,.... pffffHoe laat eten we?
◢◤
het kwartje valt bij mij ook eindelijkquote:Op vrijdag 17 maart 2006 17:58 schreef Oversight het volgende:
[..]
Is de STEN-nis nou alweer voorbij?
Het enige wat ik zeker weet, is dat ik niets zeker weet...denk ik.
Ja ja.. eten... je zoon heeft de hond zojuist zijn cherry tomaatjes gevoerd... die ze enkele minuutjes daarna onder mijn benen uitkotste.
(of zou dat de kippenlever zijn )
Ik ben dus alweer aan het opruimen geweest.
Wat mij betreft mag jij gaan koken als je thuis bent ( of we fdoen het saampjes )
(of zou dat de kippenlever zijn )
Ik ben dus alweer aan het opruimen geweest.
Wat mij betreft mag jij gaan koken als je thuis bent ( of we fdoen het saampjes )
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
was ff bezig,.. wachtquote:Op vrijdag 17 maart 2006 18:08 schreef Mirage het volgende:
Ja ja.. eten... je zoon heeft de hond zojuist zijn cherry tomaatjes gevoerd... die ze enkele minuutjes daarna onder mijn benen uitkotste.
(of zou dat de kippenlever zijn )
Ik ben dus alweer aan het opruimen geweest.
Wat mij betreft mag jij gaan koken als je thuis bent ( of we fdoen het saampjes )
◢◤
Heb ik opeens Onderweg Naar Morgen ofzo opgezet
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Cute zijn ze hequote:Op vrijdag 17 maart 2006 18:10 schreef ChOas het volgende:
Heb ik opeens Onderweg Naar Morgen ofzo opgezet
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Kusje,...
Knuffel!
bakkie !
Tsja, je was ook helemaal niet stront vervelend hoorquote:Op vrijdag 17 maart 2006 18:14 schreef Oversight het volgende:
UVT [FB] Chillen of Gillen? II
Ik heb nieuwe vrienden!
Wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten
lekker puh !
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Ja, en handig ook, ik heb geen honger meerquote:
Komt niet goed uit dusquote:From: ChOas
To: yvonne
Cc: Gijs
Date: Mar 16, 2006 8:50 AM
Subject: Re: Nieuw schema
18 maart etentje bij vrienden.
19 maart etentje bij mij thuis.
20 maart oefenen met de band.
Maandag is te ver weg
Kusje terug!
Oh, ik heb dus trouwens alles een dag mis in dat mailtje...
"I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do.
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours."
[Stephen Roberts]
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Wat is er eigenlijk waar van de suggestie dat er een verband ligt tussen de uitgedeelde bans en een ddos attack van pas geleden?
'Blind faith in your leaders, or in anything, wil get you killed'
Tientallen reacties over wat er wel of niet op een andere site is gepost en niks over vragen en voorstellen van users hier over een eventuele afsplitsing van TRU. Raar..
het een is een gevolg van het anderquote:uitgedeelde bans en een ddos attack van pas geleden?
hebben jullie leuke logs tot ? (timeout time erkenen word waarschijnlijk tot zielig beschouwd ! ) civiel is mogelijk dan !
daar heb ik 2 feedbacktopics terug al mijn mening over gegeven, incl daarna een korte herhaling.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 20:59 schreef NorthernStar het volgende:
Tientallen reacties over wat er wel of niet op een andere site is gepost en niks over vragen en voorstellen van users hier over een eventuele afsplitsing van TRU. Raar..
daarnaast heeft Oversight zelf de aanvraag al inalgemeen feedback gezet.
Ik heb al een soort tussenweg gecreëerd zie index...
wat wil je nog meer ?
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Die is heel snel gesloten.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 21:42 schreef Mirage het volgende:
[..]
daarnaast heeft Oversight zelf de aanvraag al inalgemeen feedback gezet.
dat is niet mijn pakkie anquote:
Ik meen geloof ik dat oversight zei dat Dagonet het aan de Dalai lama gaat vragen ?
(en er schijnt een mailwisseling te lopen waar de truth moderators buiten staan..wij zijn blauw.. niet paars/donkerblauw of rood)
Ik heb voor zover ìk bevoegdheid heb denk ik een goed alternatief (iig voorlopig) aangedragen.
Waar ik in ieder geval van Oversight een bedankje voor heb gehad.
Meer kan ik niet doen.
En nogmaals. Ik zou het jammer vinden als de consipracy topics zouden verdwijnen uit truth.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Over een apart 9/11 forum ws. Daar ging mijn voorstel niet over.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 21:42 schreef Mirage het volgende:
[..]
daar heb ik 2 feedbacktopics terug al mijn mening over gegeven, incl daarna een korte herhaling.
daarnaast heeft Oversight zelf de aanvraag al inalgemeen feedback gezet.
Als je tegen splitsing bent, waarom dan?
Kun je mij uitleggen waarom 'conspiracy' en 'paranormaal' in één forum thuishoren?
Zie mijn postings.quote:Ik heb al een soort tussenweg gecreëerd zie index...
wat wil je nog meer ?
Weet ik, maar er kreeg eigenlijk niemand de kans om er in Feedback iets over te vinden (dit bv. itt de discussie over een Tour de France forum, die een dag of 3-4 mocht duren.quote:
Ik ook. En een 9/11 forum vind ik grote onzin. Soms gebeurt er maandenlang (vrijwel) niets op 9/11 gebied, en dan laait het opeens weer op. Een apart forum, daarmee zou je de discussie kunstmatig in stand houden imo. En nog vaker dezelfde discussies weer krijgen, want uiteindelijk komt er niet veel nieuws in de 9/11 discussies naar voren.quote:En nogmaals. Ik zou het jammer vinden als de consipracy topics zouden verdwijnen uit truth.
Kun je ook wel in WFL voor een apart evolutie-forum pleiten. Vergelijkbare discussie, vergelijkbaar oplaaien van de discussie.
er is genoeg materiaal voor een 911 forum, ten tweede is er niks paranormaals aan ernstige politieke corruptie.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Paranormaal:
bep het medium
Char workshop- 25 & 26 Febr. in Den Haag
Pim Fortuyn nog steeds boos.
mensen met een gaven
Affirmaties... spreek hier je wensen/ervaringen uit
cateclysme op komst in de VS !?
Glaasje draaien
Nieuwe TRU Film: Staya Erusa
Ark van Noach
spirituele/paranormale forums
Pluk de kaart: Deel 5
Bij Medium geweest; ik ben heldervoelend??
Spiritueel.. Ring rond de maan...
Conspiracy:
9/11 Van (pseudo-)scepticus tot believer???
Ooit een Conspiracy Theory waarheid gebleken?
George Bush aan de macht door nazi geld
Pentagon wil leger van cyberinsecten
Experts Claim Official 9/11 Story is a Hoax
9/11 FEITEN: toevallige oefeningen?
Google Video's
Operation Al Qaeda
9/11 FEITEN: absolute feiten die relevant kunnen zijn
9/11 FEITEN: Ooggetuigen en analyses 2
9/11 FEITEN: loose change.
Ongeluk prinses Diana in Parijs
Nederlandse Soldaten in Irak...
Twee duidelijk onderscheidbare en verschillende groepen.
bep het medium
Char workshop- 25 & 26 Febr. in Den Haag
Pim Fortuyn nog steeds boos.
mensen met een gaven
Affirmaties... spreek hier je wensen/ervaringen uit
cateclysme op komst in de VS !?
Glaasje draaien
Nieuwe TRU Film: Staya Erusa
Ark van Noach
spirituele/paranormale forums
Pluk de kaart: Deel 5
Bij Medium geweest; ik ben heldervoelend??
Spiritueel.. Ring rond de maan...
Conspiracy:
9/11 Van (pseudo-)scepticus tot believer???
Ooit een Conspiracy Theory waarheid gebleken?
George Bush aan de macht door nazi geld
Pentagon wil leger van cyberinsecten
Experts Claim Official 9/11 Story is a Hoax
9/11 FEITEN: toevallige oefeningen?
Google Video's
Operation Al Qaeda
9/11 FEITEN: absolute feiten die relevant kunnen zijn
9/11 FEITEN: Ooggetuigen en analyses 2
9/11 FEITEN: loose change.
Ongeluk prinses Diana in Parijs
Nederlandse Soldaten in Irak...
Twee duidelijk onderscheidbare en verschillende groepen.
Er zijn buiten de 9-11 topics ook nog andere conspiracy topics.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 22:24 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Weet ik, maar er kreeg eigenlijk niemand de kans om er in Feedback iets over te vinden (dit bv. itt de discussie over een Tour de France forum, die een dag of 3-4 mocht duren.
[..]
Ik ook. En een 9/11 forum vind ik grote onzin. Soms gebeurt er maandenlang (vrijwel) niets op 9/11 gebied, en dan laait het opeens weer op. Een apart forum, daarmee zou je de discussie kunstmatig in stand houden imo. En nog vaker dezelfde discussies weer krijgen, want uiteindelijk komt er niet veel nieuws in de 9/11 discussies naar voren.
Kun je ook wel in WFL voor een apart evolutie-forum pleiten. Vergelijkbare discussie, vergelijkbaar oplaaien van de discussie.
Maar ook al zijn het idd heel erg verschillende onderwerpen die niet bij elkaar horen, vind ik het ergerlijk dat er blijkbaar op andere topics wordt neergeken. Alsof Truth een soort ONZ is. Alsof iets pas serieus genomen kan worden als het in NWS of POL staat. Dat is net zo meegaan in het mainstream denken als waar veel conspiracy theoristen mensen van "beschuldigen" aangaande het slikken van officiele versies van gebeurde zaken.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Dan moet je ze vooral ook nog bij elkaar neerplempen. In conspiracytopics worden onderwerpen gerediculiseerd met opmerkingen over paranormale onderwerpen en andersom zal ook wel zo zijn.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 23:03 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Er zijn buiten de 9-11 topics ook nog andere conspiracy topics.
Maar ook al zijn het idd heel erg verschillende onderwerpen die niet bij elkaar horen, vind ik het ergerlijk dat er blijkbaar op andere topics wordt neergeken.
En TRU is idd een soort afvalbak voor fora als POL, NWS, GC etc. Als het de betreffende mods niet aanstaat schoppen ze het naar TRU.
Zo ging het eerst ook met ONZ totdat de mods van onzin daar iets van zeiden.
Daar ben ik het volkomen mee eens. Ik bedoel.... met de constatering van dat feit en dat dat niet wenselijk is.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 23:08 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Dan moet je ze vooral ook nog bij elkaar neerplempen. In conspiracytopics worden onderwerpen gerediculiseerd met opmerkingen over paranormale onderwerpen en andersom zal ook wel zo zijn.
En TRU is idd een soort afvalbak voor fora als POL, NWS, GC etc. Als het de betreffende mods niet aanstaat schoppen ze het naar TRU.
Zo ging het eerst ook met ONZ totdat de mods van onzin daar iets van zeiden.
Maar het idee neerzetten dat Truth voor achterlijke idioten is is imo sowiezo nogal verwerpelijk.
Wat de zaken alsnog met elkaar gemeen hebben is toch wel het feit dat het beide buiten het mainstream denken valt en dat daar met voor en tegenstanders over gediscussieerd kan worden of dat mensen met oinformatie kunnen bijdragen.
Begrijp me goed... ik ben op zich niet tegen een conspiracy subforum hoor.
Maar ik kan het deningrerende toontje van sommigen niet zo goed zetten. Alsof ze het eigenlijk een schande vinden om in TRU te posten. Daar wilde ik even de aandacht op vestigen.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Ik begrijp best hoe het zo gekomen is, hoe het TRU forum 'gevormd' is tot wat het nu is.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 23:23 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Daar ben ik het volkomen mee eens. Ik bedoel.... met de constatering van dat feit en dat dat niet wenselijk is.
Maar het idee neerzetten dat Truth voor achterlijke idioten is is imo sowiezo nogal verwerpelijk.
Wat de zaken alsnog met elkaar gemeen hebben is toch wel het feit dat het beide buiten het mainstream denken valt en dat daar met voor en tegenstanders over gediscussieerd kan worden of dat mensen met oinformatie kunnen bijdragen.
TRU was aanvankelijk een forum voor paranormale en spirituele onderwerpen. De conspiracy onderwerpen, vooral toegenomen door 911, waren een beetje de weeskindjes van Fok! en kwamen tenslotte hier terecht.
Maar inmiddels is het onderwerp zo gegroeid en zijn er zoveel verschillende aspecten bijgekomen dat ze imo een eigen subforum verdient.
En dan kan TRU ook weer meer terug naar haar oorsprong van spiritueel forum.
De beide onderwerpen bij elkaar vertroebelen elkaar en versterkt het "2e ONZ forum" idee alleen maar.
Beschouw TRU als een geuzennaam. Doe ik ook.quote:Begrijp me goed... ik ben op zich niet tegen een conspiracy subforum hoor.
Maar ik kan het deningrerende toontje van sommigen niet zo goed zetten. Alsof ze het eigenlijk een schande vinden om in TRU te posten. Daar wilde ik even de aandacht op vestigen.
quote:Op vrijdag 17 maart 2006 23:35 schreef NorthernStar het volgende:
Beschouw TRU als een geuzennaam. Doe ik ook.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Hoi Iteejer,quote:Op vrijdag 17 maart 2006 17:06 schreef iteejer het volgende:
Kinderachtig.
En wat het doel is van posts als deze:
[..]
Waarom post je zoiets, heeft dat enige discussiewaarde..?
Valt me echt vies tegen.
Als je er iets tegen hebt dat mods zich in een discussie mengen, waarom doe je dat op je eigen forum dan ook?
Maar vertel me nog eens, zou jij iemand op je eigen forum handhaven die elders duidelijk bezig is te stoken en te klieren over dat forum?
Denk je dat je Stenny er mee helpt door nog meer irritaties te gaan opwekken?
Die post was niet bedoeld om te bashen, noch om te beledigen, het was gewoon een constatering. Het is toch zo? Misschien voegde het weinig toe aan de discussie maar ik wilde het gewoon even mededelen. Het was geen persoonlijke post, niet op de man gespeeld, geen gebash dus. Zo was het althans echt niet bedoeld.
Overisght post dit:
En daar wordt dan niets over gezegd? Da's toch puur gebash en geflame? Ik vind de moderatie nogal subjectief en selectief. Ik kan me er overigens niet over opwinden hoor, maar het valt me gewoon opquote:Op vrijdag 17 maart 2006 17:46 schreef Oversight het volgende:
TeringlozeVliegProstituee
er zitten een paar moderators op fok die puur op persoonlijke overtuiging modereren.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
en dat gaat over de 911 zaak, niet over jou gezeik genverbrander.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Eensch!quote:Op vrijdag 17 maart 2006 17:01 schreef yvonne het volgende:
Ze kunnen toch gewoon moderatorverkiezingen houden?
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
ik ben juist blij dat Fok geen democratie is zeg, het meest achterlijke systeem van allemaal simpelweg omdat het niet bestaat.
maar er zitten wel een paar figuren op moderatorposts die er snel af moeten.
maar er zitten wel een paar figuren op moderatorposts die er snel af moeten.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Je snapt er echt niks van h`e?quote:Op zaterdag 18 maart 2006 00:17 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Overisght post dit:
[..]
En daar wordt dan niets over gezegd? Da's toch puur gebash en geflame? Ik vind de moderatie nogal subjectief en selectief. Ik kan me er overigens niet over opwinden hoor, maar het valt me gewoon op
Het is simpelweg een verkapte tvp kijk maar naar de letters.
T V P.
Waarom leg ik het eik uit?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Topless Vrouwen Parkeerplaatsquote:Op zaterdag 18 maart 2006 07:46 schreef yvonne het volgende:
[..]
Je snapt er echt niks van h`e?
Het is simpelweg een verkapte tvp kijk maar naar de letters.
T V P.
Waarom leg ik het eik uit?
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Omdat je vooral wilt voorkomen dat er iemand STEN-nis schopt.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 07:46 schreef yvonne het volgende:
Waarom leg ik het eik uit?
◢◤
Nou, ik hoop dat Mirage hier nog wel even op Tru blijft, ondanks al het gezeik dat ze op haar afkrijgt.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 01:52 schreef BaajGuardian het volgende:
en ik er op.
Ik schrijf boeken over wetenschap en filosofie!
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
https://www.epsilon-uitga(...)e-tijd-materie/10996
https://www.spectrumboeke(...)k-niet-9789000386765
https://www.spectrumboeke(...)tronen-9789000395071
Ik snap uiteraard dat het een TVP is.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 07:46 schreef yvonne het volgende:
[..]
Je snapt er echt niks van h`e?
Het is simpelweg een verkapte tvp kijk maar naar de letters.
T V P.
Waarom leg ik het eik uit?
Nu ben ik eik wel nieuwsgierig welke prostituee jij kent op FOK! die hiermee gebasht en geflamed wordtquote:Op zaterdag 18 maart 2006 10:12 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Ik snap uiteraard dat het een TVP is.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Op zaterdag 18 maart 2006 10:30 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nu ben ik eik wel nieuwsgierig welke prostituee jij kent op FOK! die hiermee gebasht en geflamed wordt
◢◤
