abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_36129389
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 20:59 schreef NorthernStar het volgende:
Tientallen reacties over wat er wel of niet op een andere site is gepost en niks over vragen en voorstellen van users hier over een eventuele afsplitsing van TRU. Raar..
daar heb ik 2 feedbacktopics terug al mijn mening over gegeven, incl daarna een korte herhaling.

daarnaast heeft Oversight zelf de aanvraag al inalgemeen feedback gezet.

Ik heb al een soort tussenweg gecreëerd zie index...

wat wil je nog meer ?
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
pi_36129438
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 21:42 schreef Mirage het volgende:

[..]
daarnaast heeft Oversight zelf de aanvraag al inalgemeen feedback gezet.
Die is heel snel gesloten.
pi_36129587
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 21:43 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Die is heel snel gesloten.
dat is niet mijn pakkie an

Ik meen geloof ik dat oversight zei dat Dagonet het aan de Dalai lama gaat vragen ?
(en er schijnt een mailwisseling te lopen waar de truth moderators buiten staan..wij zijn blauw.. niet paars/donkerblauw of rood)

Ik heb voor zover ìk bevoegdheid heb denk ik een goed alternatief (iig voorlopig) aangedragen.
Waar ik in ieder geval van Oversight een bedankje voor heb gehad.

Meer kan ik niet doen.

En nogmaals. Ik zou het jammer vinden als de consipracy topics zouden verdwijnen uit truth.
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
  † In Memoriam † vrijdag 17 maart 2006 @ 21:51:15 #54
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_36129648
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 21:42 schreef Mirage het volgende:

[..]

daar heb ik 2 feedbacktopics terug al mijn mening over gegeven, incl daarna een korte herhaling.

daarnaast heeft Oversight zelf de aanvraag al inalgemeen feedback gezet.
Over een apart 9/11 forum ws. Daar ging mijn voorstel niet over.

Als je tegen splitsing bent, waarom dan?

Kun je mij uitleggen waarom 'conspiracy' en 'paranormaal' in één forum thuishoren?
quote:
Ik heb al een soort tussenweg gecreëerd zie index...

wat wil je nog meer ?
Zie mijn postings.
pi_36130597
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 21:48 schreef Mirage het volgende:

[..]

dat is niet mijn pakkie an
Weet ik, maar er kreeg eigenlijk niemand de kans om er in Feedback iets over te vinden (dit bv. itt de discussie over een Tour de France forum, die een dag of 3-4 mocht duren.
quote:
En nogmaals. Ik zou het jammer vinden als de consipracy topics zouden verdwijnen uit truth.
Ik ook. En een 9/11 forum vind ik grote onzin. Soms gebeurt er maandenlang (vrijwel) niets op 9/11 gebied, en dan laait het opeens weer op. Een apart forum, daarmee zou je de discussie kunstmatig in stand houden imo. En nog vaker dezelfde discussies weer krijgen, want uiteindelijk komt er niet veel nieuws in de 9/11 discussies naar voren.

Kun je ook wel in WFL voor een apart evolutie-forum pleiten. Vergelijkbare discussie, vergelijkbaar oplaaien van de discussie.
  vrijdag 17 maart 2006 @ 22:43:42 #56
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_36131278
er is genoeg materiaal voor een 911 forum, ten tweede is er niks paranormaals aan ernstige politieke corruptie.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  † In Memoriam † vrijdag 17 maart 2006 @ 22:53:31 #57
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_36131831
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 22:24 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Weet ik, maar er kreeg eigenlijk niemand de kans om er in Feedback iets over te vinden (dit bv. itt de discussie over een Tour de France forum, die een dag of 3-4 mocht duren.
[..]

Ik ook. En een 9/11 forum vind ik grote onzin. Soms gebeurt er maandenlang (vrijwel) niets op 9/11 gebied, en dan laait het opeens weer op. Een apart forum, daarmee zou je de discussie kunstmatig in stand houden imo. En nog vaker dezelfde discussies weer krijgen, want uiteindelijk komt er niet veel nieuws in de 9/11 discussies naar voren.

Kun je ook wel in WFL voor een apart evolutie-forum pleiten. Vergelijkbare discussie, vergelijkbaar oplaaien van de discussie.
Er zijn buiten de 9-11 topics ook nog andere conspiracy topics.

Maar ook al zijn het idd heel erg verschillende onderwerpen die niet bij elkaar horen, vind ik het ergerlijk dat er blijkbaar op andere topics wordt neergeken. Alsof Truth een soort ONZ is. Alsof iets pas serieus genomen kan worden als het in NWS of POL staat. Dat is net zo meegaan in het mainstream denken als waar veel conspiracy theoristen mensen van "beschuldigen" aangaande het slikken van officiele versies van gebeurde zaken.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
  † In Memoriam † vrijdag 17 maart 2006 @ 23:08:03 #59
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_36131972
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 23:03 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Er zijn buiten de 9-11 topics ook nog andere conspiracy topics.

Maar ook al zijn het idd heel erg verschillende onderwerpen die niet bij elkaar horen, vind ik het ergerlijk dat er blijkbaar op andere topics wordt neergeken.
Dan moet je ze vooral ook nog bij elkaar neerplempen. In conspiracytopics worden onderwerpen gerediculiseerd met opmerkingen over paranormale onderwerpen en andersom zal ook wel zo zijn.

En TRU is idd een soort afvalbak voor fora als POL, NWS, GC etc. Als het de betreffende mods niet aanstaat schoppen ze het naar TRU.

Zo ging het eerst ook met ONZ totdat de mods van onzin daar iets van zeiden.
pi_36132356
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 23:08 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Dan moet je ze vooral ook nog bij elkaar neerplempen. In conspiracytopics worden onderwerpen gerediculiseerd met opmerkingen over paranormale onderwerpen en andersom zal ook wel zo zijn.

En TRU is idd een soort afvalbak voor fora als POL, NWS, GC etc. Als het de betreffende mods niet aanstaat schoppen ze het naar TRU.


Zo ging het eerst ook met ONZ totdat de mods van onzin daar iets van zeiden.
Daar ben ik het volkomen mee eens. Ik bedoel.... met de constatering van dat feit en dat dat niet wenselijk is.

Maar het idee neerzetten dat Truth voor achterlijke idioten is is imo sowiezo nogal verwerpelijk.

Wat de zaken alsnog met elkaar gemeen hebben is toch wel het feit dat het beide buiten het mainstream denken valt en dat daar met voor en tegenstanders over gediscussieerd kan worden of dat mensen met oinformatie kunnen bijdragen.

Begrijp me goed... ik ben op zich niet tegen een conspiracy subforum hoor.
Maar ik kan het deningrerende toontje van sommigen niet zo goed zetten. Alsof ze het eigenlijk een schande vinden om in TRU te posten. Daar wilde ik even de aandacht op vestigen.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
  † In Memoriam † vrijdag 17 maart 2006 @ 23:35:20 #61
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_36132624
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 23:23 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Daar ben ik het volkomen mee eens. Ik bedoel.... met de constatering van dat feit en dat dat niet wenselijk is.

Maar het idee neerzetten dat Truth voor achterlijke idioten is is imo sowiezo nogal verwerpelijk.

Wat de zaken alsnog met elkaar gemeen hebben is toch wel het feit dat het beide buiten het mainstream denken valt en dat daar met voor en tegenstanders over gediscussieerd kan worden of dat mensen met oinformatie kunnen bijdragen.
Ik begrijp best hoe het zo gekomen is, hoe het TRU forum 'gevormd' is tot wat het nu is.

TRU was aanvankelijk een forum voor paranormale en spirituele onderwerpen. De conspiracy onderwerpen, vooral toegenomen door 911, waren een beetje de weeskindjes van Fok! en kwamen tenslotte hier terecht.

Maar inmiddels is het onderwerp zo gegroeid en zijn er zoveel verschillende aspecten bijgekomen dat ze imo een eigen subforum verdient.

En dan kan TRU ook weer meer terug naar haar oorsprong van spiritueel forum.

De beide onderwerpen bij elkaar vertroebelen elkaar en versterkt het "2e ONZ forum" idee alleen maar.
quote:
Begrijp me goed... ik ben op zich niet tegen een conspiracy subforum hoor.
Maar ik kan het deningrerende toontje van sommigen niet zo goed zetten. Alsof ze het eigenlijk een schande vinden om in TRU te posten. Daar wilde ik even de aandacht op vestigen.
Beschouw TRU als een geuzennaam. Doe ik ook.
pi_36132677
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 23:35 schreef NorthernStar het volgende:


Beschouw TRU als een geuzennaam. Doe ik ook.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
pi_36133571
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 17:06 schreef iteejer het volgende:
Kinderachtig.

En wat het doel is van posts als deze:
[..]

Waarom post je zoiets, heeft dat enige discussiewaarde..?
Valt me echt vies tegen.

Als je er iets tegen hebt dat mods zich in een discussie mengen, waarom doe je dat op je eigen forum dan ook?

Maar vertel me nog eens, zou jij iemand op je eigen forum handhaven die elders duidelijk bezig is te stoken en te klieren over dat forum?

Denk je dat je Stenny er mee helpt door nog meer irritaties te gaan opwekken?
Hoi Iteejer,
Die post was niet bedoeld om te bashen, noch om te beledigen, het was gewoon een constatering. Het is toch zo? Misschien voegde het weinig toe aan de discussie maar ik wilde het gewoon even mededelen. Het was geen persoonlijke post, niet op de man gespeeld, geen gebash dus. Zo was het althans echt niet bedoeld.

Overisght post dit:
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 17:46 schreef Oversight het volgende:
TeringlozeVliegProstituee
En daar wordt dan niets over gezegd? Da's toch puur gebash en geflame? Ik vind de moderatie nogal subjectief en selectief. Ik kan me er overigens niet over opwinden hoor, maar het valt me gewoon op
  zaterdag 18 maart 2006 @ 01:27:39 #64
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_36134682
er zitten een paar moderators op fok die puur op persoonlijke overtuiging modereren.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  zaterdag 18 maart 2006 @ 01:28:11 #65
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_36134686
en dat gaat over de 911 zaak, niet over jou gezeik genverbrander.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  zaterdag 18 maart 2006 @ 01:34:16 #66
34614 jogy
Hersenflatulent
pi_36134748
quote:
Op vrijdag 17 maart 2006 17:01 schreef yvonne het volgende:
Ze kunnen toch gewoon moderatorverkiezingen houden?
Eensch!
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
  zaterdag 18 maart 2006 @ 01:51:48 #67
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_36134918
ik ben juist blij dat Fok geen democratie is zeg, het meest achterlijke systeem van allemaal simpelweg omdat het niet bestaat.

maar er zitten wel een paar figuren op moderatorposts die er snel af moeten.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  zaterdag 18 maart 2006 @ 01:52:15 #68
93076 BaajGuardian
De echte BG, die tof is.
pi_36134924
en ik er op.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
  Admin zaterdag 18 maart 2006 @ 07:46:56 #69
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_36135987
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 00:17 schreef Genverbrander het volgende:

[..]


Overisght post dit:
[..]

En daar wordt dan niets over gezegd? Da's toch puur gebash en geflame? Ik vind de moderatie nogal subjectief en selectief. Ik kan me er overigens niet over opwinden hoor, maar het valt me gewoon op
Je snapt er echt niks van h`e?
Het is simpelweg een verkapte tvp kijk maar naar de letters.
T V P.

Waarom leg ik het eik uit?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_36136674
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 07:46 schreef yvonne het volgende:

[..]

Je snapt er echt niks van h`e?
Het is simpelweg een verkapte tvp kijk maar naar de letters.
T V P.

Waarom leg ik het eik uit?
Topless Vrouwen Parkeerplaats
  zaterdag 18 maart 2006 @ 09:58:12 #71
19194 Oversight
◢◤
pi_36136696
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 07:46 schreef yvonne het volgende:
Waarom leg ik het eik uit?
Omdat je vooral wilt voorkomen dat er iemand STEN-nis schopt.
◢◤
pi_36136701
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 01:52 schreef BaajGuardian het volgende:
en ik er op.
Nou, ik hoop dat Mirage hier nog wel even op Tru blijft, ondanks al het gezeik dat ze op haar afkrijgt.
pi_36136851
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 07:46 schreef yvonne het volgende:

[..]

Je snapt er echt niks van h`e?
Het is simpelweg een verkapte tvp kijk maar naar de letters.
T V P.

Waarom leg ik het eik uit?
Ik snap uiteraard dat het een TVP is.
  Admin zaterdag 18 maart 2006 @ 10:30:39 #74
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_36137111
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 10:12 schreef Genverbrander het volgende:

[..]

Ik snap uiteraard dat het een TVP is.
Nu ben ik eik wel nieuwsgierig welke prostituee jij kent op FOK! die hiermee gebasht en geflamed wordt
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
  zaterdag 18 maart 2006 @ 10:33:25 #75
19194 Oversight
◢◤
pi_36137156
quote:
Op zaterdag 18 maart 2006 10:30 schreef yvonne het volgende:

[..]

Nu ben ik eik wel nieuwsgierig welke prostituee jij kent op FOK! die hiermee gebasht en geflamed wordt
◢◤
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')