daar heb ik 2 feedbacktopics terug al mijn mening over gegeven, incl daarna een korte herhaling.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 20:59 schreef NorthernStar het volgende:
Tientallen reacties over wat er wel of niet op een andere site is gepost en niks over vragen en voorstellen van users hier over een eventuele afsplitsing van TRU. Raar..
Die is heel snel gesloten.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 21:42 schreef Mirage het volgende:
[..]
daarnaast heeft Oversight zelf de aanvraag al inalgemeen feedback gezet.
dat is niet mijn pakkie anquote:
Over een apart 9/11 forum ws. Daar ging mijn voorstel niet over.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 21:42 schreef Mirage het volgende:
[..]
daar heb ik 2 feedbacktopics terug al mijn mening over gegeven, incl daarna een korte herhaling.
daarnaast heeft Oversight zelf de aanvraag al inalgemeen feedback gezet.
Zie mijn postings.quote:Ik heb al een soort tussenweg gecreëerd zie index...
wat wil je nog meer ?
Weet ik, maar er kreeg eigenlijk niemand de kans om er in Feedback iets over te vinden (dit bv. itt de discussie over een Tour de France forum, die een dag of 3-4 mocht duren.quote:
Ik ook. En een 9/11 forum vind ik grote onzin. Soms gebeurt er maandenlang (vrijwel) niets op 9/11 gebied, en dan laait het opeens weer op. Een apart forum, daarmee zou je de discussie kunstmatig in stand houden imo. En nog vaker dezelfde discussies weer krijgen, want uiteindelijk komt er niet veel nieuws in de 9/11 discussies naar voren.quote:En nogmaals. Ik zou het jammer vinden als de consipracy topics zouden verdwijnen uit truth.
Er zijn buiten de 9-11 topics ook nog andere conspiracy topics.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 22:24 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Weet ik, maar er kreeg eigenlijk niemand de kans om er in Feedback iets over te vinden (dit bv. itt de discussie over een Tour de France forum, die een dag of 3-4 mocht duren.
[..]
Ik ook. En een 9/11 forum vind ik grote onzin. Soms gebeurt er maandenlang (vrijwel) niets op 9/11 gebied, en dan laait het opeens weer op. Een apart forum, daarmee zou je de discussie kunstmatig in stand houden imo. En nog vaker dezelfde discussies weer krijgen, want uiteindelijk komt er niet veel nieuws in de 9/11 discussies naar voren.
Kun je ook wel in WFL voor een apart evolutie-forum pleiten. Vergelijkbare discussie, vergelijkbaar oplaaien van de discussie.
Dan moet je ze vooral ook nog bij elkaar neerplempen. In conspiracytopics worden onderwerpen gerediculiseerd met opmerkingen over paranormale onderwerpen en andersom zal ook wel zo zijn.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 23:03 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Er zijn buiten de 9-11 topics ook nog andere conspiracy topics.
Maar ook al zijn het idd heel erg verschillende onderwerpen die niet bij elkaar horen, vind ik het ergerlijk dat er blijkbaar op andere topics wordt neergeken.
Daar ben ik het volkomen mee eens. Ik bedoel.... met de constatering van dat feit en dat dat niet wenselijk is.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 23:08 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Dan moet je ze vooral ook nog bij elkaar neerplempen. In conspiracytopics worden onderwerpen gerediculiseerd met opmerkingen over paranormale onderwerpen en andersom zal ook wel zo zijn.
En TRU is idd een soort afvalbak voor fora als POL, NWS, GC etc. Als het de betreffende mods niet aanstaat schoppen ze het naar TRU.
Zo ging het eerst ook met ONZ totdat de mods van onzin daar iets van zeiden.
Ik begrijp best hoe het zo gekomen is, hoe het TRU forum 'gevormd' is tot wat het nu is.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 23:23 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Daar ben ik het volkomen mee eens. Ik bedoel.... met de constatering van dat feit en dat dat niet wenselijk is.
Maar het idee neerzetten dat Truth voor achterlijke idioten is is imo sowiezo nogal verwerpelijk.
Wat de zaken alsnog met elkaar gemeen hebben is toch wel het feit dat het beide buiten het mainstream denken valt en dat daar met voor en tegenstanders over gediscussieerd kan worden of dat mensen met oinformatie kunnen bijdragen.
Beschouw TRU als een geuzennaam. Doe ik ook.quote:Begrijp me goed... ik ben op zich niet tegen een conspiracy subforum hoor.
Maar ik kan het deningrerende toontje van sommigen niet zo goed zetten. Alsof ze het eigenlijk een schande vinden om in TRU te posten. Daar wilde ik even de aandacht op vestigen.
quote:Op vrijdag 17 maart 2006 23:35 schreef NorthernStar het volgende:
Beschouw TRU als een geuzennaam. Doe ik ook.
Hoi Iteejer,quote:Op vrijdag 17 maart 2006 17:06 schreef iteejer het volgende:
Kinderachtig.
En wat het doel is van posts als deze:
[..]
Waarom post je zoiets, heeft dat enige discussiewaarde..?
Valt me echt vies tegen.
Als je er iets tegen hebt dat mods zich in een discussie mengen, waarom doe je dat op je eigen forum dan ook?
Maar vertel me nog eens, zou jij iemand op je eigen forum handhaven die elders duidelijk bezig is te stoken en te klieren over dat forum?
Denk je dat je Stenny er mee helpt door nog meer irritaties te gaan opwekken?
En daar wordt dan niets over gezegd? Da's toch puur gebash en geflame? Ik vind de moderatie nogal subjectief en selectief. Ik kan me er overigens niet over opwinden hoor, maar het valt me gewoon opquote:
Eensch!quote:Op vrijdag 17 maart 2006 17:01 schreef yvonne het volgende:
Ze kunnen toch gewoon moderatorverkiezingen houden?
Je snapt er echt niks van h`e?quote:Op zaterdag 18 maart 2006 00:17 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Overisght post dit:
[..]
En daar wordt dan niets over gezegd? Da's toch puur gebash en geflame? Ik vind de moderatie nogal subjectief en selectief. Ik kan me er overigens niet over opwinden hoor, maar het valt me gewoon op
Topless Vrouwen Parkeerplaatsquote:Op zaterdag 18 maart 2006 07:46 schreef yvonne het volgende:
[..]
Je snapt er echt niks van h`e?
Het is simpelweg een verkapte tvp kijk maar naar de letters.
T V P.
Waarom leg ik het eik uit?
Nou, ik hoop dat Mirage hier nog wel even op Tru blijft, ondanks al het gezeik dat ze op haar afkrijgt.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 01:52 schreef BaajGuardian het volgende:
en ik er op.
Ik snap uiteraard dat het een TVP is.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 07:46 schreef yvonne het volgende:
[..]
Je snapt er echt niks van h`e?
Het is simpelweg een verkapte tvp kijk maar naar de letters.
T V P.
Waarom leg ik het eik uit?
Nu ben ik eik wel nieuwsgierig welke prostituee jij kent op FOK! die hiermee gebasht en geflamed wordtquote:Op zaterdag 18 maart 2006 10:12 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Ik snap uiteraard dat het een TVP is.
quote:Op zaterdag 18 maart 2006 10:30 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nu ben ik eik wel nieuwsgierig welke prostituee jij kent op FOK! die hiermee gebasht en geflamed wordt
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |