TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Op de frontpage staat een artikel over dat de Ark wellicht is gesignaleerd, nu kwam in de reacties een ouder nieuwsbericht tegen.
In dat nieuwsbericht staat ook dat de Ark wellicht was gevonden en dat in augustus (2003 praten we over) diverse experts naar de berg zouden afreizen.
Weet iemand wellicht wat ze gevonden hebben?
In dat nieuwsbericht staat ook dat de Ark wellicht was gevonden en dat in augustus (2003 praten we over) diverse experts naar de berg zouden afreizen.
Weet iemand wellicht wat ze gevonden hebben?
:r Patty Brard :r
Niks nog, dit broodje aap verhaal komt 1 keer in de zoveel jaar weer bovendrijven. Af en toe wordt er dan bij vermeldt dat ze er niet mogen zoeken.
Precies, en dan is er altijd wel een Fok! poster die er een topic over opent:quote:Op donderdag 16 maart 2006 12:44 schreef Chewie het volgende:
Niks nog, dit broodje aap verhaal komt 1 keer in de zoveel jaar weer bovendrijven. Af en toe wordt er dan bij vermeldt dat ze er niet mogen zoeken.
Satellietbeelden van de Ark van Noach
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Een of andere imbeciele Nederlandse timmerman bouwt overigens nog een arka.
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Loopvogelsquote:Op donderdag 16 maart 2006 12:57 schreef michiel_merk het volgende:
tja !! waarom moesten vogels mee aan boord? Die kunnen immers vliegen
Alles was bedekt met water toch? Was het dan zoet of zout water? Dan mochten er dus ook hele aquariums mee...
Welkom bij de V&D der webfora.
Ze moeten ook rusten.quote:Op donderdag 16 maart 2006 12:57 schreef michiel_merk het volgende:
tja !! waarom moesten vogels mee aan boord? Die kunnen immers vliegen
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Het regende 40 dagen en nachten... en regen is zoet.quote:Op donderdag 16 maart 2006 13:07 schreef gr8w8 het volgende:
Alles was bedekt met water toch? Was het dan zoet of zout water? Dan mochten er dus ook hele aquariums mee...
Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending
"A lot of Christians wear crosses around their necks. Do you think when Jesus comes back he ever wants to see a fuckin' cross? It's kind of like going up to Jackie Onassis with a rifle pendant on."
Maar de zee niet. Alles werd toch één grote vijver? Is die dan zoet of zout?quote:Op donderdag 16 maart 2006 13:29 schreef TrenTs het volgende:
[..]
Het regende 40 dagen en nachten... en regen is zoet.
Welkom bij de V&D der webfora.
Brakquote:Op donderdag 16 maart 2006 13:59 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Maar de zee niet. Alles werd toch één grote vijver? Is die dan zoet of zout?
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
Volgens kunnen ook rusten in water (de meeste voor zover ik weet dan)quote:
En het is niet dat ik geloof maar ik vroeg me af of er echt van die gekken waren die naar die berg gingen. En waarom blijft Fok dit posten als iedereen weet dat het nep is..
:r Patty Brard :r
Een houten schip van 183 meter...
dat mag me een scheepsbouwkundige eens voorrekenen hoe je dat bij elkaar wil houden.
Het grootste houten schip dat ooit gebouwt is, is de Great Western, en die was 72 meter.
Als je schepen groter wilt bouwen moet je staal gebruiken, houten schepen kunnen de krachten niet meer aan.
dat mag me een scheepsbouwkundige eens voorrekenen hoe je dat bij elkaar wil houden.
Het grootste houten schip dat ooit gebouwt is, is de Great Western, en die was 72 meter.
Als je schepen groter wilt bouwen moet je staal gebruiken, houten schepen kunnen de krachten niet meer aan.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
als ik me goed herinner was de reden van ontdekking een ijzer anomalie !
maar OK veel water nodig om 'm boven op de Ararat neer te zetten !
maar OK veel water nodig om 'm boven op de Ararat neer te zetten !
He, Jezus was niet voor niets een timmerman, zijn vader heeft blijkbaar goeie kennis van houtbewerking... Mogelijk heeft hij Noach ook een handje geholpen met die boot.quote:Op donderdag 16 maart 2006 15:32 schreef Pietverdriet het volgende:
Als je schepen groter wilt bouwen moet je staal gebruiken, houten schepen kunnen de krachten niet meer aan.
Met de hand van god kun je elke boot maken die je wil..
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Reken het maar voor, hout heeft niet de materiaaleigenschappen die de krachten aankunnen die vrijkomen als je een schip zo groot maakt. Das geen kwestie van timmermanschap, das gewoon fysike eigschappen van materiaal.quote:Op donderdag 16 maart 2006 19:47 schreef The_stranger het volgende:
[..]
He, Jezus was niet voor niets een timmerman, zijn vader heeft blijkbaar goeie kennis van houtbewerking... Mogelijk heeft hij Noach ook een handje geholpen met die boot.
Met de hand van god kun je elke boot maken die je wil..
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
God buigt fysieke krachten naar zijn wil.
Die zegt gewoon, ik bouw een schip van 183 meter, en dat schip...dat bouw ik van hout! Hebben jullie dat goed begrepen?!
Die zegt gewoon, ik bouw een schip van 183 meter, en dat schip...dat bouw ik van hout! Hebben jullie dat goed begrepen?!
:r Patty Brard :r
Misschien had ik een sarcastische smiley moeten plaatsen?quote:Op donderdag 16 maart 2006 20:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Reken het maar voor, hout heeft niet de materiaaleigenschappen die de krachten aankunnen die vrijkomen als je een schip zo groot maakt. Das geen kwestie van timmermanschap, das gewoon fysike eigschappen van materiaal.
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Ja en dan? Wil je nu zeggen dat in een houte boot van 183 meter, alle dieren (en vissen) ter wereld passen. Inclusief voedsel?quote:Op vrijdag 17 maart 2006 11:15 schreef _Liquid_ het volgende:
God buigt fysieke krachten naar zijn wil.
Die zegt gewoon, ik bouw een schip van 183 meter, en dat schip...dat bouw ik van hout! Hebben jullie dat goed begrepen?!
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
14/3/06 Wetenschappers hebben mogelijk Ark van Noah ontdekt
Hoog op de berg Ararat in het oosten van Turkije bevindt zich een anomalie die volgens minstens één sterveling op aarde wel eens het overblijfsel kan zijn van de bijbelse Ark van Noah, zo heeft CNN dinsdag gemeld, zich beroepend op de gezaghebbende ruimtevaartsite space.com.
Intrigerend
Foto's genomen door vliegtuigen, spionagesatellieten en commerciële aardobservatiesatellieten voeden een intensief debat naar de aard van het intrigerend verschijnsel. Het kan een geologische speling zijn van de natuur, een schaduwspel, een door mensenhanden gemaakte structuur of gewoon niets. Maar wat het bijna in het gletsjerijs verzonken ding is, is nog niet duidelijk. Toekomstige aardobservatiesatellieten zouden meer duidelijkheid moeten brengen.
Ark
Volgens Porcher Taylor, een vroegere analist van de Amerikaanse veiligheidsdiensten, zou het wel eens de Ark van Noah kunnen zijn. Hij leidt tijdens zijn al dertien jaar geleden gestarte studie uit beschikbare foto's af dat de proporties van de "anomalie" overeenstemmen met de lengte- en breedtematen die in de Bijbel zijn opgegeven van het schip waarmee Noah de mens en diersoorten moest redden van de Zondvloed.
Geloof en scepsis
Hij houdt vol dat het in ieder geval om iets gaat dat door mensen is gemaakt en mogelijk iets met scheepvaart van doen heeft. Mogelijk is het dan ook iets met bijbelse proporties, zo wordt Taylor aangehaald.
Uiteraard zijn er ook sceptici. "Interpretatie van foto's is een kunst" is bijvoorbeeld het motto van Faroek el-Baz, directeur van het Universitair Centrum voor Aardobservatie in Boston.
http://www.hln.be/hln/cch(...)on=hlnBottomArtikels
Hoog op de berg Ararat in het oosten van Turkije bevindt zich een anomalie die volgens minstens één sterveling op aarde wel eens het overblijfsel kan zijn van de bijbelse Ark van Noah, zo heeft CNN dinsdag gemeld, zich beroepend op de gezaghebbende ruimtevaartsite space.com.
Intrigerend
Foto's genomen door vliegtuigen, spionagesatellieten en commerciële aardobservatiesatellieten voeden een intensief debat naar de aard van het intrigerend verschijnsel. Het kan een geologische speling zijn van de natuur, een schaduwspel, een door mensenhanden gemaakte structuur of gewoon niets. Maar wat het bijna in het gletsjerijs verzonken ding is, is nog niet duidelijk. Toekomstige aardobservatiesatellieten zouden meer duidelijkheid moeten brengen.
Ark
Volgens Porcher Taylor, een vroegere analist van de Amerikaanse veiligheidsdiensten, zou het wel eens de Ark van Noah kunnen zijn. Hij leidt tijdens zijn al dertien jaar geleden gestarte studie uit beschikbare foto's af dat de proporties van de "anomalie" overeenstemmen met de lengte- en breedtematen die in de Bijbel zijn opgegeven van het schip waarmee Noah de mens en diersoorten moest redden van de Zondvloed.
Geloof en scepsis
Hij houdt vol dat het in ieder geval om iets gaat dat door mensen is gemaakt en mogelijk iets met scheepvaart van doen heeft. Mogelijk is het dan ook iets met bijbelse proporties, zo wordt Taylor aangehaald.
Uiteraard zijn er ook sceptici. "Interpretatie van foto's is een kunst" is bijvoorbeeld het motto van Faroek el-Baz, directeur van het Universitair Centrum voor Aardobservatie in Boston.
http://www.hln.be/hln/cch(...)on=hlnBottomArtikels
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Idd. Deze discussie is zo zinloosquote:Op zaterdag 18 maart 2006 16:26 schreef Knarf het volgende:
[..]
Ja en dan? Wil je nu zeggen dat in een houte boot van 183 meter, alle dieren (en vissen) ter wereld passen. Inclusief voedsel?
|
|
