mohammed heeft zichzelf tot profeet benoemd. hij beweerde dat ie zogenaamd een engel had gesproken in een grot. en dat ie op een vliegende paard naar jeruzalem vloog etc.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 17:09 schreef SocialDisorder het volgende:
ik ben nog steeds benieuwd naar het "onomstotelijke" bewijs dat Mighty Mo echt bestaan heeft.
Ik leef nog geen honderden jaren hoor.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 17:00 schreef stukovich het volgende:
[..]
Honderden jaren zijn jullie in de aanval geweest
[afbeelding]
Ja, maar als je moslim mag je tegelijkertijd generaliseren en moord en brand schreeuwen als er tegen je gegeneraliseerd wordt...quote:Op dinsdag 7 februari 2006 17:23 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik leef nog geen honderden jaren hoor.
quote:Op dinsdag 7 februari 2006 17:15 schreef SocialDisorder het volgende:
nog steeds geen bewijs.............zal ik het anders aan een echte moslim gaan vragen, stukovich?
quote:Op dinsdag 7 februari 2006 16:55 schreef stukovich het volgende:
[..]
Ik meldde gisteren al dat ik met jou niet meer in debat ga, omdat je een zeer laag bij de grondse opmerking hebt gedeponeerd op dit forum
Waarom zou ik me verantwoordelijk moeten voelen voor dingen die zij gedaan hebben?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 17:25 schreef stukovich het volgende:
[..]
Nee, en jij hebt ook een oma en opa of een stamboom. Beetje relativeringsvermogen aub
Jezus is God volgens de eerste christelijke geloofsbelijdenis. Er zijn daarvoor vele teksten in de Bijbel.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 17:02 schreef rotsbloque het volgende:
[..]
Er zijn twee mogelijkheden:
Óf jezus is god.
Óf jezus is een profeet.
Als iemand het over een zoon heeft, heeft ie het dan over een profeet of over god? Mij is ook nooit echt duidelijk hoe christenen de status 'zoon' nou precies interpreteren.
Ah, dus alle Denen en andere Europeanen zijn verantwoordelijk voor de daden van een Deense tekenaar; alle nu levende Europeanen zijn verantwoordelijk voor de daden van hun voorouders, maar alle moslims zijn niet verantwoordelijk voor de daden van een kleine groep extremisten.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 17:25 schreef stukovich het volgende:
[..]
Nee, en jij hebt ook een oma en opa of een stamboom. Beetje relativeringsvermogen aub
Het overgrote deel van de reacties van moslims over de hele wereld doet de vooroordelen geen goed.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 17:27 schreef Jalu het volgende:
[..]
De reacties van een aantal moslims op Fok! doet het ontkrachten van vooroordelen geen goed.
Deze hele discussie ging over een post van Milagrooo met "Katholieken aanvallen!!!!!" en het enige wat ik daarover heb gezegd is dat een katholieke aanval niet iets nieuws is, maar ja zaken uit zijn verband rukken is weer heel populairquote:
Ik wil geen voorbarige conclusie trekken maar (zonder mijzelf op de borst te kloppen) kan ik wel zeggen dat ik redelijk veel van de islam afweet. En kom dan telkens tot de conclusie dat het een 'vreemde'aftakking is van Abraham. MAar dat heeft ook alles te maken met Jakob en Ezau. Vanaf die tijd leven de Arabieren in oorlog met de Joden.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 17:27 schreef stukovich het volgende:
[..]
Als jij vooraf al je conclusie hebt getrokken heeft het dan zin om in discussie te gaan
Het enige wat je weer hebt duidelijk gemaakt is dat jij argumenten ontloopt.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 17:28 schreef stukovich het volgende:
[..]
Deze hele discussie ging over een post van Milagrooo met "Katholieken aanvallen!!!!!" en het enige wat ik daarover heb gezegd is dat een katholieke aanval niet iets nieuws is, maar ja zaken uit zijn verband rukken is weer heel populair
Hoezo uit verband rukken? Er is niemand meer in leven die verantwoordelijkheid draagt voor katholieke aanvallen op moslims.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 17:28 schreef stukovich het volgende:
[..]
Deze hele discussie ging over een post van Milagrooo met "Katholieken aanvallen!!!!!" en het enige wat ik daarover heb gezegd is dat een katholieke aanval niet iets nieuws is, maar ja zaken uit zijn verband rukken is weer heel populair
Ja.quote:
quote:Honderden jaren zijn jullie in de aanval geweest
Daarmee doelde ik op jullie katholieken. Niet de user als specifieke katholiek.quote:
Whatever. Jullie = jullie, klaar.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 17:35 schreef stukovich het volgende:
[..]
Daarmee doelde ik op jullie katholieken. Niet de user als specifieke katholiek.
Verklaar.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 17:35 schreef stukovich het volgende:
[..]
Wij en jullie, daar waar Nederland zo trots op is
Nou alleen al het feit dat ik niet als Nederland wordt geaccepteerd, maar de stempel 'allochtoon' krijg is één van de verklaringen, en nu niet aankomen met "Ja, maar zo noemen wij nou eenmaal mensen met een buitenlandse ouder", tegenwoordig staat het synoniem voor 'zwart haar, islamitisch'.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 17:38 schreef TC03 het volgende:
[..]
Whatever. Jullie = jullie, klaar.
[..]
Verklaar.
Er zijn natuurlijk wel moslims boos om het feit dat er mensen zijn die uit naam van hun geloof aanslagen plegen.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 17:23 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik leef nog geen honderden jaren hoor.
Ik vraag me nog steeds af waarom moslims boos worden om een spotprentje, maar niet boos worden als men uit naam van de 'vredelievende Allah' aanslagen pleegt en mensen onthoofd.Antwoord: omdat ze er niet boos om zijn. Conclusie: moslims zijn gewelddadig, en derhalve zijn de spotprenten geeneens spotprenten maar gewoon werkelijkheid.
Dus jij vindt Nederlanders schuldig aan generalisatie omdat zij de term allochtoon niet altijd even nauw nemen?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 17:39 schreef stukovich het volgende:
[..]
Nou alleen al het feit dat ik niet als Nederland wordt geaccepteerd, maar de stempel 'allochtoon' krijg is één van de verklaringen, en nu niet aankomen met "Ja, maar zo noemen wij nou eenmaal mensen met een buitenlandse ouder", tegenwoordig staat het synoniem voor 'zwart haar, islamitisch'.
Ik kan nog wel doorgaan over al mijn persoonlijke ervaringen die ik heb gehad in een vriendenkring met overwegend veel autochtonen, alleen ga ik hier niet over huilebalken omdat alles goed loopt in mijn leven tot nu toe, dit kon ook anders zijn.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 17:40 schreef TC03 het volgende:
[..]
Dus jij vindt Nederlanders schuldig aan generalisatie omdat zij de term allochtoon niet altijd even nauw nemen?
In mijn beleving niet, ik distantieer me dan ook van mensen die dat wel doen, en met mij vele anderen. Ik vind het jammer dat je mensen een mening in de schoenen schuift.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 17:39 schreef stukovich het volgende:
[..]
Nou alleen al het feit dat ik niet als Nederland wordt geaccepteerd, maar de stempel 'allochtoon' krijg is één van de verklaringen, en nu niet aankomen met "Ja, maar zo noemen wij nou eenmaal mensen met een buitenlandse ouder", tegenwoordig staat het synoniem voor 'zwart haar, islamitisch'.
6 posts boven je kijkenquote:Op dinsdag 7 februari 2006 17:44 schreef rotsbloque het volgende:
[..]
In mijn beleving niet, ik distantieer me dan ook van mensen die dat wel doen, en met mij vele anderen. Ik vind het jammer dat je mensen een mening in de schoenen schuift.
das niet het enige wattie mistquote:
Jij maakt ook genoeg fouten hoor.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 17:46 schreef stukovich het volgende:
[..]
Ik kan het niet genoeg benadrukken, maar jij mist ook nog eens spellingscontrole/beheersing
Werkelijk te triest voor woorden dat het eerst schot wat de Nederlandse luchtmacht in Afghanistan moet lossen voortkomt uit een spotprent...quote:(Novum) - Een Nederlandse F16 heeft voor het eerst waarschuwingsschoten moeten lossen in Afghanistan. Dat meldt het ministerie van Defensie dinsdag. Een demonstratie bij een Noorse militaire basis in Maymana, tegen de publicatie van spotprenten van de profeet Mohammed, liep uit de hand. De Noorse vredesmacht vroeg daarom de Nederlandse ISAF-militairen om luchtsteun. Bij de demonstratie in het noordwesten van Afghanistan kwamen drie betogers om. Ook moest personeel van de Verenigde Naties worden geëvacueerd.
Ook bij een andere demonstratie tegen de Deense cartoons van de profeet waren Nederlandse militairen betrokken. Driehonderd Afghanen protesteerden voor de poort van de basis van het Nederlandse Provincial Reconstruction Team (PRT) en gooiden stenen naar de militairen. Eén Nederlandse militair werd geraakt aan het hoofd. Hij raakte niet zwaargewond, meldt Defensie.
Op dit moment zijn op de Nederlandse PRT-basis 160 militairen van de Koninklijke Marine gelegerd. De basis ligt in de plaats Pol-e-Khomri in de provincie Baghlan. De militairen zijn daar sinds oktober 2004 om de veiligheid te waarborgen in de provincie. Als gevolg van de demonstratie zijn de beveiligingsmaatregelen aangescherpt bij het kamp. Er wordt extra bewaking ingezet rondom de basis.
Dat ik ooit nog met jou zou instemmen zeg, nota bene iemand die mij voor extremist uitmaakt, maar je hebt voor de verandering eens gelijkquote:Op dinsdag 7 februari 2006 17:47 schreef TC03 het volgende:
[..]
Jij maakt ook genoeg fouten hoor.Alhoewel ik me afvraag in hoeverre spreektaal opschrijven een gebrek is. Maar laten we on-topic gaan.
Sorry dat ik economie studeer en geen rechten, volgende week heb ik het hele wetboek uit m'n hoofd geleerd, nog voorkeur voor een titel?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 17:52 schreef Tarabass het volgende:
Is het tegenwoordig met de nieuwe spelling geen 'vrijheid van meninguiting'??![]()
quote:Moskee doet aangifte tegen Geert Wilders
De El Tawheed-moskee in Amsterdam heeft aangifte gedaan tegen Geert Wilders wegens godslastering.
Gekwetst
De politicus zette op zijn site de omstreden Deense spotprenten van de profeet Mohammed. "Het bestuur van de stichting is bijzonder gekwetst, gegriefd en hoogst beledigd", zegt advocaat Westendorp van de moskee. Moslims over de hele wereld protesteren tegen de cartoons.
Aanval
Volgens de advocaat wist Wilders door de schokkende gebeurtenissen in het Midden-Oosten wat hij onder moslims los zou maken met de publicatie. In diverse moslimlanden zijn Deense doelen aangevallen. In Libanon en Syrië gingen de Deense vertegenwoordigingen in vlammen op.
Provoceren
Bovendien vindt Westendorp de publicatie provocerend. "De actie van Wilders is niet in het belang van de Nederlandse samenleving", zegt hij. "Het is nu gelukkig rustig. Het bestuur heeft daarom het gevoel dat Wilders het publiceren van de spotprenten als voertje wil gebruiken om daarin verandering te brengen. Dat vindt het bestuur niet verstandig."
Doodsbedreigingen
Wilders kreeg per mail al tientallen doodsbedreigingen binnen vanwege de publicatie van de spotprenten op zijn website. Hij heeft ze geplaatst om 'de Deense tekenaars te steunen en op te komen voor de vrijheid van meningsuiting'.
Ze doen het vooralsnog tenminste wel op de aangewezen manier.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 17:58 schreef Eveli het volgende:
Ach, onze vrienden van de El Yawheed-moskee laten ook weer van zich horen:
[..]
Maar je hebt wel door dat als er eens actie wordt ondernomen volgens de rechterlijke macht er weer met minachting over gesproken wordtquote:Op dinsdag 7 februari 2006 18:00 schreef Jalu het volgende:
[..]
Ze doen het vooralsnog tenminste wel op de aangewezen manier.
Als ze het niet winnen verbaast het me niks als ze alsnog andere dingen gaan doenquote:Op dinsdag 7 februari 2006 18:00 schreef Jalu het volgende:
[..]
Ze doen het vooralsnog tenminste wel op de aangewezen manier.
en als de menigten nu kleiner werden, maar nee, men loopt als een kudde ongeleide projectielen achter elkaar aan te stenengooien.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 18:36 schreef Dr.Nikita het volgende:
Als je het NOS journaal ziet word je gewoon triest van die ziedende menigte.
Welke ambassade? Wederom de Deense?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 18:39 schreef indahnesia.com het volgende:
BREAKING NEWS
In Terehan wordt de ambassade op dit moment aangevallen, aldus CNN.
Ik vind het geen 'breaking' news, er zijn al 2 eerdere aanvallen geweest die afgeslagen werden. Maar ja triest natuurlijk voor het personeel etcquote:Op dinsdag 7 februari 2006 18:39 schreef indahnesia.com het volgende:
BREAKING NEWS
In Terehan wordt de ambassade op dit moment aangevallen, aldus CNN.
Nu is het nacht he.. kunnen ze meer doen. Hopelijk lukt het niet trouwens..quote:Op dinsdag 7 februari 2006 18:51 schreef stukovich het volgende:
[..]
Ik vind het geen 'breaking' news, er zijn al 2 eerdere aanvallen geweest die afgeslagen werden. Maar ja triest natuurlijk voor het personeel etc
Verbaast mij niets van Iran. Iran heeft al direct na het begin van de oprichting van hun Islamitische heilstaat laten zien, dat het geen enkel respect heeft voor ambassades. Daar kunnen de Amerikanen goed over meepraten. Niets is hen heilig behalve dan natuurlijk dat er geen afbeeldingen van Mohammed gemaakt mogen worden. Triest trouwens dat de misdadige ayatollah Khomeini jarenlang onderdak heeft kunnen vinden in het Westen om zich daarna tegen het Westen te keren.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 18:39 schreef indahnesia.com het volgende:
BREAKING NEWS
In Terehan wordt de ambassade op dit moment aangevallen, aldus CNN.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |