Pas maar op, ik heb plannen je in augustus 2016 in te halenquote:Op zaterdag 4 februari 2006 21:22 schreef tong80 het volgende:
Ja dat zijn er iedere keer weer anderen Arcee. Ze kunnen het niet aan om altijd maar weer top te zijn. Ik ga m\'n gang. Dat zouden er meer moeten doen. Dat verkomt stress.
mits er in de tussentijd geen "2e Grote Crash" komt :')quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:53 schreef D.Rose het volgende:
[..]
Pas maar op, ik heb plannen je in augustus 2016 in te halen
moet je lukkenquote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:53 schreef D.Rose het volgende:
[..]
Pas maar op, ik heb plannen je in augustus 2016 in te halen
want?quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:56 schreef qu63 het volgende:
[..]
mits er in de tussentijd geen \"2e Grote Crash\" komt :\')
uiteraard, anders haal ik 'm nooit inquote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:02 schreef Renesite het volgende:
postcount doet het ja weer?
maar hij post meerquote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:59 schreef D.Rose het volgende:
[..]
want?
Als we allebei op 0 staan ben ik \'m zo voorbij
dat bedoel ikquote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:04 schreef D.Rose het volgende:
[..]
aech nie
ik post gewoon wat minder
al een tijdje wellichtquote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:02 schreef Renesite het volgende:
postcount doet het ja weer?
alleen zn ups zijn wat hoog enzoquote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:07 schreef D.Rose het volgende:
[..]
hij post nu toevallig meer, maar hij heeft ook z\'n up en downs
onjuist?quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:16 schreef Arcee het volgende:
Straks de nieuwe standen met volstrekt onjuiste getallen.
leuk!quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:16 schreef Arcee het volgende:
Straks de nieuwe standen met volstrekt onjuiste getallen.
Eh...quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:18 schreef D.Rose het volgende:
onjuist?
Je wil zeggen dat jij wel alle posts kunt tellen?
nu tellen de posts wel hequote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:40 schreef tong80 het volgende:
Ben benieuwd waar ik sta zo met m\'n 7 topics. Ik hield me nog in.
je had het over onjuiste getallen.quote:
Jij vroeg of ik wilde zeggen dat ik wel alle posts kon tellen. Geen idee hoe je daar bij kwam.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:42 schreef D.Rose het volgende:
je had het over onjuiste getallen.
Als ze gelijk zijn aan wat de fok postcount aangeeft zijn ze toch niet onjuist?
Natuurlijk is dit niet het daadwerkelijke aantal dat gepost is, maar wel de juiste getallen
en wat een kuttopics ookquote:
Omdat je onjuiste, dus afwijkende cijfers had.Afwijkend zou bijvoorbeeld zijn als jij wel de posts kon tellen die de Fok postcount niet meerekendequote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:44 schreef Arcee het volgende:
[..]
Jij vroeg of ik wilde zeggen dat ik wel alle posts kon tellen. Geen idee hoe je daar bij kwam.
Pure qualitie, pure kwaliteit.quote:
klopt geen reet van maar daar kan jij niks aan doen.quote:
Er klopt dan ook geen reet van de cijfers.quote:Op zondag 5 februari 2006 00:17 schreef Trancelocator het volgende:
Voor een zaterdag na lange downtime zijn dit toch matige cijfers.![]()
Idd heel veel post die zijn gedaan tellen niet...quote:Op zondag 5 februari 2006 00:21 schreef Arcee het volgende:
[..]
Er klopt dan ook geen reet van de cijfers.
Daar gaat ome Breuls toch wel wat aan doen toch?!quote:Op zondag 5 februari 2006 00:26 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Idd heel veel post die zijn gedaan tellen niet...
jup, is alleen een query die nog gedraaid moet worden, maar staat niet hoog in de prioriteiten lijstquote:Op zondag 5 februari 2006 01:05 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:
[..]
Daar gaat ome Breuls toch wel wat aan doen toch?!![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |