Ynske | woensdag 18 januari 2006 @ 22:45 |
voor vragen, klachten, opmerkingen over moderatie. ++++++++++++ modjes dubbel, slotje please [r&p sc] speeddaten duurt lang thnx | |
coz | woensdag 18 januari 2006 @ 22:47 |
lol , allebei door jezelf geopend , zowel feedback als topic nu nog dat magische zweven | |
Copycat | woensdag 18 januari 2006 @ 22:53 |
en vast! | |
k_i_m | donderdag 19 januari 2006 @ 00:32 |
quote:van mij hoef je geen eeuwige dank te verwachten omdat jullie wellicht eventueel misschien een topic weer zouden opengooien. dat gejank eromheen maakt mij ziek, met laatste kansen enzo. gooi het dicht, of laat het open, maar doe niet alsof je mensen een geschenk geeft door elke keer maar weer toe te geven . | |
coz | donderdag 19 januari 2006 @ 00:34 |
psst | |
Alicey | donderdag 19 januari 2006 @ 07:06 |
tvp. | |
Alicey | donderdag 19 januari 2006 @ 07:07 |
quote:lijkt me op zich prima. | |
Copycat | donderdag 19 januari 2006 @ 08:51 |
quote:ik snap niet zo goed waarom je door blijft emmeren, want het is én blijft dicht. geen 'geschenken' van opening en geen verwachtingen van eeuwige dank, dus. beterschap. | |
Wolkje | donderdag 19 januari 2006 @ 15:36 |
quote:uhm, datingsites #33 - bijna weekend *o* | |
Copycat | donderdag 19 januari 2006 @ 15:37 |
quote:thanks! | |
JoeyT | donderdag 19 januari 2006 @ 16:01 |
gooi maar slotje op mn topic, het is helemaal verkeerd begrepen. miss door eigen onduidelijkheid, maar is mooi geweest ciao bella's! | |
sungaMsunitraM | donderdag 19 januari 2006 @ 16:23 |
quote: ik zag dat deel 32 dicht was, maar ik heb dus iets gemist blijkbaar | |
k_i_m | donderdag 19 januari 2006 @ 19:04 |
quote:geeft niks, hebben we allemaal wel eens last van . | |
sungaMsunitraM | donderdag 19 januari 2006 @ 19:09 |
sja, behoefte aan singles slowchattopics zal er toch altijd blijven | |
Godshand | donderdag 19 januari 2006 @ 22:10 |
quote:mijn favoriete topic, wat doe je! met zoiets als datingsites en waarbij de fokkers alles uitproberen ontkom je toch niet aan slowchat soms? ik vind het wel grappig... ik vind het erg jammer dat het grote datingtopic gesloten is, zonder dit topic was ik niet achter zoiets als paiq en knuz gekomen... | |
Copycat | donderdag 19 januari 2006 @ 22:15 |
die kennis is dan toch mooi meegenomen? en de links naar de diverse datingsites blijven gewoon in de sticky staan. nogmaals: na ruim 30 delen is alles wel gezegd en gaat de slowchat overheersen. dan is het gewoon mooi geweest . | |
Godshand | donderdag 19 januari 2006 @ 22:48 |
quote:hoezo alles gezegd? er komen ieder jaar wel weer nieuwe datingsites bij. en die moeten door ons uitgeprobeerd worden en besproken.. waar gaan we dat dan doen? | |
Copycat | donderdag 19 januari 2006 @ 22:53 |
ik opperde al een chatoptie op paiq. of open een dedicated weblog . | |
Godshand | vrijdag 20 januari 2006 @ 02:44 |
quote:je kunt al chatten op paiq... met je invites . maar niet dus met degene die je niet geinvite hebt of je match niet zijn... | |
Roeji | vrijdag 20 januari 2006 @ 13:08 |
het is idd jammer dat datingsites gesloten is. ik vond t zelf wel handig. je kon tenminste op een plek alle ervaringen lezen. en ideen opdoen. en ik denk dat je in geen enkel topic ontkomt aan wat slowchat. ik zal zelf niet snel van de algemene slowchat-reeks gebruik maken om daar nog een vraag te stellen. die reeksen vliegen er zo snel door. en gaat het ook over vele andere onderwerpen. het wordt dan een flink gezoek naar antwoorden. en je zit er niet altijd met gelijkgestemden (lees: mede singles). ook wordt het nu moeilijk voor de mensen die nog geen lid zijn van paiq, om aan een invite te komen. jammer dus dat ie dicht is. | |
Ynske | vrijdag 20 januari 2006 @ 13:09 |
quote:als je me 4 van de sc posters kunt noemen die een relatie hebben, vind ik je knap | |
Roeji | vrijdag 20 januari 2006 @ 13:12 |
ik heb geen idee wie hier allemaal wel of geen single zijn. maar in datingsites wist je bijna zeker dat de meesten daar ofwel single waren ofwel net aan t daten. tenminste dat is mijn ervaring tot op heden. sc -reeks ben ik maar een enkele keer in gaan kijken en kan ik dus niks over zeggen. het is me wel opgevallen dat als ik bijv 's morgens kijk en er nummer x staat, er 's avonds meestal nummer x + nog wat staat. gaat dus vrij rap. en dat vind ik dan ellendig om te moeten volgen als ik iets wil weten of ervaringen van anderen wil lezen. | |
Ynske | vrijdag 20 januari 2006 @ 13:15 |
quote:dr staan geen nummers in de tt ok, t gaat snel, maar je krijgt dan ook snel antwoorden op je vraag en ik neem niet aan dat je nu een vraag stelt en die pas vanavond komt bekijken of er antwoorden zijn. ik snap wel dat je het graag over die sites ed hebt, en dat het in de sc over vanalles gaat. maar welkom ben je zeer zeker. ik weet niet hoe lang je al in dat datingtopic reageerde maar je moet toch toegeven wat de mods ook al zeggen, dat er heel veel hetzelfde gezegd werd daarin. | |
#ANONIEM | vrijdag 20 januari 2006 @ 13:26 |
geachte mod, wat ziet u nog voor heil in dit topic? vriendin doet geheimzinnig en afstandelijk hoogachtend, bovengetekende. | |
Copycat | vrijdag 20 januari 2006 @ 13:29 |
ts reageert er nog steeds in (vannacht voor het laatst), dus ik zie niet in waarom je op een slotje aan wilt sturen. niet doen dus, want ik verwijder je posts zonder met mijn ogen te knipperen. | |
Roeji | vrijdag 20 januari 2006 @ 13:29 |
ik kwam er idd nog niet zo heel erg lang. ben nog 'beginner' in het datingsite-gebeuren. zodoende heb ik ook pas maar 1 keer een waarschuwing zien langskomen. en vlak erna werd de laatste gesloten. er werd ook vaak door mensen een update gegeven over hoe het nu ging, ná de datingsites, nadat het eerste contact werd gelegd en de eerste date was geweest. ook dat was prettig om te lezen en ging misschien niet altijd over de sites opzich. maar zo kon je er wel achter komen wat je soms beter wel en soms beter niet kon doen. of hoe het liep bij iedereen. en de succesverhalen zijn natuurlijk een prima motivatie om er mee door te blijven gaan. het is jammer, maar ik respecteer jullie besluit. oke sc is zonder nummers, maar je begrijpt iig wat ik bedoel. | |
#ANONIEM | vrijdag 20 januari 2006 @ 13:32 |
quote: lees nou eens goed de reply's van de ts en de reacties van de users. denk je dat ts geholpen wordt door die reacties? denk je dat ts uberhaupt geholpen kan worden? hij slaat alles uit de wind; terwijl bijna iedereen hetzelfde reageert. voegen de nieuwe reacties van de ts nog wat toe? en die van de users? | |
Copycat | vrijdag 20 januari 2006 @ 13:34 |
what's new . negen van de tien keer trekt ts zijn/haar eigen plan, waarbij fok! fungeert als praatpaal. vanuit jouw optiek bezien kun je heel fok! wel opdoeken . | |
#ANONIEM | vrijdag 20 januari 2006 @ 13:35 |
meteen doen! maar dit is wel een tergend geval. er is geen discussie. | |
Copycat | vrijdag 20 januari 2006 @ 13:39 |
laat je niet tergen... genoeg andere topics op fok! | |
Godshand | vrijdag 20 januari 2006 @ 15:15 |
quote:eensch is... misschien een poll openen om de tent weer open te gooien? | |
Copycat | vrijdag 20 januari 2006 @ 16:15 |
bespaar je de moeite, het besluit wordt niet teruggedraaid. | |
JoeyT | vrijdag 20 januari 2006 @ 16:42 |
quote:petit lapin, joey, gf en... pheno!!!!!!!!!!! ik ben knap en jij hebt toch ook vaste relatie? | |
geejeej | zaterdag 21 januari 2006 @ 14:59 |
dus eigenlijk is de hele r in r&p voor: - ik heb een relatie en we hebben problemen - ik had een relatie en ik heb nu problemen en niet voor: - ik wil een relatie en ik heb problemen met het krijgen ervan of begrijp ik het nu verkeerd? | |
Copycat | zaterdag 21 januari 2006 @ 15:01 |
dat begrijp je inderdaad verkeerd. topics van dien aard zijn er namelijk ook in overvloed. alleen nu dus niet meer in een datingsitesreeks die meer slowchat dan inhoud had. | |
UncleFunk | zaterdag 21 januari 2006 @ 19:56 |
quote:ik ben het (helaas) met jullie eens. daarom postte ik er ook nauwelijks meer. | |
geejeej | zaterdag 21 januari 2006 @ 21:10 |
jaa er was ook te veel slowchat, maar toch jammer want het onderwerp was wel leuk | |
Sc0rPi0n | zaterdag 21 januari 2006 @ 23:49 |
quote:vraag anders eens aan de mods van gc of je daar verder mag gaan anders. de beruchte singles-reeks is daar ook verder gegaan. | |
Sport_Life | zondag 22 januari 2006 @ 05:46 |
ik vind dat dronken mensen gebanned moeten worden | |
Ynske | zondag 22 januari 2006 @ 12:57 |
quote:en gestopt omdat ze geen reeksen meer willen hebben buiten de sc | |
Godtje | zondag 22 januari 2006 @ 18:46 |
quote:berucht hebben we toch nog wat bereikt en ik als gc mod alvast zeggen dat de reeks daar ook niet gaat gebeuren ook dat het jammer is dat hij kapot is gemaakt door sc | |
Sc0rPi0n | zondag 22 januari 2006 @ 23:19 |
dat wist ik dus niet. ikzelf had daar niets te zoeken en heb dus niets meer meegekregen van dat topic nadat het was verplaatst naar gc. einde verhaal dus. | |
Godtje | zondag 22 januari 2006 @ 23:59 |
quote:niets te zoeken? je kon toch gezellig komen buurten | |
Lady-MOH | maandag 23 januari 2006 @ 14:40 |
wat word er bedoelt met ts begint? | |
Ynske | maandag 23 januari 2006 @ 14:40 |
quote:dat de topicstarter in een openingspost als eerste verteld | |
Alicey | maandag 23 januari 2006 @ 14:42 |
quote:wat zij zegt. | |
Sport_Life | maandag 23 januari 2006 @ 14:46 |
quote:. zei ik dat?? | |
Sc0rPi0n | maandag 23 januari 2006 @ 14:46 |
quote:nee vast je moeder. | |
Copycat | maandag 23 januari 2006 @ 14:47 |
quote: je ban is in de mail. als je 'm vanavond nog niet hebt ontvangen, even mailen naar forum@fok.nl | |
Lady-MOH | maandag 23 januari 2006 @ 14:47 |
quote:ohw dankjewel. | |
Sport_Life | maandag 23 januari 2006 @ 15:23 |
quote:ik vroeg me al af wat r&p feedback in myat deed | |
Scorpie | dinsdag 24 januari 2006 @ 08:34 |
kan versierblunders deel 21! even opgeruimd worden, het laatste gedeelte is voornamelijk slowchat over een of andere kroeg, en dat willen we niet hebben! | |
Alicey | dinsdag 24 januari 2006 @ 08:40 |
quote:welke pagina('s)? | |
Scorpie | dinsdag 24 januari 2006 @ 11:09 |
quote:oeh ik sta standaard ingesteld op 100 berichten per keer, zal zo ff kijken. | |
Scorpie | dinsdag 24 januari 2006 @ 11:10 |
versierblunders deel 21! <-- laatste 20 posts ongeveer. | |
Alicey | dinsdag 24 januari 2006 @ 11:14 |
quote:naar mijn indruk iets minder, maar wel e.e.a. weggehaald. hopelijk blijft het nu on-topic. | |
Tranceptor | woensdag 25 januari 2006 @ 17:20 |
mag mijn topic weer open als die andere vol is ? | |
Copycat | woensdag 25 januari 2006 @ 17:21 |
misschien... | |
Tranceptor | woensdag 25 januari 2006 @ 17:24 |
pwease.. | |
nixxx | woensdag 25 januari 2006 @ 17:25 |
doe es cc, ik vond het een leuke tt | |
Copycat | woensdag 25 januari 2006 @ 17:26 |
nee . | |
Plato1980 | woensdag 25 januari 2006 @ 19:12 |
tranceptor is sinds kort terug in de slowchat en hij loopt als vanouds de boel weer te verzieken. onder andere door de op steeds te verneuken. bij dezen stel ik jullie daarvan op de hoogte zodat jullie weten dat er al langer dingen spelen, mocht het binnenkort tot een uitbarsting komen. | |
Copycat | woensdag 25 januari 2006 @ 19:23 |
ben bijgelezen en begrijp ik het nu goed dat tranceptor hier en op de wiki de tt aanpast? | |
Plato1980 | woensdag 25 januari 2006 @ 19:24 |
quote:hij doet het in ieder geval als hij een topic opent, wat de wiki betreft weet ik het niet zeker. | |
Copycat | woensdag 25 januari 2006 @ 19:31 |
okay . het is nogal kinderachtig, dat ben ik met je eens, irritant wellicht ook. maar is het echt een probleem? bedoel, die sc's gaat zo snel, die op is zo weer verleden tijd. toch? | |
Plato1980 | woensdag 25 januari 2006 @ 19:35 |
quote:die op's zelf zijn op zich het probleem niet nee, dat is waar. maar het is wel een indicatie van het feit dat tc de boel weer eens komt verzieken. singles is volgens mij mede daarom ooit gesloten en het zou jammer zijn als de slowchat daar nu ook op stuk zou lopen. | |
Copycat | woensdag 25 januari 2006 @ 19:36 |
nadeel van het feit dat die sc zo snel is, is dat het voor ons schier onmogelijk is die goed bij te houden/lezen. daarom zijn de tr's ook zo prettig... gebruik die svp als er iets concreets speelt, met wie of wat dan ook . | |
Plato1980 | woensdag 25 januari 2006 @ 19:38 |
quote:ok, dat zal ik als er echt iets aan de hand is wel doen. | |
Tranceptor | woensdag 25 januari 2006 @ 19:44 |
oei meneer is boos en gaat klikken bij mama. god zeg, jankzak! ik heb singles nooit doen sluiten in mijn eentje! heb ik ook nooit gewild, dat was nog eens lachen. dat gezeik over wiki en die op. als ik de op maak, bepaal ik de op. leer ermee leven, huillie? godsamme zeg, zit ik aan je leven ofzo? copycat, aan dat soort jankzakkerij zouden jullie nou eens wat moeten doen. boohoo, boze tranceptor. het zijn fucking posts op een forum, wat wil je? jip&janneke-taal? | |
Copycat | woensdag 25 januari 2006 @ 19:51 |
plato geeft feedback over iets waar ook andere users zich aan ergeren, lees ik in het sc topic. jij zuigt graag om het zuigen, tranceptor. en dan kan soms ook de vlam in de pan schieten. met dat gedoe met die op en wiki lok je deze reacties willens en wetens uit. heeft niets met jip en janneke taal te maken, maar meer met het leuk houden. daar is een slowchat namelijk in eerste plaats voor bedoeld: leuk, slap ouwehoeren. en dat betekent niet dat het allemaal kuskroel moet zijn, maar je kan die steekjes onder water ook overdrijven. en nu allemaal adem halen. of iets anders doen. ga ik ook doen. | |
Tranceptor | woensdag 25 januari 2006 @ 19:58 |
quote:ik vermaak me prima. natuurlijk zuig ik soms om het zuigen, dat mag toch bekend staan. daarnaast doe ik ook wellus gewone informatieve of andere posts. zo van alles wat, zal ik maar zeggen. het leuk houden betekent in die slowchat een beetje slijmen en kwijlen over hoe vroeg het wel niet was, hoe de koffie was en welk zeepje de ochtend de revue passeerde. ik post anders en vermaak me kostelijk. ach wie ergeren zich? dezelfde gefrustreerde users uit ooit de maagdenreeks en toen de singlesreeks en nu weer dit? misschien moeten die mensen eens wat weerbaarder worden? is dat mijn taak als poster op een openbaar forum? ik dacht het niet. ik heb joeyt nog nooit zien klagen over mn posts. leuk,slap ouwehoeren gaat prima samen met cynisme. dat deed het in de gouden singlestijd ook prima. | |
dawg | donderdag 26 januari 2006 @ 12:16 |
quote:nee. iedereen vond -en vind kennelijk nog steeds- jou een irritante zeikzak. dat jij dat probeert af te schuiven op zogenaamd cynisme verandert daar niets aan. | |
Tranceptor | donderdag 26 januari 2006 @ 12:17 |
quote:ik hou ook van jou lieve, kleine, weerloze puppy. voorspelbaarheid +5 | |
Plato1980 | donderdag 26 januari 2006 @ 16:02 |
quote:over voorspelbaarheid gesproken. | |
Tranceptor | donderdag 26 januari 2006 @ 16:12 |
quote:ik had anders er ook zeker op gerekend dat jij het hier nog even ging aanstippen. hey, gast je vuist zit nog vast ergens hier. | |
Copycat | donderdag 26 januari 2006 @ 16:23 |
kappen nu hier! | |
Scorpie | donderdag 26 januari 2006 @ 16:34 |
copycat is lief | |
Tranceptor | donderdag 26 januari 2006 @ 16:36 |
quote: kusjekroel voor cc... | |
Pheno | donderdag 26 januari 2006 @ 16:44 |
quote:het is cc! stelletje mieperds hier | |
Copycat | donderdag 26 januari 2006 @ 16:46 |
nu weet ik het écht wel. jullie zijn ook allemaal lief... op jullie eigen, speciale manier . share the love in sc... | |
Dobbelstein | zaterdag 28 januari 2006 @ 10:33 |
moety ik hier zijn....? met [r&p sc] drie maal is scheepsrecht | |
Alicey | zaterdag 28 januari 2006 @ 10:35 |
ja, hier moet je zijn voor feedback. de topics zijn gesloten omdat uit de onderlinge samenhang blijkt dat er onjuiste feiten gepresenteerd worden. topics die feitelijk niet geheel juist zijn worden in de volksmond ook wel "fake topics" genoemd, en vinden geen plaats in r&p. | |
Dobbelstein | zaterdag 28 januari 2006 @ 10:42 |
pffffffff nouja zeg..... | |
Alicey | zaterdag 28 januari 2006 @ 10:45 |
hier kun je overigens wel dergelijke topics posten. | |
Copycat | zaterdag 28 januari 2006 @ 10:47 |
en hier beleid r&p: ! update 7/12/2005 ! kun je lezen waarom faketopics hier niet gewenst zijn . | |
Dobbelstein | zaterdag 28 januari 2006 @ 10:47 |
dat is heus geen onzin voor mijn leven hoor........! je kent me nog geen eens | |
Alicey | zaterdag 28 januari 2006 @ 10:48 |
quote:we beoordelen je ook niet om wie je bent, maar om wat je post. | |
Dobbelstein | zaterdag 28 januari 2006 @ 10:50 |
okee.... ik heb genoeg gehad aan de reakties in die threads..... maar zal volgende keer wat meer zorgvuldigheid besteeden aan de volgende threads..!! | |
Copycat | zaterdag 28 januari 2006 @ 10:53 |
als je eerst een topic opent waarin je je voordoet als een 35-jarige manager met anger management problemen en vervolgens een topic opent waarin je beste vriend je via een puberaal mailtje aan de kant zet, kun je op je vingers natellen dat die twee identiteiten niet met elkaar rijmen en dat je dus niet serieus overkomt. | |
Ynske | maandag 30 januari 2006 @ 11:46 |
mag ik een slotje? [r&p sc] willen vrouwen met lange haren | |
Alicey | maandag 30 januari 2006 @ 11:47 |
quote:te laat. | |
Godtje | maandag 30 januari 2006 @ 17:05 |
quote: en dat allemaal binnen twee minuten | |
Alicey | maandag 30 januari 2006 @ 17:06 |
quote:je bent er bij zo te zien. | |
Richie_Rich | maandag 30 januari 2006 @ 19:58 |
waarom is dit topic dicht? samenwonen, maar toch een eigen huis is gewoon serieus bedoelt | |
Copycat | maandag 30 januari 2006 @ 20:05 |
zowel de op als je verdere reacties in dat topic ( in 't geniep, mineure details) komen niet bepaald serieus over. gaat zodoende nergens over en vooral ook nergens naartoe. | |
Richie_Rich | maandag 30 januari 2006 @ 20:08 |
oh, dan zal ik in het vervolg een compleet lang en onsamenhangend verhaal maken met dezelfde strekking en vooral een beetje zielig doen want dat werkt dus wel in r&p overigens is het nog steeds serieus aangezien een oom van me dit heeft en ik het zelf ook wel zie zitten. | |
Copycat | maandag 30 januari 2006 @ 20:10 |
quote:dat werkt niet per definitie... quote:dan had je wellicht je op anders/beter in moeten steken. nu komt het absoluut niet serieus over. | |
Richie_Rich | maandag 30 januari 2006 @ 20:15 |
ok, dan stel ik het volgende voor. ik edit de op zodat het serieuzer overkomt en daarna kan ie weer open? | |
Copycat | maandag 30 januari 2006 @ 20:23 |
dat vind ik een prima voorstel! | |
Richie_Rich | maandag 30 januari 2006 @ 20:23 |
ok | |
Richie_Rich | maandag 30 januari 2006 @ 20:27 |
done, ik wist niet dat je kon editten terwijl het topic dicht is | |
Copycat | maandag 30 januari 2006 @ 20:29 |
dat kan ook pas sinds kort . ik gooi 'm even open. | |
-Trinity- | dinsdag 31 januari 2006 @ 07:30 |
hoort dit hier? | |
Alicey | dinsdag 31 januari 2006 @ 08:07 |
quote:nee, niet echt. | |
JoeyT | dinsdag 31 januari 2006 @ 16:09 |
kap nu eens met dat simpele gesar van je. [ Bericht 95% gewijzigd door Copycat op 31-01-2006 16:15:20 ] | |
JoeyT | woensdag 1 februari 2006 @ 10:57 |
simpele gesar... sarren kan idd simpoel zijn bij bepaalde personen... maar ff ontopic: online daten anno 2005/2006 dit gaat weer helemaal nergens over... | |
user512 | woensdag 1 februari 2006 @ 23:02 |
@ copycat. heb jij het topic "webcamgirl" dichtgegooid? hoe onrealistisch het mischien ook lijkt dat was wel een serious topic! ik weet dat het mischien raar is ofzo, maar het is dus wel echt net gebeurd. ik snap niet echt waarom het zo ongeloofwaardig is? (ik weet niet zeker of dit de goede plek is om dit neer te zetten, ik hoop van wel) | |
#ANONIEM | woensdag 1 februari 2006 @ 23:03 |
quote:gast, val copycat niet lastig. | |
user512 | woensdag 1 februari 2006 @ 23:05 |
het is absoluut niet mijn bedoeling iemand lastig te vallen. dit leek me alleen de meest logische plek om dit te vragen. het spijt me als dat verkeerd is. | |
Copycat | woensdag 1 februari 2006 @ 23:10 |
quote:misschien dat je mijn medemods kunt overtuigen van het waarheidsgehalte van dit dubieuze debuutverhaal, maar ik gooi 'm nu in ieder geval zeker niet open. vijf jaar een relatie, telefonisch mededelen dat je bij een webcamservice gaat werken en als ik daar mijn vraagtekens bijzet, dan is het verhaal opeens anders. i ain't buyin'... | |
#ANONIEM | woensdag 1 februari 2006 @ 23:11 |
edit cc: nu kan ik het wel alleen af, tobbes... [ Bericht 91% gewijzigd door Copycat op 01-02-2006 23:12:29 ] | |
Copycat | woensdag 1 februari 2006 @ 23:11 |
quote:dit is de goede plek . | |
user512 | woensdag 1 februari 2006 @ 23:20 |
het is niet echt mededelen geweest maar dat ze zei dat ze dit wou gaan doen. dit kwam doordat ze het er net over had gehad met haar buurmeisje/ vriendin van haar (buurmeisje wat dus ook een vriendin is zeg maar). die ook dat werk heeft gedaan (is nu gestopt omdat ze zwanger is) en toen belde ze me en flapte ze het eruit denk ik. | |
#ANONIEM | woensdag 1 februari 2006 @ 23:22 |
quote: | |
Copycat | woensdag 1 februari 2006 @ 23:23 |
hoe dan ook, op dit tijdstip gooi ik dit discutabele topic zeker niet meer open. ik zal het ook overleggen met mijn medemods. maar eerst ga ik er een nachtje over slapen. | |
user512 | woensdag 1 februari 2006 @ 23:28 |
oke bedankt. ik snap dat het wat vreemd over kan komen, ook omdat ik hiervoor nog niet op dit forum heb gepost. ik vond het in iedergeval fijn dat ik wel wat reacties heb kunnen lezen. en tobbes nogmaals het echt absoluut niet mijn bedoeling om copycat hiermee lastig te vallen . copycat ik hoop ook niet dat je het als zodanig ervaart. | |
Copycat | woensdag 1 februari 2006 @ 23:32 |
quote:nee hoor, daar is feedback voor bedoeld . | |
user512 | woensdag 1 februari 2006 @ 23:36 |
Alicey | donderdag 2 februari 2006 @ 07:21 |
voorlopig weer open. mocht alsnog blijken dat er van het verhaal niet alles klopt, gaat-ie alsnog dicht. | |
Sc0rPi0n | donderdag 2 februari 2006 @ 08:14 |
en natuurlijk bij veel gebagger en onzinreacties ... | |
Pinnenmutske | donderdag 2 februari 2006 @ 15:29 |
ik merk dat ik zwartgemaakt word in jullie slowchattopics ik ben hier niet van gediend en wil dat het ophoudt [ Bericht 2% gewijzigd door Pinnenmutske op 02-02-2006 16:58:19 ] | |
Alicey | donderdag 2 februari 2006 @ 15:30 |
quote:heb je een linkje voor me? in het recente topic vind ik niets als ik op je naam scan. | |
Ynske | donderdag 2 februari 2006 @ 15:35 |
quote:dit gaat over iets dat al veel langer geleden is geweest sara was wat raar aan t doen in de ussc waarop ik dat linkte in het r&p topic verder is er helemaal niets geweest | |
Pinnenmutske | donderdag 2 februari 2006 @ 15:35 |
quote:(r&p slowchat) daar gaat ze [r&p sc] verpleegsters zijn :9~ | |
Pinnenmutske | donderdag 2 februari 2006 @ 15:36 |
quote:ik ben er in elk geval niet mee gediend hoor | |
Alicey | donderdag 2 februari 2006 @ 15:43 |
quote:vind je het overigens erg als ik na het lezen van die topics geen flauw idee heb waar het over gaat? | |
Sc0rPi0n | donderdag 2 februari 2006 @ 15:44 |
ik wil en ga hier geen tijd aan verspillen. ik zie dit dus nu meer als olie op het vuur gooien. had je je mond gehouden, dan was er niets aan de hand geweest. als ik het zie, dan grijp ik wel in, maar ik vind het nu muggenzifterij. | |
Pinnenmutske | donderdag 2 februari 2006 @ 15:44 |
quote:nee hoor, ik vind het niet erg | |
Copycat | donderdag 2 februari 2006 @ 15:44 |
quote:in die links zie ik niets... daarbij is het dus blijkbaar iets van een aantal weken geleden en is het een beetje mosterd na de maaltijd daar nu nog heibel om te maken. | |
Pinnenmutske | donderdag 2 februari 2006 @ 15:45 |
quote:ik kwam het eigenlijk toevallig tegen | |
Sc0rPi0n | donderdag 2 februari 2006 @ 15:46 |
quote:*zucht* sorry maar dit is gewoon zoeken naar iets en je geeft twee zaken aan, waarvan ik zoiets heb van "waar hebben we het hier nou eigenlijk over" | |
Alicey | donderdag 2 februari 2006 @ 15:46 |
quote:met het zwart maken valt het dan denk ik ook wel mee.. uit die links valt niets op te maken waar of hoe het over gaat.. | |
Pinnenmutske | donderdag 2 februari 2006 @ 15:48 |
ok, ik heb niks gezegd sorry voor mijn achterdochtigheid | |
Sc0rPi0n | donderdag 2 februari 2006 @ 15:48 |
terug naar de wei voor het aan het werk zetten van de voltallige r&p modcrew sturen we je wel een rekening | |
Tranceptor | donderdag 2 februari 2006 @ 15:52 |
quote:godverdorie zeg, verbeter dat dan in elk geval even. | |
ThunderChild | donderdag 2 februari 2006 @ 17:55 |
quote:gebeurt wel bij meer mensen, maar dat zien de modjes door één of andere reden niet . . . | |
Moonah | donderdag 2 februari 2006 @ 18:08 |
scorpion, ik vind dat je nogal bot en verveeld reageert op een (imo begrijpelijke) klacht van sararaats. /bemoeien | |
Copycat | donderdag 2 februari 2006 @ 18:51 |
quote:of je leest je -ondermeer in dit topic- even in voordat je je negatieve aanname doet... dan zie je dat de werkelijkheid anders is dan jij denkt. daarbij kun je niet van moderators verwachten dat ze 24/7 de razendsnelle sc bijhouden. vandaar ook dat er topicreports zijn. is er iets wat volgens jou niet door de beugel kan, meld het dan via een topicreport, dan kunnen we desgewenst actie ondernemen. | |
ThunderChild | donderdag 2 februari 2006 @ 22:07 |
quote:wordt toch niks mee gedaan . . . | |
Sc0rPi0n | vrijdag 3 februari 2006 @ 00:05 |
quote:van wat ik heb gezien moonah vond ik het allemaal erg overtrokken. zelfs alicey en cc snappen niet waarom sara klaagt. | |
#ANONIEM | zaterdag 4 februari 2006 @ 19:35 |
een schopje van mijn topic naar onzin? | |
Sc0rPi0n | zaterdag 4 februari 2006 @ 19:42 |
quote:gefelicitteerd en hij is gemoved. trakteren | |
Tranceptor | zondag 5 februari 2006 @ 00:13 |
forum.fok.nl/topic/ 814620 er gebeurt hier niets | |
Alicey | zondag 5 februari 2006 @ 00:15 |
quote:misschien is dat wel omdat het een topic is waar niemand rechten voor heeft. | |
Tranceptor | zondag 5 februari 2006 @ 00:17 |
quote:ik heb de kracht niet, laat staan de rechten. :') | |
thaleia | dinsdag 7 februari 2006 @ 13:39 |
nou zat ik daarnet in m'n tussenuur heerlijk te lezen in het meisje dat een boek las. en het werd hoe langer hoe lolliger, en net op het hoogtepunt van mijn genot was daar ineens die "dit gaat nergens meer over" en een abrupt slotje. mag ie niet gewoon ergens anders naartoe, ipv dicht? | |
Sc0rPi0n | dinsdag 7 februari 2006 @ 13:42 |
quote:het heropenen lijkt me overbodig aangezien het makkelijk verder kan gaan in sc. | |
JoeyT | dinsdag 7 februari 2006 @ 15:12 |
waarom wordt mijn reactie nou weer verwijderd. t is een kneuzen topic... dit is toch niet serieus quote: | |
Copycat | dinsdag 7 februari 2006 @ 15:15 |
quote:zoals het in de edit staat: baggerreactie. een reactie die geen enkel nut dient behalve afzeiken. reageer dan gewoon niet als je het een simpel topic vindt. net zo makkelijk. | |
JoeyT | dinsdag 7 februari 2006 @ 15:19 |
quote:het topic is gewoon totaal ongeloofwaardig. eerst 'serieus' advies vragen hoe netjes om te gaan met een bepaalde situatie en daarna duidelijk maken dat t puur aandacht trekken is... | |
Copycat | dinsdag 7 februari 2006 @ 15:21 |
jouw interpretatie is nog steeds geen rechtvaardiging om te reageren met een simpel 'kneuzentopic'. vind je een topic niet geloofwaardig genoeg om het te verrijken met jouw inzichten, klik het dan weg. | |
JoeyT | dinsdag 7 februari 2006 @ 15:23 |
juist omdat ik t niet geloofwaardig vond wilde ik het verrijken met mijn inzicht dacht dat t zo hoorde in r&p joey leest zn eigen topics nog even terug | |
Copycat | dinsdag 7 februari 2006 @ 15:26 |
quote:en wat een inzicht spreekt er uit 'kneuzentopic' . * weer met serieuzere zaken bezig gaat. | |
JoeyT | dinsdag 7 februari 2006 @ 16:08 |
quote:dat t een onzintopic is... net als de rr topics zie jij dat blijkbaar weer niet in | |
JoeyT | dinsdag 7 februari 2006 @ 17:08 |
quote: | |
Copycat | dinsdag 7 februari 2006 @ 17:12 |
bij een volgende sollicitatieronde voor r&p moderator zal ik je voordragen... | |
Alicey | dinsdag 7 februari 2006 @ 17:13 |
quote:uiteraard wel na xebrozius.. | |
Copycat | dinsdag 7 februari 2006 @ 17:15 |
quote:uiteraard... | |
JoeyT | dinsdag 7 februari 2006 @ 17:19 |
quote:kan ik eindelijk mn eigen topics op slot gooien | |
JoeyT | dinsdag 7 februari 2006 @ 17:19 |
quote:logisch... maar mogen mensen met een leven dan ook voorgedragen worden? | |
Copycat | dinsdag 7 februari 2006 @ 17:21 |
quote:tuurlijk... wij zijn toch ook moderator geworden? let je vanavond even op de toko? ik heb namelijk andere dingen te doen . | |
JoeyT | dinsdag 7 februari 2006 @ 20:26 |
quote:mooi kan me dus ff uitleven | |
Tranceptor | dinsdag 7 februari 2006 @ 21:02 |
quote:dank je. en ik zal het aanbod wederom afwijzen | |
#ANONIEM | dinsdag 7 februari 2006 @ 21:03 |
quote:bedankt | |
JoeyT | dinsdag 7 februari 2006 @ 21:04 |
rot op... ik word voorgedragen | |
purplerose | donderdag 9 februari 2006 @ 03:47 |
nou is het geen ramp ofzo dat een foto van mij in een topic staat maar onze cerror heeft hem zonder toestemming geplaatst en heeft ook nog es nix met het onderwerp te maken. dus aub weghalen thx!! | |
Copycat | donderdag 9 februari 2006 @ 09:07 |
heb je een linkje naar het topic? | |
purplerose | donderdag 9 februari 2006 @ 09:09 |
sorrie cc, vergeet ik gewoon link neer te zetten maar was dus dat borderline topic waar je mijn fotos kon trugvinden edit zag net dat het verwijdert is door alicey, thx!! | |
Alicey | donderdag 9 februari 2006 @ 09:11 |
oh, ik had deze feedback nog niet gezien. een hoop verwijderd inderdaad.. | |
Copycat | donderdag 9 februari 2006 @ 09:13 |
quote:je bent gewoon hartstikke proactief op de vroege ochtend! ikke niet . | |
Diederik_Duck | donderdag 9 februari 2006 @ 13:44 |
dit was de druppel zeker?quote: | |
Alicey | donderdag 9 februari 2006 @ 13:45 |
quote: | |
Copycat | donderdag 9 februari 2006 @ 13:46 |
quote: ik dacht: laat ik meteen maar naar die diagnose gaan handelen! | |
Diederik_Duck | donderdag 9 februari 2006 @ 13:56 |
quote:op die reactie zat ik te wachten | |
Marjolijntje | donderdag 9 februari 2006 @ 15:59 |
is er een mod die de foto's van mij die geplaatst zijn door l.denninger in de berichten mag je vriend(in) met anderen cammen? en mag je vriend(in) met anderen cammen? weg wil halen? de hele discussie mag trouwens ook wel weg, off topic gezeik. dankjewel [ Bericht 1% gewijzigd door Marjolijntje op 09-02-2006 16:12:00 ] | |
Alicey | donderdag 9 februari 2006 @ 16:04 |
die ene heb ik weggehaald. die tweede is een link van een foto die je zelf geplaatst hebt. | |
Marjolijntje | donderdag 9 februari 2006 @ 16:07 |
nope, ik heb geen foto's geplaatst maar de foto's staan niet meer op internet, toch bedankt | |
Marjolijntje | donderdag 9 februari 2006 @ 16:11 |
. [ Bericht 99% gewijzigd door Marjolijntje op 09-02-2006 16:11:40 ] | |
heiden6 | vrijdag 10 februari 2006 @ 01:53 |
wie durft het gewoon te zeggen? kun je niet meteen een banaanvraag doen voor dit spamaccountje? | |
Sc0rPi0n | vrijdag 10 februari 2006 @ 01:55 |
komt goed heiden6. zulke topics moeten per mail aangevraagd worden en zeker deze. | |
heiden6 | vrijdag 10 februari 2006 @ 01:55 |
Sc0rPi0n | vrijdag 10 februari 2006 @ 01:57 |
quote:en melding gemaakt bij de fa's | |
Heddy | vrijdag 10 februari 2006 @ 02:30 |
graag wil ik weten waarom u mijn topic heeft gesloten?? mijn gebruik van het woord "eenzaamheid" bracht een merkwaardige conmotie. merkwaardig, want wie kent niet, op een of andere manier, wat eenzaamheid is? eenzaamheid is een gevoel - een toestand- die vele mensen met elkaar delen. als je eenzaam bent, ben je geen gekke, geen wierdo... er zijn talloze redenen om eenzaam te zijn! de documentaire die ik aan het voorbereiden ben, is een serieuze documentaire, geen 'entertainement-bla-bla'. ik heb ook nooit willen beweren dat mensen die veel gebruik maken van internet allemaal eenzaam zijn. we hebben al tijdens het researchen mensen gevonden die uit hun isolement zijn ontsnapt via internet. dit is geen spam, geen reclame, maar een serieuze poging om één van de positieve aspecten van het gebruik van internet te belichten. ik vraag u om alstublieft mijn topic te openen. bij voorbaat dank! heddy | |
Pony-Lover | vrijdag 10 februari 2006 @ 05:16 |
quote:mevrouw honigmann als u 's nachts vanalles op het internet gaat posten dan willen de mensen nog wel eens denken dat het onzin betreft of dat u een zogenaamde "kut-kloon" bent. als u met uw eeste topic serieuze boedoelingen had dan was het niet verstandig om toen het daar mis ging het hele forum onder te spammen met gejank over een oneerlijke behandelingen. bovendien is iedereen op fok 's nachts dronken dus waarschijnlijk had u iets te hoge verwachtingen | |
Alicey | vrijdag 10 februari 2006 @ 08:41 |
fok! is een discussie-forum, en geen forum om mensen te recruiteren voor een documentaire. | |
Copycat | vrijdag 10 februari 2006 @ 08:45 |
heddy, als je mensen/ervaringen zoekt om je documentaire mee te vullen, dan dien je eerst een verzoek hiertoe in te dienen via forum@fok.nl. | |
Copycat | vrijdag 10 februari 2006 @ 08:45 |
hey goeiemorgen, alicey . | |
Sc0rPi0n | vrijdag 10 februari 2006 @ 20:15 |
om bovenstaande redenen is je topic gesloten heddy. dit soort dingen moet je eerst aanvragen via forum@fok.nl daarom gaat je topic dus niet open. [ Bericht 0% gewijzigd door Sc0rPi0n op 10-02-2006 22:27:58 ] | |
Alicey | vrijdag 10 februari 2006 @ 20:18 |
copycat (ik heb je goedemorgen gemist ) | |
Plato1980 | maandag 13 februari 2006 @ 13:15 |
(r&p slowchat) motivatiegebrek slotje svp. | |
Copycat | maandag 13 februari 2006 @ 13:17 |
aub . | |
JoeyT | woensdag 15 februari 2006 @ 10:55 |
zouden jullie hier even naar kunnen kijken waarom ben jij gedumpt? deel 2 | |
Copycat | woensdag 15 februari 2006 @ 10:59 |
gekeken... en toen? of refereer je aan dat beetje slowchat van ruim een maand geleden? | |
Alicey | woensdag 15 februari 2006 @ 10:59 |
quote:wat is precies je klacht? | |
JoeyT | woensdag 15 februari 2006 @ 11:01 |
quote:nee ik vroeg me af of jullie gewoon ff wilde kijken | |
JoeyT | woensdag 15 februari 2006 @ 11:01 |
quote:heb ik niet, jullie doen t goed | |
Wolkje | woensdag 15 februari 2006 @ 11:02 |
quote:beter goed gejat dan slecht bedacht? | |
Sc0rPi0n | woensdag 15 februari 2006 @ 11:03 |
done en opgeschoond. | |
Alicey | woensdag 15 februari 2006 @ 11:04 |
het is nog niet eens 1 april | |
JoeyT | woensdag 15 februari 2006 @ 11:04 |
quote:oeh ik dacht dat ik origineel was. wie was me voor...?????? ik vond mezelf nog wel zo grappig wanneer gingen we nou ookal weer? | |
Copycat | woensdag 15 februari 2006 @ 11:05 |
daar is je speeltuin, joey: [r&p sc] nieuw topic nieuwe kansen | |
JoeyT | woensdag 15 februari 2006 @ 11:05 |
quote: | |
JoeyT | woensdag 15 februari 2006 @ 11:06 |
quote:thx ik was ff de weg kwijt... maar blijkbaar heb ik jullie toch geholpen... zie je dat ik mod zou moeten zijn | |
Sc0rPi0n | woensdag 15 februari 2006 @ 11:10 |
quote:wat ?! je moet juist reageren met dank je wel, aangezien je de dames niet vallen voor je charmes ik ook niet, maar ik zag niet dat het oude reacties waren, maar goed. | |
JoeyT | woensdag 15 februari 2006 @ 11:12 |
quote:geeft niet schat, ik ben gewoon beetje helderziend... volgende keer als ik een ingeving heb laat ik t je meteen weten ow en dank je wel | |
Sc0rPi0n | woensdag 15 februari 2006 @ 11:19 |
quote:ik ben je schat niet, bewaar dat gevlij maar voor je vriendin. | |
JoeyT | woensdag 15 februari 2006 @ 11:21 |
quote:lieverd dan mn vriendin vlij ik niet die maak ik zwanger wil t ook wel andersom doen? | |
Copycat | woensdag 15 februari 2006 @ 11:22 |
kappen met dat onzinnige geneuzel hier, joeyt! | |
Sc0rPi0n | woensdag 15 februari 2006 @ 11:50 |
wat kijk je lief als je boos bent cc | |
Tranceptor | woensdag 15 februari 2006 @ 14:35 |
quote: | |
Sc0rPi0n | woensdag 15 februari 2006 @ 14:42 |
quote:+1 behulpzaam | |
zwaaibaai | vrijdag 17 februari 2006 @ 11:47 |
we hebben een s we hebben een p we hebben een a we hebben een m spam en wel hier !! [ Bericht 5% gewijzigd door zwaaibaai op 17-02-2006 11:51:28 (en dan nu de echte link) ] | |
Alicey | vrijdag 17 februari 2006 @ 11:49 |
quote:het bericht van sc0rpi0n dat is? | |
zwaaibaai | vrijdag 17 februari 2006 @ 11:52 |
quote:ik heb nu de goede link er in geprutst. sorry sc0rpi0n..... | |
BE | vrijdag 17 februari 2006 @ 11:53 |
oh ja... de laatste 2 posts... | |
Alicey | vrijdag 17 februari 2006 @ 12:01 |
is weg. bedankt. | |
zwaaibaai | vrijdag 17 februari 2006 @ 12:04 |
quote:gehehe blijf zoeken..... | |
BE | vrijdag 17 februari 2006 @ 12:06 |
quote:handig toch! is een beetje een vreemde user in mijn ogen... enneh... doe eens wat aan je icon! je bent naakt! | |
Alicey | vrijdag 17 februari 2006 @ 12:07 |
quote:ik zie helemaal geen icoon. laat staan een naakte zwaaibaai. | |
Sc0rPi0n | vrijdag 17 februari 2006 @ 12:08 |
quote:nofi | |
BE | vrijdag 17 februari 2006 @ 12:09 |
quote:je wil te graag alicey! ik bedoelde 'kaal' maar ik wilde weer niet dat hij dat te letterlijk op zou vatten. | |
Alicey | vrijdag 17 februari 2006 @ 12:10 |
quote:en intussen mij lekker zitten maken. | |
BE | vrijdag 17 februari 2006 @ 12:13 |
zwaaibaai | vrijdag 17 februari 2006 @ 12:14 |
quote:je zei naakt..... | |
Wolkje | vrijdag 17 februari 2006 @ 23:02 |
dit topic mist een op. | |
Copycat | zaterdag 18 februari 2006 @ 10:58 |
dank je | |
JoeyT | zaterdag 18 februari 2006 @ 18:59 |
misschien een idee om t ff op te schonen? mijn hart luchten... | |
Copycat | zaterdag 18 februari 2006 @ 22:23 |
ik ga even kijken . en opgeschoond. | |
Roeni3 | zondag 19 februari 2006 @ 20:54 |
meisjes die je 'pesten' gaat echt helemaal nergens meer over. | |
Sc0rPi0n | zondag 19 februari 2006 @ 22:54 |
quote:done | |
Alicey | maandag 20 februari 2006 @ 10:34 |
ruwweg vanaf het komende weekend zal ik ongeveer een maand lang niet tot nauwelijks aanwezig zijn, en praktisch niet modereren. gedurende mijn afwezigheid zal mijn modwerk door andere moderators worden opgevangen. wie dat gaan worden wordt nog overlegd, maar zal t.z.t. bekend gemaakt worden. | |
Tranceptor | maandag 20 februari 2006 @ 10:35 |
quote:namen willen we horen. joeyt? | |
Alicey | maandag 20 februari 2006 @ 10:36 |
quote:moderators van andere subfora zullen tijdelijk r&p er "bij" nemen. het is nu echter nog niet precies bekend wie. zodra dat bekend is wordt het ook hier gepost. | |
Copycat | maandag 20 februari 2006 @ 10:36 |
quote: quote: | |
Tranceptor | maandag 20 februari 2006 @ 10:46 |
quote:dat zal joeyt vast weer een gemiste kans vinden of een miskenning van zijn talent. maak hem blauw dan, dan is hij ook mod. | |
Sc0rPi0n | maandag 20 februari 2006 @ 11:04 |
quote:sorry we hadden vivi op het oog. | |
BE | maandag 20 februari 2006 @ 11:05 |
quote:niet mien? | |
Alicey | maandag 20 februari 2006 @ 11:06 |
quote:ik had xebrozius naar voren gebracht. | |
Copycat | maandag 20 februari 2006 @ 11:06 |
quote:die wilde helaas niet. | |
Tranceptor | maandag 20 februari 2006 @ 11:15 |
ik vind milagro wel een mooie om voor te dragen. tante pollewop is de perfecte persoon voor zo'n baantje. | |
Scorpie | maandag 20 februari 2006 @ 11:16 |
ik wil mezelf wel opgeven! | |
Roeni3 | maandag 20 februari 2006 @ 11:42 |
quote:sterf. | |
Sc0rPi0n | maandag 20 februari 2006 @ 11:59 |
quote: | |
Ripley | maandag 20 februari 2006 @ 12:02 |
hoop dat er geen nare oorzaken voor zijn alicey, en er zijn als ik me niet vergis nog wel wat andere mods met affiniteit met het forum idd | |
PLAE@ | maandag 20 februari 2006 @ 19:12 |
en weer eens is er bewezen dat er in r&p geen ruimte is voor vreugdeuitbarstingen | |
Copycat | maandag 20 februari 2006 @ 19:14 |
lees dit anders even: beleid r&p: ! update 7/12/2005 ! onzin is elders, dat moet jij inmiddels toch wel weten. | |
PLAE@ | maandag 20 februari 2006 @ 19:14 |
sorry | |
Copycat | maandag 20 februari 2006 @ 19:15 |
berouw komt na de notezonde . | |
PLAE@ | maandag 20 februari 2006 @ 19:16 |
notes spoiler | |
JoeyT | dinsdag 21 februari 2006 @ 11:39 |
quote:te belachelijk voor woorden. t zou eens goed zijn om een moderator te hebben die zaken van een andere kant bekijkt.... weet je hoe lang ik al niet vanaf de andere kant heb mogen kijken?!?!?!!? bijna 15 maanden | |
JoeyT | dinsdag 21 februari 2006 @ 11:43 |
quote:ik had dr nog gewezen op dr foute voedingspatroon, zoals ik bij al mn toekomstig collega's zou doen | |
Litpho | woensdag 22 februari 2006 @ 17:15 |
wegens overcompleet, slotje alstublieft: [r&p sc] luiheid viert hier hoogtij. | |
Copycat | woensdag 22 februari 2006 @ 17:21 |
done . | |
Oversight | donderdag 23 februari 2006 @ 11:21 |
mirage is bevallen aiden douglas adams | |
Sc0rPi0n | donderdag 23 februari 2006 @ 12:24 |
quote:gefeliciteerd. alles goed verder met mams en kind? en aangezien het halve forum er vol mee staat mag je dus verder babbelen in oud. nu weer ontopic over r&p graag. | |
Black_Tulip | zondag 26 februari 2006 @ 23:15 |
niet dat iemand gaat reageren voordat het topic goed en wel vol is, maar ik wilde dit toch even melden: kastanova en skepsis zijn met een vete dit topic aan het verpesten. niet dat het lot van dat topic me veel kan schelen, maar dat off-topic gejank en gevecht van die twee gaat helemaal nergens over en mag best een halt worden toegeroepen. edit: oh kijk eens, het is al vol. ik ben benieuwd of dit verder gaat in een nieuw topic | |
dutchmage | zondag 26 februari 2006 @ 23:51 |
vraagje! is het mogenlijk om alsnog een topic te openen voor paiq requests..? ik heb vanavond al de zoveelste aanvraag gekregen.. en begin aardig door mn requests heen te gaan.. misschien een idee.? | |
Sc0rPi0n | zondag 26 februari 2006 @ 23:55 |
quote:der komt geen deel 2 laat dat duidelijk zijn. ik heb deel 1 even doorgebladerd en er komt duidelijk geen deel 2. | |
Sc0rPi0n | zondag 26 februari 2006 @ 23:57 |
quote:let me think about it ..... euh nee, dit is al uitgebreid besproken. volgens mij is hier ook wat in de r&p wiki terug te vinden (zag ik laatst) | |
dutchmage | maandag 27 februari 2006 @ 00:09 |
quote:ach het was te proberen.. wil het best in het centraal slowchattopic zetten.. maar denk niet dat dat gaat werken | |
nixxx | maandag 27 februari 2006 @ 00:10 |
quote:ach .. ene wiking had net binnen een minuut een invite voor paiq te pakken.. dus je kunt het proberen ... in de sc dus .. waar nu even niemand meer is denk ik | |
Sc0rPi0n | maandag 27 februari 2006 @ 00:14 |
http://wiki.fok.nl/index.php/paiq_invites of in de sc. | |
Alicey | maandag 27 februari 2006 @ 16:46 |
tijdens mijn afwezigheid zal flugeltje ook een oogje in het zeil houden in r&p. andere namen worden nog bekend gemaakt. | |
ThunderChild | maandag 27 februari 2006 @ 17:46 |
quote:waar moet je dan ooit heen ?? | |
Alicey | maandag 27 februari 2006 @ 17:47 |
quote:bangkok. | |
ThunderChild | maandag 27 februari 2006 @ 18:21 |
quote:vakantie !! waarom (en wat) moet jij ooit met vakantie !?!? een mod mag niet met vakantie, had 'ie maar geen mod moeten worden (mag ik mee ??) | |
Alicey | maandag 27 februari 2006 @ 18:22 |
quote:je mag mee, heb ik genoeg voor je te doen. | |
ThunderChild | maandag 27 februari 2006 @ 18:25 |
quote:ja, doei !! ik ben daar dan om vakantie te vieren, niet om als jouw persoonlijk slaafje ingezet te worden . . . werk of zo ?? | |
Alicey | maandag 27 februari 2006 @ 18:27 |
quote:nee, niet voor werk. maar ook niet om de toerist uit te hangen. ik vind het jammer dat je niet meer mee wil. je had bijvoorbeeld mijn bagage kunnen dragen. | |
JoeyT | maandag 27 februari 2006 @ 18:27 |
quote:straathoertjes helpen? | |
ThunderChild | maandag 27 februari 2006 @ 18:44 |
quote:je gaat daarheen, maar niet voor je werk of om de toerist uit te hangen. wat moet je daar dan ?? quote:en hoelang had ik je gigaset aan koffers moeten zeulen dan ?? | |
Alicey | maandag 27 februari 2006 @ 18:45 |
quote:all the way natuurlijk. | |
ThunderChild | maandag 27 februari 2006 @ 18:46 |
quote:en hoelang is all the way ?? | |
Alicey | maandag 27 februari 2006 @ 18:48 |
quote:de hele weg naar de luchthaven, van de luchthaven naar het hotel, etc. | |
JoeyT | maandag 27 februari 2006 @ 18:49 |
quote:omdat ik dus blijkbaar geen kloon was... | |
Copycat | maandag 27 februari 2006 @ 18:56 |
quote:en jouw aantijging dat deze user een kloon zou zijn, is op even brakke gronden gebaseerd als die over jou, toentertijd. op basis van kort door de bocht denken kloon!!! gaan roepen, komt geen enkel topic ten goede en leidt af van de daadwerkelijke discussie. | |
Alicey | maandag 27 februari 2006 @ 18:57 |
ik gooi straks het gas uit, en ga daarna uit eten. als ik terug kom zal ik waarschijnlijk niet meer op fok! komen. gezien ik morgenochtend vertrek betekent dat dus dat dit voorlopig de laatste post is hier. wanneer ik aldaar in de gelegenheid ben zal ik zo nu en dan iets van me laten horen. tot ziens allemaal! wees trouwens lief voor mijn vervangers! | |
JoeyT | maandag 27 februari 2006 @ 19:02 |
quote: quote:het spijt me maar als dit echt waar is eet ik mn hoed op... hier gooit ze gewoon alle vooroordelen over moslims in 1 post... heel knap en heel ongeloofwaardig. | |
Copycat | maandag 27 februari 2006 @ 19:08 |
nee, jouw verhaal was geloofwaardig . hoe dan ook zie ik op dit moment onvoldoende redenen om mee te gaan in de kloon-heksenjacht. en nu ga ik eten en alicey: crosspost . tot snel!!! | |
JoeyT | maandag 27 februari 2006 @ 19:14 |
quote:er was/is niets ongeloofwaardigs aan mijn verhaal... ik heb een vriendin met borderline (volledig overtrokken naar mijn idee) die zwanger was... en nogmaals zal ik hier net als met rr gelijk hebben. toen kwam je ook met t zelfde verhaal dat ik vervelend was terwijl hij gewoon zo slap lulde dat t niet waar kon zijn... | |
zwaaibaai | maandag 27 februari 2006 @ 19:19 |
quote:waar gaat dat heen? | |
Twisted_fok | dinsdag 28 februari 2006 @ 10:51 |
[r&p sc] nu ook met zonder jeuk, ofzo. dubbel dus deze mag dicht. | |
Sc0rPi0n | dinsdag 28 februari 2006 @ 10:56 |
quote:done | |
Plato1980 | dinsdag 28 februari 2006 @ 23:52 |
[r&p sc] smokkelen drugs dubbel -> slotje -> dank je! | |
Copycat | dinsdag 28 februari 2006 @ 23:56 |
done . | |
Godtje | woensdag 1 maart 2006 @ 22:51 |
hier bijna 24 uur niet gepost! dat kan niet! sluiteen jullie is heel snel een willekeurig topic voor flugeltje | |
Copycat | woensdag 1 maart 2006 @ 22:54 |
quote: ik vind het wel tijd om r&p sc de nek om te draaien... hasta la vista, baby! | |
Litpho | woensdag 1 maart 2006 @ 22:57 |
quote:en vervolgens al je culinair advies uit showchat halen? denk je dat dat veilig is? . | |
Copycat | woensdag 1 maart 2006 @ 22:59 |
mosymuis o+ nikky - real time fok!soap okay, okay... ik heb al een ander topic vernietigd... | |
flugeltje | donderdag 2 maart 2006 @ 08:47 |
quote: dank, ik voel mezelf alweer wat meer thuis | |
JoeyT | donderdag 2 maart 2006 @ 10:16 |
quote:[singles] | |
DiegoArmandoMaradona | vrijdag 3 maart 2006 @ 23:32 |
waarom is mijn topic dicht? | |
CherrymoonTraxx | vrijdag 3 maart 2006 @ 23:35 |
dat vraag ik me ook af. | |
Sc0rPi0n | vrijdag 3 maart 2006 @ 23:35 |
quote:omdat je op wel erg mager en algemeen is. "ik wil niet vreemd gaan, maar ze andere meiden zijn zo lekker" je mag het wel in onz proberen hoor, hier dus niet. | |
DiegoArmandoMaradona | vrijdag 3 maart 2006 @ 23:38 |
waarom? hij is best duidelijk vind ik. je wil niet vreemd gaan maar omdat er teveel leuke vrouwen/mannen zijn wordt het erg moeilijk | |
Sc0rPi0n | vrijdag 3 maart 2006 @ 23:43 |
quote:het gras is altijd groener aan de overkant. kijk eerst dan eerst wat je dan mist in je eigen relatie. maar goed je mag wat meer info geven, hoe je je eigen relatie nu ziet en waarom je dat gevoel krijgt. zoals het er nu stond is het gewoon te algemeen. | |
CherrymoonTraxx | vrijdag 3 maart 2006 @ 23:46 |
dat kan toch ook wel in het topic van diego worden besproken? | |
DiegoArmandoMaradona | vrijdag 3 maart 2006 @ 23:49 |
quote:moet alles gebasseerd zijn op persoonlijke ervaringen? anders wil ik er wel ik van maken hoor | |
Sc0rPi0n | vrijdag 3 maart 2006 @ 23:52 |
quote:hiermee geef je dus aan dat het gewoon een non-topic was. quote:hoeft niet. | |
DiegoArmandoMaradona | vrijdag 3 maart 2006 @ 23:55 |
quote:nee dat maak jij er van, het lijkt me niet zo raar om te praten over de mogelijkheid om vreemd te gaan omdat je een leukere partner tegenkomt. | |
CherrymoonTraxx | vrijdag 3 maart 2006 @ 23:57 |
dat topic gaat dus gewoon weer open. |