rustigquote:
3 plaatsjes.quote:Op maandag 16 januari 2006 00:27 schreef Ambrosius het volgende:
329. (332) 18409 0673 113 Ambrosius
Zoveel posts had ik niet verwacht.
Best welquote:Op maandag 16 januari 2006 00:27 schreef RayMania het volgende:
Tikt snel aan als je live meepost met darts en schaatsen.
Nog niet.quote:Op maandag 16 januari 2006 00:34 schreef RayMania het volgende:
Arcee, kun je niet weer mooie lijstjes maken van de PI's etc.
die site is trouwens dood waar ik nu naar linkquote:
Mooi plekje.quote:Op maandag 16 januari 2006 00:04 schreef Arcee het volgende:
[..]
Welkom in de top 10, Bengeltje.
2 plaatsen gestegen.
Ik sta weer naast Bengel.![]()
![]()
Waarom nog niet dan?quote:
dat zal wel niet nee, je gaat mij inhalenquote:Op maandag 16 januari 2006 01:03 schreef Bengeltje het volgende:
[..]
Mooi plekje.
Denk niet dat ik er lang blijf![]()
Ja, als jij de hele dag niet aanwezig bent dan heb ik er een paar meerquote:O en voor D.![]()
06. (6) 083635 1407 165 D.Rose
09. (9) 071685 1285 172 Arcee
10. (12) 70875 1036 105 Bengeltje
Dag nummer 2Spemvot.
iddquote:Op maandag 16 januari 2006 00:06 schreef Arcee het volgende:
[..]
17, 0, 13, 18. Wat een prutsers daar in die top 4, zeg.
1337. (1336) 5528 0134 ___ Foolquote:Op vrijdag 13 januari 2006 09:39 schreef Fool het volgende:
[..]
1334. (1333) 5515 0121 002 Fool
Druk gisteren...![]()
quote:Op maandag 16 januari 2006 00:03 schreef Arcee het volgende:Dagcijfers voor zondag 15 januari 2006 (00:00 - 23:59)
124. 73 Jor_Dii
125. 73 -Mo-
126. 73 superhero87
I didquote:Op maandag 16 januari 2006 00:04 schreef Svensational het volgende:
78. (79) 39527 2234 153 Renesite
79. (78) 39507 2244 075 Svensational
Didn't see that one coming!
Top-dagscore van wanneer? Of alleen de dagscore van gisteren?quote:Op maandag 16 januari 2006 09:13 schreef blieblie het volgende:
Arceeeeeej... Zou je van de top 500 in de totaalscore lijst de top-dagscore in een lijstje kunnen zetten?.
nuttigquote:Op maandag 16 januari 2006 20:00 schreef Arcee het volgende:
Of je let even op.quote:
je editte je bericht eerst leegquote:
Ja, dat moet. Replique kan niet zulke grote posts in 1 keer editen.quote:
wat stond er danquote:Op maandag 16 januari 2006 20:27 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, dat moet. Replique kan niet zulke grote posts in 1 keer editen.
Dat is ook een functie waar eens aan gewerkt moet worden.quote:Op maandag 16 januari 2006 20:27 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, dat moet. Replique kan niet zulke grote posts in 1 keer editen.
129 was inderdaad een mooi aantal voor gisternquote:Op maandag 16 januari 2006 20:43 schreef Martijn_77 het volgende:
41. 129 Martijn_77
En er zijn zelfs 40 mensen geweest die nog meer gepost hebben
[FO][BUG] Wijzigen van post niet meer mogelijkquote:Op maandag 16 januari 2006 20:38 schreef Jaguarized het volgende:
[..]
Dat is ook een functie waar eens aan gewerkt moet worden.
Ik ben benieuwd.quote:Op maandag 16 januari 2006 20:55 schreef Arcee het volgende:
[..]
[FO][BUG] Wijzigen van post niet meer mogelijk
Breuls gaat 't voor versie 0.2.11 van Replique fixen dus.
zal je zien dat ie die versie overslaatquote:Op maandag 16 januari 2006 20:55 schreef Arcee het volgende:
[..]
[FO][BUG] Wijzigen van post niet meer mogelijk
Breuls gaat 't voor versie 0.2.11 van Replique fixen dus.
Gaat de goede kant op. Alweer bijna toe aan mijn volgende account johquote:Op dinsdag 17 januari 2006 00:06 schreef Arcee het volgende:Dagcijfers voor maandag 16 januari 2006 (00:00 - 23:59)
1. 379 teamlead
2. 357 Foreverblue
3. 294 B_BOY
4. 228 tong80
5. 228 mOBSCENE
67,4% al!quote:Op dinsdag 17 januari 2006 00:07 schreef mOBSCENE het volgende:
[..]
Gaat de goede kant op. Alweer bijna toe aan mijn volgende account joh
zoietsquote:
Je bent een beetje aan 't jojoën, HeaRt_woRm.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 00:07 schreef HeaRt_woRm het volgende:
413. (412) 16039 0477 028 HeaRt_woRm![]()
Dat zelfde dacht ik! Dit is weer Tong-waardig.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 00:08 schreef tong80 het volgende:
Ben ik terug of ben ik terug ?
Trusten mensen.
Owquote:Op dinsdag 17 januari 2006 00:16 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
toevallig heb ik dat toevallige toeval gister ook al geconstateerd!
Wat is er zo toeval aan? Allemaal CUB ofzo?quote:
Dan zitten (zaten) ze vast allemaal in TRU?quote:Op dinsdag 17 januari 2006 00:18 schreef Intxaurraga het volgende:
[..]
Ow.
Dat kan geen toeval meer zijn.
Geen idee. Maar ze hebben wel allemaal niet gepost dit jaar. En dat voor vijf 30.000+posters, op volgorde.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 00:19 schreef mOBSCENE het volgende:
[..]
Wat is er zo toeval aan? Allemaal CUB ofzo?
Ah zo.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 00:26 schreef Intxaurraga het volgende:
[..]
Geen idee. Maar ze hebben wel allemaal niet gepost dit jaar. En dat voor vijf 30.000+posters, op volgorde.
Dat dus. Tja.
Goed plan.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 09:50 schreef SCH het volgende:
Kunnen we een topic doen: voorspel hier hoe de top 10 er op 31-12-2006 uitziet
ook met postaantallen erbij?quote:Op dinsdag 17 januari 2006 09:50 schreef SCH het volgende:
Kunnen we een topic doen: voorspel hier hoe de top 10 er op 31-12-2006 uitziet
Doe eens een gok, kijken we volgend jaar hoever je er naast zitquote:Op dinsdag 17 januari 2006 09:50 schreef SCH het volgende:
Kunnen we een topic doen: voorspel hier hoe de top 10 er op 31-12-2006 uitziet
open maarquote:Op dinsdag 17 januari 2006 09:50 schreef SCH het volgende:
Kunnen we een topic doen: voorspel hier hoe de top 10 er op 31-12-2006 uitziet
Ik niet meer denk ik.quote:Op dinsdag 17 januari 2006 14:16 schreef the_legend_killer het volgende:
Dan sta ik wel tegen de top 10 aan
ik help welquote:Op dinsdag 17 januari 2006 23:05 schreef Arcee het volgende:
Oh ja, dit topic is bijna vol. Nog een paar posts te gaan.
en nu???quote:Op dinsdag 17 januari 2006 23:05 schreef Arcee het volgende:
Oh ja, dit topic is bijna vol. Nog een paar posts te gaan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |