FOK!forum / Politiek / [POL SC #810] Staat de Nieuwjaarsborrel koud?
zakjapannertjezaterdag 31 december 2005 @ 21:34
Welkom bij het topic voor virtuoos gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder sociale justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en vergeet de joviale complottheorietjes niet. Iedereen is welkom, vooral rookmelders ( ).

Voor het echte slappe persoonlijke geouwehoer is er nu ook een IRC-kanaal #pol of MSN

Wat gaan we vooral niet missen van 2005? Wat mij betreft dat referendumgedoe dat vooral verstierd is door het kabinet.
du_kezaterdag 31 december 2005 @ 21:36
Toch even online . Vanavond , plop en boem .
Yildizzaterdag 31 december 2005 @ 21:43
Nederland 2 is echt geweldig.
Disciple_of_Guinnesszaterdag 31 december 2005 @ 21:47
hee liefies, ik ben bijna weg bij de top2000 SC
Disciple_of_Guinnesszaterdag 31 december 2005 @ 22:03
quote:
Op zaterdag 31 december 2005 21:43 schreef Yildiz het volgende:
Nederland 2 is echt geweldig.
tis idd wel lachen jah
pberendszaterdag 31 december 2005 @ 22:04
Koefnoen is goed, alhoewel de radio gezeik te lang duurt.
Yildizzaterdag 31 december 2005 @ 22:04
quote:
Op zaterdag 31 december 2005 22:04 schreef pberends het volgende:
Koefnoen is goed, alhoewel de radio gezeik te lang duurt.
uhuh, maar dat bord afpakken enzo was dan wel weer leuk
Yildizzaterdag 31 december 2005 @ 22:07
Die Toon Hermans

'dat mag u best weten'
zakjapannertjezaterdag 31 december 2005 @ 22:18
nog minder dan 2 uur, Sidekick
Disciple_of_Guinnesszaterdag 31 december 2005 @ 22:23
hihi
Yildizzaterdag 31 december 2005 @ 22:28
mensen, gelukkig nieuwjaar, ik ga vieren, later!
Disciple_of_Guinnesszaterdag 31 december 2005 @ 22:29
quote:
Op zaterdag 31 december 2005 22:28 schreef Yildiz het volgende:
mensen, gelukkig nieuwjaar, ik ga vieren, later!
goed uiteinde Yildiz
Sidekickzaterdag 31 december 2005 @ 22:33
quote:
Oh ja!
Dat zou ik nog even nakijken.
kLowJowzaterdag 31 december 2005 @ 23:02
quote:
Op zaterdag 31 december 2005 22:33 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Oh ja!
Dat zou ik nog even nakijken.
.
Sidekickzaterdag 31 december 2005 @ 23:07
Nou, ik had toch nog enkele goed hoor DrHond.
kLowJowzaterdag 31 december 2005 @ 23:08
quote:
Op zaterdag 31 december 2005 23:07 schreef Sidekick het volgende:
Nou, ik had toch nog enkele goed hoor DrHond.
Het gaat mij om de voorspellingen voor 2006.
Disciple_of_Guinnesszaterdag 31 december 2005 @ 23:12
quote:
Op zaterdag 31 december 2005 23:08 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Het gaat mij om de voorspellingen voor 2006.
Hij gaat het dit jaar anders doen, hij maakt ze achteraf bekend.
zakjapannertjezaterdag 31 december 2005 @ 23:16
German media: U.S. prepares Iran strike
Drugshondzaterdag 31 december 2005 @ 23:19
quote:
Zoals altijd... die dingen moeten ff op een hold.. Mijn lever heeft op dit moment voorrang (ook al komt deze van rechts),
Sidekickzaterdag 31 december 2005 @ 23:24
quote:
Op zaterdag 31 december 2005 23:08 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Het gaat mij om de voorspellingen voor 2006.
Ik begrijp wat je bedoelt. Maar vind het niet fair om te voorspellen dat jij gaat stoppen, want dat is handelen met voorkennis.
kLowJowzaterdag 31 december 2005 @ 23:29
quote:
Op zaterdag 31 december 2005 23:24 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ik begrijp wat je bedoelt. Maar vind het niet fair om te voorspellen dat jij gaat stoppen, want dat is handelen met voorkennis.
.
Disciple_of_Guinnesszaterdag 31 december 2005 @ 23:59
Lieve Pollers, een onwijs mooi 2006 met veel succes in de studie werk en natuurlijk fokken.

Dat het maar een mooi jaar mag worden
kLowJowzondag 1 januari 2006 @ 00:23
*Sluit zich graag bij DoG aan

De beste wensen allemaal!
pberendszondag 1 januari 2006 @ 00:32
allemaal.
zakjapannertjezondag 1 januari 2006 @ 00:50
gelukkig nieuwjaar
Tafkahszondag 1 januari 2006 @ 10:31


Finder_elf_townszondag 1 januari 2006 @ 10:33
Ey cool, ik stink nu nog steeds naar alcohol en vuurwerkdampen, uiteraard gemixt met een hèèèèèèle nare koffie-smaak in mijn mond.
Tafkahszondag 1 januari 2006 @ 10:37
stink harden in het nieuwe jaar, dr W.
Finder_elf_townszondag 1 januari 2006 @ 12:06
Belliot: moslims zijn geen slachtoffers
quote:
Door een onzer redacteuren

AMSTERDAM, 31 DEC. De Amsterdamse wethouder Hannah Belliot (PvdA) vindt dat Amsterdam de moslimbevolking op een verkeerde manier benadert.

„Help mensen om kansen te creëren voor zichzelf en voor hun familie”, zegt ze vandaag in NRC Handelsblad. „Nu wordt het slachtofferschap zodanig uitgekristalliseerd dat volgens mij de gemiddelde moslim zijn bed niet meer uitkomt.”

Belliot zegt dat binnen het college van B en W heftige meningsverschillen bestaan over de verhouding tussen kerk en staat. Zelf is ze voorstander van een absolute scheiding, in tegenstelling tot burgemeester Cohen. „Waarom moeten wij over godsdienst gaan praten? Waarom moeten wij, betaald door de overheid, in de moskeeën debatten organiseren over de plek die godsdienst moet krijgen? Ik vind dat glibberig.”

Moslims zijn niet zielig, benadrukt Belliot. „Ze kunnen genoegzaam zelf denken. We moeten ze niet in hun moskeeën opzoeken, uit hun moskeeën willen halen. Ik denk dat je zuiver moet zijn en moet aangeven wat de wetten van dit land voorschrijven.”
http://www.nrc.nl/binnenland/artikel/1136008687576.html

Nou, nou. Ze mag wel uitkijken dat ze PvdA niet wordt uitgetrapt wegens een overdosis aan moslimrealisme.
Monidiquezondag 1 januari 2006 @ 12:10
Hoi.
Monidiquezondag 1 januari 2006 @ 12:10
quote:
Op zondag 1 januari 2006 12:06 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Belliot: moslims zijn geen slachtoffers
[..]

http://www.nrc.nl/binnenland/artikel/1136008687576.html

Nou, nou. Ze mag wel uitkijken dat ze PvdA niet wordt uitgetrapt wegens een overdosis aan moslimrealisme.
Inderdaad, !
pberendszondag 1 januari 2006 @ 12:26
quote:
Wat zal of liever gezegd kan Iran eigenlijk doen als ze alleen maar gebombadeerd worden van 20 km hoogte? Gaan ze dan Irak aanvallen om Amerikanen te doden ofzo?
pberendszondag 1 januari 2006 @ 12:28


Ziet er best leuk uit, dat Iraanse parlement .
pberendszondag 1 januari 2006 @ 12:31
quote:
Op zondag 1 januari 2006 12:26 schreef pberends het volgende:

[..]

Wat zal of liever gezegd kan Iran eigenlijk doen als ze alleen maar gebombadeerd worden van 20 km hoogte? Gaan ze dan Irak aanvallen om Amerikanen te doden ofzo?
quote:
Military expenditures
Dollar figure $4.3 billion (2003)
1/100 van de VS.
pberendszondag 1 januari 2006 @ 12:37
quote:
AEX/AMX
In de AEX was het helemaal een feestje; geen enkel fonds ging met een lagere koers het jaar uit. Maar wat waren, samen met de AMX, de best- en de slechtst presterende fondsen?

Top 10 stijgers
1. Crucell +120,4%
2. BAM Groep +92,9
3. Buhrmann +86,6%
4. Nutreco +85,8%
5. Fugro +76,7%
6. Hagemeyer +64,1%
7. Vopak +63,6%
8. Heijmans +51,8%
9. DSM +46%
10. ASML +43,9%


Top 10 minst presterende fondsen
1. Laurus -30,6%
2. CSM -0,7%
3. Wereldhave -0,5%
4. Vastned Retail +0,9%
5. Vedior +5,8%
6. Corio +6,2%
7. Logica CMG +8,7%
8. Océ +8,7%
9. Getronics +8,9%
10. Heineken +10,5%
bron: RTL

Lekker beursjaar.
Drugshondzondag 1 januari 2006 @ 12:38
ff een biertjuh erbij pakken, ik voel me katerig.

beste wensen en zo.... (whoooo) mijn lichaam wil plat geloof ik.
Monidiquezondag 1 januari 2006 @ 12:38
quote:
Op zondag 1 januari 2006 12:26 schreef pberends het volgende:

[..]

Wat zal of liever gezegd kan Iran eigenlijk doen als ze alleen maar gebombadeerd worden van 20 km hoogte? Gaan ze dan Irak aanvallen om Amerikanen te doden ofzo?
Dat vermoed ik wel, ja.
pberendszondag 1 januari 2006 @ 12:39
quote:
Op zondag 1 januari 2006 12:38 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dat vermoed ik wel, ja.
Deden ze al.
Drugshondzondag 1 januari 2006 @ 12:47
quote:
Rusland staakt gaslevering aan Oekraïne

Uitgegeven: 1 januari 2006 09:22
MOSKOU - De Russische gasleverancier Gazprom is zondagochtend begonnen met het afsluiten van de gaslevering aan buurland Oekraïne. De druk op het leidingennet is omlaag gebracht, aldus een zegsman van Gazprom zondagochtend.

Hij verzekerde dat de gasleverantie aan West-Europa niet in gevaar komt door de maatregel. Volgens de energiereus heeft Oekraïne geweigerd het aanbod voor een nieuw contract voor 2006 te tekenen.

Doorbraak

Zaterdagavond leek er nog een doorbraak bereikt. Een zegsman van het Oekraïense energiebedrijf Naftogaz liet weten dat Rusland Oekraïne ook in het eerste kwartaal van 2006 zou blijven voorzien van gas voor dezelfde gereduceerde prijs als in 2005.

Dat was een laatste tegemoetkoming die de Russische president Vladimir Poetin aan Oekraïne wilde doen. Poetin eiste wel dat de regering in Kiev dan zou instemmen met marktconforme prijzen vanaf april 2006. Maar zijn Oekraïense collega Viktor Joesjtsjenko heeft dit aanbod afgewezen.

Het conflict draait om de eis van Gazprom om de prijs van 1000 kubieke meter gas te verhogen van 50 dollar naar 230 dollar.

Marktprijs

Oekraïne vond een plotselinge verhoging per 1 januari 2006 onacceptabel. Ook een uitstel tot april is voor Oekraïne niet acceptabel. President Joesjtsjenko zei eerder stapsgewijs - in een tijdsbestek van jaren - naar een marktprijs te willen gaan.

Volgens Rusland zal de levering van gas aan Europese Unie niet in gevaar komen, maar bijna 80 procent van het gas dat naar Europa vloeit, stroomt door het netwerk van pijpleidingen op Oekraïens grondgebied. Rusland dekt ongeveer de helft van de Europese vraag naar aardgas.
Ik ga aandelen van magnatron maaltijden (aan)kopen
zakjapannertjezondag 1 januari 2006 @ 12:49
ik ga stukken Veluwe en Ardennen opkopen

wat een klotestreek van Rusland
Monidiquezondag 1 januari 2006 @ 12:59
http://politics.guardian.(...)29,00.html?gusrc=rss
Finder_elf_townszondag 1 januari 2006 @ 13:30
The Guardian is een derde rangs krant met een hoop / enkel foute journalisten.

[ Bericht 1% gewijzigd door Finder_elf_towns op 01-01-2006 13:40:35 ]
RichardQuestzondag 1 januari 2006 @ 13:33
Wie ben ik
Drugshondzondag 1 januari 2006 @ 13:36
quote:
Op zondag 1 januari 2006 13:33 schreef RichardQuest het volgende:
Wie ben ik
Unsere gesellschaftsfuhrer
Disciple_of_Guinnesszondag 1 januari 2006 @ 13:39


kutdag, ik ga maar bier pakken
kLowJowzondag 1 januari 2006 @ 13:40
quote:
Op zondag 1 januari 2006 12:31 schreef pberends het volgende:

[..]


[..]

1/100 van de VS.
Inflatiecorrectie.
zakjapannertjezondag 1 januari 2006 @ 13:43
quote:
174 tt-EEN 174 zo 01 jan 12:34:11
buitenland ­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­

425 AUTO'S IN BRAND IN FRANKRIJK
­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­
In Frankrijk zijn tijdens de oudejaars-
nacht 425 auto's in brand gestoken. Dat
zijn er heel wat meer dan eerst was
gezegd.

Het cijfer ligt zo'n 30% hoger dan
vorig jaar. 362 mensen zijn opgepakt.

Om de veiligheid te verzekeren, had de
Franse regering 25.000 politieagenten
ingezet, waarvan 4.500 alleen al in
Parijs.

Nergens waren er ernstige gewelddadig-
heden, maar het was wel een traditio-
nele Franse jaarwisseling. Honderden
auto's werden, zoals gebruikelijk, in
brand gestoken. Die traditie begon zo'n
tien jaar geleden in Straatsburg.
RichardQuestzondag 1 januari 2006 @ 13:44
quote:
Op zondag 1 januari 2006 12:28 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]

Ziet er best leuk uit, dat Iraanse parlement .
't Ziet er zo klapvee-achtig uit....
Drugshondzondag 1 januari 2006 @ 13:44
quote:
Op zondag 1 januari 2006 13:39 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:


kutdag, ik ga maar bier pakken
Ik ben ook al bezig met een Trippeltje. Maar hij valt niet lekker.
Denk dat ik beter kan gaan voor een liter cola en een pizza.
RichardQuestzondag 1 januari 2006 @ 13:52
Agressieve sfeer in Rotterdam: één dode

Dat moet Kater gedaan wel hebben.
RichardQuestzondag 1 januari 2006 @ 13:53
quote:
Op zondag 1 januari 2006 12:06 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Belliot: moslims zijn geen slachtoffers
[..]

http://www.nrc.nl/binnenland/artikel/1136008687576.html

Nou, nou. Ze mag wel uitkijken dat ze PvdA niet wordt uitgetrapt wegens een overdosis aan moslimrealisme.
Sterker nog, moslims zijn de daders. Hè.
Monidiquezondag 1 januari 2006 @ 13:57
quote:
''Mevrouw Belliot'', vragen ze mij, ''waarom sloof jij je zo uit voor ZE! Waarom doe je dat allemaal voor ZE? ZE menen het niet met ONS!'' Zo denken die jonge Amsterdammers, zegt Belliot, ZE en ONS.
quote:
"Als burgers die behoren tot een of andere godsdiensttak zich willen organiseren, in hindoeverband, in moslimverband, in christenverband, of in welk verband ook, dan moeten ze dat vooral doen. Maar dan moeten ze ons daar niet mee lastig vallen.''
Yildizzondag 1 januari 2006 @ 14:03
quote:
Nee, echt woarrrr!!!??? TRU! TRU!
Yildizzondag 1 januari 2006 @ 14:04
http://entertainment.msn.com/tv/newyears
Bij die hé, die eerste clip, bij 'watch the ball drop' behind a coca cola logo at the left of the LG logo and etc.... daarin herken ik in het eerste liedje van de eerste artiest 'Nederland oh Nederland, wij zijn de kampioeennnn' of niet?
Yildizzondag 1 januari 2006 @ 14:06
quote:
Op zondag 1 januari 2006 13:53 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Sterker nog, moslims zijn de daders. Hè.
Ja, als alle moslimouders hun kids nou eens goed op zouden voeden, is er niks aan de hand, maar neeeee, er zitten criminelen tussen, vind je het gek dat het hunnie zullie geworden is, das hún schuld. Echte ware Nederlanders plegen geen misdaden, das een vaststaand feit > www.cbs.nl

kijk maar:
quote:
Op zaterdag 31 december 2005 21:31 schreef BennyNL het volgende:
als moslim ouders hun kinderen eens fatsoenlijk zouden opvoeden, waren dit soort maatregelen niet nodig geweest.
bron: Strenge eisen alleen voor Moslims in Duitsland (c) Meki
Yildizzondag 1 januari 2006 @ 14:15
Gelukkig nieuwjaar en de beste wensen en dinge
RichardQuestzondag 1 januari 2006 @ 14:15
Meki heeft wel gelijk trouwens.
Yildizzondag 1 januari 2006 @ 14:17
quote:
Op zondag 1 januari 2006 14:15 schreef RichardQuest het volgende:
Meki heeft wel gelijk trouwens.
Ja, maar ik háát buitenlanders, alle 6.4 miljard!
.
.
.
.
.
....
.
Oh wacht, dat wordt dan vrij lastig, nietwaar?

Nja, het zal wel ergens iets met populisme en 'makkelijk scoren' te maken hebben.
RichardQuestzondag 1 januari 2006 @ 14:20
Blijkbaar mogen onze normen wijken voor het verdedigen van onze normen.
Drugshondzondag 1 januari 2006 @ 14:28

And slowly they drew a plan against us.
zakjapannertjezondag 1 januari 2006 @ 14:30
quote:
Deel A73 dicht vanwege vastgevroren potgrond

Het verkeer op de A73 in de richting van Venlo moet ter hoogte van Grubbenvorst over één rijbaan rijden tot de dooi intreedt. Vrijdagochtend kantelde daar een vrachtwagen met potgrond. De lading vroor vervolgens vast aan het wegdek. Volgens de politie is het niet mogelijk de potaarde te verwijderen en dus wordt het wachten op de dooi. De vrachtwagen is inmiddels weggesleept, net als een tweede vrachtwagen, die direct na het ongeval op de potaarde strandde. Niemand raakte gewond.
http://www2.rnw.nl/rnw/nl/news/zijlijn/#4702846

achterlijke cultuur
Yildizzondag 1 januari 2006 @ 14:30
quote:
Op zondag 1 januari 2006 14:20 schreef RichardQuest het volgende:
Blijkbaar mogen onze normen wijken voor het verdedigen van onze normen.
Of, nog beter:
'de grondwet en alles waar Amerika op gebouwd is schenden om de grondwet en alles waar Amerika op gebouwd is te beschermen (zie afluisterpraktijken aan de andere kant van de plas)

Maargoed, hier het FP artikel trouwens, verbazingwekkend, soms.
Yildizzondag 1 januari 2006 @ 14:31
quote:
Op zondag 1 januari 2006 14:28 schreef Drugshond het volgende:
[afbeelding]
And slowly they drew a plan against us.
Was ist das, Bäbel?
quote:
Op zondag 1 januari 2006 12:23 schreef Gia het volgende:

[..]

Een kleine groep? Het staat toch gewoon in de koran dat de man de voogd is van zijn vrouw, oftewel hij is de baas over haar en zij heeft maar te gehoorzamen. En dan beweer jij dat slechts een kleine groep zich hierop beroept?
En in de bijbel staat dat de man door god geschapen is, en de vrouw uit een rib van de man, en daardoor moet de vrouw aan het aanrecht staan. Aldus een niet-eens-zo-oud-gezegde van een politiek partij. Maar dat is 'anders'.
quote:
Op zondag 1 januari 2006 14:30 schreef zakjapannertje het volgende:

[..]

http://www2.rnw.nl/rnw/nl/news/zijlijn/#4702846

achterlijke cultuur
Als ik nu zeg, 100 waterkokers erheen zetten, en warm water eroverheen gooien, om de doorstroming te verdubbelen, is dat dan een gek idee?

Oja: http://www.huiselijkgeweld.nl/ (is dat geen probleem?)

Ik ga even ontbijten.

[ Bericht 29% gewijzigd door Yildiz op 01-01-2006 14:42:33 ]
MrX1982zondag 1 januari 2006 @ 14:47
Pffff gelukkig nieuwjaar.

Vrij brak enzo .
Disciple_of_Guinnesszondag 1 januari 2006 @ 14:51
quote:
Op zondag 1 januari 2006 14:47 schreef MrX1982 het volgende:
Pffff gelukkig nieuwjaar.

Vrij brak enzo .
* DoG geeft Mrx een pils

Gelukkig 2006
MrX1982zondag 1 januari 2006 @ 14:53
Ik moet even niet aan bier denken.

* MrX1982 slaat aanbod af.
Disciple_of_Guinnesszondag 1 januari 2006 @ 14:55
quote:
Op zondag 1 januari 2006 14:53 schreef MrX1982 het volgende:
Ik moet even niet aan bier denken.

* MrX1982 slaat aanbod af.


niemand wil met me meezuipen op me verjaardag, zelfs me virtuele vriendjes niet
MrX1982zondag 1 januari 2006 @ 15:00
Jarig op 1 januari? Gefeliciteerd .

Tsja normaal zou ik wel een biertje drinken maar vannacht iets teveel bier gedronken dus nu geen trek .
Monidiquezondag 1 januari 2006 @ 15:00
Ik hoef eventjes ook geen bier. Vanavond misschien, als ik uit bed kom.
Disciple_of_Guinnesszondag 1 januari 2006 @ 15:01
Ik zuip dan wel alleen door kijken of ik dan vanavond brak genoeg ben om de stad in te gaan
Yildizzondag 1 januari 2006 @ 15:04
Feli!
zakjapannertjezondag 1 januari 2006 @ 15:09
http://www.samorost2.net/
Yildizzondag 1 januari 2006 @ 15:25
quote:
Op zondag 1 januari 2006 15:09 schreef zakjapannertje het volgende:
http://www.samorost2.net/
in dat huisje, derde level, bij die smid, snap ik er geen hol meer van
zakjapannertjezondag 1 januari 2006 @ 15:30
dat ben ik nu ook aan het uitzoeken, dat wezen in die zaaddoosstengels kan wel wat in die ketel strooien, maar wat dan...
MrX1982zondag 1 januari 2006 @ 15:30
Daar ben ik nu ook.
MrX1982zondag 1 januari 2006 @ 15:33
Je moet zorgen dat het ventje wat op die schelp slaat gaat slapen met de kruiden die in de pot komen en dan water erbij. Even koken en schenken maar .
zakjapannertjezondag 1 januari 2006 @ 15:34
ow wacht, die ene gemuteerde zit in de leiding te snoepen
MrX1982zondag 1 januari 2006 @ 15:37
Je moet inderdaad eerst de waterleiding maken. Deksel meenemen uit dat huisje.
Yildizzondag 1 januari 2006 @ 15:53
quote:
Op zondag 1 januari 2006 15:33 schreef MrX1982 het volgende:
Je moet zorgen dat het ventje wat op die schelp slaat gaat slapen met de kruiden die in de pot komen en dan water erbij. Even koken en schenken maar .
die kruiden halen de schoorsteen niet
zakjapannertjezondag 1 januari 2006 @ 15:56
ja, je moet ze eerst wat verstellen, draaien aan de wieltjes daar naast de ketel

en paar makkelijkere levels verder zit ik weer vast in een grot met water, welke wielen moet ik draaien of moet ik nog wat meer doen
Yildizzondag 1 januari 2006 @ 15:58
quote:
Op zondag 1 januari 2006 15:56 schreef zakjapannertje het volgende:
ja, je moet ze eerst wat verstellen, draaien aan de wieltjes daar naast de ketel

en paar makkelijkere levels verder zit ik weer vast in een grot met water, welke wielen moet ik draaien of moet ik nog wat meer doen
Ohhhhh, ja zo

thanks!
MrX1982zondag 1 januari 2006 @ 16:02
quote:
Op zondag 1 januari 2006 15:56 schreef zakjapannertje het volgende:
ja, je moet ze eerst wat verstellen, draaien aan de wieltjes daar naast de ketel

en paar makkelijkere levels verder zit ik weer vast in een grot met water, welke wielen moet ik draaien of moet ik nog wat meer doen
Daar zit ik nu ook .

Rechtsboven verandert de cursor wel in een handje maar je kunt er verder niets mee.
zakjapannertjezondag 1 januari 2006 @ 16:02
ow, heel goed kijken weer in die grot dus, nu zit ik weer bij dat mannetje ad. lopende band
zakjapannertjezondag 1 januari 2006 @ 16:03
je moet combinatie proberen met de kleine wieltjes, allemaal in dezelfde stand zetten adh van de kleurtjes en dan draaien ad grote wiel
MrX1982zondag 1 januari 2006 @ 16:07
Hmm zoom in is soms toch wel makkelijk. Die kleuren zie je anders bijna niet op die wieltjes.
du_kezondag 1 januari 2006 @ 16:10
brakjes .

Maar de beste wensen allen!
Yildizzondag 1 januari 2006 @ 16:11
quote:
Op zondag 1 januari 2006 15:56 schreef zakjapannertje het volgende:
ja, je moet ze eerst wat verstellen, draaien aan de wieltjes daar naast de ketel

en paar makkelijkere levels verder zit ik weer vast in een grot met water, welke wielen moet ik draaien of moet ik nog wat meer doen
alle rode puntjes van die 3 kleine wieltjes moeten boven elkaar staan, dan die grote draaien
Disciple_of_Guinnesszondag 1 januari 2006 @ 16:13
quote:
Op zondag 1 januari 2006 16:10 schreef du_ke het volgende:
brakjes .

Maar de beste wensen allen!
du_ke

fijn jaar gozert
du_kezondag 1 januari 2006 @ 16:13
Van harte D_o_G!!!!! !
Monidiquezondag 1 januari 2006 @ 16:19
Ik ga even ontbijten.
Disciple_of_Guinnesszondag 1 januari 2006 @ 16:20
quote:
Op zondag 1 januari 2006 16:19 schreef Monidique het volgende:
Ik ga even ontbijten.
dan pak ik nog een pils
Yildizzondag 1 januari 2006 @ 16:22
hondje gevonden, die dikke in de stoel, maar snap er geen hol van, de ventilator gaat de andere kant op, de TV kan ik saboteren, maar verder snap ik er weinig van...
MrX1982zondag 1 januari 2006 @ 16:24
Ja er loopt bovenin nog wel een beestje maar hoe die in het verhaal past ik weet het nog niet.
zakjapannertjezondag 1 januari 2006 @ 16:28
je moet op dat rode knopje drukken in die luie stoel, als dat meisje valt ergens onderaan de stoel klikken zodat dat meisje naar links gaat
MrX1982zondag 1 januari 2006 @ 16:31
Ik wil chapter II spelen.
Yildizzondag 1 januari 2006 @ 16:32
quote:
Op zondag 1 januari 2006 16:24 schreef MrX1982 het volgende:
Ja er loopt bovenin nog wel een beestje maar hoe die in het verhaal past ik weet het nog niet.
rode knop onder de hand van dat beest,... en dan opzij lopen enzo

http://www.samorost2.com/samorum/forum_topics.asp?FID=1&PN=1
als je er niet uitkomt
Monidiquezondag 1 januari 2006 @ 16:32
Ik was helemaal vergeten dat Van Gogh november 2004 vermoord was.
Monidiquezondag 1 januari 2006 @ 16:39
Hoe schrijf je gourmet, zo? Want dan kan ik verklappen wat ik vanavond ga doen.
Yildizzondag 1 januari 2006 @ 16:41
quote:
Op zondag 1 januari 2006 16:39 schreef Monidique het volgende:
Hoe schrijf je gourmet, zo? Want dan kan ik verklappen wat ik vanavond ga doen.
gour·met m,v -s fijnproever
gour·met·ten -mette, h gegourmet manier van eten waarbij
men zelf aan tafel stukjes vlees enz. bakt
MrX1982zondag 1 januari 2006 @ 16:42
Gourmet is correct.
Tafkahszondag 1 januari 2006 @ 16:42



nieuwjaarsduik


Gefeliciteerd DoG
Disciple_of_Guinnesszondag 1 januari 2006 @ 16:43
quote:
Op zondag 1 januari 2006 16:39 schreef Monidique het volgende:
Hoe schrijf je gourmet, zo? Want dan kan ik verklappen wat ik vanavond ga doen.
Das naast BBQ de beste manier om rauw of overgaar vlees te eten
Disciple_of_Guinnesszondag 1 januari 2006 @ 16:43
quote:
Op zondag 1 januari 2006 16:42 schreef Tafkahs het volgende:
[afbeelding]


nieuwjaarsduik


Gefeliciteerd DoG


Daar kan je heel wat bier opzetten en tussen klemmen
Tafkahszondag 1 januari 2006 @ 16:47
quote:
Op zondag 1 januari 2006 16:43 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

[..]



Daar kan je heel wat bier opzetten en tussen klemmen
volgens mij is ze nog erg jong ofzo

Disciple_of_Guinnesszondag 1 januari 2006 @ 16:59
quote:
Op zondag 1 januari 2006 16:47 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

volgens mij is ze nog erg jong ofzo

[afbeelding]
Maakt niet uit, ik hoef daar geen cadeaupapier bij
MrX1982zondag 1 januari 2006 @ 17:03
Ewa .
Yildizzondag 1 januari 2006 @ 17:58
hebben we nu niks anders dan ewa?

vorig topic had betere
RichardQuestzondag 1 januari 2006 @ 18:09
Meteorologen willen eens in de 3200 jaar een schrikkeluur invoeren .
Tafkahszondag 1 januari 2006 @ 18:16
Op rtl4 heb je weer allemaal van die nieuwjaarsduikers.. waarom zou je zoiets willen doen
Disciple_of_Guinnesszondag 1 januari 2006 @ 18:18
een schotse "rok"
Tafkahszondag 1 januari 2006 @ 18:19
quote:
Op zondag 1 januari 2006 18:18 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
een schotse "rok"
Da's pure provocatie
Yildizzondag 1 januari 2006 @ 18:38
quote:
Op zondag 1 januari 2006 18:16 schreef Tafkahs het volgende:
Op rtl4 heb je weer allemaal van die nieuwjaarsduikers.. waarom zou je zoiets willen doen
Sommige mensen willen ook een land, waar ze nog niet geweest zijn, en nog amper kennen, binnenvallen omdat een dominee in een land waar ze nog niet geweest zijn, maar naar eigen zeggen wél goed kennen, zegt dat dat goed is voor iedereen.

Dat snap ik ook niet. Maar dat zal wel aan mij leggen.

Wat je niet kan veranderen moet je accepteren,
of,
moet je veranderen wat je niet kan accepteren?

of, goed topic: Meer immigranten dan ooit naar VS
sigmezondag 1 januari 2006 @ 18:42
Hoi jongens!

Gelukkig nieuwjaar allemaal

DoG Gefeliciteerd !
Tafkahszondag 1 januari 2006 @ 18:42
quote:
Op zondag 1 januari 2006 18:38 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Sommige mensen willen ook een land, waar ze nog niet geweest zijn, en nog amper kennen, binnenvallen omdat een dominee in een land waar ze nog niet geweest zijn, maar naar eigen zeggen wél goed kennen, zegt dat dat goed is voor iedereen.

Dat snap ik ook niet. Maar dat zal wel aan mij leggen.

Wat je niet kan veranderen moet je accepteren,
of,
moet je veranderen wat je niet kan accepteren?

of, goed topic: Meer immigranten dan ooit naar VS
wat heeft dat met unox mutsen te maken
Tafkahszondag 1 januari 2006 @ 18:43
Jij ook Sigme
Yildizzondag 1 januari 2006 @ 18:48
quote:
Op zondag 1 januari 2006 18:42 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

wat heeft dat met unox mutsen te maken
Die motivatie ontgaat mij totaal, ik heb 3 Unox mutsen zonder ook maar 1 duik te maken.
RichardQuestzondag 1 januari 2006 @ 18:50
Waarom zou iemand nieuwjaar op de Dam willen vieren eigenlijk?
Monidiquezondag 1 januari 2006 @ 18:52
quote:
Op zondag 1 januari 2006 18:50 schreef RichardQuest het volgende:
Waarom zou iemand nieuwjaar op de Dam willen vieren eigenlijk?
Simpele mensen die denken dat Amsterdam de bom is.
RichardQuestzondag 1 januari 2006 @ 18:53
quote:
Op zondag 1 januari 2006 18:52 schreef Monidique het volgende:

[..]

Simpele mensen die denken dat Amsterdam de bom is.
. Nou ja, in Amsterdam zou ik het prima kunnen vieren. Maar op de Dam?
Yildizzondag 1 januari 2006 @ 18:55
quote:
Op zondag 1 januari 2006 18:52 schreef Monidique het volgende:

[..]

Simpele mensen die denken dat Amsterdam de bom is.
Amsterdam is da bom.
Tafkahszondag 1 januari 2006 @ 18:56
quote:
Op zondag 1 januari 2006 18:53 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

. Nou ja, in Amsterdam zou ik het prima kunnen vieren. Maar op de Dam?
de Dam is voor paupers inderdaad. Er is niets, echt niet.
Vroeger was het leuk op de Nieuwmarkt, maar nu is daar ook geen reet meer aan. Vanaf de Dam kun je wel richting de grachten lopen, da's wel tof. Die grachtengordeldiertjes lappen dan allemaal een pakje geld en dat steekt 1 iemand dan volgens een schema af..
Monidiquezondag 1 januari 2006 @ 19:03
Ik was gisteren trouwens stomdronken, hoor ik.
Tafkahszondag 1 januari 2006 @ 19:04
quote:
Op zondag 1 januari 2006 19:03 schreef Monidique het volgende:
Ik was gisteren trouwens stomdronken, hoor ik.
Praat je drank terug?
Monidiquezondag 1 januari 2006 @ 19:06
quote:
Op zondag 1 januari 2006 19:04 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Praat je drank terug?
Nee, een M5N-buDD1e.
Tafkahszondag 1 januari 2006 @ 19:36
Paul de Leeuw op 3:

P: hoe heet jij?
-Nabil
P: Habil, mooie naam
Nee, Nabil
P: ok, wat doet je pa?
hij timmert
P: planken of in mekaar?
RichardQuestzondag 1 januari 2006 @ 20:32
Dr Adje Wolffenstein is er ook weer
Finder_elf_townszondag 1 januari 2006 @ 21:48
Koop, koop, koop!!
Drugshondzondag 1 januari 2006 @ 21:54

Doggy gefeliciteerd.
Drugshondzondag 1 januari 2006 @ 21:56
Gezellig joh nieuwjaar.
  • Brak wakker worden.
  • Cold Turkey wat handjes gaan schudden.
  • Een biertje pakken
  • En op de bank in slaap donderen.
  • Drugshondzondag 1 januari 2006 @ 21:57
    quote:
    Op zondag 1 januari 2006 19:04 schreef Tafkahs het volgende:
    Praat je drank terug?
    Ik kan ze zelfs van achter een koelkastdeur horen schreeuwen.
    - Van dat ze eruit willen of zoiets -
    Disciple_of_Guinnesszondag 1 januari 2006 @ 21:59
    quote:
    Op zondag 1 januari 2006 21:57 schreef Drugshond het volgende:

    [..]

    Ik kan ze zelfs van achter een koelkastdeur horen schreeuwen.
    - Van dat ze eruit willen of zoiets -
    Bij mij worden ze gewoon opgedronken als ze me aanvallen

    dat zal ze leren
    Drugshondzondag 1 januari 2006 @ 22:09
    ghe ghe ghe... ik moet eigenlijk nog nadenken over het voorspellingen topic van 2006.
    Hoeveel rampen zal ik erbij bedenken.
    Tafkahszondag 1 januari 2006 @ 22:37
    zakjapannertjezondag 1 januari 2006 @ 23:36
    quote:
    Spanje gaat nieuwe jaar in met rookverbod

    In Spanje is met ingang van het nieuwe jaar een rookverbod van kracht in openbare gelegenheden. Het is een van de strengste antirookwetten in Europa. In onder meer café's, bars, restaurants, feestzalen en ziekenhuizen mag alleen nog worden gerookt in speciale rookruimtes; zelfs op balkons is het verboden een sigaret op te steken. Wie rookt op plekken waar dat niet mag, kan hoge boetes verwachten.
    Kleine bars, waarvan er veel zijn in Spanje, hoeven geen aparte rookzone in te richten, maar moeten een bord aan de deur hangen waarop te zien is of er binnen mag worden gerookt of niet. De meeste zouden van plan zijn het roken toe te staan.
    Zo'n 30 procent van de Spaanse bevolking rookt, en het rookverbod is een veel besproken onderwerp in het land. De Spaanse kranten hebben dit weekeinde een gids verspreid om de bevolking te helpen met het stoppen.
    http://www2.rnw.nl/rnw/nl/news/international/#4703228

    en dat in een tabaksland, mja, op naar Cuba dan
    MrX1982maandag 2 januari 2006 @ 00:04
    Is Fok zo traag of is het mijn internetverbinding .
    zakjapannertjemaandag 2 januari 2006 @ 09:30
    daar hebben meer mensen last van: Is Fok bij iedereen zo traag?
    George-Buttersmaandag 2 januari 2006 @ 11:10
    goedemorgen. Is het al 2006?
    zakjapannertjemaandag 2 januari 2006 @ 11:12
    zie de achterkant van dit topic
    Disciple_of_Guinnessmaandag 2 januari 2006 @ 11:36
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 11:12 schreef zakjapannertje het volgende:
    zie de achterkant van dit topic
    Ik zie alleen maar voltage en andere fabrieksaanduidingen op de achterkant
    George-Buttersmaandag 2 januari 2006 @ 11:39
    jezus ben ik doodgegaan gister zeg.
    Disciple_of_Guinnessmaandag 2 januari 2006 @ 11:44
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 11:39 schreef George-Butters het volgende:
    jezus ben ik doodgegaan gister zeg.
    Ik ben idd ook dood, tis maar goed dat ik goed ben geconserveerd door alle alcohol
    Johan_de_Withmaandag 2 januari 2006 @ 11:48
    De borrel is kalt gestellt.


    Goedemorgen.
    zakjapannertjemaandag 2 januari 2006 @ 11:54
    RichardQuestmaandag 2 januari 2006 @ 12:07
    Monidiquemaandag 2 januari 2006 @ 12:21
    Ja, hoi.
    zakjapannertjemaandag 2 januari 2006 @ 12:51
    Spanjaarden: Teveel immigranten in het land

    wrs. bedoelt hij Aznar, Alazar doet mij denken aan Salazar
    Disciple_of_Guinnessmaandag 2 januari 2006 @ 13:12
    Toch wel knap dat iedereen met zoveel kennis van zaken denkt te spreken maar niemand het idd opmerkt
    Disciple_of_Guinnessmaandag 2 januari 2006 @ 13:12
    Mijn broer is trouwens ook een immigrant daar

    [ Bericht 7% gewijzigd door Disciple_of_Guinness op 02-01-2006 13:22:55 ]
    du_kemaandag 2 januari 2006 @ 13:26
    .
    Disciple_of_Guinnessmaandag 2 januari 2006 @ 13:28
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 13:26 schreef du_ke het volgende:
    .
    George-Buttersmaandag 2 januari 2006 @ 13:34
    koffie begin weer te leven.
    Disciple_of_Guinnessmaandag 2 januari 2006 @ 13:39
    Heerlijk een moslim discussie
    George-Buttersmaandag 2 januari 2006 @ 13:40
    Bbbbbbbbbbrrrrrrrrrrrrrrrr koud!
    quote:
    Gazprom stopt gaslevering Oekraïne

    MOSKOU/BOEDAPEST/BRUSSEL, 2 JAN. Het Russische staatsgasbedrijf Gazprom is gisteren begonnen met het stopzetten van de export van gas naar buurland Oekraïne. Volgens Gazprom heeft Oekraïne geweigerd het aanbod voor een nieuw contract voor 2006 te tekenen.

    De doorlevering van Russisch gas via Oekraïene naar Midden- en West-Europa loopt volgens de woordvoerder van Gazprom geen gevaar. Daarentegen melden Polen en Hongarije vandaag dat zij minder Russisch gas krijgen doorgeleverd.

    Het conflict over de Russische gaslevering aan Oekraïne is rond de jaarwisseling geëscaleerd. Rusland verlangt sinds afgelopen zomer ,,een marktconforme prijs”. Dat zou in de ogen van Gazprom neerkomen op een prijsverhoging van 50 dollar naar 230 dollar per 1000 kubieke meter gas. Oekraïne acht een dergelijke prijsverhoging onaanvaardbaar. Het beschouwt de prijsverhoging als sanctie voor de pro-westerse koers die het land na de ‘oranje-revolutie’ uit het najaar van 2004 is ingeslagen.

    Oekraïne reageerde gisteren woedend op de maatregel van Gazprom. ,,Onacceptabel”, aldus het Oekraïense gasbedrijf Naftogaz. ,,De gasleveranties aan Europa komen er door in gevaar”, waarschuwde het bedrijf in een verklaring. De Oekraïense president Joesjtsjenko riep de Russische president Poetin gisteravond op Gazprom te dwingen het onderhandelingen te heropenen.

    Op de laatste dag van 2005 leek er op de valreep nog een akkoord op til. Naftogaz (Oekraïne) liet toen weten dat Gazprom (Rusland) bereid was ook in het eerste kwartaal van het nieuwe jaar nog gas te leveren tegen de oude prijs. Voorwaarde was dat Oekraïne moest instemmen met ‘marktconforme’ prijzen vanaf april. Maar met die voorwaarde kon Oekraïne niet instemmen.

    Europa is in zijn energievoorziening in belangrijke mate afhankelijk van Russisch gas. Ongeveer de helft van de Europese gasbehoefte wordt gedekt door importen uit Rusland. Een kwart van de gastoevoer uit Rusland loopt via pijpleidingen over het grondgebied van Oekraïne.

    Energie-deskundigen van de landen van de Europese Unie komen woensdag met spoed bijeen om de situatie te bespreken. De belangrijkste importeurs zijn Duitsland, Frankrijk en Italië. Energieministers van die landen en van Oostenrijk, dat sinds gisteren voorzitter van de EU is, hebben gezamenlijk een beroep gedaan op de Russische en Oekraïense regering om een stabiele aanvoer van gas te garanderen.

    Polen en Hongarije melden dat de toevoer van gas al is afgenomen. In Hongarije is grote gebruikers gevraagd over te schakelen op olie. De grootste gasleverancier van Duitsland, E.ON-Ruhrgas, waarschuwt dat grote gebruikers mogelijk in problemen kunnen komen als de ruzie voortsleept. Een woordvoerder van de Europese Commissie zei vanmorgen zich zorgen te maken. „We weten niet precies wat er aan de hand is.” Vorige week verklaarde Eurocommissaris Andris Piebalgs (Energie) dat de EU een tijdelijke onderbreking van de gasaanvoer wel kan opvangen met reserves.
    George-Buttersmaandag 2 januari 2006 @ 13:40
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 13:39 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
    Heerlijk een moslim discussie
    Waar?!?
    du_kemaandag 2 januari 2006 @ 13:41
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 13:40 schreef George-Butters het volgende:
    Bbbbbbbbbbrrrrrrrrrrrrrrrr koud!
    [..]
    Ja en het winterse klimaat in Oekraïne is al niet zo fijn .
    Disciple_of_Guinnessmaandag 2 januari 2006 @ 13:41
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 13:40 schreef George-Butters het volgende:
    Bbbbbbbbbbrrrrrrrrrrrrrrrr koud!
    [..]
    Jij zit bovenop een gasbel

    Profiteer ervan zou ik zeggen
    George-Buttersmaandag 2 januari 2006 @ 13:42
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 13:41 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

    [..]

    Jij zit bovenop een gasbel

    Profiteer ervan zou ik zeggen
    Hoe weet jij dat ik flatulent ben?
    Disciple_of_Guinnessmaandag 2 januari 2006 @ 13:42
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 13:40 schreef George-Butters het volgende:

    [..]

    Waar?!?
    Spanjaarden: Teveel immigranten in het land

    Disciple_of_Guinnessmaandag 2 januari 2006 @ 13:43
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 13:42 schreef George-Butters het volgende:

    [..]

    Hoe weet jij dat ik flatulent ben?
    Toe mutsj infoermeetieon
    Tafkahsmaandag 2 januari 2006 @ 13:44
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 13:40 schreef George-Butters het volgende:
    Bbbbbbbbbbrrrrrrrrrrrrrrrr koud!
    [..]
    Hadden ze maar voor de communisten moeten kiezen, dat krijg je met je oranjerevolutie, Joestsjenko
    zakjapannertjemaandag 2 januari 2006 @ 13:47
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 13:40 schreef George-Butters het volgende:

    [..]

    Waar?!?
    je kan ook hier terecht, bij onze aR@bier Effe een westers vrouwtje neerprikken
    du_kemaandag 2 januari 2006 @ 13:47
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 13:44 schreef Tafkahs het volgende:

    [..]

    Hadden ze maar voor de communisten moeten kiezen, dat krijg je met je oranjerevolutie, Joestsjenko
    Van de goede sfeer toen ik er in mei was is niet heel veel meer over vrees ik .
    Tafkahsmaandag 2 januari 2006 @ 13:49
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 13:47 schreef du_ke het volgende:

    [..]

    Van de goede sfeer toen ik er in mei was is niet heel veel meer over vrees ik .
    Dat dioxynegezicht was al niet te pruimen.. 't is altijd lachen met die Russen..
    George-Buttersmaandag 2 januari 2006 @ 13:50
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 13:43 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

    [..]

    Toe mutsj infoermeetieon
    George-Buttersmaandag 2 januari 2006 @ 13:54
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 13:49 schreef Tafkahs het volgende:

    [..]

    Dat dioxynegezicht was al niet te pruimen.. 't is altijd lachen met die Russen..
    Dioxinekip met pukkels.
    Tafkahsmaandag 2 januari 2006 @ 13:54
    quote:
    In Oekraïne heerst een gematigd landklimaat met gemiddelde temperaturen in de winter van -7 à -8 graden Celsius in het noordoosten en 2 tot -4 graden Celsius aan de zuidkust van het Krimschiereiland. In de zomer schommelt de gemiddelde temperatuur rond 18 graden Celsius in het noordwesten en 24 graden Celsius in het zuidoosten (subtropisch). De zomers zijn daarmee in het algemeen warm en de winters niet te koud.
    quote:
    Nationaal motto: "Volja, Zlahoda, Dobro", (Oekraïens: Wilskracht, Eendracht, Tevredenheid)
    En dat met een vleugje pro-westerse mentaliteit
    du_kemaandag 2 januari 2006 @ 13:56
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 13:49 schreef Tafkahs het volgende:

    [..]

    Dat dioxynegezicht was al niet te pruimen.. 't is altijd lachen met die Russen..
    Op recente beelden ziet hij er al iets beter uit . maar het was ellendig inderdaad .
    Tafkahsmaandag 2 januari 2006 @ 13:58
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 13:54 schreef George-Butters het volgende:

    [..]

    Dioxinekip met pukkels.
    Volgens mij zit het zo: Amerika had een makkelijke invasieplaats nodig, misschien zelfs wel in de voorbereiding tot het aanvallen van Afghanistan (Oekraine, dat ligt aan de zwarte zee), dus helpen ze zo'n zakenmannetje in het zadel. Je noemt dat vrijheid en liberalisering

    De Communisten begrijpen het niet en zien de macht tussen hun vingers wegvloeien. Ze vergiftigen Joestsjenko, want wie stemt er nou op een vent met een reptielenkop?

    Momenteel ligt de steenkool industrie op z'n gat, iets waar een hoop mensen hun sociale zekerheid mee opbouwden en veiligstelden. Het is ongezond werk, maar het zorgt voor brood op de plank.

    Ik ben benieuwd hoe lang dit nog goed gaat..
    du_kemaandag 2 januari 2006 @ 14:02
    Er zijn dit jaar verkiezingen voor het parlement geloof ik. die zal ik zeker gaan volgen en ben erg benieuwd naar de uitslag.
    du_kemaandag 2 januari 2006 @ 14:04
    Overigens was het vorige regime ook niet alles. Erg autoritair creatief frauderend. (staatsbedrijven voor een prikkie verkopen aan vrindjes enzo) dat is nu wel deels teruggedraaid. Maar eigenlijk zijn alle machthebbers momenteel nog ouwe commies.
    Tafkahsmaandag 2 januari 2006 @ 14:05
    OMG, hier kan Camiel Eurlings nog wat van leren:




    Tafkahsmaandag 2 januari 2006 @ 14:06
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 14:04 schreef du_ke het volgende:
    Overigens was het vorige regime ook niet alles. Erg autoritair creatief frauderend. (staatsbedrijven voor een prikkie verkopen aan vrindjes enzo) dat is nu wel deels teruggedraaid. Maar eigenlijk zijn alle machthebbers momenteel nog ouwe commies.
    Absoluut, het is altijd een geordende chaos geweest, maar wel met bepaalde zekerheden. Het verschil met Amerika is dat het z'n eigen nest bevuild, waar Amerika dat in een ander land doet
    Monidiquemaandag 2 januari 2006 @ 14:06
    Poetin en de vroegere machthebbers in Oekraïne ophemelen, alleen omdat deze omwenteling waarschijnlijk deels gesteund werd door Amerika. Heerlijk selectief. En nee, dat doet niet iemand in dit topic.
    du_kemaandag 2 januari 2006 @ 14:10
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 14:05 schreef Tafkahs het volgende:
    OMG, hier kan Camiel Eurlings nog wat van leren:

    [afbeelding]


    Ik heb een oranje t-shirt met groot Tak! er op.
    Disciple_of_Guinnessmaandag 2 januari 2006 @ 14:12
    wacht ik snap hem al
    du_kemaandag 2 januari 2006 @ 14:12
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 14:06 schreef Tafkahs het volgende:

    [..]

    Absoluut, het is altijd een geordende chaos geweest, maar wel met bepaalde zekerheden. Het verschil met Amerika is dat het z'n eigen nest bevuild, waar Amerika dat in een ander land doet
    Nou ik weet het nog niet. Ik denk dat de gemiddelde Oekraiener nu wel meer kansen en mogelijkheden heeft. En de sfeer in het land was echt wel goed dit voorjaar.
    Tafkahsmaandag 2 januari 2006 @ 14:15
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 14:10 schreef du_ke het volgende:

    [..]

    Ik heb een oranje t-shirt met groot Tak! er op.
    Geil!
    Tafkahsmaandag 2 januari 2006 @ 14:15
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 14:12 schreef du_ke het volgende:

    [..]

    Nou ik weet het nog niet. Ik denk dat de gemiddelde Oekraiener nu wel meer kansen en mogelijkheden heeft. En de sfeer in het land was echt wel goed dit voorjaar.
    Ik ben benieuwd.. volgens mij is de Oekraine nu de inzet tussen Moskou en Washington
    du_kemaandag 2 januari 2006 @ 14:16
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 14:15 schreef Tafkahs het volgende:

    [..]

    Geil!
    En een sjaal (zo'n voetbalsupportersmodel). Met verder allemaal onbegrijpelijke woorden.
    George-Buttersmaandag 2 januari 2006 @ 14:16
    Oekraine was voor de oranje revolutie net zo'n kutland als het nu is. Vriendjespolitiek en andere fraude is moeilijk bestrijdbaar.
    zakjapannertjemaandag 2 januari 2006 @ 14:22
    Oekraine lijkt mij wel iets voor Neelie Kroes, mits Paul van Buitenen thuisblijft
    du_kemaandag 2 januari 2006 @ 14:22
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 14:16 schreef George-Butters het volgende:
    Oekraine was voor de oranje revolutie net zo'n kutland als het nu is. Vriendjespolitiek en andere fraude is moeilijk bestrijdbaar.
    Tja zit wat in... Wel veel aardige mensen daar .
    Tafkahsmaandag 2 januari 2006 @ 14:25
    Oranjerevolutie

    Victor Joesjtsjenko
    quote:
    Joesjtsjenko is gehuwd met de in Chicago geboren Oekraïens-Amerikaanse Kateryna Joesjtsjenko-Tsjoematsjenko, die eerder voor het Amerikaanse minister van buitenlandse zaken werkte en nog steeds het Amerikaanse staatsburgerschap heeft. Tegenstanders van Joesjtsjenko beschuldigen haar ervan een doorgeefluik van Amerikaanse invloed en zelfs een agent van de CIA te zijn.
    Tafkahsmaandag 2 januari 2006 @ 14:26
    quote:
    24 november 2004

    Op 24 november riep de kiesraad van Oekraïne Viktor Janoekovytsj officieel uit tot winnaar van de verkiezingen. Hij kreeg 49,61% van de stemmen, tegen 46,61% voor Viktor Joesjtsjenko. Joesjtsjenko erkende de uitslag echter niet. De Verenigde Staten en Canada verwierpen de officiële verkiezingsuitslag, en de Europese Unie drong aan op een hertelling van de stemmen. Als voorzitter van de EU maakte Jan Peter Balkenende bekend dat Europa niet achter de verkiezingsuitslag in Oekraïne staat. De Russische president Poetin vindt dat Europa en de VS zich niet moeten bemoeien met een interne aangelegenheid van Oekraïne.
    du_kemaandag 2 januari 2006 @ 14:30
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 14:26 schreef Tafkahs het volgende:

    [..]
    Tja die verkiezingen waren niet gek vrij .
    MrX1982maandag 2 januari 2006 @ 14:41
    Rusland.
    George-Buttersmaandag 2 januari 2006 @ 14:46
    Poepen
    Johan_de_Withmaandag 2 januari 2006 @ 14:50
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 14:46 schreef George-Butters het volgende:
    Poepen [afbeelding]
    Verheerlijking. .
    MrX1982maandag 2 januari 2006 @ 14:52
    Einde van Iran.
    Johan_de_Withmaandag 2 januari 2006 @ 14:54
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 14:52 schreef MrX1982 het volgende:
    Einde van Iran.
    quote:
    Ik ben wél overtuigd, overtuigd dat dit een gevaarlijke, fascistisch ogende mening is.
    George-Buttersmaandag 2 januari 2006 @ 14:56
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 14:50 schreef Johan_de_With het volgende:

    [..]

    Verheerlijking. [afbeelding].
    Hoe heb je oud en nieuw beleefd dit jaar, Coen?
    MrX1982maandag 2 januari 2006 @ 14:57
    Iran is inderdaad gevaarlijk.
    Johan_de_Withmaandag 2 januari 2006 @ 14:57
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 14:56 schreef George-Butters het volgende:

    [..]

    Hoe heb je oud en nieuw beleefd dit jaar, Coen?
    Niet veel anders dan andere jaren, Sebastiaan.
    Monidiquemaandag 2 januari 2006 @ 14:58
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 14:54 schreef Johan_de_With het volgende:

    [..]


    [..]
    Ja, en? Moslims anders behandelen omdat ze moslims zijn, is niets minder, lijkt me.
    RichardQuestmaandag 2 januari 2006 @ 14:58
    Nederland gaat naar 16,5 miljoen inwoners

    We zijn gedoemd!
    MrX1982maandag 2 januari 2006 @ 14:58
    Veel bier.
    Disciple_of_Guinnessmaandag 2 januari 2006 @ 15:00
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 14:58 schreef MrX1982 het volgende:
    Veel bier.


    eindelijk ben ik het met je eens
    Johan_de_Withmaandag 2 januari 2006 @ 15:01
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 14:58 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    Ja, en? Moslims anders behandelen omdat ze moslims zijn, is niets minder, lijkt me.
    In de zin van het examen of in de zin die IntroV er aan gaf?
    Monidiquemaandag 2 januari 2006 @ 15:02
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 15:01 schreef Johan_de_With het volgende:

    [..]

    In de zin van het examen of in de zin die IntroV er aan gaf?
    Wel een examen voor moslims, niet voor niet-moslims. Zo las ik het. En dat werd toegejuicht, ook door IntroV. Dat is toch fascistisch ogend?
    du_kemaandag 2 januari 2006 @ 15:02
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 14:46 schreef George-Butters het volgende:
    Poepen [afbeelding]
    ja dat is altijd fijn .
    MrX1982maandag 2 januari 2006 @ 15:03
    Zonde dat Iran zo is gedegeneerd.

    Rijk cultureel verleden.
    MrX1982maandag 2 januari 2006 @ 15:04
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 15:00 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:


    eindelijk ben ik het met je eens
    De bindende factor van bier.
    RichardQuestmaandag 2 januari 2006 @ 15:05
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 15:02 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    Wel een examen voor moslims, niet voor niet-moslims. Zo las ik het. En dat werd toegejuicht, ook door IntroV. Dat is toch fascistisch ogend?
    Daar hoef je geen vraagteken achter te zetten.

    "Godwin's law" roepen is een goeie manier om de discussie te doven.
    zakjapannertjemaandag 2 januari 2006 @ 15:06
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 15:03 schreef MrX1982 het volgende:
    Zonde dat Iran zo is gedegeneerd.

    Rijk cultureel verleden.
    ach, zij zijn tenminste niet communistisch geworden
    Disciple_of_Guinnessmaandag 2 januari 2006 @ 15:06
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 15:04 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    De bindende factor van bier.
    Toch is bier niet echt een bindmiddel, erger nog, teveel bier en je gaat aan de spuitpoep.
    RichardQuestmaandag 2 januari 2006 @ 15:06
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 15:04 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    De bindende factor van bier.
    Als er iets is wat je van Rome moet leren: don't mix politics and wine.
    du_kemaandag 2 januari 2006 @ 15:07
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 15:06 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

    [..]

    Toch is bier niet echt een bindmiddel, erger nog, teveel bier en je gaat aan de spuitpoep.
    Oei je dat klopt . Vooral als je een aantal dagen achter elkaar elke keer goed ana het bier gaat .
    MrX1982maandag 2 januari 2006 @ 15:07
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 15:06 schreef zakjapannertje het volgende:
    ach, zij zijn tenminste niet communistisch geworden
    Wel fascistisch.

    Ik weet niet wat erger is .
    MrX1982maandag 2 januari 2006 @ 15:09
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 15:06 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
    Toch is bier niet echt een bindmiddel, erger nog, teveel bier en je gaat aan de spuitpoep.
    Ja en soms ben ik zelf ook in een staat van ontbinding door bier.
    Johan_de_Withmaandag 2 januari 2006 @ 15:09
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 15:02 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    Wel een examen voor moslims, niet voor niet-moslims. Zo las ik het. En dat werd toegejuicht, ook door IntroV. Dat is toch fascistisch ogend?
    Of het ''fascistisch'' is, weet ik niet, maar expliciet voor een bepaalde groep een extra examen uitschrijven is absurd.
    Monidiquemaandag 2 januari 2006 @ 15:09
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 15:07 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Wel fascistisch.

    Ik weet niet wat erger is .
    Fascisme.
    Monidiquemaandag 2 januari 2006 @ 15:10
    Maar goed, toen las ik vandaag of gisteren dat het immigranten uit bepaalde, uiteraard, islamitische landen betrof. Dat is al wat genuanceerder, maar volgens mij natuurlijk gewoon een manier om illegale, racistische wetten toch doorgevoerd te krijgen.
    Johan_de_Withmaandag 2 januari 2006 @ 15:10
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 15:05 schreef RichardQuest het volgende:
    "Godwin's law" roepen is een goeie manier om de discussie te doven.
    Wiens wet is dit?
    Johan_de_Withmaandag 2 januari 2006 @ 15:11
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 15:09 schreef Monidique het volgende:

    [..]

    Fascisme. Nationaal-socialisme.
    MrX1982maandag 2 januari 2006 @ 15:12
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 15:09 schreef Monidique het volgende:
    Fascisme.
    Fascisme en communisme varen voor een groot deel in hetzefde water.
    Monidiquemaandag 2 januari 2006 @ 15:13
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 15:12 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Fascisme en communisme varen voor een groot deel in hetzefde water.
    In de praktijk, ja.
    MrX1982maandag 2 januari 2006 @ 15:14
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 15:13 schreef Monidique het volgende:
    In de praktijk, ja.
    Daar gaat het dan toch ook om.

    In theorie is communisme wellicht het mooiste systeem maar ja dan de praktijk .
    Monidiquemaandag 2 januari 2006 @ 15:14
    In theorie vind ik het communisme een walgelijk systeem, hoor.
    Johan_de_Withmaandag 2 januari 2006 @ 15:15
    Het is mijns inziens absurd omdat ik aanneem dat de wezenlijke normen en waarden al in de FDGO staan. Als cursus voor immigranten uit landen met een wezenlijk andere cultuur (daar kunnen ook Christelijke Afrikanen onder verstaan worden) is het niet verkeerd, maar het zal niets uithalen tegen terrorisme.
    MrX1982maandag 2 januari 2006 @ 15:15
    De theorie van totale gelijkheid is opzich best nobel.
    Johan_de_Withmaandag 2 januari 2006 @ 15:16
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 15:14 schreef Monidique het volgende:
    In theorie vind ik het communisme een walgelijk systeem, hoor.
    Precies.
    Monidiquemaandag 2 januari 2006 @ 15:16
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 15:15 schreef MrX1982 het volgende:
    De theorie van totale gelijkheid is opzich best nobel.
    Ik vind het een verschrikkelijk ideaal.
    Johan_de_Withmaandag 2 januari 2006 @ 15:17
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 15:15 schreef MrX1982 het volgende:
    De theorie van totale gelijkheid is opzich best nobel.
    Die theorie bestaat helemaal niet in het communisme.
    Monidiquemaandag 2 januari 2006 @ 15:17
    In theorie is communisme onderdrukkend en verschrikkelijk, in de praktijk leidt het gewoon tot totalitairisme.
    George-Buttersmaandag 2 januari 2006 @ 15:18
    Waarom vind je de theory van communisme walgelijk?
    Johan_de_Withmaandag 2 januari 2006 @ 15:19
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 15:18 schreef George-Butters het volgende:
    Waarom vind je de theory van communisme walgelijk?
    Omdat er helemaal geen sprake is van gelijkheid. Om maar iets te noemen.
    (Mooie negentiende-eeuwse ''y'', trouwens.)
    zakjapannertjemaandag 2 januari 2006 @ 15:20
    quote:
    Randstad / Metropool zonder naambordje
    door Wybo Algra
    De Randstad Holland blaast zijn partijtje mee met andere megasteden, blijkt uit de gloednieuwe Metropolitan World Atlas. Al is het wel een metropool zonder naambord.

    Een metropool is niet zomaar een grote stad. Het is een stedelijk gebied waar wereldwijde verbindingen via lucht- en scheepvaart en elektronisch dataverkeer bij elkaar komen. Een metropool deint mee met wereldpolitiek en -economie, en heeft daar zelf invloed op.

    In de inleiding van zijn Metropolitan World Atlas beent stedenbouwkundige Arjen van Susteren met zevenmijlslaarzen door de wereldgeschiedenis vanaf de Verenigde Oostindische Compagnie, die Amsterdam destijds in het hart van de wereld plaatste. Via de eerste transatlantische telegraafkabel, halverwege de negentiende eeuw, spoedt hij zich voort naar de twinstigste eeuw: het tijdperk van de intercontinentale olie- en gasleidingen, en de satellieten die rond de aarde cirkelen. Die bieden een kijkje van bovenaf op een wereld met 101 metropolen.

    Daar begint de grote attractie van dit boek: de schat aan kaarten en vergelijkende cijfers waarin ook Van Susteren zelf nog lang niet uitgebladerd is. De uitverkoren steden, van New York tot New Delhi, van Parijs tot Perth, moesten voldoen aan verschillende criteria: een van de vijftig grootste steden qua aantal bewoners, een van de 25 grootste zeehavens, of een van de dertig grootste luchthavens qua personen- of vrachtvervoer. Zo kwam Van Susteren uit op 89 metropolen. Daar zocht hij nog twaalf steden bij die politiek of cultureel van groot belang zijn, zoals Berlijn, Bagdad en Jeruzalem. Daardoor kan de lezer elke stad met honderd andere vergelijken.

    Afgezet tegen de vele miljoenensteden is Amsterdam met ongeveer 740000 inwoners welhaast een dorp. Maar samen staan de vier grote steden sterk. Onze Randstad Holland staat puur uit verdienste in het lijstje metropolen, niet om het 101-tal compleet te maken. Met 6,6 miljoen inwoners prijkt zij op de wereldranglijst voor inwonertal op nummer 38. De troefkaarten Schiphol en de Rotterdamse havens plaatsen ons zelfs op nummer negen voor passagiersvervoer door de lucht, en op nummer drie voor olietransport over zee. Ook als telecom-haven staan we op een eervolle derde plaats met bijna 250000 megabits die per seconde door de kabels in en rond knooppunt Amsterdam gieren. Niet slecht voor een metropool die met geen enkel plaatsnaam-bordje staat aangegeven.

    Dat is het gekke van de Randstad-metropool, zegt Van Susteren: het blijft voor een deel los zand. Eén van zijn lievelingsvoorbeelden is het betalen bij de parkeermeter. In Rotterdam kan dat alleen met de chipkaart, in Den Haag juist níet met de chipkaart. In Amsterdam accepteren sommige meters dat betaalmiddel wel, andere niet. Bestuurskundig zit de Randstad ingewikkeld in elkaar, met naast de stadsdelen en steden, nog ettelijke gemeenten en diverse provincies die een rol spelen - naast de landelijke overheid. Het Randstadbestuur waarvoor de burgemeesters van de vier grote steden en de commissarissen van de koningin in het gebied onlangs pleitten: Van Susteren loopt er wel warm voor.

    Maar als stedenbouwkundige kan hij toch vooral eindeloos puzzelen op de intrigerende landkaartjes in het boek. Die bestrijken allemaal een gebied van 132 bij 160 kilometer. Door de grote stedelijke gebieden allemaal op dezelfde schaal te laten zien, wordt het mogelijk in één oogopslag een link te leggen tussen inwonertal en omvang.

    Neem een typisch Noord-Amerikaanse, ruimteverslindende stad als Philadelphia, met zes miljoen inwoners een enorme vlek op de kaart. ’Downtown’ Philadelphia biedt de gebruikelijke wolkenkrabbers. Maar het leeuwendeel van de stad bestaat uit schier eindeloze buitenwijken met al dan niet vrijstaande huizen en ettelijke mijlen dubbelbaans wegen. Vergelijk dit met de Colombiaanse hoofdstad Bogotá. Het aantal inwoners is zelfs nog groter (bijna zeven miljoen). Maar op de kaart is deze Latijns-Amerikaanse megastad amper meer dan een speldenprik. De cijfers over de bevolkingsdichtheid zijn er naar: nog geen 1300 per vierkante kilometer in Philadelphia, bijna 12000 in Bogotá.

    Randstad Holland zit daar mooi tussenin met 6,6 miljoen inwoners en ruim 4600 mensen per vierkante kilometer. Wie mocht vinden dat we met zijn allen op een kluitje zitten: internationaal bezien valt het best mee.

    Van Susteren verzamelde ook de reistijden van mensen in de wereldsteden om op hun werk te komen. In de wijd uitgesmeerde Noord-Amerikaanse steden lukt dit bijna altijd binnen gemiddeld een minuut of twintig tot hooguit een half uur. In Randstad Holland zijn mensen gemiddeld 28 minuten onderweg. In het verre oosten is een uur gebruikelijker. In Djakarta kost het woon-werkverkeer zelfs 79 minuten.

    De Metropolitan World Atlas is een boek om lang in te grasduinen. Jammer van dat schoonheidsfoutje dat toch door de controles is geglipt: het aantal ziekenhuisbedden is consequent weergegeven per 100000 inwoners, waar dat 1000 had moeten zijn. Maar het smaakt naar meer, en er komt meer. Want het verhaal achter alle verschillen die hij aantrof, daarover kan Van Susteren vooralsnog alleen speculeren: de verschillen in openbaar vervoer, de al dan niet bestaande verkeerschaos. Of een stad in de hoogte of in de breedte groeit, hangt ongetwijfeld samen met de grondprijzen. Maar ook met de periode waarin de steden uit hun voegen zijn gebarsten, in het autoloze tijdperk of recenter. Het verzamelen van alle cijfertjes en kaarten heeft Van Susteren drie jaar gekost. Nu begint het echte monnikenwerk: zijn promotie-onderzoek, met als voornaamste studiemateriaal zijn eigen boek.

    De Metropolitan World Atlas is verschenen bij uitgeverij 010, Rotterdam. @ISBN 9064505489. Prijs ¤ 34,50.
    http://www.trouw.nl/dever(...)ol+zonder+naambordje
    RichardQuestmaandag 2 januari 2006 @ 15:23
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 15:12 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Fascisme en communisme varen voor een groot deel in hetzefde water.
    Wat een onzin.
    du_kemaandag 2 januari 2006 @ 15:24
    quote:
    Het zou inderdaad beter zijn om de randstad veel integraler te benaderen .
    RichardQuestmaandag 2 januari 2006 @ 15:25
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 15:10 schreef Johan_de_With het volgende:

    [..]

    Wiens wet is dit?
    Je kent dat wel, dat na verloop van tijd in discussies de Holocaust, dan wel Hitler te pas en te onpas vergeleken wordt met het punt van discussie.
    Johan_de_Withmaandag 2 januari 2006 @ 15:28
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 15:25 schreef RichardQuest het volgende:

    [..]

    Je kent dat wel, dat na verloop van tijd in discussies de Holocaust, dan wel Hitler te pas en te onpas vergeleken wordt met het punt van discussie.
    Ja, ik kende die wet wel. Met ''wiens wet is dit'' doelde ik, bij wijze van grapje, op jouw opmerking over het doodslaan van discussies.
    Disciple_of_Guinnessmaandag 2 januari 2006 @ 15:29
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 15:24 schreef du_ke het volgende:

    [..]

    Het zou inderdaad beter zijn om de randstad veel integraler te benaderen .
    Ik zou wel ok vinden om in het distict Rotterdam te wonen
    MrX1982maandag 2 januari 2006 @ 15:30
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 15:17 schreef Johan_de_With het volgende:
    Die theorie bestaat helemaal niet in het communisme.
    Toch wel enigszins?
    du_kemaandag 2 januari 2006 @ 15:31
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 15:29 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

    [..]

    Ik zou wel ok vinden om in het distict Rotterdam te wonen
    Inderdaad, waarom zouden we alles in hokjes behandelen? De hele randstad hangt toch al aan elkaar.
    RichardQuestmaandag 2 januari 2006 @ 15:32
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 15:28 schreef Johan_de_With het volgende:

    [..]

    Ja, ik kende die wet wel. Met ''wiens wet is dit'' doelde ik, bij wijze van grapje, op jouw opmerking over het doodslaan van discussies.
    oh
    MrX1982maandag 2 januari 2006 @ 15:35
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 15:31 schreef du_ke het volgende:
    Inderdaad, waarom zouden we alles in hokjes behandelen? De hele randstad hangt toch al aan elkaar.
    Zeg dat maar eens tegen Ajax en Feyenoord supporters .
    du_kemaandag 2 januari 2006 @ 15:36
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 15:35 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Zeg dat maar eens tegen Ajax en Feyenoord supporters .
    Ach ook dat is geen probleem elk deel van derandstad zal wel een eigen identiteit houden. En nu al hebben ze in Rotterdam 3 betaald voetbal clubs.
    Tafkahsmaandag 2 januari 2006 @ 15:38
    ik pak er even een schaaltje nootjes bij
    Disciple_of_Guinnessmaandag 2 januari 2006 @ 15:41
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 15:36 schreef du_ke het volgende:

    [..]

    Ach ook dat is geen probleem elk deel van derandstad zal wel een eigen identiteit houden. En nu al hebben ze in Rotterdam 3 betaald voetbal clubs.
    Psies, wij Feyenoorders walgen van de Spartanen omdat ze van het rijke Noorden komen, en de Spartanen vinden ons maar boeren.

    Excelsior is een lief clubje wat ons nog een beetje op noord zet
    sigmemaandag 2 januari 2006 @ 15:42
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 15:15 schreef MrX1982 het volgende:
    De theorie van totale gelijkheid is opzich best nobel.
    Voor mieren. Mensen in een mierenkeurslijf willen dwingen vind ik een gruwelijk idee.
    MrX1982maandag 2 januari 2006 @ 15:42
    Excelsior is toch gewoon een satteliet club van Feyenoord.

    De rancune onderling tussen Feyenoorders en Spartanen heb ik nooit gesnapt. Ze komen beiden uit Rotterdam .
    zakjapannertjemaandag 2 januari 2006 @ 15:43
    maar er kan maar 1 de grootste zijn...
    Disciple_of_Guinnessmaandag 2 januari 2006 @ 15:45
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 15:42 schreef MrX1982 het volgende:
    Excelsior is toch gewoon een satteliet club van Feyenoord.

    De rancune onderling tussen Feyenoorders en Spartanen heb ik nooit gesnapt. Ze komen beiden uit Rotterdam .
    Daaruit blijkt dat je Rotterdam ook dus echt niet kent, bedankt voor deze inkoppert
    du_kemaandag 2 januari 2006 @ 15:45
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 15:42 schreef MrX1982 het volgende:
    Excelsior is toch gewoon een satteliet club van Feyenoord.

    De rancune onderling tussen Feyenoorders en Spartanen heb ik nooit gesnapt. Ze komen beiden uit Rotterdam .
    Dat heb je in elk dorp jongen. Zelfs in fucking Meppel heb je 2 zondagsclubs die toh echt liever neit mengen .
    MrX1982maandag 2 januari 2006 @ 15:46
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 15:45 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
    Daaruit blijkt dat je Rotterdam ook dus echt niet kent, bedankt voor deze inkoppert
    Voetbal laat me dan ook volkomen koud. Daar heeft het meer mee te maken.
    MrX1982maandag 2 januari 2006 @ 15:46
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 15:45 schreef du_ke het volgende:
    Dat heb je in elk dorp jongen. Zelfs in fucking Meppel heb je 2 zondagsclubs die toh echt liever neit mengen .
    Het ligt dus gewoon aan voetbal. Dat maakt kleinburgerlijk.
    Disciple_of_Guinnessmaandag 2 januari 2006 @ 15:47
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 15:46 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Voetbal laat me dan ook volkomen koud. Daar heeft het meer mee te maken.
    Nee, als je Rotterdam zou kennen zou je weten dat deze strijd dieper zit dan de twee voetbal clubs.
    Johan_de_Withmaandag 2 januari 2006 @ 15:49
    Den Haag. .
    du_kemaandag 2 januari 2006 @ 15:49
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 15:47 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

    [..]

    Nee, als je Rotterdam zou kennen zou je weten dat deze strijd dieper zit dan de twee voetbal clubs.
    Eigen verantwoordelijkheid .
    Disciple_of_Guinnessmaandag 2 januari 2006 @ 15:50
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 15:49 schreef du_ke het volgende:

    [..]

    Eigen verantwoordelijkheid .
    Die is ons afgenomen door de duitsers
    MrX1982maandag 2 januari 2006 @ 15:52
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 15:47 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
    Nee, als je Rotterdam zou kennen zou je weten dat deze strijd dieper zit dan de twee voetbal clubs.
    Dus als ik niet de onderlinge strijd op het laagste niveau van de sociale ladder ken, ken ik Rotterdam niet.

    Ik ben blij dat ik Rotterdam dan niet ken.
    du_kemaandag 2 januari 2006 @ 15:54
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 15:50 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

    [..]

    Die is ons afgenomen door de duitsers
    Ach dan kan je die de schuld geven, ook handig.
    Tafkahsmaandag 2 januari 2006 @ 15:54
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 15:42 schreef MrX1982 het volgende:
    Excelsior is toch gewoon een satteliet club van Feyenoord.

    De rancune onderling tussen Feyenoorders en Spartanen heb ik nooit gesnapt. Ze komen beiden uit Rotterdam .
    Terwijl Sparta de sportiefste is nota bene
    MrX1982maandag 2 januari 2006 @ 15:57
    Hmm zoals die speler van Sparta die een andere voetballer het licht uit zijn carriere heeft geschopt?
    RichardQuestmaandag 2 januari 2006 @ 15:57
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 15:52 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Dus als ik niet de onderlinge strijd op het laagste niveau van de sociale ladder ken, ken ik Rotterdam niet.

    Ik ben blij dat ik Rotterdam dan niet ken.
    Wat heeft sociaal niveau te maken met supportersschap?
    Disciple_of_Guinnessmaandag 2 januari 2006 @ 15:57
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 15:52 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Dus als ik niet de onderlinge strijd op het laagste niveau van de sociale ladder ken, ken ik Rotterdam niet.

    Ik ben blij dat ik Rotterdam dan niet ken.
    Laagste van de sociale ladder

    Dit is iets wat toch echt in alle lagen terug te vinden is.
    Finder_elf_townsmaandag 2 januari 2006 @ 15:57
    Voetbal
    MrX1982maandag 2 januari 2006 @ 15:58
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 15:57 schreef RichardQuest het volgende:
    Wat heeft sociaal niveau te maken met supportersschap?
    Het blijkt dieper te liggen dan slechts supporterschap. Ik kan me niet voorstellen dat die "strijd" gevoeld wordt door het beschaafde deel van Rotterdam.
    Disciple_of_Guinnessmaandag 2 januari 2006 @ 15:59
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 15:57 schreef RichardQuest het volgende:

    [..]

    Wat heeft sociaal niveau te maken met supportersschap?
    Het is ook niet iets wat alleen met voetbal geld, tis daadwerkelijk een sociologisch verschijnsel.

    Iemand van zuid voelt zich nooit thuis op noord en omgekeerd.
    RichardQuestmaandag 2 januari 2006 @ 15:59
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 15:58 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Het blijkt dieper te liggen dan slechts supporterschap. Ik kan me niet voorstellen dat die "strijd" gevoeld wordt door het beschaafde deel van Rotterdam.
    Waarom niet? Is strijd onbeschaafd?
    MrX1982maandag 2 januari 2006 @ 15:59
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 15:57 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
    Laagste van de sociale ladder

    Dit is iets wat toch echt in alle lagen terug te vinden is.
    Hmm waarom heb ik daar nog nooit iets van gemerkt.
    du_kemaandag 2 januari 2006 @ 16:00
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 15:58 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Het blijkt dieper te liggen dan slechts supporterschap. Ik kan me niet voorstellen dat die "strijd" gevoeld wordt door het beschaafde deel van Rotterdam.
    Oh jawel die sluiten zich ook af in hun eigen verenigingen.
    Disciple_of_Guinnessmaandag 2 januari 2006 @ 16:00
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 15:58 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Het blijkt dieper te liggen dan slechts supporterschap. Ik kan me niet voorstellen dat die "strijd" gevoeld wordt door het beschaafde deel van Rotterdam.
    Uhm, ik hoor tot het beschaafde deel
    MrX1982maandag 2 januari 2006 @ 16:00
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 15:59 schreef RichardQuest het volgende:
    Waarom niet? Is strijd onbeschaafd?
    Zo'n infantiele "strijd" wel lijkt me.
    MrX1982maandag 2 januari 2006 @ 16:02
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 16:00 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
    Uhm, ik hoor tot het beschaafde deel
    Verlaag je dan niet tot het onbeschaafde deel.

    Rotterdam noord, zuid, oost, west. Het is allemaal kut .
    Disciple_of_Guinnessmaandag 2 januari 2006 @ 16:02
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 16:00 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Zo'n infantiele "strijd" wel lijkt me.
    Zo infantiel is het niet, ik denk dat jullie hetzelfde krijgen als jullie gaan behoren tot een van de steden rondom
    RichardQuestmaandag 2 januari 2006 @ 16:03
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 16:00 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Zo'n infantiele "strijd" wel lijkt me.
    Je zegt net dat je de strijd niet kent.
    Disciple_of_Guinnessmaandag 2 januari 2006 @ 16:04
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 16:02 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Verlaag je dan niet tot het onbeschaafde deel.

    Rotterdam noord, zuid, oost, west. Het is allemaal kut .
    Nee, das echt een opmerking van iemand die het niveau van een rotterdammer ontstijgt

    Mag ik net zo'n niveau krijgen als jij
    MrX1982maandag 2 januari 2006 @ 16:05
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 16:02 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
    Zo infantiel is het niet, ik denk dat jullie hetzelfde krijgen als jullie gaan behoren tot een van de steden rondom
    We zitten inderdaad steeds dichter tegen Capelle aan .
    MrX1982maandag 2 januari 2006 @ 16:05
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 16:03 schreef RichardQuest het volgende:
    Je zegt net dat je de strijd niet kent.
    Daarom zet ik strijd ook tussen aanhalingstekens.
    Johan_de_Withmaandag 2 januari 2006 @ 16:05
    Wat een goed begin van het nieuwe jaar. En dan is de wonderklank ''Ajax'' nog niet eens gevallen.
    George-Buttersmaandag 2 januari 2006 @ 16:05
    Maarten X, je laat jezelf weer enorm kennen door het tentoonspreiden van een enorm gebrek aan nuance.
    Disciple_of_Guinnessmaandag 2 januari 2006 @ 16:05
    OMFG Nieuwekerk, en dan durft ie wat te zeggen over Rotterdam
    MrX1982maandag 2 januari 2006 @ 16:06
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 16:04 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
    Nee, das echt een opmerking van iemand die het niveau van een rotterdammer ontstijgt

    Mag ik net zo'n niveau krijgen als jij
    Verhuis en je krijgt net zo'n niveau als ik.
    MrX1982maandag 2 januari 2006 @ 16:07
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 16:05 schreef George-Butters het volgende:
    Maarten X, je laat jezelf weer enorm kennen door het tentoonspreiden van een enorm gebrek aan nuance.
    Ik heb het hier niet over een "strijd" tussen Rotterdammers onderling. Ik nuanceer dat door het een infantiele strijd te noemen. Wat is daar verkeerd aan?
    Disciple_of_Guinnessmaandag 2 januari 2006 @ 16:07
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 16:06 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Verhuis en je krijgt net zo'n niveau als ik.
    Nooit zal ik naar zo'n dooie kern verhuizen, dan ga ik liever naar 020 en zwaaien met een neuzen sjaal
    RichardQuestmaandag 2 januari 2006 @ 16:07
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 16:05 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Daarom zet ik strijd ook tussen aanhalingstekens.
    Maar als je het niet kent, kun je toch überhaupt niet zeggen door welke mensen het gevoerd wordt? Nou ja, whatever.
    Disciple_of_Guinnessmaandag 2 januari 2006 @ 16:08
    Zo goed Johan, ook ik gebruik niet Ajax maar toch
    Johan_de_Withmaandag 2 januari 2006 @ 16:08
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 16:05 schreef George-Butters het volgende:
    Maarten X, je laat jezelf weer enorm kennen door het tentoonspreiden van een enorm gebrek aan nuance.
    Dat is precies de juiste aartsvaderlijke/schoolmeesterlijke toon.
    RichardQuestmaandag 2 januari 2006 @ 16:08
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 16:07 schreef MrX1982 het volgende:

    Ik nuanceer dat door het een infantiele strijd te noemen.
    Wat voor nuancering is dat dan weer?
    Johan_de_Withmaandag 2 januari 2006 @ 16:09
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 16:08 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
    Zo goed Johan, ook ik gebruik niet Ajax maar toch
    Het was een beetje geneuzel.
    George-Buttersmaandag 2 januari 2006 @ 16:09
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 16:08 schreef Johan_de_With het volgende:

    [..]

    Dat is precies de juiste aartsvaderlijke/schoolmeesterlijke toon.
    MrX1982maandag 2 januari 2006 @ 16:09
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 16:07 schreef RichardQuest het volgende:
    Maar als je het niet kent, kun je toch überhaupt niet zeggen door welke mensen het gevoerd wordt? Nou ja, whatever.
    Ik weet wat voor soort mensen er in Rotterdam wonen, één en één is dan al gauw twee.

    Doch het enigszins koffiedik kijken is omdat ik niet midden in die "strijd" sta.
    Disciple_of_Guinnessmaandag 2 januari 2006 @ 16:09
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 16:07 schreef RichardQuest het volgende:

    [..]

    Maar als je het niet kent, kun je toch überhaupt niet zeggen door welke mensen het gevoerd wordt? Nou ja, whatever.
    Nee, maar MrX heeft altijd wel een oordeel klaar over Rotterdam, maakt niet uit waarover als het maar negatief is.
    Johan_de_Withmaandag 2 januari 2006 @ 16:09
    Walgelijke term, overigens.
    RichardQuestmaandag 2 januari 2006 @ 16:10
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 16:05 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
    OMFG Nieuwekerk, en dan durft ie wat te zeggen over Rotterdam
    Waar ligt dat ?
    MrX1982maandag 2 januari 2006 @ 16:10
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 16:08 schreef RichardQuest het volgende:
    Wat voor nuancering is dat dan weer?
    Dat die strijd weinig voorstelt.
    Disciple_of_Guinnessmaandag 2 januari 2006 @ 16:11
    Wat is er aan infantiel aan de strijd tussen twee identiteiten in een gemeenschap ?
    RichardQuestmaandag 2 januari 2006 @ 16:11
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 16:09 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Ik weet wat voor soort mensen er in Rotterdam wonen, één en één is dan al gauw twee.
    Allemaal armoeilijers zeker. Met zo'n instelling heeft discussie geen zin.
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 16:09 schreef MrX1982 het volgende:
    Doch het enigszins koffiedik kijken is omdat ik niet midden in die "strijd" sta.
    Ik noem dat vooroordelen, jij koffiedik kijken.
    MrX1982maandag 2 januari 2006 @ 16:12
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 16:09 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
    Nee, maar MrX heeft altijd wel een oordeel klaar over Rotterdam, maakt niet uit waarover als het maar negatief is.
    Rotterdammers zijn zo snel boos terwijl ik niet altijd negatief ben over Rotterdam.

    Iets minder lange tenen zou niet verkeerd zijn. Geldt tevens ook voor de Noord - Zuid strijd .

    Objectieve buitenstaander .
    du_kemaandag 2 januari 2006 @ 16:12
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 16:06 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Verhuis en je krijgt net zo'n niveau als ik.
    D_o_G blijf dan aub in Rotjeknor.
    George-Buttersmaandag 2 januari 2006 @ 16:12
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 16:09 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Ik weet wat voor soort mensen er in Rotterdam wonen, één en één is dan al gauw twee.

    Doch het enigszins koffiedik kijken is omdat ik niet midden in die "strijd" sta.
    Er woont niet een soort mensen in Rotterdam.

    Dit is een typisch voorbeeld van gebrek aan nuance.
    Disciple_of_Guinnessmaandag 2 januari 2006 @ 16:13
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 16:10 schreef RichardQuest het volgende:

    [..]

    Waar ligt dat ?
    http://www.laagste.nl/nieuwerkerk.php
    Johan_de_Withmaandag 2 januari 2006 @ 16:13
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 16:12 schreef George-Butters het volgende:

    [..]

    Er woont niet een soort mensen in Rotterdam.
    Jawel, niet-Amsterdammers.
    MrX1982maandag 2 januari 2006 @ 16:13
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 16:11 schreef RichardQuest het volgende:
    Allemaal armoeilijers zeker. Met zo'n instelling heeft discussie geen zin.
    Als je Rotterdam kent weet je welke mensen ik bedoel.
    quote:
    Ik noem dat vooroordelen, jij koffiedik kijken.
    Verschil van interpretatie.
    Disciple_of_Guinnessmaandag 2 januari 2006 @ 16:15
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 16:12 schreef MrX1982 het volgende:

    [..]

    Rotterdammers zijn zo snel boos terwijl ik niet altijd negatief ben over Rotterdam.


    Wat jou betreft hebben de duitsers hun werk niet goed afgemaakt, kom op zeg, probeer jezelf er niet uit te lullen. In jou optiek is 010 het afvoerputje van Nederland
    MrX1982maandag 2 januari 2006 @ 16:15
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 16:12 schreef George-Butters het volgende:
    Er woont niet een soort mensen in Rotterdam.

    Dit is een typisch voorbeeld van gebrek aan nuance.
    Er is niets negatiefs aan een soort mens

    Een Jack Russell is ook een ander soort hond dan een Duitse Herdershond. Wat is daar negatief aan?
    Tafkahsmaandag 2 januari 2006 @ 16:15
    en negers, heel veel negers
    du_kemaandag 2 januari 2006 @ 16:15
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 16:13 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

    [..]

    http://www.laagste.nl/nieuwerkerk.php
    Helemaal niets dus

    MrX1982maandag 2 januari 2006 @ 16:16
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 16:15 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:


    Wat jou betreft hebben de duitsers hun werk niet goed afgemaakt, kom op zeg, probeer jezelf er niet uit te lullen. In jou optiek is 010 het afvoerputje van Nederland
    Ik denk eerder dat de gemeente na het bombardement haar werk niet goed heeft gedaan.
    RichardQuestmaandag 2 januari 2006 @ 16:16
    quote:
    Op maandag 2 januari 2006 16:13 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:

    [..]

    http://www.laagste.nl/nieuwerkerk.php
    Interessant dorp. Nou ja, goed voor als je kleine kinderen hebt. Na je twintigste denk ik dat het dorp je geest alleen maar doodt.