[FB] NJ doet mee!

FOK!forum / Onzin voor je leven! / [FB] NJ doet mee!

Christiaan	woensdag 28 december 2005 @ 23:33
	Vorig deeltje: [FB] Een zwarte dag, nu Conflict weer baggeren mag! _{Met dank aan gfree.} [ Bericht 14% gewijzigd door NJ op 30-12-2005 01:07:52 ]
olsentwinnetje	woensdag 28 december 2005 @ 23:34
	Christiaan NJ [ Bericht 25% gewijzigd door olsentwinnetje op 28-12-2005 23:41:57 ]
Christiaan	woensdag 28 december 2005 @ 23:35
	Dat rijmt drie keer!
skiczukie	woensdag 28 december 2005 @ 23:35
	Kuttopic.
NJ	woensdag 28 december 2005 @ 23:35
	En sticky!
most_wanted	woensdag 28 december 2005 @ 23:35
	quote: Op woensdag 28 december 2005 23:35 schreef NJ het volgende: En sticky! Toppie!
Sweetsixteen16	woensdag 28 december 2005 @ 23:35
	nou in ieder geval.. Cartwoman, ik zeur niet door, ik wil een normaal antwoord. Pool heeft beloofd waarom er destijds is besloten dat er reeksen dicht moesten en ik wacht op antwoord van hem. Ben je overigens ingeschakeld?
olsentwinnetje	woensdag 28 december 2005 @ 23:36
	quote: Op woensdag 28 december 2005 23:35 schreef NJ het volgende: En sticky! En nu nog een Zeeland topic en we zijn er!
skiczukie	woensdag 28 december 2005 @ 23:36
	quote: Op woensdag 28 december 2005 23:35 schreef NJ het volgende: En sticky! Pfff.. Slettebak.
Sweetsixteen16	woensdag 28 december 2005 @ 23:37
	En Cartwoman, wat was dat nu weer voor een belachelijke trap na in het vorige topic?
NJ	woensdag 28 december 2005 @ 23:37
	quote: Op woensdag 28 december 2005 23:35 schreef Sweetsixteen16 het volgende: nou in ieder geval.. Cartwoman, ik zeur niet door, ik wil een normaal antwoord. Pool heeft beloofd waarom er destijds is besloten dat er reeksen dicht moesten en ik wacht op antwoord van hem. Ben je overigens ingeschakeld? Dat heeft Pool helemaal niet beloofd. Hij heeft gezegd dat hij het niet weet, maar het een keer zal opzoeken. En ik heb CW niet ingeschakeld, maar ik ben wel blij dat ze even langskwam, aangezien zij hier een jaar of wat terug mod was en dus redelijk wat van die geschiedenis weet waar jij je op beroept.
Christiaan	woensdag 28 december 2005 @ 23:37
	quote: Op woensdag 28 december 2005 23:36 schreef olsentwinnetje het volgende: [..] En nu nog een Zeeland topic en we zijn er! _{Je staat in de op}
olsentwinnetje	woensdag 28 december 2005 @ 23:39
	quote: Op woensdag 28 december 2005 23:37 schreef --Christiaan-- het volgende: [..] _{Je staat in de op} _{Ik heb m'n FiPo ff aangepast} wtf ik sta er niet meer
Pool	woensdag 28 december 2005 @ 23:39
	Zeeland Slowchat Deel 38 - Spijkerrokjes Hier lijkt de reeks een beetje dood te lopen. Maar het topic zit wel vol/dicht, dus ik snap het niet meer. Van daarna kan ik even niets vinden. Dus sorry, echt géén idee. Maar echt storm liep de reeks niet.
CartWOman	woensdag 28 december 2005 @ 23:39
	quote: Op woensdag 28 december 2005 23:35 schreef Sweetsixteen16 het volgende: nou in ieder geval.. Cartwoman, ik zeur niet door, ik wil een normaal antwoord. Pool heeft beloofd waarom er destijds is besloten dat er reeksen dicht moesten en ik wacht op antwoord van hem. Ben je overigens ingeschakeld? Wat NJ hierboven al zegt. En inderdaad, ik was toen mod, vandaar mijn reactie.
Kurk	woensdag 28 december 2005 @ 23:40
	NJ
CartWOman	woensdag 28 december 2005 @ 23:40
	quote: Op woensdag 28 december 2005 23:37 schreef Sweetsixteen16 het volgende: En Cartwoman, wat was dat nu weer voor een belachelijke trap na in het vorige topic? Goedbedoeld advies; niets meer, niets minder.
NJ	woensdag 28 december 2005 @ 23:40
	quote: Op woensdag 28 december 2005 23:39 schreef olsentwinnetje het volgende: [..] _{Ik heb m'n FiPo ff aangepast} En ik de OP. .
NJ	woensdag 28 december 2005 @ 23:41
	quote: Op woensdag 28 december 2005 23:40 schreef Kurk het volgende: NJ Ja?
olsentwinnetje	woensdag 28 december 2005 @ 23:41
	quote: Op woensdag 28 december 2005 23:40 schreef NJ het volgende: [..] En ik de OP. . Nou ja zeg Je haat me hé OVerigens heb ik m'n fipo weer aangepast
SlimShady	woensdag 28 december 2005 @ 23:41
	quote: Op woensdag 28 december 2005 23:39 schreef Pool het volgende: Zeeland Slowchat Deel 38 - Spijkerrokjes Hier lijkt de reeks een beetje dood te lopen. Maar het topic zit wel vol/dicht, dus ik snap het niet meer. Van daarna kan ik even niets vinden. Dus sorry, echt géén idee. Maar echt storm liep de reeks niet. Dat was toen, nu is nu. Wie weet loopt het nu beter dan ooit. Geef het een kans.
Bietmixer	woensdag 28 december 2005 @ 23:41
	iets leuks voor pool o+ Hij ging dicht?
Christiaan	woensdag 28 december 2005 @ 23:41
	Denk ik ook eens alles mooi te kunnen doen en allemaal plaatjes enzo .
Sweetsixteen16	woensdag 28 december 2005 @ 23:42
	quote: Op woensdag 28 december 2005 23:39 schreef Pool het volgende: Zeeland Slowchat Deel 38 - Spijkerrokjes Hier lijkt de reeks een beetje dood te lopen. Maar het topic zit wel vol/dicht, dus ik snap het niet meer. Van daarna kan ik even niets vinden. Dus sorry, echt géén idee. Maar echt storm liep de reeks niet. nieuwe users nieuwe kansen.
Sweetsixteen16	woensdag 28 december 2005 @ 23:42
	quote: Op woensdag 28 december 2005 23:40 schreef CartWOman het volgende: [..] Goedbedoeld advies; niets meer, niets minder. de manier waarop vond ik nogal stiekem zo op het laatst en echt goedbedoeld klonk het niet...
Vava	woensdag 28 december 2005 @ 23:43
	quote: Op woensdag 28 december 2005 23:40 schreef CartWOman het volgende: [..] Goedbedoeld advies; niets meer, niets minder. Uiterlijk zeg in het echte leven ook niet alles zo ook hier
Pool	woensdag 28 december 2005 @ 23:43
	quote: Op woensdag 28 december 2005 23:42 schreef Sweetsixteen16 het volgende: [..] nieuwe users nieuwe kansen. Nee, géén nieuwe kansen dus. Je snapt het niet echt hè. Het verleden doet er bij de beslissing van nu niet toe. Alleen de nu lopende reeksen worden gedoogd. De rest niet.
NJ	woensdag 28 december 2005 @ 23:43
	quote: Op woensdag 28 december 2005 23:42 schreef Sweetsixteen16 het volgende: [..] de manier waarop vond ik nogal stiekem zo op het laatst en echt goedbedoeld klonk het niet... Of ze had niet door dat het topic al op slot zat. Als mod krijg je daar namelijk geen melding van.
SlimShady	woensdag 28 december 2005 @ 23:45
	quote: Op woensdag 28 december 2005 23:43 schreef Pool het volgende: [..] Alleen de nu lopende reeksen worden gedoogd. De rest niet. Wie beslist dat? En de reeks is geen nieuwe.
Sweetsixteen16	woensdag 28 december 2005 @ 23:45
	quote: Op woensdag 28 december 2005 23:43 schreef NJ het volgende: [..] Of ze had niet door dat het topic al op slot zat. Als mod krijg je daar namelijk geen melding van. Okay, dat kan
CartWOman	woensdag 28 december 2005 @ 23:46
	quote: Op woensdag 28 december 2005 23:42 schreef Sweetsixteen16 het volgende: [..] de manier waarop vond ik nogal stiekem zo op het laatst en echt goedbedoeld klonk het niet... Ik had niet gezien dat het topic al bijna vol was en dat jij het zo vond klinken kan ik niks aan doen. Fijn hè, die kotssmiley? Zal je nog eens een serieus antwoord geven.
Bietmixer	woensdag 28 december 2005 @ 23:47
	quote: Op woensdag 28 december 2005 23:41 schreef Bietmixer het volgende: iets leuks voor pool o+ Hij ging dicht? AANDACHT GODVERDOMMEKANKERTYFUS!
NJ	woensdag 28 december 2005 @ 23:47
	quote: Op woensdag 28 december 2005 23:45 schreef SlimShady het volgende: [..] Wie beslist dat? Wij.
NJ	woensdag 28 december 2005 @ 23:47
	quote: Op woensdag 28 december 2005 23:47 schreef Bietmixer het volgende: [..] AANDACHT GODVERDOMMEKANKERTYFUS! Doe eens rustig man.
olsentwinnetje	woensdag 28 december 2005 @ 23:48
	iets leuks voor pool o+
Pool	woensdag 28 december 2005 @ 23:49
	quote: Op woensdag 28 december 2005 23:45 schreef SlimShady het volgende: [..] Wie beslist dat? En de reeks is geen nieuwe. Ik zeg dan ook "nu lopend", niet "nieuwe". En die Zeelandreeks is allang dood. En wie dat beslissen? De (forum) admins in overleg met de moderators van ONZ. En naar aanleiding van discussies over de reeksen.
Sweetsixteen16	woensdag 28 december 2005 @ 23:49
	Helaas. Ik had verwacht dat de intelligentiegrens van de gemiddelde ONZmod wat hoger lag. Ik heb het kunnen proberen, maar jullie zijn zo geprogrammeerd niet te willen luisteren en geen logische tegenargumenten geven aan mij. Ik heb een erg ontevreden gevoel na deze discussie en ik ben werkelijk echt als een zeikstraal behandeld, terwijl ik gewoon doorvroeg op een normale en ook veel voorkomende vraag. Als jullie ooit nog eens bedenken om alsnog een SCreeks te maken, reageer dan even in mijn fotoboek aub.
donnahvh	woensdag 28 december 2005 @ 23:50
	quote: Op woensdag 28 december 2005 23:47 schreef NJ het volgende: [..] Doe eens rustig man. ahh joh zn mixer staat op 3
Bietmixer	woensdag 28 december 2005 @ 23:51
	quote: Op woensdag 28 december 2005 23:47 schreef NJ het volgende: [..] Doe eens rustig man. SERENITY NOW!
Vava	woensdag 28 december 2005 @ 23:51
	Ik vraag me nog steeds af waarom er een discussie is die maar doorgaat terwijl er werkelijk geen discussie mogelijk is
olsentwinnetje	woensdag 28 december 2005 @ 23:51
	quote: Op woensdag 28 december 2005 23:50 schreef donnahvh het volgende: [..] ahh joh zn mixer staat op 3 Ik moest lachen
TheSwooshdockSaints	woensdag 28 december 2005 @ 23:51
	quote: Op woensdag 28 december 2005 23:50 schreef donnahvh het volgende: [..] ahh joh zn mixer staat op 3 je was leuker toen je nog groen was....
NJ	woensdag 28 december 2005 @ 23:51
	quote: Op woensdag 28 december 2005 23:49 schreef Sweetsixteen16 het volgende: Ik heb het kunnen proberen, maar jullie zijn zo geprogrammeerd niet te willen luisteren en geen logische tegenargumenten geven aan mij. Of jij bent zo geprogrammeerd op enkel een positief antwoord van ons dat je geen enkel andere post accepteerde als een valide argument. Toedels. .
Christiaan	woensdag 28 december 2005 @ 23:51
	quote: Op woensdag 28 december 2005 23:51 schreef Bietmixer het volgende: [..] SERENITY NOW! Luister jij ook 3FM, het is er net op
Bietmixer	woensdag 28 december 2005 @ 23:52
	quote: Op woensdag 28 december 2005 23:50 schreef donnahvh het volgende: [..] ahh joh zn mixer staat op 3 HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA IK PIS IN MIJN BROEK VAN HET LACHEN.
sannydude	woensdag 28 december 2005 @ 23:52
	mogen mijn sletjes uit het vorige FB ONZ topic er hier weer in? !
Bietmixer	woensdag 28 december 2005 @ 23:52
	quote: Op woensdag 28 december 2005 23:51 schreef --Christiaan-- het volgende: [..] Luister jij ook 3FM, het is er net op Uhm... Nee... Ik kijk wel eens Seinfeld...
olsentwinnetje	woensdag 28 december 2005 @ 23:52
	Bah
donnahvh	woensdag 28 december 2005 @ 23:53
	quote: Op woensdag 28 december 2005 23:52 schreef Bietmixer het volgende: [..] HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA IK PIS IN MIJN BROEK VAN HET LACHEN. is je eigen sig dat betekend dat je lollig bent dus
Christiaan	woensdag 28 december 2005 @ 23:53
	quote: Op woensdag 28 december 2005 23:52 schreef Bietmixer het volgende: [..] Uhm... Nee... Ik kijk wel eens Seinfeld... Het liedje Serenity was erop . En Seinfield zuigt.
NJ	woensdag 28 december 2005 @ 23:53
	quote: Op woensdag 28 december 2005 23:52 schreef olsentwinnetje het volgende: ZIET NIEMAND DAN IETS VREEMDS AAN MIJN REACTIE iets leuks voor pool o+ Dat weten we. Zoals ik al zeg in jouw reacties. . En kan iedereen even in de gaten houden dat dit nog altijd het FB-topic is.
Pool	woensdag 28 december 2005 @ 23:53
	quote: Op woensdag 28 december 2005 23:49 schreef Sweetsixteen16 het volgende: Helaas. Ik had verwacht dat de intelligentiegrens van de gemiddelde ONZmod wat hoger lag. Ik heb het kunnen proberen, maar jullie zijn zo geprogrammeerd niet te willen luisteren en geen logische tegenargumenten geven aan mij. Ik heb een erg ontevreden gevoel na deze discussie en ik ben werkelijk echt als een zeikstraal behandeld, terwijl ik gewoon doorvroeg op een normale en ook veel voorkomende vraag. Als jullie ooit nog eens bedenken om alsnog een SCreeks te maken, reageer dan even in mijn fotoboek aub. Jammer. Ik geloof dat ik echt wel argumenten heb gegeven en die kun je ook teruglezen. Verder heb ik gewoon normaal op je gereageerd en zelfs nog mijn best gedaan om het einde van de vorige reeks op te zoeken. Om dan dom genoemd te worden, dat vind ik nogal triest van je.
CartWOman	woensdag 28 december 2005 @ 23:54
	quote: Op woensdag 28 december 2005 23:51 schreef NJ het volgende: [..] Of jij bent zo geprogrammeerd op enkel een positief antwoord van ons dat je geen enkel andere post accepteerde als een valide argument. Toedels. .
olsentwinnetje	woensdag 28 december 2005 @ 23:55
	quote: Op woensdag 28 december 2005 23:53 schreef NJ het volgende: [..] Dat weten we. Zoals ik al zeg in jouw reacties. [afbeelding]. En kan iedereen even in de gaten houden dat dit nog altijd het FB-topic is. Daar mot ik dacht toch nog melden
Vava	woensdag 28 december 2005 @ 23:55
	Maar mijn vraag blijft
olsentwinnetje	woensdag 28 december 2005 @ 23:55
	quote: Op woensdag 28 december 2005 23:55 schreef Vava het volgende: Maar mijn vraag blijft Welke vraag?
Bietmixer	woensdag 28 december 2005 @ 23:56
	quote: Op woensdag 28 december 2005 23:53 schreef donnahvh het volgende: [..] is je eigen sig dat betekend dat je lollig bent dus Dit is geen SC topic. Oprotten dus, achterlijke transseksueel.
Vava	woensdag 28 december 2005 @ 23:57
	quote: Op woensdag 28 december 2005 23:55 schreef olsentwinnetje het volgende: [..] Welke vraag? Joh
olsentwinnetje	woensdag 28 december 2005 @ 23:57
	quote: Op woensdag 28 december 2005 23:51 schreef Vava het volgende: Ik vraag me nog steeds af waarom er een discussie is die maar doorgaat terwijl er werkelijk geen discussie mogelijk is Dit is FOK!..daarom
NJ	woensdag 28 december 2005 @ 23:58
	quote: Op woensdag 28 december 2005 23:51 schreef Vava het volgende: Ik vraag me nog steeds af waarom er een discussie is die maar doorgaat terwijl er werkelijk geen discussie mogelijk is Dan moet je toch echt bij Sweetsixteen zijn.
donnahvh	woensdag 28 december 2005 @ 23:59
	quote: Op woensdag 28 december 2005 23:56 schreef Bietmixer het volgende: [..] Dit is geen SC topic. Oprotten dus, achterlijke transseksueel. idd geen sc ,en je punt is? jij zit te stressen achter je pctje , je eigen druk te maken over iemand anders wanhopig pogen tot rellen en dan ben ik ineens een transseksueel? heel logisch
Vava	donderdag 29 december 2005 @ 00:00
	quote: Op woensdag 28 december 2005 23:58 schreef NJ het volgende: [..] Dan moet je toch echt bij Sweetsixteen zijn. Zeg dan gelijk dat er niks mogelijk is en reageer verder niet
NJ	donderdag 29 december 2005 @ 00:02
	quote: Op donderdag 29 december 2005 00:00 schreef Vava het volgende: [..] Zeg dan gelijk dat er niks mogelijk is en reageer verder niet Dat had ook mogelijk geweest, maar dat levert over het algemeen meer gezeik op.
Vava	donderdag 29 december 2005 @ 00:03
	quote: Op donderdag 29 december 2005 00:02 schreef NJ het volgende: [..] Dat had ook mogelijk geweest, maar dat levert over het algemeen meer gezeik op. Mwah, dan was je punt duidelijk geweest, nu lijkt het of je wel toe had willen geven maar het eigenlijk niet kon
Pool	donderdag 29 december 2005 @ 00:03
	quote: Op donderdag 29 december 2005 00:00 schreef Vava het volgende: [..] Zeg dan gelijk dat er niks mogelijk is en reageer verder niet Er is steeds gezegd dat er niks mogelijk is. Van begin af aan heeft NJ dat gedaan. Toen kwamen er extra vragen: a) wil nog een mod dat bevestigen? ---> ja, ik dus b) waarom geen nieuwe reeksen? --> is verteld c) waarom is de oude reeks dicht? --> poging tot opzoeken is gedaan, nog geen compleet antwoord Maar nooit is onduidelijk gelaten dat we absoluut geen Zeeland-reeks toestaan.
NJ	donderdag 29 december 2005 @ 00:04
	quote: Op donderdag 29 december 2005 00:03 schreef Vava het volgende: [..] Mwah, dan was je punt duidelijk geweest, nu lijkt het of je wel toe had willen geven maar het eigenlijk niet kon Wel had willen toegeven. . In elke post heb ik gezegd dat er absoluut geen nieuwe reeks bijkomt.
NJ	donderdag 29 december 2005 @ 00:05
	Maar goed. Zullen we dit maar eens achter ons laten en over gaan tot de orde van de nacht?
Vava	donderdag 29 december 2005 @ 00:06
	quote: Op donderdag 29 december 2005 00:04 schreef NJ het volgende: [..] Wel had willen toegeven. . In elke post heb ik gezegd dat er absoluut geen nieuwe reeks bijkomt. Ja dat bedoel ik herhaling van iets wat al wel duidelijk was
Vava	donderdag 29 december 2005 @ 00:06
	quote: Op donderdag 29 december 2005 00:03 schreef Pool het volgende: [..] Er is steeds gezegd dat er niks mogelijk is. Van begin af aan heeft NJ dat gedaan. Toen kwamen er extra vragen: a) wil nog een mod dat bevestigen? ---> ja, ik dus b) waarom geen nieuwe reeksen? --> is verteld c) waarom is de oude reeks dicht? --> poging tot opzoeken is gedaan, nog geen compleet antwoord Maar nooit is onduidelijk gelaten dat we absoluut geen Zeeland-reeks toestaan. Niks mis met antwoord geven op vervolgvragen
sannydude	donderdag 29 december 2005 @ 00:07
	quote: Op donderdag 29 december 2005 00:05 schreef NJ het volgende: Maar goed. Zullen we dit maar eens achter ons laten en over gaan tot de orde van de nacht? niet voordat je mijn plaatjes terug zet
olsentwinnetje	donderdag 29 december 2005 @ 00:07
	quote: Op donderdag 29 december 2005 00:05 schreef NJ het volgende: Maar goed. Zullen we dit maar eens achter ons laten en over gaan tot de orde van de nacht? Nee! Ik wil een Zeeland reeks potverbillepap! [ Bericht 8% gewijzigd door olsentwinnetje op 29-12-2005 00:22:07 ]
Bietmixer	donderdag 29 december 2005 @ 00:08
	quote: Op donderdag 29 december 2005 00:05 schreef NJ het volgende: Maar goed. Zullen we dit maar eens achter ons laten en over gaan tot de orde van de nacht? Juist. NJ en Pool zijn okay. Twee paar schouderklopjes dus. Snakey is een grafrandmongool. En ik ben vergeten wie die andere mods zijn, want die heb ik recentelijk niet gezien. Ook wacht ik nog op een ban voor Paultjuuhhh en die transseksueel. Thank you, drive through.
Pool	donderdag 29 december 2005 @ 00:09
	quote: Op donderdag 29 december 2005 00:07 schreef olsentwinnetje het volgende: [..] Nee! Ik wil een Zeeland reeks potverbillepap! Houd een demonstratie op Neeltje Jans.
NJ	donderdag 29 december 2005 @ 00:09
	quote: Op donderdag 29 december 2005 00:09 schreef Pool het volgende: [..] Houd een demonstratie op Neeltje Jans. Die eventuele afkorting bevalt me niet.
skiczukie	donderdag 29 december 2005 @ 00:10
	Is dit nou een SC, of niet.
skiczukie	donderdag 29 december 2005 @ 00:11
	quote: Op donderdag 29 december 2005 00:08 schreef Bietmixer het volgende: [..] Juist. NJ en Pool zijn okay. Twee paar schouderklopjes dus. Snakey is een grafrandmongool. En ik ben vergeten wie die andere mods zijn, want die heb ik recentelijk niet gezien. Ook wacht ik nog op een ban voor Paultjuuhhh en die transseksueel. Thank you, drive through. En van wie ben jij een kloon.
skiczukie	donderdag 29 december 2005 @ 00:11
	Bier, godverdomme.
Vava	donderdag 29 december 2005 @ 00:11
	quote: Op donderdag 29 december 2005 00:07 schreef olsentwinnetje het volgende: [..] Nee! Ik wil een Zeeland reeks potverbillepap!
Pool	donderdag 29 december 2005 @ 00:11
	quote: Op donderdag 29 december 2005 00:11 schreef skiczukie het volgende: [..] En van wie ben jij een kloon. Zalmsalade ofzo.
Vava	donderdag 29 december 2005 @ 00:12
	quote: Op donderdag 29 december 2005 00:09 schreef NJ het volgende: [..] Die eventuele afkorting bevalt me niet.
Bietmixer	donderdag 29 december 2005 @ 00:12
	quote: Op donderdag 29 december 2005 00:11 schreef Pool het volgende: [..] Zalmsalade ofzo. Dus echt niet he...
skiczukie	donderdag 29 december 2005 @ 00:14
	quote: Op donderdag 29 december 2005 00:12 schreef Bietmixer het volgende: [..] Dus echt niet he... Zeg het dan gewoon even.
Bietmixer	donderdag 29 december 2005 @ 00:15
	quote: Op donderdag 29 december 2005 00:14 schreef skiczukie het volgende: [..] Zeg het dan gewoon even. Neuh.
Bietmixer	donderdag 29 december 2005 @ 00:15
	[/sc]
skiczukie	donderdag 29 december 2005 @ 00:15
	quote: Op donderdag 29 december 2005 00:15 schreef Bietmixer het volgende: [..] Neuh. Slét.
Pool	donderdag 29 december 2005 @ 00:15
	quote: Op donderdag 29 december 2005 00:12 schreef Bietmixer het volgende: [..] Dus echt niet he... Whehe, uitlokpost. Maar nu even stoppen met de slowchat mensen.
NJ	donderdag 29 december 2005 @ 00:19
	quote: Op donderdag 29 december 2005 00:15 schreef Pool het volgende: [..] Maar nu even stoppen met de slowchat mensen. Posts verwijderd.
Stofje	donderdag 29 december 2005 @ 10:11
	quote: Op donderdag 29 december 2005 00:19 schreef NJ het volgende: [..] Posts verwijderd. En nóg een. .
#ANONIEM	donderdag 29 december 2005 @ 10:23
	* iamredleader wil in de OP Waarom zijn er hier nauwelijks mensen die dat vragen? Laatste paar ONZ-FB topics gingen de eerste 2 bladzijdes over de plaatjes met kruisjes en wie er in mocht. _{Jullie moeten de wiki van de OP ff aanpassen}
BrauN	donderdag 29 december 2005 @ 10:25
	quote: Op donderdag 29 december 2005 10:11 schreef Stofje het volgende: [..] En nóg een. . "joa zeg he! dat dut he zo even!" -edit- Stofjèèè! Mên! Wij hebben dezelfde voornaam! [ Bericht 18% gewijzigd door BrauN op 29-12-2005 10:46:42 ]
Stofje	donderdag 29 december 2005 @ 10:56
	quote: Op donderdag 29 december 2005 10:25 schreef BrauN het volgende: [..] "joa zeg he! dat dut he zo even!" -edit- Stofjèèè! Mên! Wij hebben dezelfde voornaam! Niet waar! Ja? Echt? Niet! Ja? Wel? Vèèèèèet ouwe, bon gek! (En meer van dat soort jongerentaal, de zogenoemde verpauperisering van de samenleving, waar mooie, Nederlandsche woorden vergeten worden. Neen, het Engels! Het Frans! Dát is de taal van nu. Nee, pijn in het hart.)
olsentwinnetje	donderdag 29 december 2005 @ 12:43
	Zou deze reactie weggehaald worden? Kreator. Jarig. Krea. Krearig. :'). Deze user zit al een tijdje te klooien dus hopelijk kunnen jullie iets met hem doen bvd -edit- Hier ook dus Stel je voor. -edit2- en hier ook Kraagje blijft rechtop staan... -edit3- en hier Tekst op shirt. -edit4- en hier Emma Watson (Harry Potter's Hermione Granger) [Deel 2] -edit5- Klote pc -edit6- Telefoon..
EL_REY	donderdag 29 december 2005 @ 15:18
	nj, hoe voel je je nu? met een naamtopic?
Alexxxxx	donderdag 29 december 2005 @ 16:08
	kut TT, kut OP, kut modjes, kut users, kut tvp
Alexxxxx	donderdag 29 december 2005 @ 17:01
	ik constateer een opvallende afwezigheid van Bupatih en Snakey. Hebben ze in het vorige deel überhaubt (mooi woord) wel gepost?
Stofje	donderdag 29 december 2005 @ 17:06
	quote: Op donderdag 29 december 2005 17:01 schreef Alexxxxx het volgende: ik constateer een opvallende afwezigheid van Bupatih en Snakey. Hebben ze in het vorige deel überhaubt (mooi woord) wel gepost? Snakey is op vakantie, Bupa weet ik niet. Maar die komt vast en zeker nog wel eens binnenrollen.
Aurelianus	donderdag 29 december 2005 @ 17:26
	quote: Op donderdag 29 december 2005 12:43 schreef olsentwinnetje het volgende: Deze user zit al een tijdje te klooien dus hopelijk kunnen jullie iets met hem doen De waarheid mag anders best wel verteld worden.
remlof	donderdag 29 december 2005 @ 20:40
	Ik zie nog steeds twee kapotte avatars in de OP, of ligt dat aan mij? nb: tvp
Smaakpolitie	donderdag 29 december 2005 @ 22:51
	Goeie keuze, Stofje.
Aurelianus	donderdag 29 december 2005 @ 23:12
	quote: Op donderdag 29 december 2005 20:40 schreef remlof het volgende: Ik zie nog steeds twee kapotte avatars in de OP, of ligt dat aan mij? nb: tvp Het ligt niet aan jou. Tevens staat mijn avatar niet meer in de OP!!!!!11
NJ	vrijdag 30 december 2005 @ 01:09
	quote: Op donderdag 29 december 2005 23:12 schreef Aurelianus het volgende: [..] Het ligt niet aan jou. Tevens staat mijn avatar niet meer in de OP!!!!!11 Oh?
-Angel-	vrijdag 30 december 2005 @ 01:18
	quote: Maar hij kan best wel in Funny links en pics. Kunnen jullie geen stickey maken van dat topic? Ik kan het namelijk nooit vinden.
NJ	vrijdag 30 december 2005 @ 01:18
	quote: Op vrijdag 30 december 2005 01:18 schreef -Angel- het volgende: [..] Kunnen jullie geen stickey maken van dat topic? Ik kan het namelijk nooit vinden. Daar komt binnenkort een oplossing voor.
onderjas	vrijdag 30 december 2005 @ 01:30
	quote: Op vrijdag 30 december 2005 01:25 schreef NJ het volgende: . Ik had het niet zo bedoeld hoor
olsentwinnetje	vrijdag 30 december 2005 @ 01:37
	quote: Op vrijdag 30 december 2005 01:18 schreef NJ het volgende: [..] Daar komt binnenkort een oplossing voor. Een search?
DeLeider	vrijdag 30 december 2005 @ 02:27
	quote: Op vrijdag 30 december 2005 01:37 schreef olsentwinnetje het volgende: [..] Een search? Ghehehehe
BrauN	vrijdag 30 december 2005 @ 10:50
	Mag ik iemand een persoonlijke vraag stellen?
Stofje	vrijdag 30 december 2005 @ 10:54
	quote: Op vrijdag 30 december 2005 10:50 schreef BrauN het volgende: Mag ik iemand een persoonlijke vraag stellen? Immer.
BrauN	vrijdag 30 december 2005 @ 11:01
	Okay. Hoe lang is een Chinees?
Stofje	vrijdag 30 december 2005 @ 11:02
	quote: Op vrijdag 30 december 2005 11:01 schreef BrauN het volgende: Okay. Hoe lang is een Chinees? SeLang ook, toch? Dit is toch potdomme geen FB, BrauN
BrauN	vrijdag 30 december 2005 @ 11:07
	quote: Op vrijdag 30 december 2005 11:02 schreef Stofje het volgende: [..] SeLang ook, toch? Dit is toch potdomme geen FB, BrauN Je kent 'm al! Nee, dit is eigenlijk geen FB hè. Maar ik wilde gewoon iets posten in de hoop een reactie te krijgen van jou. Er is namelijk éindelijk weer een mod die ik lief vind... en ja Stofje, dat ben jij. Fantopic leek me wat veel van het goede, dus daarom maar zo. Ga zo door, knaap!
Aurelianus	vrijdag 30 december 2005 @ 11:09
	quote: Op vrijdag 30 december 2005 01:09 schreef NJ het volgende: [..] Oh? Nu niet meer. Verwonderlijk dit.
Stofje	vrijdag 30 december 2005 @ 11:14
	Godver. Na net één maand m'n doel al behaald. Vriendjes worden met BrauN gelukte me niet in het zwart. Jongens, gooi me maar weer op zwart.
remlof	vrijdag 30 december 2005 @ 11:22
	quote: Op vrijdag 30 december 2005 11:14 schreef Stofje het volgende: Godver. Na net één maand m'n doel al behaald. Vriendjes worden met BrauN gelukte me niet in het zwart. Jongens, gooi me maar weer op zwart. Da's een mooie voor het MOD uitspraken archief...
Xenomaniac	vrijdag 30 december 2005 @ 11:59
	Overigens staat het je altijd vrij om mij te aanbidden in het FB-topic. Godverdomme NJ! Ik vond je al lief! Laat er nou gewoon 1 open. (Met je kankerrkop)
NJ	vrijdag 30 december 2005 @ 12:01
	quote: Op vrijdag 30 december 2005 11:59 schreef Xenomaniac het volgende: Overigens staat het je altijd vrij om mij te aanbidden in het FB-topic. Godverdomme NJ! Ik vond je al lief! Laat er nou gewoon 1 open. (Met je kankerrkop) Er is er nog één open.
Xenomaniac	vrijdag 30 december 2005 @ 12:03
	quote: Op vrijdag 30 december 2005 12:01 schreef NJ het volgende: Er is er nog één open. Topperrrrrr! Dan ga ik nu iets banwaardigs posten! Let op!
Quatertemper	vrijdag 30 december 2005 @ 17:16
	Mijn excuses als ik de nsb-knop teveel gebruik.
-beyond-	vrijdag 30 december 2005 @ 18:01
	Waar gaat dit over Dit is echt een ongelofelijke klootzak!?? Kan het niet dichtgegooid worden?
#ANONIEM	vrijdag 30 december 2005 @ 18:18
	quote: Op vrijdag 30 december 2005 18:01 schreef -beyond- het volgende: Waar gaat dit over Dit is echt een ongelofelijke klootzak!?? Kan het niet dichtgegooid worden? Ach, flauwe grap, je bent er zeker ingetuind?
#ANONIEM	vrijdag 30 december 2005 @ 18:56
	quote: Op vrijdag 30 december 2005 18:55 schreef Bupatih het volgende: Ik sluit hem wel even, zodat er zo min mogelijk reacties in komen te staan. Hiero Maar..maar..maar.. we waren nog niet bij 0! We waren aan het oefenen voor morgenavond! [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 30-12-2005 18:56:54 ]
Alexxxxx	vrijdag 30 december 2005 @ 18:58
	whehe Die grap heb ik ooit uitgehaald in de PTA feedbakc... Met die link en de mededeling dat ik vond dat die user nu eindliejk wel eens een ban verdiend had Iedereen helemaal boos en zo
Gizmore	vrijdag 30 december 2005 @ 19:02
	quote: Op vrijdag 30 december 2005 19:01 schreef Bupatih het volgende: Andijvie. [afbeelding] _{En dit kon je ook gewoon vragen via de mail, fotoboek of feedback.} Ik vond het wel een topic waardig Waarschijnlijk heb je nu net het begin van een roemruchte andijvie-reeks de kop ingeboord Als het ware de andijvie in de kiem gesmoord... Ik ben ontroostbaar
Ratelslangetje	vrijdag 30 december 2005 @ 19:20
	quote: Op vrijdag 30 december 2005 18:01 schreef -beyond- het volgende: Waar gaat dit over Dit is echt een ongelofelijke klootzak!?? Kan het niet dichtgegooid worden? Ja ,dat wil ik ook graag weten.Ik krijg geen fatsoenlijk antwoord in dat topic. Ik weet werkelijk niet wat ik heb misdaan.
Alexxxxx	vrijdag 30 december 2005 @ 19:42
	quote: Op vrijdag 30 december 2005 19:20 schreef Ratelslangetje het volgende: [..] Ja ,dat wil ik ook graag weten.Ik krijg geen fatsoenlijk antwoord in dat topic. Ik weet werkelijk niet wat ik heb misdaan. je meent het [ Bericht 3% gewijzigd door Alexxxxx op 30-12-2005 19:46:46 (:')) ]
Bupatih	vrijdag 30 december 2005 @ 19:42
	Hier had ik nog niet gepost.
#ANONIEM	vrijdag 30 december 2005 @ 20:17
	quote: Op vrijdag 30 december 2005 19:42 schreef Bupatih het volgende: Hier had ik nog niet gepost. schaam je!
Ratelslangetje	vrijdag 30 december 2005 @ 22:19
	Pool,wat is er zo leuk aan de openingspost? En wat is de reden dat dit gebeurt?
Pool	vrijdag 30 december 2005 @ 22:37
	quote: Op vrijdag 30 december 2005 22:19 schreef Ratelslangetje het volgende: Pool,wat is er zo leuk aan de openingspost? En wat is de reden dat dit gebeurt? Ik heb even geen idee wat je bedoelt?
Alexxxxx	vrijdag 30 december 2005 @ 22:39
	quote: Op vrijdag 30 december 2005 22:37 schreef Pool het volgende: [..] Ik heb even geen idee wat je bedoelt? ze heeft neit in de gaten dat iedereen zn eigen profiel te zien krijgt, en denkt dus serieus waar dat dat topic aan haar gericht is Hilarisch Dit is echt een ongelofelijke klootzak!
Ratelslangetje	vrijdag 30 december 2005 @ 22:42
	Dan niet!! Ik dien een klacht in. Bij Breuls!!
Ratelslangetje	vrijdag 30 december 2005 @ 22:44
	quote: Op vrijdag 30 december 2005 22:39 schreef Alexxxxx het volgende: [..] ze heeft neit in de gaten dat iedereen zn eigen profiel te zien krijgt, en denkt dus serieus waar dat dat topic aan haar gericht is Hilarisch Dit is echt een ongelofelijke klootzak! Echt waar??? Alexxxxx Bedankt!!!! Eindelijk iemand die het me verteld. Wat schamen.
SlimShady	vrijdag 30 december 2005 @ 22:48
	Hoe blond kan je zijn !
Alexxxxx	vrijdag 30 december 2005 @ 22:52
	quote: Op vrijdag 30 december 2005 22:44 schreef Ratelslangetje het volgende: [..] Echt waar??? Alexxxxx Bedankt!!!! Eindelijk iemand die het me verteld. Wat schamen. Lees het topic nu nog eens door? Het liefst wel eerst alle scheermesejs en zo opbergen voor je dat doet
Ratelslangetje	vrijdag 30 december 2005 @ 22:54
	quote: Op vrijdag 30 december 2005 22:48 schreef SlimShady het volgende: Hoe blond kan je zijn ! Gewoon blond. Wel een hele goeie grap hoor. Ik heb me echt even flink kut gevoeld. Jeetje!
Bupatih	vrijdag 30 december 2005 @ 22:56
	Rs.
Remco_h	vrijdag 30 december 2005 @ 23:27
	mag de tt van braun IS vermist veranderd worden in WAS... misschien zien die mods t hier wel
-beyond-	zaterdag 31 december 2005 @ 07:48
	quote: Op vrijdag 30 december 2005 18:01 schreef -beyond- het volgende: Waar gaat dit over Dit is echt een ongelofelijke klootzak!?? Kan het niet dichtgegooid worden? Wat een geweldig topic!! Ik neem al mijn woorden terug
livEliveD	zaterdag 31 december 2005 @ 12:39
	NJ je bent een stomme meneer
Vector_SLD	zaterdag 31 december 2005 @ 12:56
	quote: Op zaterdag 31 december 2005 12:39 schreef livEliveD het volgende: NJ je bent een stomme meneer watje
most_wanted	zaterdag 31 december 2005 @ 14:04
	Gelieve Bedenk HappyMeal speeltjes. even op te schonen. BVD.
Bupatih	zaterdag 31 december 2005 @ 14:17
	quote: Op zaterdag 31 december 2005 14:04 schreef most_wanted het volgende: Gelieve Bedenk HappyMeal speeltjes. even op te schonen. BVD.
Naj_Geetsrev	zaterdag 31 december 2005 @ 19:32
	post zijn 16.000ste post
Bupatih	zaterdag 31 december 2005 @ 20:44
	Allemaal natuurlijk hetzelfde riedeltje als altijd: Blabla, beste wensen, zalig uiteinde (moeten ze het nou altijd over iemands kont hebben? ), fijne jaarwisseling, grote piemel, goede voornemens, geluk, succes in de liefde, blabla, goed begin van het jaar, prachtig 2006, kijk niet achter, maar voor je (anders knal je nog ergens tegenaan), geloof in jezelf, houd van jezelf, walg van jezelf, houd van de mensen, eet een appel, vrij veilig...Enfin. Je weet wat ik bedoel. Maar toch wens ik jullie dat allemaal toe En dat jullie in 2006 maar aardig, attent, vriendelijk, vreedzaam, zorgzaam, humoristisch, positief, goed gehumeurd, knap, succesvol, lekker, strak, vriendelijk, rustig, geweldloos, romantisch, vrolijk, heroïsch, braaf, voorzichtig, wijs, begeerlijk, koddig, gezellig, lollig, hilarisch, ongeëvenaard, legendarisch en lief mogen zijn. Net als ik.
Alexxxxx	zaterdag 31 december 2005 @ 20:46
	quote: Op zaterdag 31 december 2005 20:44 schreef Bupatih het volgende: [...] grote piemel[...] Maar toch wens ik jullie dat allemaal toe [...] Jij ook een grote piemel toegewenst En de rest van de users en lurkers en andersoortig tuig.
Ratelslangetje	zaterdag 31 december 2005 @ 21:42
	Jullie ook de beste wensen voor het nieuwe jaar.
Insertusername.	zondag 1 januari 2006 @ 02:50
	Goeie moderators voor sectie 49 dit jaar zeg! Hulde!
#ANONIEM	zondag 1 januari 2006 @ 11:32
	Gelukkig nieuwjaar, en goeiemorgen op 1 januari 2006
most_wanted	zondag 1 januari 2006 @ 13:15
	quote: Op zaterdag 31 december 2005 14:17 schreef Bupatih het volgende: [..] Dankje.
Knut	zondag 1 januari 2006 @ 13:55
	Ik lurk nog steeds hoor Bup.
freiss	zondag 1 januari 2006 @ 13:58
	quote: Op zondag 1 januari 2006 13:55 schreef Knut het volgende: Ik lurk nog steeds hoor Bup. twee keer in ONZ
Bupatih	zondag 1 januari 2006 @ 13:59
	quote: Op zondag 1 januari 2006 13:55 schreef Knut het volgende: Ik lurk nog steeds hoor Bup. Doe ik het goed, Grote Almachtige Knut?
NJ	zondag 1 januari 2006 @ 14:06
	quote: Op zaterdag 31 december 2005 12:39 schreef livEliveD het volgende: NJ je bent een stomme meneer As usual. Maar waarom?
livEliveD	zondag 1 januari 2006 @ 14:08
	quote: Op zondag 1 januari 2006 14:06 schreef NJ het volgende: As usual. Maar waarom? Ideeen voor een op - de - valreep - ban Hierom. En ik ga ook tegen jou een hetze starten
most_wanted	zondag 1 januari 2006 @ 14:26
	pest hier most_wanted. Doe maar slotje alsjeblieft.
NJ	zondag 1 januari 2006 @ 14:28
	quote: Op zondag 1 januari 2006 14:08 schreef livEliveD het volgende: [..] Ideeen voor een op - de - valreep - ban Hierom. En ik ga ook tegen jou een hetze starten Ik lig al twee dagen met griep op bed, dus ik zou óf een andere mod zoeken, óf even wachten. :p.
#ANONIEM	zondag 1 januari 2006 @ 14:29
	quote: Op zondag 1 januari 2006 14:28 schreef NJ het volgende: [..] Ik lig al twee dagen met griep op bed, dus ik zou óf een andere mod zoeken, óf even wachten. :p. Beterschap, en ga maar van naar
livEliveD	zondag 1 januari 2006 @ 14:31
	quote: Op zondag 1 januari 2006 14:28 schreef NJ het volgende: Ik lig al twee dagen met griep op bed, dus ik zou óf een andere mod zoeken, óf even wachten. :p. Ik doe me best: [WFL-LFC #361] Live vanuit Oostenrijk. -18 op dit moment!! Oh en beterschap
Knut	zondag 1 januari 2006 @ 16:17
	quote: Op zondag 1 januari 2006 13:59 schreef Bupatih het volgende: [..] Doe ik het goed, Grote Almachtige Knut? Geen idee, daar lurk ik niet regelmatig genoeg voor
Karboenkeltje	zondag 1 januari 2006 @ 16:47
	Gelukkig nieuwjaar en Satan is een lul.
Dagonet	zondag 1 januari 2006 @ 16:51
	quote: Op zondag 1 januari 2006 16:47 schreef Karboenkeltje het volgende: Gelukkig nieuwjaar en Satan is een lul. Jij ook 'boenkel en don't believe the hype.
Pool	zondag 1 januari 2006 @ 17:12
	Goedemorgen ( ) en allen een gelukkig baggervrij nieuwjaar!
#ANONIEM	zondag 1 januari 2006 @ 19:38
	quote: Op zondag 1 januari 2006 17:12 schreef Pool het volgende: Goedemorgen zo mag het! _{Psst, het was al middag, hoor! Doordrinken!}
Bupatih	zondag 1 januari 2006 @ 20:17
	quote: Op zondag 1 januari 2006 16:17 schreef Knut het volgende: [..] Geen idee, daar lurk ik niet regelmatig genoeg voor Apufff, aan jou heb ik dus ook niks.
skiczukie	zondag 1 januari 2006 @ 20:29
	Toch een slowchat hier? En niks verwijderen heh, NJ?
Zebbie	zondag 1 januari 2006 @ 23:06
	Ik gieng subiet èkkes onder d'n zonnebaank... Je kunt dit bericht niet meer wijzigen omdat een moderator de reactie gesloten heeft. Het was toch ook totaal niet on-topic!
Pool	zondag 1 januari 2006 @ 23:15
	quote: Op zondag 1 januari 2006 23:06 schreef Zebbie het volgende: Ik gieng subiet èkkes onder d'n zonnebaank... Je kunt dit bericht niet meer wijzigen omdat een moderator de reactie gesloten heeft. Het was toch ook totaal niet on-topic! Als je iets in een topic niet bevalt, dan kun je een topic-report plaatsen of er over klagen in FB. Als je vindt dat een topic nutteloos gekickt is, dan helpt het in elk geval niet om het topic nóg eens te schoppen met de mededeling dat je de kick nutteloos vond. En hoezo off-topic? Alsof het topic een onderwerp had, anders dan dat er in Midden-Brabants dialect in gekwèkt wordt. En nu ik je toch spreek, wil je dan aub even kappen met dat gedoe met ratelslangetje waarbij je allemaal oude discussies naar boven haalt? Alvast bedankt.
Zebbie	zondag 1 januari 2006 @ 23:16
	quote: Op zondag 1 januari 2006 23:15 schreef Pool het volgende: [..] Als je iets in een topic niet bevalt, dan kun je een topic-report plaatsen of er over klagen in FB. Als je vindt dat een topic nutteloos gekickt is, dan helpt het in elk geval niet om het topic nóg eens te schoppen met de mededeling dat je de kick nutteloos vond. En hoezo off-topic? Alsof het topic een onderwerp had, anders dan dat er in Midden-Brabants dialect in gekwèkt wordt. En nu ik je toch spreek, wil je dan aub even kappen met dat gedoe met ratelslangetje waarbij je allemaal oude discussies naar boven haalt? Alvast bedankt. Ok, sorry, ik liet me even gaan
Pool	zondag 1 januari 2006 @ 23:17
	quote: Op zondag 1 januari 2006 23:16 schreef Zebbie het volgende: [..] Ok, sorry, ik liet me even gaan Maakt niet zo uit, even rellen moet kunnen, maar het mag nu stoppen.
Zebbie	zondag 1 januari 2006 @ 23:22
	quote: Op zondag 1 januari 2006 23:17 schreef Pool het volgende: [..] Maakt niet zo uit, even rellen moet kunnen, maar het mag nu stoppen. Ik schrijf het erbij op m'n lijstje met goede voornemens .
livEliveD	zondag 1 januari 2006 @ 23:23
	quote: Op zondag 1 januari 2006 23:17 schreef Pool het volgende: Maakt niet zo uit, even rellen moet kunnen, maar het mag nu stoppen. Ja hoi, mag ik een slotje op deze TTT? Ideeen voor een op - de - valreep - ban Oh en ik ga een hetze tegen je starten
sannydude	zondag 1 januari 2006 @ 23:23
	Pool, mag het reltopic weer open? Anders post ik mijn chickies hier weer hoor
Pool	zondag 1 januari 2006 @ 23:25
	quote: Op zondag 1 januari 2006 23:23 schreef livEliveD het volgende: [..] Ja hoi, mag ik een slotje op deze TTT? Ideeen voor een op - de - valreep - ban Oh en ik ga een hetze tegen je starten En mijn postbode moet al zo zwaar tillen met al die kogelbrieven aan mij.
sannydude	zondag 1 januari 2006 @ 23:27
	[ Bericht 31% gewijzigd door sannydude op 02-01-2006 00:13:51 ]
livEliveD	zondag 1 januari 2006 @ 23:30
	quote: Op zondag 1 januari 2006 23:25 schreef Pool het volgende: En mijn postbode moet al zo zwaar tillen met al die kogelbrieven aan mij. Wacht maar tot mijn dochter SamirA je op het spoor komt Overigens bedankt voor het slotje
Zebbie	maandag 2 januari 2006 @ 00:01
	Goed topic!
Paul	maandag 2 januari 2006 @ 08:57
	Dat een modtopic weer dicht moet he Dus zo een mod pimpen @ msn _O-
Paul	maandag 2 januari 2006 @ 13:54
	NOUJA WAAROM SLOT YVONNE OPEENS ALLES OOK WAT WEL GOED WAS
NJ	maandag 2 januari 2006 @ 14:17
	Goed bezig, yvonne.
DeeCruise	maandag 2 januari 2006 @ 15:28
	Ik had deze opmerking: Heb ik DeeCruise gezien in de C1000 ? graag verwijderd gezien, de hele persoon overigens ook uit dit topic maar dat lijkt me iets moeilijker...Om het nu op mensen te spelen die niks met dit topic te maken hebben (zoals mijn vriendin dus) vind ik te ver gaan... Overigens laat ik het aan de mod zijn inzicht over of dit topic gesloten dient te worden...tot dusver was t nog wel grappig, maar t begint de verkeerde kant op te gaan....
EL_REY	maandag 2 januari 2006 @ 16:04
	wat hebben jullie tegen newbees?
Pool	maandag 2 januari 2006 @ 17:10
	quote: Op maandag 2 januari 2006 16:04 schreef EL_REY het volgende: wat hebben jullie tegen newbees? Ze maken de bushokjes kapot door er met grote snelheid doorheen te vliegen. Vandalen.
EL_REY	maandag 2 januari 2006 @ 17:19
	quote: Op maandag 2 januari 2006 17:10 schreef Pool het volgende: [..] Ze maken de bushokjes kapot door er met grote snelheid doorheen te vliegen. Vandalen. HAHA!!!111 jij bent eigenlijk meer een newbee dan me eigen maar toch wens ik je alle goeds voor 2006
DeeCruise	maandag 2 januari 2006 @ 17:20
	Bedankt nog voor de snelle modactie Uche<not>Uche
BrauN	maandag 2 januari 2006 @ 17:23
	quote: Op maandag 2 januari 2006 17:20 schreef DeeCruise het volgende: Bedankt nog voor de snelle modactie Uche<not>Uche Vent, je hebt dat allemaal aan jezelf te danken... Ga dan ook niet rof lopen doen in een - in principe - onschuldig topic.
Pool	maandag 2 januari 2006 @ 17:25
	quote: Op maandag 2 januari 2006 17:20 schreef DeeCruise het volgende: Bedankt nog voor de snelle modactie Uche<not>Uche Ik dacht de posts al geëdit waren door The_Terminator? Of had je nog over andere posts ook? Er zit nu in elk geval een slotje op, het topic was inderdaad verbaggerd.
DeeCruise	maandag 2 januari 2006 @ 17:27
	quote: Op maandag 2 januari 2006 17:23 schreef BrauN het volgende: [..] Vent, je hebt dat allemaal aan jezelf te danken... Ga dan ook niet rof lopen doen in een - in principe - onschuldig topic. Das flauwekul....Een beetje bashen is leuk, maar de weg ge-edite opmerking was totaal niet op zijn plaats en had ook niks met het topic te maken, vandaar mijn vraag om em te verwijderen...Het topic sluiten heb ik zoals je kunt lezen aan het inzicht van de mods gelaten, het was wat mij betreft niet nodig geweest.....
Nierskneuter_	maandag 2 januari 2006 @ 18:26
	maar goed binnekort c1000 meet?
DeeCruise	maandag 2 januari 2006 @ 19:12
	quote: Op maandag 2 januari 2006 18:26 schreef Nierskneuter_ het volgende: maar goed binnekort c1000 meet? We zien wel, dat topic is dicht en om er hier nou over verder te gaan......
Manneke_Pils	maandag 2 januari 2006 @ 22:58

NJ	maandag 2 januari 2006 @ 23:05
	?
-Angel-	dinsdag 3 januari 2006 @ 01:36
	Dit topic SunChaser heeft een relatie met Wilko Terwijn ... sluiten om 03.15 op dinsdag 3 januari 2006.
Manneke_Pils	dinsdag 3 januari 2006 @ 13:00
	quote: Op maandag 2 januari 2006 23:05 schreef NJ het volgende: ? Ik heb een kerst-avatar. En The_Terminator heeft zijn free webhosting dicht gezet, dus nu kan ik weer naar zo'n pauper site, waar ik om de 3 dagen mijn plaatje kan her-uploaden
NJ	dinsdag 3 januari 2006 @ 13:13
	quote: Op dinsdag 3 januari 2006 13:00 schreef Manneke_Pils het volgende: [..] Ik heb een kerst-avatar. En The_Terminator heeft zijn free webhosting dicht gezet, dus nu kan ik weer naar zo'n pauper site, waar ik om de 3 dagen mijn plaatje kan her-uploaden Mail 'm ff naar me.
Bupatih	dinsdag 3 januari 2006 @ 13:15
	quote: Op dinsdag 3 januari 2006 13:00 schreef Manneke_Pils het volgende: [..] Ik heb een kerst-avatar. En The_Terminator heeft zijn free webhosting dicht gezet, dus nu kan ik weer naar zo'n pauper site, waar ik om de 3 dagen mijn plaatje kan her-uploaden http://www.photobucket.com http://www.imagecave.com
EL_REY	dinsdag 3 januari 2006 @ 13:52
	Wat the fok is dit??? bupith, nu snap ik het nog steeds niet... waarom die tekst erop??
Bupatih	dinsdag 3 januari 2006 @ 13:54
	quote: Op dinsdag 3 januari 2006 13:52 schreef EL_REY het volgende: Wat the fok is dit??? bupith, nu snap ik het nog steeds niet... waarom die tekst erop?? En dáár waren dus al verscheidene topics over geopend. Maar het is weblog-humor.
NJ	dinsdag 3 januari 2006 @ 13:55
	quote: Op dinsdag 3 januari 2006 13:52 schreef EL_REY het volgende: Wat the fok is dit??? bupith, nu snap ik het nog steeds niet... waarom die tekst erop?? Er staat toch een hetero op! Zie je dat niet ofzo?
NJ	dinsdag 3 januari 2006 @ 13:55
	quote: Op dinsdag 3 januari 2006 13:54 schreef Bupatih het volgende: [..] En dáár Waar?
EL_REY	dinsdag 3 januari 2006 @ 13:56
	aha!! ik snap het... * EL_REY raapt kwartje op... wist niet dat daar al topics over waren.. je zult het niet zeggen maar naast FokkerderFok heb ik ook nog een normaal leven..
NJ	dinsdag 3 januari 2006 @ 13:58
	quote: Op dinsdag 3 januari 2006 13:56 schreef EL_REY het volgende: aha!! ik snap het... * EL_REY raapt kwartje op... wist niet dat daar al topics over waren.. je zult het niet zeggen maar naast FokkerderFok heb ik ook nog een normaal leven.. Een normaal leven nog wel!
EL_REY	dinsdag 3 januari 2006 @ 14:00
	nou ja normaal... wat is normaal zou je je dan kunnen afvragen.. in principe is niks normaal, behalve naar de wc gaan, slapen, sex, alcohol etc....
EL_REY	dinsdag 3 januari 2006 @ 14:11
	[HOMO] 1526 - The Gay After Tomorrow dankzij mijn matties uit bovenstaand topique weet ik nu de grap achter de banner!! dus bedankt matties uit bovenstaand topique!
Manneke_Pils	dinsdag 3 januari 2006 @ 14:42
	quote: Op dinsdag 3 januari 2006 13:15 schreef Bupatih het volgende: [..] http://www.photobucket.com http://www.imagecave.com Die hebben ook geen unlimited bandwith, dus dat schiet ook niet op.. quote: Op dinsdag 3 januari 2006 13:13 schreef NJ het volgende: [..] Mail 'm ff naar me. Done. Tnx.
Nierskneuter_	dinsdag 3 januari 2006 @ 16:03
	M'n zusje gaat nu beugelbekkie kijken op jetix bedankt voor de tips
Nierskneuter_	dinsdag 3 januari 2006 @ 16:03
	omdat er geen beugelbekkie op is gaat ze nu mijn auto wassen
Falco	dinsdag 3 januari 2006 @ 17:35
	Kan die tubgirl in mijn topic wegge-edit worden
Bupatih	dinsdag 3 januari 2006 @ 17:37
	quote: Op dinsdag 3 januari 2006 17:35 schreef Falco het volgende: Kan die tubgirl in mijn topic wegge-edit worden Maar al te graag.
Falco	dinsdag 3 januari 2006 @ 17:37
	quote: Op dinsdag 3 januari 2006 17:37 schreef Bupatih het volgende: [..] Maar al te graag. Dank je wel. Het was echt onsmakelijk. Ik hoef m'n pizza niet meer
cerror	dinsdag 3 januari 2006 @ 17:42
	Ik ga maar eens een kloon aanmaken met de naam Anton_Mussert gezien al die TR's die ik zet.
Okkie_	dinsdag 3 januari 2006 @ 19:10
	Stofje, waarom sluit en verwijder je mijn topic? het voldeed aan de Huisregels en is minder kwetsend dan sommige andere topics die hier geopend worden, verder is het, zoals voor dit forum bedoeld, gewoon onzin! verklaar je even nader, want ik snap het echt niet.
cerror	dinsdag 3 januari 2006 @ 19:11
	quote: Op dinsdag 3 januari 2006 19:10 schreef Okkie_ het volgende: Stofje, waarom sluit je mijn topic? het voldeed aan de Huisregels en is minder kwetsend dan sommige andere topics die hier geopend worden, verder is het, zoals voor dit topic bedoeld is, gewoon onzin! verklaar je even nader, want ik snap het echt niet. Het was geen reet aan.
Okkie_	dinsdag 3 januari 2006 @ 19:12
	quote: Op dinsdag 3 januari 2006 19:11 schreef cerror het volgende: [..] Het was geen reet aan. Jouw topics ook niet, maar dat is mijn mening en hoeven die van mij ook niet dicht...
cerror	dinsdag 3 januari 2006 @ 19:14
	quote: Op dinsdag 3 januari 2006 19:12 schreef Okkie_ het volgende: [..] Jouw topics ook niet, maar dat is mijn mening en hoeven die van mij ook niet dicht... Oh really? Geef me eens een link van één van mijn topics die geen reet aan zijn en niet gesloten zijn?
Okkie_	dinsdag 3 januari 2006 @ 19:17
	quote: Op dinsdag 3 januari 2006 19:14 schreef cerror het volgende: [..] Oh really? Geef me eens een link van één van mijn topics die geen reet aan zijn en niet gesloten zijn? Verwensingen! Edit: Ik weet het al! Ik had em natuurlijk in het lyfestijl topic moeten openen!!! kan ik alsnog doen natuurlijk, maar dan als sirieuze post!
Annemiek78	dinsdag 3 januari 2006 @ 19:24
	Stofje, waarom moet mijn topic dicht. Tel hier af voor Martijn_77 Het is geen baggeren, het is geen postopkrikken. Het is gewoon een leuk lief verjaarsgebaar naar ons Cul-Modje toe. Moet toch kunnen lijkt me?
Okkie_	dinsdag 3 januari 2006 @ 19:27
	Ik denk dat stofje last heeft van een chronische post traumatische masturbatie nadrup depressie en daarom een beetje geirriteerd is over andermans posts
Stofje	dinsdag 3 januari 2006 @ 19:30
	quote: Op dinsdag 3 januari 2006 19:24 schreef Annemiek78 het volgende: Stofje, waarom moet mijn topic dicht. Tel hier af voor Martijn_77 Het is geen baggeren, het is geen postopkrikken. Het is gewoon een leuk lief verjaarsgebaar naar ons Cul-Modje toe. Moet toch kunnen lijkt me? Lees de sluitpost, daar staat het toch uitgelegd? Geen problemen met verjaardagstopics, maar 4 dagen vantevoren is gewoon wat overdreven.
Annemiek78	dinsdag 3 januari 2006 @ 19:32
	quote: Op dinsdag 3 januari 2006 19:30 schreef Stofje het volgende: [..] Lees de sluitpost, daar staat het toch uitgelegd? Geen problemen met verjaardagstopics, maar 4 dagen vantevoren is gewoon wat overdreven. Is erg flauw! Het is toch gewoon een leuk, lief gebaar. En onzin is in dit geval het juiste sub-forum ook om dit te posten. Echt errrug errug flauw!
Stofje	dinsdag 3 januari 2006 @ 19:32
	quote: Op dinsdag 3 januari 2006 19:27 schreef Okkie_ het volgende: Ik denk dat stofje last heeft van een chronische post traumatische masturbatie nadrup depressie en daarom een beetje geirriteerd is over andermans posts Gezien je topic en gezien deze post, zou ik je graag willen adviseren: Lees je in. Bekijk eens een aantal dagen, misschien weken, wat ONZ nu eigenlijk is. Baseer je mening niet op het woordje "onzin", maar baseer het ook daadwerkelijk ergens op. En ik ben een man. "Stofje is geen mannennaam ". Nou en. Okkie ook niet. Opgelost, slotje. .
Stofje	dinsdag 3 januari 2006 @ 19:34
	quote: Op dinsdag 3 januari 2006 19:32 schreef Annemiek78 het volgende: [..] Is erg flauw! Het is toch gewoon een leuk, lief gebaar. En onzin is in dit geval het juiste sub-forum ook om dit te posten. Echt errrug errug flauw! Is ook het juiste sub-forum. Over 4 dagen. Het gaat toch niet om het feit of het al dan niet een lief gebaar is? 4 dagen vantevoren is gewoon overdreven.
Okkie_	dinsdag 3 januari 2006 @ 19:35
	Toch snap ik het niet.. Leg het me eens uit?!
Stofje	dinsdag 3 januari 2006 @ 19:43
	quote: Op dinsdag 3 januari 2006 19:35 schreef Okkie_ het volgende: Toch snap ik het niet.. Leg het me eens uit?! Kijk, nu stel je tenminste een fatsoenlijke vraag, zonder direct allerlei verwensingen naar m'n kop te smijten. Een topic over hoeveel velletjes je gebruikt bij het schijten. Als je het serieus meent, kun je het proberen in LIF, of iets dergelijks, alhoewel ik vermoed dat ze het daar ook niet bijzonder zullen waarderen. Ik sluit het topic, omdat er al direct een topicreport over kwam (een topicreport is een manier voor users om aan te geven aan mods dat ze het topic "niet goed" vinden) en omdat ik het met betreffende user eens was. Het is bagger. Niet erg, probeer gerust een nieuw topic te openen, maar deze was het niet .
Manneke_Pils	dinsdag 3 januari 2006 @ 21:44
	Owja NJ, nog bedankt voor 't hosten van mn avatar.
Alexxxxx	woensdag 4 januari 2006 @ 00:59
	TTT??
Bietmixer	woensdag 4 januari 2006 @ 09:38
	Yes ! ik ben over de 15000 posts ! Is het normaal dat die toffe mod buiten zijn subforum loopt te modden? [ Bericht 7% gewijzigd door Pool op 04-01-2006 09:40:28 ]
Pool	woensdag 4 januari 2006 @ 09:42
	quote: Op woensdag 4 januari 2006 09:38 schreef Bietmixer het volgende: Yes ! ik ben over de 15000 posts ! Is het normaal dat die toffe mod buiten zijn subforum loopt te modden? Ja hoor, dat is normaal als je ergens een duidelijke policy-overschrijding ziet. Zeker 's nachts, wanneer niet van elk subforum een eigen mod aanwezig is.
Pool	woensdag 4 januari 2006 @ 09:46
	quote: Op woensdag 4 januari 2006 00:59 schreef Alexxxxx het volgende: TTT?? Ja, hij is erg leuk! Ik moet nu alleen snel weg, dus even geen tijd voor een leuk stukje erbij. Een medemodje of ik zullen hem later op de dag erin zetten.
Bietmixer	woensdag 4 januari 2006 @ 09:46
	quote: Op woensdag 4 januari 2006 09:42 schreef Pool het volgende: [..] Ja hoor, dat is normaal als je ergens een duidelijke policy-overschrijding ziet. Zeker 's nachts, wanneer niet van elk subforum een eigen mod aanwezig is. Ik vind het een achterlijke flikker en hij moet van mijn posts afblijven.
Pool	woensdag 4 januari 2006 @ 11:27
	quote: Op woensdag 4 januari 2006 09:46 schreef Bietmixer het volgende: [..] Ik vind het een achterlijke flikker en hij moet van mijn posts afblijven. Pech voor jou, bietje.
EL_REY	woensdag 4 januari 2006 @ 11:31
	zullen we binnenkort maar weer eens een ONZ meet houden??
Pool	woensdag 4 januari 2006 @ 12:37
	quote: Op woensdag 4 januari 2006 00:59 schreef Alexxxxx het volgende: TTT?? Check, hij staat erin nu. Bedankt voor het melden.
remlof	woensdag 4 januari 2006 @ 12:41
	Wat was de url voor dat TTT blog ook al weer Pool? Of zet em in je sig ofzo
Alexxxxx	woensdag 4 januari 2006 @ 12:43
	http://weblog.fok.nl/blog/ ? En graag gemeld. Eindelijk ziet de rest van de wereld ook eens dat Dribbel ook tof kan zijn
NJ	woensdag 4 januari 2006 @ 12:45
	Ik was nog even overal aan het bijlezen. Ik zet 'm er zo in.
Pool	woensdag 4 januari 2006 @ 12:55
	quote: Op woensdag 4 januari 2006 12:41 schreef remlof het volgende: Wat was de url voor dat TTT blog ook al weer Pool? Of zet em in je sig ofzo Dat werkt niet automatisch. NJ is degene met weblogrechten en die zet ze er steeds naderhand in. Ik zal de algemene link inderdaad wel in mijn sig zetten, goed idee. edit: o nee, dat werkt niet. Er is geen speciale weblogcategorie voor TTT's.
NJ	woensdag 4 januari 2006 @ 13:11
	Over een uurtje staat ie erin. quote: Op woensdag 4 januari 2006 12:55 schreef Pool het volgende: [..] edit: o nee, dat werkt niet. Er is geen speciale weblogcategorie voor TTT's. Hier ga ik even achteraan.
teamlead	woensdag 4 januari 2006 @ 13:20
	[BeF] #317 Jezus is een kuthoer en je moeder spaart sperma! zijn dit soort TT's nu echt nodig?
NJ	woensdag 4 januari 2006 @ 13:24
	quote: Op woensdag 4 januari 2006 13:20 schreef teamlead het volgende: [BeF] #317 Jezus is een kuthoer en je moeder spaart sperma! zijn dit soort TT's nu echt nodig? Nodig niet, maar ach...
NJ	woensdag 4 januari 2006 @ 13:25
	Overigens is er even overlegd over dat TTT op de weblog. En er hoeft geen TTT-categorie op de weblog te komen om de TTT's mooi te sorteren, aangezien we daar het TTT-topic voor hebben.
teamlead	woensdag 4 januari 2006 @ 13:25
	quote: Op woensdag 4 januari 2006 13:24 schreef NJ het volgende: [..] Nodig niet, maar ach... Dan ben ik vast de enige die hem te ver vindt gaan... oke
NJ	woensdag 4 januari 2006 @ 13:27
	quote: Op woensdag 4 januari 2006 13:25 schreef teamlead het volgende: [..] Dan ben ik vast de enige die hem te ver vindt gaan... oke Tuurlijk gaat ie te ver, maar dat hoeft niet altijd slecht te zijn. Ik zal het daarom niet weg-editten. Tenzij er natuurlijk hordes van dat soort TT's in de index staan, maar een enkeling kan wat mij betreft niet zoveel kwaad. .
EL_REY	woensdag 4 januari 2006 @ 13:30
	ik vind het ook niet kunnen!
Bietmixer	woensdag 4 januari 2006 @ 13:31
	Dat topic een TTT... Ach ja, topics met foto's van prupke en skaai heten ook sexy en gewaagd.
NJ	woensdag 4 januari 2006 @ 13:31
	quote: Op woensdag 4 januari 2006 13:30 schreef EL_REY het volgende: ik vind het ook niet kunnen! Maar gelukkig heb jij inmiddels zo'n reputatie dat werkelijk niemand zich dáár druk over maakt.
NJ	woensdag 4 januari 2006 @ 13:32
	quote: Op woensdag 4 januari 2006 13:31 schreef Bietmixer het volgende: Dat topic een TTT... Ach ja, topics met foto's van prupke en skaai heten ook sexy en gewaagd. Het is één van de leukere topics van het moment, het is een geweldig mee-doe topic waarom zou het geen TTT zijn?
Bietmixer	woensdag 4 januari 2006 @ 13:33
	quote: Op woensdag 4 januari 2006 13:32 schreef NJ het volgende: [..] Het is één van de leukere topics van het moment, het is een geweldig mee-doe topic waarom zou het geen TTT zijn? Ik vind het gewoon een debiel topic. Mag ik?
NJ	woensdag 4 januari 2006 @ 13:35
	quote: Op woensdag 4 januari 2006 13:33 schreef Bietmixer het volgende: [..] Ik vind het gewoon een debiel topic. Mag ik? Dat mag. .
EL_REY	woensdag 4 januari 2006 @ 13:37
	quote: Op woensdag 4 januari 2006 13:31 schreef NJ het volgende: [..] Maar gelukkig heb jij inmiddels zo'n reputatie dat werkelijk niemand zich dáár druk over maakt. maar wacht maar tot ik ineens vanuit een donker steegje tevoorschijn kom.... muahahahahahmuahahahah
Bietmixer	woensdag 4 januari 2006 @ 13:39
	quote: Op woensdag 4 januari 2006 13:35 schreef NJ het volgende: [..] Dat mag. . Zal ik een paint topic openen? Met wat oudjes?
Alexxxxx	woensdag 4 januari 2006 @ 13:48
	quote: Op woensdag 4 januari 2006 13:39 schreef Bietmixer het volgende: [..] Zal ik een paint topic openen? Met wat oudjes? paint hier bejaarden nee, dat is leuk
Bietmixer	woensdag 4 januari 2006 @ 13:49
	quote: Op woensdag 4 januari 2006 13:48 schreef Alexxxxx het volgende: [..] paint hier bejaarden nee, dat is leuk Oude paint-creaties van mij. Wordt vast een dieptepunt in de geschiedenis van ONZ.
Bietmixer	woensdag 4 januari 2006 @ 13:50
	quote: Op woensdag 4 januari 2006 13:49 schreef Bietmixer het volgende: [..] Oude paint-creaties van mij. Wordt vast een dieptepunt in de geschiedenis van ONZ. Dus een TTT, want alles is mogelijk hier.
Christiaan	woensdag 4 januari 2006 @ 14:37
	TTT2 vandaag? »»» Eerlijke teksten van omroepers op het treinstation.
EL_REY	woensdag 4 januari 2006 @ 14:44
	dat wordt hem niet.... leuk, maar niet echt bijzonder grappig.. volgende keer beter
NJ	woensdag 4 januari 2006 @ 14:47
	quote: Op woensdag 4 januari 2006 14:44 schreef EL_REY het volgende: dat wordt hem niet.... leuk, maar niet echt bijzonder grappig.. volgende keer beter Vind je het heel erg als wij dat beslissen en jij gewoon weer opsodemieterd uit het FB-topic?
NJ	woensdag 4 januari 2006 @ 14:48
	quote: Op woensdag 4 januari 2006 14:37 schreef --Christiaan-- het volgende: TTT2 vandaag? »»» Eerlijke teksten van omroepers op het treinstation. Hij viel me ook al positief op. Ik kijk het nog even aan, maar hij is zeker een potentiële.
EL_REY	woensdag 4 januari 2006 @ 15:21
	quote: Op woensdag 4 januari 2006 14:47 schreef NJ het volgende: [..] Vind je het heel erg als wij dat beslissen en jij gewoon weer opsodemieterd uit het FB-topic? natuurlijk geen probleem, ik wou je alleen maar helpen * EL_REY verzet zichzelf en gaat weer verder
Intxaurraga	woensdag 4 januari 2006 @ 16:16
	Hier is de lol/potentie redelijk uit, lijkt me.
Nierskneuter_	woensdag 4 januari 2006 @ 20:59
	Ik sloot dat topic even geen dank
Nierskneuter_	woensdag 4 januari 2006 @ 21:00
	STOFJE je weet zelf ook dat ik hem sloot
Paul	woensdag 4 januari 2006 @ 21:17
	Plaat hier je zandkunstwerken ! Typo ! kan plaat, plaats worden ?
BrauN	woensdag 4 januari 2006 @ 21:18
	quote: Op woensdag 4 januari 2006 21:17 schreef paultjuhhh het volgende: Plaat hier je zandkunstwerken ! Typo ! kan plaat, plaats worden ? Slotje mag niet?
Paul	woensdag 4 januari 2006 @ 21:19
	quote: Op woensdag 4 januari 2006 21:18 schreef BrauN het volgende: [..] Slotje mag niet? ga weg
Christiaan	woensdag 4 januari 2006 @ 22:19
	- [ Bericht 100% gewijzigd door Christiaan op 04-01-2006 22:19:55 (x) ]
veldmuis	woensdag 4 januari 2006 @ 22:20
	Dankjewel stofje, ik zal niet meer kloten nou .
Geqxon	donderdag 5 januari 2006 @ 13:25
	Pimp hier Geqxon Kan hier ingegrepen worden? Ik heb toestemming gegeven mijn orginele foto te posten, maar niet om deze bewerkt te posten. Mijn vraag dan ook om alle bewerkte foto's te verwijderen [DIG] Er werd een foto van mij gepost
Furious	donderdag 5 januari 2006 @ 13:28
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 13:25 schreef Geqxon het volgende: Pimp hier Geqxon Kan hier ingegrepen worden? Ik heb toestemming gegeven mijn orginele foto te posten, maar niet om deze bewerkt te posten. Mijn vraag dan ook om alle bewerkte foto's te verwijderen [DIG] Er werd een foto van mij gepost
NJ	donderdag 5 januari 2006 @ 13:40
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 13:25 schreef Geqxon het volgende: Pimp hier Geqxon Kan hier ingegrepen worden? Ik heb toestemming gegeven mijn orginele foto te posten, maar niet om deze bewerkt te posten. Mijn vraag dan ook om alle bewerkte foto's te verwijderen [DIG] Er werd een foto van mij gepost Rigoreus gaan sloten en verwijderen zal niet veel helpen, ik laat ze even uitrazen en dan gaat ie op slot. .
Geqxon	donderdag 5 januari 2006 @ 13:51
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 13:40 schreef NJ het volgende: [..] Rigoreus gaan sloten en verwijderen zal niet veel helpen, ik laat ze even uitrazen en dan gaat ie op slot. . Kijk met jou kan ik opschieten
Falco	donderdag 5 januari 2006 @ 13:53
	Ga een topic in R&P openen ofzo
veldmuis	donderdag 5 januari 2006 @ 13:55
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 13:51 schreef Geqxon het volgende: [..] Kijk met jou kan ik opschieten Daar zal-ie vast gelukkig mee zijn!
tonks	donderdag 5 januari 2006 @ 14:11
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 13:55 schreef veldmuis het volgende: [..] Daar zal-ie vast gelukkig mee zijn! .
EL_REY	donderdag 5 januari 2006 @ 15:39
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 15:37 schreef Bupatih het volgende: Been there, done that. Newbies dissen doe je maar als zo'n kneus een "Hallo, ik ben nieuw hier"-topic opent. bupith... kom op, laat hem asjeblieft open.. ik voel het aan me water dat het leuk gaat worden..
Bupatih	donderdag 5 januari 2006 @ 15:41
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 15:39 schreef EL_REY het volgende: [..] bupith... kom op, laat hem asjeblieft open.. ik voel het aan me water dat het leuk gaat worden.. Wat is er zo leuk aan vantevoren newbies dissen? Je pakt ze maar eens hardhandig aan als ze een voorstel-topic openen of een domme vraag stellen. En ik kan je garanderen dat dát veeeeeel leuker is.
Nierskneuter_	donderdag 5 januari 2006 @ 15:43
	Hallo ik ben nieuw hier! voor jou EL_REY
EL_REY	donderdag 5 januari 2006 @ 15:43
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 15:41 schreef Bupatih het volgende: [..] Wat is er zo leuk aan vantevoren newbies dissen? Je pakt ze maar eens hardhandig aan als ze een voorstel-topic openen of een domme vraag stellen. En ik kan je garanderen dat dát veeeeeel leuker is. maar sommige weten niet hoe ze moeten "dissen" dus dan kunnen ze daar inspiratie opdoen...
EL_REY	donderdag 5 januari 2006 @ 16:14
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 16:13 schreef NJ het volgende: El_Rey kan er toch niks van, dus ik pleur 'm dicht ook. Yvonne dit is niet de bedoeling he
NJ	donderdag 5 januari 2006 @ 16:15
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 16:14 schreef EL_REY het volgende: [..] Yvonne dit is niet de bedoeling he Sorry hoor, maar de gemiddelde breezernewbie kan het beter dan dat. Ik zou nog een beetje oefenen in het newbie-topic in GC, als ik jou was.
EL_REY	donderdag 5 januari 2006 @ 16:22
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 16:15 schreef NJ het volgende: [..] Sorry hoor, maar de gemiddelde breezernewbie kan het beter dan dat. Ik zou nog een beetje oefenen in het newbie-topic in GC, als ik jou was. kunnen beter wat? topics openen of dissen, want dat was mijn topic nl. niet
EL_REY	donderdag 5 januari 2006 @ 16:24
	vraagje
Bupatih	donderdag 5 januari 2006 @ 16:26
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 16:24 schreef EL_REY het volgende: vraagje
Chowi	donderdag 5 januari 2006 @ 18:22
	*kucht. [BêF] #317 Jezus is een kuthoer en je moeder spaart sperma!
Martijn_fijn	donderdag 5 januari 2006 @ 23:49
	uhum Ik voel het aan mijn tenen, volgens mij komen er een of twee bans aan. Post hier lekkere plaatjes
Furious	donderdag 5 januari 2006 @ 23:51
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 23:49 schreef Martijn_fijn het volgende: uhum Ik voel het aan mijn tenen, volgens mij komen er een of twee bans aan. Post hier lekkere plaatjes Nee, ik heb mijn burgerlijke plicht om mijzelf te verdedidgen.
Martijn_fijn	donderdag 5 januari 2006 @ 23:54
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 23:51 schreef Furious het volgende: [..] Nee, ik heb mijn burgerlijke plicht om mijzelf te verdedidgen. Maar paupers als DjDev moeten tegen zichzelf beschermd worden (met een ban).
Furious	donderdag 5 januari 2006 @ 23:55
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 23:54 schreef Martijn_fijn het volgende: [..] Maar paupers als DjDev moeten tegen zichzelf beschermd worden (met een ban). Daar ben ik het met je eens. Een volle 100%.
Paul	vrijdag 6 januari 2006 @ 00:14
	Sorry Bupatih
Manneke_Pils	vrijdag 6 januari 2006 @ 00:18
	Kijk nou wat ik een quote van Cerror zag:
Paul	vrijdag 6 januari 2006 @ 00:18
	quote: Op vrijdag 6 januari 2006 00:18 schreef Manneke_Pils het volgende: Kijk nou wat ik een quote van Cerror zag: [afbeelding] ja dat is oud
Manneke_Pils	vrijdag 6 januari 2006 @ 00:19
	quote: Op vrijdag 6 januari 2006 00:18 schreef paultjuhhh het volgende: [..] ja dat is oud Maar treffend.
Aurelianus	vrijdag 6 januari 2006 @ 00:36
	quote: Op donderdag 5 januari 2006 23:55 schreef Furious het volgende: [..] Daar ben ik het met je eens. Een volle 100%. Idem dito.
Bupatih	vrijdag 6 januari 2006 @ 00:38
	quote: Op vrijdag 6 januari 2006 00:14 schreef paultjuhhh het volgende: Sorry Bupatih Niet meer doen, hè.
Furious	vrijdag 6 januari 2006 @ 01:11
	Show hier je Knuffel-Newbie Iemands bandje loopt hier vast. Ik als techneut denk dat dit op te lossen valt door een schop in de kleauten.
crackhead	vrijdag 6 januari 2006 @ 01:29
	Bupah? Mag het slotje hier van af? Tubgirl Dit beloofde net een intellectueel hoogstaand topic te worden.
Bupatih	vrijdag 6 januari 2006 @ 01:29
	quote: Op vrijdag 6 januari 2006 01:29 schreef crackhead het volgende: Bupah? Mag het slotje hier van af? Tubgirl Dit beloofde net een intellectueel hoogstaand topic te worden. Neh, zo boeiend was het toch niet? En het lokt alleen maar uit.
crackhead	vrijdag 6 januari 2006 @ 01:30
	quote: Op vrijdag 6 januari 2006 01:29 schreef Bupatih het volgende: [..] Neh, zo boeiend was het toch niet? En het lokt alleen maar uit. Maar het was mijn beste topic van vandaag.
Bupatih	vrijdag 6 januari 2006 @ 01:31
	quote: Op vrijdag 6 januari 2006 01:30 schreef crackhead het volgende: [..] Maar het was mijn beste topic van vandaag.
NJ	vrijdag 6 januari 2006 @ 01:32
	quote: Op vrijdag 6 januari 2006 01:30 schreef crackhead het volgende: [..] Maar het was mijn beste topic van vandaag. De dag is nog jong. Veel succes!
crackhead	vrijdag 6 januari 2006 @ 01:34
	quote: Op vrijdag 6 januari 2006 01:32 schreef NJ het volgende: [..] De dag is nog jong. Veel succes! Ik bedenk met net dat ik ook al 3 weken geen goatse foto's geplaatst heb.
Furious	vrijdag 6 januari 2006 @ 01:34
	quote: Op vrijdag 6 januari 2006 01:34 schreef crackhead het volgende: [..] Ik bedenk met net dat ik ook al 3 weken geen goatse foto's geplaatst heb. Lucht je hart mien jong.