Een normaal leven nog wel!quote:Op dinsdag 3 januari 2006 13:56 schreef EL_REY het volgende:
aha!! ik snap het...
* EL_REY raapt kwartje op...
wist niet dat daar al topics over waren.. je zult het niet zeggen maar naast FokkerderFok heb ik ook nog een normaal leven..
Die hebben ook geen unlimited bandwith, dus dat schiet ook niet op..quote:Op dinsdag 3 januari 2006 13:15 schreef Bupatih het volgende:
[..]
http://www.photobucket.com
http://www.imagecave.com
Done. Tnx.quote:
Maar al te graag.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 17:35 schreef Falco het volgende:
Kan die tubgirl in mijn topic wegge-edit worden
Dank je wel. Het was echt onsmakelijk. Ik hoef m'n pizza niet meerquote:
Het was geen reet aan.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 19:10 schreef Okkie_ het volgende:
Stofje, waarom sluit je mijn topic? het voldeed aan de Huisregels en is minder kwetsend dan sommige andere topics die hier geopend worden, verder is het, zoals voor dit topic bedoeld is, gewoon onzin! verklaar je even nader, want ik snap het echt niet.
Jouw topics ook niet, maar dat is mijn mening en hoeven die van mij ook niet dicht...quote:
Oh really?quote:Op dinsdag 3 januari 2006 19:12 schreef Okkie_ het volgende:
[..]
Jouw topics ook niet, maar dat is mijn mening en hoeven die van mij ook niet dicht...
Verwensingen!quote:Op dinsdag 3 januari 2006 19:14 schreef cerror het volgende:
[..]
Oh really?
Geef me eens een link van één van mijn topics die geen reet aan zijn en niet gesloten zijn?
Lees de sluitpost, daar staat het toch uitgelegd? Geen problemen met verjaardagstopics, maar 4 dagen vantevoren is gewoon wat overdreven.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 19:24 schreef Annemiek78 het volgende:
Stofje, waarom moet mijn topic dicht.
Tel hier af voor Martijn_77
Het is geen baggeren, het is geen postopkrikken.
Het is gewoon een leuk lief verjaarsgebaar naar ons Cul-Modje toe.
Moet toch kunnen lijkt me?![]()
Is erg flauw! Het is toch gewoon een leuk, lief gebaar.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 19:30 schreef Stofje het volgende:
[..]
Lees de sluitpost, daar staat het toch uitgelegd? Geen problemen met verjaardagstopics, maar 4 dagen vantevoren is gewoon wat overdreven.
Gezien je topic en gezien deze post, zou ik je graag willen adviseren: Lees je in. Bekijk eens een aantal dagen, misschien weken, wat ONZ nu eigenlijk is. Baseer je mening niet op het woordje "onzin", maar baseer het ook daadwerkelijk ergens op.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 19:27 schreef Okkie_ het volgende:
Ik denk dat stofje last heeft van een chronische post traumatische masturbatie nadrup depressie en daarom een beetje geirriteerd is over andermans posts![]()
Is ook het juiste sub-forum. Over 4 dagen. Het gaat toch niet om het feit of het al dan niet een lief gebaar is? 4 dagen vantevoren is gewoon overdreven.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 19:32 schreef Annemiek78 het volgende:
[..]
Is erg flauw! Het is toch gewoon een leuk, lief gebaar.
En onzin is in dit geval het juiste sub-forum ook om dit te posten.
Echt errrug errug flauw!
Kijk, nu stel je tenminste een fatsoenlijke vraag, zonder direct allerlei verwensingen naar m'n kop te smijten.quote:Op dinsdag 3 januari 2006 19:35 schreef Okkie_ het volgende:
Toch snap ik het niet.. Leg het me eens uit?!
Ja hoor, dat is normaal als je ergens een duidelijke policy-overschrijding ziet. Zeker 's nachts, wanneer niet van elk subforum een eigen mod aanwezig is.quote:Op woensdag 4 januari 2006 09:38 schreef Bietmixer het volgende:
Yes ! ik ben over de 15000 posts !
Is het normaal dat die toffe mod buiten zijn subforum loopt te modden?
Ja, hij is erg leuk!quote:
Ik vind het een achterlijke flikker en hij moet van mijn posts afblijven.quote:Op woensdag 4 januari 2006 09:42 schreef Pool het volgende:
[..]
Ja hoor, dat is normaal als je ergens een duidelijke policy-overschrijding ziet. Zeker 's nachts, wanneer niet van elk subforum een eigen mod aanwezig is.
Pech voor jou, bietje.quote:Op woensdag 4 januari 2006 09:46 schreef Bietmixer het volgende:
[..]
Ik vind het een achterlijke flikker en hij moet van mijn posts afblijven.
Dat werkt niet automatisch.quote:Op woensdag 4 januari 2006 12:41 schreef remlof het volgende:
Wat was de url voor dat TTT blog ook al weer Pool?
Of zet em in je sig ofzo
Hier ga ik even achteraan.quote:Op woensdag 4 januari 2006 12:55 schreef Pool het volgende:
[..]
edit: o nee, dat werkt niet. Er is geen speciale weblogcategorie voor TTT's.
Nodig niet, maar ach...quote:Op woensdag 4 januari 2006 13:20 schreef teamlead het volgende:
[BeF] #317 Jezus is een kuthoer en je moeder spaart sperma!
zijn dit soort TT's nu echt nodig?
quote:
Tuurlijk gaat ie te ver, maar dat hoeft niet altijd slecht te zijn. Ik zal het daarom niet weg-editten. Tenzij er natuurlijk hordes van dat soort TT's in de index staan, maar een enkeling kan wat mij betreft niet zoveel kwaad.quote:Op woensdag 4 januari 2006 13:25 schreef teamlead het volgende:
[..]Dan ben ik vast de enige die hem te ver vindt gaan... oke
Maar gelukkig heb jij inmiddels zo'n reputatie dat werkelijk niemand zich dáár druk over maakt.quote:Op woensdag 4 januari 2006 13:30 schreef EL_REY het volgende:
ik vind het ook niet kunnen!
Het is één van de leukere topics van het moment, het is een geweldig mee-doe topic waarom zou het geen TTT zijn?quote:Op woensdag 4 januari 2006 13:31 schreef Bietmixer het volgende:
Dat topic een TTT...
Ach ja, topics met foto's van prupke en skaai heten ook sexy en gewaagd.
Ik vind het gewoon een debiel topic. Mag ik?quote:Op woensdag 4 januari 2006 13:32 schreef NJ het volgende:
[..]
Het is één van de leukere topics van het moment, het is een geweldig mee-doe topic waarom zou het geen TTT zijn?
Dat mag.quote:Op woensdag 4 januari 2006 13:33 schreef Bietmixer het volgende:
[..]
Ik vind het gewoon een debiel topic. Mag ik?
maar wacht maar tot ik ineens vanuit een donker steegje tevoorschijn kom....quote:Op woensdag 4 januari 2006 13:31 schreef NJ het volgende:
[..]
Maar gelukkig heb jij inmiddels zo'n reputatie dat werkelijk niemand zich dáár druk over maakt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |