Hier " Belgische blies zichzelf op in Irak " staat zelf dat een vrouwelijke Belgische "moslim extremist" zichzelf heeft opgeblazen in Irak.
Het is misschien moeilijk te accepteren dat bijna alles wat in het nieuws is volledig aan elkaar wordt gelogen met als enig doel de waarheid te verbergen. Een "strijd tegen terrorisme" wat door elk illumati gecontroleerd land in stand wordt gehouden (omdat de media 100% controleerd wordt).
De reactie's van mensen op zo'n bericht en het feit dat ze zelfs nog geloven dat dit bericht waar is, dat valt niet goed te praten. Het illustreert hoe goed de conditionering en mind control van de NWO middels media, death towers, disinformatie en andere controle methoden functioneerd.
Ik heb hier een docu, van 2 freelance Italiaanse journalisten die levend uit Irak zijn gekomen, met hun video tapes.
http://videos.informationclearinghouse.info/fallujah_ING.wmv
http://videos.informationclearinghouse.info/fallujah_INGb.rm
Kijk naar dat filmpje en ga dan bij jezelf na of je het prettig vind dat Nederlandse soldaten meedoen, of mee hebben gedaan, aan deze massacre. Probeer het voor jezelf goed te praten dat het allemaal moet kunnen onder de mom van de "strijd tegen terrorisme".
http://www.informationclearinghouse.info/article10907.htm
Het is allang bekend dat de amerikanen in Irak stelselmatig internationale regels schenden en het niet te nauw nemen met de mensenrechten. Zou ik ook niet doen als Amerikanen die niemand gedood hebben in brand gestoken aan een brug worden gehangen en daarna door de stad gesleept.
De US of A zijn óók erg goed in informatie achterhouden, en wat door de media (die volgens jou 100% gecontroleerd worden, waar ik niks van geloof) wordt doorgegeven kan dan dus ook geen correcte info zijn.
[ Bericht 38% gewijzigd door Mirage op 30-11-2005 14:44:19 ]
quote:Denk je dat die reactie van jou iets zegt over je eigen persoonlijkheid?Op woensdag 30 november 2005 13:40 schreef Gripper het volgende:
-weg-
Behalve dat, je hoeft mij niet eens serieus te nemen. Als jij je prima voelt met de brainwash die het 8 uur journaal in je pompt en je prettig voelt in het wereldje wat je opgelegd wordt, dan is dat prima toch. Er zijn zat andere mensen die wel willen weten wat er echt gebeurt in deze wereld.
[ Bericht 17% gewijzigd door Mirage op 30-11-2005 14:44:41 ]
EDIT: ik kan er trouwens wel inkomen dat de media een rol heeft in wat je om 8 uur op het journaal ziet: zij bepalen tenslotte wat er in het nieuws komt en wat niet. Uiteraard is het per land verschillend met welk kleurtje het nieuws wordt gebracht. maar dat je mensen tegenwoordig nog kunt misleiden via de media geloof ik niet zo: er zijn zoveel informatiebronnen overal dat je de waarheid maar moeilijk kunt verbergen.
quote:Kom eens met bewijs dat het bericht niet waar is graag.Op woensdag 30 november 2005 13:38 schreef junkie19 het volgende:
Ik kan niet harden dat het merendeel van Nederland (zelfs de wereld) slikt wat er gebeurt in Irak.
Hier " Belgische blies zichzelf op in Irak " staat zelf dat een vrouwelijke Belgische "moslim extremist" zichzelf heeft opgeblazen in Irak.
Het is misschien moeilijk te accepteren dat bijna alles wat in het nieuws is volledig aan elkaar wordt gelogen met als enig doel de waarheid te verbergen. Een "strijd tegen terrorisme" wat door elk illumati gecontroleerd land in stand wordt gehouden (omdat de media 100% controleerd wordt).
De reactie's van mensen op zo'n bericht en het feit dat ze zelfs nog geloven dat dit bericht waar is, dat valt niet goed te praten. Het illustreert hoe goed de conditionering en mind control van de NWO middels media, death towers, disinformatie en andere controle methoden functioneerd.
quote:Die documentaire is van RAI News, een Italiaans medium, en aangezien "bijna alles wat in het nieuws is volledig aan elkaar wordt gelogen met als enig doel de waarheid te verbergen" en "de media 100% controleerd wordt", zul je toch moeten aantonen waarom deze documentaire geen "conditionering en mind control van de NWO middels media, death towers, disinformatie en andere controle methoden" is.Op woensdag 30 november 2005 13:50 schreef junkie19 het volgende:
Kijk eerst de video en reageer daarna pas svp.
quote:Bekijk de video maar. Alleen al het feit dat de oorlog is begonnen met het zoeken naar "weapons of mass destructions" terwijl Amerika zelf deze wapens inzet, is al bewijs genoeg toch?Op woensdag 30 november 2005 13:54 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Kom eens met bewijs dat het bericht niet waar is graag.
Of denk je dat el qaida nieuwe bomgordels heeft die mensen laten smelten?
quote:Nee, jij kiest zelf wat je kijkt en jij bepaald zelf wat je geloofd en ik ben jou helemaal niets schuldig. Ik bied je alleen een mogelijkheid.Op woensdag 30 november 2005 13:56 schreef Monidique het volgende:
[..]
Die documentaire is van RAI News, een Italiaans medium, en aangezien "bijna alles wat in het nieuws is volledig aan elkaar wordt gelogen met als enig doel de waarheid te verbergen" en "de media 100% controleerd wordt", zul je toch moeten aantonen waarom deze documentaire geen "conditionering en mind control van de NWO middels media, death towers, disinformatie en andere controle methoden" is.
quote:Dat white phospherous is geen massavernietigingswapen.Op woensdag 30 november 2005 13:56 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Bekijk de video maar. Alleen al het feit dat de oorlog is begonnen met het zoeken naar "weapons of mass destructions" terwijl Amerika zelf deze wapens inzet, is al bewijs genoeg toch?
quote:Arme ziel.. begin maar met het bekijken van de video.. en daarna kun je een beetje op www.whale.to en www.educate-yourself.org kijken wat er echt gebeurt in de wereld.Op woensdag 30 november 2005 13:57 schreef Deetch het volgende:
illuminati, conspiracy, strijd-tegen-terrorisme-misbruik, gecontroleerde pers, vermoedens als waarheid poneren. Zeker nog niet helemaal afgekickt want je hebt waanvoorstellingen. Veel sterkte ermee.
quote:Wat versta jij onder weapons of mass destruction?Op woensdag 30 november 2005 13:56 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Bekijk de video maar. Alleen al het feit dat de oorlog is begonnen met het zoeken naar "weapons of mass destructions" terwijl Amerika zelf deze wapens inzet, is al bewijs genoeg toch?
quote:Zouden de Amerikanen zich ooit met dat rottige middenoosten bemoeid hebben als daar geen enorme olievoorraad had gezeten? Als ze maar kunnen tanken, zal het ze verder worst wezen wie er behalve zij zelf nog meer WofMD hebben...Op woensdag 30 november 2005 13:56 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Bekijk de video maar. Alleen al het feit dat de oorlog is begonnen met het zoeken naar "weapons of mass destructions" terwijl Amerika zelf deze wapens inzet, is al bewijs genoeg toch?
Of denk je dat el qaida nieuwe bomgordels heeft die mensen laten smelten?
quote:Ik neem hem i.i.g. wel serieus!Op woensdag 30 november 2005 13:40 schreef Gripper het volgende:
Denk je dat een afgekickte Junk serieus genomen wordt?
Ik geloof niet in elke conspiracy theory, maar dat amerika goed op weg is om wereld controle te krijgen, en zeer handig gebruik maakt van 'the war on terrorism' door angst te creeren is mij helder.
En ja, de meerderheid slikt het.
Er zijn vorig jaar meer amerikanen omgekomen door bliksem dan door terrorisme.
Dat hele 'the war on terrorism' is een cover-up om andere doelen te bereiken.
Wie zijn hier eigenlijk de echte teroristen?
Stel je voor dat amerika ons land binnen zou vallen, omdat amerika ons bestempeld als een schurkenstaat of zo. Hoe zouden wij dat vinden. Zouden wij niet reageren als nu de moslimlanden doen?
Zoiets als: fuck off !!!
Stel je voor dat iran martel/gevangenisen in het oude oostblok land gebruikt om mensen zonder proces te 'ondervragen '.
Ik denk dat Amerika direct binnen zal vallen. [Tenminste als het in hun voordeel is]
Kots misselijk wordt ik van de wereld. Het zwart/wit denken.
Amerikanen zijn goed, islam/communisme is slecht.
Waar zijn we mee bezig. Of beter: waar zijn we niet mee bezig. Waarom slikken we het allemaal maar.
Omdat wij misschien ons natje en ons droogje hebben, of misschien dat accceptatie van een ander wereldbeeld verantwoordelijkheden met zich mee brengen?
... Ik hou maar ff op. Er is hier zoveel over te zeggen...
quote:Kijk eerst die docu voordat je reageert...Op woensdag 30 november 2005 13:58 schreef Monidique het volgende:
[..]
Dat white phospherous is geen massavernietigingswapen.
quote:Ik heb de documentaire gedeeltelijk bekeken, 'wit fosfor', of hoe het ook in het Nederlands heet, wordt niet plots een massavernietigingswapen wanneer ik de rest van de video bekijk.Op woensdag 30 november 2005 14:01 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Kijk eerst die docu voordat je reageert...
Nu, over die Belgische zelfmoordenaar, hoe weet jij dat het niet waar is?
http://videos.informationclearinghouse.info/fallujah_ING.wmv (44,6 mb)
http://videos.informationclearinghouse.info/fallujah_INGb.rm (23 mb)
quote:Leg mij eens uit hoe het eventuele gebruik van massavernietigingswapens te maken heeft met het niet waar zijn dat een Belgische vrouw zich heeft opgeblazen. Ik zie het verband namelijk helemaal niet.Op woensdag 30 november 2005 13:56 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Bekijk de video maar. Alleen al het feit dat de oorlog is begonnen met het zoeken naar "weapons of mass destructions" terwijl Amerika zelf deze wapens inzet, is al bewijs genoeg toch?
Of denk je dat el qaida nieuwe bomgordels heeft die mensen laten smelten?
quote:Ze staan in de downloadOp woensdag 30 november 2005 14:03 schreef junkie19 het volgende:
Hier nog eenmaal de links naar de video, voor het geval je per ongeluk eroverheen leest en klakkeloos een reactie plaast:
http://videos.informationclearinghouse.info/fallujah_ING.wmv (44,6 mb)
http://videos.informationclearinghouse.info/fallujah_INGb.rm (23 mb)
[ Bericht 3% gewijzigd door Deetch op 30-11-2005 14:27:57 ]
quote:het lligtt er ook aan wie het gebruikt...kijk als saddam het gebruikt is het "Chemisch" maar als de amerikanen het gebruiken 'tactisch''wit fosfor', of hoe het ook in het Nederlands heet, wordt niet plots een massavernietigingswapen
oh jah en zelfs het pentagon geeft dat toe
quote:De amerikanen zijn immers ook de goede, dus dan is het goed.Op woensdag 30 november 2005 14:21 schreef merlin693 het volgende:
[..]
het lligtt er ook aan wie het gebruikt...kijk als saddam het gebruikt is het "Chemisch" maar als de amerikanen het gebruiken 'tactisch'
oh jah en zelfs het pentagon geeft dat toe
Als het niet zo triest was zou het lachwekkend zijn. En verbijsterd hoe ze er steeds weer mee weg komen.
quote:Het is geen officiëel standpunt van het Pentagon, waar jij naar verwijst is een human intelligence-rapport uit Koerdistan over wat Koerdische opstandelingen verteld hebben.Op woensdag 30 november 2005 14:21 schreef merlin693 het volgende:
oh jah en zelfs het pentagon geeft dat toe
quote:Het is geen officiëel standpunt van het Pentagon, waar jij naar verwijst is een human intelligence-rapport uit Koerdistan over wat Koerdische opstandelingen verteld hebben.
quote:WP=Willy Pete wat army slang is voor White phosphorous"DURING THE BRUTAL CRACKDOWN THAT FOLLOWED THE KURDISH UPRISING, IRAQI FORCES LOYAL TO PRESIDENT SADDAM ((HUSSEIN)) MAY HAVE POSSIBLY USED WHITE PHOSPHOROUS (WP) CHEMICAL WEAPONS AGAINST KURDISH
http://www.gulflink.osd.m(...)01_22431050_91r.html
http://sill-www.army.mil/FAMAG/
http://dailyablution.blog(...)ablution_exclus.html
http://usinfo.state.gov/m(...)ons_in_Fallujah.html
http://usinfo.state.gov/m(...)ons_in_Fallujah.html
http://www.scoop.co.nz/stories/HL0511/S00282.htm
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/4440664.stm
http://news.independent.co.uk/world/americas/article328703.ece
http://www.gulflink.osd.m(...)27_23402929_91r.html
[ Bericht 9% gewijzigd door merlin693 op 30-11-2005 14:46:00 ]
quote:Correct. Geen officiëel Pentagon-standpunt, maar een human intelligence-rapport.Op woensdag 30 november 2005 14:38 schreef merlin693 het volgende:
[..]
[..]
http://www.gulflink.osd.m(...)01_22431050_91r.html
Ik download in elk geval snel dat videotje, voordat de NWO die site plat gooit.
Straks even kijken.
Maar ik geloof echt niet dat de media 100% gecontroleerd zijn door de zogenaamde New World Order of Illuminatie, whatever dat moge wezen.
Als de NWO en/of Illuminatie dergelijk nieuws van de wereld willen onthouden doen ze niet erg hun best want het staat nu op een voor iedereen toegankelijk forum.
Of komen ze Fok! straks ook plat gooien, en iedereen die inmiddels op de hoogte is van de snode plannen van de NWO?
quote:IIR 2 243 1050 91/POSSIBLE USE OF PHOSPHOROUS CHEMICAL
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------------------------
DEPARTMENT OF DEFENSE
---------------------------------------------------------------------
DOI: (U) 910300.
REQS: (U) T-8C2-2650-01-90.
SOURCE: [ (b)(1) sec 1.3(a)(4) ][ (b)(7)(D) ]
SUMMARY: IRAQ HAS POSSIBLY EMPLOYED PHOSPHOROUS CHEMICAL WEAPONS AGAINST THE KURDISH POPULATION IN AREAS ALONG THE
IRAQI-TURKISH-IRANIAN BORDERS. KURDISH RESISTANCE IS LOSING ITS
STRUGGLE AGAINST SADDAM HUSSEIN'S FORCES. KURDISH REBELS AND
REFUGEES' PERSONAL OBSERVATIONS AND PERCEPTIONS ARE PROVIDED.
TEXT: 1. DURING APRIL 1991, THE SOURCE TELEPHONED
BROTHER (SUBSOURCE) [ (b)(1) sec 1.3(a)(4) ][ (b)(7)(D) ]
. DURING THIS PHONE CONVERSATION,
THE SOURCE WAS ABLE TO OBTAIN THE FOLLOWING INFORMATION ON THE
PRESENT SITUATION IN KURDISH AREAS ALONG THE IRAQI-TURKISH-IRANIAN
BORDERS --
A. IRAQ'S POSSIBLE EMPLOYMENT OF PHOSPHOROUS CHEMICAL WEAPON -- IN LATE FEBRUARY 1991, FOLLOWING THE COALITION FORCES'
OVERWHELMING VICTORY OVER IRAQ, KURDISH REBELS STEPPED UP THEIR
STRUGGLE AGAINST IRAQI FORCES IN NORTHERN IRAQ. DURING THE BRUTAL
CRACKDOWN THAT FOLLOWED THE KURDISH UPRISING, IRAQI FORCES LOYAL
TO
PRESIDENT SADDAM ((HUSSEIN)) MAY HAVE POSSIBLY USED WHITE
PHOSPHOROUS (WP) CHEMICAL WEAPONS AGAINST KURDISH REBELS AND THE
POPULACE IN ERBIL (GEOCOORD:3412N/04401E) (VICINITY OF IRANIAN
BORDER) AND DOHUK (GEOCOORD:3652N/04301E) (VICINITY OF IRAQI
BORDER) PROVINCES, IRAQ. THE WP CHEMICAL WAS DELIVERED BY
ARTILLERY ROUNDS AND HELICOPTER GUNSHIPS (NO FURTHER INFORMATION
AT
THIS TIME). APPARENTLY, THIS TIME IRAQ DID NOT USE NERVE GAS AS
THEY DID IN 1988, IN HALABJA (GEOCOORD:3511N/04559E), IRAQ,
BECAUSE
THEY WERE AFRAID OF POSSIBLE RETALIATION FROM THE UNITED STATES
(U.S.) LED COALITION. THESE REPORTS OF POSSIBLE WP CHEMICAL WEAPON
ATTACKS SPREAD QUICKLY AMONG THE KURDISH POPULACE IN ERBIL AND
DOHUK. AS A RESULT, HUNDREDS OF THOUSANDS OF KURDS FLED FROM THESE
TWO AREAS AND CROSSED THE IRAQI BORDER INTO TURKEY. IN RESPONSE TO
THIS, TURKISH AUTHORITIES ESTABLISHED SEVERAL REFUGEE CENTERS
ALONG
THE TURKISH-IRAQI BORDER. Snip
[ Bericht 73% gewijzigd door merlin693 op 30-11-2005 14:56:04 ]
quote:Nou, het forum platgooien dat zal niet snel gebeuren maar wat wel gebeurt is dat illumati monarch programming ertoe leid dat mensen met demonen in hun solar plexus de weg naar het forum weten te vinden en daar berichten gaan posten om de waarheid toch te vervormen..Op woensdag 30 november 2005 14:46 schreef Smashing-Pumpkin het volgende:
Ruik ik hier paranoia?
Ik download in elk geval snel dat videotje, voordat de NWO die site plat gooit.
Straks even kijken.
Maar ik geloof echt niet dat de media 100% gecontroleerd zijn door de zogenaamde New World Order of Illuminatie, whatever dat moge wezen.
Als de NWO en/of Illuminatie dergelijk nieuws van de wereld willen onthouden doen ze niet erg hun best want het staat nu op een voor iedereen toegankelijk forum.
Of komen ze Fok! straks ook plat gooien, en iedereen die inmiddels op de hoogte is van de snode plannen van de NWO?
quote:Ga je nog antwoord geven op mijn laatste laatste vraag, of hou je het bij zulke uitspraken?Op woensdag 30 november 2005 14:51 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Nou, het forum platgooien dat zal niet snel gebeuren maar wat wel gebeurt is dat illumati monarch programming ertoe leid dat mensen met demonen in hun solar plexus de weg naar het forum weten te vinden en daar berichten gaan posten om de waarheid toch te vervormen..
quote:Dit gaat mijn kennis even te boven, eerst maar eens dat filmpje checken zo.Op woensdag 30 november 2005 14:51 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Nou, het forum platgooien dat zal niet snel gebeuren maar wat wel gebeurt is dat illumati monarch programming ertoe leid dat mensen met demonen in hun solar plexus de weg naar het forum weten te vinden en daar berichten gaan posten om de waarheid toch te vervormen..
Maar ik blijf er toch bij dat een hoop van dit soort berichten wel voortkomen uit paranoia.
Overigens geloof ik best dat de US of A hard op weg is om de wereld over te nemen, maar of ze dat echt gaat lukken betwijfel ik.
Iets als New World Order of Illuminatie vind ik nog moeilijk te geloven omdat er alleen maar 'vage' verhalen de ronde doen.
Als dit werkelijk waar is kan dit nooit lang voor de wereldbevolking verborgen blijven.
quote:M.a.w. op het moment dat je tegengas krijgt hier dan ligt het aan de NWO? Dan zijn de non-believers gebrainwashed?Op woensdag 30 november 2005 14:51 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Nou, het forum platgooien dat zal niet snel gebeuren maar wat wel gebeurt is dat illumati monarch programming ertoe leid dat mensen met demonen in hun solar plexus de weg naar het forum weten te vinden en daar berichten gaan posten om de waarheid toch te vervormen..
Zo kun je toch nooit een gezonde discussie op een forum voeren? Wat zoek je dan precies hier? Wil je alleen maar ja-knikkers om je heen die klakkeloos dit soort stof accepteren?
quote:Het zou inderdaad jammer zijn als de discussie alleen maar daar verder op zal gaan bouwen.Op woensdag 30 november 2005 15:06 schreef LostFormat het volgende:
[..]
M.a.w. op het moment dat je tegengas krijgt hier dan ligt het aan de NWO? Dan zijn de non-believers gebrainwashed?
Zo kun je toch nooit een gezonde discussie op een forum voeren? Wat zoek je dan precies hier? Wil je alleen maar ja-knikkers om je heen die klakkeloos dit soort stof accepteren?
Maar vergeet niet dat niet elk complot een theorie is.
Er bestaan complotten, en de werkelijke top speelt een medogeloos spelletje.
Dat is niet zweverige paranoia, maar historisch gezien eerder regel dan uitzondering.
[ Bericht 0% gewijzigd door soulsurvivor op 30-11-2005 15:28:53 ]
of gaan jullie alleen praten erover
quote:Ik denk zelf dat de TS dit voorbeeld gebruikt [of het nu wel of niet waar is] om een beeld te schetsten dat wij zeer gekleurde nieuwsberichten via de gebruikelijke media binnen krijgen.Op woensdag 30 november 2005 14:03 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Leg mij eens uit hoe het eventuele gebruik van massavernietigingswapens te maken heeft met het niet waar zijn dat een Belgische vrouw zich heeft opgeblazen. Ik zie het verband namelijk helemaal niet.
Ik ga niet zo ver net als de TS te zeggen dat het voor 100% gecontroleerd wordt.
Wel ben ik er van overtuigt dat er machten aan het werk zijn om bepaalde doelen te bereiken.
Maar misschien reageert de TS zelf nog...
quote:Tja... wat kan je er aan doen? Posten in een forum bv.Op woensdag 30 november 2005 15:32 schreef BaajGuardian het volgende:
dus , wat gaan we er aan doen?
of gaan jullie alleen praten erover
Links door mailen.
wat denk jij?
mja ik wacht ook tot de hel losbreekt daar niet van...
maar zo passief als jullie is best zielig aangezien men wel loopt te praten dat iemand ze een halt moet toeroepen maar ik zie nog niemand van jullie de 2e kamer mailen , of de media tippen en op straat een betoging houden op een opstapje.
of wel ...
quote:BG, ik vraag het me af. Op welke manier ben jij nu dan bezig om er wat tegen te doen? Wat voor acties onderneem jij?Op woensdag 30 november 2005 17:58 schreef BaajGuardian het volgende:
wachten...jahoor
mja ik wacht ook tot de hel losbreekt daar niet van...
maar zo passief als jullie is best zielig aangezien men wel loopt te praten dat iemand ze een halt moet toeroepen maar ik zie nog niemand van jullie de 2e kamer mailen , of de media tippen en op straat een betoging houden op een opstapje.
of wel ...
Als de betreffende machthebbers wakker worden badend in het zweet van nachtmerries. Misschien dat ze ooit wakker worden, dat ze menselijke trekjes gaan vertonen allemaal. Dat de macht niet meer als onmenselijk masker werkt. Dat de menselijke emoties en het schuldgevoel de voorhand gaan bieden ook.
Mijnheer de president, welterusten.
Slaap maar lekker in je mooie witte huis.
Denk maar niet te veel aan al die verre kusten
waar uw jongens zitten, eenzaam, ver van thuis.
Denk vooral niet aan die zesenveertig doden,
die vergissing laatst met dat bombardement.
En vergeet het vierde van die tien geboden
die u als goed christen zeker kent.
Denk maar niet aan al die jonge frontsoldaten
eenzaam stervend in de verre tropennacht.
Laat die weke pacifistenkliek maar praten,
mijnheer de president, slaap zacht.
Droom maar van de overwinning en de zege,
droom maar van uw mooie vredesideaal
dat nog nooit door bloedig moorden is verkregen,
droom maar dat het u wel lukken zal dit maal.
Denk maar niet aan al die mensen die verrekken,
hoeveel vrouwen, hoeveel kinderen zijn vermoord.
Droom maar dat u aan het langste eind zult trekken
en geloof van al die tegenstand geen woord.
Bajonetten met bloedige gevesten
houden ver van hier op uw bevel de wacht
voor de glorie en de eer van het vrije westen.
Mijnheer de president, slaap zacht.
Schrik maar niet te erg wanneer u in uw dromen
al die schuldeloze slachtoffers ziet staan
die daarginds bij het gevecht zijn omgekomen
en u vragen hoe lang dit nog zo moet gaan.
En u zult toch ook zo langzaamaan wel weten
dat er mensen zijn die ziek zijn van geweld,
die het bloed en de ellende niet vergeten
en voor wie nog steeds een mensenleven telt.
Droom maar niet te veel van al die dode mensen,
droom maar fijn van overwinning en van macht.
Denk maar niet aan al die vredeswensen.
Mijnheer de president, slaap zacht.
teveel zelfs.
quote:Kan je wat concreter zijn?Op woensdag 30 november 2005 18:03 schreef BaajGuardian het volgende:
planning van wat het beste is wanneer de hel losbreekt , ik heb al genoeg geprobeerd.
teveel zelfs.
quote:Dag,Op woensdag 30 november 2005 13:38 schreef junkie19 het volgende:
Ik kan niet harden dat het merendeel van Nederland (zelfs de wereld) slikt wat er gebeurt in Irak.
Hier " Belgische blies zichzelf op in Irak " staat zelf dat een vrouwelijke Belgische "moslim extremist" zichzelf heeft opgeblazen in Irak.
Het is misschien moeilijk te accepteren dat bijna alles wat in het nieuws is volledig aan elkaar wordt gelogen met als enig doel de waarheid te verbergen. Een "strijd tegen terrorisme" wat door elk illumati gecontroleerd land in stand wordt gehouden (omdat de media 100% controleerd wordt).
De reactie's van mensen op zo'n bericht en het feit dat ze zelfs nog geloven dat dit bericht waar is, dat valt niet goed te praten.
ga je nu nog aantonen dat dit bericht op leugens berust?
quote:Ik heb nooit begrepen dat mensen dit met droge ogen kunnen beweren.droom maar van uw mooie vredesideaal
dat nog nooit door bloedig moorden is verkregen
(Ik begrijp ueberhaupt niet waarom mensen een ''protestsong'' waaruit je zou kunnen opmaken dat de Vietcong makke lammetjes zijn, nog altijd citeren. Dat is net zoiets als moslim-extremist met aanhalingstekens omgeven.)
oeh , voordat we denken dat het gemene amerika dit allemaal doet.
fout.
waar komt amerika vandaan , europa is naar amerika gegaan en heeft het van de natives gejat , toen later kwamen er nog meer kolonies , gingen die debielen onderelkaar vechten
en nu vechten ze niet meer wegens dictators die zichzelf president noemen en een agency die zelf meer aanslagen pleegt dan alle arabieren bij elkaar...
het word overigens nogsteeds letterlijk bestuurd door europa.
quote:Als jij nu eens had bewezen dat dit bericht onjuist is, dan waren we nooit in deze troep verzeild geraakt.Op woensdag 30 november 2005 13:50 schreef junkie19 het volgende:
Kijk eerst de video en reageer daarna pas svp.
quote:Vaak genoeg gedaan maar ik heb het nog nooit zien helpen.Op woensdag 30 november 2005 17:58 schreef BaajGuardian het volgende:
wachten...jahoor
mja ik wacht ook tot de hel losbreekt daar niet van...
maar zo passief als jullie is best zielig aangezien men wel loopt te praten dat iemand ze een halt moet toeroepen maar ik zie nog niemand van jullie de 2e kamer mailen , of de media tippen en op straat een betoging houden op een opstapje.
of wel ...
quote:je weet toch wel wat planning is.
neem nu als voorbeeld :
alle spook economie stort in (ja wel leven nu op credieten en dezen kunnen nieteens uitbetaald worden door banken , het is spookgeld , en bijna alle landen terwereld zijn allang falliet
inclusief america , dus ok alle economie stort in , iedereen verliest zn huidige werk (men werkt om geld te krijgen met geld kun je leven (hoe retarded dat ook klinkt , zo is het atm)
complete chaos , want men gaat plunderen , meest logish de supermarkten , drankwinkels , Hi tech winkels e.d. eerst
planning : meteen stad uit.
boerenland in-nemen , beginnen met eigen voedsel bouw.
mits nodig de boer een protectie aan late nemen , maw , je woont op zn land , je beschermt zijn en dus ook op dat moment jou land , tegen plunderingen.
wil de boer niet meewerken trap je hem van zn erf.
klaar.
numbers en recht van de sterkste is het dan.
beste is dan nachtelijk in de ochtend uren , de tijd waar de meest narrow minded mensen slapen omdat je minder nadenkt in noodtoestand gaan slapen , ideale tijd voor plunderingen
natuurlijk niet de hotspots , maar de kleine winkeltjes , of friettentjes e.d.
etc , zo kun je verder plannen , voor een noodscenario , om te overleven , en wat opnieuw opbouwen.
quote:Geweld komt altijd van 2 kanten.Op woensdag 30 november 2005 18:09 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik heb nooit begrepen dat mensen dit met droge ogen kunnen beweren.
(Ik begrijp ueberhaupt niet waarom mensen een ''protestsong'' waaruit je zou kunnen opmaken dat de Vietcong makke lammetjes zijn, nog altijd citeren. Dat is net zoiets als moslim-extremist met aanhalingstekens omgeven.)
En daardoor wordt geweld in stand gehouden. 2 bokken tegenover elkaar. Waarbij geen enkele partij ruimte biedt voor de andere partij.
Ik zou bijna zeggen, er wordt te weinig om de tafel gezeten door de machthebbers. En er wordt teveel gehandeld zonder verstand. Er worden teveel krachttermen gebruikt die negatieve invloed uitoefenen.
Maar ik weet het ook niet.
Ik wil het niet eens weten. Zolang ze mijn huis maar niet bombarderen
als je word overvallen , heb je al verloren.
quote:Ja, en?Op woensdag 30 november 2005 18:16 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Geweld komt altijd van 2 kanten.
En daardoor wordt geweld in stand gehouden. 2 bokken tegenover elkaar. Waarbij geen enkele partij ruimte biedt voor de andere partij.
quote:Verder weet ik het ook niet. Om de wereld te begrijpen heb je geen verstand nodig, omdat het niet te begrijpen valt. Teveel mensen, teveel opvattingen, teveel eenrichtingsverkeer. Teveel belangen. Teveel teveel teveel.
Dus niets verder
Verstandig zijn in deze wereld is niet eens meer belangrijk.
Ik steek lekker mijn hoofd in het zand. De rest gaat toch vanzelf. Shit happens. En het is nog altijd een spel op hoger niveau.
Ik ben geen terrorist die aanslagen pleegt. Kan alleen zeggen dat ik zelf een andere wereld wil zien. En burgers worden niet serieus genomen. Zelfs vaak niet door de plaatselijke politiek. Het gaat vaak erom wat ze daarboven willen, en niet wat wij hieronder willen.
Of een andere invasie. Een invasie dat alles plat legt.
quote:hou dan op met denken in het systeem , hun daarboven? waarboven?! , wij hieronder? waaronder??Op woensdag 30 november 2005 18:31 schreef Dromenvanger het volgende:
Ik weet het niet. Ik probeer alleen de goede kanten te bekijken van het leven. Wat zich elders afspeelt, wat moet ik daarmee.
Ik ben geen terrorist die aanslagen pleegt. Kan alleen zeggen dat ik zelf een andere wereld wil zien. En burgers worden niet serieus genomen. Zelfs vaak niet door de plaatselijke politiek. Het gaat vaak erom wat ze daarboven willen, en niet wat wij hieronder willen.
wij burgers niet serieus geworden? waar de crap moeten we serieus geworden worden
en wat maakt jou een burger , wil je dat zijn?
sta erbuiten , trust me.
als je er niet door wil lijden , stap er uit.
Ik ben nog altijd onderdeel van het "volk". En je krijgt volgens mij altijd te maken met het feit dat je een burger bent. Tenzij je zelf de politiek ingaat en beslissingen moet nemen, en dan nog kun je niet doen waar je zelf zin in hebt, dan heb je te maken met andere politieke lui, en zo gaat dat door. Complete macht in eigen handen is een optie, maar dat is ook niet mogelijk. En misschien niet eens gewenst, dan wordt je neergeschoten omdat je het kapitalisme wilt vernietigen. Of het kapitalisme zo slecht is weet ik niet eens.
Doe ik dat niet, dan ben ik buitenstaander van de maatschappij, en dat is ook niet de bedoeling. Hoewel het soms aantrekkelijk is om geen onderdeel te vormen van dit hele geheel. Zieker kan het soms niet worden denk ik wel eens.
Alsof het een groot fiasco is. Opgezet door mensen die elkaar beinvloeden met foute ideeën.
En nu ik thuis knus hier zit, met flesje bier en verwarming aan. Heb ik niet eens zo te maken met de rest van de boze kwade wereld. Dan wil ik niet eens weten wat gebeurt en gaat gebeuren
En dan hopen op een goede afloop als het ware.
Maar op een kleine wereld met miljarden mensen, is een goede afloop onmogelijk
Ik kan nu zeggen dat het over 10 jaar perfect ideaal is, maar dan hou ik waarschijnlijk mezelf voor de gek. En wat ideaal is in mijn ogen dat is ook maar de vraag. Ik wil alleen onafhankelijkheid in alle mogelijke gevallen. Verder weet ik het helemaal niet wat ideaal is.
Een ideale wereld bestaat niet eens waarschijnlijk. Daarom is de wereld niet ideaal. Omdat gezagsvoerders ook niet weten wat ze moeten doen. Die doen ook maar wat. En weten niet waar ze mee bezig zijn als het ware.
En wat voor de een ideaal is, dat is voor de ander een complete hel. Met zoveel mensen heb je ook zoveel verschillende wensen. En iedereen tevreden stellen is onmogelijk volgens mij.
Stel jij Baaj, bent tevreden, dan heb je miljoenen anderen die niet tevreden zijn. Hoeft niet eens miljoenen te zijn, als er ook maar 100 zijn die niet tevreden zijn, heb je al de poppen aan het dansen en gaan ze actie tegen jou voeren.
Dan is het eerder van belang dat iedereen inlevert en iedereen neemt. Dat iedereen 30 procent inlevert van wat hij of zij heeft, 30 procent van iets anders terug krijgt. Of 1 procent van dit en dat. Dan krijg je dat iedereen hetzelfde heeft als het ware. Dan zijn er geen verschillen meer. En bestaat macht ook niet meer. Omdat iedereen dezelfde vinger in de pap heeft.
wie je dan bent?
zeg jij het maar want je kan alles zijn.
waarom van alles wat je kunt zijn een slaaf/burger zijn?
Ik ben ook slaaf omdat ik me moet houden aan regels en dat ik moet eten en drinken en nog meer. Ik heb me te houden aan het rode verkeerslicht, ik heb me te houden aan de snelheid, ik heb me te houden aan wat ik zeg soms.
Ik heb regels waar ik me aan moet houden en beperkte vrijheden. Ik ben afhankelijk van geld ook. Geld is nodig om in leven te blijven. Ik heb te maken met een sociale omgeving waar mensen verlangen dat ik onderdeel van uitmaak en waar ik zelf onderdeel van wil uitmaken.
Eigenlijk is het zo dat ik vast zit ook als het ware. Ik kan vluchten 's nachts op bepaalde manieren. Maar als ik wakker word krijg ik vanzelf weer te maken met dit leven. En zo gaat dat iedere dag door en door. Er lijkt soms geen einde aan te komen, vluchten is onmogelijk
En ik ben niet eens depressief, toen ik depressief was toen was het pas een echte hel. Het is een kwestie van leren omgaan hier in deze wereld en realiteit. Hoewel ik dagen heb dat ik helemaal geen benul heb van dat feit dat er gebondenheid is in van alles en nog wat. Dan voel ik me dus wel vrij.
Het gaat me nog altijd om vrijheid in alles.
quote:Burger = eigendom van de staatOp woensdag 30 november 2005 18:48 schreef BaajGuardian het volgende:
gelijk in , maar even terugkomend op dat burger gedoe...
wie je dan bent?
zeg jij het maar want je kan alles zijn.
waarom van alles wat je kunt zijn een slaaf/burger zijn?
Geen amerikaan die er aan denkt om daar orde op zaken te stellen. nee ze gaan liever naar irak, dat 'Toevallig?' een zeer rijke bron aan olie heeft, maar eerst Afghanistan binnenvallen zodat het niet zou opvallen dat we direkt voor de olie gaan.. terwijl je wel een lekkere pijpleiding zou kunnen leggen vanuit irak door Afganhistan naar Rusland..
ik heb de indruk dat Amerika de russen gewoon willen 'helpen?' in dit doen ze gewoonweg op een brutal manier.
Telkens hoor je op het nieuws, weer een inval gedaan bij 'moslims' waarom noem je die niet arabier's, of marokkanen, of turnken, of whatever, maar liefst iets anders dan moslims, want zover ik moslims ken, zijn de meeste tegen oorlog, de meeste ECHTE moslims die houden zich aan de 10 geboden. En dat is ik zelfs hier nog geen enkele regering zie doen! Ken je ze wel de 10 geboden, als je daar aan kan houden heb je het meeste kans om in het paradijs te komen, en wie wilt nou nie weg van deze duivelse wereld, maar wat de meeste zelf niet in willen zien, gewoon omdat hier zoveel verschil is, en mensen zodanig in de war zitten. en voorzover het eigenlijk nie meer weten wat waarheid is!
Geen enkele oorlog is gerechtvaardigd om vrede te bereiken, alleen maare dialoog !!
en heeft God ooit iemand vermoord ?? of heeft hij zijn bloed (ziel) tot bij hem gepakt, en het paradijs getoond !! Als je echt gelovig bent, dan zal je het zelf wel weten!!
de reden waarom ik gelovig ben, ik hoor bij 1 van die weinige mensen die gemarkeerd zijn, m.a.w. marked by the holy spirit.
quote:Omdat de hen moverende redenen godsdienstig zijn. Zo kunnen er invallen gedaan worden bij anarchisten of Nationaal-Socialisten.Op woensdag 30 november 2005 18:55 schreef TRaNQuiLiTY77 het volgende:
Telkens hoor je op het nieuws, weer een inval gedaan bij 'moslims' waarom noem je die niet arabier's, of marokkanen, of turnken, of whatever, maar liefst iets anders dan moslims, want zover ik moslims ken, zijn de meeste tegen oorlog,
quote:Wat geeft jou het recht om deze stelling te poneren?Geen enkele oorlog is gerechtvaardigd om vrede te bereiken, alleen maare dialoog !!
kun je geld eten?
geld is niet bestaand , het is nep crediet , het is een bindmiddel meer niet.
ten 2e aan Tranquil.
mee eens , ben zelf niet gelovig meer , maar ben het met je eens.
Ik wil me niet teveel bezig houden met politieke spelletjes en nog meer. Ik steek nu mijn hoofd in het zand.
En inderdaad, je bent als burger eigendom van de staat. Je bent geen levend wezen, je bent een eigendom, je krijgt je nummer en ze kunnen alles met je doen. Ze vragen je niet, of je het er mee eens bent. Je zult luisteren en je zult doen wat ze zeggen dat je moet doen.
Beslissen ze daarboven en maken ze grote fouten, dan neem je die fout maar aan als burger, de verantwoordelijken in kwestie lopen er toch mee weg zonder verdere consequenties. Maak je als burger fouten dan wordt je keihard afgerekend daarop.
Daarnaast kun je dieper ingaan op het betalen aan de kassa, maar als ik zover ga dan wil ik mezelf boven het hele systeem plaatsen. Wat ik graag doe, maar om mezelf ff te beschermen en niet depressief te praten stop ik nu.
Het hele systeem is ziek.
quote:Hoe komen wij aan eten?Op woensdag 30 november 2005 18:59 schreef BaajGuardian het volgende:
geld is niet nodig om te overleven , eten is nodig om te overleven
want vrede hangt af van het mentale welzijn en positieve mood van mensen
als mensen hun familie kwijtraken door een bombardement zie je ze bij een intocht van *de bevrijder* echt niet juigen
eerder met stenen keilen , en kan ze niet ongelijk geven , gevoelsmatig.
zou jij juigen bij moorderaanrs van je familie?
het is zowieso bullshit , vrijheid brengen...lol ,, hoe kun je dat geloven
er is maar 1 reden van oorlogvoeren , en dat is economie.
meer gebied , meer markt
its all politics , and corporations.
dat hele sprookjes verhaaltje van freedom , het is walkgelijk , dat mensen dat geloven.
quote:het verbouwen in je tuin? daar al een aan gedacht?
wist je dat als je eten verbouwd , je daarmee het hele jaar door je hele wijk kun voeden?
zonder tussenkomst van dat debiele geld
quote:de reden waarom ik deze stelling zeg, is omdat ik misschien wel goei redenen heb om dit te zeggenOp woensdag 30 november 2005 18:58 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Omdat de hen moverende redenen godsdienstig zijn. Zo kunnen er invallen gedaan worden bij anarchisten of Nationaal-Socialisten.
[..]
Heb je dan niet verder nagedacht, dat mensen zoals Osama bin laden, en George .W. Bush God's naam misbruiken! Je mag de naam van de Here niet ijdel gebruiken!! en naarmate dat ik het zie doen ze het alleen voor de olie, en Bush zijn familie zijn wel toevallig of niet een zeer rijke oliefamilie !! Ze gebruiken de naam van God om hun daden te rechvaardigen, en dat is na 2000 jaar nog steeds niet begrepen door de meeste mensen !!
Wat geeft jou het recht om deze stelling te poneren?
in plaats van elkaar te beoordelen, moet je maar is leren om van elkaar te leren!!!
en dat krijg je alleen maar door dialoog en niet door iedereen op te sluiten of bang te maken, zo maak je alleen maar vijanden !!!
quote:Nee, vrede hangt ten diepste af van de kracht van de staten. Het is grimmig, maar het is niet anders.Op woensdag 30 november 2005 19:05 schreef BaajGuardian het volgende:
je kunt met oorlog nooit vrede bereiken
want vrede hangt af van het mentale welzijn en positieve mood van mensen
quote:Zo snel zal het wel niet lopen hoor BaajGuardian. Misschien over enkele jaren of zo.Op woensdag 30 november 2005 18:59 schreef BaajGuardian het volgende:
geld is niet nodig om te overleven , eten is nodig om te overleven
kun je geld eten?
geld is niet bestaand , het is nep crediet , het is een bindmiddel meer niet.
ten 2e aan Tranquil.
mee eens , ben zelf niet gelovig meer , maar ben het met je eens.
Maar leven om te overleven zoals je voorsteld, daar zie ik het nut niet zo van in.
Ik ben blij dat ik tegen mezelf kan zeggen:'ik ben mijn lichaam niet en leef nu in de eeuwigheid".
Dat geeft mij alle veiligheid die ik nodig heb. [daarmee impliceer ik niet dat ik dit niet werkelijk geloof]
Maar idd. Je hebt ten eerste eten nodig [gelukkig heb ik nog een hengeltje in de schuur staan en een wormpje is altijd wel te vinden
]quote:Ik heb dus geen geld nodig om dingen te verbouwen in mijn tuin?Op woensdag 30 november 2005 19:06 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
het verbouwen in je tuin? daar al een aan gedacht?
wist je dat als je eten verbouwd , je daarmee het hele jaar door je hele wijk kun voeden?
zonder tussenkomst van dat debiele geld
quote:Wat ik van de afgelopen tweeduizend jaar begrepen heb, is dat er huichelaars en fanatici zijn.Op woensdag 30 november 2005 19:07 schreef TRaNQuiLiTY77 het volgende:
Heb je dan niet verder nagedacht, dat mensen zoals Osama bin laden, en George .W. Bush God's naam misbruiken! Je mag de naam van de Here niet ijdel gebruiken!! en naarmate dat ik het zie doen ze het alleen voor de olie, en Bush zijn familie zijn wel toevallig of niet een zeer rijke oliefamilie !! Ze gebruiken de naam van God om hun daden te rechvaardigen, en dat is na 2000 jaar nog steeds niet begrepen door de meeste mensen
quote:Hoe kom ik dan aan de benodigde spullen?Op woensdag 30 november 2005 19:09 schreef BaajGuardian het volgende:
nee je hebt geen geld nodig dingen te verbouwen in je tuin
quote:man wat een bullshit...Op woensdag 30 november 2005 19:07 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Nee, vrede hangt ten diepste af van de kracht van de staten. Het is grimmig, maar het is niet anders.
jij wilt werkelijk geloven dat een handjevol oude mannetjes in nette pakjes en een glaasje cognac de mens kan onderdrukken/in bedwang houden , je bedoeld dat als er iets uischiet hun ipv de vrede bewaren meteen offensief beginnen , klinkt toch even anders he?
quote:die zijn er toch in overvloed?Op woensdag 30 november 2005 19:10 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Hoe kom ik dan aan de benodigde spullen?
quote:Ach...
quote:Of ik het ''wil'' geloven? Deze karikatuur in ieder geval niet. Maar leg eens uit wat ik met de ''mood van de mensen'' moet aanvangen?jij wilt werkelijk geloven dat een handjevol oude mannetjes in nette pakjes en een glaasje cognac de mens kan onderdrukken/in bedwang houden , je bedoeld dat als er iets uischiet hun ipv de vrede bewaren meteen offensief beginnen , klinkt toch even anders he?
Dan kun je als mens beter je verstand gebruiken.
Toch hoop ik nog dat Bush ooit krijgt wat hij gegeven heeft, en dat is niet veel goeds. En dat geldt vanzelf voor de rest van die onruststokers. Een wereld zonder machthebbers, hmmm...ideaal.
Geen burgers maar mensen. Mensen van vlees en bloed. Dus ook geen Koningin en Balkenende en rest van die politieke bende. Ze maken toch alleen maar fouten, of ze voegen niets toe.
Of er moet een nieuwe macht komen, met een heel ander politiek systeem.
De mensen houden zich koest omdat de mensen al snel in een hoekje gaan zitten. De mensen laten zich al snel in een hoekje drukken als je het mij vraagt. Fluit een agent op zijn fluitje dan ga je vanzelf op de knieeën.
Een grote afgerichte bende is het.
quote:Alle benodigde materialen groeien aan de bomen?Op woensdag 30 november 2005 19:12 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
die zijn er toch in overvloed?
je kunt zaden e.d. van de planten zelf blijven halen
god jonge wat moeilijk he , nee jij zit liever op de bank met een zak pindas zeker
zo onverantwoord is de mens nu hoor , zielig.
quote:Ach ja, uit niet geheel geloofwaardige bron...Op woensdag 30 november 2005 19:13 schreef Dromenvanger het volgende:
Bush beweerde dat God hem advies gaf om oorlog te voeren in Irak. Pas geleden hier nog gelezen. Hij moest oorlog voeren van God omdat dat het beste was voor de hele mensheid.
-[ Bericht 88% gewijzigd door Mirage op 30-11-2005 19:30:39 ]
quote:Welk standpunt neem jij dan in, in het hele gebeuren?Op woensdag 30 november 2005 19:15 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ach ja, uit niet geheel geloofwaardige bron...
Ik hoor je alleen maar kritiek geven namelijk, je doet alleen maar aan dooddoeners voor zover ik over jou gelezen heb.
Kom eens met een betoog
verrek het is johan de with , hij weet nieteens een voedseltuintje aan te leggen ...
hoe heet het?
oja
-:{-
[ Bericht 2% gewijzigd door Mirage op 30-11-2005 19:31:05 ]
[ Bericht 77% gewijzigd door Mirage op 30-11-2005 19:32:10 ]
Ook het land. Geen enkel land heeft recht op zijn land. Het land krijg je door een onafhankelijke partij die geen kwaad in de zin heeft. Een onafhankelijke partij vol mensen zonder agressie in hun genen. Ook het Wilhelmus van Nassau verdwijnt, volksliederen verdwijnen als sneeuw voor de zon.
Geen enkele belangen spelen meer op. Iedereen is gelijk. Zelfs Beatrix is hetzelfde als de zwerver op station A.
Gelijkheid dus
Geen verdeeldheid. Pure gelijkheid.
En vanaf die pure gelijkheid wordt een nieuwe wereld opgebouwd. Waar iedereen begint op punt nul. Waar iedereen dezelfde kansen heeft, en waar je misschien te maken krijgt dat mensen die wel verstand hebben over een eerlijke wereld aan de macht komen.
Maar ergens moet een oplossing zijn. Verenigde Naties my ass. Kom maar met een beter alternatief. Gevestigde orde wordt afgeschaft.
Een degelijk advies orgaan treedt op, een advies orgaan dat buiten termen denkt van dit systeem. Omdat alles nieuw is, werkt dat advies-orgaan vanzelf beter.
Maar dan nog kan het wederom fout lopen.
Omdat mensen vanzelf fouten maken loopt het vanzelf weer fout. Toch is gelijkheid interessant denk ik.
En geen popi jopies die denken alles beter te weten.
Als je al een persoonsbelasting moet betalen alleen al omdat je effe bestaat op een wereld die nog niet eens is van die koning of president!! Jaren na elkaar zitten zij elkander al te misleiden en dan blijkbaar meestal zonder dat ze het zelf beseffen.
En als er huichelaars zijn en fanatici dat weet ik, God heeft daar ons zelf voor gewaarschuwd !!! dat er valse profeten zullen komen en dergelijke !!
Als je nou daadwerkelijk sterft en daar moet nu is ineens een God staan voor je neus, en die zegt waarom geloof je me nou niet, ik heb je zelfs nog enkele briefen gestuurd !! Welke mens kan hier nou op de dag van vandaag de Bijbel verzinnen ?? ze snappen zelfs nog niet eens hoe de Pyramide's gebouwd zijn !! waarom zouden ze weten dat de bijbel verzonnen is.. Allemaal daden van de Satan om een vrij geloof proberen te creeëren, of proberen God kapot te maken, maar dat is nu ook 1maal zijn taak !! en spijitig genoeg is het al erg gesteld met vele mensen !!
De verleiding van hebzucht kunnen weerstaan is moeilijk. Kijk naar Amerika. En Duitsland in het verleden. Als je te maken hebt met politieke belangen dan speelt hebzucht vanzelf mee. En als je hebzuchtig bent dan tellen mensenlevens niet meer mee, dan telt alleen je eigen doel en je eigen egoisme.
Dan krijg je ook geen nachtmerries omdat je leeft met hebzucht. Bush zal ook geen nachtmerries krijgen omdat het zijn levensinstelling is om zoveel mogelijk macht te vergaren. Bush zal alleen maar dromen om nog meer zeggenschap te krijgen.
Dat kan heel goed zonder geld op de primitieve manier.
Het punt is dat je waarschijnlijk blijft steken in het hier en nu en de leefwijze wilt vasthouden die je nu hebt. ( een zeer verwende
)In de natuur groeien diverse zaken die je kan eten.
Plant de zaden zou ik zeggen.
Gereedschap... mischien niet zo gemakkelijk hanteerbaar als de moderne spullen, maar kijk eens om je heen op straat of in het bos.. er ligt genoeg wat je als gereedschap kan gebruiken.
Water... dat komt uit de lucht, uit het meer, uit de sloot...
Maak iets waarin je het op kan vangen voor de drogere dagen.
quote:dat mannetje verstaat alleen die taal , dus tut mir leit mussen ich das gebruiken.Op woensdag 30 november 2005 19:33 schreef Mirage het volgende:
Discussies kan je ook voeren zonder persoonlijk te worden.
Dat wil ik laten zien in dit topic.
Methodes om waanzin te stoppen, die zijn er en ze zijn simpeler en effectiever (getuige website 1 en 2) dan veel mensen denken. Orgonite maken en verspreiden is een goede 1ste stap.
Gewoon een beetje hop en een beetje van dat. En zo stook je zelfs je eigen whiskey
quote:Dit is een onbedoelde illustratie van mijn stelling.Op woensdag 30 november 2005 19:38 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
dat mannetje verstaat alleen die taal , dus tut mir leit mussen ich das gebruiken.
quote:Vandaar dat je de eerste persoonlijke aanval laat staan?Op woensdag 30 november 2005 19:33 schreef Mirage het volgende:
Discussies kan je ook voeren zonder persoonlijk te worden.
quote:Maar dit is allemaal hypothetisch, ik wil helemaal niet autarkisch leven en hoef dus ook geen tuin aan te leggen. Autarkie is voor niemand goed, zeker niet bij een krach.Op woensdag 30 november 2005 19:38 schreef Mirage het volgende:
Een tuin aanleggen ?
Dat kan heel goed zonder geld op de primitieve manier.
Het punt is dat je waarschijnlijk blijft steken in het hier en nu en de leefwijze wilt vasthouden die je nu hebt. ( een zeer verwende
In de natuur groeien diverse zaken die je kan eten.
Plant de zaden zou ik zeggen.
Gereedschap... mischien niet zo gemakkelijk hanteerbaar als de moderne spullen, maar kijk eens om je heen op straat of in het bos.. er ligt genoeg wat je als gereedschap kan gebruiken.
Water... dat komt uit de lucht, uit het meer, uit de sloot...
Maak iets waarin je het op kan vangen voor de drogere dagen.
De vraag is hoe lang het mijn tuin blijft, als ik geen geld heb. Niet waar?
quote:Op woensdag 30 november 2005 19:39 schreef junkie19 het volgende:
People.. het gaat hier nog steeds over Irak.. Als je de video hebt gezien, dan kun je met zekerheid stellen dat die "moslim extremisten" acties die op tv worden vertoond een erg vertekend beeld is van wat werkelijk gebeurt in Irak.
quote:Denk je echt dat dat zal helpen?
De wereld is was en zal altijd corrupt en hypocriet blijven.
Volgens mij gaat het om de kleine dingen in het leven. Zeg je buurman eens gedag, of te wel, heb je naaste lief. [lijk wel een dominee
]quote:Ik weet niet of je dit sarcastisch bedoelt, maar die Amerikanen die daar zijn opgehangen waren huurlingen van blackwater USA. Huurlingen die onder geen enkel oorlogsrecht vallen.Op woensdag 30 november 2005 13:40 schreef Gripper het volgende:
Zou ik ook niet doen als Amerikanen die niemand gedood hebben in brand gestoken aan een brug worden gehangen en daarna door de stad gesleept.
Dus diegenen die de Amerikanen in de fik hebben gestoken en aan een brug hebben gehangen hadden wel ergens een luguber recht om datgene wel te doen.
[ Bericht 4% gewijzigd door Vassili_Z op 30-11-2005 19:54:57 ]
quote:Is dat eigelijk wel zo negatief?Op woensdag 30 november 2005 18:15 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
je weet toch wel wat planning is.
neem nu als voorbeeld :
alle spook economie stort in (ja wel leven nu op credieten en dezen kunnen nieteens uitbetaald worden door banken , het is spookgeld , en bijna alle landen terwereld zijn allang falliet
inclusief america , dus ok alle economie stort in , iedereen verliest zn huidige werk (men werkt om geld te krijgen met geld kun je leven (hoe retarded dat ook klinkt , zo is het atm)
complete chaos , want men gaat plunderen , meest logish de supermarkten , drankwinkels , Hi tech winkels e.d. eerst
planning : meteen stad uit.
boerenland in-nemen , beginnen met eigen voedsel bouw.
mits nodig de boer een protectie aan late nemen , maw , je woont op zn land , je beschermt zijn en dus ook op dat moment jou land , tegen plunderingen.
wil de boer niet meewerken trap je hem van zn erf.
klaar.
numbers en recht van de sterkste is het dan.
beste is dan nachtelijk in de ochtend uren , de tijd waar de meest narrow minded mensen slapen omdat je minder nadenkt in noodtoestand gaan slapen , ideale tijd voor plunderingen
natuurlijk niet de hotspots , maar de kleine winkeltjes , of friettentjes e.d.
etc , zo kun je verder plannen , voor een noodscenario , om te overleven , en wat opnieuw opbouwen.
Ik bedoel als de hele markt economie in zal storten?
Een klein deel van de mensheid [het rijke westen] zal daar last van hebben.
De mensheid zal er op den duur toch beter van worden lijkt mij.
geen 3de wereld landen meer, maar een wereld vol aardbewoners.
en dus maar moeten plunderen om in leven te blijven , of leechen , kan ook.
luie nutteloze mensen..
bevolkings reductie is in princiepe ook niks mis mee , hangt er wel vanaf hoe het gedaan word
kan natuurlijk niet met uranium gaan gooien , of wacht dat doet amerika al....
(zoals ze wel vaker dingen doen die , als een ander land het zou doen , ze meteen the axis of evil zijn)
Totale inzakking van het kapitaal. Dan moeten ze wel iets nieuws verzinnen.
quote:Van geweld komt alleen maar meer geweld. Iets wat ik keer op keer bevestigd zie zonder uitzondering!!Op woensdag 30 november 2005 19:05 schreef BaajGuardian het volgende:
je kunt met oorlog nooit vrede bereiken
want vrede hangt af van het mentale welzijn en positieve mood van mensen
als mensen hun familie kwijtraken door een bombardement zie je ze bij een intocht van *de bevrijder* echt niet juigen
eerder met stenen keilen , en kan ze niet ongelijk geven , gevoelsmatig.
zou jij juigen bij moorderaanrs van je familie?
het is zowieso bullshit , vrijheid brengen...lol ,, hoe kun je dat geloven
er is maar 1 reden van oorlogvoeren , en dat is economie.
meer gebied , meer markt
its all politics , and corporations.
dat hele sprookjes verhaaltje van freedom , het is walkgelijk , dat mensen dat geloven.
de natuur.
en geld is eerder een obstakel in vrijheid dan iets wat het kan geven.
geld nodig hebben om eten te verbouwen....hoe kom je erop...
Ruilen in nature had ook zijn beperktheid. Ruilen met geld heeft dat ook. Dus wie weet hoe het over 100 jaar is.
Ruilen in nature bleek niet aan de wensen te voldoen, dus moest geld wel zijn intrede doen.
Wellicht is geld op dit moment het meest flexibele ruilmiddel. Ik bedoel ook, als je geld hebt, kun je er alles van kopen.
Vroeger met ruilen in nature moest je net geluk hebben dat de tegenpartij jou partij bonen of aardappelen nodig had. Nu kun je overal terecht met geld. Waar je ook wilt.
Maar dan nog heb je geld nodig. En er is niet genoeg geld voor iedereen, of is het zo dat er niet genoeg andere middelen zijn. Of is het een gebrek aan een alternatief?
quote:Dit begint echt een farce te worden. Straks ben ik nog een koelak. ''Hij wil geen tuintje aanleggen!''Op woensdag 30 november 2005 20:00 schreef BaajGuardian het volgende:
je bedoeld mensen als john de with , mensen die geen tuintje WILLEn aanleggen
Heb je er wel eens over nagedacht hoe ik mijn tuintje behoud als ik geen geld heb?
quote:Mijn doopceel wordt wel heel grondig gelicht, niet? Ik ben een plunderaar, of een parasiet.en dus maar moeten plunderen om in leven te blijven , of leechen , kan ook.
quote:Die moeten klappe hebbuh.luie nutteloze mensen..
Je kunt 2 dingen doen. Je zorgt dat je altijd genoeg eten hebt voor 3 jaar en/of dat een paar vierkante meter hebt waar je voedsel kunt verbouwen, in ons (Nederland) geval binnenshuis.
Of je kunt het "noodscenario" veranderen middels orgonite te verspreiden en negatieve entiteiten voorzien van een flinke dosis liefde energie vanuit je hart chakra, die -voor hun- vaak het einde van hun verblijf op aarde betekend.
quote:Ze gooien in ieder geval wel met fosfor/napalm achtig iets (naast verarmd uranium natuurlijk). Weet Amerika niet de algemene onzichtbare spelregel dat als jij onconventionele wapens gaat gebruiken de tegenpartij dat ook gaat doen? Alsof Amerika niets heeft geleerd van de geschiedenis.Op woensdag 30 november 2005 20:00 schreef BaajGuardian het volgende:
kan natuurlijk niet met uranium gaan gooien , of wacht dat doet amerika al....
Ik wil niet hypocriet overkomen, want de regering Bush, indirect ook de meerderheid van de Amerikanen, is nog het minst slechtste van alle regimes, dictators, etcetc. En gebrek aan daadkracht schort het niet aan bij Amerika. Het is alleen hoe en met welke reden ze die bewerkstelligen, onder de regering Bush.
Dat de regering Clinton ingreep in de achtertuin van Europa kan ik eigenlijk alleen maar toejuichen.
quote:Goed verhaal, ik kan me er ook helemaal in vinden. Alleen je wijkt wat af wat het onderwerp waar de topicstarter naartoe wilt.Op woensdag 30 november 2005 20:14 schreef TRaNQuiLiTY77 het volgende:
zijn mensen echt wel lui ?? of zijn ze opzettelijk lui om vele psychologische problemen, enkele vb: bv het begint op school, je word uitgesloten omdat je er wat anders uitziet of omdat je iets niet kan wat een ander wel kan, wat je alleen maar als mens kopzorgen en vele andere problemen veroorzaakt, en als het dan allemaal wel te veel word hé, dan begrijp ik die persoon best wel dat hij zich opsluit, en afzonderd van de maatschappij en misschien wel is kwade dingen kan gaan doen. maar als nu iedereen van den begine zou geaccepteerd worden voor wie hij is dan kan je al veeeeel problemen ontwijken !! en als die mensen die daar zo hard onder lijden, ook nog is moe worden of lui zoals jij het zegt.. en jij zou ze dan nog enkele klappen willen verkopen ?? Jezus man, ik denk dat jij niet beseft waar je het over hebt, en ik wil jouw niet veroordelen, maar je zal je zelf veroordelen door zulke uitspraken te doen !!
maar johan de with vraagt er wel om
quote:Ik denk dat je mij verkeerd begrijpt. Ik word impliciet onder die ''luie nutteloze mensen'' geschaard. Daarop reageer ik met een bij zijn verschijnen al beruchte uitspraak van Baaj, zieOp woensdag 30 november 2005 20:14 schreef TRaNQuiLiTY77 het volgende:
en jij zou ze dan nog enkele klappen willen verkopen ?? Jezus man, ik denk dat jij niet beseft waar je het over hebt, en ik wil jouw niet veroordelen, maar je zal je zelf veroordelen door zulke uitspraken te doen !!
wakker worden
(En hij deed het daar heus niet voor het eerst.)
quote:Hou nu eens op met dat gekibbel. Het is behoorlijk kortzichtig van je.Op woensdag 30 november 2005 20:18 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik denk dat je mij verkeerd begrijpt. Ik word impliciet onder die ''luie nutteloze mensen'' geschaard. Daarop reageer ik met een bij zijn verschijnen al beruchte uitspraak van Baaj, zie
wakker worden
(En hij deed het daar heus niet voor het eerst.)
quote:Als ik ergens om vraag, is het om een antwoord op een heel normale opmerking. Maar ja, dat is die vervloekte zakelijkheid he, die komt niet van pas in de Nieuwe Wereld.Op woensdag 30 november 2005 20:18 schreef BaajGuardian het volgende:
maar johan de with vraagt er wel om
quote:Bedankt, maar nee. Wat is er kortzichtig aan?Op woensdag 30 november 2005 20:19 schreef Vassili_Z het volgende:
[..]
Hou nu eens op met dat gekibbel. Het is behoorlijk kortzichtig van je.
Het zou veel wijzer zijn om mensen en je broeders en zusters te helpen! in plaatst van soldaatje of gangstertje te spelen !!
of niet dan eersteklas gangster , laat me raden je hebt ook een bling mobieltje
je moet gewoon niet altijd lopen zeiken op mijn posts
quote:Hoe zou dit precies in zijn werk moeten gaan?Op woensdag 30 november 2005 20:21 schreef TRaNQuiLiTY77 het volgende:
En de oplossing voor irak is: Terugtrekken, en laat de moslimlanden voor de welvaart van irak zorgen !!
quote:Gaan we de wereldeconomie naar denominatie indelen?en laat ons Christenen aan onze welvaart denken
quote:Ik denk dat jij het laatst lacht uiteindelijkOp woensdag 30 november 2005 20:22 schreef BaajGuardian het volgende:
nee , tjek man ik zeg je man yoyo , ik ben de slechte , jeweet
of niet dan eersteklas gangster , laat me raden je hebt ook een bling mobieltje
je moet gewoon niet altijd lopen zeiken op mijn posts
quote:Qua school kan ik alleen maar zeggen dat je wordt klaargestoomd om deel te nemen aan een productie maatschappij dat zich alleen richt op economisch oogpunt vaak.Op woensdag 30 november 2005 20:14 schreef TRaNQuiLiTY77 het volgende:
zijn mensen echt wel lui ?? of zijn ze opzettelijk lui om vele psychologische problemen, enkele vb: bv het begint op school, je word uitgesloten omdat je er wat anders uitziet of omdat je iets niet kan wat een ander wel kan, wat je alleen maar als mens kopzorgen en vele andere problemen veroorzaakt, en als het dan allemaal wel te veel word hé, dan begrijp ik die persoon best wel dat hij zich opsluit, en afzonderd van de maatschappij en misschien wel is kwade dingen kan gaan doen. maar als nu iedereen van den begine zou geaccepteerd worden voor wie hij is dan kan je al veeeeel problemen ontwijken !! en als die mensen die daar zo hard onder lijden, ook nog is moe worden of lui zoals jij het zegt.. en jij zou ze dan nog enkele klappen willen verkopen ?? Jezus man, ik denk dat jij niet beseft waar je het over hebt, en ik wil jouw niet veroordelen, maar je zal je zelf veroordelen door zulke uitspraken te doen !!
Op school wordt je geprogrammeerd. Wat ernaast gebeurt met pesten maakt niet uit. Als kind zijnde ben je al snel het slachtoffer van het systeem, zowel de kinderen die pesten als de kinderen die gepest worden, boeit niet wie het is, ze zijn allemaal slachtoffer. Ze kijken niet naar je leeftijd, al ben je pas 5 jaar, je zult en moet meewerken, je zult gevormd worden tot waar ze je toe willen vormen.
Het gaat ook om de vorming. Ze willen je op allerlei manieren kneden. Kneden in een bepaalde vorm, zodat ieder mens past in deze puzzel. Ze laten niets aan de verbeelding over. Ieder mens wordt klaargestoomd om deel te nemen aan dit systeem.
Alsof het niet anders kan ook.
Je bent 4 jaar, okey, ga maar lekker naar school. We kneden jou ook wel samen. We maken van je kinderziel wel een massa-product door je te stoppen in onze vorm. De vorm hebben we al lang klaar. We hoeven alleen maar onze methodes toe te passen en we hebben we waar we je willen hebben.
En daarna voeden ouders hun kinderen vanzelf wel op die manier op. Het systeem bestaat al zo lang. En de bedenkers ervan? Waar zijn die? Misschien liggen die allang te rotten onder de grond.
Het hele leven is een programma, een oud systeem dat al decennia hetzelfde is. En afwijken van dit systeem is moeilijk omdat de hele maatschappij instort als het anders wordt aangepakt. Totaal verlies van controle. De controle die juist zo belangrijk is in het systeem. Terwijl er met minder controle misschien iets mooiers kan uit voort vloeien.
quote:Op woensdag 30 november 2005 20:22 schreef BaajGuardian het volgende:
nee , tjek man ik zeg je man yoyo , ik ben de slechte , jeweet
of niet dan eersteklas gangster , laat me raden je hebt ook een bling mobieltje
. Je begrijpt het verkeerd, maar dat doet er niet toe.quote:Ik loop helemaal niet te zeiken, ik stel een vraag over levensonderhoud. Die hangt samen met het huidige monetaire systeem, dat jij blijkbaar als illusoir beschouwt.je moet gewoon niet altijd lopen zeiken op mijn posts
wat de hel vent , kijk zo erg is het al met mensen , zo verslaafd dat ze nieteens kunnen nadenken zonder die bariere van geld erbij te nemen , heb je soms ook geld nodig om te bewegen johan de with?
quote:Het komt juist ten goede aan de wereldeconomie. Geen interne bemoeienissen meer van Westerse bedrijven bij zo'n dergelijk land. (bij een VOLLEDIGE terugtrekking).Op woensdag 30 november 2005 20:23 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Gaan we de wereldeconomie naar denominatie indelen?
quote:tuurlijk , ik kan erom lachen , dat welOp woensdag 30 november 2005 20:24 schreef Vassili_Z het volgende:
[..]
Ik denk dat jij het laatst lacht uiteindelijk
maar het is aan de andere kant ongelovelijk sneu... , zou eigenlijk zon kerstbeertje willen opsturen naar dat mannetje , dat hij ook wat gratis krijgt he , zal een hele impact op die jongen hebben.
Hallo wakker worden!!!!
Het systeem dat jonge kinderen gaat vormen tot massa product van deze berg ellende
Het systeem dat het kind zijn wegneemt, alsof het niets is.
Het systeem dat niet denkt in vormen van menselijkheid.
Wakker worden !!!!!!
quote:Nu ben ik weer een materialist. Kun jij me uitleggen hoe ik aan een tuin kom zonder geld? Je bralt nu namelijk slechts dat ik dom ben.Op woensdag 30 november 2005 20:26 schreef BaajGuardian het volgende:
meneer is gewoon de matrialist aan het uithangen met IQ -100 opmerkingen als , hoe kom je aan eten zonder geld , hoe kom ik aan spullen voor een voedseltuin , hoe kom ik aan een tuin zonder geld
quote:Waaraan?wat de hel vent , kijk zo erg is het al met mensen , zo verslaafd
quote:Geld is nu eenmaal een dictatoriale grootheid. Dat is vervelend, maar onontkoombaar. Vage utopische landbouwideeen helpen geen moedertjelief.dat ze nieteens kunnen nadenken zonder die bariere van geld erbij te nemen
quote:Nee, vanwaar deze nutteloze vraag? Om dit bericht te maken heb ik trouwens geld nodig.heb je soms ook geld nodig om te bewegen johan de with?
Kom op, ga inhoudelijk op elkaar in. Persoonlijk aanvallen is veels te makkelijk.
quote:Dat was ten eerste de vraag niet en ten tweede is het zeer dubieus of een paardenmiddel (of hazenmiddel) als ''volledige terugtrekking'' veel prettige gevolgen zal hebben. Wie denk je dat daar aan de macht zullen komen?Op woensdag 30 november 2005 20:27 schreef Vassili_Z het volgende:
[..]
Het komt juist ten goede aan de wereldeconomie. Geen interne bemoeienissen meer van Westerse bedrijven bij zo'n dergelijk land. (bij een VOLLEDIGE terugtrekking).
quote:Als je geld hebt is de vrijheid niet duur. Dat zong het klein orkest al als kritiek op de Westerse samenleving in 'over de muur'.Op woensdag 30 november 2005 20:26 schreef BaajGuardian het volgende:
meneer is gewoon de matrialist aan het uithangen met IQ -100 opmerkingen als , hoe kom je aan eten zonder geld , hoe kom ik aan spullen voor een voedseltuin , hoe kom ik aan een tuin zonder geld
Zelfde gaat op voor Irak. Grote werkloosheid betekent armoede, opleving officieuze circuit, criminaliteit, corruptie, etc
Gelukkig gaat het met de economie van Irak zeer goed ondanks je anders mag geloven. Het BNP per hoofd is zelfs verdubbelt.
Wat ik hiermee wil zeggen is dat geld een hoop goed maakt voor de gruweldaden die Amerikanen namens Amerika opvoeren in Irak.
FOUT
door het voorbeeld van onze dominantie drang , onze bemoeitzucht , en slavernij , onze economische overheersing , krijgen daar shitforbrain figuren de ideeen om ook mensen te gaan onderdrukken zoals wij het al eeuwen doen.
hoe is het anders zo lang goed gegaan in afrika , had je hoogstens ene stammen quarrel als er een
moord was gepleegt
nu slacht iedereen elkaar af voor geld en luxe
allemaal westerse producten
mensen zijn daar niet arm , absoluut niet , ze hebben juist meer dan ons
wij zijn afhankelijk van alles wat niet van ons is
hun van hunzelf.
verantwoordelijkheid heet dat.
dat geeft je nut om te leven
dus wie zijn er lui , wereldpioniers en hippies , of de mensen die in een materialistische commerciele corporated machine werken genaamd de maatschappij.
quote:Mijn God wat denk jij oppervlakkig.Op woensdag 30 november 2005 20:32 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Dat was ten eerste de vraag niet en ten tweede is het zeer dubieus of een paardenmiddel (of hazenmiddel) als ''volledige terugtrekking'' veel prettige gevolgen zal hebben. Wie denk je dat daar aan de macht zullen komen?
quote:Leg het dan eens uit. Ik bestrijd namelijk slechts de stelling dat Christenen zich om hun eigen welvaart zouden moeten bekommeren.Op woensdag 30 november 2005 20:33 schreef Vassili_Z het volgende:
[..]
Mijn God wat denk jij oppervlakkig.
quote:het systeem dat je vanaf je baby tijd tot je dood , geestelijk vermaaldOp woensdag 30 november 2005 20:29 schreef Dromenvanger het volgende:
Hallo. Vorming door het systeem van jonge kinderen !!!!
Hallo wakker worden!!!!
Het systeem dat jonge kinderen gaat vormen tot massa product van deze berg ellende
Het systeem dat het kind zijn wegneemt, alsof het niets is.
Het systeem dat niet denkt in vormen van menselijkheid.
Wakker worden !!!!!!
en als je als ouder dit niet wilt toestaan , krijg je instanties achter je reet aan
zo ook een familie in netwerk geloof ik ,
kijk wat er gebeurd met dit soort walgelijke acties
ouders willen hun eigen kinderen doden , liever dat , dan dat de kinderen in een tehuis komen en langzaam ge assimileerd worden.
vind ik nieteens vreemd dat die ouders dan zo in paniek raken dat ze tot dat soort gedachtes komen
zo als die vader zei , hij heeft zn familie al gezien aan de andere kant..
quote:Voor Afrika gaat dit goed op. Alleen voor de Zuid-Amerikaanse landen anderzijds liggen andere oorzaken aan corruptie.Op woensdag 30 november 2005 20:32 schreef BaajGuardian het volgende:
men neemt ook vaak zon voorbeeld van , ja maar kijk door die armoede in die landen krijg je corruptie!!
FOUT
waarom denk je dat de cia daar uberhaupt zit , cocaine en heroine vriend.
tis massive buisiness , en ze kunnen al die dealers en baronnen goed gebruiken
zowieso het grootste deel van amerikas income is drugsgeld.
quote:Best, maar waar betaal ik ondertussen mijn eten van?Op woensdag 30 november 2005 20:42 schreef BaajGuardian het volgende:
het word tijd voor een algeheel mentale revolutie.
quote:Weet ik nietOp woensdag 30 november 2005 20:36 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
het systeem dat je vanaf je baby tijd tot je dood , geestelijk vermaald
en als je als ouder dit niet wilt toestaan , krijg je instanties achter je reet aan
zo ook een familie in netwerk geloof ik ,
kijk wat er gebeurd met dit soort walgelijke acties
ouders willen hun eigen kinderen doden , liever dat , dan dat de kinderen in een tehuis komen en langzaam ge assimileerd worden.
vind ik nieteens vreemd dat die ouders dan zo in paniek raken dat ze tot dat soort gedachtes komen
zo als die vader zei , hij heeft zn familie al gezien aan de andere kant..
Ik weet alleen dat je als mens zijnde aan alle verplichtingen moet voldoen en ook aan alle eisen. Ik weet alleen dat het systeem verlangt dat je je aanpast eraan. En misschien is dit systeem het enige mogelijke. Dat dit ultiem is ook.
Maar dan vraag ik me af.
Laat maar. Ik vraag me gewoon af hoe het uitziet met al die verbindingen daarboven in de machtelijke sfeer. Al die instanties inderdaad. Je verliest als mens van alle kanten je eigen zeggenschap op alle gebieden.
En dat weerhoudt je ervan om een echt mens te zijn, zoals het een mens betaampt.
Je eigen kind vermoorden is dan het ene uiterste. Je kunt dan beter als ouder jezelf groeperen als het ware en je eigen instelling opzetten.
Misschien is dat het beste. Dat mensen zelf instellingen oprichten. Eigen initiatief ook. En dan niet zoals de Jehova's of als de katholieke kerk. Vrijmetselaars van mijn part. Mensen die zichzelf boven de rest uitroepen. En dan hopen dat die mensen het beter doen.
In ieder geval....
kotsen op het systeem als het ware.Het systeem...tja..ik noem het systeem. In ieder geval is het een groot spinneweb en de grote spin probeert je op te wreten en alles weg te nemen waar je recht op hebt.
Of het wordt tijd dat de AEX index inzakt.
Het wordt tijd voor chaos.
Het wordt tijd dat kapitaal zijn waarde verliest.
Het wordt tijd dat geld niets meer waard is.
Zoiets
Het wordt tijd voor iets nieuws inderdaad, want dit oneerlijke systeem klopt niet. En dan zul je altijd mensen met veel geld hebben die het kapitalisme als ultiem beschouwen, maar die denken alleen aan hun eigen hachje. Zolang ze zelf maar de schaapjes op het droge hebben.
Het wordt tijd dat die zakenlui met hun 3 delig pak en koffertje van deze aardbodem verdwijnen ook. Want die teren als een parasiet van dit systeem.
Ik denk dat jij gewoon jouw cultuur moet verbreden!! is goed zien wat er echt leeft daarbuiten..
quote:Vergeet niet dat wij rijk zijn dankzij of over de rug van de arme landen.Op woensdag 30 november 2005 20:27 schreef Vassili_Z het volgende:
[..]
Het komt juist ten goede aan de wereldeconomie. Geen interne bemoeienissen meer van Westerse bedrijven bij zo'n dergelijk land. (bij een VOLLEDIGE terugtrekking).
Geworden
Ik was ook kapitalist maar ben afgestapt van dat hele gebeuren, mijn opleiding draaide om kapitalistische denkbeelden. Het boeit me niet meer allemaal. Zolang er gelijkheid is. De rest boeit me niet.
Gelijkheid in alles.
quote:Op woensdag 30 november 2005 20:47 schreef Dromenvanger het volgende:
Het wordt tijd voor een massa demonstratie
Of het wordt tijd dat de AEX index inzakt.
Het wordt tijd voor chaos.
Het wordt tijd dat kapitaal zijn waarde verliest.
Het wordt tijd dat geld niets meer waard is.
Zoiets
Het wordt tijd voor iets nieuws inderdaad, want dit oneerlijke systeem klopt niet. En dan zul je altijd mensen met veel geld hebben die het kapitalisme als ultiem beschouwen, maar die denken alleen aan hun eigen hachje. Zolang ze zelf maar de schaapjes op het droge hebben.
Het wordt tijd dat die zakenlui met hun 3 delig pak en koffertje van deze aardbodem verdwijnen ook. Want die teren als een parasiet van dit systeem.
quote:Dat weet ik, maar ik ben geen Ethiopier. Ik zie mij geconfronteerd met hele andere omstandigheden. Daarbinnen probeer ik goed te doen. Maar ik denk dat Jezus het niet op prijs zou stellen als ik hier al mijn goede daden op ging noemen, daar waarschuwde hij zelfs tegen.Op woensdag 30 november 2005 20:48 schreef TRaNQuiLiTY77 het volgende:
waar betaal jij u eten van ?? ben jij echt goed voor je buren geweest ?? heb je hun al eens geholpen in noodsituatie's ?? zoals Jezus die kreeg overal eten aangeboden waar hij kwam, Vandaag op de dag in ethiopië geven de armste mensen hun laatste eten weg aan de wildvreemste mensen gewoon omdat ze geloven hé !!
quote:Ik denk dat jij het recht niet hebt om zulke opmerkingen aan mijn adres te bezigen.Ik denk dat jij gewoon jouw cultuur moet verbreden!! is goed zien wat er echt leeft daarbuiten..
http://www.nldetirak.nl/
De site staat nu stil, maar je kan hier vast wel (des)informatie over het betreffende onderwerp vinden.
quote:Op woensdag 30 november 2005 20:55 schreef BaajGuardian het volgende:
lmao , de bekrompenheid is op de teentjes getrapt
. Man, wat ben ik blij dat jij geen enkele vorm van macht hebt, de showprocessen over tuinbouw zouden niet van de lucht zijn en de monetaire gevolgen zouden niet te overzien zijn.vergeet niet , macht is niet enkel politiek.
quote:De kinderoffers en de chakra staan nergens vermeld, desinformatie kortom.Op woensdag 30 november 2005 20:56 schreef Mirage het volgende:
Nederlands millitairen in Irak.
http://www.nldetirak.nl/
De site staat nu stil, maar je kan hier vast wel (des)informatie over het betreffende onderwerp vinden.
Komt weer die opleiding naar boven hier
Hou op over monetaire praktijken
Break-even point en ga zo door.
wat we wel niet met de wereld konden doen zonder die bs.
er waren ooit grootse mensen , wanneer komen we weer?
quote:ja, dat is ook waar.Op woensdag 30 november 2005 20:50 schreef soulsurvivor het volgende:
[..]
Vergeet niet dat wij rijk zijn dankzij of over de rug van de arme landen.
En ik wil jouw geen opmerkingen geven, ik doe dit voor iedereen, om hun mijn levenservaringen mee te delen, en hoe ik mijn leven zie, en hoe ik het wil voor de toekomst.. als je leeft heb je recht op leven, en als je werkt, en je hebt een vrouw en getrouwd, dan heb je recht op woonst, zonder dat je daar ook maar aan iemand geld voor zou moeten geven, anders noem ik dat sociaal orecht!
quote:De dag dat de dollar valt komt er, geloof meOp woensdag 30 november 2005 20:47 schreef Dromenvanger het volgende:
Het wordt tijd voor een massa demonstratie
Of het wordt tijd dat de AEX index inzakt.
Eerlijkheid zie je niet vaak. Er gaat een deel uit naar ontwikkelingslanden en meteen wordt gekeken naar de invloed op eigen politiek per land afzonderlijk. Inplaats van alle middelen samen te voegen en iedereen te laten inleveren als het ware.
Oorzaak gevolg is te vaak aanwezig. Te weinig risico wordt genomen en te weinig samenwerking treedt op. Waar staat de Nederlandse economie in zijn eentje? Nergens.
quote:hoe sneller hoe beter.Op woensdag 30 november 2005 21:07 schreef Vassili_Z het volgende:
[..]
De dag dat de dollar valt komt er, geloof me
quote:Dan zorg ik wel voor een mooie groente-tuinOp woensdag 30 november 2005 21:07 schreef Vassili_Z het volgende:
[..]
De dag dat de dollar valt komt er, geloof me
En brei ik meteen dikke truien Zelfs zonder kachel kan ik leven, zelfs zonder warm water kan ik me wassen.Mensen zijn teveel gewend aan luxe. Alsof ze niet meer zonder luxe kunnen. Mensen zijn zo verwend geraakt dat ze alle middelen opmaken die aanwezig zijn.
Met de auto gaan terwijl de supermarkt 200 meter verderop ligt
jij gaat geen probleem hebben met echt leven dat weet ik nu al
Verwend in deze wereld. Waar alles wordt opgemaakt alsof er oneindige bronnen zijn.
quote:Heb jij ook nog iets zinnigs te melden of ben jij alleen in staat te flamen en drammen ?Op woensdag 30 november 2005 21:01 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
De kinderoffers en de chakra staan nergens vermeld, desinformatie kortom.
(vooral door te pipo de clownen met vraag posts vol sarcastisch ongeloof , want hij kan toch niet echt zo dom zijn wel?)
Eerst iedereen een dak boven het hoofd en warmte plus de nodige voedsel. Reikt dan de huidige capaciteit, of zijn er dan nog steeds te weinig middelen? ? Als iedereen inlevert van wat teveel is bedoel ik dus?
Leven op minimale behoeftenbevrediging dus ook
Zonder dat het ongezond is.Auto's komen later wel. Mensen krijgen werk dicht bij huis en gaan van mijn part 2 uur lopen allemaal. Zolang iedereen maar hetzelfde heeft. En als het gelijk is wordt er uitgebouwd op meer welvaart voor iedereen.
Totdat iedereen goed terecht komt. Dus geen inkomens van 200,000 euro. Laat ze maar evenveel krijgen als het laagste. Laat ze 300 procent inleveren en laat ze het met plezier inleveren omdat de hele gemeenschap beter wordt ervan.
Heet dit communisme? Of heet dit anders? De hele gemeenschap als 1 geheel gaat vooruit. Er zijn geen klassenverschillen, nergens.
Iedereen die werkt krijg hetzelfde inkomen, vuilnisman, of directeur. Je bent arbeider en krijgt en levert hetzelfde in.
Is dat zo moeilijk? Om zo een wereld op te bouwen die in ieder geval op gebied van welvaart eerlijk is. En dan kun je uiteindelijk nog altijd komen tot een hele welvarende wereld. Blijf je het feit houden dat er grote verschillen zijn, dan is het altijd zo dat 5 procent van de mensen 90 procent van het inkomen verdienen.
En dat is juist wat ze willen. Zoveel mogelijk. Zodat ze zich kunnen onderscheiden met wat ze allemaal wel niet hebben vergeleken met anderen.
[triest hoor]Bush maakt 'overwinningsstrategie' Irak bekend
kijk ook ff de korte video [+/-2 min] [nederlandse ondertitels]
Wat een ongelooflijke bullshit zeg.
Nou ja, ze komen er nu in ieder geval wel voor uit dat ze daar lekker blijven zitten.
Dan wil je vanzelf iets afnemen van anderen.
Je kunt het dan beter iets anders noemen. Bij een overwinning denk ik vanzelf aan verliezers. Dan kun je beter een compromis sluiten. Dat je 2 overwinnaars hebt, maar dan zijn er geen overwinnaars, dan heb je 2 winnaars die je ook als 2 verliezers kunt zien, of als 2 neutralen. Dan is er vrede. Bij een overwinning is er geen vrede. Zodra er ook maar 1 partij wint, is er vanzelf 1 partij die verliest. En zodra 1 partij verliest gaat het oorlogsspelletje vanzelf door.
En het gaat wederom om macht. Zoveel mogelijk in handen krijgen. Burgers spelen risk. Machthebbers spelen met de wereld.
quote:nee je begrijpt het verkeerd. Het gaat over de overwinning op de teroristen daar. Zodat ze het niet in eigen land hoeven uit te vechtenOp woensdag 30 november 2005 21:37 schreef Dromenvanger het volgende:
Overwinning boeken
Dan wil je vanzelf iets afnemen van anderen.
Je kunt het dan beter iets anders noemen. Bij een overwinning denk ik vanzelf aan verliezers. Dan kun je beter een compromis sluiten. Dat je 2 overwinnaars hebt, maar dan zijn er geen overwinnaars, dan heb je 2 winnaars die je ook als 2 verliezers kunt zien, of als 2 neutralen. Dan is er vrede. Bij een overwinning is er geen vrede. Zodra er ook maar 1 partij wint, is er vanzelf 1 partij die verliest. En zodra 1 partij verliest gaat het oorlogsspelletje vanzelf door.
En het gaat wederom om macht. Zoveel mogelijk in handen krijgen. Burgers spelen risk. Machthebbers spelen met de wereld.
.Wat een lachertje, denken ze nu werkelijk dat we stomzinnig zijn en niet weten wat ze daar WERKELIJK doen?
JA dat denken ze en ze hebben nog gelijk ook, want de meerderheid slikt het gewoon.
[ Bericht 0% gewijzigd door soulsurvivor op 01-12-2005 14:42:30 ]
" Peace can only come when you surrender".
Je moet je overgeven als land, persoon, machthebbende. De handdoek in de ring gooien om daarna met elkaar om tafel te gaan zitten. Blijf je strijd voeren dan komt er nooit vrede. Je moet leren toegeven als het ware. Je moet je eigen belang opgeven als het ware.
Klinkt als een hippy theorie maar ik ga ervan uit dat je alleen tot vrede kunt komen door jezelf over te geven dus
Handdoek in de ring, om tafel met een biertje en verder onderhandelen. Gooi die koppigheid weg.Dat geldt zowel voor terroristen als voor "welwillende" landen.
Compromis sluiten ook.
" We doen geen stap opzij voor terrorisme"
Right, dat leidt alleen maar tot meer terrorisme als je het mij vraagt. Je vraagt dan om agressie. Probeer in die wereld te komen van die mensen en je bent een stuk verder. Probeer gelijkwaardig te komen.
We gaan geen stap opzij voor ze, dat wil zeggen van, ik blijf in oorlog.
quote:wat zegt uOp woensdag 30 november 2005 23:00 schreef BaajGuardian het volgende:
pre-emptive kikje :d
maar het gaat hier om economische belangen , niet om menselijke belangen
anders waren beiden partijen allang thuis aan de thee.
quote:Het begint wel met economische belangen maar verwordt tot een zaak van prestige en macht. En geld is macht in deze wereld. Maar ik denk dat macht een eerste drijfveer is en geld het middel en niet het doel.Op woensdag 30 november 2005 23:12 schreef BaajGuardian het volgende:
dromenvanger heeft overigens wel gelijk
maar het gaat hier om economische belangen , niet om menselijke belangen
anders waren beiden partijen allang thuis aan de thee.
quote:Je hebt helemaal gelijk Dromenvanger. De geschiedenis van de mens leert onsOp woensdag 30 november 2005 21:30 schreef Dromenvanger het volgende:
Maar toch. Om eerlijke welvaart te krijgen.
Eerst iedereen een dak boven het hoofd en warmte plus de nodige voedsel. Reikt dan de huidige capaciteit, of zijn er dan nog steeds te weinig middelen? ? Als iedereen inlevert van wat teveel is bedoel ik dus?
Leven op minimale behoeftenbevrediging dus ook
Auto's komen later wel. Mensen krijgen werk dicht bij huis en gaan van mijn part 2 uur lopen allemaal. Zolang iedereen maar hetzelfde heeft. En als het gelijk is wordt er uitgebouwd op meer welvaart voor iedereen.
Totdat iedereen goed terecht komt. Dus geen inkomens van 200,000 euro. Laat ze maar evenveel krijgen als het laagste. Laat ze 300 procent inleveren en laat ze het met plezier inleveren omdat de hele gemeenschap beter wordt ervan.
Heet dit communisme? Of heet dit anders? De hele gemeenschap als 1 geheel gaat vooruit. Er zijn geen klassenverschillen, nergens.
Iedereen die werkt krijg hetzelfde inkomen, vuilnisman, of directeur. Je bent arbeider en krijgt en levert hetzelfde in.
Is dat zo moeilijk? Om zo een wereld op te bouwen die in ieder geval op gebied van welvaart eerlijk is. En dan kun je uiteindelijk nog altijd komen tot een hele welvarende wereld. Blijf je het feit houden dat er grote verschillen zijn, dan is het altijd zo dat 5 procent van de mensen 90 procent van het inkomen verdienen.
En dat is juist wat ze willen. Zoveel mogelijk. Zodat ze zich kunnen onderscheiden met wat ze allemaal wel niet hebben vergeleken met anderen.
echter dat de mens niet in staat is zo te leven. Het communisme had ook een nomen klatura,
rijke bovenlaag, net als het kapitalisme.
De wereld die jij (ook ik) zou willen is een utopie,helaas.
Verbeter de wereld en begin bij jezelf. Ik heb dat ook ter harte genomen.
Meer kan en wil ik ook niet doen. Je kunt mensen niet dwingen.
quote:Op woensdag 30 november 2005 23:17 schreef nokwanda het volgende:
[..]
Het begint wel met economische belangen maar verwordt tot een zaak van prestige en macht. En geld is macht in deze wereld. Maar ik denk dat macht een eerste drijfveer is en geld het middel en niet het doel.
geld is geen macht
Macht geeft geld
geld is een middel voor macht en geeft geld.
[ Bericht 4% gewijzigd door soulsurvivor op 01-12-2005 00:36:12 ]
maar op het moment is het indd DE macht
neem geld weg , macht is weg.
simpel , rockets ready?
quote:daarom reageerde ik ook op de post;Op woensdag 30 november 2005 23:48 schreef BaajGuardian het volgende:
geld is slechts een vorm van macht
maar op het moment is het indd DE macht
neem geld weg , macht is weg.
simpel , rockets ready?
geld geeft macht
ik zeg:
macht geeft geld
bij 1 ... geld weg, macht weg.
bij 2 ... geld weg, macht blijft.
[ Bericht 1% gewijzigd door soulsurvivor op 01-12-2005 00:35:15 ]
quote:Meneer de With heeft een andere aard, om het zo maar te verwoorden. Geen verbintenis met z'n hart chakra en een collectieve mind.Op woensdag 30 november 2005 21:20 schreef Mirage het volgende:
[..]
Heb jij ook nog iets zinnigs te melden of ben jij alleen in staat te flamen en drammen ?
[ Bericht 1% gewijzigd door junkie19 op 01-12-2005 11:44:35 ]
quote:Er is maar 1 manier om de wereld te helen:Op donderdag 1 december 2005 00:01 schreef soulsurvivor het volgende:
[..]
daarom reageerde ik ook op de post;
geld geeft macht
ik zeg:
macht geeft geld
bij 1 ... geld weg, macht weg.
bij 2 ... geld weg, macht blijft.
1: Orgonite maken en verspreiden.
2: Spiritueel / astraal vechten dmv liefde.
Door orgonite te maken en verspreiden stop je de 2 grootste troeven van de NWO (death towers en chemtrails) plus je verruimd het bewustzijn van je mede mens. Eigenlijk kaap je de death towers en zorg je ervoor dat ze POR gaan uitzenden wat helend is voor mensen, ipv van DOR wat schadelijk is voor mensen.
Spritueel en astraal vechten doe je door energie te sturen vanuit je hart chakra, wat invloed heeft op 3d. Moelijk voor te stellen voor sommigen, maar om een voorbeeld te geven. Als je een juiste dosis energie stuurt naar iemand die (om even in meneer de With's gedachtegang te blijven) kinder offers doet dan zal het bestaan van diegene, hier op aarde direct ophouden.
Daarnaast is het zo dat de NWO heel ontwikkeld is qua kennis (mentaal), ze snappen de meeste (universele) processen van creatie en kunnen deze nabootsen of exploiteren. 1 Ding snappen en voelen ze niet en dat is liefde (zijn ze namelijk kwijt geraakt). De NWO zijn uiteindelijk allemaal volgelingen van de hoogtste gevallen arch engel (sataniel) die in opstand is gekomen tegen zijn eigen vader, Yahweh.
[ Bericht 13% gewijzigd door junkie19 op 01-12-2005 12:25:48 ]
quote:Denk je niet dat je een slag om de arm moet houden met de conclusies die je getrokken hebt als zijnde waarheid? Wat je zegt en gelooft zitten altijd kernen van waarheid in, maar nu praat je iemand na.Ik zou meerdere visies Onderzoeken en trek dan [met een slag om de arm] je eigen conclusies.Op donderdag 1 december 2005 11:38 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Er is maar 1 goede manier om de wereld te helen:
1: Orgonite maken en verspreiden.
2: Spiritueel / astraal vechten dmv liefde.
Door orgonite te maken en verspreiden stop je de 2 grootste troeven van de NWO (death towers en chemtrails) plus je verruimd het bewustzijn van de mens. Eigenlijk kaap je de death towers en zorg je ervoor dat ze POR gaan uitzenden wat helend is voor mensen, ipv van DOR wat schadelijk is voor mensen.
Spritueel en astraal vechten doe je door energie te sturen vanuit je hart chakra, wat invloed heeft op 3d. Moelijk voor te stellen voor sommigen, maar om een voorbeeld te geven. Als je een juiste dosis energie stuurt naar iemand die (om even in meneer de With's gedachtegang te blijven) kinder offers doet dan zal het bestaan van diegene, hier op aarde direct ophouden.
Daarnaast is het zo dat de NWO heel ontwikkeld is qua kennis (mentaal), ze snappen de meeste (universele) processen van creatie en kunnen deze nabootsen of exploiteren. 1 Ding snappen en voelen ze niet en dat is liefde (zijn ze namelijk kwijt geraakt). De NWO zijn uiteindelijk allemaal volgelingen van de hoogtste gevallen arch engel (sataniel) die in opstand is gekomen tegen nota bene zijn eigen vader, Yahweh.
quote:Hier valt namelijk zoveel over te zeggen. Wie was/is Yahweh b.v.?!De NWO zijn uiteindelijk allemaal volgelingen van de hoogtste gevallen arch engel (sataniel) die in opstand is gekomen tegen nota bene zijn eigen vader, Yahweh
Verlies je niet in 1 visie, 1 interpretatie, 1 religie...
onderzoek en behoud het goede.
quote:Ik trek geen conclusies wat betreffende de waarheid, ik geef 2 mogelijkheden om de NWO te stoppen, die werken en effectief zijn, met een beetje achtergrond informatie voor de geintresseerde.Op donderdag 1 december 2005 12:20 schreef soulsurvivor het volgende:
[..]
Denk je niet dat je een slag om de arm moet houden met de conclusies die je getrokken hebt als zijnde waarheid? Wat je zegt en gelooft zitten altijd kernen van waarheid in, maar nu praat je iemand na.Ik zou meerdere visies Onderzoeken en trek dan [met een slag om de arm] je eigen conclusies.
[..]
Hier valt namelijk zoveel over te zeggen. Wie was/is Yahweh b.v.?!
Verlies je niet in 1 visie, 1 interpretatie, 1 religie...
onderzoek en behoud het goede.
quote:Dit is een conclusie neergezet als de waarheid:Op donderdag 1 december 2005 12:27 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Ik trek geen conclusies wat betreffende de waarheid, ik geef 2 mogelijkheden om de NWO te stoppen, die werken en effectief zijn, met een beetje achtergrond informatie voor de geintresseerde.
quote:Ik probeer alleen te zeggen, probeer niet alles vanuit 1 hypothese aan te nemen.Daarnaast is het zo dat de NWO heel ontwikkeld is qua kennis (mentaal), ze snappen de meeste (universele) processen van creatie en kunnen deze nabootsen of exploiteren. 1 Ding snappen en voelen ze niet en dat is liefde (zijn ze namelijk kwijt geraakt). De NWO zijn uiteindelijk allemaal volgelingen van de hoogtste gevallen arch engel (sataniel) die in opstand is gekomen tegen nota bene zijn eigen vader, Yahweh.
keep a open mind.
Ik ken de stroming vanwaaruit je "vrij" citeert.
Ik geloof dat er veel kernen van waarheid in zitten, toch gaan ze naar mijn mening te ver in het trekken van bepaalde conclusies.
keep a open mind.
quote:Ik snap wat je probeert te zeggen. Snap nu wat ik probeer te zeggen:Op donderdag 1 december 2005 12:36 schreef soulsurvivor het volgende:
[..]
Dit is een conclusie neergezet als de waarheid:
[..]
Ik probeer alleen te zeggen, probeer niet alles vanuit 1 hypothese aan te nemen.
keep a open mind.
Ik ken de stroming vanwaaruit je "vrij" citeert.
Ik geloof dat er veel kernen van waarheid in zitten, toch gaan ze naar mijn mening te ver in het trekken van bepaalde conclusies.
keep a open mind.
Er zijn 2 dingen die je kunt doen om de NWO te stoppen:
1: Orgonite maken en verspreiden
2: boosten/blasten, energie sturen vanuit je hart chakra.
Als je niets tegen de NWO wilt doen. Maar als je iets wilt doen, dan zijn dit 2 goede manieren.
Je kunt onneindig riedelen en praten en doen over de NWO, maar daarmee bestrijd je ze niet. Met orgonite maken en verspreiden doe je dat wel.
quote:Hoor eens, voor het geval het je ontgaan is; je beschermeling is al enige tijd doende om mijn intelligentie te minachten, omdat ik vragen stel over de mogelijkheden van levensonderhoud zonder geld. Of is het werkelijk de bedoeling van TRU dat alle vormen van redelijkheid worden opgeheven en alle soorten fantasmagoriaal gebral geldig zijn? Het zou je sieren als je eens las wat ik nu werkelijk geschreven heb.Op woensdag 30 november 2005 21:20 schreef Mirage het volgende:
[..]
Heb jij ook nog iets zinnigs te melden of ben jij alleen in staat te flamen en drammen ?
quote:In deze maatschappij is het mogelijk om miljoenen euro's over te maken naar hulpinstanties, wanneer er aan de andere kant van de wereld een aardbeving plaatsvindt. Daarmee kan meer nood worden gelenigd dan met plaatselijke liefdadigheid.Op woensdag 30 november 2005 21:06 schreef TRaNQuiLiTY77 het volgende:
ik vraag ook niet of je al je goede daden opsomt, ik wil je gewoon aantonen hoe daadwerkelijk goed mensen voor elkaar kunnen zijn! en in deze maatschappij draait het meer ieder voor zich, en als je er nie geraakt..
quote:Zucht....voor alle mensen die geen verstand van literatuur hebben; dat ''eersteklas gangster'' was het opschrift van een spandoek waaronder W.F. Hermans eens heeft geposeerd. Dezelfde Hermans die is afgebeeld in mijn avatar, ik kon helaas de betreffende foto nergens op Internet vinden. Dit feit is na te lezen op;en dat moeten we proberen te vermijden dat die mensen pech hebben, maar op de dag van vandaag bestaat er ook zoiets als 2dekans onderwijs, misschien leer je daar iets mooier dan om eerste klas gangster te zijn..
http://www.willemfrederik(...)B_chronologisch.html
quote:Waarom is dit bericht niet waar?Op woensdag 30 november 2005 13:38 schreef junkie19 het volgende:
Ik kan niet harden dat het merendeel van Nederland (zelfs de wereld) slikt wat er gebeurt in Irak.
Hier " Belgische blies zichzelf op in Irak " staat zelf dat een vrouwelijke Belgische "moslim extremist" zichzelf heeft opgeblazen in Irak.
(...)
De reactie's van mensen op zo'n bericht en het feit dat ze zelfs nog geloven dat dit bericht waar is, dat valt niet goed te praten.
In belgische krant stond vandaag dat er wel 5 personen naar irak gestuurd werden vanuit brussel ...
Ofwel willen ze in Belgie weer 'n paar maatregelen invoeren en moeten ze eerst het terrorgevoel weer wat aanwakkeren.
quote:Ach, uit de mond van iemand die gelooft dat de Protocollen van Zion werkelijk het plan voor wereldheerschappij blootgeven, neem ik dit als kennisgeving aan. God weet welke ''collectieve mind'' vergiftigd is met dit sprookje.Op donderdag 1 december 2005 11:34 schreef junkie19 het volgende:
[..]
Meneer de With heeft een andere aard, om het zo maar te verwoorden. Geen verbintenis met z'n hart chakra en een collectieve mind.
Maar ik zal het conflict dat uit een lullig bericht over tuinieren is gerezen, proberen te beeindigen met de volgende verklaring;
tot nu toe is geen van de ''antimaterialisten'' erin geslaagd mij uit te leggen hoe ik zonder geld eten zou kunnen maken. Ik heb daar op zijn minst grond voor nodig, en dus geld. Een vraag als ''heb je geld nodig om te kunnen bewegen?'' is dan ook een schijnvraag, want om mij te kunnen bewegen heb ik minstens een van de volgende zaken nodig; rust of voedsel. Met name voor het laatste heb ik toch echt geld nodig, want op water alleen kan ik niet leven.
Er is geen enkele concrete theorie uiteengezet over ''het wegdoen van geld''. Ik zeg dit alles niet omdat ik het leuk vind, maar omdat het onafwendbaar is. Het fiscale stelsel zal mij in ieder geval overleven. Zoals gezegd, is er geen enkel concreet alternatief betoogd, alleen maar idealen. Dat is trouwens niet alleen mijn mening:
quote:Niet waar? Dat is, min of meer, wat ik bedoelde te zeggen.geld is slechts een vorm van macht
maar op het moment is het indd DE macht
Maar dan volgt dit:
quote:Waar ik niets mee aan kan vangen en waarvan ik ook betwijfel of het veel heil zal hebben. Onbekookte omwentelingen hebben dat zelden.neem geld weg , macht is weg.
simpel , rockets ready?
Maar nee, ik krijg op mijn flikker omdat ik dit aanstip, terwijl ''chemtrails'' en ''death towers'' ongehinderd passeren.
. Mijn ''aard'' wordt ook nog gediagnostiseerd. quote:Dat is waarschijnlijk jaOp donderdag 1 december 2005 14:11 schreef UncleScorp het volgende:
Ja zou ik ook wel willen weten ...
In belgische krant stond vandaag dat er wel 5 personen naar irak gestuurd werden vanuit brussel ...
Ofwel willen ze in Belgie weer 'n paar maatregelen invoeren en moeten ze eerst het terrorgevoel weer wat aanwakkeren.
Angst werkt geweldig voor de politiek.
quote:Mogelijkheid impliceert nog geen feit. Vooralsnog heb ik nergens kunnen lezen waarom het bericht niet waar is.Op donderdag 1 december 2005 14:36 schreef soulsurvivor het volgende:
[..]
Dat is waarschijnlijk ja
Angst werkt geweldig voor de politiek.
quote:Ik ook niet. Zou ook niet weten waarom het niet waar zou zijn. jammer dat de TS daarop niet reageert.Op donderdag 1 december 2005 14:39 schreef Monidique het volgende:
[..]
Mogelijkheid impliceert nog geen feit. Vooralsnog heb ik nergens kunnen lezen waarom het bericht niet waar is.
maar bewijst niet direct dat die belgische zich niet opgeblazen heeft ...
quote:Dat dacht ik ook al.Op donderdag 1 december 2005 14:43 schreef UncleScorp het volgende:
Wss wil hij met die video's aantonen dat niet alle berichtgeving over Irak klopt met de werkelijkheid ...
maar bewijst niet direct dat die belgische zich niet opgeblazen heeft ...
Wel jammer, dat hij dit in zijn Topic verwerkt heeft.
Je kan beter bij de feiten blijven als je een boodschap over wil brengen.
En de boodschap van gekleurde berichtgeving is een goede! Een feit wat de meeste mensen wel weten, maar er niet altijd bewust van zijn.
daarom zijn Topics [als deze] altijd nuttig. Maar nogmaals jammer als er onfeitelijkheden in verwerkt zitten.
Dan krijgt zo'n topic al snel de stempel; oooo weer zo'n paranoide complot theorie.
quote:Daarom heet dit topic de waarheid over Irak..Op donderdag 1 december 2005 14:51 schreef soulsurvivor het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook al.
Wel jammer, dat hij dit in zijn Topic verwerkt heeft.
Je kan beter bij de feiten blijven als je een boodschap over wil brengen.
En de boodschap van gekleurde berichtgeving is een goede! Een feit wat de meeste mensen wel weten, maar er niet altijd bewust van zijn.
daarom zijn Topics [als deze] altijd nuttig. Maar nogmaals jammer als er onfeitelijkheden in verwerkt zitten.
Dan krijgt zo'n topic al snel de stempel; oooo weer zo'n paranoide complot theorie.
De waarheid is, dat mensen daar afgeslacht worden alsof een mensenleven niets waard is. Een oorlog gebaseert op leugens, die aan ons in Nederland aan wordt gepresenteerd als een "oorlog tegen terrorisme".
Het liefst zeg ik ook weinig over de NWO, ik kan wel gaan roepen dan Irak de hart chakra van de wereld is en dat de controle van de NWO zo diep geworteld is, dat alle auto's op bloed van aarde lopen (olie)... Maar daar heeft niemand wat aan, en het roept alleen loze reactie's op.
De diversiteit van de mensen is zo verschillend.. Sommige mensen durven niet naar buiten te gaan omdat ze bang zijn voor een "terroristische aanslag" terwijl anderen weten dat het absolute onzin is.
Vind maar een middenweg heh...
"Nog meer Belgische vrouwen klaar voor zelfmoordaanslag"
Er staan verscheidene echtgenotes van vermoedelijke moslimterroristen die in Belgische gevangenissen zitten opgesloten klaar om een zelfmoordaanslag te plegen in Marokko. Dat vertelde Mohamed Reha, een Belg van Marokkaanse afkomst die in november in Marokko werd opgepakt, aan de speurders die hem verhoorden.
Mohamed Reha studeerde in Syrië aan een koranschool maar werd in juni 2005, op zijn achttiende, uit dat land gezet en kwam terug naar België. Daar zou hij door de echtgenote van een zekere Rachid Iba zijn opgebeld. "Ze vroeg me om naar Brussel te komen. We spraken af in een station", zo vertelde hij aan de Marokkaanse politie. "Ze vertelde me dat vele moslimvrouwen, van wie de mannen aangehouden zijn in België, om het even wat willen doen in het kader van de jihad, de heilige oorlog."
Explosieven bezorgen
"Ze vroeg me om hen te helpen door iemand te zoeken om hen te begeleiden en hen explosieven te bezorgen", gaat hij verder. Hij benadrukt dat het hele gesprek gevoerd werd via kleine briefjes. Reha bekende dat hij de vrouw had beloofd om al het mogelijke te doen opdat ze in hun opzet zouden slagen.
Mohamed Reha bracht de Algerijn Khalid Abou Bassir, volgens hem de coördinator van al-Qaida in Europa, op de hoogte van de plannen en meldde aan Rachid Iba dat de leider van de kamikazes deze Abou Bassir werd. Reha trok daarop naar Nederland waar hij Samir Azzouz ontmoette. Deze laatste werd door het hof van beroep in Den Haag vrijgesproken.
Kamikazes aangeboden
Azzouz stelde Reha voor om mee te werken aan een zelfmoordaanslag tegen de Nederlandse inlichtingendiensten. Mohamed Reha biedt meteen de kamikazes aan maar Azzouz weigert, hij wil mannen voor deze daad.
Op 28 september vertrekt Reha naar Marokko waar hij in november samen met 16 anderen wordt opgepakt. Ze worden verdacht van aanslagen te hebben willen plegen tegen Amerikaanse en Israëlische instellingen in Marokko.
http://www.hln.be/hln/cch/det/art_146078.html
al helemaal met dat godje en zn aars engelen erweer bij te halen
en een verzonnen naam sataniel
kom nou zeg , de basis is niks.
het is blasfemie om god als menselijk wezen te zien , blasfemie om god als engelen benodigd te zien , en blasfemie te denken dat je kunt zondigen tegenover het meest machtige dat er is.
god is alles , en alles is god.
the end.
en johan de with , kun je zelf eens in de spiegel kijken , en hardop zonder te lachen zeggen :
zonder geld heb ik geen grond.
want ik kan dat niet zonder te lachen.
quote:Ik zie God die als die persoon die het bouwplan van de evolutie heeft bedacht. De gulden middenweg eigenlijk!Op donderdag 1 december 2005 17:58 schreef BaajGuardian het volgende:
ik ben het ook niet eens met de visie van junkie , trouwens.
al helemaal met dat godje en zn aars engelen erweer bij te halen
en een verzonnen naam sataniel
kom nou zeg , de basis is niks.
het is blasfemie om god als menselijk wezen te zien , blasfemie om god als engelen benodigd te zien , en blasfemie te denken dat je kunt zondigen tegenover het meest machtige dat er is.
god is alles , en alles is god.
the end.
Dan gaat jouw stelling: God is alles, en alles is God; ook op.
Wel dan moet je eens goed kijken wat er rondom jouw allemaal gebeurt !! Hoe leven de mensen ?? niet alleen die bij u in de buurt wonen, maar over deze gehele aardkloot.
een feit is, wij of de mensen van 2000 jaar geleden hebben Jezus aan het kruis genageld en hoe ?? Bekijk de film Passion of The Christ, en er zijn nog meer films over !!
We weten ook dat Johannes den doper is vermoord, voor dat Jezus gekruisigd was !! Jezus zei zelfs nog terwijl ze hem aan het afslachten waren, dat er nog een andere profeet zou komen !! Maar er komen ook veeeel valse profeten, dat staat zowel in de bijbel als in de koran!! Jezus zei zelfs nog toen hij wist dat johannes vermoord was dat hij de mensen zal dopen met vuur !! dus waarom die zelfmoordaanslagen ?? Dus ik begrijp ten zeerste dat Jezus boos was geworden, ben jij altijd even lief voor iedereen ben jij nooit is slecht gehumeurd omdat er iets fout loopt ??
nu Jezus heeft blijkbaar zich aan zijn woord gehouden, want wat gebeurt er nu ?? Omdat God heeft besloten om nog 1 profeet te sturen en wel naar het kamp naar een andere type van mensen, mensen die jullie blijkbaar niet goed begrijpen!! hoe zou jij je voelen als je altijd gediscrimineerd word ?? als je altijd uitgelachen word ?? juist je zou op wraak zinnen..
Dus dit is wat God ook heeft gedaan! God denkt als mensen niet willen luisteren naar iemand anders verhaal dan zal hij het hun moeten laten voelen!!
en daarom heeft God samen met Mohammed de koran geschreven, en God vraagt aan alle moedigen onder ons die willen strijden voor Hem! Dus u opgeven als martelaar, volgens de koran zou jezelfs beloond worden als je je zelf opoffert voor God. Maar eigenlijk was het niet de bedoeling dat er mensen zouden zijn die zich opofferen, nee God zou het natuurlijk veel anders gewild hebben, maar er zijn veel mensen die gewoon niet willen luisteren, bv, ben jij echt dankbaar aan God ?? ben jij echt goed voor de natuur en iedereen rondom u ?? sluit jij mensen uit ?? of sluit jij andere type van mensen uit ???? Geef jij hun een eerlijke kans ?? of ga je zo nog wat meer uitschelden ??
en schelden kan kwetsen, want we weten dat de pen machtiger is dan het zwaard !!
Dus waarom blazen die mensen zich gewoon op ?? alsof ze er nooit meer zullen zijn.. Maar de vraag is hoe leven die mensen die zich opblazen ?? wat is hun toestand ?? leven zij in een krot ?? zijn ze boos op ons om dat wij hun niet kunnen voorzien van de nodige middelen ?? Waarom gebeuren er familiedrama's ?? Zal het iets met geld te maken hebben ???
Veel mensen die leven op deze wereld geloven niet, of willen niet geloven, of aanbidden liever de duivel.. Waarom ??? En als iemand jouw nou morgen opblaast, en je ziel word letterlijk uit je lichaam gerukt, en je ziet dan je vleselijk lichaam liggen, dan kan je wel is nadenken, ben ik even blij dat ik een ziel heb, anders was ik nou hartsikke dood..
Nu voor veel mensen die niet gelovig zijn, ik kan dat begrijpen hoor, jullie zien God niet, dus wat er niet is, zal ook maar niet bestaan.. maar hebben jullie nou nog echt nooit nagedacht hoe het komt dat deze aardkloot in zulke perfecte omstandingen leeft ???
Iemand is deze wereld al lang komen opeisen, het enige is, er zijn er vele die God naar hun beeld willen creeëren, en er zijn er vele die denken dat zij God hebben uitgevonden, blasphemy !! God heeft zijn eigen persoonlijkheid, jij moet hem niet maken zoals jij het wil, hij is dat namelijk met jouw aan het proberen te doen.
maar een feit is mensen luisteren heeeel moeilijk omdat ze zich gewoon vasthouden aan de waarden die ze nu hebben, omdat ze anders vinden dat ze gefaald hebben.
mijn punt is: niet iedereen zal zich opblazen, maar mensen die niets hebben, en niets om voor te leven, en allen Allah zien als hun redder, en voor Allah zelfs willen sterven, omdat ze gewoonweg niets hebben, dus als iemand niets heeft, dan zal die iemand rapper geneigd zijn om zich gewoonweg op te blazen, met slachtoffers of zonder slachtoffers
En Amerika is maar voor 1 ding in irak, en dat is voor de olie, en waarom ?? omdat ze falliet zijn, ze leven nu al met Federal reserve notes, en ga dat maar is opzoeken wat het betekent, Al jaren proberen kerken en regeringen God te verkopen.. Maar ze zouden is beter in armoede leven, dan zullen ze snel begrijpen waarom mensen zulke verschrikkelijke dingen kunnen doen als zichzelf opblazen...
quote:Kwaad met kwaad vergelden heeft nog nooit een oplossing geboden.Op donderdag 1 december 2005 18:49 schreef TRaNQuiLiTY77 het volgende:
ok waarom zelfmoordaanslagen ?? waarom zulke martelaren ??? Waarom zijn er zulke mensen die zich zomaar opblazen zonder ....[zie origineel]
....ze zouden is beter in armoede leven, dan zullen ze snel begrijpen waarom mensen zulke verschrikkelijke dingen kunnen doen als zichzelf opblazen...
Begrijpen doe ik het wel. Als Amerika Nederland als boevenstaat en as van het kwaad zou betitelen om hier binnen te vallen, zou ik dat ook niet pikken.
Ik las die Afscheidsvideo van Samier A.
Daarin zei hij [vrij vertaald] dat alle nederlanders verantwoordelijk zijn voor hun regering en daarom verdienen te sterven.
O? denk ik dan. Lekker is dat, word ik die verontwaardigt is over de hypocritie en het terreur van Amerika/westen, verantwoordelijk gehouden.
Dat is precies het zelfde om alle moslims terroristen te noemen.
Kijk, dan ben je net zo ongenuanceerd bezig als alle racisten.
Het is triest wat er in de wereld gebeurt en hoe amerika met zijn macht omspringt, en hoe wij in het westen bang gemaakt worden voor zogenaamde terroristen. En de gemiddelde nederlander niet meer het verschil weet tussen een moslim en een terrorist [ff zwart/wit gezegt].
Maar jezelf opblazen om daarmee een paar onschuldige mensen om zeep te helpen is triest. Helemaal als mensen denken daarmee God een plezier te doen.
Maar nogmaals begrijpen doe ik het wel, in nederland was je in de 2de WW een verzetsheld als je een Duitse generaal neerschoot en daarbij zelf om het leven kwam.
Al ken ik geen verhalen dat verzetshelden zichzelf opbliezen in een naburige duits restaurantje.
tja... Nuance mensen.... het is vaak ver te zoeken.
[ Bericht 1% gewijzigd door soulsurvivor op 01-12-2005 20:14:52 ]
quote:God heeft samen met mohammed de koran geschreven???Op donderdag 1 december 2005 18:49 schreef TRaNQuiLiTY77 het volgende:
en daarom heeft God samen met Mohammed de koran geschreven, en God vraagt aan alle moedigen onder ons die willen strijden voor Hem! Dus u opgeven als martelaar, volgens de koran zou jezelfs beloond worden als je je zelf opoffert voor God.
Ergens heb je je feiten een beetje door elkaar gehaald. Een pedofiel en roverhoofdman
als profeet.?? Laat me niet lachen.
mensen die zichzelf EN onschuldigen opblazen zijn gehersenspoeld.
Ze zijn net zo dwaas als de eerste de beste sekte. Levensgevaarlijk.
Derhalve mogen/moeten ze opgeruimd worden. Lafaards.
quote:Ja hoor, dat kan ik. Ik zal waarschijnlijk pas moeilijkheden krijgen mijn lach in te houden wanneer ik jouw verklaring over grondbezit zonder geld probeer op te zeggen, maar de kans dat je dit dogma ooit nog zult verklaren is naar ik meen nihil, dus daar ben ik niet bang voor.Op donderdag 1 december 2005 17:58 schreef BaajGuardian het volgende:
en johan de with , kun je zelf eens in de spiegel kijken , en hardop zonder te lachen zeggen :
zonder geld heb ik geen grond.
want ik kan dat niet zonder te lachen.
quote:Nooit gedacht dat ik het ooit met je eens zou zijn maar mooi omschreven, deOp donderdag 1 december 2005 18:26 schreef Vassili_Z het volgende:
[..]
Ik zie God die als die persoon die het bouwplan van de evolutie heeft bedacht. De gulden middenweg eigenlijk!
Dan gaat jouw stelling: God is alles, en alles is God; ook op.
gulden middenweg.
quote:De mensen dopen in vuur. Prachtige beeldspraakOp donderdag 1 december 2005 18:49 schreef TRaNQuiLiTY77 het volgende:
- verhaal -
Je laat goed zien, op een manier, hoe de motieven van zelfmoordterroristen zich vormen.
Ik denk dat die martelaars iedereen over dezelfde kam scheren, en dat is wat eigenlijk bijna iedereen doet op deze wereld, want die martelaars die vechten tegen dit systeem, ze proberen tegen onze economie te bevechten, zoals ik het zie, ze vechten tegen mensen die hopen geld hebben (hotels, regeringsgebouwen) Hoeveel mensen zijn op de dag van vandaag ontevreden met het systeem dat de regering boven water probeert te houden ??
Waarom bevechten zij dit systeem ?? is het logisch is dat er mensen zijn die zullen komen pikken, als je veel hebt, en is het eigenlijk logisch dat er mensen zijn die in financiële drama's leven, gewoon omdat ze hun hoofd niet boven water kunnen houden en hun huis drijgen te verliezen met hun 3 kinderen. omdat ze heel hun leven gepest worden of uitgespuwd..
Misschien strijden die terroristen ook wel voor een betere wereld ?? maar toch zeker niet voor een wereld waar je rijk moet zijn. Nooit kan iedereen rijk zijn ?? en wat heb je aan die rijkdommen als je verblijf hier toch maar tijdelijk is ??
je kent die parabel wel denk, het is gemakkelijker voor een kameel om door het oog van een naald te gaan dan...
en heb je lef om mee te vechten tegen dat systeem ? of ben je laf en hou je je kop in kas ?? allé ik zou nooit willen zeggen dat je laf bent, maar toch zo komt voor mij de boodschap over die de moslims willen verspreiden, iedereen interpreteert alle informatie op zijn manier.
Als je ontevreden bent over iets, heb je ook een oplossing hoe het beter kan ?? en hoe gaan we dit oplossen..
Als het aan mij lag zou ik mij ook moeten opofferen, maar niet op een manier zoals een martelaar, maar toch tenminste met dialoog, en ik ben nog steeds aan het zien wat de juiste middenweg is..
en om het goed te doen.. zodanig dat ik het meeste effect kan krijgen.
quote:Armoede? Laat me niet lachen. Op 11 september is er een massamoord gepleegd door welgestelden.Op donderdag 1 december 2005 18:49 schreef TRaNQuiLiTY77 het volgende:
ok waarom zelfmoordaanslagen ?? waarom zulke martelaren ??? Waarom zijn er zulke mensen die zich zomaar opblazen zonder te verpinken ??
Wel dan moet je eens goed kijken wat er rondom jouw allemaal gebeurt !! Hoe leven de mensen ?? niet alleen die bij u in de buurt wonen, maar over deze gehele aardkloot.
quote:''Wij, of de mensen van 2000 jaar geleden" ? Dat lijkt me niet zo moeilijk.een feit is, wij of de mensen van 2000 jaar geleden hebben Jezus aan het kruis genageld
quote:Wat doen die zelfmoordaanslagen opeens tussen deze incoherente synopsis van het Nieuwe Testament?We weten ook dat Johannes den doper is vermoord, voor dat Jezus gekruisigd was !! Jezus zei zelfs nog terwijl ze hem aan het afslachten waren, dat er nog een andere profeet zou komen !! Maar er komen ook veeeel valse profeten, dat staat zowel in de bijbel als in de koran!! Jezus zei zelfs nog toen hij wist dat johannes vermoord was dat hij de mensen zal dopen met vuur !! dus waarom die zelfmoordaanslagen ?? Dus ik begrijp ten zeerste dat Jezus boos was geworden, ben jij altijd even lief voor iedereen ben jij nooit is slecht gehumeurd omdat er iets fout loopt ??
quote:WAT STAAT HIER?!Omdat God heeft besloten om nog 1 profeet te sturen en wel naar het kamp naar een andere type van mensen, mensen die jullie blijkbaar niet goed begrijpen!! hoe zou jij je voelen als je altijd gediscrimineerd word ?? als je altijd uitgelachen word ?? juist je zou op wraak zinnen..
quote:*Homerisch gelach stijgt op*en daarom heeft God samen met Mohammed de koran geschreven
quote:Mooi, waar kan ik mij opgeven voor de jihad-nieuwsbrief?en God vraagt aan alle moedigen onder ons die willen strijden voor Hem!
quote:Dus ging God met hoofdredacteur Mohammed een boek schrijven. Maar, Mohammed had een druk bestaan! Als alle schrijvers had hij een bijbaantje, en het zijne was; karavanen overvallen. Zo moesten de mensen die niet wilden luisteren, wel voelen!Maar eigenlijk was het niet de bedoeling dat er mensen zouden zijn die zich opofferen, nee God zou het natuurlijk veel anders gewild hebben, maar er zijn veel mensen die gewoon niet willen luisteren, bv, ben jij echt dankbaar aan God ?? ben jij echt goed voor de natuur en iedereen rondom u ?? sluit jij mensen uit ?? of sluit jij andere type van mensen uit ???? Geef jij hun een eerlijke kans ?? of ga je zo nog wat meer uitschelden ??
en schelden kan kwetsen, want we weten dat de pen machtiger is dan het zwaard !!
quote:Vragen, vragen, vragen....maar wel doelgericht, want we moeten blijkbaar allemaal denken dat die mensen het bar slecht hebben.Dus waarom blazen die mensen zich gewoon op ?? alsof ze er nooit meer zullen zijn.. Maar de vraag is hoe leven die mensen die zich opblazen ?? wat is hun toestand ?? leven zij in een krot ?? zijn ze boos op ons om dat wij hun niet kunnen voorzien van de nodige middelen ?? Waarom gebeuren er familiedrama's ?? Zal het iets met geld te maken hebben ???
quote:Ik zal inderdaad mijn moordenaars eeuwig dankbaar zijn. Het was een harde leerschool, maar inderdaad, zij hebben mijn ogen geopend.En als iemand jouw nou morgen opblaast, en je ziel word letterlijk uit je lichaam gerukt, en je ziet dan je vleselijk lichaam liggen, dan kan je wel is nadenken, ben ik even blij dat ik een ziel heb, anders was ik nou hartsikke dood..
quote:Is het heus?Nu voor veel mensen die niet gelovig zijn, ik kan dat begrijpen hoor, jullie zien God niet, dus wat er niet is, zal ook maar niet bestaan.. maar hebben jullie nou nog echt nooit nagedacht hoe het komt dat deze aardkloot in zulke perfecte omstandingen leeft ???
quote:En deze baarlijke nonsens wordt door de feiten gelogenstraft.mijn punt is: niet iedereen zal zich opblazen, maar mensen die niets hebben, en niets om voor te leven, en allen Allah zien als hun redder, en voor Allah zelfs willen sterven, omdat ze gewoonweg niets hebben, dus als iemand niets heeft, dan zal die iemand rapper geneigd zijn om zich gewoonweg op te blazen, met slachtoffers of zonder slachtoffers
wel we leven nu 1maal in een wereld van verschil waar we ons allemaal onderscheiden van elkaar, daarom zal altijd al wel iemand iets anders te zeggen hebben tegen elkaar.
wat ik soms doe, is het verleden bekijken, voor mij is het verleden de weg naar de toekomst..
Ik weet niet uit welk bord jij eet eerste klas gangster, maar voor mij is het, ik ben die oorlog, het misbruiken van elkanders vrouwen of mannen (hoeveel echtscheidingen ??) soms met rampzalige gevolgen.
Wat ik nu heb is eigenlijk medelijden met zulke mensen, en ik hoop en bid dat voor hun daarboven nog iets heel mooi ligt weggelegd, en waar iedereen elkaar kan vergeven voor wat ze ooit tegen elkaar hebben gezegd wat leide tot dood tot gevolg..
Ik probeer voor mijzelf een vredige wereld van rechtvaardigheid te creeëren. en of jij mij daarin steunt of niet, daar ga ik niet wakker van liggen.. zolang ik maar voor mezelf kan inzien wat nog rechtvaardig is in deze wereld dan weet ik genoeg.. maar het is soms heel moeilijk als je van 0 moet beginnen hoor, en chapeau voor de mensen die wel een mooi leven hebben.. maar er zijn mensen die gewoon leven in overdaad, en overdaad schaad..
quote:Op donderdag 1 december 2005 19:54 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
quote:Mijn waarde, ik wil niets liever dan een wereld waarin iedereen gevrijwaard is van intimidatie en molestatie. Dat er achter het idealisme van Amerika veel baatzucht schuilgaat, onderschrijf ik ten volle. Alleen vind ik de door jou gekozen voorbeelden niet goed.Op donderdag 1 december 2005 20:05 schreef TRaNQuiLiTY77 het volgende:
Ik probeer voor mijzelf een vredige wereld van rechtvaardigheid te creeëren. en of jij mij daarin steunt of niet, daar ga ik niet wakker van liggen.. zolang ik maar voor mezelf kan inzien wat nog rechtvaardig is in deze wereld dan weet ik genoeg.. maar het is soms heel moeilijk als je van 0 moet beginnen hoor, en chapeau voor de mensen die wel een mooi leven hebben.. maar er zijn mensen die gewoon leven in overdaad, en overdaad schaad..
en wat jij zegt dat de misdaad van 11 september is gemaakt door welgestelden, maar weet jij ook waar osama of vroeger de cia in afghanistan hun soldaten haalden ?? hoogstwaarschijnlijk bedelaars, mensen die op straat leefde, hun geld beloven, hun familie geld beloven zodanig dat zij
zich kunnen opofferen voor Allah..
Jijzelf heb kunnen gebruik maken van een opvoeding en school, jij hebt waarden en normen geleerd. Maar niet iedereen kent waarden en normen. en er zijn nu 1maal mensen die zich gemakkelijk laten verleiden tot verschrikkelijke daden..
dat is inderdaad triest..
quote:Over de Afghanen die zich tegen de Russen verzetten geen kwaad woord, althans; over de meesten niet. Waarden en normen zijn ook niet in absolute zin een kwestie van welvaart of armoede.Op donderdag 1 december 2005 20:25 schreef TRaNQuiLiTY77 het volgende:
en wat jij zegt dat de misdaad van 11 september is gemaakt door welgestelden, maar weet jij ook waar osama of vroeger de cia in afghanistan hun soldaten haalden ?? hoogstwaarschijnlijk bedelaars, mensen die op straat leefde, hun geld beloven, hun familie geld beloven zodanig dat zij
zich kunnen opofferen voor Allah..
Jijzelf heb kunnen gebruik maken van een opvoeding en school, jij hebt waarden en normen geleerd. Maar niet iedereen kent waarden en normen. en er zijn nu 1maal mensen die zich gemakkelijk laten verleiden tot verschrikkelijke daden..
dat is inderdaad triest..
en ik wil je aantonen dat er mensen zijn die op deze wereld echt iets hebben geleerd, en wat dat ze geleerd hebben, met alles zullen verdedigen. maar kan je jezelf voorstellen dat je al van kinds af ops straat leeft, niemand die naar je omkijkt, terwijk er plotseling iemand voor je neus staat te zwaaien met een hoop geld, en vraagt of jij hem kan helpen ? Naar mijn mening zijn die mensen tot alles in staat. en dat is wat ze ons ook vandaag laten zien.
maar hoe verdedig jezelf daartegen ?? zolang je voorjezelf kan uitmaken wie jij wilt zijn, ten goede of ten kwade, dat kies je voor jezelf.. ik zal jouw nooit iets anders willen opleggen, maar ik wil alleen maar mijn mening of vizie willen meedelen met iedereen.. laten we samen de puzzel oplossen, in plaats van elkaar aan te vallen.
vroeger was dat daar normaal en niet alleen daar.
het was ook hier normaal , het was overal normaal.
in rome hadden ze zelfs een harem voor jongetjes.
dan die ..profeet te beledigen met zo iets , zegt alleen iets over het iq van de belediger.
en een rover.. kom op zeg , in oorlog heb je geen keus gebied en waren in te nemen , en de oponenten waren ook geen bloemetjes kwekers in die tijden hoor.
tis ook zo makkelijk he , om ergens op te hakken.
mijn tip van de dag aan iedereen die steeds maar weer dat zielige ge-pedo/rover roept :
hou lekker je domme ongeinformeerde onhistorisch op de hoogte zijnde commercieel verhoerde materialisten bek. , en prop nog wat nootjes erbij , het liefst van die hele hete.
quote:Dat was dan een vrijbrief voor roof, natuurlijk. Maar in je verwensingen heb je inderdaad wel iets van de Profeet weg.Op donderdag 1 december 2005 21:26 schreef BaajGuardian het volgende:
en een rover.. kom op zeg , in oorlog heb je geen keus gebied en waren in te nemen , en de oponenten waren ook geen bloemetjes kwekers in die tijden hoor.
tis ook zo makkelijk he , om ergens op te hakken.
mijn tip van de dag aan iedereen die steeds maar weer dat zielige ge-pedo/rover roept :
hou lekker je domme ongeinformeerde onhistorisch op de hoogte zijnde commercieel verhoerde materialisten bek. , en prop nog wat nootjes erbij , het liefst van die hele hete.
Over welke opponenten hebben we het eigenlijk?
quote:Een karavaan overvallen en plunderen, misschien? Een expeditie van dien aard eindigde in de slag bij Qadisiyah.Op donderdag 1 december 2005 21:32 schreef BaajGuardian het volgende:
wat is roof is de vraag.
als je iedereen kan voorzien van de nodige liefde en iedereen kan onderhouden, dan mag je er voor mij part een hele harem op na houden, maar je moet ze wel allemaal tevreden houden !!
en ik heb zo het gevoel dat er vele rijk zijn, die zich graag laten gebruiken door een stel hoeren en er graag wat geld voor willen geven.. laten we stellen dat de persoon die geld verdedigd eigenlijk nu al een pooier is..
vrouwen zijn tot alles in staat voor iemand te vinden met genoeg geld, alhoewel dat er nog wel andere vrouwen zijn.. maar blijkbaar een zeldzaam ras.
ik ga werken (nachtdienst)
quote:Voor iemand die niet in staat is deel te nemen aan deze maatschappij omdat ie hetOp donderdag 1 december 2005 21:26 schreef BaajGuardian het volgende:
trouwens altijd maar mohammed een pedofiel noemen ... pff
vroeger was dat daar normaal en niet alleen daar.
het was ook hier normaal , het was overal normaal.
in rome hadden ze zelfs een harem voor jongetjes.
dan die ..profeet te beledigen met zo iets , zegt alleen iets over het iq van de belediger.
en een rover.. kom op zeg , in oorlog heb je geen keus gebied en waren in te nemen , en de oponenten waren ook geen bloemetjes kwekers in die tijden hoor.
tis ook zo makkelijk he , om ergens op te hakken.
mijn tip van de dag aan iedereen die steeds maar weer dat zielige ge-pedo/rover roept :
hou lekker je domme ongeinformeerde onhistorisch op de hoogte zijnde commercieel verhoerde materialisten bek. , en prop nog wat nootjes erbij , het liefst van die hele hete.
een hel vind en dus de hele dag maar on-line spelletjes speelt durf je veel te zeggen.
Kijk eerst eens in de spiegel en begin bij jezelf.
en ik zie ook niet waar ik de durf voor nodig heb om die post te maken , is er iets mis mee?
hm?
quote:Nogmaals, kijk jij eerst maar eens in de spiegel.Op donderdag 1 december 2005 21:56 schreef BaajGuardian het volgende:
waarom zou ik iets niet durven te zeggen?
en ik zie ook niet waar ik de durf voor nodig heb om die post te maken , is er iets mis mee?
hm?
Als je dan nog steeds vindt dat je normaal bent begrijp ik het.
Maar daar gaat het niet om hier.
Afgezien van het schelden heeft Baaj wel een punt.
De islam wordt hier en op andere plekken veroordeeld op basis van zaken die in de tijd dat de koran werd geschreven inderdaad normale zaken waren.
Dat terwijl alle godsdiensten zo hun eigen dingen in hun historie hebben waarvan we nu allemaal kunnen zeggen dat ze niet deugen. En/of nog steeds niet. Maar dat is ook maar een kwestie van kader en heersende cultuur.
Om op basis daarvan te stellen dat Mohamed een pedo was is ook niet terecht omdat het in de cultuur van toen, in die tijd, wereldwijd een normale zaak was.
Maar wat dat nou allemaal met de waarheid over Irak te maken heeft snap ik nog steeds niet.
imo heeft de zaak Irak helemaal niet zo veel met religie te maken.
quote:de vraag is wil ik normaal zijn?Op donderdag 1 december 2005 22:03 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Nogmaals, kijk jij eerst maar eens in de spiegel.
Als je dan nog steeds vindt dat je normaal bent begrijp ik het.
quote:Opmerkelijk dat je het nodig vindt om voor BG op te komen.Op donderdag 1 december 2005 23:07 schreef nokwanda het volgende:
Ach, wat is normaal? Anders is ook heel okay.
Maar daar gaat het niet om hier.
Afgezien van het schelden heeft Baaj wel een punt.
Maar wat dat nou allemaal met de waarheid over Irak te maken heeft snap ik nog steeds niet.
imo heeft de zaak Irak helemaal niet zo veel met religie te maken.
Hij post bijzonder vaak op een zeer agressieve manier.
Vind het dan niet vreemd dat ik me bepaalde dingen afvraag. Ik benader nagenoeg
iedereen zoals ik zelf benaderd wil worden, dwz op een normale manier.
On-topic: Mijn mening over wat de waarheid over Irak is, tsja
Dat de USA een verborgen agenda hebben wil ik best aannemen.
Dat de USA daar fouten maakt en zelfs misdrijven (Abu Graib) begaat neem
ik direct aan.
Er is nu een situatie waarbij 2/3 van het land vrede wil en een parlement etc.
Slechts een kleine groep, die vroeger de macht had, kan zich daar niet in
vinden. Mede met het geloof als excuus worrden aanslagen gepleegd.
Op militairen soit, die kennen het risico maar niet op onschuldigen die op de
markt of weet ik waar lopen.
De situatie daar doet me denken aan de film Lawrence of Arabia.
Op het eind blijkt dat door het cultuur verschil het westerse bestuursmodel
daar niet werkt. Ik ben bang voor de USA dat dit uiteindelijk hetzelfde gaat aflopen.
quote:Of jij normaal wilt zijn weet ik niet. Of jij uberhaupt normaal kunt zijn weet ikOp donderdag 1 december 2005 23:31 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
de vraag is wil ik normaal zijn?
ook niet. Zijn mijn zaken niet.
Ik probeer je te respecteren als persoon, meer kan ik niet doen en dat is
tegelijkertijd het minste wat ik kan doen.
onze olievoorraaden zijn aan het opgeraken.
Amerika beraamt een plan om nog een grote slag te maken op de beschikbare olie, en ik vermoed zelfs dat irak toch nog wel heel grote oliebronnen heeft, ik denk zelfs dat op de inval dat de eerste stap was, alle oliebronnen beschermen. Alhoewel dat de maffe irakezen dat efkes in brand steken, stel gekken dat het zijn. maarja toch respect, wat niet op jouw grond staat moet je met je fikken afblijven. (fikken is vlaams dialect voor handen)
in ieder geval wat de Amerikanen doen is diefstal met bewijzen die totaal uit de lucht gegrepen zijn (satteliet foto's gaan even bewijzen dat ze chemische wapens aan het brouwen zijn) ik zeg het totaal uit de lucht gegrepen.
maarja als Amerika niet doet wat ze nu doen, kan het zijn dat die Arabiertjes de kraantjes dichtdraaien, endan zullen we allemaal met de fiets moeten gaan. wat zijn wij onze kinderen toch aan aan het doen ?? Zolang we het zelf maar kei goed hebben is alles ok zeker ?? denk jij niet aan u nageslacht ?? m'n bedoeling is niet om iedereen te beschuldigen, misschien wel vele, maar niet iedereen. We mogen al blij zijn dat we een huis hebben in deze tijden, of heb je nog niet gezien hoe andere landen leven, in erbarmelijke omstandigheden ?? hoe lang is het geleden dat hier nog is een aardbeving is geweest ?? We moeten dat dringend anders aanpakken, als we nog een stuk natuur voor onze kinderen willen behouden. stel je voor dat wij reincarneren naar 1 van onze kleinkinderen. Jezus toch.. Missen jullie die natuur niet rondom je ?? tussen de bomen lopen, kinderen hutjes bouwen in bomen, vogeltjes horen fluiten.. ok je kan misschien wat dieren in huis halen. maar ik ben niet echt een persoon die voor altijd tussen 4 muren wil zitten. Al maar een geluk dat er nog zoiets als internet bestaat waar je nog redelijk serieus kan zijn. en heel open kunt zijn, wat mij raar maar waar gewoonweg in het echte leven bijna niet lukt. Sommige mensen zouden bang worden als ze mij bezig horen. maar tis gewoon ik wil jullie ogen openen.
is het nou echt leuk om in een kroeg te zitten wat zuipen, en wat mensen stiekem uitlachen, achterbaksheid, leugenachtige dingen zeggen tegen mensen.
waarom zou dat komen ?? misschien is het omdat wij onze kinderen wijsmaken dat zo iemand als sinterklaas nog bestaat, terwijl het gewoon iets is om speelgoed voor de kinderen te kopen (economische redenene ??) zolang iedereen maar aan het werk is zeker ?? geen werk afgeschreven ?? 3 belangrijkste levensmiddelen: voedsel, liefde, huis! of een 2 verdieping flat is voor mij ook top hoor ?? zou toch heerlijk zijn o'm zo'n panoramisch zicht te hebben op de lucht.. in plaats van telkens buiten te komen en telkens weer op die bakstene muren met ramen in te kijken.. Als we meer flats zouden bouwen, zouden we misschien wel is meer natuur kunne behouden.. we zouden beter in de hoogte bouwen, in plaats van heel de grond te gebruiken...
weeral.. een gedachtekronkel...
quote:Hier moest ik wel degelijk om lachen. Was het de opmaat tot een grote kritiek op Bush, die immers wel meer doet dan karavanen overvallen, of is het een oprisping?Op donderdag 1 december 2005 21:57 schreef BaajGuardian het volgende:
en aan johan de wit , wat is er mis met een karavaan overvallen?
quote:Volgens mij denkt vrijwel niemand meer dat Amerika nobele motieven had om Irak binnen te vallen, alleen is het diplomatisch gezien correct om het toch maar te erkennen, want er is niets tegen te doen.Op woensdag 30 november 2005 18:09 schreef BaajGuardian het volgende:
kijk de grap is , dat er nogsteeds mensne zijn die denken dat hij irak binnenviel om de *gevaarlijke* (vertaling : zelf aan de macht geholpen en gesteund in aanvallen tegen iran) Saddam te verwijderen en het land VRIJ en VEILIG (vertaling : onder de markt van het westen zodat iedereen die onder poverty leeft wat eigenlijk geen luxe en geld betekend voor het westen te stallen) maken en daarmee laten zien dat amerika GOED (vertaling : economisch superieur) is
Zelfs al zou Amerika naar buiten brengen van OK, we kwamen er om de boel te exploiteren. SO WHAT? WHADDAYAGONNADO? Nou niks, de Chinezen denken van good for you, kunnen wij dat later ook nog eens een keer ergens doen, politiek Europa is hevig verontwaardigd maar zal er geen dollar minder om verhandelen.
De VN staat met haar mond vol tanden en focust zich maar weer wat meer op Afrika.
In het kort ze hebben de macht om het te doen, en de macht om ermee weg te komen, dus waarom niet?
we hebben het over duizenden jaren geleden.
het was de orde van de dag overal ter wereld .
zelfs robin hood overviel ook karavanen trouwens
quote:Op vrijdag 2 december 2005 14:43 schreef PT_Hadrianus het volgende:
[..]
Volgens mij denkt vrijwel niemand meer dat Amerika nobele motieven had om Irak binnen te vallen, alleen is het diplomatisch gezien correct om het toch maar te erkennen, want er is niets tegen te doen.
Zelfs al zou Amerika naar buiten brengen van OK, we kwamen er om de boel te exploiteren. SO WHAT? WHADDAYAGONNADO? Nou niks, de Chinezen denken van good for you, kunnen wij dat later ook nog eens een keer ergens doen, politiek Europa is hevig verontwaardigd maar zal er geen dollar minder om verhandelen.
De VN staat met haar mond vol tanden en focust zich maar weer wat meer op Afrika.
In het kort ze hebben de macht om het te doen, en de macht om ermee weg te komen, dus waarom niet?
quote:Ach, so.Op vrijdag 2 december 2005 14:45 schreef BaajGuardian het volgende:
context , smartass.
quote:Het was ook al enige duizenden jaren een misdaad. En misdaden staan profeten niet fraai.we hebben het over duizenden jaren geleden.
het was de orde van de dag overal ter wereld .
quote:Waarmee je weer eens blijk geeft van verbazende historische kennis.zelfs robin hood overviel ook karavanen trouwens
We staan op het randje van WW 3 en jij erkent de problemen en mogelijkheden niet eens? Idioot .
quote:ok nu vraag je er om dikkopvisje dat je bentOp vrijdag 2 december 2005 14:48 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ach, so.
[..]
Het was ook al enige duizenden jaren een misdaad. En misdaden staan profeten niet fraai.
[..]
Waarmee je weer eens blijk geeft van verbazende historische kennis.
jij vind het dus zo dat die profeet een pedofiel is , leeft hij in onze tijd waar wij alleen cup DD blonde wijfen willen pompen?
nee , hij leefde in een tijd waar het WERELDWIJD normaal was om voor ons NU minderjarigen te trouwen
jij vind het dus zo dat die profeet een rover is , leeft hij in onze tijd met overvloed waarin alleen mensen zonder plastic pasje geen eten kunnen krijgen?
nee , hij leefde in een tijd waar het WERELDWIJD normaal was om andere mensen hun waren of te verhandelen of hun af te slachten en de waren in te nemen for the good of your own people
dat gebeurde overal ter wereld , en dan komen we in deze tijd nog even oordelen met onze dogmas en percepties en opinies over de zaken die daar zo normaal worden , en waarom , om een volk ermee te beledigen?
weet je wat , blijf jij indd maar lekker zoals je bent , ren jij straks overvallen door de chaos op straat je einde tegemoet.
quote:En het punt hiervan is?Op vrijdag 2 december 2005 19:15 schreef Salvad0R het volgende:
Johan de With wat is nu eigenlijk je punt dan ?
We staan op het randje van WW 3 en jij erkent de problemen en mogelijkheden niet eens? Idioot .
quote:Ik ben geloof ik al schuldig voor ik berecht ben. Het woord ''pedofiel'' staat nergens in mijn berichten te lezen, of wel soms?Op vrijdag 2 december 2005 19:23 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ok nu vraag je er om dikkopvisje dat je bent
jij vind het dus zo dat die profeet een pedofiel is , leeft hij in onze tijd waar wij alleen cup DD blonde wijfen willen pompen?
nee , hij leefde in een tijd waar het WERELDWIJD normaal was om voor ons NU minderjarigen te trouwen
quote:Een rover is een rover is een rover. Dat was 'ie toen, en dat is 'ie nu nog. Je krampachtige pogingen om de huidge tijd erbij te betrekken snijden geen hout.jij vind het dus zo dat die profeet een rover is , leeft hij in onze tijd met overvloed waarin alleen mensen zonder plastic pasje geen eten kunnen krijgen?
quote:Dat was niet normaal, er stond namelijk een straf op.nee , hij leefde in een tijd waar het WERELDWIJD normaal was om andere mensen hun waren of te verhandelen of hun af te slachten en de waren in te nemen for the good of your own people
quote:Nogmaals; het was niet normaal.dat gebeurde overal ter wereld , en dan komen we in deze tijd nog even oordelen met onze dogmas en percepties en opinies over de zaken die daar zo normaal worden
quote:en waarom , om een volk ermee te beledigen?
.quote:Je schept wel veel genoegen in de ondergang en marteling van andersdenkenden, he? God behoede ons voor de idealisten.weet je wat , blijf jij indd maar lekker zoals je bent , ren jij straks overvallen door de chaos op straat je einde tegemoet.
quote:Zoals je ziet, was mijn schoolindoctrinatie (wat is dat?) grondig. Maar het is weer eens een vage sneer jegens het ''systeem'', Swiebertje.Op vrijdag 2 december 2005 19:25 schreef BaajGuardian het volgende:
en je snapt geen reet wat misdaad werkelijk betekendt, slechts wat je school indoctrinatie bedoeldt .
quote:Luister 'Another brick in the wall'' van Pink Floyd maar eens en denk erover na. Mits je op eigen houtje kunt nadenken natuurlijk.Op zaterdag 3 december 2005 13:50 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Zoals je ziet, was mijn schoolindoctrinatie (wat is dat?) grondig. Maar het is weer eens een vage sneer jegens het ''systeem'', Swiebertje.
3/12 Amerikaans leger geeft omkoping Iraakse media toe
De Amerikaanse legereenheid in Bagdad heeft voor het eerst toegegeven dat het Iraakse kranten heeft betaald om positieve artikels te schrijven over de Amerikaanse troepenmacht in Irak. Dat schrijft de Washington Post zaterdag.
Volgens het leger zouden de betalingen deel uitmaken van een legitieme campagne die als doel had "foutieve informatie door te spelen aan de opstandelingen". Toch geeft het Amerikaanse leger ook toe dat de grenzen van de toelaatbaarheid daarbij "mogelijk kunnen zijn overschreden". Er werd intussen ook al een officieel onderzoek ingesteld.
Eerder had de Amerikaanse pers bericht dat artikels die door legermedewerkers werden geschreven met behulp van een door het Pentagon ingehuurde Amerikaanse firma in Iraakse kranten terechtkwamen. In veel gevallen werden er grote geldsommen betaald voor de publicatie van de teksten.
De Iraakse pers wist niet vanwaar de artikels precies afkomstig waren omdat de aanbieders zich als freelance journalisten uitgaven. (ful)
http://www.hln.be/hln/cch/det/art_146501.html
quote:Ja, een leuk liedje dat ongetwijfeld boekdelen spreekt over het merendeel van de Britse scholen, maar wat heb ik eraan? Ik vraag naar ''schoolindoctrinatie'' en word verwezen naar ''thought control''. Dat indoctrinatie juist dat behelst, was mij al bekend. Voor iemand die hoog van de toren blaast over zijn denkvermogen, ben je erg weinig begaan met het uitwieden van cirkelredeneringen.Op zondag 4 december 2005 00:59 schreef Vassili_Z het volgende:
[..]
Luister 'Another brick in the wall'' van Pink Floyd maar eens en denk erover na.
quote:Wie zou ik daar anders bij nodig hebben, Arafat soms?Mits je op eigen houtje kunt nadenken natuurlijk.
quote:Denk eens door...Op zondag 4 december 2005 12:07 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ja, een leuk liedje dat ongetwijfeld boekdelen spreekt over het merendeel van de Britse scholen, maar wat heb ik eraan? Ik vraag naar ''schoolindoctrinatie'' en word verwezen naar ''thought control''. Dat indoctrinatie juist dat behelst, was mij al bekend. Voor iemand die hoog van de toren blaast over zijn denkvermogen, ben je erg weinig begaan met het uitwieden van cirkelredeneringen.
[..]
Wie zou ik daar anders bij nodig hebben, Arafat soms?
quote:Als je nu gewoon zegt waar ik aan zou moeten denken, dan kunnen we het daar in alle redelijkheid over hebben.
quote:Er is alleen door mij het woord pedofiel gebruikt. Niet door jou.Op zondag 4 december 2005 16:25 schreef Johan_de_With het volgende:
Voor alle duidelijkheid; iedereen kan zien dat ik het woord ''pedofiel'' niet gebruikt heb. Zeggen dat Mohammed zich schuldig maakte aan roof, is helemaal niet anders dan benadrukken dat Luther er verachtelijke ideeen op na hield of dat bepaalde opvattingen van Aristoteles en Plato onwenselijk zijn in de huidige maatschappij. Wat ''belediging van een volk'' daarmee van doen heeft, is mij werkelijk een raadsel.
Sommige mensen menen te moeten strijden tegen het in hun ogen rechtse denken
van anderen. een goede reden om afgebrand te worden is zeggen dat je bv pro-
USA bent. Je bent voor sommige mensen dan al een fascist.
Dat soort mensen, die geweld,chaos en recht in eigen handen nemen propageren,
zijn zelf de nieuwe fascisten alleen hebben ze dat niet door.
quote:Rechtse retoriekOp zondag 4 december 2005 16:44 schreef Clairvaux het volgende:
[..]
Er is alleen door mij het woord pedofiel gebruikt. Niet door jou.
Sommige mensen menen te moeten strijden tegen het in hun ogen rechtse denken
van anderen. een goede reden om afgebrand te worden is zeggen dat je bv pro-
USA bent. Je bent voor sommige mensen dan al een fascist.
Dat soort mensen, die geweld,chaos en recht in eigen handen nemen propageren,
zijn zelf de nieuwe fascisten alleen hebben ze dat niet door.
quote:Mensen zoals jij die de moord op T.v.G. "normaal en terecht" vinden zijn
imo rechts.
quote:Wat de conclusie veroorzaakt heeft dat ik ''een bling bling mobiel'' bezit, is mij al evenzeer een raadsel, al was het maar omdat de stereotype bezitter van zulke apparatuur zich niet gauw naar de raadspensionaris van Holland zal vernoemen en, met permissie, zich niet zo snel de finesses van mijn schrijfstijl eigen zal maken. Maar het past allemaal naadloos in het stramien; een IQ-loze materialist die je van alles kunt toewensen - tot vernietiging aan toe! - als hij zich niet schikt naar volkomen ongestaafde beweringen.Op zondag 4 december 2005 16:25 schreef Johan_de_With het volgende:
Wat ''belediging van een volk'' daarmee van doen heeft, is mij werkelijk een raadsel.
Ik denk dat Clairvaux groot gelijk heeft;
quote:Dat soort mensen, die geweld,chaos en recht in eigen handen nemen propageren,
zijn zelf de nieuwe fascisten alleen hebben ze dat niet door
dan maar fascist , fijn toch
sodemieter op man.
quote:Baaj, waar heb jij het toch de hele tijd over?Op zondag 4 december 2005 19:57 schreef BaajGuardian het volgende:
nee je moet passief zijn , onderdrukt worden , en vooral jezelf af laten slachten en dan naar de authoriteiten stappen en het schriftelijk oplossen
zo is iemand vermoorden zonder enige reden , gewoon voor de fun , een misdaad
terecht
zo is mensen onderdrukken en hun leegplukken misdaad
terecht
zo is sterven van de honger en een sneetje brood jatten misdaad
terecht?
school vlakt het t liefst allemaal af , zie je iemand een potje pindakaas in zn jas steken moet je hem inelkaar trappen want hij is een misdadiger , of het nu was omdat hij bijna flauvalt van de honger of niet doet er niet toe
als in oude tijden mensen geen kant op konden en wel machtige groepen moesten vormen en karavanen aan vielen het in die tijden ook overal ter wereld gebeurde , en er geen wetten waren die mensen ervan weerhielden in die state. (dat systeem)
kun je het niet crimineel noemen.
als 1 mens iemand dood is het moord
als 1 mijoen mensen 100 mensen doden is het een statistiek.
etc etc.
je kunt hier oneindig over doorgaan wat het verschil tussen schoolse indoctrinatie is die iedereen als een link in de hersennen automatisch aanneemt upon aproach van de vraag
en de praktijk.
mohammed kan geen pedofiel genoemt worden
en geen rover ook
het is gewoon schelden.
ik zie moslims trouwens nog nergens jezus voor rotte vis uitmaken.
quote:iets wat jou schoolse barrieres je niet laten begrijpen.Op zondag 4 december 2005 20:04 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Baaj, waar heb jij het toch de hele tijd over?
quote:Ik vind dit toch echt een vertekening van de werkelijkheid. Leert ''school'' je dit?Op zondag 4 december 2005 20:05 schreef BaajGuardian het volgende:
misdaad is in de boekjes alles wat tegen de wet ingaat.
zo is iemand vermoorden zonder enige reden , gewoon voor de fun , een misdaad
terecht
zo is mensen onderdrukken en hun leegplukken misdaad
terecht
zo is sterven van de honger en een sneetje brood jatten misdaad
terecht?
school vlakt het t liefst allemaal af , zie je iemand een potje pindakaas in zn jas steken moet je hem inelkaar trappen want hij is een misdadiger , of het nu was omdat hij bijna flauvalt van de honger of niet doet er niet toe
quote:Ach ja, ''geen kant op kunnen'''....het is waar dat een groot deel van de oorspronkelijke Islamitische legers uit recruten bestond, maar zaten die mensen dan zo in de rats dat ze per se naar Frankrijk op moesten trekken?als in oude tijden mensen geen kant op konden en wel machtige groepen moesten vormen en karavanen aan vielen het in die tijden ook overal ter wereld gebeurde , en er geen wetten waren die mensen ervan weerhielden in die state. (dat systeem)
kun je het niet crimineel noemen.
quote:Als je oneindig door kunt gaan, zou je dan iets meer kunnen zeggen?etc etc.
je kunt hier oneindig over doorgaan wat het verschil tussen schoolse indoctrinatie is die iedereen als een link in de hersennen automatisch aanneemt upon aproach van de vraag
en de praktijk.
quote:Nee, dat is het niet. Luther is een bruut, Caesar pleegde genocide, enz. Genocide is dan een anachronisme, maar het komt wel in de buurt. Ten tijde van Caesar werden zijn maatregelen ook al door enige Romeinen verafschuwd.mohammed kan geen pedofiel genoemt worden
en geen rover ook
het is gewoon schelden.
quote:Nee, Jezus niet, nee.ik zie moslims trouwens nog nergens jezus voor rotte vis uitmaken.
quote:Vanwaar toch deze weerzin jegens de abstracte grootheid ''school?'' Maar ik neem aan dat je bedoelt dat ik niet in het echte leven sta?Op zondag 4 december 2005 20:06 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
iets wat jou schoolse barrieres je niet laten begrijpen.
dus zoek het maar uit , ga lekker in nws lopen praten over hoe school het jou geleerd heeft ofzo.
quote:Discussieren deed je toch al nauwelijks, dus ik ervaar het niet als een schok. Ik laat jou ook met alle liefde in je sadistisch universum.Op zondag 4 december 2005 20:37 schreef BaajGuardian het volgende:
weet je wat , ik ga niet meer met jou in discussie , praten met mensen die helemaal dronken van hun realiteitje zijn is niet mee te discuseren.
quote:Het is echt repeterend, he? School, school, school, school....ik zit al vijf jaar niet meer op school.dus zoek het maar uit , ga lekker in nws lopen praten over hoe school het jou geleerd heeft ofzo.
Sadam opruimen lostte een hoop problemen op voor Amerika. Daarom is het ook gebeurd.
Reken er maar op dat Amerika een gore constructie heeft verzonnen om de controle in handen te houden. Bah
MAAR: wat ik raar vind aan Amerika, grootste bespieder en wapenmaker, zij hebben ook de boodschap van vrede willen overdragen, ik gun jullie tenharte deze vrede, en ik hoop dat jullie Amerikanen allemaal naar een Gezonde mooie toekomst mee overgaan, en RESPECT ALL COLORS
Dat is hier van ultiem belang !! Met nogmaals veel dank voor die kleine daperen mannen te komen bevrijden !!
Heb je bewijzen dat mijn verhaal onecht is, bewijs het, ik heb een lichaam, en een naam, maar dat zijn mijn sterkste wapens. Als iemand mij zou doden, die zou 77 maal gestraft worden. dat is nog 77 maal zo zwaar als het kruis die De Lieve Heer Jezus Christus heeft gedragen.
onmogelijke taak voor de mens!, mens is ook niet bedoeld om altijd af te straffen, we hebben geprobeerd elkaar te leiden, het ging te ver, dus verleiden, toen naar de mis, en dan zijn we beginnen misleiden... De mensen moeten altijd met het eerste rekening houden 'Leiden"
Nooit meer lijden maar op een degelijke en waardige manier elkander Leiden.
Met Hulde aan de Amerikanen laten we ook hun danken voor al hun zeer moedige diensten!!
Amerika beken u kleur! u bent groot en zeer dapper, maar Jullie wilden alleen de macht krijgen over vele mensen. vele hebben jullie kunnen misleiden, maar er zijn er ook die op het rechte pad zitten
De Enige reden waarom Amerikanen niet naar buiten komen, is vanwege hun groteskheid
Ze Vragen waardering en respekt voor christenen en hun schuldgevoel, laten we het schuldgevoel begraven, en mee naar een waardig systeem zoeken dat ons leid naar vrede !!
De Kleur wit geeft ons hoop, melk is gezond !
)vergeet niet om op tijd adem te halen en pas op dat je niet te ver gaat in je stellingen en ze op zijn minsts als jóuw gedachtengang hier neerzet.
Graag de "kreten" ook achterwege laten.
* Mirage duwt TRaNQuiLiTY77 naar zijn mailbox.
Deze planeet noemt G.A.I.A Ga ia - ga ezel ga leze!
Je zult niet Doden mens mag vechten, maar niet elkander doden !!
Slaven deden niets anders onder elkaar.. Sorry !!
toen de Oud-goden zijn weggegaan, waren de Farao's de overblijvende regerende mensen die naarmate tijdverstreek mensen uitbuite wat hun tot slavernij deed doen.
Evolution of Life is something you don't understand untill you figured it out your'self..
De bode was ook zo bezig, zegde niets, of heel weinig woorden, maar Van heel jongs af aan naar de sterren geleid, zo naar de Vader.
Als we zelf mensen wouden bouwen, moesten we ons inbeelden hoe onze kinderen eruit zouden moeten zien. zodanig dat we ze hier en daar bij konden schaven.
De Boedha zou de Zender zijn, en ik ben de ontvanger. En probeer de boodschap meetedelen.
Jezus zei ooit, De grootste mensen zijn de geen die het minst lang onder jullie zijn, Boedha's volgelingen zijn inderdaad grote mensen! Hou hier ook rekening mee!!
Maar goden prefereren Liefde, lichaamkunsten uitoefenen mag!
1 woord :
SCHAPEN
quote:Een paar dagen verder en we weten nog steeds niet waarom het verhaal van die Belgische zelfmoordterroriste niet klopt. Ik weet dat het credo hier toch wel is de waarheid te kennen en te verspreiden, dus je wilt vast wel beargumenteren wat er niet klopt aan dat verhaal?Op woensdag 7 december 2005 16:58 schreef junkie19 het volgende:
Paar dagen verder.. weer talloze mensen gedood in een oorlog gebasseerd op leugens waar een groot gedeelte van de wereld in geloofd..
Het Amerikaanse leger betaalt nog steeds Iraakse kranten voor het publiceren van artikelen die positief zijn over de resultaten van de de interventie van de VS in Irak, maar doet tegelijk onderzoek naar deze praktijken, zo heeft een woordvoerder van het Pentagon woensdag toegegeven.
Onderzoek
De bevelhebber van de Amerikaanse strijdkrachten in Irak, generaal George Casey, heeft een officier aangesteld om dit programma te onderzoeken, aldus woordvoerder Bryan Whitman aan journalisten. Het onderzoek betreft de principes en procedures die bij het programma worden gehanteerd, en tevens "of de mensen hun taak goed hebben vervuld".
Luitenant-kolonel Barry Johnson, een legerwoordvoerder in Bagdad, zei in een elektronische boodschap dat een eventuele stopzetting van het programma "afhangt van de resultaten van het onderzoek", maar dat de coalitiestrijdkrachten momenteel "niet hebben beslist het programma stop te zetten".
Tot 200 dollar per maand
De Los Angeles Times onthulde eind november dat het Amerikaanse leger in het geheim Iraakse kranten betaalde voor de publicatie van door Amerikaanse militairen opgestelde artikels die via een Amerikaans publicrelationsbureau naar de kranten gingen.
Het VS-leger zou tegelijk aan Iraakse journalisten tot 200 dollar per maand betaald hebben voor stukken die gunstig waren voor de coalitie.
Het Pentagon heeft het bestaan van het programma bevestigd en verdedigd, stellende dat het erom ging de desinformatie van rebellen tegen te gaan door artikels met exacte feiten te leveren.
Critici van het programma vinden dat het de geloofwaardigheid van de Verenigde Staten ondermijnt en ook haaks staat op de Amerikaanse inspanningen om de ontwikkeling van onafhankelijke media in Irak te bevorderen.
http://www.hln.be/hln/cch/det/art_147620.html