De waarheid over Irak

quote:

Op donderdag 1 december 2005 14:43 schreef UncleScorp het volgende:
Wss wil hij met die video's aantonen dat niet alle berichtgeving over Irak klopt met de werkelijkheid ...
maar bewijst niet direct dat die belgische zich niet opgeblazen heeft ...

Dat dacht ik ook al.
Wel jammer, dat hij dit in zijn Topic verwerkt heeft.
Je kan beter bij de feiten blijven als je een boodschap over wil brengen.
En de boodschap van gekleurde berichtgeving is een goede! Een feit wat de meeste mensen wel weten, maar er niet altijd bewust van zijn.
daarom zijn Topics [als deze] altijd nuttig. Maar nogmaals jammer als er onfeitelijkheden in verwerkt zitten.
Dan krijgt zo'n topic al snel de stempel; oooo weer zo'n paranoide complot theorie.

nog meer zinloos gebrabbel :

"Nog meer Belgische vrouwen klaar voor zelfmoordaanslag"

Er staan verscheidene echtgenotes van vermoedelijke moslimterroristen die in Belgische gevangenissen zitten opgesloten klaar om een zelfmoordaanslag te plegen in Marokko. Dat vertelde Mohamed Reha, een Belg van Marokkaanse afkomst die in november in Marokko werd opgepakt, aan de speurders die hem verhoorden.

Mohamed Reha studeerde in Syrië aan een koranschool maar werd in juni 2005, op zijn achttiende, uit dat land gezet en kwam terug naar België. Daar zou hij door de echtgenote van een zekere Rachid Iba zijn opgebeld. "Ze vroeg me om naar Brussel te komen. We spraken af in een station", zo vertelde hij aan de Marokkaanse politie. "Ze vertelde me dat vele moslimvrouwen, van wie de mannen aangehouden zijn in België, om het even wat willen doen in het kader van de jihad, de heilige oorlog."

Explosieven bezorgen
"Ze vroeg me om hen te helpen door iemand te zoeken om hen te begeleiden en hen explosieven te bezorgen", gaat hij verder. Hij benadrukt dat het hele gesprek gevoerd werd via kleine briefjes. Reha bekende dat hij de vrouw had beloofd om al het mogelijke te doen opdat ze in hun opzet zouden slagen.

Mohamed Reha bracht de Algerijn Khalid Abou Bassir, volgens hem de coördinator van al-Qaida in Europa, op de hoogte van de plannen en meldde aan Rachid Iba dat de leider van de kamikazes deze Abou Bassir werd. Reha trok daarop naar Nederland waar hij Samir Azzouz ontmoette. Deze laatste werd door het hof van beroep in Den Haag vrijgesproken.

Kamikazes aangeboden
Azzouz stelde Reha voor om mee te werken aan een zelfmoordaanslag tegen de Nederlandse inlichtingendiensten. Mohamed Reha biedt meteen de kamikazes aan maar Azzouz weigert, hij wil mannen voor deze daad.

Op 28 september vertrekt Reha naar Marokko waar hij in november samen met 16 anderen wordt opgepakt. Ze worden verdacht van aanslagen te hebben willen plegen tegen Amerikaanse en Israëlische instellingen in Marokko.

http://www.hln.be/hln/cch/det/art_146078.html

Ik verwacht weer een proces tegen Sammir A. , maar dit keer denk ik niet dat hij weer op straat komt .

ik ben het ook niet eens met de visie van junkie , trouwens.

al helemaal met dat godje en zn aars engelen erweer bij te halen
en een verzonnen naam sataniel

kom nou zeg , de basis is niks.
het is blasfemie om god als menselijk wezen te zien , blasfemie om god als engelen benodigd te zien , en blasfemie te denken dat je kunt zondigen tegenover het meest machtige dat er is.
god is alles , en alles is god.
the end.

en johan de with , kun je zelf eens in de spiegel kijken , en hardop zonder te lachen zeggen :

zonder geld heb ik geen grond.

want ik kan dat niet zonder te lachen.

quote:

Op donderdag 1 december 2005 17:58 schreef BaajGuardian het volgende:
ik ben het ook niet eens met de visie van junkie , trouwens.

al helemaal met dat godje en zn aars engelen erweer bij te halen
en een verzonnen naam sataniel

kom nou zeg , de basis is niks.
het is blasfemie om god als menselijk wezen te zien , blasfemie om god als engelen benodigd te zien , en blasfemie te denken dat je kunt zondigen tegenover het meest machtige dat er is.
god is alles , en alles is god.
the end.

Ik zie God die als die persoon die het bouwplan van de evolutie heeft bedacht. De gulden middenweg eigenlijk!
Dan gaat jouw stelling: God is alles, en alles is God; ook op.

ok waarom zelfmoordaanslagen ?? waarom zulke martelaren ??? Waarom zijn er zulke mensen die zich zomaar opblazen zonder te verpinken ??

Wel dan moet je eens goed kijken wat er rondom jouw allemaal gebeurt !! Hoe leven de mensen ?? niet alleen die bij u in de buurt wonen, maar over deze gehele aardkloot.
een feit is, wij of de mensen van 2000 jaar geleden hebben Jezus aan het kruis genageld en hoe ?? Bekijk de film Passion of The Christ, en er zijn nog meer films over !!

We weten ook dat Johannes den doper is vermoord, voor dat Jezus gekruisigd was !! Jezus zei zelfs nog terwijl ze hem aan het afslachten waren, dat er nog een andere profeet zou komen !! Maar er komen ook veeeel valse profeten, dat staat zowel in de bijbel als in de koran!! Jezus zei zelfs nog toen hij wist dat johannes vermoord was dat hij de mensen zal dopen met vuur !! dus waarom die zelfmoordaanslagen ?? Dus ik begrijp ten zeerste dat Jezus boos was geworden, ben jij altijd even lief voor iedereen ben jij nooit is slecht gehumeurd omdat er iets fout loopt ??

nu Jezus heeft blijkbaar zich aan zijn woord gehouden, want wat gebeurt er nu ?? Omdat God heeft besloten om nog 1 profeet te sturen en wel naar het kamp naar een andere type van mensen, mensen die jullie blijkbaar niet goed begrijpen!! hoe zou jij je voelen als je altijd gediscrimineerd word ?? als je altijd uitgelachen word ?? juist je zou op wraak zinnen..

Dus dit is wat God ook heeft gedaan! God denkt als mensen niet willen luisteren naar iemand anders verhaal dan zal hij het hun moeten laten voelen!!
en daarom heeft God samen met Mohammed de koran geschreven, en God vraagt aan alle moedigen onder ons die willen strijden voor Hem! Dus u opgeven als martelaar, volgens de koran zou jezelfs beloond worden als je je zelf opoffert voor God. Maar eigenlijk was het niet de bedoeling dat er mensen zouden zijn die zich opofferen, nee God zou het natuurlijk veel anders gewild hebben, maar er zijn veel mensen die gewoon niet willen luisteren, bv, ben jij echt dankbaar aan God ?? ben jij echt goed voor de natuur en iedereen rondom u ?? sluit jij mensen uit ?? of sluit jij andere type van mensen uit ???? Geef jij hun een eerlijke kans ?? of ga je zo nog wat meer uitschelden ??
en schelden kan kwetsen, want we weten dat de pen machtiger is dan het zwaard !!

Dus waarom blazen die mensen zich gewoon op ?? alsof ze er nooit meer zullen zijn.. Maar de vraag is hoe leven die mensen die zich opblazen ?? wat is hun toestand ?? leven zij in een krot ?? zijn ze boos op ons om dat wij hun niet kunnen voorzien van de nodige middelen ?? Waarom gebeuren er familiedrama's ?? Zal het iets met geld te maken hebben ???

Veel mensen die leven op deze wereld geloven niet, of willen niet geloven, of aanbidden liever de duivel.. Waarom ??? En als iemand jouw nou morgen opblaast, en je ziel word letterlijk uit je lichaam gerukt, en je ziet dan je vleselijk lichaam liggen, dan kan je wel is nadenken, ben ik even blij dat ik een ziel heb, anders was ik nou hartsikke dood..

Nu voor veel mensen die niet gelovig zijn, ik kan dat begrijpen hoor, jullie zien God niet, dus wat er niet is, zal ook maar niet bestaan.. maar hebben jullie nou nog echt nooit nagedacht hoe het komt dat deze aardkloot in zulke perfecte omstandingen leeft ???

Iemand is deze wereld al lang komen opeisen, het enige is, er zijn er vele die God naar hun beeld willen creeëren, en er zijn er vele die denken dat zij God hebben uitgevonden, blasphemy !! God heeft zijn eigen persoonlijkheid, jij moet hem niet maken zoals jij het wil, hij is dat namelijk met jouw aan het proberen te doen.

maar een feit is mensen luisteren heeeel moeilijk omdat ze zich gewoon vasthouden aan de waarden die ze nu hebben, omdat ze anders vinden dat ze gefaald hebben.

mijn punt is: niet iedereen zal zich opblazen, maar mensen die niets hebben, en niets om voor te leven, en allen Allah zien als hun redder, en voor Allah zelfs willen sterven, omdat ze gewoonweg niets hebben, dus als iemand niets heeft, dan zal die iemand rapper geneigd zijn om zich gewoonweg op te blazen, met slachtoffers of zonder slachtoffers

En Amerika is maar voor 1 ding in irak, en dat is voor de olie, en waarom ?? omdat ze falliet zijn, ze leven nu al met Federal reserve notes, en ga dat maar is opzoeken wat het betekent, Al jaren proberen kerken en regeringen God te verkopen.. Maar ze zouden is beter in armoede leven, dan zullen ze snel begrijpen waarom mensen zulke verschrikkelijke dingen kunnen doen als zichzelf opblazen...

quote:

Op donderdag 1 december 2005 18:49 schreef TRaNQuiLiTY77 het volgende:
ok waarom zelfmoordaanslagen ?? waarom zulke martelaren ??? Waarom zijn er zulke mensen die zich zomaar opblazen zonder ....[zie origineel]
....ze zouden is beter in armoede leven, dan zullen ze snel begrijpen waarom mensen zulke verschrikkelijke dingen kunnen doen als zichzelf opblazen...

Kwaad met kwaad vergelden heeft nog nooit een oplossing geboden.
Begrijpen doe ik het wel. Als Amerika Nederland als boevenstaat en as van het kwaad zou betitelen om hier binnen te vallen, zou ik dat ook niet pikken.
Ik las die Afscheidsvideo van Samier A.
Daarin zei hij [vrij vertaald] dat alle nederlanders verantwoordelijk zijn voor hun regering en daarom verdienen te sterven.
O? denk ik dan. Lekker is dat, word ik die verontwaardigt is over de hypocritie en het terreur van Amerika/westen, verantwoordelijk gehouden.
Dat is precies het zelfde om alle moslims terroristen te noemen.
Kijk, dan ben je net zo ongenuanceerd bezig als alle racisten.
Het is triest wat er in de wereld gebeurt en hoe amerika met zijn macht omspringt, en hoe wij in het westen bang gemaakt worden voor zogenaamde terroristen. En de gemiddelde nederlander niet meer het verschil weet tussen een moslim en een terrorist [ff zwart/wit gezegt].
Maar jezelf opblazen om daarmee een paar onschuldige mensen om zeep te helpen is triest. Helemaal als mensen denken daarmee God een plezier te doen.
Maar nogmaals begrijpen doe ik het wel, in nederland was je in de 2de WW een verzetsheld als je een Duitse generaal neerschoot en daarbij zelf om het leven kwam.
Al ken ik geen verhalen dat verzetshelden zichzelf opbliezen in een naburige duits restaurantje.

tja... Nuance mensen.... het is vaak ver te zoeken.

[ Bericht 1% gewijzigd door soulsurvivor op 01-12-2005 20:14:52 ]

quote:

Op donderdag 1 december 2005 18:49 schreef TRaNQuiLiTY77 het volgende:


en daarom heeft God samen met Mohammed de koran geschreven, en God vraagt aan alle moedigen onder ons die willen strijden voor Hem! Dus u opgeven als martelaar, volgens de koran zou jezelfs beloond worden als je je zelf opoffert voor God.

God heeft samen met mohammed de koran geschreven???
Ergens heb je je feiten een beetje door elkaar gehaald. Een pedofiel en roverhoofdman
als profeet.?? Laat me niet lachen.

mensen die zichzelf EN onschuldigen opblazen zijn gehersenspoeld.
Ze zijn net zo dwaas als de eerste de beste sekte. Levensgevaarlijk.
Derhalve mogen/moeten ze opgeruimd worden. Lafaards.

quote:

Op donderdag 1 december 2005 17:58 schreef BaajGuardian het volgende:
en johan de with , kun je zelf eens in de spiegel kijken , en hardop zonder te lachen zeggen :

zonder geld heb ik geen grond.

want ik kan dat niet zonder te lachen.

Ja hoor, dat kan ik. Ik zal waarschijnlijk pas moeilijkheden krijgen mijn lach in te houden wanneer ik jouw verklaring over grondbezit zonder geld probeer op te zeggen, maar de kans dat je dit dogma ooit nog zult verklaren is naar ik meen nihil, dus daar ben ik niet bang voor.

quote:

Op donderdag 1 december 2005 18:26 schreef Vassili_Z het volgende:

[..]

Ik zie God die als die persoon die het bouwplan van de evolutie heeft bedacht. De gulden middenweg eigenlijk!
Dan gaat jouw stelling: God is alles, en alles is God; ook op.

Nooit gedacht dat ik het ooit met je eens zou zijn maar mooi omschreven, de
gulden middenweg.

quote:

Op donderdag 1 december 2005 18:49 schreef TRaNQuiLiTY77 het volgende:
- verhaal -

De mensen dopen in vuur. Prachtige beeldspraak
Je laat goed zien, op een manier, hoe de motieven van zelfmoordterroristen zich vormen.

Wel als jij zegt dat jij verontwaardigd ben over de hypocritie en terreur van Amerika, dan zal God wel veel beter weten wie jij bent, en niet die terroristen, of martelaars.
Ik denk dat die martelaars iedereen over dezelfde kam scheren, en dat is wat eigenlijk bijna iedereen doet op deze wereld, want die martelaars die vechten tegen dit systeem, ze proberen tegen onze economie te bevechten, zoals ik het zie, ze vechten tegen mensen die hopen geld hebben (hotels, regeringsgebouwen) Hoeveel mensen zijn op de dag van vandaag ontevreden met het systeem dat de regering boven water probeert te houden ??

Waarom bevechten zij dit systeem ?? is het logisch is dat er mensen zijn die zullen komen pikken, als je veel hebt, en is het eigenlijk logisch dat er mensen zijn die in financiële drama's leven, gewoon omdat ze hun hoofd niet boven water kunnen houden en hun huis drijgen te verliezen met hun 3 kinderen. omdat ze heel hun leven gepest worden of uitgespuwd..
Misschien strijden die terroristen ook wel voor een betere wereld ?? maar toch zeker niet voor een wereld waar je rijk moet zijn. Nooit kan iedereen rijk zijn ?? en wat heb je aan die rijkdommen als je verblijf hier toch maar tijdelijk is ??

je kent die parabel wel denk, het is gemakkelijker voor een kameel om door het oog van een naald te gaan dan...

en heb je lef om mee te vechten tegen dat systeem ? of ben je laf en hou je je kop in kas ?? allé ik zou nooit willen zeggen dat je laf bent, maar toch zo komt voor mij de boodschap over die de moslims willen verspreiden, iedereen interpreteert alle informatie op zijn manier.
Als je ontevreden bent over iets, heb je ook een oplossing hoe het beter kan ?? en hoe gaan we dit oplossen..
Als het aan mij lag zou ik mij ook moeten opofferen, maar niet op een manier zoals een martelaar, maar toch tenminste met dialoog, en ik ben nog steeds aan het zien wat de juiste middenweg is..
en om het goed te doen.. zodanig dat ik het meeste effect kan krijgen.

quote:

Op donderdag 1 december 2005 18:49 schreef TRaNQuiLiTY77 het volgende:
ok waarom zelfmoordaanslagen ?? waarom zulke martelaren ??? Waarom zijn er zulke mensen die zich zomaar opblazen zonder te verpinken ??

Wel dan moet je eens goed kijken wat er rondom jouw allemaal gebeurt !! Hoe leven de mensen ?? niet alleen die bij u in de buurt wonen, maar over deze gehele aardkloot.

Armoede? Laat me niet lachen. Op 11 september is er een massamoord gepleegd door welgestelden.

quote:

een feit is, wij of de mensen van 2000 jaar geleden hebben Jezus aan het kruis genageld

''Wij, of de mensen van 2000 jaar geleden" ? Dat lijkt me niet zo moeilijk.

quote:

We weten ook dat Johannes den doper is vermoord, voor dat Jezus gekruisigd was !! Jezus zei zelfs nog terwijl ze hem aan het afslachten waren, dat er nog een andere profeet zou komen !! Maar er komen ook veeeel valse profeten, dat staat zowel in de bijbel als in de koran!! Jezus zei zelfs nog toen hij wist dat johannes vermoord was dat hij de mensen zal dopen met vuur !! dus waarom die zelfmoordaanslagen ?? Dus ik begrijp ten zeerste dat Jezus boos was geworden, ben jij altijd even lief voor iedereen ben jij nooit is slecht gehumeurd omdat er iets fout loopt ??

Wat doen die zelfmoordaanslagen opeens tussen deze incoherente synopsis van het Nieuwe Testament?

quote:

Omdat God heeft besloten om nog 1 profeet te sturen en wel naar het kamp naar een andere type van mensen, mensen die jullie blijkbaar niet goed begrijpen!! hoe zou jij je voelen als je altijd gediscrimineerd word ?? als je altijd uitgelachen word ?? juist je zou op wraak zinnen..

WAT STAAT HIER?!

quote:

en daarom heeft God samen met Mohammed de koran geschreven

*Homerisch gelach stijgt op*

quote:

en God vraagt aan alle moedigen onder ons die willen strijden voor Hem!

Mooi, waar kan ik mij opgeven voor de jihad-nieuwsbrief?

quote:

Maar eigenlijk was het niet de bedoeling dat er mensen zouden zijn die zich opofferen, nee God zou het natuurlijk veel anders gewild hebben, maar er zijn veel mensen die gewoon niet willen luisteren, bv, ben jij echt dankbaar aan God ?? ben jij echt goed voor de natuur en iedereen rondom u ?? sluit jij mensen uit ?? of sluit jij andere type van mensen uit ???? Geef jij hun een eerlijke kans ?? of ga je zo nog wat meer uitschelden ??
en schelden kan kwetsen, want we weten dat de pen machtiger is dan het zwaard !!

Dus ging God met hoofdredacteur Mohammed een boek schrijven. Maar, Mohammed had een druk bestaan! Als alle schrijvers had hij een bijbaantje, en het zijne was; karavanen overvallen. Zo moesten de mensen die niet wilden luisteren, wel voelen!

quote:

Dus waarom blazen die mensen zich gewoon op ?? alsof ze er nooit meer zullen zijn.. Maar de vraag is hoe leven die mensen die zich opblazen ?? wat is hun toestand ?? leven zij in een krot ?? zijn ze boos op ons om dat wij hun niet kunnen voorzien van de nodige middelen ?? Waarom gebeuren er familiedrama's ?? Zal het iets met geld te maken hebben ???

Vragen, vragen, vragen....maar wel doelgericht, want we moeten blijkbaar allemaal denken dat die mensen het bar slecht hebben.

quote:

En als iemand jouw nou morgen opblaast, en je ziel word letterlijk uit je lichaam gerukt, en je ziet dan je vleselijk lichaam liggen, dan kan je wel is nadenken, ben ik even blij dat ik een ziel heb, anders was ik nou hartsikke dood..

Ik zal inderdaad mijn moordenaars eeuwig dankbaar zijn. Het was een harde leerschool, maar inderdaad, zij hebben mijn ogen geopend.

quote:

Nu voor veel mensen die niet gelovig zijn, ik kan dat begrijpen hoor, jullie zien God niet, dus wat er niet is, zal ook maar niet bestaan.. maar hebben jullie nou nog echt nooit nagedacht hoe het komt dat deze aardkloot in zulke perfecte omstandingen leeft ???

Is het heus?

quote:

mijn punt is: niet iedereen zal zich opblazen, maar mensen die niets hebben, en niets om voor te leven, en allen Allah zien als hun redder, en voor Allah zelfs willen sterven, omdat ze gewoonweg niets hebben, dus als iemand niets heeft, dan zal die iemand rapper geneigd zijn om zich gewoonweg op te blazen, met slachtoffers of zonder slachtoffers

En deze baarlijke nonsens wordt door de feiten gelogenstraft.

wel we leven nu 1maal in een wereld van verschil waar we ons allemaal onderscheiden van elkaar, daarom zal altijd al wel iemand iets anders te zeggen hebben tegen elkaar.
wat ik soms doe, is het verleden bekijken, voor mij is het verleden de weg naar de toekomst..
Ik weet niet uit welk bord jij eet eerste klas gangster, maar voor mij is het, ik ben die oorlog, het misbruiken van elkanders vrouwen of mannen (hoeveel echtscheidingen ??) soms met rampzalige gevolgen.
Wat ik nu heb is eigenlijk medelijden met zulke mensen, en ik hoop en bid dat voor hun daarboven nog iets heel mooi ligt weggelegd, en waar iedereen elkaar kan vergeven voor wat ze ooit tegen elkaar hebben gezegd wat leide tot dood tot gevolg..

Ik probeer voor mijzelf een vredige wereld van rechtvaardigheid te creeëren. en of jij mij daarin steunt of niet, daar ga ik niet wakker van liggen.. zolang ik maar voor mezelf kan inzien wat nog rechtvaardig is in deze wereld dan weet ik genoeg.. maar het is soms heel moeilijk als je van 0 moet beginnen hoor, en chapeau voor de mensen die wel een mooi leven hebben.. maar er zijn mensen die gewoon leven in overdaad, en overdaad schaad..

quote:

Op donderdag 1 december 2005 19:54 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]

quote:

Op donderdag 1 december 2005 20:05 schreef TRaNQuiLiTY77 het volgende:
Ik probeer voor mijzelf een vredige wereld van rechtvaardigheid te creeëren. en of jij mij daarin steunt of niet, daar ga ik niet wakker van liggen.. zolang ik maar voor mezelf kan inzien wat nog rechtvaardig is in deze wereld dan weet ik genoeg.. maar het is soms heel moeilijk als je van 0 moet beginnen hoor, en chapeau voor de mensen die wel een mooi leven hebben.. maar er zijn mensen die gewoon leven in overdaad, en overdaad schaad..

Mijn waarde, ik wil niets liever dan een wereld waarin iedereen gevrijwaard is van intimidatie en molestatie. Dat er achter het idealisme van Amerika veel baatzucht schuilgaat, onderschrijf ik ten volle. Alleen vind ik de door jou gekozen voorbeelden niet goed.

mijn voorbeelden zijn misschien niet goed voor jouw, maar wie weet kan iemand anders daar wel iets uit zien. dat kies je natuurlijk voorjezelf..

en wat jij zegt dat de misdaad van 11 september is gemaakt door welgestelden, maar weet jij ook waar osama of vroeger de cia in afghanistan hun soldaten haalden ?? hoogstwaarschijnlijk bedelaars, mensen die op straat leefde, hun geld beloven, hun familie geld beloven zodanig dat zij
zich kunnen opofferen voor Allah..
Jijzelf heb kunnen gebruik maken van een opvoeding en school, jij hebt waarden en normen geleerd. Maar niet iedereen kent waarden en normen. en er zijn nu 1maal mensen die zich gemakkelijk laten verleiden tot verschrikkelijke daden..
dat is inderdaad triest..

quote:

Op donderdag 1 december 2005 20:25 schreef TRaNQuiLiTY77 het volgende:
en wat jij zegt dat de misdaad van 11 september is gemaakt door welgestelden, maar weet jij ook waar osama of vroeger de cia in afghanistan hun soldaten haalden ?? hoogstwaarschijnlijk bedelaars, mensen die op straat leefde, hun geld beloven, hun familie geld beloven zodanig dat zij
zich kunnen opofferen voor Allah..
Jijzelf heb kunnen gebruik maken van een opvoeding en school, jij hebt waarden en normen geleerd. Maar niet iedereen kent waarden en normen. en er zijn nu 1maal mensen die zich gemakkelijk laten verleiden tot verschrikkelijke daden..
dat is inderdaad triest..

Over de Afghanen die zich tegen de Russen verzetten geen kwaad woord, althans; over de meesten niet. Waarden en normen zijn ook niet in absolute zin een kwestie van welvaart of armoede.

als de Afghanen hun grond verdedigen daar wil ik ook geen kwaad woord over zeggen, je hebt het recht omjezelf te verdedigen, want iedereen verdedigt zijn mening of zijn standpunten.
en ik wil je aantonen dat er mensen zijn die op deze wereld echt iets hebben geleerd, en wat dat ze geleerd hebben, met alles zullen verdedigen. maar kan je jezelf voorstellen dat je al van kinds af ops straat leeft, niemand die naar je omkijkt, terwijk er plotseling iemand voor je neus staat te zwaaien met een hoop geld, en vraagt of jij hem kan helpen ? Naar mijn mening zijn die mensen tot alles in staat. en dat is wat ze ons ook vandaag laten zien.
maar hoe verdedig jezelf daartegen ?? zolang je voorjezelf kan uitmaken wie jij wilt zijn, ten goede of ten kwade, dat kies je voor jezelf.. ik zal jouw nooit iets anders willen opleggen, maar ik wil alleen maar mijn mening of vizie willen meedelen met iedereen.. laten we samen de puzzel oplossen, in plaats van elkaar aan te vallen.

trouwens altijd maar mohammed een pedofiel noemen ... pff

vroeger was dat daar normaal en niet alleen daar.
het was ook hier normaal , het was overal normaal.

in rome hadden ze zelfs een harem voor jongetjes.

dan die ..profeet te beledigen met zo iets , zegt alleen iets over het iq van de belediger.

en een rover.. kom op zeg , in oorlog heb je geen keus gebied en waren in te nemen , en de oponenten waren ook geen bloemetjes kwekers in die tijden hoor.

tis ook zo makkelijk he , om ergens op te hakken.

mijn tip van de dag aan iedereen die steeds maar weer dat zielige ge-pedo/rover roept :

hou lekker je domme ongeinformeerde onhistorisch op de hoogte zijnde commercieel verhoerde materialisten bek. , en prop nog wat nootjes erbij , het liefst van die hele hete.

quote:

Op donderdag 1 december 2005 21:26 schreef BaajGuardian het volgende:
en een rover.. kom op zeg , in oorlog heb je geen keus gebied en waren in te nemen , en de oponenten waren ook geen bloemetjes kwekers in die tijden hoor.

tis ook zo makkelijk he , om ergens op te hakken.

mijn tip van de dag aan iedereen die steeds maar weer dat zielige ge-pedo/rover roept :

hou lekker je domme ongeinformeerde onhistorisch op de hoogte zijnde commercieel verhoerde materialisten bek. , en prop nog wat nootjes erbij , het liefst van die hele hete.

Dat was dan een vrijbrief voor roof, natuurlijk. Maar in je verwensingen heb je inderdaad wel iets van de Profeet weg.
Over welke opponenten hebben we het eigenlijk?

wat is roof is de vraag.

quote:

Op donderdag 1 december 2005 21:32 schreef BaajGuardian het volgende:
wat is roof is de vraag.

Een karavaan overvallen en plunderen, misschien? Een expeditie van dien aard eindigde in de slag bij Qadisiyah.

wat ik denk is dat Liefde het belangrijkste is, veel belangrijker dan materialistische rijkdommen, of liefde om geld, het moet de liefde om de natuur zijn, en wij mensen behoren tot die natuur.
als je iedereen kan voorzien van de nodige liefde en iedereen kan onderhouden, dan mag je er voor mij part een hele harem op na houden, maar je moet ze wel allemaal tevreden houden !!
en ik heb zo het gevoel dat er vele rijk zijn, die zich graag laten gebruiken door een stel hoeren en er graag wat geld voor willen geven..
laten we stellen dat de persoon die geld verdedigd eigenlijk nu al een pooier is..
vrouwen zijn tot alles in staat voor iemand te vinden met genoeg geld, alhoewel dat er nog wel andere vrouwen zijn.. maar blijkbaar een zeldzaam ras.

ik ga werken (nachtdienst)

quote:

Op donderdag 1 december 2005 21:26 schreef BaajGuardian het volgende:
trouwens altijd maar mohammed een pedofiel noemen ... pff

vroeger was dat daar normaal en niet alleen daar.
het was ook hier normaal , het was overal normaal.

in rome hadden ze zelfs een harem voor jongetjes.

dan die ..profeet te beledigen met zo iets , zegt alleen iets over het iq van de belediger.

en een rover.. kom op zeg , in oorlog heb je geen keus gebied en waren in te nemen , en de oponenten waren ook geen bloemetjes kwekers in die tijden hoor.

tis ook zo makkelijk he , om ergens op te hakken.

mijn tip van de dag aan iedereen die steeds maar weer dat zielige ge-pedo/rover roept :

hou lekker je domme ongeinformeerde onhistorisch op de hoogte zijnde commercieel verhoerde materialisten bek. , en prop nog wat nootjes erbij , het liefst van die hele hete.

Voor iemand die niet in staat is deel te nemen aan deze maatschappij omdat ie het
een hel vind en dus de hele dag maar on-line spelletjes speelt durf je veel te zeggen.

Kijk eerst eens in de spiegel en begin bij jezelf.

waarom zou ik iets niet durven te zeggen?
en ik zie ook niet waar ik de durf voor nodig heb om die post te maken , is er iets mis mee?
hm?

en aan johan de wit , wat is er mis met een karavaan overvallen?

quote:

Op donderdag 1 december 2005 21:56 schreef BaajGuardian het volgende:
waarom zou ik iets niet durven te zeggen?
en ik zie ook niet waar ik de durf voor nodig heb om die post te maken , is er iets mis mee?
hm?

Nogmaals, kijk jij eerst maar eens in de spiegel.
Als je dan nog steeds vindt dat je normaal bent begrijp ik het.

Ach, wat is normaal? Anders is ook heel okay.

Maar daar gaat het niet om hier.
Afgezien van het schelden heeft Baaj wel een punt.

De islam wordt hier en op andere plekken veroordeeld op basis van zaken die in de tijd dat de koran werd geschreven inderdaad normale zaken waren.

Dat terwijl alle godsdiensten zo hun eigen dingen in hun historie hebben waarvan we nu allemaal kunnen zeggen dat ze niet deugen. En/of nog steeds niet. Maar dat is ook maar een kwestie van kader en heersende cultuur.

Om op basis daarvan te stellen dat Mohamed een pedo was is ook niet terecht omdat het in de cultuur van toen, in die tijd, wereldwijd een normale zaak was.

Maar wat dat nou allemaal met de waarheid over Irak te maken heeft snap ik nog steeds niet.
imo heeft de zaak Irak helemaal niet zo veel met religie te maken.

quote:

Op donderdag 1 december 2005 22:03 schreef Clairvaux het volgende:

[..]

Nogmaals, kijk jij eerst maar eens in de spiegel.
Als je dan nog steeds vindt dat je normaal bent begrijp ik het.

de vraag is wil ik normaal zijn?

quote:

Op donderdag 1 december 2005 23:07 schreef nokwanda het volgende:
Ach, wat is normaal? Anders is ook heel okay.

Maar daar gaat het niet om hier.
Afgezien van het schelden heeft Baaj wel een punt.

Maar wat dat nou allemaal met de waarheid over Irak te maken heeft snap ik nog steeds niet.
imo heeft de zaak Irak helemaal niet zo veel met religie te maken.

Opmerkelijk dat je het nodig vindt om voor BG op te komen.
Hij post bijzonder vaak op een zeer agressieve manier.
Vind het dan niet vreemd dat ik me bepaalde dingen afvraag. Ik benader nagenoeg
iedereen zoals ik zelf benaderd wil worden, dwz op een normale manier.

On-topic: Mijn mening over wat de waarheid over Irak is, tsja
Dat de USA een verborgen agenda hebben wil ik best aannemen.
Dat de USA daar fouten maakt en zelfs misdrijven (Abu Graib) begaat neem
ik direct aan.
Er is nu een situatie waarbij 2/3 van het land vrede wil en een parlement etc.
Slechts een kleine groep, die vroeger de macht had, kan zich daar niet in
vinden. Mede met het geloof als excuus worrden aanslagen gepleegd.
Op militairen soit, die kennen het risico maar niet op onschuldigen die op de
markt of weet ik waar lopen.

De situatie daar doet me denken aan de film Lawrence of Arabia.
Op het eind blijkt dat door het cultuur verschil het westerse bestuursmodel
daar niet werkt. Ik ben bang voor de USA dat dit uiteindelijk hetzelfde gaat aflopen.

quote:

Op donderdag 1 december 2005 23:31 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

de vraag is wil ik normaal zijn?

Of jij normaal wilt zijn weet ik niet. Of jij uberhaupt normaal kunt zijn weet ik
ook niet. Zijn mijn zaken niet.
Ik probeer je te respecteren als persoon, meer kan ik niet doen en dat is
tegelijkertijd het minste wat ik kan doen.

de waarheif over irak is toch wreed simpel en voor de hand liggend, althans voor mij.
onze olievoorraaden zijn aan het opgeraken.
Amerika beraamt een plan om nog een grote slag te maken op de beschikbare olie, en ik vermoed zelfs dat irak toch nog wel heel grote oliebronnen heeft, ik denk zelfs dat op de inval dat de eerste stap was, alle oliebronnen beschermen. Alhoewel dat de maffe irakezen dat efkes in brand steken, stel gekken dat het zijn. maarja toch respect, wat niet op jouw grond staat moet je met je fikken afblijven. (fikken is vlaams dialect voor handen)
in ieder geval wat de Amerikanen doen is diefstal met bewijzen die totaal uit de lucht gegrepen zijn (satteliet foto's gaan even bewijzen dat ze chemische wapens aan het brouwen zijn) ik zeg het totaal uit de lucht gegrepen.
maarja als Amerika niet doet wat ze nu doen, kan het zijn dat die Arabiertjes de kraantjes dichtdraaien, endan zullen we allemaal met de fiets moeten gaan. wat zijn wij onze kinderen toch aan aan het doen ?? Zolang we het zelf maar kei goed hebben is alles ok zeker ?? denk jij niet aan u nageslacht ?? m'n bedoeling is niet om iedereen te beschuldigen, misschien wel vele, maar niet iedereen. We mogen al blij zijn dat we een huis hebben in deze tijden, of heb je nog niet gezien hoe andere landen leven, in erbarmelijke omstandigheden ?? hoe lang is het geleden dat hier nog is een aardbeving is geweest ?? We moeten dat dringend anders aanpakken, als we nog een stuk natuur voor onze kinderen willen behouden. stel je voor dat wij reincarneren naar 1 van onze kleinkinderen. Jezus toch.. Missen jullie die natuur niet rondom je ?? tussen de bomen lopen, kinderen hutjes bouwen in bomen, vogeltjes horen fluiten.. ok je kan misschien wat dieren in huis halen. maar ik ben niet echt een persoon die voor altijd tussen 4 muren wil zitten. Al maar een geluk dat er nog zoiets als internet bestaat waar je nog redelijk serieus kan zijn. en heel open kunt zijn, wat mij raar maar waar gewoonweg in het echte leven bijna niet lukt. Sommige mensen zouden bang worden als ze mij bezig horen. maar tis gewoon ik wil jullie ogen openen.
is het nou echt leuk om in een kroeg te zitten wat zuipen, en wat mensen stiekem uitlachen, achterbaksheid, leugenachtige dingen zeggen tegen mensen.
waarom zou dat komen ?? misschien is het omdat wij onze kinderen wijsmaken dat zo iemand als sinterklaas nog bestaat, terwijl het gewoon iets is om speelgoed voor de kinderen te kopen (economische redenene ??) zolang iedereen maar aan het werk is zeker ?? geen werk afgeschreven ?? 3 belangrijkste levensmiddelen: voedsel, liefde, huis! of een 2 verdieping flat is voor mij ook top hoor ?? zou toch heerlijk zijn o'm zo'n panoramisch zicht te hebben op de lucht.. in plaats van telkens buiten te komen en telkens weer op die bakstene muren met ramen in te kijken.. Als we meer flats zouden bouwen, zouden we misschien wel is meer natuur kunne behouden.. we zouden beter in de hoogte bouwen, in plaats van heel de grond te gebruiken...

weeral.. een gedachtekronkel...

quote:

Op donderdag 1 december 2005 21:57 schreef BaajGuardian het volgende:
en aan johan de wit , wat is er mis met een karavaan overvallen?

Hier moest ik wel degelijk om lachen. Was het de opmaat tot een grote kritiek op Bush, die immers wel meer doet dan karavanen overvallen, of is het een oprisping?

quote:

Op woensdag 30 november 2005 18:09 schreef BaajGuardian het volgende:
kijk de grap is , dat er nogsteeds mensne zijn die denken dat hij irak binnenviel om de *gevaarlijke* (vertaling : zelf aan de macht geholpen en gesteund in aanvallen tegen iran) Saddam te verwijderen en het land VRIJ en VEILIG (vertaling : onder de markt van het westen zodat iedereen die onder poverty leeft wat eigenlijk geen luxe en geld betekend voor het westen te stallen) maken en daarmee laten zien dat amerika GOED (vertaling : economisch superieur) is

Volgens mij denkt vrijwel niemand meer dat Amerika nobele motieven had om Irak binnen te vallen, alleen is het diplomatisch gezien correct om het toch maar te erkennen, want er is niets tegen te doen.

Zelfs al zou Amerika naar buiten brengen van OK, we kwamen er om de boel te exploiteren. SO WHAT? WHADDAYAGONNADO? Nou niks, de Chinezen denken van good for you, kunnen wij dat later ook nog eens een keer ergens doen, politiek Europa is hevig verontwaardigd maar zal er geen dollar minder om verhandelen.

De VN staat met haar mond vol tanden en focust zich maar weer wat meer op Afrika.

In het kort ze hebben de macht om het te doen, en de macht om ermee weg te komen, dus waarom niet?

context , smartass.

we hebben het over duizenden jaren geleden.
het was de orde van de dag overal ter wereld .

zelfs robin hood overviel ook karavanen trouwens

quote:

Op vrijdag 2 december 2005 14:43 schreef PT_Hadrianus het volgende:

[..]

Volgens mij denkt vrijwel niemand meer dat Amerika nobele motieven had om Irak binnen te vallen, alleen is het diplomatisch gezien correct om het toch maar te erkennen, want er is niets tegen te doen.

Zelfs al zou Amerika naar buiten brengen van OK, we kwamen er om de boel te exploiteren. SO WHAT? WHADDAYAGONNADO? Nou niks, de Chinezen denken van good for you, kunnen wij dat later ook nog eens een keer ergens doen, politiek Europa is hevig verontwaardigd maar zal er geen dollar minder om verhandelen.

De VN staat met haar mond vol tanden en focust zich maar weer wat meer op Afrika.

In het kort ze hebben de macht om het te doen, en de macht om ermee weg te komen, dus waarom niet?

quote:

Op vrijdag 2 december 2005 14:45 schreef BaajGuardian het volgende:
context , smartass.

Ach, so.

quote:

we hebben het over duizenden jaren geleden.
het was de orde van de dag overal ter wereld .

Het was ook al enige duizenden jaren een misdaad. En misdaden staan profeten niet fraai.

quote:

zelfs robin hood overviel ook karavanen trouwens

Waarmee je weer eens blijk geeft van verbazende historische kennis.

Johan de With wat is nu eigenlijk je punt dan ?
We staan op het randje van WW 3 en jij erkent de problemen en mogelijkheden niet eens? Idioot .

quote:

Op vrijdag 2 december 2005 14:48 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ach, so.
[..]

Het was ook al enige duizenden jaren een misdaad. En misdaden staan profeten niet fraai.
[..]

Waarmee je weer eens blijk geeft van verbazende historische kennis.

ok nu vraag je er om dikkopvisje dat je bent

jij vind het dus zo dat die profeet een pedofiel is , leeft hij in onze tijd waar wij alleen cup DD blonde wijfen willen pompen?
nee , hij leefde in een tijd waar het WERELDWIJD normaal was om voor ons NU minderjarigen te trouwen
jij vind het dus zo dat die profeet een rover is , leeft hij in onze tijd met overvloed waarin alleen mensen zonder plastic pasje geen eten kunnen krijgen?
nee , hij leefde in een tijd waar het WERELDWIJD normaal was om andere mensen hun waren of te verhandelen of hun af te slachten en de waren in te nemen for the good of your own people

dat gebeurde overal ter wereld , en dan komen we in deze tijd nog even oordelen met onze dogmas en percepties en opinies over de zaken die daar zo normaal worden , en waarom , om een volk ermee te beledigen?

weet je wat , blijf jij indd maar lekker zoals je bent , ren jij straks overvallen door de chaos op straat je einde tegemoet.

en je snapt geen reet wat misdaad werkelijk betekend , slechts wat je school indoctrinatie bedoeld .

quote:

Op vrijdag 2 december 2005 19:15 schreef Salvad0R het volgende:
Johan de With wat is nu eigenlijk je punt dan ?
We staan op het randje van WW 3 en jij erkent de problemen en mogelijkheden niet eens? Idioot .

En het punt hiervan is?

quote:

Op vrijdag 2 december 2005 19:23 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

ok nu vraag je er om dikkopvisje dat je bent

jij vind het dus zo dat die profeet een pedofiel is , leeft hij in onze tijd waar wij alleen cup DD blonde wijfen willen pompen?
nee , hij leefde in een tijd waar het WERELDWIJD normaal was om voor ons NU minderjarigen te trouwen

Ik ben geloof ik al schuldig voor ik berecht ben. Het woord ''pedofiel'' staat nergens in mijn berichten te lezen, of wel soms?

quote:

jij vind het dus zo dat die profeet een rover is , leeft hij in onze tijd met overvloed waarin alleen mensen zonder plastic pasje geen eten kunnen krijgen?

Een rover is een rover is een rover. Dat was 'ie toen, en dat is 'ie nu nog. Je krampachtige pogingen om de huidge tijd erbij te betrekken snijden geen hout.

quote:

nee , hij leefde in een tijd waar het WERELDWIJD normaal was om andere mensen hun waren of te verhandelen of hun af te slachten en de waren in te nemen for the good of your own people

Dat was niet normaal, er stond namelijk een straf op.

quote:

dat gebeurde overal ter wereld , en dan komen we in deze tijd nog even oordelen met onze dogmas en percepties en opinies over de zaken die daar zo normaal worden

Nogmaals; het was niet normaal.

quote:

en waarom , om een volk ermee te beledigen?

.

quote:

weet je wat , blijf jij indd maar lekker zoals je bent , ren jij straks overvallen door de chaos op straat je einde tegemoet.

Je schept wel veel genoegen in de ondergang en marteling van andersdenkenden, he? God behoede ons voor de idealisten.

quote:

Op vrijdag 2 december 2005 19:25 schreef BaajGuardian het volgende:
en je snapt geen reet wat misdaad werkelijk betekendt, slechts wat je school indoctrinatie bedoeldt .

Zoals je ziet, was mijn schoolindoctrinatie (wat is dat?) grondig. Maar het is weer eens een vage sneer jegens het ''systeem'', Swiebertje.

quote:

Op zaterdag 3 december 2005 13:50 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Zoals je ziet, was mijn schoolindoctrinatie (wat is dat?) grondig. Maar het is weer eens een vage sneer jegens het ''systeem'', Swiebertje.

Luister 'Another brick in the wall'' van Pink Floyd maar eens en denk erover na. Mits je op eigen houtje kunt nadenken natuurlijk.

De waarheid halen we natuurlijk uit de media ...

3/12 Amerikaans leger geeft omkoping Iraakse media toe

De Amerikaanse legereenheid in Bagdad heeft voor het eerst toegegeven dat het Iraakse kranten heeft betaald om positieve artikels te schrijven over de Amerikaanse troepenmacht in Irak. Dat schrijft de Washington Post zaterdag.

Volgens het leger zouden de betalingen deel uitmaken van een legitieme campagne die als doel had "foutieve informatie door te spelen aan de opstandelingen". Toch geeft het Amerikaanse leger ook toe dat de grenzen van de toelaatbaarheid daarbij "mogelijk kunnen zijn overschreden". Er werd intussen ook al een officieel onderzoek ingesteld.

Eerder had de Amerikaanse pers bericht dat artikels die door legermedewerkers werden geschreven met behulp van een door het Pentagon ingehuurde Amerikaanse firma in Iraakse kranten terechtkwamen. In veel gevallen werden er grote geldsommen betaald voor de publicatie van de teksten.

De Iraakse pers wist niet vanwaar de artikels precies afkomstig waren omdat de aanbieders zich als freelance journalisten uitgaven. (ful)

http://www.hln.be/hln/cch/det/art_146501.html

quote:

Op zondag 4 december 2005 00:59 schreef Vassili_Z het volgende:

[..]

Luister 'Another brick in the wall'' van Pink Floyd maar eens en denk erover na.

Ja, een leuk liedje dat ongetwijfeld boekdelen spreekt over het merendeel van de Britse scholen, maar wat heb ik eraan? Ik vraag naar ''schoolindoctrinatie'' en word verwezen naar ''thought control''. Dat indoctrinatie juist dat behelst, was mij al bekend. Voor iemand die hoog van de toren blaast over zijn denkvermogen, ben je erg weinig begaan met het uitwieden van cirkelredeneringen.

quote:

Mits je op eigen houtje kunt nadenken natuurlijk.

Wie zou ik daar anders bij nodig hebben, Arafat soms?

quote:

Op zondag 4 december 2005 12:07 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ja, een leuk liedje dat ongetwijfeld boekdelen spreekt over het merendeel van de Britse scholen, maar wat heb ik eraan? Ik vraag naar ''schoolindoctrinatie'' en word verwezen naar ''thought control''. Dat indoctrinatie juist dat behelst, was mij al bekend. Voor iemand die hoog van de toren blaast over zijn denkvermogen, ben je erg weinig begaan met het uitwieden van cirkelredeneringen.
[..]

Wie zou ik daar anders bij nodig hebben, Arafat soms?

Denk eens door...

quote:

Op zondag 4 december 2005 12:11 schreef Vassili_Z het volgende:

[..]

Denk eens door...

Als je nu gewoon zegt waar ik aan zou moeten denken, dan kunnen we het daar in alle redelijkheid over hebben.

Voor alle duidelijkheid; iedereen kan zien dat ik het woord ''pedofiel'' niet gebruikt heb. Zeggen dat Mohammed zich schuldig maakte aan roof, is helemaal niet anders dan benadrukken dat Luther er verachtelijke ideeen op na hield of dat bepaalde opvattingen van Aristoteles en Plato onwenselijk zijn in de huidige maatschappij. Wat ''belediging van een volk'' daarmee van doen heeft, is mij werkelijk een raadsel.

quote:

Op zondag 4 december 2005 16:25 schreef Johan_de_With het volgende:
Voor alle duidelijkheid; iedereen kan zien dat ik het woord ''pedofiel'' niet gebruikt heb. Zeggen dat Mohammed zich schuldig maakte aan roof, is helemaal niet anders dan benadrukken dat Luther er verachtelijke ideeen op na hield of dat bepaalde opvattingen van Aristoteles en Plato onwenselijk zijn in de huidige maatschappij. Wat ''belediging van een volk'' daarmee van doen heeft, is mij werkelijk een raadsel.

Er is alleen door mij het woord pedofiel gebruikt. Niet door jou.

Sommige mensen menen te moeten strijden tegen het in hun ogen rechtse denken
van anderen. een goede reden om afgebrand te worden is zeggen dat je bv pro-
USA bent. Je bent voor sommige mensen dan al een fascist.

Dat soort mensen, die geweld,chaos en recht in eigen handen nemen propageren,
zijn zelf de nieuwe fascisten alleen hebben ze dat niet door.

quote:

Op zondag 4 december 2005 16:44 schreef Clairvaux het volgende:

[..]

Er is alleen door mij het woord pedofiel gebruikt. Niet door jou.

Sommige mensen menen te moeten strijden tegen het in hun ogen rechtse denken
van anderen. een goede reden om afgebrand te worden is zeggen dat je bv pro-
USA bent. Je bent voor sommige mensen dan al een fascist.

Dat soort mensen, die geweld,chaos en recht in eigen handen nemen propageren,
zijn zelf de nieuwe fascisten alleen hebben ze dat niet door.

Rechtse retoriek

quote:

Op zondag 4 december 2005 19:28 schreef Vassili_Z het volgende:

[..]

Rechtse retoriek

Mensen zoals jij die de moord op T.v.G. "normaal en terecht" vinden zijn
imo rechts.

quote:

Op zondag 4 december 2005 16:25 schreef Johan_de_With het volgende:
Wat ''belediging van een volk'' daarmee van doen heeft, is mij werkelijk een raadsel.

Wat de conclusie veroorzaakt heeft dat ik ''een bling bling mobiel'' bezit, is mij al evenzeer een raadsel, al was het maar omdat de stereotype bezitter van zulke apparatuur zich niet gauw naar de raadspensionaris van Holland zal vernoemen en, met permissie, zich niet zo snel de finesses van mijn schrijfstijl eigen zal maken. Maar het past allemaal naadloos in het stramien; een IQ-loze materialist die je van alles kunt toewensen - tot vernietiging aan toe! - als hij zich niet schikt naar volkomen ongestaafde beweringen.

Ik denk dat Clairvaux groot gelijk heeft;

quote:

Dat soort mensen, die geweld,chaos en recht in eigen handen nemen propageren,
zijn zelf de nieuwe fascisten alleen hebben ze dat niet door

nee je moet passief zijn , onderdrukt worden , en vooral jezelf af laten slachten en dan naar de authoriteiten stappen en het schriftelijk oplossen

dan maar fascist , fijn toch

sodemieter op man.

quote:

Op zondag 4 december 2005 19:57 schreef BaajGuardian het volgende:
nee je moet passief zijn , onderdrukt worden , en vooral jezelf af laten slachten en dan naar de authoriteiten stappen en het schriftelijk oplossen

Baaj, waar heb jij het toch de hele tijd over?

misdaad is in de boekjes alles wat tegen de wet ingaat.

zo is iemand vermoorden zonder enige reden , gewoon voor de fun , een misdaad
terecht
zo is mensen onderdrukken en hun leegplukken misdaad
terecht
zo is sterven van de honger en een sneetje brood jatten misdaad
terecht?

school vlakt het t liefst allemaal af , zie je iemand een potje pindakaas in zn jas steken moet je hem inelkaar trappen want hij is een misdadiger , of het nu was omdat hij bijna flauvalt van de honger of niet doet er niet toe

als in oude tijden mensen geen kant op konden en wel machtige groepen moesten vormen en karavanen aan vielen het in die tijden ook overal ter wereld gebeurde , en er geen wetten waren die mensen ervan weerhielden in die state. (dat systeem)
kun je het niet crimineel noemen.

als 1 mens iemand dood is het moord
als 1 mijoen mensen 100 mensen doden is het een statistiek.

etc etc.
je kunt hier oneindig over doorgaan wat het verschil tussen schoolse indoctrinatie is die iedereen als een link in de hersennen automatisch aanneemt upon aproach van de vraag
en de praktijk.

mohammed kan geen pedofiel genoemt worden
en geen rover ook
het is gewoon schelden.

ik zie moslims trouwens nog nergens jezus voor rotte vis uitmaken.

quote:

Op zondag 4 december 2005 20:04 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Baaj, waar heb jij het toch de hele tijd over?

iets wat jou schoolse barrieres je niet laten begrijpen.

quote:

Op zondag 4 december 2005 20:05 schreef BaajGuardian het volgende:
misdaad is in de boekjes alles wat tegen de wet ingaat.

zo is iemand vermoorden zonder enige reden , gewoon voor de fun , een misdaad
terecht
zo is mensen onderdrukken en hun leegplukken misdaad
terecht
zo is sterven van de honger en een sneetje brood jatten misdaad
terecht?

school vlakt het t liefst allemaal af , zie je iemand een potje pindakaas in zn jas steken moet je hem inelkaar trappen want hij is een misdadiger , of het nu was omdat hij bijna flauvalt van de honger of niet doet er niet toe

Ik vind dit toch echt een vertekening van de werkelijkheid. Leert ''school'' je dit?

quote:

als in oude tijden mensen geen kant op konden en wel machtige groepen moesten vormen en karavanen aan vielen het in die tijden ook overal ter wereld gebeurde , en er geen wetten waren die mensen ervan weerhielden in die state. (dat systeem)
kun je het niet crimineel noemen.

Ach ja, ''geen kant op kunnen'''....het is waar dat een groot deel van de oorspronkelijke Islamitische legers uit recruten bestond, maar zaten die mensen dan zo in de rats dat ze per se naar Frankrijk op moesten trekken?

quote:

etc etc.
je kunt hier oneindig over doorgaan wat het verschil tussen schoolse indoctrinatie is die iedereen als een link in de hersennen automatisch aanneemt upon aproach van de vraag
en de praktijk.

Als je oneindig door kunt gaan, zou je dan iets meer kunnen zeggen?

quote:

mohammed kan geen pedofiel genoemt worden
en geen rover ook
het is gewoon schelden.

Nee, dat is het niet. Luther is een bruut, Caesar pleegde genocide, enz. Genocide is dan een anachronisme, maar het komt wel in de buurt. Ten tijde van Caesar werden zijn maatregelen ook al door enige Romeinen verafschuwd.

quote:

ik zie moslims trouwens nog nergens jezus voor rotte vis uitmaken.

Nee, Jezus niet, nee.

quote:

Op zondag 4 december 2005 20:06 schreef BaajGuardian het volgende:

[..]

iets wat jou schoolse barrieres je niet laten begrijpen.

Vanwaar toch deze weerzin jegens de abstracte grootheid ''school?'' Maar ik neem aan dat je bedoelt dat ik niet in het echte leven sta?

weet je wat , ik ga niet meer met jou in discussie , praten met mensen die helemaal dronken van hun realiteitje zijn is niet mee te discuseren.

dus zoek het maar uit , ga lekker in nws lopen praten over hoe school het jou geleerd heeft ofzo.

quote:

Op zondag 4 december 2005 20:37 schreef BaajGuardian het volgende:
weet je wat , ik ga niet meer met jou in discussie , praten met mensen die helemaal dronken van hun realiteitje zijn is niet mee te discuseren.

Discussieren deed je toch al nauwelijks, dus ik ervaar het niet als een schok. Ik laat jou ook met alle liefde in je sadistisch universum.

quote:

dus zoek het maar uit , ga lekker in nws lopen praten over hoe school het jou geleerd heeft ofzo.

Het is echt repeterend, he? School, school, school, school....ik zit al vijf jaar niet meer op school.

Sta er boven.

Sadam opruimen lostte een hoop problemen op voor Amerika. Daarom is het ook gebeurd.
Reken er maar op dat Amerika een gore constructie heeft verzonnen om de controle in handen te houden. Bah

Als ze jouw kinderen op tv voorspiegelen hoe hoeren zich gedragen, (tmf, mtv, noem maarop) dan gaan je kinderen hoeren worden! Straf u kinderen daar niet voor, maar leid ze naar een eerlijk huwelijk tussen man en vrouw als ze samen willen zijn. zodanig dat ze hun kinderen de nodige wijsheid kunnen bijbrengen met hulp van geleerde mensen allemaal voor voedsel..

Als de Amerikanen niet naar buiten durven komen, blijkt van hun grote trots !! Ergens hebben ze gelijk, maar dit is ook maar ergens, als de Amerikanen ons niet hadden bevrijd, waren we nu allemaal Zie heil aan het roepen, en zou'den vele mensen echt VRESELIJK afgeslacht worden, Met dank aan de Amerikanen van hun grote moed en dapperheid! Als je Gelooft, En God geeft jouw de waarheid, Geef de andere mensen ook dat verhaal !!

MAAR: wat ik raar vind aan Amerika, grootste bespieder en wapenmaker, zij hebben ook de boodschap van vrede willen overdragen, ik gun jullie tenharte deze vrede, en ik hoop dat jullie Amerikanen allemaal naar een Gezonde mooie toekomst mee overgaan, en RESPECT ALL COLORS
Dat is hier van ultiem belang !! Met nogmaals veel dank voor die kleine daperen mannen te komen bevrijden !!
Heb je bewijzen dat mijn verhaal onecht is, bewijs het, ik heb een lichaam, en een naam, maar dat zijn mijn sterkste wapens. Als iemand mij zou doden, die zou 77 maal gestraft worden. dat is nog 77 maal zo zwaar als het kruis die De Lieve Heer Jezus Christus heeft gedragen.
onmogelijke taak voor de mens!, mens is ook niet bedoeld om altijd af te straffen, we hebben geprobeerd elkaar te leiden, het ging te ver, dus verleiden, toen naar de mis, en dan zijn we beginnen misleiden... De mensen moeten altijd met het eerste rekening houden 'Leiden"
Nooit meer lijden maar op een degelijke en waardige manier elkander Leiden.

Met Hulde aan de Amerikanen laten we ook hun danken voor al hun zeer moedige diensten!!

Amerika beken u kleur! u bent groot en zeer dapper, maar Jullie wilden alleen de macht krijgen over vele mensen. vele hebben jullie kunnen misleiden, maar er zijn er ook die op het rechte pad zitten
De Enige reden waarom Amerikanen niet naar buiten komen, is vanwege hun groteskheid
Ze Vragen waardering en respekt voor christenen en hun schuldgevoel, laten we het schuldgevoel begraven, en mee naar een waardig systeem zoeken dat ons leid naar vrede !!

De Kleur wit geeft ons hoop, melk is gezond !

TRaNQuiLiTY77 (wat een naam om te typen... )
vergeet niet om op tijd adem te halen en pas op dat je niet te ver gaat in je stellingen en ze op zijn minsts als jóuw gedachtengang hier neerzet.

Graag de "kreten" ook achterwege laten.

* Mirage duwt TRaNQuiLiTY77 naar zijn mailbox.

Als de Amerikanen zich zouden willen scheiden van de islam nemen ze foute beslissing!! neem hier lering uit!! De Reden waarom De Here God ons ook de Koran oplegde, was om voor vele een doorkruising te maken naar alle kleuren !! De Moslims moeten de naam van de profeet Jezus Christus ook herinneren Maar zij onderwerpen aan Allah, en dat is een heel mooie weg naar het ultieme genot !! Dat mens op aarde nooit zal kunnen evenaren op deze aarde.
Deze planeet noemt G.A.I.A Ga ia - ga ezel ga leze!
Je zult niet Doden mens mag vechten, maar niet elkander doden !!
Slaven deden niets anders onder elkaar.. Sorry !!
toen de Oud-goden zijn weggegaan, waren de Farao's de overblijvende regerende mensen die naarmate tijdverstreek mensen uitbuite wat hun tot slavernij deed doen.
Evolution of Life is something you don't understand untill you figured it out your'self..

dit is mijn gedachtengang, maar soms ishet alsof ik medium ben trillingen, strakke spieren er is een positieve invloed over de natuur aan het gaan, en ja de Laatste Boedha is heel goed bezig..Astraal reizen zou kunnen beginnen met u leeg te maken, en inbeelden wat mooie naturen zijn. vele vragen zich af wat het is, de geen die er geld voor vragen zijn charlatans.. wie geld vraagt voor zulk een gift, is vergiftigd. (de Boedha krijgt geld, maar is ook wel vergiftigd, Boedha's hebben iets heel mooi uit de natuur gevonden!! Graag dat ze dit willen meedelen, en we mogen zeker hun schouwspellen waarderen en meedoen !! Veel oefening is noodzakelijk om zulke meditatie technieken te gebruiken.
De bode was ook zo bezig, zegde niets, of heel weinig woorden, maar Van heel jongs af aan naar de sterren geleid, zo naar de Vader.
Als we zelf mensen wouden bouwen, moesten we ons inbeelden hoe onze kinderen eruit zouden moeten zien. zodanig dat we ze hier en daar bij konden schaven.
De Boedha zou de Zender zijn, en ik ben de ontvanger. En probeer de boodschap meetedelen.

Jezus zei ooit, De grootste mensen zijn de geen die het minst lang onder jullie zijn, Boedha's volgelingen zijn inderdaad grote mensen! Hou hier ook rekening mee!!

correctie, vechten mag alleen met duidelijke gegronde redenen, en 1 tegen 1 maar elkander niet doden!
Maar goden prefereren Liefde, lichaamkunsten uitoefenen mag!

De Amerikanen zouden zeggen: Wij zijn de Atlantïers.. klopt

en al zou men er niet in geloven , word er nog niks aan gedaan
1 woord :

SCHAPEN

quote:

Op woensdag 7 december 2005 16:58 schreef junkie19 het volgende:
Paar dagen verder.. weer talloze mensen gedood in een oorlog gebasseerd op leugens waar een groot gedeelte van de wereld in geloofd..

Een paar dagen verder en we weten nog steeds niet waarom het verhaal van die Belgische zelfmoordterroriste niet klopt. Ik weet dat het credo hier toch wel is de waarheid te kennen en te verspreiden, dus je wilt vast wel beargumenteren wat er niet klopt aan dat verhaal?

8/12 VS-leger betaalt Iraakse kranten voor 'positieve artikels'

Het Amerikaanse leger betaalt nog steeds Iraakse kranten voor het publiceren van artikelen die positief zijn over de resultaten van de de interventie van de VS in Irak, maar doet tegelijk onderzoek naar deze praktijken, zo heeft een woordvoerder van het Pentagon woensdag toegegeven.

Onderzoek
De bevelhebber van de Amerikaanse strijdkrachten in Irak, generaal George Casey, heeft een officier aangesteld om dit programma te onderzoeken, aldus woordvoerder Bryan Whitman aan journalisten. Het onderzoek betreft de principes en procedures die bij het programma worden gehanteerd, en tevens "of de mensen hun taak goed hebben vervuld".

Luitenant-kolonel Barry Johnson, een legerwoordvoerder in Bagdad, zei in een elektronische boodschap dat een eventuele stopzetting van het programma "afhangt van de resultaten van het onderzoek", maar dat de coalitiestrijdkrachten momenteel "niet hebben beslist het programma stop te zetten".

Tot 200 dollar per maand
De Los Angeles Times onthulde eind november dat het Amerikaanse leger in het geheim Iraakse kranten betaalde voor de publicatie van door Amerikaanse militairen opgestelde artikels die via een Amerikaans publicrelationsbureau naar de kranten gingen.

Het VS-leger zou tegelijk aan Iraakse journalisten tot 200 dollar per maand betaald hebben voor stukken die gunstig waren voor de coalitie.

Het Pentagon heeft het bestaan van het programma bevestigd en verdedigd, stellende dat het erom ging de desinformatie van rebellen tegen te gaan door artikels met exacte feiten te leveren.

Critici van het programma vinden dat het de geloofwaardigheid van de Verenigde Staten ondermijnt en ook haaks staat op de Amerikaanse inspanningen om de ontwikkeling van onafhankelijke media in Irak te bevorderen.

http://www.hln.be/hln/cch/det/art_147620.html