quote:Op maandag 14 november 2005 22:54 schreef RichardQuest het volgende:
Titties 'n beer. Titties 'n beer. Titties 'n beer. Titties 'n beer.
Boehoehoequote:Op maandag 14 november 2005 22:49 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
Nope. Iedereen dient imho gelijk gestraft te worden. Of het nou gewone vandalen betreft of voetbalhooligans, ze dienen voor hetzelfde vergrijp hetzelfde gestraft te worden.
Dat jij vind dat mensen harder gestraft moeten worden, omdat ze een bepaalde afkomst hebben, doet mij denken aan bepaalde meningen begin vorige eeuw.. alleen betrof het toen mensen met een bepaald geloof.
Hoeveel paspoorten heeft hij?quote:Op maandag 14 november 2005 22:56 schreef du_ke het volgende:.
En jongens moeten geadopteerde kinderen die een misdaad begaan ook naar land van herkomst uitgezet worden?
en Marokkanen.quote:
Jou sowieso.quote:Ik zou een Marokkaans paspoort direct accepteren. Scheelt me een hoop gezeik aan de grens daar. Lever je mij dan ook uit?
quote:
Hoe relevant is dat? Iemand die medio jaren '80 uit Zuid Korea is geimporteerd kan vast zonder problemen een koreaans paspoort aanvragen.quote:
it sucks to be youquote:Op maandag 14 november 2005 23:18 schreef Drugshond het volgende:
Ik ga ook *ploppen*... maar dan in de kroeg...
Bier is op
Zou hij zich geen jenever kunnen veroorloven denk je?quote:Op maandag 14 november 2005 23:23 schreef RichardQuest het volgende:
Een echte Frans Weisglas zorgt wel dat z'n bier nooit op is...
Cognac,quote:Op maandag 14 november 2005 23:24 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Zou hij zich geen jenever kunnen veroorloven denk je?
daar doopt ie z'n sigaren inquote:
Is het niet heerlijk die hypocrisie. Aan de ene kant roken ontmoedigen aan de andere kant subsidie geven. Niet dat dit nieuw is maar toch.quote:EU geeft miljoenen aan tabaksindustrie
De Nederlandse vestiging van sigarettenfabrikant Philip Morris ontving 6,5 miljoen euro Europese landbouwsubsidies. Philip Morris gebruikte het geld om suiker op de Europese markt in te kopen om de sigaretten op smaak te brengen. Dit blijkt uit een onderzoek van de Evert Vermeer stichting, die nauwe banden heeft met de PvdA.
In september kwam het ministerie met een lijst van grote bedrijven die Europese landbouwsubsidies kregen. De stichting onderzocht vervolgens waarom deze bedrijven het geld ontvingen. Europese producenten die suiker of graan nodig hebben als grondstof zijn verplicht deze op de Europese markt in te kopen. De prijs van suiker is volgens de stichting drie of vier keer zo duur als op de wereldmarkt.
Om de concurrentie op de wereldmarkt aan te kunnen gaan krijgen Europese landbouwers direct of indirect subsidies van de Europese Unie. Volgens Tweede Kamerlid Harm Evert Waalkens van de PvdA verstoren de subsidies de wereldmarkt en moeten daarom per direct worden afgeschaft.
quote:Op maandag 14 november 2005 23:32 schreef DionysuZ het volgende:
Het aansteken van de sigaar
Bij het aansteken wordt uitsluitend het vuureind met een lucifer (als eerst de zwavel is verbrand!!), een gasaansteker of voor de ware genieter een stukje cederhout voorverwarmd. De sigaar wordt daarbij een centimeter boven de vlam gehouden en langzaam rondgedraaid, waardoor geen zwarte roetslag ontstaat.
Wanneer aangenomen kan worden dat de sigaar gaat branden kunnen langzaam enige zachte trekjes worden genomen. Van groot belang is dat het gehele vuureinde bij een niet te hoge temperatuur gelijkmatig begint te gloeien.
Eerst dan ontplooit zich het volle aroma.
Te haastig en te hard trekken zal uw rookgenot onaangenaam beïnvloeden.
Gebruik van benzineaanstekers, kaarsen of andere reukafgevende vuurmakers is uit den boze.
Sodeju! Drugshond, wat een site! Geen wonder dat de vrouwtjes er in de VS zo uitzien. Ik ga ook zo'n winkel in NL beginnen!quote:Op maandag 14 november 2005 22:53 schreef Drugshond het volgende:
Welkom bij het topic voor virtuoos gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder religieuze justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en vergeet de joviale complottheorietjes niet. Iedereen is welkom, vooral rijpe boerinnekes van het platte land. Voor het echte slappe persoonlijke geouwehoer is er nu ook een IRC-kanaal of MSN.
[afbeelding][afbeelding]
[afbeelding][afbeelding]
Game on![]()
neuh vorig jaar laten doen. Van die knakkers die dat leuk vinden. Het origineel is overigens door DoGquote:
Oh ja daar is zo'n thread voor. Mss mijn avatar ook eens laten doen.quote:Op maandag 14 november 2005 23:41 schreef du_ke het volgende:
neuh vorig jaar laten doen. Van die knakkers die dat leuk vinden. Het origineel is overigens door DoGgemaakt.
Heb ook nog ergens een sint-Che zal hem eens opzoeken
Eerst een permban voor Ryan3 dan maar.quote:Op maandag 14 november 2005 23:51 schreef Ryan3 het volgende:
(Ik hoop dat Sizzler dit laat staan..)
=Edit: nee, het is mooi geweest. Registreer je daar maar.=
Interesseert me geen onderbroek hoor.quote:Op maandag 14 november 2005 23:54 schreef DionysuZ het volgende:
ben je wel populair onder de linkse fokkertjes?
twas maar een vraag hoorquote:Op maandag 14 november 2005 23:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Interesseert me geen onderbroek hoor.
Prullenbak leeggooienquote:Op maandag 14 november 2005 23:56 schreef DionysuZ het volgende:
:p godsamme... nog maar 1 mb ruimte vrij op station cdus ik pakweg 2.6 gig weggemieterd, nog steeds maar 10 mb beschikbaar? wat is dit voor gezeik
Heb je Norton Antivirus?quote:Op maandag 14 november 2005 23:56 schreef DionysuZ het volgende:
:p godsamme... nog maar 1 mb ruimte vrij op station cdus ik pakweg 2.6 gig weggemieterd, nog steeds maar 10 mb beschikbaar? wat is dit voor gezeik
Jah maar die staat uit.quote:
Kom nou, elke keer dat ik toevallig een keer kijk, gebruikt die randdebiel alles wat hij kan vinden op Fok! tegen mij, nu weer die Fok!awards. Dit terwijl ik absoluut nooit populair ben geweest op Fok! en nooit op Pol. Mag me toch ook wel verdedigen? En anyway, als dat niet mag, dan moet yvonne me maar een permban geven, ik zit absoluut niet vast aan Fok! hoor.quote:Op maandag 14 november 2005 23:55 schreef du_ke het volgende:
Ach ja de frustraties komen onderhand van beide kanten. De overkant is zielig/ sneu maar dit is ook niks ryan.
Zit er geen optie van de antivirus als rechtermuisknop op de prullenbak doet? (Empty Norton Protected Files)quote:
ik mag je wel hoorquote:Op dinsdag 15 november 2005 00:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kom nou, elke keer dat ik toevallig een keer kijk, gebruikt die randdebiel alles wat hij kan vinden op Fok! tegen mij, nu weer die Fok!awards. Dit terwijl ik absoluut nooit populair ben geweest op Fok! en nooit op Pol. Mag me toch ook wel verdedigen? En anyway, als dat niet mag, dan moet yvonne me maar een permban geven, ik zit absoluut niet vast aan Fok! hoor..
Doe het lekker zelf.quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:02 schreef Ryan3 het volgende:
Hee Sizzler, waarom probeer je Sj. niet terug te krijgen en mij te permbannen bij yvonne joh...?
Ach maak je er niet druk om. Die lui zijn je aandacht toch niet werkelijk waard? Hoe lang speelt het al? Een half jaar en dat volk is nog steeds zo wappie dat ze schijnbaardagelijks de onzin in de POL SC doornemen om te kijken of er nog wat in staat. Zover kom ik als vaste gebruiker al niet eens meerquote:Op dinsdag 15 november 2005 00:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kom nou, elke keer dat ik toevallig een keer kijk, gebruikt die randdebiel alles wat hij kan vinden op Fok! tegen mij, nu weer die Fok!awards. Dit terwijl ik absoluut nooit populair ben geweest op Fok! en nooit op Pol. Mag me toch ook wel verdedigen? En anyway, als dat niet mag, dan moet yvonne me maar een permban geven, ik zit absoluut niet vast aan Fok! hoor..
Wat alleen maar de meesterlijke aanzet was om Sjuuun en Luuucida weg te krijgen, kun je nagaan.quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:02 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
ik mag je wel hoorvond het een meesterlijke grap toen in dat bos
www.web-log.nlquote:Op dinsdag 15 november 2005 00:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kom nou, elke keer dat ik toevallig een keer kijk, gebruikt die randdebiel alles wat hij kan vinden op Fok! tegen mij, nu weer die Fok!awards. Dit terwijl ik absoluut nooit populair ben geweest op Fok! en nooit op Pol. Mag me toch ook wel verdedigen? En anyway, als dat niet mag, dan moet yvonne me maar een permban geven, ik zit absoluut niet vast aan Fok! hoor..
Wat een gave userid heb jij!quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:00 schreef DionysuZ het volgende:
Daar heb ik me ook prima om kunnen vermakenquote:Op dinsdag 15 november 2005 00:02 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
ik mag je wel hoorvond het een meesterlijke grap toen in dat bos
jahwel die is er wel. Maar de prullenbak is leeg, omdat ik altijd files remove met shift+deletequote:Op dinsdag 15 november 2005 00:02 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Zit er geen optie van de antivirus als rechtermuisknop op de prullenbak doet? (Empty Norton Protected Files)
prachtig hequote:Op dinsdag 15 november 2005 00:08 schreef Arcee het volgende:
[..]
Wat een gave userid heb jij!32768
215
Dat klopt, zoals SCH als eens zei over je, Je bent een lul, maar wel zijn lulquote:Op dinsdag 15 november 2005 00:08 schreef sizzler het volgende:
[..]
www.web-log.nl
FOK was al geen podium om persoonlijke vetes uit te vechten, en al helemaal niet als de ene helft van de vete hier niet kan posten. Dat andere mensen iets naar FOK schreeuwen betekent niet automatisch dat je hier terug kan schreeuwen. Dan blijf je bezig en laten wij dan de 'volwassenen' zijn.
quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:08 schreef Arcee het volgende:
[..]
Wat een gave userid heb jij!32768
215
Niet echt een gedachte om zo lekker mee te slapen.quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:11 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Dat klopt, zoals SCH als eens zei over je, Je bent een lul, maar wel zijn lul
Volgens mij ben ik bijna een week weggeweest en las Sjuuuuneke's commentaar weer vanavond en werd toch weer een beetje kwaad, zo weinig rationeel ben ik dan wel weer. Maar zal je nog wel mailen van de week wat nog meer speelde dankzij die goorlappen.... Kijk en dan denk ik 1. ik ben sws nooit populair geweest bij Fok!kers in het algemeen (vraag maar aan Duderinnetje). 2. en überhaupt nooit bij Pollers en 3. zeker tegenwoordig niet bij rechtse users op Pol, die in de meerderjeid zijn en 4. bij veel linkse users niet, omdat ik niet eens links ben. Maar goed ik vind dat ik best af en toe een boodschapje mag verzenden op Fok! naar de hunchback of the notre dame Sj. op Fok!.... Ik bedoel, je mag van mij niet verwachten dat ik me ga reggen op die site...quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:06 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach maak je er niet druk om. Die lui zijn je aandacht toch niet werkelijk waard? Hoe lang speelt het al? Een half jaar en dat volk is nog steeds zo wappie dat ze schijnbaardagelijks de onzin in de POL SC doornemen om te kijken of er nog wat in staat. Zover kom ik als vaste gebruiker al niet eens meer.
Hoe minder aandacht hoe beter het gaat vanzelf wel weer een keer voorbij (hoop ik dan)
Denk aan Polen voor het slapen gaan.quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:14 schreef sizzler het volgende:
Niet echt een gedachte om zo lekker mee te slapen.
*huivert*
Respect.quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:10 schreef DionysuZ het volgende:
prachtig heen dat voor n informatica student ;P
Ehm dan zal ik ook even een werkend emailadres in m'n profiel zettenquote:Op dinsdag 15 november 2005 00:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar zal je nog wel mailen van de week wat nog meer speelde dankzij die goorlappen.... Kijk en dan denk ik
Ben jij nou bezorgder over die ene helft of over die andere helft die nog wel hier zit, vraag ik me af...quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:08 schreef sizzler het volgende:
[..]
www.web-log.nl
FOK was al geen podium om persoonlijke vetes uit te vechten, en al helemaal niet als de ene helft van de vete hier niet kan posten. Dat andere mensen iets naar FOK schreeuwen betekent niet automatisch dat je hier terug kan schreeuwen. Dan blijf je bezig en laten wij dan de 'volwassenen' zijn.
Komop SCh is er na twee posts geband. Je bent er van harte welkom zolang je mening meneer Speedfreak een beetje bevalt.quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:17 schreef MrX1982 het volgende:
Ryan3 plaats jezelf niet in de slachtofferrol.
Waarom registreer je jezelf niet op dat andere forum? Modder gooien van het ene forum naar het andere is zo omslachtig en vermoeiend voor mensen die er niet in geïnteresseerd zijn.
Je doet wat je wilt doen... maar niet op FOK!quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:15 schreef Ryan3 het volgende:
[...]
Ik bedoel, je mag van mij niet verwachten dat ik me ga reggen op die site...
Ja, ehm mijn werkend email is idd ook anders.quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:18 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ehm dan zal ik ook even een werkend emailadres in m'n profiel zetten![]()
.
Maar Ryan3 probeert het blijkbaar niet eens.quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:20 schreef du_ke het volgende:
Komop SCh is er na twee posts geband. Je bent er van harte welkom zolang je mening meneer Speedfreak een beetje bevalt.
Draag me maar voor voor een ban dan.quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:20 schreef sizzler het volgende:
[..]
Je doet wat je wilt doen... maar niet op FOK!
Kut voor je dat je hier niet gewaardeerd wordt, maar dat is geen reden om jou je gang te laten gaan terwijl ik het van iemand anders ook niet toe zou laten. Er op reageren vind ik sowieso niet verstandig. Laat ze lekker in hun waan. Zou ik dan zeggen. Maar als je per se wil happen: ga je gang. Mail, registreer je daar, open een website, of een weblog, of zelfs een eigen forum. Post geheime codes in contactadvertenties. Kijk maar. Als je het hier maar laat.
Kijk als die laatste bewering waar is dan heb je gelijk, maar dat is niet zo guy.quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:22 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Maar Ryan3 probeert het blijkbaar niet eens.
Uitgemaakt worden voor pedofiel is inderdaad niet leuk maar aan de andere kant als je er aandacht aan blijft besteden blijf je bezig. Als je daar niet leest weet je ook niet wat ze posten en hoef je jezelf er ook niet druk om te maken.
Uiteindelijk is het maar Internet.
Ik kan best begrijpen dat het je raakt en dat je het niet leuk vindt. Maar als je er niet leest weet je toch niet wat ze zeggen en uiteindelijk zullen ze je wel met rust laten omdat je niet meer reageert via dit forum op hun valse beschuldigingen.quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:22 schreef Ryan3 het volgende:
Kijk als die laatste bewering waar is dan heb je gelijk, maar dat is niet zo guy.
Ik ga niet in discussie met die guys op die site. Heb het allang meerdere keren uitgelegd hoe het zit. Overigens daarbij heb ik nimmer met modder gegooid imho. En nee, ik plaats me daarbij ook niet in een slachtofferrol. Ook weer imho.quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:17 schreef MrX1982 het volgende:
Ryan3 plaats jezelf niet in de slachtofferrol.
Waarom registreer je jezelf niet op dat andere forum? Modder gooien van het ene forum naar het andere is zo omslachtig en vermoeiend voor mensen die er niet in geïnteresseerd zijn.
Best.quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Draag me maar voor voor een ban dan..
Bij deze dan nogmaals het verzoek dat niet te doen.quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En althans als ik geen permban verdien op Fok! zal ik die idioten af en toe wel beantwoorden,
Je wilt niet persoonlijk met ze in discussie gaan maar wel via dit forum. Dat is toch opzich vreemd.quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:27 schreef Ryan3 het volgende:
Ik ga niet in discussie met die guys op die site. Heb het allang meerdere keren uitgelegd hoe het zit. Overigens daarbij heb ik nimmer met modder gegooid imho. En nee, ik plaats me daarbij ook niet in een slachtofferrol. Ook weer imho.
Maar waarom heb je wel de behoefte om daar te lezen als je voor jezelf weet dat het onzin en leugens zijn?quote:En althans als ik geen permban verdien op Fok! zal ik die idioten af en toe wel beantwoorden, wat daar voor waarheid door gaat is te gek voor worden...
Nee, is helaas niet waar hè, ben van de zomer 2 x ( 1x 1 week en 1 x ruim 2 weken) op vakantie geweest de eerste keer dat ik terug kwam was de ene op de andere beschuldiging geplaatsts de tweede keer idem. Nu ben ik bijna een week weer weg en weer de ene naar de andere beschuldiging.quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:24 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik kan best begrijpen dat het je raakt en dat je het niet leuk vindt. Maar als je er niet leest weet je toch niet wat ze zeggen en uiteindelijk zullen ze je wel met rust laten omdat je niet meer reageert via dit forum op hun valse beschuldigingen.
Nu zit je een beetje in een vicieuze cirkel. Zij zeggen iets, jij reageert, dan zeggen zij weer iets etc etc.
Heb een compleet nieuw fok spamadresquote:Op dinsdag 15 november 2005 00:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ehm mijn werkend email is idd ook anders..
Dat adres bij mij is overgenomen door spam idd.quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
Heb een compleet nieuw fok spamadres.
Dat is voor jou On topic???quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:30 schreef Tijger_m het volgende:
Om weer on-topic te gaan; Waar zijn de tieten?
Alleen vrouwelijke aub, die van aahetc vind ik niet zo boeiend![]()
Dat je jezelf wilt verdedigen is logisch. Oer instinct oidquote:Op dinsdag 15 november 2005 00:32 schreef Ryan3 het volgende:
Nee, is helaas niet waar hè, ben van de zomer 2 x ( 1x 1 week en 1 x ruim 2 weken) op vakantie geweest de eerste keer dat ik terug kwam was de ene op de andere beschuldiging geplaatsts de tweede keer idem. Nu ben ik bijna een week weer weg en weer de ene naar de andere beschuldiging.
Ik had die weblogs al uit mijn bookmarks gesloopt, maar toevallig vanavond weer eens gekeken wat sjuuuuneke deed. Ik word er niet vrolijk van. Ik wil me op 1 of andere reden toch verdedigen tegen aantijgingen, noem me maar idioot.
Als het goed is staat mijn adres nu in m'n profiel deze is vers en nieuwquote:Op dinsdag 15 november 2005 00:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat adres bij mij is overgenomen door spam idd..
Hoe doen we dat btw??? Ik kan jou niet mailen, jij mij niet???
Ryan, je kan 2 dingen doen. Of je gaat achter ze aan met alle middelen die open staan (Hosters contacteren en wijzen op overtredingen van hun policy, eventueel aangifte doen van laster e.d.) of je negeert dat stelletje ziekelijke randdebielen. Na rijp beraad heb ik voor mijzelf besloten dat ze nooit verder zullen gaan als ziekelijk gejank op het Internet omdat ze te impotent zijn om iets anders te doen en ze verder te negeren.quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:32 schreef Ryan3 het volgende:
Ik had die weblogs al uit mijn bookmarks gesloopt, maar toevallig vanavond weer eens gekeken wat sjuuuuneke deed. Ik word er niet vrolijk van. Ik wil me op 1 of andere reden toch verdedigen tegen aantijgingen, noem me maar idioot.
Aha een vers mail adres om overal en nergens te gebruiken zodat je bergen spam krijgtquote:Op dinsdag 15 november 2005 00:37 schreef du_ke het volgende:
Als het goed is staat mijn adres nu in m'n profiel deze is vers en nieuw. En zou dus moeten werken.
Nou ja, ik wil jou ook wel even mailen wat de gevolgen kunnen zijn van dit soort treiteretrijen. Ergens ben je ook wel een stuk redelijker toch.quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:36 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat je jezelf wilt verdedigen is logisch. Oer instinct oid
Maar als je rationeel nadenkt los je er vrij weinig mee op. Je maakt het voor hun hooguit leuker omdat je blijft reageren.
Daarnaast maak je jezelf druk om mensen die je niet kennen. Nu sta ik niet in jouw schoenen en weet niet wat ze allemaal zeggen dus is het makkelijk praten voor mij maar ik zou het wat meer relativeren en je gewoon richten op Fok.
Tja, de topictitel doet mij tieten verwachten maar tot mijn grote droefenis is er geen tepel te zien...quote:
Okee, ik mail even, moment.quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:38 schreef du_ke het volgende:
dukefok@gmail.com dus klaar voor al uw boeiende spam en mail.
Tja dat vond ik ook al lafjesquote:Op dinsdag 15 november 2005 00:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, de topictitel doet mij tieten verwachten maar tot mijn grote droefenis is er geen tepel te zien...
quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:40 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik hoop dat je last krijgt van een communistisch virusje in je pr0n mailbox.
Ik ben de redelijkheid zelve.quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:39 schreef Ryan3 het volgende:
Nou ja, ik wil jou ook wel even mailen wat de gevolgen kunnen zijn van dit soort treiteretrijen. Ergens ben je ook wel een stuk redelijker toch.
m'n msnadres is een niet meer werkend mailadres dat scheelt al hopen binnenkomende spamquote:Op dinsdag 15 november 2005 00:38 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Aha een vers mail adres om overal en nergens te gebruiken zodat je bergen spam krijgt
Ja, maar dan wel eerst een ban halen, he?quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:43 schreef Drugshond het volgende:
Ik ga wel op zoek naar tieten. (in de kroeg zaten ze niet) ..... be right back.
Ik heb filters en allerlei mail adressen geblocked op mijn msn hotmail adres maar toch krijg ik nog aardig wat spam.quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:42 schreef du_ke het volgende:
m'n msnadres is een niet meer werkend mailadres dat scheelt al hopen binnenkomende spam.
Daar heb ik een msn en gmail adres voor, om op wazige sites achter te latenquote:Op dinsdag 15 november 2005 00:45 schreef MrX1982 het volgende:
Ik heb filters en allerlei mail adressen geblocked op mijn msn hotmail adres maar toch krijg ik nog aardig wat spam.
Gelukkig is mijn gmail en planet account schoon.
Behalve dan dat we nog een topic schuldig blijven tav de connectie tussen cultuurrelativisme en familiedrama's zoals in Zoetermeer...quote:
Je hebt wel een olifanten geheugenquote:Op dinsdag 15 november 2005 00:52 schreef Ryan3 het volgende:
Behalve dan dat we nog een topic schuldig blijven tav de connectie tussen cultuurrelativisme en familiedrama's zoals in Zoetermeer....
Nu ben ik wel nieuwsgierig. Mijn mailadresquote:Misschien dat du_ke even zij mail aan jou kan forwarden...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:54 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Je hebt wel een olifanten geheugen![]()
[..]
Nu ben ik wel nieuwsgierig. Mijn mailadresEven wachten tot du_ke een antwoord heeft, stuur ik het jou ook door...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt..
I´m back.
BSB is iemand die heerljik een discussie op zijn gat kan krijgen. Maar hij geeft wel een inkijk in de andere keuken,quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:53 schreef Tijger_m het volgende:
Die is toch wel ERG suggestief hoor, ben benieuwd wanneer het eerste FB topic geopened wordt hierover in de trant van 'gekleurde mensen worden gediscrimineerd!'. Kan nooit lang duren met BSB 'back in town'![]()
PAH .. de pieten van sinterklaas zijn zwart als roet, door de ongeveegde schoorstenenquote:Op dinsdag 15 november 2005 00:53 schreef Tijger_m het volgende:
![]()
Die is toch wel ERG suggestief hoor, ben benieuwd wanneer het eerste FB topic geopened wordt hierover in de trant van 'gekleurde mensen worden gediscrimineerd!'. Kan nooit lang duren met BSB 'back in town'![]()
Overigens, wel een leuke SM smilie, daarvoor hulde![]()
quote:EU-rekenkamer: Zalm overdrijft afdrachten
Minister Gerrit Zalm van Financiën gebruikt 'oneigenlijk hoge cijfers' om de nettobetalingspositie van Nederland aan de EU-begroting weer te geven.
'Hij roept daarmee onnodig weerstanden onder Nederlandse burgers ten opzichte van Brussel op', zegt Maarten Engwirda (D66), lid van het bestuur van de Europese Rekenkamer namens Nederland.
Volgens Zalm droeg Nederland in 2004 per hoofd van de bevolking euro 194 af aan Brussel. Volgens de Europese Commissie was dat euro 125. Daarmee was Nederland volgens de Commissie de grootste nettobetaler per hoofd van de bevolking, zij het aanzienlijk minder pregnant dan volgens Zalm.
Nettopositie
Het verschil in nettopositie wordt grotendeels bepaald door heffingen op goederen die de EU binnen komen. De Commissie stelt dat deze heffingen tot de zogeheten 'eigen middelen' van de EU behoren en dat Nederland ze niet mag meerekenen als afdracht aan Brussel. Zalm claimt dat een belangrijk deel van deze heffingen, circa 60%, rechtstreeks op de Nederlandse economie drukt en daarom wel meetelt.
Engwirda: 'In 1984 besloten de regeringsleiders de invoerheffingen niet mee te tellen bij de betalingspositie van lidstaten, wat ze in 2000 hebben herbevestigd. Dan moet je ze niet toch meetellen.'
Volgens Kees Vendrik, tweede kamerlid voor Groen Links, rekent Zalm al lange tijd verkeerd.
In een reactie zegt een zegsman van Zalm: 'Nederland is niet alleen in deze manier van berekening. Andere lidstaten doen het ook. En dat geldt ook voor de Commissie als het in haar straatje past.'
Een positieve link aanbrengen tussen een politicus en de term "te vertrouwen" vind ik in alle gevallen lastig.quote:Op dinsdag 15 november 2005 11:43 schreef du_ke het volgende:
Dat Zalm geen bovenmatig getalenteerd rekenwonder is was toch al lang bekend? Die man die er zelfs in economisch hoogtij een zooitje van maakt is voor mij niet echt te vertrouwen.
Scherpquote:Op dinsdag 15 november 2005 11:47 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Een positieve link aanbrengen tussen een politicus en de term "te vertrouwen" vind ik in alle gevallen lastig.
Het is ironisch dat hij zelf viel over een punt in de titel van een topic van pberends.quote:Op dinsdag 15 november 2005 11:50 schreef du_ke het volgende:
[..]
Scherp.
Je mag die McCarthy wel wat harder aanpakken hoor het is die jongen nog nooit gelukt om z'n topictitle in een keer goed te schrijven volgens mij.
Ja opzich is het prima al vond ik het een beetje raar het topic ging over (eu) landbouwsubsidies en was behoorlijk inhoudelijk en dan wil hij plotseling een andere titel. Lijkt soms wel of hij als hij een discussie niet weet te winnen er graag snel een ander onderwerp van maaktquote:Op dinsdag 15 november 2005 11:55 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Het is ironisch dat hij zelf viel over een punt in de titel van een topic van pberends.
Maar verder, ach, gaat prima zo toch? Ik kan me er iig niet aan storen als er eens een topictitel aangepast moet worden.
Ik had ook verwacht dat hij eerder een titel als "EU landbouwsidies ..." ipv "EU uitgaven" had gewild. Eigenaardige keuze idd.quote:Op dinsdag 15 november 2005 11:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ja opzich is het prima al vond ik het een beetje raar het topic ging over (eu) landbouwsubsidies en was behoorlijk inhoudelijk en dan wil hij plotseling een andere titel. Lijkt soms wel of hij als hij een discussie niet weet te winnen er graag snel een ander onderwerp van maakt.
Zoals ik al zei, ziekelijke randdebielen zijn het en het is allemaal grootspraak, anoniem op het Internet durven ze wel maar in de echte wereld maken ze niks klaar.quote:Op dinsdag 15 november 2005 12:03 schreef du_ke het volgende:![]()
![]()
kon het toch niet laten even aan de overkant te kijken en onze discussie van gister is alweer tot in den treure geanalyseerd met een bedreiging om de laro van tijger_m in de fik te steken als dieptepunt.
Straks gaan ze nog achter m'n Gazelle aanquote:Op dinsdag 15 november 2005 12:10 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, ziekelijke randdebielen zijn het en het is allemaal grootspraak, anoniem op het Internet durven ze wel maar in de echte wereld maken ze niks klaar.
[ bron ]quote:Khalid told ABC News that U.S. soldiers at one point threatened him with live lions.
"They took us to a cage — an animal cage that had lions in it within the Republican Palace," he said. "And they threatened us that if we did not confess, they would put us inside the cage with the lions in it. It scared me a lot when they got me close to the cage, and they threatened me. And they opened the door and they threatened that if I did not confess, that they were going to throw me inside the cage. And as the lion was coming closer, they would pull me back out and shut the door, and tell me, 'We will give you one more chance to confess.' And I would say, 'Confess to what?'"
Inside the Republican Palace — the site of Saddam's former office — Sabbar says troops taunted him with a mock execution.
"I found the other prisoners who had come before me there in the line beside me mocking, in a way as to make it a mock execution," he said. "They all stood up, those of us who could stand up. They directed their weapons towards us. And they shot, shot towards our heads and chests. And when the shots sounded, some of us lost consciousness. Some started to cry. Some lost control of their bladders. And they were laughing the whole time."
After a night in jail at the Republican Palace, Khalid says he was taken to the prison at the Baghdad airport where the torture continued.
"They put us in individual cells," he said. "And before entering those cells, they formed two teams of American soldiers — one to the right, one to the left — about 10 to 15 each American soldiers. And they were holding wooden sticks. It was like a hallway, like a passage. And they made us go that hallway while shouting at us as we were walking through and hitting us with the wooden sticks. They were beating us severely."
Khalid says U.S. soldiers deprived him of food, water, and sleep. He claims he began to suffer from stomach ulcers, but was denied medical care.
[ bron ]quote:Iraqi Deputy Prime Minister Ahmad Chalabi, once embraced and then shunned by the Bush administration, held talks with Defense Secretary Donald Rumsfeld on Monday but the Pentagon did not allow television cameras to record the event.
He also held a private meeting at the White House with Vice President Dick Cheney after his 45 minutes of talks with Rumsfeld, but Cheney's office would not provide details.
[ bron ]quote:Until last week, the US state department maintained that US forces used white phosphorus shells "very sparingly in Fallujah, for illumination purposes". They were fired "to illuminate enemy positions at night, not at enemy fighters". Confronted with the new evidence, on Thursday it changed its position. "We have learned that some of the information we were provided ... is incorrect. White phosphorous shells, which produce smoke, were used in Fallujah not for illumination but for screening purposes, ie obscuring troop movements and, according to... Field Artillery magazine, 'as a potent psychological weapon against the insurgents in trench lines and spider holes...' The article states that US forces used white phosphorus rounds to flush out enemy fighters so that they could then be killed with high explosive rounds." The US government, in other words, appears to admit that white phosphorus was used in Falluja as a chemical weapon.
The invaders have been forced into a similar climbdown over the use of napalm in Iraq. In December 2004, the Labour MP Alice Mahon asked the British armed forces minister Adam Ingram "whether napalm or a similar substance has been used by the coalition in Iraq (a) during and (b) since the war". "No napalm," the minister replied, "has been used by coalition forces in Iraq either during the war-fighting phase or since."
This seemed odd to those who had been paying attention. There were widespread reports that in March 2003 US marines had dropped incendiary bombs around the bridges over the Tigris and the Saddam Canal on the way to Baghdad. The commander of Marine Air Group 11 admitted that "We napalmed both those approaches". Embedded journalists reported that napalm was dropped at Safwan Hill on the border with Kuwait. In August 2003 the Pentagon confirmed that the marines had dropped "mark 77 firebombs". Though the substance these contained was not napalm, its function, the Pentagon's information sheet said, was "remarkably similar". While napalm is made from petrol and polystyrene, the gel in the mark 77 is made from kerosene and polystyrene. I doubt it makes much difference to the people it lands on.
So in January this year, the MP Harry Cohen refined Mahon's question. He asked "whether mark 77 firebombs have been used by coalition forces". The US, the minister replied, has "confirmed to us that they have not used mark 77 firebombs, which are essentially napalm canisters, in Iraq at any time". The US government had lied to him. Mr Ingram had to retract his statements in a private letter to the MPs in June.
[ bron ]quote:"They used these weird bombs that put up smoke like a mushroom cloud," he said. He had seen "pieces of these bombs explode into large fires that continued to burn on the skin even after people dumped water on the burns".
As an unembedded journalist, I spent hours talking to residents forced out of the city. A doctor from Fallujah working in Saqlawiyah, on the outskirts of Fallujah, described treating victims during the siege "who had their skin melted".
He asked to be referred to simply as Dr Ahmed because of fears of reprisals for speaking out. "The people and bodies I have seen were definitely hit by fire weapons and had no other shrapnel wounds," he said.
[ bron ]quote:While military experts have supported some of these criticisms, an examination by The Independent of the available evidence suggests the following: that WP shells were fired at insurgents, that reports from the battleground suggest troops firing these WP shells did not always know who they were hitting and that there remain widespread reports of civilians suffering extensive burn injuries. While US commanders insist they always strive to avoid civilian casualties, the story of the battle of Fallujah highlights the intrinsic difficulty of such an endeavour.
It is also clear that elements within the US government have been putting out incorrect information about the battle of Fallujah, making it harder to assesses the truth. Some within the US government have previously issued disingenuous statements about the use in Iraq of another controversial incendiary weapon - napalm.
[ bron ]quote:The Iraqi army and multinational forces violated international law during military operations in western
Iraq last month by arresting doctors and occupying medical facilities, a U.N. report said Monday.
The five-page report, from the U.N. Assistance Mission in Iraq, said military operations by the two forces had "a negative impact on human rights" and cited figures that more than 10,000 families have been displaced in two restive provinces — Anbar and Nineveh — alone.
Covering the period of Sept. 1 to Oct. 31, it said the
United Nations has repeatedly sought to draw attention to the issue of detained doctors and occupied medical facilities during October military operations in Anbar.
"Such actions are contrary to international law governing armed conflict and in any event they constitute a denial of the protection of international human rights law," the report said.
[ bron ]quote:"Reasonable people can disagree about the conduct of the war, but it is irresponsible for Democrats to now claim that we misled them and the American people," Bush said in his prepared remarks.
"Only one person manipulated evidence and misled the world — and that person was
Saddam Hussein," Bush added.
Goed bezig.quote:Op dinsdag 15 november 2005 11:58 schreef Monidique het volgende:
[..]
Zeker. Zal ik weer wat anti-amerikaanse propaganda plakken?
quote:Op dinsdag 15 november 2005 12:48 schreef pberends het volgende:
trilala
Ik gisteren. (verkapte "my post beats up your post")quote:Op dinsdag 15 november 2005 13:05 schreef MrX1982 het volgende:
Ik heb vandaag al mooie dingen van de sint gekregen![]()
Oh hoeveel dingen heb jij gekregen?quote:Op dinsdag 15 november 2005 13:10 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ik gisteren. (verkapte "my post beats up your post")
[ bron ]quote:A catastrophic collapse in sea and bird life numbers along America's Northwest Pacific seaboard is raising fears that global warming is beginning to irreparably damage the health of the oceans.
Scientists say a dramatic rise in the ocean temperature led to unprecedented deaths of birds and fish this summer all along the coast from central California to British Columbia in Canada.
The population of seabirds, such as cormorants, auklets and murres, and fish, including salmon and rockfish, fell to record lows.
This ecological meltdown mirrors a similar development taking place thousands of miles away in the North Sea, which The Independent on Sunday first reported two years ago. Also caused by warming of the water, the increase in temperatures there has driven the plankton that form the base of the marine food chain hundreds of miles north, triggering a collapse in the number of sand eels on which many birds and large fish feed and causing a rapid decline in puffins, razorbills, kittiwakes and other birds.
Een flinke zak snoep, van die lieve sint.quote:Op dinsdag 15 november 2005 13:15 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Oh hoeveel dingen heb jij gekregen?![]()
Dan was mijn sint toch gulziger.quote:Op dinsdag 15 november 2005 13:21 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Een flinke zak snoep, van die lieve sint.![]()
![]()
Hallo allen!quote:Op dinsdag 15 november 2005 13:28 schreef MrX1982 het volgende:
Overigens wel 2 boeken van Theodore Dalrymple
Ik ben voorzover ik weet nog steeds lid hoor.quote:Op dinsdag 15 november 2005 13:37 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Hallo allen!![]()
Waarom ben jij eigenlijk geen lid meer van de Burke stichting?
Ach die jongen wordt met elke ban dwazer en radicaler.quote:Op dinsdag 15 november 2005 13:56 schreef Monidique het volgende:
Wat heeft Wolfmans nu weer gedaan?
Lief zijn!quote:Op dinsdag 15 november 2005 14:01 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach die jongen wordt met elke ban dwazer en radicaler.
Dan was ik verkeerd geinformeerd.quote:Op dinsdag 15 november 2005 13:40 schreef MrX1982 het volgende:
Ik ben voorzover ik weet nog steeds lid hoor.
Foutje bedanktquote:Op dinsdag 15 november 2005 14:07 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Dan was ik verkeerd geinformeerd.
Tja, daarvoor moet je zijn reacties lezenquote:Op dinsdag 15 november 2005 14:07 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Lief zijn!![]()
Waar doel je in concreto op?![]()
Dat die jongen het nog wel eens vergeet dat bepaalde reacties hier op het forum 'niet gewenst' zijn. Welke dat in dit geval waren weet ik niet. Maar het blijkt voor mij wel dat hij bij elke ban dwazer lijkt te worden...quote:Op dinsdag 15 november 2005 14:07 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Lief zijn!![]()
Waar doel je in concreto op?![]()
En hun financiën zijn nog waziger dan die van Milieudefensiequote:Op dinsdag 15 november 2005 14:10 schreef Monidique het volgende:
De Burke Stichting liëert zich met, eufemistisch gezegd, discutabele websites.
Zoals?quote:Op dinsdag 15 november 2005 14:10 schreef Monidique het volgende:
De Burke Stichting liëert zich met, eufemistisch gezegd, discutabele websites.
Wel handig om dat bij de hand te we hebben bij zo'n reactie niet?quote:Op dinsdag 15 november 2005 14:11 schreef du_ke het volgende:
Dat die jongen het nog wel eens vergeet dat bepaalde reacties hier op het forum 'niet gewenst' zijn. Welke dat in dit geval waren weet ik niet.
Zo zie je maar weer waar een gebrek aan 'lief zijn' toe kan leiden.quote:Maar het blijkt voor mij wel dat hij bij elke ban dwazer lijkt te worden...
Hij is zo vaak verbannen dat hij daar toch al enig besef van zou moeten hebbenquote:Op dinsdag 15 november 2005 14:15 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Wel handig om dat bij de hand te we hebben bij zo'n reactie niet?![]()
[..]
Klopt, verbanningen.quote:Zo zie je maar weer waar een gebrek aan 'lief zijn' toe kan leiden.![]()
Laten we hopen dat klowjow hier snel komt en een verklaring geeftquote:Op dinsdag 15 november 2005 14:15 schreef du_ke het volgende:
Niet lief geweest voor palli's
[Centraal] Conflict Palestina & Israel #55
Maar ben benieuwd wat de exacte verwoordingen waren.
Ja, ok dat valt ook niet meer na te gaan dan.quote:Op dinsdag 15 november 2005 14:15 schreef du_ke het volgende:
Niet lief geweest voor palli's
[Centraal] Conflict Palestina & Israel #55
Maar ben benieuwd wat de exacte verwoordingen waren.
Van beide nooit gehoord. Ik zal eens kijken.quote:Op dinsdag 15 november 2005 14:15 schreef Monidique het volgende:
Stichting Klimaat en Stichting Han.
Die zijn leuk inderdaadquote:Op dinsdag 15 november 2005 14:15 schreef Monidique het volgende:
[..]
Stichting Klimaat en Stichting Han.
Ja al sinds afgelopen vrijdag.quote:Op dinsdag 15 november 2005 14:16 schreef Mutant01 het volgende:
Issie binnen? En wie heeft hier nog meer Civ 4?!?!??!?!![]()
Niet eens het is namelijk wel de standaard 'wetenschappelijke' onderbouwing voor veel uitspraken van de burken.quote:Op dinsdag 15 november 2005 14:16 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Van beide nooit gehoord. Ik zal eens kijken.
De financiering schijnt ook heel schimmig te zijn. Vage relaties met rare Amerikaanse pressiegroepen. Als een dergelijke financiering uit Saudi-Arabië zou komen ws Holland te kleinquote:Op dinsdag 15 november 2005 14:18 schreef Monidique het volgende:
Voor de rest is het volgens mij wel een degelijke stichting.
Ouch!quote:Op dinsdag 15 november 2005 14:20 schreef Mutant01 het volgende:
http://daynews.info/img_l/dl.php?f=liftaction.swf
ben ook Civ4 verslaafd inmiddelsquote:Op dinsdag 15 november 2005 14:18 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ja al sinds afgelopen vrijdag.
Volgens mij heeft voor de rest nog niemand Civ 4. M wacht erop en du_ke zijn pc is te oud
of dit:quote:Matteus 22 vers 36 t/m 39
36 ‘Meester, wat is het grootste gebod in de wet?’ 37 Hij antwoordde: ‘Heb de Heer, uw God, lief met heel uw hart en met heel uw ziel en met heel uw verstand. 38 Dat is het grootste en eerste gebod. 39 Het tweede is daaraan gelijk: heb uw naaste lief als uzelf.
Niet zonder reden want:quote:Matteus 18 vers 21 & 22
21 Daarop kwam Petrus bij hem staan en vroeg: ‘Heer, als mijn broeder of zuster tegen mij zondigt, hoe vaak moet ik dan vergeving schenken? Tot zevenmaal toe?’ 22 Jezus antwoordde: ‘Niet tot zevenmaal toe, zeg ik je, maar tot zeventig maal zeven.
quote:Romeinen 12 vers 19 t/m 21
19 Neem geen wraak, geliefde broeders en zusters, maar laat God uw wreker zijn, want er staat geschreven dat de Heer zegt: ‘Het is aan mij om wraak te nemen, ik zal vergelden.’ 20 Maar ‘als uw vijand honger heeft, geef hem dan te eten, als hij dorst heeft, geef hem dan te drinken. Dan stapelt u gloeiende kolen op zijn hoofd’. 21 Laat u niet overwinnen door het kwade, maar overwin het kwade door het goede.
Goed plan.quote:Op dinsdag 15 november 2005 14:25 schreef Mutant01 het volgende:
Zak en Mrx, een keertje een potje spelen?
Vertel liever wat er voor de edit stondquote:Op dinsdag 15 november 2005 14:26 schreef kLowJow het volgende:
Zie ik hier nu een ban besproken worden op het forum?.
Simpel, of via de lobby, of via IPquote:Op dinsdag 15 november 2005 14:27 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Goed plan.
Maar hoe werkt dat multiplayer.
Het is weinig consequent een post te editten om deze later zelf te herhalen.quote:Op dinsdag 15 november 2005 14:28 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Vertel liever wat er voor de edit stond![]()
ik denk dat je dit beter in de WFL SC kan posten bv., als je het tegen F_E_T hebtquote:Op dinsdag 15 november 2005 14:26 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Maar Wolf, hoe sta je hier tegenover dan, en belangrijker, hoe concretiseer je dit?
[..]
of dit:
[..]
Niet zonder reden want:
[..]
ik moet me dan nog eerst registreren geloof ikquote:Op dinsdag 15 november 2005 14:31 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat klinkt simpel. Ik start de game op en post hier verder op Fok via mijn laptop.![]()
Dat is misschien wel zo. Maar de mens is nieuwsgierigquote:Op dinsdag 15 november 2005 14:31 schreef kLowJow het volgende:
Het is weinig consequent een post te editten om deze later zelf te herhalen.
Met een beetje mazzel beantwoordt hij de vraag wat hij nou weer heeft gedaan elders wel. Waar hij wel kan posten. Je weet welquote:Op dinsdag 15 november 2005 14:31 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Je kan je kont ook niet keren of er valt weer een ban![]()
De reden staat er niet eens bij.![]()
Die views zijn misschien wel het resultaat van het constant spammen van je topic.quote:Op dinsdag 15 november 2005 14:32 schreef Yildiz het volgende:
Zaak Savanna vs. digitaal dossier 2007 , nu al tientallen views, en nog steeds geen posters, waarom niet
Ik krijg alleen een pagina met reactiemogelijkheid te zien.quote:Op dinsdag 15 november 2005 14:32 schreef Yildiz het volgende:
Zaak Savanna vs. digitaal dossier 2007 , nu al tientallen views, en nog steeds geen posters, waarom niet
Sigme!quote:Op dinsdag 15 november 2005 14:33 schreef sigme het volgende:
[..]
Met een beetje mazzel beantwoordt hij de vraag wat hij nou weer heeft gedaan elders wel. Waar hij wel kan posten. Je weet wel
Ssst, dit is pas de 2e keerquote:Op dinsdag 15 november 2005 14:34 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Die views zijn misschien wel het resultaat van het constant spammen van je topic..
Wolfjes onderschrift is terreur propageren.quote:Op dinsdag 15 november 2005 14:33 schreef sigme het volgende:
[..]
Met een beetje mazzel beantwoordt hij de vraag wat hij nou weer heeft gedaan elders wel. Waar hij wel kan posten. Je weet wel
Kickje naar >> GAM : Civilisation 4 [deel 243]quote:Op dinsdag 15 november 2005 14:38 schreef MrX1982 het volgende:
Ik probeer te registreren en krijg The login attempt has failed.
Ik heb hierover geen mening, laat staan een deskundige (mening). Mij te complex om inhoudelijke discussie over te beginnen. Misschien als de discussie op gang komt, en er wat meningen geventileerd zijn, dat ik me er dan wel bij een kan aansluiten of eentje bestrijden.quote:Op dinsdag 15 november 2005 14:32 schreef Yildiz het volgende:
Zaak Savanna vs. digitaal dossier 2007 , nu al tientallen views, en nog steeds geen posters, waarom niet
Bij mij helpt omhoogscrollen (Firefox). Boven de reactiemogelijkheid blijkt zich opeens tóch het topic te bevinden.quote:Op dinsdag 15 november 2005 14:35 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik krijg alleen een pagina met reactiemogelijkheid te zien.
De openingspost zelf is verdwenen.
Ik heb dat vaker op Fok. Misschien is mijn firewall verkeerd afgesteld ?
Dat ga ik eens doen danquote:Op dinsdag 15 november 2005 14:42 schreef sigme het volgende:
[..]
Ik heb hierover geen mening, laat staan een deskundige (mening). Mij te complex om inhoudelijke discussie over te beginnen. Misschien als de discussie op gang komt, en er wat meningen geventileerd zijn, dat ik me er dan wel bij een kan aansluiten of eentje bestrijden.
Het helpt denk ik als je zelf alvast er een mening bij plaatst, in plaats van voornamelijk informatie.
Ik heb IE.. er valt niks omhoog te scrollen.quote:Op dinsdag 15 november 2005 14:44 schreef sigme het volgende:
[..]
Bij mij helpt omhoogscrollen (Firefox). Boven de reactiemogelijkheid blijkt zich opeens tóch het topic te bevinden.
quote:
Wat lukt niet kerelquote:Op dinsdag 15 november 2005 14:50 schreef MrX1982 het volgende:
Ja het lukt hier nog niet echt.
Maar ik geef de moed niet op![]()
ik dus ook maar ik moet iets updaten van gamespy denk ikquote:Op dinsdag 15 november 2005 14:45 schreef MrX1982 het volgende:
Oh ik had blijkbaar al een account op mijn gmail adres![]()
Het inloggen werkt niet ondanks dat ik een gamespy account heb. Moet je ook gamespy software downloaden?quote:Op dinsdag 15 november 2005 14:53 schreef Mutant01 het volgende:
Wat lukt niet kerelJe bent toch geen analfabeet he?
Nee, gewoon game opstarten, multiplayer, internet games, account naam intypen (CORRECT< dus ook hoofdletters, vervolges password of whatever) en loginquote:Op dinsdag 15 november 2005 14:58 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Het inloggen werkt niet ondanks dat ik een gamespy account heb. Moet je ook gamespy software downloaden?
Maar eens even in de gaten houden dan.quote:Op dinsdag 15 november 2005 14:33 schreef sigme het volgende:
Met een beetje mazzel beantwoordt hij de vraag wat hij nou weer heeft gedaan elders wel. Waar hij wel kan posten. Je weet wel
Je hebt dus ook een nieuwe account proberen aan te maken via de game zelf?quote:Op dinsdag 15 november 2005 15:02 schreef MrX1982 het volgende:
Dat werkt ook niet. The login attempt has failed krijg ik dan terwijl mijn pc gewoon verbonden is met Internet en dat een rare foutmelding is als je registreert.
Jep.quote:Op dinsdag 15 november 2005 15:04 schreef George-Butters het volgende:
Civ IV?
Join dan iig alvast mijn gamequote:Op dinsdag 15 november 2005 15:04 schreef MrX1982 het volgende:
Belachelijk ik registreer met mijn planet adres en dat werkt meteen.
Eerst even een sigaretje en dan gamen
Muizen dienen zo nu en dan uitgeroeid te wordenquote:
hehe, ik ben er ook, hier dus ook met wanadooquote:Op dinsdag 15 november 2005 15:04 schreef MrX1982 het volgende:
Belachelijk ik registreer met mijn planet adres en dat werkt meteen.
Eerst even een sigaretje en dan gamen
Dat denk ik ook. Afgekeken van Fokquote:Op dinsdag 15 november 2005 15:09 schreef zakjapannertje het volgende:
hehe, ik ben er ook, hier dus ook met wanadoogmail adres werkte hier ook niet, wrs. hebben zij ook de buik vol van klonen
![]()
Wroar.quote:Op dinsdag 15 november 2005 14:20 schreef Mutant01 het volgende:
http://daynews.info/img_l/dl.php?f=liftaction.swf
Ja, maar, ik zit pas net hierquote:Op dinsdag 15 november 2005 14:51 schreef sigme het volgende:
[..]
Je kon geen nominatie verzinnen voor de Boris Dittrich trofee?
Jij had nota bene mijn foto gezien
![]()
Ik plaats nooit geen foto weer.
[ bron ]quote:Warmer, wetter weather brought on by global warming could increase outbreaks of the plague, which has killed millions down the ages and wiped out one third of Europe's population in the 14th century, academics said.
Migratory birds spreading avian flu from Asia today could also carry the plague bacteria westward from their source in Central Asia, Nils Stenseth, head of a three-day conference on the plague and how it spreads, told Reuters on Monday.
"Wetter, warmer weather conditions mean there are likely to be more of the bacteria around than normal and the chance of it spreading to humans is higher," he said.
The European Union-funded group has just finished analysing Soviet-era data from Kazakhstan which show a link between warmer weather and outbreaks of the plague.
This analysis was important as it had not previously been clear whether warmer conditions encouraged the bacteria, fleas and rats to grow or killed them off, Stenseth said. Plague bacteria are often carried by fleas on rats.
So? Is dat een excuusquote:
Ja, dus? Ik herhaal, jij had notabene die foto gezien. Als enige haha. Volgens mij stond er voornamelijk vlees opquote:Ik vond de Boris Dittrich-trofee zulks een vleeskeuringstrofee
quote:![]()
Nieuw in POL, dat wel ja.quote:Op dinsdag 15 november 2005 15:35 schreef sigme het volgende:
[..]
So? Is dat een excuus [afbeelding]?
Ben jij nieuw hier? Ik ben te nieuw om dat te weten![]()
Dat is waar jaquote:[..]
Ja, dus? Ik herhaal, jij had notabene die foto gezien. Als enige haha. Volgens mij stond er voornamelijk vlees op![]()
Zal ik dan maar mijn post aanpassen?quote:[..]
![]()
Ik kom nog wel wat melden in je Savannah-topic, zal wel morgen worden. OK?
Nee, ik vergeet het niet, maar ik vind verkiezingen moeilijk. Ik haat kiezen. Eigenlijk ben ik er te bomenknuffelig voor. Ik vind iederéén de beste enzo. (Nou nee, da's toch niet helemaal waar. Sommigen..quote:Op dinsdag 15 november 2005 15:41 schreef RichardQuest het volgende:
Vergeet je jouw lijstje niet, Sigme?
Heb jij nu ook al zo'n belachelijke Sinterklaasaanpassing gedaan?quote:Op dinsdag 15 november 2005 15:48 schreef du_ke het volgende:
Waarom werkt die muizenval niet mee. Krijg hem niet gespannen schiet steeds los. Rotding
Uiteraard.quote:Op dinsdag 15 november 2005 15:49 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Heb jij nu ook al zo'n belachelijke Sinterklaasaanpassing gedaan?
It's the season to be jollyquote:Op dinsdag 15 november 2005 15:49 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Heb jij nu ook al zo'n belachelijke Sinterklaasaanpassing gedaan?
Nee, ik heb mijn ondertitel gewijzigd om aansluiting te zoeken bij bepaalde POL-users. Mijn icoon is hier ook een uiting van. Er waren nogal wat users met rookwaren in hun icoon. Het is overigens Carlos.quote:Op dinsdag 15 november 2005 15:54 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Dus heb jij de super-Che maar van stal gehaald?
Hoi! En tot ziensquote:Op dinsdag 15 november 2005 15:53 schreef Sickie het volgende:
Morge!
Ja, dat bedoelde ik met ''super-Che''.quote:Op dinsdag 15 november 2005 15:56 schreef kLowJow het volgende:
Het is overigens Carlos.
Tieten..stijfheid...ummm...is dit SEX?quote:Op dinsdag 15 november 2005 15:58 schreef sigme het volgende:
Hoi! En tot ziensSigme's kantoordag zit er weer op
![]()
Hoe is het met de stijfheid?
Tsk tsk..en dat voor een boomknuffelaar...ga je diep schamen!quote:Op dinsdag 15 november 2005 16:04 schreef du_ke het volgende:
Muizenval aangepast gif gestrooid. Weg met die beesten.
Pffff, zal nog eens gedag komen zeggen.quote:Op dinsdag 15 november 2005 15:58 schreef sigme het volgende:
[..]
Hoi! En tot ziensSigme's kantoordag zit er weer op
![]()
Hoe is het met de stijfheid?
ongedierte he? Dat mag dood dus ook muggen, duiven en katten.quote:Op dinsdag 15 november 2005 16:05 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tsk tsk..en dat voor een boomknuffelaar...ga je diep schamen!![]()
Zolang wij elkaar maar begrijpen.quote:Op dinsdag 15 november 2005 16:01 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ja, dat bedoelde ik met ''super-Che''.
quote:Op dinsdag 15 november 2005 16:11 schreef du_ke het volgende:
[..]
ongedierte he? Dat mag dood dus ook muggen, duiven en katten.
Testtopic #54quote:Op dinsdag 15 november 2005 16:20 schreef Monidique het volgende:
Dit is een test om door middel van Word op Fok! te posten. Ik weet dat het heel irritant is, en dat is voor mij juist een reden om het te doen.
Stique.quote:Op dinsdag 15 november 2005 16:20 schreef Monidique het volgende:
Dit is een test om door middel van Word op Fok! te posten. Ik weet dat het heel irritant is, en dat is voor mij juist een reden om het te doen.
Hoe doe je dat dan, zo overnemen of invoeren?quote:Op dinsdag 15 november 2005 16:20 schreef Monidique het volgende:
Dit is een test om door middel van Word op Fok! te posten. Ik weet dat het heel irritant is, en dat is voor mij juist een reden om het te doen.
quote:Op dinsdag 15 november 2005 16:25 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Hoe doe je dat dan, zo overnemen of invoeren?
Je gaat iets betekenen voor de FOK!-semi-analfabeet?quote:Op dinsdag 15 november 2005 16:31 schreef Monidique het volgende:
[..]
[[url=http://tinypic.com/fozkld_th.jpg]afbeelding][/url]
Sla mijn advies niet lichtzinnig in de wind, user.quote:
Visual Basic, ik snap het nu al niet meerquote:Op dinsdag 15 november 2005 16:31 schreef Monidique het volgende:
[..]
[[url=http://tinypic.com/fozkld_th.jpg]afbeelding][/url]
Daar is Coen al lang bekend.quote:Op dinsdag 15 november 2005 16:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Een icon-extremist! Snel, bel de AIVD!![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |