POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zit er geen optie van de antivirus als rechtermuisknop op de prullenbak doet? (Empty Norton Protected Files)quote:
Hee Sizzler, waarom probeer je Sj. niet terug te krijgen en mij te permbannen bij yvonne joh...?
I´m back.
ik mag je wel hoor vond het een meesterlijke grap toen in dat bosquote:Op dinsdag 15 november 2005 00:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kom nou, elke keer dat ik toevallig een keer kijk, gebruikt die randdebiel alles wat hij kan vinden op Fok! tegen mij, nu weer die Fok!awards. Dit terwijl ik absoluut nooit populair ben geweest op Fok! en nooit op Pol. Mag me toch ook wel verdedigen? En anyway, als dat niet mag, dan moet yvonne me maar een permban geven, ik zit absoluut niet vast aan Fok! hoor. .
. 
vond het een meesterlijke grap toen in dat bos 
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Doe het lekker zelf.quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:02 schreef Ryan3 het volgende:
Hee Sizzler, waarom probeer je Sj. niet terug te krijgen en mij te permbannen bij yvonne joh...?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Ach maak je er niet druk om. Die lui zijn je aandacht toch niet werkelijk waard? Hoe lang speelt het al? Een half jaar en dat volk is nog steeds zo wappie dat ze schijnbaardagelijks de onzin in de POL SC doornemen om te kijken of er nog wat in staat. Zover kom ik als vaste gebruiker al niet eens meer .quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kom nou, elke keer dat ik toevallig een keer kijk, gebruikt die randdebiel alles wat hij kan vinden op Fok! tegen mij, nu weer die Fok!awards. Dit terwijl ik absoluut nooit populair ben geweest op Fok! en nooit op Pol. Mag me toch ook wel verdedigen? En anyway, als dat niet mag, dan moet yvonne me maar een permban geven, ik zit absoluut niet vast aan Fok! hoor. .
.Hoe minder aandacht hoe beter het gaat vanzelf wel weer een keer voorbij (hoop ik dan)
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wat alleen maar de meesterlijke aanzet was om Sjuuun en Luuucida weg te krijgen, kun je nagaan. .quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:02 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
ik mag je wel hoor vond het een meesterlijke grap toen in dat bos
I´m back.
www.web-log.nlquote:Op dinsdag 15 november 2005 00:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Kom nou, elke keer dat ik toevallig een keer kijk, gebruikt die randdebiel alles wat hij kan vinden op Fok! tegen mij, nu weer die Fok!awards. Dit terwijl ik absoluut nooit populair ben geweest op Fok! en nooit op Pol. Mag me toch ook wel verdedigen? En anyway, als dat niet mag, dan moet yvonne me maar een permban geven, ik zit absoluut niet vast aan Fok! hoor. .
FOK was al geen podium om persoonlijke vetes uit te vechten, en al helemaal niet als de ene helft van de vete hier niet kan posten. Dat andere mensen iets naar FOK schreeuwen betekent niet automatisch dat je hier terug kan schreeuwen. Dan blijf je bezig en laten wij dan de 'volwassenen' zijn.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Wat een gave userid heb jij!quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:00 schreef DionysuZ het volgende:
32768
32768 215
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Daar heb ik me ook prima om kunnen vermaken .quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:02 schreef DionysuZ het volgende:
[..]
ik mag je wel hoor vond het een meesterlijke grap toen in dat bos
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
jahwel die is er wel. Maar de prullenbak is leeg, omdat ik altijd files remove met shift+deletequote:Op dinsdag 15 november 2005 00:02 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Zit er geen optie van de antivirus als rechtermuisknop op de prullenbak doet? (Empty Norton Protected Files)
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
prachtig he en dat voor n informatica student ;Pquote:Op dinsdag 15 november 2005 00:08 schreef Arcee het volgende:
[..]
Wat een gave userid heb jij!
32768
215
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Dat klopt, zoals SCH als eens zei over je, Je bent een lul, maar wel zijn lulquote:Op dinsdag 15 november 2005 00:08 schreef sizzler het volgende:
[..]
www.web-log.nl
FOK was al geen podium om persoonlijke vetes uit te vechten, en al helemaal niet als de ene helft van de vete hier niet kan posten. Dat andere mensen iets naar FOK schreeuwen betekent niet automatisch dat je hier terug kan schreeuwen. Dan blijf je bezig en laten wij dan de 'volwassenen' zijn.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:08 schreef Arcee het volgende:
[..]
Wat een gave userid heb jij!
32768
215
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Niet echt een gedachte om zo lekker mee te slapen.quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:11 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Dat klopt, zoals SCH als eens zei over je, Je bent een lul, maar wel zijn lul
*huivert*
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Volgens mij ben ik bijna een week weggeweest en las Sjuuuuneke's commentaar weer vanavond en werd toch weer een beetje kwaad, zo weinig rationeel ben ik dan wel weer. Maar zal je nog wel mailen van de week wat nog meer speelde dankzij die goorlappen.... Kijk en dan denk ik 1. ik ben sws nooit populair geweest bij Fok!kers in het algemeen (vraag maar aan Duderinnetje). 2. en überhaupt nooit bij Pollers en 3. zeker tegenwoordig niet bij rechtse users op Pol, die in de meerderjeid zijn en 4. bij veel linkse users niet, omdat ik niet eens links ben. Maar goed ik vind dat ik best af en toe een boodschapje mag verzenden op Fok! naar de hunchback of the notre dame Sj. op Fok!.... Ik bedoel, je mag van mij niet verwachten dat ik me ga reggen op die site...quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:06 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach maak je er niet druk om. Die lui zijn je aandacht toch niet werkelijk waard? Hoe lang speelt het al? Een half jaar en dat volk is nog steeds zo wappie dat ze schijnbaardagelijks de onzin in de POL SC doornemen om te kijken of er nog wat in staat. Zover kom ik als vaste gebruiker al niet eens meer .
Hoe minder aandacht hoe beter het gaat vanzelf wel weer een keer voorbij (hoop ik dan)
I´m back.
Denk aan Polen voor het slapen gaan.quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:14 schreef sizzler het volgende:
Niet echt een gedachte om zo lekker mee te slapen.
*huivert*
Respect.quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:10 schreef DionysuZ het volgende:
prachtig he en dat voor n informatica student ;P
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
nu ben ik eigenlijk wel heel erg beniwd naar die site
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Ryan3 plaats jezelf niet in de slachtofferrol.
Waarom registreer je jezelf niet op dat andere forum? Modder gooien van het ene forum naar het andere is zo omslachtig en vermoeiend voor mensen die er niet in geïnteresseerd zijn.
Waarom registreer je jezelf niet op dat andere forum? Modder gooien van het ene forum naar het andere is zo omslachtig en vermoeiend voor mensen die er niet in geïnteresseerd zijn.
Ehm dan zal ik ook even een werkend emailadres in m'n profiel zetten .quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:15 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Maar zal je nog wel mailen van de week wat nog meer speelde dankzij die goorlappen.... Kijk en dan denk ik
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ben jij nou bezorgder over die ene helft of over die andere helft die nog wel hier zit, vraag ik me af...quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:08 schreef sizzler het volgende:
[..]
www.web-log.nl
FOK was al geen podium om persoonlijke vetes uit te vechten, en al helemaal niet als de ene helft van de vete hier niet kan posten. Dat andere mensen iets naar FOK schreeuwen betekent niet automatisch dat je hier terug kan schreeuwen. Dan blijf je bezig en laten wij dan de 'volwassenen' zijn.
En op zich vind ik dat ik af en toe best recht heb om op die "ene helft" te reageren, ik bedoel dankzij de permban op Fok!, betichten zij mij uit voor pedofiel en pederaster... Constant...
I´m back.
Komop SCh is er na twee posts geband. Je bent er van harte welkom zolang je mening meneer Speedfreak een beetje bevalt.quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:17 schreef MrX1982 het volgende:
Ryan3 plaats jezelf niet in de slachtofferrol.
Waarom registreer je jezelf niet op dat andere forum? Modder gooien van het ene forum naar het andere is zo omslachtig en vermoeiend voor mensen die er niet in geïnteresseerd zijn.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Je doet wat je wilt doen... maar niet op FOK!quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:15 schreef Ryan3 het volgende:
[...]
Ik bedoel, je mag van mij niet verwachten dat ik me ga reggen op die site...
Kut voor je dat je hier niet gewaardeerd wordt, maar dat is geen reden om jou je gang te laten gaan terwijl ik het van iemand anders ook niet toe zou laten. Er op reageren vind ik sowieso niet verstandig. Laat ze lekker in hun waan. Zou ik dan zeggen. Maar als je per se wil happen: ga je gang. Mail, registreer je daar, open een website, of een weblog, of zelfs een eigen forum. Post geheime codes in contactadvertenties. Kijk maar. Als je het hier maar laat.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Ja, ehm mijn werkend email is idd ook anders. .quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:18 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ehm dan zal ik ook even een werkend emailadres in m'n profiel zetten .
I´m back.
Maar Ryan3 probeert het blijkbaar niet eens.quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:20 schreef du_ke het volgende:
Komop SCh is er na twee posts geband. Je bent er van harte welkom zolang je mening meneer Speedfreak een beetje bevalt.
Uitgemaakt worden voor pedofiel is inderdaad niet leuk maar aan de andere kant als je er aandacht aan blijft besteden blijf je bezig. Als je daar niet leest weet je ook niet wat ze posten en hoef je jezelf er ook niet druk om te maken.
Uiteindelijk is het maar Internet.
Draag me maar voor voor een ban dan. .quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:20 schreef sizzler het volgende:
[..]
Je doet wat je wilt doen... maar niet op FOK!
Kut voor je dat je hier niet gewaardeerd wordt, maar dat is geen reden om jou je gang te laten gaan terwijl ik het van iemand anders ook niet toe zou laten. Er op reageren vind ik sowieso niet verstandig. Laat ze lekker in hun waan. Zou ik dan zeggen. Maar als je per se wil happen: ga je gang. Mail, registreer je daar, open een website, of een weblog, of zelfs een eigen forum. Post geheime codes in contactadvertenties. Kijk maar. Als je het hier maar laat.
I´m back.
Kijk als die laatste bewering waar is dan heb je gelijk, maar dat is niet zo guy.quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:22 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Maar Ryan3 probeert het blijkbaar niet eens.
Uitgemaakt worden voor pedofiel is inderdaad niet leuk maar aan de andere kant als je er aandacht aan blijft besteden blijf je bezig. Als je daar niet leest weet je ook niet wat ze posten en hoef je jezelf er ook niet druk om te maken.
Uiteindelijk is het maar Internet.
I´m back.
Ik kan best begrijpen dat het je raakt en dat je het niet leuk vindt. Maar als je er niet leest weet je toch niet wat ze zeggen en uiteindelijk zullen ze je wel met rust laten omdat je niet meer reageert via dit forum op hun valse beschuldigingen.quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:22 schreef Ryan3 het volgende:
Kijk als die laatste bewering waar is dan heb je gelijk, maar dat is niet zo guy.
Nu zit je een beetje in een vicieuze cirkel. Zij zeggen iets, jij reageert, dan zeggen zij weer iets etc etc.
Ik ga niet in discussie met die guys op die site. Heb het allang meerdere keren uitgelegd hoe het zit. Overigens daarbij heb ik nimmer met modder gegooid imho. En nee, ik plaats me daarbij ook niet in een slachtofferrol. Ook weer imho.quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:17 schreef MrX1982 het volgende:
Ryan3 plaats jezelf niet in de slachtofferrol.
Waarom registreer je jezelf niet op dat andere forum? Modder gooien van het ene forum naar het andere is zo omslachtig en vermoeiend voor mensen die er niet in geïnteresseerd zijn.
En althans als ik geen permban verdien op Fok! zal ik die idioten af en toe wel beantwoorden, wat daar voor waarheid door gaat is te gek voor worden...
I´m back.
Best.quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:22 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Draag me maar voor voor een ban dan. .
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Bij deze dan nogmaals het verzoek dat niet te doen.quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En althans als ik geen permban verdien op Fok! zal ik die idioten af en toe wel beantwoorden,
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Om weer on-topic te gaan; Waar zijn de tieten?
Alleen vrouwelijke aub, die van aahetc vind ik niet zo boeiend
Alleen vrouwelijke aub, die van aahetc vind ik niet zo boeiend
Je wilt niet persoonlijk met ze in discussie gaan maar wel via dit forum. Dat is toch opzich vreemd.quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:27 schreef Ryan3 het volgende:
Ik ga niet in discussie met die guys op die site. Heb het allang meerdere keren uitgelegd hoe het zit. Overigens daarbij heb ik nimmer met modder gegooid imho. En nee, ik plaats me daarbij ook niet in een slachtofferrol. Ook weer imho.
Ik zou het gewoon laten rusten of mezelf daar registreren, als je meteen wordt gebanned weet je dat ze de discussie niet waard zijn.
Maar waarom heb je wel de behoefte om daar te lezen als je voor jezelf weet dat het onzin en leugens zijn?quote:En althans als ik geen permban verdien op Fok! zal ik die idioten af en toe wel beantwoorden, wat daar voor waarheid door gaat is te gek voor worden...
Nee, is helaas niet waar hè, ben van de zomer 2 x ( 1x 1 week en 1 x ruim 2 weken) op vakantie geweest de eerste keer dat ik terug kwam was de ene op de andere beschuldiging geplaatsts de tweede keer idem. Nu ben ik bijna een week weer weg en weer de ene naar de andere beschuldiging.quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:24 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik kan best begrijpen dat het je raakt en dat je het niet leuk vindt. Maar als je er niet leest weet je toch niet wat ze zeggen en uiteindelijk zullen ze je wel met rust laten omdat je niet meer reageert via dit forum op hun valse beschuldigingen.
Nu zit je een beetje in een vicieuze cirkel. Zij zeggen iets, jij reageert, dan zeggen zij weer iets etc etc.
Ik had die weblogs al uit mijn bookmarks gesloopt, maar toevallig vanavond weer eens gekeken wat sjuuuuneke deed. Ik word er niet vrolijk van. Ik wil me op 1 of andere reden toch verdedigen tegen aantijgingen, noem me maar idioot.
I´m back.
Heb een compleet nieuw fok spamadres .quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, ehm mijn werkend email is idd ook anders. .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat adres bij mij is overgenomen door spam idd. .quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:32 schreef du_ke het volgende:
[..]
Heb een compleet nieuw fok spamadres .
.Hoe doen we dat btw??? Ik kan jou niet mailen, jij mij niet???
I´m back.
Dat is voor jou On topic???quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:30 schreef Tijger_m het volgende:
Om weer on-topic te gaan; Waar zijn de tieten?
Alleen vrouwelijke aub, die van aahetc vind ik niet zo boeiend
I´m back.
Dat je jezelf wilt verdedigen is logisch. Oer instinct oidquote:Op dinsdag 15 november 2005 00:32 schreef Ryan3 het volgende:
Nee, is helaas niet waar hè, ben van de zomer 2 x ( 1x 1 week en 1 x ruim 2 weken) op vakantie geweest de eerste keer dat ik terug kwam was de ene op de andere beschuldiging geplaatsts de tweede keer idem. Nu ben ik bijna een week weer weg en weer de ene naar de andere beschuldiging.
Ik had die weblogs al uit mijn bookmarks gesloopt, maar toevallig vanavond weer eens gekeken wat sjuuuuneke deed. Ik word er niet vrolijk van. Ik wil me op 1 of andere reden toch verdedigen tegen aantijgingen, noem me maar idioot.
Maar als je rationeel nadenkt los je er vrij weinig mee op. Je maakt het voor hun hooguit leuker omdat je blijft reageren.
Daarnaast maak je jezelf druk om mensen die je niet kennen. Nu sta ik niet in jouw schoenen en weet niet wat ze allemaal zeggen dus is het makkelijk praten voor mij maar ik zou het wat meer relativeren en je gewoon richten op Fok.
Als het goed is staat mijn adres nu in m'n profiel deze is vers en nieuw . En zou dus moeten werken.quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat adres bij mij is overgenomen door spam idd. .
Hoe doen we dat btw??? Ik kan jou niet mailen, jij mij niet???
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ryan, je kan 2 dingen doen. Of je gaat achter ze aan met alle middelen die open staan (Hosters contacteren en wijzen op overtredingen van hun policy, eventueel aangifte doen van laster e.d.) of je negeert dat stelletje ziekelijke randdebielen. Na rijp beraad heb ik voor mijzelf besloten dat ze nooit verder zullen gaan als ziekelijk gejank op het Internet omdat ze te impotent zijn om iets anders te doen en ze verder te negeren.quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:32 schreef Ryan3 het volgende:
Ik had die weblogs al uit mijn bookmarks gesloopt, maar toevallig vanavond weer eens gekeken wat sjuuuuneke deed. Ik word er niet vrolijk van. Ik wil me op 1 of andere reden toch verdedigen tegen aantijgingen, noem me maar idioot.
Fok kan echter niets betekenen in deze, ik vermoed sterk dat als ze dat wel konden het echt wel gedaan zou worden.
dukefok@gmail.com dus klaar voor al uw boeiende spam en mail .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ryan3 is bezig met een rituele zelfontbranding. ?
Nou nee, ze maken het wel bont bij de oosterburen. Maar zo bont dat ik geen positie meer kan bepalen in de zin van ... de dood of de gladiolen. Nee zo ver heb ik gelukkig nog niet spijkers op laag water hoeven zoeken.
* - proost - 2 Westmalle Trippels + 2 kranten doorgelezen *
Nou nee, ze maken het wel bont bij de oosterburen. Maar zo bont dat ik geen positie meer kan bepalen in de zin van ... de dood of de gladiolen. Nee zo ver heb ik gelukkig nog niet spijkers op laag water hoeven zoeken.
* - proost - 2 Westmalle Trippels + 2 kranten doorgelezen *
Aha een vers mail adres om overal en nergens te gebruiken zodat je bergen spam krijgtquote:Op dinsdag 15 november 2005 00:37 schreef du_ke het volgende:
Als het goed is staat mijn adres nu in m'n profiel deze is vers en nieuw . En zou dus moeten werken.
Nou ja, ik wil jou ook wel even mailen wat de gevolgen kunnen zijn van dit soort treiteretrijen. Ergens ben je ook wel een stuk redelijker toch.quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:36 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat je jezelf wilt verdedigen is logisch. Oer instinct oid
Maar als je rationeel nadenkt los je er vrij weinig mee op. Je maakt het voor hun hooguit leuker omdat je blijft reageren.
Daarnaast maak je jezelf druk om mensen die je niet kennen. Nu sta ik niet in jouw schoenen en weet niet wat ze allemaal zeggen dus is het makkelijk praten voor mij maar ik zou het wat meer relativeren en je gewoon richten op Fok.
I´m back.
Tja, de topictitel doet mij tieten verwachten maar tot mijn grote droefenis is er geen tepel te zien...quote:
Okee, ik mail even, moment.quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:38 schreef du_ke het volgende:
dukefok@gmail.com dus klaar voor al uw boeiende spam en mail .
I´m back.
Ik hoop dat je last krijgt van een communistisch virusje in je pr0n mailbox.quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:32 schreef du_ke het volgende:
Heb een compleet nieuw fok spamadres .
Tja dat vond ik ook al lafjes .quote:Op dinsdag 15 november 2005 00:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Tja, de topictitel doet mij tieten verwachten maar tot mijn grote droefenis is er geen tepel te zien...
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
