Frankrijk in Brand : Deel 9 . 30 Agenten Beschoten
Frankrijk in brand: deel 8 - Weer een relnacht voor de boeg?
Frankrijk in brand: deel 7 - Reeds 10 nachten onlusten
Frankrijk in brand: deel 6. Nu ook in Parijs
Frankrijk is Burning deel V
De multiculturele breuk in Frankrijk #04
De multiculturele breuk in Frankrijk #3
De multiculturele breuk in Frankrijk #2
Rellen Parijs na fatale achtervolging
Nieuws dossiers
Wikipedia nieuws.nl
Achtergronden
How long before Europe falls?
Belgie: Undercover in "Klein-Marokko"
Why Paris is burning
Franse rellen bedreigen Brussel
Kaart van Frankrijk
Onderstaande puntjes geven aan waar tenminste 1 nieuwsbericht vandaan gekomen is sinds de rellen begonnen eind oktober. Met dank aan "highway101" die de updates doet.
Kaart van Frankrijk
Kaart van Parijs
Berichten vertalen?
Babelfish
Rellen elders in Europa
Rellen in Denemarken.
Dreiging rellen Brussel neemt toe
De openingspost in Fok!Wiki
OP/Rellen in Frankrijk
[ Bericht 2% gewijzigd door indahnesia.com op 07-11-2005 11:37:15 ]
quote:Ook in Duitse en Belgische voorsteden branden auto's
Uitgegeven: 7 november 2005 11:15
Laatst gewijzigd: 7 november 2005 11:16
BERLIJN/BRUSSEL - Ook in voorsteden van de Duitse hoofdstad Berlijn en de Belgische hoofdstad Brussel zijn in de nacht van zondag op maandag auto's in brand gestoken. In beide gevallen was er geen sprake van rellen of ongeregeldheden, zoals in de Franse voorsteden de afgelopen twee weken het geval was. De politie onderzoekt wel of er verband is met de Franse rellen.
In de Brusselse voorstad St Gillis, een wijk met veel migranten rondom het station Brussel Zuid, gingen zondagnacht vijf auto's in vlammen op. Niemand werd aangehouden en er was alleen materiële schade. De federale politie meldde desgevraagd dat ze geen extra mensen achter de hand houdt voor het geval ook rond Brussel ongeregeldheden uitbreken.
In de migrantenbuurt Moabit bij Berlijn brandden eveneens vijf auto's uit. De arme buurt ligt op enkele kilometers van de buurt waarin de regeringsgebouwen zijn gevestigd.
Importeer vervolgens een zooi van die Oosterlingen, zet ze bij elkaar in een wijk, en wat krijg je?... een stukje Midden Oosten in een Westers land, maar dan dus zonder olie-bronnen. En het gebrek aan zwart goud als ruilmiddel moet natuurlijk gecompenseerd worden..........
Wil je weten waarom het Midden Oosten niet functioneert, ga in een achterbuurt in je stad kijken.
Wil je weten waarom die achterbuurt in je stad niet functioneert, ga in het Midden Oosten kijken.
***************************************
Zwaarste Franse onlusten tot nu toe
***************************************
PARIJS Bij nieuwe onlusten in een reeks
Franse steden zijn vannacht 34 agenten
gewond geraakt.Ruim 1400 auto's gingen
in vlammen op en bijna 400 relschoppers
zijn gearresteerd.Dat zijn de hoogste
aantallen sinds de rellen elf nachten
geleden begonnen.
Vooral in de Parijse voorstad Grigny
was het geweld hevig.Daar is ook op de
politie geschoten en raakten 29 agenten
gewond.President Chirac zei zondag dat
de relschoppers hard aangepakt worden.
Een grote Franse moslimorganisatie
heeft een officiële 'fatwa' tegen het
geweld afgekondigd.In totaal zijn tot
nu toe bijna 5000 voertuigen verbrand.
***************************************
quote:dat wilde ik ook nog even melden ja...Op maandag 7 november 2005 11:26 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Erdogan doet erg zijn best opdat de Fransen over enkele jaren de toetreding van Turkije tot de EU met een referendum blokkeren.
quote:Wat mij betreft heeft hij daar gewoon een punt. Als je zoiets van meet af aan verboden had, ok. Maar om het zomaar van het een op het andere moment te verbieden zou bij mij ook totaal in het verkeerde keelgat schieten.
Je laat ze ook geen keuze. Kiezen ze voor hun geloof (cq het dragen van een hoofddoek), dan worden ze uitgesloten voor een school en uitzicht op een fatsoenlijke toekomst.
.quote:drie keer raden wie geen baantje krijgt...
quote:Ik doe mijn best
quote:staat erin. Ik zal het ook in Wiki zettenOp maandag 7 november 2005 11:29 schreef Drugshond het volgende:
Ik mis deel 7 in de OP.
quote:ik had het dan ook niet over die groepOp maandag 7 november 2005 10:47 schreef klez het volgende:
[..]
Ik weet niet waar je dit op baseert. In de VS leeft 11% onder de armoedegrens. Het is een kleine minderheid die in de ghetto's woont.
het zijn de wat rijkeren, mensen op leeftijd ed. in bv. Phoenix die vrijwillig in zulke gemeenschappen gaan wonen, ik heb het van Seline Borking die hierover oa een scriptie schreefhier een artikel uit de media hierover:
Gated communities more popular, and not just for the rich
quote:en voor de bouw
quote:Het zou wel een mooie oplossing zijnOp maandag 7 november 2005 11:33 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
drie keer raden wie geen baantje krijgt...
quote:Imageshack is een klote hostOp maandag 7 november 2005 11:28 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
dat wilde ik ook nog even melden ja...
mischien hier: http://xs.to Verder kan ik die Erdogan niet. Op het ene moment krijg ik de indruk dat hij graag bij de EU wil, mede om de invloed van het leger te neutraliseren opdat Turkije geïslamiseerd kan worden.
Het andere moment krijg ik de indruk dat hij wil proberen dat de deur wordt dicht gegooid, waarop hij het religieuze vuur eens flink kan opstoken over die ''christelijke club'', en Turkijke kan islamiseren. Het lijkt er soms een beetje op dat hij niet kan beslissen welke strategie hij nu wil volgen.
²quote:Onrust neemt duidelijk toe dus..Ook in voorsteden van de Duitse hoofdstad Berlijn en de Belgische hoofdstad Brussel zijn in de nacht van zondag op maandag auto's in brand gestoken. In beide gevallen was er geen sprake van rellen of ongeregeldheden, zoals in de Franse voorsteden de afgelopen twee weken het geval was. De politie onderzoekt wel of er verband is met de Franse rellen.
In de Brusselse voorstad St Gillis, een wijk met veel migranten rondom het station Brussel Zuid, gingen zondagnacht vijf auto's in vlammen op. Niemand werd aangehouden en er was alleen materiële schade. De federale politie meldde desgevraagd dat ze geen extra mensen achter de hand houdt voor het geval ook rond Brussel ongeregeldheden uitbreken.
In de migrantenbuurt Moabit bij Berlijn brandden eveneens vijf auto's uit. De arme buurt ligt op enkele kilometers van de buurt waarin de regeringsgebouwen zijn gevestigd.
quote:Ja, we kennen je standpunt. DoeiOp maandag 7 november 2005 11:37 schreef BansheeBoy het volgende:
Dan kunnen we met zijn allen moeilijk gaan lopen doen, maar het was gewoon wachten op dit soort acties. Als je de hoofddoek gaat verbieden en dan zgn. gaat schermen met gelijkheid omdat de keppeltjes en de kruizen ook niet meer gedragen mogen worden op scholen ben je m.i. gewoon niet helemaal 100% of je neemt de Moslims niet serieus. Elke poedel kan van 100 km afstand ruiken dat deze wet puur voor de Moslims is gemaakt, en omdat het anders niet geloofwaardig zou overkomen hebben ze het keppeltje en de kruis ook meegenomen. Belachelijk, want vergeleken met de hoofddoekdraagsters zijn relatief gezien de keppeltjesdragers en kruisjesdragers in een zeer kleine groep. Erdogan spreekt dus de waarheid: het verbieden van de hoofddoek is de oorzaak van dit soort ellende.
quote:Dat deden ze in Scbrenica al niet.... en nu ook nietOp maandag 7 november 2005 11:39 schreef Strolie75 het volgende:
Waarom zetten die Fransen eigenlijk niet gewoon het leger in?
quote:Drie generaties lang werkeloos en weggestopt in criminele betonnen voorsteden, wat wil je. Dat komt er op een gegeven moment uit. Zal pas het begin van veel ellende zijn, dit.Op maandag 7 november 2005 11:38 schreef indahnesia.com het volgende:
Ook in Duitse en Belgische voorsteden branden auto's
[..]
Onrust neemt duidelijk toe dus..
)quote:Onzin, het mag alleen niet op universiteiten. Maar Frankrijk schermt met democratie en vrijheid:"Je bent vrij om te doen wat je wil en te gaan en staan waar je wil, doe wel je Moslim-jasje uit. Dit hebben hier liever niet. "Op maandag 7 november 2005 11:38 schreef RZero het volgende:
Gelul. Een hoofddoek mag ook niet in Turkije.
²quote:Waarom zou jouw mening er meer toe doen dan die van BSB? Ik ken jouw standpunt ook wel hoor en die mag je ook gewoon blijven verkondigen.Op maandag 7 november 2005 11:39 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Ja, we kennen je standpunt. Doei
quote:En wel van het Suikerfeest een nationale feestdag willen maken, ook al is dat ook maar voor een relatief kleine groep.Op maandag 7 november 2005 11:37 schreef BansheeBoy het volgende:
Dan kunnen we met zijn allen moeilijk gaan lopen doen, maar het was gewoon wachten op dit soort acties. Als je de hoofddoek gaat verbieden en dan zgn. gaat schermen met gelijkheid omdat de keppeltjes en de kruizen ook niet meer gedragen mogen worden op scholen ben je m.i. gewoon niet helemaal 100% of je neemt de Moslims niet serieus. Elke poedel kan van 100 km afstand ruiken dat deze wet puur voor de Moslims is gemaakt, en omdat het anders niet geloofwaardig zou overkomen hebben ze het keppeltje en de kruis ook meegenomen. Belachelijk, want vergeleken met de hoofddoekdraagsters zijn relatief gezien de keppeltjesdragers en kruisjesdragers in een zeer kleine groep. Erdogan spreekt dus de waarheid: het verbieden van de hoofddoek is de oorzaak van dit soort ellende.
quote:'Franse buitenlanders' zijn anders behoorlijk aangepast. Daarnaast is dit geen religieuze of culturele onrust, maar sociale.Op maandag 7 november 2005 11:42 schreef the_undertaker het volgende:
het is aanpasen of oprotten (lees: in Marseille op de boot terug
quote:Nee ze schreeuwen Allah Ackbar omdat het zo lekker klinktOp maandag 7 november 2005 11:44 schreef kippenek het volgende:
[..]
'Franse buitenlanders' zijn anders behoorlijk aangepast. Daarnaast is dit geen religieuze of culturele onrust, maar sociale.
quote:Ok, nu begrijp ik je. Phoenix, Arizona, prachtige staat trouwens. Mooier dan Frankrijk en zonder Fransen en aanverwant gespuis...Op maandag 7 november 2005 11:36 schreef zakjapannertje het volgende:
[..]
ik had het dan ook niet over die groep
hier een artikel uit de media hierover:
Gated communities more popular, and not just for the rich
quote:heee, bespeur ik hier wat cynisme?'Verbod hoofddoekjes oorzaak rellen Frankrijk'
Uitgegeven: 7 november 2005 10:41
Laatst gewijzigd: 7 november 2005 10:42
ANKARA - Het Franse verbod op hoofddoekjes is één van de redenen voor het oplaaien van geweld in arme wijken. Dat heeft de Turkse premier Recep Tayyip Erdogan maandag gezegd.
In een vraaggesprek met de krant Milliyet wijt Erdogan de aanhoudende rellen mede aan "het door Frankrijk op scholen ingezette proces".
Frankrijk heeft vorig jaar een wettelijk verbod op het dragen van religieuze symbolen, waaronder hoofddoekjes, op scholen ingesteld. Daardoor voelen velen zich, volgens de Turk, achtergesteld.
Nu
quote:LOL, vind je bijna 10% (wat nog exponentieel groeit ook) onder de noemer "kleine groep" vallen? Ik denk het niet. Trouwens, met deze wens leggen we niemand een beperking op. Dat doen die Franse poedels wel, en nog wel op een heel schijnheilige manier: ik heb in mijn hele leven geen kind gezien die een keppeltje op school aan had, een kruis zie ik ook zelden, ware het niet dat deze waarschijnlijk onder de kleding gedragen wordt en dus niet zichtbaar is. De hoofddoek daarentegen is een (zichtbare) religieuze plicht. Heel dom dus om miljoenen Moslims met deze rare wet op te schepen en dan te verwachten dat er geen acties zullen plaatsvinden.Op maandag 7 november 2005 11:43 schreef xFriendx het volgende:
[..]
En wel van het Suikerfeest een nationale feestdag willen maken, ook al is dat ook maar voor een relatief kleine groep.
²wat heeft die erdogan gezegt
quote:Hufters hou je altijd.Op maandag 7 november 2005 11:48 schreef RZero het volgende:
[..]
Nee ze schreeuwen Allah Ackbar omdat het zo lekker klinkt
quote:dat heb ik ook met mensen die Ajax Ajax Ajax roepenOp maandag 7 november 2005 11:48 schreef RZero het volgende:
[..]
Nee ze schreeuwen Allah Ackbar omdat het zo lekker klinkt
Het is een van de frustraties ongetwijfeld, maar het conflict gaat veel dieper.
quote:het grappige is is dat dat helemaal geen religieuze plicht is.Op maandag 7 november 2005 11:49 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
LOL, vind je bijna 10% (wat nog exponentieel groeit ook) onder de noemer "kleine groep" vallen? Ik denk het niet. Trouwens, met deze wens leggen we niemand een beperking op. Dat doen die Franse poedels wel, en nog wel op een heel schijnheilige manier: ik heb in mijn hele leven geen kind gezien die een keppeltje op school aan had, een kruis zie ik ook zelden, ware het niet dat deze waarschijnlijk onder de kleding gedragen wordt en dus niet zichtbaar is. De hoofddoek daarentegen is een (zichtbare) religieuze plicht. Heel dom dus om miljoenen Moslims met deze rare wet op te schepen en dan te verwachten dat er geen acties zullen plaatsvinden.
en 10% is een kleine groep
[ Bericht 81% gewijzigd door kLowJow op 07-11-2005 11:54:53 ]
Het is gewoon een grote groep tuig die het vooral aan zichzelf te danken hebben dat ze niks bereiken in het leven. Westerse landen bieden dit soort kansarme bevolkingsgroepen genoeg mogelijkheden, zeker wat onderwijs betreft. Dat ze vervolgens te lui zijn om er iets met deze kansen te doen wanneer ze beseffen dat het Westen toch niet het Walhalla is waar je gratis geld krijgt, kan de overheid niet worden aangerekend.
Maar goed, naar zichzelf kijken is voor sommige bevolkingsgroepen erg moeilijk. Gelukkig staan er altijd gesubsidieerde instellingen of politici die wat extra zetels ruiken klaar om hun gevoel van zelfmedelijden te versterken door te verklaren dat het toch vooral niet hun schuld is dat ze gehandicapte meisjes in de brand steken en politieagenten neerschieten. Walgelijk.
Nu snappen we wel waarom die cowardz zo anti amerikaans zijn
Strollie onder voetbalhooliez zitten ook een hoop moslims wereldwijd.
Dát is toch de FOK! manier?
quote:Dat is een zinloze discussie. Als je religie eenduidig en voor iedereen acceptabel zou kunnen uitleggen zouden er binnen de verschillende geloven niet zoveel stromingen zijn. Sterker nog, dan zouden het joden-, christendom en de islam gewoon één religie zijn.Op maandag 7 november 2005 11:52 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
het grappige is is dat dat helemaal geen religieuze plicht is.
en 10% is een kleine groep
Nee dit is ingegeven door afgunst en het inzicht dat de moslim eigenheid in een Westers land tot niets dan ellende en impasse leidt.
quote:Dus luiheid is volgens jou de diepe oorzaak? Ik vraag me dat af. Die groep mensen zou dus veel luier zijn als een andere groep mensen??? Hoe komt dat dan volgens jou?Op maandag 7 november 2005 11:53 schreef Strolie75 het volgende:
Theorie? Het is een excuus. Net als werkloosheid en discriminatie. Dat tuig is alleen moslim in naam. Net zoals voetbalsupporters waarschijnlijk christenen genoemd kunnen worden.
Het is gewoon een grote groep tuig die het vooral aan zichzelf te danken hebben dat ze niks bereiken in het leven. Westerse landen bieden dit soort kansarme bevolkingsgroepen genoeg mogelijkheden, zeker wat onderwijs betreft. Dat ze vervolgens te lui zijn om er iets met deze kansen te doen wanneer ze beseffen dat het Westen toch niet het Walhalla is waar je gratis geld krijgt, kan de overheid niet worden aangerekend.
Maar goed, naar zichzelf kijken is voor sommige bevolkingsgroepen erg moeilijk. Gelukkig staan er altijd gesubsidieerde instellingen of politici die wat extra zetels ruiken klaar om hun gevoel van zelfmedelijden te versterken door te verklaren dat het toch vooral niet hun schuld is dat ze gehandicapte meisjes in de brand steken en politieagenten neerschieten. Walgelijk.
quote:Inderdaad, het is tuig dat het allemaal aan zichzelf te danken heeft. Ondankbare honden zijn het die de luiheid hebben uitgevonden.Op maandag 7 november 2005 11:54 schreef kippenek het volgende:
Maar goed, laten we vooral niet luisteren naar deze enorme groep mensen. Laten we ze terugschoppen in de hokken waar ze vandaan komen en wachten op de volgende uitbarsting. Laten we niet nadenken of we goed bezig zijn door mensen in betonnen voorsteden te dumpen. Laten we niet nadenken over wat het met iemand doet als al drie generaties werkeloos is en er alleen maar criminaliteit loont.
Dát is toch de FOK! manier?
Dat zijn heerlijke kwalificaties want dan hoeven we er helemaal niks mee en vooral ook niet naar ons zelf te kijken.
quote:Met andere woorden het komt door het pappen en natten.
[ Bericht 7% gewijzigd door kLowJow op 07-11-2005 11:59:02 ]
quote:Plicht? Dacht dat er geen dwang was in de Islam.Op maandag 7 november 2005 11:49 schreef BansheeBoy het volgende:
De hoofddoek daarentegen is een religieuze plicht.
quote:Nou ja, ze zijn dan weer niet te lui om nachten aaneen de straat op te gaan.Op maandag 7 november 2005 11:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Dus luiheid is volgens jou de diepe oorzaak? Ik vraag me dat af. Die groep mensen zou dus veel luier zijn als een andere groep mensen??? Hoe komt dat dan volgens jou?
Verder zijn hoofddoekjes voor vrouwen, en die werken toch niet in de Islam. De personen die rellen zijn voornamelijk mannen, die kunnen prima naar school.
quote:Omdat dat natuurlijk een geweldige implicatie is, vooral visueel zullen die beelden enorm hard aankomen.Op maandag 7 november 2005 11:39 schreef Strolie75 het volgende:
Waarom zetten die Fransen eigenlijk niet gewoon het leger in?
quote:Dat kan prima hoor. Dat is cultuurgebonden. Zo werken veel spleetogen zich ook helemaal de tering.Op maandag 7 november 2005 11:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Dus luiheid is volgens jou de diepe oorzaak? Ik vraag me dat af. Die groep mensen zou dus veel luier zijn als een andere groep mensen??? Hoe komt dat dan volgens jou?
²quote:Daar willen ze zelf wonen. Ze willen gewoon bij hun eigen volk wonen en niet verspreid worden tussen de autochtone bevolking.Op maandag 7 november 2005 11:54 schreef kippenek het volgende:
Laten we niet nadenken of we goed bezig zijn door mensen in betonnen voorsteden te dumpen.
quote:Moeten ze gewoon hun best doen op school. Maken dat ze wegkomen uit die Ghetto's en een baan zoeken.Laten we niet nadenken over wat het met iemand doet als al drie generaties werkeloos is en er alleen maar criminaliteit loont.
quote:er zijn er al genoeg gevallen, ze heben zelfs een vrouw in de brand lopen steken......Op maandag 7 november 2005 11:59 schreef BansheeBoy het volgende:
De acties die nu plaatsvinden in Frankrijk stemmen me toch wel tevreden onder voorwaarde dat er geen onschuldige slachtoffers vallen. Daarmee zullen ze misschien in willen zien dat er met de Moslims niet te sollen valt en dat deze groep er recht op heeft om serieus genomen te worden.
quote:Lijkt me ook nogal een lastige beslissing ja. Groepen soldaten op rellende tieners afsturen. Dat zijn geen mooie plaatjes.Op maandag 7 november 2005 11:58 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Omdat dat natuurlijk een geweldige implicatie is, vooral visueel zullen die beelden enorm hard aankomen.
quote:Het is opmerkelijk dat grote groepen immigranten uit andere landen, bijvoorbeeld India of het Verre Oosten (waar Frankrijk ook genoeg koloniën had) zichzelf wel door hard te werken en gebruik te maken van de geboden kansen uit die betonnen voorsteden hebben kunnen werken. Die bevolkingsgroepen die nu zo rellen zijn alweer dezelfde die altijd maar verwachten dat hun alles aangedragen wordt en “discriminatie” als excuus gebruiken wanneer dit niet lukt.Op maandag 7 november 2005 11:55 schreef SCH het volgende:
Dus luiheid is volgens jou de diepe oorzaak? Ik vraag me dat af. Die groep mensen zou dus veel luier zijn als een andere groep mensen??? Hoe komt dat dan volgens jou?
quote:En zwarten zijn lui?Op maandag 7 november 2005 11:59 schreef Toeps het volgende:
[..]
Dat kan prima hoor. Dat is cultuurgebonden. Zo werken veel spleetogen zich ook helemaal de tering.
quote:Op maandag 7 november 2005 11:59 schreef BansheeBoy het volgende:
De acties die nu plaatsvinden in Frankrijk stemmen me toch wel tevreden onder voorwaarde dat er geen onschuldige slachtoffers vallen. Daarmee zullen ze misschien in willen zien dat er met de Moslims niet te sollen valt en dat deze groep er recht op heeft om serieus genomen te worden.
quote:Als nou objectief aangetoond wordt dat die discriminatie bestaat en een wezenlijke factor is, ben je dan bereid daar iets van aan te nemen?Op maandag 7 november 2005 12:00 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Het is opmerkelijk dat grote groepen immigranten uit andere landen, bijvoorbeeld India of het Verre Oosten (waar Frankrijk ook genoeg koloniën had) zichzelf wel door hard te werken en gebruik te maken van de geboden kansen uit die betonnen voorsteden hebben kunnen werken. Die bevolkingsgroepen die nu zo rellen zijn alweer dezelfde die altijd maar verwachten dat hun alles aangedragen wordt en “discriminatie” als excuus gebruiken wanneer dit niet lukt.
quote:Het hoeft niet zo grof mogelijk hoor. Je kunt ook prima Chinezen o.i.d. gebruiken.Op maandag 7 november 2005 11:59 schreef Toeps het volgende:
[..]
Dat kan prima hoor. Dat is cultuurgebonden. Zo werken veel spleetogen zich ook helemaal de tering.
quote:Serieus nemen, op welk vlak? werk ethiek bv?, maatschappelijke deelname? wat dan?Op maandag 7 november 2005 11:59 schreef BansheeBoy het volgende:
De acties die nu plaatsvinden in Frankrijk stemmen me toch wel tevreden onder voorwaarde dat er geen onschuldige slachtoffers vallen. Daarmee zullen ze misschien in willen zien dat er met de Moslims niet te sollen valt en dat deze groep er recht op heeft om serieus genomen te worden.
Er is niets positief buiten de kennismaking met de tangines.
quote:Dit meen je hopelijk niet he?
quote:Wegkomen uit ghetto's waar nog geeneens een metro naartoe rijdt? Wegkomen uit ghetto's die de overheid al jaren geleden heeft afgeschreven?Moeten ze gewoon hun best doen op school. Maken dat ze wegkomen uit die Ghetto's en een baan zoeken.
quote:Die vallen er dus wel, sukkel.Op maandag 7 november 2005 11:59 schreef BansheeBoy het volgende:
De acties die nu plaatsvinden in Frankrijk stemmen me toch wel tevreden onder voorwaarde dat er geen onschuldige slachtoffers vallen. Daarmee zullen ze misschien in willen zien dat er met de Moslims niet te sollen valt en dat deze groep er recht op heeft om serieus genomen te worden.
En recht om serieus genomen te worden verdien je niet met dit soort acties. Volgens mij zit er toch echt een schroefje los als je zo denkt.
quote:Ik ben pas tevreden als het leger ingrijpt en deze ratten terug het riool injaagt.Op maandag 7 november 2005 11:59 schreef BansheeBoy het volgende:
De acties die nu plaatsvinden in Frankrijk stemmen me toch wel tevreden onder voorwaarde dat er geen onschuldige slachtoffers vallen. Daarmee zullen ze misschien in willen zien dat er met de Moslims niet te sollen valt en dat deze groep er recht op heeft om serieus genomen te worden.
Gek!
quote:Wie is er nou gek?Op maandag 7 november 2005 12:02 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik ben pas tevreden als het leger ingrijpt en deze ratten terug het riool injaagt.
Gek!
Je hebt het wel over mensen zeg
quote:Als dat gebeurt kun je wachten op een burgeroorlog.Op maandag 7 november 2005 12:02 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik ben pas tevreden als het leger ingrijpt en deze ratten terug het riool injaagt.
Gek!
quote:ze geloven idd allemaal in dezelfde god maar doen dat geloof ook op een andere belijdenOp maandag 7 november 2005 11:54 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Dat is een zinloze discussie. Als je religie eenduidig en voor iedereen acceptabel zou kunnen uitleggen zouden er binnen de verschillende geloven niet zoveel stromingen zijn. Sterker nog, dan zouden het joden-, christendom en de islam gewoon één religie zijn.
quote:We zien inderdaad dat wij deze groep niet serieus moeten nemen als zij denken in hun driften een gehandicapte vrouw in de brand te steken. Het is gewoonweg ziek. Beter zetten ze 1 grote organisatie op die zich inzet voor de "broeders". Als deze organisatie zo groot is dan kan men er gewoonweg niet omheen. Nu is het ook 1 grote groep, maar meer 1 grote groep bestaande uit tuig.Op maandag 7 november 2005 11:59 schreef BansheeBoy het volgende:
De acties die nu plaatsvinden in Frankrijk stemmen me toch wel tevreden onder voorwaarde dat er geen onschuldige slachtoffers vallen. Daarmee zullen ze misschien in willen zien dat er met de Moslims niet te sollen valt en dat deze groep er recht op heeft om serieus genomen te worden.
Sowieso is het nog de vraag of je wel normaal met deze mensen kan onderhandelen, als ze in een onschuldige verpakking van een ijsje een belediging naar Allah zien.
quote:Kan ook te voet!Op maandag 7 november 2005 12:01 schreef kippenek het volgende:
[..]
Dit meen je hopelijk niet he?
[..]
Wegkomen uit ghetto's waar nog geeneens een metro naartoe rijdt?
En ja, bovenstaande meende ik wel.
Men heeft hier in Nederland al eens een spreidingsbeleid voorgesteld. Nou dan is Leiden in last. Want je kunt die mensen toch niet dwingen ergens te wonen waar ze niet willen. Iedereen moet toch zelf mogen weten waar ze willen wonen. Het is toch normaal dat ze liefst bij hun 'landgenoten' willen wonen. Enz....
Nee, spreidingsbelied komt bij deze mensen niet in vrage.
quote:Nee, dat zeg ik niet. Maar er kan zeker wel sprake zijn van een cultureel verschil in benadering. Het heeft vooral te maken met hoe "respect" gezien wordt. In culturen waar je respect kan verdienen door goed je best te doen, wordt hard gewerkt. In culturen waar respect verdiend wordt door uiterlijkheden, wordt veel gepimpt. In culturen waar je respect met geweld dient af te dwingen... Nou ja, vul maar in.
quote:hoe je het ook went of keert ze hebben betere scholing dan in hun vaderland ze hebben een uitkering als ze niet kunnen werken etc etc en dan nog ontevreden zijn.Op maandag 7 november 2005 11:56 schreef SCH het volgende:
[..]
Inderdaad, het is tuig dat het allemaal aan zichzelf te danken heeft. Ondankbare honden zijn het die de luiheid hebben uitgevonden.
Dat zijn heerlijke kwalificaties want dan hoeven we er helemaal niks mee en vooral ook niet naar ons zelf te kijken.
ze hadden gewoon een spreidingsbeleid moeten toepassen
quote:Zou ji'j dat willen dan?Op maandag 7 november 2005 12:05 schreef Gia het volgende:
Want je kunt die mensen toch niet dwingen ergens te wonen waar ze niet willen.
quote:Nou de meeste van deze gasten hebben vaders die echt wel wisten wat keihard werken was, en een groot deel van deze groep werkt zich ook de schompus. Ik denk dus niet dat het zo cultuurgebonden is. Het heeft dus ook wel degelijk met kansen te maken.Op maandag 7 november 2005 12:05 schreef Toeps het volgende:
[..]
Nee, dat zeg ik niet. Maar er kan zeker wel sprake zijn van een cultureel verschil in benadering. Het heeft vooral te maken met hoe "respect" gezien wordt. In culturen waar je respect kan verdienen door goed je best te doen, wordt hard gewerkt. In culturen waar respect verdiend wordt door uiterlijkheden, wordt veel gepimpt. In culturen waar je respect met geweld dient af te dwingen... Nou ja, vul maar in.
quote:Iemand die blij is met deze acties in Parijs, noem ik gek, ja.Op maandag 7 november 2005 12:03 schreef SCH het volgende:
[..]
Wie is er nou gek?
Je hebt het wel over mensen zeg
Iemand die een vrouw met benzine overgiet en in brand steekt, noem ik geen mens, maar een rat.
quote:Dat deed je niet, je noemde ze allemaal ratten.Op maandag 7 november 2005 12:06 schreef Gia het volgende:
[..]
Iemand die blij is met deze acties in Parijs, noem ik gek, ja.
Iemand die een vrouw met benzine overgiet en in brand steekt, noem ik geen mens, maar een rat.
Maar nuance zal wel weer een eng woord zijn
quote:Het is te zot dat ik het moet zeggen, maar hier ben ik het mee eens. Uiteraard!Op maandag 7 november 2005 12:06 schreef Gia het volgende:
[..]
Iemand die blij is met deze acties in Parijs, noem ik gek, ja.
Iemand die een vrouw met benzine overgiet en in brand steekt, noem ik geen mens, maar een rat.
quote:Ik bedoel maar. Ze hebben er dus zelf voor gekozen daar te wonen. Ze zijn er niet gedumpt.
quote:Ja, die dwangmatige herhaling van zelfkritiek kennen we nu wel, is ook helemaal geen discussie over, het is een opvatting die tot het standaard repertoir behoord in de politiek en media. En dat sinds vele jaren, en ook nog eens zonder enig resultaat.Op maandag 7 november 2005 11:56 schreef SCH het volgende:
......
Dat zijn heerlijke kwalificaties want dan hoeven we er helemaal niks mee en vooral ook niet naar ons zelf te kijken.
De vraag is of jij in staat bent om ook eens te kijken naar de mentaliteit en achtergrond van de inwoners van die achterstandsbuurten. Mischien valt met een dergelijke analyse wel iets te bereiken.
quote:ja hij blijft grappig
als frankrijk nu ook eens laat zien dat er met de autochtone bevolking niet valt te spotten door het leger erop af te sturen en met scherp te schieten
zou dat geen goed teken zijn
quote:Ik noem niet alle moslims ratten, ik noem deze relschoppers ratten, omdat ze dat ook zijn.Op maandag 7 november 2005 12:07 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat deed je niet, je noemde ze allemaal ratten.
Maar nuance zal wel weer een eng woord zijn
quote:ja toon nog wat medelijden met de relschoppers!
quote:Echt een alternatief is er niet natuurlijk. Uitzonderingen daargelaten.Op maandag 7 november 2005 12:08 schreef Gia het volgende:
[..]
Ik bedoel maar. Ze hebben er dus zelf voor gekozen daar te wonen. Ze zijn er niet gedumpt.
quote:Nou en, van een beetje discriminatie is nog nooit iemand dood gegaan.Op maandag 7 november 2005 12:01 schreef SCH het volgende:
Als nou objectief aangetoond wordt dat die discriminatie bestaat en een wezenlijke factor is, ben je dan bereid daar iets van aan te nemen?
Jezus zeg, waarom is da leger niet al lang de straat op daar???
quote:Ja, dat zou een prima teken ter escalatie zijn ja.Op maandag 7 november 2005 12:09 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
zou dat geen goed teken zijn
lekker...
"de wereld gaat tenonder...!!"
quote:Op maandag 7 november 2005 12:10 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Van een beetje discriminatie is nog nooit iemand dood gegaan.
quote:En daarom ga je 5000 auto's, schoolgebouwen, bibliotheken in de fik steken??Op maandag 7 november 2005 12:10 schreef SCH het volgende:
Ja hoor, mensen kiezen er zelf voor om in ghetto's te wonen en geen werk te hebben en weinig geld en slechte sociale omstandigheden. Allemaal een volstrekt eigen keuze omdat ze dat zo geweldig leuk vinden
quote:Haha, lamenielache. Dus in jou ogen zijn er gewoon allemaal pointless Mocro-haters, die deze mensen zonder reden pesten? Hoezo naief? Hallo, je hebt het wel over mensen die hele voorsteden in de fik zetten, en de pliesie bekogelen!Op maandag 7 november 2005 12:06 schreef SCH het volgende:
[..]
Nou de meeste van deze gasten hebben vaders die echt wel wisten wat keihard werken was, en een groot deel van deze groep werkt zich ook de schompus. Ik denk dus niet dat het zo cultuurgebonden is. Het heeft dus ook wel degelijk met kansen te maken.
quote:Nou in de ghetto's worden ze geboren, maar gezien dat ze allemaal uit eigen wil bij een bende gaan, kun je die andere vragen toch wel bevestigend beantwoorden.Op maandag 7 november 2005 12:10 schreef SCH het volgende:
Ja hoor, mensen kiezen er zelf voor om in ghetto's te wonen en geen werk te hebben en weinig geld en slechte sociale omstandigheden. Allemaal een volstrekt eigen keuze omdat ze dat zo geweldig leuk vinden
quote:Misschien is dat de rekening die we voor 30 jaar verkeerd beleid gepresenteerd krijgen.Op maandag 7 november 2005 12:12 schreef Stefkuh het volgende:
[..]
En daarom ga je 5000 auto's, schoolgebouwen, bibliotheken in de fik steken??
(los van de vraag of dat beleid te slap of te streng was dus)
quote:Welkom in de wereld, kereltje. Solliciteer eens een weekje als AhmedOp maandag 7 november 2005 12:12 schreef Toeps het volgende:
[..]
Haha, lamenielache. Dus in jou ogen zijn er gewoon allemaal pointless Mocro-haters, die deze mensen zonder reden pesten? Hoezo naief? Hallo, je hebt het wel over mensen die hele voorsteden in de fik zetten, en de pliesie bekogelen!
Ik woon tegenover de brandweerkazerne dus ik maak me geen zorgen .quote:Ja, als je iets maar lang genoeg onder druk houdt, escaleert het vanzelf een keer natuurlijk.Op maandag 7 november 2005 12:12 schreef Stefkuh het volgende:
[..]
En daarom ga je 5000 auto's, schoolgebouwen, bibliotheken in de fik steken??
quote:gelukkig zullen er na de rellen geen problemen meer zijn voor ahmedOp maandag 7 november 2005 12:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Welkom in de wereld, kereltje. Solliciteer eens een weekje als Ahmed
quote:Vrouwen gaan er al sinds Abraham onder gebukt.Op maandag 7 november 2005 12:10 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Nou en, van een beetje discriminatie is nog nooit iemand dood gegaan.
quote:Welnee. Het zijn allemaal lieve mensen die door onze schuld tot zulke verschrikkelijke daden gedreven worden.Op maandag 7 november 2005 12:12 schreef Toeps het volgende:
[..]
Haha, lamenielache. Dus in jou ogen zijn er gewoon allemaal pointless Mocro-haters, die deze mensen zonder reden pesten? Hoezo naief? Hallo, je hebt het wel over mensen die hele voorsteden in de fik zetten, en de pliesie bekogelen!
quote:afin.. gaat de brandweerkazerne door brand plat ...Op maandag 7 november 2005 12:13 schreef I.R.Baboon het volgende:
quote:ja daar vergroot je je kansen mee door je eigen scholen in de fik te zetten kom toch op het beleid was niet goed omdat we ze teveel vrijheid hebben gegeven ze teveel aan hun eigen cultuur hebben laten behoudenOp maandag 7 november 2005 12:13 schreef kippenek het volgende:
[..]
Misschien is dat de rekening die we voor 30 jaar verkeerd beleid gepresenteerd krijgen.
(los van de vraag of dat beleid te slap of te streng was dus)
quote:heb je niet zoveel aan als alle auto's zijn uitgeruktOp maandag 7 november 2005 12:13 schreef I.R.Baboon het volgende:
quote:Dan duik ik onder in Friesland.Op maandag 7 november 2005 12:14 schreef mschol het volgende:
[..]
afin.. gaat de brandweerkazerne door brand plat ...
quote:die auto's hebben ze niet verbrnad en de wapens door het verkopen van grdtolen auto's///Op maandag 7 november 2005 12:14 schreef HPoi het volgende:
Toch vraag ik me af hoe die kansloze jongeren nu aan een Peugeot 307 met lichtmetalen velgen komen en aan dure vuurwapens... ? (gisterennacht op NOS)
denk ik zo...
quote:Heb je een Fries paspoort?Op maandag 7 november 2005 12:15 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Dan duik ik onder in Friesland.
quote:Ik ben geen kereltje, lieve schat.Op maandag 7 november 2005 12:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Welkom in de wereld, kereltje. Solliciteer eens een weekje als Ahmed
Verder werk ik bij een grote kabelmaatschappij, waar meer dan de helft van de medewerkers allochtoon is. Ahmeds genoeg. Deze Ahmeds hebben wél een MBO of HBO opleiding ja, dat wel. Maar ik heb nog nooit gehoord dat een Ahmed op school is geweigerd. Maar goed, als jij auto's in de fik gaat steken als je boos bent, dan zou ik je ook niet aannemen. Da's niet echt bevorderlijk voor je imago.
quote:Beleid of niet, dit gaat nergens over, dit is georganiseerde misdaad. Ga me nou niet vertellen dat dit een paar boze mensen zijn die kwaad zijn op de Franse regering. Dit zijn gewoon (on)mensen die chaos willen creëren, met de hoop op een val van heel Europa.Op maandag 7 november 2005 12:13 schreef kippenek het volgende:
[..]
Misschien is dat de rekening die we voor 30 jaar verkeerd beleid gepresenteerd krijgen.
(los van de vraag of dat beleid te slap of te streng was dus)
Wat me opvalt is trouwens - hoezeer ik die mensen OOK hekel - de extreem rechtse tak nog geen legertjes in de strijd heeft gegooid. ?
quote:Dus als ze nou maar lang genoeg rellen, is het ook niet erg als het leger ingezet wordt?Op maandag 7 november 2005 12:14 schreef SCH het volgende:
Ja, als je iets maar lang genoeg onder druk houdt, escaleert het vanzelf een keer natuurlijk.
quote:onthou nu eens dat het onze schuld isOp maandag 7 november 2005 12:16 schreef Toeps het volgende:
[..]
Ik ben geen kereltje, lieve schat.
Verder werk ik bij een grote kabelmaatschappij, waar meer dan de helft van de medewerkers allochtoon is. Ahmeds genoeg. Deze Ahmeds hebben wél een MBO of HBO opleiding ja, dat wel. Maar ik heb nog nooit gehoord dat een Ahmed op school is geweigerd. Maar goed, als jij auto's in de fik gaat steken als je boos bent, dan zou ik je ook niet aannemen. Da's niet echt bevorderlijk voor je imago.
quote:Op maandag 7 november 2005 12:17 schreef Stefkuh het volgende:
Dit zijn gewoon (on)mensen die chaos willen creëren, met de hoop op een val van heel Europa.
Dit meen je nog ook he? quote:Op maandag 7 november 2005 12:16 schreef Toeps het volgende:
[..]
Ik ben geen kereltje, lieve schat.
Verder werk ik bij een grote kabelmaatschappij, waar meer dan de helft van de medewerkers allochtoon is. Ahmeds genoeg. Deze Ahmeds hebben wél een MBO of HBO opleiding ja, dat wel. Maar ik heb nog nooit gehoord dat een Ahmed op school is geweigerd. Maar goed, als jij auto's in de fik gaat steken als je boos bent, dan zou ik je ook niet aannemen. Da's niet echt bevorderlijk voor je imago.
En zo is het!
quote:Moet je aan Tommy van Sesamstraat vragen die heeft namelijk heroine nodigOp maandag 7 november 2005 12:14 schreef HPoi het volgende:
Toch vraag ik me af hoe die kansloze jongeren nu aan een Peugeot 307 met lichtmetalen velgen komen en aan dure vuurwapens... ? (gisterennacht op NOS)
quote:Ik denk niet dat geweld een goed antwoord is op geweld maar dat is een andere discussieOp maandag 7 november 2005 12:17 schreef speknek het volgende:
[..]
Dus als ze nou maar lang genoeg rellen, is het ook niet erg als het leger ingezet wordt?
quote:Dankzij wet SAMEN. Iets wat in Frankrijk compleet onbekend is, trouwens.Op maandag 7 november 2005 12:16 schreef Toeps het volgende:
[..]
Ik ben geen kereltje, lieve schat.
Verder werk ik bij een grote kabelmaatschappij, waar meer dan de helft van de medewerkers allochtoon is. Ahmeds genoeg.
quote:En door het kabinet Balkenende vakkundig om zeep geholpen.Op maandag 7 november 2005 12:19 schreef kippenek het volgende:
[..]
Dankzij wet SAMEN. Iets wat in Frankrijk compleet onbekend is, trouwens.
quote:Tot aan de komma wel ja... maar ja jij denkt dat dit allemaal lieve allochtoontjes zijn...
quote:Het Franse model werkt immers zó goed he.Op maandag 7 november 2005 12:19 schreef SCH het volgende:
[..]
En door het kabinet Balkenende vakkundig om zeep geholpen.
quote:Die gehandicapte vrouw die in de fik werd gestoken was idd een vieze ongelovige dus idd zeker geen onschuldig slachtoffer. En hoezo de moslim het was toch een sociaal-economisch probleem of is het toch de islam die hier aan het rellen slaat?Op maandag 7 november 2005 11:59 schreef BansheeBoy het volgende:
De acties die nu plaatsvinden in Frankrijk stemmen me toch wel tevreden onder voorwaarde dat er geen onschuldige slachtoffers vallen. Daarmee zullen ze misschien in willen zien dat er met de Moslims niet te sollen valt en dat deze groep er recht op heeft om serieus genomen te worden.
quote:die laten het nu duren zodat ze op een flinke winst bij de verkiezingen kunnen rekenen.Op maandag 7 november 2005 12:17 schreef Stefkuh het volgende:
[..]
Beleid of niet, dit gaat nergens over, dit is georganiseerde misdaad. Ga me nou niet vertellen dat dit een paar boze mensen zijn die kwaad zijn op de Franse regering. Dit zijn gewoon (on)mensen die chaos willen creëren, met de hoop op een val van heel Europa.
Wat me opvalt is trouwens - hoezeer ik die mensen OOK hekel - de extreem rechtse tak nog geen legertjes in de strijd heeft gegooid. ?
echt ze verkloten het alleen maar voor hun zelf
quote:Maar geweld an sich is wel een goed antwoord op verminderd sociale kansen?Op maandag 7 november 2005 12:19 schreef SCH het volgende:
Ik denk niet dat geweld een goed antwoord is op geweld maar dat is een andere discussie
een win-win situatie voor allen, wij en zij gelukkig, lege banlieus, lage criminaliteit -60% straatcrim,
betaalbaar sociaal systeem enz..........
De voordelen zijn legio en de discriminatie is teneinde.
quote:De Wet Samen stelt niet dat de helft van de werknemers allochtoon moet zijn.Op maandag 7 november 2005 12:19 schreef kippenek het volgende:
[..]
Dankzij wet SAMEN. Iets wat in Frankrijk compleet onbekend is, trouwens.
De Wet Samen heeft natuurlijk een positieve uitwerking gehad, maar ik zou deze wet an sich nou niet als het grote verschil zien. Immers, ook in ons land is er een bepaalde tendens wat het aannemen van (bijvoorbeeld) Marokkanen betreft.
Gek genoeg hebben Aziaten, Surinamers, Indo's weinig tot geen last van die tendens. Dus het enkelzijdig gooien op discriminatie lijkt me ook grote onzin.
quote:We gaan met Balkenende naar Parijs en gaan de discussie aanOp maandag 7 november 2005 12:19 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik denk niet dat geweld een goed antwoord is op geweld maar dat is een andere discussie
quote:Ja ha ha ha.Op maandag 7 november 2005 12:14 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
gelukkig zullen er na de rellen geen problemen meer zijn voor ahmed
Ke zult maar Ahmed heten en idd niet aan de bak komen omdat je Ahmed heet, ondanks dat je nog nooit gereld hebt en wél je school afgemaakt
HAHAAAHAAHA quote:De wet SAMEN gold toch alleen voor de overheid en semi-overheid?Op maandag 7 november 2005 12:19 schreef kippenek het volgende:
[..]
Dankzij wet SAMEN. Iets wat in Frankrijk compleet onbekend is, trouwens.
quote:Land van herkomst van die criminele bendes is gewoon Frankrijk.Op maandag 7 november 2005 12:20 schreef dancemacabre het volgende:
Het alternatief is de terugkeer, waar de opgedane kennis het land van herkomst verrijkt,
quote:ga denk ook maar eens auto``s in de fik zetten als mijn studie financiering niet verhoogd wordtOp maandag 7 november 2005 12:20 schreef speknek het volgende:
[..]
Maar geweld an sich is wel een goed antwoord op verminderd sociale kansen?
quote:ik bedoel dat de rellen niet bevoordelijk zijn op een werkplek. dat dwing je niet zo af maar door bijvoorbeeld een demonstratie over anoniem solliciteren.Op maandag 7 november 2005 12:21 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ja ha ha ha.
Ke zult maar Ahmed heten en idd niet aan de bak komen omdat je Ahmed heet, ondanks dat je nog nooit gereld hebt en wél je school afgemaakt
quote:Denk je dat Algiers dát tuig terug wil hebben?Op maandag 7 november 2005 12:20 schreef dancemacabre het volgende:
Het alternatief is de terugkeer, waar de opgedane kennis het land van herkomst verrijkt,
een win-win situatie voor allen, wij en zij gelukkig, lege banlieus, lage criminaliteit -60% straatcrim,
betaalbaar sociaal systeem enz..........
De voordelen zijn legio en de discriminatie is teneinde.
En wélke ongedane kennis!?
quote:Lijkt me niet nee. Maar we zoeken toch naar een verklaring?Op maandag 7 november 2005 12:20 schreef speknek het volgende:
[..]
Maar geweld an sich is wel een goed antwoord op verminderd sociale kansen?
quote:In mijn nabije omgeving perfecte voorbeelden van hoe het ook kan. Namen? Mo, Ali en Khalid.Op maandag 7 november 2005 12:21 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ja ha ha ha.
Ke zult maar Ahmed heten en idd niet aan de bak komen omdat je Ahmed heet, ondanks dat je nog nooit gereld hebt en wél je school afgemaakt
Hebben die werk??? neeeeeeeeeeee
jaaaaaaaaaaaaaaaaaa... die niet op hun 14e over straat liepen, maar bijbaantjes hadden en naar school gingen. Waarom konden zij dat wel?
quote:Is net als de Ramadan.... alleen noemen ze het nu RammendanOp maandag 7 november 2005 12:23 schreef err het volgende:
waarom rellen ze eigenlijk niet overdag? Of zaten ze al in het rimte van overdag slapen ?
quote:Op maandag 7 november 2005 12:20 schreef Stefkuh het volgende:
[..]
Tot aan de komma wel ja... maar ja jij denkt dat dit allemaal lieve allochtoontjes zijn...
quote:Oh, mogen we het nu wel tuig noemen?Op maandag 7 november 2005 12:23 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Denk je dat Algiers dát tuig terug wil hebben?
En wélke ongedane kennis!?
quote:Nee Algiers staat daar niet voor te springen, maar dat kan afgekocht worden,Op maandag 7 november 2005 12:23 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Denk je dat Algiers dát tuig terug wil hebben?
En wélke ongedane kennis!?
Welke opgedane kennis? Geldt de leerplicht niet voor allen, als je liever geen kennis vergaart, moet je niet klagen in deze maatschappij als je niet aan de bak komt.
quote:Als rellen maar door en door blijven gaan, dan worden de relschoppers na een tijdje moe en gaan ze slapen. Nu doen ze dan lekker tussendoorOp maandag 7 november 2005 12:23 schreef err het volgende:
waarom rellen ze eigenlijk niet overdag? Of zaten ze al in het rimte van overdag slapen ?
quote:En jij hebt het over naar jezelf kijken?Op maandag 7 november 2005 12:14 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, als je iets maar lang genoeg onder druk houdt, escaleert het vanzelf een keer natuurlijk.
Daar is de Arabische en/of moslimgemeenschap heel goed in, daar staan ze om bekend, niet waar... Er zullen genoeg ondernemers zijn die flink pissig zijn als hen auto in de fik heeft gestaan.
French police hold a position in a residential sector of Corberil-Essones, southern suburb of Paris. Rampaging youths injured 30 policemen, including two hit by buckshot, and torched hundreds of cars overnight as rioting raged on for an 11th night in France despite a vow from President Jacques Chirac to restore public order(AFP/Christophe Simon)
quote:Waarom zouden we relschoppers geen tuig mogen noemen?
quote:http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/4413250.stmOp maandag 7 november 2005 12:26 schreef klez het volgende:
[..]
En jij hebt het over naar jezelf kijken?
quote:Maar Erdogan is uiteraard veel belangrijker.Muslim leaders of African and Arab communities have also issued a fatwa, or religious order, against the riots.
"It is strictly forbidden for any Muslim... to take part in any action that strikes blindly at private or public property or that could threaten the lives of others," the fatwa by the Union of Islamic Organisations in France said.
quote:ik snap niet dat ze niet gewoon terugschieten.Op maandag 7 november 2005 12:29 schreef indahnesia.com het volgende:
'Sfeerimpressies'
[afbeelding]
[afbeelding]
French police hold a position in a residential sector of Corberil-Essones, southern suburb of Paris. Rampaging youths injured 30 policemen, including two hit by buckshot, and torched hundreds of cars overnight as rioting raged on for an 11th night in France despite a vow from President Jacques Chirac to restore public order(AFP/Christophe Simon)
A woman uses the phone of a vandalized telephone booth in Evreux, France, on Sunday, following a night of rioting.
Policemen stand guard after a confrontation with youths in Grigny, a southern Paris suburb where disturbances have raged for more than a week. Police were hurt by shots and baseball-bat-wielding youths as rioting raged on for its eleventh night in France despite a vow from President Jacques Chirac that public order would be restored.
Waarom zetten ze niet het leger in ?!
quote:Daarom zit jij niet in de politiek.Op maandag 7 november 2005 12:30 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik snap niet dat ze niet gewoon terugschieten.
quote:en omdat jij het wel snapt? wat wil dat dan zeggen?
Police officers stand at the entrance of a partly destroyed shopping mall in Evreux, Western France, Sunday Nov. 6, 2005, following a tenth night of rioting in largely immigrant areas of large French cities.
Municipal employees clear the debris of bus shelter in Evreux, western France, Sunday Nov. 6, 2005, following a night of rioting. Spreading urban unrest - with arson attacks on vehicles, nursery schools and other targets in France from the Mediterranean to the German border - for the first time reached central Paris, where police said Sunday that 28 cars were burned overnight.
De politiebond wil ook dat er een avondklok wordt ingesteld. Mensen mogen dan alleen nog met speciale toestemmning na een bepaald tijdstip de straat op
quote:Als relschoppers van buitenlandse afkomst zijn blijft het racisme...Op maandag 7 november 2005 12:29 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Waarom zouden we relschoppers geen tuig mogen noemen?
...ofzo...
SCUM IT IS!!!
quote:Jahaa, maar als jij opgroeit in de wetenschap dat je mét diploma toch 10x zo weinig kans maakt op een baan, dan zijn er weinigen die het kunnen opbrengen om wel door te zetten relatief gezien, zeker geen meerderheid. En dat is niet voorbehouden aan Arabieren.Op maandag 7 november 2005 12:26 schreef dancemacabre het volgende:
[..]
Nee Algiers staat daar niet voor te springen, maar dat kan afgekocht worden,
Welke opgedane kennis? Geldt de leerplicht niet voor allen, als je liever geen kennis vergaart, moet je niet klagen in deze maatschappij als je niet aan de bak komt.
quote:De roep wordt dus steeds harder.De Franse politiebond Action Police CFTC wil dat de regering het leger gaat inzetten om de relschoppers te bestrijden. Zo'n oproep was er eerder al gekomen van de kleine linkse partijen in Frankrijk.
De politiebond wil ook dat er een avondklok wordt ingesteld. Mensen mogen dan alleen nog met speciale toestemmning na een bepaald tijdstip de straat op.
quote:Hij wil praten met die aardige mensen, snap dat danOp maandag 7 november 2005 12:31 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
en omdat jij het wel snapt? wat wil dat dan zeggen?
SCH: neem je wel een tolk mee?
quote:lijkt mij toch dat een agent uit zelfverdediging mag terug schieten en in frankrijk doen ze daar over het algemeens minder moeilijk over dan in NL
quote:Ik vind dit soort figuren die moedwillig rellen en dingen slopen niet meer dan een stelletje domme eikels die wat mij betreft direct afgeschoten mogen worden.Op maandag 7 november 2005 12:03 schreef SCH het volgende:
[..]
Wie is er nou gek?
Je hebt het wel over mensen zeg
Kappen met dat lieve gedoe, leger erbij en met scherp. Hoppa. Dat geauwehoer moet nou eens afgelopen zijn
straks komt het ook nog hierheen, je ziet het nu ook al in duitsland en belgie beginnen.
Direct al het geweld de kop indrukken en mensen die desondanks nog altijd door gaan noteren en per direct uitzetten. Oprotten, je kan je gedragen en aanpassen in een land waar je naar toe verhuisd bent of je kan terug opzouten naar je land van herkomst.
Gastvrijheid heeft ook zijn grenzen hoor.
quote:Nee, ik wil alleen maar zeggen dat terugschieten niet echt een optie is.Op maandag 7 november 2005 12:31 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
en omdat jij het wel snapt? wat wil dat dan zeggen?
quote:Nee hoor, "Shit comes in all hues".Op maandag 7 november 2005 12:32 schreef Stefkuh het volgende:
[..]
Als relschoppers van buitenlandse afkomst zijn blijft het racisme...
...ofzo...
SCUM IT IS!!!
quote:Pourqouise?Op maandag 7 november 2005 12:33 schreef Stefkuh het volgende:
[..]
Hij wil praten met die aardige mensen, snap dat dan
SCH: neem je wel een tolk mee?
quote:Nou ja, als het zo doorgaat is de politie het ook snel zat, denk ik, en dan krijg je alsnog schietende politie.
quote:Aan auto's alleen al 5000, dat * 5000 euri gemiddeld, is al 25 miljoen, dan nog tientallen gebouwen, bussen, treinen, het gebrek aan openbaar vervoer (zo hier en daar stilgelegd) denk dat ze inmiddels wel rond de 50-60 miljoen zitten.Op maandag 7 november 2005 11:35 schreef JohnDope het volgende:
Kan iemand mij vertellen hoeveel schade dat uitschot al heeft aangericht?
quote:ook niet als er op je geschoten wordt? of ben je bang dat het dan 'escaleert'? en zo wat als het nog verder escaleert?Op maandag 7 november 2005 12:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, ik wil alleen maar zeggen dat terugschieten niet echt een optie is.
quote:Hangt ervan af. Vannacht werd de politie beschoten. dan is terugschieten wél een optie uit zelfverdediging misschien.Op maandag 7 november 2005 12:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, ik wil alleen maar zeggen dat terugschieten niet echt een optie is.
Maar beter nog zijn die nieuwe wapens die geen wonden veroorzaken: tasers, dat kleefschuim, die lawaaistraal en die pijnstraal. Insluiten, onschadelijk maken en afvoeren die hap, rekening naar de ouders.
quote:De politiek zal verstandig moeten zijn - en dit niet tot een oorlogje moeten laten verworden.Op maandag 7 november 2005 12:36 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ook niet als er op je geschoten wordt? of ben je bang dat het dan 'escaleert'? en zo wat als het nog verder escaleert?
quote:Op maandag 7 november 2005 12:32 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Jahaa, maar als jij opgroeit in de wetenschap dat je mét diploma toch 10x zo weinig kans maakt op een baan, dan zijn er weinigen die het kunnen opbrengen om wel door te zetten relatief gezien, zeker geen meerderheid. En dat is niet voorbehouden aan Arabieren.
Waarom dan klagen over het niet kunnen vinden van een baan? Het is kiezen of delen.
How should French officials handle the continuing violence in Paris suburbs?
Impose curfew (Avondklok) 26% 11620 votes
Deploy troops 65% 29047 votes
Withdraw police 9% 3889 votes
Total: 44556 votes
quote:Waarschijnlijk hebben ze zichzelf hiermee definitief veroordeeld tot een bestaan in de ghetto's of een terugkeer naar de landen waar ouders of grootouders vandaan komen. Over zelfreflectie gesproken...Op maandag 7 november 2005 12:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, ik wil alleen maar zeggen dat terugschieten niet echt een optie is.
quote:Dat wordt een avondklok voor bijna heel Fr.... kan nog lachen worden in de uivoering.Op maandag 7 november 2005 12:32 schreef indahnesia.com het volgende:
van de Frontpage
[..]
De roep wordt dus steeds harder.
Maar goed ze hebben weinig keus....
quote:Nou, uitgangspunt leek me dat niets het rechtvaardigt. Maar daar zijn we het kennelijk overeens. Verklaring is natuurlijk een combinatie van factoren. Daar hoort ook uitsluiting bij. Alsmede een cultuur van respect voor criminelen. Thug life, zeg maar.Op maandag 7 november 2005 12:24 schreef SCH het volgende:
Lijkt me niet nee. Maar we zoeken toch naar een verklaring?
quote:nee schieten kan het niet veel erger meer worden en een oorlogje wint het leger want die kunnen tenminste wel raak schietenOp maandag 7 november 2005 12:37 schreef SCH het volgende:
[..]
De politiek zal verstandig moeten zijn - en dit niet tot een oorlogje moeten laten verworden.
quote:Als de Franse politici concluderen dat dit niet overwaait - laten we hopen van wel - ben ik in tegenstelling tot sommigen niet bang voor de daadkracht van de Fransen. Dan geef ik het hooguit één dag - en heel veel doden onder het rapalje. Niks oorlog.Op maandag 7 november 2005 12:37 schreef SCH het volgende:
[..]
De politiek zal verstandig moeten zijn - en dit niet tot een oorlogje moeten laten verworden.
quote:laten we het hopen, dan is de kans dat onschuldige burgers door een kogel geraakt worden kleiner.Op maandag 7 november 2005 12:39 schreef err het volgende:
ze gaan zich vást iets aantrekken van een avondklok
quote:Dat is juist de bedoeling...Op maandag 7 november 2005 12:39 schreef err het volgende:
ze gaan zich vást iets aantrekken van een avondklok
Op die manier kun je sneller mensen oppakken en kunnen rellen voorkomen worden.
quote:nee maar dat doen ze na 2 nachten wel als er geschoten wordtOp maandag 7 november 2005 12:39 schreef err het volgende:
ze gaan zich vást iets aantrekken van een avondklok
quote:Zoals autochtonen al 30 jaar lang onder druk worden gehouden dat er toch vooral geen kritisch geluid gehoord mag worden met betrekking tot de integratiepolitiek bedoel je?Op maandag 7 november 2005 12:14 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, als je iets maar lang genoeg onder druk houdt, escaleert het vanzelf een keer natuurlijk.
quote:Dat zou pas echt dom zijn. Dan zou het pas echt mis gaan, tot nu toe zijn het rellen.Op maandag 7 november 2005 12:40 schreef klez het volgende:
[..]
Als de Franse politici concluderen dat dit niet overwaait - laten we hopen van wel - ben ik in tegenstelling tot sommigen niet bang voor de daadkracht van de Fransen. Dan geef ik het hooguit één dag - en heel veel doden onder het rapalje. Niks oorlog.
quote:Er zijn hardere opties, maar dan moeten ze gaan schieten en zo.. dus dit is nog een nette oplossing... als het nog werk en te controleren is.Op maandag 7 november 2005 12:37 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Dat wordt een avondklok voor bijna heel Fr.... kan nog lachen worden in de uivoering.Latere vergaderingen en etentjes zijn dan uit den boze. Je zult er als toerrist in Paris verblijven, dan mag je om 20:00 jezelf al de tering gaan vervelen op je hotelkamer.
Maar goed ze hebben weinig keus....
quote:Ach, dat slachtofferverhaal weer. Zo zieligOp maandag 7 november 2005 12:42 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Zoals autochtonen al 30 jaar lang onder druk worden gehouden dat er toch vooral geen kritisch geluid gehoord mag worden met betrekking tot de integratiepolitiek bedoel je?
quote:ze onderschatten het leger een beetje ze mogen nog niets doenOp maandag 7 november 2005 12:40 schreef klez het volgende:
[..]
Als de Franse politici concluderen dat dit niet overwaait - laten we hopen van wel - ben ik in tegenstelling tot sommigen niet bang voor de daadkracht van de Fransen. Dan geef ik het hooguit één dag - en heel veel doden onder het rapalje. Niks oorlog.
quote:Exact, dat zijn slimme oplossingen.Op maandag 7 november 2005 12:41 schreef nikk het volgende:
[..]
Dat is juist de bedoeling...
Op die manier kun je sneller mensen oppakken en kunnen rellen voorkomen worden.
quote:dan kun je ze met iets hardere hand dwingenOp maandag 7 november 2005 12:39 schreef err het volgende:
ze gaan zich vást iets aantrekken van een avondklok
quote:Omdat het niet eerlijk is. En van oneerlijke situaties raken mensen gedemotiveerd en boos. Dat is de praktijk.Op maandag 7 november 2005 12:37 schreef nikk het volgende:
[..]
Waarom dan klagen over het niet kunnen vinden van een baan? Het is kiezen of delen.
Uiteraard is rellen uit den boze.
quote:zoniet dan zijn er of een heleboel gewonden of een heleboel dooien...Op maandag 7 november 2005 12:41 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
nee maar dat doen ze na 2 nachten wel als er geschoten wordt
quote:Is dat echt gebeurd? Daar ben ik dus echt tegen. Punt is wel gemaakt door de relschoppers, dat is wel weer mooi.Op maandag 7 november 2005 12:20 schreef FreedonNadd het volgende:
[..]
Die gehandicapte vrouw die in de fik werd gestoken was idd een vieze ongelovige dus idd zeker geen onschuldig slachtoffer. En hoezo de moslim het was toch een sociaal-economisch probleem of is het toch de islam die hier aan het rellen slaat?
²quote:tot nu toe wel, maar ze worden ook met de nacht gewelddadiger tot nu toe..Op maandag 7 november 2005 12:42 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat zou pas echt dom zijn. Dan zou het pas echt mis gaan, tot nu toe zijn het rellen.
quote:en als ze nou zeggen dat de avondklok gepaard gaat met militair optreden indien er toch groepjes rellers zijn? is dat niet nog iets beter?
quote:maar dan heb je wel het leger nodig
quote:Ach.. iedereen die toen voor racist werd uitgemaakt omdat hij een klein beetje sceptisch was over het beleid blijkt nu wel gelijk te hebben.Op maandag 7 november 2005 12:42 schreef SCH het volgende:
[..]
Ach, dat slachtofferverhaal weer. Zo zielig
En als we het over een slachtofferrol hebben: Iedere allochtoon die wordt gearresteerd omdat hij bv. iets heeft gestolen ofzo, begint meteen te roepen dat hij gediscrimineerd wordt.
quote:Nee, je kan het leger preventief inzetten maar niet offensief. Dat is geen oplossing.Op maandag 7 november 2005 12:44 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
en als ze nou zeggen dat de avondklok gepaard gaat met militair optreden indien er toch groepjes rellers zijn? is dat niet nog iets beter?
quote:Ach, wat is oneerlijk. Zonder diploma is het moeilijk(er) een baan te vinden. Je hebt dan weinig recht van spreken vind ik.Op maandag 7 november 2005 12:44 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Omdat het niet eerlijk is. En van oneerlijke situaties raken mensen gedemotiveerd en boos. Dat is de praktijk.
Uiteraard is rellen uit den boze.
quote:Dan zou het inderdaad echt heel erg mis gaan voor de moslimgemeenschap in Europa. We hebben al vaker gezien hoe infantiel Europeanen etnische spanningen oplossen...Op maandag 7 november 2005 12:42 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat zou pas echt dom zijn. Dan zou het pas echt mis gaan, tot nu toe zijn het rellen.
quote:Wás het maar zo eenzijdig...Op maandag 7 november 2005 12:42 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Zoals autochtonen al 30 jaar lang onder druk worden gehouden dat er toch vooral geen kritisch geluid gehoord mag worden met betrekking tot de integratiepolitiek bedoel je?
quote:het is wel een oplossing het is alleen op de langere termijn niet zo`n goede oplossingOp maandag 7 november 2005 12:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, je kan het leger preventief inzetten maar niet offensief. Dat is geen oplossing.
quote:misschien is het de enige oplossing.Op maandag 7 november 2005 12:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, je kan het leger preventief inzetten maar niet offensief. Dat is geen oplossing.
quote:Preventief is ook prima wat mij betreft, hopelijk heeft dat het gewenste effect, tezamen met een avondklok van een uur of 8 in de avond tot 6 in de morgen.Op maandag 7 november 2005 12:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, je kan het leger preventief inzetten maar niet offensief. Dat is geen oplossing.
quote:Het leger zou daar ook niet gaan puinruimen hoor...Op maandag 7 november 2005 12:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, je kan het leger preventief inzetten maar niet offensief. Dat is geen oplossing.
Het zal puur een bezettingsmacht worden.
quote:Als dat tuig met scherp op mensen schiet en een weerloze gehandicapte vrouw in de fik steekt zou ik er niet veel moeite mee hebben om die weken eens goed schoon te vegen.Op maandag 7 november 2005 12:46 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, je kan het leger preventief inzetten maar niet offensief. Dat is geen oplossing.
quote:Nee hoor, gewoon een parallel met JOUW slachtoffer verhaal van de zielige allochtoontjes welke geen van alle ooit een kans krijgenOp maandag 7 november 2005 12:42 schreef SCH het volgende:
[..]
Ach, dat slachtofferverhaal weer. Zo zielig
quote:Dat zijn dan ook weer de uitzonderingenOp maandag 7 november 2005 12:48 schreef RuL0R het volgende:
[..]
Als dat tuig met scherp op mensen schiet en een weerloze gehandicapte vrouw in de fik steekt zou ik er niet veel moeite mee hebben om die weken eens goed schoon te vegen.
quote:Ik hoor in dit topic andere wensen. Maar als het nodig is dan moet het maar al vind ik de politiek erg labbekakkerig daar, erg angstig allemaal. Je moet er gewoon op af en niet zo in de broek schijten.Op maandag 7 november 2005 12:48 schreef nikk het volgende:
[..]
Het leger zou daar ook niet gaan puinruimen hoor...
Het zal puur een bezettingsmacht worden.
quote:ik snap ook niet ze heel goed waarom de waterkanonnen niet ingezet zijnOp maandag 7 november 2005 12:48 schreef RuL0R het volgende:
[..]
Als dat tuig met scherp op mensen schiet en een weerloze gehandicapte vrouw in de fik steekt zou ik er niet veel moeite mee hebben om die weken eens goed schoon te vegen.
quote:Ah ja, dus alle schuld bij de onverschilligheid van de autochtonen leggen is waarheid, het verhaal 180 graden draaien is eenzijdig.
Logisch.
quote:Inderdaad, echt achterlijk om terug te schieten als iemand je dood probeert te maken, stelletje racisten daar!Op maandag 7 november 2005 12:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee, ik wil alleen maar zeggen dat terugschieten niet echt een optie is.
quote:Geen schijterij. Doelbewust dood laten bloeden. Alleen lukt het niet erg tot nu toe...Op maandag 7 november 2005 12:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik hoor in dit topic andere wensen. Maar als het nodig is dan moet het maar al vind ik de politiek erg labbekakkerig daar, erg angstig allemaal. Je moet er gewoon op af en niet zo in de broek schijten.
quote:Wat heb je aan een waterkanon in deze omstandigheden?Op maandag 7 november 2005 12:49 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
ik snap ook niet ze heel goed waarom de waterkanonnen niet ingezet zijn
quote:Het zijn dan ook sociaal-democraten hè? Je weet wel, het type Cohen.Op maandag 7 november 2005 12:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik hoor in dit topic andere wensen. Maar als het nodig is dan moet het maar al vind ik de politiek erg labbekakkerig daar, erg angstig allemaal. Je moet er gewoon op af en niet zo in de broek schijten.
quote:Ja, dan heb je weinig recht van spreken.Op maandag 7 november 2005 12:47 schreef nikk het volgende:
[..]
Ach, wat is oneerlijk. Zonder diploma is het moeilijk(er) een baan te vinden. Je hebt dan weinig recht van spreken vind ik.
Maar het feit dat mensen niet gemotiveerd genoeg zijn om überhaupt een diploma te gaan halen zou toch op zijn minst alarmerend moeten zijn.
Je kunt geen situatie scheppen dat de ene mens minder kansen heeft dan de ander, en vervolgens zeggen "ja, dan heb je ook geen recht van spreken" als de onderkaste zich daarbij neerlegt. Dan blijft het probleem natuurlijk in stand. Isnie praktisch.
Of vind jij het acceptabel dat hoogopgeleide Ahmed 10x minder kans heeft op een baan als hoogopgeleide Jean?
Ik zie het probleem niet bij het inzetten van het leger.
Ze kiezen er zelf voor als ze het tegen de franse defensie willen opnemen.
quote:Op maandag 7 november 2005 12:50 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ah ja, dus alle schuld bij de onverschilligheid van de autochtonen leggen is waarheid, het verhaal 180 graden draaien is eenzijdig.
Logisch.
Nou doe je het weer.
Ik draai het verhaal geen 180 graden. Het verhaal heeft 360 graden. Het is een wisselwerking tussen meerdere partijen.
Zo duidelijk genoeg?
quote:dat werkt gemak ze gewoon omver spuiten hebben ze weinig meer te vertellenOp maandag 7 november 2005 12:51 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Wat heb je aan een waterkanon in deze omstandigheden?
quote:Die kansen om aangenomen te worden worden niet groter door het in de hens steken van de auto van je baas.Op maandag 7 november 2005 12:51 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ja, dan heb je weinig recht van spreken.
Maar het feit dat mensen niet gemotiveerd genoeg zijn om überhaupt een diploma te gaan halen zou toch op zijn minst alarmerend moeten zijn.
Je kunt geen situatie scheppen dat de ene mens minder kansen heeft dan de ander, en vervolgens zeggen "ja, dan heb je ook geen recht van spreken" als de onderkaste zich daarbij neerlegt. Dan blijft het probleem natuurlijk in stand. Isnie praktisch.
Of vind jij het acceptabel dat hoogopgeleide Ahmed 10x minder kans heeft op een baan als hoogopgeleide Jean?
quote:Het 10 keer minder kans maken lijkt mij nogal uit de lucht gegrepen...Op maandag 7 november 2005 12:51 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ja, dan heb je weinig recht van spreken.
Maar het feit dat mensen niet gemotiveerd genoeg zijn om überhaupt een diploma te gaan halen zou toch op zijn minst alarmerend moeten zijn.
Je kunt geen situatie scheppen dat de ene mens minder kansen heeft dan de ander, en vervolgens zeggen "ja, dan heb je ook geen recht van spreken" als de onderkaste zich daarbij neerlegt. Dan blijft het probleem natuurlijk in stand. Isnie praktisch.
Of vind jij het acceptabel dat hoogopgeleide Ahmed 10x minder kans heeft op een baan als hoogopgeleide Jean?
Ik begrijp heus wel een hoogopgeleide Achmed minder snel een baan zal vinden dan Jean, maar als je bij voorbaat al alle deuren voor jezelf dichtgooit moet je ook niet gaan klagen.
quote:Dit is duidelijk ja. De schuld alleen bij de sociale omstandigheden leggen lijkt me niet van toepassing namelijk.Op maandag 7 november 2005 12:53 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Nou doe je het weer.
Ik draai het verhaal geen 180 graden. Het verhaal heeft 360 graden. Het is een wisselwerking tussen meerdere partijen.
Zo duidelijk genoeg?
quote:dat gaat niet gebeuren. over het algemeen kun je van dit soort laffe mensen alleen aanvallen verwachten dmv zelfmoordaanslagen ipv met open vizier de strijd aangaanOp maandag 7 november 2005 12:52 schreef Gabry het volgende:
Als het leger aangekondigt word hebben de relschoppers toch gewoon de keus om naar huis te gaan en alle problemen te meiden.
Ik zie het probleem niet bij het inzetten van het leger.
Ze kiezen er zelf voor als ze het tegen de franse defensie willen opnemen.
Bovendien zijn sommige mensen bespottelijk bezig, zoals premier Erdogan van Turkije, die deze situatie misbruikt om aandacht te krijgen voor het hoofddoekjes-issue. De werkelijke reden is een uit de hand gelopen situatie, nadat twee jongeren in een elektriciteitshuisje zijn geëlektrocuteerd.
²quote:Maar dat ding is veel te log en te traag... Werkt alleen als die relschoppers zo vriendelijk zouden willen zijn om eventjes op één plek te blijven staan, maar zo vriendelijk zijn ze helaas niet.Op maandag 7 november 2005 12:54 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
dat werkt gemak ze gewoon omver spuiten hebben ze weinig meer te vertellen
quote:Misschien wilden de franse zich aanpassen aan de turkse cultuurOp maandag 7 november 2005 12:56 schreef BansheeBoy het volgende:
Ok, het kost wat pijn, moeite en materiele schade, en misschien wat onschuldige slachtoffers, helaas. Maar het ziet er naar uit dat de arrogante Fransozen niet bereid zijn de Moslims serieus te nemen. Dan kun je gaan huilen, maar in principe vragen ze er zelf om. Hoe halen ze het in hun hoofd om de hoofddoek te verbieden op scholen, geen enkel zinnig argument kun je daarvoor verzinnen.
quote:Daar zorgen de linkse knuffelaars zelf het meest voor natuurlijk. Een omvangrijk uitkeringssysteem in stand willen houden, continue roepen hoe zielig iedereen is, iedereen die het wél maakt gelijk een kopje kleiner maken etc. etc.Op maandag 7 november 2005 12:51 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ja, dan heb je weinig recht van spreken.
Maar het feit dat mensen niet gemotiveerd genoeg zijn om überhaupt een diploma te gaan halen zou toch op zijn minst alarmerend moeten zijn.
Je kunt geen situatie scheppen dat de ene mens minder kansen heeft dan de ander, en vervolgens zeggen "ja, dan heb je ook geen recht van spreken" als de onderkaste zich daarbij neerlegt. Dan blijft het probleem natuurlijk in stand. Isnie praktisch.
Of vind jij het acceptabel dat hoogopgeleide Ahmed 10x minder kans heeft op een baan als hoogopgeleide Jean?
Maar los daarvan heeft het natuurlijk allemaal geen enkele zin bij mensen die het westen haten om al die basiskenmerken die het voor ons zo'n prettige samenleving maken. Individuele vrijheid, teruggedrongen religieuze invloed etc.
Dat is zoiets als water naar de zee dragen.
quote:Het probleem is dat nu heel snel ingrepen moet worden nu de rellen ook in andere steden uitbreken...Op maandag 7 november 2005 12:56 schreef dVTB het volgende:
Of het hier nou gaat om allochtone jongeren, of om wie dan ook: de Franse regering doet er gewoon verstandig aan om te laten zien dat er met het Franse recht niet valt te spotten. Kortom: meer politie-inzet, desnoods zelfs leger-inzet, desnoods zelfs gericht schieten.
Ik zie het Franse bestuur echter niet zo snel maatregelen nemen. Wel zullen ze op een gegeven moment kei- en keihard ingrijpen (daar zijn ze dan gek genoeg wel goed in) als de rellen aanhouden.
quote:Natuurlijk kan je dan als Moslimgemeenschap massaal gaan protesteren en met goede argumenten aantonen dat die wet totale onzin is, maar dat doe je dan wel pas nadat je honderden auto's, een zootje gebouwen en wat mensen in de fik hebt gezet.Op maandag 7 november 2005 12:56 schreef BansheeBoy het volgende:
Ok, het kost wat pijn, moeite en materiele schade, en misschien wat onschuldige slachtoffers, helaas. Maar het ziet er naar uit dat de arrogante Fransozen niet bereid zijn de Moslims serieus te nemen. Dan kun je gaan huilen, maar in principe vragen ze er zelf om. Hoe halen ze het in hun hoofd om de hoofddoek te verbieden op scholen, geen enkel zinnig argument kun je daarvoor verzinnen.
quote:Uh, nee. Maar daar loopt Ahmed ook niet tussen. Ahmed loopt zich op te vreten omdat zijn eigen "achterban" zijn carrière nog even verder om zeept helpt.Op maandag 7 november 2005 12:54 schreef Gabry het volgende:
[..]
Die kansen om aangenomen te worden worden niet groter door het in de hens steken van de auto van je baas.
En even voor de duidelijkheid: de niet-opgeleide Ahmeds die daar nu lopen mogen wat mij betreft hard aangepakt worden. Ik probeer alleen aan te stippen dat dit soort ellende ergens vandaan komt. Ja, ook uit de moskee. Maar die jongeren waren niet vatbaar geweest voor dit soort onzin als hun leefomstandigheden beter waren. En dát die zo slecht zijn, is niet alleen hen aan te rekenen. Ja, wel voor een groot deel (niet leren, niet integreren). Maar komt dat ook niet ergens vandaan?
Mensen werken overal hetzelfde: geef ze geen flikker te doen en geen utizicht op verbetering, en het wordt tuig. Daar hoef je geen Ahmed voor te heten, overigens (of T'Keisha, Tyrone, Mamadou of Ömer).
Ter illustratie:
Zoek de Marokkaan.
quote:Dan kan je sarcastisch doen en net doen alsof dit niet reeds is gebeurd, daar bereik je niks mee. Ook in Frankrijk geven ze graag het woord aan van die Hirsi Ali types die datgene verwoorden wat de Fransen graag willen horen, i.p.v. in te gaan op de mening van het overgrote deel van de Moslims.Op maandag 7 november 2005 12:59 schreef xFriendx het volgende:
[..]
Natuurlijk kan je dan als Moslimgemeenschap massaal gaan protesteren en met goede argumenten aantonen dat die wet totale onzin is, maar dat doe je dan wel pas nadat je honderden auto's, een zootje gebouwen en wat mensen in de fik hebt gezet.
²[ Bericht 99% gewijzigd door Guns_n_Roses op 07-11-2005 13:07:14 (dubbele post.) ]
quote:Het een sluit het ander niet uit. Combinatie van factoren enzo, weet je welOp maandag 7 november 2005 13:01 schreef zoalshetis het volgende:
volgens jah jah en die franse socioloog hadden de rellen niks, maar dan ook niks met religie te maken. iets wat het ageren op een hoofddoekverbod wel zou zijn. dus denk ik dat bsb en zijn kornuit erdogan een beetje lopen te stoken.
Het verbod op dragen van een hoofddoek, is niet enkel een heikel punt vanuit religieus perspectief. Het draagt ook bij aan het gevoel wat erg leeft van het achtergesteld worden.quote:ja ze vinden altijd wel een excuus om dit soort rellen te rechtvaardigen. schuld bekennen is een teken van zwakte en verboden in een machocultuur.Op maandag 7 november 2005 13:05 schreef Guns_n_Roses het volgende:
[..]
Het een sluit het ander niet uit. Combinatie van factoren enzo, weet je wel
quote:Ik rechtvaardig helemaal niks hoor.Op maandag 7 november 2005 13:06 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja ze vinden altijd wel een excuus om dit soort rellen te rechtvaardigen. schuld bekennen is een teken van zwakte en verboden in een machocultuur.
quote:daarom zeg ik ook 'ze'Op maandag 7 november 2005 13:07 schreef Guns_n_Roses het volgende:
[..]
Ik rechtvaardig helemaal niks hoor.
quote:Ik denk dat je nu het etiketje van een minderheid aan de hele groep op wilt plakken.Op maandag 7 november 2005 12:58 schreef klez het volgende:
[..]
Daar zorgen de linkse knuffelaars zelf het meest voor natuurlijk. Een omvangrijk uitkeringssysteem in stand willen houden, continue roepen hoe zielig iedereen is, iedereen die het wél maakt gelijk een kopje kleiner maken etc. etc.
Maar los daarvan heeft het natuurlijk allemaal geen enkele zin bij mensen die het westen haten om al die basiskenmerken die het voor ons zo'n prettige samenleving maken. Individuele vrijheid, teruggedrongen religieuze invloed etc.
Dat is zoiets als water naar de zee dragen.
De minderheid mag wat mij betreft ook optiefen.
Ben ik het met die relschoppers eens? Neu, begrijp wel hun redenen....
Maar 't is nu wel leuk geweest, dus laat het leger er maar op los; paar man afknallen en de rest zal wel snel klaar zijn met rellen.
quote:Zoalshetis, probeer eens rustig te relativeren. Uiteraard zullen er veel relschoppers zijn die maar al te graag een excuus zoeken om te rellen, maar ik weet zeker dat het overgrote deel van de rellers echt goede redenen heeft om tot dit gedrag over te gaan.Op maandag 7 november 2005 13:06 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja ze vinden altijd wel een excuus om dit soort rellen te rechtvaardigen. schuld bekennen is een teken van zwakte en verboden in een machocultuur.
²quote:Okay. Maar het hele gebeuren schept gewoon precedent. De Franse regering heeft nu al beloofd miljarden te gaan investeren in de achterstandswijken, en in scholing/banen voor die kansarme allochtonen.
Hebben ze toch maar mooi bereikt met een beetje rellen. Waarvoor je maximaal een jaar cel schijnt te krijgen... Waarom zouden sociale minima elders dit voorbeeld niet volgen?
.quote:Nee dat wil ik niet. Ik constateer dat er een groep is (klein misschien, maar ben er niet gerust op) op wie heel deze discussie niet van toepassing is. Die beschouwen zichzelf als frontsoldaten in een veel groter conflict.Op maandag 7 november 2005 13:10 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ik denk dat je nu het etiketje van een minderheid aan de hele groep op wilt plakken.
De minderheid mag wat mij betreft ook optiefen.
quote:Ze zijn bang dat t nog meer uit de hand loopt dus zwichten ze maar voor dit geweld.die fransen zijn echt laf. rechts zal vast wel een grotere aanhang krijgen na dit gedoe deze laffe regering moet daar zo gauw mogenlijk optiefen. anders lezen we in 2012 dit bericht Breaking NEWS VS NUKES FRANCE TO PREVENT FRENCH Nuclear arsenal falling into muslim extremists hands.Op maandag 7 november 2005 11:39 schreef Strolie75 het volgende:
Waarom zetten die Fransen eigenlijk niet gewoon het leger in?
domme laffe kut regering daar in Frankrijk. zwichten voor geweld
.quote:ik ben uitermate rustig waarde bsb, dank je.Op maandag 7 november 2005 13:11 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zoalshetis, probeer eens rustig te relativeren. Uiteraard zullen er veel relschoppers zijn die maar al te graag een excuus zoeken om te rellen, maar ik weet zeker dat het overgrote deel van de rellers echt goede redenen heeft om tot dit gedrag over te gaan.
ik denk dat alle rellers hadden moeten kiezen voor een vreedzame demonstratie. bijvoorbeeld over het anoniem solliciteren en de hoofddoekjesvrijheid. zaken waar ik beide achter sta.
quote:vooralsnog gebeurd er al 11 dagen helemaal nietsOp maandag 7 november 2005 13:13 schreef pberends het volgende:
Ik snap niet waarom ze het leger in willen zetten... waarom in Godsnaam? Die gaan dan wel met scherp schieten ofzo? Waarom gaat de politie niet met scherp schieten?
Moet je ook kunnen.quote:Ik vermoed eerder dat het met aansprakelijkheid enzo te maken heeft. Dan kunnen ze meteen de noodtoestand af kondigen en geldt "oorlogsrecht".Op maandag 7 november 2005 13:13 schreef pberends het volgende:
Ik snap niet waarom ze het leger in willen zetten... waarom in Godsnaam? Die gaan dan wel met scherp schieten ofzo? Waarom gaat de politie niet met scherp schieten?
quote:Leger beter getraind op dat soort dingen gok ik?Op maandag 7 november 2005 13:13 schreef pberends het volgende:
Ik snap niet waarom ze het leger in willen zetten... waarom in Godsnaam? Die gaan dan wel met scherp schieten ofzo? Waarom gaat de politie niet met scherp schieten?
Beetje lullig als Jean-Pierre de agent 1 allochtoon neerknalt en vervolgens in zijn rug wordt geschoten door Achmed.... Hopelijk pakt het leger dat soort dingen tactischer aan....
Apaches in Parijs
quote:Op maandag 7 november 2005 13:14 schreef stevan_A het volgende:
[..]
Ze zijn bang dat t nog meer uit de hand loopt dus zwichten ze maar voor dit geweld.die fransen zijn echt laf. rechts zal vast wel een grotere aanhang krijgen na dit gedoe deze laffe regering moet daar zo gauw mogenlijk optiefen. anders lezen we in 2012 dit bericht Breaking NEWS VS NUKES FRANCE TO PREVENT FRENCH Nuclear arsenal falling into muslim extremists hands.
domme laffe kut regering daar in Frankrijk. zwichten voor geweld
Ben het niet met je eens maar wel grappig.
quote:en dan is het hek pas echt goed van de dam..Op maandag 7 november 2005 13:15 schreef klez het volgende:
[..]
Ik vermoed eerder dat het met aansprakelijkheid enzo te maken heeft. Dan kunnen ze meteen de noodtoestand af kondigen en geldt "oorlogsrecht".
dan mag het leger extreem veel doen..
quote:Is niet geheel ondenkbaar. Denk aan situatie in Pakistan. Niet geheel vergelijkbaar, maar zie de paralellen.Op maandag 7 november 2005 13:16 schreef klez het volgende:
[..]
Ben het niet met je eens maar wel grappig.
quote:Kruizen en keppeltjes zijn ook verboden.Op maandag 7 november 2005 12:56 schreef BansheeBoy het volgende:
Ok, het kost wat pijn, moeite en materiele schade, en misschien wat onschuldige slachtoffers, helaas. Maar het ziet er naar uit dat de arrogante Fransozen niet bereid zijn de Moslims serieus te nemen. Dan kun je gaan huilen, maar in principe vragen ze er zelf om. Hoe halen ze het in hun hoofd om de hoofddoek te verbieden op scholen, geen enkel zinnig argument kun je daarvoor verzinnen.
Zijn de Christenen en Joden ook massaal aan het rellen geslagen?
quote:ja, heel dom van de president idd.Op maandag 7 november 2005 13:12 schreef Guns_n_Roses het volgende:
[..]
Okay. Maar het hele gebeuren schept gewoon precedent. De Franse regering heeft nu al beloofd miljarden te gaan investeren in de achterstandswijken, en in scholing/banen voor die kansarme allochtonen.
Hebben ze toch maar mooi bereikt met een beetje rellen. Waarvoor je maximaal een jaar cel schijnt te krijgen... Waarom zouden sociale minima elders dit voorbeeld niet volgen?
quote:hopelijk??Op maandag 7 november 2005 13:15 schreef matthijst het volgende:
[..]
Leger beter getraind op dat soort dingen gok ik?
Beetje lullig als Jean-Pierre de agent 1 allochtoon neerknalt en vervolgens in zijn rug wordt geschoten door Achmed.... Hopelijk pakt het leger dat soort dingen tactischer aan....
Apaches in Parijs
ik denk het wel...
je hebt het over een zstelletje ongeorganiseerde kinderen die lopen te rellen tegen over een supergetraind leger..
wie zou er nou winnen
tanks/ halftracks over de champs elysee
quote:Als er auto's in de fik staan.. 2 vliegen in 1 klapOp maandag 7 november 2005 12:51 schreef Clourhide het volgende:
[..]
Wat heb je aan een waterkanon in deze omstandigheden?
quote:Zou niet de eerste keer zijn, maar dat waren andere omstandigheden.Op maandag 7 november 2005 13:18 schreef mschol het volgende:
[..]
tanks/ halftracks over de champs elysee
quote:De kansen die er toch al niet waren, gezien het feit dat 9 van de 10 bedrijven in de buitenwijken er alleen zit om buitenwijk-subsidie op te strijken en het vertikt mensen uit diezelfde wijken aan te nemen? Die kansen bedoel je?Op maandag 7 november 2005 12:54 schreef Gabry het volgende:
[..]
Die kansen om aangenomen te worden worden niet groter door het in de hens steken van de auto van je baas.
quote:scherpschutters op de eiffeltorenOp maandag 7 november 2005 13:18 schreef mschol het volgende:
[..]
tanks/ halftracks over de champs elysee
quote:Er spelen hier iets teveel mensen computerspelletjes geloof ik.
quote:Het gelijk van die verzekeringskantoren is hiermee bevestigt.Of check een willekeurige verzekering: waarom dacht je dat ze je postcode vragen? Echt niet alleen omdat die bij je adres hoort....
Dit is gewoon het gevolg van jarenlang toelaten van bevolkingsgroepen die geen enkele toegevoegde waarde hebben voor de maatschappij. Vervolgens zijn ze ook nog eens afhankelijk gemaakt van sociale steun .... Tja, dan creeer je een parralle wereld waar de normale beschaving langzamerhand is verdwenen.
quote:Nee, maar deze maatregel is natuurlijk wel op Moslims gericht. Joden en Christenen dragen hun religie over het algemeen sowieso veel minder uit, dus daar was die wet niet voor nodig.Op maandag 7 november 2005 13:18 schreef 61neorej het volgende:
[..]
Kruizen en keppeltjes zijn ook verboden.
Zijn de Christenen en Joden ook massaal aan het rellen geslagen?
Dat hebben ze er natuurlijk snel bij gehaald om te betogen dat de maatregel niet enkel tegen moslims is, maar tegen alle religies. Maar daar trappen we natuurlijk niet in.
(ben benieuwd of ie 't doet, die vorige hield 't maar n paar uur uit.)
quote:het kan wel...Op maandag 7 november 2005 13:21 schreef kippenek het volgende:
[..]
Er spelen hier iets teveel mensen computerspelletjes geloof ik.
tis alleen niet al te slim denk ik zo
Willen ze hun eigen boontjes doppen, iemand?
[img=http://img491.imageshack.us/img491/1555/france2uq.th.jpg]
quote:Fok is geblokkeerd... je kunt beter die thumbnail plaatsen, dan zet ik dit ook in de OP erbij.Op maandag 7 november 2005 13:21 schreef highway101 het volgende:
Geupdated kaart van Frankrijk:
(ben benieuwd of ie 't doet, die vorige hield 't maar n paar uur uit.)
[afbeelding]
quote:je moet hun thumbnail functie gebruiken...Op maandag 7 november 2005 13:21 schreef highway101 het volgende:
Geupdated kaart van Frankrijk:
(ben benieuwd of ie 't doet, die vorige hield 't maar n paar uur uit.)
[afbeelding]
quote:Lekker gelijkwaardig, bij de Moslims ligt het veel gevoeliger, o.a. omdat de Joden en Christenen in het Westen allang zijn ontzuild, terwijl de Moslims juist steeds geloviger worden. Het verbod op de hoofddoek moet vergeleken worden met een verbod op het nuttigen van camambert en brie.Op maandag 7 november 2005 13:18 schreef 61neorej het volgende:
[..]
Kruizen en keppeltjes zijn ook verboden.
Zijn de Christenen en Joden ook massaal aan het rellen geslagen?
²Dode gevallen bij Franse onlusten
PARIJS Bij de aanhoudende nachtelijke rellen in een aantal Franse wijken is een eerste dode gevallen. Een 61-jarige man die vrijdag door relschoppers was aangevallen, overleed in het ziekenhuis. Minister Sarkozy van Binnenlandse Zaken heeft zijn weduwe bezocht.
De politiebond Action Police CFTC wil dat het leger wordt ingezet. De kleine linkse partijen vroegen daar ook om. De bond wil ook dat er een avondklok komt.
Vannacht gingen in totaal 1400 auto's in vlammen op en raakten 34 agenten gewond. De politie arresteerde bijna 400 relschoppers. President Chirac zegt dat de relschoppers hard worden aangepakt.
teletekst.
burgeroorlog!
quote:Welk grotere conflict?Op maandag 7 november 2005 13:13 schreef klez het volgende:
[..]
Nee dat wil ik niet. Ik constateer dat er een groep is (klein misschien, maar ben er niet gerust op) op wie heel deze discussie niet van toepassing is. Die beschouwen zichzelf als frontsoldaten in een veel groter conflict.
quote:ik heb het hoofdoekjes verbod ook nooit begrepen. netzoals ik de rellen niet begrijp.Op maandag 7 november 2005 13:23 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Lekker gelijkwaardig, bij de Moslims ligt het veel gevoeliger, o.a. omdat de Joden en Christenen in het Westen allang zijn ontzuild, terwijl de Moslims juist steeds geloviger worden. Het verbod op de hoofddoek moet vergeleken worden met een verbod op het nuttigen van camambert en brie.
quote:Aah.. he hek is van de dam..Op maandag 7 november 2005 13:24 schreef zoalshetis het volgende:
07 November 2005 13:13
Dode gevallen bij Franse onlusten
PARIJS Bij de aanhoudende nachtelijke rellen in een aantal Franse wijken is een eerste dode gevallen. Een 61-jarige man die vrijdag door relschoppers was aangevallen, overleed in het ziekenhuis. Minister Sarkozy van Binnenlandse Zaken heeft zijn weduwe bezocht.
De politiebond Action Police CFTC wil dat het leger wordt ingezet. De kleine linkse partijen vroegen daar ook om. De bond wil ook dat er een avondklok komt.
Vannacht gingen in totaal 1400 auto's in vlammen op en raakten 34 agenten gewond. De politie arresteerde bijna 400 relschoppers. President Chirac zegt dat de relschoppers hard worden aangepakt.
teletekst.
burgeroorlog!
.quote:Cobra's lijkt me
.Dat van die sollicitaties die afgewezen worden per postcodegebied lijkt wel te kloppen. Niet als regel (anders was de werkloosheid wel 100%), maar het gebeurt. Er is in Frankrijk al vaker geopperd om CVs anoniem te maken, lijkt me ook wel een goede oplossing voor dit probleem.
quote:Dat lijkt me voorbarig. Laten we het voorlopig houden op "Rellen!"Op maandag 7 november 2005 13:24 schreef zoalshetis het volgende:
07 November 2005 13:13
Dode gevallen bij Franse onlusten
PARIJS Bij de aanhoudende nachtelijke rellen in een aantal Franse wijken is een eerste dode gevallen. Een 61-jarige man die vrijdag door relschoppers was aangevallen, overleed in het ziekenhuis. Minister Sarkozy van Binnenlandse Zaken heeft zijn weduwe bezocht.
De politiebond Action Police CFTC wil dat het leger wordt ingezet. De kleine linkse partijen vroegen daar ook om. De bond wil ook dat er een avondklok komt.
Vannacht gingen in totaal 1400 auto's in vlammen op en raakten 34 agenten gewond. De politie arresteerde bijna 400 relschoppers. President Chirac zegt dat de relschoppers hard worden aangepakt.
teletekst.
burgeroorlog!
quote:Van mij mogen ze camembert en brie verbieden!!Op maandag 7 november 2005 13:23 schreef BansheeBoy het volgende:
Het verbod op de hoofddoek moet vergeleken worden met een verbod op het nuttigen van camambert en brie.
quote:Ja .... het zal je vader maar zijn. Als één van mijn familieleden of vrienden door dit soort primitievelingen omgebracht zou worden konden ze op keiharde wraak rekenen.Op maandag 7 november 2005 13:24 schreef zoalshetis het volgende:
burgeroorlog!
quote:Werd gisteren ook in Buitenhof geopperd ja, prima plan wmb.Op maandag 7 november 2005 13:27 schreef speknek het volgende:
Er is in Frankrijk al vaker geopperd om CVs anoniem te maken, lijkt me ook wel een goede oplossing voor dit probleem.
quote:MoordenaarsOp maandag 7 november 2005 13:24 schreef zoalshetis het volgende:
07 November 2005 13:13
Dode gevallen bij Franse onlusten
PARIJS Bij de aanhoudende nachtelijke rellen in een aantal Franse wijken is een eerste dode gevallen. Een 61-jarige man die vrijdag door relschoppers was aangevallen, overleed in het ziekenhuis. Minister Sarkozy van Binnenlandse Zaken heeft zijn weduwe bezocht.
De politiebond Action Police CFTC wil dat het leger wordt ingezet. De kleine linkse partijen vroegen daar ook om. De bond wil ook dat er een avondklok komt.
Vannacht gingen in totaal 1400 auto's in vlammen op en raakten 34 agenten gewond. De politie arresteerde bijna 400 relschoppers. President Chirac zegt dat de relschoppers hard worden aangepakt.
teletekst.
burgeroorlog!
quote:Hey, misschien een slim idee: in het Westen heb je westerse regels, met westerse normen en waarden... Zijn in honderden jaren zo gevormd, dus waarom voor een paar pardon my frenchOp maandag 7 november 2005 13:23 schreef BansheeBoy het volgende:
Lekker gelijkwaardig, bij de Moslims ligt het veel gevoeliger, o.a. omdat de Joden en Christenen in het Westen allang zijn ontzuild, terwijl de Moslims juist steeds geloviger worden.:{²
stinkmoslims alles weer aanpassen?Wat denk je dat er gebeurt als ik 100 man weet mee te krijgen die in Marokko masturberend door de straten gaan lopen omdat dat nou eenmaal moet van mijn geloof in de heilige paal?
quote:Ja man, en dan gaan hun zich weer wreken op jou, en jouw familie op hun familie en en en dan moorden we elkaar allemaal uit! Woehoe!!Op maandag 7 november 2005 13:28 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Ja .... het zal je vader maar zijn. Als één van mijn familieleden of vrienden door dit soort primitievelingen omgebracht zou worden konden ze op keiharde wraak rekenen.
!quote:schuld van Amerika
.quote:dat was het enige waarin ik de heren volmondig gelijk gaf!Op maandag 7 november 2005 13:28 schreef kippenek het volgende:
[..]
Werd gisteren ook in Buitenhof geopperd ja, prima plan wmb.
quote:Dáár valt dan wel weer wat voor te zeggen.
quote:Nog een verschil, bij hen hoef je geen familie te zijn om van de wraak te mogen genieten.Op maandag 7 november 2005 13:28 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Ja .... het zal je vader maar zijn. Als één van mijn familieleden of vrienden door dit soort primitievelingen omgebracht zou worden konden ze op keiharde wraak rekenen.
quote:Zoiets moet je ook direct nauwkeurig doen. En ik ben echt niet bang mijzelf te slachtofferen in een dergelijke strijd.Op maandag 7 november 2005 13:29 schreef kippenek het volgende:
[..]
Ja man, en dan gaan hun zich weer wreken op jou, en jouw familie op hun familie en en en dan moorden we elkaar allemaal uit! Woehoe!!
quote:als het meer uit de hand loopt wel...Op maandag 7 november 2005 13:29 schreef pberends het volgende:
Lijkt me sterk dat het leger beter getraind is op dit soort situaties dan de oproerpolitie
en anders zet je toch je special forces in...
die doen echt de meest smerige dingen waar je u tegen zegt...
quote:Jihad?
Die gasten lopen al jaren te roepen dat ze gaan beginnen als ze genoeg mensen hebben, dat zeiden ze in Frankrijk, in Denemarken, en ook hier in Nederland.
Het was "een kleine minderheid" die geradicaliseerd was. Zie hier het resultaat als je er al die jaren niks aan doet, inmiddels is de eerste dode, een 61 jarige man, gevallen door het geweld van dit tuig, ook zijn er al tientallen gewonden.
"Democratie is een trein, als je je bestemming hebt bereikt stap je uit." En dat doen ze nu blijkbaar.
Frankrijk in brand #11: Eerste dode gevallen door onlusten
quote:Gelieve de aanvallers serieus te nemen.Op maandag 7 november 2005 13:32 schreef pberends het volgende:
Ik stel een Gayparade voor in de straten van Frankrijk. Ontussen staat het leger met snipers klaar op de daken. Iedereen die de Gayparade aanvalt krijg een kogel door z'n kop.
quote:Heb het over daadwerkelijk mensen afschieten.Op maandag 7 november 2005 13:29 schreef pberends het volgende:
Lijkt me sterk dat het leger beter getraind is op dit soort situaties dan de oproerpolitie
Waarom hebben we anders een leger... dan kan je iedere oom agent wel naar een oorlogsgebied sturen
quote:erg vroeg he....Op maandag 7 november 2005 13:32 schreef indahnesia.com het volgende:
Beetje op tijd, maar deel 11 staat klaar
Frankrijk in brand #11: Eerste dode gevallen door onlusten
quote:het gaat snel zat nu.