NorthernStar | dinsdag 26 juli 2005 @ 00:59 |
![]() "The policeman said 'mind that hole, that's where the bomb was'. The metal was pushed upwards as if the bomb was underneath the train. They seem to think the bomb was left in a bag, but I don't remember anybody being where the bomb was, or any bag," he said. Cambridge Evening News ------------------------------------------------------- Wat sites en blogs die de ontwikkelingen volgen: What Really Happened Jeff Rense Prison Planet WagNews (vul de lijst gerust aan ![]() [ Bericht 10% gewijzigd door NorthernStar op 26-07-2005 01:13:35 ] | |
APK | dinsdag 26 juli 2005 @ 01:10 |
Even in dit topic pissen zodat het in mijn AT komt. ![]() Ik vraag mij trouwens af of Nederland hoog genoeg in de pikorde zit om ook een (als het waar is) georganiseerde / toegestane aanslag te krijgen. Amerika en Engeland zijn symbolen van de as van het kwaad voor moslims, Nederland en Denemarken bv zijn meelopertjes..... | |
NorthernStar | dinsdag 26 juli 2005 @ 01:14 |
crosspostquote:Dat klinkt alsof het een willekeurig proces zou zijn. Dat is het imo niet. Sinds Joseph Goebbels zijn we zeventig jaar verder en zeventig jaar is een lange tijd om de indoctrinatiemethoden te verfijnen en een hoge graad van perfectie te bereiken. Of zoals Roosevelt al zei, er is weinig of niets dat per toeval gebeurd. De richting van de massa, inclusief de collectieve emoties en wil, wordt nauwgezet gestuurd. De massa is altijd in beweging en het is zinloos om te proberen een statische samenleving te creeeren (hoewel dit altijd het ultieme doel zal zijn), maar men kan wel met een minimale inspanning de richting bepalen. Zoals een grote olietanker met een remweg van tientallen of honderden kilometers vrijwel onstopbaar is, is diezelfde tanker met één hand te besturen. Mits je het roer in handen hebt. Het roer van onze moderne samenleving wordt voor een groot deel gevormd door de massa media. Beheers de media en bepaal het denkproces en de reactie van de massa. In zeventig jaar is men ver gekomen. Bijvoorbeeld weet men dat er altijd oppositie zal zijn. Dus zorg je voor schijnoppositie. Een linkse en een rechtse krant bijvoorbeeld, die je laat kibbelen over trivialiteiten maar ondertussen beide in dienst van dezelfde roerganger. Beheers ze beide. Politiek idemdito. De politiek is zelfs nog gemakkelijker. Dit beheerste 'men' duizenden jaren geleden al tot in de finesses. De ene koop je en de ander chanteer je. En de intergere uitzondering maak je zwart of koud. Persoonlijk vind ik "erin lopen" dus wel een goed gekozen formulering. Alleen is dat niet een op zichzelf staande gebeurtenis maar een continue proces van gestuurd worden. Meestal gebeurt dat subtiel en geleidelijk, en soms ineens schoksgewijs. En met betrekking tot dat laatste kun je in ieder geval zeggen dat men een meer substantiele koerswijziging wil forceren. In zo'n moment zitten we nu ook. De vraag alleen, waarom? Wat is de noodzaak ervan? Eén groep zegt dat het is omdat men de greep op de massa dreigt te verliezen (omdat we aan het 'ontwaken' zijn), een andere groep meent dat het een voorbereiding is, we worden *ergens* voor 'klaargestoomd'. De laatste spreekt me meer aan. Ik geloof niet zo in een spirituele ontwaking of iets dergelijks. Zie er in ieder geval weinig van als ik om meheen kijk en zie hoe kritiekloos en apatisch de meeste mensen zijn. En van die ene uitzondering heeft 'men' weinig te vrezen imo. Ik denk dat men bezig is ons zover te krijgen dat we een nieuw groot conflict zullen accepteren. | |
APK | dinsdag 26 juli 2005 @ 01:55 |
De verdachten van de aanslagen in Londen zouden Pakistanen zijn, hetzelfde geldt voor de mensen die gezocht worden n.a.v. de aanslagen in Egypte. Als Iran het volgende doel zou zijn zou je toch denken dat er in ieder geval (toevallig) een paar Iraanse paspoorten gevonden worden.... Vreemd. | |
Vampier | dinsdag 26 juli 2005 @ 01:59 |
houdt even in gedachten wat voor een eigen agende zogenaamde 'waarheids' websites er op nahouden. | |
NorthernStar | dinsdag 26 juli 2005 @ 02:41 |
quote:Vertel. | |
NorthernStar | dinsdag 26 juli 2005 @ 03:24 |
quote:Het is in de eerste plaats voor ons bedoeld. Wat er hier gebeurd, de berichtgeving, de spin die eraan gegeven wordt is ervoor om ons op een bepaalde manier te laten reageren (zodat we vervolgens denken dat we zelf tot die conclusie zijn gekomen). Alles schreeuwt imo om er bij ons de associatie "moslims <-> vijand" in te rammen én dat we verdere militairisering van de samenleving willen of in ieder geval zonder al teveel morren accepteren. Overal gaan de defensiebudgetten omhoog, worden nieuwe diensten opgericht, krijgen overheden meer bevoegdheden, meer registratie en controle voor burgers, worden ethische grenzen opgerekt, principes (zoals mensenrechten) verschoven, criminalisering van basisvrijheden, enzovoort. Dit is een samenleving die voor oorlog wordt klaargemaakt en ik denk dat het de bevolking straks geen moer meer uitmaakt wie we gaan bombarderen. Als de doublespeak zoals "geweld zorgt voor veiligheid" er weer goed inzit vieren we net als in 1914 feest als het zover is. Bush en Blair en hun Europeese tegenhangers zeggen bijna letterlijk 'War is Peace'. Waarom uit Pakistan? Ze waren gewoon geschikt en voorhanden denk ik. Als Iran het doelwit is zal er ws. eerst nog wel een grote klapper komen. | |
jerrem | dinsdag 26 juli 2005 @ 03:26 |
quote:Ik ben nu in de USA en daar hangen in elke bus en trein berichtjes dat er 'random' searches worden gedaan, voor onbepaalde tijd. (In kranten staat dat men alles zal doen om geen onderscheid te maken tussen ras en kleur, etc. Ho hum). Allemaal kat in het bakkie voor de oorlogsmachine van Bush en de zijnen. Laat mensen er een tijdje aan wennen en ga dan weer een stapje verder als er zich weer een 'gelegenheid' voordoet. No pun intended. Ohja, 12 onderdelen van de Patriot Act zouden zijn verlopen, maar hebben nu - voor zover ik begrepen heb voor onbepaalde tijd verlenging gekregen. [ Bericht 16% gewijzigd door jerrem op 26-07-2005 03:39:18 ] | |
Tiesemans | dinsdag 26 juli 2005 @ 09:55 |
quote:Ah bevestiging vanuit de VS zelfve ![]() Maaruh dat is allemaal haar fijn uitgewerkt... en nu krijgen de anti burger freaks toch hun zin en kunnen ze ff verder met hun politiestaat grapjes.. Prettige ochtend verder... Aanslagen Londen 2 quote: | |
APK | dinsdag 26 juli 2005 @ 10:00 |
quote: quote: ![]() | |
wimpietokkie | dinsdag 26 juli 2005 @ 10:56 |
Photo of 'Bombers' has been Doctored![]() ![]() ![]() http://prisonplanet.com/Pages/Jul05/250705doctored.html | |
Liefsten | dinsdag 26 juli 2005 @ 18:20 |
quote:Ik heb de foto heel sterk uitvergroot en dat gezicht is gewoon gezichtsbedrog en die arm houdt hij ietsje hoger dan de balk, die daardoor dus zichtbaar wordt. Jammer dat ze zomaar van alles plaatsen op die site. Maakt het er niet geloofwaardiger op natuurlijk. ![]() | |
Fonkmeistah | dinsdag 26 juli 2005 @ 19:10 |
of die foto gefixeerd is of niet doet er ook verder weinig toe. het is voornamelijk blind staren op zwak materiaal. Het zijn vier avontuurlijke vrienden die graag outdoor activiteiten ( raften ) doen en dus backpacks hebben. dat die samen bij een treinstation gezien worden lijkt me niet zo bijzonder. andere details van de foto zijn meerzeggender. het extra tasje van de middelste ( eten voor onderweg ? ) en het nonchalante dragen van de blijkbaar lichte tas door de achterste | |
Merovingian. | dinsdag 26 juli 2005 @ 21:37 |
Die foto is id best wel vaag. Wat nog vager is, is dat iemand zou vergeten om die ijzeren railing uit the brushen. Hoe dom ben je dan? Ze zijn iig wel gekleed alsof ze naar een begrafenis gaan. | |
NorthernStar | dinsdag 26 juli 2005 @ 22:06 |
quote:Agree. Sinds 9 juli staat al op de BBC site "Police are also analysing more than 6,000 CCTV tapes" Er hangen 18.000 camera's in Londen en men kan iemand bijna van minuut tot minuut volgen. Vanaf het moment dat de vier aankomen totdat ze opsplitsen en de treinen en bus instappen moet dus wel op video staan. Van in de bus krijgen we geen opnames is ons al direct gezegd want alle vier buscamera's waren tragischerwijze defect. In de treinen hangen echter ook camera's en dat die het ook allemaal zouden hebben laten afweten wil ik hun nog wel zien verkopen. Hoewel.. [ Bericht 4% gewijzigd door NorthernStar op 26-07-2005 22:20:07 ] | |
NorthernStar | woensdag 27 juli 2005 @ 04:54 |
Even een zijstapjequote:Ben benieuwd hoe lang ze bezig zijn geweest iets te vinden wat Bush wèl uit kan spreken. "A global struggle" klinkt ook veel heroïscher natuurlijk, hoewel dat uiteindelijk maar bijzaak is zolang we ons maar onveilig voelen. Keywords uit de speech van Bush in Fort Bragg op 28 juni quote:Iemand nog vragen? ![]() Londen, hoofdkwartier van terreurgroepen: Put Britain on the List of States Sponsoring Terrorism | |
Vampier | woensdag 27 juli 2005 @ 05:00 |
tjah.... sommige mensen | |
NorthernStar | woensdag 27 juli 2005 @ 05:02 |
quote:Je hebt nog geen antwoord gegeven op de vraag. Of kom je alleen maar vlug een opmerking deponeren om je dan weer lafjes uit de voeten te maken? | |
Vampier | woensdag 27 juli 2005 @ 05:43 |
het blijft me verbazen waar Bush allemaal wel niet verantwoordelijk voor is. | |
NorthernStar | woensdag 27 juli 2005 @ 05:59 |
quote:lol Bush heeft feitelijk natuurlijk geen moer te vertellen en moet eenvoudig doen wat hem wordt opgedragen. Hij is een "cardboard president", een spreekpop, meer niet. Maar in Bush zijn doen en handelen kun je natuurlijk wel de bedoelingen lezen van diegenen die in de schaduw blijven. Jammer dat sommigen zich over posts op dit forum verbazen terwijl men zich eigenlijk zou moeten verbazen wat er in de echte wereld gebeurd. ![]() | |
Vampier | woensdag 27 juli 2005 @ 06:00 |
Als ik me druk maak om dingen die me geen moer aangaan... zollang ze mij en mijn familie maar met rust laten heb ik overal vrede mee. Pas als ik op mijn familie slachtoffer worden van het een of het ander dan zie je mij pas in actie komen... tot die tijd besteed ik mijn energie nuttig aan zooi waar ik wel wat aan heb. | |
NorthernStar | woensdag 27 juli 2005 @ 06:07 |
quote:Is ook wat voor te zeggen. Alleen is er nog wel een verschil tussen "druk maken om" en "geïnteresseerd zijn in". Als je denkt dat ik me druk ga maken om dingen waar ik geen invloed op heb zit je er naast. Ik maak alleen gebruik van dit forum om mijn visie kwijt te kunnen en die van anderen te lezen. | |
Vampier | woensdag 27 juli 2005 @ 06:14 |
dat is mijn visie... je kent mijn politieke standpunten ook wel na 5+ jaar fok Illuminatie / vrijmetselaars / trinity / bilderberg als het je maar van de straat houdt. Ik ken hier een gozer die geen leven meer overheeft omdat hij achter serieus alles een samenzweringstheorie zoekt.... hij issoleert zich omdat hij denkt dat iedereen een geheim agent is. | |
NorthernStar | woensdag 27 juli 2005 @ 06:55 |
Dat lijkt me eerder een geval van paranoide schizofrenie ofzo. Dat is een ziekte. Echt niet iets wat je "kan oplopen" door over conspiracies te lezen of er waarde aan te hechten. Wel roept het vast bij veel mensen onzekerheid op maar dat doet alles wat je wereldbeeld aantast of op zijn kop zet. En wat natuurlijk ook waar is, is dat mensen die algemeen al meer wantrouwend zijn, uiteraard sceptischer tegenover de 'officiele waarheid' en meer open voor andere verklaringen zullen staan. Een gezond portie achterdocht noem ik dat. ![]() | |
UncleScorp | woensdag 27 juli 2005 @ 08:40 |
26/07 Blair vindt acties IRA niet te vergelijken met terrorisme radicale moslims De jarenlange terreurcampagne van het Ierse Republikeinse Leger (IRA) in Groot-Brittannië is op geen enkele manier te vergelijken met het nietsontziende terrorisme van radicale moslims waarmee de wereld nu wordt geconfronteerd. Dat heeft de Britse premier Tony Blair dinsdag gezegd op zijn maandelijkse persconferentie. "Ik denk niet dat de politieke eisen die voortvloeien uit het republicanisme vergeleken kunnen worden met de politieke eisen van de terroristische ideologie waar we nu mee te maken hebben", zei Blair. De doelen die het IRA nastreeft, worden volgens Blair gesteund door vredelievende inwoners van Noord-Ierland en de Ierse Republiek, en zijn doelen waarover onderhandeld kan worden. "Maar geen serieus individu zou ooit kunnen onderhandelen over de eisen van terroristen die zelfmoordactivisten gebruiken om mensen te doden", zei de premier. Blair verklaarde ook dat moslimextremisten, zoals de daders van de aanslagen in Londen van 7 en 21 juli, er enkel op uit zijn zo veel mogelijk slachtoffers te maken. "Ik denk niet dat het IRA ooit heeft geprobeerd om drieduizend mensen te doden", zei de premier, verwijzend naar het aantal slachtoffers dat viel bij de aanslagen van 11 september 2001. Blair zei er niet aan te denken de Britse koers ten aanzien van Irak, Afghanistan en het Midden-Oosten aan te passen naar aanleiding van de aanslagen in Londen. Uit een peiling van ICM, waarvan de resultaten dinsdag in The Guardian werden gepubliceerd, bleek echter dat de meerderheid van de moslims in Groot-Brittannië, 58 procent, denkt dat de deelname van de Britten aan de oorlog in Irak een belangrijke reden is geweest voor radicale moslims om de aanslagen te plegen. Eenentwintig procent zei dat de aanslagen 'enigszins' verband houden met het Britse aandeel in de oorlog in Irak. Vijf procent van de ondervraagden zei zelfs dat nieuwe aanslagen op Britse doelen gerechtvaardigd zouden zijn, 81 procent was het daarmee oneens. Volgens de peiling vindt de helft van de ondervraagden dat de Britse moslimgemeenschap te weinig doet om radicalisering van moslims tegen te gaan. Blair hield dinsdag besprekingen met de leiders van de oppositie in het Britse Lagerhuis over een nieuw pakket maatregelen dat hij wil invoeren in de strijd tegen het terrorisme. De premier wil onder meer het 'indirect aanzetten tot terrorisme', waaronder het uitspreken van waardering voor de daden van terroristen, strafbaar stellen. http://www.hbvl.be/nieuws(...)E-9A98-63F351BCF9D1} | |
UncleScorp | woensdag 27 juli 2005 @ 08:41 |
27/07 Dader van de mislukte aanslagen zat al in gevangenis Moktar Saïd Ibrahim, een van de vier daders van de mislukte aanslagen van 21 juli in Londen, heeft in de gevangenis gezeten voor diefstal met geweld en was bekend bij de politie. Dat onthullen enkele Britse kranten in hun woensdageditie. De 27-jarige man werd in februari 1996 veroordeeld door de rechtbank van Luton tot een gevangenisstraf van 5 jaar, meldt de populaire krant The Sun. De Daily Telegraph vraagt zich af waarom de man een Brits paspoort gekregen heeft ondanks zijn strafblad. Volgens The Sun arriveerde Moktar Saïd Ibrahim in 1992, op 14-jarige leeftijd, in Groot-Brittannië en maakte hij deel uit van een bende van jonge delinquenten die mensen in de straten van Royston (zuidwesten van Engeland) beroofden. Na twee jaar kwam hij weer vrij, maar "hij haatte het systeem", getuigt een oud-bendelid in The Sun. "Ik denk dat hij gebruikt is door extremisten die zagen dat hij erg kwaad was." http://www.hbvl.be/nieuws(...)D-815B-1D77CFD42471} | |
UncleScorp | woensdag 27 juli 2005 @ 08:42 |
27/07 Vier verdachten opgepakt in Birmingham De Britse politie heeft in Birmingham (noorden van Engeland) vier mannen opgepakt in verband met het onderzoek naar de aanslagen in Londen van 21 juli. Dat heeft Scotland Yard woensdag bekendgemaakt. Een van de verdachten werd opgepakt in de buurt van Heybarnes Road en werd overgebracht naar Londen voor ondervraging, zo meldt de Britse zender BBC. Tijdens de operatie ontdekte de politie ook een verdacht pakje. De buurt werd daarom geëvacueerd. De drie andere verdachten werden opgepakt in de buurt van Bankdale Road. http://www.hbvl.be/nieuws(...)8-A3F7-C23632DCD046} | |
iteejer | woensdag 27 juli 2005 @ 10:46 |
quote:Ja, helemaal mee eens. De jaren vóór 1914, waarin werkelijk alles naar die oorlog toekroop, de brieven die de tsaar naar de duitse keizer schreef en vv, lijken enorm op de huidige tijd. Ze wisten wat er komen zou, ze smeekten elkaar het niet te laten gebeuren, maar niemand kon meer terug. Ik heb nu ook het idee dat we te hard gaan, niet meer kunnen stoppen, en dat er achter een flauwe bocht ineens een hel op aarde blijkt te liggen. | |
nokwanda | woensdag 27 juli 2005 @ 11:07 |
quote:Dat is de knoop die ik al sinds 1991 in mijn maag voel. | |
UncleScorp | woensdag 27 juli 2005 @ 11:43 |
amai den duits ... : 27/07 Duits hooggerechtshof verwerpt anti-terreurwet inzake telefoontaps Het Duitse hooggerechtshof heeft woensdag beslist dat de Duitse autoriteiten geen telefoongesprekken mogen afluisteren in het kader van de anti-terreurwetgeving. Volgens het hooggerechtshof zijn dergelijke onderzoekstechnieken in strijd met de grondwet. De Duitse politie mag in de toekomst enkel onder strenge voorwaarden tijdens periodes "die voorafgaan aan" eventuele misdrijven telefoongesprekken afluisteren en e-mails en faxen onderscheppen. Aanleiding voor de uitspraak was een wet die in 2003 van kracht ging in Nedersaksen in de nasleep van de terroristische aanslagen van 11 september in New York. Die aanslagen werden gepland en uitgevoerd door islamitische terroristen, die hun basis hadden in Hamburg, dat grenst aan Nedersaksen. Het hooggerechtshof merkte op dat de ontwerpers van de Duitse na-oorlogse grondwet nadrukkelijk wilden vermijden dat een "Gestapo-achtig bewakingssysteem van de staat" opnieuw zou opduiken. http://www.hbvl.be/nieuws(...)8-BB1C-D10CF77FB147} | |
ChOas | woensdag 27 juli 2005 @ 19:32 |
quote:Heerlijk, mensen die niets van compressie of watdanook weten ![]() | |
UncleScorp | woensdag 27 juli 2005 @ 22:14 |
27/07 "Vermeende zelfmoordactivist bij arrestanten in Londen" De man die woensdag in Birmingham werd opgepakt, is de 24-jarige Yacine Hassan Omar, een van de vermeende daders van de mislukte aanslagen van 21 juli in Londen. Dat meldt televisiezender Sky News. Scotland Yard kondigde woensdagmorgen aan dat in het kader van de mislukte aanslagen van 21 juli een man was opgepakt, maar zijn identiteit werd niet vrijgegeven. Volgens Sky News gaat het om de Somaliër Yacine Hassan Omar, die een bom tot ontploffing trachtte te brengen in de buurt van het metrostation Warren Street, in het noorden van Londen, en wiens foto werd verspreid door de politie. Scotland Yard weigert deze informatie te bevestigen. Volgens Sky News troffen agenten Omar aan bij de interventie van woensdag "met een rugzak die werd ontmijnd". "Bij de arrestatie moest geweld worden gebruikt en Yacine Hassan Omar moest medische verzorging krijgen voor hij kon worden overgebracht" naar Londen voor ondervraging. http://www.hbvl.be/nieuws(...)3-854B-AAEBF21A40AC} | |
UncleScorp | woensdag 27 juli 2005 @ 22:17 |
Pakistan profiteert wel serieus van hun antiterreurwet (die de politie toelaat hen gedurende een jaar op te sluiten zonder tenlastelegging ![]() 27/07 Zeshonderd arrestaties in een week in Pakistan De Pakistaanse politie heeft een zeshonderdtal mensen gearresteerd tijdens razzia's die de afgelopen week werden gehouden in moslimkringen na de aanslagen in Londen. Dat is woensdag uit officiële bronnen vernomen. De politie en veiligheidsdiensten zijn op zoek naar verdachten in de vier Pakistaanse provincies en Pakistaans Kasjmir, aldus dezelfde bronnen. Tweehonderdvijfennegentig van de opgepakte mensen behoren tot gewapende moslimgroepen, die de voorbije drie jaar door president Pervez Musharraf buiten de wet zijn gesteld. "Ze werden aangehouden krachtens de antiterreurwet, die de politie toelaat hen gedurende een jaar op te sluiten zonder tenlastelegging", zei een topverantwoordelijke van het ministerie van Binnenlandse Zaken. De overige arrestanten zijn voornamelijk moslimgeestelijken, imams (die de gebeden leiden) en personen die ervan beschuldigd worden haat te prediken tegen het westen, aldus de verantwoordelijke. "De campagne tegen het activisme en extremisme wordt voortgezet en de politie blijft zoeken naar verantwoordelijken die geweld promoten". De razzia's in moslimkringen begonnen op 12 juli na de informatie dat minstens twee van de vier daders van de aanslagen van 7 juli in Londen in Pakistan hadden verbleven. De Britse premier Tony Blair verzocht de Pakistaanse autoriteiten meermaals maatregelen te nemen tegen enkele madrassas (koranscholen), die beschouwd worden als opleidingsscholen voor actieve moslimstrijders. http://www.hbvl.be/nieuws(...)A-B870-077AE83BB4E3} | |
merlin693 | woensdag 27 juli 2005 @ 23:03 |
quote:heerlijk die mensen die hen ego moeten verbeteren ! | |
NorthernStar | woensdag 27 juli 2005 @ 23:11 |
quote: ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door NorthernStar op 27-07-2005 23:18:42 ] | |
APK | donderdag 28 juli 2005 @ 00:33 |
quote:Hij had wel een beetje gelijk hoor. ![]() | |
UncleScorp | donderdag 28 juli 2005 @ 08:28 |
28/07 Explosies Londen: drie vrouwen gearresteerd De Britse politie heeft in het zuiden van Londen drie vrouwen gearresteerd. Ze worden ervan verdacht onderdak te hebben verleend aan personen die in verband staan met de mislukte aanslagen van 21 juli. De vrouwen werden gearresteerd in de wijk Stockwell, waar al andere arrestaties plaatsvonden, aldus een woordvoerder van Scotland Yard. Over de identiteit van de "delinquenten" aan wie onderdak was verleend en over de vraag of die nog voortvluchtig zijn, gaf de woordvoerder geen informatie. In totaal zijn 12 personen gearresteerd in verband met de aanslagen van 21 juli. Onder hen bevindt zich Yacine Hassan Omar, een van de vermoede daders. Eén verdachte is inmiddels vrijgelaten. Yacine Hassan Omar werd in de nacht van dinsdag op woensdag in Birmingham gearresteerd. Hij wordt ervan verdacht te hebben getracht een bom te doen ontploffen in metrostation Warren Street, in het noorden van Londen. De drie andere daders worden nog gezocht. De politie heeft het publiek woensdagavond opnieuw opgeroepen te helpen bij het achterhalen van de vermeende daders en "waakzaam" te blijven. http://www.hbvl.be/nieuws(...)9-99BD-32C28702193C} | |
UncleScorp | donderdag 28 juli 2005 @ 08:28 |
28/07 16 bommen aangetroffen in auto van dader aanslagen Londen De Britse politie heeft 16 bommen aangetroffen in een auto die door de daders van de aanslagen van 7 juli is achtergelaten. Dat meldt de Britse pers donderdag. Volgens The Times lijken de aangetroffen explosieven wat "hun samenstelling en hun inhoud" aangaat op de bommen die tijdens de aanslagen van 21 juli werden gebruikt. De toen gebruikte bommen ontploften slechts gedeeltelijk. De gevonden bommen zouden van dezelfde maker kunnen zijn, aldus de krant op basis van bronnen bij de veiligheidsdiensten. De politie trof de bommen aan in een auto die was gehuurd door Shahzad Tanweer, zo meldt de Britse pers. De wagen werd achtergelaten op een parkeerplaats in Luton, op 50 km ten noorden van Londen, waarna de vier kamikazes de trein naar Londen namen. De pers maakte eerder melding van negen bommen. De media hebben ook foto's van de bommen gepubliceerd. Een van de bommen zou voor een "bloedbad" hebben kunnen zorgen doordat hij spijkers bevatte, aldus de Daily Express. The Independent schrijft dat de ontdekking van de 16 bommen "zou kunnen wijzen op een andere terroristische cel" ergens in Groot-Brittannië. De krant stelt zich vragen over "de omvang van het terroristische complot". http://www.hbvl.be/nieuws(...)E-B6BC-E4A5F3EB254E} | |
NorthernStar | vrijdag 29 juli 2005 @ 04:40 |
quote:Als de autoriteiten hierover liegen, waarom zou je ze dan überhaupt nog ergens over geloven? En waarom hebben ze de Menezes dan doodgeschoten? Waarom was de Menezes volgens getuigen doodsbang? "He looked like a cornered rabbit, like a cornered fox. He looked absolutely petrified" Het lijkt aannemenlijk dat hij inmiddels wist dat deze mensen het op zijn leven gemunt hadden. Dat is de enige logische verklaring voor zijn gedrag. En het enige scenario dat precies past is dat de Menezes wist welke bedoelingen deze mensen met hem hadden.. omdat hij wist wie deze mensen waren. Er was geen verwarring. Als 7/7 een False Flag operatie was (Duh!) dan is het erg 'ongezond' om op zulke momenten per ongeluk iets te horen of te zien wat niet voor je oren of ogen bedoeld is. | |
NorthernStar | vrijdag 29 juli 2005 @ 04:52 |
quote:Jaja.. een officiele waarschuwing om geen foto's meer te lekken. ![]() Omdat het kuch 'de relaties tussen de UK en de VS kan schaden'... "The policeman said 'mind that hole, that's where the bomb was'. The metal was pushed upwards as if the bomb was underneath the train. They seem to think the bomb was left in a bag, but I don't remember anybody being where the bomb was, or any bag" | |
BaajGuardian | vrijdag 29 juli 2005 @ 05:22 |
en wie gaat deze hitlers nu tegenhouden? hm? | |
displission | vrijdag 29 juli 2005 @ 06:59 |
Ik voel me uitverkoren om dat te doen..maar dit weekend ben ik even helemaal weg.. * displission post afscheidspost vlak voor dat ik een weekendje weg ben | |
Tiesemans | vrijdag 29 juli 2005 @ 07:00 |
quote:Ik heb nog steeds het vermoeden dat die Braziliaan mogelijkerwijs voor de Braziliaanse geheime dienst werkte ? Welk mogelijk haar eigen koers vaart, waarvan de Britten niet gediend zijn ? Remember die Italiaanse agent in Irak ? ..... ![]() | |
APK | vrijdag 29 juli 2005 @ 07:06 |
quote:Een van de betreffende foto's. ![]() | |
Tiesemans | vrijdag 29 juli 2005 @ 08:01 |
quote: ![]() | |
UncleScorp | vrijdag 29 juli 2005 @ 09:01 |
quote:Idd, deze keer zijn er geen geallieerden ... Ik had stilletjes gehoopt dat ze zichzelf wel in de problemen zouden werken, maar zoals het er nu uitziet slagen ze wel in hun opzet ... overal heerst er precies massahysterie tov terrorisme ... het volk is klaar om zich over te geven ... ![]() | |
UncleScorp | vrijdag 29 juli 2005 @ 10:30 |
29/07 België hielp aanslag te voorkomen in Groot-Brittannië In Groot-Brittannië is een terroristische aanslag voorkomen dankzij inlichtingen geleverd door Belgische diensten. Dat meldt Le Soir vrijdag, zonder evenwel te preciseren. Details van de operatie mogen om veiligheidsredenen niet worden vrijgegeven. "Het gaat om een belangrijk feit," aldus nog Le Soir, "ook al dateert het van voor 7 juli. Een tragedie werd voorkomen en een klein land hielp een groot om het ergste te vermijden." http://www.hbvl.be/nieuws(...)6-B87E-2026DA00B34D} | |
UncleScorp | vrijdag 29 juli 2005 @ 10:31 |
29/07 Verdachte van aanslagen in Londen zou in Zambia in hechtenis zitten Het Britse consulaat in Zambia probeert contact te krijgen met Haroon Rashid Aswat (30), een Brit van Indiase afkomst die naar verluidt gevangen gehouden wordt in Zambia en die geholpen zou hebben bij de terreuraanslagen van 7 juli in Londen, zo heeft een woordvoerder van het Britse ministerie van Buitenlandse Zaken bevestigd. Volgens de Amerikaanse nieuwszender CNN hadden de Verenigde Staten een maand voor de bomaanslagen de arrestatie van Aswat gevraagd, maar weigerden de Britse autoriteiten daarop in te gaan. De VS wilden de man aanhouden in verband met een samenzwering in 1999 om in de staat Oregon een trainingkamp voor terroristen te openen. In de weken voor de aanslagen van 7 juli hield hij zich in Zuid-Afrika op, waar hij door de VS geschaduwd werd, aldus Cable News Network. De krant Los Angeles Times meldde in haar bericht over de aanhouding van Aswat in Zambia dat hij in het noorden van Engeland opgroeide, dat hij in de dagen voor 7 juli in Groot-Brittannië geweest zou zijn en enkele uren voor de bomexplosies het land verlaten zou hebben. http://www.hbvl.be/nieuws(...)F-8A4C-3A47F113C47E} | |
UncleScorp | vrijdag 29 juli 2005 @ 14:15 |
... en de trein komt in beweging ... 29/07 Italiaanse Senaat keurt anti-terreurmaatregelen goed De Italiaanse Senaat heeft vrijdag met ruime meerderheid een pakket anti-terreurmaatregelen goedgekeurd. Als de maatregelen ook door de Kamer van Afgevaardigden worden aangenomen, kunnen de autoriteiten terreurverdachten langer zonder proces vasthouden en speekselmonsters afnemen om DNA-profielen op te stellen. Rekruteren en trainen van personen voor terroristische activiteiten wordt verboden, telefoongegevens kunnen langer bewaard en banktegoeden bevroren worden. Ook voorziet het pakket in extra veiligheidsmaatregelen voor het openbaar vervoer. http://www.hbvl.be/nieuws(...)1-A37D-E2FFC44A3D42} | |
UncleScorp | vrijdag 29 juli 2005 @ 14:19 |
Police chief questions Taser use Friday, July 29, 2005 Posted: 0913 GMT (1713 HKT) LONDON, England (CNN) -- The police officers who used a Taser stun gun to detain a suspected suicide bomber took an "incredible risk" because it could have set off any explosives on the man, London's police chief says. Volledige txt : http://edition.cnn.com/20(...)ian.blair/index.html | |
UncleScorp | vrijdag 29 juli 2005 @ 14:21 |
LONDON, England -- The wife of UK Prime Minister Tony Blair has urged the government not to undermine civil liberties in its response to the terrorist attacks in London. Cherie Booth QC warned the government against an overly authoritarian reaction which would "cheapen our right to call ourselves a civilized nation." Speaking in Malaysia as a human rights lawyer, she said: "Nothing I say here could possibly be construed as making light of those horrible acts of violence or of the responsibility imposed on the UK and other governments to keep the public safe, or of the difficult and dangerous task performed by the police and intelligence services." But she added: "At the same time it is all too easy for us to respond to such terror in a way which undermines commitment to our most deeply held values and convictions and which cheapens our right to call ourselves a civilized nation." ... http://edition.cnn.com/20(...).bombings/index.html | |
UncleScorp | vrijdag 29 juli 2005 @ 14:23 |
LONDON, England (CNN) -- Metropolitan Police Commissioner Sir Ian Blair has expressed concern about the leak of photographs showing key evidence in the London bomb investigations. http://edition.cnn.com/20(...)hoto.leak/index.html | |
NorthernStar | vrijdag 29 juli 2005 @ 23:08 |
quote:Ok, om het even helder te krijgen. De VS was een maand voor 7/7 iemand op het spoor die nu verdacht wordt van betrokkenheid bij de aanslagen... maar de Britse overheid kwam tussenbeide en voorkwam dat de man opgepakt en uitgeleverd werd. Nee, dat is volkomen gebruikelijk hoor. Niks aan de hand. | |
UncleScorp | zaterdag 30 juli 2005 @ 08:06 |
29/07 'Alle hoofdverdachten mislukte aanslagen Londen nu vast' Drie van de vier vermoedelijke daders van de mislukte bomaanslagen van 21 juli op het openbaar vervoer in Londen zijn vrijdag bij politieacties in Londen en Rome opgepakt. Dat hebben politiefunctionarissen en Britse media gemeld. De vierde verdachte werd eerder deze week al gearresteerd in de Engelse stad Birmingham. Twee van de verdachten werden opgepakt bij invallen van een zwaarbewapende politiemacht in Notting Hill in het westen van Londen. Op één adres werden twee mannen gearresteerd, op een ander adres één. De politie gaf de namen van de verdachten niet vrij, maar volgens Britse media is een van hen de 27-jarige Muktar Said Ibrahim, ook bekend onder de naam Muktar Mohammed Said, die op 21 juli geprobeerd zou hebben zichzelf op te blazen in een dubbeldeksbus in Hackney in Oost-Londen. Een andere arrestant, wiens naam niet vermeld werd, zou de man met de 'New York'-trui zijn die door een bewakingscamera werd gefotografeerd toen hij na de mislukte explosie het metrostation Oval uitrende. De identiteit van de derde verdachte in Londen was onduidelijk, maar de politie hield rekening met de mogelijkheid van een vijfde dader nadat afgelopen zaterdag in een park bij Notting Hill een rugtas was gevonden met een bom erin. Osman Hussain, een tot Brit genaturaliseerde Somaliër die werd gezocht in verband met de mislukte aanslag in het station Shepherd's Bush, werd in Rome gearresteerd. De Italiaanse minister van binnenlandse zaken Giuseppe Pisanu zei dat de aanhouding het resultaat was van internationale samenwerking. Volgens het Italiaanse persbureau ANSA gaan de autoriteiten ervan uit dat Hussain naar Rome was gekomen om daar in de Somalische gemeenschap onder te duiken, niet om er een aanslag te plegen. Hij was opgespoord aan de hand van mobiele-telefoongegevens. Zijn in Rome woonachtige broer is eveneens aangehouden. Afgelopen woensdag arresteerde de politie al de 24-jarige Yasin Hassan Omar in Birmingham. Hij zou de mislukte aanslag in het metrostation Warren Street hebben gepleegd. http://www.hbvl.be/nieuws(...)7-AE86-F0938835E8CE} | |
nummer_zoveel | zaterdag 30 juli 2005 @ 08:14 |
Mooi zo, dat ze dat zooitje te pakken hebben. ![]() | |
BaajGuardian | zaterdag 30 juli 2005 @ 08:20 |
nu de *echte terroristen nog , meeste namen beginnen toevallig met een B B ush , B lair , B erlusconi , B in laden , B ill gates , B alkenende , oh wacht die laatste is maar een pion | |
UncleScorp | zaterdag 30 juli 2005 @ 08:21 |
B aajGuardian ![]() | |
BaajGuardian | zaterdag 30 juli 2005 @ 08:22 |
ik weet het | |
BaajGuardian | zaterdag 30 juli 2005 @ 08:23 |
maar mn echte naam begint toch echt met een D en er zit geen enkelle B in , dus dat zit wel goed | |
nokwanda | zaterdag 30 juli 2005 @ 08:28 |
quote:Juist.... D a´s het meer oplettende volk.... naamgenoot ![]() | |
NorthernStar | zaterdag 30 juli 2005 @ 22:46 |
Voormalig MI5 agent over 7/7quote:Het is een beproefde methode: het vinden van paspoorten, id-kaarten, busjes of auto's met verdachte zaken en korans etc. Terwijl de chaos nog woedt en iedereen zich afvraagt wat er is gebeurd, komt men met 'bewijzen' en de identiteit van de daders, snel gevolgt door foto's. Nu heeft 'het' een gezicht. Maakt niet uit hoeveel gaten er later in blijken te zitten, het zit al ingeprent in het collectief bewustzijn en 'foutjes' worden gemakkelijk gladdgestreken. quote:Kennelijk nog steeds niet genoeg. Ik ben een aanhanger van de Leidensdruck (motivatie wordt bepaalt door de mate van lijden). Bovendien is Bush ook maar een stroman, de echte daders houden zich op in de schaduw. Om die te identificeren moet je de vraag stellen: "Wie profiteert ervan?" ![]() ![]() | |
APK | zondag 31 juli 2005 @ 01:20 |
Waarom geven ze foto's vrij van de verdachten en tonen ze niet een CCTV foto van die Braziliaan in een winterjas, behangen met bommen, met een rugzak die over een poortje springt? | |
BaajGuardian | zondag 31 juli 2005 @ 01:26 |
tjaaaaaaaaa het moet wel allemaal gelooft worden enzo vooral als mensen met een stropdas het zeggen , zo onschuldig als ze in de camera kunnen kijken *proest* | |
TopGear | zondag 31 juli 2005 @ 07:25 |
quote:http://prisonplanet.com/Pages/Jul05/280705altered.html Het stinkt werkelijk aan alle kanten........... ![]() | |
UncleScorp | zondag 31 juli 2005 @ 20:57 |
31/07 Gearresteerde terrorist in Rome ontkent banden met al-Qaida De verdachte van de mislukte aanslagen van 21 juli in Londen die vrijdag in Rome werd gearresteerd, heeft verklaard geen banden te hebben met al-Qaida. Dat meldt het Italiaanse persagentschap Ansa op basis van het proces-verbaal van de ondervraging door Italiaanse gerechtelijke onderzoekers. "Ik maak geen deel uit van al-Qaida," aldus Isaac Hamdi alias Osman Hussain, de vermoedelijke dader van de mislukte aanslag op metrostation Shepherd's Bush in Londen. "Ik was lid geworden van een fitnesscentrum in Notting Hill en daar werd me gezegd dat we moesten handelen om onze gearresteerde mensen te wreken, die in de gevangenis zijn gegooid na de bommen van 7 juli," aldus de Brit van Ethiopische origine. "Er moest een signaal afgegeven worden en dat hebben we gedaan, maar ik wilde niemand doden. Het was slechts een demonstratie-actie," aldus Hussain. Hij verklaarde geen banden te hebben met de daders (van Pakistaanse origine) van de aanslagen van 7 juli. Volgens Ansa gaan de Italiaanse onderzoekers er niet vanuit dat Hussain heeft gehandeld op basis van "heilig religieus vuur", maar lijkt het er meer op dat hij de aanslagen van 7 juli heeft willen nadoen. De verdachte heeft de onderzoekers inlichtingen verschaft over de wijze waarop de bom, die niet ontplofte, was vervaardigd. "We hebben kunstmest gebruikt, en zuur, maar er is iets niet volgens plan verlopen en ik heb mijn been bezeerd doordat het zuur tijdens het vervoer is gaan lekken", aldus de verdachte, die daarop zijn verwonding toonde. Osman Hussain heeft nog verklaard in Italië te willen blijven. Het Italiaanse gerecht heeft theoretisch 60 dagen de tijd om een beslissing te nemen over zijn eventuele uitlevering aan Groot-Brittannië. http://www.hbvl.be/nieuws(...)D-B0D4-E2D7CFA8E824} | |
UncleScorp | zondag 31 juli 2005 @ 20:58 |
31/07 Derde Engelse terroristencel bereidt nieuwe aanslagen voor Een derde terroristische cel is nog altijd actief en bereidt meerdere zelfmoordaanslagen voor in Londen. Dat stelt The Sunday Times zondag op basis van bronnen bij de Britse veiligheidsdiensten. Volgens de zondageditie van The Times zijn de leden van de cel voortvluchtig. Ze zouden nieuwe aanslagen op de Londense metro en op "eenvoudiger" doelen in het centrum van de hoofdstad hebben gepland. De cel zou over explosieven beschikken. De krant meldt op basis van verklaringen van anonieme bronnen bij de politie dat er sprake is van "specifieke" bewijzen voor het bestaan van een derde cel. De Britse politie heeft donderdag op basis van die bewijzen in de Londense straten een operatie op touw gezet waarbij maar liefst 6.000 agenten werden ingezet. Peter Clarke, de chef van de antiterrorismeafdeling van de Britse politie, verklaarde vrijdag na de arrestatie van de tot dan toe nog voortvluchtige daders van de aanslagen van 21 juli dat "we (nog) niet tevreden mogen zijn. De dreiging blijft bestaan en is reëel". Volgens The Sunday Times zijn de leden van de derde terroristische cel onafhankelijk van de daders van zowel de aanslagen van 7 juli als die van 21 juli, maar bestaat er wel een band tussen deze derde cel en enkele personen die zijn gearresteerd in het kader van het onderzoek naar de de mislukte aanslagen van 21 juli. "Wat we vrijdag hebben gedaan, is slechts het zichtbare topje van de ijsberg", zo verklaarde een lid van de SO19, de gewapende brigade van de Britse politie, tegenover de Britse krant. "Er gaan de komende maanden belangrijke dingen gebeuren. Er is een groot netwerk dat moet worden opgerold", aldus hetzelfde brigadelid. http://www.hbvl.be/nieuws(...)8-B160-80C30F687402} | |
APK | zondag 31 juli 2005 @ 23:34 |
quote:Wat een clown. ![]() | |
UncleScorp | maandag 1 augustus 2005 @ 08:21 |
01/08 Daders aanslagen Londen hebben banden met Saoedi-Arabië Twee van de vier daders van de mislukte aanslagen van 21 juli in Londen hebben banden met Saoedi-Arabië. Dat meldt The Daily Telegraph maandag. Hamdi Issac oftewel Hussain Osman, die vrijdag in Rome werd gearresteerd, heeft kort voor zijn arrestatie een telefoonnummer in Saoedi-Arabië gebeld, zo meldt de Britse krant. Osman probeerde op 21 juli een bom tot ontploffing te brengen in een metrostel bij het station Shepherd's Bush in het westen van Londen. The Daily Telegraph citeert bekenden van Mokhtar Saïd Ibrahim (of Mokhtar Mohammed Saïd), die vrijdag in Londen werd gearresteerd. Volgens deze bronnen is hij in 2003 naar Saoedi-Arabië vertrokken voor een "trainingsperiode" van twee à drie maanden. Mokhtar, die heeft getracht een bom te doen ontploffen in een bus in het oosten van Londen, zou zijn kinderjaren in Saoedi-Arabië hebben doorgebracht. Hij zou als adolescent met zijn familie naar Groot-Brittannië zijn geëmigreerd. "Mokhtar zei dat hij vertrok voor een opleiding die een maand zou duren, maar we wisten niet wat hij daarmee bedoelde en hij is niet zo lang gebleven" als voorzien, aldus een van zijn vrienden tegenover The Daily Telegraph. "Hij zei altijd: 'Ik kan niet wachten om naar Saoedi-Arabië te gaan.' Hij was veranderd voordat hij vertrok, hij had een baard laten staan", aldus deze bron. Volgens de Britse pers is Scotland Yard ook geïnteresseerd in de Ethiopische gemeenschap in Italië: Hamdi Issac of Hoessain Osman verbleef in Italië alvorens in Groot-Brittannië asiel aan te vragen en te krijgen. Hij deed zich in Groot-Brittannië voor als Somaliër. http://www.hbvl.be/nieuws(...)0-B899-F6193291DDAE} | |
nummer_zoveel | maandag 1 augustus 2005 @ 08:23 |
Wordt tijd dat Saoedi-Arabie z'n trainigskampjes ook eens aanpakt. ![]() | |
UncleScorp | maandag 1 augustus 2005 @ 13:37 |
Andere plukken natuurlijk ook de vruchten van de massahysterie ![]() 01/08 Politie België mag sneller telefoon afluisteren De politie krijgt voortaan sneller en vroeger de toelating om telefoongesprekken af te luisteren. Daarover is een wetsontwerp in de maak. Minister van Binnenlandse Zaken Patrick Dewael (VLD) beschouwt een dergelijke versoepeling als een extra middel bij de preventie van terreur, zo zegt hij in een interview met de kranten Het Laatste Nieuws en De Nieuwe Gazet maandag. De politiediensten en de Staatsveiligheid vragen al enige tijd om vlotter toegang te krijgen tot het aftappen van telefoonlijnen en het afluisteren van gesprekken. Eerder gaf minister van Justitie Laurette Onkelinx, onder wie staatsveiligheid ressorteert, al te kennen het daarmee eens te zijn. Nu gaat dus ook haar collega Dewael, bevoegd voor politie, akkoord met een versoepeling. Aan een wetsontwerp daarover wordt gewerkt. Telefoontap is momenteel enkel toegestaan onder strenge voorwaarden en in de zogenoemde 'reactieve' fase, in het kader van een lopend onderzoek naar een strafbaar feit na klacht of aangifte. De nieuwe wet moet afluisteren ook in de 'proactieve' fase mogelijk maken, als er aanwijzingen zijn dat er strafbare feiten worden beraamd. http://www.hbvl.be/nieuws(...)A-BB07-DE249D976E21} | |
NorthernStar | maandag 1 augustus 2005 @ 22:09 |
quote:Figures. De "mastermind" van de 7/7 aanslagen, Aswat, was dus een dubbel agent voor de Britse geheime dienst. 777 MASTERMIND Dit is dus van dezelfde orde als zou blijken dat Volkert Van der Graaf of Mohammed B. in werkelijkheid hun opdrachten van de AIVD hadden gekregen. Waar is de main stream media? *insert crickets chirping* | |
NorthernStar | dinsdag 2 augustus 2005 @ 03:28 |
quote:Maar als je beweert dat MI6 bij de aanslagen van 7/7 betrokken was ben je een 'conspiracynut' ... ...dat wil zeggen, volgens mensen die zelf in bombestendige ID-kaarten geloven. ![]() | |
Vampier | dinsdag 2 augustus 2005 @ 04:44 |
Het begint oud te worden... waneer is Amsterdam aan de beurt? | |
UncleScorp | woensdag 3 augustus 2005 @ 12:45 |
Terror Expert: London Bombings Mastermind is MI6 Asset The July 29 edition of FOX News Channel's Day Side programme revealed that the so called mastermind of the 7/7 London Bombings, Haroon Rashid Aswat, is a British Intelligence Asset. Former Justice Dept. prosecutor and Terror expert John Loftus revealed that the so called Al-Muhajiroun group, based in London had formed during the Kosovo crisis, during which Fundamentalist Muslim Leaders (Or what is now referred to as Al Qaeda) were recruited by MI6 to fight in Kosovo. http://www.infowars.com/a(...)ermind_mi6_asset.htm | |
Fonkmeistah | woensdag 3 augustus 2005 @ 16:19 |
quote:wanneer het voldoet aan de volgende eisen.. -Er is een terreur oefening gepland -Er word beveligd door een israelisch bedrijf -Er is een flinke verzekeringspremie afgesloten -Explosieve handel in putopties -Er is een uitgelekt memo waar de aandacht van afgeleid moet worden Maar als bea het toelaat nederlanders op te laten blazen dan word het tijd dat de guillotine weer uit het vet word gehaald. | |
NorthernStar | donderdag 4 augustus 2005 @ 01:18 |
quote:Wat mij betreft hoeven we daar niet op te wachten. ![]() Bij Prison Planet komen ze bij dezelfde conclusie uit als ik had! Kwel. ![]() quote:De bommen hadden volgens de politie geen timers. Om ze gelijktijdig af te laten gaan heb je dan wel 'zelfmoordterroristen' nodig, anders klopt het verhaal niet. Of er is nòg een andere methode gebruikt. In de eerste uren van de aanslag sprak iedereen over grote "power surges", dit werd bevestigd door verschillende bronnen. Nu, als het mogelijk is (en dat is het) om met zo'n 'electrische schok' bommen te activeren, dan heb je hier de verklaring voor het gelijktijdig ontploffen van de bommen zonder het gebruik van timers. (Timers worden door niemand graag gebruikt want je hebt geen mogelijkheid om het tijdstip van de aanslag aan te passen als er zich iets onverwachts voordoet) Wat zou Menezes dan gezien of gehoord kunnen hebben waarvoor hij voor zijn leven vreesde? Nou, Menezes was een electricien. 1 + 1 = 2 ? De getuige die verklaarde dat Menezes "wires coming out of his torso" had is al ontmaskerd als een agent en de valse verklaring is stilletjes uit de berichtgeving aan het verdwijnen. De enige getuige (want waar zijn de CCTV opnames??) die het zelfmoordterroristen verhaal bevestigt is ene Richard Jones. Zijn getuigenverklaring, die erg merkwaardig zoniet volstrekt idioot genoemd mag worden, is zelfs het ènige 'bewijs'. Dus the hunt is on voor de identiteit van deze Jones en de werkzaamheden van Menezes in de weken en dagen voor 7/7. quote:To be continued! ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door NorthernStar op 04-08-2005 01:25:44 ] | |
Tiesemans | donderdag 4 augustus 2005 @ 20:41 |
![]() Veel waardering ... Ja, echt véél waardering... Doet me goed op te merken dat er veel mensen in de gaten hebben dat: "dat die ene" (welk volgens de overheid de officieële waarheid is) niet de waarheid betreft. Want wie waakt die zal een insluiper betrappen en met hem worstelen om zich niet gevangen te laten nemen in z'n eigen huis. Onthoudt dat ! Succes ![]() | |
APK | donderdag 4 augustus 2005 @ 23:00 |
quote: quote:Waar zijn die Amerikanen opeens mee bezig? Informatie lekken en dan weer intrekken.... | |
Klump | vrijdag 5 augustus 2005 @ 15:18 |
Ik weet niet wat sommige op deze pagina proberen te suggereren maar het gaat me toch een beetje te ver om te veronderstellen dat USA en US dit allemaal zo plannen. Ik vindt dat behoorlijk suggestief. Feit is dat er een heleboel Moslims rondlopen die zich willen opofferen. Wat maakt het nu uit of die bom van onder de trein kwam of van een persoon? In beide gevallen kan dit een terroristische aanslag zijn. En dadelijk gaan we nog beweren dat de vliegtuigen die in het WTC zijn gevlogen door de USA zelf zijn gestuurd? | |
Fonkmeistah | vrijdag 5 augustus 2005 @ 19:50 |
quote:WMD's in irak is niet suggestief ? Jij acht het dus onwaarschijnlijk, dat een regering die bewezen liegt en ijskoud 100.000 irakezen vermoord voor hun olie en geopolitieke belangen, bereid is om te liegen en 100 engelsen te vermoorden voor diezelfde olie en geopolitieke belangen ?. | |
Tiesemans | zaterdag 6 augustus 2005 @ 07:40 |
quote:En moet je nagaan mr Klump dat dit dezelfde tactiek is die mr Blair evenals mr Bush zeer goed beheerst neemt een voorbeeld aan het volgende, in gedachte houdende dat wij "burgertjes" nu al 2 jaar te vreten krijgen dat Al Qaeda een organisatie is met Bin Laden aan het hoofd. En wat schetst mijn verbazing : quote:Kortom met andere woorden politiek is ook een methode van werken, namelijk die van leugens bewerken. Aan jou en mij en de rest om de werkelijke waarheid te achterhalen. | |
Tiesemans | dinsdag 9 augustus 2005 @ 04:31 |
quote:Nou .... vonden de Fransen het eten blijkbaar toch niet zo slecht dat ze tussen neus en lippen door, lees: "in de vorm van een raport", melding maakte van een ophande zijnde aanslag door al-Qaeda. Zoals u allen inmiddels weten, een methode van werken ipv een organisatie, aldus Blair. Zoekt u zich ook het schompus inzage aanwijzingen welk vertellen waarom het nu werkelijk draait ? Uhuh..... "Anders ik wel"... "Maar de onderste steen komt boven zeg ik u !" Het is dan wel geen verdwenen en vermoorde utrechtse waar het over gaat, maar toch. ![]() | |
Merisse | dinsdag 9 augustus 2005 @ 09:49 |
quote:"Al Qaeda is not an organization. Al Qaeda is a way of working." Dat was volgens mij politiecommissaris Ian Blair trouwens die dat zei, niet Tony bron Ik lurk al van het begin van dit topic en met name dat stuk van Northern Star in het vorige deel over dat Al Qaeda niet bestaat en Bin Laden al jaren dood is heeft me de ogen geopend. Bedankt! | |
#ANONIEM | dinsdag 9 augustus 2005 @ 11:49 |
quote:Gezien rapporten van de VN uit 2000 en 2001 niet, daarin werd beschreven dat er grondstoffen werden geimporteerd door Irak waarmee chemische wapens gemaakt konden worden (zal kijken of ik dat rapport nog kan vinden). Hiervoor is trouwens nooit een verklaring gegeven door de voormalige machthebbers. Maar goed ze zijn niet gevonden en deze grondstoffen tot zover ik weet ook niet. quote:Over die 100.000 Irakeze slachtoffers bestaat nogal wat discussie en daarbij beweert geen enkele bron dat dit allemaal slachtoffers zijn door Amerikaans toedoen. Veel van de slachtoffers na de "oorlog" zijn gevallen door terroristische aanslagen. Daarbij is het stompzinnig om te stellen dat het om olie zou gaan, de kosten van deze campagne haal je er inmiddels niet meer uit ook al zou Irak hun olievoorraad gratis weggeven aan de Amerikanen. | |
Tiesemans | dinsdag 9 augustus 2005 @ 23:13 |
quote:Yep ik heb het emailtje met het nieuwsartikel opgevist en het is idd een en dezelfde. ![]() Dank dus voor de correctie, ook ik maak wel eens een fout, dat bljikt ![]() Kortom hartelijk dank Merisse voor je scherpte ! (Kunnen we goed gebruiken, evenals de intuitie om zo'n bericht nog is ff na te pluizen..) Je zou nu hooguit kunnen zeggen dat het absoluut vreemd is dat zo'n praktijk man als die commissaris en dus NIET Tony B. zo'n uitspraak doet. Vraag me nu onder het typen trouwens af of Ian een vertrouweling is van Tony. Tenslotte hebben ze dezelfde achternaam (familie of niet) dat schept toch een band hé... [ Bericht 1% gewijzigd door Tiesemans op 10-08-2005 06:38:15 ] | |
NorthernStar | donderdag 11 augustus 2005 @ 07:49 |
quote:Goed om te horen. ![]() Iemand die serieus wil weten hoe de dingen echt zitten en daarom kritisch is, kan imo ook niet anders dan ontdekken en tot de conclusie komen dat we allemaal dagelijks en op grote schaal belazerd worden. Het is dàt, of blijven geloven in wat je voorgeschoteld krijgt als zijnde de waarheid. Een tussenweg bestaat niet. Op geen enkele wijze wordt bijvoorbeeld de officiele versie van wat er op 7/7 is gebeurd onderbouwt met bewijs of feiten die door ons, het publiek, te controleren zijn of in ieder geval als bevestiging kunnen dienen. Een CCTV foto en een verklaring dat er ID kaarten zijn gevonden op de plek van de aanslagen. Daar moeten we het mee doen. In Londen hangen 500.000 camera's. Een gemiddelde Londenaar wordt op weg naar zijn werk 300 keer gefilmd! Verdachte zaken, zoals dat de zogenaamde 'mastermind' Haroon Rashid Aswat een informant van de Britse geheime dienst was en bescherming kreeg worden direct genegeerd en doodgezwegen zodra ze bekend worden. In plaats van opheldering over wat er gebeurd is hangen ze in Londen grote borden op met "Be Vigilant", praten ze over het gevaar van Internet, nog meer 'veiligheidsmaatregelen', nog meer regulatie en nog meer bevoegdheden voor de overheid. Het gevoel van onveiligheid wordt maximaal gecultiveerd en aangemoedigd (mensen het idee laten houden dat ze door iets vaags en ongrijpbaars worden bedreigt) om als excuus en pretext voor zowel binnen- als buitenlands beleid te dienen. En Al Qaeda is idd een hoax. ![]() | |
Tiesemans | zaterdag 13 augustus 2005 @ 07:35 |
'Aanslagen Londen staan los van elkaar' 13 augustus 2005, 07:22:53 LONDEN (ANP) - De aanslagen in Londen op 7 en 21 juli houden geen verband met elkaar. Uit de eerste resultaten van het onderzoek naar de aanslagen blijkt dat de terroristische cellen los van elkaar opereerden. Dat meldt de Britse krant The Independent op basis van een anonieme bron. Op 7 juli kwamen 52 mensen om door drie zelfmoordaanslagen in de Londense metro en een in een bus. Bij een tweede 'mislukte' serie aanslagen op 21 juli vielen geen doden. 'Eén brein' Er zit niet één brein van al-Qaeda noch van een andere organisatie achter de aanslagen, schrijft The Independent. Volgens de politie verhoogt dat de kans dat er meer groeperingen in Groot-Brittannië actief zijn zoals de cel die achter de aanslagen van 7 juli zat. Het is aannemelijk dat er anderen zijn, waar we niets vanaf weten. In de afgelopen tien jaar hebben we meerdere groeperingen ontwricht die aanslagen hadden kunnen plegen. We kunnen ze niet allemaal tegenhouden. Op zeker moment zal een andere groep opstaan die aanslagen wil plegen'', aldus de anonieme bron. Eerder meldden Britse media dat er volgens de politie een duidelijk verband is tussen de dodelijke aanslagen op 7 juli en de mislukte aanslagen van 21 juli. De gebruikte bommen zouden door dezelfde persoon zijn gemaakt. Bron. | |
Johan_de_With | zaterdag 13 augustus 2005 @ 16:15 |
quote: quote:Wat is het nou, Crime Dog Mcgriff? | |
Fonkmeistah | zaterdag 13 augustus 2005 @ 21:08 |
quote:copy cats.. | |
TopGear | zaterdag 13 augustus 2005 @ 23:43 |
quote:Dat is precies waar ze op gegokt hebben. Je pleegt een aantal ferme aanslagen onder de naam van Islam en vanzelf gaan allerlei losse elementen zich aan Al-Qaida verbinden. Als je de sneeuwbal eenmaal aan het rollen hebt, heeft iedereen het te druk met de lawine om zich af te vragen wie dit heeft veroorzaakt. http://news.yahoo.com/news?tmpl=story&u=/bw/20050729/bs_bw/b3946001mz001 500.000 camera's in Londen......... en dit is geen Big Brother? Mensen schreeuwen om veiligheid......... Vrijheid inruilen voor veiligheid....... je zult ze beiden verliezen. | |
NorthernStar | zondag 14 augustus 2005 @ 06:00 |
quote:Wat is je punt? Wees eens duidelijk man. Of wou je zeggen dat de mededeling dat 21/7 door copycats is gedaan, de vaagheid over 7/7 (en alles wat met internationaal terrorisme te maken heeft) ineens opgehelderd is? Ik mag hopen dat je dat je toch echt iets anders bedoeld. Want ik wil namelijk nog wel bewijs zien voor ik ook maar iets aanneem van regeringen waarvan bekend is dat ze het volk misleiden, ja zelfs in een oorlog liegen, als het hun uitkomt. Ik wil de videobeelden van 7/7 zien, ik wil de families van de 'daders' uitgebreid aan het woord hebben gehad, ik wil de getuigenverklaringen (if any) lezen, ik wil dat de hele zaak in een openbaar proces voor een rechter wordt gebracht en alle 'bewijzen' publiekelijk onderbouwt zien. Minstens. Dus kom niet aanzetten dat er nu openheid van zaken wordt gegeven als men zegt dat die sukkels van 21/7 er niets mee te maken hadden. Dat kon mijn demente opoe me zelfs nog vertellen. Op 7/7 zijn er 52 mensen vermoord en het enige wat het publiek erover te horen krijgt zijn vaagheden en zes verschillende versies over wat voor soort explosieven zijn gebruikt! Dus wat? | |
Tiesemans | zondag 14 augustus 2005 @ 08:23 |
quote:Hehehe Go North..... Uhm tijd voor een filmpje ... ![]() Filmpjuh ![]() | |
Fonkmeistah | zondag 14 augustus 2005 @ 09:59 |
quote:whaha ![]() ![]() | |
Johan_de_With | zondag 14 augustus 2005 @ 19:08 |
quote:Nee, eerst is alles volgens de overheden het werk van Al Kaida, maar daarna opereren ze los van elkaar en is Al Kaida volgens de politiebaas geen organisatie. Hoort dit dan bij de opzet om mensen het idee te geven dat ze door iets ongrijpbaars worden bedreigd? Is het een getrapte misleiding? quote:Dat is niet onverstandig. Niettemin blijft de vraag wie je dan wel zou moeten vertrouwen en joe je dat kunt bepalen. Daarbij, zelfs de Nazi's spraken weleens de waarheid. quote:Welke beelden precies? Die van de aanslagen, of die van de daders? En misschien bestaat er daartoe wel geen wetteljke verplichting. quote:Misschien hebben die daar wel geen behoefte aan. Bovendien zou ik niet weten wat die hieraan toe te voegen hebben. Misschien hebben ze zich in de daders vergist, misschien vinden ze de daden rechtvaardig. Ze waren er in ieder geval niet bij betrokken. En dan nog; stel dat ze bij hoog en bij laag zweren dat hun zoon zoiets nooit zou doen, is dat dan per se betrouwbaarder dan de in sommige ogen verdachte ten laste legging van de regering? quote:Neem contact op met de politie, zou ik zeggen. Al weet ik niet waarom getuigenverklaringen publiek bezit zouden moeten zijn. quote:Die rechtszaak is in aantocht. Als je ''daders'' en ''bewijzen'' nu al tussen aanhalingstekens plaatst, vrees ik echter dat je de rechtszitting niet bedaard en objectief zult volgen. Zeker niet als je denkt dat Bush een handpop is van de Joden die de entertainment-industrie in handen hebben, en meer van dat soort dingen. quote:En als ze een duidelijk ondeugdelijke verklaring staande hielden, was het ook niet goed. Bovendien zijn er wel meer dan vaagheden naar buiten gekomen. [ Bericht 2% gewijzigd door Johan_de_With op 14-08-2005 19:17:18 ] | |
NorthernStar | maandag 15 augustus 2005 @ 00:19 |
quote:Ja, inderdaad. De afgelopen maand was een toonbeeld van helderheid en wijst op geen enkele manier op misleiding** of propaganda. (**mis·lei·den; 1 (iem.) overtuigen van iets dat niet waar is) "This has all the hallmarks of Al-Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Aswat informant voor MI6, Al Qa .... ...eugh, maybe the bombers were inspired and influenced, rather than directed, by Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, etc." | |
Johan_de_With | maandag 15 augustus 2005 @ 11:27 |
quote:Nou, ik trek me beschaamd terug, maar toch ook wel trots omdat ik de waarde van de Pavlov-theorie weer eens heb bewezen. | |
NorthernStar | maandag 15 augustus 2005 @ 12:20 |
quote:Hmm.. zeker een trend momenteel. ![]() Maar dat is wel een beetje jammer. Je hebt ons nog onthouden waaruit volgens jou het tegendeel van mijn stelling zou blijken. Op basis waarvan kwalificeer jij tegenstrijdige berichtgeving, inconstitente verklaringen en het vrijgeven van 1 enkel CCTV frame wel als 'duidelijk'? quote:Een paar vragen afvuren en dan weer snel weglopen is aangeleerd gedrag bedoel je? | |
Johan_de_With | maandag 15 augustus 2005 @ 12:28 |
quote:Waar kwalificeer ik dit dan als ''duidelijk''? quote:Pas als ik er lering uit trek door die vragen achterwege te laten, aangezien slechts een aspect de verbeelding vermag te prikkelen. Maar dat is eerder ondervinding. | |
NorthernStar | maandag 15 augustus 2005 @ 12:36 |
quote:Ben je altijd zo vermoeiend? Goed JdW.. Vind jij de berichtgeving (van de autoriteiten en de pers) mbt de aanslagen duidelijk of niet? | |
Johan_de_With | maandag 15 augustus 2005 @ 12:44 |
quote:Op bepaalde punten wel, wat ik bijvoorbeeld van de daders begrepen heb klinkt mij tamelijk consistent en voorstelbaar in de oren. Wat betreft de methodes tast ik nog wat in het duister, maar ik vermoed dat dat wel opgehelderd zal worden. Overigens ken ik de berichtgeving van de autoriteiten bijna alleen maar uit de pers. | |
NorthernStar | maandag 15 augustus 2005 @ 13:31 |
quote:Dat klopt. "Berichtgeving" zou ook sec kunnen, maar dat was om te benadrukken omdat we voor info van die beiden afhankelijk zijn. Ik ben het ook met je eens dat de vraag hoe constistent of inconstitent de info over de gebeurtenissen is en was, inclusief de 'daders', tamelijk crusiaal is. En imo was die allesbehalve constistent. Er is eigenlijk geen 'feit' of verklaring dat niet in twijfel is getrokken, aangepast of weer is ingetrokken. Dit is vreemd, maar het echte bizarre is dat het publiek dit accepteert. Men is namelijk allang aangeleerd dat "het terrorisme in nevelen is gehuld". Schimmig. Als het gewone criminaliteit was geweest had niemand het gebrek aan controleerbare feiten en onderbouwing geaccepteerd. En zeker niet 'duidelijk' genoemd. | |
Darklight | maandag 15 augustus 2005 @ 15:56 |
Brein achter aanslagen is medewerker MI6 Het officiële verhaal bij 7/7 valt steeds verder in duigen: Het grote brein achter 7/7 is een medewerker van de Engelse geheime dienst MI6; er hebben omvangrijke geldtransacties plaatsgevonden die wijzen op voorkennis bij de aanslagen; de Britse overheid deelt een rijke geschiedenis met terroristen; berichten over een bom onder een wagon wijzen op meer dan fanatieke rugzakterroristen. Met de arrestatie van de beruchte Haroon Rashid Aswat werd een grote vis aan de haak geslagen. De pers nam het verhaal graag mee en journalisten en lezers waren onder de indruk van de slagkracht van de terroristenspeurders. Nu wordt 'de Britse tegenhanger van Osama bin Laden', het mogelijke brein en de missing link achter de aanslagen van 7/7, aangeklaagd in een rechtzaak die tegen hem is aangespannen. Alleen zit het zaakje anders in elkaar dan iedereen dacht. http://www.daanspeak.com/LondonAttack04.html | |
NorthernStar | woensdag 17 augustus 2005 @ 00:21 |
quote: ![]() Jean Charles de Menezes, 27 jaar, had een spijkerjack aan, liep rustig het station in, nam een krantje, liep naar het treinstel en ging zitten, waarna de politie besloot hem 7 kogels door zijn hoofd te jagen. Leugens: - Police said their suspicions were raised because Mr Menezes was wearing a padded jacket in warm weather, which could have been concealing a bomb belt. - Police said Mr Menezes was ordered to stop but he fled into the underground, jumping over a ticket barrier. - Police say they had no option but to shoot him in the head because if he had had a bomb, it could still have been detonated while he lay on the floor. (BBC) | |
APK | woensdag 17 augustus 2005 @ 00:59 |
Ik las vanmorgen in De Volkskrant dat Italie het tereuralarm heeft verhoogd en dat er wargames geoefend gaan worden. Next? ![]() | |
NorthernStar | woensdag 17 augustus 2005 @ 01:12 |
quote:Bij onze soortgenoten aan de andere kant van de oceaan gaan er allemaal geruchten over een op handen zijnde nucleaire oefening. Toevallig dezelfde basis waar die generaal Byrnes de laan uit is gestuurd vanwege een affaire (rrright). Weer anderen denken aan een aanslag met een olietanker en weer anderen vermoeden tijdens de 'freedom march' in NYC. Het lijkt me loze speculatie. Tijdens 911, Madrid en Londen kwam pas achteraf naar buiten dat er oefeningen gaande waren. Misschien dat je alleen via de beurs iets kunt zien aankomen, maar daar heb ik geen verstand van. "A lie gets halfway around the world before the truth has a chance to get its pants on." Winston Churchill We lopen er altijd achteraan. ![]() | |
NorthernStar | donderdag 18 augustus 2005 @ 05:51 |
Nog even over die doodgeschoten jongen uit Brazilië: We weten inmiddels dat de politie, en met name hoofdcommissaris van de Londense politie, Ian Blair, grof heeft staan liegen over de dood van Menezes. Maar hoe zit het met de getuigenverklaringen die in de media verschenen? Mark Whitby said: "I saw an Asian guy. He ran on to the train, he was hotly pursued by three plain clothes officers, one of them was wielding a black handgun. "He half tripped... they pushed him to the floor and basically unloaded five shots into him," He [the suspect] had a baseball cap on and quite a sort of thickish coat - it was a coat you'd wear in winter, sort of like a padded jacket. He might have had something concealed under there." Anthony Larkin, who was also on the train at Stockwell station, told 5 Live he saw police chasing a man. "I saw these police officers in uniform and out of uniform shouting 'get down, get down', and I saw this guy who appeared to have a bomb belt and wires coming out and people were panicking and I heard two shots being fired." De eerste conclusie die je kunt trekken is dat dit ook ronduit leugens zijn. (valse verklaring afleggen is bovendien strafbaar) De tweede conclusie is dat men blijkbaar zo een paar 'getuigen' kan optrommelen (en dat de media onbetrouwbaar is) Dit zijn dingen om te onthouden. Op 22 juli werd al door sommige sites gemeld dat Anthony Larkin voor de politie werkt. Mark Whitby is nog onbekend. | |
LuukBes | donderdag 18 augustus 2005 @ 09:58 |
Ik vind het ook wel een fors schandaal. Wat ik dan alleen weer niet kan vatten, is dat als de officiele mensen dus inderdaad bewust een potje staan te pinokkio'en waar je misselijk van wordt, er toch een politierapport uitlekt waarbij alles ineens 180 graden anders is. Als je zo smerig bezig bent dat je mensen gewoon bewust aan het voorliegen bent, dan zorg je als grootmachthebber toch op zijn minst ervoor dat je gefabriceerde politierapporten gelekt worden, en de echte rapporten niet in de verkeerde handen komt. Dit bewijst dat het nog steeds allemaal mensenwerk is, en hoeveel agenda's, censuur en macht er ook betrokken is er toch altijd doordat het mensenwerk is dingen uitlekken. Goeie zaak dus. | |
Tiesemans | donderdag 18 augustus 2005 @ 20:33 |
quote:En wie kent aller harten ? (Here God misschien).... Juist ja ... ,, Daarom komt het uiteindelijk toch in het daglicht terecht omdat het mensenwerk blijft. ![]() En dat geeft rust en vertrouwen die nodig is om te focussen. | |
iteejer | donderdag 18 augustus 2005 @ 20:44 |
quote:... mits men voldoende olie in het lampke heeft ![]() | |
APK | donderdag 18 augustus 2005 @ 21:53 |
quote:Ik denk dat het verder gaat. De kiezer moet eerst kennismaken met 'okay, er worden fouten gemaakt, maar die gast leek op een terrorist met zijn winterjas en die draden die onder zijn jas uitkwamen......' Operatie geslaagd. In Engeland zien de meeste mensen 'Die Braziliaan' als 'colateral damage'. Experiment geslaagd, mensen pikken alles. Zelfs nu de waarheid in de main-stream-media gepubliceerd wordt. ![]() Binnen 15 jaar is olie (volgens mij) een zeer schaars goed. Misschien sla ik nu heel ver door (ik ben een skepticus) maar het lijkt bijna of die Braziliaan is geofferd om te testen of die twee aanslagen in Londen (Eerste: Relatief weinig doden. Tweede: Vingernagel beschadigd.) genoeg waren om de publieke opinie te beinvloeden. ![]() In de zin van: Moslims zijn eng, goed dat ons leger daar is. ![]() Ipv: 'Waarom worden onze jongens daar neergeschoten?' What's next? ![]() | |
NorthernStar | donderdag 18 augustus 2005 @ 23:03 |
quote:Het is puur te danken aan dat iemand dit opzettelijk heeft gelekt. Waarom deze persoon dat heeft gedaan is een vraag. Ik denk dat het iemand is die nog een klein beetje rechtvaardigheidsgevoel in zijn lijf heeft, maar dat is waarschijnlijk omdat ik het hoop. We zijn volledig afhankelijk van dit soort whistleblowers of klokkenluiders. Zonder hen kan men gewoon de feiten fabriceren zoals men wil, met getuigen en al, en niemand kan het tegendeel bewijzen. Er zullen echter niet veel mensen zijn die feiten naar buiten durven brengen. Dit is de grote mensen wereld, waar je zondermeer met een hartaanval of touw om je nek gevonden wordt als men erachter komt dat je gelekt hebt. Vraag David Kelly maar. | |
APK | donderdag 18 augustus 2005 @ 23:43 |
quote:Ik denk dat het opzettelijk gelekt is. Ik zie geen reden waarom Amerikaanse en Engelse inlichtingendiensten elkaar tegen zouden werken. ![]() (Als het een persoon zou zijn dan zou hij/zij al ontslagen zijn.) De vraag is alleen: Waarom? Wat is het scenario ![]() | |
NorthernStar | vrijdag 19 augustus 2005 @ 00:09 |
quote:Mijn hoop is wat ik al zei, hopenlijk iemand die nog wat rechtvaardigheidsgevoel in zijn donder had. Dat blijft gissen. Het kan evengoed wel een wraakactie zijn. Lubbers is als VN commissaris tegen de oorlog in Irak, de Amerikanen beginnen een smeercampgane en zorgen dat hij zijn baantje verliest, Lubbers brengt naar buiten dat Nederland op orders van de CIA Kahn met rust moest laten. Dat is wraak. Waarom bracht David Kelly zijn verhaal naar buiten? Waarom werden de Downing Street Memo's naar de Sunday Times gelekt? Sibel Edmonds? etc. Persoonlijk kan het mij eigenlijk niet zoveel schelen. Zolang het maar gebeurd. ![]() | |
APK | vrijdag 19 augustus 2005 @ 00:22 |
Maar, NS, denk jij dat whistleblowers een bepaald scenario dat al gaande is kunnen stoppen? Kijk eens naar de zaak Carl Rove bv.... En nogmaals, wat is het scenario:? De spin-doctors zijn veel machtiger dan de websites van de mannetjes en vrouwtjes met hun alluminiumfolie-hoedjes op. ![]() | |
NorthernStar | vrijdag 19 augustus 2005 @ 00:45 |
quote:Nee het grote spel, of het scenario, gaat gewoon door. De whistleblowers geven wat pokon voor de truthbewegingen en heel soms wat ammo om een van de lagere marionette's van zijn stokje te schieten, maar daar houdt het wel mee op. ![]() Op individueel niveau kan het helpen om mensen bewust te maken en de ogen te openen, maar tegenover de millioenen couch potato's zijn dat maar drupjes op een gloeiende plaat. Het is waarschijnlijk wachten op een contra-coup. Om er dan na enkele jaren opnieuw achter te komen dat op de achtergrond weer dezelfde mensen aan de touwtjes trekken. Maar misschien kun je het beter aan een optimist vragen. ![]() | |
APK | vrijdag 19 augustus 2005 @ 00:54 |
quote:Good point. ![]() Ik heb vanmiddag een poging gedaan om een goede vriend uit te leggen dat Het antwoord bleef: 'Vind je het gek, als er bommen ontploffen in Londen?' ![]() | |
BaajGuardian | vrijdag 19 augustus 2005 @ 01:20 |
Ceasar zei het al , ja dat ene.. je moet het blijven Herhalen , al zullen mensen het nooit snappen ooit komt de waarheid aan eht licht , dan gaan er koppen rollen daar boven. | |
NorthernStar | vrijdag 19 augustus 2005 @ 01:20 |
quote:Herkenbaar. En begrijpelijk. Ikzelf was vanaf het begin sceptisch over het hele gebeuren maar ging wel volledig mee dat hij voor de politie op de vlucht was geweest. Nooit rekening mee gehouden dat zelfs dàt een misleiding zou kunnen zijn. ![]() Dat is de macht van de media. Wie blijft overeind tegenover dat geweld? Je hoeft nergens over na te denken want dat wordt al voor je gedaan. In hapklare brokjes krijg je het aangeleverd. Je kunt het denk ik het beste maar als een soap bekijken. De een kijkt GTST, de ander volgt de ontwikkelingen in Truth-land. Dan zit je redelijk safe imo. ![]() | |
APK | vrijdag 19 augustus 2005 @ 01:27 |
Wat is het scenario? ![]() ![]() Is 'agenda' misschien een beter woord ![]() | |
Tiesemans | vrijdag 19 augustus 2005 @ 03:30 |
quote:"Hem"(p)olie" ![]() quote:http://www.artistictreasure.com/learnmorecleanair.html [ Bericht 15% gewijzigd door Tiesemans op 19-08-2005 03:36:19 ] | |
NorthernStar | vrijdag 19 augustus 2005 @ 07:29 |
quote:Oi, ik dacht dat je het over de motieven van de whistleblower had. De achterliggende agenda van wat bedoel je precies? Waarom ze die Braziliaan hebben doodgeschoten? (ik geloof geen moer van het "vergissing"-excuus iig) Of bedoel je het nog breder, het hele war on terror gedoe enzo? | |
Tiesemans | vrijdag 19 augustus 2005 @ 08:25 |
quote:Omdat ie mogelijk voor de Braziliaanse geheime dienst werkte ? Die lui van de Braziliaanse geheime dienst proppen (vermoed ik) mensen vol met nano technische snufjes. Mogelijkerwijs dat die terroristen "gestuurd" worden/werden. En dat onze zuid-amerikaanse vriend er mogelijk meer van wist zou een reële optie kunnen zijn. Zie voor meer info dit andere fok Truth topic : Braziliaans gezin waarin de moeder in 2002 kleine gouden objecten spontaan uit begon te spugen. [ Bericht 0% gewijzigd door Tiesemans op 20-08-2005 03:28:26 ] | |
NorthernStar | vrijdag 19 augustus 2005 @ 08:59 |
quote:Zit je ons in de maling te nemen? ![]() Nee niet omdat ik geloof dat hij voor de geheime dienst werkte of dat hij de bionische man was of iets dergelijks. Ik geloof de verklaring van de politie niet omdat deze ongeloofwaardig is. A. Ze zouden hem verwisselt hebben met iemand waar hij niks op lijkt, en B. Het misverstand zou gekomen zijn omdat de agent die de flat in de gaten hield net naar de wc was. Bullshit! De sterkste theorie vind ik nog altijd dat hij teveel wist. Hij schijnt die ochtend met een collega gebeld te hebben dat hij iets later zou komen. Waar wilde hij eerst naartoe? Iemand wilde iig niet dat hij aankwam. Hij woonde in hetzelfde complex als de copycats van 21/7. Wellicht heeft hij iets gezien wat hij niet mocht zien? Of, en dit is wat mij pers het meest logisch overkomt, hij heeft als electricien aan electrische systemen gewerkt in de metro of aan de later opgeblazen bus. De bus was bijvoorbeeld kortgeleden nagekeken maar desalniettemin deden alle vier camera's het niet. Het is dus van belang om te weten waar hij de weken voor zijn dood gewerkt heeft. We weten alleen dat hij op contractbasis werkte. Voor wie en waar is nog onbekend. Ik weet dat er mensen bezig zijn om dit uit te vinden maar tot nu toe zonder resultaat. Ik denk dus niet dat hij een testcase was voor de nieuwe shoot-to-kill policy maar dat hij direct bij 7/7 betrokken was. [ Bericht 0% gewijzigd door NorthernStar op 19-08-2005 09:04:51 ] | |
NorthernStar | vrijdag 19 augustus 2005 @ 09:24 |
De Brazilianen sturen nu trouwens een paar eigen onderzoekers naar Londen. Zouden ze de Britse politie niet meer vertrouwen? ![]() Hoofdcommissaris Bliar (zou het aan de naam liggen?) ontkent ondertussen nog in alle toonaarden dat er sprake was van een cover-up. Ik denk dat dit soort mensen zelfs nog in staat zijn te ontkennen dat water nat is. Ook blijkt nu dat hij het interne onderzoek heeft proberen te voorkomen. "The Metopolitan Police handling of the incident is subject to scrutiny in the UK, with claims Scotland Yard tried to delay the IPCC inquiry. IPCC deputy chairman John Wadham said: "[Scotland Yard] initially resisted us taking on the investigation - but we overcame that. It was an important victory for our independence." (BBC) Uiteraard ook allemaal niks van waar volgens Blair. ![]() | |
PrutNDut | vrijdag 19 augustus 2005 @ 13:55 |
Weet je wat ik behoorlijk beangstigend vind? Is dat het tegenwoordig allemaal maar geaccepteerd wordt. Bliar (ik schrijf de naam expres zo) heeft "ons" de oorlog in gelogen, wat er dankzij de Downing Street Memo allemaal naar boven is gekomen, ongeloofelijk! Ongeloofelijker is dat ie er nog steeds zit. Bliar is zo vaak in opspraak gekomen, maar hij zit er nog steeds. Bij gebrek aan beter, of denkt het volk... ach, het zal allemaal wel meevallen. Nu is er dan dus een, in mijn ogen, onschuldige Braziliaan vermoord en er is openlijk over gelogen. Toch worden er niet echt maatregelen genomen. Ik durf bijna te wedden dat er geen koppen gaan rollen door dit "akkefietje" en dat we het over een tijdje allemaal zijn "vergeten" (wat ik natuurlijk niet hoop). Onder het mom van "In de strijd tegen het internationaal terrorisme is alles geoorloofd". "How fortunate for leaders that men do not think." -- Adolf Hitler | |
NorthernStar | zaterdag 20 augustus 2005 @ 04:48 |
quote:Yup, de mensen zijn compleet apatisch lijkt het. Ongeinteresseerd en afgestompt. Te druk met hun eigen vierkante meter misschien. Maar waar is de media die ook de stem van het volk zou moeten vertolken? Waarom geen grote kantenkoppen (in Engeland in dit geval) die eisen dat deze mensen uit hun functie worden gezet, er een onafhankelijk en openbaar onderzoek komt en dat in geval van schuld deze mensen voor de rechter worden gebracht?? Waar zijn de volksvertegenwoordigers, met hun inkomens, privileges en de eer de mensen te mogen vertegenwoordigen? We hebben helemaal geen terroristen nodig om ons systeem aan te vallen, het is allang failliet en verrot. Nog een paar stukjes over de valse getuigen en de rol van de media: Officer, there’s a hole in your bit bucket Is This Britain's Biggest Liar? Ze stellen min of meer dezelfde vraag van wie deze mensen zijn en waarom de media niks controleert. | |
zoalshetis | zaterdag 20 augustus 2005 @ 04:50 |
wat een onzin om kritiek te uiten in een tijd waarin we deze nieuwe chaos nog niet kennen. maar goed de fok! afa's weten het blijkbaar beter. | |
PLAE@ | zaterdag 20 augustus 2005 @ 04:57 |
quote:Mensen die doorslaan naar de andere kant blijf je altijd houden. | |
BaajGuardian | zaterdag 20 augustus 2005 @ 05:07 |
quote:of jij weet er gewoon geen reet van. | |
NorthernStar | zaterdag 20 augustus 2005 @ 05:18 |
Uit topic: Shot man not connected to bombingquote: quote: quote:En tegen zo iemand zou ik me nu moeten verweren? ![]() | |
BaajGuardian | zaterdag 20 augustus 2005 @ 05:23 |
dus iemand die gewoon een krantje leest 8 keer door zn hoofd schieten is nodig om de terroristen die onze vrijheid haten en willen vernietigen met tnt om hun lichaam te stoppen......juuuiiist iemand is hier ernstig in de war met een slechte james bond film en zn naam is zoalshetis uberhaupt dat woord al , Terroristen , ik ken er wel een paar , ze zijn vaak op tv ze hebben graag nette pakken aan , en noemen zichzelf leiders. | |
iteejer | zondag 21 augustus 2005 @ 01:24 |
Offtopic posts verwijderd. Dames en heren, nu graag je bij het onderwerp houden ![]() | |
Tiesemans | zondag 21 augustus 2005 @ 06:48 |
'Britse politietop heroverweegt vuurwapengebruik' 20 augustus 2005, 23:37:56 LONDEN (ANP) - De Britse politietop heroverweegt het beleid om onder bepaalde omstandigheden verdachten dood te schieten. Dit bericht het dagblad The Guardian zaterdag. De chef van de Londense politie Ian Blair staat onder druk om af te treden nadat in juli een onschuldige voorbijganger, de 27-jarige Braziliaan Jean Charles de Menezes, in Londen werd doodgeschoten door agenten. Een betrokkene bij de heroverweging verzekerde The Guardian dat het niet gaat om een theoretische terugblik maar om een zorgvuldige heroverweging. De Britse politie wil wel in principe de bevoegdheid behouden om dodelijk geweld te gebruiken in uitzonderlijke gevallen, maar het risico dat onschuldigen het slachtoffer worden, moet worden beperkt. Voorwaarden Zo bekijken de politiechefs of er wapens zijn die niet dodelijk zijn maar wel een verdachte razendsnel uitschakelen. Voorts wordt gekeken aan wat voor voorwaarden de verzamelde informatie moet voldoen om tegen een verdachte het bevel uit te vaardigen dat hij eventueel mag worden gedood. Politiechef Blair vindt dat het doodschieten van De Menezes niet zwaarder mag wegen dan de aanslagen in Londen op 7 juli, waardoor 52 mensen omkwamen. In een interview voor de BBC radio, dat zaterdag wordt uitgezonden, vroeg Blair de Britten om de dood van de Braziliaan in de juiste context te plaatsen. ![]() De Britse regering blijft intussen vierkant achter de geplaagde politiecommissaris staan. ,,Ik zie het onafhankelijke onderzoek naar het politieoptreden met vertrouwen tegemoet'', zei minister Clarke van Binnenlandse Zaken zaterdag tegen de BBC. Volgens de bewindsman moet men niet vooraf al een oordeel vellen. http://www.home.nl/nieuws/buitenland/artikel/00187485 [ Bericht 89% gewijzigd door Tiesemans op 21-08-2005 06:55:55 ] | |
BaajGuardian | zondag 21 augustus 2005 @ 14:24 |
onmenselijk , blair | |
nokwanda | zondag 21 augustus 2005 @ 15:38 |
quote:Dat de mensen dit pikken is toch ongelooflijk. Waarom breekt er geen opstand uit tegen dit soort ideeen en uitspraken? Dat geeft toch wel aan hoe het gesteld is met de indoctrinatie van de mensheid waar het een gevoel van veiligheid en de rol van de overheid betreft. Afgrijselijk. ![]() | |
NorthernStar | maandag 22 augustus 2005 @ 02:25 |
quote:Dat zeggen die friggin' liars nu ja, nu we de feiten wel kennen en gebleken is dat de Menezes niks verkeerd deed voor ze zijn hoofd aan gort schoten. En wat zei commissaris van politie Ian Blair een maand geleden toen de kranten volstonden met onwaarheden? "the man was challenged and refused to obey police instructions." Waar waren deze hypocrieten toen met hun oproep niet te oordelen? quote:Ik pleit voor het herinvoeren van het "pek en veren". Lui als Blair (maakt niet uit welke van de twee) de stad uitjagen en vogelvrij verklaren. ![]() quote:Goed voor hun. Geen smerig bloedgeld accepteren. Wel knap, ze zijn niet bepaald rijk. | |
Tiesemans | maandag 22 augustus 2005 @ 06:38 |
quote:Ik heb de vader en moeder op tv gezien. De tranen stonden ook bij mij in de ogen na de pa van die jongen gezien te hebben. ![]() De arme oude man is broodmager en kapot van verdriet. Daar kan géén enkele zak geld tegenop. Here God moge die arme oudjes genadig zijn. Om maar niet te spreken over welke straffen van toepassing zouden moeten zijn voor de verantwoordelijken van dit echte drama. Heere Jezus zal het mij niet in dank afnemen, wanneer ik mijn hart hiertoe zou verlagen. ![]() | |
Haspel33 | maandag 22 augustus 2005 @ 13:39 |
quote: quote: | |
francorex | maandag 22 augustus 2005 @ 16:37 |
22 August 2005 MYSTERY OF THE BLANK CCTV TAPE By Tom Reilly TAPES from CCTV cameras which should have filmed the last moments of Jean Charles de Menezes were completely blank, police have told Tube security staff. But the transport workers, who fear they could be blamed for the lack of footage showing how the 27-year-old died, insist that their surveillance equipment was working at the time. Police removed the CCTV recordings shortly after the Brazilian's death. But although there are pictures of Mr de Menezes entering Stockwell station and going through ticket barriers, there has so far been a lack of film from the scene where the shooting took place. This is despite the presence of Pan, Tilt and Zoom (PTZ) cameras on the lower level of the station and static CCTV cameras on each platform. It is the station's evening supervisor's job to replace the tapes every 24 hours from the control room. Advertisement A senior transport union official said yesterday: "There is a lot of confusion and my members are concerned that a misleading impression has been given. "There was nothing wrong with the cameras. The tapes are replaced every night as a matter of course. "After the incident the police took the tapes away. When they brought them back three or four days later, they said 'These are no good to us. They're blank'." The allegation will further undermine the version of events given by officers involved in the killing and add to speculation of a cover-up. It was initially reported that Mr de Menezes' behaviour after being challenged by cops led them to think he was a terrorist threat - but that has been disputed by leaked documents from the Independent Police Complaints Commission inquiry. A spokesman for Tube Lines, the private firm which carries out maintenance at the underground stop, confirmed that the cameras had been working. He said: "We are not aware of any faults on the CCTV cameras at that station on that day. Nothing of that nature has been reported to us." A Spokesman for Scotland Yard last night refused to comment on the allegations. bron Mirror Volgens mij moeten er camera's bijkomen. Ik zie geen andere uitkomst. Iemand anders wel? | |
merlin693 | dinsdag 23 augustus 2005 @ 01:49 |
moet wrkelijk zeggen voort deze draad ...dat ik dit echt om het nieuwste nieuws lees ! ( in NWS zou het mij te schaap klinken ) ode...(in truth for.... he iteejer en mirage ) | |
APK | dinsdag 23 augustus 2005 @ 01:53 |
quote: ![]() Oh nee, ![]() | |
merlin693 | dinsdag 23 augustus 2005 @ 01:58 |
dit is het argument voor anarchie ![]() ff serieus dit is nodig maar word thus so misbruikt ! ik heb geen probleem met vertellen wie ik ben via een pas...maar ! de rest...hoe maak je verschil tot die tijd dat er werkelijke onverschilighijd berijkt word sorry voor mijn spj fouten | |
NorthernStar | dinsdag 23 augustus 2005 @ 05:37 |
quote:More CCTV to catch future bombers Dan van een ander merk want dezen zijn bar slecht. ![]() Dat stuk van jouw komt uit de Mirror. En volgens deze krant hebben we geen beelden omdat er (op mysterieuze wijze) niks op de tapes stond quote:De BBC heeft echter een heel andere verklaring voor het (op mysterieuze wijze) ontbreken van CCTV opnames van de moord op de Menezes. quote: ![]() Twee verschillende en tegenstrijdige verklaringen. Is dit de cola test ofzo? Je mag zelf kiezen welke je lekkerder vindt smaken? Wat ze in ieder geval verdomd duidelijk over willen brengen is dat geen rechter of onderzoekscommissie, laat staan het publiek, die tapes ooit te zien zal krijgen! "Er zijn geen opnames, er staat niks op CCTV, ze bestaan niet. Punt." Rewind naar de 7/7 aanslagen (The Mirror): quote:"We weten niet wat er fout is gegaan, maar er zijn geen opnames, er staat niks op CCTV, ze bestaan niet. Punt." Al dit rumoer rondom de Menezes mag de politie dan in een niet zo fraai daglicht zetten (voorlopig nog zonder consequenties), het heeft de aandacht voor de vragen rondom 7/7 wel vrij succesvol doen wegnemen. [ Bericht 1% gewijzigd door NorthernStar op 23-08-2005 05:51:25 ] | |
Fonkmeistah | dinsdag 23 augustus 2005 @ 07:03 |
quote:LOL weer een feestje gehad ![]() ![]() | |
Knarf | dinsdag 23 augustus 2005 @ 07:46 |
Mensen zijn van nature redelijk apatisch en racistisch. Want het was waarschijnlijk anders gegaan als onze braziliaan een Brit of andere westerse man was geweest met een goede baan. | |
merlin693 | dinsdag 23 augustus 2005 @ 12:03 |
quote:hahahaha ja ! was gezelig ! | |
NorthernStar | woensdag 24 augustus 2005 @ 07:33 |
quote:"De vier hebben zelf de bommen laten ontploffen met een druk op een knop, maar zijn er wellicht ingeluist en wisten niet wat ze deden." Op welke manier krijg je mensen zover een rugzak met onbekende inhoud mee te nemen naar Londen, daar aangekomen ieder een aparte bus of trein laten nemen en op een afgesproken tijd een knop laten indrukken??? Hele artikel: The Guardian | |
Tiesemans | dinsdag 30 augustus 2005 @ 08:30 |
G8 stuff and his mind on other things today > Tony Blair at the end of the video. Luister is goed naar Tony terwijl ie z'n woordje zegt... Let vooral ook op z'n gezicht en z'n rare glimlach. Dit was dus op de dag voor de aanslag in London. Mmm en zie en hoor (vooral) die Britten juichen, terweten dat de dag erna ze het lachen vergaat. B.t.w Blair had zich suf gelobbied.. G8 stuff bla bla. | |
Tiesemans | donderdag 1 september 2005 @ 23:24 |
quote:Hopelijk de nieuwe en verse link naar legubere Blair | |
Knarf | vrijdag 2 september 2005 @ 00:03 |
quote:Link naar Al-jazeera: http://english.aljazeera.(...)C6E-7671F19CD589.htm Geen filmpje. (Tenminste ik kan hem zo gou niet zien, en waarschijnlijk ook niet verstaan ![]() [ Bericht 8% gewijzigd door Knarf op 02-09-2005 00:14:09 (Link met al-jazeera toegevoegd.) ] | |
APK | vrijdag 2 september 2005 @ 01:26 |
Is de postduif met het nieuws van die aanslagen nu pas aangekomen ![]() | |
Tiesemans | vrijdag 2 september 2005 @ 07:26 |
Als is de leugen nog zo snel.. .. ........ ........... ....... ....... *einde spreekwoord* ![]() En wat jij waarneemt zijn de "symptomen" van een zo'n gebeurtenis als hetgeen waarop ik doel. "Ze" kunnen niet alles tegelijk "bedekken" ze zijn Here God niet. ![]() LOL en daarom zullen ze ook falen hehehe, het zijn mensen en mensen kunnen nu eenmaal niet langer dan een korte periode op hoge tenen lopen. Kortom het daglicht komt vanzelf om te onthullen wat er in de duisternis gesmeed is aan kwaads. Tututut... ![]() | |
iteejer | vrijdag 2 september 2005 @ 11:40 |
Cornelis 15:34-35: voorwaar! | |
Tiesemans | zaterdag 3 september 2005 @ 07:55 |
Mmm iemand nog onthouden wat ook al weer onder mogelijke herkenningspunten zouden kunnen worden verstaan welk voor een voedingsbodem kunnen zorgen waarop een aanslag kan plaatsvinden welk men niet ziet aankomen van te voren ?!! Kortom meen dat zo'n bodem deze week nog gezaaid is voor wat komen gaat, mede getuige het onderstaande nieuwsartikel zijn ze al overmatig rekening aan het houden met.. quote:Bron | |
UncleScorp | dinsdag 20 september 2005 @ 14:41 |
TV footage shows London bombers on 'dry run' LONDON, England (CNN) -- Police have released closed-circuit TV footage of three suspected London bombers on what detectives believe was a reconnaissance trip nine days before the deadly attacks. Full Story http://edition.cnn.com/20(...)or.photos/index.html | |
Tiesemans | donderdag 22 september 2005 @ 04:13 |
"Toevallig" die uitzending afgelopen avond gezien op Nederland 1 ? Ging over hoe "editors" en film montage mensen de "realiteit" flashen c.q verknippen en vervolgens plakken. Nou ik heb genoten hoor.. ![]() Kan die goed gelukte montage van Tony en Co productions BV ook nog wel bij... | |
UncleScorp | maandag 3 oktober 2005 @ 12:19 |
Scotland Yard wilde onderzoek de Menezes tegengaan Het Britse ministerie van Binnenlandse Zaken heeft een brief gepubliceerd waarin de chef van Scotland Yard, Ian Blair, tracht een onafhankelijk onderzoek tegen te houden naar aanleiding van de dood van Jean Charles de Menezes. De Braziliaanse elektricien werd daags na de mislukte aanslagen van 21 juli in Londen door de politie doodgeschoten, omdat hij voor een kamikaze was aangezien. In de brief aan het ministerie van Binnenlandse Zaken vraagt Ian Blair om een wetswijziging die maakt dat hij niet zal hoeven getuigen voor de IPCC, een onafhankelijke commissie die klachten tegen de politie onderzoekt. De politiechef schreef de brief enkele uren nadat Menezes was doodgeschoten. Het bestaan van de brief werd zes weken geleden onthuld. Hij stelt dat een onderzoek van de IPCC het leven van politieagenten in gevaar zou brengen, doordat zij hun tactieken en hun bronnen zouden moeten vrijgeven. http://www.hln.be/hln/cch/det/art_128800.html ![]() | |
Merisse | maandag 3 oktober 2005 @ 15:15 |
Zijn er volgens jullie nou zaken die er op wijzen dat de aanslagen in Bali van afgelopen vrijdag niet door radicale islamieten gepleegd zouden maar dat andere belanghebbenden erachter zitten? | |
Tiesemans | woensdag 5 oktober 2005 @ 05:02 |
quote:Er schijnt behoorlijk wat woede te zitten bij Australiërs die niet blij zijn met de eerste afwikkeling en de grote aantallen doden naar aanleiding van de Bali bombings, tevens hebben enkele australische "drugs" gevangenen de relaties ook behoorlijk op scherp gezet. Tevens schijnt Indonesië nogal beledigd te zijn door de manier waarop premier Howard na de eerste Bali bombings de regering van Indonesië bagetaliseerde en afschilderde als een corrupt zooitje die de terroristen de hand boven het hoofd hield. Nou roep ik niet gelijk dat die bommetjes de Australische overheid goed uitkomen. Doch het is opmerkelijk om te bemerken hoe veel meer invloed de Australische overheid heeft gekregen na deze laaste aanslag. Er liep zowat binnen enkele uren na de bommen een team experts van de Australische overheid rond en geen Indonesische politieagent die hen ook maar een stro-breedte in de weg lag. Kortom eerst eens zien wie de publiekelijke dader(s) word(en) om vervolgens te kijken wat er gebeurd de komende periode (1 a 2 jaar) met het toerisme niveau van Bali en dat van de Australische regio's. En last but not least de (politieke) verhoudingen tussen (noordelijk gelegen delen van) Australië en de (zuidelijker gelegen delen incl bali van) Indonesië. | |
TopGear | woensdag 5 oktober 2005 @ 06:31 |
One by one, we will fall into darkness...... http://australianit.news.(...)%5E%5Enbv%5E,00.html http://tweakers.net/nieuws/39225 We zullen het ware gezicht van de NWO binnenkort te zien krijgen. | |
Vampier | woensdag 5 oktober 2005 @ 06:36 |
mooi | |
Hallulama | woensdag 5 oktober 2005 @ 07:44 |
quote:Cornelis? ![]() | |
GedachtenPolitie | donderdag 6 oktober 2005 @ 20:50 |
En Zuid Korea is ook al ten prooi gevallen aan de anti-terrorisme leugen. http://www.koreaherald.co(...)/07/200510070002.asp | |
Tiesemans | zaterdag 8 oktober 2005 @ 07:01 |
Mmm zouden die enkele religieuze voormannen, (niet wetende dat de waterstofbom nog moest worden uitgevonden) er soms een eeuwtje naast gezeten hebben.?! ![]() Wie olie in z'n lampje heeft die zal voorzeker niet in duisternis geraken. ![]() ![]() | |
NorthernStar | woensdag 14 december 2005 @ 12:11 |
quote:Geen openbaar onderzoek maar in plaats daarvan een rapport van de regering met een "definitive account of what happened". Ik denk dat een reden van de woede over dit besluit juist is omdat men weinig vertrouwen in de versie van de regering heeft. Ook het woordje "definitive" is aardig. Alsof er zoiets bestaat als een definitieve versie. Of betekent het "Geen debat meer over mogelijk" ? Anyhoe, het doet sterk denken aan 9/11 en het gebrek aan officiele onderzoeken daar. En uitgerekend moslimsleiders die om een openbaar onderzoek vragen. Wil wat zeggen over het huidige Engeland. | |
UncleScorp | woensdag 14 december 2005 @ 12:16 |
Ik wou dat ook net posten , bij deze Geen openbaar onderzoek naar Londense aanslagen Er komt geen openbaar onderzoek naar de aanslagen van 7 juli in Londen. Bij die aanslagen kwamen 56 mensen om het leven, onder wie ook de vier zelfmoordterroristen. Ongeveer 700 anderen raakten gewond. "De regering stelt voor om geen openbaar onderzoek in te stellen naar de aanslagen van 7 juli", luidt het. Vier bommen Op die dag ontploften in minder dan een uur tijd in de Britse hoofdstad vier bommen in drie metrostations en op een dubbeldekbus. Binnenlandse Zaken stelt wel de mogelijkheid voor om bepaalde informatie te verspreiden via onderzoeken die zullen gebeuren onder leiding van leden van een parlementaire onderzoekscommissie. http://www.hln.be/hln/cch/det/art_150206.html | |
Tiesemans | donderdag 15 december 2005 @ 08:10 |
quote:Blair weigert onderzoek naar CIA-vluchten 14 december 2005, 16:27:51 LONDEN (ANP) - De Britse premier Tony Blair heeft woensdag geweigerd een onderzoek te laten instellen naar vluchten van de Amerikaanse geheime dienst CIA naar Groot-Brittannië. Bij die vluchten zouden mogelijk verdachten van terrorisme naar geheime gevangenissen van de CIA in Europa en elders getransporteerd zijn. ,,Het idee dat wij elke keer als er een Amerikaans regeringsvliegtuig in dit land arriveert een onderzoek zouden moeten instellen, is volslagen absurd'', zei Blair tijdens het wekelijkse vragenuur in het parlement. Hij reageerde daarmee op een vraag van de Liberaal-Democraat Charles Kennedy, die wilde weten waarom de Britse regering niet zoals Spanje, Italië en Duitsland een onderzoek instelde. Kennedy maakte vorige week bekend dat er de afgelopen jaren bijna vierhonderd vluchten van door de CIA gecharterde toestellen naar achttien Britse luchthavens zijn geregistreerd. http://www.home.nl/nieuws/buitenland/artikel/00204977 ![]() | |
NorthernStar | zondag 18 december 2005 @ 23:29 |
quote:Dat doet ook weer denken aan 9/11 toen Condoleezza Rice (waarom heb ik altijd de neiging om haar Cunnilingus Rice te noemen ![]() Al in 1979 werd rekening met die mogelijkheid gehouden en op de ochtend van 9/11 deed men oefeningen waarbij zo'n scenario werd nagespeeld. Ook toevallig hetzelfde als wat er op 7/7 in Londen gebeurde. Maar goed, Blair heeft besloten dat er geen openbaar onderzoek komt, ongeacht hoeveel tegenstrijdige en verdachte omstandigheden er zijn. Er komt een rapportje met de 'officiele waarheid' en daar moet iedereen het mee doen. | |
zoalshetis | zondag 18 december 2005 @ 23:37 |
quote:die associatie had ik zelfs, als liefhebber van de donkere vrouw, nog niet gemaakt. denk dat dat komt omdat ik het niet zo aantrekkelijk zou vinden. | |
NorthernStar | maandag 19 december 2005 @ 00:07 |
quote:Ik weet ook niet hoe het komt, hoop niet dat het een onbewust verlangen is. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 19 december 2005 @ 09:23 |
quote:Ook al zou er gewaarschuwd zijn dat er een aanslag aan zat te komen dan nog is het vrijwel onmogelijk om deze te voorkomen. Dat was eigenlijk alleen mogelijk als de exacte datum en tijdstip bekend zouden zijn en dat haal ik niet uit de nieuwsberichten hierover. De hoeveelheid reizigers die per dag met de metro reizen maakt het onmogelijk om alles en iedereen te controleren. | |
UncleScorp | maandag 19 december 2005 @ 09:48 |
Niet zozeer alleen een eventuele waarschuwing ... er waren toch berichten dat ze er net toevallig zulke oefeningen aan het doen waren ? à la 9/11 ... | |
#ANONIEM | maandag 19 december 2005 @ 10:24 |
quote:Hoe betrouwbaar zijn die meldingen over de oefeningen? Het is namelijk ook zo dat na dit soort rampen de meest wilde verhalen rondgaan, zag je bij 911, London en zelfs recentelijk nog bij Hemel Hampstead. | |
UncleScorp | maandag 19 december 2005 @ 10:54 |
Tja, dan zijn we weer uitgepraat hé Alles wat niet van de officiele kant komt is onbetrouwbaar, wilde verhalen enz Dus volgens jou waren er op 911 niet zulke oefeningen ? | |
#ANONIEM | maandag 19 december 2005 @ 11:03 |
quote:Wat is dit nu weer voor reactie ![]() Waar ontken ik dat er geen oefeningen waren op 911? Ik heb het namelijk over London en je kunt zeker niet ontkennen dat er bij elke ramp de meest wilde verhalen bovenkomen waarvan het meerendeel totale onzin is. Maar goed door deze reactie geef je wel aan niet in staat te zijn om er inhoudelijk op in te gaan. | |
RM-rf | maandag 19 december 2005 @ 11:11 |
quote:er worden inderdaad met enige regelmaat oefeneningen van veiligheidssystemen gehouden, daarbij worden dan potentieel gevaarlijke scenario's doorgespeeld ... er zullen idd rond 7 juli oefeningen gehouden zijn, net zoals ze nu gehouden worden en rond 11 september... De vraag is welke waar de je er precies aan hecht, wat denk je dat dat 'bewijst'? | |
UncleScorp | maandag 19 december 2005 @ 11:22 |
't is maandag hé .. brein staat nog niet op orde zeker ... Ik geef je wel gelijk dat, ook al waren ze gewaarschuwd, dat ze zoiets nooit kunnen tegenhouden ... Maar de rest afdoen als wilde verhalen vind ik weer iets te makkelijk ... maar dan komen we bij hetzelfde probleem als bij 911 ... de onmogelijkheid om iets concreet te bewijzen. quote:sorry da'k reageerde hoor | |
UncleScorp | maandag 19 december 2005 @ 11:40 |
quote:Er KAN niets bewezen worden . En wss hebben ze bij 911 zo geheimzinnig gedaan over die oefeningen (eerst zelfs ontkend) wegens staatveiligheid. Onder die noemer kunnen ze zich blijkbaar veel permitteren , zoals slechts een deel van videobeelden vrijgeven enzo .... bijv het Pentagon. Maar zelfs dat vinden de meesten al normaal ... Is het toegelaten om te zeggen dat ik Londen zelfs maar amateuristisch vond ? ![]() | |
#ANONIEM | maandag 19 december 2005 @ 11:44 |
quote:Ik noem ook niet alles "wilde verhalen" maar het is wel een vast gegeven dat die er gewoon veel zijn bij welke ramp dan ook (denk aan het verschijnen van de duivel, aliens etc). Door al die verhalen wordt het alleen maar lastiger om achter de waarheid te komen. [..] quote:OK ![]() | |
UncleScorp | maandag 19 december 2005 @ 11:52 |
quote:Ow ja, de duivel was te zien in de rookwolk van het wtc ![]() Nu je over aliens en wilde verhalen begint ... Het merendeel van ufo-sightings zijn idd wss onzin, maar als er zelfs maar 1 bij is die wél waar is, kan het nuttig zijn om die andere toch nog maar es te bekijken ... (nou niet dat voorbeeld van de duivel in die rookwolk natuurlijk ![]() | |
NorthernStar | maandag 19 december 2005 @ 17:24 |
quote:Het punt is dat de regering Blair gelogen heeft over het niet bestaan van aanwijzingen dat de Londense metro doelwit was, die waren er wel. Ik maakte de vergelijking met 9/11 omdat Rice daar beweerde dat men nooit had kunnen voorzien dat vliegtuigen als bommen zouden worden gebruikt. Ook dat was niet waar, men had die mogelijkheid al jaren eerder bedacht. Of met de aanwezige info een aanslag voorkomen kan worden is een hele andere vraag. Men ontkende nu dat er uberhaupt info was. En nu gaat diezelfde regering ons vertellen wat er op 7/7 is gebeurd. Een extern onderzoek hebben ze tegengehouden. Nogal logisch dat niemand daar vertrouwen in heeft. | |
UncleScorp | dinsdag 20 december 2005 @ 15:35 |
20/12 Vermoedelijke mededader aanslagen Londen opgepakt De Britse politie heeft een vermoedelijke mededader van de mislukte terreuraanslagen van 21 juli in Londen aangehouden. De man werd dinsdagochtend vroeg op de luchthaven Gatwick opgepakt, zo liet Scotland Yard weten. Bij de aanslagen van 7 juli kwamen in totaal 52 mensen om. De aanslagen door rugzakterroristen op drie metrostations en een bus op 21 juli, mislukten omdat geen van de springladingen ontplofte. De aangehouden verdachte is een 23-jarige man uit het Londense stadsdeel Tottenham. Hij zou geholpen hebben bij de voorbereiding van de bomaanslagen. De man heeft kort na de aanslagen Groot-Brittannië verlaten, aldus de politie. Hij zou onlangs in Ethiopië geweest zijn en werd onmiddellijk na zijn terugkeer aangehouden. (belga) http://www.hln.be/hln/cch/det/art_152173.html | |
UncleScorp | donderdag 22 december 2005 @ 10:24 |
Voor wat een aanslag allemaal niet nuttig kan zijn ... 22/12 Britse automobilist zal constant gefilmd worden Vanaf volgend jaar wordt in Groot-Brittannië elk autoritje door een uitgebreid netwerk van camera's gecontroleerd, zodat elke autobeweging wordt geregistreerd. Dat heeft The Independent donderdag bericht. Groot-Brittannië wordt hiermee het eerste land dat de bewegingen van alle voertuigen op doorgaande wegen, in steden en bij benzinestations met een camerasysteem volgt. De camera's kunnen automatisch elk passerend nummerbord lezen. Het is de bedoeling dat deze gegevens gedurende twee jaar worden opgeslagen in een gegevensbestand. Daardoor kunnen de politie en veiligheidsdiensten zonodig alle ritjes van een automobilist gedurende langere tijd analyseren. Het doel is om zo criminelen, belastingontduikers en terroristen op te sporen. The Independent verwacht dat mensenrechtenorganisaties te hoop zullen lopen tegen het systeem, dat vanaf maart operationeel moet worden. Deze organisaties hadden al veel bezwaar tegen een 'Orwelliaans' plan om identiteitskaarten in te voeren en een camerasysteem dat gezichten herkent. De Britse schrijver George Orwell schetste in zijn in de jaren veertig van de vorige eeuw verschenen boek 1984 een samenleving waar de overheid met camera's als 'big brother' de mensen constant in de gaten houdt. http://www.hln.be/hln/cch/det/art_152827.html | |
Speed-Addicted | donderdag 22 december 2005 @ 10:28 |
quote: ![]() Burgervrijheden......... kan je dat eten ? ![]() U bent schuldig tot het tegendeel bewezen is. | |
N.icka | donderdag 22 december 2005 @ 10:30 |
Prima toch ? | |
#ANONIEM | donderdag 22 december 2005 @ 10:32 |
quote:Als je kijkt hoe ze al jarenlang in de UK bezig zijn met camera's denk ik niet dat dit er komt door de aanslag. Het blijft imo onwenselijk. | |
RM-rf | donderdag 22 december 2005 @ 10:44 |
quote:het is vooral een systeem wat reageert op het scannen van nummerborden, en een controlekamer welke een specifieke automobilist kan volgen... de politie kan dan een specifiek nummerbord aan deze kamer melden en dit systeem kan die automobilist probleemloos volgen, waardoor je dus niet met gillende sirenes erachteraan moet ... Dat systeem is volgens mij allang actief, ik heb er wel eens een demonstratie van gezien, die best imposant is (in de binnenstad van London kan men binnen enkele minuten een rondrijdende auto op basis van nummerbord traceren.) Je moet wél een zeker onderscheid zien tusen de vraag of specifieke personen continue gemonitored gaan worden en de traceer-daten voor langere tijd opgeslagen worden (wat volgens mij niet zo is, dat gaat ook niet omdat het voor alle verkeersbewegingen in de Londonse binnenstad verschrikkelijk veel opslagcapaciteit zou moeten zijn, zelfs als je al die gegevens enkel per maand opslaat)... Zodra overigens een tolsysteem in werking treed, mogelijk op basis van RFID, is dit hele systeem waarschijnlijk al verouderd en zou vervangen kunnen worden door het meten op basis van de 'tol-gegevens' of RFID-tags per auto. Wat volgens mij wel een kritisch punt is, is de vraag in welke zin dit werkelijk succesvol is bij misdaadbestrijding ... ik heb nog nooit duidelijke gegevens gezien in hoeverre het toegepast wordt en in welke mate het bijdraagt bij misdaadbestrijding ... of dat opweegt tegen de hoge kosten. Dat is volgens mij belangrijker dan direkt te vervallen in 'privacy-paranoia' (ja, ik ben wel kritisch to privacy-schendingen en denk dat daar heel voorzichtig mee moet worden omgegaan, maar ik ben eveneens erg kritisch betreffende de vraag welke technieken ook werkelijk inbreuk maken op privacy..., dat is nl. lang niet elke technische innovatie, maar wordt bepaald door de toepassing en de regels eromheen) | |
Tiesemans | vrijdag 23 december 2005 @ 07:06 |
quote:Nou om te beginnen was Norad (google maar es) om te beginnen op de dag van 9/11 platgelegd onder het mom van een oefening die betrekking had op terrorisme simulatie van gekaapte vliegtuigen. Om te beginnen hé.... En die metro bombings betreft... Ik blijf dat nieuwsfilmpje met die bebaarde man van die veiligheidsfirma die op het nieuws verteld over de "toeval" van een oefening die in eggie veranderd, een uitstekend voorbeeld vinden van de Britse variatie op Oefeningen gone bad "on purpose".. | |
Tiesemans | zaterdag 24 december 2005 @ 05:14 |
quote:IOC jarenlang geplaagd door corruptie en landjes politiek en Godzijdank een Israëlier die in het aangezicht waarheid en gerechtigheid nastreeft. En "toeval" of niet zo sportief als ze zijn.. zie ik Franse en Spaanse Inlichtingendiensten graag meedoen aan een foute "oefening" de dag na de roes van de gewone man in London, bij wijze van eigentijdse dankbetuiging als zijnde een deelse terrorisme ontgroening, deels als 'afreageren'. Zou arme Chiraq zich daarom zo burned-out gevoelt hebben voordat hij onverwachts werd overvallen door z'n bloedpropje ![]() | |
iteejer | zaterdag 24 december 2005 @ 10:29 |
Tiesemans, de olie in het lampke dreigt oververhit te raken vrees ik ![]() Ik wil maar zeggen, hou de leesbaarheid van je schrijfsels in de gaten, probeer iets meer de kant van hedendaags nederlands op te gaan ipv de kant van de taal van 18e eeuwse kerkelijke decreten ![]() | |
Tiesemans | zondag 25 december 2005 @ 07:24 |
quote:Maar natuurlijk Iteejer wil ik zeker wel mijn best doen om de leesbaarheid te verhogen van hetgeen door mij word toegevoegd. ![]() *edit* Laat echter de gedachte varen dat ik dit zou doen om eenvoudig méér lezers te trekken. Immers al zou ik slechts ene rechtvaardige mens ter dienst zijn waarvoor het bestemd is, ik zal niet minder overtuigd zijn van het dienend nut. Begrijpen zal hij/zij zoals het in den beginne bedoeld is. ![]() [ Bericht 6% gewijzigd door Tiesemans op 26-12-2005 04:54:14 ] | |
merlin693 | maandag 26 december 2005 @ 02:05 |
ring ding dingeledong"Kerstsfeer ! " ![]() | |
francorex | maandag 26 december 2005 @ 11:48 |
Ringeling ding dong, ![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 26 december 2005 @ 14:50 |
quote:Lijkt mij ook. Het enige wat ze zouden kunnen doen is extra waarschuwingen uit laten gaan. Maar een tijdje geleden las ik op teletekst dat in een britse krant (geloof The Sun) een artikel stond waarin beweerd werd dat er wel degelijk voorkennis was bij de britse overheid over de aanslagen. Ik ging er eigenlijk vanuit dat daar hier ook wel over gepraat werd, maar zie er niets over. | |
#ANONIEM | maandag 26 december 2005 @ 14:54 |
quote:Dat lijkt me idd een terechte vraag (te vergelijken met de kosten voor internet-data-opslag wat ook geen zoden aan de dijk zet voor de opsporing, maar wel mega veel gaat kosten) quote:Je moet wel goed oppassen met dit soort grappen. Het kan makkelijk misbruikt worden namelijk. En dan vind ik privacy belangrijker. Zeker als je het nog eens een keer afweegt tegen wat hierboven staat. | |
UncleScorp | dinsdag 3 januari 2006 @ 20:12 |
3/1/06 Aanslagen in Londen kostten maar enkele honderden euro's De aanslagen van 7 juli in Londen hebben de daders slechts enkele honderden euro gekost. Dat meldde de BBC dinsdag op basis van elementen uit het politieonderzoek. De kost ligt beduidend lager dan die van de aanslagen in Madrid in maart 2004 (naar schatting 8.370 euro), of de aanslagen op 11 september 2001 in New York en Washington (418.000 euro). Volgens de BBC denken de onderzoekers dat Mohammed Sidique Khan (30), de oudste van de kamikazes van 7 juli, de spilfiguur was achter de aanslagen. Hij gaf zijn jongere mededaders geld om bepaalde producten te kopen om zelfgemaakte bommen in elkaar te steken. De lage kost van de aanslagen zou volgens Loretta Napoleoni, experte inzake terreurfinanciering, getuigen van een evolutie. "Als je kijkt naar 11 september, en je kijkt naar de daarop volgende aanslagen in Bali, Istanboel, Madrid en Londen, zie je duidelijk dat de kost van de aanslagen exponentieel daalt." Die lage kost maakt het moeilijk voor de autoriteiten om terreurfinanciering te bekampen. Verkeer van kleine bedragen valt immers nooit op. Nog geen doorbraak Bij de aanslagen op de Londense metro en bussen vielen in totaal 56 doden, onder wie de vier kamikazes. De autoriteiten hebben nog geen doorbraak gemeld in het onderzoek. Midden september werd de terreurdaad wel expliciet opgeëist door de nummer twee van het terreurnetwerk al-Qaida, Ayman al-Zawahiri, enkele dagen nadat een video werd verspreid waarin Zawahiri te zien was samen met Sidique Khan. http://www.hln.be/hln/cch/det/art_155464.html ![]() | |
Tiesemans | donderdag 5 januari 2006 @ 08:33 |
quote:Jaja tenzij je een IRA lid bent die een bank overvalt voor milioenen euro's. Nee Tony. B alle disinformatie ter spijt ik geloof er geen knars van... Ipv agent - Q werkt er nu ene Gerrit Zalm op de afdeling special actions van MI-6. Bezuinigen is typisch iets voor westerse ambtenaren die gedwongen door hun superieuren voor weinig véél actie wensen opdat sommige daar politiek gezien wel bij varen.. Onschuldige mensen ? vermoorden door politiek ? oh kom alsof dood en verderf in afrika "per ongeluk" gebeurd hey...! | |
UncleScorp | vrijdag 6 januari 2006 @ 19:37 |
6/1/06 Dader aanslagen Londen laat flink kapitaal na Shehzad Tanweer, een van de vier daders van de aanslagen op 7 juli in Londen, heeft een bedrag van 175.455 euro nagelaten, maar maakte geen testament op. Volgens de onderzoekers is de herkomst van het geld een mysterie, omdat Tanweer alleen maar werkte in een fish and chips-snackbar in Leeds, de Noord-Engelse stad waarvan hij afkomstig was. Zijn vader Mohammed Muntaz Tanweer maakt aanspraak op het geld, aldus de krant The Sun. De 22-jarige Shehzad Tanweer is de dader van de aanslag in het metrostation Aldgate in het oosten van Londen, waarbij acht slachtoffers vielen. Ook hijzelf kwam daarbij om. Bij de vier aanslagen op het openbaar vervoer in Londen kwamen 56 mensen om en raakten 700 anderen gewond. http://www.hln.be/hln/cch/det/art_156492.html Zijn vergoeding om zichzelf op te blazen ? ![]() Zoveel geld en dan uiteindelijk maar een aanslagje van een paar honderd euro ![]() | |
Tiesemans | woensdag 25 januari 2006 @ 01:24 |
Zeg ik heb nog een PDA steen in de aanbieding ... model "Steen des aanstoots" LOL... Iemand intresse ? Of is men aan het nadenken waarom één dag na de melding dat Rusland de pijpleiding naar Georgië zelf heeft opgeblazen, "ineens" Tony Blair moet ontkennen dat Britse Ambassade medewerkers die bekend zijn met het voeden van oppositie partijen ter bevordering van democratie, ontmaskerd zouden zijn als ware zij spionnen. Wie namelijk opgelet heeft weet dat Oekraine en Georgie "toevallig" allebei een Oranje revolutie kende "gefinancierd" door (westerse) organisaties.. Hoe anders houd je een camping op een groot plein in de kou weken draaiende.. Dus em... tja blijkbaar heeft MI-6 een probleempje erbij in de pogingen om voormalige soviet staten te "tony Blairiviseren" ROFL. En das wel een steniging waard vanuit Moskou of niet dan. ![]() Nee 2006 beste mensen word nog een "gezellig" jaar .. | |
Tiesemans | woensdag 25 januari 2006 @ 01:28 |
Oh en heeft nou iemand eindelijk al een logische verklaring waarom de AIVD vergeet te melden aan een arrestatie team dat de verdachten die opgepakt dienen te worden, handgranaten in hun bezit hebben die afkomstig zijn van de AIVD en mogelijkerwijs gebruikt kunnen worden tijdens de arrestatie van de verdachten die helemaal doorgeflipt zijn van opwinding en agressie wegens het feit dat ze opgepakt gaan worden in naam van hun religieuze opvattingen en uitwerkingen. Lijkt mij zoiets als een slangenvanger niet vertellen dat de geplaatse brilslang in het donkere kastje zonder licht, feitelijk een giftige Cobra betreft die gegarandeerd zal bijten wanneer ie hardhandig word gevangen. | |
NorthernStar | maandag 30 januari 2006 @ 04:11 |
London police 'faked evidence' on shot Brazilian: report LONDON (AFP) - Undercover London police officers faked vital evidence to cover up their fatal role in the shooting of innocent Brazilian Jean Charles de Menezes, mistaken for a suicide bomber, a newspaper has alleged. Special Branch officers from London's Metropolitan Police tried to change a surveillance log detailing the electrician's movements to hide the fact that they had wrongly identified him, the News of the World weekly claimed. De Menezes, 27, was shot seven times in the head on a London Underground train at Stockwell station in south London. He was killed on July 22 last year, the day after an alleged attempt to replicate the July 7 attacks by four suspected suicide bombers which killed 52 innocent Underground and bus commuters. The alleged cover-up meant the blame for the tragedy would have been pinned on senior Met Police commanders or the armed police who fired the bullets -- leaving them open to murder charges, the newspaper said. bron: Yahoo News -------- Of het is een slimme manier om te voorkomen dat de echte vragen worden gesteld. Je maakt wat wijzigingen in rapporten waarvan je weet dat ze worden gevonden, je offert daarmee eventueel wat agenten op die dan terecht moeten staan, en bewijst daarmee indirect dat het inderdaad allemaal een 'vergissing' was. Als de politie zelfs heeft geprobeerd om te verdoezelen dat ze een fout gemaakt hebben dan moet het wel een fout geweest zijn toch? quote:Anyhoe, de zaak van De Menezes lijkt iig de perfecte bliksemafleider voor wat er tijdens de 7/7 aanslagen echt gebeurd is. Netanyahu die vooraf op de hoogte was. Bussen die plotseling een andere route reden Camera's die plotseling niet meer werken Oefeningen op de ochtend van de aanslagen Getuigen die elkaar tegenspreken en ongeloofwaardige info aandragen Het ontbreken van CCTV opnames of gewiste opnames Foto's van de treinen en getuigen die spreken van bommen onder de treinstellen Een "mastermind" die informant van MI5 blijkt te zijn en bescherming kreeg etc. etc. There will be no public inquiry into the 7 July London bombings which killed 52 people, the Home Office has said right! | |
francorex | maandag 30 januari 2006 @ 20:55 |
Netanyahu die vooraf op de hoogte was. Bussen die plotseling een andere route reden quote:Om het in game-termen te zeggen," they own us", ownage. ![]() | |
NorthernStar | dinsdag 31 januari 2006 @ 06:54 |
quote: ![]() ![]() Afgelopen weekend is er een rapport van MI5 over het onderzoek naar de aanslagen 'uitgelekt'. quote:Grappig hoe bepaalde info altijd 'uitlekt' en andere info met succes voor 60 jaar of langer in de archieven blijft. PrisonPlanet geeft een imo goede analyse over de bedoeling van dit 'lekken'. Leaked MI5 London Bombing report may be disinfo (laat dat may be maar weg) Echt heel bizar de codenamen die ze gebruiken quote:Stepford voor de 7/7 aanslagen en Hat voor de copycats. Er is geen Stepford in Engeland. Waar slaat die codenaam dan op? "The Stepford Wives" is een film waarin de vrouwen willoze robots zijn, onder hypnose of gehersenspoeld. | |
Tiesemans | zondag 9 april 2006 @ 14:09 |
quote:Mmm doet me denken aan die knul die op een feestje in Amerika meerdere mensen doodschoot en onderweg meerdere malen NOW op de weg had gekalkt. Scheen een lieve en rustige jongen te zijn geweest die om onverklaarbare wijze in een koelbloedige killer veranderde. Ging in iedergeval bij mij gelijk een belletje rinkelen toen dit bericht vandaag in het nieuws verscheen. Arme gozers zijn gewoon 'gebruikt' door psi ops clubje van zieke figuren die voor duistere meester Bush en assistent duisternis meester Blair allerlei 'vuile' klusjes opknappen.. ![]() | |
huupia34 | donderdag 13 april 2006 @ 13:18 |
misschijn waren zij wel "manchurian candidates" geprogrammeerd dus een code en voila | |
UncleScorp | dinsdag 18 april 2006 @ 06:56 |
18/4/06 Geen straf voor agenten die Braziliaan doodschoten in Londense metro Geen van de politieagenten die betrokken waren bij de dood van de Braziliaan Jean Charles de Menezes op 22 juli vorig jaar, zal gerechtelijk worden vervolgd, meldt de populaire krant The Sun. Bewijsgebrek De krant citeert een jurist die bij de zaak betrokken is. Volgens deze bron zijn er niet genoeg bewijzen dat er sprake is van een vergrijp. "Er zijn fouten gemaakt," zo luidt het, "maar er is geen sprake van strafbare feiten." "De agenten die de schoten losten, handelden op bevel. Degenen die met de bewaking belast waren, geloofden dat (het slachtoffer) een verdachte was," aldus dezelfde bron. "Het is niet realistisch te verwachten dat ze gerechtelijk zullen worden vervolgd," zo meent de jurist. Politiebaas verantwoordelijk Wat volgens The Sun eventueel wel in de lijn der verwachtingen ligt, is dat de chef van de Londense politie Sir Ian Blair zich nu gedwongen zal zien de verantwoordelijkheid voor de zaak op zich te nemen en af te treden, zoals de nabestaanden van het slachtoffer eisen. De jonge Braziliaan werd vorig jaar in de metro door de politie doodgeschoten, daags na de mislukte aanslagen die plaatsvonden twee weken na de bloedige zelfmoordaanslagen van 7 juli. De politie zag hem aan voor een van de verdachten. www.hln.be | |
NorthernStar | dinsdag 18 april 2006 @ 20:13 |
quote:Hoe onverwacht. | |
UncleScorp | donderdag 11 mei 2006 @ 10:47 |
11/5/06 Rapport: al-Qaida niet betrokken bij Londense aanslagen De terreuraanslagen van juli vorig jaar in Londen werden volgens een officieel Brits onderzoeksrapport zonder directe steun van de terreurorganisatie al-Qaida gepland. De vier zelfmoordterroristen lieten zich weliswaar door het gedachtegoed van al-Qaida inspireren, maar hadden geen figuur achter de schermen van de organisatie. Vijftig doden Bij de reeks aanslagen op 7 juli vorig jaar werden in de Londense metro en een dubbeldekbus meer dan 50 mensen gedood. Vermoed werd dat al-Qaida na de terreuraanslagen van 11 september 2001 in de Verenigde Staten opnieuw een westerse metropool viseerde. Volgens een ander onderzoeksrapport in opdracht van het Britse parlement stonden twee van de rugzakterroristen onder observatie van de geheime dienst. Er waren echter geen aanwijzingen, die tot het verhinderen van de aanslagen hadden kunnen leiden. http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_205716.html?wt.bron=homeHVDN | |
UncleScorp | donderdag 11 mei 2006 @ 12:55 |
Lol de joke gaat gewoon verder ... 11/5/06 Dan toch contact terroristen Londen met al-Qaida? De daders van de terreuraanslagen in Londen op 7 juli hadden „waarschijnlijk contact met leden van al-Qaida”, het terreurnetwerk van Osama bin Laden. Die conclusie staat in een parlementair rapport over de aanslagen dat donderdag is gepubliceerd. Door de terreurdaden in drie metrotreinen en een dubbeldekker kwamen 56 mensen om het leven. De Britse veiligheidsdiensten waren volgens de parlementaire onderzoekscommissie slecht in staat de aanslagen te voorkomen, omdat ze onvoldoende middelen hadden. Twee van de vier daders waren van tevoren wel bekend bij de inlichtingendiensten. Er was tegen hen echter geen actie ondernomen, „omdat er dringender zaken waren”. http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_205795.html?wt.bron=homeHVDN | |
DeepThought | donderdag 11 mei 2006 @ 20:06 |
Precies als met Mohammed B. dus. De uiteindelijke leider van de groep werd aangezien voor een onbelangrijke meeloper en wordt verder met rust gelaten omdat men achter de "echte" terroristen aan gaat. Wat hiervoor de reden ook moge zijn, afschaffen van de geheime dienst, lijkt me zinvoller dan het uitbreiden er van. | |
NorthernStar | donderdag 11 mei 2006 @ 21:34 |
London Bombs - unanswered questions 1. Was Netanyahu warned in advance? 2. Were the explosives C4? 3. Why did the authorities lie when they said Khan and the other alleged terrorists had not come to their attention before the attacks? 4. Why did the police claim that Aswat had made telephone calls to the alleged bombers, and then declare that Aswat was of no interest in the bomb investigation? Is it true that Aswat was an MI6 agent provocateur? 5. One witness, Bruce Lait, suggested that the bombs had been placed under the trains. He said he saw no bomber or rucksack in the place where the bomb went off. Has this witness been interviewed? 6. Were the 7/7 bombers movements physically possible? 7. Did the alleged bombers have doubles? Apparently there was more than one Mohamed Atta and more than one Lee Harvey Oswald. 8. Was the number 30 bus interfered with by elements of the security services? 9. Who is Anthony Larkin? 10. Does the terror drill suggest involvement by elements of the security services? Zie voor links ed. Aangirfan | |
Monidique | donderdag 11 mei 2006 @ 21:40 |
quote:Die vragen zijn kennelijk niet zo onbeantwoord en ik heb het vermoeden dat dat voor de rest ook geldt. quote:[ bron ] quote:[ bron ] | |
NorthernStar | donderdag 11 mei 2006 @ 21:46 |
quote:Laat me raden, de aanvankelijke berichten dat het net iets anders zat waren allemaal fout. ![]() Nothing to see here, move along | |
Monidique | donderdag 11 mei 2006 @ 21:51 |
Met zo'n instelling heb je toch geen vragen, maar wil je gewoon je vermoedens bevestigd zien? Het is zelfs een logische knoop: aangezien het aanvankelijk bericht bijvoorbeeld zei dat Netanyahu vooraf gewaarschuwd was, zal elk ander bericht dat iets anders zegt betekenen dat het eerste verhaal niet klopt. Met zo'n instelling wil je geen antwoorden. | |
NorthernStar | donderdag 11 mei 2006 @ 22:12 |
quote:Denk je dat de schrijver van het stuk de poedelberichten waar je mee aan komt zetten nog niet kent? Natuurlijk is het hele Netanyahu verhaal allang gladgestreken in de MSM. Heck, zelfs de oorspronkelijke berichten zijn gewoon compleet gedelete. Idem met de verklaringen van politie dat er sporen van militaire explosieven waren gevonden. Berichten werden aangepast of verwijderd en een week na de aanslagen kwam er een plots een verhaal over parfum bommen. Een beetje de debunker uithangen (terwijl iedereen die geinformeerd is, waar ik je wel onder reken, beter weet) geeft voor mij aan dat het je in werkelijkheid geen zak interesseert. Lekker meelullen met de MSM om.. ja waarom eigenlijk. Iig heb je gelijk dat ik zulke antwoorden niet hoef nee. Het officiele verhaal ken ik allang. [ Bericht 0% gewijzigd door NorthernStar op 11-05-2006 22:18:39 ] | |
NorthernStar | donderdag 11 mei 2006 @ 22:12 |
-dubbel, fok doet raar- | |
DeepThought | vrijdag 12 mei 2006 @ 00:03 |
quote:Maar wat probeer je hier dan mee te bewijzen, of welke theorie probeer je hiermee te lanceren? En ook al zou Netanyahu over voorkennis beschikt hebben, dan hoeft dat nog niet te betekenen dat de Mossad de aanslag heeft uitgevoerd! ![]() | |
UncleScorp | vrijdag 12 mei 2006 @ 06:51 |
quote:Vind je dat raar ? Kijk naar de berichtgeving ... op 1 dag krijg je verschillende berichten die elkaar tegenspreken . Elk gelooft wat in zijn kraam past, ook jij. | |
NorthernStar | vrijdag 12 mei 2006 @ 06:56 |
quote:Op zich 'geloof' ik weinig. Er is veel meer wat ik niet geloof. Dat er geen smerige spelletjes zijn gespeeld op 7/7 bijvoorbeeld. Dat geloof ik niet. | |
Monidique | zaterdag 13 mei 2006 @ 01:15 |
quote:Toen Elf September plaatsvond waren er elf vliegtuigen gekaapt, was er een bom ontploft bij het parlement en had een Palestijnse groepering de aanslagen opgeëist. Zulke berichten heb je altijd. Geef het een paar dagen en de juiste informatie komt tevoorschijn. | |
Tiesemans | zaterdag 13 mei 2006 @ 02:17 |
quote:Gaap ![]() Tony Blair's machtpositie staat op instorten en zijn tegenstanders, ongeacht of deze medeplichtig zijn beginnen aan de ultieme coup de tet. Ben benieuwd hoe het afloopt. Echter een ding is duidelijk. Er zijn in Engeland lieden die tot hun nek in de stront zwemmen en het hoofd niet lang meer boven kunnen houden. Door het vele liegen en kontedraaien omtrend deze zaak (check simpelweg maar eens alle gemelde artikelen in deze thread gemeld door mede fokkers..) maakt het dat deze lieden amper lucht rest om te trappelen. En wanneer zulke lieden (ten)_onder gaan dan komt de waarheid (hopelijk) boven drijven. Hoe erg de stank ook. [ Bericht 56% gewijzigd door Tiesemans op 13-05-2006 02:24:49 ] | |
Hallulama | zaterdag 13 mei 2006 @ 11:32 |
Zorgen we er wel voor dat als de waarheid boven komt drijven we zulke lieden even netjes opduiken, immers, ze kunnen er ook niets aan doen dat ze te bang waren om normaal te kunnen functioneren in deze wereld. | |
6833-228 | zaterdag 13 mei 2006 @ 14:11 |
Jean Charles de Menezes was een electricien. Klopt het dat de electriciteit uitviel vlak voordat de bommen afgingen? Ik kan me vaag nog herinneren dat er iets met het electriciteitsnet was. Of klopt dat niet. | |
DeepThought | zaterdag 13 mei 2006 @ 18:05 |
Ik herrinner me slechts dat de ongeregeldheden in eerste instantie werden toegeschreven aan electrische storingen, terwijl het later om bomaanslagen bleek te gaan. | |
Manke | maandag 15 mei 2006 @ 23:57 |
quote:meest interessante post in dit topic, weet je hier meer over? | |
Tiesemans | dinsdag 6 juni 2006 @ 02:45 |
quote:Tja liever laat dan nooit. | |
One_of_the_few | dinsdag 6 juni 2006 @ 21:20 |
is tegenwoordig elke grote gebeurtenis een conspiracy? Kunnen er geen''normale'' aanslagen zin, hoe vreselijk ook? Straks is de tsunami van 2004 en de eventuele uitbarsting van de merapi ook een conspiracy. Is het niet overduidelijk dat de diensten gewoon niet goed hebben gefunctioneerd, spion in organisatie? Terroristen kunnen altijd aanslagen plegen, hoe goed de politie ook is. | |
RickySway | maandag 26 juni 2006 @ 13:51 |
Alex Jones pakt in zijn nieuwe docu alle feiten rondom de London Bombings aan. Een zeer goede docu ..... absoluut verplicht kijkmateriaal voor ieder die de london bombings onderzoekt. Google Video Versie | |
RickySway | maandag 26 juni 2006 @ 14:04 |
quote: ![]() ![]() .. hm misschien is het tijd dat FOK eens een SCHAAP als emoticon beschikbaar stelt. normale aanslag: 1. 11 executie-schoten op 'point blank' range in het hoofd van een onschuldige braziliaan. En nee, deze braziliaan rende niet weg, sprong niet over barrieres... Hij LIEP het perron op, kocht z'n kaartje en stapte in de trein, waar hij vervolgens zijn eind vond. 2. De Anti-Terror Unit, of hoe die unit ook heet in de UK, hield op dezelfde dag trainingsessies waarin dezelfde stations en buslokatie "fictief" opgeblazen werden. Hierdoor werd het zo'n chaos in responstijd 3. Bus 30 werd omgeleid door de speciale unit, via een weg waar de 30-route helemaal niet liep. maar nee je hebt gelijk ...... al deze feiten zijn complete onzin. pure conspiracy-facts en zijn daarom niet echt want het woord conspiracy is tenslotte al reden genoeg om de oogkleppen op te zetten. | |
Tiesemans | zondag 16 juli 2006 @ 02:53 |
quote: ![]() Tony Blair moet hangen voor z'n zowaar Duivelse wanbeleid !!!! | |
PLAE@ | zondag 16 juli 2006 @ 03:03 |
Tiesemans heb jij ons niet iets te vertellen over de huidige toestand in het beloofde land en dat van gods volk? | |
Tiesemans | maandag 24 juli 2006 @ 02:42 |
M'n beste PLAE@ Wanneer de Heer vind dat ik daarover dien te spreken op Fok zal ik zeker mijn bijdrage leveren zoals Hij dat wenst en niet eerder. En ik weet precies wanneer Hij dat wenst. Immers zoals jij dus (blijkbaar) hebt opgemerkt heb ik vanuit mijn eigen wil deze behoefte niet ten toon gespreid. Echter dit slaat op Fok. Want wees gerust, onder een andere alias (Scherpmes) heb ik dit al geruime tijd verricht op websites zoals @home nieuws ect. | |
UncleScorp | donderdag 3 augustus 2006 @ 08:23 |
quote:Plus nog het gerucht dat hij zn killers zou kennen ... een soort van afrekening , maar waarom ? | |
UncleScorp | woensdag 13 september 2006 @ 10:00 |
13/9/06 Promotie voor Britse agent die onschuldige liet doodschieten Een van de agenten die betrokken was bij het doodschieten vorig jaar in Londen van de Braziliaan Jean Charles de Menezes is voorgedragen voor promotie. Dat heeft de Londense Metropolitan Police dinsdag bekendgemaakt. Agenten dachten te maken te hebben met een man die op het punt stond een aanslag te plegen. Later bleek dat De Menezes, die illegaal in Londen verbleef, volkomen onschuldig was. De familie van De Menezes heeft geschokt gereageerd dat een van de betrokken agenten, commandant Cressida Dick, is voorgedragen voor een promotie. "Dit is een nieuwe klap in het gezicht van de nabestaanden. Dit is een schande", aldus een woordvoerder van de familie. De 27-jarige De Menezes werd in de metro tegen de grond gewerkt en zeven maal in het hoofd geschoten. Het incident vond plaats kort nadat islamitische zelfmoordterroristen zichzelf hadden opgeblazen in het Londense openbaar vervoer. Bij die aanslagen kwamen 52 mensen om het leven. De Londense politie was in de weken na de aanslagen in verhoogde staat van paraatheid in verband met mogelijke nieuwe aanslagen en had toestemming dodelijk geweld te gebruiken tegen waarschijnlijk terreurverdachten. Een dag voor het doodschieten van De Menezes probeerden vier andere radicale moslims nieuwe aanslagen te plegen in Londen. De agenten die De Menezes doodschoten dachten met een van die voortvluchtig verdachten te maken te hebben. Het onlangs afgesloten onderzoek naar het doodschieten van de Braziliaan heeft de betrokken agenten van vrijwel alle blaam gezuiverd. Ze worden niet strafrechtelijk vervolgd. Wel wordt de Londense politie aangeklaagd wegens het overtreden veiligheidsregels. Hoewel het OM concludeerde dat een aantal individuen die dag fouten heeft gemaakt bij de planning en in de communicatie, wat uiteindelijk resulteerde in de dood van De Menezes, achtte het niemand schuldig genoeg om over te gaan tot vervolging. (novum) http://www.hln.be/hlns/ca(...)t.bron=categorieArt5 | |
Boswachtertje | woensdag 13 september 2006 @ 17:31 |
Zo deze 5 pagina's zijn verhelderend geweest! Met een ontzettend dikke pluim voor het goede speurwerk voor ![]() ![]() ![]() ![]() Helpt mij weer beter het overzicht te bewaren. Dit laatste bericht is trouwens wel erg triest, maar zo gaat het blijkbaar nog steeds in de wereld. Maar voor hoe lang kunnen ze dit soort grove leugens met promoties 'wegwerken'? | |
NorthernStar | zaterdag 16 september 2006 @ 04:41 |
Film over de aanslagen in Londen: On the 7th of July 2005 London was hit by a series of explosions. You probably think you know what happened that day. But you don’t. The police have, from the onset of their investigation, chosen to withold from the public almost every bit of evidence they claim to have and have provably lied about several aspects of the London Bombings. The mainstream news has wilfully spread false, unsubstantiated and unverifiable information, while choosing to completely ignore the numerous inconsistencies and discrepancies in the official story. The government has finally, after a year, presented us with their official ‘narrative’ concerning the event. Within hours it was shown to contain numerous errors, a fact since admitted by the Home Secretary John Reid. They have continuously rejected calls for a full, independent public inquiry. Tony Blair himself described such an inquiry as a ‘ludicrous diversion’. What don’t they want us to find out? ![]() | |
OpenYourMind | zaterdag 16 september 2006 @ 12:34 |
quote:Ministery of truth. Ik denk dat we niet zo heel ver af zitten wat orweliaanse praktijken betreffende het nieuws en wat er uiteindelijk het definitieve nieuws zal worden en de geschiedenis in zal gaan. quote:Dit zag je ook met het Warren rapport dat een aantal keer herschreven is en opnieuw uitgegeven, hetzelfde is nu aan de gang met het 9/11 rapport. Nieuws gebeurd gewoon. Hoeveel weten wij nou echt van wat er op 11 september 2001 gebeurd is, hoe de oorlog met Afghanistan en Irak zo snel heeft kunen gebeuren, wat er bij de aanslagen bij Madrid en Londen gebeurd is? Het nieuws dat je daarover krijgt is toch ontzettend oppervlakkig en eenzijdig. Ik snap natuurlijk ook wel dat er bij een gebeurtenis altijd verwarring is in het begin en dat er van allerlei speculaties in het nieuws verschijnen, maar de mate waarin het verhaal gladgestreken wordt, alle opmerkelijkheden worden wegelaten of verdraait, en er uiteindelijk 1 waarheid wordt geproduceerd waarbij alle daarin niet passende nieuwsberichten verdwijnen uit de mainstream media is opzienbarend. Dit is heel goed te zien bij het officiele 9/11 rapport en de totstandkoming daarvan. Er zijn namelijk heel veel oorspronkelijke berichten die wel de waarheid vertellen maar niet passen in het nieuwe officiele verhaal. De mate waarin onze mainstream nieuws gedirigeerd en gefilterd wordt is ongelovelijk en zou bij iedereen alarmbellen moeten laten rinkelen. Al ons nieuws wordt uiteindelijk bepaald door slechts een handjevol mensen, zij bepalen in opdracht van hogerhand en aan de hand van company policies wat wel en niet nieuws mag worden. Dit betekent niet dat er geen alternatief nieuws in de mainstream media kan komen maar dat het aantal alternatieve nieuws dat in de mainstream nieuws komt zo weinig is dat het bijna geen invloed heeft en te controleren valt door de massa van tegenstrijdige "officiele" berichten. De enkele tegenberichten worden meestal niet uitgebreid behandeld of opgevolgd en zijn niet bekend bij het publiek en doordat er geen herhaling van het bericht plaats vindt wordt het maar door een enkeling opgemerkt en in het geheugen opgeslagen. Dit is het enge aan massa media, de snelheid waarmee het nieuws gebracht moet worden en de overload aan informatie die we tegenwoordig krijgen. Voor onderzoeksjournalistiek is nauwelijks tijd en onderzoeksjournalistiek komt ook zelden in het nieuws. Het nieuws is niets meer dan een korte samenvatting zonder diepgang, context en achtergrondinformatie. Je kan het publiek van alles wijsmaken en langzaam the big picture verdraaien, een andere context geven en zo opvattingen en meningen beinvloeden aan de waan van de dag. Wat is waarheid? He who controls the past controls the future. He who controls the present controls the past. | |
Boswachtertje | zondag 17 september 2006 @ 13:41 |
Wijze woorden OYM! | |
OpenYourMind | zondag 17 september 2006 @ 21:18 |
quote:Erg goede documentaire. ![]() | |
Boswachtertje | zondag 17 september 2006 @ 23:11 |
quote:Zou een van jullie beiden (jij en/of NorthernStar) misschien even kort de hoofdlijn kunnen weergeven? Want ik ga het filmpje zeker nog kijken, maar ben ondertussen zeer benieuwd naar de andere kant van het verhaal achter de aanslagen van 7/7... Alvast bedankt en ga zo door mensen! Veel nieuwe interessante info nml! ![]() | |
NorthernStar | maandag 18 september 2006 @ 01:39 |
quote:In feite een deel van wat hier ook voorbij is gekomen, de hiaten in het officiele verhaal, de rare en tegenstrijdige getuigenverklaringen, de 'mastermind' die voor MI5 bleek te werken etc. De geloofwaardigheid *kuch* van de Britse overheid komt aan de orde (enkele voorbeelden waarbij ze mensen 'geframed' hebben). En ook -en dat vind ik eigenlijk het belangrijkste- hoe dit alles wordt misbruikt door de regering en overheid allerlei nieuwe bevoegdheden te geven. Vrijheden inleveren voor (schijn)veiligheid. hoe orweliaans als het juist 'de terroristen' zijn who hate us for our freedoms Het is een behoorlijk compact stukje werk. Erg goed gemaakt. ![]() | |
Tiesemans | vrijdag 15 december 2006 @ 00:03 |
quote: ![]() Big Brother fuckers die eveneens niet in staat zijn om een gestoorde serialkiller te vangen in hun hi-tech opsporing net. | |
NorthernStar | zaterdag 16 december 2006 @ 23:24 |
quote:Alsof er heel wat in de rapport zal staan. Als je de rest van het stuk leest lijkt dat reuze mee te gaan vallen. Lijkt meer een symbolische actie. Op Infowars stond deze week een deel van een getuigeverklaring die, als het authenthiek is, best veel duidelijk maakt. quote:Wat we iig weten van de bus die werd opgeblazen | |
NorthernStar | donderdag 3 mei 2007 @ 06:42 |
*kick*quote:Je zal maar een familielid hebben verloren, of zelf de aanslagen hebben meegemaakt, en je eigen regering weigert pertinent een onderzoek in te stellen. | |
francorex | dinsdag 13 november 2007 @ 18:14 |
7/7 Ripple effect http://www.livevideo.com/(...)7-ripple-effect.aspx Goed gemaakte documentaire! Bekijken, copieren, en doorsturen. ![]() | |
zoalshetis | dinsdag 13 november 2007 @ 18:32 |
quote:gemaakt met aannames vanaf het begin. welke moslims of mensen willen hun leven geven voor engeland? |