Ok, om het even helder te krijgen. De VS was een maand voor 7/7 iemand op het spoor die nu verdacht wordt van betrokkenheid bij de aanslagen... maar de Britse overheid kwam tussenbeide en voorkwam dat de man opgepakt en uitgeleverd werd.quote:
UK 'blocked bomb plotter' arrest
About a month before the July 7 bombings in London, British authorities balked at giving U.S. officials permission to apprehend a man now believed to have ties to the bombers, according to sources familiar with the investigation.
U.S. authorities wanted to capture Aswat, who was then in South Africa, and question him about a 1999 plot to establish a "jihad training camp" in Bly, Oregon [...] but British authorities balked.
CNN
Juist.... D a´s het meer oplettende volk.... naamgenootquote:Op zaterdag 30 juli 2005 08:23 schreef BaajGuardian het volgende:
maar mn echte naam begint toch echt met een D
en er zit geen enkelle B in , dus dat zit wel goed
Het is een beproefde methode: het vinden van paspoorten, id-kaarten, busjes of auto's met verdachte zaken en korans etc. Terwijl de chaos nog woedt en iedereen zich afvraagt wat er is gebeurd, komt men met 'bewijzen' en de identiteit van de daders, snel gevolgt door foto's. Nu heeft 'het' een gezicht. Maakt niet uit hoeveel gaten er later in blijken te zitten, het zit al ingeprent in het collectief bewustzijn en 'foutjes' worden gemakkelijk gladdgestreken.quote:
Former British MI5 Agent Says 'Many Similarities' Between London Bombings And 9/11
A former British intelligence agent, jailed in 2002 for linking the British government with paying an Islamic militant group $160,000 in a failed assassination attempt on Colonel Mu'ammar al-Qadhafi of Libya, said this week the recent London bombings have all the earmarks of an inside job just like 9/11.
“It’s amazing how many aspects of the two events are so similar,” said David Shayler, the former MI5 agent and whistle blower, in a telephone conversation this week from his home in East Bonn on the southern coast of England.
Shayler, a thorn in the British government’s side ever since he blew the whistle in 1997 about rampant corruption within both arms of British intelligence, MI5 (domestic) and MI6 (foreign), said he has just began looking into the details of the 7/7 attacks, but what’s being released through the press and government reports shows a strikingly similar pattern to what he calls “the same type of misinformation thrown out after 9/11.”
“First, we learn about the training exercises going on here just like 9/11. Next, they release suspicious evidence left behind by the culprits as well as quickly releasing identifying pictures of the suspects just like the did after 9/11,” he said.
Shayler added that what’s even more suspicious is the private security firm in charge of the training drills prior to 7/7 had ties to former New York Mayor Rudy Giuliani. Further, he also received information that one of the named suicide bombers, whose picture was released in the London press, has turned up alive and well in Pakistan.
“Just like in the United States, we here in England are being bombarded with what looks like a lot of misinformation in the press,” said Shayler. “Apparently, one of the supposed suicide bombers has turned up alive just like six or seven of the 19 Arab hijackers turned up alive after 9/11.”
Asked about the sentiment in Britain towards President Bush and Prime Minister Tony Blair’s support of America’s war on terror after the London bombings claimed more than 50 lives, he said:
“To put it politely, there is downright hatred for Bush here on the streets of London. Many Brits feel, as I do, that he led us into this war and is actually responsible for making England a more dangerous place to live now than before the illegal war in Iraq.
“And after the release of the Downing Street Memo, which clearly provides high-level documented evidence from the head of M16 that Bush and Blair lied about the threat of WMD in Iraq, I think most of the British people are simply fed up but at the same time frightened at what might happen next.
“The British people would simply like to get rid of Blair, but unlike America, we have no political means set up to do this. However, most people here feel that Tony Blair actually acts more like the First Envoy to America rather than England’s Prime Minister.
Besides believing the London bombing was an inside job, Shayler also believes 9/11 was a staged event, saying the cover-up of hard evidence and eye witness testimony contradicting the official story are the main ingredients first leading him to believe the U.S. government caused 9/11 in order to create a world wide climate of fear and war.
verder -> LewisNews
Kennelijk nog steeds niet genoeg. Ik ben een aanhanger van de Leidensdruck (motivatie wordt bepaalt door de mate van lijden). Bovendien is Bush ook maar een stroman, de echte daders houden zich op in de schaduw. Om die te identificeren moet je de vraag stellen: "Wie profiteert ervan?"quote:
To put it politely, there is downright hatred for Bush here on the streets of London.
http://prisonplanet.com/Pages/Jul05/280705altered.htmlquote:Brazilian's family claim police altered their story
London Times | July 28 2005
THE family of the Brazilian man shot dead by marksmen who mistook him for a suicide bomber revealed last night how police have changed their account of the incident.
As the body of Jean Charles de Menezes was flown home to Brazil for his funeral later today, his cousin said that senior officers at Scotland Yard have retracted claims that the 27-year-old electrician was acting suspiciously, so officers had no option but to open fire.
Vivien Figueiredo, 22, said police told her that he was wearing a lightweight denim jacket and not some bulky coat that could have hidden an explosive belt underneath. Detectives also claimed immediately after the shooting that Mr Menezes had refused to heed shouted warnings by armed police and vaulted the ticket barriers at Stockwell Tube station.
Now police say that he used his travelcard to gain access to the station. Ms Figueiredo said: “They are saying he did absolutely nothing wrong when he was killed, so why don’t they say all this publicly.”
Police shot the electrician seven times in the head and once in the shoulder at point-blank range.
The family claim that Mr Menezes’s death forced Scotland Yard to change its shoot-to-kill orders. In yesterday’s arrest in Birmingham, the family point out that police used a Taser stun gun. They want to know why a similar weapon was not used last Friday.
Ms Figueiredo also expressed anger at reports that one of the officers involved in the fatal shooting had gone on holiday with his family, paid for by the Metropolitan Police.
She said: “It is not right that this person should now be enjoying his holiday when we are suffering.”
Alex Pereira, 27, another cousin accompanying the coffin on the flight home, said: “The officer must be brought back and show the world he did something wrong”. Senior officers emphasised that the independent investigation into the incident was continuing.
A vigil marking one week since Mr Menezes’s death will take place at 5.30pm on Friday in Parliament Square. A service will be held at Westminster Cathedral at the same time as his funeral in Brazil.
Wat een clown.quote:Op zondag 31 juli 2005 20:57 schreef UncleScorp het volgende:
De verdachte heeft de onderzoekers inlichtingen verschaft over de wijze waarop de bom, die niet ontplofte, was vervaardigd. "We hebben kunstmest gebruikt, en zuur, maar er is iets niet volgens plan verlopen en ik heb mijn been bezeerd doordat het zuur tijdens het vervoer is gaan lekken", aldus de verdachte, die daarop zijn verwonding toonde.
Osman Hussain heeft nog verklaard in Italië te willen blijven.
Figures. De "mastermind" van de 7/7 aanslagen, Aswat, was dus een dubbel agent voor de Britse geheime dienst.quote:
Maar als je beweert dat MI6 bij de aanslagen van 7/7 betrokken was ben je een 'conspiracynut' ...quote:
London Bombings Mastermind is MI6 Asset
On FOX News Channel's Day Side, Terrorism Expert John Loftus revealed that Haroon Rashid Aswat, the suspect wanted by British Police for "masterminding" the July 7th London bombings and July 21st attempted bombings is in fact an asset of MI6, the British Secret Service. According to Loftus, Aswat has been under the protection of MI6 for many years.
bekijk de uitzending (stream)
bron: InfoWars
wanneer het voldoet aan de volgende eisen..quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 04:44 schreef Vampier het volgende:
Het begint oud te worden... waneer is Amsterdam aan de beurt?
Wat mij betreft hoeven we daar niet op te wachten.quote:Op woensdag 3 augustus 2005 16:19 schreef Fonkmeistah het volgende:
Maar als bea het toelaat nederlanders op te laten blazen dan word het tijd dat de guillotine weer uit het vet word gehaald.
De bommen hadden volgens de politie geen timers. Om ze gelijktijdig af te laten gaan heb je dan wel 'zelfmoordterroristen' nodig, anders klopt het verhaal niet.quote:
London Bombings: Electrical Surge Connected to Menezes Shooting?
We need to find out in which locations Jean Charles worked at recently. He was not shot seven or eight or nine times in the head as a "mistake".
He was killed because of what he saw or learned.
PrisonPlanet
To be continued!quote:
So we need to find out who this Richard Jones really is and where Menezes worked at recently. He did not have a fixed employment but worked contract jobs, remember.
Finding out even the slightest bit of information regarding these two questions, will open up a whole can of whoop ass. Have NO doubt.
quote:Op donderdag 4 augustus 2005 01:18 schreef NorthernStar het volgende:
De bommen hadden volgens de politie geen timers. Om ze gelijktijdig af te laten gaan heb je dan wel 'zelfmoordterroristen' nodig, anders klopt het verhaal niet.
Of er is nòg een andere methode gebruikt.
In de eerste uren van de aanslag sprak iedereen over grote "power surges", dit werd bevestigd door verschillende bronnen. Nu, als het mogelijk is (en dat is het) om met zo'n 'electrische schok' bommen te activeren, dan heb je hier de verklaring voor het gelijktijdig ontploffen van de bommen zonder het gebruik van timers.
Waar zijn die Amerikanen opeens mee bezig?quote:NYPD clarifies bomb disclosures
New York police insist they were right to release details of the bombs that killed 56 people in London, even though they had not been vetted by UK police.
Deputy NYPD commissioner Paul Browne said commissioner Raymond Kelly was right to include details of the devices in a briefing for security experts.
These included saying the 7 July bombs had been detonated by mobile phones.
But Mr Browne said he regretted making an erroneous statement saying the details had been cleared by the Met.
'Routine'
He said he had made the statement believing it to be true but it had turned out to be wrong.
However, he maintained all the information released by the NYPD was unclassified and open source material.
He added that it was normal for New York police to release such information, saying: "We do this routinely with information we have about the elements used in terrorist attacks around the world.
MEER
WMD's in irak is niet suggestief ?quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 15:18 schreef Klump het volgende:
Ik weet niet wat sommige op deze pagina proberen te suggereren maar het gaat me toch een beetje te ver om te veronderstellen dat USA en US dit allemaal zo plannen. Ik vindt dat behoorlijk suggestief.
En moet je nagaan mr Klump dat dit dezelfde tactiek is die mr Blair evenals mr Bush zeer goed beheerst neemt een voorbeeld aan het volgende, in gedachte houdende dat wij "burgertjes" nu al 2 jaar te vreten krijgen dat Al Qaeda een organisatie is met Bin Laden aan het hoofd.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 19:50 schreef Fonkmeistah het volgende:
[..]
WMD's in irak is niet suggestief ?
Jij acht het dus onwaarschijnlijk, dat een regering die bewezen liegt en ijskoud 100.000 irakezen vermoord voor hun olie en geopolitieke belangen, bereid is om te liegen en 100 engelsen te vermoorden voor diezelfde olie en geopolitieke belangen ?.
Kortom met andere woorden politiek is ook een methode van werken, namelijk die van leugens bewerken.quote:Commenting on the possible role of Al Qaeda, Blair said, "Al Qaeda is not an organization.
Al Qaeda is a way of working ... but this has the hallmark of that approach."
(aldus niet te lang geleden in een artikel te lezen op skynews.com)
Nou .... vonden de Fransen het eten blijkbaar toch niet zo slecht dat ze tussen neus en lippen door, lees: "in de vorm van een raport", melding maakte van een ophande zijnde aanslag door al-Qaeda.quote:'Frankrijk waarschuwde Britten voor terreur'
08 augustus 2005, 14:12:48
PARIJS (ANP) - De Franse geheime dienst DCRG heeft in een rapport dat enkele dagen voor de aanslagen in Londen op 7 juli verscheen, gewaarschuwd voor mogelijke plannen van al-Qaeda voor aanslagen in Groot-Brittannië. Dat berichtte het Franse dagblad Le Figaro maandag.
Volgens Le Figaro was het rapport gebaseerd op onderzoek binnen de Pakistaanse gemeenschap in Frankrijk. In het verslag werd gewaarschuwd voor aanslagen waartoe zou zijn besloten ,,op het hoogste niveau binnen al-Qaeda''. De plannen zouden worden uitgevoerd door Britse Pakistanen.
De aanslagen op het transportsysteem van de Britse hoofdstad Londen op 7 juli kostten 56 mensen, onder wie vier zelfmoordcommando's, het leven. Ruim zevenhonderd mensen raakten gewond. Drie van de vier vermoedelijke daders waren Britten met een Pakistaanse achtergrond.
"Al Qaeda is not an organization. Al Qaeda is a way of working."quote:Op zaterdag 6 augustus 2005 07:40 schreef Tiesemans het volgende:
[..]
En moet je nagaan mr Klump dat dit dezelfde tactiek is die mr Blair evenals mr Bush zeer goed beheerst neemt een voorbeeld aan het volgende, in gedachte houdende dat wij "burgertjes" nu al 2 jaar te vreten krijgen dat Al Qaeda een organisatie is met Bin Laden aan het hoofd.
En wat schetst mijn verbazing :
[..]
Kortom met andere woorden politiek is ook een methode van werken, namelijk die van leugens bewerken.
Aan jou en mij en de rest om de werkelijke waarheid te achterhalen.
Gezien rapporten van de VN uit 2000 en 2001 niet, daarin werd beschreven dat er grondstoffen werden geimporteerd door Irak waarmee chemische wapens gemaakt konden worden (zal kijken of ik dat rapport nog kan vinden). Hiervoor is trouwens nooit een verklaring gegeven door de voormalige machthebbers. Maar goed ze zijn niet gevonden en deze grondstoffen tot zover ik weet ook niet.quote:Op vrijdag 5 augustus 2005 19:50 schreef Fonkmeistah het volgende:
[..]
WMD's in irak is niet suggestief ?
Over die 100.000 Irakeze slachtoffers bestaat nogal wat discussie en daarbij beweert geen enkele bron dat dit allemaal slachtoffers zijn door Amerikaans toedoen. Veel van de slachtoffers na de "oorlog" zijn gevallen door terroristische aanslagen. Daarbij is het stompzinnig om te stellen dat het om olie zou gaan, de kosten van deze campagne haal je er inmiddels niet meer uit ook al zou Irak hun olievoorraad gratis weggeven aan de Amerikanen.quote:Jij acht het dus onwaarschijnlijk, dat een regering die bewezen liegt en ijskoud 100.000 irakezen vermoord voor hun olie en geopolitieke belangen, bereid is om te liegen en 100 engelsen te vermoorden voor diezelfde olie en geopolitieke belangen ?.
Yep ik heb het emailtje met het nieuwsartikel opgevist en het is idd een en dezelfde.quote:Op dinsdag 9 augustus 2005 09:49 schreef Merisse het volgende:
[..]
"Al Qaeda is not an organization. Al Qaeda is a way of working."
Dat was volgens mij politiecommissaris Ian Blair trouwens die dat zei, niet Tony bron
Ik lurk al van het begin van dit topic en met name dat stuk van Northern Star in het vorige deel over dat Al Qaeda niet bestaat en Bin Laden al jaren dood is heeft me de ogen geopend. Bedankt!
Goed om te horen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2005 09:49 schreef Merisse het volgende:
Ik lurk al van het begin van dit topic en met name dat stuk van Northern Star in het vorige deel over dat Al Qaeda niet bestaat en Bin Laden al jaren dood is heeft me de ogen geopend. Bedankt!
quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 07:35 schreef Tiesemans het volgende:
'Aanslagen Londen staan los van elkaar'
13 augustus 2005, 07:22:53
LONDEN (ANP) - De aanslagen in Londen op 7 en 21 juli houden geen verband met elkaar.
Uit de eerste resultaten van het onderzoek naar de aanslagen blijkt dat de terroristische cellen los van elkaar opereerden.
Dat meldt de Britse krant The Independent op basis van een anonieme bron.
Op 7 juli kwamen 52 mensen om door drie zelfmoordaanslagen in de Londense metro en een in een bus. Bij een tweede 'mislukte' serie aanslagen op 21 juli vielen geen doden.
'Eén brein'
Er zit niet één brein van al-Qaeda noch van een andere organisatie achter de aanslagen, schrijft The Independent.
Volgens de politie verhoogt dat de kans dat er meer groeperingen in Groot-Brittannië actief zijn zoals de cel die achter de aanslagen van 7 juli zat.
Het is aannemelijk dat er anderen zijn, waar we niets vanaf weten.
In de afgelopen tien jaar hebben we meerdere groeperingen ontwricht die aanslagen hadden kunnen plegen.
We kunnen ze niet allemaal tegenhouden.
Op zeker moment zal een andere groep opstaan die aanslagen wil plegen'', aldus de anonieme bron.
Eerder meldden Britse media dat er volgens de politie een duidelijk verband is tussen de dodelijke aanslagen op 7 juli en de mislukte aanslagen van 21 juli.
De gebruikte bommen zouden door dezelfde persoon zijn gemaakt.
Bron.
Wat is het nou, Crime Dog Mcgriff?quote:Het gevoel van onveiligheid wordt maximaal gecultiveerd en aangemoedigd (mensen het idee laten houden dat ze door iets vaags en ongrijpbaars worden bedreigt) om als excuus en pretext voor zowel binnen- als buitenlands beleid te dienen.
En Al Qaeda is idd een hoax.
copy cats..quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 16:15 schreef Johan_de_With het volgende:
Wat is het nou, Crime Dog Mcgriff?
Dat is precies waar ze op gegokt hebben.quote:
Wat is je punt? Wees eens duidelijk man.quote:Op zaterdag 13 augustus 2005 16:15 schreef Johan_de_With het volgende:
Wat is het nou, Crime Dog Mcgriff?
Hehehe Go North.....quote:Op zondag 14 augustus 2005 06:00 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Wat is je punt? Wees eens duidelijk man.
Dus wat?
whahaquote:Op zondag 14 augustus 2005 08:23 schreef Tiesemans het volgende:
Uhm tijd voor een filmpje ...![]()
Filmpjuh
Nee, eerst is alles volgens de overheden het werk van Al Kaida, maar daarna opereren ze los van elkaar en is Al Kaida volgens de politiebaas geen organisatie. Hoort dit dan bij de opzet om mensen het idee te geven dat ze door iets ongrijpbaars worden bedreigd? Is het een getrapte misleiding?quote:Op zondag 14 augustus 2005 06:00 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Wat is je punt? Wees eens duidelijk man.
Of wou je zeggen dat de mededeling dat 21/7 door copycats is gedaan, de vaagheid over 7/7 (en alles wat met internationaal terrorisme te maken heeft) ineens opgehelderd is?
Ik mag hopen dat je dat je toch echt iets anders bedoeld.
Dat is niet onverstandig. Niettemin blijft de vraag wie je dan wel zou moeten vertrouwen en joe je dat kunt bepalen. Daarbij, zelfs de Nazi's spraken weleens de waarheid.quote:Want ik wil namelijk nog wel bewijs zien voor ik ook maar iets aanneem van regeringen waarvan bekend is dat ze het volk misleiden, ja zelfs in een oorlog liegen, als het hun uitkomt.
Welke beelden precies? Die van de aanslagen, of die van de daders? En misschien bestaat er daartoe wel geen wetteljke verplichting.quote:Ik wil de videobeelden van 7/7 zien
Misschien hebben die daar wel geen behoefte aan. Bovendien zou ik niet weten wat die hieraan toe te voegen hebben. Misschien hebben ze zich in de daders vergist, misschien vinden ze de daden rechtvaardig. Ze waren er in ieder geval niet bij betrokken. En dan nog; stel dat ze bij hoog en bij laag zweren dat hun zoon zoiets nooit zou doen, is dat dan per se betrouwbaarder dan de in sommige ogen verdachte ten laste legging van de regering?quote:ik wil de families van de 'daders' uitgebreid aan het woord hebben gehad
Neem contact op met de politie, zou ik zeggen. Al weet ik niet waarom getuigenverklaringen publiek bezit zouden moeten zijn.quote:ik wil de getuigenverklaringen (if any) lezen,
Die rechtszaak is in aantocht. Als je ''daders'' en ''bewijzen'' nu al tussen aanhalingstekens plaatst, vrees ik echter dat je de rechtszitting niet bedaard en objectief zult volgen. Zeker niet als je denkt dat Bush een handpop is van de Joden die de entertainment-industrie in handen hebben, en meer van dat soort dingen.quote:ik wil dat de hele zaak in een openbaar proces voor een rechter wordt gebracht en alle 'bewijzen' publiekelijk onderbouwt zien.
En als ze een duidelijk ondeugdelijke verklaring staande hielden, was het ook niet goed.quote:Op 7/7 zijn er 52 mensen vermoord en het enige wat het publiek erover te horen krijgt zijn vaagheden en zes verschillende versies over wat voor soort explosieven zijn gebruikt!
Ja, inderdaad. De afgelopen maand was een toonbeeld van helderheid en wijst op geen enkele manier op misleiding** of propaganda.quote:Op zondag 14 augustus 2005 19:08 schreef Johan_de_With het volgende:
Nee, eerst is alles volgens de overheden het werk van Al Kaida, maar daarna opereren ze los van elkaar en is Al Kaida volgens de politiebaas geen organisatie. Hoort dit dan bij de opzet om mensen het idee te geven dat ze door iets ongrijpbaars worden bedreigd? Is het een getrapte misleiding?
Nou, ik trek me beschaamd terug, maar toch ook wel trots omdat ik de waarde van de Pavlov-theorie weer eens heb bewezen.quote:Op maandag 15 augustus 2005 00:19 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ja, inderdaad. De afgelopen maand was een toonbeeld van helderheid en wijst op geen enkele manier op misleiding** of propaganda.
(**mis·lei·den; 1 (iem.) overtuigen van iets dat niet waar is)
"This has all the hallmarks of Al-Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Aswat informant voor MI6, Al Qa ....
...eugh, maybe the bombers were inspired and influenced, rather than directed, by Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, Al Qaeda, etc."
Hmm.. zeker een trend momenteel.quote:Op maandag 15 augustus 2005 11:27 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Nou, ik trek me beschaamd terug
Een paar vragen afvuren en dan weer snel weglopen is aangeleerd gedrag bedoel je?quote:maar toch ook wel trots omdat ik de waarde van de Pavlov-theorie weer eens heb bewezen.
Waar kwalificeer ik dit dan als ''duidelijk''?quote:Op maandag 15 augustus 2005 12:20 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Hmm.. zeker een trend momenteel.
Maar dat is wel een beetje jammer. Je hebt ons nog onthouden waaruit volgens jou het tegendeel van mijn stelling zou blijken.
Op basis waarvan kwalificeer jij tegenstrijdige berichtgeving, inconstitente verklaringen en het vrijgeven van 1 enkel CCTV frame wel als 'duidelijk'?
Pas als ik er lering uit trek door die vragen achterwege te laten, aangezien slechts een aspect de verbeelding vermag te prikkelen. Maar dat is eerder ondervinding.quote:Een paar vragen afvuren en dan weer snel weglopen is aangeleerd gedrag bedoel je?
Ben je altijd zo vermoeiend?quote:Op maandag 15 augustus 2005 12:28 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Waar kwalificeer ik dit dan als ''duidelijk''?
Op bepaalde punten wel, wat ik bijvoorbeeld van de daders begrepen heb klinkt mij tamelijk consistent en voorstelbaar in de oren. Wat betreft de methodes tast ik nog wat in het duister, maar ik vermoed dat dat wel opgehelderd zal worden. Overigens ken ik de berichtgeving van de autoriteiten bijna alleen maar uit de pers.quote:Op maandag 15 augustus 2005 12:36 schreef NorthernStar het volgende:
Vind jij de berichtgeving (van de autoriteiten en de pers) mbt de aanslagen duidelijk of niet?
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |