TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
lol.quote:Op donderdag 21 juli 2005 15:33 schreef Karboenkeltje de la Mancha het volgende:
Sorry, dit gedoe is een persoonlijke windmolen van me.
Je hebt gelijk, het is irritant. Het komt, het gaat bijna automatisch als je net een tijd in het engels hebt gecommuniceerd.
----
Rookbommetjes in Londen.
Vooral niet in >> P A N I E K << raken.**
(**gebruik veel woorden als "scare, frighten and intimidate")
"Door correct citeren van Bin Laden het terrorisme goed praten ?"quote:Op donderdag 21 juli 2005 11:29 schreef iteejer het volgende:
[..]
Er is óók gezegd:
- Forum.fok.nl 720951/1/255 : vers #29003001 'Want citaten zijn citaten, géén argumenten.
Zo zou je door het correct citeren van Bin Laden bv het terrorisme goed kunnen praten.
Want je hebt immers correct geciteerd...'
- En: dit is geen zondagsschool.
Neen neen neen Iteejer daar zijn zowel geen argumenten als citaten voor beschikbaar die iemand met de juiste geest zo kunnen accepteren, voor wat die bewuste kafhir geflikt heeft.
Al hoewel er naar mijn mening niet persé Osama hoeft te zijn, maar ook z'n (voormalige)
werkgever(s), welk aan de touwtjes trokken/trekken.
Osama is volgens mij danook meer symbolisch dan daadwerkelijk inhoudelijk de hoofdad(d)er.
Kwaad vind je danook in alle maten en vormen, als in citaten en argumenten.
En u en mij om die te verwerpen wanneer het niet tot stichting van het goede in de mens werkt..
CIA agent alleged to have met Bin Laden in July
French report claims terrorist leader stayed in Dubai hospital
Anthony Sampson
Thursday November 1, 2001
The Guardian
Two months before September 11 Osama bin Laden flew to Dubai for 10 days for treatment at the American hospital, where he was visited by the local CIA agent, according to the French newspaper Le Figaro.
The disclosures are known to come from French intelligence which is keen to reveal the ambiguous role of the CIA, and to restrain Washington from extending the war to Iraq and elsewhere.
Bin Laden is reported to have arrived in Dubai on July 4 from Quetta in Pakistan with his own personal doctor, nurse and four bodyguards, to be treated in the urology department. While there he was visited by several members of his family and Saudi personalities, and the CIA.
The CIA chief was seen in the lift, on his way to see Bin Laden, and later, it is alleged, boasted to friends about his contact. He was recalled to Washington soon afterwards.
Intelligence sources say that another CIA agent was also present; and that Bin Laden was also visited by Prince Turki al Faisal, then head of Saudi intelligence, who had long had links with the Taliban, and Bin Laden. Soon afterwards Turki resigned, and more recently he has publicly attacked him in an open letter: "You are a rotten seed, like the son of Noah".
The American hospital in Dubai emphatically denied that Bin Laden was a patient there.
Washington last night also denied the story.
Private planes owned by rich princes in the Gulf fly frequently between Quetta and the Emirates, often on luxurious "hunting trips" in territories sympathetic to Bin Laden. Other sources confirm that these hunting trips have provided opportunities for Saudi contacts with the Taliban and terrorists, since they first began in 1994.
Bin Laden has often been reported to be in poor health. Some accounts claim that he is suffering from Hepatitis C, and can expect to live for only two more years.
According to Le Figaro, last year he ordered a mobile dialysis machine to be delivered to his base at Kandahar in Afghanistan.
Whether the allegations about the Dubai meeting are confirmed or not, the wider leaks from the French secret service throw a worrying light on the rivalries and lack of coordination between intelligence agencies, both within the US and between western allies.
A familiar complaint of French intelligence is that collaboration with the Americans has been essentially one-way, with them happy to receive information while giving little in return.
Bron: The Guardian Unlimited:
http://www.guardian.co.uk/waronterror/story/0,1361,584444,00.html
French report claims terrorist leader stayed in Dubai hospital
Anthony Sampson
Thursday November 1, 2001
The Guardian
Two months before September 11 Osama bin Laden flew to Dubai for 10 days for treatment at the American hospital, where he was visited by the local CIA agent, according to the French newspaper Le Figaro.
The disclosures are known to come from French intelligence which is keen to reveal the ambiguous role of the CIA, and to restrain Washington from extending the war to Iraq and elsewhere.
Bin Laden is reported to have arrived in Dubai on July 4 from Quetta in Pakistan with his own personal doctor, nurse and four bodyguards, to be treated in the urology department. While there he was visited by several members of his family and Saudi personalities, and the CIA.
The CIA chief was seen in the lift, on his way to see Bin Laden, and later, it is alleged, boasted to friends about his contact. He was recalled to Washington soon afterwards.
Intelligence sources say that another CIA agent was also present; and that Bin Laden was also visited by Prince Turki al Faisal, then head of Saudi intelligence, who had long had links with the Taliban, and Bin Laden. Soon afterwards Turki resigned, and more recently he has publicly attacked him in an open letter: "You are a rotten seed, like the son of Noah".
The American hospital in Dubai emphatically denied that Bin Laden was a patient there.
Washington last night also denied the story.
Private planes owned by rich princes in the Gulf fly frequently between Quetta and the Emirates, often on luxurious "hunting trips" in territories sympathetic to Bin Laden. Other sources confirm that these hunting trips have provided opportunities for Saudi contacts with the Taliban and terrorists, since they first began in 1994.
Bin Laden has often been reported to be in poor health. Some accounts claim that he is suffering from Hepatitis C, and can expect to live for only two more years.
According to Le Figaro, last year he ordered a mobile dialysis machine to be delivered to his base at Kandahar in Afghanistan.
Whether the allegations about the Dubai meeting are confirmed or not, the wider leaks from the French secret service throw a worrying light on the rivalries and lack of coordination between intelligence agencies, both within the US and between western allies.
A familiar complaint of French intelligence is that collaboration with the Americans has been essentially one-way, with them happy to receive information while giving little in return.
Bron: The Guardian Unlimited:
http://www.guardian.co.uk/waronterror/story/0,1361,584444,00.html
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Okay, misschien niet helemaal ontopic.. of toch wel??
Waren de aanslagen op de WTC niet ook "Al Qaeeda" ?
Waren de aanslagen op de WTC niet ook "Al Qaeeda" ?
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Kijk eens naar de titel van dit topic.quote:Op donderdag 21 juli 2005 21:38 schreef Tiesemans het volgende:
Tuurlijk tuurlijk en als dus die "kwade Bijbel = God's woord veranderende mannetjes" zo goed hun best hebben gedaan met het veranderen en het ongedaan maken van God's Woord, bla bla bla.
Open alsjeblieft je eigen bijbeltopic ofzo, misschien dat iemand geinteresseerd is.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ja toen was het nog helemaal 'het wereldwijde terreurnetwerk Al Qaeda'.quote:Op donderdag 21 juli 2005 22:50 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Okay, misschien niet helemaal ontopic.. of toch wel??
Waren de aanslagen op de WTC niet ook "Al Qaeeda" ?
Met nieuwe aanslagen zoals in Bali en Madrid werd dat langzaam omgevormd in "groepen gelieerd aan het terreurnetwerk van Osama Bin Laden, Al Qaeda".
En nu zelfs dat niet meer te verkopen is geeft men er weer een nieuwe draai aan:
"Al Qaeda is not an organization. Al Qaeda is a way of working." Tony Blair bron
Met andere woorden, men kan nu alles en iedereen bestempelen als 'Al Qaeda'.
Al Qaeda is een sprookje. Een voor het westerse publiek gecreeerde imaginaire vijand. Vier jaar lang de Nemesis van het vrije westen terwijl de halve pers de naam niet eens goed kon spellen. En nog vaak niet. Enige doel was en is het bespelen van de publieke opinie, de massa op een lijn en achter het beleid van de machthebbers houden.
De Amerikaanse overheid was de eerste die de naam gebruikte, ver voor Osama zelf of wie dan ook het ooit in de mond genomen had. Waarschijnlijk is het afkomstig van een CIA lijst met namen van Mujahideen strijders in Afganistan en omstreken, een database, oftewel een 'Al Qaeda'.
In ieder geval heeft de naam in het Arabisch een dubbelzinnige betekenis want het kan ook 'het toilet' betekenen. Niet iets wat je zou kiezen als stoere naam voor je strijdgroep imo.
En Osama zelf? What ever happened to Bin?
[ Bericht 0% gewijzigd door NorthernStar op 21-07-2005 23:43:41 ]
Feitelijk heb jij geen zin om mijn reacties te lezen, dus lees mijn reactie dan ook niet.quote:Op donderdag 21 juli 2005 22:55 schreef APK het volgende:
[..]
Kijk eens naar de titel van dit topic.
Open alsjeblieft je eigen bijbeltopic ofzo, misschien dat iemand geinteresseerd is.
Scheelt je teminste een posting geplaatst uit frustratie ?!
En waarom zou ik een Bijbeltopic willen openen? Dat is helemaal niet nodig.
quote:Op donderdag 21 juli 2005 22:05 schreef Tiesemans het volgende:"Door correct citeren van Bin Laden het terrorisme goed praten ?"
Neen neen neen Iteejer daar zijn zowel geen argumenten als citaten voor beschikbaar die iemand met de juiste geest zo kunnen accepteren,
mwah integendeel. ik moet in alle objectiviteit erkennen dat de man wel degelijk goede argumenten heeft aangevoerd om terug te slaan tegen het westen. dat wij hem daarin geen gelijk willen geven ligt voornamelijk aan onze subjectieve beoordeling aangezien wij een betrokken partij zijn die pertinent weigert onze fouten in te zien en toe te geven, laat staan herstellen.
Nee wij menen de vermoorde onschuld zelve te zijn en iedereen die ons dus aanvalt is dus de foute partij.. maar zo werkt het natuurlijk niet.
ter herinnering: Osama ontkent betrokkenheid bij 9-11 en stelt dat we de daders moeten zoeken in onze schaduwregeringen.
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Heeft iemand al een serieeus idee waarom de bommenleggers zich op het openbaar vervoer richten ? en bijv niet op benzine pompen ?
Welke bevolkingsgroep maakt nou eigenlijk het meest gebruik van openbaar vervoer ?
-milieu bewuste mensen die geen auto willen rijden
-de wat minder bedeelden die geen auto kunnen veroorloven
-Ouderen die geen auto meer mogen/kunnen rijden
-Ambtenaren
Als je onderdrukt word voor je olie dan is openbaar vervoer toch geen doel
daarentegen ,
Mnder mensen met het OV = meer mensen in de auto = meer geld voor de olieindustrie ?
Welke bevolkingsgroep maakt nou eigenlijk het meest gebruik van openbaar vervoer ?
-milieu bewuste mensen die geen auto willen rijden
-de wat minder bedeelden die geen auto kunnen veroorloven
-Ouderen die geen auto meer mogen/kunnen rijden
-Ambtenaren
Als je onderdrukt word voor je olie dan is openbaar vervoer toch geen doel
daarentegen ,
Mnder mensen met het OV = meer mensen in de auto = meer geld voor de olieindustrie ?
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Das een hele goeie fonkMeistah....quote:Op vrijdag 22 juli 2005 04:15 schreef Fonkmeistah het volgende:
Heeft iemand al een serieeus idee waarom de bommenleggers zich op het openbaar vervoer richten ?
En bijv niet op benzine pompen ?
""
Mnder mensen met het OV = meer mensen in de auto = meer geld voor de olieindustrie ?
Nu verdienen ze die $ het lekkerst hé .... (hoge prijs - hoge vraag = spekie naar het bekie.)
Symboliek.
Bus nr. 30 ontploft op Tavistock Square.
Forensische medewerkers, Tavistock.
Conspirators Hierarchy - The Committee of 300
waarin hij openbaar maakt wie "THEY" zijn, de top van de pyramide.
Afgezien dat het de enige bus was die op in de ochtend van de 7e werd omgeleid, via een route die zelfs de chauffeur onbekend was, is de plek waar de bus tot ontploffing wordt gebracht een om kippenvel van te krijgen.quote:
Diverted from his usual route along Euston Road, the driver of the Number 30 from Hackney to Marble Arch was struggling to navigate his way through the rush-hour traffic and the unfamiliar streets of Bloomsbury.
When he reached the corner of Upper Woburn Place and Tavistock Square, he decided to get help, and pulled over the double-decker to ask two Camden council parking attendants for directions.
As he beckoned them over, the bomb detonated.
The Guardian
Bus nr. 30 ontploft op Tavistock Square.
Forensische medewerkers, Tavistock.
Bovenstaande quote komt uit het boek van voormalig MI6 agent John Coleman,quote:
Tavistock
Tavistock Institute
30 Tabernacle Street
London
Formed in 1947, the Tavistock Institute is an independent not-for-profit organization which seeks to combine research in the social sciences with professional practice. Problems of institution-building and organizational design and change are being tackled in all sectors - government, industry and commerce, health and welfare, education, etc. - nationally and internationally, and clients range from multinationals to small community groups.
[...]
Tavistock Institute developed the mass brain-washing techniques which were first used experimentally on American prisoners of war in Korea. Its experiments in crowd control methods have been widely used on the American public, a surreptitious but nevertheless outrageous assault on human freedom by modifying individual behavior through topical psychology. A German refugee, Kurt Lewin, became director of Tavistock in 1932. He came to the U.S. in 1933 as a "refugee", the first of many infiltrators, and set up the Harvard Psychology Clinic, which originated the propaganda campaign to turn the American public against Germany and involve us in World War II.
Tavistock Institute originated the mass civilian bombing raids carried out by Roosevelt and Churchill purely as a clinical experiment in mass terror, keeping records of the results as they watched the "guinea pigs" reacting under "controlled laboratory conditions".
All Tavistock and American foundation techniques have a single goal---to break down the psychological strength of the individual and render him helpless to oppose the dictators of the World Order.
Conspirators Hierarchy - The Committee of 300
waarin hij openbaar maakt wie "THEY" zijn, de top van de pyramide.
Northern Star dank voor de gedenkwaardige posting.
Verder viel het mij vanacht op in m'n wake rondje dat er nogal wat activiteit in de VS is met betrekking tot de 2de aanslag in London.
Binnenkort schijnt de Patriot Act af te lopen (Wet op de bijzondere overheidsbevoegdheden) en aangezien er bepaalde krachten in de VS zijn die graag zien dat deze permanent word ingevoerd, verbaasde het mij danook niet dan men meerdere malen tijdens het congress dabat verwees naar London, en dat het van belang is dat Amerika een permanente politie staat word om te zorgen dat er geen (verdere) aanslagen worden gepleegd in de VS.
Ook van belang is het feit dat de amerikaanse veiligheidsdiensten overduidelijk laten blijken dat naar hun mening de Engelse overheid op een "goudmijn" is gestuit, doordat deze nu beschikken over niet gexplodeerde bommen, welk dus de Britse veiligheidsdiensten zal helpen om de zoektocht naar de daders te vergemakkelijken.
Op zich wel grappig om te horen, (vind ik) zeker wanneer je (zoals ik) al vermoed dat het logisch is om, aangezien het "terrorisme" gemaakt word, er niks fijners kan zijn voor mensen die er achter de schermen baat bij hebben, dan dat je beschikt over "terrorisme materiaal" welk feittelijk steriel afgeleverd is, omdat er eigenlijk geen terrorisme dreiging bestaat, en je zo toch vervolgens als overheid die burgers hun rechten wil afnemen, over bewijslast beschikt die je willekeurig aan nietbestaande terrorisme groeperingen kunt plakken.
Om zo nog meer paranoia en angst te creëren onder schijnbaar makke burgers die, zo lijkt het althans, '"slechts" brood en spelen wensen te ontvangen goedgekeurd door hun lieve zorgzame overheid (Lees Championsleague voetbal en Mac Donalds als toetje, publiek), en daarom tot in het frustrende toe, de ambtenarij volmachten verlenen terwijl ze moord en brand schreeuwen om van deze vloek genaamd terrorisme af te komen.
Wat vervolgens deze machthebber de gelegenheid geeft ongelimiteerd de wereld om te toveren in een Bigbrother speeltuin, doormiddel van high-tech speelgoed, waarin niemand onder het betalen van z'n vaste lasten, laat staan het opgeven van z'n exacte belastingcijfertjes uitkomt.
Om maar over het rijden van je auto'tje maar niet te spreken.
Want bezit over alle invloedsfactoren met betrekking tot het leven van je burgers en het financieele rijlen en zeilen, welk komt kijken in het dagelijksleven van diezelfde burgertjes is het kostbaarste bezit wat machthebbers kunnen verwerven om zo de volkeren onder de duim te houden.
Want individualisme en geloof in Here God zien deze hoge heren als de grootste bedreiging van hun collectieve "natte droom"
En toevallig zitten ze nu in die ene eeuw waarin technologisch dit "duivelse" Bigbrother utopia mogelijk is.
Daarvoor hebben ze echter wel een mens met vooruitziende blik/visie, knettergek gemaakt,
doch niet voordat deze z'n laaste meesterwerk kon schrijven, te weten 1984.
(So what 21 jaar te laat... "Ze" hebben alle tijd van de wereld en ze bezitten de banken, kortom en wie bezit u en mijn huis, laat staan u en mijn centjes ?)
Juist ja, niks meer stoffig klein bank filiaal, met een enkele werknemer zonder een spatje aan de hemel of zo'n monsterlijk gedrocht genaamd "de Beurs"...
Nu is het gewoon www.postbank.nl en ze weten precies waar elke cent gedurende u leven (mogelijkerwijs) uitgegeven is/word.
En wed maar dat u er niks tegen doet als dadelijk definitief het overschrijvingsformulier verdwijnt.
It's just part of the "Big" plan.
Gesponsord door de ABN AMRO van de grote boze mensen wereld te weten :
- Chase Manhatten ......
Want denkt u vooral niet dat u ontkomt aan een chippie in u handje, waarmee u u Microsoft unit aanswingelt, om zo op Ebay online in staat gesteld te worden u overjaarde computer te verkopen.
Laat staan het land uit te komen wanneer het chippie op u voorhoofd ontbreekt.
Het is slechts een kwestie van tijd, en evenals 60 jaar terug kun je er niks aan doen.
Aangezien het niet aan u en mij is om macht te hebben gelijk "zij" bezitten.
Behalve vluchten of blijven waar je bent en hopelijk staande blijven waarvoor je staat,
is het zaak om te weten dat je in gerechtigheid leeft.
En je jezelf niet hebt vervuild aan duistere zaken zoals deze "bijzondere ambtenaren" en hoge heren dit doen.
Want anders zullen "ze" u vinden en een rede vinden om u aan te klagen omdat u zich "opvallend onrustig" gedroeg, en maken ze van u mogelijk ook een "terrorist".
welk in deze, tegen de "gezonde" toekomst van de mensheid protesteert, endus niet waardig word geacht om aan de glorieuze oplossing deel te nemen welk de hoge heren voor ons "het plebs" in gedachte houden, namelijk moderne slavernij.
Verder viel het mij vanacht op in m'n wake rondje dat er nogal wat activiteit in de VS is met betrekking tot de 2de aanslag in London.
Binnenkort schijnt de Patriot Act af te lopen (Wet op de bijzondere overheidsbevoegdheden) en aangezien er bepaalde krachten in de VS zijn die graag zien dat deze permanent word ingevoerd, verbaasde het mij danook niet dan men meerdere malen tijdens het congress dabat verwees naar London, en dat het van belang is dat Amerika een permanente politie staat word om te zorgen dat er geen (verdere) aanslagen worden gepleegd in de VS.
Ook van belang is het feit dat de amerikaanse veiligheidsdiensten overduidelijk laten blijken dat naar hun mening de Engelse overheid op een "goudmijn" is gestuit, doordat deze nu beschikken over niet gexplodeerde bommen, welk dus de Britse veiligheidsdiensten zal helpen om de zoektocht naar de daders te vergemakkelijken.
Op zich wel grappig om te horen, (vind ik) zeker wanneer je (zoals ik) al vermoed dat het logisch is om, aangezien het "terrorisme" gemaakt word, er niks fijners kan zijn voor mensen die er achter de schermen baat bij hebben, dan dat je beschikt over "terrorisme materiaal" welk feittelijk steriel afgeleverd is, omdat er eigenlijk geen terrorisme dreiging bestaat, en je zo toch vervolgens als overheid die burgers hun rechten wil afnemen, over bewijslast beschikt die je willekeurig aan nietbestaande terrorisme groeperingen kunt plakken.
Om zo nog meer paranoia en angst te creëren onder schijnbaar makke burgers die, zo lijkt het althans, '"slechts" brood en spelen wensen te ontvangen goedgekeurd door hun lieve zorgzame overheid (Lees Championsleague voetbal en Mac Donalds als toetje, publiek), en daarom tot in het frustrende toe, de ambtenarij volmachten verlenen terwijl ze moord en brand schreeuwen om van deze vloek genaamd terrorisme af te komen.
Wat vervolgens deze machthebber de gelegenheid geeft ongelimiteerd de wereld om te toveren in een Bigbrother speeltuin, doormiddel van high-tech speelgoed, waarin niemand onder het betalen van z'n vaste lasten, laat staan het opgeven van z'n exacte belastingcijfertjes uitkomt.
Om maar over het rijden van je auto'tje maar niet te spreken.
Want bezit over alle invloedsfactoren met betrekking tot het leven van je burgers en het financieele rijlen en zeilen, welk komt kijken in het dagelijksleven van diezelfde burgertjes is het kostbaarste bezit wat machthebbers kunnen verwerven om zo de volkeren onder de duim te houden.
Want individualisme en geloof in Here God zien deze hoge heren als de grootste bedreiging van hun collectieve "natte droom"
En toevallig zitten ze nu in die ene eeuw waarin technologisch dit "duivelse" Bigbrother utopia mogelijk is.
Daarvoor hebben ze echter wel een mens met vooruitziende blik/visie, knettergek gemaakt,
doch niet voordat deze z'n laaste meesterwerk kon schrijven, te weten 1984.
(So what 21 jaar te laat... "Ze" hebben alle tijd van de wereld en ze bezitten de banken, kortom en wie bezit u en mijn huis, laat staan u en mijn centjes ?)
Juist ja, niks meer stoffig klein bank filiaal, met een enkele werknemer zonder een spatje aan de hemel of zo'n monsterlijk gedrocht genaamd "de Beurs"...
Nu is het gewoon www.postbank.nl en ze weten precies waar elke cent gedurende u leven (mogelijkerwijs) uitgegeven is/word.
En wed maar dat u er niks tegen doet als dadelijk definitief het overschrijvingsformulier verdwijnt.
It's just part of the "Big" plan.
Gesponsord door de ABN AMRO van de grote boze mensen wereld te weten :
- Chase Manhatten ......
Want denkt u vooral niet dat u ontkomt aan een chippie in u handje, waarmee u u Microsoft unit aanswingelt, om zo op Ebay online in staat gesteld te worden u overjaarde computer te verkopen.
Laat staan het land uit te komen wanneer het chippie op u voorhoofd ontbreekt.
Het is slechts een kwestie van tijd, en evenals 60 jaar terug kun je er niks aan doen.
Aangezien het niet aan u en mij is om macht te hebben gelijk "zij" bezitten.
Behalve vluchten of blijven waar je bent en hopelijk staande blijven waarvoor je staat,
is het zaak om te weten dat je in gerechtigheid leeft.
En je jezelf niet hebt vervuild aan duistere zaken zoals deze "bijzondere ambtenaren" en hoge heren dit doen.
Want anders zullen "ze" u vinden en een rede vinden om u aan te klagen omdat u zich "opvallend onrustig" gedroeg, en maken ze van u mogelijk ook een "terrorist".
welk in deze, tegen de "gezonde" toekomst van de mensheid protesteert, endus niet waardig word geacht om aan de glorieuze oplossing deel te nemen welk de hoge heren voor ons "het plebs" in gedachte houden, namelijk moderne slavernij.
prettige ochtend/dag verder.quote:Satan moet en zal winnen en hij zal z'n troon instaleren en z'n macht uitoefenen over elk schepsel op aarde, totdat het Oordeel over hem en z'n handlangers zal komen, en al die niet tot inkeer zijn gekomen, en u en ik gered worden van de komende verschrikkingen.
Dat u het maar weet.
Angst is niet nodig, leef vrij van de terreurdreiging, sta je geest niet toe beinvloed te worden door wat de "media" vind dat nieuws is.
Word zo vrij van de verdorven geest welk van deze wereld een hel op aarde wenst te maken, en welk naar de verdommenis vaart.
Eet u avondmaal en worde verzadigd, en leef zonder onzekerheid over de dag van morgen.
Er word toch voor u gezorgd of niet dan ? ... Er is eten .. U heeft u bed ?
Uiteraard weet u welk gezonde redding ik voor ogen heb, hierin hoef ik u niets meer mede te delen, tenzij nog op een later moment.
22/07 Vier bommen Londense aanslagen teruggevonden
De Britse politie heeft vier bommen die donderdag gebruikt werden in de tweede golf van aanslagen in Londen terug gevonden. Ook de rugzakken waarin ze zich bevonden, zijn gevonden, volgens het Britse persagentschap Press Association.
Scotland Yard weigert echter deze informatie te confirmeren en verklaart dat er 'geen commentaar kan gegeven worden over wat gevonden werd op de plaatsen van de aanslagen.' Volgens PA onderzoekt de Britse politie de vier toestellen die aangetroffen werden in de rugzakken, die diende om ze in de metro en de bus te vervoeren. Daarnaast preciseert PA dat drie van de vier bommen van een gelijkaardige grootte en gewicht zijn als de bommen die gebruikt werden voor de aanslagen van 7 juli. Daarbij vielen 56 doden en 700 gewonden.
De aanslagen van donderdag vonden plaats in drie metrostations (Sheperd's Bus, Oval en Warren Street) en op een Londense bus. Er viel een gewonde die echter niet gehospitaliseerd werd. Het hoofd van Scotland Yard, Ian Blair, noemde deze "quasi-simultane" acties heel erg. Ze vonden precies twee weken later plaats dan de aanslagen van 7 juli.
Hij preciseerde ook dat de aanslagen van donderdag gepleegd werden met kleinere bommen, dit alles zonder de twee aanslagen aan elkaar te linken.
http://www.hbvl.be/nieuws(...)7-80A6-B9165FF53CEF}
De Britse politie heeft vier bommen die donderdag gebruikt werden in de tweede golf van aanslagen in Londen terug gevonden. Ook de rugzakken waarin ze zich bevonden, zijn gevonden, volgens het Britse persagentschap Press Association.
Scotland Yard weigert echter deze informatie te confirmeren en verklaart dat er 'geen commentaar kan gegeven worden over wat gevonden werd op de plaatsen van de aanslagen.' Volgens PA onderzoekt de Britse politie de vier toestellen die aangetroffen werden in de rugzakken, die diende om ze in de metro en de bus te vervoeren. Daarnaast preciseert PA dat drie van de vier bommen van een gelijkaardige grootte en gewicht zijn als de bommen die gebruikt werden voor de aanslagen van 7 juli. Daarbij vielen 56 doden en 700 gewonden.
De aanslagen van donderdag vonden plaats in drie metrostations (Sheperd's Bus, Oval en Warren Street) en op een Londense bus. Er viel een gewonde die echter niet gehospitaliseerd werd. Het hoofd van Scotland Yard, Ian Blair, noemde deze "quasi-simultane" acties heel erg. Ze vonden precies twee weken later plaats dan de aanslagen van 7 juli.
Hij preciseerde ook dat de aanslagen van donderdag gepleegd werden met kleinere bommen, dit alles zonder de twee aanslagen aan elkaar te linken.
http://www.hbvl.be/nieuws(...)7-80A6-B9165FF53CEF}
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Is dit 1 zin?quote:Op vrijdag 22 juli 2005 06:56 schreef Tiesemans het volgende:
Op zich wel grappig om te horen, (vind ik) zeker wanneer je (zoals ik) al vermoed dat het logisch is om, aangezien het "terrorisme" gemaakt word, er niks fijners kan zijn voor mensen die er achter de schermen baat bij hebben, dan dat je beschikt over "terrorisme materiaal" welk feittelijk steriel afgeleverd is, omdat er eigenlijk geen terrorisme dreiging bestaat, en je zo toch vervolgens als overheid die burgers hun rechten wil afnemen, over bewijslast beschikt die je willekeurig aan nietbestaande terrorisme groeperingen kunt plakken.
Natuurlijk bestaan er groepjes en losse individuen van extremisten of 'randfiguren' zoals de zogenoemde Hofstadgroep.
Alleen hebben de veiligheidsdiensten zulke lui zo in kaart. Waarom? Ze hebben de hele zaak allang geinfiltreerd, posities veroverd en hebben hun mannetjes op de juiste plekkken. Vanaf dat moment zijn de Samir A's en Jason W's assets (sorry karboenkel) van de diensten. Te gebruiken voor hun eigen Black Ops, Psy Ops of welke doeleinden ook. De onbetrouwbaren, diegenen die misschien iets op eigen houtje zouden doen, pak je op (je wilt de regie immers houden, soms gaat het wel eens mis) de rest laat je ongemoeid tot je ze nodig hebt.
Hetzelfde bekende recept is al zo vaak toegepast, de RAF, de IRA, min of meer bij alle bekende politieke en religieuze terreurgroepjes.
Het zit eigenlijk heel eenvoudig in elkaar.
Insgelijks.quote:prettige ochtend/dag verder.
Ben je wel eens in Londen geweest? Iedereen maakt daar gebruik van het openbaar vervoer want als je de auto neemt gebeurt er maar één ding; je komt te laat.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 04:15 schreef Fonkmeistah het volgende:
Heeft iemand al een serieus idee waarom de bommenleggers zich op het openbaar vervoer richten ? en bijv niet op benzine pompen ?
Daarbij is de kans ongeveer nul dat je een behoorlijk aantal slachtoffers maakt met een aanslag op een tankstation. Het openbaar vervoer is een uitstekend doel omdat je op die manier een zo groot mogelijke kans hebt op veel slachtoffers en omdat zo één van 's werelds grootste steden effectief stilgelegd wordt. Dat zie ik niet gebeuren bij een uit de hand gelopen brandje bij de Shell.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Sorry dat ik deze reuze interesante discussie onderbreek maar ik heb even een aantekening bij deze quote van Nothernstar.
Nou geloof ik best dat er organisaties als deze bestaan, maar niet dat ze in 1947 worden opgericht en al een belangrijke rol in de 2e wereldoorlog hebben gespeeld. Wel zou de betrokkenheid van deze organisatie mogelijk kunnen verklaren hoe engelse jongens "die nooit over politiek praten" dit soort acties kunnen uitvoeren.quote:Tavistock Institute
30 Tabernacle Street
London
Formed in 1947, the Tavistock Institute is an independent not-for-profit organization which seeks to combine research in the social sciences with professional practice. Problems of institution-building and organizational design and change are being tackled in all sectors - government, industry and commerce, health and welfare, education, etc. - nationally and internationally, and clients range from multinationals to small community groups.
[...]
A German refugee, Kurt Lewin, became director of Tavistock in 1932. He came to the U.S. in 1933 as a "refugee", the first of many infiltrators, and set up the Harvard Psychology Clinic, which originated the propaganda campaign to turn the American public against Germany and involve us in World War II.
hmm? "Daarnaast preciseert PA dat drie van de vier bommen van een gelijkaardige grootte en gewicht zijn als de bommen die gebruikt werden voor de aanslagen van 7 juli."quote:Op vrijdag 22 juli 2005 08:27 schreef UncleScorp het volgende:
22/07 Vier bommen Londense aanslagen teruggevonden
De Britse politie heeft vier bommen die donderdag gebruikt werden in de tweede golf van aanslagen in Londen terug gevonden. Ook de rugzakken waarin ze zich bevonden, zijn gevonden, volgens het Britse persagentschap Press Association.
Scotland Yard weigert echter deze informatie te confirmeren en verklaart dat er 'geen commentaar kan gegeven worden over wat gevonden werd op de plaatsen van de aanslagen.' Volgens PA onderzoekt de Britse politie de vier toestellen die aangetroffen werden in de rugzakken, die diende om ze in de metro en de bus te vervoeren. Daarnaast preciseert PA dat drie van de vier bommen van een gelijkaardige grootte en gewicht zijn als de bommen die gebruikt werden voor de aanslagen van 7 juli. Daarbij vielen 56 doden en 700 gewonden.
De aanslagen van donderdag vonden plaats in drie metrostations (Sheperd's Bus, Oval en Warren Street) en op een Londense bus. Er viel een gewonde die echter niet gehospitaliseerd werd. Het hoofd van Scotland Yard, Ian Blair, noemde deze "quasi-simultane" acties heel erg. Ze vonden precies twee weken later plaats dan de aanslagen van 7 juli.
Hij preciseerde ook dat de aanslagen van donderdag gepleegd werden met kleinere bommen, dit alles zonder de twee aanslagen aan elkaar te linken.
http://www.hbvl.be/nieuws(...)7-80A6-B9165FF53CEF}
En
"Hij preciseerde ook dat de aanslagen van donderdag gepleegd werden met kleinere bommen, dit alles zonder de twee aanslagen aan elkaar te linken"?
Is dit niet tegenstrijdig? of mis ik iets?
Rudeonline logic: "1km +1sec=1km/s"
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
Interessant dat 't mislukt is, dit gaat voor flink wat clues zorgen, hoop ik.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Is net op het nieuws dat ze iemand hebben gepakt...nou gepakt ze zeggen dat hij 3x door het hoofd is geschoten van dichtbij! Tja zo beperk je wel je "informanten" natuurlijk.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 12:49 schreef Hallulama het volgende:
Interessant dat 't mislukt is, dit gaat voor flink wat clues zorgen, hoop ik.
Of die man had niks gedaan en zo hebben ze een "suicide-bomber gepakt"
[ Bericht 8% gewijzigd door Sapientiea op 22-07-2005 13:05:04 ]
Rudeonline logic: "1km +1sec=1km/s"
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
Ja, fuck, het is wel de bedoeling dat er daders levend worden gepakt, zo kunnen ze nooit vertellen dat ze zijn ingehuurd door de Mossad
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Bron: www.bbc.com 13:06
Passenger Mark Whitby told BBC News he had seen a man of Asian appearance shot five times by "plain-clothes police officers" with a handgun.
"I saw the gun being fired five times into the guy - he is dead," he said."
&
"I saw an Asian guy run onto the train hotly pursued by three plain-clothes police officers.
"One of them was carrying a black handgun - it looked like an automatic - they pushed him to the floor, bundled on top of him and unloaded five shots into him."
Passenger Mark Whitby told BBC News he had seen a man of Asian appearance shot five times by "plain-clothes police officers" with a handgun.
"I saw the gun being fired five times into the guy - he is dead," he said."
&
"I saw an Asian guy run onto the train hotly pursued by three plain-clothes police officers.
"One of them was carrying a black handgun - it looked like an automatic - they pushed him to the floor, bundled on top of him and unloaded five shots into him."
Rudeonline logic: "1km +1sec=1km/s"
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
Of uberhaupt iets vertellen.....quote:Op vrijdag 22 juli 2005 13:06 schreef Hallulama het volgende:
Ja, fuck, het is wel de bedoeling dat er daders levend worden gepakt, zo kunnen ze nooit vertellen dat ze zijn ingehuurd door de Mossad
Rudeonline logic: "1km +1sec=1km/s"
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
Heel erg vreemd, wat waren de omstandigheden? Was hij van plan om alsnog iets op te blazen? Of was hij op de vlucht?quote:Op vrijdag 22 juli 2005 13:08 schreef Sapientiea het volgende:
Bron: www.bbc.com 13:06
Passenger Mark Whitby told BBC News he had seen a man of Asian appearance shot five times by "plain-clothes police officers" with a handgun.
"I saw the gun being fired five times into the guy - he is dead," he said.
Je schiet in het laatste geval dan iemand op dusdanige wijze neer dat hij nog bruikbaar is voor verder onderzoek.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Right...
Verdachte gedood in Londense metro
LONDEN De Britse politie heeft in de
Londense metro een terreurverdachte
doodgeschoten.De man werd achtervolgd
door de politie en werd beschoten toen
hij een metrotrein in wilde vluchten.
Het zou gaan om één van de verdachten
van de aanslagen van gisteren.Wegens de
schietpartij zijn twee metrolijnen
afgesloten.Eerder werd een metrotrein
ontruimd toen reizigers alarm sloegen
over een man met een rugzak.Daar bleek
echter niet aan de hand te zijn.
In Oost-Londen heeft de politie korte
tijd een moskee omsingeld.Dat zou te
maken hebben met een bommelding.Maar
dat bleek vals alarm te zijn.
Verdachte gedood in Londense metro
LONDEN De Britse politie heeft in de
Londense metro een terreurverdachte
doodgeschoten.De man werd achtervolgd
door de politie en werd beschoten toen
hij een metrotrein in wilde vluchten.
Het zou gaan om één van de verdachten
van de aanslagen van gisteren.Wegens de
schietpartij zijn twee metrolijnen
afgesloten.Eerder werd een metrotrein
ontruimd toen reizigers alarm sloegen
over een man met een rugzak.Daar bleek
echter niet aan de hand te zijn.
In Oost-Londen heeft de politie korte
tijd een moskee omsingeld.Dat zou te
maken hebben met een bommelding.Maar
dat bleek vals alarm te zijn.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Je kan die metro laten stoppen, je hoeft hem niet per se te grazen te nemen op het moment van instappen, maar wellicht was het niet duidelijk of hij nog explosieven bij zich had, of wapens, en waren ze bang voor een gijzelingsdrama, het kan allemaal.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Ja precies! Ik heb nog iets toegevoegd daarin staat dat ze met een aantal 'agenten' bovenop hem doken en hem toen pas neerschoten........quote:Op vrijdag 22 juli 2005 13:11 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Heel erg vreemd, wat waren de omstandigheden? Was hij van plan om alsnog iets op te blazen? Of was hij op de vlucht?
Je schiet in het laatste geval dan iemand op dusdanige wijze neer dat hij nog bruikbaar is voor verder onderzoek.
Misschien had hij een remote bom-trigger op gedachten.......
Rudeonline logic: "1km +1sec=1km/s"
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
Wauw, ja, dat is dus te gek voor woorden, hoewel hij inderdaad nog gevaarlijk zou kunnen zijn, en de politie handelde wellicht uit angst?
Emotioneel politie optreden is natuurlijk vaag.
En normaal doe je zo iemand handboeien om, dan kan hij ook niets meer.
[ Bericht 44% gewijzigd door Hallulama op 22-07-2005 13:20:18 ]
Emotioneel politie optreden is natuurlijk vaag.
En normaal doe je zo iemand handboeien om, dan kan hij ook niets meer.
[ Bericht 44% gewijzigd door Hallulama op 22-07-2005 13:20:18 ]
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
bron: bbc.com
"After Thursday's London blasts, the bombers fled after detonators went off, causing small blasts, but failed to detonate the bombs themselves"
Wat waren dat voor explosieven als je triggers het wel doen?
High-grade-Military-kley?
"After Thursday's London blasts, the bombers fled after detonators went off, causing small blasts, but failed to detonate the bombs themselves"
Wat waren dat voor explosieven als je triggers het wel doen?
High-grade-Military-kley?
Rudeonline logic: "1km +1sec=1km/s"
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
Geen idee, maar ze hebben nu de bommen redelijk in tact, dus dat wordt spannend.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
"Initial indictors suggest that the devices that went off on Thursday were put together in a way very similar to those used two weeks ago.
The rucksacks themselves, as well as the choice of three tube trains and one bus as targets all suggest a similar method of attack, say investigators.
They speculate that the devices were so similar to those used two weeks ago that they may even have been part of the same batch.
These are homemade explosives and their use is very difficult. They can be very volatile and sometimes the materials fail to go off.
There will need to be detailed chemical analysis of the substance that did not detonate this afternoon, in order to prove conclusively that it was indeed explosive.
Worrying
However, police are working on the assumption that they were bombs intended to cause mass casualties.
The investigation will now centre on why the devices failed to detonate properly, what can be learned from them and what has become of the men seen fleeing from the scene of the different attempts.
The worrying thing in this is that we saw a huge and very energetic response from the police and from MI5 and all the other relevant agencies when we had the large number of casualties a fortnight ago.
The state of alert issued by the Joint Terrorism Analysis Centre, which assesses the UK's terrorism threat, was critical - the very highest level of alert it can be.
All sorts of security precautions had been taken in the city to try to prevent further attacks.
Despite this, security services failed to prevent a group of people from planting bombs of a very similar design, possibly made in the same batch as those that were placed two weeks ago.
They have been able, apparently, to mount an almost identical attack - three bombs on the tube, one on the bus - and this is bound to be of great concern to people trying to catch the bombers.
It is only by the tremendous stroke of bad luck on the terrorists' part and good luck for the citizens of London, that these attacks did not succeed.
A lot is being made of the possible forensic utility of having these unexploded bombs.
During the IRA days, this was always something that investigators hoped for: an unexploded device yielding all types of forensic clues. Clearly, the harvesting of these clues has already happened.
The really critical element here is the fact that there are four individuals we know about who left the scene. "
BBC.com
Zelfde batch wat een onzin! Wat is de kans dat je een batch bommen maakt waarvan de helft niet afgaat en allemaal ophetzeflde moment. Tenzij ze met vluchtige/instabiele stoffen hebben gewerkt die na twee weken neutraal zijn.....
The rucksacks themselves, as well as the choice of three tube trains and one bus as targets all suggest a similar method of attack, say investigators.
They speculate that the devices were so similar to those used two weeks ago that they may even have been part of the same batch.
These are homemade explosives and their use is very difficult. They can be very volatile and sometimes the materials fail to go off.
There will need to be detailed chemical analysis of the substance that did not detonate this afternoon, in order to prove conclusively that it was indeed explosive.
Worrying
However, police are working on the assumption that they were bombs intended to cause mass casualties.
The investigation will now centre on why the devices failed to detonate properly, what can be learned from them and what has become of the men seen fleeing from the scene of the different attempts.
The worrying thing in this is that we saw a huge and very energetic response from the police and from MI5 and all the other relevant agencies when we had the large number of casualties a fortnight ago.
The state of alert issued by the Joint Terrorism Analysis Centre, which assesses the UK's terrorism threat, was critical - the very highest level of alert it can be.
All sorts of security precautions had been taken in the city to try to prevent further attacks.
Despite this, security services failed to prevent a group of people from planting bombs of a very similar design, possibly made in the same batch as those that were placed two weeks ago.
They have been able, apparently, to mount an almost identical attack - three bombs on the tube, one on the bus - and this is bound to be of great concern to people trying to catch the bombers.
It is only by the tremendous stroke of bad luck on the terrorists' part and good luck for the citizens of London, that these attacks did not succeed.
A lot is being made of the possible forensic utility of having these unexploded bombs.
During the IRA days, this was always something that investigators hoped for: an unexploded device yielding all types of forensic clues. Clearly, the harvesting of these clues has already happened.
The really critical element here is the fact that there are four individuals we know about who left the scene. "
BBC.com
Zelfde batch wat een onzin! Wat is de kans dat je een batch bommen maakt waarvan de helft niet afgaat en allemaal ophetzeflde moment. Tenzij ze met vluchtige/instabiele stoffen hebben gewerkt die na twee weken neutraal zijn.....
Rudeonline logic: "1km +1sec=1km/s"
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
'Was Bus Bomber Really Hasib Hussain?'
http://wagnews.blogspot.c(...)y-hasib-hussain.html
http://wagnews.blogspot.c(...)y-hasib-hussain.html
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
mwaoh als je naast de tankwagen gaat staan terwijl ze de pomp aan het bijvullen zijn, kun je toch redelijk spectaculair de omgeving neermaaien zeg maar.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 09:43 schreef Karboenkeltje het volgende:
Daarbij is de kans ongeveer nul dat je een behoorlijk aantal slachtoffers maakt met een aanslag op een tankstation.
als je dat met regelmaat bij benzinepompen doet, durft niemand meer te tanken. dat betekend geen vervoer van goederen, en geen geld voor de olieindustrie, en een duidelijker signaal over wie je beschouwt als vijand wat meer sympathie voor je doel opwekt dan wat willekeurig OV gepeupel opblazen.
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Zoals het daar staat is het verwarrend ja. Het Tavistock Institute kwam voort uit de Tavistock Clinic die al in 1920 was opgericht. De kliniek begon met het onderzoeken van getraumatiseerde soldaten, shellshock, ed. Wikipediaquote:Op vrijdag 22 juli 2005 10:19 schreef bmxbinkie het volgende:
Sorry dat ik deze reuze interesante discussie onderbreek maar ik heb even een aantekening bij deze quote van Nothernstar.
[..]
Nou geloof ik best dat er organisaties als deze bestaan, maar niet dat ze in 1947 worden opgericht en al een belangrijke rol in de 2e wereldoorlog hebben gespeeld. Wel zou de betrokkenheid van deze organisatie mogelijk kunnen verklaren hoe engelse jongens "die nooit over politiek praten" dit soort acties kunnen uitvoeren.
Het instituut was een uitloper of een vervolg op de kliniek. Travistock is iig een beruchte naam in de wereld van mind control, terreur en massa psychologie.
Sorry maar neen. Zelfs als je heel goed weet wat je doet is het moeilijk om een tankwagen echt te laten exploderen. Vooral in een open omgeving is het beste waar je op kunt hopen een mooie doch ineffectieve vuurbal en dat is dan alleen maar bij een perfecte verdeling van lucht en brandstof in de tankwagen (waarvan je dus niet weet of die aanwezig is) en een perfecte plaatsing van het explosief in de tank. Je zal wel een goeie brand kijgen met een rugzakaanslag in de buurt van zo'n tankwagen maar de kans op heel erg veel slachtoffers en logistieke schade is vele malen hoger door het in een tjokvolle metro te doen.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 16:22 schreef Fonkmeistah het volgende:
[..]
mwaoh als je naast de tankwagen gaat staan terwijl ze de pomp aan het bijvullen zijn, kun je toch redelijk spectaculair de omgeving neermaaien zeg maar.
Het signaal is duidelijk genoeg: wij (het westen) zijn de vijand. Of ik dat nu ben of de hoogste baas van Shell of de president van de VS maakt niet uit, we moeten allemaal dood. Sterker nog, het maakt blijkbaar niet eens uit of er dan ook moslims sterven. Die doen met het westen mee en zijn dus geen echte moslims en moeten dus ook dood.quote:... en een duidelijker signaal over wie je beschouwt als vijand wat meer sympathie voor je doel opwekt dan wat willekeurig OV gepeupel opblazen.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Zoals bijvoorbeeld zelfgemaakte explosieven? En de mengsels hoeven niet meteen neutraal te zijn maar als de balans ook maar een klein beetje verstoord is, dan kan het al zijn dat je rookbommen over houdt in plaats van boembommen.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 13:27 schreef Sapientiea het volgende:
Zelfde batch wat een onzin! Wat is de kans dat je een batch bommen maakt waarvan de helft niet afgaat en allemaal ophetzeflde moment. Tenzij ze met vluchtige/instabiele stoffen hebben gewerkt die na twee weken neutraal zijn.....
Het komt niet heel ongeloofwaardig over op mij.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Ik krijg van die spionage-thriller beelden als ik lees dat die man vanmiddag met 5 kogels is doodgeschoten door een groot aantal 'agenten' in burger.
Het was blijkbaar niet een van de daders gisteren. Misschien een infiltrant die ziet wat MI5 met mensen zoals hij aan het doen is en met het spelletje wil stoppen?
Het was blijkbaar niet een van de daders gisteren. Misschien een infiltrant die ziet wat MI5 met mensen zoals hij aan het doen is en met het spelletje wil stoppen?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
goed. we hebben Tavistock maar dat is niet het enigste opmerkelijke op de foto .
naast de opgeblazen bus zien we een bestelbusje staan van Kingstar. drie maal raden waar zij zich mee bezig houden
http://www.kingstar.co.uk/controlled-demolition.html
naast de opgeblazen bus zien we een bestelbusje staan van Kingstar. drie maal raden waar zij zich mee bezig houden
http://www.kingstar.co.uk/controlled-demolition.html
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Vind nu niet echt dat het logo op het busje overeenkomt metquote:Op vrijdag 22 juli 2005 20:40 schreef Fonkmeistah het volgende:
goed. we hebben Tavistock maar dat is niet het enigste opmerkelijke op de foto .
[afbeelding]
naast de opgeblazen bus zien we een bestelbusje staan van Kingstar. drie maal raden waar zij zich mee bezig houden
http://www.kingstar.co.uk/controlled-demolition.html
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Dat is natuurlijk wel zo, maar onze NWO profeten kennende gaan ze nu weer beweren dat je gecontroleerd wordt door de overheid omdat je niet vatbaar bent voor hun propaganda. Daarnaast is het natuurlijk zo dat een controled-demolitions bedrijf natuurlijk niet tijdens een aanslag zelf zijn eigen logo overal gaat spammen. Pure logica wint het van voer voor zielenknijpers. [14.gif]quote:Op vrijdag 22 juli 2005 21:01 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Vind nu niet echt dat het logo op het busje overeenkomt met
[afbeelding]
Ik krijg beelden van rook. Zoveel rook dat niemand straks meer een touw aan vast kan knopen wat er zich allemaal heeft afgespeeld in Londen in juli 2005.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 20:09 schreef APK het volgende:
Ik krijg van die spionage-thriller beelden
Enige wat al blijven hangen is "terroristen" en "Al Qaeda" en "Islam". Dat kan het publiek tenminste overzien en wordt hun bovendien in hapklare brokjes opgevoerd door de MSM en regeringen. Men kan er eigenlijk ook niks aan doen, de massa heeft gewoon geen schijn van kans tegen het bombardement van brainwash-propaganda wat over hun wordt uitgestort. Men zou eigenlijk de TV het raam uit moeten flikkeren uit zelfbescherming.
Maar dat doen we niet en dus vragen, nee eisen we straks uit onszelf massaal om nog meer 'veiligheidsmaatregelen'. They hate us for our freedoms tenslotte.
quote:Op vrijdag 22 juli 2005 21:01 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Vind nu niet echt dat het logo op het busje overeenkomt met
[afbeelding]
Weet niet. Het is opvallend, maar ik zou verder niet weten wat ervan te maken. De hele foto is vreemd.
[ Bericht 3% gewijzigd door NorthernStar op 22-07-2005 23:28:32 ]
Als ik op hun site kijk krijg ik het idee dat zij juist geen explosieven gebruiken bij het afbreken van gebouwenquote:Op vrijdag 22 juli 2005 20:40 schreef Fonkmeistah het volgende:
goed. we hebben Tavistock maar dat is niet het enigste opmerkelijke op de foto .
[afbeelding]
naast de opgeblazen bus zien we een bestelbusje staan van Kingstar. drie maal raden waar zij zich mee bezig houden
http://www.kingstar.co.uk/controlled-demolition.html
Monday morning I open a beer and light a cigarr. Put my pen to paper and write I hate you all
De foto is niet zo vreemd eigenlijk , wat er gebeurd des te meer..quote:Op vrijdag 22 juli 2005 23:18 schreef NorthernStar het volgende:
Weet niet. Het is opvallend, maar ik zou verder niet weten wat ervan te maken. De hele foto is vreemd.
wie zijn die mensen in die bus ? , ramptoeristen of passagiers ?.
hoe zit het met die vele liters aangekochte parfum om napalm bommen te maken, waar is het vuur op de foto ? de rook ? de brand en schroeiplekken ? het geblakerde staal ?, de brandwonden ? verkoolde lichamen.
allerlei verschijnselen die je toch zou verwachten bij het gebruik van napalm
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Serieus!?quote:Op donderdag 21 juli 2005 23:36 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ja toen was het nog helemaal 'het wereldwijde terreurnetwerk Al Qaeda'.
Met nieuwe aanslagen zoals in Bali en Madrid werd dat langzaam omgevormd in "groepen gelieerd aan het terreurnetwerk van Osama Bin Laden, Al Qaeda".
En nu zelfs dat niet meer te verkopen is geeft men er weer een nieuwe draai aan:
"Al Qaeda is not an organization. Al Qaeda is a way of working." Tony Blair bron
Met andere woorden, men kan nu alles en iedereen bestempelen als 'Al Qaeda'.
Al Qaeda is een sprookje. Een voor het westerse publiek gecreeerde imaginaire vijand. Vier jaar lang de Nemesis van het vrije westen terwijl de halve pers de naam niet eens goed kon spellen. En nog vaak niet. Enige doel was en is het bespelen van de publieke opinie, de massa op een lijn en achter het beleid van de machthebbers houden.
De Amerikaanse overheid was de eerste die de naam gebruikte, ver voor Osama zelf of wie dan ook het ooit in de mond genomen had. Waarschijnlijk is het afkomstig van een CIA lijst met namen van Mujahideen strijders in Afganistan en omstreken, een database, oftewel een 'Al Qaeda'.
In ieder geval heeft de naam in het Arabisch een dubbelzinnige betekenis want het kan ook 'het toilet' betekenen. Niet iets wat je zou kiezen als stoere naam voor je strijdgroep imo.
En Osama zelf? What ever happened to Bin?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Scotland Yard urged anyone who knew where the suspects were to call 999*,
or if they could identify any of the men to call the anti-terrorist hotline on 0800 789 321*.
*666
*9-3=6 8-2=6 7-1 =6 ...
Toevallig dat het allemaal wel verdacht veel in de buurt van triple six komt ?
Zowel omgedraaid, als van elkaar afgetrokken....?
http://news.bbc.co.uk/1/s(...)_suspects/html/4.stm
Maaruh ik ga weer ff verder met ander nieuws doorspitten/////
*** Dit is dus als een *luchtig* grapje bedoelt ****
[ Bericht 11% gewijzigd door Tiesemans op 23-07-2005 22:07:09 ]
or if they could identify any of the men to call the anti-terrorist hotline on 0800 789 321*.
*666
*9-3=6 8-2=6 7-1 =6 ...
Toevallig dat het allemaal wel verdacht veel in de buurt van triple six komt ?
Zowel omgedraaid, als van elkaar afgetrokken....?
http://news.bbc.co.uk/1/s(...)_suspects/html/4.stm
Maaruh ik ga weer ff verder met ander nieuws doorspitten/////
*** Dit is dus als een *luchtig* grapje bedoelt ****
****[ Bericht 11% gewijzigd door Tiesemans op 23-07-2005 22:07:09 ]
En wat als nu is blijkt dat die op Harvard opgestarte psychologie kliniek al de naam van Tavistock droeg.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 10:19 schreef bmxbinkie het volgende:
Sorry dat ik deze reuze interesante discussie onderbreek maar ik heb even een aantekening bij deze quote van Nothernstar.
[..]
Nou geloof ik best dat er organisaties als deze bestaan, maar niet dat ze in 1947 worden opgericht en al een belangrijke rol in de 2e wereldoorlog hebben gespeeld. Wel zou de betrokkenheid van deze organisatie mogelijk kunnen verklaren hoe engelse jongens "die nooit over politiek praten" dit soort acties kunnen uitvoeren.
Er staat namelijk dat Tavistock directeur werd van "Tavistock" in 32, en vervolgens in 33 die specifieke kliniek opstarte met hulp van en op Harvard (dus zeker niet onafhankelijk.)
Dus als ie vervolgens in 47 het Tavistock instituut opricht welk wel een onafhankelijk,
en niet op winst gebasseerd doel nastreeft (iets anders dan kliniek de kliniek getuige de uitleg)
zou dat dan niet mogelijk de beargumentering zijn welk niet duidelijk word bij een eerste oog opslag ?
mr Tavistock, getuige het geen gequote is doormiddel van het gegeven tekst gedeelte,
doet de ervaringen, die mr Tavistock later gebruikt voor z'n overheden bedienende instituut,
op ten tijden van de Tweede Wereldoorlog, doormiddel van het opzetten van campagnes met doel de amerikanen op te stoken tegenover Nazi Duitsland.
Kortom het kan aan mij liggen en hoe ik met engelse grammatica om ga,
maar het lijkt mij zo dat Northenstar niet zonder meer iets heeft gepost wat gegarandeerd als fictief gelezen dient te worden, aangezien er nog onduidelijkheid blijft, is nader onderzoek door NorthenStar danook gewenst.
Dus zeker wel bedankt BMXBINKIE voor de scherpe waarneming.
Die zijn van ons allen nodig in deze zware tijden mede doorspekt van de list en bedrog.
Gegroet.
Had deze reply dus nog niet gelezen, aangezien ik per post al naar beneden lezende werkquote:Op vrijdag 22 juli 2005 18:17 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Zoals het daar staat is het verwarrend ja. Het Tavistock Institute kwam voort uit de Tavistock Clinic die al in 1920 was opgericht. De kliniek begon met het onderzoeken van getraumatiseerde soldaten, shellshock, ed. Wikipedia
Het instituut was een uitloper of een vervolg op de kliniek. Travistock is iig een beruchte naam in de wereld van mind control, terreur en massa psychologie.
Mij gedachte was precies hetzelfde.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 20:09 schreef APK het volgende:
Ik krijg van die spionage-thriller beelden als ik lees dat die man vanmiddag met 5 kogels is doodgeschoten door een groot aantal 'agenten' in burger.
Het was blijkbaar niet een van de daders gisteren. Misschien een infiltrant die ziet wat MI5 met mensen zoals hij aan het doen is en met het spelletje wil stoppen?
Tom Clancy Ten TOP.
(and with "they" especially the N.W.O. I might add.)quote:Op vrijdag 22 juli 2005 23:11 schreef NorthernStar het volgende:
They hate us for our freedoms tenslotte. (and with "they" especially the N.W.O.)
No further comments at this time..
Just respect for those who died thanks to lies and deceit.
Ps zou Kingstar niet ook zoiets als het laten instorten van bijv een wolkenkrabber voor elkaar kunnen krijgen, laat staan 2 torens, + 1 extra gebouw verderop ?
Of hebben ze "toevallig" en Amerikaanse zustermaatschappij ?
[ Bericht 17% gewijzigd door Tiesemans op 23-07-2005 05:26:18 ]
Juist juist juist....quote:Op zaterdag 23 juli 2005 02:03 schreef Fonkmeistah het volgende:
[..]
De foto is niet zo vreemd eigenlijk , wat er gebeurd des te meer..
wie zijn die mensen in die bus ? , ramptoeristen of passagiers ?.
hoe zit het met die vele liters aangekochte parfum om napalm bommen te maken, waar is het vuur op de foto ? de rook ? de brand en schroeiplekken ? het geblakerde staal ?, de brandwonden ? verkoolde lichamen.
allerlei verschijnselen die je toch zou verwachten bij het gebruik van napalm
Mensen wat zijn we scherp !
