TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Hij ziet er enigzins Joods uit, dus is het een Jood? Er zijn zoveel Arabieren (sheik Yassin bijvoorbeeld) die je voor Joden aan zou kunnen zien. Moet ik alleen uit de foto's opmaken dat hij Joods is en in dienst bij de Mossad?
Een radicale moslim die openlijk beweerd mensen te recruteren voor militaire trainingskampen ( in de volksmond ook terroristenkampen genoemd ) en beweerd woordvoerder van Osama bin Laden te zijn, oproepend tot Jihad tegen joden en christenen, dat maakt hem dus feitelijk deel van het alomgevreesde *kuch* AL Qaeda netwerk.
maar die gewoon met rust word gelaten in plaats van stevig verhoord in guantanamo bay over zijn connecties en informatie over Osama en al qaeda. Nee ze laten hem zelfs gewoon doorgaan met opruiing van britse moslims..
Da's best gek hè.. Daaruit kun je al opmaken dat de man niet is wie hij beweerd te zijn..
maar die gewoon met rust word gelaten in plaats van stevig verhoord in guantanamo bay over zijn connecties en informatie over Osama en al qaeda. Nee ze laten hem zelfs gewoon doorgaan met opruiing van britse moslims..
Da's best gek hè.. Daaruit kun je al opmaken dat de man niet is wie hij beweerd te zijn..
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
The Alex Jones Report July 16th 2005. click
Alex Jones bespreekt geheel in eigen stijl de aanslagen in Londen.
Wie wint hier uit?
Wie heeft het motief?
Wie heeft een verleden in dit soort activiteiten ?
Hoe zit het met de daders?
Alex Jones bespreekt geheel in eigen stijl de aanslagen in Londen.
Wie wint hier uit?
Wie heeft het motief?
Wie heeft een verleden in dit soort activiteiten ?
Hoe zit het met de daders?
waar las ik ook al weer dat Alex een speeltje is die alleen maar spreekt om de burgers de echte waarheid te onthouden?..quote:Op woensdag 20 juli 2005 19:55 schreef francorex het volgende:
The Alex Jones Report July 16th 2005. click
Alex Jones bespreekt geheel in eigen stijl de aanslagen in Londen.
Wie wint hier uit?
Wie heeft het motief?
Wie heeft een verleden in dit soort activiteiten ?
Hoe zit het met de daders?
oh ja het topic over de jesuit order Vergeet de Illuminati,De JESUITS zijn de top van de Pyramide
quote:Do your homeworks guys and see how you've all been steered in the wrong path by people like Alex Jones, David Icke, Noam Chomskey etc, ask yourself why they are so global and get away with exposing the orders. Its not just about the amount of people following them now which stops them being assassinated. They could have been annilated well before now like poor Phil Schneider etc.
It hasn't happened because they are helping to keep the veil down on the JESUIT ORDER who own the Illuminati and every organisation on this planet. They're all playing a game to keep the intelligent sheeple still locked away to a point, feed them some truths and have them hook line and sinker then divert them away from the real culprits. Alex Jones etc are all TEMPORAL CO-ADJUTORS for The Society of Jesus who has insiders in every side of conflict.
ehm Blackgirl.. protestanten zijn protestanten vanwege hun protest tegen het katholicisme. Zij zien de Paus als de antichrist. Geen wonder dat de "blanke protestant" ( een term voornamelijk gebruikt in KKK kringen ) Phelps de jesuiten ( katholieken ) overal de schuld van geeft.
.
.
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Hij heeft de Londen exercices in de picture gebracht.
Makkelijk, vitten of het nu de illuminati of de Jezuiten, de top van de piramide zijn.
Het collectief zit te zoeken in Aghaanse bergen, Pakistaanse madrassa's en de woestijn van Mesopotanie.
Makkelijk, vitten of het nu de illuminati of de Jezuiten, de top van de piramide zijn.
Het collectief zit te zoeken in Aghaanse bergen, Pakistaanse madrassa's en de woestijn van Mesopotanie.
In zijn eigen stijl inderdaad.quote:Op woensdag 20 juli 2005 19:55 schreef francorex het volgende:
The Alex Jones Report July 16th 2005. click
Alex Jones bespreekt geheel in eigen stijl de aanslagen in Londen.
Helemaal op het einde:
"Bottom line, this latest bombing... The British Government has been caught doing bombings before. They got the motive. Low and behold, they're doing drills at the exact same time. And low and behold, the four 'suicide bombers', evaporate into air, are blown into dust... London is 20+ percent Muslim, all they had to do was plant bombs on busses with Muslims and you got your Muslim. And guess what, the Israelis have been caught doing that exact same thing...
The witness always dies, the terrorist always dies, never a trial. We're out of time. Lets come together against tyranny. God bless you all."
Dat is de eerste keer dat ik Alex Jones de Israelische connectie zie maken. Iets waar hij eerder nog sceptisch over was of zijn leven teveel lief voor had. Eitherway een goede zaak.
lolquote:Op woensdag 20 juli 2005 16:34 schreef Fonkmeistah het volgende:
ook leuk, de londense sheik Omar Bakri Muhammad zogenaamd een radicale moslim leider.
Sheikh Omar Bakri Muhammad
Abu Qatada (een andere gek) schoppen ze de UK uit maar Sheikh Omar gaan ze "onderzoeken".
Die vent heeft bescherming, dat kan niet anders.
Met de bedoeling enige duidelijkheid te verschaffen waarom Ties het wat aangaat en hoe ik er dus enigzinds tegenaan kijk danwel op reageer, laat staan mee omga...quote:Op woensdag 20 juli 2005 13:34 schreef JoZzephus het volgende:
het valt me op dat iedereen in dit topic en andere (bv 9-11) topics de waarheid boven tafel wil hebben hoe en wat er echt gebeurt is.
het is niets meer dan achter de feiten aanlopen.
het is niets anders dan politiekje spelen maar dan met users onderling, nou spannend hoor..
de hele tijd blabla en blablabla en nog een linkje hier en daar...god wat worden we er weer wijzer van..
en afterall, helemaal aan het einde doen we niks, iedereen wacht op elkaar wat te doen.
en aangezien er niemand opstaat die het eens even keihard in je bewustzijn knalt wat the fuck er eigenlijk echt aan de hand is (degene die het probeert wordt vermoord, niet dan?) wachten we liever op de heren politici die het wel weer zullen vertellen...
de zoveelste leugens...
zij zijn de slaafjes die opdrachten krijgen van bovenaf..zij moeten het ons (lagere slaafjes) op een voor hun tactische manier in ons strot duwen met als standaard(ant)woord.."terroristen".
ik bedoel..dream on iedereen..(inclusief mezelf)
we wachten weer gezellig op de volgende gebeurtenis en iedereen speelt weer detectiveje...behalve ik dan..
je kunt beter op je hoede zijn, zelf nadenken en je ding doen., dat betekent tegen de stroom in dus..
dan komen we misschien nog eens ergens voor het te laat is.
trouwens we zijn al te laat, iedereen wacht op elkaar.
[..]
dat bedoel ik.
zo de groeten verder.,
ik ga naar de aldi..
Ik vind dat ik het niet anders kan uitleggen dan vanuit m'n geloof in Heere Jezus Christus.
En dat houd dus in dat ik mede vanuit de Bijbel kijk naar wat er vandaag de dag gebeurd.
En of jij/jullie het willen geloven of niet, Ik geloof dat ik daardoor mede mag beseffen dat we hartgrondig worden bedrogen door alles wat het daglicht (dus Here God) niet kan verdragen.
Om dit te onderschrijven heb ik dus enkele pijlers.
Hieronder enkele daarvan :
Psalm 2:2 De koningen der aarde scharen zich in slagorde en de machthebbers spannen samen.
- Wat heeft de Here God gezegd over wereldmachthebbers?
"Vertrouw niet op edelen" |op mensen bij wie geen heil is.|
En met betrekking tot diezelfde wereldmachthebbers, die menen onsterfelijk te zijn en weinig besef lijken te hebben voor de realiteit van het leven zoals Here God die bepaald heeft:
"Houdt zijn ademhaling op, dan keert hij weer tot de aarde terug, te dien dage vergaan zijn plannen."
( Psalm 146:3-4) De oplossing van onoplosbare kwesties wordt door geen enkele, hoe belangrijke aardse macht ook, gevonden.
- Moge duidelijk genoeg zijn...
De volkeren moeten rekening houden met het feit, dat de Heer de raad der volkeren verbreekt.
En dat Hij de gedachten der natiën verijdelt. ( Psalm 33:10).
- Lijkt me ook vrij duidelijk.
- Gods Woord is schaars geworden en vervangen door bedrieglijke woorden, die als men zich er in verdiept van een satanische opzet blijken te zijn.
Zie bijvoorbeeld de Jesuiten die de naam van heere Jezus lasteren tot en met !
- En welk dus via de Here Jezus, de gelovigen rechtstreeks in de handen van de satan werpen.
De mens die onveranderd op Gods Woord blijft vertrouwen en uitziet naar Zijn Wederkomst op aarde, zal ontdekken dat hij de eenzaamheid heeft verkozen boven de omgang met velen.
Maar deze mens zal straks door de Heer bewaard worden in het uur der verzoeking.
- Dus "te laat" of niet om nog te reageren, ik handel naar de Geest waarvan ik meen dat ik die dankzij Heere Jezus Christus heb verkregen, en ik vertrouw erop dat ik door geloof behouden zal worden door te handelen zoals de Heilige geest verlangt, het zij in voor het zij in tegenspoed.
(Dus ook als er niks te eten meer is.)
Weet ook dat :
Here God's profetische blauwdruk ( de bijbel) geeft inzicht hoe het er in de ‘laatste dagen’ zal toegaan.
De Verenigde Naties, de Verenigde Staten en de politieke leiders van elk land hebben geen andere keus dan exact het profetische scenario voor de laatste dagen te vervullen enzo de laaste dagen te bewerkstelligen.
- De Wetteloosheid onder invloed van unieke niet eerder bekende en voor de mensheid nieuwe (betaalbare) technologieën hebben immense invloed.
Maar ook voor de mensheid in de 21ste eeuw zijn de drastische veranderingen in sociale gedachtegoed en de enorme afneme van de sociale emotionele controle verkregen door het Christelijke geloof van belang. (bevoordeeld of niet, ik vind dat echt.)
Neemt niet weg dat dit een scenario betreft dat Here God op wonderbaarlijke wijze, reeds lang van tevoren, aan Zijn Profeten heeft doorgegeven, en welk vandaag de dag onder enkelen ware gelovigen van het uiterst belang is om te (over)leven in deze (eind) eeuw.
Want het zijn de Bijbelse profetieën die onthullen dat de hachelijke eindtijd gekenmerkt zal worden door bedrog en verraad.
Waarvan we vandaag de dag (meer dan ooit, mede dankzij globalisering en de nieuwsmedia) getuige zijn.
Zo is er gezegd :
Een ernstige dwaling ( 2 Tessalonicenzen 2:11) zal over de mensen komen zodat ze gewillig de antichrist en zijn helper, de valse profeet zullen aanbidden.
'Ze" (de mensheid) zullen ook hun hulde betuigen aan zijn Nieuwe Wereld Orde.
Ik geloof dus dat het is voor het opruimen van de "terroristen c.q dreiging ervan,
maar dat de mensheid daar dus een hoge prijs voor betaald, het moge duidelijk zijn voor ingewijden, die weten wat er nog op stapel staat.
Een van de voorbeelden van wat gaat komen.
En daar zullen mensen zoals ik (indirect) en jullie mogelijk ook last van hebben en krijgen zowel ikzelf als enkelen onder jullie zijn niet "blind" voor wie wat doet en waarom.
Er is gezegd :
- Openbaring 13:4 "Wie is aan het beest gelijk?
- En : Wie kan er oorlog tegen voeren?"
Last but not least, ik ga naar Appie Happie (AH) en heb zelfs een bonuskaart* maar dan wel zonder persoonlijke info af te geven, verkregen, lekker goedkoop nu het nog "werkelijk alleen om de korting draait" en niet wat er achter de gehele opzet* van de bonuskaart steekt"
Kortom mocht de NWO luitjes ooit in Nederland doormiddel van de bonuskaart uitzoeken wie wie is, mede doelende op geloof ect, en wat hij en zij daarvoor wel of niet eet, snorkel ik op de zwarte markt m'n dagelijkse happie bij elkaar.
(Zoek op bijv | "Google" | naar IBM betrokkenheid als het gaat om het deporteren van Joden door het beschikbaar stellen van systemen waarmee anti Joodse invloeden binnen de Nazi partijen, maar ook de NSB, ect, burgers op Joods-zijn konden uitfliteren.
| naar IBM betrokkenheid als het gaat om het deporteren van Joden door het beschikbaar stellen van systemen waarmee anti Joodse invloeden binnen de Nazi partijen, maar ook de NSB, ect, burgers op Joods-zijn konden uitfliteren.(Niet vreemd dus dat met name IBM een graag geziene gast is bij bedrijven zoals Ebay en ook Google, waarbij gezegd moet worden dat Ebay + ook PayPal (HET (Ebay) betalingsysteem eigendom is van Chase Manhatten Bank, welk weer eigendom is van Rockefeller fam.
Welk weer voor ingewijden een naam is die belletjes doet rinkelen.)
[ Bericht 2% gewijzigd door Tiesemans op 21-07-2005 04:14:31 (link toegevoegd) ]
Mainstream Media Reports "Suicide Theory" Difficult to Swallow
Here are several mainstream newspapers that are now saying what we've been saying all along: It simply doesn't add up that a group of otherwise normal and quiet individuals with families and children would blow themselves up as part of a terrorist attack.
These patsies didn't have any real motive. Who had the motive? Who benefited from the attack? Tryannical governments everywhere, most especially in the UK and the US, where these events have increased support for Blair and Bush and greased the skids for more intense "anti-terror" legislation.
Its very exciting to see mainstream publications not buying into the propaganda. Never before have so many people witnessed a government-backed terrorist attack and immediately seen through it. The results of the bombings have not been what the Globalists expected. People are awake or waking. They refuse to swallow the lie and its forcing the real perpitrators of this atrocity to change their story.
http://infowars.com/artic(...)_suicide_bombers.htm
Here are several mainstream newspapers that are now saying what we've been saying all along: It simply doesn't add up that a group of otherwise normal and quiet individuals with families and children would blow themselves up as part of a terrorist attack.
These patsies didn't have any real motive. Who had the motive? Who benefited from the attack? Tryannical governments everywhere, most especially in the UK and the US, where these events have increased support for Blair and Bush and greased the skids for more intense "anti-terror" legislation.
Its very exciting to see mainstream publications not buying into the propaganda. Never before have so many people witnessed a government-backed terrorist attack and immediately seen through it. The results of the bombings have not been what the Globalists expected. People are awake or waking. They refuse to swallow the lie and its forcing the real perpitrators of this atrocity to change their story.
http://infowars.com/artic(...)_suicide_bombers.htm
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
kijk je moet zelf weten waar je in geloofd..of je nu in Jezus geloofd of in een pot augurken, het heeft hetzelde effect..snap je?quote:Op donderdag 21 juli 2005 04:07 schreef Tiesemans het volgende:
Ik vind dat ik het niet anders kan uitleggen dan vanuit m'n geloof in Heere Jezus Christus.
dit bedoel ik niet hatelijk of zo..het is nu eenmaal zo, Jezus of iets anders..het maakt niet uit..
je kan geloven tot je een ons weegt, Jezus krijg je niet te zien..waarom geloof je niet onafhankelijk? waarom meteen een bijbel erbij? waarom niet rechtstreeks naar god ipv 'zijn zoontje' Jezus? waarom neem je met 'minder' genoegen? alles is god/energie, geloof daar dan in ipv Jezus..wat maakt het uit..
het komt niet in je op dat de bijbelschrijvers regelmatig even iets anders schreven om het een bepaalde richting te geven, voor de goede zaak zeg maar? hun zaak bedoel ik dan? je moet juist kritisch zijn, altijd, niet zomaar alles geloven wat je leest omdat het er toevallig staat dat het zo is...je geloofd ook in "het lot" neem ik aan..quote:En dat houd dus in dat ik mede vanuit de Bijbel kijk naar wat er vandaag de dag gebeurd.
dat weet ik, iedereen wordt bedrogen, iedereen, alleen zijn er weinig die het door hebben...waarom zou je het door moeten hebben? het gaat toch lekker met ieder zijn/haar leventje denken ze.., af en toe (of regelmatig) gaat het kut, maar ja zo is het leven..quote:En of jij/jullie het willen geloven of niet, Ik geloof dat ik daardoor mede mag beseffen dat we hartgrondig worden bedrogen door alles wat het daglicht (dus Here God) niet kan verdragen.
over IBM, Ebay en nog wat company's schrijf je dat ze aan de Rockefeller fam toebehoren of iets in die geest..nou dat weet ik allang..noem mij dan eens een company of whatever bedrijf of instantie op die echt zuiver is? alles is besmet..dat zeg ik je..staat dat ook in de bijbel? nee he..
kijk naar het Vaticaan..denk je nu echt dat het zuivere koffie is? één groot kiddyporn en al die gein meer pretpark maar dat lees je nergens he dus is het niet zo..
voor de rest heb je wel eens goeie posts alleen die lappen teksten uit de bijbel weet ik nu wel eens..ik snap wel dat je enthousiast bent over de bijbel maar anderen denken er weer anders over..waaronder ik..
er staan best wel wijze woorden in de bijbel maar een groot deel is gemanipuleerd.
ps Albert Heijn is een sukkelwinkel met hun achtelijke bonuskaartjes, daar ga je toch niet heen man?
ok, nou ga maar dan..
Er is óók gezegd:quote:Op donderdag 21 juli 2005 04:07 schreef Tiesemans het volgende:
Er is gezegd :
- Openbaring 13:4 "Wie is aan het beest gelijk?
- En : Wie kan er oorlog tegen voeren?"
- Forum.fok.nl 720951/1/255 : vers #29003001 'Want citaten zijn citaten, géén argumenten. Zo zou je door het correct citeren van Bin Laden bv het terrorisme goed kunnen praten. Want je hebt immers correct geciteerd...'
- En: dit is geen zondagsschool.
Ook voor dit soort opmerkingen geldt dat enige argumentatie geen kwaad zou kunnen. Dit is weinig meer dan licht aangeschoten café-gebral. Laten we proberen wel enigszins kritisch te blijven op wat we zeggen.quote:Op donderdag 21 juli 2005 11:17 schreef JoZzephus het volgende:
kijk naar het Vaticaan..denk je nu echt dat het zuivere koffie is? één groot kiddyporn en al die gein meer pretpark maar dat lees je nergens he dus is het niet zo..
Het klinkt iets te optimistisch ben ik bang. Men gaat nog steeds collectief voor het 'Al Qaeda sprookje'. Waarschijnlijk niet omdat het zo plausible is, meer omdat het alternatief (nog) te moeilijk te aanvaarden is. Hoeveel 'circumstantial evidence' er ook is er moet eerst iets opduiken waar niemand meer met zijn gezonde verstand omheen kan. Of dat op korte termijn al gebeurd betwijfel ik maar heb wel het idee dat de komende tijd erg interessant wordt.quote:Op donderdag 21 juli 2005 07:43 schreef UncleScorp het volgende:
Mainstream Media Reports "Suicide Theory" Difficult to Swallow
Its very exciting to see mainstream publications not buying into the propaganda. Never before have so many people witnessed a government-backed terrorist attack and immediately seen through it. The results of the bombings have not been what the Globalists expected. People are awake or waking. They refuse to swallow the lie and its forcing the real perpitrators of this atrocity to change their story.
http://infowars.com/artic(...)_suicide_bombers.htm
Tnx! Ik wilde net vragen of die bijbelstudie cq. evangelisatie ergens anders kon.quote:
Dat er idd sprake is van een conspiracy.quote:Op donderdag 21 juli 2005 11:59 schreef Monidique het volgende:
Wat is het alternatief?
De stoicijnse britten hebben nog wat bommetjes nodig? http://www.nos.nl/nos/artikelen/2005/07/art0000F00600BE.html
"You can never get enough of what you don't need to make you happy."
Complot! Indirect bewijs! Plausibel!quote:Op donderdag 21 juli 2005 12:02 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Dat er idd sprake is van een conspiracy.
Je zou haast gaan thinken dat er een conspiracy gaande is om onze language te doen uitsterven... En daar zijn meer bewijzen voor aanwezig dan een enkele assumption of wat circumstantial evidence.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Prima toch? Dan begrijpen we elkaar gelijk beter, dan wordt het communiceren op aarde makkelijker, etc.quote:Op donderdag 21 juli 2005 15:23 schreef Karboenkeltje het volgende:
Complot! Indirect bewijs! Plausibel!
Je zou haast gaan thinken dat er een conspiracy gaande is om onze language te doen uitsterven... En daar zijn meer bewijzen voor aanwezig dan een enkele assumption of wat circumstantial evidence.
Prachtig, doe mij maar Engels (ontbijt).
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Ze zouden die oudste zoon van prins Charles eens op kruit moeten controlerenquote:Op donderdag 21 juli 2005 14:41 schreef Sebastral het volgende:
De stoicijnse britten hebben nog wat bommetjes nodig? http://www.nos.nl/nos/artikelen/2005/07/art0000F00600BE.html
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Denk je nu echt dat mensen die hun eigen taal niet eens afdoende beheersen en te pas en te onpas vreemde woorden gebruiken beter zullen communiceren in een andere taal? Sterker nog, ik begin steeds meer de indruk te krijgen dat hoe meer dat gebeurt, hoe slechter de orginele (vermoedelijk Engelstalige) tekst wordt gelezen en begrepen. Anders zouden ze het wel kunnen vertalen.quote:Op donderdag 21 juli 2005 15:26 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Prima toch? Dan begrijpen we elkaar gelijk beter, dan wordt het communiceren op aarde makkelijker, etc.
Ah, mee eens. Voor een land dat culinair bekend staat als een misdaad tegen de kookkunst compenseren ze aardig met de ontbijtworstjes.quote:Prachtig, doe mij maar Engels (ontbijt).
Sorry, dit gedoe is een persoonlijke windmolen van me.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Brilliant!!!quote:Op donderdag 21 juli 2005 11:29 schreef iteejer het volgende:
[..]
Er is óók gezegd:
- Forum.fok.nl 720951/1/255 : vers #29003001
hangt er natuurlijk vanaf of je een argument citeertquote:Op donderdag 21 juli 2005 11:29 schreef iteejer het volgende:
Er is óók gezegd:
- Forum.fok.nl 720951/1/255 : vers #29003001 'Want citaten zijn citaten, géén argumenten.
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
21/07 Londen opnieuw opgeschrikt door explosies
De Britse hoofdstad Londen is donderdagmiddag opnieuw opgeschrikt door een reeks explosies op het openbaar vervoer. In totaal werden drie ontploffingen geregistreerd in de metro en één op een autobus.
De explosies waren veel minder zwaar dan de aanslagen van twee weken geleden. Volgens de Britse premier Tony Blair zijn er geen slachtoffers gevallen. Hij heeft de bevolking gevraagd de normale bezigheden te hervatten. De politie maakt melding van één gewonde.
Twee weken na de aanslagen waarbij 56 doden en 700 gewonden vielen is de Britse hoofdstad donderdag opnieuw getroffen door een reeks explosies. Er bestaat nog onduidelijkheid over de gebruikte explosieven, maar de politie registreerde kleine explosies in drie metrostations: Warren Street (Noord-Londen), Oval (Zuid-Londen) en Shepherd's Bush (West-Londen). Daarnaast was er ook een explosie op een bus op lijn 26 in Hackney (in het oosten van Londen).
Volgens de Londense politie zouden de bommen quasi gelijktijdig geëxplodeerd zijn. Mogelijk waren er meer explosies gepland, maar zijn bepaalde bommen niet ontploft. De politie evacueerde de metrostations en sloot de getroffen buurten af. Voorts werd het metroverkeer op vier lijnen stilgelegd.
Volgens de Britse premier Tony Blair zijn er bij de vier explosies geen slachtoffers gevallen. In een korte verklaring riep hij op tot kalmte en vroeg hij de bevolking de normale bezigheden te hervatten. Blair verklaarde dat de incidenten niet mogen worden geminimaliseerd en dat de explosies bedoeld zijn om de bevolking "angst aan te jagen en bezorgd te maken". Hij riep ook op om kalm te reageren.
De topman van Scotland Yard, Sir Ian Blair, spreekt van één gewonde. Volgens hem ging het om een "ernstig incident", maar werden bij de explosies minder zware bommen gebruikt dan bij de aanslagen op 7 juli.
De Londense bevolking werd ook gevraagd zich niet te verplaatsen. Even na 17.00 uur Belgische tijd verklaarde de politie dat de situatie stilaan weer helemaal onder controle was, dat er twee mensen gearresteerd waren en dat nog gezocht wordt naar een "onbekend aantal" voortvluchtigen.
http://www.hbvl.be/nieuws(...)3-9095-B82498BE7AF5}
De Britse hoofdstad Londen is donderdagmiddag opnieuw opgeschrikt door een reeks explosies op het openbaar vervoer. In totaal werden drie ontploffingen geregistreerd in de metro en één op een autobus.
De explosies waren veel minder zwaar dan de aanslagen van twee weken geleden. Volgens de Britse premier Tony Blair zijn er geen slachtoffers gevallen. Hij heeft de bevolking gevraagd de normale bezigheden te hervatten. De politie maakt melding van één gewonde.
Twee weken na de aanslagen waarbij 56 doden en 700 gewonden vielen is de Britse hoofdstad donderdag opnieuw getroffen door een reeks explosies. Er bestaat nog onduidelijkheid over de gebruikte explosieven, maar de politie registreerde kleine explosies in drie metrostations: Warren Street (Noord-Londen), Oval (Zuid-Londen) en Shepherd's Bush (West-Londen). Daarnaast was er ook een explosie op een bus op lijn 26 in Hackney (in het oosten van Londen).
Volgens de Londense politie zouden de bommen quasi gelijktijdig geëxplodeerd zijn. Mogelijk waren er meer explosies gepland, maar zijn bepaalde bommen niet ontploft. De politie evacueerde de metrostations en sloot de getroffen buurten af. Voorts werd het metroverkeer op vier lijnen stilgelegd.
Volgens de Britse premier Tony Blair zijn er bij de vier explosies geen slachtoffers gevallen. In een korte verklaring riep hij op tot kalmte en vroeg hij de bevolking de normale bezigheden te hervatten. Blair verklaarde dat de incidenten niet mogen worden geminimaliseerd en dat de explosies bedoeld zijn om de bevolking "angst aan te jagen en bezorgd te maken". Hij riep ook op om kalm te reageren.
De topman van Scotland Yard, Sir Ian Blair, spreekt van één gewonde. Volgens hem ging het om een "ernstig incident", maar werden bij de explosies minder zware bommen gebruikt dan bij de aanslagen op 7 juli.
De Londense bevolking werd ook gevraagd zich niet te verplaatsen. Even na 17.00 uur Belgische tijd verklaarde de politie dat de situatie stilaan weer helemaal onder controle was, dat er twee mensen gearresteerd waren en dat nog gezocht wordt naar een "onbekend aantal" voortvluchtigen.
http://www.hbvl.be/nieuws(...)3-9095-B82498BE7AF5}
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
In Londen stellen ze zich toch ook vragen ...
http://www.mirror.co.uk/n(...)2d%2d-name_page.htmlquote:EXCLUSIVE: WAS IT SUICIDE?
Why did they buy return train tickets to Luton? Why did they buy pay & display tickets for cars? Why were there no usual shouts of 'Allah Akhbar'? Why were bombs in bags and not on their bodies?
http://news.independent.co.uk/uk/crime/article299674.ecequote:The reconstruction: 7/7 - What really happened?
Were the four bombers being controlled or acting alone?
Why did they buy return tickets if they were intending to die?
Could MI5 have found out what was happening and stopped it?
Was an al-Qa'ida suspect allowed to travel to the UK unwatched? The unanswered questions of the London attacks BY Cole Moreton
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
quote:Op donderdag 21 juli 2005 11:17 schreef JoZzephus het volgende:
kijk je moet zelf weten waar je in geloofd..of je nu in Jezus geloofd of in een pot augurken, het heeft hetzelde effect..snap je?
dit bedoel ik niet hatelijk of zo..het is nu eenmaal zo, Jezus of iets anders..het maakt niet uit..
je kan geloven tot je een ons weegt, Jezus krijg je niet te zien..waarom geloof je niet onafhankelijk? waarom meteen een bijbel erbij? waarom niet rechtstreeks naar god ipv 'zijn zoontje' Jezus? waarom neem je met 'minder' genoegen? alles is god/energie, geloof daar dan in ipv Jezus..wat maakt het uit..
Pot augurken lol hoe kom je erbij
En als jij vind dat het niks uitmaakt het zij zo, Ik geloof anders.
Tuurlijk tuurlijk en als dus die "kwade Bijbel = God's woord veranderende mannetjes" zo goed hun best hebben gedaan met het veranderen en het ongedaan maken van God's Woord, zijn ze er toch niet in geslaagd want de werking van de Bijbel is nog steeds optimaal wanneer het door iemand gelezen word waarvan Here God vind dat hij of zij mag geloven in Heere Jezus, en getuige m'n reacties blijkt dat ook maar eens te meer.quote:Op donderdag 21 juli 2005 11:17 schreef JoZzephus het volgende:
het komt niet in je op dat de bijbelschrijvers regelmatig even iets anders schreven om het een bepaalde richting te geven, voor de goede zaak zeg maar?
hun zaak bedoel ik dan?
Je moet juist kritisch zijn, altijd, niet zomaar alles geloven wat je leest omdat het er toevallig staat dat het zo is...je geloofd ook in "het lot" neem ik aan
Kortom ze hebben dan gefaald en hoe ondanks al hun verandering en wijzigingen.
God's Woord kan niet worden veranderd, want wat de ene goddeloze ten kromme veranderd zal door een individu onder God's vrucht weer recht gemaakt maken
Ik heb meer aan de 10 geboden dan aan welke (grond)wet (door weer andere machtige mannetjes verzonnen) dan ook, laat staan Heere Jezus welk voor mij de rots in de branding is, in een wereld waarin het lijkt alsof iedereen voor zichzelf bezig is..
dat weet ik, iedereen wordt bedrogen, iedereen, alleen zijn er weinig die het door hebben...waarom zou je het door moeten hebben?quote:Op donderdag 21 juli 2005 11:17 schreef JoZzephus het volgende:
Je moet juist kritisch zijn, altijd, niet zomaar alles geloven wat je leest omdat het er toevallig staat dat het zo is...je geloofd ook in "het lot" neem ik aan
Het gaat toch lekker met ieder zijn/haar leventje denken ze.., af en toe (of regelmatig) gaat het kut, maar ja zo is het leven...[/quote]
Ik geloof niet "zomaar" alles wat ik lees ,,, neem dat maar van mij aan.
Heb je de Bijbel wel is oprecht van begin tot einde gelezen ?
Natuurlijk geloof ik in het lot, je weet waar de betekenis vanaf is geleid ... toch ?
Ik heb idd door dat er bedrog en list op grote schaal word uitgestort over de mensheid in het belang van zaken die het daglicht niet kunnen verdragen.
Of ik daar onder lijdt is een tweede, hoe dan ook, er zijn genoeg mensen die indirect een rotleven voorgeschoteld krijgen door de moedwillige ongelovige puinhopen van de machtigen der aarde.
En ja zo gaat het leven, want doordat de mensheid vaak in het donker verkeerd hebben zij het licht zeer lief.
Maar wie het licht niet liefhebben verkeren graag in het duistere waar zij hun plannen smeden.
Kortom lees die Bijbel eens voordat je doet alsof ik een slaafse gehersenspoeld individu ben.
Moet je gewoon is proberen ook al ben je uiterst kritisch, misschien dat je dan anders zult denken over wat er nou precies in gemeld word en wat het wel of niet doet met de mens die het leest.
De beste stuurlui staan aan wal hé ...
Max Havelaar ? (zuivere koffie ?) En goed van je dat je teminste in de gaten hebt dat er bepaalde individuen zijn die teveel macht hebben, hetzij doormiddel van bedrijven, hetzij doordat bijv Rockefeller endus de Bank of America bezit en ook het kind is van de man die de Verenigde Naties heeft opgestart.quote:Op donderdag 21 juli 2005 11:17 schreef JoZzephus het volgende:
over IBM, Ebay en nog wat company's schrijf je dat ze aan de Rockefeller fam toebehoren of iets in die geest..nou dat weet ik allang..noem mij dan eens een company of whatever bedrijf of instantie op die echt zuiver is? alles is besmet..dat zeg ik je..staat dat ook in de bijbel? nee he..
kijk naar het Vaticaan..denk je nu echt dat het zuivere koffie is? één groot kiddyporn en al die gein meer pretpark maar dat lees je nergens he dus is het niet zo..
voor de rest heb je wel eens goeie posts alleen die lappen teksten uit de bijbel weet ik nu wel eens..ik snap wel dat je enthousiast bent over de bijbel maar anderen denken er weer anders over..waaronder ik..
er staan best wel wijze woorden in de bijbel maar een groot deel is gemanipuleerd.
ps Albert Heijn is een sukkelwinkel met hun achtelijke bonuskaartjes, daar ga je toch niet heen man?
ok, nou ga maar dan..
En die lappen tekst post ik niet om te pesten of omdat ik bekeringsdrift zou hebben want dat heb ik dus niet.
Ik spreek vanuit mijn oogpunt over waarvan ik weet heb.
En daarbij hoort ook soms vanuit mijn hoek dus een citaat uit de Bijbel bij, want ondanks dat er allerlei mannetjes mee gerommeld zouden hebben, staat de Bijbel nog immer vol van gezonde uitleg over wat er met zulke duistere mannetjes gebeurd en dus hebben ze dan hun werk niet goed verricht.
Neemt niet weg dat ik rekening houd met anderen waaronder jou persoon, door met mate de Bijbel ter hande te nemen.
Ennuh AH zit het dichtst in de buurt dus vandaar.
Gegroet.
