TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
gelukkig was dat ook dezelfde persoon als de persoon die de bus van Jones op zou hebben geblazenquote:
die de bus van Jones op zou hebben geblazen 
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Dat was bedoeld als reactie op het bericht van DrW en er is een stukje weggevallen bij het invoeren.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 18:21 schreef Fonkmeistah het volgende:
[..]
gelukkig was dat ook dezelfde persoon als de persoon [afbeelding]die de bus van Jones op zou hebben geblazen
Ja, dat kun je manipulatie noemen. Net als je de keuze voor nieuwbericht x plaatsen en bericht y niet plaatsen manipulatie kunt noemen.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 07:29 schreef NorthernStar het volgende:
Kun je het bewust weglaten van tegenstrijdigheden 'manipulatie' noemen? En waarom zouden ze dat doen?
Waarom ze dat zouden doen? Wellicht omdat het aan de hand van de beveiligingscamera's overduidelijk zijn dat Richard geen betrouwbare getuige was en ze het bericht toch wilden plaatsen omdat het verhaal van iemand die een verdacht persoon zag vlak voor hij een busexplosie overleefde natuurlijk een geweldige Hart-van-Nederland-achtige invalshoek is.
Getuigenverklaringen zijn sowieso vreselijk onbetrouwbaar. Mensen vullen zelf zo ontzettend veel details na elke gebeurtenis in. Je kan bijna zeggen dat het afnemen van die verklaringen eerder een therapeutisch doel dient dan dat het bijdraagt aan het achterhalen van wat er gebeurde.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
In hoeverre is er nog sprake van verwachten als je het zelf orkestreert?quote:Op dinsdag 19 juli 2005 18:14 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Done
Interessant idd
Ook die link naar die US-basis in Israel ... zouden ze dan toch een oorlog tegen Israel verwachten ?
Ik weet het ook niet maar ik denk dat het geen toeval is dat de VS een dozijn permanente bases in Irak inricht versus de bouw van dit complex in Israel. Vreemd genoeg heeft de aanwezigheid van de Amerikanen in Irak de positie van Israel verzwakt in die zin dat ze minder essentieel worden. Met het implementeren van the Project for the New American Century (gek genoeg mede door 'zionisten' uitgedacht) vervalt het plan, de optie om van Israel de dominante regionale macht te maken.
De aanhangers van Medinat Yisra'el (groter Israel) in Tel Aviv schijnen zich langzaam bij dit feit neer te leggen. De terugtrekking uit Gaza (waarbij ze hopen de West Bank te kunnen behouden) is 'een compromis' dat ze een paar jaar terug niet bereid waren te maken. En zo ook een Amerikaanse basis (buitenlandse troepen) op hun grondgebied.
Uiteindelijk gaat het imo allemaal nog steeds om het onder controle brengen van het Midden Oosten en Centraal Azië. Dat geldt zowel voor wat hier gebeurd (zoals 7/7) als de bewegingen daar. En dat is tegen elke prijs.
Deze post lijkt mij genoeg zeggend:
Bewaarplicht is een feit
Denk daar eens over na, ik wíl het niet eens, zo eng!
Betreffende post:
----------------------------
Ergens in de jaren 50 gingen een paar slimme scheikunde studenten naar de bieb, gingen daar een week of wat zitten, en kwamen eruit met een hele formule en beschrijving hoe je volgens hun een atoombom moest maken. Eerst lachen natuurlijk. Dat kon nooit, zo snel door zulke pikkies.
Toen ze het na gingen kijken, bleek het te kloppen en was de wereld wederom te klein.
Enfin, niks aan te doen, informatie die zei gebruikten was gewoon openbaar.
En wat het nu is:
Donner wil iets wat niet mag.
Wordt teruggefloten
Donner belt remkes ff op
-ineens gebeurt er een aanslag-
Remkes doet even wat Donner zijn natte droom is.
En dat kan zomaar ineens HO FF! BITCHES!
-----------einde------------
Bewaarplicht is een feit
Denk daar eens over na, ik wíl het niet eens, zo eng!
Betreffende post:
----------------------------
Hier weet ik wel n leuk verhaal op.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 02:57 schreef Keromane het volgende:
Donner wil de bewaarplicht, maar werd teruggefloten. Hij mocht een tijdje terug niet eens naar Europa, voordat ie duidelijk had gemaakt wat ie daar namens de regering ging doen. Daar is het Erasmusrapport ook uit komen rollen. ENfin, dDe maatregelen die nu zijn aangekondigd zijn genomen door Remkes en z'n Europese collega's. In verband met de staatsveiligheid is er niets tegenin te brengen.
In Engeland wordt o.a. het online bekijken hoe je een bom maakt strafbaar. Oftewel 'men neme een fles en stoppe er kruit in' gaat in principe strafbaar worden om te lezen. Discovery Channel mag wel gaan opdoeken met z'n 'weapons of war' waarin wordt verteld hoe brisantgranaten precies werken. Vuurwerksites kunnen sluiten. Zelfs scheikundigen moeten oppassen.
Nog iets, in Nederland wil de overheid dat bibliotheken het leengedrag van mensen in kaart gaan brengen.
Ergens in de jaren 50 gingen een paar slimme scheikunde studenten naar de bieb, gingen daar een week of wat zitten, en kwamen eruit met een hele formule en beschrijving hoe je volgens hun een atoombom moest maken. Eerst lachen natuurlijk. Dat kon nooit, zo snel door zulke pikkies.
Toen ze het na gingen kijken, bleek het te kloppen en was de wereld wederom te klein.
Enfin, niks aan te doen, informatie die zei gebruikten was gewoon openbaar.
En wat het nu is:
Donner wil iets wat niet mag.
Wordt teruggefloten
Donner belt remkes ff op
-ineens gebeurt er een aanslag-
Remkes doet even wat Donner zijn natte droom is.
En dat kan zomaar ineens HO FF! BITCHES!
HO FF! BITCHES!-----------einde------------
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Die is daar om Israel te voorzien van oa wapens als de Arabieren het weer in hun bolletje halen "de Joden de zee in te proberen te drijven", niet om een oorlog mee tegen Israel te voeren.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 18:14 schreef UncleScorp het volgende:
Ook die link naar die US-basis in Israel ... zouden ze dan toch een oorlog tegen Israel verwachten ?
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
ohw ok .. voor deze keer geloof ik jequote:Op dinsdag 19 juli 2005 18:25 schreef Johan_de_With het volgende:
Dat was bedoeld als reactie op het bericht van DrW en er is een stukje weggevallen bij het invoeren.
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
No shit sherlock!quote:Op dinsdag 19 juli 2005 21:18 schreef HarigeKerel het volgende:
niet om een oorlog mee tegen Israel te voeren.
nee Israel plant een oorlog TEGEN Iran. en laat de amerikanen dat voor ze uitvechten .quote:Op dinsdag 19 juli 2005 18:14 schreef UncleScorp het volgende:
Done
Interessant idd
Ook die link naar die US-basis in Israel ... zouden ze dan toch een oorlog tegen Israel verwachten ?
Voor een uitvals basis is Israel dan erg geschikt. mocht er wat mis gaan en de iraniers toch terug slaan dan mogen de amerikaanse soldaten ook die klappen nog eens opvangen..
van je vrienden moet je het hebben.
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Je moet het soms nog maar eens uitleggen, TRU is immers umm een forum met aparte paranoide figuren.quote:Op dinsdag 19 juli 2005 21:22 schreef NorthernStar het volgende:
No shit sherlock!
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
quote:Op dinsdag 19 juli 2005 21:34 schreef HarigeKerel het volgende:
[..]
Je moet het soms nog maar eens uitleggen, TRU is immers umm een forum met aparte paranoide figuren.
Elementary... my dear Watson...Elementary
Die kende ik nog niet doet een beetje denken aan een lego poppeke
doet een beetje denken aan een lego poppeke
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
The bomber was around 6ft tall, in his mid-twenties, clean-shaven and smartly dressed.
The man was wearing hipster-style fawn checked trousers, with exposed designer underwear, and a matching jersey-style top.
Richard said: 'The pants looked very expensive, they were white with a red band on top. It's a strange thing to remember but he was right in my face. I thought he was a real pain in the a**e. But in London you don't say anything.
7/7 London Witness - Sunday Mail
19/07 Explosies: Egyptische biochemicus gezuiverd van alle blaam
Magdi Al-Nashar, de Egyptische biochemicus die donderdag in Egypte werd gearresteerd omdat hij een woning in Leeds bezit die door de terroristen van de aanslagen in Londen werd gebruikt, is door de Egyptische onderzoekers vrijgesproken van alle schuld.
Dat hebben Egyptische veiligheidsbronnen gemeld. "Het onderzoek toont onweerlegbaar aan dat de 33-jarige Magdi al-Nashar geen enkele rol heeft gespeeld in de aanslagen van 7 juli in Londen", zo luidt het. Volgens dezelfde bronnen zijn ook de Britse autoriteiten tot dezelfde conclusie gekomen na uitwisseling van informatie.
http://www.hbvl.be/nieuws(...)3-B987-987E5B01C271}
Magdi Al-Nashar, de Egyptische biochemicus die donderdag in Egypte werd gearresteerd omdat hij een woning in Leeds bezit die door de terroristen van de aanslagen in Londen werd gebruikt, is door de Egyptische onderzoekers vrijgesproken van alle schuld.
Dat hebben Egyptische veiligheidsbronnen gemeld. "Het onderzoek toont onweerlegbaar aan dat de 33-jarige Magdi al-Nashar geen enkele rol heeft gespeeld in de aanslagen van 7 juli in Londen", zo luidt het. Volgens dezelfde bronnen zijn ook de Britse autoriteiten tot dezelfde conclusie gekomen na uitwisseling van informatie.
http://www.hbvl.be/nieuws(...)3-B987-987E5B01C271}
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
blabla
19/07 'Abu Hafs al-Masri' dreigt met bloedige oorlog in Europa
De met Al-Qaida verbonden Abu Hafs al-Masri Brigades hebben dinsdag in een 'laatste waarschuwing' op internet gedreigd een bloedige oorlog in Europese hoofdsteden te ontketenen als de betreffende landen niet binnen een maand hun troepen terugtrekken uit Irak.
Naast Nederland werden ook Denemarken, Groot-Brittannië, Italië en andere landen genoemd "wier soldaten zich in Irak vermaken". "Wij geven jullie een maand om jullie soldaten uit het Tweestromenland weg te halen. Daarna volgen geen andere boodschappen meer, maar daden", aldus de verklaring die opdook op een islamitische website.
De authenticiteit van de verklaring was niet te verifiëren. De groep heeft de afgelopen maanden vaker gedreigd met aanslagen in Europa als Europese landen hun troepen niet terug zouden trekken uit Afghanistan en Irak. Experts hebben hun twijfels over claims van de Abu Hafs al-Masri Brigades. De groep eiste eerder de verantwoordelijkheid op voor de aanslagen van 7 juli in Londen, maar ook voor gebeurtenissen waar zij waarschijnlijk niets mee te maken had, zoals de grote stroomstoringen van 2003 in de Verenigde Staten en Londen die door puur technische problemen werden veroorzaakt.
Abu Hafs al-Masri was de bijnaam van Mohammed Atef, een naaste medewerker van Osama bin Laden die in november 2001 bij een Amerikaanse luchtaanval in Afghanistan werd gedood.
http://www.hbvl.be/nieuws(...)8-B094-E04CF1558499}
Wie zei daar iets over een bom op mekka ?
19/07 'Abu Hafs al-Masri' dreigt met bloedige oorlog in Europa
De met Al-Qaida verbonden Abu Hafs al-Masri Brigades hebben dinsdag in een 'laatste waarschuwing' op internet gedreigd een bloedige oorlog in Europese hoofdsteden te ontketenen als de betreffende landen niet binnen een maand hun troepen terugtrekken uit Irak.
Naast Nederland werden ook Denemarken, Groot-Brittannië, Italië en andere landen genoemd "wier soldaten zich in Irak vermaken". "Wij geven jullie een maand om jullie soldaten uit het Tweestromenland weg te halen. Daarna volgen geen andere boodschappen meer, maar daden", aldus de verklaring die opdook op een islamitische website.
De authenticiteit van de verklaring was niet te verifiëren. De groep heeft de afgelopen maanden vaker gedreigd met aanslagen in Europa als Europese landen hun troepen niet terug zouden trekken uit Afghanistan en Irak. Experts hebben hun twijfels over claims van de Abu Hafs al-Masri Brigades. De groep eiste eerder de verantwoordelijkheid op voor de aanslagen van 7 juli in Londen, maar ook voor gebeurtenissen waar zij waarschijnlijk niets mee te maken had, zoals de grote stroomstoringen van 2003 in de Verenigde Staten en Londen die door puur technische problemen werden veroorzaakt.
Abu Hafs al-Masri was de bijnaam van Mohammed Atef, een naaste medewerker van Osama bin Laden die in november 2001 bij een Amerikaanse luchtaanval in Afghanistan werd gedood.
http://www.hbvl.be/nieuws(...)8-B094-E04CF1558499}
Wie zei daar iets over een bom op mekka ?
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Wel het hele stuk quoten he:quote:Op dinsdag 19 juli 2005 21:57 schreef NorthernStar het volgende:
[afbeelding]
The bomber was around 6ft tall, in his mid-twenties, clean-shaven and smartly dressed.
The man was wearing hipster-style fawn checked trousers, with exposed designer underwear, and a matching jersey-style top.
Richard said: 'The pants looked very expensive, they were white with a red band on top. It's a strange thing to remember but he was right in my face. I thought he was a real pain in the a**e. But in London you don't say anything.
7/7 London Witness - Sunday Mail
Dus waarschijnlijk was dit de 'bomber' niet.quote:Jones, a computer consultant from Bracknell, west of London, said he wasn't sure if what he saw was significant -- if the man was the bomber -- but that he reported it to police anyway. He described the man as being about 6 feet tall, olive-skinned and clean-shaven, wearing light brown trousers and a light brown top.
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
No keyboard found, press F1 to continue
20/07 Snuffelhonden in Londense metro's sporen explosieven op
In de Londense metro's worden snuffelhonden ingezet om eventuele explosieven op te sporen. Dat heeft de Britse verkeerspolitie meegedeeld in de nasleep van de aanslagen in de Britse hoofdstad op 7 juli.
De honden werden al eerder ingezet op enkele metrolijnen in het oosten van Londen om drugs op te sporen. Op de treinlijn Heathrow Express van en naar de luchthaven zochten ze in het verleden al naar explosieven.
Over het hele metronetwerk worden nu 28 speciaal daarvoor getrainde honden ingezet, voorlopig voor onbepaalde duur. Een woordvoerder van de Britse verkeerspolitie noemt de dieren "veel efficiënter dan eender welke machine".
http://www.hbvl.be/nieuws(...)3-A18C-69C833C6E703}
In de Londense metro's worden snuffelhonden ingezet om eventuele explosieven op te sporen. Dat heeft de Britse verkeerspolitie meegedeeld in de nasleep van de aanslagen in de Britse hoofdstad op 7 juli.
De honden werden al eerder ingezet op enkele metrolijnen in het oosten van Londen om drugs op te sporen. Op de treinlijn Heathrow Express van en naar de luchthaven zochten ze in het verleden al naar explosieven.
Over het hele metronetwerk worden nu 28 speciaal daarvoor getrainde honden ingezet, voorlopig voor onbepaalde duur. Een woordvoerder van de Britse verkeerspolitie noemt de dieren "veel efficiënter dan eender welke machine".
http://www.hbvl.be/nieuws(...)3-A18C-69C833C6E703}
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
... en de klucht gaat verder ...
20/07 Pakistan zegt betrokkene aanslagen Londen te hebben opgepakt
De Pakistaanse politie zegt een man te hebben gearresteerd die direct betrokken is geweest bij de aanslagen van 7 juli in Londen.
De verdachte is een van de tientallen personen die de afgelopen dagen in Pakistan zijn opgepakt omdat ze banden zouden hebben met extremistische moslimgroepen. Een woordvoerder van de inlichtingendienst, die de arrestatie woensdag bekendmaakte in Lahore, zei niet wanneer de man is opgepakt en wat diens rol in de aanslagen zou zijn geweest. Het hoofd van de politie in Lahore zei dat er meer arrestaties op stapel staan.
http://www.hbvl.be/nieuws(...)E-9DB1-EF956CCF20F4}
20/07 Pakistan zegt betrokkene aanslagen Londen te hebben opgepakt
De Pakistaanse politie zegt een man te hebben gearresteerd die direct betrokken is geweest bij de aanslagen van 7 juli in Londen.
De verdachte is een van de tientallen personen die de afgelopen dagen in Pakistan zijn opgepakt omdat ze banden zouden hebben met extremistische moslimgroepen. Een woordvoerder van de inlichtingendienst, die de arrestatie woensdag bekendmaakte in Lahore, zei niet wanneer de man is opgepakt en wat diens rol in de aanslagen zou zijn geweest. Het hoofd van de politie in Lahore zei dat er meer arrestaties op stapel staan.
http://www.hbvl.be/nieuws(...)E-9DB1-EF956CCF20F4}
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Britse regering vormt speciale eenheden tegen extreme moslims
De Britse regering gaat speciale eenheden vormen voor de observatie en het opsporen van moslims in Groot-Brittannië. De maatregel is preventief en moet eventuele nieuwe aanslagen voorkomen.
Contacteenheden
Deze contacteenheden, bestaande uit Londense politieofficiers, zullen worden ingezet in gebieden als het Noord-Engelse Yorkshire en de Midlands, aldus de Britse krant The Guardian. "Een diepgaande kennis van de moslimgemeenschappen is zeldzaam binnen de diensten", zo verklaart een politieofficier die bekend is met het dossier tegenover de krant.
Begrijpen
"Wie wil begrijpen wie extremist is en wie gevaarlijk is, en dat zijn twee verschillende zaken, moet de gemeenschap begrijpen", zo luidt het. De speciale eenheden zullen niet alleen informatie verzamelen over extremistische activiteiten, maar de moslimgemeenschappen ook beschermen tegen eventuele aanvallen, aldus de krant.
Heilige oorlog
Volgens de politie en het ministerie van Binnenlandse Zaken is een eenheid van dit type die al actief is in Londen, erin geslaagd om in samenwerking met de moslimgemeenschappen de rekrutering door extremistische groepen van jongeren voor de jihad, de heilige oorlog tegen te gaan, aldus nog de krant.
Concrete maatregel
De vorming van deze eenheden is de eerste concrete regeringsmaatregel inzake terrorismebestrijding sinds de aanslagen van 7 juli in Londen, waarbij 56 doden en et 700 gewonden vielen.
Blair
Premier Blair heeft dinsdag een ontmoeting gehad met vertegenwoordigers van de Britse moslimgemeenschap. Die zegden toe te zullen nadenken over de oprichting van een werkgroep om de actie van extremistische geestelijken tegen te gaan.
http://www.hln.be/hln/cch/det/art_100110.html
De Britse regering gaat speciale eenheden vormen voor de observatie en het opsporen van moslims in Groot-Brittannië. De maatregel is preventief en moet eventuele nieuwe aanslagen voorkomen.
Contacteenheden
Deze contacteenheden, bestaande uit Londense politieofficiers, zullen worden ingezet in gebieden als het Noord-Engelse Yorkshire en de Midlands, aldus de Britse krant The Guardian. "Een diepgaande kennis van de moslimgemeenschappen is zeldzaam binnen de diensten", zo verklaart een politieofficier die bekend is met het dossier tegenover de krant.
Begrijpen
"Wie wil begrijpen wie extremist is en wie gevaarlijk is, en dat zijn twee verschillende zaken, moet de gemeenschap begrijpen", zo luidt het. De speciale eenheden zullen niet alleen informatie verzamelen over extremistische activiteiten, maar de moslimgemeenschappen ook beschermen tegen eventuele aanvallen, aldus de krant.
Heilige oorlog
Volgens de politie en het ministerie van Binnenlandse Zaken is een eenheid van dit type die al actief is in Londen, erin geslaagd om in samenwerking met de moslimgemeenschappen de rekrutering door extremistische groepen van jongeren voor de jihad, de heilige oorlog tegen te gaan, aldus nog de krant.
Concrete maatregel
De vorming van deze eenheden is de eerste concrete regeringsmaatregel inzake terrorismebestrijding sinds de aanslagen van 7 juli in Londen, waarbij 56 doden en et 700 gewonden vielen.
Blair
Premier Blair heeft dinsdag een ontmoeting gehad met vertegenwoordigers van de Britse moslimgemeenschap. Die zegden toe te zullen nadenken over de oprichting van een werkgroep om de actie van extremistische geestelijken tegen te gaan.
http://www.hln.be/hln/cch/det/art_100110.html
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
De derde wereldoorlog is al bezig en we laten ons als makke lammetjes naar de slachtbanken leiden.
We worden van twee kanten bedrogen, voorgelogen en gemanipuleerd.En wij de burgers zijn er de dupe van. Straks mogen we al onze privacy gaan inleveren in de strijd tegen het 'terorrisme'.
We worden van twee kanten bedrogen, voorgelogen en gemanipuleerd.En wij de burgers zijn er de dupe van. Straks mogen we al onze privacy gaan inleveren in de strijd tegen het 'terorrisme'.
Rudeonline logic: "1km +1sec=1km/s"
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
Doe-het-zelver heeft al-Qaeda niet nodigquote:Op dinsdag 19 juli 2005 20:08 schreef NorthernStar het volgende:
Er snel bijwezen dus. Het kan nu nog.
The Anarchist Cookbook!
het valt me op dat iedereen in dit topic en andere (bv 9-11) topics de waarheid boven tafel wil hebben hoe en wat er echt gebeurt is.
het is niets meer dan achter de feiten aanlopen.
het is niets anders dan politiekje spelen maar dan met users onderling, nou spannend hoor..
de hele tijd blabla en blablabla en nog een linkje hier en daar...god wat worden we er weer wijzer van..
en afterall, helemaal aan het einde doen we niks, iedereen wacht op elkaar wat te doen.
en aangezien er niemand opstaat die het eens even keihard in je bewustzijn knalt wat the fuck er eigenlijk echt aan de hand is (degene die het probeert wordt vermoord, niet dan?) wachten we liever op de heren politici die het wel weer zullen vertellen...
de zoveelste leugens...
zij zijn de slaafjes die opdrachten krijgen van bovenaf..zij moeten het ons (lagere slaafjes) op een voor hun tactische manier in ons strot duwen met als standaard(ant)woord.."terroristen".
ik bedoel..dream on iedereen..(inclusief mezelf)
we wachten weer gezellig op de volgende gebeurtenis en iedereen speelt weer detectiveje...behalve ik dan..
je kunt beter op je hoede zijn, zelf nadenken en je ding doen., dat betekent tegen de stroom in dus..
dan komen we misschien nog eens ergens voor het te laat is.
trouwens we zijn al te laat, iedereen wacht op elkaar.
zo de groeten verder.,
ik ga naar de aldi..
het is niets meer dan achter de feiten aanlopen.
het is niets anders dan politiekje spelen maar dan met users onderling, nou spannend hoor..
de hele tijd blabla en blablabla en nog een linkje hier en daar...god wat worden we er weer wijzer van..
en afterall, helemaal aan het einde doen we niks, iedereen wacht op elkaar wat te doen.
en aangezien er niemand opstaat die het eens even keihard in je bewustzijn knalt wat the fuck er eigenlijk echt aan de hand is (degene die het probeert wordt vermoord, niet dan?) wachten we liever op de heren politici die het wel weer zullen vertellen...
de zoveelste leugens...
zij zijn de slaafjes die opdrachten krijgen van bovenaf..zij moeten het ons (lagere slaafjes) op een voor hun tactische manier in ons strot duwen met als standaard(ant)woord.."terroristen".
ik bedoel..dream on iedereen..(inclusief mezelf)
we wachten weer gezellig op de volgende gebeurtenis en iedereen speelt weer detectiveje...behalve ik dan..
je kunt beter op je hoede zijn, zelf nadenken en je ding doen., dat betekent tegen de stroom in dus..
dan komen we misschien nog eens ergens voor het te laat is.
trouwens we zijn al te laat, iedereen wacht op elkaar.
dat bedoel ik.quote:De derde wereldoorlog is al bezig en we laten ons als makke lammetjes naar de slachtbanken leiden.
zo de groeten verder.,
ik ga naar de aldi..
ook leuk, de londense sheik Omar Bakri Muhammad zogenaamd een radicale moslim leider.
Als dat geen Jood is vreet ik m'n schoen op
Ik vind dit toch wel een ultieme demonstratie van hoe de Mossad nep groeperingen opzet. waarmee ze de Osama mythe in stand houden en moslims misleiden om mossad operaties uit te voeren.
Als dat geen Jood is vreet ik m'n schoen op
quote:Sheikh Bakri presents himself as the spokesman of Osama bin Laden's International Islamic Front for Jihad Against Jews and Crusaders
Bakri has further claimed to have recruited volunteers for training in paramilitary camps located in the U.S. and Lebanon.
Ik vind dit toch wel een ultieme demonstratie van hoe de Mossad nep groeperingen opzet. waarmee ze de Osama mythe in stand houden en moslims misleiden om mossad operaties uit te voeren.
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Hij ziet er enigzins Joods uit, dus is het een Jood? Er zijn zoveel Arabieren (sheik Yassin bijvoorbeeld) die je voor Joden aan zou kunnen zien. Moet ik alleen uit de foto's opmaken dat hij Joods is en in dienst bij de Mossad?
Een radicale moslim die openlijk beweerd mensen te recruteren voor militaire trainingskampen ( in de volksmond ook terroristenkampen genoemd ) en beweerd woordvoerder van Osama bin Laden te zijn, oproepend tot Jihad tegen joden en christenen, dat maakt hem dus feitelijk deel van het alomgevreesde *kuch* AL Qaeda netwerk.
maar die gewoon met rust word gelaten in plaats van stevig verhoord in guantanamo bay over zijn connecties en informatie over Osama en al qaeda. Nee ze laten hem zelfs gewoon doorgaan met opruiing van britse moslims..
Da's best gek hè.. Daaruit kun je al opmaken dat de man niet is wie hij beweerd te zijn..
maar die gewoon met rust word gelaten in plaats van stevig verhoord in guantanamo bay over zijn connecties en informatie over Osama en al qaeda. Nee ze laten hem zelfs gewoon doorgaan met opruiing van britse moslims..
Da's best gek hè.. Daaruit kun je al opmaken dat de man niet is wie hij beweerd te zijn..
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
The Alex Jones Report July 16th 2005. click
Alex Jones bespreekt geheel in eigen stijl de aanslagen in Londen.
Wie wint hier uit?
Wie heeft het motief?
Wie heeft een verleden in dit soort activiteiten ?
Hoe zit het met de daders?
Alex Jones bespreekt geheel in eigen stijl de aanslagen in Londen.
Wie wint hier uit?
Wie heeft het motief?
Wie heeft een verleden in dit soort activiteiten ?
Hoe zit het met de daders?
waar las ik ook al weer dat Alex een speeltje is die alleen maar spreekt om de burgers de echte waarheid te onthouden?..quote:Op woensdag 20 juli 2005 19:55 schreef francorex het volgende:
The Alex Jones Report July 16th 2005. click
Alex Jones bespreekt geheel in eigen stijl de aanslagen in Londen.
Wie wint hier uit?
Wie heeft het motief?
Wie heeft een verleden in dit soort activiteiten ?
Hoe zit het met de daders?
oh ja het topic over de jesuit order Vergeet de Illuminati,De JESUITS zijn de top van de Pyramide
quote:Do your homeworks guys and see how you've all been steered in the wrong path by people like Alex Jones, David Icke, Noam Chomskey etc, ask yourself why they are so global and get away with exposing the orders. Its not just about the amount of people following them now which stops them being assassinated. They could have been annilated well before now like poor Phil Schneider etc.
It hasn't happened because they are helping to keep the veil down on the JESUIT ORDER who own the Illuminati and every organisation on this planet. They're all playing a game to keep the intelligent sheeple still locked away to a point, feed them some truths and have them hook line and sinker then divert them away from the real culprits. Alex Jones etc are all TEMPORAL CO-ADJUTORS for The Society of Jesus who has insiders in every side of conflict.
ehm Blackgirl.. protestanten zijn protestanten vanwege hun protest tegen het katholicisme. Zij zien de Paus als de antichrist. Geen wonder dat de "blanke protestant" ( een term voornamelijk gebruikt in KKK kringen ) Phelps de jesuiten ( katholieken ) overal de schuld van geeft.
.
.
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Hij heeft de Londen exercices in de picture gebracht.
Makkelijk, vitten of het nu de illuminati of de Jezuiten, de top van de piramide zijn.
Het collectief zit te zoeken in Aghaanse bergen, Pakistaanse madrassa's en de woestijn van Mesopotanie.
Makkelijk, vitten of het nu de illuminati of de Jezuiten, de top van de piramide zijn.
Het collectief zit te zoeken in Aghaanse bergen, Pakistaanse madrassa's en de woestijn van Mesopotanie.
In zijn eigen stijl inderdaad.quote:Op woensdag 20 juli 2005 19:55 schreef francorex het volgende:
The Alex Jones Report July 16th 2005. click
Alex Jones bespreekt geheel in eigen stijl de aanslagen in Londen.
Helemaal op het einde:
"Bottom line, this latest bombing... The British Government has been caught doing bombings before. They got the motive. Low and behold, they're doing drills at the exact same time. And low and behold, the four 'suicide bombers', evaporate into air, are blown into dust... London is 20+ percent Muslim, all they had to do was plant bombs on busses with Muslims and you got your Muslim. And guess what, the Israelis have been caught doing that exact same thing...
The witness always dies, the terrorist always dies, never a trial. We're out of time. Lets come together against tyranny. God bless you all."
Dat is de eerste keer dat ik Alex Jones de Israelische connectie zie maken. Iets waar hij eerder nog sceptisch over was of zijn leven teveel lief voor had. Eitherway een goede zaak.
lolquote:Op woensdag 20 juli 2005 16:34 schreef Fonkmeistah het volgende:
ook leuk, de londense sheik Omar Bakri Muhammad zogenaamd een radicale moslim leider.
Sheikh Omar Bakri Muhammad
Abu Qatada (een andere gek) schoppen ze de UK uit maar Sheikh Omar gaan ze "onderzoeken".
Die vent heeft bescherming, dat kan niet anders.
Met de bedoeling enige duidelijkheid te verschaffen waarom Ties het wat aangaat en hoe ik er dus enigzinds tegenaan kijk danwel op reageer, laat staan mee omga...quote:Op woensdag 20 juli 2005 13:34 schreef JoZzephus het volgende:
het valt me op dat iedereen in dit topic en andere (bv 9-11) topics de waarheid boven tafel wil hebben hoe en wat er echt gebeurt is.
het is niets meer dan achter de feiten aanlopen.
het is niets anders dan politiekje spelen maar dan met users onderling, nou spannend hoor..
de hele tijd blabla en blablabla en nog een linkje hier en daar...god wat worden we er weer wijzer van..
en afterall, helemaal aan het einde doen we niks, iedereen wacht op elkaar wat te doen.
en aangezien er niemand opstaat die het eens even keihard in je bewustzijn knalt wat the fuck er eigenlijk echt aan de hand is (degene die het probeert wordt vermoord, niet dan?) wachten we liever op de heren politici die het wel weer zullen vertellen...
de zoveelste leugens...
zij zijn de slaafjes die opdrachten krijgen van bovenaf..zij moeten het ons (lagere slaafjes) op een voor hun tactische manier in ons strot duwen met als standaard(ant)woord.."terroristen".
ik bedoel..dream on iedereen..(inclusief mezelf)
we wachten weer gezellig op de volgende gebeurtenis en iedereen speelt weer detectiveje...behalve ik dan..
je kunt beter op je hoede zijn, zelf nadenken en je ding doen., dat betekent tegen de stroom in dus..
dan komen we misschien nog eens ergens voor het te laat is.
trouwens we zijn al te laat, iedereen wacht op elkaar.
[..]
dat bedoel ik.
zo de groeten verder.,
ik ga naar de aldi..
Ik vind dat ik het niet anders kan uitleggen dan vanuit m'n geloof in Heere Jezus Christus.
En dat houd dus in dat ik mede vanuit de Bijbel kijk naar wat er vandaag de dag gebeurd.
En of jij/jullie het willen geloven of niet, Ik geloof dat ik daardoor mede mag beseffen dat we hartgrondig worden bedrogen door alles wat het daglicht (dus Here God) niet kan verdragen.
Om dit te onderschrijven heb ik dus enkele pijlers.
Hieronder enkele daarvan :
Psalm 2:2 De koningen der aarde scharen zich in slagorde en de machthebbers spannen samen.
- Wat heeft de Here God gezegd over wereldmachthebbers?
"Vertrouw niet op edelen" |op mensen bij wie geen heil is.|
En met betrekking tot diezelfde wereldmachthebbers, die menen onsterfelijk te zijn en weinig besef lijken te hebben voor de realiteit van het leven zoals Here God die bepaald heeft:
"Houdt zijn ademhaling op, dan keert hij weer tot de aarde terug, te dien dage vergaan zijn plannen."
( Psalm 146:3-4) De oplossing van onoplosbare kwesties wordt door geen enkele, hoe belangrijke aardse macht ook, gevonden.
- Moge duidelijk genoeg zijn...
De volkeren moeten rekening houden met het feit, dat de Heer de raad der volkeren verbreekt.
En dat Hij de gedachten der natiën verijdelt. ( Psalm 33:10).
- Lijkt me ook vrij duidelijk.
- Gods Woord is schaars geworden en vervangen door bedrieglijke woorden, die als men zich er in verdiept van een satanische opzet blijken te zijn.
Zie bijvoorbeeld de Jesuiten die de naam van heere Jezus lasteren tot en met !
- En welk dus via de Here Jezus, de gelovigen rechtstreeks in de handen van de satan werpen.
De mens die onveranderd op Gods Woord blijft vertrouwen en uitziet naar Zijn Wederkomst op aarde, zal ontdekken dat hij de eenzaamheid heeft verkozen boven de omgang met velen.
Maar deze mens zal straks door de Heer bewaard worden in het uur der verzoeking.
- Dus "te laat" of niet om nog te reageren, ik handel naar de Geest waarvan ik meen dat ik die dankzij Heere Jezus Christus heb verkregen, en ik vertrouw erop dat ik door geloof behouden zal worden door te handelen zoals de Heilige geest verlangt, het zij in voor het zij in tegenspoed.
(Dus ook als er niks te eten meer is.)
Weet ook dat :
Here God's profetische blauwdruk ( de bijbel) geeft inzicht hoe het er in de ‘laatste dagen’ zal toegaan.
De Verenigde Naties, de Verenigde Staten en de politieke leiders van elk land hebben geen andere keus dan exact het profetische scenario voor de laatste dagen te vervullen enzo de laaste dagen te bewerkstelligen.
- De Wetteloosheid onder invloed van unieke niet eerder bekende en voor de mensheid nieuwe (betaalbare) technologieën hebben immense invloed.
Maar ook voor de mensheid in de 21ste eeuw zijn de drastische veranderingen in sociale gedachtegoed en de enorme afneme van de sociale emotionele controle verkregen door het Christelijke geloof van belang. (bevoordeeld of niet, ik vind dat echt.)
Neemt niet weg dat dit een scenario betreft dat Here God op wonderbaarlijke wijze, reeds lang van tevoren, aan Zijn Profeten heeft doorgegeven, en welk vandaag de dag onder enkelen ware gelovigen van het uiterst belang is om te (over)leven in deze (eind) eeuw.
Want het zijn de Bijbelse profetieën die onthullen dat de hachelijke eindtijd gekenmerkt zal worden door bedrog en verraad.
Waarvan we vandaag de dag (meer dan ooit, mede dankzij globalisering en de nieuwsmedia) getuige zijn.
Zo is er gezegd :
Een ernstige dwaling ( 2 Tessalonicenzen 2:11) zal over de mensen komen zodat ze gewillig de antichrist en zijn helper, de valse profeet zullen aanbidden.
'Ze" (de mensheid) zullen ook hun hulde betuigen aan zijn Nieuwe Wereld Orde.
Ik geloof dus dat het is voor het opruimen van de "terroristen c.q dreiging ervan,
maar dat de mensheid daar dus een hoge prijs voor betaald, het moge duidelijk zijn voor ingewijden, die weten wat er nog op stapel staat.
Een van de voorbeelden van wat gaat komen.
En daar zullen mensen zoals ik (indirect) en jullie mogelijk ook last van hebben en krijgen zowel ikzelf als enkelen onder jullie zijn niet "blind" voor wie wat doet en waarom.
Er is gezegd :
- Openbaring 13:4 "Wie is aan het beest gelijk?
- En : Wie kan er oorlog tegen voeren?"
Last but not least, ik ga naar Appie Happie (AH) en heb zelfs een bonuskaart* maar dan wel zonder persoonlijke info af te geven, verkregen, lekker goedkoop nu het nog "werkelijk alleen om de korting draait" en niet wat er achter de gehele opzet* van de bonuskaart steekt"
Kortom mocht de NWO luitjes ooit in Nederland doormiddel van de bonuskaart uitzoeken wie wie is, mede doelende op geloof ect, en wat hij en zij daarvoor wel of niet eet, snorkel ik op de zwarte markt m'n dagelijkse happie bij elkaar.
(Zoek op bijv | "Google" | naar IBM betrokkenheid als het gaat om het deporteren van Joden door het beschikbaar stellen van systemen waarmee anti Joodse invloeden binnen de Nazi partijen, maar ook de NSB, ect, burgers op Joods-zijn konden uitfliteren.
(Niet vreemd dus dat met name IBM een graag geziene gast is bij bedrijven zoals Ebay en ook Google, waarbij gezegd moet worden dat Ebay + ook PayPal (HET (Ebay) betalingsysteem eigendom is van Chase Manhatten Bank, welk weer eigendom is van Rockefeller fam.
Welk weer voor ingewijden een naam is die belletjes doet rinkelen.)
[ Bericht 2% gewijzigd door Tiesemans op 21-07-2005 04:14:31 (link toegevoegd) ]
Mainstream Media Reports "Suicide Theory" Difficult to Swallow
Here are several mainstream newspapers that are now saying what we've been saying all along: It simply doesn't add up that a group of otherwise normal and quiet individuals with families and children would blow themselves up as part of a terrorist attack.
These patsies didn't have any real motive. Who had the motive? Who benefited from the attack? Tryannical governments everywhere, most especially in the UK and the US, where these events have increased support for Blair and Bush and greased the skids for more intense "anti-terror" legislation.
Its very exciting to see mainstream publications not buying into the propaganda. Never before have so many people witnessed a government-backed terrorist attack and immediately seen through it. The results of the bombings have not been what the Globalists expected. People are awake or waking. They refuse to swallow the lie and its forcing the real perpitrators of this atrocity to change their story.
http://infowars.com/artic(...)_suicide_bombers.htm
Here are several mainstream newspapers that are now saying what we've been saying all along: It simply doesn't add up that a group of otherwise normal and quiet individuals with families and children would blow themselves up as part of a terrorist attack.
These patsies didn't have any real motive. Who had the motive? Who benefited from the attack? Tryannical governments everywhere, most especially in the UK and the US, where these events have increased support for Blair and Bush and greased the skids for more intense "anti-terror" legislation.
Its very exciting to see mainstream publications not buying into the propaganda. Never before have so many people witnessed a government-backed terrorist attack and immediately seen through it. The results of the bombings have not been what the Globalists expected. People are awake or waking. They refuse to swallow the lie and its forcing the real perpitrators of this atrocity to change their story.
http://infowars.com/artic(...)_suicide_bombers.htm
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
kijk je moet zelf weten waar je in geloofd..of je nu in Jezus geloofd of in een pot augurken, het heeft hetzelde effect..snap je?quote:Op donderdag 21 juli 2005 04:07 schreef Tiesemans het volgende:
Ik vind dat ik het niet anders kan uitleggen dan vanuit m'n geloof in Heere Jezus Christus.
dit bedoel ik niet hatelijk of zo..het is nu eenmaal zo, Jezus of iets anders..het maakt niet uit..
je kan geloven tot je een ons weegt, Jezus krijg je niet te zien..waarom geloof je niet onafhankelijk? waarom meteen een bijbel erbij? waarom niet rechtstreeks naar god ipv 'zijn zoontje' Jezus? waarom neem je met 'minder' genoegen? alles is god/energie, geloof daar dan in ipv Jezus..wat maakt het uit..
het komt niet in je op dat de bijbelschrijvers regelmatig even iets anders schreven om het een bepaalde richting te geven, voor de goede zaak zeg maar? hun zaak bedoel ik dan? je moet juist kritisch zijn, altijd, niet zomaar alles geloven wat je leest omdat het er toevallig staat dat het zo is...je geloofd ook in "het lot" neem ik aan..quote:En dat houd dus in dat ik mede vanuit de Bijbel kijk naar wat er vandaag de dag gebeurd.
dat weet ik, iedereen wordt bedrogen, iedereen, alleen zijn er weinig die het door hebben...waarom zou je het door moeten hebben? het gaat toch lekker met ieder zijn/haar leventje denken ze.., af en toe (of regelmatig) gaat het kut, maar ja zo is het leven..quote:En of jij/jullie het willen geloven of niet, Ik geloof dat ik daardoor mede mag beseffen dat we hartgrondig worden bedrogen door alles wat het daglicht (dus Here God) niet kan verdragen.
over IBM, Ebay en nog wat company's schrijf je dat ze aan de Rockefeller fam toebehoren of iets in die geest..nou dat weet ik allang..noem mij dan eens een company of whatever bedrijf of instantie op die echt zuiver is? alles is besmet..dat zeg ik je..staat dat ook in de bijbel? nee he..
kijk naar het Vaticaan..denk je nu echt dat het zuivere koffie is? één groot kiddyporn en al die gein meer pretpark maar dat lees je nergens he dus is het niet zo..
voor de rest heb je wel eens goeie posts alleen die lappen teksten uit de bijbel weet ik nu wel eens..ik snap wel dat je enthousiast bent over de bijbel maar anderen denken er weer anders over..waaronder ik..
er staan best wel wijze woorden in de bijbel maar een groot deel is gemanipuleerd.
ps Albert Heijn is een sukkelwinkel met hun achtelijke bonuskaartjes, daar ga je toch niet heen man?
ok, nou ga maar dan..
Er is óók gezegd:quote:Op donderdag 21 juli 2005 04:07 schreef Tiesemans het volgende:
Er is gezegd :
- Openbaring 13:4 "Wie is aan het beest gelijk?
- En : Wie kan er oorlog tegen voeren?"
- Forum.fok.nl 720951/1/255 : vers #29003001 'Want citaten zijn citaten, géén argumenten. Zo zou je door het correct citeren van Bin Laden bv het terrorisme goed kunnen praten. Want je hebt immers correct geciteerd...'
- En: dit is geen zondagsschool.
Ook voor dit soort opmerkingen geldt dat enige argumentatie geen kwaad zou kunnen. Dit is weinig meer dan licht aangeschoten café-gebral. Laten we proberen wel enigszins kritisch te blijven op wat we zeggen.quote:Op donderdag 21 juli 2005 11:17 schreef JoZzephus het volgende:
kijk naar het Vaticaan..denk je nu echt dat het zuivere koffie is? één groot kiddyporn en al die gein meer pretpark maar dat lees je nergens he dus is het niet zo..
Het klinkt iets te optimistisch ben ik bang. Men gaat nog steeds collectief voor het 'Al Qaeda sprookje'. Waarschijnlijk niet omdat het zo plausible is, meer omdat het alternatief (nog) te moeilijk te aanvaarden is. Hoeveel 'circumstantial evidence' er ook is er moet eerst iets opduiken waar niemand meer met zijn gezonde verstand omheen kan. Of dat op korte termijn al gebeurd betwijfel ik maar heb wel het idee dat de komende tijd erg interessant wordt.quote:Op donderdag 21 juli 2005 07:43 schreef UncleScorp het volgende:
Mainstream Media Reports "Suicide Theory" Difficult to Swallow
Its very exciting to see mainstream publications not buying into the propaganda. Never before have so many people witnessed a government-backed terrorist attack and immediately seen through it. The results of the bombings have not been what the Globalists expected. People are awake or waking. They refuse to swallow the lie and its forcing the real perpitrators of this atrocity to change their story.
http://infowars.com/artic(...)_suicide_bombers.htm
Tnx! Ik wilde net vragen of die bijbelstudie cq. evangelisatie ergens anders kon.quote:
Dat er idd sprake is van een conspiracy.quote:Op donderdag 21 juli 2005 11:59 schreef Monidique het volgende:
Wat is het alternatief?
De stoicijnse britten hebben nog wat bommetjes nodig? http://www.nos.nl/nos/artikelen/2005/07/art0000F00600BE.html
"You can never get enough of what you don't need to make you happy."
Complot! Indirect bewijs! Plausibel!quote:Op donderdag 21 juli 2005 12:02 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Dat er idd sprake is van een conspiracy.
Je zou haast gaan thinken dat er een conspiracy gaande is om onze language te doen uitsterven... En daar zijn meer bewijzen voor aanwezig dan een enkele assumption of wat circumstantial evidence.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Prima toch? Dan begrijpen we elkaar gelijk beter, dan wordt het communiceren op aarde makkelijker, etc.quote:Op donderdag 21 juli 2005 15:23 schreef Karboenkeltje het volgende:
Complot! Indirect bewijs! Plausibel!
Je zou haast gaan thinken dat er een conspiracy gaande is om onze language te doen uitsterven... En daar zijn meer bewijzen voor aanwezig dan een enkele assumption of wat circumstantial evidence.
Prachtig, doe mij maar Engels (ontbijt).
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Ze zouden die oudste zoon van prins Charles eens op kruit moeten controlerenquote:Op donderdag 21 juli 2005 14:41 schreef Sebastral het volgende:
De stoicijnse britten hebben nog wat bommetjes nodig? http://www.nos.nl/nos/artikelen/2005/07/art0000F00600BE.html
"Pim Fortuyn was een Cylon" - Theo van Gogh te Amsterdam 5-8-2005
Denk je nu echt dat mensen die hun eigen taal niet eens afdoende beheersen en te pas en te onpas vreemde woorden gebruiken beter zullen communiceren in een andere taal? Sterker nog, ik begin steeds meer de indruk te krijgen dat hoe meer dat gebeurt, hoe slechter de orginele (vermoedelijk Engelstalige) tekst wordt gelezen en begrepen. Anders zouden ze het wel kunnen vertalen.quote:Op donderdag 21 juli 2005 15:26 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Prima toch? Dan begrijpen we elkaar gelijk beter, dan wordt het communiceren op aarde makkelijker, etc.
Ah, mee eens. Voor een land dat culinair bekend staat als een misdaad tegen de kookkunst compenseren ze aardig met de ontbijtworstjes.quote:Prachtig, doe mij maar Engels (ontbijt).
Sorry, dit gedoe is een persoonlijke windmolen van me.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Brilliant!!!quote:Op donderdag 21 juli 2005 11:29 schreef iteejer het volgende:
[..]
Er is óók gezegd:
- Forum.fok.nl 720951/1/255 : vers #29003001
hangt er natuurlijk vanaf of je een argument citeertquote:Op donderdag 21 juli 2005 11:29 schreef iteejer het volgende:
Er is óók gezegd:
- Forum.fok.nl 720951/1/255 : vers #29003001 'Want citaten zijn citaten, géén argumenten.
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
21/07 Londen opnieuw opgeschrikt door explosies
De Britse hoofdstad Londen is donderdagmiddag opnieuw opgeschrikt door een reeks explosies op het openbaar vervoer. In totaal werden drie ontploffingen geregistreerd in de metro en één op een autobus.
De explosies waren veel minder zwaar dan de aanslagen van twee weken geleden. Volgens de Britse premier Tony Blair zijn er geen slachtoffers gevallen. Hij heeft de bevolking gevraagd de normale bezigheden te hervatten. De politie maakt melding van één gewonde.
Twee weken na de aanslagen waarbij 56 doden en 700 gewonden vielen is de Britse hoofdstad donderdag opnieuw getroffen door een reeks explosies. Er bestaat nog onduidelijkheid over de gebruikte explosieven, maar de politie registreerde kleine explosies in drie metrostations: Warren Street (Noord-Londen), Oval (Zuid-Londen) en Shepherd's Bush (West-Londen). Daarnaast was er ook een explosie op een bus op lijn 26 in Hackney (in het oosten van Londen).
Volgens de Londense politie zouden de bommen quasi gelijktijdig geëxplodeerd zijn. Mogelijk waren er meer explosies gepland, maar zijn bepaalde bommen niet ontploft. De politie evacueerde de metrostations en sloot de getroffen buurten af. Voorts werd het metroverkeer op vier lijnen stilgelegd.
Volgens de Britse premier Tony Blair zijn er bij de vier explosies geen slachtoffers gevallen. In een korte verklaring riep hij op tot kalmte en vroeg hij de bevolking de normale bezigheden te hervatten. Blair verklaarde dat de incidenten niet mogen worden geminimaliseerd en dat de explosies bedoeld zijn om de bevolking "angst aan te jagen en bezorgd te maken". Hij riep ook op om kalm te reageren.
De topman van Scotland Yard, Sir Ian Blair, spreekt van één gewonde. Volgens hem ging het om een "ernstig incident", maar werden bij de explosies minder zware bommen gebruikt dan bij de aanslagen op 7 juli.
De Londense bevolking werd ook gevraagd zich niet te verplaatsen. Even na 17.00 uur Belgische tijd verklaarde de politie dat de situatie stilaan weer helemaal onder controle was, dat er twee mensen gearresteerd waren en dat nog gezocht wordt naar een "onbekend aantal" voortvluchtigen.
http://www.hbvl.be/nieuws(...)3-9095-B82498BE7AF5}
De Britse hoofdstad Londen is donderdagmiddag opnieuw opgeschrikt door een reeks explosies op het openbaar vervoer. In totaal werden drie ontploffingen geregistreerd in de metro en één op een autobus.
De explosies waren veel minder zwaar dan de aanslagen van twee weken geleden. Volgens de Britse premier Tony Blair zijn er geen slachtoffers gevallen. Hij heeft de bevolking gevraagd de normale bezigheden te hervatten. De politie maakt melding van één gewonde.
Twee weken na de aanslagen waarbij 56 doden en 700 gewonden vielen is de Britse hoofdstad donderdag opnieuw getroffen door een reeks explosies. Er bestaat nog onduidelijkheid over de gebruikte explosieven, maar de politie registreerde kleine explosies in drie metrostations: Warren Street (Noord-Londen), Oval (Zuid-Londen) en Shepherd's Bush (West-Londen). Daarnaast was er ook een explosie op een bus op lijn 26 in Hackney (in het oosten van Londen).
Volgens de Londense politie zouden de bommen quasi gelijktijdig geëxplodeerd zijn. Mogelijk waren er meer explosies gepland, maar zijn bepaalde bommen niet ontploft. De politie evacueerde de metrostations en sloot de getroffen buurten af. Voorts werd het metroverkeer op vier lijnen stilgelegd.
Volgens de Britse premier Tony Blair zijn er bij de vier explosies geen slachtoffers gevallen. In een korte verklaring riep hij op tot kalmte en vroeg hij de bevolking de normale bezigheden te hervatten. Blair verklaarde dat de incidenten niet mogen worden geminimaliseerd en dat de explosies bedoeld zijn om de bevolking "angst aan te jagen en bezorgd te maken". Hij riep ook op om kalm te reageren.
De topman van Scotland Yard, Sir Ian Blair, spreekt van één gewonde. Volgens hem ging het om een "ernstig incident", maar werden bij de explosies minder zware bommen gebruikt dan bij de aanslagen op 7 juli.
De Londense bevolking werd ook gevraagd zich niet te verplaatsen. Even na 17.00 uur Belgische tijd verklaarde de politie dat de situatie stilaan weer helemaal onder controle was, dat er twee mensen gearresteerd waren en dat nog gezocht wordt naar een "onbekend aantal" voortvluchtigen.
http://www.hbvl.be/nieuws(...)3-9095-B82498BE7AF5}
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
In Londen stellen ze zich toch ook vragen ...
http://www.mirror.co.uk/n(...)2d%2d-name_page.htmlquote:EXCLUSIVE: WAS IT SUICIDE?
Why did they buy return train tickets to Luton? Why did they buy pay & display tickets for cars? Why were there no usual shouts of 'Allah Akhbar'? Why were bombs in bags and not on their bodies?
http://news.independent.co.uk/uk/crime/article299674.ecequote:The reconstruction: 7/7 - What really happened?
Were the four bombers being controlled or acting alone?
Why did they buy return tickets if they were intending to die?
Could MI5 have found out what was happening and stopped it?
Was an al-Qa'ida suspect allowed to travel to the UK unwatched? The unanswered questions of the London attacks BY Cole Moreton
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
quote:Op donderdag 21 juli 2005 11:17 schreef JoZzephus het volgende:
kijk je moet zelf weten waar je in geloofd..of je nu in Jezus geloofd of in een pot augurken, het heeft hetzelde effect..snap je?
dit bedoel ik niet hatelijk of zo..het is nu eenmaal zo, Jezus of iets anders..het maakt niet uit..
je kan geloven tot je een ons weegt, Jezus krijg je niet te zien..waarom geloof je niet onafhankelijk? waarom meteen een bijbel erbij? waarom niet rechtstreeks naar god ipv 'zijn zoontje' Jezus? waarom neem je met 'minder' genoegen? alles is god/energie, geloof daar dan in ipv Jezus..wat maakt het uit..
Pot augurken lol hoe kom je erbij
En als jij vind dat het niks uitmaakt het zij zo, Ik geloof anders.
Tuurlijk tuurlijk en als dus die "kwade Bijbel = God's woord veranderende mannetjes" zo goed hun best hebben gedaan met het veranderen en het ongedaan maken van God's Woord, zijn ze er toch niet in geslaagd want de werking van de Bijbel is nog steeds optimaal wanneer het door iemand gelezen word waarvan Here God vind dat hij of zij mag geloven in Heere Jezus, en getuige m'n reacties blijkt dat ook maar eens te meer.quote:Op donderdag 21 juli 2005 11:17 schreef JoZzephus het volgende:
het komt niet in je op dat de bijbelschrijvers regelmatig even iets anders schreven om het een bepaalde richting te geven, voor de goede zaak zeg maar?
hun zaak bedoel ik dan?
Je moet juist kritisch zijn, altijd, niet zomaar alles geloven wat je leest omdat het er toevallig staat dat het zo is...je geloofd ook in "het lot" neem ik aan
Kortom ze hebben dan gefaald en hoe ondanks al hun verandering en wijzigingen.
God's Woord kan niet worden veranderd, want wat de ene goddeloze ten kromme veranderd zal door een individu onder God's vrucht weer recht gemaakt maken
Ik heb meer aan de 10 geboden dan aan welke (grond)wet (door weer andere machtige mannetjes verzonnen) dan ook, laat staan Heere Jezus welk voor mij de rots in de branding is, in een wereld waarin het lijkt alsof iedereen voor zichzelf bezig is..
dat weet ik, iedereen wordt bedrogen, iedereen, alleen zijn er weinig die het door hebben...waarom zou je het door moeten hebben?quote:Op donderdag 21 juli 2005 11:17 schreef JoZzephus het volgende:
Je moet juist kritisch zijn, altijd, niet zomaar alles geloven wat je leest omdat het er toevallig staat dat het zo is...je geloofd ook in "het lot" neem ik aan
Het gaat toch lekker met ieder zijn/haar leventje denken ze.., af en toe (of regelmatig) gaat het kut, maar ja zo is het leven...[/quote]
Ik geloof niet "zomaar" alles wat ik lees ,,, neem dat maar van mij aan.
Heb je de Bijbel wel is oprecht van begin tot einde gelezen ?
Natuurlijk geloof ik in het lot, je weet waar de betekenis vanaf is geleid ... toch ?
Ik heb idd door dat er bedrog en list op grote schaal word uitgestort over de mensheid in het belang van zaken die het daglicht niet kunnen verdragen.
Of ik daar onder lijdt is een tweede, hoe dan ook, er zijn genoeg mensen die indirect een rotleven voorgeschoteld krijgen door de moedwillige ongelovige puinhopen van de machtigen der aarde.
En ja zo gaat het leven, want doordat de mensheid vaak in het donker verkeerd hebben zij het licht zeer lief.
Maar wie het licht niet liefhebben verkeren graag in het duistere waar zij hun plannen smeden.
Kortom lees die Bijbel eens voordat je doet alsof ik een slaafse gehersenspoeld individu ben.
Moet je gewoon is proberen ook al ben je uiterst kritisch, misschien dat je dan anders zult denken over wat er nou precies in gemeld word en wat het wel of niet doet met de mens die het leest.
De beste stuurlui staan aan wal hé ...
Max Havelaar ? (zuivere koffie ?) En goed van je dat je teminste in de gaten hebt dat er bepaalde individuen zijn die teveel macht hebben, hetzij doormiddel van bedrijven, hetzij doordat bijv Rockefeller endus de Bank of America bezit en ook het kind is van de man die de Verenigde Naties heeft opgestart.quote:Op donderdag 21 juli 2005 11:17 schreef JoZzephus het volgende:
over IBM, Ebay en nog wat company's schrijf je dat ze aan de Rockefeller fam toebehoren of iets in die geest..nou dat weet ik allang..noem mij dan eens een company of whatever bedrijf of instantie op die echt zuiver is? alles is besmet..dat zeg ik je..staat dat ook in de bijbel? nee he..
kijk naar het Vaticaan..denk je nu echt dat het zuivere koffie is? één groot kiddyporn en al die gein meer pretpark maar dat lees je nergens he dus is het niet zo..
voor de rest heb je wel eens goeie posts alleen die lappen teksten uit de bijbel weet ik nu wel eens..ik snap wel dat je enthousiast bent over de bijbel maar anderen denken er weer anders over..waaronder ik..
er staan best wel wijze woorden in de bijbel maar een groot deel is gemanipuleerd.
ps Albert Heijn is een sukkelwinkel met hun achtelijke bonuskaartjes, daar ga je toch niet heen man?
ok, nou ga maar dan..
En die lappen tekst post ik niet om te pesten of omdat ik bekeringsdrift zou hebben want dat heb ik dus niet.
Ik spreek vanuit mijn oogpunt over waarvan ik weet heb.
En daarbij hoort ook soms vanuit mijn hoek dus een citaat uit de Bijbel bij, want ondanks dat er allerlei mannetjes mee gerommeld zouden hebben, staat de Bijbel nog immer vol van gezonde uitleg over wat er met zulke duistere mannetjes gebeurd en dus hebben ze dan hun werk niet goed verricht.
Neemt niet weg dat ik rekening houd met anderen waaronder jou persoon, door met mate de Bijbel ter hande te nemen.
Ennuh AH zit het dichtst in de buurt dus vandaar.
Gegroet.
lol.quote:Op donderdag 21 juli 2005 15:33 schreef Karboenkeltje de la Mancha het volgende:
Sorry, dit gedoe is een persoonlijke windmolen van me.
Je hebt gelijk, het is irritant. Het komt, het gaat bijna automatisch als je net een tijd in het engels hebt gecommuniceerd.
----
Rookbommetjes in Londen.
Vooral niet in >> P A N I E K << raken.**
(**gebruik veel woorden als "scare, frighten and intimidate")
"Door correct citeren van Bin Laden het terrorisme goed praten ?"quote:Op donderdag 21 juli 2005 11:29 schreef iteejer het volgende:
[..]
Er is óók gezegd:
- Forum.fok.nl 720951/1/255 : vers #29003001 'Want citaten zijn citaten, géén argumenten.
Zo zou je door het correct citeren van Bin Laden bv het terrorisme goed kunnen praten.
Want je hebt immers correct geciteerd...'
- En: dit is geen zondagsschool.
Neen neen neen Iteejer daar zijn zowel geen argumenten als citaten voor beschikbaar die iemand met de juiste geest zo kunnen accepteren, voor wat die bewuste kafhir geflikt heeft.
Al hoewel er naar mijn mening niet persé Osama hoeft te zijn, maar ook z'n (voormalige)
werkgever(s), welk aan de touwtjes trokken/trekken.
Osama is volgens mij danook meer symbolisch dan daadwerkelijk inhoudelijk de hoofdad(d)er.
Kwaad vind je danook in alle maten en vormen, als in citaten en argumenten.
En u en mij om die te verwerpen wanneer het niet tot stichting van het goede in de mens werkt..
CIA agent alleged to have met Bin Laden in July
French report claims terrorist leader stayed in Dubai hospital
Anthony Sampson
Thursday November 1, 2001
The Guardian
Two months before September 11 Osama bin Laden flew to Dubai for 10 days for treatment at the American hospital, where he was visited by the local CIA agent, according to the French newspaper Le Figaro.
The disclosures are known to come from French intelligence which is keen to reveal the ambiguous role of the CIA, and to restrain Washington from extending the war to Iraq and elsewhere.
Bin Laden is reported to have arrived in Dubai on July 4 from Quetta in Pakistan with his own personal doctor, nurse and four bodyguards, to be treated in the urology department. While there he was visited by several members of his family and Saudi personalities, and the CIA.
The CIA chief was seen in the lift, on his way to see Bin Laden, and later, it is alleged, boasted to friends about his contact. He was recalled to Washington soon afterwards.
Intelligence sources say that another CIA agent was also present; and that Bin Laden was also visited by Prince Turki al Faisal, then head of Saudi intelligence, who had long had links with the Taliban, and Bin Laden. Soon afterwards Turki resigned, and more recently he has publicly attacked him in an open letter: "You are a rotten seed, like the son of Noah".
The American hospital in Dubai emphatically denied that Bin Laden was a patient there.
Washington last night also denied the story.
Private planes owned by rich princes in the Gulf fly frequently between Quetta and the Emirates, often on luxurious "hunting trips" in territories sympathetic to Bin Laden. Other sources confirm that these hunting trips have provided opportunities for Saudi contacts with the Taliban and terrorists, since they first began in 1994.
Bin Laden has often been reported to be in poor health. Some accounts claim that he is suffering from Hepatitis C, and can expect to live for only two more years.
According to Le Figaro, last year he ordered a mobile dialysis machine to be delivered to his base at Kandahar in Afghanistan.
Whether the allegations about the Dubai meeting are confirmed or not, the wider leaks from the French secret service throw a worrying light on the rivalries and lack of coordination between intelligence agencies, both within the US and between western allies.
A familiar complaint of French intelligence is that collaboration with the Americans has been essentially one-way, with them happy to receive information while giving little in return.
Bron: The Guardian Unlimited:
http://www.guardian.co.uk/waronterror/story/0,1361,584444,00.html
French report claims terrorist leader stayed in Dubai hospital
Anthony Sampson
Thursday November 1, 2001
The Guardian
Two months before September 11 Osama bin Laden flew to Dubai for 10 days for treatment at the American hospital, where he was visited by the local CIA agent, according to the French newspaper Le Figaro.
The disclosures are known to come from French intelligence which is keen to reveal the ambiguous role of the CIA, and to restrain Washington from extending the war to Iraq and elsewhere.
Bin Laden is reported to have arrived in Dubai on July 4 from Quetta in Pakistan with his own personal doctor, nurse and four bodyguards, to be treated in the urology department. While there he was visited by several members of his family and Saudi personalities, and the CIA.
The CIA chief was seen in the lift, on his way to see Bin Laden, and later, it is alleged, boasted to friends about his contact. He was recalled to Washington soon afterwards.
Intelligence sources say that another CIA agent was also present; and that Bin Laden was also visited by Prince Turki al Faisal, then head of Saudi intelligence, who had long had links with the Taliban, and Bin Laden. Soon afterwards Turki resigned, and more recently he has publicly attacked him in an open letter: "You are a rotten seed, like the son of Noah".
The American hospital in Dubai emphatically denied that Bin Laden was a patient there.
Washington last night also denied the story.
Private planes owned by rich princes in the Gulf fly frequently between Quetta and the Emirates, often on luxurious "hunting trips" in territories sympathetic to Bin Laden. Other sources confirm that these hunting trips have provided opportunities for Saudi contacts with the Taliban and terrorists, since they first began in 1994.
Bin Laden has often been reported to be in poor health. Some accounts claim that he is suffering from Hepatitis C, and can expect to live for only two more years.
According to Le Figaro, last year he ordered a mobile dialysis machine to be delivered to his base at Kandahar in Afghanistan.
Whether the allegations about the Dubai meeting are confirmed or not, the wider leaks from the French secret service throw a worrying light on the rivalries and lack of coordination between intelligence agencies, both within the US and between western allies.
A familiar complaint of French intelligence is that collaboration with the Americans has been essentially one-way, with them happy to receive information while giving little in return.
Bron: The Guardian Unlimited:
http://www.guardian.co.uk/waronterror/story/0,1361,584444,00.html
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Okay, misschien niet helemaal ontopic.. of toch wel??
Waren de aanslagen op de WTC niet ook "Al Qaeeda" ?
Waren de aanslagen op de WTC niet ook "Al Qaeeda" ?
You have come, and found us sleeping..
But now we are awake!.
But now we are awake!.
Kijk eens naar de titel van dit topic.quote:Op donderdag 21 juli 2005 21:38 schreef Tiesemans het volgende:
Tuurlijk tuurlijk en als dus die "kwade Bijbel = God's woord veranderende mannetjes" zo goed hun best hebben gedaan met het veranderen en het ongedaan maken van God's Woord, bla bla bla.
Open alsjeblieft je eigen bijbeltopic ofzo, misschien dat iemand geinteresseerd is.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ja toen was het nog helemaal 'het wereldwijde terreurnetwerk Al Qaeda'.quote:Op donderdag 21 juli 2005 22:50 schreef ExtremeKnowledge het volgende:
Okay, misschien niet helemaal ontopic.. of toch wel??
Waren de aanslagen op de WTC niet ook "Al Qaeeda" ?
Met nieuwe aanslagen zoals in Bali en Madrid werd dat langzaam omgevormd in "groepen gelieerd aan het terreurnetwerk van Osama Bin Laden, Al Qaeda".
En nu zelfs dat niet meer te verkopen is geeft men er weer een nieuwe draai aan:
"Al Qaeda is not an organization. Al Qaeda is a way of working." Tony Blair bron
Met andere woorden, men kan nu alles en iedereen bestempelen als 'Al Qaeda'.
Al Qaeda is een sprookje. Een voor het westerse publiek gecreeerde imaginaire vijand. Vier jaar lang de Nemesis van het vrije westen terwijl de halve pers de naam niet eens goed kon spellen. En nog vaak niet. Enige doel was en is het bespelen van de publieke opinie, de massa op een lijn en achter het beleid van de machthebbers houden.
De Amerikaanse overheid was de eerste die de naam gebruikte, ver voor Osama zelf of wie dan ook het ooit in de mond genomen had. Waarschijnlijk is het afkomstig van een CIA lijst met namen van Mujahideen strijders in Afganistan en omstreken, een database, oftewel een 'Al Qaeda'.
In ieder geval heeft de naam in het Arabisch een dubbelzinnige betekenis want het kan ook 'het toilet' betekenen. Niet iets wat je zou kiezen als stoere naam voor je strijdgroep imo.
En Osama zelf? What ever happened to Bin?
[ Bericht 0% gewijzigd door NorthernStar op 21-07-2005 23:43:41 ]
Feitelijk heb jij geen zin om mijn reacties te lezen, dus lees mijn reactie dan ook niet.quote:Op donderdag 21 juli 2005 22:55 schreef APK het volgende:
[..]
Kijk eens naar de titel van dit topic.
Open alsjeblieft je eigen bijbeltopic ofzo, misschien dat iemand geinteresseerd is.
Scheelt je teminste een posting geplaatst uit frustratie ?!
En waarom zou ik een Bijbeltopic willen openen? Dat is helemaal niet nodig.
quote:Op donderdag 21 juli 2005 22:05 schreef Tiesemans het volgende:"Door correct citeren van Bin Laden het terrorisme goed praten ?"
Neen neen neen Iteejer daar zijn zowel geen argumenten als citaten voor beschikbaar die iemand met de juiste geest zo kunnen accepteren,
mwah integendeel. ik moet in alle objectiviteit erkennen dat de man wel degelijk goede argumenten heeft aangevoerd om terug te slaan tegen het westen. dat wij hem daarin geen gelijk willen geven ligt voornamelijk aan onze subjectieve beoordeling aangezien wij een betrokken partij zijn die pertinent weigert onze fouten in te zien en toe te geven, laat staan herstellen.
Nee wij menen de vermoorde onschuld zelve te zijn en iedereen die ons dus aanvalt is dus de foute partij.. maar zo werkt het natuurlijk niet.
ter herinnering: Osama ontkent betrokkenheid bij 9-11 en stelt dat we de daders moeten zoeken in onze schaduwregeringen.
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Heeft iemand al een serieeus idee waarom de bommenleggers zich op het openbaar vervoer richten ? en bijv niet op benzine pompen ?
Welke bevolkingsgroep maakt nou eigenlijk het meest gebruik van openbaar vervoer ?
-milieu bewuste mensen die geen auto willen rijden
-de wat minder bedeelden die geen auto kunnen veroorloven
-Ouderen die geen auto meer mogen/kunnen rijden
-Ambtenaren
Als je onderdrukt word voor je olie dan is openbaar vervoer toch geen doel
daarentegen ,
Mnder mensen met het OV = meer mensen in de auto = meer geld voor de olieindustrie ?
Welke bevolkingsgroep maakt nou eigenlijk het meest gebruik van openbaar vervoer ?
-milieu bewuste mensen die geen auto willen rijden
-de wat minder bedeelden die geen auto kunnen veroorloven
-Ouderen die geen auto meer mogen/kunnen rijden
-Ambtenaren
Als je onderdrukt word voor je olie dan is openbaar vervoer toch geen doel
daarentegen ,
Mnder mensen met het OV = meer mensen in de auto = meer geld voor de olieindustrie ?
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Das een hele goeie fonkMeistah....quote:Op vrijdag 22 juli 2005 04:15 schreef Fonkmeistah het volgende:
Heeft iemand al een serieeus idee waarom de bommenleggers zich op het openbaar vervoer richten ?
En bijv niet op benzine pompen ?
""
Mnder mensen met het OV = meer mensen in de auto = meer geld voor de olieindustrie ?
Nu verdienen ze die $ het lekkerst hé .... (hoge prijs - hoge vraag = spekie naar het bekie.)
Symboliek.
Bus nr. 30 ontploft op Tavistock Square.
Forensische medewerkers, Tavistock.
Conspirators Hierarchy - The Committee of 300
waarin hij openbaar maakt wie "THEY" zijn, de top van de pyramide.
Afgezien dat het de enige bus was die op in de ochtend van de 7e werd omgeleid, via een route die zelfs de chauffeur onbekend was, is de plek waar de bus tot ontploffing wordt gebracht een om kippenvel van te krijgen.quote:
Diverted from his usual route along Euston Road, the driver of the Number 30 from Hackney to Marble Arch was struggling to navigate his way through the rush-hour traffic and the unfamiliar streets of Bloomsbury.
When he reached the corner of Upper Woburn Place and Tavistock Square, he decided to get help, and pulled over the double-decker to ask two Camden council parking attendants for directions.
As he beckoned them over, the bomb detonated.
The Guardian
Bus nr. 30 ontploft op Tavistock Square.
Forensische medewerkers, Tavistock.
Bovenstaande quote komt uit het boek van voormalig MI6 agent John Coleman,quote:
Tavistock
Tavistock Institute
30 Tabernacle Street
London
Formed in 1947, the Tavistock Institute is an independent not-for-profit organization which seeks to combine research in the social sciences with professional practice. Problems of institution-building and organizational design and change are being tackled in all sectors - government, industry and commerce, health and welfare, education, etc. - nationally and internationally, and clients range from multinationals to small community groups.
[...]
Tavistock Institute developed the mass brain-washing techniques which were first used experimentally on American prisoners of war in Korea. Its experiments in crowd control methods have been widely used on the American public, a surreptitious but nevertheless outrageous assault on human freedom by modifying individual behavior through topical psychology. A German refugee, Kurt Lewin, became director of Tavistock in 1932. He came to the U.S. in 1933 as a "refugee", the first of many infiltrators, and set up the Harvard Psychology Clinic, which originated the propaganda campaign to turn the American public against Germany and involve us in World War II.
Tavistock Institute originated the mass civilian bombing raids carried out by Roosevelt and Churchill purely as a clinical experiment in mass terror, keeping records of the results as they watched the "guinea pigs" reacting under "controlled laboratory conditions".
All Tavistock and American foundation techniques have a single goal---to break down the psychological strength of the individual and render him helpless to oppose the dictators of the World Order.
Conspirators Hierarchy - The Committee of 300
waarin hij openbaar maakt wie "THEY" zijn, de top van de pyramide.
Northern Star dank voor de gedenkwaardige posting.
Verder viel het mij vanacht op in m'n wake rondje dat er nogal wat activiteit in de VS is met betrekking tot de 2de aanslag in London.
Binnenkort schijnt de Patriot Act af te lopen (Wet op de bijzondere overheidsbevoegdheden) en aangezien er bepaalde krachten in de VS zijn die graag zien dat deze permanent word ingevoerd, verbaasde het mij danook niet dan men meerdere malen tijdens het congress dabat verwees naar London, en dat het van belang is dat Amerika een permanente politie staat word om te zorgen dat er geen (verdere) aanslagen worden gepleegd in de VS.
Ook van belang is het feit dat de amerikaanse veiligheidsdiensten overduidelijk laten blijken dat naar hun mening de Engelse overheid op een "goudmijn" is gestuit, doordat deze nu beschikken over niet gexplodeerde bommen, welk dus de Britse veiligheidsdiensten zal helpen om de zoektocht naar de daders te vergemakkelijken.
Op zich wel grappig om te horen, (vind ik) zeker wanneer je (zoals ik) al vermoed dat het logisch is om, aangezien het "terrorisme" gemaakt word, er niks fijners kan zijn voor mensen die er achter de schermen baat bij hebben, dan dat je beschikt over "terrorisme materiaal" welk feittelijk steriel afgeleverd is, omdat er eigenlijk geen terrorisme dreiging bestaat, en je zo toch vervolgens als overheid die burgers hun rechten wil afnemen, over bewijslast beschikt die je willekeurig aan nietbestaande terrorisme groeperingen kunt plakken.
Om zo nog meer paranoia en angst te creëren onder schijnbaar makke burgers die, zo lijkt het althans, '"slechts" brood en spelen wensen te ontvangen goedgekeurd door hun lieve zorgzame overheid (Lees Championsleague voetbal en Mac Donalds als toetje, publiek), en daarom tot in het frustrende toe, de ambtenarij volmachten verlenen terwijl ze moord en brand schreeuwen om van deze vloek genaamd terrorisme af te komen.
Wat vervolgens deze machthebber de gelegenheid geeft ongelimiteerd de wereld om te toveren in een Bigbrother speeltuin, doormiddel van high-tech speelgoed, waarin niemand onder het betalen van z'n vaste lasten, laat staan het opgeven van z'n exacte belastingcijfertjes uitkomt.
Om maar over het rijden van je auto'tje maar niet te spreken.
Want bezit over alle invloedsfactoren met betrekking tot het leven van je burgers en het financieele rijlen en zeilen, welk komt kijken in het dagelijksleven van diezelfde burgertjes is het kostbaarste bezit wat machthebbers kunnen verwerven om zo de volkeren onder de duim te houden.
Want individualisme en geloof in Here God zien deze hoge heren als de grootste bedreiging van hun collectieve "natte droom"
En toevallig zitten ze nu in die ene eeuw waarin technologisch dit "duivelse" Bigbrother utopia mogelijk is.
Daarvoor hebben ze echter wel een mens met vooruitziende blik/visie, knettergek gemaakt,
doch niet voordat deze z'n laaste meesterwerk kon schrijven, te weten 1984.
(So what 21 jaar te laat... "Ze" hebben alle tijd van de wereld en ze bezitten de banken, kortom en wie bezit u en mijn huis, laat staan u en mijn centjes ?)
Juist ja, niks meer stoffig klein bank filiaal, met een enkele werknemer zonder een spatje aan de hemel of zo'n monsterlijk gedrocht genaamd "de Beurs"...
Nu is het gewoon www.postbank.nl en ze weten precies waar elke cent gedurende u leven (mogelijkerwijs) uitgegeven is/word.
En wed maar dat u er niks tegen doet als dadelijk definitief het overschrijvingsformulier verdwijnt.
It's just part of the "Big" plan.
Gesponsord door de ABN AMRO van de grote boze mensen wereld te weten :
- Chase Manhatten ......
Want denkt u vooral niet dat u ontkomt aan een chippie in u handje, waarmee u u Microsoft unit aanswingelt, om zo op Ebay online in staat gesteld te worden u overjaarde computer te verkopen.
Laat staan het land uit te komen wanneer het chippie op u voorhoofd ontbreekt.
Het is slechts een kwestie van tijd, en evenals 60 jaar terug kun je er niks aan doen.
Aangezien het niet aan u en mij is om macht te hebben gelijk "zij" bezitten.
Behalve vluchten of blijven waar je bent en hopelijk staande blijven waarvoor je staat,
is het zaak om te weten dat je in gerechtigheid leeft.
En je jezelf niet hebt vervuild aan duistere zaken zoals deze "bijzondere ambtenaren" en hoge heren dit doen.
Want anders zullen "ze" u vinden en een rede vinden om u aan te klagen omdat u zich "opvallend onrustig" gedroeg, en maken ze van u mogelijk ook een "terrorist".
welk in deze, tegen de "gezonde" toekomst van de mensheid protesteert, endus niet waardig word geacht om aan de glorieuze oplossing deel te nemen welk de hoge heren voor ons "het plebs" in gedachte houden, namelijk moderne slavernij.
Verder viel het mij vanacht op in m'n wake rondje dat er nogal wat activiteit in de VS is met betrekking tot de 2de aanslag in London.
Binnenkort schijnt de Patriot Act af te lopen (Wet op de bijzondere overheidsbevoegdheden) en aangezien er bepaalde krachten in de VS zijn die graag zien dat deze permanent word ingevoerd, verbaasde het mij danook niet dan men meerdere malen tijdens het congress dabat verwees naar London, en dat het van belang is dat Amerika een permanente politie staat word om te zorgen dat er geen (verdere) aanslagen worden gepleegd in de VS.
Ook van belang is het feit dat de amerikaanse veiligheidsdiensten overduidelijk laten blijken dat naar hun mening de Engelse overheid op een "goudmijn" is gestuit, doordat deze nu beschikken over niet gexplodeerde bommen, welk dus de Britse veiligheidsdiensten zal helpen om de zoektocht naar de daders te vergemakkelijken.
Op zich wel grappig om te horen, (vind ik) zeker wanneer je (zoals ik) al vermoed dat het logisch is om, aangezien het "terrorisme" gemaakt word, er niks fijners kan zijn voor mensen die er achter de schermen baat bij hebben, dan dat je beschikt over "terrorisme materiaal" welk feittelijk steriel afgeleverd is, omdat er eigenlijk geen terrorisme dreiging bestaat, en je zo toch vervolgens als overheid die burgers hun rechten wil afnemen, over bewijslast beschikt die je willekeurig aan nietbestaande terrorisme groeperingen kunt plakken.
Om zo nog meer paranoia en angst te creëren onder schijnbaar makke burgers die, zo lijkt het althans, '"slechts" brood en spelen wensen te ontvangen goedgekeurd door hun lieve zorgzame overheid (Lees Championsleague voetbal en Mac Donalds als toetje, publiek), en daarom tot in het frustrende toe, de ambtenarij volmachten verlenen terwijl ze moord en brand schreeuwen om van deze vloek genaamd terrorisme af te komen.
Wat vervolgens deze machthebber de gelegenheid geeft ongelimiteerd de wereld om te toveren in een Bigbrother speeltuin, doormiddel van high-tech speelgoed, waarin niemand onder het betalen van z'n vaste lasten, laat staan het opgeven van z'n exacte belastingcijfertjes uitkomt.
Om maar over het rijden van je auto'tje maar niet te spreken.
Want bezit over alle invloedsfactoren met betrekking tot het leven van je burgers en het financieele rijlen en zeilen, welk komt kijken in het dagelijksleven van diezelfde burgertjes is het kostbaarste bezit wat machthebbers kunnen verwerven om zo de volkeren onder de duim te houden.
Want individualisme en geloof in Here God zien deze hoge heren als de grootste bedreiging van hun collectieve "natte droom"
En toevallig zitten ze nu in die ene eeuw waarin technologisch dit "duivelse" Bigbrother utopia mogelijk is.
Daarvoor hebben ze echter wel een mens met vooruitziende blik/visie, knettergek gemaakt,
doch niet voordat deze z'n laaste meesterwerk kon schrijven, te weten 1984.
(So what 21 jaar te laat... "Ze" hebben alle tijd van de wereld en ze bezitten de banken, kortom en wie bezit u en mijn huis, laat staan u en mijn centjes ?)
Juist ja, niks meer stoffig klein bank filiaal, met een enkele werknemer zonder een spatje aan de hemel of zo'n monsterlijk gedrocht genaamd "de Beurs"...
Nu is het gewoon www.postbank.nl en ze weten precies waar elke cent gedurende u leven (mogelijkerwijs) uitgegeven is/word.
En wed maar dat u er niks tegen doet als dadelijk definitief het overschrijvingsformulier verdwijnt.
It's just part of the "Big" plan.
Gesponsord door de ABN AMRO van de grote boze mensen wereld te weten :
- Chase Manhatten ......
Want denkt u vooral niet dat u ontkomt aan een chippie in u handje, waarmee u u Microsoft unit aanswingelt, om zo op Ebay online in staat gesteld te worden u overjaarde computer te verkopen.
Laat staan het land uit te komen wanneer het chippie op u voorhoofd ontbreekt.
Het is slechts een kwestie van tijd, en evenals 60 jaar terug kun je er niks aan doen.
Aangezien het niet aan u en mij is om macht te hebben gelijk "zij" bezitten.
Behalve vluchten of blijven waar je bent en hopelijk staande blijven waarvoor je staat,
is het zaak om te weten dat je in gerechtigheid leeft.
En je jezelf niet hebt vervuild aan duistere zaken zoals deze "bijzondere ambtenaren" en hoge heren dit doen.
Want anders zullen "ze" u vinden en een rede vinden om u aan te klagen omdat u zich "opvallend onrustig" gedroeg, en maken ze van u mogelijk ook een "terrorist".
welk in deze, tegen de "gezonde" toekomst van de mensheid protesteert, endus niet waardig word geacht om aan de glorieuze oplossing deel te nemen welk de hoge heren voor ons "het plebs" in gedachte houden, namelijk moderne slavernij.
prettige ochtend/dag verder.quote:Satan moet en zal winnen en hij zal z'n troon instaleren en z'n macht uitoefenen over elk schepsel op aarde, totdat het Oordeel over hem en z'n handlangers zal komen, en al die niet tot inkeer zijn gekomen, en u en ik gered worden van de komende verschrikkingen.
Dat u het maar weet.
Angst is niet nodig, leef vrij van de terreurdreiging, sta je geest niet toe beinvloed te worden door wat de "media" vind dat nieuws is.
Word zo vrij van de verdorven geest welk van deze wereld een hel op aarde wenst te maken, en welk naar de verdommenis vaart.
Eet u avondmaal en worde verzadigd, en leef zonder onzekerheid over de dag van morgen.
Er word toch voor u gezorgd of niet dan ? ... Er is eten .. U heeft u bed ?
Uiteraard weet u welk gezonde redding ik voor ogen heb, hierin hoef ik u niets meer mede te delen, tenzij nog op een later moment.
22/07 Vier bommen Londense aanslagen teruggevonden
De Britse politie heeft vier bommen die donderdag gebruikt werden in de tweede golf van aanslagen in Londen terug gevonden. Ook de rugzakken waarin ze zich bevonden, zijn gevonden, volgens het Britse persagentschap Press Association.
Scotland Yard weigert echter deze informatie te confirmeren en verklaart dat er 'geen commentaar kan gegeven worden over wat gevonden werd op de plaatsen van de aanslagen.' Volgens PA onderzoekt de Britse politie de vier toestellen die aangetroffen werden in de rugzakken, die diende om ze in de metro en de bus te vervoeren. Daarnaast preciseert PA dat drie van de vier bommen van een gelijkaardige grootte en gewicht zijn als de bommen die gebruikt werden voor de aanslagen van 7 juli. Daarbij vielen 56 doden en 700 gewonden.
De aanslagen van donderdag vonden plaats in drie metrostations (Sheperd's Bus, Oval en Warren Street) en op een Londense bus. Er viel een gewonde die echter niet gehospitaliseerd werd. Het hoofd van Scotland Yard, Ian Blair, noemde deze "quasi-simultane" acties heel erg. Ze vonden precies twee weken later plaats dan de aanslagen van 7 juli.
Hij preciseerde ook dat de aanslagen van donderdag gepleegd werden met kleinere bommen, dit alles zonder de twee aanslagen aan elkaar te linken.
http://www.hbvl.be/nieuws(...)7-80A6-B9165FF53CEF}
De Britse politie heeft vier bommen die donderdag gebruikt werden in de tweede golf van aanslagen in Londen terug gevonden. Ook de rugzakken waarin ze zich bevonden, zijn gevonden, volgens het Britse persagentschap Press Association.
Scotland Yard weigert echter deze informatie te confirmeren en verklaart dat er 'geen commentaar kan gegeven worden over wat gevonden werd op de plaatsen van de aanslagen.' Volgens PA onderzoekt de Britse politie de vier toestellen die aangetroffen werden in de rugzakken, die diende om ze in de metro en de bus te vervoeren. Daarnaast preciseert PA dat drie van de vier bommen van een gelijkaardige grootte en gewicht zijn als de bommen die gebruikt werden voor de aanslagen van 7 juli. Daarbij vielen 56 doden en 700 gewonden.
De aanslagen van donderdag vonden plaats in drie metrostations (Sheperd's Bus, Oval en Warren Street) en op een Londense bus. Er viel een gewonde die echter niet gehospitaliseerd werd. Het hoofd van Scotland Yard, Ian Blair, noemde deze "quasi-simultane" acties heel erg. Ze vonden precies twee weken later plaats dan de aanslagen van 7 juli.
Hij preciseerde ook dat de aanslagen van donderdag gepleegd werden met kleinere bommen, dit alles zonder de twee aanslagen aan elkaar te linken.
http://www.hbvl.be/nieuws(...)7-80A6-B9165FF53CEF}
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Is dit 1 zin?quote:Op vrijdag 22 juli 2005 06:56 schreef Tiesemans het volgende:
Op zich wel grappig om te horen, (vind ik) zeker wanneer je (zoals ik) al vermoed dat het logisch is om, aangezien het "terrorisme" gemaakt word, er niks fijners kan zijn voor mensen die er achter de schermen baat bij hebben, dan dat je beschikt over "terrorisme materiaal" welk feittelijk steriel afgeleverd is, omdat er eigenlijk geen terrorisme dreiging bestaat, en je zo toch vervolgens als overheid die burgers hun rechten wil afnemen, over bewijslast beschikt die je willekeurig aan nietbestaande terrorisme groeperingen kunt plakken.
Natuurlijk bestaan er groepjes en losse individuen van extremisten of 'randfiguren' zoals de zogenoemde Hofstadgroep.
Alleen hebben de veiligheidsdiensten zulke lui zo in kaart. Waarom? Ze hebben de hele zaak allang geinfiltreerd, posities veroverd en hebben hun mannetjes op de juiste plekkken. Vanaf dat moment zijn de Samir A's en Jason W's assets (sorry karboenkel) van de diensten. Te gebruiken voor hun eigen Black Ops, Psy Ops of welke doeleinden ook. De onbetrouwbaren, diegenen die misschien iets op eigen houtje zouden doen, pak je op (je wilt de regie immers houden, soms gaat het wel eens mis) de rest laat je ongemoeid tot je ze nodig hebt.
Hetzelfde bekende recept is al zo vaak toegepast, de RAF, de IRA, min of meer bij alle bekende politieke en religieuze terreurgroepjes.
Het zit eigenlijk heel eenvoudig in elkaar.
Insgelijks.quote:prettige ochtend/dag verder.
Ben je wel eens in Londen geweest? Iedereen maakt daar gebruik van het openbaar vervoer want als je de auto neemt gebeurt er maar één ding; je komt te laat.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 04:15 schreef Fonkmeistah het volgende:
Heeft iemand al een serieus idee waarom de bommenleggers zich op het openbaar vervoer richten ? en bijv niet op benzine pompen ?
Daarbij is de kans ongeveer nul dat je een behoorlijk aantal slachtoffers maakt met een aanslag op een tankstation. Het openbaar vervoer is een uitstekend doel omdat je op die manier een zo groot mogelijke kans hebt op veel slachtoffers en omdat zo één van 's werelds grootste steden effectief stilgelegd wordt. Dat zie ik niet gebeuren bij een uit de hand gelopen brandje bij de Shell.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Sorry dat ik deze reuze interesante discussie onderbreek maar ik heb even een aantekening bij deze quote van Nothernstar.
Nou geloof ik best dat er organisaties als deze bestaan, maar niet dat ze in 1947 worden opgericht en al een belangrijke rol in de 2e wereldoorlog hebben gespeeld. Wel zou de betrokkenheid van deze organisatie mogelijk kunnen verklaren hoe engelse jongens "die nooit over politiek praten" dit soort acties kunnen uitvoeren.quote:Tavistock Institute
30 Tabernacle Street
London
Formed in 1947, the Tavistock Institute is an independent not-for-profit organization which seeks to combine research in the social sciences with professional practice. Problems of institution-building and organizational design and change are being tackled in all sectors - government, industry and commerce, health and welfare, education, etc. - nationally and internationally, and clients range from multinationals to small community groups.
[...]
A German refugee, Kurt Lewin, became director of Tavistock in 1932. He came to the U.S. in 1933 as a "refugee", the first of many infiltrators, and set up the Harvard Psychology Clinic, which originated the propaganda campaign to turn the American public against Germany and involve us in World War II.
hmm? "Daarnaast preciseert PA dat drie van de vier bommen van een gelijkaardige grootte en gewicht zijn als de bommen die gebruikt werden voor de aanslagen van 7 juli."quote:Op vrijdag 22 juli 2005 08:27 schreef UncleScorp het volgende:
22/07 Vier bommen Londense aanslagen teruggevonden
De Britse politie heeft vier bommen die donderdag gebruikt werden in de tweede golf van aanslagen in Londen terug gevonden. Ook de rugzakken waarin ze zich bevonden, zijn gevonden, volgens het Britse persagentschap Press Association.
Scotland Yard weigert echter deze informatie te confirmeren en verklaart dat er 'geen commentaar kan gegeven worden over wat gevonden werd op de plaatsen van de aanslagen.' Volgens PA onderzoekt de Britse politie de vier toestellen die aangetroffen werden in de rugzakken, die diende om ze in de metro en de bus te vervoeren. Daarnaast preciseert PA dat drie van de vier bommen van een gelijkaardige grootte en gewicht zijn als de bommen die gebruikt werden voor de aanslagen van 7 juli. Daarbij vielen 56 doden en 700 gewonden.
De aanslagen van donderdag vonden plaats in drie metrostations (Sheperd's Bus, Oval en Warren Street) en op een Londense bus. Er viel een gewonde die echter niet gehospitaliseerd werd. Het hoofd van Scotland Yard, Ian Blair, noemde deze "quasi-simultane" acties heel erg. Ze vonden precies twee weken later plaats dan de aanslagen van 7 juli.
Hij preciseerde ook dat de aanslagen van donderdag gepleegd werden met kleinere bommen, dit alles zonder de twee aanslagen aan elkaar te linken.
http://www.hbvl.be/nieuws(...)7-80A6-B9165FF53CEF}
En
"Hij preciseerde ook dat de aanslagen van donderdag gepleegd werden met kleinere bommen, dit alles zonder de twee aanslagen aan elkaar te linken"?
Is dit niet tegenstrijdig? of mis ik iets?
Rudeonline logic: "1km +1sec=1km/s"
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
Interessant dat 't mislukt is, dit gaat voor flink wat clues zorgen, hoop ik.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Is net op het nieuws dat ze iemand hebben gepakt...nou gepakt ze zeggen dat hij 3x door het hoofd is geschoten van dichtbij! Tja zo beperk je wel je "informanten" natuurlijk.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 12:49 schreef Hallulama het volgende:
Interessant dat 't mislukt is, dit gaat voor flink wat clues zorgen, hoop ik.
Of die man had niks gedaan en zo hebben ze een "suicide-bomber gepakt"
[ Bericht 8% gewijzigd door Sapientiea op 22-07-2005 13:05:04 ]
Rudeonline logic: "1km +1sec=1km/s"
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
Ja, fuck, het is wel de bedoeling dat er daders levend worden gepakt, zo kunnen ze nooit vertellen dat ze zijn ingehuurd door de Mossad
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Bron: www.bbc.com 13:06
Passenger Mark Whitby told BBC News he had seen a man of Asian appearance shot five times by "plain-clothes police officers" with a handgun.
"I saw the gun being fired five times into the guy - he is dead," he said."
&
"I saw an Asian guy run onto the train hotly pursued by three plain-clothes police officers.
"One of them was carrying a black handgun - it looked like an automatic - they pushed him to the floor, bundled on top of him and unloaded five shots into him."
Passenger Mark Whitby told BBC News he had seen a man of Asian appearance shot five times by "plain-clothes police officers" with a handgun.
"I saw the gun being fired five times into the guy - he is dead," he said."
&
"I saw an Asian guy run onto the train hotly pursued by three plain-clothes police officers.
"One of them was carrying a black handgun - it looked like an automatic - they pushed him to the floor, bundled on top of him and unloaded five shots into him."
Rudeonline logic: "1km +1sec=1km/s"
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
Of uberhaupt iets vertellen.....quote:Op vrijdag 22 juli 2005 13:06 schreef Hallulama het volgende:
Ja, fuck, het is wel de bedoeling dat er daders levend worden gepakt, zo kunnen ze nooit vertellen dat ze zijn ingehuurd door de Mossad
Rudeonline logic: "1km +1sec=1km/s"
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
Heel erg vreemd, wat waren de omstandigheden? Was hij van plan om alsnog iets op te blazen? Of was hij op de vlucht?quote:Op vrijdag 22 juli 2005 13:08 schreef Sapientiea het volgende:
Bron: www.bbc.com 13:06
Passenger Mark Whitby told BBC News he had seen a man of Asian appearance shot five times by "plain-clothes police officers" with a handgun.
"I saw the gun being fired five times into the guy - he is dead," he said.
Je schiet in het laatste geval dan iemand op dusdanige wijze neer dat hij nog bruikbaar is voor verder onderzoek.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Right...
Verdachte gedood in Londense metro
LONDEN De Britse politie heeft in de
Londense metro een terreurverdachte
doodgeschoten.De man werd achtervolgd
door de politie en werd beschoten toen
hij een metrotrein in wilde vluchten.
Het zou gaan om één van de verdachten
van de aanslagen van gisteren.Wegens de
schietpartij zijn twee metrolijnen
afgesloten.Eerder werd een metrotrein
ontruimd toen reizigers alarm sloegen
over een man met een rugzak.Daar bleek
echter niet aan de hand te zijn.
In Oost-Londen heeft de politie korte
tijd een moskee omsingeld.Dat zou te
maken hebben met een bommelding.Maar
dat bleek vals alarm te zijn.
Verdachte gedood in Londense metro
LONDEN De Britse politie heeft in de
Londense metro een terreurverdachte
doodgeschoten.De man werd achtervolgd
door de politie en werd beschoten toen
hij een metrotrein in wilde vluchten.
Het zou gaan om één van de verdachten
van de aanslagen van gisteren.Wegens de
schietpartij zijn twee metrolijnen
afgesloten.Eerder werd een metrotrein
ontruimd toen reizigers alarm sloegen
over een man met een rugzak.Daar bleek
echter niet aan de hand te zijn.
In Oost-Londen heeft de politie korte
tijd een moskee omsingeld.Dat zou te
maken hebben met een bommelding.Maar
dat bleek vals alarm te zijn.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Je kan die metro laten stoppen, je hoeft hem niet per se te grazen te nemen op het moment van instappen, maar wellicht was het niet duidelijk of hij nog explosieven bij zich had, of wapens, en waren ze bang voor een gijzelingsdrama, het kan allemaal.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Ja precies! Ik heb nog iets toegevoegd daarin staat dat ze met een aantal 'agenten' bovenop hem doken en hem toen pas neerschoten........quote:Op vrijdag 22 juli 2005 13:11 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Heel erg vreemd, wat waren de omstandigheden? Was hij van plan om alsnog iets op te blazen? Of was hij op de vlucht?
Je schiet in het laatste geval dan iemand op dusdanige wijze neer dat hij nog bruikbaar is voor verder onderzoek.
Misschien had hij een remote bom-trigger op gedachten.......
Rudeonline logic: "1km +1sec=1km/s"
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
Wauw, ja, dat is dus te gek voor woorden, hoewel hij inderdaad nog gevaarlijk zou kunnen zijn, en de politie handelde wellicht uit angst?
Emotioneel politie optreden is natuurlijk vaag.
En normaal doe je zo iemand handboeien om, dan kan hij ook niets meer.
[ Bericht 44% gewijzigd door Hallulama op 22-07-2005 13:20:18 ]
Emotioneel politie optreden is natuurlijk vaag.
En normaal doe je zo iemand handboeien om, dan kan hij ook niets meer.
[ Bericht 44% gewijzigd door Hallulama op 22-07-2005 13:20:18 ]
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
bron: bbc.com
"After Thursday's London blasts, the bombers fled after detonators went off, causing small blasts, but failed to detonate the bombs themselves"
Wat waren dat voor explosieven als je triggers het wel doen?
High-grade-Military-kley?
"After Thursday's London blasts, the bombers fled after detonators went off, causing small blasts, but failed to detonate the bombs themselves"
Wat waren dat voor explosieven als je triggers het wel doen?
High-grade-Military-kley?
Rudeonline logic: "1km +1sec=1km/s"
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
Geen idee, maar ze hebben nu de bommen redelijk in tact, dus dat wordt spannend.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
"Initial indictors suggest that the devices that went off on Thursday were put together in a way very similar to those used two weeks ago.
The rucksacks themselves, as well as the choice of three tube trains and one bus as targets all suggest a similar method of attack, say investigators.
They speculate that the devices were so similar to those used two weeks ago that they may even have been part of the same batch.
These are homemade explosives and their use is very difficult. They can be very volatile and sometimes the materials fail to go off.
There will need to be detailed chemical analysis of the substance that did not detonate this afternoon, in order to prove conclusively that it was indeed explosive.
Worrying
However, police are working on the assumption that they were bombs intended to cause mass casualties.
The investigation will now centre on why the devices failed to detonate properly, what can be learned from them and what has become of the men seen fleeing from the scene of the different attempts.
The worrying thing in this is that we saw a huge and very energetic response from the police and from MI5 and all the other relevant agencies when we had the large number of casualties a fortnight ago.
The state of alert issued by the Joint Terrorism Analysis Centre, which assesses the UK's terrorism threat, was critical - the very highest level of alert it can be.
All sorts of security precautions had been taken in the city to try to prevent further attacks.
Despite this, security services failed to prevent a group of people from planting bombs of a very similar design, possibly made in the same batch as those that were placed two weeks ago.
They have been able, apparently, to mount an almost identical attack - three bombs on the tube, one on the bus - and this is bound to be of great concern to people trying to catch the bombers.
It is only by the tremendous stroke of bad luck on the terrorists' part and good luck for the citizens of London, that these attacks did not succeed.
A lot is being made of the possible forensic utility of having these unexploded bombs.
During the IRA days, this was always something that investigators hoped for: an unexploded device yielding all types of forensic clues. Clearly, the harvesting of these clues has already happened.
The really critical element here is the fact that there are four individuals we know about who left the scene. "
BBC.com
Zelfde batch wat een onzin! Wat is de kans dat je een batch bommen maakt waarvan de helft niet afgaat en allemaal ophetzeflde moment. Tenzij ze met vluchtige/instabiele stoffen hebben gewerkt die na twee weken neutraal zijn.....
The rucksacks themselves, as well as the choice of three tube trains and one bus as targets all suggest a similar method of attack, say investigators.
They speculate that the devices were so similar to those used two weeks ago that they may even have been part of the same batch.
These are homemade explosives and their use is very difficult. They can be very volatile and sometimes the materials fail to go off.
There will need to be detailed chemical analysis of the substance that did not detonate this afternoon, in order to prove conclusively that it was indeed explosive.
Worrying
However, police are working on the assumption that they were bombs intended to cause mass casualties.
The investigation will now centre on why the devices failed to detonate properly, what can be learned from them and what has become of the men seen fleeing from the scene of the different attempts.
The worrying thing in this is that we saw a huge and very energetic response from the police and from MI5 and all the other relevant agencies when we had the large number of casualties a fortnight ago.
The state of alert issued by the Joint Terrorism Analysis Centre, which assesses the UK's terrorism threat, was critical - the very highest level of alert it can be.
All sorts of security precautions had been taken in the city to try to prevent further attacks.
Despite this, security services failed to prevent a group of people from planting bombs of a very similar design, possibly made in the same batch as those that were placed two weeks ago.
They have been able, apparently, to mount an almost identical attack - three bombs on the tube, one on the bus - and this is bound to be of great concern to people trying to catch the bombers.
It is only by the tremendous stroke of bad luck on the terrorists' part and good luck for the citizens of London, that these attacks did not succeed.
A lot is being made of the possible forensic utility of having these unexploded bombs.
During the IRA days, this was always something that investigators hoped for: an unexploded device yielding all types of forensic clues. Clearly, the harvesting of these clues has already happened.
The really critical element here is the fact that there are four individuals we know about who left the scene. "
BBC.com
Zelfde batch wat een onzin! Wat is de kans dat je een batch bommen maakt waarvan de helft niet afgaat en allemaal ophetzeflde moment. Tenzij ze met vluchtige/instabiele stoffen hebben gewerkt die na twee weken neutraal zijn.....
Rudeonline logic: "1km +1sec=1km/s"
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
"I don't know what your problem is, but I bet it's hard to pronounce.''
'Was Bus Bomber Really Hasib Hussain?'
http://wagnews.blogspot.c(...)y-hasib-hussain.html
http://wagnews.blogspot.c(...)y-hasib-hussain.html
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
mwaoh als je naast de tankwagen gaat staan terwijl ze de pomp aan het bijvullen zijn, kun je toch redelijk spectaculair de omgeving neermaaien zeg maar.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 09:43 schreef Karboenkeltje het volgende:
Daarbij is de kans ongeveer nul dat je een behoorlijk aantal slachtoffers maakt met een aanslag op een tankstation.
als je dat met regelmaat bij benzinepompen doet, durft niemand meer te tanken. dat betekend geen vervoer van goederen, en geen geld voor de olieindustrie, en een duidelijker signaal over wie je beschouwt als vijand wat meer sympathie voor je doel opwekt dan wat willekeurig OV gepeupel opblazen.
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Zoals het daar staat is het verwarrend ja. Het Tavistock Institute kwam voort uit de Tavistock Clinic die al in 1920 was opgericht. De kliniek begon met het onderzoeken van getraumatiseerde soldaten, shellshock, ed. Wikipediaquote:Op vrijdag 22 juli 2005 10:19 schreef bmxbinkie het volgende:
Sorry dat ik deze reuze interesante discussie onderbreek maar ik heb even een aantekening bij deze quote van Nothernstar.
[..]
Nou geloof ik best dat er organisaties als deze bestaan, maar niet dat ze in 1947 worden opgericht en al een belangrijke rol in de 2e wereldoorlog hebben gespeeld. Wel zou de betrokkenheid van deze organisatie mogelijk kunnen verklaren hoe engelse jongens "die nooit over politiek praten" dit soort acties kunnen uitvoeren.
Het instituut was een uitloper of een vervolg op de kliniek. Travistock is iig een beruchte naam in de wereld van mind control, terreur en massa psychologie.
Sorry maar neen. Zelfs als je heel goed weet wat je doet is het moeilijk om een tankwagen echt te laten exploderen. Vooral in een open omgeving is het beste waar je op kunt hopen een mooie doch ineffectieve vuurbal en dat is dan alleen maar bij een perfecte verdeling van lucht en brandstof in de tankwagen (waarvan je dus niet weet of die aanwezig is) en een perfecte plaatsing van het explosief in de tank. Je zal wel een goeie brand kijgen met een rugzakaanslag in de buurt van zo'n tankwagen maar de kans op heel erg veel slachtoffers en logistieke schade is vele malen hoger door het in een tjokvolle metro te doen.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 16:22 schreef Fonkmeistah het volgende:
[..]
mwaoh als je naast de tankwagen gaat staan terwijl ze de pomp aan het bijvullen zijn, kun je toch redelijk spectaculair de omgeving neermaaien zeg maar.
Het signaal is duidelijk genoeg: wij (het westen) zijn de vijand. Of ik dat nu ben of de hoogste baas van Shell of de president van de VS maakt niet uit, we moeten allemaal dood. Sterker nog, het maakt blijkbaar niet eens uit of er dan ook moslims sterven. Die doen met het westen mee en zijn dus geen echte moslims en moeten dus ook dood.quote:... en een duidelijker signaal over wie je beschouwt als vijand wat meer sympathie voor je doel opwekt dan wat willekeurig OV gepeupel opblazen.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Zoals bijvoorbeeld zelfgemaakte explosieven? En de mengsels hoeven niet meteen neutraal te zijn maar als de balans ook maar een klein beetje verstoord is, dan kan het al zijn dat je rookbommen over houdt in plaats van boembommen.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 13:27 schreef Sapientiea het volgende:
Zelfde batch wat een onzin! Wat is de kans dat je een batch bommen maakt waarvan de helft niet afgaat en allemaal ophetzeflde moment. Tenzij ze met vluchtige/instabiele stoffen hebben gewerkt die na twee weken neutraal zijn.....
Het komt niet heel ongeloofwaardig over op mij.
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Ik krijg van die spionage-thriller beelden als ik lees dat die man vanmiddag met 5 kogels is doodgeschoten door een groot aantal 'agenten' in burger.
Het was blijkbaar niet een van de daders gisteren. Misschien een infiltrant die ziet wat MI5 met mensen zoals hij aan het doen is en met het spelletje wil stoppen?
Het was blijkbaar niet een van de daders gisteren. Misschien een infiltrant die ziet wat MI5 met mensen zoals hij aan het doen is en met het spelletje wil stoppen?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
goed. we hebben Tavistock maar dat is niet het enigste opmerkelijke op de foto .
naast de opgeblazen bus zien we een bestelbusje staan van Kingstar. drie maal raden waar zij zich mee bezig houden
http://www.kingstar.co.uk/controlled-demolition.html
naast de opgeblazen bus zien we een bestelbusje staan van Kingstar. drie maal raden waar zij zich mee bezig houden
http://www.kingstar.co.uk/controlled-demolition.html
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Vind nu niet echt dat het logo op het busje overeenkomt metquote:Op vrijdag 22 juli 2005 20:40 schreef Fonkmeistah het volgende:
goed. we hebben Tavistock maar dat is niet het enigste opmerkelijke op de foto .
[afbeelding]
naast de opgeblazen bus zien we een bestelbusje staan van Kingstar. drie maal raden waar zij zich mee bezig houden
http://www.kingstar.co.uk/controlled-demolition.html
You can't convince a believer of anything; for their belief is not based on evidence, it's based on a deep seated need to believe
C. Sagan
C. Sagan
Dat is natuurlijk wel zo, maar onze NWO profeten kennende gaan ze nu weer beweren dat je gecontroleerd wordt door de overheid omdat je niet vatbaar bent voor hun propaganda. Daarnaast is het natuurlijk zo dat een controled-demolitions bedrijf natuurlijk niet tijdens een aanslag zelf zijn eigen logo overal gaat spammen. Pure logica wint het van voer voor zielenknijpers. [14.gif]quote:Op vrijdag 22 juli 2005 21:01 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Vind nu niet echt dat het logo op het busje overeenkomt met
[afbeelding]
Ik krijg beelden van rook. Zoveel rook dat niemand straks meer een touw aan vast kan knopen wat er zich allemaal heeft afgespeeld in Londen in juli 2005.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 20:09 schreef APK het volgende:
Ik krijg van die spionage-thriller beelden
Enige wat al blijven hangen is "terroristen" en "Al Qaeda" en "Islam". Dat kan het publiek tenminste overzien en wordt hun bovendien in hapklare brokjes opgevoerd door de MSM en regeringen. Men kan er eigenlijk ook niks aan doen, de massa heeft gewoon geen schijn van kans tegen het bombardement van brainwash-propaganda wat over hun wordt uitgestort. Men zou eigenlijk de TV het raam uit moeten flikkeren uit zelfbescherming.
Maar dat doen we niet en dus vragen, nee eisen we straks uit onszelf massaal om nog meer 'veiligheidsmaatregelen'. They hate us for our freedoms tenslotte.
quote:Op vrijdag 22 juli 2005 21:01 schreef The_stranger het volgende:
[..]
Vind nu niet echt dat het logo op het busje overeenkomt met
[afbeelding]
Weet niet. Het is opvallend, maar ik zou verder niet weten wat ervan te maken. De hele foto is vreemd.
[ Bericht 3% gewijzigd door NorthernStar op 22-07-2005 23:28:32 ]
Als ik op hun site kijk krijg ik het idee dat zij juist geen explosieven gebruiken bij het afbreken van gebouwenquote:Op vrijdag 22 juli 2005 20:40 schreef Fonkmeistah het volgende:
goed. we hebben Tavistock maar dat is niet het enigste opmerkelijke op de foto .
[afbeelding]
naast de opgeblazen bus zien we een bestelbusje staan van Kingstar. drie maal raden waar zij zich mee bezig houden
http://www.kingstar.co.uk/controlled-demolition.html
Monday morning I open a beer and light a cigarr. Put my pen to paper and write I hate you all
De foto is niet zo vreemd eigenlijk , wat er gebeurd des te meer..quote:Op vrijdag 22 juli 2005 23:18 schreef NorthernStar het volgende:
Weet niet. Het is opvallend, maar ik zou verder niet weten wat ervan te maken. De hele foto is vreemd.
wie zijn die mensen in die bus ? , ramptoeristen of passagiers ?.
hoe zit het met die vele liters aangekochte parfum om napalm bommen te maken, waar is het vuur op de foto ? de rook ? de brand en schroeiplekken ? het geblakerde staal ?, de brandwonden ? verkoolde lichamen.
allerlei verschijnselen die je toch zou verwachten bij het gebruik van napalm
Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal
Serieus!?quote:Op donderdag 21 juli 2005 23:36 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Ja toen was het nog helemaal 'het wereldwijde terreurnetwerk Al Qaeda'.
Met nieuwe aanslagen zoals in Bali en Madrid werd dat langzaam omgevormd in "groepen gelieerd aan het terreurnetwerk van Osama Bin Laden, Al Qaeda".
En nu zelfs dat niet meer te verkopen is geeft men er weer een nieuwe draai aan:
"Al Qaeda is not an organization. Al Qaeda is a way of working." Tony Blair bron
Met andere woorden, men kan nu alles en iedereen bestempelen als 'Al Qaeda'.
Al Qaeda is een sprookje. Een voor het westerse publiek gecreeerde imaginaire vijand. Vier jaar lang de Nemesis van het vrije westen terwijl de halve pers de naam niet eens goed kon spellen. En nog vaak niet. Enige doel was en is het bespelen van de publieke opinie, de massa op een lijn en achter het beleid van de machthebbers houden.
De Amerikaanse overheid was de eerste die de naam gebruikte, ver voor Osama zelf of wie dan ook het ooit in de mond genomen had. Waarschijnlijk is het afkomstig van een CIA lijst met namen van Mujahideen strijders in Afganistan en omstreken, een database, oftewel een 'Al Qaeda'.
In ieder geval heeft de naam in het Arabisch een dubbelzinnige betekenis want het kan ook 'het toilet' betekenen. Niet iets wat je zou kiezen als stoere naam voor je strijdgroep imo.
En Osama zelf? What ever happened to Bin?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Scotland Yard urged anyone who knew where the suspects were to call 999*,
or if they could identify any of the men to call the anti-terrorist hotline on 0800 789 321*.
*666
*9-3=6 8-2=6 7-1 =6 ...
Toevallig dat het allemaal wel verdacht veel in de buurt van triple six komt ?
Zowel omgedraaid, als van elkaar afgetrokken....?
http://news.bbc.co.uk/1/s(...)_suspects/html/4.stm
Maaruh ik ga weer ff verder met ander nieuws doorspitten/////
*** Dit is dus als een *luchtig* grapje bedoelt ****
[ Bericht 11% gewijzigd door Tiesemans op 23-07-2005 22:07:09 ]
or if they could identify any of the men to call the anti-terrorist hotline on 0800 789 321*.
*666
*9-3=6 8-2=6 7-1 =6 ...
Toevallig dat het allemaal wel verdacht veel in de buurt van triple six komt ?
Zowel omgedraaid, als van elkaar afgetrokken....?
http://news.bbc.co.uk/1/s(...)_suspects/html/4.stm
Maaruh ik ga weer ff verder met ander nieuws doorspitten/////
*** Dit is dus als een *luchtig* grapje bedoelt ****
[ Bericht 11% gewijzigd door Tiesemans op 23-07-2005 22:07:09 ]
En wat als nu is blijkt dat die op Harvard opgestarte psychologie kliniek al de naam van Tavistock droeg.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 10:19 schreef bmxbinkie het volgende:
Sorry dat ik deze reuze interesante discussie onderbreek maar ik heb even een aantekening bij deze quote van Nothernstar.
[..]
Nou geloof ik best dat er organisaties als deze bestaan, maar niet dat ze in 1947 worden opgericht en al een belangrijke rol in de 2e wereldoorlog hebben gespeeld. Wel zou de betrokkenheid van deze organisatie mogelijk kunnen verklaren hoe engelse jongens "die nooit over politiek praten" dit soort acties kunnen uitvoeren.
Er staat namelijk dat Tavistock directeur werd van "Tavistock" in 32, en vervolgens in 33 die specifieke kliniek opstarte met hulp van en op Harvard (dus zeker niet onafhankelijk.)
Dus als ie vervolgens in 47 het Tavistock instituut opricht welk wel een onafhankelijk,
en niet op winst gebasseerd doel nastreeft (iets anders dan kliniek de kliniek getuige de uitleg)
zou dat dan niet mogelijk de beargumentering zijn welk niet duidelijk word bij een eerste oog opslag ?
mr Tavistock, getuige het geen gequote is doormiddel van het gegeven tekst gedeelte,
doet de ervaringen, die mr Tavistock later gebruikt voor z'n overheden bedienende instituut,
op ten tijden van de Tweede Wereldoorlog, doormiddel van het opzetten van campagnes met doel de amerikanen op te stoken tegenover Nazi Duitsland.
Kortom het kan aan mij liggen en hoe ik met engelse grammatica om ga,
maar het lijkt mij zo dat Northenstar niet zonder meer iets heeft gepost wat gegarandeerd als fictief gelezen dient te worden, aangezien er nog onduidelijkheid blijft, is nader onderzoek door NorthenStar danook gewenst.
Dus zeker wel bedankt BMXBINKIE voor de scherpe waarneming.
Die zijn van ons allen nodig in deze zware tijden mede doorspekt van de list en bedrog.
Gegroet.
Had deze reply dus nog niet gelezen, aangezien ik per post al naar beneden lezende werkquote:Op vrijdag 22 juli 2005 18:17 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Zoals het daar staat is het verwarrend ja. Het Tavistock Institute kwam voort uit de Tavistock Clinic die al in 1920 was opgericht. De kliniek begon met het onderzoeken van getraumatiseerde soldaten, shellshock, ed. Wikipedia
Het instituut was een uitloper of een vervolg op de kliniek. Travistock is iig een beruchte naam in de wereld van mind control, terreur en massa psychologie.
Mij gedachte was precies hetzelfde.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 20:09 schreef APK het volgende:
Ik krijg van die spionage-thriller beelden als ik lees dat die man vanmiddag met 5 kogels is doodgeschoten door een groot aantal 'agenten' in burger.
Het was blijkbaar niet een van de daders gisteren. Misschien een infiltrant die ziet wat MI5 met mensen zoals hij aan het doen is en met het spelletje wil stoppen?
Tom Clancy Ten TOP.
(and with "they" especially the N.W.O. I might add.)quote:Op vrijdag 22 juli 2005 23:11 schreef NorthernStar het volgende:
They hate us for our freedoms tenslotte. (and with "they" especially the N.W.O.)
No further comments at this time..
Just respect for those who died thanks to lies and deceit.
Ps zou Kingstar niet ook zoiets als het laten instorten van bijv een wolkenkrabber voor elkaar kunnen krijgen, laat staan 2 torens, + 1 extra gebouw verderop ?
Of hebben ze "toevallig" en Amerikaanse zustermaatschappij ?
[ Bericht 17% gewijzigd door Tiesemans op 23-07-2005 05:26:18 ]
Juist juist juist....quote:Op zaterdag 23 juli 2005 02:03 schreef Fonkmeistah het volgende:
[..]
De foto is niet zo vreemd eigenlijk , wat er gebeurd des te meer..
wie zijn die mensen in die bus ? , ramptoeristen of passagiers ?.
hoe zit het met die vele liters aangekochte parfum om napalm bommen te maken, waar is het vuur op de foto ? de rook ? de brand en schroeiplekken ? het geblakerde staal ?, de brandwonden ? verkoolde lichamen.
allerlei verschijnselen die je toch zou verwachten bij het gebruik van napalm
Mensen wat zijn we scherp !
