Aanslagen Londen 2

quote:

Op maandag 18 juli 2005 03:21 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Waarom? Ze kunnen evengoed gedacht hebben dat ze 'iets' gingen smokkelen. Drugs wellicht. Misschien was ze verteld dat ze een 'dry run' aan het uitvoeren waren. Kijken welke van de vier routes het beste was. Het zijn niet alleen de veiligheidsdiensten die oefeningen houden.

Een ding is wel duidelijk, als het geen zelfmoord was dan zijn ze geframed en hadden ze geen idee wat ze werkelijk aan het doen waren. Met zoveel camera's en andere veiligheidsmaatregelen zouden ze binnen een dag gepakt zijn en linea recta levenslang de cel in gegaan.

Het tweede onlogische is vanuit het standpunt van 'de mastermind' als dat zoals beweerd wordt terroristen of Al Qaeda zijn. Je hebt vier mensen die in Engeland zijn opgegroeid, buiten elke verdenking staan, een normaal leven leiden etc. Een beetje slim aanpakken en je hebt een perfect team om weet ik hoe lang aanslagen te kunnen plegen zonder gepakt te worden. Die zouden ze (met of zonder hun medeweten) bij de eerste de beste gelegenheid opblazen? Rrright.

Als het een Psy-Ops is zijn er zoveel scenario's denkbaar. En elke 'bewijs' kan gefabriceerd worden. Moet er ergens een ID-kaart liggen? Geen probleem. Een 'laboratorium' om explosieven te maken? Zo gedaan. Een getuige die het een en ander gezien heeft? Hoeveel wil je hebben. Banden met Al Qaeda of andere organisaties? In the blink of an eye.

Niemand kan aantonen dat het fabricaties zijn want diegenen die er de middelen voor hebben zitten er zelf tot aan hun oren in. Of ze worden teruggefloten. Zoals FBI-agenten keer op keer opdracht kregen 9/11 met rust te laten. Vooraf zelfs al. Ja, je kunt hopen op een whistleblower, maar dat vereist nogal wat lef. Voor je het weet heb je 'zelfmoord' gepleegd. "Many dark actors playing games"

Het enige wat je kan doen is a. je gezond verstand gebruiken over wat je krijgt voorgeschoteld als 'de waarheid' en b. de inconsistenties er uitlichten. Die laatsten worden natuurlijk gladgestreken en de officiele versie daar aangepast waar nodig. Maar om een leugen af te dekken is weer een nieuwe leugen nodig dus perfect wordt het verhaal nooit. Dat is de zwakte ervan.

Zoveel moeite hoeven ze trouwens ook weer niet te doen, een groot deel van de massa maakt het absoluut niks uit hoe onlogisch, vol gaten of ronduit idioot de officiele versie is. Die slikken alles.

Conclusie: Gebruik en vertrouw op je gut-feeling!

Precies!

quote:

Op maandag 18 juli 2005 09:10 schreef Hallulama het volgende:

[..]

Okay, dat zou ook nog kunnen, maar dan zou het een tijdbom of een op afstand te detoneren bom zijn.

Hmm kan, maar dan vraag ik me toch af waarom de 4de en laatste bom pas na een uur ontplofte in een bus? Een timer-trigger zou het dus niet zijn geweest. GPS misschien, hoogte. Of misschien moesten ze de timer op een bepaald station aanzetten, maar gingen ze direct af.....

is er ergens een lijst met slachtoffers, de explosies schijnen plaats te hebben gevonden in wijken met voornamelijk allochtonen. het lijkt me knap stom om een busje moslims op te blazen als je een hekel aan israel hebt..

Dat is zoiets als zeggen een hekel te hebben aan rijke nederlanders en vervolgens de bijlmermeer opblazen..

quote:

Op maandag 18 juli 2005 18:49 schreef Fonkmeistah het volgende:
is er ergens een lijst met slachtoffers, de explosies schijnen plaats te hebben gevonden in wijken met voornamelijk allochtonen. het lijkt me knap stom om een busje moslims op te blazen als je een hekel aan israel hebt..

Dat is zoiets als zeggen een hekel te hebben aan rijke nederlanders en vervolgens de bijlmermeer opblazen..

Nou, hier hebben de explosies plaatsgevonden:




Het leuke van het openbaar vervoer is dat je nogal eens op plaatsen komt waar je niet woont. Het leuke van aanslagen op het openbaar vervoer is dat je er allerlei soorten mee treft, zeker als de aanslagen in het centrum plaatsvinden. Getuige het feit dat ik de afgelopen twee weken in Rome heb doorgebracht om Italiaans te leren en er zich daar verschillende Amerikanen in onze groep bevonden. Nu is zo'n reisje voor de meeste Amerikanen niet weggelegd, en toch was de meerderheid van hen bezorgd om hun familieleden in Londen, aangezien die dagelijks de betreffende metrostations aandoen. Het openbaar vervoer is gewoonlijk een goede afspiegeling van de bevolking.
Maar goed, dit is de lijst met slachtoffers. Merk inderdaad het verbazingwekkende aantal allochtone slachtoffers op;

http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4668245.stm

[ Bericht 5% gewijzigd door Johan_de_With op 18-07-2005 19:58:07 ]

quote:

Op maandag 18 juli 2005 19:50 schreef Johan_de_With het volgende:

Maar goed, dit is de lijst met slachtoffers. Merk inderdaad het verbazingwekkende aantal allochtone slachtoffers op;

http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4668245.stm

Lijkt mij gewoon een dwarsdoorsnede van de bevolking van Londen.

mede door het bericht wat ik vandaag op nu.nl las wil het er bij mij niet in dat de 4 zelfmoord plegers er ingeluisd zijn.

door het bericht op nu.nl krijg ik meer het idee dat ze de aanslagen wel zelf voorbereid hebben, of zie ik nu wat over het hoofd ?

http://www.nu.nl/news/559(...)essen_parfum%27.html

quote:

Op maandag 18 juli 2005 20:19 schreef Freeflyer het volgende:
mede door het bericht wat ik vandaag op nu.nl las wil het er bij mij niet in dat de 4 zelfmoord plegers er ingeluisd zijn.

Moeilijk hè, quoten.

quote:

Dader aanslagen Londen kocht veel flessen parfum

Uitgegeven: 18 juli 2005 12:12

LONDEN - De Londense politie vermoedt dat de vier zelfmoordenaars die 7 juli dood en verderf zaaiden in Londen parfum hebben gebruikt in hun zelfgemaakte bommen. Volgens The Daily Mirror van maandag kocht een van hen, Germaine Lindsay, enkele dagen eerder in drie winkels voor ruim 1350 pond aan flessen parfum.

Bekijk video: Modem/ Breedband

De Londense terreurdeskundige Andrew Silke zegt in de krant dat de alcohol die in parfum is verwerkt bij een explosie een 'napalmachtig' effect geeft, dat meer brandwonden veroorzaakt dan wanneer alcohol op zich in een bom wordt gebruikt.

De krant schrijft dat Lindsay op 4 juli enkele filialen van onder meer de parfumketen Fragrance Shop in zijn woonplaats Aylesbury bezocht. Een medewerker van de winkel bevestigt dat.

Verdacht

"Hij was rustig en beleefd. Maar het was raar dat iemand zoveel parfum tegelijk kocht. We vonden het verdacht." Bovendien stelde de man expliciet op zoek te zijn naar een fles Boss In Motion Green, dat wordt geleverd in een soort harde bolvormige verpakking. "Ik moet er een hebben, waar kan ik die krijgen?", had de man gevraagd. Pas in een ander filiaal van de Fragrance Shop slaagde hij daarvoor.

Lindsays zeer recente uitgavepatroon zou volgens The Daily Mirror ook zijn bank hebben gealarmeerd. Die zou, daags voor de aanslagen, de politie hebben ingeschakeld.

Maar euh, eerst was het industriele Balkan- springstof, toen een of andere scheikundig Internetexplosief en nu weer een parfumbom....

SIX WAYS TO FAKE A SUICIDE BOMBING

1. Give a young person an "important package" to deliver, along with a large amount of cash as a delivery fee. When the person has arrived at the delivery point, press the electronic trigger that sets off the explosives in the package.

2. Prepare a car or truck with explosives, place a cadaver next to the explosives, drive the vehicle to the place where the explosion is to occur, leave the vehicle, walk to a safe distance, then press the electronic trigger.

3. Strap explosives to a cadaver, place it in a large cardboard box or other screening contrivance, drive it to the planned explosion point, unload the item as though making a delivery and let it sit there until most people have forgotten about it, then press the electronic trigger.

4. Strap explosives to a person who is so heavily drugged that he/she has no idea what you are doing and can barely stand up. Drive the person to a crowded venue, let him/her out of the vehicle, then drive quickly off and press the electronic trigger.

5. Locate a clinically depressed (suicidal) person who has no particular commitment to Islam, but who hates the target group. Then facilitate the bombing by adding the right drug, if necessary. The operation then proceeds as above, but with the full cooperation of the bomber. Simply press the electronic trigger.

It took relatively little time to come up with these methods. Here's yet another method, just in:

6. Haul someone over for a licence or other traffic violation and impound their vehicle while they pursue legal paperwork. Plant explosives under the back seat. When the owner of the vehicle returns to claim his car, direct him to a particular police station for final clearance. The charge is detonated as the driver passes the target area. We have good information that this last method, basically a combination of methods 1 and 2, is in actual use.

Readers are encouraged to pursue the ghoulish task of arriving at even more ingenious schemes.

Bron

Leuk goose-chase hebben 'ze' bedacht.

Als ze die alcohol zouden willen gebruiken voor de aanslag moet dit wel een zelfmoord-aanslag zijn. Net als het pontificaal gezamenlijk langs de camera's lopen met grote rugzakken en het plotseling veel geld uitgeven (komt men nu mee) als het voor 1350 pond aan parfum kopen is veel te opvallend gedrag voor terroristen die naar ik aanneem niet willen worden gepakt. Enige logische verklaring: men zou zelf toch bij de aanslag om het leven komen dus het maakte niet uit.

Naast dat ook dit twijfelachtig is (waarom zoveel risico lopen om net voor het moment supreme alsnog gepakt te worden) is het tegenstrijdig met alles wat er op wijst dat het juist geen zelfmoordaanslag was.

Er is geen enkele moeite gedaan om sporen uit te wissen, terwijl de suggestie dat het een zelfmoordaanslag was zo onlogisch lijkt dat zelf o.a. de main stream media openlijk twijfels uitspreekt.

Als het geen zelfmoordaanslag was, waarom hebben ze zich dan geen enkel moment druk gemaakt over de sporen die direct tot hun zouden leiden?

Er zijn wel betere, onopvallender en veel goedkoper manieren om aan phenethyl alcohol te komen.

Op 4 juli zou het gekocht zijn. Drie dagen voor de grote dag nog bezig zijn met de fabricatie van de bommen? Talk about planning ahead.

[ Bericht 3% gewijzigd door NorthernStar op 18-07-2005 23:47:19 ]

quote:

Op maandag 18 juli 2005 23:12 schreef Oo-blackgirl-oO het volgende:
SIX WAYS TO FAKE A SUICIDE BOMBING

1. Give a young person an "important package" to deliver, along with a large amount of cash as a delivery fee. When the person has arrived at the delivery point, press the electronic trigger that sets off the explosives in the package.

2. Prepare a car or truck with explosives, place a cadaver next to the explosives, drive the vehicle to the place where the explosion is to occur, leave the vehicle, walk to a safe distance, then press the electronic trigger.

3. Strap explosives to a cadaver, place it in a large cardboard box or other screening contrivance, drive it to the planned explosion point, unload the item as though making a delivery and let it sit there until most people have forgotten about it, then press the electronic trigger.

4. Strap explosives to a person who is so heavily drugged that he/she has no idea what you are doing and can barely stand up. Drive the person to a crowded venue, let him/her out of the vehicle, then drive quickly off and press the electronic trigger.

5. Locate a clinically depressed (suicidal) person who has no particular commitment to Islam, but who hates the target group. Then facilitate the bombing by adding the right drug, if necessary. The operation then proceeds as above, but with the full cooperation of the bomber. Simply press the electronic trigger.

It took relatively little time to come up with these methods. Here's yet another method, just in:

6. Haul someone over for a licence or other traffic violation and impound their vehicle while they pursue legal paperwork. Plant explosives under the back seat. When the owner of the vehicle returns to claim his car, direct him to a particular police station for final clearance. The charge is detonated as the driver passes the target area. We have good information that this last method, basically a combination of methods 1 and 2, is in actual use.

Readers are encouraged to pursue the ghoulish task of arriving at even more ingenious schemes.

Bron

Met uitzondering van punt 1 zie ik geen enkele reden om dit warrige gelul in dit topic te plaatsen.

Ontopic: Het aanschaffen van een retourticket vind ik eigenlijk veel meer verdacht. Op die manier trek je juist aandacht. Je gaat niet met een rugzak op reis om binnen korte tijd (weet iemand de retourdatum?) weer naar huis te gaan.

Zeker met die treinprijzen in Engeland.

quote:

Op dinsdag 19 juli 2005 00:24 schreef APK het volgende:

Ontopic: Het aanschaffen van een retourticket vind ik eigenlijk veel meer verdacht. Op die manier trek je juist aandacht. Je gaat niet met een rugzak op reis om binnen korte tijd (weet iemand de retourdatum?) weer naar huis te gaan.

Good point! Dan zijn ze toch genaaid.

Of dachten ze heel dom om slim te zijn?

Ik weet 't niet meer...

quote:

De Londense terreurdeskundige Andrew Silke zegt in de krant dat de alcohol die in parfum is verwerkt bij een explosie een 'napalmachtig' effect geeft, dat meer brandwonden veroorzaakt dan wanneer alcohol op zich in een bom wordt gebruikt.

ja inderdaad . napalm .. de bus stond nog uren na te branden

En het 56e slachtoffer is gevonden.

quote:

 
London bomber made one-day Israel visit - official

JERUSALEM, July 18 (Reuters) - One of the suspected bombers in the London attacks visited Israel for one day in 2003, an Israeli official said on Monday, bolstering a news report the British-born Muslim helped plan a Tel Aviv suicide bombing.

The government official said Mohammad Sidique Khan, who London police believe blew himself up on an underground train this month, arrived in Israel on Feb. 19, 2003, and left the next day.

The official declined to speculate on reasons for the visit.

Reuters
 

- Bezoek aan Israel
- Mossad heeft info over de explosieven
- Netanyahu die zijn plannen aanpast vanwege voorkennis

Hmmm.. er is een common theme hier, maar kan er even niet opkomen...

Ja, inderdaad, wie heeft er belang bij dat de voorspelling dat het Groot-Brittanie geen goed zou doen om Irak aan te vallen, bewaarheid wordt? Dat kan alleen Israel zijn, natuurlijk. Op naar de volgende hoefafdruk die aantoont dat de overheid ons voor het lapje houdt!

[ Bericht 9% gewijzigd door Johan_de_With op 19-07-2005 04:48:02 ]

quote:

According to the paper, Mossad officials informed British security officials that the explosive material used in the Tel Aviv attack on Mike's Place pub was apparently also utilized to stage the bombings in London on Thursday.

The Mossad office in London received advance notice about the attacks, but only six minutes before the first blast, the paper reports, confirming an earlier AP report. As a result, it was impossible to take any action to prevent the blasts.

"They reached us too late for us to do something about it," a Mossad source is quoted as saying.

The German newspaper reported that the Mossad relayed an analysis of the explosives used in the Mike's Place attack to British security officials, with sources in the Israeli intelligence agency quoted as saying there is a "high likelihood" the explosives used in Tel Aviv were the same ones used in London.

After analyzing the explosive material used in the Mike's Place attack, the Mossad concluded it was produced in China and later smuggled into Britain, the paper reported. The explosives were apparently stashed by terrorists connected to al-Qaeda who were able to evade raids by British security forces.

Mossad Chief Meir Dagan is reported to have said that the explosive in question is very powerful, and "much more lethal than plastic explosives and can be smuggled undetected due to its composition."

http://web.israelinsider.com/Articles/Security/5997.htm

het is uiteraard altijd veel handiger om eerst de mossad te bellen ipv. van de politie ofzo..
en vervolgens iedereen een uur lang laten denken dat het gaat om een stroomstoring..
want 6 minuten is volgens de mossad te kort om iets te doen.
als ik de telefoon pak staat er binnen 5 minuten na het indrukken van de eerste knop al een ambulance voor m'n deur.

[ Bericht 6% gewijzigd door Fonkmeistah op 19-07-2005 04:59:54 ]

quote:

Op dinsdag 19 juli 2005 04:42 schreef Johan_de_With het volgende:
Ja, inderdaad, wie heeft er belang bij dat de voorspelling dat het Groot-Brittanie geen goed zou doen om Irak aan te vallen, bewaarheid wordt? Dat kan alleen Israel zijn, natuurlijk. Op naar de volgende hoefafdruk die aantoont dat de overheid ons voor het lapje houdt!

- Rondom de aanslagen in Londen duikt Israel enkele keren op
- Israel profiteert volgens eigen zeggen van deze aanslagen (zie de uitspraken van Sharon, Netanyahu etc.)

Meer staat er niet. De rest heb je zelf ingevuld.

Je hebt wel gelijk dat ik Israel verdacht vind in deze en andere zaken. Alleen dan heb ik het over de heersende elite. De situatie daar is gelijk als in de VS of de EU, compleet in de greep van een onzichtbare hand. De bevolking zelf is gewoon de domme kracht, net als hier.

CCTV picture and photograph of London bus bomber Hasib Hussain (let op kleding, baardje)

quote:

 
Just before he got off the crowded No. 30 bus, Richard Jones noticed a fellow passenger fiddling anxiously with a bag. "This young guy kept diving into this bag or whatever he had in front of his feet," Jones, 61, told The Associated Press on Tuesday.

Jones, a computer consultant from Bracknell, west of London, said he wasn't sure if what he saw was significant -- if the man was the bomber -- but that he reported it to police anyway. He described the man as being about 6 feet tall, olive-skinned and clean-shaven, wearing light brown trousers and a light brown top.

LA Times
 

mooie show is het weer he

quote:

Op dinsdag 19 juli 2005 06:37 schreef NorthernStar het volgende:
[afbeelding]

CCTV picture and photograph of London bus bomber Hasib Hussain (let op kleding, baardje)
[..]

Jones, a computer consultant from Bracknell, west of London, said he wasn't sure if what he saw was significant -- if the man was the bomber -- but that he reported it to police anyway.


Het leven kan zo eenvoudig zijn.

quote:

Op dinsdag 19 juli 2005 07:02 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Aangezien jij blijkbaar op alles een antwoord hebt kun je deze vast ook wel verklaren.

De getuigenverklaring van Richard Jones in de pers inclusief zijn beschrijving van de man en zijn kleding: 3 resultaten

De getuigenverklaring van Richard Jones in de pers zonder de beschrijving van de man en zijn kleding: 681 resultaten

Kun je het bewust weglaten van tegenstrijdigheden 'manipulatie' noemen? En waarom zouden ze dat doen?

ach over een jaar discuseren we hier op fok over de aanslagen in den haag of dergerlijke

quote:

Op dinsdag 19 juli 2005 07:34 schreef BaajGuardian het volgende:
ach over een jaar discuseren we hier op fok over de aanslagen in den haag of dergerlijke

Welke discussie?
Er zijn hier mensen die beweren dat er allerlei bizarre complotten achter zitten, aan de andere kant zijn er mensen die simpelweg zeggen van niet. Leuke discussie.

quote:

the explosive material used in the Mike's Place attack, the Mossad concluded it was produced in China

China dus, die hebben wel baat bij een conflict tussen het Westen en de islamieten

quote:

Op dinsdag 19 juli 2005 07:29 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Aangezien jij blijkbaar op alles een antwoord hebt kun je deze vast ook wel verklaren.

De getuigenverklaring van Richard Jones in de pers inclusief zijn beschrijving van de man en zijn kleding: 3 resultaten

De getuigenverklaring van Richard Jones in de pers zonder de beschrijving van de man en zijn kleding: 681 resultaten

Kun je het bewust weglaten van tegenstrijdigheden 'manipulatie' noemen? En waarom zouden ze dat doen?

Even voor de goede orde; ik heb niet op alles een antwoord, maar dit volgde elkaar gewoon op. Ik zal hier vanmiddag naar kijken, ik moet nu even iets anders doen.

Tweederde Britten ziet verband tussen aanslagen en Irak
ANP

LONDEN - Tweederde van de Britten ziet een verband tussen de aanslagen in Londen vorige week en de Britse rol in de Irak-oorlog. Dit blijkt uit een opiniepeiling die de krant The Guardian dinsdag publiceert. Het kabinet-Blair had maandag afwijzend gereageerd op een rapport van Chatham House, het Koninklijke Instituut voor Internationale Betrekkingen, waarin dezelfde link werd gelegd.
Slechts 28 procent van de Britten denkt dat er geen verband is tussen de aanslagen van 7 juli en de Britse deelname aan de Amerikaanse aanval op Irak in maart 2003. Driekwart van de Britten denkt overigens ook dat nieuwe zelfmoordaanslagen in het Verenigd Koninkrijk waarschijnlijk zijn.

Inmiddels zijn alle 55 doden die na de aanslagen van Londen in lijkhuizen lagen geïdentificeerd. Dit heeft een Britse lijkschouwer maandag bekendgemaakt. Na een sterfgeval in een ziekenhuis is het dodental inmiddels opgelopen tot 56, zo deelde Scotland Yard eerder mee. Ongeveer zevenhonderd personen raakten bij de aanslagen gewond. Een aantal gewonden verkeert nog in levensgevaar.


Premier Blair ontvangt dinsdag op Downing Street moslimleiders en maatschappelijk werkers uit het hele land om te bespreken hoe het nu verder moet. Ook oppositieleiders zijn erbij aanwezig. Blair wil weten hoe jonge Britten zich konden ontwikkelen tot zelfmoordenaars. Ook wil hij, volgens de BBC, moslimleiders zijn steun aanbieden bij problemen in hun gemeenschappen. Blair houdt deze week meer van dit soort bijeenkomsten. Het doel is een zo breed mogelijke overeenstemming te bereiken over hoe terrorisme en de wortels ervan moeten worden aangepakt.

De drie grote politieke partijen in Groot-Brittannië hebben overeenstemming bereikt over een strengere antiterrorismewetgeving. De nieuwe maatregelen hebben betrekking op de voorbereiding van, de training voor en het aansporen tot terroristische daden. Minister Clarke van Binnenlandse Zaken van de regerende Labour-partij voerde er maandag overleg over met de ‘schaduwministers’ Davis en Oaten van de oppositionele Conservatieven en Liberaal Democraten. In de nasleep van de aanslagen in Londen zijn ze het snel eens geworden over een wetsontwerp. Dat komt in oktober in het parlement in stemming en kan dan nog voor de jaarwisseling in werking treden.

De nieuwe wet verbiedt het volgen of geven van een terroristische training op Brits grondgebied en in het buitenland. Verder worden voorbereidende acties, zoals het downloaden van instructies voor het maken van een bom, strafbaar.

We komen er wel

quote:

He described the man as being about 6 feet tall, olive-skinned and clean-shaven, wearing light brown trousers and a light brown top.

lol

quote:

Op dinsdag 19 juli 2005 16:32 schreef Fonkmeistah het volgende:

[..]

lol

Dat was ik dus niet

quote:

Op dinsdag 19 juli 2005 16:32 schreef Fonkmeistah het volgende:

[..]

lol

Wat is daar vreemd aan? De kapers van 9/11 moesten ook gewoon deo gebruiken en hun baard afscheren om zo min mogelijk op te vallen.

Nou, wat een baard!

Even ongenadig spammen!
Nederland met een Islamitische vorst, ondenkbaar?

Verplicht leesvoer

Something Evil this way Comes?

"Yet commuters who passed through Luton on the day of the actual bombings, inform us that trains through the station were being cancelled or sent back from whence they came, at around the time the bombers are reported to have passed through, an hour before the actual bomb blasts.

Bus service employees have already described as “rubbish” claims that all 4 cameras on the bombed bus could have failed, as London Transport authorities maintain."

quote:

Op dinsdag 19 juli 2005 16:39 schreef Johan_de_With het volgende:
Nou, wat een baard!

gelukkig was dat ook dezelfde persoon als de persoon die de bus van Jones op zou hebben geblazen

quote:

Op dinsdag 19 juli 2005 18:21 schreef Fonkmeistah het volgende:

[..]

gelukkig was dat ook dezelfde persoon als de persoon [afbeelding]die de bus van Jones op zou hebben geblazen

Dat was bedoeld als reactie op het bericht van DrW en er is een stukje weggevallen bij het invoeren.

quote:

Op dinsdag 19 juli 2005 07:29 schreef NorthernStar het volgende:

Kun je het bewust weglaten van tegenstrijdigheden 'manipulatie' noemen? En waarom zouden ze dat doen?

Ja, dat kun je manipulatie noemen. Net als je de keuze voor nieuwbericht x plaatsen en bericht y niet plaatsen manipulatie kunt noemen.

Waarom ze dat zouden doen? Wellicht omdat het aan de hand van de beveiligingscamera's overduidelijk zijn dat Richard geen betrouwbare getuige was en ze het bericht toch wilden plaatsen omdat het verhaal van iemand die een verdacht persoon zag vlak voor hij een busexplosie overleefde natuurlijk een geweldige Hart-van-Nederland-achtige invalshoek is.

Getuigenverklaringen zijn sowieso vreselijk onbetrouwbaar. Mensen vullen zelf zo ontzettend veel details na elke gebeurtenis in. Je kan bijna zeggen dat het afnemen van die verklaringen eerder een therapeutisch doel dient dan dat het bijdraagt aan het achterhalen van wat er gebeurde.

quote:

Op dinsdag 19 juli 2005 18:14 schreef UncleScorp het volgende:

[..]

Done
Interessant idd
Ook die link naar die US-basis in Israel ... zouden ze dan toch een oorlog tegen Israel verwachten ?

In hoeverre is er nog sprake van verwachten als je het zelf orkestreert?

Ik weet het ook niet maar ik denk dat het geen toeval is dat de VS een dozijn permanente bases in Irak inricht versus de bouw van dit complex in Israel. Vreemd genoeg heeft de aanwezigheid van de Amerikanen in Irak de positie van Israel verzwakt in die zin dat ze minder essentieel worden. Met het implementeren van the Project for the New American Century (gek genoeg mede door 'zionisten' uitgedacht) vervalt het plan, de optie om van Israel de dominante regionale macht te maken.

De aanhangers van Medinat Yisra'el (groter Israel) in Tel Aviv schijnen zich langzaam bij dit feit neer te leggen. De terugtrekking uit Gaza (waarbij ze hopen de West Bank te kunnen behouden) is 'een compromis' dat ze een paar jaar terug niet bereid waren te maken. En zo ook een Amerikaanse basis (buitenlandse troepen) op hun grondgebied.

Uiteindelijk gaat het imo allemaal nog steeds om het onder controle brengen van het Midden Oosten en Centraal Azië. Dat geldt zowel voor wat hier gebeurd (zoals 7/7) als de bewegingen daar. En dat is tegen elke prijs.

Deze post lijkt mij genoeg zeggend:

Bewaarplicht is een feit

Denk daar eens over na, ik wíl het niet eens, zo eng!

Betreffende post:
----------------------------

quote:

Op dinsdag 19 juli 2005 02:57 schreef Keromane het volgende:
Donner wil de bewaarplicht, maar werd teruggefloten. Hij mocht een tijdje terug niet eens naar Europa, voordat ie duidelijk had gemaakt wat ie daar namens de regering ging doen. Daar is het Erasmusrapport ook uit komen rollen. ENfin, dDe maatregelen die nu zijn aangekondigd zijn genomen door Remkes en z'n Europese collega's. In verband met de staatsveiligheid is er niets tegenin te brengen.

In Engeland wordt o.a. het online bekijken hoe je een bom maakt strafbaar. Oftewel 'men neme een fles en stoppe er kruit in' gaat in principe strafbaar worden om te lezen. Discovery Channel mag wel gaan opdoeken met z'n 'weapons of war' waarin wordt verteld hoe brisantgranaten precies werken. Vuurwerksites kunnen sluiten. Zelfs scheikundigen moeten oppassen.

Nog iets, in Nederland wil de overheid dat bibliotheken het leengedrag van mensen in kaart gaan brengen.

Hier weet ik wel n leuk verhaal op.

Ergens in de jaren 50 gingen een paar slimme scheikunde studenten naar de bieb, gingen daar een week of wat zitten, en kwamen eruit met een hele formule en beschrijving hoe je volgens hun een atoombom moest maken. Eerst lachen natuurlijk. Dat kon nooit, zo snel door zulke pikkies.
Toen ze het na gingen kijken, bleek het te kloppen en was de wereld wederom te klein.

Enfin, niks aan te doen, informatie die zei gebruikten was gewoon openbaar.

En wat het nu is:

Donner wil iets wat niet mag.
Wordt teruggefloten
Donner belt remkes ff op

-ineens gebeurt er een aanslag-

Remkes doet even wat Donner zijn natte droom is.

En dat kan zomaar ineens HO FF! BITCHES!
-----------einde------------

Er snel bijwezen dus. Het kan nu nog.

The Anarchist Cookbook!

quote:

Op dinsdag 19 juli 2005 18:14 schreef UncleScorp het volgende:


Ook die link naar die US-basis in Israel ... zouden ze dan toch een oorlog tegen Israel verwachten ?

Die is daar om Israel te voorzien van oa wapens als de Arabieren het weer in hun bolletje halen "de Joden de zee in te proberen te drijven", niet om een oorlog mee tegen Israel te voeren.

quote:

Op dinsdag 19 juli 2005 18:25 schreef Johan_de_With het volgende:
Dat was bedoeld als reactie op het bericht van DrW en er is een stukje weggevallen bij het invoeren.

ohw ok .. voor deze keer geloof ik je

quote:

Op dinsdag 19 juli 2005 21:18 schreef HarigeKerel het volgende:

niet om een oorlog mee tegen Israel te voeren.

No shit sherlock!

-dubbel-

quote:

Op dinsdag 19 juli 2005 18:14 schreef UncleScorp het volgende:
Done
Interessant idd
Ook die link naar die US-basis in Israel ... zouden ze dan toch een oorlog tegen Israel verwachten ?

nee Israel plant een oorlog TEGEN Iran. en laat de amerikanen dat voor ze uitvechten .

Voor een uitvals basis is Israel dan erg geschikt. mocht er wat mis gaan en de iraniers toch terug slaan dan mogen de amerikaanse soldaten ook die klappen nog eens opvangen..

van je vrienden moet je het hebben.

quote:

Op dinsdag 19 juli 2005 21:22 schreef NorthernStar het volgende:
No shit sherlock!

Je moet het soms nog maar eens uitleggen, TRU is immers umm een forum met aparte paranoide figuren.

quote:

Op dinsdag 19 juli 2005 21:34 schreef HarigeKerel het volgende:

[..]

Je moet het soms nog maar eens uitleggen, TRU is immers umm een forum met aparte paranoide figuren.

Elementary... my dear Watson...Elementary

Die kende ik nog niet doet een beetje denken aan een lego poppeke

The bomber was around 6ft tall, in his mid-twenties, clean-shaven and smartly dressed.

The man was wearing hipster-style fawn checked trousers, with exposed designer underwear, and a matching jersey-style top.

Richard said: 'The pants looked very expensive, they were white with a red band on top. It's a strange thing to remember but he was right in my face. I thought he was a real pain in the a**e. But in London you don't say anything.

7/7 London Witness - Sunday Mail

quote:

Op dinsdag 19 juli 2005 21:57 schreef NorthernStar het volgende:
[afbeelding]

The bomber was around 6ft tall, in his mid-twenties, clean-shaven and smartly dressed.

The man was wearing hipster-style fawn checked trousers, with exposed designer underwear, and a matching jersey-style top.

Richard said: 'The pants looked very expensive, they were white with a red band on top. It's a strange thing to remember but he was right in my face. I thought he was a real pain in the a**e. But in London you don't say anything.

7/7 London Witness - Sunday Mail

Wel het hele stuk quoten he:

quote:

Jones, a computer consultant from Bracknell, west of London, said he wasn't sure if what he saw was significant -- if the man was the bomber -- but that he reported it to police anyway. He described the man as being about 6 feet tall, olive-skinned and clean-shaven, wearing light brown trousers and a light brown top.

Dus waarschijnlijk was dit de 'bomber' niet.