BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
London police 'faked evidence' on shot Brazilian: report
LONDON (AFP) - Undercover London police officers faked vital evidence to cover up their fatal role in the shooting of innocent Brazilian Jean Charles de Menezes, mistaken for a suicide bomber, a newspaper has alleged.
Special Branch officers from London's Metropolitan Police tried to change a surveillance log detailing the electrician's movements to hide the fact that they had wrongly identified him, the News of the World weekly claimed.
De Menezes, 27, was shot seven times in the head on a London Underground train at Stockwell station in south London.
He was killed on July 22 last year, the day after an alleged attempt to replicate the July 7 attacks by four suspected suicide bombers which killed 52 innocent Underground and bus commuters.
The alleged cover-up meant the blame for the tragedy would have been pinned on senior Met Police commanders or the armed police who fired the bullets -- leaving them open to murder charges, the newspaper said.
bron: Yahoo News
--------
Of het is een slimme manier om te voorkomen dat de echte vragen worden gesteld. Je maakt wat wijzigingen in rapporten waarvan je weet dat ze worden gevonden, je offert daarmee eventueel wat agenten op die dan terecht moeten staan, en bewijst daarmee indirect dat het inderdaad allemaal een 'vergissing' was.
Als de politie zelfs heeft geprobeerd om te verdoezelen dat ze een fout gemaakt hebben dan moet het wel een fout geweest zijn toch?
Netanyahu die vooraf op de hoogte was.
Bussen die plotseling een andere route reden
Camera's die plotseling niet meer werken
Oefeningen op de ochtend van de aanslagen
Getuigen die elkaar tegenspreken en ongeloofwaardige info aandragen
Het ontbreken van CCTV opnames of gewiste opnames
Foto's van de treinen en getuigen die spreken van bommen onder de treinstellen
Een "mastermind" die informant van MI5 blijkt te zijn en bescherming kreeg
etc. etc.
There will be no public inquiry into the 7 July London bombings which killed 52 people, the Home Office has said
right!
LONDON (AFP) - Undercover London police officers faked vital evidence to cover up their fatal role in the shooting of innocent Brazilian Jean Charles de Menezes, mistaken for a suicide bomber, a newspaper has alleged.
Special Branch officers from London's Metropolitan Police tried to change a surveillance log detailing the electrician's movements to hide the fact that they had wrongly identified him, the News of the World weekly claimed.
De Menezes, 27, was shot seven times in the head on a London Underground train at Stockwell station in south London.
He was killed on July 22 last year, the day after an alleged attempt to replicate the July 7 attacks by four suspected suicide bombers which killed 52 innocent Underground and bus commuters.
The alleged cover-up meant the blame for the tragedy would have been pinned on senior Met Police commanders or the armed police who fired the bullets -- leaving them open to murder charges, the newspaper said.
bron: Yahoo News
--------
Of het is een slimme manier om te voorkomen dat de echte vragen worden gesteld. Je maakt wat wijzigingen in rapporten waarvan je weet dat ze worden gevonden, je offert daarmee eventueel wat agenten op die dan terecht moeten staan, en bewijst daarmee indirect dat het inderdaad allemaal een 'vergissing' was.
Als de politie zelfs heeft geprobeerd om te verdoezelen dat ze een fout gemaakt hebben dan moet het wel een fout geweest zijn toch?
Anyhoe, de zaak van De Menezes lijkt iig de perfecte bliksemafleider voor wat er tijdens de 7/7 aanslagen echt gebeurd is.quote:The source said: "It (the forgery) was blatant, it was clumsy.
Netanyahu die vooraf op de hoogte was.
Bussen die plotseling een andere route reden
Camera's die plotseling niet meer werken
Oefeningen op de ochtend van de aanslagen
Getuigen die elkaar tegenspreken en ongeloofwaardige info aandragen
Het ontbreken van CCTV opnames of gewiste opnames
Foto's van de treinen en getuigen die spreken van bommen onder de treinstellen
Een "mastermind" die informant van MI5 blijkt te zijn en bescherming kreeg
etc. etc.
There will be no public inquiry into the 7 July London bombings which killed 52 people, the Home Office has said
right!
Netanyahu die vooraf op de hoogte was.
Bussen die plotseling een andere route reden
Bussen die plotseling een andere route reden
Om het in game-termen te zeggen," they own us", ownage.quote:Camera's die plotseling niet meer werken
Oefeningen op de ochtend van de aanslagen
Getuigen die elkaar tegenspreken en ongeloofwaardige info aandragen
Het ontbreken van CCTV opnames of gewiste opnames
Foto's van de treinen en getuigen die spreken van bommen onder de treinstellen
Een "mastermind" die informant van MI5 blijkt te zijn en bescherming kreeg
etc. etc.
There will be no public inquiry into the 7 July London bombings which killed 52 people, the Home Office has said
right!
quote:Op maandag 30 januari 2006 20:55 schreef francorex het volgende:
Om het in game-termen te zeggen," they own us", ownage.
Afgelopen weekend is er een rapport van MI5 over het onderzoek naar de aanslagen 'uitgelekt'.
Grappig hoe bepaalde info altijd 'uitlekt' en andere info met succes voor 60 jaar of langer in de archieven blijft.quote:
MI5 admits: we've run out of leads on bombers
A LEAKED secret document reveals that MI5 has discovered almost nothing about the worst terrorist attack against Britain despite months of investigation.
TimesOnline
PrisonPlanet geeft een imo goede analyse over de bedoeling van dit 'lekken'.
Leaked MI5 London Bombing report may be disinfo (laat dat may be maar weg)
Echt heel bizar de codenamen die ze gebruiken
Stepford voor de 7/7 aanslagen en Hat voor de copycats.quote:
Referring to the MI5 codenames for both terror plots, the report states: “There is still no intelligence to link the Stepford (July 7) and Hat (July 21) attacks; we still do not know whether we are dealing with an orchestrated campaign or coincidental/copycat attacks.
Er is geen Stepford in Engeland. Waar slaat die codenaam dan op? "The Stepford Wives" is een film waarin de vrouwen willoze robots zijn, onder hypnose of gehersenspoeld.
Mmm doet me denken aan die knul die op een feestje in Amerika meerdere mensen doodschoot en onderweg meerdere malen NOW op de weg had gekalkt.quote:'Aanslagen Londen 7 juli werk van amateurs'
09 april 2006, 09:20
LONDEN (ANP) - De aanslagen in het Londense openbaar vervoer die op 7 juli 2005 het leven kostten aan 52 mensen en vier zelfmoordterroristen, waren het werk van amateurs.
Een directe relatie met het terreurnetwerk Al Qaïda is er niet.
Dat staat in een onderzoeksrapport van het Britse ministerie van Binnenlandse Zaken, meldde de Britse krant The Observer zondag.
De krant heeft de hand weten te leggen op de voorlopige versie van het rapport.
De eindversie wordt naar verwachting over enkele weken gepresenteerd.
Bij de aanslagen was sprake van een ,,simpel en goedkoop'' complot van de vier aanslagplegers, die handelden uit woede over het Britse optreden in onder meer Irak.
Ook droomden de mannen van het martelaarschap.
Normale mannen
,,De aanslagen waren een bescheiden en eenvoudige zaak van vier ogenschijnlijk normale mannen die gebruik maakten van het internet'', citeert The Observer de functionaris die naar de krant heeft gelekt.
De vier moslims met de Britse nationaliteit zouden kennis hebben opgedaan via terreursites. De explosieven die ze in hun rugzakken meedroegen zouden voor enkele honderden euro's in elkaar zijn geknutseld.
Geen verband Al Qaïda
Alhoewel twee van de daders in Pakistan zijn geweest en daar waarschijnlijk inspiratie hebben opgedaan, is er geen direct verband tussen de aanslagen en Al Qaïda.
Na de aanslagen zond de Arabische televisiezender Al Jazeera een videoband uit waarin Al Qaïda de aanslagen opeiste.
Al Qaïda-kopstuk Al Zawahiri en één van de daders, Mohammed Sidique Khan, legden op de band een verklaring af.
Volgens het rapport van Binnenlandse Zaken is de tape achteraf gefabriceerd.
De 30-jarige Khan, vader van een baby, werkte tot december 2004 met gehandicapte leerlingen op een school.
Ook de andere daders, die 18, 19 en 22 jaar waren, leidden ogenschijnlijk een normaal bestaan en maakten niet de indruk radicale moslims te zijn.
In het rapport wordt geanalyseerd hoe de mannen zijn geradicaliseerd.
Scheen een lieve en rustige jongen te zijn geweest die om onverklaarbare wijze in een koelbloedige killer veranderde.
Ging in iedergeval bij mij gelijk een belletje rinkelen toen dit bericht vandaag in het nieuws verscheen.
Arme gozers zijn gewoon 'gebruikt' door psi ops clubje van zieke figuren die voor duistere meester Bush en assistent duisternis meester Blair allerlei 'vuile' klusjes opknappen..
misschijn waren zij wel "manchurian candidates" geprogrammeerd dus
een code en voila
een code en voila
"Those willing to sacrifice freedom for safety deserve and shall receive neither."
Benjamin Franklin
Benjamin Franklin
18/4/06 Geen straf voor agenten die Braziliaan doodschoten in Londense metro
Geen van de politieagenten die betrokken waren bij de dood van de Braziliaan Jean Charles de Menezes op 22 juli vorig jaar, zal gerechtelijk worden vervolgd, meldt de populaire krant The Sun.
Bewijsgebrek
De krant citeert een jurist die bij de zaak betrokken is. Volgens deze bron zijn er niet genoeg bewijzen dat er sprake is van een vergrijp. "Er zijn fouten gemaakt," zo luidt het, "maar er is geen sprake van strafbare feiten." "De agenten die de schoten losten, handelden op bevel. Degenen die met de bewaking belast waren, geloofden dat (het slachtoffer) een verdachte was," aldus dezelfde bron. "Het is niet realistisch te verwachten dat ze gerechtelijk zullen worden vervolgd," zo meent de jurist.
Politiebaas verantwoordelijk
Wat volgens The Sun eventueel wel in de lijn der verwachtingen ligt, is dat de chef van de Londense politie Sir Ian Blair zich nu gedwongen zal zien de verantwoordelijkheid voor de zaak op zich te nemen en af te treden, zoals de nabestaanden van het slachtoffer eisen. De jonge Braziliaan werd vorig jaar in de metro door de politie doodgeschoten, daags na de mislukte aanslagen die plaatsvonden twee weken na de bloedige zelfmoordaanslagen van 7 juli. De politie zag hem aan voor een van de verdachten.
www.hln.be
Geen van de politieagenten die betrokken waren bij de dood van de Braziliaan Jean Charles de Menezes op 22 juli vorig jaar, zal gerechtelijk worden vervolgd, meldt de populaire krant The Sun.
Bewijsgebrek
De krant citeert een jurist die bij de zaak betrokken is. Volgens deze bron zijn er niet genoeg bewijzen dat er sprake is van een vergrijp. "Er zijn fouten gemaakt," zo luidt het, "maar er is geen sprake van strafbare feiten." "De agenten die de schoten losten, handelden op bevel. Degenen die met de bewaking belast waren, geloofden dat (het slachtoffer) een verdachte was," aldus dezelfde bron. "Het is niet realistisch te verwachten dat ze gerechtelijk zullen worden vervolgd," zo meent de jurist.
Politiebaas verantwoordelijk
Wat volgens The Sun eventueel wel in de lijn der verwachtingen ligt, is dat de chef van de Londense politie Sir Ian Blair zich nu gedwongen zal zien de verantwoordelijkheid voor de zaak op zich te nemen en af te treden, zoals de nabestaanden van het slachtoffer eisen. De jonge Braziliaan werd vorig jaar in de metro door de politie doodgeschoten, daags na de mislukte aanslagen die plaatsvonden twee weken na de bloedige zelfmoordaanslagen van 7 juli. De politie zag hem aan voor een van de verdachten.
www.hln.be
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Hoe onverwacht.quote:Op dinsdag 18 april 2006 06:56 schreef UncleScorp het volgende:
18/4/06 Geen straf voor agenten die Braziliaan doodschoten in Londense metro
Geen van de politieagenten die betrokken waren bij de dood van de Braziliaan Jean Charles de Menezes op 22 juli vorig jaar, zal gerechtelijk worden vervolgd, meldt de populaire krant The Sun.
11/5/06 Rapport: al-Qaida niet betrokken bij Londense aanslagen
De terreuraanslagen van juli vorig jaar in Londen werden volgens een officieel Brits onderzoeksrapport zonder directe steun van de terreurorganisatie al-Qaida gepland. De vier zelfmoordterroristen lieten zich weliswaar door het gedachtegoed van al-Qaida inspireren, maar hadden geen figuur achter de schermen van de organisatie.
Vijftig doden
Bij de reeks aanslagen op 7 juli vorig jaar werden in de Londense metro en een dubbeldekbus meer dan 50 mensen gedood. Vermoed werd dat al-Qaida na de terreuraanslagen van 11 september 2001 in de Verenigde Staten opnieuw een westerse metropool viseerde. Volgens een ander onderzoeksrapport in opdracht van het Britse parlement stonden twee van de rugzakterroristen onder observatie van de geheime dienst. Er waren echter geen aanwijzingen, die tot het verhinderen van de aanslagen hadden kunnen leiden.
http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_205716.html?wt.bron=homeHVDN
De terreuraanslagen van juli vorig jaar in Londen werden volgens een officieel Brits onderzoeksrapport zonder directe steun van de terreurorganisatie al-Qaida gepland. De vier zelfmoordterroristen lieten zich weliswaar door het gedachtegoed van al-Qaida inspireren, maar hadden geen figuur achter de schermen van de organisatie.
Vijftig doden
Bij de reeks aanslagen op 7 juli vorig jaar werden in de Londense metro en een dubbeldekbus meer dan 50 mensen gedood. Vermoed werd dat al-Qaida na de terreuraanslagen van 11 september 2001 in de Verenigde Staten opnieuw een westerse metropool viseerde. Volgens een ander onderzoeksrapport in opdracht van het Britse parlement stonden twee van de rugzakterroristen onder observatie van de geheime dienst. Er waren echter geen aanwijzingen, die tot het verhinderen van de aanslagen hadden kunnen leiden.
http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_205716.html?wt.bron=homeHVDN
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Lol de joke gaat gewoon verder ...
11/5/06 Dan toch contact terroristen Londen met al-Qaida?
De daders van de terreuraanslagen in Londen op 7 juli hadden „waarschijnlijk contact met leden van al-Qaida”, het terreurnetwerk van Osama bin Laden. Die conclusie staat in een parlementair rapport over de aanslagen dat donderdag is gepubliceerd. Door de terreurdaden in drie metrotreinen en een dubbeldekker kwamen 56 mensen om het leven.
De Britse veiligheidsdiensten waren volgens de parlementaire onderzoekscommissie slecht in staat de aanslagen te voorkomen, omdat ze onvoldoende middelen hadden. Twee van de vier daders waren van tevoren wel bekend bij de inlichtingendiensten. Er was tegen hen echter geen actie ondernomen, „omdat er dringender zaken waren”.
http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_205795.html?wt.bron=homeHVDN
11/5/06 Dan toch contact terroristen Londen met al-Qaida?
De daders van de terreuraanslagen in Londen op 7 juli hadden „waarschijnlijk contact met leden van al-Qaida”, het terreurnetwerk van Osama bin Laden. Die conclusie staat in een parlementair rapport over de aanslagen dat donderdag is gepubliceerd. Door de terreurdaden in drie metrotreinen en een dubbeldekker kwamen 56 mensen om het leven.
De Britse veiligheidsdiensten waren volgens de parlementaire onderzoekscommissie slecht in staat de aanslagen te voorkomen, omdat ze onvoldoende middelen hadden. Twee van de vier daders waren van tevoren wel bekend bij de inlichtingendiensten. Er was tegen hen echter geen actie ondernomen, „omdat er dringender zaken waren”.
http://www.hln.be/hlns/cache/det/art_205795.html?wt.bron=homeHVDN
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Precies als met Mohammed B. dus. De uiteindelijke leider van de groep werd aangezien voor een onbelangrijke meeloper en wordt verder met rust gelaten omdat men achter de "echte" terroristen aan gaat.
Wat hiervoor de reden ook moge zijn, afschaffen van de geheime dienst, lijkt me zinvoller dan het uitbreiden er van.
Wat hiervoor de reden ook moge zijn, afschaffen van de geheime dienst, lijkt me zinvoller dan het uitbreiden er van.
follow the money
London Bombs - unanswered questions
1. Was Netanyahu warned in advance?
2. Were the explosives C4?
3. Why did the authorities lie when they said Khan and the other alleged terrorists had not come to their attention before the attacks?
4. Why did the police claim that Aswat had made telephone calls to the alleged bombers, and then declare that Aswat was of no interest in the bomb investigation?
Is it true that Aswat was an MI6 agent provocateur?
5. One witness, Bruce Lait, suggested that the bombs had been placed under the trains. He said he saw no bomber or rucksack in the place where the bomb went off. Has this witness been interviewed?
6. Were the 7/7 bombers movements physically possible?
7. Did the alleged bombers have doubles? Apparently there was more than one Mohamed Atta and more than one Lee Harvey Oswald.
8. Was the number 30 bus interfered with by elements of the security services?
9. Who is Anthony Larkin?
10. Does the terror drill suggest involvement by elements of the security services?
Zie voor links ed. Aangirfan
1. Was Netanyahu warned in advance?
2. Were the explosives C4?
3. Why did the authorities lie when they said Khan and the other alleged terrorists had not come to their attention before the attacks?
4. Why did the police claim that Aswat had made telephone calls to the alleged bombers, and then declare that Aswat was of no interest in the bomb investigation?
Is it true that Aswat was an MI6 agent provocateur?
5. One witness, Bruce Lait, suggested that the bombs had been placed under the trains. He said he saw no bomber or rucksack in the place where the bomb went off. Has this witness been interviewed?
6. Were the 7/7 bombers movements physically possible?
7. Did the alleged bombers have doubles? Apparently there was more than one Mohamed Atta and more than one Lee Harvey Oswald.
8. Was the number 30 bus interfered with by elements of the security services?
9. Who is Anthony Larkin?
10. Does the terror drill suggest involvement by elements of the security services?
Zie voor links ed. Aangirfan
Die vragen zijn kennelijk niet zo onbeantwoord en ik heb het vermoeden dat dat voor de rest ook geldt.quote:Op donderdag 11 mei 2006 21:34 schreef NorthernStar het volgende:
London Bombs - unanswered questions
1. Was Netanyahu warned in advance?
2. Were the explosives C4?
[ bron ]quote:Israel was not warned about possible terror attacks in London before at least six blasts ripped through the city, Minister of Foreign Affairs Silvan Shalom said on Thursday.
A foreign ministry official, speaking on condition of anonymity, had said earlier that British police warned the Israeli embassy in London of possible terror attacks minutes before the first explosion.
"There was no early information about terrorist attacks," Shalom told Israel Army Radio. "After the first explosion an order was given that no one move until things become clear."
[ bron ]quote:EXPLOSIVES found by detectives investigating the London bombings were home-made using ingredients that can be found in high street chemists.
The highly volatile explosive - acetone peroxide - has been discovered in a house in Leeds thought to have been used as a bomb-making factory.
The discovery has raised fears of other British fanatics making their own explosives and following the example of the London suicide bombers.
Instructions for making acetone peroxide are readily available on the internet.
The home-made explosives found in Leeds are similar to those used in other al-Qaida-linked attacks. They were also used by shoe-bomber Richard Reid.
Laat me raden, de aanvankelijke berichten dat het net iets anders zat waren allemaal fout.quote:Op donderdag 11 mei 2006 21:40 schreef Monidique het volgende:
[..]
Die vragen zijn kennelijk niet zo onbeantwoord en ik heb het vermoeden dat dat voor de rest ook geldt.
Nothing to see here, move along
Met zo'n instelling heb je toch geen vragen, maar wil je gewoon je vermoedens bevestigd zien? Het is zelfs een logische knoop: aangezien het aanvankelijk bericht bijvoorbeeld zei dat Netanyahu vooraf gewaarschuwd was, zal elk ander bericht dat iets anders zegt betekenen dat het eerste verhaal niet klopt. Met zo'n instelling wil je geen antwoorden.
Denk je dat de schrijver van het stuk de poedelberichten waar je mee aan komt zetten nog niet kent? Natuurlijk is het hele Netanyahu verhaal allang gladgestreken in de MSM. Heck, zelfs de oorspronkelijke berichten zijn gewoon compleet gedelete.quote:Op donderdag 11 mei 2006 21:51 schreef Monidique het volgende:
Met zo'n instelling heb je toch geen vragen, maar wil je gewoon je vermoedens bevestigd zien? Het is zelfs een logische knoop: aangezien het aanvankelijk bericht bijvoorbeeld zei dat Netanyahu vooraf gewaarschuwd was, zal elk ander bericht dat iets anders zegt betekenen dat het eerste verhaal niet klopt. Met zo'n instelling wil je geen antwoorden.
Idem met de verklaringen van politie dat er sporen van militaire explosieven waren gevonden. Berichten werden aangepast of verwijderd en een week na de aanslagen kwam er een plots een verhaal over parfum bommen.
Een beetje de debunker uithangen (terwijl iedereen die geinformeerd is, waar ik je wel onder reken, beter weet) geeft voor mij aan dat het je in werkelijkheid geen zak interesseert. Lekker meelullen met de MSM om.. ja waarom eigenlijk. Iig heb je gelijk dat ik zulke antwoorden niet hoef nee. Het officiele verhaal ken ik allang.
[ Bericht 0% gewijzigd door NorthernStar op 11-05-2006 22:18:39 ]
Maar wat probeer je hier dan mee te bewijzen, of welke theorie probeer je hiermee te lanceren?quote:Op donderdag 11 mei 2006 22:12 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Denk je dat de schrijver van het stuk de poedelberichten waar je mee aan komt zetten nog niet kent? Natuurlijk is het hele Netanyahu verhaal allang gladgestreken in de MSM. Heck, zelfs de oorspronkelijke berichten zijn gewoon compleet gedelete.
En ook al zou Netanyahu over voorkennis beschikt hebben, dan hoeft dat nog niet te betekenen dat de Mossad de aanslag heeft uitgevoerd!
Misschien is het wel gewoon een goede inlichtingendienst.
Misschien is het wel gewoon een goede inlichtingendienst.
follow the money
Vind je dat raar ?quote:Op donderdag 11 mei 2006 21:51 schreef Monidique het volgende:
Met zo'n instelling heb je toch geen vragen, maar wil je gewoon je vermoedens bevestigd zien? Het is zelfs een logische knoop: aangezien het aanvankelijk bericht bijvoorbeeld zei dat Netanyahu vooraf gewaarschuwd was, zal elk ander bericht dat iets anders zegt betekenen dat het eerste verhaal niet klopt. Met zo'n instelling wil je geen antwoorden.
Kijk naar de berichtgeving ... op 1 dag krijg je verschillende berichten die elkaar tegenspreken . Elk gelooft wat in zijn kraam past, ook jij.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Op zich 'geloof' ik weinig. Er is veel meer wat ik niet geloof.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 06:51 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Vind je dat raar ?
Kijk naar de berichtgeving ... op 1 dag krijg je verschillende berichten die elkaar tegenspreken . Elk gelooft wat in zijn kraam past, ook jij.
Dat er geen smerige spelletjes zijn gespeeld op 7/7 bijvoorbeeld. Dat geloof ik niet.
Toen Elf September plaatsvond waren er elf vliegtuigen gekaapt, was er een bom ontploft bij het parlement en had een Palestijnse groepering de aanslagen opgeëist. Zulke berichten heb je altijd. Geef het een paar dagen en de juiste informatie komt tevoorschijn.quote:Op vrijdag 12 mei 2006 06:51 schreef UncleScorp het volgende:
[..]
Vind je dat raar ?
Kijk naar de berichtgeving ... op 1 dag krijg je verschillende berichten die elkaar tegenspreken . Elk gelooft wat in zijn kraam past, ook jij.
Gaapquote:LONDEN (ANP) - De nieuwe Britse minister van Binnenlandse Zaken John Reid heeft vrijdag het verzoek om een openbaar onderzoek naar de terreuraanslagen in Londen van 7 juli afgewezen.
Een algemeen onderzoek zou de aandacht afleiden van de strijd tegen toekomstige aanslagen, zei Reid tegen de BBC.
De Britse oppositiepartijen verzochten de minister om een onafhankelijk onderzoek, daags na de publicatie van twee rapporten over de aanslagen.
De Britse veiligheidsdiensten waren volgens een parlementaire commissie slecht in staat de explosies te voorkomen, omdat ze over onvoldoende middelen beschikten. Volgens Reid is de belangrijkste taak van inlichtingendiensten nu het volk te beschermen en zou een diepgaand onderzoek ,,geen wijze beslissing zijn''.
Tony Blair's machtpositie staat op instorten en zijn tegenstanders, ongeacht of deze medeplichtig zijn beginnen aan de ultieme coup de tet.
Ben benieuwd hoe het afloopt.
Echter een ding is duidelijk.
Er zijn in Engeland lieden die tot hun nek in de stront zwemmen en het hoofd niet lang meer boven kunnen houden.
Door het vele liegen en kontedraaien omtrend deze zaak (check simpelweg maar eens alle gemelde artikelen in deze thread gemeld door mede fokkers..) maakt het dat deze lieden amper lucht rest om te trappelen.
En wanneer zulke lieden (ten)_onder gaan dan komt de waarheid (hopelijk) boven drijven.
Hoe erg de stank ook.
[ Bericht 56% gewijzigd door Tiesemans op 13-05-2006 02:24:49 ]
Zorgen we er wel voor dat als de waarheid boven komt drijven we zulke lieden even netjes opduiken, immers, ze kunnen er ook niets aan doen dat ze te bang waren om normaal te kunnen functioneren in deze wereld.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
Jean Charles de Menezes was een electricien. Klopt het dat de electriciteit uitviel vlak voordat de bommen afgingen? Ik kan me vaag nog herinneren dat er iets met het electriciteitsnet was. Of klopt dat niet.
You realize that there's no point in doing anything if nobody's watching.
You wonder, if there had been a low turnout at the crucifixtion, would they have rescheduled?
You wonder, if there had been a low turnout at the crucifixtion, would they have rescheduled?
Ik herrinner me slechts dat de ongeregeldheden in eerste instantie werden toegeschreven aan electrische storingen, terwijl het later om bomaanslagen bleek te gaan.
follow the money
meest interessante post in dit topic, weet je hier meer over?quote:Op dinsdag 26 juli 2005 01:59 schreef Vampier het volgende:
houdt even in gedachten wat voor een eigen agende zogenaamde 'waarheids' websites er op nahouden.
Tja liever laat dan nooit.quote:Mogelijk aanklacht tegen hoofd Scotland Yard
04 juni 2006, 15:13
LONDEN (ANP) - Het hoofd van de Londense politie, Sir Ian Blair, moet zich wellicht voor de rechter verantwoorden voor de dood vorig jaar van de Braziliaan Jean Charles de Menezes.
Dat heeft de zondagskrant The Observer bericht.
De Braziliaan werd in een metro in de Britse hoofdstad doodgeschoten omdat agenten hem voor een terrorist hadden aangezien.
Het Britse openbaar ministerie heeft de afgelopen vier maanden onderzoek gedaan naar het dramatische incident.
Volgens The Observer hebben de onderzoekers hun pijlen nu vooral gericht op Blair en twee andere hoge politiefunctionarissen.
Als zij concluderen dat de politietop verantwoordelijk is voor de schietpartij, kan Blair worden aangeklaagd voor onder meer doodslag.
Aanslagen
De dood van De Menezes volgde kort op de aanslagen van 7 juli op drie metro's en een stadsbus in Londen.
Daardoor kwamen 56 mensen om het leven, inclusief de vier daders.
Een dag voor de dodelijke schietpartij was de Britse hoofdstad bovendien opgeschrikt door een nieuwe poging om vergelijkbare aanslagen te plegen in het openbaar vervoer.
De politie kreeg daarop opdracht om in verdachte situaties eerst te schieten en dan pas vragen te stellen.
Dat werd uiteindelijk de donkerharige, onschuldige Braziliaan fataal. Agenten zagen hem aan voor een potentiële zelfmoordterrorist en schoten hem van dichtbij zeven keer door het hoofd.
Volgens ooggetuigen gedroeg De Menezes zich niet verdacht.
is tegenwoordig elke grote gebeurtenis een conspiracy? Kunnen er geen''normale'' aanslagen zin, hoe vreselijk ook?
Straks is de tsunami van 2004 en de eventuele uitbarsting van de merapi ook een conspiracy. Is het niet overduidelijk dat de diensten gewoon niet goed hebben gefunctioneerd, spion in organisatie?
Terroristen kunnen altijd aanslagen plegen, hoe goed de politie ook is.
Straks is de tsunami van 2004 en de eventuele uitbarsting van de merapi ook een conspiracy. Is het niet overduidelijk dat de diensten gewoon niet goed hebben gefunctioneerd, spion in organisatie?
Terroristen kunnen altijd aanslagen plegen, hoe goed de politie ook is.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Alex Jones pakt in zijn nieuwe docu alle feiten rondom de London Bombings aan.
Een zeer goede docu ..... absoluut verplicht kijkmateriaal voor ieder die de london bombings onderzoekt.
Google Video Versie
Een zeer goede docu ..... absoluut verplicht kijkmateriaal voor ieder die de london bombings onderzoekt.
Google Video Versie
¡ Experience Everything !
quote:Op dinsdag 6 juni 2006 21:20 schreef One_of_the_few het volgende:
is tegenwoordig elke grote gebeurtenis een conspiracy? Kunnen er geen''normale'' aanslagen zin, hoe vreselijk ook?
Straks is de tsunami van 2004 en de eventuele uitbarsting van de merapi ook een conspiracy. Is het niet overduidelijk dat de diensten gewoon niet goed hebben gefunctioneerd, spion in organisatie?
Terroristen kunnen altijd aanslagen plegen, hoe goed de politie ook is.
.. hm misschien is het tijd dat FOK eens een SCHAAP als emoticon beschikbaar stelt.
normale aanslag:
1. 11 executie-schoten op 'point blank' range in het hoofd van een onschuldige braziliaan. En nee, deze braziliaan rende niet weg, sprong niet over barrieres... Hij LIEP het perron op, kocht z'n kaartje en stapte in de trein, waar hij vervolgens zijn eind vond.
2. De Anti-Terror Unit, of hoe die unit ook heet in de UK, hield op dezelfde dag trainingsessies waarin dezelfde stations en buslokatie "fictief" opgeblazen werden. Hierdoor werd het zo'n chaos in responstijd
3. Bus 30 werd omgeleid door de speciale unit, via een weg waar de 30-route helemaal niet liep.
maar nee je hebt gelijk ...... al deze feiten zijn complete onzin. pure conspiracy-facts en zijn daarom niet echt want het woord conspiracy is tenslotte al reden genoeg om de oogkleppen op te zetten.
¡ Experience Everything !
Het is een schande hoe huichelaars een doofpot weten dicht te houden !!quote:Geen strafvervolging doden Braziliaan in Londen
15 juli 2006, 07:55
LONDEN (ANP) - De agenten die op 22 juli 2005 in de metro van Londen een ongewapende, onschuldige Braziliaan doodschoten, worden niet vervolgd wegens moord of doodslag.
Dit meldde de Britse krant The Guardian zaterdag op gezag van anonieme bronnen.
De 27-jarige elektricien Jean Charles de Menezes kreeg zeven kogels in zijn hoofd geschoten door agenten die dachten dat hij een terrorist was.
Een commissie heeft onder meer onderzocht of er een beleid van 'shoot to kill' heerste bij de Londense politie, waarbij in geval van twijfel op terreurverdachten werd geschoten.
De bevindingen in deze zijn nog vertrouwelijk.
Volgens The Guardian moet de politie van Londen mogelijk wel een hoge boete betalen wegens schending van een wet waarbij werkgevers het publiek niet in gevaar mogen brengen.
Actievoerders die in contact staan van Menezes' familie, gaan langs gerechtelijke weg proberen om alsnog vervolging wegens moord of doodslag af te dwingen.
Zij hebben daarvoor al de bekende advocaat Michael Mansfield ingeschakeld, aldus de krant The Independent zaterdag.
Volgens de actiegroep is het een 'belediging' als de politie alleen een boete krijgt wegens het niet naleven van voorschriften.
Langs gerechtelijke weg moet opening van het dossier worden afgedwongen.
Tony Blair moet hangen voor z'n zowaar Duivelse wanbeleid !!!!
Tiesemans heb jij ons niet iets te vertellen over de huidige toestand in het beloofde land en dat van gods volk?
M'n beste PLAE@
Wanneer de Heer vind dat ik daarover dien te spreken op Fok zal ik zeker mijn bijdrage leveren zoals Hij dat wenst en niet eerder.
En ik weet precies wanneer Hij dat wenst.
Immers zoals jij dus (blijkbaar) hebt opgemerkt heb ik vanuit mijn eigen wil deze behoefte niet ten toon gespreid.
Echter dit slaat op Fok.
Want wees gerust, onder een andere alias (Scherpmes) heb ik dit al geruime tijd verricht op websites zoals @home nieuws ect.
Wanneer de Heer vind dat ik daarover dien te spreken op Fok zal ik zeker mijn bijdrage leveren zoals Hij dat wenst en niet eerder.
En ik weet precies wanneer Hij dat wenst.
Immers zoals jij dus (blijkbaar) hebt opgemerkt heb ik vanuit mijn eigen wil deze behoefte niet ten toon gespreid.
Echter dit slaat op Fok.
Want wees gerust, onder een andere alias (Scherpmes) heb ik dit al geruime tijd verricht op websites zoals @home nieuws ect.
Plus nog het gerucht dat hij zn killers zou kennen ... een soort van afrekening , maar waarom ?quote:Op maandag 26 juni 2006 14:04 schreef RickySway het volgende:
normale aanslag:
1. 11 executie-schoten op 'point blank' range in het hoofd van een onschuldige braziliaan. En nee, deze braziliaan rende niet weg, sprong niet over barrieres... Hij LIEP het perron op, kocht z'n kaartje en stapte in de trein, waar hij vervolgens zijn eind vond.
2. De Anti-Terror Unit, of hoe die unit ook heet in de UK, hield op dezelfde dag trainingsessies waarin dezelfde stations en buslokatie "fictief" opgeblazen werden. Hierdoor werd het zo'n chaos in responstijd
3. Bus 30 werd omgeleid door de speciale unit, via een weg waar de 30-route helemaal niet liep.
maar nee je hebt gelijk ...... al deze feiten zijn complete onzin. pure conspiracy-facts en zijn daarom niet echt want het woord conspiracy is tenslotte al reden genoeg om de oogkleppen op te zetten.
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
13/9/06 Promotie voor Britse agent die onschuldige liet doodschieten
Een van de agenten die betrokken was bij het doodschieten vorig jaar in Londen van de Braziliaan Jean Charles de Menezes is voorgedragen voor promotie. Dat heeft de Londense Metropolitan Police dinsdag bekendgemaakt.
Agenten dachten te maken te hebben met een man die op het punt stond een aanslag te plegen. Later bleek dat De Menezes, die illegaal in Londen verbleef, volkomen onschuldig was. De familie van De Menezes heeft geschokt gereageerd dat een van de betrokken agenten, commandant Cressida Dick, is voorgedragen voor een promotie. "Dit is een nieuwe klap in het gezicht van de nabestaanden. Dit is een schande", aldus een woordvoerder van de familie.
De 27-jarige De Menezes werd in de metro tegen de grond gewerkt en zeven maal in het hoofd geschoten. Het incident vond plaats kort nadat islamitische zelfmoordterroristen zichzelf hadden opgeblazen in het Londense openbaar vervoer. Bij die aanslagen kwamen 52 mensen om het leven. De Londense politie was in de weken na de aanslagen in verhoogde staat van paraatheid in verband met mogelijke nieuwe aanslagen en had toestemming dodelijk geweld te gebruiken tegen waarschijnlijk terreurverdachten.
Een dag voor het doodschieten van De Menezes probeerden vier andere radicale moslims nieuwe aanslagen te plegen in Londen. De agenten die De Menezes doodschoten dachten met een van die voortvluchtig verdachten te maken te hebben.
Het onlangs afgesloten onderzoek naar het doodschieten van de Braziliaan heeft de betrokken agenten van vrijwel alle blaam gezuiverd. Ze worden niet strafrechtelijk vervolgd. Wel wordt de Londense politie aangeklaagd wegens het overtreden veiligheidsregels. Hoewel het OM concludeerde dat een aantal individuen die dag fouten heeft gemaakt bij de planning en in de communicatie, wat uiteindelijk resulteerde in de dood van De Menezes, achtte het niemand schuldig genoeg om over te gaan tot vervolging. (novum)
http://www.hln.be/hlns/ca(...)t.bron=categorieArt5
Een van de agenten die betrokken was bij het doodschieten vorig jaar in Londen van de Braziliaan Jean Charles de Menezes is voorgedragen voor promotie. Dat heeft de Londense Metropolitan Police dinsdag bekendgemaakt.
Agenten dachten te maken te hebben met een man die op het punt stond een aanslag te plegen. Later bleek dat De Menezes, die illegaal in Londen verbleef, volkomen onschuldig was. De familie van De Menezes heeft geschokt gereageerd dat een van de betrokken agenten, commandant Cressida Dick, is voorgedragen voor een promotie. "Dit is een nieuwe klap in het gezicht van de nabestaanden. Dit is een schande", aldus een woordvoerder van de familie.
De 27-jarige De Menezes werd in de metro tegen de grond gewerkt en zeven maal in het hoofd geschoten. Het incident vond plaats kort nadat islamitische zelfmoordterroristen zichzelf hadden opgeblazen in het Londense openbaar vervoer. Bij die aanslagen kwamen 52 mensen om het leven. De Londense politie was in de weken na de aanslagen in verhoogde staat van paraatheid in verband met mogelijke nieuwe aanslagen en had toestemming dodelijk geweld te gebruiken tegen waarschijnlijk terreurverdachten.
Een dag voor het doodschieten van De Menezes probeerden vier andere radicale moslims nieuwe aanslagen te plegen in Londen. De agenten die De Menezes doodschoten dachten met een van die voortvluchtig verdachten te maken te hebben.
Het onlangs afgesloten onderzoek naar het doodschieten van de Braziliaan heeft de betrokken agenten van vrijwel alle blaam gezuiverd. Ze worden niet strafrechtelijk vervolgd. Wel wordt de Londense politie aangeklaagd wegens het overtreden veiligheidsregels. Hoewel het OM concludeerde dat een aantal individuen die dag fouten heeft gemaakt bij de planning en in de communicatie, wat uiteindelijk resulteerde in de dood van De Menezes, achtte het niemand schuldig genoeg om over te gaan tot vervolging. (novum)
http://www.hln.be/hlns/ca(...)t.bron=categorieArt5
I understand how you feel. You see, it's all very clear to me now. The whole thing. It's wonderful.
Zo
deze 5 pagina's zijn verhelderend geweest!
Met een ontzettend dikke pluim voor het goede speurwerk voor
UncleScorp & Northernstar & Tiesemans
Helpt mij weer beter het overzicht te bewaren. Dit laatste bericht is trouwens wel erg triest, maar zo gaat het blijkbaar nog steeds in de wereld. Maar voor hoe lang kunnen ze dit soort grove leugens met promoties 'wegwerken'?
deze 5 pagina's zijn verhelderend geweest!
Met een ontzettend dikke pluim voor het goede speurwerk voor
UncleScorp & Northernstar & Tiesemans
UncleScorp & Northernstar & Tiesemans Helpt mij weer beter het overzicht te bewaren. Dit laatste bericht is trouwens wel erg triest, maar zo gaat het blijkbaar nog steeds in de wereld. Maar voor hoe lang kunnen ze dit soort grove leugens met promoties 'wegwerken'?
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Film over de aanslagen in Londen:
On the 7th of July 2005 London was hit by a series of explosions. You probably think you know what happened that day. But you don’t.
The police have, from the onset of their investigation, chosen to withold from the public almost every bit of evidence they claim to have and have provably lied about several aspects of the London Bombings.
The mainstream news has wilfully spread false, unsubstantiated and unverifiable information, while choosing to completely ignore the numerous inconsistencies and discrepancies in the official story.
The government has finally, after a year, presented us with their official ‘narrative’ concerning the event. Within hours it was shown to contain numerous errors, a fact since admitted by the Home Secretary John Reid. They have continuously rejected calls for a full, independent public inquiry. Tony Blair himself described such an inquiry as a ‘ludicrous diversion’. What don’t they want us to find out?
Ludicrous Diversion - 7/7 London Bombings Documentary (28 min.)
On the 7th of July 2005 London was hit by a series of explosions. You probably think you know what happened that day. But you don’t.
The police have, from the onset of their investigation, chosen to withold from the public almost every bit of evidence they claim to have and have provably lied about several aspects of the London Bombings.
The mainstream news has wilfully spread false, unsubstantiated and unverifiable information, while choosing to completely ignore the numerous inconsistencies and discrepancies in the official story.
The government has finally, after a year, presented us with their official ‘narrative’ concerning the event. Within hours it was shown to contain numerous errors, a fact since admitted by the Home Secretary John Reid. They have continuously rejected calls for a full, independent public inquiry. Tony Blair himself described such an inquiry as a ‘ludicrous diversion’. What don’t they want us to find out?
Ludicrous Diversion - 7/7 London Bombings Documentary (28 min.)
Ministery of truth. Ik denk dat we niet zo heel ver af zitten wat orweliaanse praktijken betreffende het nieuws en wat er uiteindelijk het definitieve nieuws zal worden en de geschiedenis in zal gaan.quote:Op donderdag 11 mei 2006 22:12 schreef NorthernStar het volgende:
[..]
Denk je dat de schrijver van het stuk de poedelberichten waar je mee aan komt zetten nog niet kent? Natuurlijk is het hele Netanyahu verhaal allang gladgestreken in de MSM. Heck, zelfs de oorspronkelijke berichten zijn gewoon compleet gedelete.
Idem met de verklaringen van politie dat er sporen van militaire explosieven waren gevonden. Berichten werden aangepast of verwijderd en een week na de aanslagen kwam er een plots een verhaal over parfum bommen.
Een beetje de debunker uithangen (terwijl iedereen die geinformeerd is, waar ik je wel onder reken, beter weet) geeft voor mij aan dat het je in werkelijkheid geen zak interesseert. Lekker meelullen met de MSM om.. ja waarom eigenlijk. Iig heb je gelijk dat ik zulke antwoorden niet hoef nee. Het officiele verhaal ken ik allang.
Dit zag je ook met het Warren rapport dat een aantal keer herschreven is en opnieuw uitgegeven, hetzelfde is nu aan de gang met het 9/11 rapport. Nieuws gebeurd gewoon. Hoeveel weten wij nou echt van wat er op 11 september 2001 gebeurd is, hoe de oorlog met Afghanistan en Irak zo snel heeft kunen gebeuren, wat er bij de aanslagen bij Madrid en Londen gebeurd is? Het nieuws dat je daarover krijgt is toch ontzettend oppervlakkig en eenzijdig.quote:"If the Party could thrust its hand into the past and say this or that even, it never happened—that, surely, was more terrifying than mere torture and death."
- George Orwell, 1984, Book 1, Chapter 3
"And if all others accepted the lie which the Party imposed—if all records told the same tale—then the lie passed into history and became truth. 'Who controls the past' ran the Party slogan, 'controls the future: who controls the present controls the past.'"
- George Orwell, 1984, Book 1, Chapter 3
"Day by day and almost minute by minute the past was brought up to date. In this way every prediction made by the Party could be shown by documentary evidence to have been correct; nor was any item of news, or any expression of opinion, which conflicted with the needs of the moment, ever allowed to remain on record. All history was a palimpsest, scraped clean and reinscribed exactly as often as was necessary."
- George Orwell, 1984, Book 1, Chapter 3
Ik snap natuurlijk ook wel dat er bij een gebeurtenis altijd verwarring is in het begin en dat er van allerlei speculaties in het nieuws verschijnen, maar de mate waarin het verhaal gladgestreken wordt, alle opmerkelijkheden worden wegelaten of verdraait, en er uiteindelijk 1 waarheid wordt geproduceerd waarbij alle daarin niet passende nieuwsberichten verdwijnen uit de mainstream media is opzienbarend. Dit is heel goed te zien bij het officiele 9/11 rapport en de totstandkoming daarvan. Er zijn namelijk heel veel oorspronkelijke berichten die wel de waarheid vertellen maar niet passen in het nieuwe officiele verhaal. De mate waarin onze mainstream nieuws gedirigeerd en gefilterd wordt is ongelovelijk en zou bij iedereen alarmbellen moeten laten rinkelen. Al ons nieuws wordt uiteindelijk bepaald door slechts een handjevol mensen, zij bepalen in opdracht van hogerhand en aan de hand van company policies wat wel en niet nieuws mag worden. Dit betekent niet dat er geen alternatief nieuws in de mainstream media kan komen maar dat het aantal alternatieve nieuws dat in de mainstream nieuws komt zo weinig is dat het bijna geen invloed heeft en te controleren valt door de massa van tegenstrijdige "officiele" berichten. De enkele tegenberichten worden meestal niet uitgebreid behandeld of opgevolgd en zijn niet bekend bij het publiek en doordat er geen herhaling van het bericht plaats vindt wordt het maar door een enkeling opgemerkt en in het geheugen opgeslagen.
Dit is het enge aan massa media, de snelheid waarmee het nieuws gebracht moet worden en de overload aan informatie die we tegenwoordig krijgen. Voor onderzoeksjournalistiek is nauwelijks tijd en onderzoeksjournalistiek komt ook zelden in het nieuws. Het nieuws is niets meer dan een korte samenvatting zonder diepgang, context en achtergrondinformatie. Je kan het publiek van alles wijsmaken en langzaam the big picture verdraaien, een andere context geven en zo opvattingen en meningen beinvloeden aan de waan van de dag.
Wat is waarheid?
He who controls the past controls the future. He who controls the present controls the past.
"And if all others accepted the lie which the Party imposed - if all records told the same tale - then the lie passed into history and became truth. Who controls the past controls the future, who controls the present controls the past."
Erg goede documentaire.quote:Op zaterdag 16 september 2006 04:41 schreef NorthernStar het volgende:
Film over de aanslagen in Londen:
On the 7th of July 2005 London was hit by a series of explosions. You probably think you know what happened that day. But you don’t.
The police have, from the onset of their investigation, chosen to withold from the public almost every bit of evidence they claim to have and have provably lied about several aspects of the London Bombings.
The mainstream news has wilfully spread false, unsubstantiated and unverifiable information, while choosing to completely ignore the numerous inconsistencies and discrepancies in the official story.
The government has finally, after a year, presented us with their official ‘narrative’ concerning the event. Within hours it was shown to contain numerous errors, a fact since admitted by the Home Secretary John Reid. They have continuously rejected calls for a full, independent public inquiry. Tony Blair himself described such an inquiry as a ‘ludicrous diversion’. What don’t they want us to find out?
[afbeelding] Ludicrous Diversion - 7/7 London Bombings Documentary (28 min.)
"And if all others accepted the lie which the Party imposed - if all records told the same tale - then the lie passed into history and became truth. Who controls the past controls the future, who controls the present controls the past."
Zou een van jullie beiden (jij en/of NorthernStar) misschien even kort de hoofdlijn kunnen weergeven? Want ik ga het filmpje zeker nog kijken, maar ben ondertussen zeer benieuwd naar de andere kant van het verhaal achter de aanslagen van 7/7...quote:Op zondag 17 september 2006 21:18 schreef OpenYourMind het volgende:
Erg goede documentaire.
Alvast bedankt en ga zo door mensen! Veel nieuwe interessante info nml!
Ware Wijsheid Liefdevolle Vrede
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
Peaceful Warrior "What are you?" "This Moment"
In feite een deel van wat hier ook voorbij is gekomen, de hiaten in het officiele verhaal, de rare en tegenstrijdige getuigenverklaringen, de 'mastermind' die voor MI5 bleek te werken etc. De geloofwaardigheid *kuch* van de Britse overheid komt aan de orde (enkele voorbeelden waarbij ze mensen 'geframed' hebben). En ook -en dat vind ik eigenlijk het belangrijkste- hoe dit alles wordt misbruikt door de regering en overheid allerlei nieuwe bevoegdheden te geven.quote:Op zondag 17 september 2006 23:11 schreef Boswachtertje het volgende:
[..]
Zou een van jullie beiden (jij en/of NorthernStar) misschien even kort de hoofdlijn kunnen weergeven? Want ik ga het filmpje zeker nog kijken, maar ben ondertussen zeer benieuwd naar de andere kant van het verhaal achter de aanslagen van 7/7...
Alvast bedankt en ga zo door mensen! Veel nieuwe interessante info nml!
Vrijheden inleveren voor (schijn)veiligheid.
hoe orweliaans als het juist 'de terroristen' zijn who hate us for our freedoms
Het is een behoorlijk compact stukje werk. Erg goed gemaakt.
Huichelaars zijn het !!quote:Politie Londen niet vervolgd voor dood Braziliaan.
14 december 2006, 17:13
LONDEN (ANP) - De politie van Londen wordt niet vervolgd wegens het doodschieten van een Braziliaanse elektriciën.
De eis hiertoe van de familie van een in juli in Londen doodgeschoten Braziliaan is door het Britse hooggerechtshof donderdag afgewezen.
De 27-jarige Braziliaan Jean Charles de Menezes werd 22 juli in een station van de ondergrondse door leden van de politie met zeven schoten door het hoofd gedood.
De politieagenten gingen er abusievelijk van uit dat hij een terrorist was die een aanslag ging plegen.
Diens nabestaanden hebben onder meer strafrechtelijke vervolging van de daders geëist.
Ze begonnen een procedure om via het hooggerechtshof het Engelse Openbaar Ministerie te dwingen de agenten te vervolgen wegens moord of dood door schuld, dan wel door grove nalatigheid.
De magistraten wezen de eis af.
Klachtencommissie
Familieleden van De Menezes hebben herhaaldelijk opgeroepen tot het aftreden van de Londense politiechef Ian Blair en stelden dat de politie de waarheid verdoezelt.
Een speciale klachtencommissie onderzoekt zowel de schietpartij als het optreden van Blair in de nasleep.
Het Engelse hooggerechtshof is niet het hoogste hof van het land, maar heeft nog een hof van beroep en uiteindelijk de Law Lords uit het Britse Hogerhuis boven zich.
Big Brother fuckers die eveneens niet in staat zijn om een gestoorde serialkiller te vangen in hun hi-tech opsporing net.
Alsof er heel wat in de rapport zal staan. Als je de rest van het stuk leest lijkt dat reuze mee te gaan vallen. Lijkt meer een symbolische actie.quote:
MI5 chief quits as full story of July 7 is about to emerge
The head of MI5 has resigned weeks before full details of the role of her agents in a surveillance operation involving two of the July 7 bombers are due to be revealed.
Dame Eliza Manningham-Buller, whose organisation has been at the forefront of the war on terror, is leaving after more than four years as director general.
Daily Mail
Op Infowars stond deze week een deel van een getuigeverklaring die, als het authenthiek is, best veel duidelijk maakt.
Wat we iig weten van de bus die werd opgeblazenquote:
7/7 Witness: Bus Was Diverted To Tavistock Sq. By Two Unmarked Cars
A soon to be published narrative of the number 30 bus bombing on 7/7 in London claims that the Hackney bus was diverted to Tavistock Square by two unmarked cars which then left the scene at high speed after the drivers had conversed with police in the area.
The witness, named "Daniel", has a blog here and a website here. He states:
I was aboard the lower deck of the bus that was blown up on July 7th. I rang the emergency hotline to report the 2 dark cars I saw holding the bus up and diverting it towards Tavistock Square. Instead of being asked to provide a statement what followed was 7 months of police surveillance and Harassment. My experiences are contained in a book called Statement: The 4th Bomb (as yet unpublished)
verder: infowars
*kick*
Je zal maar een familielid hebben verloren, of zelf de aanslagen hebben meegemaakt, en je eigen regering weigert pertinent een onderzoek in te stellen.quote:
Blair rejects 7/7 inquiry calls
Tony Blair has again rejected calls for a fresh inquiry into the 7/7 attacks, saying it would undermine the security services.
The prime minister repeatedly dismissed Tory leader David Cameron's demands for a "proper independent inquiry".
He also told MPs at Commons question time that it would divert resources from the fight against terrorism.
[...]
BBC home affairs correspondent Daniel Sandford said survivors and relatives of the dead had pinned their hopes for news of a public inquiry on the end of the fertiliser trial.
This was the moment the links with the 7 July bombers could be revealed.
Their hopes had been dashed by Mr Blair, our correspondent added.
7/7 Ripple effect
http://www.livevideo.com/(...)7-ripple-effect.aspx
Goed gemaakte documentaire!
Bekijken, copieren, en doorsturen.
http://www.livevideo.com/(...)7-ripple-effect.aspx
Goed gemaakte documentaire!
Bekijken, copieren, en doorsturen.
gemaakt met aannames vanaf het begin. welke moslims of mensen willen hun leven geven voor engeland?quote:Op dinsdag 13 november 2007 18:14 schreef francorex het volgende:
7/7 Ripple effect
http://www.livevideo.com/(...)7-ripple-effect.aspx
Goed gemaakte documentaire!
Bekijken, copieren, en doorsturen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
|
|
