Hier maar weer verder. Zo ben ik dan weer wel.
quote:Nee, ook het openbaar ministerie bemoeit zich nu met de zaak.Op woensdag 15 juni 2005 23:15 schreef SCH het volgende:
Een zwarte dag voor VBL dit - vertel me dat het een grapje is.
quote:Dan weten we in ieder geval zeker dat het misgaatOp woensdag 15 juni 2005 23:21 schreef DarkShine het volgende:
[..]
Nee, ook het openbaar ministerie bemoeit zich nu met de zaak.
quote:JJe hebt er zelf om gevraagd met deze keuze. Wie kaatst kan de bal verwachten. Als je zo graag dwars wilt doen, moet je niet raar opkijken dat er op gereageerd wordt
quote:SCH weer aan het rellen ?Op woensdag 15 juni 2005 23:50 schreef SCH het volgende:
[..]
JJe hebt er zelf om gevraagd met deze keuze. Wie kaatst kan de bal verwachten. Als je zo graag dwars wilt doen, moet je niet raar opkijken dat er op gereageerd wordt
quote:Dat doe je toch al volop in Welkom DutchGooner. ?Op woensdag 15 juni 2005 23:50 schreef SCH het volgende:
JJe hebt er zelf om gevraagd met deze keuze. Wie kaatst kan de bal verwachten. Als je zo graag dwars wilt doen, moet je niet raar opkijken dat er op gereageerd wordt
quote:Ja, en ook hierOp woensdag 15 juni 2005 23:53 schreef golfer het volgende:
[..]
Dat doe je toch al volop in Welkom DutchGooner. ?
quote:Hij moet een hobby.. dat is het gewoon
Veel verder dan 'ja' en 'slotje' komt ie namelijk niet
.quote:is een sluitpost belangrijk?Op donderdag 16 juni 2005 00:45 schreef Yeahinho het volgende:
Mag ik hier ook klagen over de sluitposts van DG?
Veel verder dan 'ja' en 'slotje' komt ie namelijk niet
het gaat erom dat onzin en bashtopics verdwijnen.
quote:ben je verliefd op DG nou?
quote:Het is meer onstuimige geilheid
quote:
Goed topic, waarom slotje?
quote:ik denk dat dat topic van narigheid vanzelf op slot geschoten isOp donderdag 16 juni 2005 09:51 schreef zjroentje het volgende:
Glory Glory Man Utd!
Goed topic, waarom slotje?
quote:Omdat er al een centraal topic is van die clubOp donderdag 16 juni 2005 09:51 schreef zjroentje het volgende:
Glory Glory Man Utd!
Goed topic, waarom slotje?
Gooi maar dicht er was er al 1
quote:Nee.Op donderdag 16 juni 2005 15:07 schreef SCH het volgende:
Heeft DG een proefperiode?
quote:Goh - alles of niets dus.
Gooi maar dicht, tong was te vroeg.
quote:Lullig voor jeOp donderdag 16 juni 2005 17:27 schreef TerroRobbie het volgende:
Voetbal Insite # 27. Voortaan met Babs achterwerk
Gooi maar dicht, tong was te vroeg.
quote:Is dicht.Op donderdag 16 juni 2005 17:27 schreef TerroRobbie het volgende:
Voetbal Insite # 27. Voortaan met Babs achterwerk
Gooi maar dicht, tong was te vroeg.
quote:Inderdaad, dalijk ga ik huilen en roepen dat het niet eerlijk is, dat ik 25 posts heb gewacht en moeite heb gedaan om een plaatje te zoeken, en dreigen hier weg te gaan
quote:Fix gelijk de TT van die andere dan ff
quote:Wat valt daar aan te fixen?Op donderdag 16 juni 2005 17:46 schreef TerroRobbie het volgende:
Fix gelijk de TT van die andere dan ff
quote:Ik ben de enige bij wie codes in de TT niet werken? Ik zie gewoon die s tussen brackets ipv dattie de tekst doorhaald.
quote:Codes werken niet in topictitels, dus valt er niets aan te fixen.Op donderdag 16 juni 2005 17:54 schreef TerroRobbie het volgende:
Ik ben de enige bij wie codes in de TT niet werken? Ik zie gewoon die s tussen brackets ipv dattie de tekst doorhaald.
quote:Op donderdag 16 juni 2005 17:54 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Ik ben de enige bij wie codes in de TT niet werken? Ik zie gewoon die s tussen brackets ipv dattie de tekst doorhaald.
quote:God wat zeurenOp donderdag 16 juni 2005 00:45 schreef Yeahinho het volgende:
Mag ik hier ook klagen over de sluitposts van DG?
Veel verder dan 'ja' en 'slotje' komt ie namelijk niet
sluiten is sluiten of moet ie er een heel opstel neerzetten
Kan dit niet gewoon het centrale Diego Armando Maradona topic worden?
quote:Yups.Op donderdag 16 juni 2005 21:54 schreef Elegantly Wasted het volgende:
[centraal] Diego Armando Maradona
Kan dit niet gewoon het centrale Diego Armando Maradona topic worden?
Bij deze.
mag er komen ipv van komt ?
quote:Op donderdag 16 juni 2005 23:56 schreef appelsientje het volgende:
Het Officiële PSV-Topic #97- Wie komen er allemaal?
mag er komen ipv van komt ?
quote:Dat zeg ik... Dan kun je ze beter weghalen, dan ziet het er beter uit.Op donderdag 16 juni 2005 18:00 schreef golfer het volgende:
[..]
Codes werken niet in topictitels, dus valt er niets aan te fixen.
quote:Maar dat is juist de grap maar dat snap jij wsl nietOp vrijdag 17 juni 2005 11:03 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Dat zeg ik... Dan kun je ze beter weghalen, dan ziet het er beter uit.
Voetbal International censureert: geen woord over V Persie!!
Kan ook in het centrale Van Persie topic
quote:Man,die is allang dichtOp vrijdag 17 juni 2005 13:37 schreef Eilanden het volgende:
DG ... werk voor je:
Voetbal International censureert: geen woord over V Persie!!
Kan ook in het centrale Van Persie topic
quote:Stom van mij ... ik zie dat het al lang dicht was voordat ik dit postte
[ Bericht 17% gewijzigd door Eilanden op 17-06-2005 14:05:34 ]
quote:Wat is er daar te doenOp vrijdag 17 juni 2005 18:49 schreef Cruoninga het volgende:
Hey DG --> Het grote AJAX-Topic #169: Met of zonder Pienaar kampioen
[WK-onder-20] Achtste finale Ned.- Chili/Italië
quote:want?Op maandag 20 juni 2005 00:09 schreef popolon het volgende:
Ik maak me nu al zorgen om DG, de nieuwe mod.
quote:want?Op maandag 20 juni 2005 00:09 schreef popolon het volgende:
Ik maak me nu al zorgen om DG, de nieuwe mod.
quote:Op maandag 20 juni 2005 00:09 schreef popolon het volgende:
Ik maak me nu al zorgen om DG, de nieuwe mod.
Hij is wel te zwaar maar het is overdreven om je er echt zorgen over te maken popolon. Je leeft toch zelf tussen veel dikkere mensen daar?Da's toch veel te weinig.
quote:Op maandag 20 juni 2005 00:16 schreef popolon het volgende:
Neen, 3,78 en 66 kilo.
Da's toch veel te weinig.
Dacht dat we nu eindelijk eens een echte Wilders aan het roer hadden.
quote:POL is een paar deuren verderop en nee,ben geen Wilders-stemmerOp maandag 20 juni 2005 00:17 schreef SCH het volgende:
Dacht dat we nu eindelijk eens een echte Wilders aan het roer hadden.
quote:Daar mag broekemans niet meer komen.Op maandag 20 juni 2005 00:18 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
POL is een paar deuren verderop en nee,ben geen Wilders-stemmer
quote:Ik zie net dat zijn ban met ingang van vandaag moet worden opgeheven
[golfer mode]
Jongens,laten we FB gebruiken waarvoor het bedoeld is
[golfer mode]
quote:Ik wou niet zeggen... We zijn hier toch niet aan het slowchatten he dames.Op maandag 20 juni 2005 00:23 schreef DutchGooner het volgende:
[golfer mode]
Jongens,laten we FB gebruiken waarvoor het bedoeld is
[golfer mode]
quote:Net op tijd
Martin van Geel nieuwe Technisch Directeur van Ajax.
quote:Nee hoor, maar zo wereldschokkend is het nou ook weer niet dat er een apart topic over nodig is terwijl het al lang besproken wordt in het Ajax-topic.Op maandag 20 juni 2005 20:27 schreef tong80 het volgende:
Deze blijft wel open neem ik aan. Of zijn ze helemaal gek geworden in VBL en mogen we alleen nog plaatjes raden en in hools ouwehoeren ?
Martin van Geel nieuwe Technisch Directeur van Ajax.
Ik ben het dus eens met het slotje van DG en je nieuw geopende heb ik zelf ook gesloten met verwijzing naar het Ajax-topic.
) om alleen nog maar slap te ouwehoeren in Hools bijv.Centrale topics zijn zo ...... centraal. Weinig speling.
quote:1. Ik heb geen overleg gevoerd met wie dan ook hierover. Ik was het gewoon eens met het slotje van DG.Op maandag 20 juni 2005 20:59 schreef tong80 het volgende:
Ja natuurlijk eerst achtyer de schermen overlegd wat te doen. Je kan deze nieuwe mod die z'n eerste flater maakt niet gelijk in z'n hemd laten staan dus ben je het met het slotje eens. Terwijl je eigenlijk vindt dat het een heelnormaal topic is in deze voetballoze tijd. Waar mag je nog een topic over openen als ik vragen mag ?
2. Voetballoze tijd?
EK vrouwen, WK-under 20, Confedarations-cup, Intertoto, voorrondes CL, tig-oefenwedstrijden/toernoeien?
My god, er is meer voetbal deze zomer dan tijdens het 'voetbalseizoen'. Zat interessante topics om in mee te posten of onderwerpen om over te discussiëren naast alle spelletjes en postopkrik-topics.
quote:Ja iedereen post zich suf in het vrouwen EK-topic het Confederatie topic, intertoto topic, maar vooral het voorronde CL topic. De discussie of Metakutlul plakreet of blubwater rangers de tweede ronde haalt is nu al legendarisch.Op maandag 20 juni 2005 21:16 schreef golfer het volgende:
[..]
1. Ik heb geen overleg gevoerd met wie dan ook hierover. Ik was het gewoon eens met het slotje van DG.
2. Voetballoze tijd?
EK vrouwen, WK-under 20, Confedarations-cup, Intertoto, voorrondes CL, tig-oefenwedstrijden/toernoeien?
My god, er is meer voetbal deze zomer dan tijdens het 'voetbalseizoen'. Zat interessante topics om in mee te posten of onderwerpen om over te discussiëren naast alle spelletjes en postopkrik-topics.
dr is wel erg veel centraal hierVoetbalfoto Onderschriftcompetitie #7: rappers en voetbal
quote:Done.Op dinsdag 21 juni 2005 11:02 schreef -Vaduz- het volgende:
Deze kan dicht:
Voetbalfoto Onderschriftcompetitie #7: rappers en voetbal
quote:Een vriend van de neuzen?Op dinsdag 21 juni 2005 11:30 schreef Yeahinho het volgende:
Ik vind dat tong daar een punt heeft. Maarja, wie ben ik?
VBL-Postaantal-topic: Volgende maand 1.000.000
Had niet gezien dat er al een topic hierover was
quote:Op woensdag 22 juni 2005 08:02 schreef Lionheaad het volgende:
Deze mag dicht.
VBL-Postaantal-topic: Volgende maand 1.000.000
Had niet gezien dat er al een topic hierover was
quote:foeiOp woensdag 22 juni 2005 08:09 schreef Dos37 het volgende:
Nou en ik wou hem nog wel vol spammen zo halen we de 1 miljoen veel later pas
Kan die niet dicht?
quote:Dank,
anders wordt het zo'n zooitje in VBL
quote:Mailadres staat nu in de FAQ.Op woensdag 22 juni 2005 11:47 schreef -Vaduz- het volgende:
Als ik DG eens even wil stalken op de mail kan dat niet, z'n mail staat nog niet in de Faq. (Al kan ik z'n adres wel raden natuurlijk)
quote:
Davids Naar AZ?
quote:is al dicht.Op donderdag 23 juni 2005 00:16 schreef El_Bassie het volgende:
Dit kan in transfergeruchten toch? Bovendien komt Davids pertinent niet naar az
Davids Naar AZ?
quote:Je bent te snel
slotje
Men wil blijkbaar ijs en geen boeren
quote:IJs en boeren, nee geen liefhebber van, maar we laten um maar toch open voor de minderheden die boers en Grosch willen zijn.Op vrijdag 24 juni 2005 00:04 schreef TerroRobbie het volgende:
[HOOLS] Het VBL-Café #778: Twents café
slotje
Men wil blijkbaar ijs en geen boeren
quote:Absoluut,dat weet je toch en als het je niet bevalt ga je toch ergens anders posten? Niemand die je verplichtOp vrijdag 24 juni 2005 18:26 schreef SCH het volgende:
Ik heb sterk het idee dat het nieuwe beleid van de mods uitgaat van "wij tegen de rest"
quote:Oe, dat is een sterke. 'Als het je niet bevalt, ga je maar ergens anders posten.' De ergste dooddoener die een mod kan maken.Op vrijdag 24 juni 2005 18:28 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Absoluut,dat weet je toch en als het je niet bevalt ga je toch ergens anders posten? Niemand die je verplicht
Lighten up.
quote:Ik geef er geen niets om,ik weet dat er sommige mensen zijn die mij liever niet zien als mod maar dan hebben die mensen een probleem vrees ik voor zeOp vrijdag 24 juni 2005 18:33 schreef tong80 het volgende:
[..]
Oe, dat is een sterke. 'Als het je niet bevalt, ga je maar ergens anders posten.' De ergste dooddoener die een mod kan maken.
quote:Nee hoor,tegen sommige meen ik hetOp vrijdag 24 juni 2005 18:33 schreef popolon het volgende:
Jeetje DG, 't is dat je dat 'moet' zeggen.
Lighten up.
quote:Daar gaat het niet om, je doet het prima.Op vrijdag 24 juni 2005 18:35 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Ik geef er geen niets om,ik weet dat er sommige mensen zijn die mij liever niet zien als mod maar dan hebben die mensen een probleem vrees ik voor ze
Kom aub alleen niet met die vervelende cliché's.
quote:Ik ben van de cliche'sOp vrijdag 24 juni 2005 18:36 schreef popolon het volgende:
[..]
Kom aub alleen niet met die vervelende cliché's.
quote:Je zit te veel in de verdediging. Ik heb in je aanstellingstopic minder bezwaren gezien dan jij alleen al in het justme topic hebt gepost toen ze mod werd. Als Justme net zo'n negatief mensbeeld zou hebben als jij, zou je nooit voetbalmod georden zijn.Op vrijdag 24 juni 2005 18:35 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Ik geef er geen niets om,ik weet dat er sommige mensen zijn die mij liever niet zien als mod maar dan hebben die mensen een probleem vrees ik voor ze
quote:Het is vooral eng hoe je je hebt ingelikt bij golfer. Dat is vooral golfers schuld. Je hebt nu de macht en we zien meteen je ware aard al. De sfeer in VBL is al een stuk minder en dat zal alleen maar achteruit gaan vrees ik.Op vrijdag 24 juni 2005 18:35 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Ik geef er geen niets om,ik weet dat er sommige mensen zijn die mij liever niet zien als mod maar dan hebben die mensen een probleem vrees ik voor ze
golfer heeft altijd tegen je geageerd maar is ineens om en heeft de luitjes van Fok bewerkt die het ook een achterlijk plan vonden. Het is net zo iets als mij mod maken, had me ook niet verstandig geleken.
quote:Daar heb ik dus voor gewaarschuwd. Je bent sociaal zeer zwakbegaafd en daar geef je hier meteen al blijk van.Op vrijdag 24 juni 2005 18:28 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Absoluut,dat weet je toch en als het je niet bevalt ga je toch ergens anders posten? Niemand die je verplicht
quote:Dat is jouw mening,mag,totaal geen probleem meeOp vrijdag 24 juni 2005 18:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Daar heb ik dus voor gewaarschuwd. Je bent sociaal zeer zwakbegaafd en daar geef je hier meteen al blijk van.
quote:En lekker dat het was,dat inlikken,daar weet jij toch alles van?Op vrijdag 24 juni 2005 18:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is vooral eng hoe je je hebt ingelikt bij golfer. Dat is vooral golfers schuld. Je hebt nu de macht en we zien meteen je ware aard al. De sfeer in VBL is al een stuk minder en dat zal alleen maar achteruit gaan vrees ik.
golfer heeft altijd tegen je geageerd maar is ineens om en heeft de luitjes van Fok bewerkt die het ook een achterlijk plan vonden. Het is net zo iets als mij mod maken, had me ook niet verstandig geleken.
En de sfeer minder? Ik merk er weinig van eerlijk gezegd en ik denk als de mensen dat vinden ze mondig genoeg zijn om dat te melden dus in zoverre gaat dat dan denk ik voor een enkeling op,pech voor hun en jou in deze dan,jekan het nooit iedereen naar zijn zin maken.
Je zou ook even op die opmerking over EW in kunnen gaan trouwens.
quote:Golfer beslist niets,tis uiteindelijk de keuze van de FA's geweest,ga daar klagenOp vrijdag 24 juni 2005 18:47 schreef SCH het volgende:
Dit is precies wat ik had voorspeld. golfer heeft een enorme vergissing begaan.
quote:Welke? Over het nieuwe "beleid"?Je zou ook even op die opmerking over EW in kunnen gaan trouwens.
quote:Op vrijdag 24 juni 2005 18:49 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Golfer beslist niets,tis uiteindelijk de keuze van de FA's geweest,ga daar klagen
Ben je echt zo naief?quote:Dat ze nooit in topics komt behalve om ze om zeep te helpen. Maar ja, je kent haar he.Welke? Over het nieuwe "beleid"?
quote:Als jij het zo graag wil horen,JA
quote:Als je me even naar het desbetreffende topic wil wijzen zal ik er voor naar kijken[..]
Dat ze nooit in topics komt behalve om ze om zeep te helpen. Maar ja, je kent haar he.
quote:Dat weet je nooit, de ene keer wel de andere keer niet. Maar het zijn beiden haters van het Nederlandse voetbal en alles wat een Oranje shirtje aan heeft.Op vrijdag 24 juni 2005 19:07 schreef methodmich het volgende:
EW is toch gewoon ook DIGGER die geen accountwissel wil doen of zit ik er nu erg naast?
quote:9,5 van de 10 keer wel,is meestal wel duidelijk te zien aan het postgedragOp vrijdag 24 juni 2005 19:07 schreef methodmich het volgende:
EW is toch gewoon ook DIGGER die geen accountwissel wil doen of zit ik er nu erg naast?
quote:En dat mag niet?Op vrijdag 24 juni 2005 19:10 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dat weet je nooit, de ene keer wel de andere keer niet. Maar het zijn beiden haters van het Nederlandse voetbal en alles wat een Oranje shirtje aan heeft.
quote:Jawel hoor. Ze haten maar lekker los.
quote:Zij mogen voortaan alles vrees ik.Op vrijdag 24 juni 2005 19:10 schreef DutchGooner het volgende:
En dat mag niet?
quote:en t t aalgebruikOp vrijdag 24 juni 2005 19:10 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
9,5 van de 10 keer wel,is meestal wel duidelijk te zien aan het postgedrag
quote:Op vrijdag 24 juni 2005 18:39 schreef SCH het volgende:
Het is vooral eng hoe je je hebt ingelikt bij golfer. Dat is vooral golfers schuld. Je hebt nu de macht en we zien meteen je ware aard al. De sfeer in VBL is al een stuk minder en dat zal alleen maar achteruit gaan vrees ik.
golfer heeft altijd tegen je geageerd maar is ineens om en heeft de luitjes van Fok bewerkt die het ook een achterlijk plan vonden. Het is net zo iets als mij mod maken, had me ook niet verstandig geleken.
Keep on dreaming.
quote:Ja,en jij mag niets
quote:Jij kent het woord cynisme? SCH krijgt het antwoord wat hij horen wilOp vrijdag 24 juni 2005 23:01 schreef Da_Sandman het volgende:
Ik dacht juist dat daar de kracht van VBL lag DG, dat niemand meer was dan een ander?
quote:Je gedraagt je nou al precies als zo'n iemand waar je steeds op af liep te geven.Op vrijdag 24 juni 2005 23:04 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Jij kent het woord cynisme? SCH krijgt het antwoord wat hij horen wil
quote:Welk woord van die post klopt niet golfer? Je weet precies wat ik bedoel, jij was zo'n beetje de enige voorstander van het dwaze plan en de anderen zijn uiteindelijk maar akkoord gegaan om van het aanhoudende gezeur af te zijn. Je zult dat wel ontkennen maar dan liegen er een paar FA's.
quote:Nou dan liegen ze inderdaad!Op vrijdag 24 juni 2005 23:18 schreef SCH het volgende:
Je zult dat wel ontkennen maar dan liegen er een paar FA's.
quote:
Kom op JustMe, waarom zouden ze?quote:sowieso is het not done om info van achter de schermen door te geven en waarom ze zouden liegen.. vraag dat aan je FA-vriendjes
quote:Ach - dat geschmier met die schermen is zo ontzettend ouwe politiekOp vrijdag 24 juni 2005 23:24 schreef just me het volgende:
[..]
sowieso is het not done om info van achter de schermen door te geven en waarom ze zouden liegen.. vraag dat aan je FA-vriendjes
quote:Je zit er zo naast.Op vrijdag 24 juni 2005 23:18 schreef SCH het volgende:
Welk woord van die post klopt niet golfer? Je weet precies wat ik bedoel, jij was zo'n beetje de enige voorstander van het dwaze plan en de anderen zijn uiteindelijk maar akkoord gegaan om van het aanhoudende gezeur af te zijn. Je zult dat wel ontkennen maar dan liegen er een paar FA's.
quote:Goed joh, ik hou niet zo van mensen die het nodig hebben om te liegen.
quote:Ik ken mensen die voor minder gekickt zijnOp vrijdag 24 juni 2005 23:24 schreef just me het volgende:
sowieso is het not done om info van achter de schermen door te geven en waarom ze zouden liegen.. vraag dat aan je FA-vriendjes
.quote:Op vrijdag 24 juni 2005 18:39 schreef SCH het volgende:
Het is net zo iets als mij mod maken, had me ook niet verstandig geleken.
.quote:Dat had best gemogen, wat een onzin topic zeg.Op vrijdag 24 juni 2005 23:24 schreef SCH het volgende:
Wel lief dat mijn Marokkanen topic nog open is, had met mezelf gewed dat het voor 21.00 dicht zou zijn
quote:Op vrijdag 24 juni 2005 23:28 schreef Noca het volgende:
[..]
Dat had best gemogen, wat een onzin topic zeg.
quote:Wat jij wilt, knul.Op vrijdag 24 juni 2005 23:27 schreef SCH het volgende:
Goed joh, ik hou niet zo van mensen die het nodig hebben om te liegen.
Ik weet dat ik niet lieg.
Nu jij nog even je zogenaamde FA-bronnen raadplegen ter verificatie en dan kan jij vervolgens je excuses aanbieden voor jouw leugens.
Zullen we verder daarna dit topic gebruiken voor echte Feedback?
quote:Ja, maar kan dat topic serieus niet dicht ?
Een land haalt de halve finale en er wordt een felicitatie topic geopend. Bij een finaleplaats of winst van het WK ok, maar nu is het gewoon dikke onzin.
quote:Blijf maar arrogant doen, ventje. Je maakt je zelf alleen maar belachelijk met je eigenwijze gedrag.Op vrijdag 24 juni 2005 23:34 schreef golfer het volgende:
[..]
Wat jij wilt, knul.
Ik weet dat ik niet lieg.
Nu jij nog even je zogenaamde FA-bronnen raadplegen ter verificatie en dan kan jij vervolgens je excuses aanbieden voor jouw leugens.
Zullen we verder daarna dit topic gebruiken voor echte Feedback?
Als je ballen hebt, bied jij je excuses aan voor je akelige machtsspelletjes.
quote:Is het ook, maar ik wilde het even nog langer openlaten om SCH zijn ongelijk te tonen.Op vrijdag 24 juni 2005 23:34 schreef Noca het volgende:
Ja, maar kan dat topic serieus niet dicht ?
Een land haalt de halve finale en er wordt een felicitatie topic geopend. Bij een finaleplaats of winst van het WK ok, maar nu is het gewoon dikke onzin.
Maar nu is het wel genoeg geweest met die onzin en gaat ie dicht.
quote:Dank u.Op vrijdag 24 juni 2005 23:36 schreef golfer het volgende:
[..]
Is het ook, maar ik wilde het even nog langer openlaten om SCH zijn ongelijk te tonen.
Maar nu is het wel genoeg geweest met die onzin en gaat ie dicht.
quote:Nee hoor, maar je bent zo leuk als je zo lief hapt.Op vrijdag 24 juni 2005 23:38 schreef SCH het volgende:
Wat ben je weer stoer bezig golfer. Je kijkt echt op users neer he
quote:Eigenlijk is het wel triest
quote:Dat wordt altijd door blauwen naar elkaar gezegd als er wat kritiek is
quote:Inderdaad.
quote:Vervelend he kritiek - je zou eens in je ego aangetast kunnen worden
quote:Op vrijdag 24 juni 2005 23:44 schreef SCH het volgende:
Vervelend he kritiek - je zou eens in je ego aangetast kunnen worden
Door jou?
quote:Wat een liefde weer in dit topic. Wie haalt de wasknijpers?Op vrijdag 24 juni 2005 23:36 schreef SCH het volgende:
Als je ballen hebt, bied jij je excuses aan voor je akelige machtsspelletjes.
.quote:My goodness, zeg dat nou niet tegen golfer, die zit al met het kaarsvet te spelen.Op zaterdag 25 juni 2005 00:07 schreef keeper het volgende:
[..]
Wat een liefde weer in dit topic. Wie haalt de wasknijpers?
Dat moet 781 wezen
quote:Maar je bent wel vergeten te wijzigen JM
Er staat nog steeds 780
quote:Op zaterdag 25 juni 2005 14:01 schreef Bos81 het volgende:
[..]
Maar je bent wel vergeten te wijzigen JM
Er staat nog steeds 780
quote:Nu niet meer.Op zaterdag 25 juni 2005 14:01 schreef Bos81 het volgende:
Maar je bent wel vergeten te wijzigen JM
Er staat nog steeds 780
quote:ik heb geprobeerd het een beetje te volgen...Op vrijdag 24 juni 2005 18:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is vooral eng hoe je je hebt ingelikt bij golfer. Dat is vooral golfers schuld. Je hebt nu de macht en we zien meteen je ware aard al. De sfeer in VBL is al een stuk minder en dat zal alleen maar achteruit gaan vrees ik.
golfer heeft altijd tegen je geageerd maar is ineens om en heeft de luitjes van Fok bewerkt die het ook een achterlijk plan vonden. Het is net zo iets als mij mod maken, had me ook niet verstandig geleken.
Welk plan bedoel je precies?
Als je dus duidelijk aangeeft hoe en waarom dan neem je mensen wind uit de zeilen en snappen misschien mensen een beslissing die hem tot nu toe niet steunden zeg maar.
quote:ach, laten we het niet allemaal te serieus nemenOp zaterdag 25 juni 2005 16:20 schreef rubbereend het volgende:
misschien is het een idee om volgende keer als er een nieuwe mod komt een kleine toelichting te geven waarom hij of zij gekozen is. Dat schept wat meer openheid misschien dat dat scheeld in de discussie en je krijgt wat minder de schijn tegen van achterkamertjes gepost.
Als je dus duidelijk aangeeft hoe en waarom dan neem je mensen wind uit de zeilen en snappen misschien mensen een beslissing die hem tot nu toe niet steunden zeg maar.
. De sfeer wordt er inderdaad niet beter op als mensen daarover blijven zeiken. Maar goed.quote:Op zaterdag 25 juni 2005 20:24 schreef The_Hives het volgende:
[..]
ach, laten we het niet allemaal te serieus nemen
quote:Tsja,zijn 2 maandjes waren weer om...
quote:Mijn bankreke.......
quote:Tja..
quote:Dat is iets wat je aan de FA's moet vragen denk ik,ik denk niet dat het gewaardeerd wordt als dat door modjes gedaan wordt.Op zaterdag 25 juni 2005 16:20 schreef rubbereend het volgende:
misschien is het een idee om volgende keer als er een nieuwe mod komt een kleine toelichting te geven waarom hij of zij gekozen is. Dat schept wat meer openheid misschien dat dat scheeld in de discussie en je krijgt wat minder de schijn tegen van achterkamertjes gepost.
Als je dus duidelijk aangeeft hoe en waarom dan neem je mensen wind uit de zeilen en snappen misschien mensen een beslissing die hem tot nu toe niet steunden zeg maar.
Zonder er verder op in te gaan is het nogal wat oud zeer van SCH.
quote:Op zaterdag 25 juni 2005 16:20 schreef rubbereend het volgende:
misschien is het een idee om volgende keer als er een nieuwe mod komt een kleine toelichting te geven waarom hij of zij gekozen is. Dat schept wat meer openheid misschien dat dat scheeld in de discussie en je krijgt wat minder de schijn tegen van achterkamertjes gepost.
Als je dus duidelijk aangeeft hoe en waarom dan neem je mensen wind uit de zeilen en snappen misschien mensen een beslissing die hem tot nu toe niet steunden zeg maar.
quote:Op zondag 26 juni 2005 02:43 schreef DutchGooner het volgende:
Zonder er verder op in te gaan is het nogal wat oud zeer van SCH.
Dat moet je dan maar uit leggen want ik weet niet waar je het over hebt. quote:Het zijn de modjes hier die een medemod hebben gekozen.Op zondag 26 juni 2005 02:43 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Dat is iets wat je aan de FA's moet vragen denk ik,ik denk niet dat het gewaardeerd wordt als dat door modjes gedaan wordt.
quote:Heeft niks met democratie maar met omgangsvormen te maken en is op veel plekken volstrekt gebruikelijk bij sollicitaties. Ik vind het niet zo netjes om de vraag van Rubbereend op deze manier af te doen.Op zaterdag 25 juni 2005 20:54 schreef golfer het volgende:
Ja, doen we net alsof Fok! een democratie is.
quote:bull SCH en dat weet jeOp zondag 26 juni 2005 10:58 schreef SCH het volgende:
[..]
Het zijn de modjes hier die een medemod hebben gekozen.
quote:
Nee JustMe, niet liegen - de FA's beslissen dan uiteindelijk wel maar de voorspraak van de mods is belangrijker dan belangrijk en in dit geval zeer dwingend geweest. Dat weet jij ook best. Maar laten we deze discussie maar afronden. golfer heeft zijn zin gekregen en als ik zie hoe hij zich nu tegen Rubbereend gedraagt, is er volgens mij weinig hoop op een respectvol gesprek hierover. Ik heb al eerder aangegeven dat DG imo een slechte en merkwaardige keuze is die vooral te maken heeft met de eigenwijzigheid van golfer dan met welke logische weg ook en daar zullen we het dan maar mee moeten doen.
quote:
quote:Die is zo weer weg. Niet op reageren, ik ga het ook proberen.
quote:Misschien is 'ie wel veranderd.Op zondag 26 juni 2005 15:17 schreef methodmich het volgende:
[..]
Die is zo weer weg. Niet op reageren, ik ga het ook proberen.
quote:Waarom vind jij DG zo'n slechte mod eigenlijk? En ik mag aannemen dat je zelf gesolliciteerd hebt, want anders is op deze manier reageren een beetje hypocriet natuurlijk...Op zondag 26 juni 2005 11:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Maar laten we deze discussie maar afronden. golfer heeft zijn zin gekregen en als ik zie hoe hij zich nu tegen Rubbereend gedraagt, is er volgens mij weinig hoop op een respectvol gesprek hierover. Ik heb al eerder aangegeven dat DG imo een slechte en merkwaardige keuze is die vooral te maken heeft met de eigenwijzigheid van golfer dan met welke logische weg ook en daar zullen we het dan maar mee moeten doen.
quote:Het is niet eerlijk, SCH is ongesteld en ik niet!Op vrijdag 24 juni 2005 18:22 schreef SCH het volgende:
Kan er iets gedaan worden aan die Elegantly Wasted die ineens topics komt verkutten omdat ze het er niet mee eens is maar niks inhoudelijks toevoegt? Is dat de nieuwe tactiek uit die hoek?
quote:tis meer gewoon een algemen vraag/mening/melding je zou t mee naar achteren kunnen nemen. HEt gaat ook niet zozeer over jou of wie dan ook maar meer algemeen, maarja k ben dan ook altijd nieuwsgierigOp zondag 26 juni 2005 02:43 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Dat is iets wat je aan de FA's moet vragen denk ik,ik denk niet dat het gewaardeerd wordt als dat door modjes gedaan wordt.
Zonder er verder op in te gaan is het nogal wat oud zeer van SCH.
quote:als je blauw zou zijn had je m ff kunnen editten
quote:k kan ook wel voor mezelf pratenOp zondag 26 juni 2005 11:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Heeft niks met democratie maar met omgangsvormen te maken en is op veel plekken volstrekt gebruikelijk bij sollicitaties. Ik vind het niet zo netjes om de vraag van Rubbereend op deze manier af te doen.
*piep* *piep*
quote:waarom zou hij, 's nachts werkt t primaOp maandag 27 juni 2005 22:02 schreef Suijk het volgende:
DG, fix dat forum eens.
Reden? Geen reden, ze doen het gewoon altijd fout
quote:Op users als jij zitten we ook echt te wachten.Op maandag 27 juni 2005 22:23 schreef Tomasso het volgende:
Motjes zijn kut
Reden? Geen reden, ze doen het gewoon altijd fout
quote:ach dat zei DG ook ooitOp maandag 27 juni 2005 22:23 schreef Tomasso het volgende:
Motjes zijn kut
Reden? Geen reden, ze doen het gewoon altijd fout
quote:Op vrijdag 24 juni 2005 23:28 schreef keeper het volgende:
Ik ken mensen die voor minder gekickt zijn
Overigens zie ik dat SCH pas met z'n ontgroening begonnen is
volgens mij mag jubileum editie aan elkaar
quote:Op dinsdag 28 juni 2005 16:46 schreef rubbereend het volgende:
Het Officiële PSV-Topic #100 De jubileumeditie vier het mee
volgens mij mag jubileum editie aan elkaar
Youssef
quote:Ik lees mee.
dat 1e stuk hoort er absoluut niet thuis, lijkt me dat het finale topic niet vol hoeft te staan met gezeik over die Marokkanen.
quote:Is weg.Op dinsdag 28 juni 2005 22:38 schreef Elegantly Wasted het volgende:
[WK onder 20] De finale: Argentinië-Nigeria
dat 1e stuk hoort er absoluut niet thuis, lijkt me dat het finale topic niet vol hoeft te staan met gezeik over die Marokkanen.
.quote:Ik heb niet zo'n zin om in VBL ook al het zoveelste Marokkanen-bash-topic te hebben.Op dinsdag 28 juni 2005 23:54 schreef Yeahinho het volgende:
Het slaat natuurlijk nergens op dat dat Marokko-Nigeria-topic dicht is 'omdat het niet over voetbal gaat'. Er zijn al zoveel topics gevuld met relverhalen, maar nu het over onze troetelmarokkaantjes gaat mag er niks over gemeld worden natuurlijk
Er zijn zat andere fora-onderdelen waar jullie verder kunnen gaan met scheldposten.
VBL wil ik gevrijwaard daarvan houden.
P.s. Puf het Bjoro topic ook ff dicht dan.. Ik heb nog geen enkele reactie gezien die over voetbal gaat.
quote:Dan renamen we Marokkanen naar Belgen en is het OK?Op dinsdag 28 juni 2005 23:57 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik heb niet zo'n zin om in VBL ook al het zoveelste Marokkanen-bash-topic te hebben.
Er zijn zat andere fora-onderdelen waar jullie verder kunnen gaan met scheldposten.
VBL wil ik gevrijwaard daarvan houden.
quote:Er is volgens mij in het hele topic nergens gescholden op onze geliefde medelanders? Dat Meki de Marokkanen in zijn eigen taaltje komt ophemelen is lachwekkend, maar waarom mogen mensen als DarkShine ons niet gewoon op de hoogte houden van de relletjes e.d.?Op dinsdag 28 juni 2005 23:57 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik heb niet zo'n zin om in VBL ook al het zoveelste Marokkanen-bash-topic te hebben.
Er zijn zat andere fora-onderdelen waar jullie verder kunnen gaan met scheldposten.
VBL wil ik gevrijwaard daarvan houden.
quote:Bjoro-topic is net als verjaardagstopics een ludieke uitzondering.Op dinsdag 28 juni 2005 23:59 schreef TerroRobbie het volgende:
Nu heb ik nog steeds niet gehoord wat nou het verschil was met het bashen van italianen en portugezen. Waar geen actie tegen ondernomen werd.
P.s. Puf het Bjoro topic ook ff dicht dan.. Ik heb nog geen enkele reactie gezien die over voetbal gaat.
Kut-Italianen en Kut-Portugezen wordt net zo oogluikend toegestaan als kut-Marokkanen, kut-Engelsen of kut-Nederlander, maar er zijn als je de topics van vanavond nog even naleest wel wat andere zaken geroepen dan kut-Marokkaan, die wel banwaardig waren.
quote:En niet zonder reden, die lui waren fout bezig op het veld en rond het stadion.Op woensdag 29 juni 2005 00:04 schreef TerroRobbie het volgende:
De reacties van nu waren van dezelfde aard als de reacties van destijds.
quote:Nee, want ik zag opeens in VBL allerlei users die nooit in VBL posten en nu alleen maar even een potje Marokkanen-bashen kwamen doen, wat ze normaal gesproken elders op de FP of in NWS en POL doen.Op woensdag 29 juni 2005 00:04 schreef TerroRobbie het volgende:
De reacties van nu waren van dezelfde aard als de reacties van destijds.
Puur alleen dus omdat Marokko speelt opeens zogenaamd in voetbal geïnteresseerd.
quote:Dan delete je die posts, geef je die users een note, en laat je de echte VBL-ers gewoon doorlullenOp woensdag 29 juni 2005 00:06 schreef golfer het volgende:
[..]
Nee, want ik zag opeens in VBL allerlei users die nooit in VBL posten en nu alleen maar even een potje Marokkanen-bashen kwamen doen, wat ze normaal gesproken elders op de FP of in NWS en POL doen.
Puur alleen dus omdat Marokko speelt opeens zogenaamd in voetbal geïnteresseerd.
.quote:Dus daarom kunnen wij niet verder praten over de werkelijke gebeurtenissen?Op woensdag 29 juni 2005 00:06 schreef golfer het volgende:
[..]
Nee, want ik zag opeens in VBL allerlei users die nooit in VBL posten en nu alleen maar even een potje Marokkanen-bashen kwamen doen, wat ze normaal gesproken elders op de FP of in NWS en POL doen.
Puur alleen dus omdat Marokko speelt opeens zogenaamd in voetbal geïnteresseerd.
quote:Ik wil de VBL-users graag laten doorposten over voetbal.Op woensdag 29 juni 2005 00:08 schreef Yeahinho het volgende:
Dan delete je die posts, geef je die users een note, en laat je de echte VBL-ers gewoon doorlullen
Als je in rellen geinteresseerd bent moet je andere fora opzoeken en overigens kwam niet opeens plotseling een Admin even langs in VBL met deze tekst:
quote:Op dinsdag 28 juni 2005 22:32 schreef yvonne het volgende:
En dicht, kan Golfer zn werk doen.
quote:En jij bentOp woensdag 29 juni 2005 00:14 schreef Onze-Ouwe-Sint-Jan het volgende:
En ben je nou trots op jezelf golfer?
quote:Maakt dat iets uit?
quote:Omdat er geen post over voetbal in dat topic stond en het alleen maar over vermeende rellen ging.Op woensdag 29 juni 2005 00:17 schreef TerroRobbie het volgende:
Maar waarom is #3 nou gesloten dan? Alle mensen uit POL, NWS en FP zijn allang weg.
Maar ik zie dat er nu in NWS een topic over is geopend, dus daar kan je verder terecht als je het over misdragingen wilt hebben.
Wil je het wel over voetbal hebben kan dat verder in VBL.
quote:Ik wil altijd graag weten waarom nieuwe users menen een kotssmiley te moeten plaatsen en verder geen inhoudelijke vraag in FB stellen.
quote:Het ging toch om rellen na een voetbalwedstrijd, dus hadden die rellen betrekking tot voetbal.Op woensdag 29 juni 2005 00:21 schreef golfer het volgende:
[..]
Omdat er geen post over voetbal in dat topic stond en het alleen maar over vermeende rellen ging.
Maar ik zie dat er nu in NWS een topic over is geopend, dus daar kan je verder terecht als je het over misdragingen wilt hebben.
Wil je het wel over voetbal hebben kan dat verder in VBL.
Of redeneer ik nou onlogisch?
quote:Die afkortingen zeggen mij allemaal niks, maar vind het een beetje zielig als mensen een beetje aan het napraten zijn over rellen die tijdens en na een voetbalwedstrijd zijn gebeurd er dan iemand komt vertellen dat dat niet de bedoeling is.Op woensdag 29 juni 2005 00:22 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik wil altijd graag weten waarom nieuwe users menen een kotssmiley te moeten plaatsen en verder geen inhoudelijke vraag in FB stellen.
Ik kom hier niet zo lang maar uit de verhalen blijkt dat dit normaal bij andere wedstrijden ook het geval is en dat het dan wel door mag gaan.
Maar nu het over marokkanen gaat wordt de boel gesloten.
Vandaar de kotssmiley.
quote:FB = feedback.Op woensdag 29 juni 2005 00:27 schreef Onze-Ouwe-Sint-Jan het volgende:
[..]
Die afkortingen zeggen mij allemaal niks, maar vind het een beetje zielig als mensen een beetje aan het napraten zijn over rellen die tijdens en na een voetbalwedstrijd zijn gebeurd er dan iemand komt vertellen dat dat niet de bedoeling is.
Ik kom hier niet zo lang maar uit de verhalen blijkt dat dit normaal bij andere wedstrijden ook het geval is en dat het dan wel door mag gaan.
Maar nu het over marokkanen gaat wordt de boel gesloten.
Vandaar de kotssmiley.
En nogmaals: het werd niet gesloten omdat het over Marokkanen ging, maar omdat er allemaal users van andere fora-onderdelen als de kippen bij waren die normaal gesproken niet in VBL posten en om de boel niet verder te laten escaleren in scheldpartijen.
quote:Ik vind het een beetje makkelijk, maar dat is mijn mening.Op woensdag 29 juni 2005 00:30 schreef golfer het volgende:
[..]
FB = feedback.
En nogmaals: het werd niet gesloten omdat het over Marokkanen ging, maar omdat er allemaal users van andere fora-onderdelen als de kippen bij waren die normaal gesproken niet in VBL posten en om de boel niet verder te laten escaleren in scheldpartijen.
Nou ben ik redelijk wat gewend, maar vond wat er gezegd werd niet echt iets wat tot scheldpartijen zou gaan leidden.
Je kunt het ook anders doen: je sluit pas als er iets fout gaat.
Maar nogmaals ik ben nieuw hier en weet niet hoe het er hier aan toe gaat, maar dit is mijn mening.
quote:En die mening word door meerderen gedeeld.Op woensdag 29 juni 2005 00:38 schreef Onze-Ouwe-Sint-Jan het volgende:
[..]
Ik vind het een beetje makkelijk, maar dat is mijn mening.
Nou ben ik redelijk wat gewend, maar vond wat er gezegd werd niet echt iets wat tot scheldpartijen zou gaan leidden.
Je kunt het ook anders doen: je sluit pas als er iets fout gaat.
Maar nogmaals ik ben nieuw hier en weet niet hoe het er hier aan toe gaat, maar dit is mijn mening.
quote:Prima die mening van je, maar ik loop hier al een aantal jaren rond als moderator en kan redelijk goed inschatten wanneer iets dreigt te ontsporen en ik wil liever geen bans laten uitdelen, dus in dit geval dus maar voor deze 'laffe' oplossing gekozen om erger te voorkomen.Op woensdag 29 juni 2005 00:38 schreef Onze-Ouwe-Sint-Jan het volgende:
Ik vind het een beetje makkelijk, maar dat is mijn mening.
Nou ben ik redelijk wat gewend, maar vond wat er gezegd werd niet echt iets wat tot scheldpartijen zou gaan leidden.
Je kunt het ook anders doen: je sluit pas als er iets fout gaat.
Maar nogmaals ik ben nieuw hier en weet niet hoe het er hier aan toe gaat, maar dit is mijn mening.
quote:Op woensdag 29 juni 2005 00:14 schreef Onze-Ouwe-Sint-Jan het volgende:
En ben je nou trots op jezelf golfer?
quote:
???Wat is dat?
Een gele kaart ofzo?
[ Bericht 7% gewijzigd door Onze-Ouwe-Sint-Jan op 29-06-2005 01:20:32 ]
quote:Zekers.
quote:
Niet dat ze er in die peridoe normaal gesproken zullen komen, maar iig als signaal.
En netjes dat het topic over de finale direct is opgeschoond zodat daar geen gezeik meer over Marokko instaat.
Kan dicht.
quote:Is hij al ontslagen danOp woensdag 29 juni 2005 14:56 schreef popolon het volgende:
Erwin Koeman moet worden ontslagen.
Kan dicht.
quote:Neen, maar:
quote:Zegt genoeg toch?Op vrijdag 27 mei 2005 23:00 schreef golfer het volgende:
Flauw.
quote:
Ban the motherfucker
quote:Hij wordt al in de gaten gehouden en oh ja....Op woensdag 29 juni 2005 17:18 schreef Sloggi het volgende:
Feijenoord topic 89: Het gaat hard! Bestuur tegen de muur
Ban the motherfucker
http://forum.fok.nl/misc/get_faq_question/35
quote:Yups.Op woensdag 29 juni 2005 17:53 schreef SCH het volgende:
Heb je je complimentje wel gelezen?
Bedankt nog daarvoor.
quote:Een beurt wil ik wel, maar die ban... laat maarOp woensdag 29 juni 2005 17:44 schreef golfer het volgende:
[..]
Hij wordt al in de gaten gehouden en oh ja....
http://forum.fok.nl/misc/get_faq_question/35
quote:
quote:Dagonet (Forum Admin) - woensdag 29 juni 2005 @ 18:07
kL0j00h week weg uit VBL, trollen en topic verkloten.
quote:bans worden niet besproken op het forum
quote:Ik bespreek hem dan ook niet, maar meld hem alleen maar even.
quote:Toch maar even de notes weggehaalt?
quote:
quote:Dat bespreken komt vanzelf als je hier postOp woensdag 29 juni 2005 18:21 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik bespreek hem dan ook niet, maar meld hem alleen maar even.
It's alive!!!
quote:God wat een slimbooOp woensdag 29 juni 2005 19:10 schreef Sloggi het volgende:
Feijenoord topic 89: Het gaat hard! Bestuur tegen de muur
It's alive!!!
Kunnen die cultheld en DAM geen topicban krijgen ofzo? Wat een irritante lijers
.quote:Datzelfde geldt voor de topicopener, die provoceert.Op donderdag 30 juni 2005 23:08 schreef TC03 het volgende:
Feijenoord topic 91: Een dikke vinger naar de lampies
Kunnen die cultheld en DAM geen topicban krijgen ofzo? Wat een irritante lijers
quote:misschien kan iedereen wegbljven uit dat topicOp vrijdag 1 juli 2005 00:13 schreef golfer het volgende:
[..]
Datzelfde geldt voor de topicopener, die provoceert.
Misschien tijd voor een VBL en een VBLONZ forum?
quote:of een scheldtopic een topic wat gedoogd wordt en waarin iedereen zich kan uitlevenOp vrijdag 1 juli 2005 00:25 schreef popolon het volgende:
Ja 't wordt er niet leuker op.
Misschien tijd voor een VBL en een VBLONZ forum?
quote:Ik niet hoor, ik scheld nooit.Op vrijdag 1 juli 2005 00:30 schreef rubbereend het volgende:
[..]
of een scheldtopic een topic wat gedoogd wordt en waarin iedereen zich kan uitleven
quote:Nee, daar kunnen nog heel wat users een voorbeeld aan nemen.
quote:Vind het wel meevallen eigenlijk. Maarja.Op vrijdag 1 juli 2005 00:13 schreef golfer het volgende:
[..]
Datzelfde geldt voor de topicopener, die provoceert.
quote:Het de ene keer openen van een topic met de term NSB-er in de TT en de volgende keer de PSV-ers provoceren met een TT?
Ja valt erg mee.
quote:Boehoe.Op vrijdag 1 juli 2005 00:13 schreef golfer het volgende:
[..]
Datzelfde geldt voor de topicopener, die provoceert.
Kan zo een twintigtal namen noemen van members, die er ook wel van houden, incl. je eigen persoontje.
quote:Op vrijdag 1 juli 2005 10:15 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Boehoe.
Kan zo een twintigtal namen noemen van members, die er ook wel van houden, incl. je eigen persoontje.
quote:
quote:love is in the air
quote:Dat het provoceert is niet eens zo erg - maar als je vervolgens hier loopt te miepen dat mensen gaan reageren op je provocatie dan moet je niet lopen zeiken en kan je topic maar beter dicht. Logisch.Op vrijdag 1 juli 2005 10:15 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Boehoe.
Kan zo een twintigtal namen noemen van members, die er ook wel van houden, incl. je eigen persoontje.
edit: sorry, je hebt hem net dicht gedaan. Had ik niet gezien. Poe, een Matthaus topic lijkt me eigenlijk wel wat, maar ik wacht dan toch even op een directe aanleiding.
quote:Oké, als er iets te melden valt over hem, open je er maar eentje.Op maandag 4 juli 2005 20:20 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
edit: sorry, je hebt hem net dicht gedaan. Had ik niet gezien. Poe, een Matthaus topic lijkt me eigenlijk wel wat, maar ik wacht dan toch even op een directe aanleiding.
quote:Zal ik zeker doen.Op maandag 4 juli 2005 20:29 schreef golfer het volgende:
[..]
Oké, als er iets te melden valt over hem, open je er maar eentje.
kan het woord enschede eruit. Dan past het mooi in het overzicht en ik denk dat de mensen wel weten dat Twente in Enschede is
quote:Gaan we doenOp maandag 4 juli 2005 23:27 schreef Dos37 het volgende:
[Centraal] FC TWENTE Enschede deel 8, met Bakircioglu Europa
kan het woord enschede eruit. Dan past het mooi in het overzicht en ik denk dat de mensen wel weten dat Twente in Enschede is
quote:we? kun je t niet alleen?
quote:
quote:
prima zoow
De grote VBL-Kwis # 117. Liever niet googlen.
quote:oké.Op dinsdag 5 juli 2005 14:49 schreef tong80 het volgende:
Slotje graag wegens iets te laat geopend.
De grote VBL-Kwis # 117. Liever niet googlen.
quote:Doe het zelfOp dinsdag 5 juli 2005 15:49 schreef zjroentje het volgende:
Hier mag wel een slotje op: Bundesliga Saison 2004/2005 # 5: Ohne Dick geht's weiter
quote:Nee.
quote:lamzak