"Huldig hier de Mods" had leuker bij t einde van t seizoen gepast
quote:Lief van je en ja, het was soms een zwaar seizoen, qua modden.Op donderdag 26 mei 2005 00:14 schreef rubbereend het volgende:
deze titel hebben we vast al eens gehad voor t FB topic
"Huldig hier de Mods" had leuker bij t einde van t seizoen gepast
quote:Nope.Gelukkig niet. Maar soms wil ik ook wel eens naar een wedstrijd kijken zonder constant heen-en-weer te lopen naar mijn beeldscherm om tijdens hele beladen wedstrijden continue etterbakjes die bijna nooit in VBL posten te corrigeren en bij te sturen.Op donderdag 26 mei 2005 00:17 schreef Suijk het volgende:
Nou, nou, wat was het zwaar. Zo vervelend zijn wij toch niet?
Verder zijn de VBL-users natuurlijk wel de leukste en lieve users die er zijn te vinden op het forum.
quote:Op donderdag 26 mei 2005 00:22 schreef golfer het volgende:
[..]
Nope.Gelukkig niet. Maar soms wil ik ook wel eens naar een wedstrijd kijken zonder constant heen-en-weer te lopen naar mijn beeldscherm om tijdens hele beladen wedstrijden continue etterbakjes die bijna nooit in VBL posten te corrigeren en bij te sturen.
Verder zijn de VBL-users natuurlijk wel de leukste en lieve users die er zijn te vinden op het forum.
Slijmbal quote:
En nu dit topic weer verder gebruiken voor echte feedback ?
quote:omdat je t zo lief vraagtOp donderdag 26 mei 2005 00:38 schreef golfer het volgende:
[..]
En nu dit topic weer verder gebruiken voor echte feedback ?
quote:golfer tochOp donderdag 26 mei 2005 00:22 schreef golfer het volgende:
[..]
om tijdens hele beladen wedstrijden continue etterbakjes die bijna nooit in VBL posten te corrigeren en bij te sturen.
quote:Sollie.
quote:jij geilt erop he?
is gesloten door een externe mod, het moet toch niet gekker worden
Ik denk ik meld het even
quote:Loekje, ff de policy nalezen...wat staat daar ook alweer? Oh ja, het vragen om een ban voor een andere user levert de vrager zelf een ban op.Op donderdag 26 mei 2005 21:53 schreef fransie102 het volgende:
Kan Cultheld niet verbannen worden uit de Feyenoord-topics met z'n getroll? En ik denk dat de meeste Ajacieden het ook wel op prijs zouden stellen als ie uit de Ajax-topics wegbleef
Zal ik nou de policy strikt hanteren.... ?
quote:en dan zijn we Europees nog niet eens ver gekomenOp donderdag 26 mei 2005 00:15 schreef golfer het volgende:
[..]
Lief van je en ja, het was soms een zwaar seizoen, qua modden.
quote:JAAAAAAAAAAAAA een ban aanvraag.Op donderdag 26 mei 2005 21:53 schreef fransie102 het volgende:
Kan Cultheld niet verbannen worden uit de Feyenoord-topics met z'n getroll? En ik denk dat de meeste Ajacieden het ook wel op prijs zouden stellen als ie uit de Ajax-topics wegbleef
Golfert doe je plicht.
quote:hij heeft de verkeerde naam doorgegevenOp donderdag 26 mei 2005 22:32 schreef tong80 het volgende:
[..]
JAAAAAAAAAAAAA een ban aanvraag.
Golfert doe je plicht.
Banmeldtopic deel 21, *We're the dream team!*
quote:Nee hoor.Op donderdag 26 mei 2005 22:34 schreef The_Hives het volgende:
hij heeft de verkeerde naam doorgegeven
Banmeldtopic deel 21, *We're the dream team!*
quote:Daarom geeft hij toch mooi die link in zijn laatste post? Kun je daar verder.Op vrijdag 27 mei 2005 11:47 schreef El.Wulfo het volgende:
hoe moet ik weten dat er al een boudewijn zenden topic is als de search voor geen meter werkt?
quote:niet, maar dat betekent wel dat ik hem dicht moet gooien, anders krijg je allemaal dubbele topics.Op vrijdag 27 mei 2005 11:47 schreef El.Wulfo het volgende:
hoe moet ik weten dat er al een boudewijn zenden topic is als de search voor geen meter werkt?
daar staat het werk van PM
een hele lijst met centrale topicsEn waarom staat daar geen reden bij? Kan het topic van twi misschien weer open?
quote:Lees het topic is doorOp vrijdag 27 mei 2005 18:29 schreef SCH het volgende:
Waarom sluit mitt het topic over het selectiebeleid van Marco van Basten?
En waarom staat daar geen reden bij? Kan het topic van twi misschien weer open?
quote:Denk je dat ik dat niet gedaan heb voordat ik die opmerking postte.
quote:Het topic is als grap bedoelt, waarom zou die open moeten blijven?Op vrijdag 27 mei 2005 18:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Denk je dat ik dat niet gedaan heb voordat ik die opmerking postte.
quote:Omdat er een leuke discussie ontstond.Op vrijdag 27 mei 2005 18:35 schreef VoreG het volgende:
[..]
Het topic is als grap bedoelt, waarom zou die open moeten blijven?
quote:Sorry SCH als het niet duidelijk was, maar twi wist ook dat het topic eigenlijk dubbel was, met het verzoek hem dicht te gooien na een x aantal reacties.
en hoewel de discussie leuk was, kan die natuurlijk over verder in het bestaande topic, anders krijg je allemaal maar onduidelijkheid met meerdere dezelfde topics.
Ofzoiets
quote:Okay, en anders gewoon een nieuwe openen als er geen mod is.Op zondag 29 mei 2005 11:18 schreef BliksemSchigt het volgende:
[Amstel Cup Finale] Willem II - PSV #1 kan dicht totdat [Voorbeschouwing Amstel Cup Finale] Willem II - PSV vol is.
Ofzoiets
De 48 uur zijn volgens hem al voorbij
.quote:Had dat even in dat topic gemeld. Nu zijn we al bezigOp zondag 29 mei 2005 13:13 schreef mitt het volgende:
[..]
Okay, en anders gewoon een nieuwe openen als er geen mod is.
quote:Doorgegeven aan de FA's.Op zondag 29 mei 2005 17:39 schreef Yeahinho het volgende:
Ik moet van TerroRobbie vragen wanneer ie weer geunbanned wordt.
De 48 uur zijn volgens hem al voorbij
quote:Ik had iemand die spotte met een kindje dat kanker heeft beledigd.Op zondag 29 mei 2005 19:11 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Waarom was Robbie nou eigenlijk gebanned?
quote:Op zondag 29 mei 2005 19:17 schreef TerroRobbie het volgende:
Ik had iemand die spotte met een kindje dat kanker heeftbeledigdeen doodsverwensing gedaan.
quote:Dat is geen beledigingOp zondag 29 mei 2005 19:40 schreef golfer het volgende:
Ik had iemand die spotte met een kindje dat kanker heeftbeledigdeen doodsverwensing gedaan.
quote:k mag aannemen dat die gast ook geband isOp zondag 29 mei 2005 20:01 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Spotten met kindjes die kanker hebben is natuurlijk wel prima op Fok.
quote:Maar dat is logisch
quote:Algeheel zondagamateurkampioenschapOp dinsdag 31 mei 2005 00:50 schreef rubbereend het volgende:
is er ook een topic over de zondagamateurs?
dank jequote:Had je ook zelf kunnen zien schele!
quote:Op dinsdag 31 mei 2005 01:07 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Had je ook zelf kunnen zien schele!
k ook van jou.k zag m nie, kon m nie vinden etc. etc.
quote:Op dinsdag 31 mei 2005 12:09 schreef Sloggi het volgende:
FEYENOORD topic #81 : met erwin voor de prijzen
mag dicht
Dubbel.quote:Op dinsdag 31 mei 2005 22:30 schreef Mindlight het volgende:
Nacompetitie 2004/2005 - #2 Op naar 9 juni
mag dicht
quote:Thnx
quote:Holland Casino Eredivisie volgend jaar?Op woensdag 1 juni 2005 10:48 schreef Svensational het volgende:
HC is nu toch geen sponsor meer van de eredivisie??? Of gaan ze nog 1 seizoen door???
quote:Op woensdag 1 juni 2005 16:58 schreef fransie102 het volgende:
Mag de titel van het Feyenoord-topic van "Het Feijenoord topic #82 : Verder met de grote schoonmaak" in " Het Feijenoord topic #82 : De puinhopen van 1 jaar Gullit" veranderd worden? Bedankt
quote:
waarom wordt dit zo bot gesloten? ik zou graag die samenvatting willen zien, dan kan ik dat toch vragen?
of een iets vriendelijkere reactie van golfer zou ik wel opprijs stellen op zijn minst.quote:Ik geef je gewoon een direct antwoord dat die wedstrijd niet op stream is te zien.Op woensdag 1 juni 2005 17:20 schreef Apekoek het volgende:
Oefenwedstrijd Nederland - Quick Boys, waar stream?
waarom wordt dit zo bot gesloten? ik zou graag die samenvatting willen zien, dan kan ik dat toch vragen?
Waarmee dat topic dus overbodig is geworden. Mede ook al omdat die oefenwedstrijd gewoon in het Oranje-Roemenie-topic werd besproken.
Wat is daarop tegen?
Maar omdat je het blijkbaar zo op prijs staat, hierbij een aai over je bolletje.
quote:Hoe weet jij dat zo zeker? Heb je het gehele internet afgestruind? NEE, daarom vraag ik het hier omdat ik weet dat studiosport de samenvatting heeft uitgezonden, en tevens hebben zij een stream online, alleen weet ik niet waar en hoe. Dus dat kun jij niet voor mij en tevens andere bepalen.Op woensdag 1 juni 2005 17:25 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik geef je gewoon een direct antwoord dat die wedstrijd niet op stream is te zien.
quote:NEE, het staat niet onlineOp woensdag 1 juni 2005 17:38 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Hoe weet jij dat zo zeker? Heb je het gehele internet afgestruind? NEE, daarom vraag ik het hier omdat ik weet dat studiosport de samenvatting heeft uitgezonden, en tevens hebben zij een stream online, alleen weet ik niet waar en hoe. Dus dat kun jij niet voor mij en tevens andere bepalen.
quote:
Overigens staat in de FAQ van VBL ook nog dat het VBL-forum niet bedoelt is voor topics met "Ik zoek een filmpje/plaatje/foto/muziekje enzovoort".
quote:Meeloper, o nee! jij hebt vast wel het internet afgestruind
quote:dit soort dingen mogen dus wel?Op woensdag 1 juni 2005 17:56 schreef golfer het volgende:
[..]
Overigens staat in de FAQ van VBL ook nog dat het VBL-forum niet bedoelt is voor topics met "Ik zoek een filmpje/plaatje/foto/muziekje enzovoort".
Dat hele coole PSV filmpje van Studio Sport gisteravond?
volgens mij hebben wij dan een miscommunicatie
quote:Over het hoofd gezien, is nu ook dicht.Op woensdag 1 juni 2005 18:07 schreef Apekoek het volgende:
dit soort dingen mogen dus wel?
Dat hele coole PSV filmpje van Studio Sport gisteravond?
volgens mij hebben wij dan een miscommunicatie
Golfer sluit een topic waar nooit een haan meer naar gekraaid had 
quote:ouderdomsverschijnselenOp woensdag 1 juni 2005 19:50 schreef rubbereend het volgende:
quote:ff dan nogOp donderdag 2 juni 2005 00:55 schreef rubbereend het volgende:
[24-uurstopic] Paaldanseres is jarig! dr wordt daar weer door t slotje heen gepost, kan t topic even open dan kunnen we nog reageren
quote:Zo, dat was wel weer lang genoeg.
shit net te laatquote:
mag bradford worden
quote:Ik zie dat Buzzer het al heeft aangepast.Op donderdag 2 juni 2005 14:12 schreef Bjoro het volgende:
[HOOLS] Het VBL-Café # 725 : Bradford niet vergeten !!
mag bradford worden
quote:fijne fijnerik heOp donderdag 2 juni 2005 15:06 schreef golfer het volgende:
Ik zie dat Buzzer het al heeft aangepast.
http://>>forum.fok.nl/<<www.voetbalstats.tk
FC Den Bosch
www.bosschenaren.com
www.fcdb-betuwe.nl
Spelers
http://www.koenvandelaakonline.nl/
Zodra ik, of 1 van de andere mods dat weer kunnen, komen ze er in te staan.
quote:dealOp maandag 6 juni 2005 00:25 schreef golfer het volgende:
Ik kan momenteel door een bugje dat linkjes-topic niet meer aanpassen.
Zodra ik, of 1 van de andere mods dat weer kunnen, komen ze er in te staan.
Het grote marke van bommel uitzwaaitopic
quote:Oei, Van Bommel is het niet eens met zijn wissel maar geeft zowel de assistent als de coach toch nog een hand? Inderdaad, belachelijk.Op maandag 6 juni 2005 10:04 schreef TerroRobbie het volgende:
overdreven triest gedrag van bommel inderdaad
quote:Daar heb ik het niet over, het gaat puur om het gerucht dat hij wil stoppen als international.Op maandag 6 juni 2005 10:06 schreef Dylan Dog het volgende:
[..]
Oei, Van Bommel is het niet eens met zijn wissel maar geeft zowel de assistent als de coach toch nog een hand? Inderdaad, belachelijk.
Maar gooi maar dicht modjes, ik wil geen psvérs kwetsen.
Waarschijnlijk gaat het weer volgens het oud hollandse principe.
Ze dronken een glas, ze deden een plas, en alles bleef zoals het was.
quote:hekel aan gekleurde medelanders ? oow das nieuw voor me, verklaar je nader.Op maandag 6 juni 2005 11:36 schreef SCH het volgende:
Die TerroRobbie met zijn hekel aan gekleurde medelanders is sowieso niet zo'n prettige user.
[ Bericht 9% gewijzigd door TerroRobbie op 06-06-2005 11:52:16 ]
quote:Snap ik wel, en je kwetst me er ook niet mee, maar het is gewoon een beetje voorbarig. Maar goed...Op maandag 6 juni 2005 11:32 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Daar heb ik het niet over, het gaat puur om het gerucht dat hij wil stoppen als international.
Maar gooi maar dicht modjes, ik wil geen psvérs kwetsen.
quote:Je had bij mij ook de verkeerde snaar geraakt en je doet wel een poging om het recht te breien maar in mijn ogen niet helemaal geslaagd. Je zegt zoiets toch niet zomaar - het zou niet uit mijn toetsenbord komen.Op maandag 6 juni 2005 11:42 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
hekel aan gekleurde medelanders ? oow das nieuw voor me, verklaar je nader.
quote:Wat er al dan niet uit jou toetsenbord komt is toch niet normgevend?Op maandag 6 juni 2005 12:04 schreef SCH het volgende:
[..]
Je had bij mij ook de verkeerde snaar geraakt en je doet wel een poging om het recht te breien maar in mijn ogen niet helemaal geslaagd. Je zegt zoiets toch niet zomaar - het zou niet uit mijn toetsenbord komen.
quote:Waar zeg ik dat?Op maandag 6 juni 2005 12:05 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Wat er al dan niet uit jou toetsenbord komt is toch niet normgevend?
goede discussie hier 
quote:Jij vind dat je het niet zomaar kan zeggen en vermeldt daar nog bij dat het niet uit jou toetsenbord zou komen. Terrorobbie heeft er blijkbaar minder moeite mee, maar daarom is de 1 toch niet direct een prettiger user dan de ander?
quote:In mijn optiek wel. Ik ervaar users die op een dergelijke manier over gekleurde medelanders praten doorgaans niet als prettig.Op maandag 6 juni 2005 12:16 schreef Mindlight het volgende:
[..]
Jij vind dat je het niet zomaar kan zeggen en vermeldt daar nog bij dat het niet uit jou toetsenbord zou komen. Terrorobbie heeft er blijkbaar minder moeite mee, maar daarom is de 1 toch niet direct een prettiger user dan de ander?
quote:Dat kan, ben het niet met je eens om mensen op 1 post te beoordelen, maar om dit topic niet verder te vervuilen met deze discussie sluit ik hiermee afOp maandag 6 juni 2005 12:28 schreef SCH het volgende:
[..]
In mijn optiek wel. Ik ervaar users die op een dergelijke manier over gekleurde medelanders praten doorgaans niet als prettig.
Het grote Mark van Bommel uitzwaaitopic
Iedereen zal het wel weer erg grappig vinden en calimero gaan bleren, maar als er zomaar een 'ludiek' topic ergens anders over wordt geopend heeft dat ook geen kans van slagen hier in VBL.
quote:Mijn opmerkingen gingen niet over dat topic hoorOp maandag 6 juni 2005 13:30 schreef rubbereend het volgende:
dus deze hele discussie in dit topic voor een topic dat uiteindelijk toch weer dichtgaat
Kun je er even 6 van maken golfer?
quote:Op maandag 6 juni 2005 15:08 schreef FritsVanEgters het volgende:
Het grote Marco Van Basten Bondscoach-topic #6
Kun je er even 6 van maken golfer?
Mijn topic had wel de goede titel maar ja - kritisch op Marco he
quote:en er zijn een hoop mensen hier op FOK! die jouw persoontje als onprettig ervaren.Op maandag 6 juni 2005 12:28 schreef SCH het volgende:
[..]
In mijn optiek wel. Ik ervaar users die op een dergelijke manier over gekleurde medelanders praten doorgaans niet als prettig.
Waar maken we ons eigen druk om....
quote:Neem het maar voor je racistische vriendje op joh.Op maandag 6 juni 2005 15:31 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
en er zijn een hoop mensen hier op FOK! die jouw persoontje als onprettig ervaren.
Waar maken we ons eigen druk om....
quote:A.Het is absoluut geen vriendjeOp maandag 6 juni 2005 15:31 schreef SCH het volgende:
[..]
Neem het maar voor je racistische vriendje op joh.
B.En racistisch? pffff...
quote:Zijn posts liegen er niet om.Op maandag 6 juni 2005 15:33 schreef DutchGooner het volgende:
B.En racistisch? pffff...
quote:*meldt zich weer.Op maandag 6 juni 2005 15:31 schreef SCH het volgende:
[..]
Neem het maar voor je racistische vriendje op joh.
Waaruit blijkt het rascistische karakter van TR dan?
quote:als dat echt zo zou zijn dan zal die binnenkort wel gebanned worden lijkt mij
quote:Lijkt mij ook.Op maandag 6 juni 2005 15:36 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
als dat echt zo zou zijn dan zal die binnenkort wel gebanned worden lijkt mij
quote:Maar aangezien de mods het niet als zodanig zien zal dit niet gebeuren lijkt mij
quote:Die waren er vanochtend niet en hebben het blijkbaar niet gezien.Op maandag 6 juni 2005 15:43 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Maar aangezien de mods het niet als zodanig zien zal dit niet gebeuren lijkt mij
TR voelde wel nattigheid en heeft in een halfslachtige post proberen uit te leggen dat hij toch echt geen hekel heeft aan spelers met een andere huidskleur.
quote:effe voor de duidelijkheid,ik heb die topics doorgelezen en het enigste wat ik gelezen heb wat jij in twijfel zou kunnen trekken is het zinnetje of Yildirim wel Nederlands kan?Op maandag 6 juni 2005 15:47 schreef SCH het volgende:
[..]
Die waren er vanochtend niet en hebben het blijkbaar niet gezien.
TR voelde wel nattigheid en heeft in een halfslachtige post proberen uit te leggen dat hij toch echt geen hekel heeft aan spelers met een andere huidskleur.
Zoniet zou ik weleens willen weten waar het dan over gaat.
Ik moet even zoeken naar zijn opmerking over negers - DD weet hem ook wel.
quote:Ik heb die van Basten topics nummers 4 en 5 doorgespit maar kwam weinig schokkends tegen,misschien dat ik er overheen gekeken hebOp maandag 6 juni 2005 15:57 schreef SCH het volgende:
Het ging niet over die Yildirim opmerking.
Ik moet even zoeken naar zijn opmerking over negers - DD weet hem ook wel.
. Welk topic moet ik zoeken?quote:Ik bood nergens mijn excuses. Ik gaf alleen aan dat men mijn post blijkbaar verkeerd heeft begrijpen, en gelijk hypocriet reageert. Terwijl het mij puur ging om het feit dat wanneer er een storing is tussen 2 persoon. Het niet altijd aan persoon 1 maar ook aan persoon 2 kan liggen... Zeker als er een hoop andere personen zijn die totaal geen last van storingen hebben.Op maandag 6 juni 2005 16:22 schreef SCH het volgende:
Waar bood je dan zogenaamd je excuus voor aan?
Heb je die negers al gevonden?
quote:Ik zie nergens excusesOp maandag 6 juni 2005 16:22 schreef SCH het volgende:
Waar bood je dan zogenaamd je excuus voor aan?
Alleen verduidelijking van een eerdere post
quote:Yep je hebt gelijkOp maandag 6 juni 2005 16:35 schreef golfer het volgende:
Kunnen jullie dit verder onderling afhandelen en dit topic houden waarvoor het bedoelt is: feedback aan de moderaters?
quote:als ze nog ff doorgaan kan t nieuwe feedbacktopic al openOp maandag 6 juni 2005 16:35 schreef golfer het volgende:
Kunnen jullie dit verder onderling afhandelen en dit topic houden waarvoor het bedoelt is: feedback aan de moderaters?
quote:Op maandag 6 juni 2005 16:35 schreef golfer het volgende:
Kunnen jullie dit verder onderling afhandelen en dit topic houden waarvoor het bedoelt is: feedback aan de moderaters?
Dit is toch voor opmerkingen over dingen die tegen de FAQ ingaan.Eerst sluit je het verkeerde Van Basten topic en nu weer zo'n opmerking....
quote:Jouw Van Basten-topic was dubbel en later geopend dan die andere, kan je zien aan het topicnummer en heeft niets te maken met de titel en qua banwaardige opmerkingen heb ik er vandaag op zijn minst ook wel eentje van jouwzelf zien voorbij komen.Op maandag 6 juni 2005 16:37 schreef SCH het volgende:
Eerst sluit je het verkeerde Van Basten topic en nu weer zo'n opmerking....
quote:Die van mij was niet blind gekopieerd maar had wel het goede nummer, dat duurt even wat langer dan dat je achteraf vraagt aan golfer het goede nummer te zetten.Op maandag 6 juni 2005 16:41 schreef golfer het volgende:
[..]
Jouw Van Basten-topic was dubbel en later geopend dan die andere, kan je zien aan het topicnummer
Kritiek op Van Basten is taboe he?
quote:Die heb je dan maar laten gaan? Quote het dan even in plaats van hier de almighty uit te hangen.en heeft niets te maken met de titel en qua banwaardige opmerkingen heb ik er vandaag op zijn minst ook wel eentje van jouwzelf zien voorbij komen.
Dus racisme is okay???
quote:Ach gut.Op maandag 6 juni 2005 16:43 schreef SCH het volgende:
[..]
Die van mij was niet blind gekopieerd maar had wel het goede nummer, dat duurt even wat langer dan dat je achteraf vraagt aan golfer het goede nummer te zetten.
quote:Inderdaad, ik vind dit ook nogal kinderachtig. Zeker dat ik door zo'n figuur voor racist oid word uitgemaakt.Op maandag 6 juni 2005 16:35 schreef golfer het volgende:
Kunnen jullie dit verder onderling afhandelen en dit topic houden waarvoor het bedoelt is: feedback aan de moderaters?
Maargoed, ik ben nog wel benieuwd naar die negers.
quote:Jaja, als golfertje weer eens het kinderachtige prinsekind uit wil hangen, doe ik graag mee hoor.
quote:Ben je dat niet dan?Op maandag 6 juni 2005 16:45 schreef TerroRobbie het volgende:
Zeker dat ik door zo'n figuur voor racist oid word uitgemaakt.
quote:Lul niet man. Ik heb niets inhoudelijks over Van Basten waar dan ook vermeld in die topics. Jouw topic was gewoon te laat en daarom op slot. Kijk gewoon naar het topicnummer en je ziet het zelf.Op maandag 6 juni 2005 16:43 schreef SCH het volgende:
[..]
Die van mij was niet blind gekopieerd maar had wel het goede nummer, dat duurt even wat langer dan dat je achteraf vraagt aan golfer het goede nummer te zetten.
Kritiek op Van Basten is taboe he?
quote:Racisme, als ik dat zie pak ik aan. Ik heb intussenm alle 600 posts in deel 4 en 5 over Van Basten nagelezen en zie nergens een openlijke racistische post.Die heb je dan maar laten gaan? Quote het dan even in plaats van hier de almighty uit te hangen.
Dus racisme is okay???
De enige banwaardige post die ik achteraf tegenkwam is er eentje van jou, namelijk eentje waar je een mede-user uitmaakt voor een 'nageboorte met verdwaalde hersencel'.
quote:Op maandag 6 juni 2005 16:49 schreef golfer het volgende:
Racisme, als ik dat zie pak ik aan. Ik heb intussenm alle 600 posts in deel 4 en 5 over Van Basten nagelezen en zie nergens een openlijke racistische post.
De enige banwaardige post die ik achteraf tegenkwam is er eentje van jou, namelijk eentje waar je een mede-user uitmaakt voor een 'nageboorte met verdwaalde hersencel'.
quote:Ga vooral niet in op de agumenten man. Het is weer duidelijk.Op maandag 6 juni 2005 16:49 schreef golfer het volgende:
[..]
Lul niet man. Ik heb niets inhoudelijks over Van Basten waar dan ook vermeld in die topics. Jouw topic was gewoon te laat en daarom op slot. Kijk gewoon naar het topicnummer en je ziet het zelf.
quote:Wat klopt daar niet aan dan? Als je die kon lezen dan kon je zijn banwaardige posts ook vinden. Maar je vindt zijn opmerkingen over buitenlanders blijkbaar minder kwalijk dan dat ik daar wat over zeg.Racisme, als ik dat zie pak ik aan. Ik heb intussenm alle 600 posts in deel 4 en 5 over Van Basten nagelezen en zie nergens een openlijke racistische post.
De enige banwaardige post die ik achteraf tegenkwam is er eentje van jou, namelijk eentje waar je een mede-user uitmaakt voor een 'nageboorte met verdwaalde hersencel'.
Typerend weer. De boodschapper krijgt de schuld.
quote:zet hem dan eens hier neer,ik heb hem ook niet gezienOp maandag 6 juni 2005 16:51 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat klopt daar niet aan dan? Als je die kon lezen dan kon je zijn banwaardige posts ook vinden. Maar je vindt zijn opmerkingen over buitenlanders blijkbaar minder kwalijk dan dat ik daar wat over zeg.
Typerend weer. De boodschapper krijgt de schuld.
quote:Blijkbaar heb je moeite met begrijpend lezen?Op maandag 6 juni 2005 16:51 schreef SCH het volgende:
Ga vooral niet in op de agumenten man. Het is weer duidelijk.
Er staat nu 3x dat jouw topic dubbel was en te laat geopend en dat heeft niets met de topictitel te maken.
quote:De enige opmerking over Yilderim van TR is iets over Nederlands leren met een vette knipoog erbij.Wat klopt daar niet aan dan? Als je die kon lezen dan kon je zijn banwaardige posts ook vinden. Maar je vindt zijn opmerkingen over buitenlanders blijkbaar minder kwalijk dan dat ik daar wat over zeg.
Als je dat al racistisch noemt
quote:Nee, want anders had je nu al jouw verdiende ban te pakken gehad vanwege jouw opmerking tegen een mede-user.Typerend weer. De boodschapper krijgt de schuld.
quote:Waarom moet ik meelf steeds herhalen. Mijn topic klopte wel en dat van hem niet.Op maandag 6 juni 2005 16:57 schreef golfer het volgende:
[..]
Blijkbaar heb je moeite met begrijpend lezen?
Er staat nu 3x dat jouw topic dubbel was en te laat geopend en dat heeft niets met de topictitel te maken.
quote:Nee dat is reuzegrappig natuurlijkDe enige opmerking over Yilderim van TR is iets over Nederlands leren met een vette knipoog erbij.
Als je dat al racistisch noemt
quote:Dat was gewoon een feitelijke constatering afgaande op het niveau van zijn posts.Nee, want anders had je nu al jouw verdiende ban te pakken gehad vanwege jouw opmerking tegen een mede-user.
Ik ga mijn moeder helpen met eten maken, dat is vele malen nuttiger dan die onzin berichten van jou lezen.
En een excuses lijkt me eigenlijk ook wel op zijn plaats.
quote:Ik denk dat het verstandig zou zijn de zaak hiermee verder te laten rusten en gewoon weer normaal te gaan posten en niet verder meer dingen uitlokken of provoceren.Op maandag 6 juni 2005 17:02 schreef TerroRobbie het volgende:
SCH, heb je die post waar ik iets negatiefs over negers zeg al gevonden? Of is die ineens spoorloos verdwenen? Of heeft ie uberhaupt nooit bestaan misschien?
Ik ga mijn moeder helpen met eten maken, dat is vele malen nuttiger dan die onzin berichten van jou lezen.
En een excuses lijkt me eigenlijk ook wel op zijn plaats.
Voetbal: nieuwe mod gezocht!
quote:Buitenlandse wedstrijden bezoekenOp dinsdag 7 juni 2005 12:19 schreef rubbereend het volgende:
er was ooit een topic over wedstrijden in het buitenland bezoeken, is dat er nog of is dat een stille dood gestorven?
Tada
dank je zou blauw moeten worden met ie graag
quote:Met of zonder ie, is ie dicht.Op dinsdag 7 juni 2005 19:43 schreef TerroRobbie het volgende:
Hier stelt TerroRobby zijn vragentopic.
met ie graag
quote:Eerst ff ie dan sluiten!
quote:Nummertje trekken en achteraan sluiten.
quote:Je kunt hem ook proberen te negeren.
quote:Op dinsdag 7 juni 2005 19:58 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Nummertje trekken en achteraan sluiten.
quote:Ik denk dat ik ga solliciteren om VBL-mod te worden. Mag je raden wie het eerst weg is
quote:bedankt
quote:Op dinsdag 7 juni 2005 08:51 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Pcies. Hij kan zeggen dat hij het er niet mee eens is en baalt en verder eigenlijk alleen maar kritiek geven en zo nog meer drogredenen geven aan vBasten om op persoonlijke gronden hem te weigeren. "Zie je wel, hij valt me openlijk af."
vHanegem
quote:Op dinsdag 7 juni 2005 09:14 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Je vergeet een stap. Hij heeft al eerder gepraat en zich toen overduidelijk al wel aangepast. Persie speelde goed, maar kreeg die ruimte ook. Doordat Ruud met zijn eilandje gewisseld was, Kuyt bleef gassen en Robben juist de andere vleugel geheel bespeelde, kreeg ook hij de ruimte.
Waarom hakkelt vBasten in zijn verdediging toch ook telkens heen en weer tussen "ik" en "we"? Bedoelt hij met we zijn lijntje naar Johan? Of wil hij gewoon de verantwoordelijkheid een beetje afschuiven op zijn TS?
quote:Op dinsdag 7 juni 2005 09:49 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Zwijgen is in dit geval toch beter hoor. Maar het biedt wel een makkelijke drogreden aan de tegenstanders. Maar vH wil er dus automatismen inslijten? Wat dus geen spelmakers oplevert? Dat was juist de reden dat vB er niet mee bij is, hij zou wat teveel op eigen inbreng doen. Dat was dus bij deze wedstrijd een speler 2 tot 4 keer laten lopen (
quote:Op dinsdag 7 juni 2005 10:12 schreef gr8w8 het volgende:
Hier verschillen we dus duidelijk van mening. Maar daarbuiten vind ik de vervanging van vBommel niet echt een stap vooruit. Liever vB met zijn (al dan niet) tekortkomingen dan een onervaren broekie. Kiezen uit twee kwaden, en dan is vB duidelijk de beste keus.
quote:Op dinsdag 7 juni 2005 13:05 schreef gr8w8 het volgende:
vBasten heeft gewoon een stok gevonden. Klaar. Hij legt alleen de nadruk op de mindere kwaliteiten van vBommel. En dat spreekt hem tegen. vBommel is niet ijzersterk defensief, maar vBasten wil juist annvallend spel laten zien. Ondanks dat er weer een argument kwam als dat hij zich niet genoeg voor het doel liet zien, maar is dat nodig met Robben, Kuyt, vPersie of Ruud? Dat zou eigenlijk niet...) Dus hij wijst een speler af omdat deze niet genoeg meeverdedigd, maar eerder kiest voor aanval en vrij staan en een speler zonder inbreng laat lopen.
Als hij nou gewoon open en bloot zou zeggen dat hij vBommel niet zo ziet zitten, ook op persoonlijk vlak en liever nu begint met een jonge speler om die te laten pieken tijdens het WK. Ben benieuwd wat hij gaat doen als er wat meer blessures komen van spelers op sleutelposities. Zou hij dan nog steeds zo strak vasthouden aan zijn waarheid van het optimale systeem? Hij maakt zich wel onmogelijk als coach na het dreigende bondscoachdebacle. Bij een gewone clubs is de spelersgroep immers niet zo groot om uit te kiezen. Dan zijn concessies een must.
quote:Zomaar wat quotes uit alleen al dat topic. Vervolgens wordt er ook nog iets oud een oud eerder topic gehaald. En dan beweer jijzelf:Op dinsdag 7 juni 2005 20:26 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Ruud stond nog steeds op een eiland toen vB gewisseld werd, of dit nog steeds maar weer op zijn blessures gegooid mag worden... Ook vB´s vervanging liet zijn man vaak lopen. Het werd er allemaal niet beter op. Maar goed, het gaat erom dat vBasten gewoon goedkoop zijn gelijk kon halen. In plaats van de aandacht te vestigen op het positieve alleen op het negatieve hameren. Ik vind vBommel inderdaad wel wat foutjes maken, maar zijn vervanging, waarschijnlijk ook as woensdag is geen verbetering. De mogelijkheden hebben weer andere zwakheden en leveren misschien meer problemen op dan wat vB zou doen.
quote:Terwijl oaOp dinsdag 7 juni 2005 22:46 schreef golfer het volgende:
[..]
Nee.
Ik zie doc namelijk wel inhoudelijk post-voor-post een aantal zaken weerleggen en uitleggen en ik zie jou daarop niet inhoudelijk reageren, maar een persoonlijke aanval richting doc doen, die verder niet ingaat op zijn post.
Als je verder geen weerwoord of discussietechniek beheerst kan je beter niet meediscussiëren en uit dit topic wegblijven.
quote:Op dinsdag 7 juni 2005 20:32 schreef Doc het volgende:
[..]
O ja? Heb je dat op de band nagekeken? Of heel specifiek opgelet tijdens de wedstrijd omdat je wist dat van Bommel er daarom uitgehaadl was? Of lul je nu zomaar wat?
[..]
Dat zullen we morgen zien. Overigens is Van Basten de verantwoordelijke persoon, dus hij moet de beslissingen nemen en niemand anders. Als hij dit van mening is, is dat z'n goed recht. Zo ziet hij dat blijkbaar. Ik denk eerlijk gezegd dat hij ook iets meer ervaring heeft dan jij op voetbal gebied en veel beter dan jij in zijn hoofd heeft wat hij van spelers verwacht.
Je kan hoog en slaag springen - maar de enige die het uiteindelijk bepaald omdat-ie er ook op aangekeken wordt is Van Basten.
quote:Maar al bij het begin van dit deel was het al duidelijk eigenlijk:Op dinsdag 7 juni 2005 20:59 schreef Doc het volgende:
[..]
Ik denk dat Marco er beter opgelet heeft dan jij.
[..]
Bassie en Schippie. Ik denk ook dat beiden het met elkaar eens zijn.
Jij denkt dat het insequent is, maar dat komt omdat jij niet de exacte opdrachten kent van te voren en niet weet waar je exact op moet letten.
[..]
Ga effe de amateur psycholoog uithangen, joh. Heb je ook zo'n klaag betoog opgehangen over het niet selecteren van Seedorf?
quote:Sorry golfer, ik zal wel niet bij je incrowd horen dan.
Feit blijft dat jij niet inhoudelijk op een aantal inhoudelijke vragen en opmerkingen van Doc in dat topic ingaat en steeds maar weer hetzelfde herhaalt, maar blijkbaar is dat jouw manier van discussiëren.
En nee, je hoort niet bij mijn incrowd, voor zover die bestaat.
Het topicnummer begint nota bene met een 2.
Normaal als dat soort topics gekickt worden is het ook niet goed.
quote:Op dinsdag 7 juni 2005 23:01 schreef gr8w8 het volgende:
Pardon Golfer:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Zomaar wat quotes uit alleen al dat topic. Vervolgens wordt er ook nog iets oud een oud eerder topic gehaald. En dan beweer jijzelf:
[..]
Terwijl oa
[..]
[..]
Maar al bij het begin van dit deel was het al duidelijk eigenlijk:
[..]
Sorry golfer, ik zal wel niet bij je incrowd horen dan.
quote:Wat dacht je van deze?Op woensdag 8 juni 2005 00:38 schreef FritsVanEgters het volgende:
Die andere Bommel-topics zijn wel erg oud hoor, golfer.
Het topicnummer begint nota bene met een 2.
Normaal als dat soort topics gekickt worden is het ook niet goed.
Mark van Bommel... #2
quote:Gek dat je die dan niet bij de search tegenkomt.Op woensdag 8 juni 2005 00:39 schreef golfer het volgende:
[..]
Wat dacht je van deze?
Mark van Bommel... #2
quote:Tip buiten die brakke search om:Op woensdag 8 juni 2005 00:41 schreef FritsVanEgters het volgende:
Gek dat je die dan niet bij de search tegenkomt.
Forum zetten op topics tot 3 maanden geleden en dan Ctrl+F inklikken.
quote:Met Firefox kan je zelfs al gewoon gaan typen en alles vindenOp woensdag 8 juni 2005 00:43 schreef golfer het volgende:
[..]
Tip buiten die brakke search om:
Forum zetten op topics tot 3 maanden geleden en dan Ctrl+F inklikken.
.quote:Zou je eigenlijk in dar venstertje gelijk google(.nl), imdb, wiki etc, ook een google.fok.nl moeten kunnen hebben he.Op woensdag 8 juni 2005 18:22 schreef VoreG het volgende:
[..]
Met Firefox kan je zelfs al gewoon gaan typen en alles vinden
quote:Zou gewoon moeten kunnen, maar daar moet iemand dan even een plugin voor maken...hehe..Op woensdag 8 juni 2005 18:33 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Zou je eigenlijk in dar venstertje gelijk google(.nl), imdb, wiki etc, ook een google.fok.nl moeten kunnen hebben he.
. quote:Inderdaad. Hoog tijd voor een nieuwe mod.Op woensdag 8 juni 2005 22:52 schreef Yeahinho het volgende:
Was het maar een geblesseerd joodje, dan mocht er wel sterkte gewenst worden
centraal topic voor geblesseerde spelers.quote:Ik heb nergens een wens hier Maxwell of Rosales beterschap-topic gezien.Op woensdag 8 juni 2005 22:52 schreef Yeahinho het volgende:
Was het maar een geblesseerd joodje, dan mocht er wel sterkte gewenst worden
Ook geen wens Kromkamp beterschap en zelfs geen wens Ono beterschap-topic, dus slaat nergens op die opmerking.
quote:Zijn premier Junichiro Koizumi vast wel.
quote:Omdat dit topic voor FB is bedoelt en niet voor slowchat.Op woensdag 8 juni 2005 23:54 schreef DutchGooner het volgende:
golfer,waarom doe je nu editten?
quote:Jouw premier zakkenvuller post voegt flinkt wat toe inderdaadOp donderdag 9 juni 2005 00:05 schreef golfer het volgende:
[..]
Omdat dit topic voor FB is bedoelt en niet voor slowchat.
*heel goed, dan zal ik maar niet meer antwoord geven op je post eh
[ Bericht 8% gewijzigd door TerroRobbie op 09-06-2005 00:17:22 ]
quote:Ik geef altijd keurig antwoord op een post in FB,zodat zodra ik mijn naam of die van een andere mod als laatste zie staan in FB weet dat er geen andere nieuwe zaken lopen,vandaar.Op donderdag 9 juni 2005 00:07 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Jouw premier zakkenvuller post voegt flinkt wat toe inderdaad
Mag dicht, helemaal overheen gekeken.
quote:Op donderdag 9 juni 2005 19:14 schreef Suijk het volgende:
[NC] Helmond Sport - Sparta
Mag dicht, helemaal overheen gekeken.
quote:Wat bedoel jeOp donderdag 9 juni 2005 20:09 schreef methodmich het volgende:
Golfie kan je ff Oranje weer goed maken?
quote:Boven de post van Suijk
Is gebeurd.
quote:Ow en als je toch bezig bent, schop die kleuter is uit dat feyenoord topic. Lang graag
quote:Op donderdag 9 juni 2005 20:41 schreef VoreG het volgende:
Ow en als je toch bezig bent, schop die kleuter is uit dat feyenoord topic. Lang graag
Achter de huidige TT graag "van Monnikehuize naar Gelredome"
[centraal Vitesse] # 12
quote:Done.Op donderdag 9 juni 2005 22:10 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Mag er een TT toevoeging plaats vinden?
Achter de huidige TT graag "van Monnikehuize naar Gelredome"
[centraal Vitesse] # 12: van Monnikehuize naar Gelredome
quote:Dankje.
Nummer 52 bitte
quote:Bitte sehr.Op vrijdag 10 juni 2005 00:14 schreef TerroRobbie het volgende:
Transfergeruchten #52: Op de drempel van het nieuwe seizoen
Nummer 52 bitte
quote:Op dinsdag 7 juni 2005 23:01 schreef gr8w8 het volgende:
Sorry golfer, ik zal wel niet bij je incrowd horen dan.
Ik zie dit nu pas!
Beste gr8w8,
die opmerkingen die ik maakte zou ik ook gemaakt hebben als die posts van janjodokusweetikveel geweest waren. Ik had niet eerst eens in de gaten dat ze van jou waren aangezien je icoontje veranderd was
(ik let meer op de icoontjes en teksten dan op de namen). Ze zijn in het geheel niet bedoeld als diskwalificatie van de persoon gr8w8. Dat in tegenstelling tot de specifiek op mij gerichte post waarin je mij persoonlijk aanviel. Ik krijg het gevoel dat je het verschil tussen iemand persoonlijk aanvalen (iemand aanvallen alleen omdat het die persoon is) en posts van iemand bekritiseren (iemand aanvallen omdat de post een suffige inhoud heeft) nog niet niet helemaal door hebt.Met vriendelijke groet,
Doc
Het grote VBL-Associatietopic # 34. Van AGOVV tot Zamorano
De Grote VBL-Kwis # 112 Er zit te weinig Vaart in van Bommel
Het Fok-VBL Dilemma-Topic # 11 Mika Väyrynen of Mika Nurmela
Voetbalfoto Onderschriftcompetitie #5: Nog steeds creatief..
Fok! Beste Buitenlandse speler in Nederland FINALE!
Een elftal gelijkgestemden... deel 3!
Het Grote 'Wat is het beste team' topic deel 3
De Vlaamse Reus Award 2004/2005
Slaan we niet een beetje door?
quote:Beetje komkommertijd heOp vrijdag 10 juni 2005 15:24 schreef Dr.Daggla het volgende:
Family name #7 Ken je topografische kennis vereist!
Het grote VBL-Associatietopic # 34. Van AGOVV tot Zamorano
De Grote VBL-Kwis # 112 Er zit te weinig Vaart in van Bommel
Het Fok-VBL Dilemma-Topic # 11 Mika Väyrynen of Mika Nurmela
Voetbalfoto Onderschriftcompetitie #5: Nog steeds creatief..
Fok! Beste Buitenlandse speler in Nederland FINALE!
Een elftal gelijkgestemden... deel 3!
Het Grote 'Wat is het beste team' topic deel 3
De Vlaamse Reus Award 2004/2005
Slaan we niet een beetje door?
quote:en hoe moeten die miljoen posts anders gehaald worden?
quote:Atletico Ananas, wie is jouw favoriete speler?Op vrijdag 10 juni 2005 15:58 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
en hoe moeten die miljoen posts anders gehaald worden?
quote:Op vrijdag 10 juni 2005 15:24 schreef Dr.Daggla het volgende:
Family name #7 Ken je topografische kennis vereist!
Het grote VBL-Associatietopic # 34. Van AGOVV tot Zamorano
De Grote VBL-Kwis # 112 Er zit te weinig Vaart in van Bommel
Het Fok-VBL Dilemma-Topic # 11 Mika Väyrynen of Mika Nurmela
Voetbalfoto Onderschriftcompetitie #5: Nog steeds creatief..
Fok! Beste Buitenlandse speler in Nederland FINALE!
Een elftal gelijkgestemden... deel 3!
Het Grote 'Wat is het beste team' topic deel 3
De Vlaamse Reus Award 2004/2005
Slaan we niet een beetje door?
quote:Precies, de toto melkkoe is voorlopig ook even leeg.Op vrijdag 10 juni 2005 15:58 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
en hoe moeten die miljoen posts anders gehaald worden?
Dan maar hools volposten
Post van ROADKILL moet weg, computer loopt er van vast. Wat mij betreft mag ie ook gelijk...maar dat mag ik niet zeggen. Ik hou niet van dit soort geintjes
quote:Ja.. ik ben erook ingetraptOp vrijdag 10 juni 2005 22:05 schreef VoreG het volgende:
Dat is een post die vaker op Fok! staat, Windows XP crashed erdoor
quote:Op vrijdag 10 juni 2005 22:08 schreef Maquiladora het volgende:
Wordt er nog verdere actie ondernomen tegen die eikel
Gebeurt bij andere wel zo te zien in MED.
quote:Toch raar, in het banmeldtopic staat dat die gast een ban had voor een maand...Op vrijdag 10 juni 2005 22:08 schreef VoreG het volgende:
[..]
Gebeurt bij andere wel zo te zien in MED.
quote:jajaja ik ben al bezig!!Op vrijdag 10 juni 2005 22:11 schreef brighton het volgende:
[..]
Toch raar, in het banmeldtopic staat dat die gast een ban had voor een maand...
quote:Goed gedaan
quote:
Maar die post was niet als aansporing naar jou toe bedoeld ofzo hoor
Ik was meer verbaasd over hoe het nou kon dat hij een ban had gekregen en toch nog hier postte quote:bans worden niet besproken op het forum.Op zaterdag 11 juni 2005 12:47 schreef Erasmusch het volgende:
Waarom zijn Cart-man en rotskibo geband?
quote:Bron.Waar kan ik vragen stellen over mijn ban?
Bans worden vermeld in het Mededelingenforum, inclusief de reden en de tijdsduur. Staat je ban er niet bij of mocht je naar aanleiding van je ban vragen hebben, dan kun je altijd mailen naar forum@fok.nl
Bans worden niet besproken op het forum.
quote:Je kan nog mailen, maar ik heb zo'n idee dat dat alleen voor de gebande zelf bedoeld is.Op zaterdag 11 juni 2005 13:56 schreef Erasmusch het volgende:
dan houdt het op he
quote:Mijn vraag staat nog steeds open..Op zaterdag 11 juni 2005 01:37 schreef golfer het volgende:
Alles weer afgehandeld hier?
Zijn er inmiddels niet een beetje teveel van dat soort voetbal-spelletjes topics?
quote:Zijn veel toernooien die aflopen. Die Mahoniehoutenschoenen bijvoorbeeld, dat is vanwege het einde van het seizoen.Op zaterdag 11 juni 2005 18:10 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Mijn vraag staat nog steeds open..
Zijn er inmiddels niet een beetje teveel van dat soort voetbal-spelletjes topics?
quote:Ik had achter de schermen een week of 2 geleden zelf ook even de meningen daarover al gepolst, omdat ik ook vond dat er zolangzamerhand wel erg veel 'post-opkrik'-topics in VBL stonden.Op zaterdag 11 juni 2005 18:10 schreef Dr.Daggla het volgende:
Mijn vraag staat nog steeds open..
Zijn er inmiddels niet een beetje teveel van dat soort voetbal-spelletjes topics?
Mijn mede-modje(s) vonden dat niet het geval en vonden het niet storend, dus voorlopig laten we het maar even zo.
den volgenden topictitel mee kunnen geven?
(centraal) Sparta Rotterdam II - back where we belong!
quote:Done.Op zondag 12 juni 2005 11:05 schreef Stpan het volgende:
Golfer, zoude gij den (centraal) Sparta Rotterdam deel 2: back where we belong!
den volgenden topictitel mee kunnen geven?
(centraal) Sparta Rotterdam II - back where we belong!
quote:Nee, lukt nog steeds niet.Op zondag 12 juni 2005 11:33 schreef TerroRobbie het volgende:
Kunnen de links die ik hier ff geleden postte al toegevoegd worden?
quote:Linkjes over Ajax wel toch?
quote:
Nee, lukt ook niet.
quote:Hmm, okay.Op zondag 12 juni 2005 00:28 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik had achter de schermen een week of 2 geleden zelf ook even de meningen daarover al gepolst, omdat ik ook vond dat er zolangzamerhand wel erg veel 'post-opkrik'-topics in VBL stonden.
Mijn mede-modje(s) vonden dat niet het geval en vonden het niet storend, dus voorlopig laten we het maar even zo.
Ik was dus niet de enige bij wie het opviel. Tnx.
.quote:Heb het een paar [FB]'s geleden ook al aangekaart maar er zijn teveel mensen die het leuk vinden. Ik heb ervoor gekozen om dan maar minder te gaan Fokken, genoeg andere leuke voetbalfora.Op zondag 12 juni 2005 17:23 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Hmm, okay.
Ik was dus niet de enige bij wie het opviel. Tnx.
quote:Je kunt natuurlijk ook gewoon die spelletjes topic mijdenOp zondag 12 juni 2005 18:01 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Heb het een paar [FB]'s geleden ook al aangekaart maar er zijn teveel mensen die het leuk vinden. Ik heb ervoor gekozen om dan maar minder te gaan Fokken, genoeg andere leuke voetbalfora.
quote:Precies. Niemand verplicht je ze te openen.Op zondag 12 juni 2005 19:27 schreef TerroRobbie het volgende:
Je kunt natuurlijk ook gewoon die spelletjes topic mijden
quote:Je kunt ook overdrijven, 9 "spelletjes-postopkriktopics" tussen ca. 250 normale andere nog open zijnde VBL-topic.Op zondag 12 juni 2005 19:44 schreef MaxPower het volgende:
Doe ik ook, maar de normale voetbaltopics sneeuwen onder op deze manier.
Valt dus wel mee qua ondersneeuwen.
quote:En veel van die spelletjes sluiten deze week, omdat het toernooien zijnOp zondag 12 juni 2005 20:20 schreef golfer het volgende:
[..]
Je kunt ook overdrijven, 9 "spelletjes-postopkriktopics" tussen ca. 250 normale andere nog open zijnde VBL-topic.
Valt dus wel mee qua ondersneeuwen.
quote:deze topics zijn vaak in de top van het rijtje te vinden. Dat bedoeld hij waarschijnlijk met ondersneeuwenOp zondag 12 juni 2005 20:20 schreef golfer het volgende:
[..]
Je kunt ook overdrijven, 9 "spelletjes-postopkriktopics" tussen ca. 250 normale andere nog open zijnde VBL-topic.
Valt dus wel mee qua ondersneeuwen.
quote:Het is gewoon irritant tussen alle echte voetbaltopics..Op zondag 12 juni 2005 19:29 schreef golfer het volgende:
[..]
Precies. Niemand verplicht je ze te openen.
.En openen doe ik ze niet, op het onderschrift topic na dan..
Kan die misschien niet beter dicht? De meeste discussie is in het centrale topic en voor de wedstrijden van Nederland wordt ook een wedstrijdtopic geopened.
moet 754 zijn.
Danku
slotski
de vraag van BliksemSchigt laat ik even onbeantwoord ter beoordeling van golfer en/of mitt
quote:Jij begrijpt me!Op zondag 12 juni 2005 20:21 schreef The_Hives het volgende:
[..]
deze topics zijn vaak in de top van het rijtje te vinden. Dat bedoeld hij waarschijnlijk met ondersneeuwen
quote:Dankje
Doe deze meteen ook even:
Degradatiekandidaat nr.1 volgend seizoen
quote:Wat mij betreft kan ie inderdaad dicht.Op maandag 13 juni 2005 09:45 schreef BliksemSchigt het volgende:
[centraal] Nexxt2005 NEDERLAND topic deel 1
Kan die misschien niet beter dicht? De meeste discussie is in het centrale topic en voor de wedstrijden van Nederland wordt ook een wedstrijdtopic geopened.
Dan ga ik nu maar vast het volgende deel openen - beetje matige actie hoor.
quote:Als je had opgelet heb je gezien dat ik ook de hools van mijzelf dicht heb gegooid.Op maandag 13 juni 2005 17:32 schreef SCH het volgende:
golfer, waarom doe je mijn Hools dicht?
Dan ga ik nu maar vast het volgende deel openen - beetje matige actie hoor.
Niet echt belangrijk toch?
Is het een wedstijd tegenwoordig?
quote:Nee, maar ik doe er wel moeite voor en zoek een plaatje op en wacht 25 posts tot ie vol is. Je zou er iets sportiever mee om kunnen gaan vind ik.Op maandag 13 juni 2005 17:37 schreef golfer het volgende:
[..]
Als je had opgelet heb je gezien dat ik ook de hools van mijzelf dicht heb gegooid.
Niet echt belangrijk toch?
Is het een wedstijd tegenwoordig?
quote:Ik snap je wel hoor, maar om er nou zo'n punt van te maken?Op maandag 13 juni 2005 17:40 schreef SCH het volgende:
Nee, maar ik doe er wel moeite voor en zoek een plaatje op en wacht 25 posts tot ie vol is. Je zou er iets sportiever mee om kunnen gaan vind ik.
Het gaat maar om een slowchattopic.
quote:Ik maak er toch niet zo'n punt van - wacht maar totdat ik echt ga doenOp maandag 13 juni 2005 17:42 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik snap je wel hoor, maar om er nou zo'n punt van te maken?
Het gaat maar om een slowchattopic.
quote:ZoalsOp maandag 13 juni 2005 17:46 schreef TerroRobbie het volgende:
Ik heb er ook 25 posts op gewacht en nu post ik hem 4 post voor het einde. Tong en meer mensen doen niet anders.. Nu doe ik het en moet er ineens een probleem van gemaakt worden.. Pff er zijn belangrijkere dingen in deze maatschappij om je druk over te maken.
quote:Da's dus 4 te vroeg.Op maandag 13 juni 2005 17:46 schreef TerroRobbie het volgende:
Ik heb er ook 25 posts op gewacht en nu post ik hem 4 post voor het einde.
Als IEDEREEN zich daaraan probeert te houden is dit conflict daarmee ook weer uit de wereld?
Oké?
quote:Is goed maar volgens mij was dat allang de afspraak en jij bent degene die daar enigszins in kan laveren en beslissingen in kan nemen.Op maandag 13 juni 2005 18:11 schreef golfer het volgende:
Laten we proberen af te spreken dat er in het vervolg gewoon even echt gewacht wordt met het openen van een nieuwe Hools totdat de voorgaande daadwerkelijk volgepost is.
Als IEDEREEN zich daaraan probeert te houden is dit conflict daarmee ook weer uit de wereld?
Oké?
quote:Dan krijg je vervolgens als laatste 25 posts in de laatste Hools: "vol" te zien ofzo.Op maandag 13 juni 2005 18:16 schreef gr8w8 het volgende:
Diegene die de laatste post doet en daramee een slotje gooit, opent het nieuwe topic?
Lijkt mij ook niet de bedoeling.
quote:Nee, iedereen die onterecht vol gaat roepen, die geef je dan een ban. Alleen de user die daadwerkelijk het laatste postje doet, opent de nieuwe.Op maandag 13 juni 2005 18:41 schreef golfer het volgende:
[..]
Dan krijg je vervolgens als laatste 25 posts in de laatste Hools: "vol" te zien ofzo.
Lijkt mij ook niet de bedoeling.
quote:Mja, dat deed ik dus ook, alleen nu dan 4 posts voor het eind, en ik dacht dat deze manier vrij normaal was op FOk! En mij boeit het echt niet wie nou die eerste post neer zet. Anderen vinden dat blijkbaar wel belangrijk voor hun status ofzo.. Dus ik zal vanaf nu geen nieuwe topics van een reeks neerzetten.Op maandag 13 juni 2005 18:14 schreef tong80 het volgende:
Ik open altijd 2 posts voor de oude vol is, dan heb je nog de mogelijkheid een linkje teplaatsen naar het nieuwe. Maar als er iemand anders een nieuwe opent die wel binnen de tijd was, mag die van mij op slot.
quote:Je hebt ook mensen die geen leuke titel kunnen verzinnen dus laat je het openen aan Tong overOp maandag 13 juni 2005 18:57 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Nee, iedereen die onterecht vol gaat roepen, die geef je dan een ban. Alleen de user die daadwerkelijk het laatste postje doet, opent de nieuwe.
. Vaak gaat het gewoon goed en af en toe willen meerdere mensen het topic openen.quote:wij, VBL-modjes, zijn niet van die ban-aanvragersOp maandag 13 juni 2005 18:57 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Nee, iedereen die onterecht vol gaat roepen, die geef je dan een ban.
we proberen het gewoon op een vriendelijke dwingende manier onderling goed op te lossen
quote:Op maandag 13 juni 2005 19:04 schreef just me het volgende:
[..]
wij, VBL-modjes, zijn niet van die ban-aanvragers
we proberen het gewoon op een vriendelijke dwingende manier onderling goed op te lossen
Nee, je kan het ook voorstellen inderdaad. De TT kan altijd nadien nog aangepast worden, heeft iedereen weer een leuke verkapte tvp door het roepen van een andere mogelijke tvp! quote:Op maandag 13 juni 2005 18:14 schreef tong80 het volgende:
Ik open altijd 2 posts voor de oude vol is,
Zou een van de mods misschien de foto's van Patrick Kluivert in onderstaand topic willen verwijderen ivm andere foto?
Voetbalfoto Onderschriftcompetitie #6: Das dus lachen he.
Bvd,
DeTolk
quote:Op dinsdag 14 juni 2005 14:10 schreef DeTolk het volgende:
Hallo,
Zou een van de mods misschien de foto's van Patrick Kluivert in onderstaand topic willen verwijderen ivm andere foto?
Voetbalfoto Onderschriftcompetitie #6: Das dus lachen he.
Bvd,
DeTolk
quote:dankje
Kan een modje er even
- Finale!
achter zetten? Alvast bedankt
quote:Dat kan.Op dinsdag 14 juni 2005 15:57 schreef brighton het volgende:
De Vlaamse Reus Award 2004/2005, finale!
Kan een modje er even
- Finale!
achter zetten? Alvast bedankt
...Thanks "Zelf even googlen om antwoorden op dit soort simpele vragen te krijgen en verder over Seedorf in het centrale Seedorf-topic."
Voor het sloten plaatsen misschien eerst eens lezen. Het was geen simpele vraag, maar een lacune in de voetbalgeschiedschrijving op internet. Even googlen? Daar kwamen juist de verkeerde antwoorden uit... Recente centrale Seedorf topics zijn er overigens niet. Als die er wel zijn, verplaats het dan gewoon.
edit: typo
[ Bericht 3% gewijzigd door macondo op 14-06-2005 16:30:24 ]
quote:dat zijn die nieuwste van adidas, die met die 3 witte strepen erop
quote:[centraal] Nexxt2005 WKu20 10/6 - 2/7 in Nederland, #3Op dinsdag 14 juni 2005 16:35 schreef tong80 het volgende:
Is er eigenlijk voor het jeugd-WK een centraal topic ? Ik kan niks vinden iig.
http://forum.fok.nl/fok/post_reply/714515
quote:Gedaan.Op dinsdag 14 juni 2005 21:08 schreef tong80 het volgende:
Maak er even Ned-3 van
http://forum.fok.nl/fok/post_reply/714515
quote:Ik had hem al veranderd in iets realistisers.Op dinsdag 14 juni 2005 22:52 schreef twentemeisje het volgende:
Verzoeknummertje: mag topictitel van Davor Suker verhoord i.v.m. moord worden veranderd in "Ex-voetballer Suker opgepakt voor moord?"
quote:Misschien iets voor de nieuwe MOD?Op woensdag 15 juni 2005 11:46 schreef DeTolk het volgende:
[Hools] Het VBL cafe #759 Daar zijn we weer mag dicht, was er al een open
Ik verwacht antwoord van DG, even kijken hoe professioneel hij met deze vraag omgaat
quote:omdat dat prima in het oefenwedstrijden of FCDB topic kanOp woensdag 15 juni 2005 13:56 schreef Falco het volgende:
Waarom is dat topic over die voetbalwedstrijd van Fc Vaduz op slot? Oke voor elke oefenpot hoeft er geen topic geopend te worden, maar voor deze kraker mag er best een uitzondering gemaakt worden.
quote:Saaai...Op woensdag 15 juni 2005 13:57 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
omdat dat prima in het oefenwedstrijden of FCDB topic kan
quote:Hal-lo,ik ben dan ook geen golferOp woensdag 15 juni 2005 13:58 schreef -Vaduz- het volgende:
Dit zijn nog niet de kwaliteitsantwoorden waar we op zitten te wachten...
quote:maar wel modOp woensdag 15 juni 2005 13:59 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Hal-lo,ik ben dan ook geen golfer
dat brengt verantwoordelijkheid met zich mee. Kun je eindelijk je kritiek op halfbakken verklaringen van modjes omzetten in goed gedrag Kan iemand mij helpen ?
quote:Alstu:Op woensdag 15 juni 2005 15:45 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik kan het [Centraal] FC Internazionale deel 3 topic niet vinden.
Kan iemand mij helpen ?
[Centraal] FC Internazionale deel 3
.quote:Nu niet meer.
Maar inderdaad een beetje sneue aktie om als de nieuwe mod er niet is, al die topics te openen terwijl er net een wedstrijd begint en terwijl er vanmiddag al een ontgroeningsaktie is geweest.