Met of zonder ie, is ie dicht.quote:Op dinsdag 7 juni 2005 19:43 schreef TerroRobbie het volgende:
Hier stelt TerroRobby zijn vragentopic.
met ie graag
Je kunt hem ook proberen te negeren.quote:
quote:Op dinsdag 7 juni 2005 19:58 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Nummertje trekken en achteraan sluiten.
quote:Op dinsdag 7 juni 2005 08:51 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Pcies. Hij kan zeggen dat hij het er niet mee eens is en baalt en verder eigenlijk alleen maar kritiek geven en zo nog meer drogredenen geven aan vBasten om op persoonlijke gronden hem te weigeren. "Zie je wel, hij valt me openlijk af."
vHanegem![]()
quote:Op dinsdag 7 juni 2005 09:14 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Je vergeet een stap. Hij heeft al eerder gepraat en zich toen overduidelijk al wel aangepast. Persie speelde goed, maar kreeg die ruimte ook. Doordat Ruud met zijn eilandje gewisseld was, Kuyt bleef gassen en Robben juist de andere vleugel geheel bespeelde, kreeg ook hij de ruimte.
Waarom hakkelt vBasten in zijn verdediging toch ook telkens heen en weer tussen "ik" en "we"? Bedoelt hij met we zijn lijntje naar Johan? Of wil hij gewoon de verantwoordelijkheid een beetje afschuiven op zijn TS?![]()
quote:Op dinsdag 7 juni 2005 09:49 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Zwijgen is in dit geval toch beter hoor. Maar het biedt wel een makkelijke drogreden aan de tegenstanders. Maar vH wil er dus automatismen inslijten? Wat dus geen spelmakers oplevert? Dat was juist de reden dat vB er niet mee bij is, hij zou wat teveel op eigen inbreng doen. Dat was dus bij deze wedstrijd een speler 2 tot 4 keer laten lopen () omdat er anders een te groot gat kwam op het middenveld richting verdediging in zijn visie.
quote:Op dinsdag 7 juni 2005 10:12 schreef gr8w8 het volgende:
Hier verschillen we dus duidelijk van mening. Maar daarbuiten vind ik de vervanging van vBommel niet echt een stap vooruit. Liever vB met zijn (al dan niet) tekortkomingen dan een onervaren broekie. Kiezen uit twee kwaden, en dan is vB duidelijk de beste keus.
quote:Op dinsdag 7 juni 2005 13:05 schreef gr8w8 het volgende:
vBasten heeft gewoon een stok gevonden. Klaar. Hij legt alleen de nadruk op de mindere kwaliteiten van vBommel. En dat spreekt hem tegen. vBommel is niet ijzersterk defensief, maar vBasten wil juist annvallend spel laten zien. Ondanks dat er weer een argument kwam als dat hij zich niet genoeg voor het doel liet zien, maar is dat nodig met Robben, Kuyt, vPersie of Ruud? Dat zou eigenlijk niet...) Dus hij wijst een speler af omdat deze niet genoeg meeverdedigd, maar eerder kiest voor aanval en vrij staan en een speler zonder inbreng laat lopen.
Als hij nou gewoon open en bloot zou zeggen dat hij vBommel niet zo ziet zitten, ook op persoonlijk vlak en liever nu begint met een jonge speler om die te laten pieken tijdens het WK. Ben benieuwd wat hij gaat doen als er wat meer blessures komen van spelers op sleutelposities. Zou hij dan nog steeds zo strak vasthouden aan zijn waarheid van het optimale systeem? Hij maakt zich wel onmogelijk als coach na het dreigende bondscoachdebacle. Bij een gewone clubs is de spelersgroep immers niet zo groot om uit te kiezen. Dan zijn concessies een must.
Zomaar wat quotes uit alleen al dat topic. Vervolgens wordt er ook nog iets oud een oud eerder topic gehaald. En dan beweer jijzelf:quote:Op dinsdag 7 juni 2005 20:26 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Ruud stond nog steeds op een eiland toen vB gewisseld werd, of dit nog steeds maar weer op zijn blessures gegooid mag worden... Ook vB´s vervanging liet zijn man vaak lopen. Het werd er allemaal niet beter op. Maar goed, het gaat erom dat vBasten gewoon goedkoop zijn gelijk kon halen. In plaats van de aandacht te vestigen op het positieve alleen op het negatieve hameren. Ik vind vBommel inderdaad wel wat foutjes maken, maar zijn vervanging, waarschijnlijk ook as woensdag is geen verbetering. De mogelijkheden hebben weer andere zwakheden en leveren misschien meer problemen op dan wat vB zou doen.
Terwijl oaquote:Op dinsdag 7 juni 2005 22:46 schreef golfer het volgende:
[..]
Nee.
Ik zie doc namelijk wel inhoudelijk post-voor-post een aantal zaken weerleggen en uitleggen en ik zie jou daarop niet inhoudelijk reageren, maar een persoonlijke aanval richting doc doen, die verder niet ingaat op zijn post.
Als je verder geen weerwoord of discussietechniek beheerst kan je beter niet meediscussiëren en uit dit topic wegblijven.
quote:Op dinsdag 7 juni 2005 20:32 schreef Doc het volgende:
[..]
O ja? Heb je dat op de band nagekeken? Of heel specifiek opgelet tijdens de wedstrijd omdat je wist dat van Bommel er daarom uitgehaadl was? Of lul je nu zomaar wat?
[..]
Dat zullen we morgen zien. Overigens is Van Basten de verantwoordelijke persoon, dus hij moet de beslissingen nemen en niemand anders. Als hij dit van mening is, is dat z'n goed recht. Zo ziet hij dat blijkbaar. Ik denk eerlijk gezegd dat hij ook iets meer ervaring heeft dan jij op voetbal gebied en veel beter dan jij in zijn hoofd heeft wat hij van spelers verwacht.
Je kan hoog en slaag springen - maar de enige die het uiteindelijk bepaald omdat-ie er ook op aangekeken wordt is Van Basten.
Maar al bij het begin van dit deel was het al duidelijk eigenlijk:quote:Op dinsdag 7 juni 2005 20:59 schreef Doc het volgende:
[..]
Ik denk dat Marco er beter opgelet heeft dan jij.
[..]
Bassie en Schippie. Ik denk ook dat beiden het met elkaar eens zijn.
Jij denkt dat het insequent is, maar dat komt omdat jij niet de exacte opdrachten kent van te voren en niet weet waar je exact op moet letten.
[..]
Ga effe de amateur psycholoog uithangen, joh. Heb je ook zo'n klaag betoog opgehangen over het niet selecteren van Seedorf?
Sorry golfer, ik zal wel niet bij je incrowd horen dan.quote:
quote:Op dinsdag 7 juni 2005 23:01 schreef gr8w8 het volgende:
Pardon Golfer:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Zomaar wat quotes uit alleen al dat topic. Vervolgens wordt er ook nog iets oud een oud eerder topic gehaald. En dan beweer jijzelf:
[..]
Terwijl oa
[..]
[..]
Maar al bij het begin van dit deel was het al duidelijk eigenlijk:
[..]
Sorry golfer, ik zal wel niet bij je incrowd horen dan.
Wat dacht je van deze?quote:Op woensdag 8 juni 2005 00:38 schreef FritsVanEgters het volgende:
Die andere Bommel-topics zijn wel erg oud hoor, golfer.
Het topicnummer begint nota bene met een 2.
Normaal als dat soort topics gekickt worden is het ook niet goed.
Gek dat je die dan niet bij de search tegenkomt.quote:Op woensdag 8 juni 2005 00:39 schreef golfer het volgende:
[..]
Wat dacht je van deze?
Mark van Bommel... #2
Tip buiten die brakke search om:quote:Op woensdag 8 juni 2005 00:41 schreef FritsVanEgters het volgende:
Gek dat je die dan niet bij de search tegenkomt.
Met Firefox kan je zelfs al gewoon gaan typen en alles vindenquote:Op woensdag 8 juni 2005 00:43 schreef golfer het volgende:
[..]
Tip buiten die brakke search om:
Forum zetten op topics tot 3 maanden geleden en dan Ctrl+F inklikken.
Zou je eigenlijk in dar venstertje gelijk google(.nl), imdb, wiki etc, ook een google.fok.nl moeten kunnen hebben he.quote:Op woensdag 8 juni 2005 18:22 schreef VoreG het volgende:
[..]
Met Firefox kan je zelfs al gewoon gaan typen en alles vinden.
Zou gewoon moeten kunnen, maar daar moet iemand dan even een plugin voor maken...hehe..quote:Op woensdag 8 juni 2005 18:33 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Zou je eigenlijk in dar venstertje gelijk google(.nl), imdb, wiki etc, ook een google.fok.nl moeten kunnen hebben he.
Inderdaad. Hoog tijd voor een nieuwe mod.quote:Op woensdag 8 juni 2005 22:52 schreef Yeahinho het volgende:
Was het maar een geblesseerd joodje, dan mocht er wel sterkte gewenst worden.
Ik heb nergens een wens hier Maxwell of Rosales beterschap-topic gezien.quote:Op woensdag 8 juni 2005 22:52 schreef Yeahinho het volgende:
Was het maar een geblesseerd joodje, dan mocht er wel sterkte gewenst worden.
Zijn premier Junichiro Koizumi vast wel.quote:
Omdat dit topic voor FB is bedoelt en niet voor slowchat.quote:Op woensdag 8 juni 2005 23:54 schreef DutchGooner het volgende:
golfer,waarom doe je nu editten?
Jouw premier zakkenvuller post voegt flinkt wat toe inderdaadquote:Op donderdag 9 juni 2005 00:05 schreef golfer het volgende:
[..]
Omdat dit topic voor FB is bedoelt en niet voor slowchat.
Ik geef altijd keurig antwoord op een post in FB,zodat zodra ik mijn naam of die van een andere mod als laatste zie staan in FB weet dat er geen andere nieuwe zaken lopen,vandaar.quote:Op donderdag 9 juni 2005 00:07 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Jouw premier zakkenvuller post voegt flinkt wat toe inderdaad![]()
quote:Op donderdag 9 juni 2005 19:14 schreef Suijk het volgende:
[NC] Helmond Sport - Sparta
Mag dicht, helemaal overheen gekeken.
Wat bedoel jequote:Op donderdag 9 juni 2005 20:09 schreef methodmich het volgende:
Golfie kan je ff Oranje weer goed maken?
quote:Op donderdag 9 juni 2005 20:41 schreef VoreG het volgende:
Ow en als je toch bezig bent, schop die kleuter is uit dat feyenoord topic. Lang graag
Done.quote:Op donderdag 9 juni 2005 22:10 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Mag er een TT toevoeging plaats vinden?
Achter de huidige TT graag "van Monnikehuize naar Gelredome"
[centraal Vitesse] # 12: van Monnikehuize naar Gelredome
Bitte sehr.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 00:14 schreef TerroRobbie het volgende:
Transfergeruchten #52: Op de drempel van het nieuwe seizoen
Nummer 52 bitte
quote:Op dinsdag 7 juni 2005 23:01 schreef gr8w8 het volgende:
Sorry golfer, ik zal wel niet bij je incrowd horen dan.
Beetje komkommertijd hequote:Op vrijdag 10 juni 2005 15:24 schreef Dr.Daggla het volgende:
Family name #7 Ken je topografische kennis vereist!
Het grote VBL-Associatietopic # 34. Van AGOVV tot Zamorano
De Grote VBL-Kwis # 112 Er zit te weinig Vaart in van Bommel
Het Fok-VBL Dilemma-Topic # 11 Mika Väyrynen of Mika Nurmela
Voetbalfoto Onderschriftcompetitie #5: Nog steeds creatief..
Fok! Beste Buitenlandse speler in Nederland FINALE!
Een elftal gelijkgestemden... deel 3!
Het Grote 'Wat is het beste team' topic deel 3
De Vlaamse Reus Award 2004/2005
Slaan we niet een beetje door?
Atletico Ananas, wie is jouw favoriete speler?quote:Op vrijdag 10 juni 2005 15:58 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
en hoe moeten die miljoen posts anders gehaald worden?
quote:Op vrijdag 10 juni 2005 15:24 schreef Dr.Daggla het volgende:
Family name #7 Ken je topografische kennis vereist!
Het grote VBL-Associatietopic # 34. Van AGOVV tot Zamorano
De Grote VBL-Kwis # 112 Er zit te weinig Vaart in van Bommel
Het Fok-VBL Dilemma-Topic # 11 Mika Väyrynen of Mika Nurmela
Voetbalfoto Onderschriftcompetitie #5: Nog steeds creatief..
Fok! Beste Buitenlandse speler in Nederland FINALE!
Een elftal gelijkgestemden... deel 3!
Het Grote 'Wat is het beste team' topic deel 3
De Vlaamse Reus Award 2004/2005
Slaan we niet een beetje door?
Precies, de toto melkkoe is voorlopig ook even leeg.quote:Op vrijdag 10 juni 2005 15:58 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
en hoe moeten die miljoen posts anders gehaald worden?
Ja.. ik ben erook ingetraptquote:Op vrijdag 10 juni 2005 22:05 schreef VoreG het volgende:
Dat is een post die vaker op Fok! staat, Windows XP crashed erdoor
quote:Op vrijdag 10 juni 2005 22:08 schreef Maquiladora het volgende:
Wordt er nog verdere actie ondernomen tegen die eikel![]()
![]()
![]()
Toch raar, in het banmeldtopic staat dat die gast een ban had voor een maand...quote:Op vrijdag 10 juni 2005 22:08 schreef VoreG het volgende:
[..]
Gebeurt bij andere wel zo te zien in MED.
jajaja ik ben al bezig!!quote:Op vrijdag 10 juni 2005 22:11 schreef brighton het volgende:
[..]
Toch raar, in het banmeldtopic staat dat die gast een ban had voor een maand...
quote:
bans worden niet besproken op het forum.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 12:47 schreef Erasmusch het volgende:
Waarom zijn Cart-man en rotskibo geband?
Bron.quote:Waar kan ik vragen stellen over mijn ban?
Bans worden vermeld in het Mededelingenforum, inclusief de reden en de tijdsduur. Staat je ban er niet bij of mocht je naar aanleiding van je ban vragen hebben, dan kun je altijd mailen naar forum@fok.nl
Bans worden niet besproken op het forum.
Je kan nog mailen, maar ik heb zo'n idee dat dat alleen voor de gebande zelf bedoeld is.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 13:56 schreef Erasmusch het volgende:
dan houdt het op he
Mijn vraag staat nog steeds open..quote:Op zaterdag 11 juni 2005 01:37 schreef golfer het volgende:
Alles weer afgehandeld hier?
Zijn veel toernooien die aflopen. Die Mahoniehoutenschoenen bijvoorbeeld, dat is vanwege het einde van het seizoen.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 18:10 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Mijn vraag staat nog steeds open..
Zijn er inmiddels niet een beetje teveel van dat soort voetbal-spelletjes topics?
Ik had achter de schermen een week of 2 geleden zelf ook even de meningen daarover al gepolst, omdat ik ook vond dat er zolangzamerhand wel erg veel 'post-opkrik'-topics in VBL stonden.quote:Op zaterdag 11 juni 2005 18:10 schreef Dr.Daggla het volgende:
Mijn vraag staat nog steeds open..
Zijn er inmiddels niet een beetje teveel van dat soort voetbal-spelletjes topics?
Done.quote:Op zondag 12 juni 2005 11:05 schreef Stpan het volgende:
Golfer, zoude gij den (centraal) Sparta Rotterdam deel 2: back where we belong!
den volgenden topictitel mee kunnen geven?
(centraal) Sparta Rotterdam II - back where we belong!
Nee, lukt nog steeds niet.quote:Op zondag 12 juni 2005 11:33 schreef TerroRobbie het volgende:
Kunnen de links die ik hier ff geleden postte al toegevoegd worden?
Linkjes over Ajax wel toch?quote:
quote:
Hmm, okay.quote:Op zondag 12 juni 2005 00:28 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik had achter de schermen een week of 2 geleden zelf ook even de meningen daarover al gepolst, omdat ik ook vond dat er zolangzamerhand wel erg veel 'post-opkrik'-topics in VBL stonden.
Mijn mede-modje(s) vonden dat niet het geval en vonden het niet storend, dus voorlopig laten we het maar even zo.
Heb het een paar [FB]'s geleden ook al aangekaart maar er zijn teveel mensen die het leuk vinden. Ik heb ervoor gekozen om dan maar minder te gaan Fokken, genoeg andere leuke voetbalfora.quote:Op zondag 12 juni 2005 17:23 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Hmm, okay.
Ik was dus niet de enige bij wie het opviel. Tnx..
Je kunt natuurlijk ook gewoon die spelletjes topic mijdenquote:Op zondag 12 juni 2005 18:01 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Heb het een paar [FB]'s geleden ook al aangekaart maar er zijn teveel mensen die het leuk vinden. Ik heb ervoor gekozen om dan maar minder te gaan Fokken, genoeg andere leuke voetbalfora.
Precies. Niemand verplicht je ze te openen.quote:Op zondag 12 juni 2005 19:27 schreef TerroRobbie het volgende:
Je kunt natuurlijk ook gewoon die spelletjes topic mijden![]()
Je kunt ook overdrijven, 9 "spelletjes-postopkriktopics" tussen ca. 250 normale andere nog open zijnde VBL-topic.quote:Op zondag 12 juni 2005 19:44 schreef MaxPower het volgende:
Doe ik ook, maar de normale voetbaltopics sneeuwen onder op deze manier.
En veel van die spelletjes sluiten deze week, omdat het toernooien zijnquote:Op zondag 12 juni 2005 20:20 schreef golfer het volgende:
[..]
Je kunt ook overdrijven, 9 "spelletjes-postopkriktopics" tussen ca. 250 normale andere nog open zijnde VBL-topic.
Valt dus wel mee qua ondersneeuwen.
deze topics zijn vaak in de top van het rijtje te vinden. Dat bedoeld hij waarschijnlijk met ondersneeuwenquote:Op zondag 12 juni 2005 20:20 schreef golfer het volgende:
[..]
Je kunt ook overdrijven, 9 "spelletjes-postopkriktopics" tussen ca. 250 normale andere nog open zijnde VBL-topic.
Valt dus wel mee qua ondersneeuwen.
Het is gewoon irritant tussen alle echte voetbaltopics..quote:Op zondag 12 juni 2005 19:29 schreef golfer het volgende:
[..]
Precies. Niemand verplicht je ze te openen.
Jij begrijpt me!quote:Op zondag 12 juni 2005 20:21 schreef The_Hives het volgende:
[..]
deze topics zijn vaak in de top van het rijtje te vinden. Dat bedoeld hij waarschijnlijk met ondersneeuwen
Wat mij betreft kan ie inderdaad dicht.quote:Op maandag 13 juni 2005 09:45 schreef BliksemSchigt het volgende:
[centraal] Nexxt2005 NEDERLAND topic deel 1
Kan die misschien niet beter dicht? De meeste discussie is in het centrale topic en voor de wedstrijden van Nederland wordt ook een wedstrijdtopic geopened.
Als je had opgelet heb je gezien dat ik ook de hools van mijzelf dicht heb gegooid.quote:Op maandag 13 juni 2005 17:32 schreef SCH het volgende:
golfer, waarom doe je mijn Hools dicht?
Dan ga ik nu maar vast het volgende deel openen - beetje matige actie hoor.
Nee, maar ik doe er wel moeite voor en zoek een plaatje op en wacht 25 posts tot ie vol is. Je zou er iets sportiever mee om kunnen gaan vind ik.quote:Op maandag 13 juni 2005 17:37 schreef golfer het volgende:
[..]
Als je had opgelet heb je gezien dat ik ook de hools van mijzelf dicht heb gegooid.
Niet echt belangrijk toch?
Is het een wedstijd tegenwoordig?
Ik snap je wel hoor, maar om er nou zo'n punt van te maken?quote:Op maandag 13 juni 2005 17:40 schreef SCH het volgende:
Nee, maar ik doe er wel moeite voor en zoek een plaatje op en wacht 25 posts tot ie vol is. Je zou er iets sportiever mee om kunnen gaan vind ik.
Ik maak er toch niet zo'n punt van - wacht maar totdat ik echt ga doenquote:Op maandag 13 juni 2005 17:42 schreef golfer het volgende:
[..]
Ik snap je wel hoor, maar om er nou zo'n punt van te maken?
Het gaat maar om een slowchattopic.
Zoalsquote:Op maandag 13 juni 2005 17:46 schreef TerroRobbie het volgende:
Ik heb er ook 25 posts op gewacht en nu post ik hem 4 post voor het einde. Tong en meer mensen doen niet anders.. Nu doe ik het en moet er ineens een probleem van gemaakt worden.. Pff er zijn belangrijkere dingen in deze maatschappij om je druk over te maken.
Da's dus 4 te vroeg.quote:Op maandag 13 juni 2005 17:46 schreef TerroRobbie het volgende:
Ik heb er ook 25 posts op gewacht en nu post ik hem 4 post voor het einde.
Is goed maar volgens mij was dat allang de afspraak en jij bent degene die daar enigszins in kan laveren en beslissingen in kan nemen.quote:Op maandag 13 juni 2005 18:11 schreef golfer het volgende:
Laten we proberen af te spreken dat er in het vervolg gewoon even echt gewacht wordt met het openen van een nieuwe Hools totdat de voorgaande daadwerkelijk volgepost is.
Als IEDEREEN zich daaraan probeert te houden is dit conflict daarmee ook weer uit de wereld?
Oké?
Dan krijg je vervolgens als laatste 25 posts in de laatste Hools: "vol" te zien ofzo.quote:Op maandag 13 juni 2005 18:16 schreef gr8w8 het volgende:
Diegene die de laatste post doet en daramee een slotje gooit, opent het nieuwe topic?
Nee, iedereen die onterecht vol gaat roepen, die geef je dan een ban. Alleen de user die daadwerkelijk het laatste postje doet, opent de nieuwe.quote:Op maandag 13 juni 2005 18:41 schreef golfer het volgende:
[..]
Dan krijg je vervolgens als laatste 25 posts in de laatste Hools: "vol" te zien ofzo.
Lijkt mij ook niet de bedoeling.
Mja, dat deed ik dus ook, alleen nu dan 4 posts voor het eind, en ik dacht dat deze manier vrij normaal was op FOk! En mij boeit het echt niet wie nou die eerste post neer zet. Anderen vinden dat blijkbaar wel belangrijk voor hun status ofzo.. Dus ik zal vanaf nu geen nieuwe topics van een reeks neerzetten.quote:Op maandag 13 juni 2005 18:14 schreef tong80 het volgende:
Ik open altijd 2 posts voor de oude vol is, dan heb je nog de mogelijkheid een linkje teplaatsen naar het nieuwe. Maar als er iemand anders een nieuwe opent die wel binnen de tijd was, mag die van mij op slot.
Je hebt ook mensen die geen leuke titel kunnen verzinnen dus laat je het openen aan Tong overquote:Op maandag 13 juni 2005 18:57 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Nee, iedereen die onterecht vol gaat roepen, die geef je dan een ban. Alleen de user die daadwerkelijk het laatste postje doet, opent de nieuwe.
wij, VBL-modjes, zijn niet van die ban-aanvragersquote:Op maandag 13 juni 2005 18:57 schreef gr8w8 het volgende:
[..]
Nee, iedereen die onterecht vol gaat roepen, die geef je dan een ban.
quote:Op maandag 13 juni 2005 19:04 schreef just me het volgende:
[..]
wij, VBL-modjes, zijn niet van die ban-aanvragers
we proberen het gewoon op een vriendelijke dwingende manier onderling goed op te lossen![]()
quote:Op maandag 13 juni 2005 18:14 schreef tong80 het volgende:
Ik open altijd 2 posts voor de oude vol is,
quote:Op dinsdag 14 juni 2005 14:10 schreef DeTolk het volgende:
Hallo,
Zou een van de mods misschien de foto's van Patrick Kluivert in onderstaand topic willen verwijderen ivm andere foto?
Voetbalfoto Onderschriftcompetitie #6: Das dus lachen he.
Bvd,
DeTolk
Dat kan.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 15:57 schreef brighton het volgende:
De Vlaamse Reus Award 2004/2005, finale!
Kan een modje er even
- Finale!
achter zetten? Alvast bedankt
dat zijn die nieuwste van adidas, die met die 3 witte strepen eropquote:
[centraal] Nexxt2005 WKu20 10/6 - 2/7 in Nederland, #3quote:Op dinsdag 14 juni 2005 16:35 schreef tong80 het volgende:
Is er eigenlijk voor het jeugd-WK een centraal topic ? Ik kan niks vinden iig.
Gedaan.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 21:08 schreef tong80 het volgende:
Maak er even Ned-3 van
http://forum.fok.nl/fok/post_reply/714515
Ik had hem al veranderd in iets realistisers.quote:Op dinsdag 14 juni 2005 22:52 schreef twentemeisje het volgende:
Verzoeknummertje: mag topictitel van Davor Suker verhoord i.v.m. moord worden veranderd in "Ex-voetballer Suker opgepakt voor moord?"
Misschien iets voor de nieuwe MOD?quote:Op woensdag 15 juni 2005 11:46 schreef DeTolk het volgende:
[Hools] Het VBL cafe #759 Daar zijn we weer mag dicht, was er al een open
omdat dat prima in het oefenwedstrijden of FCDB topic kanquote:Op woensdag 15 juni 2005 13:56 schreef Falco het volgende:
Waarom is dat topic over die voetbalwedstrijd van Fc Vaduz op slot? Oke voor elke oefenpot hoeft er geen topic geopend te worden, maar voor deze kraker mag er best een uitzondering gemaakt worden.
Saaai...quote:Op woensdag 15 juni 2005 13:57 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
omdat dat prima in het oefenwedstrijden of FCDB topic kan
Hal-lo,ik ben dan ook geen golferquote:Op woensdag 15 juni 2005 13:58 schreef -Vaduz- het volgende:
Dit zijn nog niet de kwaliteitsantwoorden waar we op zitten te wachten...
maar wel modquote:Op woensdag 15 juni 2005 13:59 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Hal-lo,ik ben dan ook geen golfer
Alstu:quote:Op woensdag 15 juni 2005 15:45 schreef the_legend_killer het volgende:
Ik kan het [Centraal] FC Internazionale deel 3 topic niet vinden.
Kan iemand mij helpen ?
Nu niet meer.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |