quote:Zweedse onderzoekers hebben een vermoeden dat de hersenen van homo's en hetero's van elkaar verschillen. Dit is gebaseerd op de constatering dat bepaalde bestanddelen van het mannelijk zweet de hersenen van homoseksuele mannen en heteroseksuele vrouwen stimuleren terwijl heteroseksuele mannen er niet op reageren. De onderzoekers stellen dat hun studie de rol van feromonen bij menselijk contact bevestigt.
Het onderzoek werd uitgevoerd door twaalf vrouwen, twaalf heteroseksuele mannen en twaalf homoseksuele mannen aan zogenaamde feromonen te laten ruiken. Dat zijn lokstoffen die door onder andere dieren worden geproduceerd met als doel het gedrag van andere individuen van dezelfde soort te beïnvloeden. Bij het onderzoek gaven de heteroseksuele mannen geen reacties op de stof.
In Nederland zorgen studies naar mogelijk lichamelijke oorzaken van hetero- en homoseksualiteit regelmatig voor beroering in de homowereld. Zo concludeerde hersendeskundige Swaab eind jaren tachtig dat hersenen van homoseksuelen dezelfde verschillen vertoonden en dat hun seksuele voorkeur een biologische oorzaak zou kunnen hebben. Swaabs uitspraken werden hem niet in dank afgenomen. Zowel in de homowereld werd er felle kritiek op geuit en ook werden er Kamervragen gesteld.
Ach, ik denk dat ieder mens gek is, en zijn intelligentie gebruikt om dat te onderdrukken.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 11:40 schreef Drugshond het volgende:
Dus homo zijn is een ziekte.... heeft het vaticaan toch gelijk gehad.
Of juist er iets van durft te tonen.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 11:42 schreef sizzler het volgende:
[..]
Ach, ik denk dat ieder mens gek is, en zijn intelligentie gebruikt om dat te onderdrukken.
quote:Op dinsdag 10 mei 2005 11:45 schreef George-Butters het volgende:
ttttttits!
En ik maar achter de schermen opscheppen dat wij zo'n hoog niveau hebben in de slowchat.quote:
quote:Immigranten frauderen massaal met uitkeringen
Jaarlijks komen zeker tienduizend buitenlandse fraudeurs in Nederland aan een uitkering omdat de officiële documenten waar ze zich mee identificeren nauwelijks worden gecontroleerd op authenticiteit. Het gaat vooral om buitenlandse huwelijks- en geboorteakten.
Dat meldde het tv-programma Nova maandagavond. Volgens het programma wordt er door het ministerie van Buitenlandse Zaken en de Nederlandse gemeenten al maanden geruzied over wie er verantwoordelijk is voor de controle op certificaten van buitenlanders.
Vooral over de geschatte kosten daarvan - volgens de Nederlandse Vereniging voor Burgerzaken ruim 48 miljoen euro - is onenigheid. Nova baseert zich op een brief van het ministerie van Buitenlandse Zaken waarin gewag wordt gemaakt van de problemen.
Echtheid
Intussen worden de aktes van aanvragers nauwelijks gecontroleerd op echtheid, en schrijven fraudeurs zich met valse certificaten in bij het gemeentelijk basisregister. Op basis daarvan maken ze massaal aanspraak op allerlei sociale voorzieningen als uitkeringen, huursubsidie, kinderbijslag en studiefinanciering. Ook het aanvragen van een Nederlands paspoort wordt op vaak basis van valse documenten gedaan.
Volgens Nova gaat het jaarlijks om duizenden buitenlandse fraudeurs en criminelen, een aantal dat bevestigd wordt door het Openbaar Ministerie. Officier van Justitie Fred Speijers zei maandagavond in Nova dat een aantal van 10.000 'geen verkeerde schatting' is.
Ambassade
In sommige gevallen controleren Nederlandse ambassades de documenten, op verzoek van de gemeenten waar de aanvrager zich meldt. Tot dusver werden alleen documenten uit de Dominicaanse Republiek, Pakistan, India en Nigeria streng gecheckt, omdat die heel vaak worden vervalst.
Maar uit de brief van Buitenlandse Zaken blijkt volgens Nova dat er met documenten uit veel meer landen problemen zijn - landen als Iran, Irak en Afghanistan. Volgens Speijers gaat het niet alleen om fraudeurs, maar ook criminelen die schuldig zijn aan misdrijven, variërend van diefstal tot moord of oorlogsmisdaden.
Op sommige momenten. Ik heb 3 uur geslapen vanacht, meer kan je niet van me verwachten...quote:Op dinsdag 10 mei 2005 11:46 schreef sizzler het volgende:
[..]
En ik maar achter de schermen opscheppen dat wij zo'n hoog niveau hebben in de slowchat.
tegen wie?quote:Op dinsdag 10 mei 2005 11:46 schreef sizzler het volgende:
[..]
En ik maar achter de schermen opscheppen dat wij zo'n hoog niveau hebben in de slowchat.
NEINquote:De EU grondwet
Bron : Elsevier
Immigratie en verzorgingsstaat hebben alles met elkaar te maken. Landen als Nederland met royale verzorgingsregimes oefenen grote aantrekkingskracht uit op migranten die met een uitkering stukken beter af zijn dan in hun eigen land, en door de zogeheten armoedeval zelfs beter dan met een baan. De hoge werkloosheid en het hoge uitkeringsgebruik onder niet-westerse immigranten en hun kinderen in Nederland zijn daarvan een pijnlijke illustratie. Feit is ook dat Nederland relatief de hoogste uitkeringen van Europa heeft.
De Europese Grondwet beperkt de door internationale verdragen toch al schaarse mogelijkheden van de Nederlandse overheid om migranten de toegang tot haar uitkeringen te weigeren. Dat gebeurt op drie manieren. Ten eerste wordt het Europees Verdrag van de Rechten van de Mens integraal onderdeel van de Grondwet. Dat maakt het Nederland praktisch onmogelijk op dat verdrag uitzonderingen te bedingen. Bijvoorbeeld op het onderdeel dat het recht op huwelijksmigratie regelt. En migratiehuwelijken met partners uit arme landen zijn nu juist het belangrijkste kanaal voor problematische immigratie.
Ten tweede wordt de migratie naar de EU volgens de Europese Grondwet een Europese zaak, omdat er met gekwalificeerde meerderheid over zal worden gestemd. Landen die bijvoorbeeld denken dat ze hun vergrijzing kunnen oplossen door de Europese grenzen open te zetten voor arbeidsmigranten, kunnen Nederland makkelijk overstemmen. In Nederland is allang vastgesteld dat de vergrijzing niet kan worden opgelost door op grote schaal niet-Europeanen binnen te laten. Hooguit zeer goed opgeleide migranten kunnen een bijdrage aan de samenleving leveren.
Het Europese migratiebeleid waar de Europese Commissie aan werkt – en dat vooruitloopt op de nieuwe Grondwet – houdt geen rekening met de Nederlandse omstandigheden. Maar als bijvoorbeeld Spanje op grond van de Europese wetgeving arbeidsmigranten binnenlaat, kunnen deze wél naar Nederland doorreizen om hier te werken, dan wel na enige jaren een uitkering bemachtigen.
Dat laatste is des te problematischer omdat – ten derde – de Europese Grondwet alle burgers van de EU plus alle legale migranten in andere EU-landen dezelfde rechten op uitkeringen, gezondheidszorg en sociale huisvesting toekent als die Nederlanders hebben. Nu zal een welvarende Duitser of een ondernemende Zweed niet zo gauw naar Nederland trekken omdat hij hier met nietsdoen ook aardig kan rondkomen. Maar de EU is vorig jaar uitgebreid met acht arme, Oost-Europese landen, en eind volgend jaar worden het nog armere Bulgarije en Roemenië lid. Verder komt het even grote als arme Turkije volgens plan bij de EU, staat heel voormalig-Joegoslavië op de rol om op enig moment lid te worden en kan het lidmaatschap ook een straatarm land als Oekraïne nauwelijks nog ontgaan.
Een klein land met relatief goede, maar toch al te dure sociale voorzieningen en een relatief hoog minimumloon verliest dus het recht om zelf te bepalen of het bijna een kwart miljard inwoners van nieuwe en toekomstige arme lidstaten uit zijn verzorgingsstaat mag weren. Dat is een somber vooruitzicht.
De grootste problemen van Nederland van de laatste halve eeuw waren en zijn het onmatig gebruik van de gulle verzorgingsstaat en de overwegend problematisch uitgevallen migratie uit arme landen. Het lukt de Nederlandse overheid nu al niet om die twee samenhangende problemen op te lossen. De nieuwe Europese Grondwet vergroot de problemen en slaat Nederland de instrumenten uit handen om ze aan te pakken.
Collega's.quote:
Tsja. Ik weet niet of dit wel zo'n goed idee is.quote:Peijs: Langere files om files te voorkomen
(Novum) - De ringwegen rond grote steden en de knooppunten in Nederland kunnen filevrij blijven als het verkeer gedoseerd wordt toegelaten. Daarom worden in de spits rijstroken afgesloten. Dit leidt wel tot langere files op de wegen er naartoe, maar ontziet het verkeer op de ringwegen en rond de knooppunten. Dat schrijft minister van Verkeer Karla Peijs aan de Tweede Kamer.
Volgens de minister is Rijkswaterstaat bij Amsterdam en bij Utrecht bezig met een proef op dit gebied. Peijs schrijft dat de in de spits afgesloten rijstrook weer wordt opengesteld als de files op de toeleidende wegen te lang dreigen te worden.
De bewindsvrouw beseft dat het voor automobilisten langer kan duren voordat automobilisten op de snelweg zijn, maar: 'Eenmaal op de snelweg is de doorstroming beter', schrijft zij in de Kamerbrief.
quote:Op dinsdag 10 mei 2005 12:41 schreef Monidique het volgende:
Oh, je had dat PestPatrol gestuurd? Ik dacht dat troep was, dus heb het meteen weer weggegooid, maar daar zal het in eider gevla wel niet aan liggen, denk ik. Ik gelóóf het wel, spel werkt goed genoeg.
Ja, wist ik veel! Ik dacht dat PestPatrol iets met wormen en bugs en trojans enzovoorts te maken had.quote:
Meki.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 14:59 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ja, heel goed. Dat was vooral ook de context.
Tsja wie wil er dan ook vrijwillig NSB'er wordenquote:Gezocht: parkeerwachters
De parkeerpliesie is je vriendIemand nog op zoek naar een uitdagende baan? Dat komt dan goed uit want de gemeente Haarlem zit te springen om parkeerwachters. Maar liefst twaalf vacatures zijn er te vergeven. Ondanks de hoge werkloosheid en een uitgebreide wervingscampagne wil het maar niet lukken mensen te interesseren om voor dit nobele beroep. Mogelijk speelt volgens de gemeente het slechte imago een rol, evenals de toegenomen agressie en het feit dat parkeercontroleurs regelmatig stijf worden gescholden. Duh... "Ik heb het nog even nagevraagd, maar het is een mooi beroep," meent de woordvoerder. "Je bent de hele dag buiten en hebt veel contact met mensen..." Dames en heren reaguurders, waar wachten jullie nog op. De maatschappij dat ben jij!
Wat studeer jij?quote:Op dinsdag 10 mei 2005 15:54 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Tsja wie wil er dan ook vrijwillig NSB'er worden![]()
Bedrijfskundige Informaticaquote:Op dinsdag 10 mei 2005 15:55 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Wat studeer jij?
Ow jah? Antisemitisme!quote:Op dinsdag 10 mei 2005 15:53 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Meki heeft een goede handelsgeest.
Waar heb je dan wel iets aan?quote:Alleen heb je daar als geschiedenisstudent niets aan.
Nee daar word je juist conservatief vanquote:Op dinsdag 10 mei 2005 16:02 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Daar zou je progressief van worden.
Dat is tenminste wat de zionisten, de 300 families en samenzwering der troskisten mij vertelden.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 15:59 schreef Johan_de_With het volgende:
Ow jah?
Een enkeltje rifgebergte.quote:Waar heb je dan wel iets aan?
Hoi, ik ontken dat hier iets staat.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 16:06 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Dat is tenminste wat de zionisten, de 300 families en samenzwering der troskisten mij vertelden.
[..]
Alle geschiedenisstudenten?quote:Een enkeltje rifgebergte.
quote:Op dinsdag 10 mei 2005 16:10 schreef MrX1982 het volgende:
Geschiedenis dat is toch de mooiste studie die er is![]()
Sorryquote:Op dinsdag 10 mei 2005 16:09 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Nu doe je me pijn.
Nee, alleen die de PvdA aanhangen. Zo zijn er ook ICT studenten die ik liever in de goelag zie verdwijnen.quote:
Is dit dan de gristenmaffia?quote:Spotje 'hand van god' van de buis
AMSTERDAM Telecombedrijf Versatel zendt het televisiespotje met 'de hand van god' voorlopig niet meer uit. Versatel wacht op de uitspraak van de Reclame Code Commissie. De ChristenUnie gaf de commissie 1100 handtekeningen van mensen die moeite hebben met de spot.
Versatel maakt in de spot reclame voor supersnel internet met een exclusief aanbod van beelden uit de eredivisie. De 'hand van god' tikt daarbij een schot van Feyenoorder Castelen in het doel.
De 'hand van god' komt van Maradona, die ooit een hands-doelpunt zo beschreef. De uitspraak van de Reclame Code Commissie komt binnen 2 weken en is niet bindend.
Studeer je dat?quote:
Ja.quote:
Het is allicht leuker dan Informatica, maar dan moet je wel iets vlijtiger zijn dan ik. Voor mij wordt het nu pas leuk.quote:Ik zou ook graag geschiedenis willen studeren. Maar ben volgens mij een beetje studie moe
Heldquote:Op dinsdag 10 mei 2005 16:15 schreef Johan_de_With het volgende:
Ja.
Bijna alles is leuker dan informatica en geschiedenis zeker. Ik weet alleen niet of ik nog vlijtig genoeg ben om weer een nieuwe studie te beginnen bovendien heb ik nog niet de juiste papieren om naar de uni te gaanquote:Het is allicht leuker dan Informatica, maar dan moet je wel iets vlijtiger zijn dan ik. Voor mij wordt het nu pas leuk.
...die veel te veel macht hebben.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 16:18 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Nee, dit zijn handtekeningen van levende mensen.
Evenzovele doodvonnissen? I'm anispeptic.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 16:21 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
...die veel te veel macht hebben.
Om tegen te zijn? Waarom dan?quote:Op dinsdag 10 mei 2005 16:22 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Matig, maar geen handtekening waard.
Ik ben RQ.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 16:24 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Evenzovele doodvonnissen? I'm anispeptic.
Dat vind ik nu ook.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 16:27 schreef MrX1982 het volgende:
Waarom is die spot eigenlijk Godslasterlijk? Alleen maar omdat ze de hand van God laten zien?
Ik vind het een stomme reclame maar om nou aanstoot aan die reclame te nemen gaat me ook wat ver.
Die 1100 Gristenen willen ons uitleggen dat dat eigenlijk helemaal niet kanquote:Op dinsdag 10 mei 2005 16:27 schreef MrX1982 het volgende:
Waarom is die spot eigenlijk Godslasterlijk? Alleen maar omdat ze de hand van God laten zien?
Ik vind het een stomme reclame maar om nou aanstoot aan die reclame te nemen gaat me ook wat ver.
Ik zie een handtekeningen actie onstaanquote:Op dinsdag 10 mei 2005 16:28 schreef Johan_de_With het volgende:
Dat vind ik nu ook.
Ze moeten niet zo vroom en rigide zijn.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 16:29 schreef RichardQuest het volgende:
Die 1100 Gristenen willen ons uitleggen dat dat eigenlijk helemaal niet kan
quote:Op dinsdag 10 mei 2005 16:27 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Jij bent dood. Mag ik je handtekening?
Djooin de clab.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 16:19 schreef MrX1982 het volgende:
Ik heb een aantal jaren geleden de verkeerde afslag genomen
Daar mag de hand van de priester ook wel wat minder vaak in actie komen.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 16:31 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ze moeten niet zo vroom en rigide zijn.
Geloof hoeft helemaal niet zo vroom te zijn. Kijk maar naar katholieken
Dat zijn natuurlijk excessenquote:Op dinsdag 10 mei 2005 16:33 schreef Johan_de_With het volgende:
Daar mag de hand van de priester ook wel wat minder vaak in actie komen. [afbeelding].
quote:
quote:Op dinsdag 10 mei 2005 16:27 schreef MrX1982 het volgende:
Waarom is die spot eigenlijk Godslasterlijk? Alleen maar omdat ze de hand van God laten zien?
Ik vind het een stomme reclame maar om nou aanstoot aan die reclame te nemen gaat me ook wat ver.
Ik mag je nu al.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 16:27 schreef MrX1982 het volgende:
Waarom is die spot eigenlijk Godslasterlijk? Alleen maar omdat ze de hand van God laten zien?
Ik vind het een stomme reclame maar om nou aanstoot aan die reclame te nemen gaat me ook wat ver.
Komt omdat we in dezelfde business zittenquote:Op dinsdag 10 mei 2005 16:36 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ik mag je nu al.
The Godfather.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 16:53 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Op het woord "gristenmaffia".
Ze zal het wel uitgelokt hebben.quote:Militairen bedreigen Kamerlid Karimi in Iran
DEN HAAG - Het GroenLinks-Tweede-Kamerlid Farah Karimi is maandag op de luchthaven van de Iraanse hoofdstad Teheran, naar eigen zeggen ,,bedreigd en geïntimideerd'' door Iraanse militairen. Ze werd ondervraagd en bedreigd over haar contacten met Iraanse mensenrechtenactivisten.
Don't forget Poland!quote:
Tja, als iemand uit Iran hierheen komt met het idee een Iraanse satelliet op Nederland te richten dan zou ik ook vragen stellen.quote:
Sizzler, is dat niet ... nihilistisch cultuurrelativisme?quote:Op dinsdag 10 mei 2005 17:17 schreef sizzler het volgende:
[..]
Tja, als iemand uit Iran hierheen komt met het idee een Iraanse satelliet op Nederland te richten dan zou ik ook vragen stellen.
Mijn ouders weten ook niet \zo 1-2-3 waar ze zijn.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 17:33 schreef RichardQuest het volgende:
Misschien hield je moeder ze tot die tijd bij....en daarna jij?
Dat lijkt me gezien de verschillen in cultuur en opvattingen evident.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 17:17 schreef sizzler het volgende:
[..]
Tja, als iemand uit Iran hierheen komt met het idee een Iraanse satelliet op Nederland te richten dan zou ik ook vragen stellen.
Mij niet. Nederland = Islam.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 17:48 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Dat lijkt me gezien de verschillen in cultuur en opvattingen evident.
Nopez... we horen bij Belgie....(Nederlands talig wel te verstaan).quote:Op dinsdag 10 mei 2005 17:53 schreef chairman.fx het volgende:
Behalve Eindhoven, Eindhoven is een speciale enclave van Frankrijk.
Bron ?!?....daar ben ik wel benieuwd naar.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 17:57 schreef RichardQuest het volgende:
Kom maar hierheen dan ...
Ik hoorde laatst dat Eindhoven de tweede onveiligste stad van Nederland is....dan leven we in een veilig land
Zodadelijk een G op je ogen....quote:Op dinsdag 10 mei 2005 17:57 schreef Harry_Sack het volgende:
komt door die rot G
G-g--g-g-g-gg-g-ggg--g-gg-gg-g-g-g-gg-gg--g-gg-gg-gg-g-g-g-gg-gg--gg-gg--g-gg--gg-gg-g-g-gg-gg-gg-g-gquote:
Je bedoelt Vlaams!quote:Op dinsdag 10 mei 2005 17:57 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Nopez... we horen bij Belgie....(Nederlands talig wel te verstaan).
http://www.ad.nl/artikele(...)r/1115356793399.htmlquote:Op dinsdag 10 mei 2005 17:57 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Bron ?!?....daar ben ik wel benieuwd naar.
ff een zakdoekje zoeken voor deze kwijlende mongool.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 18:00 schreef Harry_Sack het volgende:
G-g--g-g-g-gg-g-ggg--g-gg-gg-g-g-g-gg-gg--g-gg-gg-gg-g-g-g-gg-gg--gg-gg--g-gg--gg-gg-g-g-gg-gg-gg-g-g
Geen ch-ch-hhchhh
Ché ging serieus te ver.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 18:11 schreef Monidique het volgende:
Ché-unit!
het is Ach en Godquote:Op dinsdag 10 mei 2005 18:05 schreef Drugshond het volgende:
[..]
ff een zakdoekje zoeken voor deze kwijlende mongool.
Alsjeblieft hier zijn je trommelstokjes
[afbeelding]
Ja precies, ga een wat nuttigs doen.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 18:56 schreef Sidekick het volgende:
Ik heb ook eens mijn studieresultaten in Excel gezet. Even zien of ik dat nog heb...
Maar dat is ook biologie.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 18:54 schreef Monidique het volgende:
De eerste periode van de vierde klas had ik zeven onvoldoendes en voor biologie kreeg ik niet eens een cijfer.
Volgens mji had ik dezelfde cijfers voor frans, duits en economie.quote:
Voor duits gaat dat ook voor mij op, helaas.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 19:06 schreef sizzler het volgende:
[..]
Volgens mji had ik dezelfde cijfers voor frans, duits en economie.
Ik hoor altijd het horst-wessel deuntje als ik Duitsers hoor zingen.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 19:21 schreef MrX1982 het volgende:
Weiter laufen jaaaa!!
Duits moet je altijd op een iets wat luidruchtige toon uitspreken. Heerlijk![]()
quote:Op dinsdag 10 mei 2005 19:23 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ik hoor altijd het horst-wessel deuntje als ik Duitsers hoor zingen.
Kamraden die Rotfront und Reaktion erschossen [afbeelding]
Ik heb een permban op Geenstijl wegens het posten op het niveau wat ze op Geenstijl "kaalkopjes" noemen. Niets is, uiteraard, minder waar.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 18:39 schreef MrX1982 het volgende:
Ik heb een geenstijl account
Mag ik dit wel zeggen op Fok
quote:Op dinsdag 10 mei 2005 19:32 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ik heb een permban op Geenstijl wegens het posten op het niveau wat ze op Geenstijl "kaalkopjes" noemen. Niets is, uiteraard, minder waar.
Amateur, als je punten laten liggen tijdens toetsen van exacte vakken ben je het licht in je ogen niet eens waard.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 19:32 schreef Sidekick het volgende:
[afbeelding]
Lineaire algebra (lia) en Statistiek (stk).
quote:Op dinsdag 10 mei 2005 19:23 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ik hoor altijd het horst-wessel deuntje als ik Duitsers hoor zingen.
quote:Soldaten die marschieren
Soldaten, die marschieren,
Beim ersten Morgenschein.
Mit Mann und Offizier'n,
Kamerad. Soldaten müssen sein.
Die Trommel weckt die Bürger
nd ihre Töchter auf, Hurra, Hurra,
Mein stolzes Regiment,
Das ist Soldatenbrauch.
Soldatenliebe, Soldatenmut,
Oh Dorothee,
So weiß wie Schnee,
So rot wie Blut.
Führt diese Straße mich zur dir hin,
Behalt mich lieb, mein Mädel,
Bis ich bei dir bin.
Soldaten, die marschieren,
Auch wenn die Sonne sinkt.
Was weißt du vom Quartier,
Kamerad, das uns die Nacht wohl bringt.
Die Bürger haben Betten,
Wir haben oft nicht mal Stroh,
Hurra, Hurra, mein stolzes Regiment,
Wenn's sein muß, geht's auch so.
Refrain:
Soldaten, die marschieren
Auch mitten in der Nacht.
Der Hauptmann soll uns führ'n,
Kamerad, gib acht, der Tag erwacht.
Es dämmert schon im Osten
Der erste Morgenschein.
Hurra, Hurra, mein stolzes Regiment,
Schön ist's, Soldat zu sein.
Soldatenliebe, Soldatenmut,
Oh Dorothee,
So weiß wie Schnee,
So rot wie Blut.
Führt diese Straße mich zur dir hin,
Behalt mich lieb, mein Mädel,
Bis ich bei dir bin.
En nog geen ICT-baan?quote:Op dinsdag 10 mei 2005 19:32 schreef Sidekick het volgende:
[afbeelding]
Lineaire algebra (lia) en Statistiek (stk).
Waarom is vredespartij Groenlinks nu eigenlijk voorstander van liberalisering vd drugswet? Willen ze nog meer oorlogen ofzo?quote:Op dinsdag 10 mei 2005 19:40 schreef sizzler het volgende:
http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)mplot/bb.20040202.rm
6 minuut 30: De CIA verdient geld door drugshandel, waar ze een deel van de Amerikaanse oorlogen mee financieren. Uiteindelijk zijn het dus de junks op straat die Amerikaanse oorlogen financieren!
Ik geef nu helemaal nooit meer geld.
Ook GL wordt gefinancierd met drugsgeldquote:Op dinsdag 10 mei 2005 19:43 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Waarom is vredespartij Groenlinks nu eigenlijk voorstander van liberalisering vd drugswet? Willen ze nog meer oorlogen ofzo?
Negen_elf.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 19:53 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Zet die letters van mijn username in een andere volgorde.
quote:Op dinsdag 10 mei 2005 20:17 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Negen_elf.
Of:
Twin_towers.
Schopje TRU!
Dan mis je een paar letters.quote:
Van een plek die jij nooit zal vinden.quote:
De G-plek.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 20:51 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Van een plek die jij nooit zal vinden.
quote:Op dinsdag 10 mei 2005 20:51 schreef Sidekick het volgende:
Van een plek die jij nooit zal vinden.
Ja, leuk, een Drugshond #2.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 20:29 schreef MrX1982 het volgende:
Of Sidekick ziet dingen die wij niet zien![]()
Screenshots aub![]()
quote:Op dinsdag 10 mei 2005 20:57 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Is dat net zoiets als "the X marks the spot"?
Ja mijnheer de G-Spot-Foob.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 21:01 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Uitleg is niet nodig hoor; en plaatjes al HELEMAAL niet.
Ja, maar nadat ik die Wlan Gateway heb uitgezet heb ik daar geen last meer van gehad. Dat kan natuurlijk toeval zijn, maar daar is weinig kans op.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 21:05 schreef MrX1982 het volgende:
Zeg, als iemand anders gebruik maakt van mijn account.
Ben je wel de echte Finder_elf_towns?
Je kunt ook bijna niemand meer echt vertrouwen op Internetquote:Op dinsdag 10 mei 2005 21:09 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ja, maar nadat ik die Wlan Gateway heb uitgezet heb ik daar geen last meer van gehad. Dat kan natuurlijk toeval zijn, maar daar is weinig kans op.
note to self: uitzoeken hoe dat werkt met die cookies
Met het stelen van een cookie hoef je het wachtwoord vh slachtoffer niet eens te weten.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 21:19 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Maar je kunt toch niet onder iemand anders zijn/haar account fokken als je niet die persoon bent? Zo ja zou ik dat weleens willen doen![]()
@mods: is dit soort info strafbaar door verbanning?quote:Op dinsdag 10 mei 2005 21:22 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Met het stelen van een cookie hoef je het wachtwoord vh slachtoffer niet eens te weten.Voorwaarde is wel dat de cookie niet gekoppeld moet zijn aan het IPnummer, maar als je een proxy weet te installeren op de computer van het slachtoffer, is dat ook geen probleem meer.
Dat weet toch zo'n beetje iedereen hier al?quote:Op dinsdag 10 mei 2005 21:27 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
@mods: is dit soort info strafbaar door verbanning?
Aha klinkt eenvoudigquote:Op dinsdag 10 mei 2005 21:22 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Met het stelen van een cookie hoef je het wachtwoord vh slachtoffer niet eens te weten.Voorwaarde is wel dat de cookie niet gekoppeld moet zijn aan het IPnummer, maar als je een proxy weet te installeren op de computer van het slachtoffer, is dat ook geen probleem meer.
Sterker nog, als ik sidekickjes IP nummer van IRC pluk en hij tevens poort 139 van zijn windows firewall config open heeft staan zit ik binnen 30 minuten op het crewforum. In theorie. Ik zal het uiteraard nooit in mijn hoofd halen aangezien dat gegarandeerd een ban voor het leven zal opleveren.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 21:28 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Aha klinkt eenvoudig![]()
Maar aan de andere kant wat is er de lol van om onder iemand anders zijn account te posten. Tenzij het natuurlijk een crew account is
Dat het in theorie zo makkelijk isquote:Op dinsdag 10 mei 2005 21:32 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Sterker nog, als ik sidekickjes IP nummer van IRC pluk en hij tevens poort 139 van zijn windows installatie open heeft staan zit ik binnen 30 minuten op het crewforum. In theorie. Ik zal het uiteraard nooit in mijn hoofd halen aangezien dat gegarandeerd een ban voor het leven zal opleveren.
Ik eet gewoon van twee walletjes: als user en als mod.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 21:46 schreef MrX1982 het volgende:
Ik ben een voorbeelduser
Maar ik wil geen mod worden. Veel teveel verantwoordelijkheid en de beste stuurlui staan aan wal.
Ik blijf op de wal staan
Dan ben je gewoon een sletje. Lek dan ook wat meerquote:Op dinsdag 10 mei 2005 21:49 schreef Sidekick het volgende:
Ik eet gewoon van twee walletjes: als user en als mod.
Dat zal het zijn ja. Hij wordt straks gewikt en gewogen bij Nova...quote:Op dinsdag 10 mei 2005 22:21 schreef MrX1982 het volgende:
Hmm Wim Kok heeft toch een nieuw boek. Dat zal wel wat promotie nodig hebben
Daar gaan noten gekraakt wordenquote:Op dinsdag 10 mei 2005 22:24 schreef Harry_Sack het volgende:
Dat zal het zijn ja. Hij wordt straks gewikt en gewogen bij Nova...
ja, die sexploitant moet ons alvast voorverwarmen he?quote:
Dat is wel nodig. Eerdaags de noten van Kok zijn gekraakt ben je wel ff verder.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 22:26 schreef Harry_Sack het volgende:
ja, die sexploitant moet ons alvast voorverwarmen he?
waarom moet dat nou weer iemand zijn die zich de zachte cheeee eigen heeft gemaakt, klote brabo's altijd![]()
was het papaul-seizoen niet al afgelopen danquote:Op dinsdag 10 mei 2005 22:28 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat is wel nodig. Eerdaags de noten van Kok zijn gekraakt ben je wel ff verder.
PaPaul zal er wel bij inschieten straks of is dat niet meer vanwege te hoge kijkcijfers
HAHAHA, ik vind 'm gaaf. Wat een etterbakje is het he?quote:Op dinsdag 10 mei 2005 22:30 schreef MrX1982 het volgende:
Ooooh Jeroen Paauw. Die is vet kritisch en rebels
Hmm dat zou ook kunnen maar volgens mij waren de kijkcijfers ook niet heel hoog. Maar dat is logisch.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 22:29 schreef Harry_Sack het volgende:
was het papaul-seizoen niet al afgelopen dan![]()
Mwoa, waarschijnlijk is dit interessanter dan Kok straks. Die vrouw zeikt wel door over vrouwenleed zeg..quote:Op dinsdag 10 mei 2005 22:32 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Hmm dat zou ook kunnen maar volgens mij waren de kijkcijfers ook niet heel hoog. Maar dat is logisch.
Paul de Leeuw is heel vervelend geworden de laatste tijd
Maar ik heb Nova alvast aangezet. Kan dit hoerengezeik weg
Jeroen Paauw is beter dan die levende fossielen Witteman en Polak.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 22:31 schreef Harry_Sack het volgende:
HAHAHA, ik vind 'm gaaf. Wat een etterbakje is het he?
Het zijn echte macho's. Die willen een zwakke vrouw.quote:Dat mens wil gaan onderzoeken waarom hoerenlopers het liefst van die tere onderdrukte vrouwtjes willen neuken in plaats van zelfverzekerde Nederlandse vrouwen.. ze zullen wel ziek zijn ofzo
Ik heb Kok al lang niet op tv gezien.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 22:34 schreef Harry_Sack het volgende:
Mwoa, waarschijnlijk is dit interessanter dan Kok straks. Die vrouw zeikt wel door over vrouwenleed zeg..
Hij stemt wel SP hoorquote:Op dinsdag 10 mei 2005 22:34 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Jeroen Paauw is beter dan die levende fossielen Witteman en Polak.
vreselijk.. volgens mij botst hij ook regelmatig tegen een lantaarnpaal. En waarom staat ie op de bloemenmarktquote:Op dinsdag 10 mei 2005 22:36 schreef MrX1982 het volgende:
Docters van Leeuwen![]()
Jezus wat is die vent toch lelijk
Ach hij zal wel idealen hebben. Als hij straks groot en verstandig is komt die wijsheid vanzelf welquote:
Hoezo, heeft hij het Fok t-shirt aan?quote:
Ik vraag me idd ook af of hij uberhaupt iets ziet.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 22:37 schreef Harry_Sack het volgende:
vreselijk.. volgens mij botst hij ook regelmatig tegen een lantaarnpaal. En waarom staat ie op de bloemenmarkt![]()
Hij liegt ook nog eens trouwens..
LOLquote:Op dinsdag 10 mei 2005 22:37 schreef Sidekick het volgende:
Hoezo, heeft hij het Fok t-shirt aan?
Volgens mij bedoelt hij de macht om ja te knikken. Daar is ie vast op gepromoveerdquote:Op dinsdag 10 mei 2005 22:39 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik vraag me idd ook af of hij uberhaupt iets ziet.
Waar zijn z'n ogen
Typisch politiek verhaaltje natuurlijk. De burgers kunnen zelf een referendum aanvragen als ze het ergens niet mee eens zijn
Ik dien elke week een verzoek in mocht de grondwet er komen
Wat is het nut van het parlement eigenlijk nog? Burgers hebben immers de "macht" volgens Docters van Leeuwen
Dag heurquote:
Vreemd dat hij dan voor stemt. Volgens mij kan hij geen ja meer knikkenquote:Op dinsdag 10 mei 2005 22:40 schreef Harry_Sack het volgende:
Volgens mij bedoelt hij de macht om ja te knikken. Daar is ie vast op gepromoveerd
Spanje is lange tijd een islamitisch land geweest en idd de mediterrane overeenkomst.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 22:44 schreef Harry_Sack het volgende:
Het lijkt trouwens of Marokkanen en Spanjaarden het een stuk beter kunnen vinden met elkaar dan Marokkanen en Nederlanders qua levenshouding. Het zal wel mediterraans heten ofzo.
wat je al binnen hebt, dat hoef je niet meer af te staan he?quote:Op dinsdag 10 mei 2005 22:45 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Vreemd dat hij dan voor stemt. Volgens mij kan hij geen ja meer knikken
Maar door al die aangevraagde referenda door burgers dan moet hij toch ja kunnen knikkenquote:Op dinsdag 10 mei 2005 22:47 schreef Harry_Sack het volgende:
wat je al binnen hebt, dat hoef je niet meer af te staan he?
Ik denk trouwens dat ie eerder ja knikkers nodig heeft...
Daar heb je die slijmbal trouwens
Een pennestreek is voldoende als je in zulke kringen verkeertquote:Op dinsdag 10 mei 2005 22:51 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Maar door al die aangevraagde referenda door burgers dan moet hij toch ja kunnen knikken
Kijk maar eens naar de supporters van Real Madridquote:Op dinsdag 10 mei 2005 22:44 schreef Harry_Sack het volgende:
Het lijkt trouwens of Marokkanen en Spanjaarden het een stuk beter kunnen vinden met elkaar dan Marokkanen en Nederlanders qua levenshouding. Het zal wel mediterraans heten ofzo.
ik was laatst op een congres waar hij sprak en in het echt is hij nog lelijker dan op TV. Hij had wel een goed verhaal toen overigens.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 22:36 schreef MrX1982 het volgende:
Docters van Leeuwen![]()
Jezus wat is die vent toch lelijk
Denk het ook ja, ik zit hier verdomme een beetje rechts te wezen en meneer gaat in de oppositiequote:Op dinsdag 10 mei 2005 22:53 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Ben je plotseling gek geworden?
Hij wel maar ik nietquote:Op dinsdag 10 mei 2005 22:51 schreef Harry_Sack het volgende:
Een pennestreek is voldoende als je in zulke kringen verkeert
Ja, hij is de belichaming vh karakter van de Wijkerslooth.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 22:53 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
ik was laatst op een congres waar hij sprak en in het echt is hij nog lelijker dan op TV. Hij had wel een goed verhaal toen overigens.
Kok doet het toch echt prima. Kijk die glimlach! Dat geef wel aan dat hij alles onder controle heeft!quote:Op dinsdag 10 mei 2005 22:53 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Ben je plotseling gek geworden?
Metgod, Met Kok, whatever *plopquote:Op dinsdag 10 mei 2005 22:54 schreef chairman.fx het volgende:
[..]
Kok doet het toch echt prima. Kijk die glimlach! Dat geef wel aan dat hij alles onder controle heeft!
Nog lelijker? pfff dat het mogelijk isquote:Op dinsdag 10 mei 2005 22:53 schreef Kaalhei het volgende:
ik was laatst op een congres waar hij sprak en in het echt is hij nog lelijker dan op TV. Hij had wel een goed verhaal toen overigens.
quote:Op dinsdag 10 mei 2005 22:51 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Kijk maar eens naar de supporters van Real Madrid
[afbeelding]
Stond vandaag nog een stuk over in het AD.
Dan had hij toch een holmaat kunnen zoeken?quote:Op dinsdag 10 mei 2005 23:04 schreef Harry_Sack het volgende:
stoere quote van Eddy Murphey in 48 Hours
"I've been in prison for three years. My dick gets hard if the wind blows"
ai, groen, paars, rood, beken kleur!quote:Op dinsdag 10 mei 2005 23:08 schreef gorgg het volgende:
Olé. Morgen waarsch. regeringscrisis in België.![]()
Kijk, straks weer winst voor de de Winter met de verkiezingen. De fascistoïde Franse invloeden worden weldra gebroken.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 23:08 schreef gorgg het volgende:
Olé. Morgen waarsch. regeringscrisis in België.![]()
quote:Vrouw mogelijk jarenlang dood in woning
Uitgegeven: 10 mei 2005 22:56
AMSTERDAM - De politie van Amsterdam heeft in een woning in de Dusartstraat in de Pijp onlangs het lichaam gevonden van een vrouw die mogelijk enkele jaren dood in haar huis heeft gelegen. Het lichaam verkeerde in verregaande staat van ontbinding, aldus een woordvoerder dinsdag. De politie trof het stoffelijk overschot aan na de dood van een 89-jarige man in dezelfde woning.
Een bekende van deze man sloeg anderhalve week geleden alarm bij de politie toen hij de deur niet meer open deed. Toen agenten arriveerden, was het volgens de politie "één grote puinhoop". Door het hele huis, op alle etages, lag een anderhalf meter hoge laag van vuilnis, troep en rommel. Ook vlogen er vogels rond.
Tussen de rommel lag het lichaam van de man, die volgens de politie hoogstwaarschijnlijk een natuurlijke dood is gestorven. De Amsterdammer leefde als een kluizenaar en had weinig contact met buurtbewoners. Onderzoek wees uit dat er op hetzelfde adres mogelijk ook nog een vrouw, afkomstig uit Oost-Europa, zou moeten wonen.
Na de inzet van speurhonden vonden agenten een paar dagen later tussen de troep het lichaam van een hoogbejaarde vrouw. De identiteit is nog niet bekend, maar de politie gaat er vanuit dat de man met haar een relatie had. "Hij heeft misschien geen afstand van haar kunnen nemen toen ze doodging." Dinsdag is de woning na dagenlang opruimen leeg opgeleverd.
Het pastte binnen de setting, hij was uit de gevangenis gehaald en hij mocht naar buiten van Nick Nolte om dingen voor 'm op te lossen. Hij wilde wel a piece of the action zeg maar..quote:Op dinsdag 10 mei 2005 23:09 schreef chairman.fx het volgende:
[..]
Dan had hij toch een holmaat kunnen zoeken?
Dat is op zich niet zo erg. Ouderen die niet voor zichzelf kunnen zorgen zouden eigenlijk in een verpleeghuis moeten zitten. Zo niet, dan krijg je ditquote:
Splitsing van kiesdistrict Brussel-Halle-Vilvoorde.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 23:12 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Kijk, straks weer winst voor de de Winter met de verkiezingen. De fascistoïde Franse invloeden worden weldra gebroken.
Waar gaat de crisis eigenlijk over?
hadden ze maar niet MSN op afwezig moeten zettenquote:Op dinsdag 10 mei 2005 23:17 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Dat is op zich niet zo erg. Ouderen die niet voor zichzelf kunnen zorgen zouden eigenlijk in een verpleeghuis moeten zitten. Zo niet, dan krijg je dit
Individualisme kent zijn grenzen.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 23:17 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Dat is op zich niet zo erg. Ouderen die niet voor zichzelf kunnen zorgen zouden eigenlijk in een verpleeghuis moeten zitten. Zo niet, dan krijg je dit
Die arrogante Walloniërs ook altijdquote:Op dinsdag 10 mei 2005 23:18 schreef gorgg het volgende:
Splitsing van kiesdistrict Brussel-Halle-Vilvoorde.
Alle Vlaamse partijen zijn voor, zowat alle Waalse partijen zijn tegen.
Het staat in het Vlaams regeerakkoord, maar de federale regering kan geen oplossing vinden.
Als het tot een stemming hierover komt in de bevoegde kamercommissie (dat zou morgen kunnen gebeuren) is er bijna sowieso een regeringscrisis. (Vlaamse partijen hebben meerderheid, en zullen allen voor stemmen, Waalse partijen zullen blokkeren met automatisch een crisis tot gevolg)
Maar mss. komt het zover niet.
Vanavond heeft Verhofstadt aangekondigd morgen een korte verklaring af te leggen in het parlement. Daarvoor gaat hij nog langs bij de koning. Mja..
Waar slaat deze onzin opmerking op? Leuk hoor.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 23:18 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
hadden ze maar niet MSN op afwezig moeten zetten![]()
Van wikipedia:quote:Op dinsdag 10 mei 2005 23:18 schreef gorgg het volgende:
[..]
Splitsing van kiesdistrict Brussel-Halle-Vilvoorde.
Alle Vlaamse partijen zijn voor, zowat alle Waalse partijen zijn tegen.
Het staat in het Vlaams regeerakkoord, maar de federale regering kan geen oplossing vinden.
Als het tot een stemming hierover komt in de bevoegde kamercommissie (dat zou morgen kunnen gebeuren) is er bijna sowieso een regeringscrisis. (Vlaamse partijen hebben meerderheid, en zullen allen voor stemmen, Waalse partijen zullen blokkeren met automatisch een crisis tot gevolg)
Maar mss. komt het zover niet.
Vanavond heeft Verhofstadt aangekondigd morgen een korte verklaring af te leggen in het parlement. Daarvoor gaat hij nog langs bij de koning. Mja..
De Franstalige politici willen dus handelen in strijd met de grondwet begrijp ik?quote:Al meer dan veertig jaar wordt in dit arrondissement gekozen voor Kamer, Senaat, en later ook voor het Europees Parlement. Door de tweetaligheid van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest kan in het gehele arrondissement ook gekozen worden voor Waalse partijen.
Sinds het opdelen van België in taalgebieden is deze regeling echter in strijd met de grondwet. Want, Halle-Vilvoorde behoort integraal tot het eentalig Nederlands taalgebied en zou daardoor eigenlijk niet aangehecht mogen worden bij het tweetalige Brussel. Hierdoor genieten de Franstalige inwoners uit Halle-Vilvoorde immers een de facto extraterritoriaal kiesrecht.
Jouw opmerking slaat nog meer als een lul op een trommel.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 23:22 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Waar slaat deze onzin opmerking op? Leuk hoor.
Denk eens even na wat je hier schrijft manquote:Dat is op zich niet zo erg. Ouderen die niet voor zichzelf kunnen zorgen zouden eigenlijk in een verpleeghuis moeten zitten. Zo niet, dan krijg je dit
Mijn opmerking sloeg op vetgedrukte. Lezen dus s.v.p. Ik zeg dus nergens dat het de eigen schuld zou zijn van die ouderen.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 23:24 schreef Harry_Sack het volgende:
Denk eens even na wat je hier schrijft man![]()
Dus als je individualisering goed vind, sluit je meteen elke vorm van universele verzorging uit? Moeten dat ook bijvoorbeeld ziekenhuizen worden gesloten ten gunste van de individualisering? Wat versta jij onder individualisering dan? Volgens mij hebben we andere definities van het begrip individualisering.quote:Op dinsdag 10 mei 2005 23:29 schreef MrX1982 het volgende:
Aan de ene kant zeg je dat individualisme niet erg is maar als ze niet voor zichzelf kunnen zorgen zouden ze in een verpleeghuis moeten worden geplaatst.
Ik bedoel te zeggen dat door te ver doorgeslagen individualisering we niet meer geven om onze medemens en alleen maar denken ikke,ikke,ikkequote:Op dinsdag 10 mei 2005 23:35 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Dus als je individualisering goed vind, sluit je meteen elke vorm van universele verzorging uit? Moeten dat ook bijvoorbeeld ziekenhuizen worden gesloten ten gunste van de individualisering? Wat versta jij onder individualisering dan? Volgens mij hebben we andere definities van het begrip individualisering.
quote:Kaalhei je moet je muil houden klote puber met je grafkop de ops en admins doen toch niks dus kan ik je ook wel uitschelden in dit topic Walgelijk figuur Doe ons allemaal een plezier en pleegzelf moord zijn we van je af parasiet
quote:Ik zal je een digitale vuistslag voor je grafkop geven En ik ben je schat niet interpunctie hmmmm iets doet me vermoeden dat jij daar niet op kan komen woordenboek ??
..en dan stiekem toch tegen de holocaust zijn hequote:Op dinsdag 10 mei 2005 23:54 schreef Kaalhei het volgende:
Laat ik de avond en de dag afsluiten met twee briljantjes:
[..]
[..]
[afbeelding]
Jullie houden allemaal van mij.....![]()
![]()
Toedels en welterusten.![]()
Ze FP?quote:Op dinsdag 10 mei 2005 23:54 schreef Kaalhei het volgende:
Laat ik de avond en de dag afsluiten met twee briljantjes:
Je maakt vrienden ja hier op Fokquote:Op dinsdag 10 mei 2005 23:54 schreef Kaalhei het volgende:
Laat ik de avond en de dag afsluiten met twee briljantjes:
[..]
[..]
[afbeelding]
Jullie houden allemaal van mij.....![]()
![]()
Toedels en welterusten.![]()
Leuk...quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:07 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Nee, dit niveau is nu ook op het forum te vinden.
In een door links gedomineerde samenleving is dat natuurlijk te verwachten.quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:11 schreef MrX1982 het volgende:
Gevalletje dubbele moraal in de samenleving maar dat was me al wel bekend.
O leuk, een lesje "echte" moraal. Vertel eensquote:Op woensdag 11 mei 2005 00:11 schreef MrX1982 het volgende:
Kaalhei heeft wel een heikel punt aangesneden.
Gevalletje dubbele moraal in de samenleving maar dat was me al wel bekend.
Vind jij het niet hypocriet dat er anders wordt omgegaan met Hitler dan met bijv. Mao of Stalin.quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:16 schreef Harry_Sack het volgende:
O leuk, een lesje "echte" moraal. Vertel eens
Of je dan meteen links erbij moet sleuren weet ik niet.quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:12 schreef PJORourke het volgende:
In een door links gedomineerde samenleving is dat natuurlijk te verwachten.
Men heeft de oorlog tot taboe verklaard en de SU verheerlijkt. Dat zijn geen goede omstandigheden voor een beetje nromale moraal.quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:21 schreef MrX1982 het volgende:
Of je dan meteen links erbij moet sleuren weet ik niet.
Het is meer iets in de belevingswereld van mensen.
Ik vind dat ook zeer merkwaardig. Het getuigt iig van enorme schijnheiligheid.quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:24 schreef PJORourke het volgende:
Men heeft de oorlog tot taboe verklaard en de SU verheerlijkt. Dat zijn geen goede omstandigheden voor een beetje nromale moraal.
Vooral omdat je dat doet uit afkeer van een andere massamoordenaar. Je zou juist libertarier of Churchill-fan moeten worden.quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:28 schreef MrX1982 het volgende:
Ik snap sws niet dat je een massamoordenaar of systeem wat daartoe heeft bijgedragen kunt verheerlijken.
Wie is "men'?quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:24 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Men heeft de oorlog tot taboe verklaard en de SU verheerlijkt. Dat zijn geen goede omstandigheden voor een beetje nromale moraal.
Winston Churchillquote:Op woensdag 11 mei 2005 00:31 schreef PJORourke het volgende:
Vooral omdat je dat doet uit afkeer van een andere massamoordenaar. Je zou juist libertarier of Churchill-fan moeten worden.
De Rosenmoeller-babyboom-kliek die het in dit land voor het zeggen had.quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:33 schreef Bluesdude het volgende:
Wie is "men'?
En wie heeft de SU verheerlijkt?
Tjonge...leuke grap, prima crap.quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:36 schreef PJORourke het volgende:
[..]
De Rosenmoeller-babyboom-kliek die het in dit land voor het zeggen had.
De man schreef fanmail aan Hoxha, ging daar op bezoek. Dat zegt toch meer dan genoeg?quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:40 schreef Bluesdude het volgende:
Tjonge...leuke grap, prima crap.
Heb je bewijzen dat Rosenmüller de SU heeft verheerlijkt?
Bronnen, links?
Heb je links dat hij een absolute pacifist is ?
En heb je bewijzen dat de babyboomers Verdonk, Zalm, Wilders, Balkenende pacifisten zijn die de SU verheerlijken
Hoxha was niet de SU, integendeel: hij had juist grote ruzie met de SU.quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:42 schreef PJORourke het volgende:
[..]
De man schreef fanmail aan Hoxha, ging daar op bezoek. Dat zegt toch meer dan genoeg?
Hoxha was erger dan de SU, dat weet jij ook wel. Het is algemeen bekend dat Rosenmoeller in het NL-Albanie committee zat. Dat je het probeert te verdoezelen toont weer aan wat een slap, misselijkmakend figuur jij bent.quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:44 schreef Bluesdude het volgende:
Hoxha was niet de SU, integendeel: hij had juist grote ruzie met de SU.
En dat zegt niet meer als genoeg.
Dus je hebt geen bewijzen?
Zegt dan ook geen domme dingen, zelfs als grap is het mislukt.
Het was mij niet bekend.quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:46 schreef PJORourke het volgende:
Hoxha was erger dan de SU, dat weet jij ook wel. Het is algemeen bekend dat Rosenmoeller in het NL-Albanie committee zat.
Schelden is de uitweg van iemand die geen argumenten meer heeft.quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:46 schreef PJORourke het volgende:
Dat je het probeert te verdoezelen toont weer aan wat een slap, misselijkmakend figuur jij bent.
Ryan3, heb jij de Sovjet Unie verheerlijkt en tegelijkertijd absolute pacifist?quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:54 schreef Ryan3 het volgende:
Haha, wat een discussie weer.
Ik heb nog nooit de Sovjetunie verheerlijkt, ik was op gegeven moment gewoon rechts zelfs en zeker ben ik altijd een voorstander geweest van samenwerking tussen sociaal-democraten en liberalen. Ben zelfs lichtelijk gaan overhellen naar het liberalisme vanaf eind jaren 80. Hahahaha. Als iemand wel rechts was volgens mijn tijdgenoten dan was ik het wel...quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:56 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ryan3, heb jij de Sovjet Unie verheerlijkt en tegelijkertijd absolute pacifist?
Nou..ik zal het maar eerlijk bekennen. Ik dus niet.
Hoe groot is/was die groep met die beide kenmerken ?
Kaalheide is een perverse user.quote:Op woensdag 11 mei 2005 01:08 schreef Drugshond het volgende:
Boem en hij is weer dicht.... Holocaust huilies
Het was al een onbeschoft topic bij het begin.quote:Op woensdag 11 mei 2005 01:08 schreef Drugshond het volgende:
Boem en hij is weer dicht.... Holocaust huilies
Denken dat linkse babyboomers enmasse de SU verheerlijken/ verheerlijkten en tegelijk absoluut pacifist zijn is niet realistisch.quote:Op woensdag 11 mei 2005 01:11 schreef MrX1982 het volgende:
Authentiek rechts zal nooit haar Waterloo vinden in het linkse gedachtegoed. Simpelweg omdat realisme het altijd wint van utopisch denken.
Probleem is dat ofschoon ik toch redelijk liberaal (liberal) ben, ik hier op Fok! 1 van de representanten ben van extreem-links. Dat ligt duidelijk niet aan mij, me dunkt, maar aan het klimaat op Fok!, dat overgenomen lijkt te zijn door een generatie van rechts-radicale boeboehuilhuilers die werkelijk alles uit de kast trekt om hun haat tegen de Verlichting en het gezonde verstand van de daken uit te schreeuwen. Ik denk half om half dat het om een generatie gaat eigenlijk. Een generatie die groot is geworden in de economisch opwaartse jaren onder Paars en bang is om nooit meer de nieuwste Nokia te kunnen aanschaffen oid. Ik besef echter wel dat dit nauwelijks een afdoende verklaringsmodel is voor de waanzin die je dagelijks op Fok! kunt aanschouwen...quote:Op woensdag 11 mei 2005 01:09 schreef Bluesdude het volgende:
Volgens Rourke verheerlijken wij, linkse babyboomers, de sovjet-unie.
Althans, hij lijkt dat te suggereren.
Zozo..dus uiteindelijk ben ook jij toch gepakt door de linkse gedachtenpoltie en toen volgde een brainwash.?
![]()
Het is me wat toch...
Ach pacifisme. Dat is zo'n utopisch ideaal uit de jaren 60/70.quote:Op woensdag 11 mei 2005 01:14 schreef Bluesdude het volgende:
Denken dat linkse babyboomers enmasse de SY verheerlijken/ verheerlijkten en tegelijk absoluut pacifist zijn is niet realistisch.
Realisme begint bij gematigdheid en niet bij het je politieke puntje maken ivm cultuurrelativisme nav een moord op een vrouw en twee kinderen.quote:Op woensdag 11 mei 2005 01:11 schreef MrX1982 het volgende:
Authentiek rechts zal nooit haar Waterloo vinden in het linkse gedachtegoed. Simpelweg omdat realisme het altijd wint van utopisch denken.
Probeer eens goed te lezen. Babyboomers zijn mensen van vlak na de oorlog. Veertigers vallen daar niet onder.quote:Op woensdag 11 mei 2005 01:09 schreef Bluesdude het volgende:
Volgens Rourke verheerlijken wij, linkse babyboomers, de sovjet-unie.
Althans, hij lijkt dat te suggereren.
Zozo..dus uiteindelijk ben ook jij toch gepakt door de linkse gedachtenpolitie en toen volgde een brainwash.?
![]()
Het is me wat toch...
Dat heb ik dus niet gezegd. Ik heb gezegd dat ze uit afkeer van het ene regime naar het ander uiterste zijn overgegaan. Maar draai maar lekker verder.quote:Op woensdag 11 mei 2005 01:14 schreef Bluesdude het volgende:
Denken dat linkse babyboomers enmasse de SU verheerlijken/ verheerlijkten en tegelijk absoluut pacifist zijn is niet realistisch.
Jij doet me denken aan de generatie van zogenaamde realisten die geboren zijn in het Duitsland van 1900 en een decennium later. Lieden die geloofden dat Joden geen plaats behoorden te hebben in dat land. Niks geen persoonlijke haat, maar haat tegen een abstracte categorie en deze haat uitvoeren tot de laatste consequentie van de letterlijke betekenis die in hun ideologie werd vervat...quote:Op woensdag 11 mei 2005 01:17 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ach pacifisme. Dat is zo'n utopisch ideaal uit de jaren 60/70.
De wereld is er echt een stuk beter op geworden
Dat je dat nog weet zeg. Heb alleen jouw naam niet in die thread gezien.quote:Op woensdag 11 mei 2005 01:19 schreef Ryan3 het volgende:
Realisme begint bij gematigdheid en niet bij het je politieke puntje maken ivm cultuurrelativisme nav een moord op een vrouw en twee kinderen.
Babyboomers worden ook wel omschreven als de generatie geboren tussen 1945 en 1965.quote:Op woensdag 11 mei 2005 01:19 schreef PJORourke het volgende:
Probeer eens goed te lezen. Babyboomers zijn mensen van vlak na de oorlog. Veertigers vallen daar niet onder.
Jij begon over "taboe... oorlog"quote:Op woensdag 11 mei 2005 01:19 schreef PJORourke het volgende:Jij ratelt nu over pacifisme, daar heb ik het niet over.
Dat van Albanië wist ik echt niet.quote:[b]Op woensdag 11 mei 2005 01:19
Ik heb het over heulen met dictators als Hoxha en/of de luitjes uit het kremlin, van een iets andere secte. Dat heeft Rosenmoeller gedaan en dat is algemeen bekend.
Wat een onzin.quote:Op woensdag 11 mei 2005 01:19 schreef Ryan3 het volgende:
Realisme begint bij gematigdheid
Wat is het toch wonderlijk dat mensen denken dat de politieke geschiedenis zo'n 10 tot 20 jaar voor hun geboorte is begonnen.quote:Op woensdag 11 mei 2005 01:17 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ach pacifisme. Dat is zo'n utopisch ideaal uit de jaren 60/70.
De wereld is er echt een stuk beter op geworden
Dit vind ik een tamelijk lasterlijke uitspraak die kant noch wal slaat. Maar als je dat wilt zeggen ben je daar geheel vrij in.quote:Op woensdag 11 mei 2005 01:22 schreef Ryan3 het volgende:
Jij doet me denken aan de generatie van zogenaamde realisten die geboren zijn in het Duitsland van 1900 en een decennium later. Lieden die geloofden dat Joden geen plaats behoorden te hebben in dat land. Niks geen persoonlijke haat, maar haat tegen een abstracte categorie en deze haat uitvoeren tot de laatste consequentie van de letterlijke betekenis die in hun ideologie werd vervat...
quote:Op woensdag 11 mei 2005 00:59 schreef Ryan3 het volgende:
........ Hahahaha, alles wat zich rechts noemt op deze site is te infantiel voor woorden...
Hahahaha. Zo ken ik je weer. Ken uzelf (Socrates, de Vrijmetselarij, Ryan3)quote:Op woensdag 11 mei 2005 01:02 schreef Ryan3 het volgende:
Hahahaha. Als iemand wel rechts was volgens mijn tijdgenoten dan was ik het wel...
Dat zou idd wonderlijk zijn als je dat denkt.quote:Op woensdag 11 mei 2005 01:28 schreef OllieA het volgende:
Wat is het toch wonderlijk dat mensen denken dat de politieke geschiedenis zo'n 10 tot 20 jaar voor hun geboorte is begonnen.
Ik dacht de generatie 45-55.quote:Op woensdag 11 mei 2005 01:27 schreef Bluesdude het volgende:
Babyboomers worden ook wel omschreven als de generatie geboren tussen 1945 en 1965.
De oorlog is een bekend eufemisme voor 1940-1945. Die bepaalde oorlog, of de uitwassen daarvan afwijzen, is niet hetzelfde als pacifisme. Je kunt alsnog achter bv. Kosovo staan.quote:Jij begon over "taboe... oorlog"
Wie oorlog taboe verklaart is een absolute pacifist.
ik wijs je erop dat je generaliseert met je formulering
Soit.quote:Dat van Albanië wist ik echt niet.
Mijn duidelijke punt was dat hij afschuwelijke dictaturen verheerlijkte. Of er nou een sectarisch verschil met de SU is of niet. Hoxha was eerder erger dan beter.quote:Maar jij begon over de SU.
Een voorliefde voor Hoxha is eerder een bewijs voor juist niet pro-SU te zijn.
Ik heb dat niet gezegd.quote:Dat was je tweede generalisatie.
De derde generalisatie leek te zijn dat je alle linkse babyboomers in het hokje SU-fan stopte.
Sjun zou zeggen: je deelt etiketjes uit met dit toeschrijven van eigenschappen
Ja, zoals je het nu vervat erg zogenaamd gematigd, maar als ik je recente postgeschiedenis ernaast leg is de conclusie redelijk snel gemaakt. Cultuurrelativisme is misdadig, zoals Wilders ook aangaf, en cultuurrelativisme is de oorzaak van het morele verval dat leidt tot gezinsdrama's zoals we recentelijk hebben gezien. En aangezien, volgens jullie, de P.v.d.A. de 'champion' is van cultuurrelativisme, is dus de P.v.d.A. en het hele (s)linkse gedoetje de hoofdschuldige in de zaak van die recentelijke moord op een vrouw en twee kinderen en dus moet de P.v.d.A. verdwijnen. Hoe je over de rug van drie dode mensen een politiek puntje wil scoren hè. Volgens mij, en je zal uiteraard alles ontkennen, een daad van gruwelijke onsmakelijkheid.quote:Op woensdag 11 mei 2005 01:25 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat je dat nog weet zeg. Heb alleen jouw naam niet in die thread gezien.
De algehele geweldsspiraal en de ziekelijke tendens om je familieleden om te brengen verdient een structurele oplossing en zeker niet een halfzachte opportunistische verklaring waarbij men sommige heilige huisjes laat staan.
Ik zie niet in waarom dat geen gematigde visie zou zijn.
Dat suggereerde je wel met de gekozen formulering.quote:
Ik heb dat niet gelezen in die posting van je.quote:Op woensdag 11 mei 2005 01:21 schreef PJORourke het volgende:
Ik heb gezegd dat ze uit afkeer van het ene regime naar het ander uiterste zijn overgegaan.
Dan is het vreemd dat je het volgende post:quote:Op woensdag 11 mei 2005 01:31 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat zou idd wonderlijk zijn als je dat denkt.
Gelukkig val ik niet in die categorie
quote:Ach pacifisme. Dat is zo'n utopisch ideaal uit de jaren 60/70.
Als je gewoon goed leest, dan zie je het zo staan.quote:Op woensdag 11 mei 2005 01:33 schreef Bluesdude het volgende:
Dat suggereerde je wel met de gekozen formulering.
Ik heb je gevraagd om het nader uit te leggen, maar dat deed je niet
Laat ik ze dan de spraakmakende gemeente van babyboomers noemen. De Rosenmoellers en Etty's en hun vriendjes.quote:Ik heb dat niet gelezen in die posting van je.
Maar wie is dan "ze"?
En wat zijn die uitersten van "ze".
Okee dan is dat duidelijk.quote:Op woensdag 11 mei 2005 01:31 schreef PJORourke het volgende:
De oorlog is een bekend eufemisme voor 1940-1945. Die bepaalde oorlog, of de uitwassen daarvan afwijzen, is niet hetzelfde als pacifisme. Je kunt alsnog achter bv. Kosovo staan.
Neem nou dat van de sovjet-unie gewoon terug over Paultje.quote:Op woensdag 11 mei 2005 01:31 schreef PJORourke het volgende:
Mijn duidelijke punt was dat hij afschuwelijke dictaturen verheerlijkte. Of er nou een sectarisch verschil met de SU is of niet. Hoxha was eerder erger dan beter.
Ik heb in die betreffende thread geen andere dingen gezegd dan ik nu zeg. Hier in de verkorte versie maar het komt op hetzelfde neer.quote:Op woensdag 11 mei 2005 01:32 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, zoals je het nu vervat erg zogenaamd gematigd, maar als ik je recente postgeschiedenis ernaast leg is de conclusie redelijk snel gemaakt. Cultuurrelativisme is misdadig, zoals Wilders ook aangaf, en cultuurrelativisme is de oorzaak van het morele verval dat leidt tot gezinsdrama's zoals we recentelijk hebben gezien. En aangezien, volgens jullie, de P.v.d.A. de 'champion' is van cultuurrelativisme, is dus de P.v.d.A. en het hele (s)linkse gedoetje de hoofdschuldige in de zaak van die recentelijke moord op een vrouw en twee kinderen en dus moet de P.v.d.A. verdwijnen. Hoe je over de rug van drie dode mensen een politiek puntje wil scoren hè. Volgens mij, en je zal uiteraard alles ontkennen, een daad van gruwelijke onsmakelijkheid.
B&vD en Mulder waren het hier niet mee eens het dat is wat mij betreft het zinnigste wat ik van ze gehoord heb sinds het begin van het huidige seizoen.quote:De tegenstanders van het Iraanse regime staan sterker in hun schoenen nu het regime (van Iran) weet wie ze zijn.
Dat was toen een idee wat sterk in opkomst was. Daar doelde ik op.quote:Op woensdag 11 mei 2005 01:34 schreef OllieA het volgende:
[..]
Dan is het vreemd dat je het volgende post:
[..]
Nog steeds vaag hoor en nog steeds op het niveau van lasterpraatje.quote:Op woensdag 11 mei 2005 01:36 schreef PJORourke het volgende:
Laat ik ze dan de spraakmakende gemeente van babyboomers noemen. De Rosenmoellers en Etty's en hun vriendjes.
Ach, allemaal imitatio-sjuuun&luuucida's wat mij betreft. Hun laatste beroep op de rede is die van de "gemanipuleerde werkelijkheid"... Het is m.i. 1 grote schertsvertoning, als Fok! ook maar 1 greintje intellectuele mores zou voorstaan dan zou ze die schertsfiguren allang hebben gepermband, zodat er een echte discussie tussen links en rechts zou kunnen ontstaan, zonder Holocaustontkenning c.q. -bagatellisering that is...quote:Op woensdag 11 mei 2005 01:30 schreef Yosomite het volgende:
[..]
[..]
Hahahaha. Zo ken ik je weer. Ken uzelf (Socrates, de Vrijmetselarij, Ryan3)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |