abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 11 mei 2005 @ 00:12:33 #251
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_26900731
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 00:11 schreef MrX1982 het volgende:
Gevalletje dubbele moraal in de samenleving maar dat was me al wel bekend.
In een door links gedomineerde samenleving is dat natuurlijk te verwachten.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  woensdag 11 mei 2005 @ 00:16:43 #252
78509 Harry_Sack
bidibidibidibidi
pi_26900837
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 00:11 schreef MrX1982 het volgende:
Kaalhei heeft wel een heikel punt aangesneden.

Gevalletje dubbele moraal in de samenleving maar dat was me al wel bekend.
O leuk, een lesje "echte" moraal. Vertel eens
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
  woensdag 11 mei 2005 @ 00:18:55 #253
78509 Harry_Sack
bidibidibidibidi
pi_26900881
ik ga ook maar eens pitten
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
pi_26900924
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 00:16 schreef Harry_Sack het volgende:
O leuk, een lesje "echte" moraal. Vertel eens
Vind jij het niet hypocriet dat er anders wordt omgegaan met Hitler dan met bijv. Mao of Stalin.

In mijn ogen zijn het alledrie zeer verwerpelijke figuren. Waarom zou je de een minder verwerpelijk vinden dan de ander terwijl ze hetzelfde hebben gedaan. Onschuldige mensen de dood ingejaagd.

De moraal van het verhaal. De perceptie van mensen is subjectief aan de eigen belevingswereld.
Ver van mijn bed vs dichtbij mijn bed.
pi_26900952
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 00:12 schreef PJORourke het volgende:
In een door links gedomineerde samenleving is dat natuurlijk te verwachten.
Of je dan meteen links erbij moet sleuren weet ik niet.
Het is meer iets in de belevingswereld van mensen.
  woensdag 11 mei 2005 @ 00:24:34 #256
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_26901013
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 00:21 schreef MrX1982 het volgende:
Of je dan meteen links erbij moet sleuren weet ik niet.
Het is meer iets in de belevingswereld van mensen.
Men heeft de oorlog tot taboe verklaard en de SU verheerlijkt. Dat zijn geen goede omstandigheden voor een beetje nromale moraal.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_26901102
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 00:24 schreef PJORourke het volgende:
Men heeft de oorlog tot taboe verklaard en de SU verheerlijkt. Dat zijn geen goede omstandigheden voor een beetje nromale moraal.
Ik vind dat ook zeer merkwaardig. Het getuigt iig van enorme schijnheiligheid.

Ik snap sws niet dat je een massamoordenaar of systeem wat daartoe heeft bijgedragen kunt verheerlijken.
  woensdag 11 mei 2005 @ 00:31:47 #258
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_26901152
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 00:28 schreef MrX1982 het volgende:
Ik snap sws niet dat je een massamoordenaar of systeem wat daartoe heeft bijgedragen kunt verheerlijken.
Vooral omdat je dat doet uit afkeer van een andere massamoordenaar. Je zou juist libertarier of Churchill-fan moeten worden.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_26901193
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 00:24 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Men heeft de oorlog tot taboe verklaard en de SU verheerlijkt. Dat zijn geen goede omstandigheden voor een beetje nromale moraal.
Wie is "men'?
En wie heeft de SU verheerlijkt?
pi_26901250
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 00:31 schreef PJORourke het volgende:
Vooral omdat je dat doet uit afkeer van een andere massamoordenaar. Je zou juist libertarier of Churchill-fan moeten worden.
Winston Churchill

Een echte conservatief
  woensdag 11 mei 2005 @ 00:36:52 #261
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_26901272
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 00:33 schreef Bluesdude het volgende:
Wie is "men'?
En wie heeft de SU verheerlijkt?
De Rosenmoeller-babyboom-kliek die het in dit land voor het zeggen had.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_26901338
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 00:36 schreef PJORourke het volgende:

[..]

De Rosenmoeller-babyboom-kliek die het in dit land voor het zeggen had.
Tjonge...leuke grap, prima crap.
Heb je bewijzen dat Rosenmüller de SU heeft verheerlijkt?
Bronnen, links?
Heb je links dat hij een absolute pacifist is ?
En heb je bewijzen dat de babyboomers Verdonk, Zalm, Wilders, Balkenende pacifisten zijn die de SU verheerlijken
  woensdag 11 mei 2005 @ 00:42:10 #263
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_26901360
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 00:40 schreef Bluesdude het volgende:
Tjonge...leuke grap, prima crap.
Heb je bewijzen dat Rosenmüller de SU heeft verheerlijkt?
Bronnen, links?
Heb je links dat hij een absolute pacifist is ?
En heb je bewijzen dat de babyboomers Verdonk, Zalm, Wilders, Balkenende pacifisten zijn die de SU verheerlijken
De man schreef fanmail aan Hoxha, ging daar op bezoek. Dat zegt toch meer dan genoeg?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_26901384
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 00:42 schreef PJORourke het volgende:

[..]

De man schreef fanmail aan Hoxha, ging daar op bezoek. Dat zegt toch meer dan genoeg?
Hoxha was niet de SU, integendeel: hij had juist grote ruzie met de SU.
En dat zegt niet meer als genoeg.
Dus je hebt geen bewijzen?
Zegt dan ook geen domme dingen, zelfs als grap is het mislukt.
  woensdag 11 mei 2005 @ 00:46:17 #265
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_26901422
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 00:44 schreef Bluesdude het volgende:
Hoxha was niet de SU, integendeel: hij had juist grote ruzie met de SU.
En dat zegt niet meer als genoeg.
Dus je hebt geen bewijzen?
Zegt dan ook geen domme dingen, zelfs als grap is het mislukt.
Hoxha was erger dan de SU, dat weet jij ook wel. Het is algemeen bekend dat Rosenmoeller in het NL-Albanie committee zat. Dat je het probeert te verdoezelen toont weer aan wat een slap, misselijkmakend figuur jij bent.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  woensdag 11 mei 2005 @ 00:51:42 #266
93744 Finder_elf_towns
Sterf nu en vloek tevergeefs
pi_26901510
Was Albanië, overigens, niet het holmaatje van China?
pi_26901529
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 00:46 schreef PJORourke het volgende:

Hoxha was erger dan de SU, dat weet jij ook wel. Het is algemeen bekend dat Rosenmoeller in het NL-Albanie committee zat.
Het was mij niet bekend.
En dat is nog lang geen bewijs dat hij de Sovjet Unie verheerlijkt..
Heb je die bewijzen dan ?
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 00:46 schreef PJORourke het volgende:
Dat je het probeert te verdoezelen toont weer aan wat een slap, misselijkmakend figuur jij bent.
Schelden is de uitweg van iemand die geen argumenten meer heeft.

Maar wie is nog meer die "men"?
Je bedoelt natuurlijk linkse babyboomers...
Bedoel je alle linkse babyboomers of een specifiek deel ervan.
Omschrijf die groep eens die absolute pacifist zijn en de Sovjet Unie verheerlijken
pi_26901546
Haha, wat een discussie weer.
I´m back.
pi_26901582
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 00:54 schreef Ryan3 het volgende:
Haha, wat een discussie weer.
Ryan3, heb jij de Sovjet Unie verheerlijkt en tegelijkertijd absolute pacifist?
Nou..ik zal het maar eerlijk bekennen. Ik dus niet.
Hoe groot is/was die groep met die beide kenmerken ?
pi_26901637
Ik denk zo langerzamerhand dat de rechtse usertjes die de linkse usertjes weleens even zouden wegpesten hun Waterloo aan het meemaken zijn. Hahaha. Ik koest ook erg lachen nav sjuuun en luucida in topics zoals gemanipuleerde werkelijkheidsbeleving en weak relativism. Gvd Ollie, Kp en ik waren slechts in discussie met sjuuun & luuucida en hun vele en vele klonen, die elkaar feliciteren en elkaar een veder in de reet steken terwijl ze mij constant beschuldigen van het hebben van klonen. Een groter stel loosers bij elkaar heb ik waarlijk nimmer meegmaakt. IRL of digitaal. En dan nu de laatste ultieme poging, aan de hand van een hoernalist van HP/de Tijd, om Hitler onder te brengen onder het (centrum)(s)linkse gedachtegoed... Hahahaha, alles wat zich rechts noemt op deze site is te infantiel voor woorden...
I´m back.
pi_26901678
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 00:56 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Ryan3, heb jij de Sovjet Unie verheerlijkt en tegelijkertijd absolute pacifist?
Nou..ik zal het maar eerlijk bekennen. Ik dus niet.
Hoe groot is/was die groep met die beide kenmerken ?
Ik heb nog nooit de Sovjetunie verheerlijkt, ik was op gegeven moment gewoon rechts zelfs en zeker ben ik altijd een voorstander geweest van samenwerking tussen sociaal-democraten en liberalen. Ben zelfs lichtelijk gaan overhellen naar het liberalisme vanaf eind jaren 80. Hahahaha. Als iemand wel rechts was volgens mijn tijdgenoten dan was ik het wel...

O en PS pacifist ben ik ook nooit geweest.

[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 11-05-2005 01:09:06 ]
I´m back.
  woensdag 11 mei 2005 @ 01:08:21 #272
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_26901773
Volgens Rourke verheerlijken wij, linkse babyboomers, de sovjet-unie.
Althans, hij lijkt dat te suggereren.
Zozo..dus uiteindelijk ben ook jij toch gepakt door de linkse gedachtenpolitie en toen volgde een brainwash.?

Het is me wat toch...
pi_26901784
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 01:08 schreef Drugshond het volgende:
Boem en hij is weer dicht.... Holocaust huilies
Kaalheide is een perverse user.
I´m back.
pi_26901801
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 01:08 schreef Drugshond het volgende:
Boem en hij is weer dicht.... Holocaust huilies
Het was al een onbeschoft topic bij het begin.
pi_26901804
Authentiek rechts zal nooit haar Waterloo vinden in het linkse gedachtegoed. Simpelweg omdat realisme het altijd wint van utopisch denken.
pi_26901844
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 01:11 schreef MrX1982 het volgende:
Authentiek rechts zal nooit haar Waterloo vinden in het linkse gedachtegoed. Simpelweg omdat realisme het altijd wint van utopisch denken.
Denken dat linkse babyboomers enmasse de SU verheerlijken/ verheerlijkten en tegelijk absoluut pacifist zijn is niet realistisch.
pi_26901886
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 01:09 schreef Bluesdude het volgende:
Volgens Rourke verheerlijken wij, linkse babyboomers, de sovjet-unie.
Althans, hij lijkt dat te suggereren.
Zozo..dus uiteindelijk ben ook jij toch gepakt door de linkse gedachtenpoltie en toen volgde een brainwash.?

Het is me wat toch...
Probleem is dat ofschoon ik toch redelijk liberaal (liberal) ben, ik hier op Fok! 1 van de representanten ben van extreem-links. Dat ligt duidelijk niet aan mij, me dunkt, maar aan het klimaat op Fok!, dat overgenomen lijkt te zijn door een generatie van rechts-radicale boeboehuilhuilers die werkelijk alles uit de kast trekt om hun haat tegen de Verlichting en het gezonde verstand van de daken uit te schreeuwen. Ik denk half om half dat het om een generatie gaat eigenlijk. Een generatie die groot is geworden in de economisch opwaartse jaren onder Paars en bang is om nooit meer de nieuwste Nokia te kunnen aanschaffen oid. Ik besef echter wel dat dit nauwelijks een afdoende verklaringsmodel is voor de waanzin die je dagelijks op Fok! kunt aanschouwen...

[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 11-05-2005 01:23:39 ]
I´m back.
pi_26901887
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 01:14 schreef Bluesdude het volgende:
Denken dat linkse babyboomers enmasse de SY verheerlijken/ verheerlijkten en tegelijk absoluut pacifist zijn is niet realistisch.
Ach pacifisme. Dat is zo'n utopisch ideaal uit de jaren 60/70.
De wereld is er echt een stuk beter op geworden
pi_26901910
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 01:11 schreef MrX1982 het volgende:
Authentiek rechts zal nooit haar Waterloo vinden in het linkse gedachtegoed. Simpelweg omdat realisme het altijd wint van utopisch denken.
Realisme begint bij gematigdheid en niet bij het je politieke puntje maken ivm cultuurrelativisme nav een moord op een vrouw en twee kinderen.
I´m back.
  woensdag 11 mei 2005 @ 01:19:28 #281
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_26901913
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 01:09 schreef Bluesdude het volgende:
Volgens Rourke verheerlijken wij, linkse babyboomers, de sovjet-unie.
Althans, hij lijkt dat te suggereren.
Zozo..dus uiteindelijk ben ook jij toch gepakt door de linkse gedachtenpolitie en toen volgde een brainwash.?

Het is me wat toch...
Probeer eens goed te lezen. Babyboomers zijn mensen van vlak na de oorlog. Veertigers vallen daar niet onder.

Jij ratelt nu over pacifisme, daar heb ik het niet over. Ik heb het over heulen met dictators als Hoxha en/of de luitjes uit het kremlin, van een iets andere secte. Dat heeft Rosenmoeller gedaan en dat is algemeen bekend.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
  woensdag 11 mei 2005 @ 01:21:34 #282
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_26901937
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 01:14 schreef Bluesdude het volgende:
Denken dat linkse babyboomers enmasse de SU verheerlijken/ verheerlijkten en tegelijk absoluut pacifist zijn is niet realistisch.
Dat heb ik dus niet gezegd. Ik heb gezegd dat ze uit afkeer van het ene regime naar het ander uiterste zijn overgegaan. Maar draai maar lekker verder.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_26901948
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 01:17 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ach pacifisme. Dat is zo'n utopisch ideaal uit de jaren 60/70.
De wereld is er echt een stuk beter op geworden
Jij doet me denken aan de generatie van zogenaamde realisten die geboren zijn in het Duitsland van 1900 en een decennium later. Lieden die geloofden dat Joden geen plaats behoorden te hebben in dat land. Niks geen persoonlijke haat, maar haat tegen een abstracte categorie en deze haat uitvoeren tot de laatste consequentie van de letterlijke betekenis die in hun ideologie werd vervat...
I´m back.
pi_26901980
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 01:19 schreef Ryan3 het volgende:
Realisme begint bij gematigdheid en niet bij het je politieke puntje maken ivm cultuurrelativisme nav een moord op een vrouw en twee kinderen.
Dat je dat nog weet zeg. Heb alleen jouw naam niet in die thread gezien.

De algehele geweldsspiraal en de ziekelijke tendens om je familieleden om te brengen verdient een structurele oplossing en zeker niet een halfzachte opportunistische verklaring waarbij men sommige heilige huisjes laat staan.

Ik zie niet in waarom dat geen gematigde visie zou zijn.
pi_26901996
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 01:19 schreef PJORourke het volgende:


Probeer eens goed te lezen. Babyboomers zijn mensen van vlak na de oorlog. Veertigers vallen daar niet onder.
Babyboomers worden ook wel omschreven als de generatie geboren tussen 1945 en 1965.
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 01:19 schreef PJORourke het volgende:Jij ratelt nu over pacifisme, daar heb ik het niet over.
Jij begon over "taboe... oorlog"
Wie oorlog taboe verklaart is een absolute pacifist.
ik wijs je erop dat je generaliseert met je formulering
quote:
[b]Op woensdag 11 mei 2005 01:19
Ik heb het over heulen met dictators als Hoxha en/of de luitjes uit het kremlin, van een iets andere secte. Dat heeft Rosenmoeller gedaan en dat is algemeen bekend.
Dat van Albanië wist ik echt niet.
Maar jij begon over de SU.
Een voorliefde voor Hoxha is eerder een bewijs voor juist niet pro-SU te zijn.
Dat was je tweede generalisatie.
De derde generalisatie leek te zijn dat je alle linkse babyboomers in het hokje SU-fan stopte.
Sjun zou zeggen: je deelt etiketjes uit met dit toeschrijven van eigenschappen
  woensdag 11 mei 2005 @ 01:27:22 #286
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_26902001
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 01:19 schreef Ryan3 het volgende:
Realisme begint bij gematigdheid
Wat een onzin.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_26902016
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 01:17 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ach pacifisme. Dat is zo'n utopisch ideaal uit de jaren 60/70.
De wereld is er echt een stuk beter op geworden
Wat is het toch wonderlijk dat mensen denken dat de politieke geschiedenis zo'n 10 tot 20 jaar voor hun geboorte is begonnen.
And it's only the giving
That makes you
What you are
pi_26902035
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 01:22 schreef Ryan3 het volgende:
Jij doet me denken aan de generatie van zogenaamde realisten die geboren zijn in het Duitsland van 1900 en een decennium later. Lieden die geloofden dat Joden geen plaats behoorden te hebben in dat land. Niks geen persoonlijke haat, maar haat tegen een abstracte categorie en deze haat uitvoeren tot de laatste consequentie van de letterlijke betekenis die in hun ideologie werd vervat...
Dit vind ik een tamelijk lasterlijke uitspraak die kant noch wal slaat. Maar als je dat wilt zeggen ben je daar geheel vrij in.
Deze uitspraak getuigt waarschijnlijk van je eigen bekrompen visie op mensen want je kent me ten eerste niet en ten tweede heb ik nergens ook maar enige vorm van antisemitisme laten blijken laat staan dat ik die onzin zou prediken.
Mijn realisme staat totaal maar dan ook totaal af van die schijn realistische visie van de door jouw genoemde groep.
pi_26902043
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 00:59 schreef Ryan3 het volgende:
........ Hahahaha, alles wat zich rechts noemt op deze site is te infantiel voor woorden...
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 01:02 schreef Ryan3 het volgende:
Hahahaha. Als iemand wel rechts was volgens mijn tijdgenoten dan was ik het wel...
Hahahaha. Zo ken ik je weer. Ken uzelf (Socrates, de Vrijmetselarij, Ryan3)
pi_26902061
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 01:28 schreef OllieA het volgende:
Wat is het toch wonderlijk dat mensen denken dat de politieke geschiedenis zo'n 10 tot 20 jaar voor hun geboorte is begonnen.
Dat zou idd wonderlijk zijn als je dat denkt.
Gelukkig val ik niet in die categorie
  woensdag 11 mei 2005 @ 01:31:44 #291
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_26902069
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 01:27 schreef Bluesdude het volgende:
Babyboomers worden ook wel omschreven als de generatie geboren tussen 1945 en 1965.
Ik dacht de generatie 45-55.
quote:
Jij begon over "taboe... oorlog"
Wie oorlog taboe verklaart is een absolute pacifist.
ik wijs je erop dat je generaliseert met je formulering
De oorlog is een bekend eufemisme voor 1940-1945. Die bepaalde oorlog, of de uitwassen daarvan afwijzen, is niet hetzelfde als pacifisme. Je kunt alsnog achter bv. Kosovo staan.
quote:
Dat van Albanië wist ik echt niet.
Soit.
quote:
Maar jij begon over de SU.
Een voorliefde voor Hoxha is eerder een bewijs voor juist niet pro-SU te zijn.
Mijn duidelijke punt was dat hij afschuwelijke dictaturen verheerlijkte. Of er nou een sectarisch verschil met de SU is of niet. Hoxha was eerder erger dan beter.
quote:
Dat was je tweede generalisatie.
De derde generalisatie leek te zijn dat je alle linkse babyboomers in het hokje SU-fan stopte.
Sjun zou zeggen: je deelt etiketjes uit met dit toeschrijven van eigenschappen
Ik heb dat niet gezegd.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_26902079
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 01:25 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat je dat nog weet zeg. Heb alleen jouw naam niet in die thread gezien.

De algehele geweldsspiraal en de ziekelijke tendens om je familieleden om te brengen verdient een structurele oplossing en zeker niet een halfzachte opportunistische verklaring waarbij men sommige heilige huisjes laat staan.

Ik zie niet in waarom dat geen gematigde visie zou zijn.
Ja, zoals je het nu vervat erg zogenaamd gematigd, maar als ik je recente postgeschiedenis ernaast leg is de conclusie redelijk snel gemaakt. Cultuurrelativisme is misdadig, zoals Wilders ook aangaf, en cultuurrelativisme is de oorzaak van het morele verval dat leidt tot gezinsdrama's zoals we recentelijk hebben gezien. En aangezien, volgens jullie, de P.v.d.A. de 'champion' is van cultuurrelativisme, is dus de P.v.d.A. en het hele (s)linkse gedoetje de hoofdschuldige in de zaak van die recentelijke moord op een vrouw en twee kinderen en dus moet de P.v.d.A. verdwijnen. Hoe je over de rug van drie dode mensen een politiek puntje wil scoren hè. Volgens mij, en je zal uiteraard alles ontkennen, een daad van gruwelijke onsmakelijkheid.
I´m back.
pi_26902088
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 01:21 schreef PJORourke het volgende:

Dat heb ik dus niet gezegd.
Dat suggereerde je wel met de gekozen formulering.
Ik heb je gevraagd om het nader uit te leggen, maar dat deed je niet
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 01:21 schreef PJORourke het volgende:
Ik heb gezegd dat ze uit afkeer van het ene regime naar het ander uiterste zijn overgegaan.
Ik heb dat niet gelezen in die posting van je.
Maar wie is dan "ze"?
En wat zijn die uitersten van "ze".


pi_26902109
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 01:31 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dat zou idd wonderlijk zijn als je dat denkt.
Gelukkig val ik niet in die categorie
Dan is het vreemd dat je het volgende post:
quote:
Ach pacifisme. Dat is zo'n utopisch ideaal uit de jaren 60/70.
And it's only the giving
That makes you
What you are
  woensdag 11 mei 2005 @ 01:36:36 #295
96190 PJORourke
Beautiful burnout
pi_26902127
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 01:33 schreef Bluesdude het volgende:
Dat suggereerde je wel met de gekozen formulering.
Ik heb je gevraagd om het nader uit te leggen, maar dat deed je niet
Als je gewoon goed leest, dan zie je het zo staan.
quote:
Ik heb dat niet gelezen in die posting van je.
Maar wie is dan "ze"?
En wat zijn die uitersten van "ze".
Laat ik ze dan de spraakmakende gemeente van babyboomers noemen. De Rosenmoellers en Etty's en hun vriendjes.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
pi_26902160
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 01:31 schreef PJORourke het volgende:

De oorlog is een bekend eufemisme voor 1940-1945. Die bepaalde oorlog, of de uitwassen daarvan afwijzen, is niet hetzelfde als pacifisme. Je kunt alsnog achter bv. Kosovo staan.
Okee dan is dat duidelijk.
Maar omschrijf die groep dan die de oorlog 40-45 taboe verklaren
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 01:31 schreef PJORourke het volgende:
Mijn duidelijke punt was dat hij afschuwelijke dictaturen verheerlijkte. Of er nou een sectarisch verschil met de SU is of niet. Hoxha was eerder erger dan beter.
Neem nou dat van de sovjet-unie gewoon terug over Paultje.
En neem dan ook terug dat zijn 'kliek' de SU verheerlijkte.
Hoe je het ook keert of draait..of je bedoelt er alle linkse babyboomers mee, of je bedoelt groenlinksers mee en als je dát niet bedoelt dan moet je exact uitleggen wie wel die kliek zijn.
Zolang je dat niet doet houd je de suggestie in stand en kom je over als een draaikont.
pi_26902165
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 01:32 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, zoals je het nu vervat erg zogenaamd gematigd, maar als ik je recente postgeschiedenis ernaast leg is de conclusie redelijk snel gemaakt. Cultuurrelativisme is misdadig, zoals Wilders ook aangaf, en cultuurrelativisme is de oorzaak van het morele verval dat leidt tot gezinsdrama's zoals we recentelijk hebben gezien. En aangezien, volgens jullie, de P.v.d.A. de 'champion' is van cultuurrelativisme, is dus de P.v.d.A. en het hele (s)linkse gedoetje de hoofdschuldige in de zaak van die recentelijke moord op een vrouw en twee kinderen en dus moet de P.v.d.A. verdwijnen. Hoe je over de rug van drie dode mensen een politiek puntje wil scoren hè. Volgens mij, en je zal uiteraard alles ontkennen, een daad van gruwelijke onsmakelijkheid.
Ik heb in die betreffende thread geen andere dingen gezegd dan ik nu zeg. Hier in de verkorte versie maar het komt op hetzelfde neer.
Jij verbindt hier nu allerlei conclusies omtrent zaken die ik nooit heb gezegd. Met de heer Wilders heb ik niets te maken. Laat staan dat ik op hem zou stemmen.
Ik ontken idd deze belachelijke insinuaties van je. Want wat jij nu zegt heb ik nooit gezegd en zijn dus volkomen uit de lucht gegrepen conclusies aan de hand van fictieve gedachtes van jouw kant.
Nogmaals ik vroeg me in die thread af waar de geweldsspiraal in het algemeen vandaan komt en die familiedrama's in het bijzonder.
Is het zo vreemd om naar de wortels van dat probleem te zoeken? Moet de waarheid dan maar onder het tapijt worden geveegd. Ik geloof niet in sprookjes laat staan in politieke sprookjes.
  woensdag 11 mei 2005 @ 01:39:42 #298
93744 Finder_elf_towns
Sterf nu en vloek tevergeefs
pi_26902170
Terzijde --> Wat een mongool is die EU coördinator voor terrorisme zeg!!!!!!

Ik citeer:
quote:
De tegenstanders van het Iraanse regime staan sterker in hun schoenen nu het regime (van Iran) weet wie ze zijn.
B&vD en Mulder waren het hier niet mee eens het dat is wat mij betreft het zinnigste wat ik van ze gehoord heb sinds het begin van het huidige seizoen.

Hulde daarvoor.
pi_26902188
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 01:34 schreef OllieA het volgende:

[..]

Dan is het vreemd dat je het volgende post:
[..]
Dat was toen een idee wat sterk in opkomst was. Daar doelde ik op.
pi_26902224
quote:
Op woensdag 11 mei 2005 01:36 schreef PJORourke het volgende:
Laat ik ze dan de spraakmakende gemeente van babyboomers noemen. De Rosenmoellers en Etty's en hun vriendjes.
Nog steeds vaag hoor en nog steeds op het niveau van lasterpraatje.
Femke Halsema zit daar ook bij?
Wouter Bos?
Zit ik bij die groep SU-fans?
En omschrijf eens hoe men 40-45 taboe verklaart.
Wilt men er niet over praten ofzo ?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')