quote:Ik zal later vandaag nog een paar pogingen neerzetten hierOp woensdag 13 april 2005 09:11 schreef lotje11 het volgende:
@Rewimo: Cool idee!! Ik zou 'm alleen, net al puckzzz zonder race-auto willen zien. en voor mijn gevoel zijn niet alle drie de mannetjes even scherp....,misschien daar nog wat aan sleutelen? (Of was dat juist de bedoeling???)
Met de scherpte heb ik inderdaad een beetje zitten spelen. Is nog best lastig omdat de beker ervoor 'hangt' als het ware.
dan ook de gezichtjes wat meer van onderen te belichten, door het klepje van de petjes zijn ze een beetje donker. (zet anders je foto nog ff in het nieuwe topic neer, anders weten mensen die hier in komen rollen niet waar we het over hebben )
En dan meteen maar de andere twee pogingen die ik online heb staan erbij
quote:Sorry maar het laden duurd wel heel erg langOp woensdag 13 april 2005 10:14 schreef Rewimo het volgende:
Komt ie:
[afbeelding]
En dan meteen maar de andere twee pogingen die ik online heb staan erbij
[afbeelding]
[afbeelding]
tsjeezus wat ben ik een zeikwijf zeg
quote:Er is iets met de server aan de hand heb ik begrepen.Op woensdag 13 april 2005 10:41 schreef SpeedyGJ het volgende:
Sorry maar het laden duurd wel heel erg lang
quote:De achtergrond is een pitsstraat. Alleen zie je dat niet echt op de foto's inderdaad. Ik zal vanavond nog eens een paar pogingen wagen met een andere achtergrond.Op woensdag 13 april 2005 10:40 schreef Shark.Bait het volgende:
Rewimo, het rode op de achtergrond stoort de rode mannetjes op de voorgrond.Heb je een minder opvallende achtergrond?
quote:Aha okeOp woensdag 13 april 2005 11:06 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Er is iets met de server aan de hand heb ik begrepen.
Het wordt nu een beetje beter
quote:Meer niet?Op woensdag 13 april 2005 10:47 schreef Puckzzz het volgende:
Persoonlijk ben ik het met Haaienvoer eens. Hij is een beetje druk zo. Heb je misschien een zwart (of andere kleur) vel karton voor de achtergrond? Ik vind het idee zo leuk, maar dan zonder raceauto op de voorgrond, het podium zichtbaar, een iets minder drukke achtergrond en iets meer belichting van onder voor de gezichtjes.
tsjeezus wat ben ik een zeikwijf zeg
Ik ga vanavond kijken of ik aan uw wensen kan voldoen, mevrouw 
Helaas staat de vlag hier niet mooi op. Maar het gaat om het idee.
Oud negatief, de haren bij de onderste man ziet er idd een beetje raar uit.
dezelfde mannetjes:
[ Bericht 99% gewijzigd door Olio op 13-04-2005 13:10:59 ]
Vooral die van Re vind ik gaaf 
Moest echt ff zoeken naar het thema 
@Raketman: Je bent een maand te vroeg
"Zes" doen we volgende keer quote:Hmmm, en ik dacht dat ik een zeikwijf was.......Op woensdag 13 april 2005 10:47 schreef Puckzzz het volgende:
Persoonlijk ben ik het met Haaienvoer eens. Hij is een beetje druk zo. Heb je misschien een zwart (of andere kleur) vel karton voor de achtergrond? Ik vind het idee zo leuk, maar dan zonder raceauto op de voorgrond, het podium zichtbaar, een iets minder drukke achtergrond en iets meer belichting van onder voor de gezichtjes.
tsjeezus wat ben ik een zeikwijf zeg
Ik ben het eens met Puckzzz. Die laatste is wat mij betreft al beter, maar achtegrond moet denk ik gewoon een ander kleurtje,dit hoeft wat mij betreft niet perse een egaal vlak te zijn. Autootje ervoor weg is ook al rustgevender.....
quote:Mij lijkt het ook gewoon een 4de persoon, maar goed, ik wacht op de betere versieOp woensdag 13 april 2005 13:17 schreef Olio het volgende:
Dat zeg ik, er zit echt niemand achter. Zal hem nog eens schoon inscannen.
quote:Veel geduld toegewenst.Op woensdag 13 april 2005 13:45 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
ik wacht op de betere versie
De scanner staat op standje 6x6, en voorlopig blijft dat even zo. Maar het is ook geen wedstrijdinzending, ik dacht, ik doe wat foto's.
Dr. Flash, ze gooiden zo'n touwtje in het water met wat aas. En dan maar uren staren.
Even wat probeersels....
Molens bij Schermerhorn
grote versie
Mug met dubbelganger(s)
Van de mug vind ik de 1ste het best.
@HGT: thx!
@compumess , jou eerste mug is prachtig, denk wel dat de meeste je molens mooier zullen vinden , maar voor mij dus absoluut je mug
maar dat had ik al gezegd quote:Ik heb ook nog niet echt iets. Ik poste wel al de foto van die 3 mannen in een luchtballon, maar dat is archiefwerk en daar ben ikzelf geen voorstander van en vooral niet goed genoeg.Op woensdag 13 april 2005 15:59 schreef Ymke het volgende:
Ik moet toch eens serieus gaan nadenken over mn foto , ik heb nog niks
Ik ga wel niet meer zo lang wachten als vorige maand
H_G_T : als jij nou eens ietsje meer tijd neemt, dan twijfel ik ook daar niet aan
quote:Op woensdag 13 april 2005 15:37 schreef CompuMess het volgende:
Drie moet het dus zijn....
Even wat probeersels....
[afbeelding]
Molens bij Schermerhorn
grote versie
[afbeelding]
Mug met dubbelganger(s)
[afbeelding]
wauw, #2 is echt te gek!! zeer origineel! gaaf gedaan....Helaas heb ik deze foto niet meer in het vergroot
3 rietstengels
quote:ik zie er maar 1Op woensdag 13 april 2005 17:42 schreef SpeedyGJ het volgende:
Kijk eens wat ik nog in mijn oude fotoalbum heb.
Helaas heb ik deze foto niet meer in het vergroot
[afbeelding]
3 rietstengels
quote:Onder 1
Midden 2
Onder rechts 3
1.
2.
De tweede bevalt me het beste.
Ik moet zeggen dat ik eerst een minuutje hebzitten staren naar de verschillen.....
Maar ik vind het fijner als het onderwerp, de drie winnaars er scherp opstaan. voor mij valt het op de eerste niet zo op dat de beker niet perfect scherp is, omdat die toch al dingen reflecteert (als iemand nog begrijpt wat ik bedoel......)
) minder scherp zijn dan bij de bovenste. Het grootste verschil zit hem inderdaad in de beker. En geef ik je gewoon een hele simpele korte uitleg
Onderwerp is 3.
Jij heb dus die 3 poppetjes op scherp staan.
De beker staat onscherp.
Kortom: De 3 poppetjes zijn belangrijker dan die beker
Nou ik kan het echt niet simpeler gaan uitleggen.
Pffffffff typ dit nog even snel, ben kots misselijk
quote:Als je de opstelling nog hebt zou je kunnen proberen scherp te stellen zoals in 2 (op de beker) en je diafragma 1 a 2 stop vergroten zodat je een grotere scherptediepte hebt en zo ook de mannetjes samen met de beker scherp kan zetten. Let wel op dat je achtergrond niet te dicht staat zodat deze wel wazig blijft.Op woensdag 13 april 2005 21:58 schreef Rewimo het volgende:
Ik heb zelf niet echt de indruk dat bij de onderste de mannetjes (overigens: links Schumacher, rechts Barichello
quote:De eerste zou ik niet doen. De vlag staat precies verkeerd om, dat stoort.Op woensdag 13 april 2005 20:22 schreef lotje11 het volgende:
Sorry Rewimo...... Dit is veel beter, denk ik, maar ik ga voor de eerste....
quote:Op woensdag 13 april 2005 22:54 schreef ultra_ivo het volgende:
[..]
De eerste zou ik niet doen. De vlag staat precies verkeerd om, dat stoort.
Ik zie aan de vlaggen allen het verschil in scherpstelling, kan je verduidelijken wat je opvalt?quote:De vlaggen wijzen dezelfde kant uitOp woensdag 13 april 2005 22:56 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Opzich wel goed gedaan anders zou het verhaal niet kloppen.
De wind kan nooit 2 kanten opwaaien natuurlijk
quote:oh ok, daar stond de vlag idd op z'n kop.Op woensdag 13 april 2005 23:03 schreef ultra_ivo het volgende:
Ik bedoelde de eerste van 11u44
quote:Ga ik vanavond eens proberenOp woensdag 13 april 2005 22:13 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Als je de opstelling nog hebt zou je kunnen proberen scherp te stellen zoals in 2 (op de beker) en je diafragma 1 a 2 stop vergroten zodat je een grotere scherptediepte hebt en zo ook de mannetjes samen met de beker scherp kan zetten. Let wel op dat je achtergrond niet te dicht staat zodat deze wel wazig blijft.
Opstelling is makkelijk te realiseren.quote:Het ziet er beter uit Rewimo... Alleen vraag ik me af, waarom kijkt de winaar zo boosOp woensdag 13 april 2005 20:11 schreef Rewimo het volgende:
Twee nieuwe pogingen
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
De tweede bevalt me het beste.
De nummer drie positie kijkt voor mijn gevoel het blijdst, en die zou ik dan ook op de nummer 1 positie geplaatst hebben, en de huidige nummer 1 op de derde plaats... Maar goed, ik ben aan het mierenneuken...
quote:Dat mag niet van mijn zoonOp donderdag 14 april 2005 10:34 schreef -PatrickO- het volgende:
Het ziet er beter uit Rewimo... Alleen vraag ik me af, waarom kijkt de winaar zo boos
Maar goed, ik ben aan het mierenneuken...
quote:Mag ik een foto van je zien waarbij je dezelfe (nummer 2) bij daglicht fotografeert? Volgens komt dat de foto ten goede, hij is nu wat donker (kunstlicht heb ik het idee)Op woensdag 13 april 2005 21:58 schreef Rewimo het volgende:
Ik heb zelf niet echt de indruk dat bij de onderste de mannetjes (overigens: links Schumacher, rechts Barichello
quote:Ja, ik kom pas 's avonds aan fotograferen toeOp donderdag 14 april 2005 11:12 schreef Shark.Bait het volgende:
Mag ik een foto van je zien waarbij je dezelfe (nummer 2) bij daglicht fotografeert? Volgens komt dat de foto ten goede, hij is nu wat donker (kunstlicht heb ik het idee)
Voor die tijd krijg ik geen kans om met zoonliefs lego te spelen 
Ik zal eens kijken wat ik kan doen De tweede is idd het best. Wat Patrick-O zegt zit wel iets in, hij kijkt zo boos terwijl die andere twee blij kijken. Christan moet maar leren dat dat bij het winnen en verliezen hoort, de ene keer wint Pietje, de andere keer Klaasje
Nu komt het:
Als je nu twee verschillende vellen karton zou pakken, 1 groen (gras ofzo) 1 zwart of hemelsblauw(achtergrond) zodat je een scheiding krijgt van ondergrond/achtergrond. Groen dus plat neerleggen, blauw als achtergrond (ik noem maar een kleur hoor). Podium ietsje naar links zetten en dan schuin ernaast de raceauto (heb je ook SpitspoezenLego
) Wel een groot(of was dat nou juist klein) diafragma zodat alles er scherp opstaat.Qua compositie vind ik 'm nu een beetje pontificaal in het midden.
Belichting is
Kan je er wat mee?
quote:Cursusje zoonlief omkopen?Op donderdag 14 april 2005 11:14 schreef Rewimo het volgende:
Ja, ik kom pas 's avonds aan fotograferen toe
quote:Ik zal vanavond (niks tegen zoon zeggen hoor) eens wat van die poppetjes bekijken of ik een leuker koppie kan vinden. Pitspoezen heb ik niet gevonden geloof ikOp donderdag 14 april 2005 11:48 schreef Puckzzz het volgende:
Komt ie Rewimo
De tweede is idd het best. Wat Patrick-O zegt zit wel iets in, hij kijkt zo boos terwijl die andere twee blij kijken. Christan moet maar leren dat dat bij het winnen en verliezen hoort, de ene keer wint Pietje, de andere keer Klaasje
Nu komt het:
Als je nu twee verschillende vellen karton zou pakken, 1 groen (gras ofzo) 1 zwart of hemelsblauw(achtergrond) zodat je een scheiding krijgt van ondergrond/achtergrond. Groen dus plat neerleggen, blauw als achtergrond (ik noem maar een kleur hoor). Podium ietsje naar links zetten en dan schuin ernaast de raceauto (heb je ook SpitspoezenLego
Qua compositie vind ik 'm nu een beetje pontificaal in het midden.
Belichting is
Kan je er wat mee?
Ik ga weer even lekker klooien vanavond, ideeën krijg ik genoeg aangereikt hier Met zijn allen moeten we er wel een prachtfoto van kunnen maken quote:En als we toch bezig zijn... Het valt me op dat ze allemaal een Ferrari outfit aanhebben... In de F1 is dit onmogelijk...Op donderdag 14 april 2005 12:32 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Ik zal vanavond (niks tegen zoon zeggen hoor) eens wat van die poppetjes bekijken of ik een leuker koppie kan vinden. Pitspoezen heb ik niet gevonden geloof ik
Dus als je er nog 1-tje hebt met een andere outfit, dan zou dat helemaal ideaal zijn... En wat Puckzzzz zegt, het fotograferen met de auto er op is mogelijk nog leuker...
Suc6... quote:die eersye muggenfoto vind ik werkelijk fantastisch !!!!!Op woensdag 13 april 2005 15:37 schreef CompuMess het volgende:
Drie moet het dus zijn....
Even wat probeersels....
[afbeelding]
Molens bij Schermerhorn
grote versie
[afbeelding]
Mug met dubbelganger(s)
[afbeelding]
quote:kijk ook eens naar de schaduw van de beker....Op woensdag 13 april 2005 22:56 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
quote:Nee, helaas, allemaal FerrariOp donderdag 14 april 2005 12:42 schreef -PatrickO- het volgende:
En als we toch bezig zijn... Het valt me op dat ze allemaal een Ferrari outfit aanhebben... In de F1 is dit onmogelijk...
En wat Puckzzzz zegt, het fotograferen met de auto er op is mogelijk nog leuker...
Denk dat Lego een contract met ze heeft. En om er nou een voetballertje of een agent tussen te zetten... Da's ook niks.Ik had al pogingen gedaan met de auto erbij (zie eerder in het topic). Maar ja, toen wilde 'men' ze weer zonder
Hoe zit dat nou met die voetstappen? Het lijkt namelijk net of het op het zand zit? Hoe heb je dat gedaan??
quote:Ik vind zelf de laatste het leukst. Wat me dan weer niet bevalt is dat het puntje verdwijnt in het kleed...ik ga nog ff een keer proberen.Op donderdag 14 april 2005 15:04 schreef Rewimo het volgende:
Ik vind de eerste en de laatste het leukst
quote:Donker hm...vind hem niet te donker eigenlijk...maar ik heb de spulletjes nog liggen....Op donderdag 14 april 2005 15:31 schreef Rewimo het volgende:
Ehm... ik vind hem nu wat aan de donkere kant. Maar het puntje staat erop
quote:Donker is denk ik niet het juiste woord, het is niet fris heeft een beetje grauwsluier. Wel een leuk idee. Ik zeg zwart wit en in high key!!Op donderdag 14 april 2005 15:31 schreef Rewimo het volgende:
Ehm... ik vind hem nu wat aan de donkere kant. Maar het puntje staat erop
Wil je hem zo houden dan zou ik de achtergrond egaal verlichten, komt nu wat vlekkerig over en ik denk dat je iets meer licht recht van voren kan gebruiken. Die blokjes zijn van plastic en een klein glimmertje mag er wel op zitten
quote:Sorry, maar ik vind dit dus helemaal niets. Het is meer crea met lego dan dat het crea met fotografie is. Het is zo ongelovelijk recht toe recht aangeschoten. Als je dit ëcht wil laten lijken dan moet je veel meer van onderen schieten. Je moet zo zien dat je zelf net zo groot bent als die lego poppetjes, als die dus op een podium staat ben jij dus kleiner en dien je je lens wat omhoog te richten, hierdoor wordt het ook wat dynamischer denk ik. Daar naast vind ik het er nogal koddig uitzien dat de nummer 2 en 3 maar met 1 been op het podium staan.Op woensdag 13 april 2005 20:11 schreef Rewimo het volgende:
Twee nieuwe pogingen
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
De tweede bevalt me het beste.
quote:Dank je voor de tips. Hi-key ga ik zeker proberen, en ook met licht nog wat spelen om eea egaal te krijgen. zeker tips waar ik wat aan heb!Op donderdag 14 april 2005 15:55 schreef fr.oosje het volgende:
[..]
Donker is denk ik niet het juiste woord, het is niet fris heeft een beetje grauwsluier. Wel een leuk idee. Ik zeg zwart wit en in high key!!
Wil je hem zo houden dan zou ik de achtergrond egaal verlichten, komt nu wat vlekkerig over en ik denk dat je iets meer licht recht van voren kan gebruiken. Die blokjes zijn van plastic en een klein glimmertje mag er wel op zitten
quote:Voor mijn achter/ondergrond gebruik ik vaak fleecedekentjes van de zeeman/blokker/xenos. Dan heb ik minder last van reflecties.Op donderdag 14 april 2005 16:06 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Ik heb een vraag ivm de achtergrond die jullie gebruiken. Is dat papier, is dat een stof ... en waar haal je dat vandaan?
Lijkt me wel super handig
quote:Het nadeel daarvan is dat het moeilijk is om je achtergrond egaal en strak te krijgen (als je dat wilt) Je krijgt dan gauw last van schaduwvorming op je achtergrond door de "golven" in je doek. Ik denk dat je op je laatste foto als achtergrond ook zo'n fleece ding hebt gebruikt? Vandaar de niet egale kleur.Op donderdag 14 april 2005 16:18 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Voor mijn achter/ondergrond gebruik ik vaak fleecedekentjes van de zeeman/blokker/xenos. Dan heb ik minder last van reflecties.
quote:Standpunt zal ik nog eens proberen te wijzigen. Als ik nummer 2 en 3 op het podium zet wordt het helemaal statisch want dan staan ze dus met zijn drietjes stijf naast elkaar.Op donderdag 14 april 2005 16:05 schreef fr.oosje het volgende:
Sorry, maar ik vind dit dus helemaal niets. Het is meer crea met lego dan dat het crea met fotografie is. Het is zo ongelovelijk recht toe recht aangeschoten. Als je dit ëcht wil laten lijken dan moet je veel meer van onderen schieten. Je moet zo zien dat je zelf net zo groot bent als die lego poppetjes, als die dus op een podium staat ben jij dus kleiner en dien je je lens wat omhoog te richten, hierdoor wordt het ook wat dynamischer denk ik. Daar naast vind ik het er nogal koddig uitzien dat de nummer 2 en 3 maar met 1 been op het podium staan.
Dat je het verder niks vindt, pech voor jou
quote:Ik gebruik ook fleecedekens, makkelijk te modelleren en niet duur.Op donderdag 14 april 2005 16:06 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Ik heb een vraag ivm de achtergrond die jullie gebruiken. Is dat papier, is dat een stof ... en waar haal je dat vandaan?
quote:Alle foto's zijn met zo'n ding gemaakt als achtergrond. Ik zal bij de laatste foto wat slordig te werk zijn gegaan idd. Ik speld het meestal aan de muur vast, krijg het dan redelijk strak.Op donderdag 14 april 2005 16:59 schreef fr.oosje het volgende:
[..]
Het nadeel daarvan is dat het moeilijk is om je achtergrond egaal en strak te krijgen (als je dat wilt) Je krijgt dan gauw last van schaduwvorming op je achtergrond door de "golven" in je doek. Ik denk dat je op je laatste foto als achtergrond ook zo'n fleece ding hebt gebruikt? Vandaar de niet egale kleur.
Voorlopig wacht ik nog ff op een reactie van mijn vriendin, die zou de moeders van haar zoon's vriendjes ff vragen of ze bezwaar hadden. Ik hoop wel dat ze een beetje opschieten, anders moet ik door naar plan B / C / D etc....
Nummertje 7
Met racewagen, meer van onderen genomen, twee kleuren achtergrond, ander gezichtje... en zo
Die mannetjes in 't midden doen de hele foto teniet imo. (en ik vind de schaduw van de petjes op de gezichtjes erg storend)
En ik zou eens proberen om zowel het podium als de auto iets schuin te zetten.
Pea, jouw idee met 3 drieen heb ik ook over lopen denken.. Vind 't erg leuk, laatste compo vind ik erg leuk, maar idd is ie niet 'fris' genoeg. Maar jou kennende gaat dat nog wel goed komen
Ik moet nog ff een paar burolampjes scoren om mijn idee uit te kunnen werken.. Ik loop de hele tijd te klooien met de belichting (heb niet echt 'draagbare' lampen in huis..
1 laatste tip: verplaats het podium meer naar links en de auto iets scheef naar achteren, daar zit nu een leeg gedeelte
quote:Ze staan schuinOp donderdag 14 april 2005 22:04 schreef E.T. het volgende:
Rewimo, ik zou het podium meer naar links zetten (vlag tegen de rand aan) en de auto rechts, met zijn punt net voor de nr.3.
Die mannetjes in 't midden doen de hele foto teniet imo. (en ik vind de schaduw van de petjes op de gezichtjes erg storend)
En ik zou eens proberen om zowel het podium als de auto iets schuin te zetten.
Maar het komt nog niet goed uit de verf, ben ik met je eens.quote:Dat heeft niet zozeer met je camera te maken maar meer met je lens. Ik denk dat je iets van een 50mm gebruikt op ongeveer een 1 meter afstand? Je kan dan vrij simpel je scherptediepte uitrekenen. Op het net zijn er diverse dof calulatoren te vinden. bijvoorbeeld op www.dofmaster.comOp donderdag 14 april 2005 21:51 schreef Rewimo het volgende:
Ik worstel nog met het instellen van het diafragma.
OK een voorbeeld
Lens 50mm diafragma f/8 focus afstand 1 meter (rekening gehouden met de cropfactor)
Je scherptediepte loopt nu vanaf 95cm tot 106 cm een scherptediepte van 11 cm.
Als ik nu mijn diafragma open zet naar bijvoorbeeld f/2,8 dan ligt de scherptediepte van 98cm tot 102 cm dus nog maar 4 cm.
Duidelijk? je kan dus vrij precies je scherptediepte berekenen. Het is gewoon afhankelijk van je diafragma, je brandpunt afstand en je focus afstand
Maar je uitleg is helder, dank je wel
quote:Aha hoe je dat op een 300d instelt. Dat is nog makkelijker.Op vrijdag 15 april 2005 10:16 schreef Rewimo het volgende:
Het ging niet zozeer om het berekenen, maar meer over hoe ik het op mijn camera moet instellen
Maar je uitleg is helder, dank je wel
Zet je camera op AV en draai aan het wieltje. Je zult in je display (en ook in je zoeker) de F waarde zien veranderen. (kan ook in de m stand, maar dan moet je zelf je sluitertijd aanpassen.
Makkelijker kunnen we het niet maken leuker wel
ander licht (lijkt wat onscherp geloof ik
quote:Ik zit een beetje te vechten met mijn licht. Als ik de schaduw van het hoekje wegheb, dan krijg ik weer erge slagschaduw op de driehoeken erachter.Op vrijdag 15 april 2005 14:46 schreef fr.oosje het volgende:
nummer 1 is voor mij high key genoeg, je zou alleen nog iets meer licht op de het onderste strookje van je foto kunnen laten vallen. Maar ik vind dit dus al veel frisser dan je vorige foto. De drietjes steken ook lekker af zo
quote:Ik kwam er niet goed uit zonder de handleiding (die ligt ergens heeeeeeeel goed opgeborgen), maar gelukkig heb ik inmiddels ook een online handleiding. Tnx! Nu nog in de praktijk brengenOp vrijdag 15 april 2005 10:42 schreef fr.oosje het volgende:
Aha hoe je dat op een 300d instelt. Dat is nog makkelijker.
Zet je camera op AV en draai aan het wieltje. Je zult in je display (en ook in je zoeker) de F waarde zien veranderen. (kan ook in de m stand, maar dan moet je zelf je sluitertijd aanpassen.
Makkelijker kunnen we het niet maken leuker wel
quote:Ja dat is nu precies de moeilijkheid van hi-key. Je kan het proberen met wat reflectieschermpjes daarmee kan je meestal de schaduwen wel wat verlichten.Op vrijdag 15 april 2005 14:53 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ik zit een beetje te vechten met mijn licht. Als ik de schaduw van het hoekje wegheb, dan krijg ik weer erge slagschaduw op de driehoeken erachter.
quote:Ik heb nog wat geprobeerd, maar mooier als die eerste van net is nog niet gelukt. Reflectieschermpjes heb ik niet, ik zal eens kijken of ik met wit papier iets kan uitvogelen....Op vrijdag 15 april 2005 15:20 schreef fr.oosje het volgende:
[..]
Ja dat is nu precies de moeilijkheid van hi-key. Je kan het proberen met wat reflectieschermpjes daarmee kan je meestal de schaduwen wel wat verlichten.
minder schaduw door met een wit blaadje het licht te sturen wat dus bij verschillende foto's resulteerde in een zichtbaar wit blaadje
edit: ik zat eerder te denken om van de onderste een stukje van de bovenkant af te croppen...hoewel ik eigenlijk een origineel in wil leveren.
quote:Ik zal de brandweer vast bellen dat ze klaarstaanOp vrijdag 15 april 2005 16:48 schreef Puckzzz het volgende:
Ik ga misschien vanavond nog wat experimenteren met lucifers
quote:Lief
Hij houdt van me...hij houdt niet van me
Leuk idee trouwens.
Maar daar heb ik slachtoffers voor nodig....Puckzzz, dat van die zwarte achtergrond die bruin wordt he, dan moet je eens een kortere sluitertijd proberen en een lampje direct op je onderwerp zetten
quote:De eersteOp vrijdag 15 april 2005 19:37 schreef pea4fun het volgende:
Mijn triominos vind ik leuker hoor, maar had nog een ideetje
[afbeelding]
Hij houdt van me...hij houdt niet van me
[afbeelding]
quote:Oh niet weerOp vrijdag 15 april 2005 20:00 schreef pea4fun het volgende:
Ik heb opeens zelfs nóg een idee!
quote:Nee rustig maar, er gaan geen doden vallen, je bent veilig
quote:Oh okeeOp vrijdag 15 april 2005 21:37 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Nee rustig maar, er gaan geen doden vallen, je bent veilig [afbeelding]
Wa moe'k doen?
En nogmaals
3
[ Bericht 49% gewijzigd door SpeedyGJ op 15-04-2005 22:29:34 ]
quote:Je hoeft niks te doen hoor, maar ik zal onthouden dat je wel slachtoffer wil zijn
Ik zoek voor deze keer wel mensen van dichterbij. Waarschijnlijk worden de foto's toch niet beter als de triominosteentjes.quote:Op vrijdag 15 april 2005 22:36 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Je hoeft niks te doen hoor, maar ik zal onthouden dat je wel slachtoffer wil zijn
Moet ik mijn derde neushaar vast preventief ruimen??
quote:Als je de inzending van raketman bedoelt, die grap had ik al gemaaktOp zaterdag 16 april 2005 03:54 schreef Glesse het volgende:
@rewimo: op jou inzending zie ik er 6, geen 3....
quote:Mee eensch !Op zaterdag 16 april 2005 13:45 schreef jessie het volgende:
Pea4fun dat bloempje met die 3 blaadjes vind ik erg leuk!!!! Lekker strak met die zwarte achtergrond.
[ Bericht 38% gewijzigd door Puckzzz op 16-04-2005 16:48:50 ]
quote:Dit vind'k niet zo geslaagd. Misschien stoort mij het wit bovenaan of het statische van de compositie. Het is mss beter om niet de middenste dingen af te branden, maar hier en daar eentje ofzo om meer dynamiek in je beeld te krijgen.
quote:Neh...
quote:'t heeft wel iets, misschien is het verloop in de belichting ietwat storend
quote:Hehe.. ik dacht, laat ik ook eens iets zeggen... Laat ik het vannacht maar bij lezen houden, ipv posten.Op zaterdag 16 april 2005 07:25 schreef Dr_Flash het volgende:
Als je de inzending van raketman bedoelt, die grap had ik al gemaakt
Wie weet maak ik ook nog wel een fotootje, alhoewel die niet zal kunnen tippen aan veel foto's in de wedstrijd...
smilie Drie jonge blaadjes dan? Persoonlijk denk ik dat ik de sokken of de handen maar ga insturen, de kleine kleutertjes gaat ws niet lukken
quote:beetje late reactie!! sorry...ben beetje druk laatste tijdOp donderdag 14 april 2005 13:24 schreef jessie het volgende:
Caar weet je wat? Ik vraag het gewoon voor de 4e keer
Hoe zit dat nou met die voetstappen? Het lijkt namelijk net of het op het zand zit? Hoe heb je dat gedaan??
nieuw huis enzo... maar, als ik naar die foto kijk zie ik dat dus niet, dat de voetstappen er op liggen. Ze zijn gewoon in het zand gedrukt. Ik denk dat het een soort gezichtsbedrog is. Ik heb dat ook wel eens met voetstappen in het zand, en hoe je dan ook kijkt, dan lijken ze dus 'bol' te zijn in plaats van 'hol' Ik zie deze voetstappen dus gewoon 'hol' Heb er verder niks speciaals mee gedaan... Ik ben net naar buiten geweest voor de fotowedstrijd dus Het beste wat ik ervan kon maken was drie keer niks. Maar dat telt zeker niet? Wat een ****onderwerp ook
Ik heb ook nog steeds niks... Ik moet nog steeds ff iets van burolampjes ofzo halen, voor m'n belichting maar steeds komt er wat tussen. (nu weer een afgebroken kies, zit dus morgen ws wel een tijdje bij de tandarts
.. dus weer geen lampen) hoeveel dirty minds zullen nu overuren draaien? Ik denk dat ik mijn inzending voor deze maand heb. Ik gooi 'm nog ff door de soep (cropje links en rechts enzo) en dan gooi ik 'm online Ik ben tevreden, ben benieuwd wat jullie ervan vinden.kom je nou ook 15 Mei?
quote:*meldtOp zondag 17 april 2005 16:11 schreef Puckzzz het volgende:
Ik heb ff een tijdje met mezelf zitten spelen
quote:De mijne draait nooit overuren. Er zitten maar 24 uur in 1 dag. Dus dat gaat gewoon nietOp zondag 17 april 2005 16:11 schreef Puckzzz het volgende:
Ik heb ff een tijdje met mezelf zitten spelen
Dus ik doe wel een andere keer mee
En mijn onderwerp ga ik lekker opeten. Tis maar 300 gram aan pepers....
en nee die nagel is niet brak, hij groeit nogal vreemd Shark, het heeft wel mogelijkheden die foto. of heb je nu de pepers al op? Ik weet alleen zo snel ff niet wat er anders zou kunnen. Misschien proberen iets minder 'rommelig' te maken. Allemaal keurig op een rijtje ofzo, met de drie rode om en om tussen groene? Ja ik weet het ook niet hoor, misschien is dat ook wel helemaal nix
@ shark, ga je er een sport van maken bij iedere wedstrijd iets met pepers te doen?
Lijkt me pas een echte uitdaging!Ennuh...jullie kunnen toch niet menen dat jullie dat bloempje echt mooier vinden dan die triomino's? Ik niet hoor...tot nog toe blijf ik bij mijn triomino's, maar ga misschien nog wel wat anders proberen met bloemetjes ik heb laatst een hele bos gekregen, dus kan nog wel wat kaal plukken
Puckzzz: vind nog steeds je voeten het leukst.
quote:Nee eigenlijk heb je gelijk, maar wanneer je weet dat ik dit met een enorme kater van een feestje van gisteren heb gedaan valt het nog best mee. Ik heb eerst weer twee biertjes moeten drinken voordat ik mijn hand een beetje stil kon houdenOp zondag 17 april 2005 18:59 schreef pea4fun het volgende:
@Puckzzz, Ik vind em best leuk. Ik geloof zelfs leuker als je sokkenhoewel ik die ook erg leuk vind Maar de vingers moeten denk ik wel iets scherper...of ben ik nu een zeur?
quote:Achoss, kabouters aan de ketting. jammer van die stoel erachterOp zondag 17 april 2005 18:59 schreef stil het volgende:
Drie vrolijke mannetjes op een rij.
[afbeelding]
Puckzzz: vind nog steeds je voeten het leukst.
quote:Het is je niet aan te zienOp zondag 17 april 2005 19:03 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Nee eigenlijk heb je gelijk, maar wanneer je weet dat ik dit met een enorme kater van een feestje van gisteren heb gedaan valt het nog best mee. Ik heb eerst weer twee biertjes moeten drinken voordat ik mijn hand een beetje stil kon houden
Ga je hem nog over doen? of was dit maar gewoon een probeersel en ga je hier niet op door?Ketting zal wel zijn om diefstal te voorkomen.
Al kan ik mijn niet voorstellen dat je zoiets steelt
quote:Wel dat je het koopt?Op zondag 17 april 2005 19:07 schreef stil het volgende:
Ze staan op twee stoelen met een plank er tussen. En ze staan te koop.
Ketting zal wel zijn om diefstal te voorkomen.
Al kan ik mijn niet voorstellen dat je zoiets steelt
quote:Je wilt niet weten hoeveel foto's ik heb weggegooid omdat je mijn wallen kon zienOp zondag 17 april 2005 19:07 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Het is je niet aan te zien
Ik ga er nog wel een keer verder mee aan de gang. probleem is alleen dat het veel tijd in beslag neemt die ik misschien niet meer zal hebben voor het einde van deze maand 
Ik vind juist die ketting leuk!! Geeft een heel apart effect aan de foto
Wat vinden jullie hiervan?
Van voren was ook leuk geweest denk ik.
kijk maar:
quote:Ik vind de beide ideeën goedOp zondag 17 april 2005 18:59 schreef pea4fun het volgende:
Ennuh...jullie kunnen toch niet menen dat jullie dat bloempje echt mooier vinden dan die triomino's? Ik niet hoor...tot nog toe blijf ik bij mijn triomino's, maar ga misschien nog wel wat anders proberen met bloemetjes ik heb laatst een hele bos gekregen, dus kan nog wel wat kaal plukken
, maar de bloemfoto net iets beter, al zou ik hem nog wel een keer over doen om wat dingetjes te verbeteren 
quote:Beter wat dan helemaal niksOp zondag 17 april 2005 20:46 schreef Dr_Flash het volgende:
Nou hier dan, mijn meest drieïge foto van vanmiddag
[afbeelding]
Ik kom zojuist ook op een hele mooie idee
Studiowerk? Of probeer je buiten iets?quote:zeg je dat ook tegen Rewimo die d'r zoontje heel vaak gebruikt voor de fotowedstrijd?Op zondag 17 april 2005 18:59 schreef pea4fun het volgende:
@ shark, ga je er een sport van maken bij iedere wedstrijd iets met pepers te doen?
Tis maar een tweede keer ooit dat ik zoiets doe
quote:Ik heb er vanmiddag 1 rauw opgegetenOp zondag 17 april 2005 18:17 schreef Puckzzz het volgende:
Shark, het heeft wel mogelijkheden die foto. of heb je nu de pepers al op? Ik weet alleen zo snel ff niet wat er anders zou kunnen. Misschien proberen iets minder 'rommelig' te maken. Allemaal keurig op een rijtje ofzo, met de drie rode om en om tussen groene? Ja ik weet het ook niet hoor, misschien is dat ook wel helemaal nix
Maar allemaal netjes? hmm.. ik zal eens wat tests doen dan...
quote:Ja, dat ze die 'ns een keer opeet.Op zondag 17 april 2005 21:41 schreef Shark.Bait het volgende:
zeg je dat ook tegen Rewimo die d'r zoontje heel vaak gebruikt voor de fotowedstrijd?
quote:Ik geef toe: hij is om in te bijten maar ik krijg geheid ruzie met qltel...
quote:Dat moet ik nog even zienOp zondag 17 april 2005 21:35 schreef Dr_Flash het volgende:
Ben benieuwd Speedy
Het kan binnen zowel buiten
bijvoorbeeld een jaar lang, 12 verschillende thema's voor de wedstrijd, en daar dan zelf dwars doorheen een ander thema vlechten. NOG meer beperkingen, NOG meer creativiteit vereist... Hell, dat lijkt me wel wat Even op het nieuwe jaar wachten quote:Ik wist niet dat je kwaad werdOp zondag 17 april 2005 21:41 schreef Shark.Bait het volgende:
[..]
zeg je dat ook tegen Rewimo die d'r zoontje heel vaak gebruikt voor de fotowedstrijd?
Tis maar een tweede keer ooit dat ik zoiets doe
quote:Kijk...iemand die het snaptOp zondag 17 april 2005 22:30 schreef Dr_Flash het volgende:
Toch lijkt me dat idd wat pea zegt, een ECHTE uitdaging
Ik vind trouwens je drieige plaatje wel leuk hoor...de leegte benadrukt je onderwerp...leuk gedaan.
quote:Met erwtjes kan het ook trouwens
drie erwtjes
eten en drinken, duidelijk
herhaling: duidelijk
architechtuur: een mooie plaat van de HAK-fabriek
Emotie: een jankend kind boven een bord erwtjes
etc
quote:Ja maar dan moeten ze niet toevallig het onderwerp rood kiezenOp maandag 18 april 2005 13:20 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Met erwtjes kan het ook trouwens
drie erwtjes
eten en drinken, duidelijk
herhaling: duidelijk
architechtuur: een mooie plaat van de HAK-fabriek
etc
quote:HmmmOp maandag 18 april 2005 13:21 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ja maar dan moeten ze niet toevallig het onderwerp rood kiezen
Is er niet een merk wat erwtjes in ontzettend rode verpakkingen verkoopt?
quote:Dan vertel je ze een ontzettend schuine mop waar ze van gaan blozenOp maandag 18 april 2005 13:21 schreef pea4fun het volgende:
Ja maar dan moeten ze niet toevallig het onderwerp rood kiezen
Ik heb in ieder geval nog 8½ maand om na te denken over mijn eigen thema dan 13 in een dozijnfoto
net een konijntje met drie oren
hmpf...
ff kijken of ik nog meer bloemen kaal moet plukken.....
Toch vraag ik me af welke idioten er allemaal voor "drie" gestemd hebben
quote:Uhm...idioot meldtOp maandag 18 april 2005 16:30 schreef Dr_Flash het volgende:
Is toch al best netjes pea
Toch vraag ik me af welke idioten er allemaal voor "drie" gestemd hebben
Ik had niet gedacht dat het zo lastig zou zijn...
quote:ik bekenOp maandag 18 april 2005 16:30 schreef Dr_Flash het volgende:
Is toch al best netjes pea
Toch vraag ik me af welke idioten er allemaal voor "drie" gestemd hebben
Vanmiddag fotos gemaakt en het is allemaal niks .
hmz.... een foto met 3 keer niks maken ?
Maar "Drie"
quote:Daar had ik eerst ook altijd problemen mee. Achtergrond werd altijd bruinig van kleur. Nu zet ik het onderwerp verder van de achtergrond en gebruik een kortere sluitertijd. Ik zet (om het onderwerp zelf niet te donker te krijgen) een spotje recht op het onderwerp. Ver genoeg weg om de achtergrond niet te verlichten, en dicht genoeg bij om het onderwerp toch naar voren te halen...das ff proberen. Gelukkig hebben we in dit digitale tijdperk een display die het resultaat al enigzins laat zien. Na een tijdje weet je ongeveer de instellingen welOp maandag 18 april 2005 17:29 schreef SpeedyGJ het volgende:
Hoe krijg je inhemelsnaam die achtergrond zo zwart?
Drie 'dames' die ik vorig jaar in het wild tegenkwam...
sorry, kan ff niet bij m'n 550 px brede versie...
quote:Ik zie 't zo 123 niet, maar als ik de foto hier op m'n harde schijf bekijk, lijkt die inderdaad iets scherper. (sterker nog, die is echt haarscherp). zal 'm morgen eens ergens anders uploaden, kijken of het scheeltOp maandag 18 april 2005 23:00 schreef Ymke het volgende:
Hij lijkt me niet helemaal scherp ET
Three of a kind:
1
2
3
4
probeer ze aan de achterkant in een waaiertje aan elkaar te plakken en dan iets schuin omhoog te zetten
ET de rozen vind ik mooi, ik heb alleen de indruk dat het ook niet helemaal scherp is maar dat mag van mij bij zo'n foto, beetje dromerig.
Drie koeien
ze kijken altijd zo dom vind ik Pea, ik vind je witte bloemen wel wat hebben ook al is 'ie misschien een beetje 13 in een dozijn. Het gaat om de uitvoering en daar valt helemaal niets op aan te merken.
ik heb niet voor drie gestemd
quote:ik ben niet kwaad. Ik ben tegen vooroordelen.
quote:Ik was vergeten te stemmenOp maandag 18 april 2005 16:30 schreef Dr_Flash het volgende:
Is toch al best netjes pea
Toch vraag ik me af welke idioten er allemaal voor "drie" gestemd hebben
quote:mooi plaatjeOp zondag 17 april 2005 19:46 schreef Radyhyn het volgende:
Mijn creatie:
[afbeelding]
Wat vinden jullie hiervan?
quote:Bedankt
Ik denk dat ik hem maar in ga sturen. Heb nog wat andere dingen geprobeerd maar die zijn niet zo
Andere manier verkleind en opgeslagen: (en geen kadertje)
[ Bericht 66% gewijzigd door E.T. op 19-04-2005 11:19:32 ]
quote:Ik vind em leuk. Vooral omdat het 3 verschillende koeien zijn, wat ik eigenlijk nog nooit in de wei gezien heb).... en ik woon toch echt wel op het platte land...Op maandag 18 april 2005 22:00 schreef CompuMess het volgende:
[afbeelding]
Drie 'dames' die ik vorig jaar in het wild tegenkwam...
sorry, kan ff niet bij m'n 550 px brede versie...
#1:
#2:
#3:
Iemand feedback? Ik ben me er van bewust dat het niet super is...
Jammer dat het zo'n slecht weer is, anders kon ik buiten op zoek naar nog meer "Drie".
De blaadjes en drupjes vind ik niet zo....... sorrie
quote:Tnx, ik weet niet zo goed wat ik van de blaadjes moet vindenOp dinsdag 19 april 2005 12:46 schreef Puckzzz het volgende:
De lepels vind ik wel geinig, zijn het zilveren lepels? Zoja, ff poetsen nog een keer nemen en dan in zwart wit
De blaadjes en drupjes vind ik niet zo....... sorrie
Lepeltjes zijn idd zilver, zal eens kijken wat ik er nog mee kan doen...
Compumess hij is leuk...je had wel ff "say cheese" mogen roepen
Elefes, sorry, maar ik vind je foto's niet zo mooi. Met de lepels kun je misschien wel wat leuks krijgen, maar deze uitvoering blijf ik niet zo naar kijken.
De druppels op de blaadjes hadden voor mij beter gewoon water kunnen zijn, gekleurde druppels vind ik een beetje "gemaakt" ofzo...kweenie. En dan proberen nog dichterbij?
quote:IK heb em in paintshop pro gehaald (jaa, officieel op mijn werk, whehehehe) en het volgende mee gedaan:Op dinsdag 19 april 2005 12:42 schreef Elefes het volgende:
Drie probeersels van mij:
#1:
[afbeelding]
Iemand feedback? Ik ben me er van bewust dat het niet super is...
Jammer dat het zo'n slecht weer is, anders kon ik buiten op zoek naar nog meer "Drie".
-add noise, grayscale (in photoshop heet dat remove color)
als optie kan je ook soften focus doen en dan 'add noise' etc.
Maar dan komt er wel een leuke foto uit.. nou ja, dat vind ik dan.
Ik wilde idd de rouw/trouw hoek op en heb er diverse gemaakt. Verschillende compo's en foto's waarbij het rood 'sprankelt' tot ingetogen.
Deze was toch echt het mooist en droeg het chique wat ik voor ogen had het meest uit
Elefes, het idee met de drie lepels vind ik ook het leukst. (maar dan idd, wel schone gepoetste lepels). De druppels vind ik ook niks.
Ik zal er nog eens naar kijken, tnx voor de tips Shark.Bait.
Heb zelf ook voor het onderwerp "Drie" gestemd, omdat ik wel wat leuke ideetjes had. Helaas allemaal moeilijk uit te voeren, maar ik blijf proberen...
3
weinig inspiratie
#1
#2
ff ter vergelijking mijn huidige inzending:
[ Bericht 14% gewijzigd door Puckzzz op 19-04-2005 22:49:02 ]
Overigens vind ik de druppeltjes juist veel leuker dan de lepels.
quote:Hij was te zwaar om hem wel te tillenOp dinsdag 19 april 2005 22:28 schreef k_man het volgende:
Robertje, jammer dat de vierde pot ook nog in beeld staat. Is niet echt 'drie' zo.
quote:Mijn inzending is overdag gemaakt, die van gisteren zijn 's avonds gemaakt met als extra belichting de zonnebank aan. Vandaar die blauw/paarse belichting. Ik zal met de instellingen van gisteren en de belichting van eerder komend weekend nog 1 keertje proberen. ik heb geen zin om me elke keer zo zwaar op te maken, maar voor de foto geeft het wel net dat extra effect wat ik er aan wil geven Probleem met zoiets is gewoon dat je én je toestel moet bedienen én zelf moet poseren. Als ik een model had gehad was het veel makkelijker geweest, dan had ik gewoon aanwijzingen kunnen geven in de trant van 'hoofd iets schuiner' vingers iets meer spreiden' want ik wil dus wel het hele gezicht erop, maar dan wel precies tussen de vingers door. En ik wil die afstand hebben van een hele gestrekte arm. Best lastig allemaal wanneer je het allemaal zelf moet doen.Op dinsdag 19 april 2005 23:32 schreef Drinkemaatje het volgende:
@Puckzzz, Wat schannulleke zegt, belichting is in je inzending mooier, maar ik had toch graag, als echte zeurkous de vingers (volgens mij het onderwerp...) scherp willen hebben. Maar verder echt een orgineel idee met leuke uitvoering!
quote:ik vind de tulpen er ook "getekend" uitzien...Op dinsdag 19 april 2005 22:28 schreef k_man het volgende:
Robertje, jammer dat de vierde pot ook nog in beeld staat. Is niet echt 'drie' zo.
@Puckzzz, van deze zou ik nr 2 kiezen, al is de "arrogante" houding van 3 wel sprekender.
quote:Ja dat vind ik nou juist ook, dus ik ga kijken of ik die twee kan combineren. die arrogante blik nog een keer moet geen probleem vormenOp woensdag 20 april 2005 14:26 schreef pea4fun het volgende:
@Robertje...ik ben beter van je gewend hoor...
@Puckzzz, van deze zou ik nr 2 kiezen, al is de "arrogante" houding van 3 wel sprekender.
maar die heeft het altijd zo druk quote:Ach, ik wil ook best keer arrogant voor je kijken hoorOp woensdag 20 april 2005 15:54 schreef Puckzzz het volgende:
Ow jawel, mijn vriendin kan het ook heeeeeeel goed
toch drie dagen per week vrij dus je roept maar!* Astridj0h heeft ook nog ergens soortgelijke foto liggen van een shoot waar ik zelf model was vette ervaring
quote:Ik ben helaas alleen in de weekenden vrij en zelfs dan heb ik teveel te doenOp woensdag 20 april 2005 16:15 schreef Astridj0h het volgende:
[..]
Ach, ik wil ook best keer arrogant voor je kijken hoor
* Astridj0h heeft ook nog ergens soortgelijke foto liggen van een shoot waar ik zelf model was vette ervaring
Vroeger heeeeeeel vroeger stond ik ook vaker voor de camera dan erachter. Ben toch blij dat dat niet meer het geval is. Zelf de foto's maken is veel leuker
lekker op tijd he? om daar op te komen na talloze mislukte pogingen
* Puckzzz mompelt iets van blont enzo......
quote:Ik ben inspiratieloos...misschien dit weekend ff goed nadenken.Op woensdag 20 april 2005 14:26 schreef pea4fun het volgende:
@Robertje...ik ben beter van je gewend hoor...
.
quote:Hmmm, tja bij de volgende aanschaf toch op de een of andere manier zo'n klap LCD schermpje erbij kopen??????Op woensdag 20 april 2005 16:46 schreef Puckzzz het volgende:
Ik krijg trouwens net een brainstorm...ik ga kijken of ik een spiegel achter de camera kan zetten zodat ik op zijn minst een beetje kan zien of ik goed zit enzo......
lekker op tijd he? om daar op te komen na talloze mislukte pogingen
* Puckzzz mompelt iets van blont enzo......
quote:Yeah....yeah...yeah...het geld ligt hier voor het oprapenOp woensdag 20 april 2005 21:08 schreef Drinkemaatje het volgende:
[..]
Hmmm, tja bij de volgende aanschaf toch op de een of andere manier zo'n klap LCD schermpje erbij kopen??????
Hij zit er niet bij ik hou het echt bij mijn huidige inzending, of #2 van de serie van gisteren, dat weet ik nog niet. Op 1 of andere manier krijg ik de belichting en de blik in de ogen niet een tweede keer. Tsja de belichting ging nog wel, maar die houding en blik lukt gewoon niet
quote:Zeg wat moet jij hier nogOp woensdag 20 april 2005 23:55 schreef Dr_Flash het volgende:
Pak nog wat biertjes Puczzz dat ging de eerste keer oook prima
quote:* SpeedyGJ die flash naar bedje gaat brengen
Ik ga wel stemmen , dus succes allen! Volgende maand doe ik weer mee
quote:Die tweedeOp donderdag 21 april 2005 08:08 schreef CompuMess het volgende:
Drie komma nul... da's nauwkeurig genoeg, dacht ik zo...
[afbeelding]
[afbeelding]
Drie dezelfde:
quote:Ik vind het een hele mooie fotoOp donderdag 21 april 2005 16:58 schreef McPhearson het volgende:
[..]
Die tweede
Drie dezelfde:
[afbeelding]
Schanulleke: hij zou imo helemaal af zijn als 1 van de twee "volle" paardebloemen de helft van zijn pluisjes nog kwijt was (dan heb je: een "hele", een "halve" en eentje die helemaal kaal is).
Ik zou ook de huidige inzending houden en niet die scherpere doen Beetje onscherpte heeft soms wel zijn charmes quote:Bedoel je nu mijn eigen inzending?Op donderdag 21 april 2005 22:17 schreef Dr_Flash het volgende:
Ik ben het wel met Puckzzz eens
Op 1 of andere manier ging dat gekke ding soms scherpstellen op mijn gezicht i.pv. mijn hand. En dat terwijl ik toch echt eerst mijn hand ervoor heb zitten bungelen, scherpstellen en die instelling vastzetten
Misschien omdat ik het met bracketing heb gedaan dat 'ie zich niets aantrekt van die instellingen?
Vind de achtergrond nog overheersen..
quote:Ja die bedoel ikOp vrijdag 22 april 2005 09:26 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
Bedoel je nu mijn eigen inzending?
Op 1 of andere manier ging dat gekke ding soms scherpstellen op mijn gezicht i.pv. mijn hand. En dat terwijl ik toch echt eerst mijn hand ervoor heb zitten bungelen, scherpstellen en die instelling vastzetten
Ik heb soms ook weleens dat ik ergens gericht op wil scherpstellen, en als ik dan de camera beweeg gaat hij toch weer hevig aanpassen en zo
Niet wat je wil. Meestal gaat het (bij mij) overigens wel gewoon goed 
quote:Met een van deze foto's krijg je iig de volledige vijf punten van SwetsOp zondag 24 april 2005 10:07 schreef Dr_Flash het volgende:
Ik heb ook nog even wat geprobeerd... Geen idee of het wat is eigenlijk
[afbeelding]
[afbeelding]
quote:Op zondag 24 april 2005 10:50 schreef E.T. het volgende:
[..]
Met een van deze foto's krijg je iig de volledige vijf punten van Swets
punten zijn okee Maarreh... hoezo dan?
Werkt die bij Sitecom of zo? quote:Op zondag 24 april 2005 11:18 schreef Dr_Flash het volgende:
Maarreh... hoezo dan?
quote:
Ik heb ook nog wel een sitecom USB hubje, daar kan ik ze ook alledrie in steken
Maar dan zitten ze niet meer mooi op een rijtje Dat zou wel jammer zijn Wie weet pruts ik er vanmiddag nog ff wat mee
Voorts hebben een heleboel mensen (waaronder ikzelf) grote moeite om van dit thema iets leuks te maken geloof ik
quote:Hmm.. simplistisch gezien is dit de makkelijkste opdracht die er bestaat, schiet 3 dingen, klaar..Voorts hebben een heleboel mensen (waaronder ikzelf) grote moeite om van dit thema iets leuks te maken geloof ik
Misschien zit er te weinig uitdaging in..? zeg het maar..
Het valt me op trouwens dat we nog geen foto hebben gezien van de 3 bouwwonderen in Egypte..
@Schanulleke, leukvan die paardebloemen. Zon idee had ik met koek. Maar niet uitgeveord
Laatste post in dit topic is al een week geleden.
quote:Enig idee hoever dat fietsen is vanaf Utrecht?Op maandag 25 april 2005 00:31 schreef Nato het volgende:
Het valt me op trouwens dat we nog geen foto hebben gezien van de 3 bouwwonderen in Egypte..
@Dr Flash: die achtergrond was nu het enige wat ik goed gelukt vond aan die foto´s!
Ik denk dat ik het maar opgeef deze ronde....
En k-man , jou foto is niet 3 stuks van iets ,,,, rewimo wees eens strenger.
Er zitten leuke plaatjes tussen , mn top 3 staat al vast
quote:..dat had ik een tijdje geleden nu ook.. nog aangegeven dat die zin niet helemaal correct was, want in die context kon een drieluik ook.. maar goed.. ik bemoei me der niet meer mee..Op maandag 25 april 2005 23:48 schreef Ymke het volgende:
En k-man , jou foto is niet 3 stuks van iets ,,,, rewimo wees eens strenger.
quote:Op maandag 25 april 2005 23:48 schreef Ymke het volgende:
Pea waarom heb je niet je bloempje ingestuurd ??, volgens mij vonden we die hier allemaal veel mooier
quote:Stond niet aangegeven in de routeplanner.. maar van Utrecht naar Hilversum is het ongeveer 20 km.. daar een vliegtuigje pakken..?Op maandag 25 april 2005 23:04 schreef Luckepuk het volgende:
Enig idee hoever dat fietsen is vanaf Utrecht?
@Pea.. idd.. blaadjes scoorden hier hoger dan steentjes..
quote:Ondanks het feit dattie behoorlijk scheef is, pakte het plaatje me wel gelijk. Imperfectie is soms mooier dan een technisch perfect plaatje.Op maandag 25 april 2005 20:35 schreef PeRi het volgende:
Ik vond nog een foto die ik bij het thema vond passen. Hij is volgens mij allesbehalve fotografisch verantwoord, maar ik probeer het toch
zei ze..toen bleek dat haar eigen foto ook niet goed scherp was
Dat Pea heeft besloten de Triominosfoto in te sturen geeft alleen maar aan dat zij dus duidelijk die mooier vindt dan de blaadjes. Niets mis mee!
Ik weet alleen niet meer waar het ook weer was? enlighten me??quote:Ik ben ook maar een amateurtje. Ik vind het zelf ook wel een mooie foto, en er klopt echt niks aan. Ik kan nooit winnen van al die mooie foto's die jullie altijd insturen. Maar dat geeft niets. Ik vind het gewoon leuk om mee te doen.Op dinsdag 26 april 2005 09:01 schreef Puckzzz het volgende:
Ondanks het feit dattie behoorlijk scheef is, pakte het plaatje me wel gelijk. Imperfectie is soms mooier dan een technisch perfect plaatje.
zei ze..toen bleek dat haar eigen foto ook niet goed scherp was
quote:in de Sint Pieterskerk inOp dinsdag 26 april 2005 09:38 schreef Drinkemaatje het volgende:
@PeRi, volgens mij heb ik die foto ook in het archief
Rome. quote:Ik ben er afgelopen zomer geweest.Op dinsdag 26 april 2005 09:50 schreef Drinkemaatje het volgende:
jahha, dan kan het best, alleen dan is wel al 10 jaar oud, vandaar dat ik het niet meer wist
quote:Ik ook niet meer .Op dinsdag 26 april 2005 00:25 schreef Nato het volgende:
[..]
..dat had ik een tijdje geleden nu ook.. nog aangegeven dat die zin niet helemaal correct was, want in die context kon een drieluik ook.. maar goed.. ik bemoei me der niet meer mee..
Willen jullie ze aub nog een keer insturen?
quote:Zonder bijlageOp woensdag 27 april 2005 15:48 schreef Elation het volgende:
Je hebt weer mail rewimo!
Astridj0h, die van jou is binnen met bijlage
Ben dus vandaag de hele dag bezig geweest om alles er weer op te krijgen en nu net de software voor de camera geinstalleerd en snel snel ingestuurd!
Uw coördinator gaat vanaf vrijdagavond een welverdiende vakantie tegemoet en is afwezig tot en met 8 mei. Dat betekent dat onze kersverse moderator Het-Gele-Teken tijdelijk de wedstrijdcoördinatie in handen neemt
Wees een beetje aardig voor hem
In de praktijk sluit ik de huidige wedstrijd morgenavond, open ik het stemtopic en dan komt HGT aan het roer.
Hou er dus rekening mee dat er tijdelijk een ander mailadres moet worden gebruikt voor de inzendingen en voor het stemmen over het onderwerp! Zegt het voort, zegt het voort. Instructies volgen uiteraard
/Dienstmededeling
quote:Ik vind hem heel mooiOp woensdag 27 april 2005 20:17 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Nog een poging iets met 3 te vinden ...
[afbeelding]
, maar wtf is het Door het materiaal, waarvan de kegel gemaakt is, krijg je deze lichtkleuring aan de binnenkant te zien.
Meningen? reacties? Feedback?
Hijs iig beter dan die 3 blokjes/3 poppetjes die ik eerst had gemaakt!
Er zit inderdaad enige overeenkomsten in! (maar das niet bewust gedaan.. ik ging gisteren zelf yoghurt met aardbeien eten en kwam toen ineens op het idee! )
Ik heb nog nooit zoveel dingen uitgeprobeerd voor een fotowedstrijd
quote:Ik denk dat het leuker is als je het hele bakje er om heen weg laat, en dus alleen de aardbeien en de yoghurt op de foto probeert te laten komen. Alleen moet je dan proberen te vermijden dat het witte van de yoghurt iets raars wordt. Het kan namelijk op papier lijken en dan is het leuke van de foto weg.. Tja, vraag mij niet hoe het moetOp woensdag 27 april 2005 21:09 schreef Luckepuk het volgende:
Mijn poging:
[afbeelding]
Meningen? reacties? Feedback?
Hijs iig beter dan die 3 blokjes/3 poppetjes die ik eerst had gemaakt!
Experimenteren?
en volgens mij is het effect lang zo leuk niet met aardappelschijfjes en melk! 
Ik vind de onderste het leukst
Doe hem eens naar rewimo planet nl?
heb je mijn inzending ontvangen?
-edit- enne.. als je de 3 poppetjes nu eens weghaalt, de 2 vlaggen ook, de auto, die ene beker.. en schiet nu eens alleen blokje 1, 2, 3.. (is dat wat..?)
[ Bericht 34% gewijzigd door Nato op 28-04-2005 19:47:36 ]
Willen jullie nog even checken of je foto er inderdaad instaat?quote:Op donderdag 28 april 2005 20:33 schreef Rewimo het volgende:
Volgens mij heb ik nu iedereen verwerkt
Tnx Zit het me al dagen af te vragen maar voelde me zo ongelooflijk dom als ik het zou vragen
quote:Land - water - lucht, als ik mij niet vergisOp donderdag 28 april 2005 22:00 schreef Luckepuk het volgende:
Call me a blontje, maar wat is nu de "3-factor" op de foto van Re?
Zit het me al dagen af te vragen maar voelde me zo ongelooflijk dom als ik het zou vragen
quote:Ergens in het begin van de wedstrijd is het ter sprake gekomen. Drie elementen: aarde, water en luchtOp donderdag 28 april 2005 22:00 schreef Luckepuk het volgende:
Call me a blontje, maar wat is nu de "3-factor" op de foto van Re?
Zit het me al dagen af te vragen maar voelde me zo ongelooflijk dom als ik het zou vragen
Ik zat dus al dagenlang schuimkoppen-op-golven en korrels-in-het-zand te tellen!