FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Donker hm...vind hem niet te donker eigenlijk...maar ik heb de spulletjes nog liggen....quote:Op donderdag 14 april 2005 15:31 schreef Rewimo het volgende:
Ehm... ik vind hem nu wat aan de donkere kant. Maar het puntje staat erop
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Donker is denk ik niet het juiste woord, het is niet fris heeft een beetje grauwsluier. Wel een leuk idee. Ik zeg zwart wit en in high key!!quote:Op donderdag 14 april 2005 15:31 schreef Rewimo het volgende:
Ehm... ik vind hem nu wat aan de donkere kant. Maar het puntje staat erop
Wil je hem zo houden dan zou ik de achtergrond egaal verlichten, komt nu wat vlekkerig over en ik denk dat je iets meer licht recht van voren kan gebruiken. Die blokjes zijn van plastic en een klein glimmertje mag er wel op zitten
Sorry, maar ik vind dit dus helemaal niets. Het is meer crea met lego dan dat het crea met fotografie is. Het is zo ongelovelijk recht toe recht aangeschoten. Als je dit ëcht wil laten lijken dan moet je veel meer van onderen schieten. Je moet zo zien dat je zelf net zo groot bent als die lego poppetjes, als die dus op een podium staat ben jij dus kleiner en dien je je lens wat omhoog te richten, hierdoor wordt het ook wat dynamischer denk ik. Daar naast vind ik het er nogal koddig uitzien dat de nummer 2 en 3 maar met 1 been op het podium staan.quote:Op woensdag 13 april 2005 20:11 schreef Rewimo het volgende:
Twee nieuwe pogingen
1.
[afbeelding]
2.
[afbeelding]
De tweede bevalt me het beste.
Ik heb een vraag ivm de achtergrond die jullie gebruiken. Is dat papier, is dat een stof ... en waar haal je dat vandaan?
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
voor de achtergrond wordt vaak fotokarton gebruikt, dit kan je bij de boekhandel in diverse kleuren kopen (meestal op A3 formaat dacht ik) kost een habbekrats en is erg bruikbaar
Dank je voor de tips. Hi-key ga ik zeker proberen, en ook met licht nog wat spelen om eea egaal te krijgen. zeker tips waar ik wat aan heb!quote:Op donderdag 14 april 2005 15:55 schreef fr.oosje het volgende:
[..]
Donker is denk ik niet het juiste woord, het is niet fris heeft een beetje grauwsluier. Wel een leuk idee. Ik zeg zwart wit en in high key!!
Wil je hem zo houden dan zou ik de achtergrond egaal verlichten, komt nu wat vlekkerig over en ik denk dat je iets meer licht recht van voren kan gebruiken. Die blokjes zijn van plastic en een klein glimmertje mag er wel op zitten
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Voor mijn achter/ondergrond gebruik ik vaak fleecedekentjes van de zeeman/blokker/xenos. Dan heb ik minder last van reflecties.quote:Op donderdag 14 april 2005 16:06 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Ik heb een vraag ivm de achtergrond die jullie gebruiken. Is dat papier, is dat een stof ... en waar haal je dat vandaan?
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Hmmz misschien moet ik dat ook maar eens gaan aanschaffen
Lijkt me wel super handig
Lijkt me wel super handig
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling | Week 3 (invullen tot 12-01 - 11:59)
Maandvoorspelling Januari (Gesloten)
Jaarvoorspelling 2025 / 2026
Weekvoorspelling | Week 3 (invullen tot 12-01 - 11:59)
Maandvoorspelling Januari (Gesloten)
Jaarvoorspelling 2025 / 2026
Het nadeel daarvan is dat het moeilijk is om je achtergrond egaal en strak te krijgen (als je dat wilt) Je krijgt dan gauw last van schaduwvorming op je achtergrond door de "golven" in je doek. Ik denk dat je op je laatste foto als achtergrond ook zo'n fleece ding hebt gebruikt? Vandaar de niet egale kleur.quote:Op donderdag 14 april 2005 16:18 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Voor mijn achter/ondergrond gebruik ik vaak fleecedekentjes van de zeeman/blokker/xenos. Dan heb ik minder last van reflecties.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Standpunt zal ik nog eens proberen te wijzigen. Als ik nummer 2 en 3 op het podium zet wordt het helemaal statisch want dan staan ze dus met zijn drietjes stijf naast elkaar.quote:Op donderdag 14 april 2005 16:05 schreef fr.oosje het volgende:
Sorry, maar ik vind dit dus helemaal niets. Het is meer crea met lego dan dat het crea met fotografie is. Het is zo ongelovelijk recht toe recht aangeschoten. Als je dit ëcht wil laten lijken dan moet je veel meer van onderen schieten. Je moet zo zien dat je zelf net zo groot bent als die lego poppetjes, als die dus op een podium staat ben jij dus kleiner en dien je je lens wat omhoog te richten, hierdoor wordt het ook wat dynamischer denk ik. Daar naast vind ik het er nogal koddig uitzien dat de nummer 2 en 3 maar met 1 been op het podium staan.
Dat je het verder niks vindt, pech voor jou
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Ik gebruik ook fleecedekens, makkelijk te modelleren en niet duur.quote:Op donderdag 14 april 2005 16:06 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
Ik heb een vraag ivm de achtergrond die jullie gebruiken. Is dat papier, is dat een stof ... en waar haal je dat vandaan?
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Alle foto's zijn met zo'n ding gemaakt als achtergrond. Ik zal bij de laatste foto wat slordig te werk zijn gegaan idd. Ik speld het meestal aan de muur vast, krijg het dan redelijk strak.quote:Op donderdag 14 april 2005 16:59 schreef fr.oosje het volgende:
[..]
Het nadeel daarvan is dat het moeilijk is om je achtergrond egaal en strak te krijgen (als je dat wilt) Je krijgt dan gauw last van schaduwvorming op je achtergrond door de "golven" in je doek. Ik denk dat je op je laatste foto als achtergrond ook zo'n fleece ding hebt gebruikt? Vandaar de niet egale kleur.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Ik haal gewoon bij de boekenboer een paar vellen lekkere kleuren karton. Is dat fotografiekarton? Kan best, ik haal "gewoon een paar lekkere kleurtjes karton voor mijn foto's" De gekleurde kartonnen gaan qua belichting best okee, de zwarte zijn iets lastiger, ik vind vaak de achtergrond dan toch nog te 'bruin' terwijl ik 'm dus echt gewoon zwart wil hebben. ws moet ik mijn onderwerpen dan verder van de achtergrond verwijderen?
Voorlopig wacht ik nog ff op een reactie van mijn vriendin, die zou de moeders van haar zoon's vriendjes ff vragen of ze bezwaar hadden. Ik hoop wel dat ze een beetje opschieten, anders moet ik door naar plan B / C / D etc....
Voorlopig wacht ik nog ff op een reactie van mijn vriendin, die zou de moeders van haar zoon's vriendjes ff vragen of ze bezwaar hadden. Ik hoop wel dat ze een beetje opschieten, anders moet ik door naar plan B / C / D etc....
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Ik heb er weer een stel gemaakt maar een hoop waren niet goed. Ik worstel nog met het instellen van het diafragma. (Iemand met een Eos300D die me kan helpen?)
Nummertje 7
Met racewagen, meer van onderen genomen, twee kleuren achtergrond, ander gezichtje... en zo
Nummertje 7
Met racewagen, meer van onderen genomen, twee kleuren achtergrond, ander gezichtje... en zo
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Rewimo, ik zou het podium meer naar links zetten (vlag tegen de rand aan) en de auto rechts, met zijn punt net voor de nr.3.
Die mannetjes in 't midden doen de hele foto teniet imo. (en ik vind de schaduw van de petjes op de gezichtjes erg storend)
En ik zou eens proberen om zowel het podium als de auto iets schuin te zetten.
Pea, jouw idee met 3 drieen heb ik ook over lopen denken.. Vind 't erg leuk, laatste compo vind ik erg leuk, maar idd is ie niet 'fris' genoeg. Maar jou kennende gaat dat nog wel goed komen
Ik moet nog ff een paar burolampjes scoren om mijn idee uit te kunnen werken.. Ik loop de hele tijd te klooien met de belichting (heb niet echt 'draagbare' lampen in huis..
Die mannetjes in 't midden doen de hele foto teniet imo. (en ik vind de schaduw van de petjes op de gezichtjes erg storend)
En ik zou eens proberen om zowel het podium als de auto iets schuin te zetten.
Pea, jouw idee met 3 drieen heb ik ook over lopen denken.. Vind 't erg leuk, laatste compo vind ik erg leuk, maar idd is ie niet 'fris' genoeg. Maar jou kennende gaat dat nog wel goed komen
Ik moet nog ff een paar burolampjes scoren om mijn idee uit te kunnen werken.. Ik loop de hele tijd te klooien met de belichting (heb niet echt 'draagbare' lampen in huis..
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
ondergrond / achtergond, belichting e.d. vind ik al een stuk beter. Voor de rest vind ik dat je na al deze tips je eigen keuze moet kunnen maken. De compositie is imho nog steeds niet zoals ik het zelf gedaan zou hebben. Maar zoals je al zegt, je worstelt met het diafragma van je camera, helaas zover reikt mijn kennis niet dat ik daar ook maar iets zinnigs over kan zeggen
1 laatste tip: verplaats het podium meer naar links en de auto iets scheef naar achteren, daar zit nu een leeg gedeelte
1 laatste tip: verplaats het podium meer naar links en de auto iets scheef naar achteren, daar zit nu een leeg gedeelte
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Ze staan schuin Maar het komt nog niet goed uit de verf, ben ik met je eens.quote:Op donderdag 14 april 2005 22:04 schreef E.T. het volgende:
Rewimo, ik zou het podium meer naar links zetten (vlag tegen de rand aan) en de auto rechts, met zijn punt net voor de nr.3.
Die mannetjes in 't midden doen de hele foto teniet imo. (en ik vind de schaduw van de petjes op de gezichtjes erg storend)
En ik zou eens proberen om zowel het podium als de auto iets schuin te zetten.
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Dat heeft niet zozeer met je camera te maken maar meer met je lens. Ik denk dat je iets van een 50mm gebruikt op ongeveer een 1 meter afstand? Je kan dan vrij simpel je scherptediepte uitrekenen. Op het net zijn er diverse dof calulatoren te vinden. bijvoorbeeld op www.dofmaster.comquote:Op donderdag 14 april 2005 21:51 schreef Rewimo het volgende:
Ik worstel nog met het instellen van het diafragma.
OK een voorbeeld
Lens 50mm diafragma f/8 focus afstand 1 meter (rekening gehouden met de cropfactor)
Je scherptediepte loopt nu vanaf 95cm tot 106 cm een scherptediepte van 11 cm.
Als ik nu mijn diafragma open zet naar bijvoorbeeld f/2,8 dan ligt de scherptediepte van 98cm tot 102 cm dus nog maar 4 cm.
Duidelijk? je kan dus vrij precies je scherptediepte berekenen. Het is gewoon afhankelijk van je diafragma, je brandpunt afstand en je focus afstand
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Het ging niet zozeer om het berekenen, maar meer over hoe ik het op mijn camera moet instellen
Maar je uitleg is helder, dank je wel
Maar je uitleg is helder, dank je wel
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Aha hoe je dat op een 300d instelt. Dat is nog makkelijker.quote:Op vrijdag 15 april 2005 10:16 schreef Rewimo het volgende:
Het ging niet zozeer om het berekenen, maar meer over hoe ik het op mijn camera moet instellen
Maar je uitleg is helder, dank je wel
Zet je camera op AV en draai aan het wieltje. Je zult in je display (en ook in je zoeker) de F waarde zien veranderen. (kan ook in de m stand, maar dan moet je zelf je sluitertijd aanpassen.
Makkelijker kunnen we het niet maken leuker wel
Nog eens geprobeerd. Nu in hi-key, of is dit nog niet hi genoeg?
ander licht (lijkt wat onscherp geloof ik
ander licht (lijkt wat onscherp geloof ik
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
nummer 1 is voor mij high key genoeg, je zou alleen nog iets meer licht op de het onderste strookje van je foto kunnen laten vallen. Maar ik vind dit dus al veel frisser dan je vorige foto. De drietjes steken ook lekker af zo
Ik zit een beetje te vechten met mijn licht. Als ik de schaduw van het hoekje wegheb, dan krijg ik weer erge slagschaduw op de driehoeken erachter.quote:Op vrijdag 15 april 2005 14:46 schreef fr.oosje het volgende:
nummer 1 is voor mij high key genoeg, je zou alleen nog iets meer licht op de het onderste strookje van je foto kunnen laten vallen. Maar ik vind dit dus al veel frisser dan je vorige foto. De drietjes steken ook lekker af zo
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Rewimo
Nederduitse/Mevrouw qltel
Ik kwam er niet goed uit zonder de handleiding (die ligt ergens heeeeeeeel goed opgeborgen), maar gelukkig heb ik inmiddels ook een online handleiding. Tnx! Nu nog in de praktijk brengenquote:Op vrijdag 15 april 2005 10:42 schreef fr.oosje het volgende:
Aha hoe je dat op een 300d instelt. Dat is nog makkelijker.
Zet je camera op AV en draai aan het wieltje. Je zult in je display (en ook in je zoeker) de F waarde zien veranderen. (kan ook in de m stand, maar dan moet je zelf je sluitertijd aanpassen.
Makkelijker kunnen we het niet maken leuker wel
Most people don't listen with the intention to understand, they listen with the intention to reply.
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
<a href="http://bijenzonderzorgen.nl/" target="_blank" rel="nofollow">http://bijenzonderzorgen.nl/</a> beslist geen BIJ-zaak!
Ja dat is nu precies de moeilijkheid van hi-key. Je kan het proberen met wat reflectieschermpjes daarmee kan je meestal de schaduwen wel wat verlichten.quote:Op vrijdag 15 april 2005 14:53 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ik zit een beetje te vechten met mijn licht. Als ik de schaduw van het hoekje wegheb, dan krijg ik weer erge slagschaduw op de driehoeken erachter.
