Ik voldeed daar aan. Lobby je voor mij?quote:Op woensdag 23 maart 2005 09:21 schreef Mutant01 het volgende:
Wat een schijt titel, ik had op zn minst "Komt ie dan he" verwacht.
Maar dat lag ook al zo voor de hand.quote:Op woensdag 23 maart 2005 09:21 schreef Mutant01 het volgende:
Wat een schijt titel, ik had op zn minst "Komt ie dan he" verwacht.
G - e - n - i - a - a - lquote:
Zou dat het achterliggende complot zijn?quote:Op woensdag 23 maart 2005 09:33 schreef Drugshond het volgende:
Zal wel balen zijn voor G.Wilders zijn als het kabinet valt. Hij heeft nog te weinig veldwerk en goede mensen aangetrokken mocht zijn partij zetel nemen in het nieuwe kabinet.
En zijn dan zijn vele vergelijkingen te trekken met de LPF toen zij hals over kop in het kabinet kwamen.
Als D66 besluit om zichzelf op te heffen (not likely) dan met een big bang!quote:Op woensdag 23 maart 2005 09:33 schreef Johan_de_With het volgende:
Iets opblazen met dit aantal zetels is sneu, ze kunnen misschien net een fikkie stoken.
Ik vind dat inderdaad nog storender dan het gezanik van De Graaff over Georgie.quote:Op woensdag 23 maart 2005 09:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:
PvdA heeft weer eens laten zien dat oppositie voeren dus alleen maar gericht is op het omver willen werpen van de regering i.p.v. zelf constructief mee te werken aan een plan waar ze zelf voor waren.
quote:Op woensdag 23 maart 2005 09:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:
PvdA heeft weer eens laten zien dat oppositie voeren dus alleen maar gericht is op het omver willen werpen van de regering i.p.v. zelf constructief mee te werken aan een plan waar ze zelf voor waren.
quote:Op woensdag 23 maart 2005 09:54 schreef George-Butters het volgende:
Stinkende roebel Hoeruhhhhhhhhhhhhhhhhh met een zure sloot tussen beide benen!!!!!!!!!
Partijen die regeringen laten vallen worden over het algemeen afgesraft, 0 lijkt me dan erger dan 4.quote:Op woensdag 23 maart 2005 09:30 schreef Drugshond het volgende:
De grote vraag is.... gaat nu het kabinet vallen.... ?!?
Krijgen weer verkiezingen, als D66 een beetje slim is blazen ze de boel gewoon op. Erger dan 4 zetels kan het toch niet worden.
Ik weet dat er mensen zijn die de VS overal de schuld van geven maar wat heeft Bush hier nu weer mee te makenquote:Op woensdag 23 maart 2005 09:43 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik vind dat inderdaad nog storender dan het gezanik van De Graaff over Georgie.
Hoewel de PvdA uiteraard goed gehandeld heeft en onterecht op smerige wijze werd zwartgemaakt door de zeer zure verliezers van de regeringspartijen, is het ook nogal zure optreden achteraf van de fractieleider va de PvdA in de Senaat ook niet echt een voorbeeld te noemen van goede PR.quote:Op woensdag 23 maart 2005 09:59 schreef Chewie het volgende:
Vraag me dan ook af hoe de kiezer de PvdA beoordeelt mocht dit kabinet vallen wat ik overigens niet verwacht
OUDE THEEEEEEEquote:Op woensdag 23 maart 2005 09:59 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
![]()
Ik moet werken!!!
Kanker!!!!!!![]()
Verschraald bierrrrrrrrrrrrrr, pus op de piemol!!!!!!!!!!!!![]()
Niet geheel onterecht zwartgemaakt imo, de handelswijze vna de PvdA senatoren gisteravond was niet echt netjes.quote:Op woensdag 23 maart 2005 10:01 schreef Monidique het volgende:
[..]
Hoewel de PvdA uiteraard goed gehandeld heeft en onterecht op smerige wijze werd zwartgemaakt door de zeer zure verliezers van de regeringspartijen, is het ook nogal zure optreden achteraf van de fractieleider va de PvdA in de Senaat ook niet echt een voorbeeld te noemen van goede PR.
Ze waren tegen de huidige plannen, dan stem je tegen. Dat is nou democratie, maar de regering wil het weer als ware regenten de gemeenten vanalles opleggen, dus of ze zich daar nu iets van zullen aantrekken, ik betwijfel het.quote:Op woensdag 23 maart 2005 10:06 schreef Chewie het volgende:
[..]
Niet geheel onterecht zwartgemaakt imo, de handelswijze vna de PvdA senatoren gisteravond was niet echt netjes.
Nog ironischer: Turkije mag wel bijna bij de EU, maar Kroatië wordt, niet onterecht, kil afgewezen.quote:Op woensdag 23 maart 2005 10:08 schreef Drugshond het volgende:
Ironisch.....
Na 40 jaar mag Turkije wel bij(na) de EU, en na 40 jaar heeft D66 nog steeds geen gekozen burgermeester.
Het kan verkeren.......
Maar had dat gisteravond dan nog zo lang moeten duren? Steeds maar weer meer consessies enz enz. Hierdoor kreeg ik niet het idee dat het de PvdA niet om de gekozen burgemeester ging maar om het "NEE"quote:Op woensdag 23 maart 2005 10:09 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ze waren tegen de huidige plannen, dan stem je tegen. Dat is nou democratie, maar de regering wil het weer als ware regenten de gemeenten vanalles opleggen, dus of ze zich daar nu iets van zullen aantrekken, ik betwijfel het.
Nee, hoor, voor mij is het duidelijk, en anderen mogen het uiteraard anders zien, de gehele Eerste Kamer, behalve D66 en de coalitiegenoten, is goed bezig geweest door tegen te stemmen en de regeringspartijen hebben zich slechte verliezers getoond.
Het is puur een publiciteitsstunt. De gehele oppositie heeft tegen gestemd, maar die hoor je er niet over... Ik kots op dit soort theaterstukjes.quote:Op woensdag 23 maart 2005 10:13 schreef Chewie het volgende:
[..]
Maar had dat gisteravond dan nog zo lang moeten duren? Steeds maar weer meer consessies enz enz. Hierdoor kreeg ik niet het idee dat het de PvdA niet om de gekozen burgemeester ging maar om het "NEE"
Dat weet ik niet.quote:Op woensdag 23 maart 2005 10:13 schreef Chewie het volgende:
[..]
Maar had dat gisteravond dan nog zo lang moeten duren?
En Wouter Bos kan mooi weer spelen omdat hij en zijn fractie immers wel voor waren.quote:Op woensdag 23 maart 2005 10:15 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Het is puur een publiciteitsstunt. De gehele oppositie heeft tegen gestemd, maar die hoor je er niet over... Ik kots op dit soort theaterstukjes.
Jaquote:Op woensdag 23 maart 2005 10:16 schreef Chewie het volgende:
[..]
En Wouter Bos kan mooi weer spelen omdat hij en zijn fractie immers wel voor waren.
Bij Bos nietquote:Op woensdag 23 maart 2005 10:24 schreef Monidique het volgende:
Nou, inderdaad. Of een partijleider gedraagt zich als een stalinistische despoot, of hij is de regie kwijt. Wederom luidt hier weer: Het is ook nooit goed.
quote:Op woensdag 23 maart 2005 10:29 schreef Chewie het volgende:
[..]
Als de senatoren van de PvdA het gisteravond minister de Graaf niet of 1 x hadden laten terugkomen had ik niet het idee gehad dat er een spelletje werd gespeelt en ze gewoon tegen dit voorstel waren, juist door dit 3 keer te doen kreeg ik het idee dat de PvdA om hele andere redenen dit voorstel torpedeerde.
Melkert zit niet meer bij de PvdA als politicus. Na het toneel van gisteravond geloof ik niet dat de rest van de PvdA daar uitgekookt genoeg voor is.quote:Op woensdag 23 maart 2005 09:34 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Zou dat het achterliggende complot zijn?
Ranzig wijf. Met een veel te platte kont voor een Latina.quote:Op woensdag 23 maart 2005 10:48 schreef Drugshond het volgende:
Paaldansnicht Máxima wordt Amsterdammer
Lang leve het koningshuis....![]()
.
Wat nou normen en waarden.... meer PRON....
Nederland is toch vol?quote:Op woensdag 23 maart 2005 10:48 schreef Drugshond het volgende:
Paaldansnicht Máxima wordt Amsterdammer
Lang leve het koningshuis....![]()
.
Wat nou normen en waarden.... meer PRON....
Ranzig ?!?....quote:Op woensdag 23 maart 2005 10:51 schreef Johan_de_With het volgende:
Ranzig wijf. Met een veel te platte kont voor een Latina.
nee druk,quote:
[BH TOPIC MODE]quote:Op woensdag 23 maart 2005 10:54 schreef Johan_de_With het volgende:
Verschrikkelijk. Wat hebben jullie in Brabant rondloeien, dat jij daarvan opgewonden raakt?
Je hebt een Barbie laten dansen, wees daar nu voorlopig eens tevreden mee.quote:Op woensdag 23 maart 2005 11:12 schreef Monidique het volgende:
Ik zou 'r zo doen, doe ik tenminste ook nog es iemand, niet?
Ik heb ook een papieren luchtschip gemaakt en naar verluid later kapot geslagen met een hamer, waarbij een asbak jammerlijk moest sneuvelen. Zodra ik de foto's heb, post ik ze. Uiteraard.quote:Op woensdag 23 maart 2005 11:12 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Je hebt een Barbie laten dansen, wees daar nu voorlopig eens tevreden mee.
Lelijk hoofd, bijna geen kont op sommige foto's. Ma Flodder in wording.quote:Op woensdag 23 maart 2005 11:13 schreef Drugshond het volgende:
ff de linkjes gefixed....
Maak maar een afspraakquote:Op woensdag 23 maart 2005 11:14 schreef Johan_de_With het volgende:
Lelijk hoofd, bijna geen kont op sommige foto's. Ma Flodder in wording.
Idd, wat een lelijke greppeldel is dat zegquote:Op woensdag 23 maart 2005 11:21 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Nee, hier word ik geil van:
[afbeelding]
Dit moet wel een van de ergste vrouwen van Argentinie zijn.
Echt, het is ongelooflijk wat je bijv. in Brazilie allemaal op straat ziet lopen. En dan komt deze succubus naar Nederland omdat ze toevallig verwant is aan Maxima!quote:Op woensdag 23 maart 2005 11:35 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Idd, wat een lelijke greppeldel is dat zeg
Veel stoepsloeries gezien maar die waren minder ranzig dan deze.
Het kan altijd nog erger.quote:Op woensdag 23 maart 2005 11:39 schreef Johan_de_With het volgende:
Echt, het is ongelooflijk wat je bijv. in Brazilie allemaal op straat ziet lopen. En dan komt deze succubus naar Nederland omdat ze toevallig verwant is aan Maxima!
D66 doet vanaf nu nog alleen mee voor spek en bonen.quote:Op woensdag 23 maart 2005 11:39 schreef Monidique het volgende:
Hoe dan ook, ik ben blij dat het afgewezen is door de Eerste Kamer en ik verwacht niet, en ik zou het ook onzinnig vinden, dat Tom de Graaf aftreedt.
Maar das wel ONZE EIGEN stoepsloerie!quote:Op woensdag 23 maart 2005 11:41 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Het kan altijd nog erger.
[afbeelding]
Weet je wat daar over gezongen wordt.
Sylvie is een lelijke trol irl, een klein opdondertje met een lelijke muil.quote:Op woensdag 23 maart 2005 11:43 schreef Johan_de_With het volgende:
Zelfs Sylvie ziet er beter uit, althans op deze foto.
Jij geeft ook snel op in NWS Feedback zeg.quote:Op woensdag 23 maart 2005 11:43 schreef Johan_de_With het volgende:
Mijn idee!quote:Op woensdag 23 maart 2005 13:26 schreef du_ke het volgende:
Ik zie er de toegevoegde waarde niet echt van in. Laten kiezen door de gemeenteraad (de huidige praktijksituatie eigenlijk) goed in de wet vast leggen ben ik wel voor.
En het plan van de Graff was ook gewoon niet goed doordacht.
Accountability.quote:Op woensdag 23 maart 2005 13:26 schreef du_ke het volgende:
Ik zie er de toegevoegde waarde niet echt van in.
Dat helpt ook welquote:Op woensdag 23 maart 2005 13:31 schreef Monidique het volgende:
Ik ben gewoon tegen omdat het kabinet vóór is.
Welke dat nichtje van Maxiima ?!?quote:Op woensdag 23 maart 2005 13:57 schreef HalfLife2ABC het volgende:
Man, hou die gore plaatjes eens uit de lowchat!!!!
Nee, die hierboven!!! HOER!quote:Op woensdag 23 maart 2005 13:58 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Welke dat nichtje van Maxiima ?!?![]()
oh, dan doe ik even zwaaien naar je kantoorquote:Op woensdag 23 maart 2005 13:59 schreef Chewie het volgende:
Damn, ik zit op mijn werk
LOLquote:Op woensdag 23 maart 2005 13:53 schreef Drugshond het volgende:
genital warts
[afbeelding]
[afbeelding]
Jij verzorgt hier toch niet de catering he?quote:Op woensdag 23 maart 2005 14:00 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
oh, dan doe ik even zwaaien naar je kantoor![]()
Nee hallo zeg, ik ben dan wel caterhoer. Maar ik doe niet aan bedrijfscatering, ik doe alleen maar vip en eventsquote:Op woensdag 23 maart 2005 14:02 schreef Chewie het volgende:
[..]
Jij verzorgt hier toch niet de catering he?
Zo ja, broodje warm vlees was niet te vreten![]()
quote:Op woensdag 23 maart 2005 14:05 schreef Drugshond het volgende:
@P Berends...welke van de ziektes heb je op dit moment niet ?!
Ik hou liever van echte nichtenquote:Op woensdag 23 maart 2005 14:08 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Ik moet zeggen dat ik dan toch liever de foto's zie van dat ranzige nichie van Maximaatje
7 jaar ..... en na die 7 jaar ? is hij dan weer geestelijk gezond of wordt hij losgelaten in de maatschappij en zien andere mensen hem als held. Die gaat als een martelaar de Nederlandse gevangenis in.quote:Zeven jaar cel geëist tegen Samir A.
Uitgegeven: 23 maart 2005 12:58
Laatst gewijzigd: 23 maart 2005 12:59
ROTTERDAM - Het Openbaar Ministerie (OM) heeft donderdag voor de rechtbank in Rotterdam zeven jaar cel geëist tegen de 18-jarige terreurverdachte Samir A. . Het Openbaar Ministerie (OM) verdenkt A. van de voorbereiding van aanslagen in Nederland op onder meer de Tweede Kamer, de kerncentrale in Borssele, Schiphol, het ministerie van Defensie en het gebouw van de Algemene Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (AIVD) in Leidschendam.
Ja hallo, ik werk niet op zomaar een kantoorquote:Op woensdag 23 maart 2005 14:05 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Nee hallo zeg, ik ben dan wel caterhoer. Maar ik doe niet aan bedrijfscatering, ik doe alleen maar vip en events
quote:Dan moet je ook naar de surinamert gaan in de hoogstraat
een seriebankovervallerquote:Op woensdag 23 maart 2005 14:46 schreef Chewie het volgende:
Beginnen ze nu al weer![]()
Zeer gevaarlijke Duitse crimineel bedreigt Nederland
http://www.msnbc.msn.com/id/7267687/quote:Both are roughly Jupiter-sized and hot, orbiting very close to their stars. Each completes a "year" in less than four days.
quote:Tussauds voor 1,15 miljard gekocht door Arabieren
Uitgegeven: 23 maart 2005 15:17
Laatst gewijzigd: 23 maart 2005 15:32
AMSTERDAM - Tussauds Group, bekend van de wassen beelden en andere toeristenattracties, is overgenomen door een investeringsmaatschappij die in handen is van het emiraat Dubai. De Arabieren willen zich daarmee meer profileren als een toeristentrekker met het oog op de opdrogende olie-inkomsten in de toekomst.
Met de overname is 800 miljoen pond sterling (1,15 miljard euro) gemoeid, zo maakte Tussauds woensdag bekend. De wassenbeeldenmusea, waaronder dat in Amsterdam, waren sinds 1998 eigendom van het Britse Charterhouse Capital Partners.
Bekende investeerder
De nieuwe eigenaar, het door olie-inkomsten gevulde overheidsfonds Dubai International Capital, is een bekende internationale investeerder. In januari werd Dubai bijvoorbeeld in een klap de op twee na grootste aandeelhouder van de Duits-Amerikaanse autofabrikant DaimlerChrysler, door voor 1 miljard dollar aandelen te kopen.
Pretpark
Het emiraat is in oktober 2003 begonnen met de bouw van een enorm pretpark van 180 miljoen vierkante meter in het Midden-Oosten, waarvan de eerste fase volgend jaar moet zijn afgerond. Dubai hoopt met 'Dubailand' over vijf jaar vijftien miljoen toeristen te verwelkomen.
Tussauds is de afgelopen jaren onder leiding van Charterhouse hard gegroeid. Zo kwamen er wassenbeeldenmusea in New York, Las Vegas en Hongkong bij. Daarnaast investeerde de onderneming in pretparken in Duitsland en Groot-Brittannië.
Tussauds zegt onder de nieuwe eigenaar verder te kunnen uitbreiden. Charterhouse kocht Tussauds in 1998 voor 352 miljoen pond van het Britse mediaconcern Pearson, bekend van de zakenkrant Financial Times en de Penguin-boeken.
bron: nu .nl
Ik herinnerde mij opeens alle discussies die ik ooit met NorthernStar heb gevoerd en besefte dat het zinloos was.quote:Op woensdag 23 maart 2005 13:00 schreef Lithion het volgende:
[..]
Jij geeft ook snel op in NWS Feedback zeg..
En daarom ga je maar weer in de POL-slowchat verder posten?quote:Op woensdag 23 maart 2005 17:10 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik herinnerde mij opeens alle discussies die ik ooit met NorthernStar heb gevoerd en besefte dat het zinloos was.
Ja, ik heb te weinig technische kennis om het forum lam te leggen. Dan maar naar iets dat al lam van zichzelf is.quote:Op woensdag 23 maart 2005 17:18 schreef Sidekick het volgende:
[..]
En daarom ga je maar weer in de POL-slowchat verder posten?
Lamzakquote:Op woensdag 23 maart 2005 17:22 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ja, ik heb te weinig technische kennis om het forum lam te leggen. Dan maar naar iets dat al lam van zichzelf is.
De zomer nadert en daarmee inderdaad ook de lamzakkerigheid.quote:Op woensdag 23 maart 2005 17:22 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ja, ik heb te weinig technische kennis om het forum lam te leggen. Dan maar naar iets dat al lam van zichzelf is.
quote:Op woensdag 23 maart 2005 17:22 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ja, ik heb te weinig technische kennis om het forum lam te leggen. Dan maar naar iets dat al lam van zichzelf is.
quote:Op woensdag 23 maart 2005 17:22 schreef Johan_de_With het volgende:
Ja, ik heb te weinig technische kennis om het forum lam te leggen. Dan maar naar iets dat al lam van zichzelf is.
JAAAAAAAAAAAAAAAAA en dakterras en uitzicht op zonnende vrouwenquote:Op woensdag 23 maart 2005 17:41 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Wie moet er rosé!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Jij ontbeert ook veel.quote:Op woensdag 23 maart 2005 17:48 schreef George-Butters het volgende:
[..]
JAAAAAAAAAAAAAAAAA en dakterras en uitzicht op zonnende vrouwen
Ik mag morgen weer m'n charmes inzetten.quote:
Mijn baard is er geheel en al af.quote:Op woensdag 23 maart 2005 17:51 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Ik mag morgen weer m'n charmes inzetten.
Verder neem ik graag een voorschot op de zomer.
Ouwe lamzak
Nu nog dat schaamhaar bovenop je kopquote:Op woensdag 23 maart 2005 17:52 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Mijn baard is er geheel en al af..
Ik weet het, je geilt erop, vandaar deze associatie.quote:Op woensdag 23 maart 2005 17:54 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Nu nog dat schaamhaar bovenop je kop![]()
Het is dat ik hetero ben maar anders zou ik je s stevig willen pakken...quote:Op woensdag 23 maart 2005 17:56 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Ik weet het, je geilt erop, vandaar deze associatie.
En dat lot deel ik met Johnny Depp. En wie nog meer?quote:Op woensdag 23 maart 2005 17:58 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Het is dat ik hetero ben maar anders zou ik je s stevig willen pakken...
Die 15 kunnen nog wel eens de onderschatting zijn. Hoeveel mensen komen er nog niet voor uit. Maar zetten straks toch het kruisje op de juiste of verkeerde plaats.quote:Op woensdag 23 maart 2005 17:57 schreef Harry_Sack het volgende:
tering, als wilbers straks 15 zetels krijgt, dan weet je eigenlijk bij voorbaat al dat er weer miljoenen over de balk gegooid gaat worden, leren mensen dan echt niets van wat er door Fortuyn is gebeurd..
helemaal niemand. Helemaal niemand... Je kan dus wel spreken van eenquote:Op woensdag 23 maart 2005 17:59 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
En dat lot deel ik met Johnny Depp. En wie nog meer?
Ik geloof dat er nog maar weinig schaamte is over Wilders-stemmen.quote:Op woensdag 23 maart 2005 18:03 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Die 15 kunnen nog wel eens de onderschatting zijn. Hoeveel mensen komen er nog niet voor uit. Maar zetten straks toch het kruisje op de juiste of verkeerde plaats.
Oh, dan krijg ik balle in me buikquote:Op woensdag 23 maart 2005 18:06 schreef George-Butters het volgende:
Maar dat maakt Wilders nog steeds niks anders dan een geblondeerde drol.
Da's waar, de SP heeft ook ooit op 20 zetels in de peiling gestaan en dat werden er uiteindelijk ook iets meer dan 10 geloof ik.quote:Op woensdag 23 maart 2005 18:03 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Die 15 kunnen nog wel eens de onderschatting zijn. Hoeveel mensen komen er nog niet voor uit. Maar zetten straks toch het kruisje op de juiste of verkeerde plaats.
zou die het durven, of zal Dittrich zolang op 'm hebben staan inbeuken dat hij vergeving gaat vragen bij Balkenende teneinde de democratie te vieren?quote:Op woensdag 23 maart 2005 18:52 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Thom toch op!
D'66 is na de nacht van Wiegel ook weer teruggekrabbeld, dus het zou me niets verbazen.quote:Op woensdag 23 maart 2005 18:57 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
zou die het durven, of zal Dittrich zolang op 'm hebben staan inbeuken dat hij vergeving gaat vragen bij Balkenende teneinde de democratie te vieren?
de nacht van Wiegel, mooi was die tijd ... toen was er nog een potje voor cultuurquote:Op woensdag 23 maart 2005 19:01 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
D'66 is na de nacht van Wiegel ook weer teruggekrabbeld, dus het zou me niets verbazen.
Die strategische stemmers zal de PvdA nu echt wel kwijt zijnquote:Op woensdag 23 maart 2005 18:45 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Da's waar, de SP heeft ook ooit op 20 zetels in de peiling gestaan en dat werden er uiteindelijk ook iets meer dan 10 geloof ik.
de hangende kiezer gaat natuurlijk voor goud, Wilbers dusquote:Op woensdag 23 maart 2005 19:06 schreef sjun het volgende:
[..]
Die strategische stemmers zal de PvdA nu echt wel kwijt zijn
Ja, want Mao heeft inmiddels afgedaan.quote:Op woensdag 23 maart 2005 19:08 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
de hangende kiezer gaat natuurlijk voor goud, Wilbers dus
Mao wie?quote:Op woensdag 23 maart 2005 19:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ja, want Mao heeft inmiddels afgedaan.
Maorijnissen.quote:
Wat zegt die? Ik mag van mijn geloof niet meer naar de vara kijken.quote:Op woensdag 23 maart 2005 19:28 schreef Harry_Sack het volgende:
Geert Dales is echt een valse nicht zeg, moet je 'm horen over de pvda bij B&W..
Gelukkig is hij opgetieft uit Amsterdam
dan mag je van je geloof ook vast niet weten wat hij te zeggen heeftquote:Op woensdag 23 maart 2005 19:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wat zegt die? Ik mag van mijn geloof niet meer naar de vara kijken.![]()
Jawel, er is een clausule ingebouwd.quote:Op woensdag 23 maart 2005 19:29 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
dan mag je van je geloof ook vast niet weten wat hij te zeggen heeft
Laat mij dat contract eens lezen dan, ik geloof er niets vanquote:Op woensdag 23 maart 2005 19:31 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Jawel, er is een clausule ingebouwd.![]()
Nee, dan moet ik eerst een verklaring van je dokter hebben dat je niet insane bent.quote:Op woensdag 23 maart 2005 19:32 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Laat mij dat contract eens lezen dan, ik geloof er niets van
Hij is nog geregisteerd in Amsterdam ivm renteaftrekquote:Op woensdag 23 maart 2005 19:28 schreef Harry_Sack het volgende:
Geert Dales is echt een valse nicht zeg, moet je 'm horen over de pvda bij B&W..
Gelukkig is hij opgetieft uit Amsterdam
Het is erg leuk hoe SP-ers maar blijven kankeren, feitjes naar hun hand zetten en hopen dat Nederland ooit nog een keer een SP ideaal wordt. Vooral naarmate Nederland steeds beter wordt (en dus verder van het SP ideaal wegschuift) laat de wanhoop zich zien. Bijvoorbeeld nutteloze feitjes, zoals het SP-ledenaantal, worden gebruikt om te laten zien dat de SP iets voorstelt.quote:Op woensdag 23 maart 2005 19:28 schreef Harry_Sack het volgende:
Geert Dales is echt een valse nicht zeg, moet je 'm horen over de pvda bij B&W..
Gelukkig is hij opgetieft uit Amsterdam
wat is er dan zo goed aan?quote:Op woensdag 23 maart 2005 19:42 schreef HalfLife2ABC het volgende:
[..]
Het is erg leuk hoe SP-ers maar blijven kankeren, feitjes naar hun hand zetten en hopen dat Nederland ooit nog een keer een SP ideaal wordt. Vooral naarmate Nederland steeds beter wordt (en dus verder van het SP ideaal wegschuift) laat de wanhoop zich zien. Bijvoorbeeld nutteloze feitjes, zoals het SP-ledenaantal, worden gebruikt om te laten zien dat de SP iets voorstelt.
Denk je echt dat het ooit nog een keer weer richting een SP-samenleving gaat Harry? Ben je de wanhoop niet nabij? Het moet vreselijk zijn om mensen aan de macht te zien die het andere uiterste doen van wat jij graag wil zien.
Kusjes.
N-Z lijn he, het schijnt zelfs nu nog goedkoper te zijn om het project af te blazen dan de stad te vernielen met die onzin..quote:Op woensdag 23 maart 2005 19:45 schreef pberends het volgende:
Ik snap ook niet dat die Geert Dales in de politiek zit, wat een flapdrol is die gozerd.
aha, het is nog een procederende asielzoeker, ik wist 'tquote:Op woensdag 23 maart 2005 19:41 schreef pberends het volgende:
[..]
Hij is nog geregisteerd in Amsterdam ivm renteaftrek.
http://www.hypohome.nl/hy(...)theekrenteaftrek.htm
het gaat goed, Donner is vandaag uitgejoeld door hysterische voogden (vrouwen)quote:
en wilbers is natuurlijk nog lang niet klaar met zijn booswiGtenclubquote:Op woensdag 23 maart 2005 20:31 schreef pberends het volgende:
Holy kanker, dit kabinet gaat vallen.
En we zitten op de eerste rang.... met bier chips en pron op de harde schijf.quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:31 schreef pberends het volgende:
Holy kanker, dit kabinet gaat vallen.
Nee, nog wel meer nietquote:Op woensdag 23 maart 2005 20:32 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
en wilbers is natuurlijk nog lang niet klaar met zijn booswiGtenclub
Dat is dezelfde strekking als mijn eerdere posting....... toch een complot... ?!quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:32 schreef Harry_Sack het volgende:
en wilbers is natuurlijk nog lang niet klaar met zijn booswiGtenclub
Tuurlijk, jammer dat van Aarsten zich al versproken heeft eerder vandaag; de club is hechter dan ooitquote:Op woensdag 23 maart 2005 20:34 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Dat is dezelfde strekking als mijn eerdere posting....... toch een complot... ?!
Nou je het zegt, de pil Drion was een D66 initiatief ..quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:40 schreef Drugshond het volgende:
Ik zie opeens vergelijkingen met D66 en johnstown....... gaan ze nu allemaal euthanasie plegen
Bij Netwerk, niet?quote:Op woensdag 23 maart 2005 20:45 schreef Harry_Sack het volgende:
Hillen (cda) heeft gelijk, hij zegt bij 2vandaag dat die krokodillentranen (want dat zijn het) van de regeringspartijen bij het politieke spel horen. De pvda hoeft niet in de lijn van die gedachten te reageren, ze hebben gewoon hun werk gedaan door tegen te stemmen gister.
wel, dat bedoel ik dus, alles wat niet nova is maar wel op de publieke omroep isquote:
het is weer kut geregeld he? Op welke zender komt het nou?quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:00 schreef pberends het volgende:
Balkie speech voor de 2e kamer om kwart over 9. Waarschijnlijk de officiele afkondiging van De Graaf.
welke zender?quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:00 schreef pberends het volgende:
Balkie speech voor de 2e kamer om kwart over 9. Waarschijnlijk de officiele afkondiging van De Graaf.
Geen idee.quote:
op www.cda.nl.org of op www.janpeterweethetnogsteedsbeter.nl.govquote:Op woensdag 23 maart 2005 21:04 schreef George-Butters het volgende:
En kan ik al voor balkenende III stemmen?
Geweldig he, de Graaf treedt af en je krijgt Brinkhorst er gratis bij. Dat is nou democratiequote:Op woensdag 23 maart 2005 21:06 schreef George-Butters het volgende:
mooie shit:
Update 20.29 uur
Het NOS Journaal meldt dat De Graaf op dit moment samen met andere D66-bewindslieden samen is en daar zijn aftreden bekend heeft gemaakt. De andere D66-bewindslieden zouden zich solidair met hem willen verklaren en ook opstappen. Voor D66 zitten naast Thom de Graaf Laurens Jan Brinkhorst (minister voor Economische Zaken) en Medy van der Laan (staatssecretaris voor Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen) in de regering.
Update 20.51 uur
De vergadering is zojuist geopend en opnieuw geschorst door Tweede Kamer-voorzitter Frans Weisglas. Hij zei dat de vergadering om 21.15 uur weer heropend zal worden en dat premier Balkenende dan met een verklaring zal komen. Je kunt hier via een live stream rechtstreeks volgen wat er in de Tweede Kamer gaande is.
Twee vliegen in een klap, prachtig. Nu de rest nogquote:Geweldig he, de Graaf treedt af en je krijgt Brinkhorst er gratis bij. Dat is nou democratie
Het roze biggetje?quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:10 schreef Harry_Sack het volgende:
en die ene vvd staatsecretaris dan (Nijs dacht ik)? Die moest toch ook via de achterdeur verdwijnen. Dat zou dan al de 2e zijn
ja die jaquote:
Niet geloofwaardig met D'66, dat wordt dus 3 keer puspiemols.quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:22 schreef pberends het volgende:
OMG, er komt een nieuwe minister voor Bestuurlijke Vernieling. Lekker makkelijk cashen als je verder toch niets te doen heeft.
Dan zou ik opeens fan van 'm zijn.quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:![]()
![]()
Thom schiet zichzelf door hoofd in persconferentie!!!
inderdaad zeg, godverrrquote:Op woensdag 23 maart 2005 21:20 schreef Drugshond het volgende:
Kut... wat een koude douche is dit.
Dat aanblijven is alleen omdat ie zo'n grote glimlach heeft en krulletjes.quote:Minister De Graaf treedt af
***************************************
DEN HAAG D66-minister en vice-premier
De Graaf stapt op.Premier Balkenende
heeft in de Tweede Kamer gezegd dat hij
de beslissing betreurt.De Graaf treedt
af omdat zijn voorstel voor de gekozen
burgemeester is verworpen.De minister
geeft nu een persconferentie.
De premier zei dat zijn minister in de
Eerste Kamer gisteravond geen eerlijke
kans heeft gekregen.De PvdA verwierp de
plannen van De Graaf over de gekozen
burgemeester,een belangrijk punt voor
zijn partij.
D66 en de coalitiegenoten CDA en VVD
hadden er bij De Graaf op aangedrongen
dat hij aanbleef.
dat kan alleen maar een rechts complot zijnquote:Op woensdag 23 maart 2005 21:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Dat vuige NOS doet net alsof ze geen verbinding kon maken met Thommie's persconferentie!!
Het is een complot!!
Nee, ze willen het eigen commentaar van Thommieboy wegsnijden. Geen kwade woorden aan het adres van PvdA als het aan Laroes ligt.quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:27 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
dat kan alleen maar een rechts complot zijn
Ben jij links?quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:20 schreef Drugshond het volgende:
Kut... wat een koude douche is dit.
Nee gematigd rechts....met linkse puntjes...quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:34 schreef HalfLife2ABC het volgende:
Ben jij links?
PvdA vooral op sociaal-economisch gebied bedoel je?quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:43 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Nee gematigd rechts....met linkse puntjes...
Bij de laatste politieke test was ik een centralist (en D66 kwam het beste uit de bus)..
Maar ik zweef tussen Wilders en de PVDA in.... hangt ook een beetje af van het sociale klimaat en de maakbaarheid van de samenleving.
liever breekbaarheid he?quote:
Beter en begrijpelijker.quote:
Het PVDA als tegenwicht op de plannen van de VVD.quote:Op woensdag 23 maart 2005 21:47 schreef HalfLife2ABC het volgende:
PvdA vooral op sociaal-economisch gebied bedoel je?
WOEHAAAAquote:Op woensdag 23 maart 2005 22:39 schreef Drugshond het volgende:
Uberlol
BHFH
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
en dan deze erachter aan
[advies] krassen op mijn dak!
Niks ervan, meer stront op die kutkop van d'r.quote:Op woensdag 23 maart 2005 23:03 schreef Harry_Sack het volgende:
tering van Aartsen, laat Femke met rust
Echt geniaal die beelden, zie je die dikke vatsige vieze dikke hart- en vaatziekte bevattende vretend varken van een Sharon Dijksman daarachterquote:Op woensdag 23 maart 2005 23:03 schreef Harry_Sack het volgende:
tering van Aartsen, laat Femke met rust
Daarom is Van Aartsen zo'n heerlijke stemmentrekker (maar niet heus), hij's zo arrogant als de ziekte.quote:Op woensdag 23 maart 2005 23:03 schreef Harry_Sack het volgende:
tering van Aartsen, laat Femke met rust
blijkbaar kan ie haar niet op een gewone manier aanquote:Op woensdag 23 maart 2005 23:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Niks ervan, meer stront op die kutkop van d'r.
Femke eiste mijn aandacht op en die onbeschaamde vlegel van een van Aarsten natuurlijkquote:Op woensdag 23 maart 2005 23:07 schreef pberends het volgende:
[..]
Echt geniaal die beelden, zie je die dikke vatsige vieze dikke hart- en vaatziekte bevattende vretend varken van een Sharon Dijksman daarachter. Echt die hele grote stoel wordt bezet, en is bijna geen ruimte om normaal uit het bankje te komen.
Noten die doodleuk zegt dat Bos de klus moet klaren, whahahahahahahaa, wat een idioten bij het PvdA.quote:Op woensdag 23 maart 2005 23:07 schreef pberends het volgende:
[..]
Echt geniaal die beelden, zie je die dikke vatsige vieze dikke hart- en vaatziekte bevattende vretend varken van een Sharon Dijksman daarachter. Echt die hele grote stoel wordt bezet, en is bijna geen ruimte om normaal uit het bankje te komen.
Ze is dan ook inhoudsloos, of "Staatsrechterlijk onzuiver" zoals Kickie zou zeggen.quote:Op woensdag 23 maart 2005 23:08 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
blijkbaar kan ie haar niet op een gewone manier aan
Van Mierlo maakt de fout om pvda nog serieus te nemen.quote:Op woensdag 23 maart 2005 23:10 schreef Harry_Sack het volgende:
wat zit die van Mierlo te janken zeg, de Pvda heeft gewoon gedaan wat zij vonden dat juist was binnen hun eigen goeddunken. Meer is er niet.
hij begon eerder al over het succes in de jaren 70 ten bate van het kabinet den Uyl, kom op zeg, toen had ie nog geeneens grijs haarquote:Op woensdag 23 maart 2005 23:12 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Van Mierlo maakt de fout om pvda nog serieus te nemen.
ja, maar dat mag je natuurlijk weer niet zeggenquote:
Beginnen met die geblondeerde dwaas.quote:Op woensdag 23 maart 2005 23:21 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Heel politiek Nederland is failliet. Afknuppelen is een goed plan.
quote:Op woensdag 23 maart 2005 23:22 schreef Harry_Sack het volgende:
* Harry_Sack mompelt iets over een tweedehands jas en kinderen voor kinderen
Prima, daarna die Zeug Sharon, want dat kost wat extra energie. Daarna Halsema. Ik wil haar horen smeken om genade.quote:
Ik ken nog wel iemand met goede connecties in de walvisjachtquote:Op woensdag 23 maart 2005 23:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Prima, daarna die Zeug Sharon, want dat kost wat extra energie. x
Mooi, want alle krachten zijn welkom in deze moeilijke zaak.quote:Op woensdag 23 maart 2005 23:31 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Ik ken nog wel iemand met goede connecties in de walvisjacht![]()
Oh, in het geval Dijksma krijg je van mij alle hulpquote:Op woensdag 23 maart 2005 23:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Mooi, want alle krachten zijn welkom in deze moeilijke zaak.
Ja, maar dikke mensen zijn toch gezellig?quote:Op woensdag 23 maart 2005 23:35 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Oh, in het geval Dijksma krijg je van mij alle hulp![]()
Normaal gesproken wel, maar je hebt het dan over mensen.quote:Op woensdag 23 maart 2005 23:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ja, maar dikke mensen zijn toch gezellig?![]()
Zeugen echter niet.quote:Op woensdag 23 maart 2005 23:36 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ja, maar dikke mensen zijn toch gezellig?![]()
Ik mag van mijn geloof niet meer naar de vara kijken en ben daar blij mee, aangezien de Leeuw de laatste tijd weer erg moet laten zien hoe gay die is.quote:
Je bent zeker moslim.quote:Op woensdag 23 maart 2005 23:56 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik mag van mijn geloof niet meer naar de vara kijken en ben daar blij mee, aangezien de Leeuw de laatste tijd weer erg moet laten zien hoe gay die is.
Jahaaaa.quote:
Ah toe, Thom, lees je nog één keer voor?quote:
LOL, hij gaat graag een keer met je lunchen als je goede suggesties hebt voor zijn ministerschapquote:
http://www2.rnw.nl/rnw/nl/news/international/#4363536quote:Rumsfeld zoekt steun van Brazilië
De Verenigde Staten en Brazilië gaan intensiever samenwerken in de strijd tegen terrorisme en de georganiseerde misdaad. Dat zei de Amerikaanse minister van Defensie Donald Rumsfeld na een ontmoeting in Brasilia met de Braziliaanse president Lula da Silva. Tijdens de ontmoeting prees Rumsfeld de leidende rol van Brazilië in de vredesmacht voor Haïti.
Rumsfeld maakte van de gelegenheid gebruik om kritiek te leveren op de beslissing van Venezuela om honderdduizend Russische geweren te kopen. Volgens hem vormt de aankoop een ernstige bedreiging voor de stabiliteit in het gebied. Washington en de linkse Venezolaanse president Hugo Chávez zijn verwikkeld in een verder escalerende woordenstrijd. Volgens diplomaten willen de Verenigde Staten dat Brazilië zijn leidende rol aanwendt om Chávez in toom te houden. De Venezolaanse president zegt bewijzen te hebben dat de VS hem willen vermoorden.
Naakte man verstoort debat Tweede Kamerquote:Op donderdag 24 maart 2005 11:46 schreef Silmarwen het volgende:
DHC rappers hebben een erg laag IQ en gevoel voor humor zo te zien![]()
![]()
quote:Naakte man verstoort Kamerdebat
DEN HAAG - Een naakte man heeft donderdagmorgen korte tijd een debat in de Tweede Kamer verstoord. Vanaf de publieke tribune riep hij de Kamerleden toe. Voorzitter Weisglas schorste de vergadering voor korte tijd.
Hopelijk komt het nog op het journaal vanavond om 6 uur, dat zou wel humor zijn. Heb nu geen zin om de tv aan te zettenquote:
Fabulerende Femke, een mooie beklijvende bijnaam, hoewel fabelerende Femke ook niet onaardig is om het wichtje te duiden dat een emocratie tracht te bewerken door de gangen van de PvdA waaruit zijvoortkwam te verschonen via het plaatsenvan de PvdA in de slachtofferrol.quote:Op donderdag 24 maart 2005 09:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Tuurlijk, Halsema was het braafste meisje van de klas en er kwamen geen onvertogen zuigende woorden uit.
Sharon liet gisteren zien waarom ze de progressieve PvdA bemenst. Wat een talent voor trommelen op de kamerbankjes kwam daar voorbij zeg...quote:Op woensdag 23 maart 2005 23:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Prima, daarna die Zeug Sharon, want dat kost wat extra energie. Daarna Halsema. Ik wil haar horen smeken om genade.![]()
Hij opent een weblog.quote:Subject: www.groepwilders.nl
Date: Thu, 24 Mar 2005 12:24:50 +0100
From: "Wilders G." <G.Wilders@tweedekamer.nl>
Beste mensen,
De afgelopen maanden heeft u belangstelling getoond voor mijn werk in de Tweede Kamer en voor de opbouw van Groep Wilders tot brede volksbeweging. Uw mailtjes heb ik helaas niet allemaal kunnen beantwoorden, maar ik heb ze wel (bijna) allemaal gelezen.
Sinds kort hebben we een aantal forse stappen voorwaarts gezet. Met mijn onafhankelijkheidsverklaring presenteerde ik onlangs een breed programma: mijn plannen voor een beter Nederland.
Sinds gisteren is er ook een nieuwe website, met een nieuwe domeinnaam: www.groepwilders.nl. Via die site kunt u op de hoogte blijven van de laatste ontwikkelingen, onder andere over wat ik doe in de Tweede Kamer en hoe de Groep Wilders er voorstaat. Ook de onafhankelijkheidsverklaring is op de site te vinden. Ik hoop dat u daar vaak komt kijken.
Heel belangrijk is ook de elektronische nieuwsbrief. U kunt zich via de website daarop gratis abonneren
Binnenkort ga ik ook een weblog bijhouden, via www.geertwilders.nl.
U krijgt dan een inkijkje in mijn dagelijkse leven, niet alleen over mijn politieke strijd voor een onafhankelijk Nederland, maar ook in mijn persoonlijke leven.
Daarnaast: het voortbestaan van het Kabinet is hoogst onzeker. Dat betekent dat er wellicht verkiezingen komen. De elitepartijen als CDA en VVD en de andere gevestigde partijen hebben zichzelf 15 miljoen euro toebedeeld. Groep Wilders krijgt geen cent. Dat betekent dat ik afhankelijk blijf van uw donatie. Zonder uw hulp kan ik niets.
Met vriendelijke groet en een prettig paasweekend!
Geert Wilders
PS Stuur deze email svp door aan zo veel mogelijk mensen. Daarmee helpt u mijn campagne van hoop en optimisme
Het zit diep hè? Je kan niet eens rationeel denken en verdedigt de PvdA whatever.quote:Op donderdag 24 maart 2005 12:09 schreef Monidique het volgende:
Bos had Van Aartsen goed tuk door erop te wijzen dat de VVD-fractie in de Eerste Kamer het soort politiek bedreef waarvan de PvdA werd beschuldigd door de liberale fractieleider. Tuk door Bos, tuk door Halsema. Klaarblijkelijk is Van Aartsen, na De Graaf en mogelijk Balkenende, de grootste verliezer van gisteravond.
http://www.groepwilders.nl/quote:Hoe kan ik helpen?
Wat kan ik doen? Hier zijn tien voorbeelden hoe u actief kunt worden voor de campagne van hoop en optimisme.
1. Als u een website heeft, link dan naar www.groepwilders.nl.
2. Vertel vijf bekenden over Geert Wilders en deze site.
3. Onderneem zelf actie voor een massaal NEE op 1 juni tegen de Europese Grondwet.
4. Schrijf een brief naar een krant, radio of tv als onwaarheden worden gemeld over Groep Wilders.
5. Bel naar een inbel-radioprogramma en neem het op voor Groep Wilders of schrijf iets op een internet-forum.
6. Steun het Nederlandse midden- en kleinbedrijf en koop iets bij de ruggengraat van onze economie.
7. Gireer een bedrag naar giro 67.04.72.344. Al is het maar een tientje
8. Organiseer een fondsenwerf-avond.
Als jij eens rationeel zou nadenken, dan zou je Van Aartsen niet verdedigen.quote:Op donderdag 24 maart 2005 12:30 schreef HalfLife2ABC het volgende:
[..]
Het zit diep hè? Je kan niet eens rationeel denken en verdedigt de PvdA whatever.
Daarom is van Aartsen natuurlijk zo stil, in zijn alomvattende arrogantie over hechtheid, is ie nu zwaar onderuit gegaan. Dit kabinet is gewoon te ongeloofwaardig om aan te blijven, voor zover je daar uberhaupt van kon spreken. Op het journaal zie je de Geus met krokodillentranen verklaren dat ie het zich niet kan voorstellen dat de Graaf niet bij het overleg zal zijn en vervolgens komt Hoogervorst verklaren dat er met de VVD best te onderhandelen valt (quote:Op donderdag 24 maart 2005 12:09 schreef Monidique het volgende:
Bos had Van Aartsen goed tuk door erop te wijzen dat de VVD-fractie in de Eerste Kamer het soort politiek bedreef waarvan de PvdA werd beschuldigd door de liberale fractieleider. Tuk door Bos, tuk door Halsema. Klaarblijkelijk is Van Aartsen, na De Graaf en mogelijk Balkenende, de grootste verliezer van gisteravond.
Het feit is dat er geen concrete plannen waren over het kiesstelsel. Het debat tussen de coalitiepartijen was een invulling van de intentie om iets te veranderen. Hoe kan je zeggen dat de VVD hier iets verkeerd doet, mogen ze niet hun inbrengen geven als coalitiepartij in een belangrijke zaak?quote:Op donderdag 24 maart 2005 12:34 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Als jij eens rationeel zou nadenken, dan zou je Van Aartsen niet verdedigen.
quote:Rotterdam stuurt 20.000 allochtone moeders op taalles
ROTTERDAM - Rotterdamse allochtone moeders die het Nederlands gebrekkig beheersen, moeten vanaf volgend jaar verplicht een taalcursus volgen. Het gaat om 20.000 vrouwen die van de gemeente een aanbod voor een cursus krijgen om binnen vijf jaar de taal te beheersen. Maken ze de opleiding niet af, draaien ze op voor de kosten van ongeveer 6000 euro. Dit heeft wethouder L. Geluk van onderwijs en integratie donderdag bekendgemaakt.
Volgens Geluk gaat het niet alleen om het leren van Nederlands, maar trekt Rotterdam de inburgering veel breder. Opvoedingsondersteuning, ouderparticipatie op scholen, oriëntatie op de maatschappij en de voorbereiding op scholing en werk vallen er ook onder. De kosten van het ambitieuze project bedragen 160 miljoen euro.
Rotterdam hoopt op een extra financiële bijdrage van het Rijk van 10 miljoen euro per jaar om de aanpak te bekostigen. Dit bedrag komt boven op de 17 miljoen euro die Rotterdam al jaarlijks krijgt voor inburgering en educatie. Volgens Geluk wil verantwoordelijk minister Verdonk daarop bezuinigen, maar met een gerichte lobby in Den Haag zal Rotterdam het belang van de aanpak onderstrepen. "We lopen met dit project voorop, want we voeren het nieuwe inburgeringsstelsel van Verdonk versneld uit", aldus de wethouder.
Rotterdam heeft de meeste van de 20.000 vrouwen die Nederlands moeten gaan leren en moeten gaan inburgeren, in beeld. De moeders worden benaderd via de consultatiebureaus, via vrouwenorganisaties of buurtmoeders. Allochtone vrouwen die nauwelijks buiten komen, krijgen bezoek thuis.
Contract
Het stedelijk inburgeringsloket zal het taalniveau van de moeders gaan beoordelen om ze een cursus te bieden die op dat niveau is afgestemd. Volgens Geluk verzorgt de gemeente de cursus niet zelf, maar doen de regionale opleidingscentra Albeda en Zadkine dat. De deelnemers moeten vooraf een contract tekenen om de cursus af te maken. De eigen bijdrage is 270 euro.
Meer dan taal alleen
"We verwachten dat de moeders massaal gebruik gaan maken van het aanbod. Het is een aanbod dat ze niet kunnen weigeren", zei Geluk. Het project 'Meer dan taal alleen' sluit aan bij het nationaal actieplan van de commissie PaVEM om alle 240.000 zogenoemde vrouwelijke oudkomers in 2010 Nederlands te laten spreken.
de JSF promo-tour?quote:Op donderdag 24 maart 2005 12:46 schreef Drugshond het volgende:
Bush in mei naar Zuid-Limburg
Bjoes Bjoes Bjoes Bjoes......
Gaat nu ook de DHC voor hem optreden.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |