quote:***************************************
Linkse politici willen samenwerken
***************************************
HILVERSUM Kamerleden van de PvdA,de SP
en GroenLinks willen dat hun partijen
meer gaan samenwerken.In de Volkskrant
zeggen ze dat de tijd rijp is voor een
gezamenlijke linkse agenda.
De open brief is onder anderen getekend
door de Kamerleden Duivesteijn (PvdA),
Gerkens (SP) en Vos (GroenLinks).Ook
de namen van enkele leden van de Eerste
Kamer staan onder het stuk.
Volgens de opstellers moet er gewerkt
worden aan een progressief alternatief
voor het huidige kabinet.Dat kan door
een lijst van hoofdpunten te maken
waarop het beleid anders en beter kan,
zeggen de ondertekenaars in de krant.
***************************************
Okee, op zich niks mis mee als mensen dat vinden, maar dan verder:quote:"We hebben twee colombiaanse adoptiekinderen en die voeden we liever in het buitenland op."
Alsof het een ziekte is! Een handicap! Alsof hij in Nederland gevaar loopt!quote:"Eén van hen is een negertje. Hoewel we in het dorp nog geen last van discriminatie hebben, ben ik daar wel bang voor. Hij begint zelf ook door te krijgen wat hij is. "Ik ben bruin hè?" vraagt hij dan."
Zorgen maken over discriminatie, terwijl ze hun kind zelf een "negertje" noemenquote:Op zaterdag 12 maart 2005 10:56 schreef sizzler het volgende:
Vandaag in het AD. Echt te zielig voor woorden. Mensen die Nederland verlaten omdat ze het zat zijn hier. Een of ander echtpaar, Esso en Anja over hun beweegreden:
[..]
Okee, op zich niks mis mee als mensen dat vinden, maar dan verder:
[..]
Alsof het een ziekte is! Een handicap! Alsof hij in Nederland gevaar loopt!
Laxeer dan ook niet zoveel.quote:Op zaterdag 12 maart 2005 09:27 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Sidekick zijn is niet leuk. Je vreet altijd de stront van anderen en moet er dan ook nog bij lachen.
http://quizfarm.com/test.php?q_id=6916&first=yesquote:Anarchism 100%
Democrat 58%
Green 50%
Socialist 42%
Communism 25%
Fascism 17%
Republican 8%
Nazi 0%
1 2 3 4 5 6 7 8 | Democrat 83% Anarchism 67% Green 50% Communism 50% Socialist 42% Fascism 25% Nazi 0% Republican 0% |
Ik:quote:Op zaterdag 12 maart 2005 12:54 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://quizfarm.com/test.php?q_id=6916&first=yes
100% anarchisme,.
Dat krijg je als iedereen zomaar een quiz kan maken.
Benito klinkt als een Italiaans gerechtquote:Op zaterdag 12 maart 2005 13:58 schreef Drugshond het volgende:
15 Do you believe the ideals of Benito Mussolini No <-> Yes
Wat Hitler dacht kon je lezen in Mein Kampf.... Maar wat Benito ?!?!?
quote:Onderwerp Re: turkeie en eu
Wel economisch samenwerken met Turkije, maar geen toetreding
Dit artikel is op 30 april 2004 verschenen in het Katholiek Nieuwsblad
Bij geen enkele fundamentele Europese beslissing is de Nederlandse
burger betrokken. De Nederlandse kiezer heeft nooit zijn mening kunnen
geven over de gesneuvelde Nederlandse (!) voorstellen voor een federaal
Europa ("zwarte maandag", 1991), de invoering van de euro, de
uitbreiding met tien landen op 1 mei a.s., of de toetreding van Turkije.
Wat voor Europa willen wij eigenlijk? Een Europa gebaseerd op idealen,
een waardengemeenschap? Een pragmatisch Europa, waarin economische
samenwerking voorop staat en waarin we vooral oog hebben voor de kosten
en baten van die samenwerking? Europa als groot vrijhandelsblok, dat
zich verder zo weinig mogelijk bemoeit met het binnenlands beleid van de
lidstaten. Wat zijn letterlijk en figuurlijk de grenzen van Europa?
Koersen we af op een federatie of zelfs een eenheidsstaat? Blijft de EU
verder groeien en steken we de Oeral en de Bosporus over? De regering
ontwijkt deze zg. ?finaliteitsvraag? en heeft uitbreiding als doel op
zich onder het motto: groter is beter.
Met instemming van premier Kok en minister Van Aartsen heeft de Europese
Raad in december 1999 afgesproken dat in 2004 de onderhandelingen met
Turkije serieus beginnen. Als dit land voldoet aan de zogenaamde
Kopenhagen-criteria, dan is er geen weg terug meer. Minister Bot heeft
ondertussen laten weten dat verzet zinloos is. Hij noemt zelfs al het
een jaar van toetreding: 2015. Ik voorspel u dat het veel sneller gaat:
2010. Turkije kan, als arm land, na toetreding rekenen op forse
subsidies uit Brussel. Nederland draagt daar naar verhouding het meest
aan bij: maximaal 2 miljard euro
Over tien jaar is Turkije qua bevolkingsaantal de grootste lidstaat van
de EU, die zowel in de Raad van Ministers als in het Europese Parlement
een sterk stempel op het beleid zou drukken. Turkije zou tegelijk één
van de armste lidstaten zijn.
Europa heeft in het verleden de fout begaan te veel te beloven. Wie
Turkije toelaat, zal ook de Oekraïne (50 miljoen inwoners) Wit-Rusland
of zelfs Rusland (150 miljoen inwoners) moeten toelaten tot de Europese
familie. Zij zijn immers wat betreft hun ligging en ook
cultuurhistorisch gezien een stuk "Europeser" dan Turkije. De
uitbreidingsdrift van de Euro-elite leidt onherroepelijk tot een
Europese moloch, die onbestuurbaar en bureaucratisch zal zijn. Kwalijker
is nog dat de burger zich absoluut niet in het centrale gezag in Brussel
zal herkennen, zodat juist de geesten worden opgeroepen die men wil
bezweren. Namelijk de geesten van separatisme en nationalisme. Dat krijg
je als de menselijke maat niet respecteert.
Als Turkije toetreedt tot de Europese Unie zal inburgering een groot
probleem worden. De commissie-Blok heeft onlangs importhuwelijken als
voornaamste obstakel voor inburgering aangeduid. Als Turkije toetreedt
tot de Europese Unie, zullen er geen beperkingen meer kunnen worden
opgelegd. Iedere voorzet daartoe voor het Europese Hof zal door Turkije
worden geblokkeerd. Het Centraal Planbureau schat dat er na toetreding
?slechts? 100.000 Turkse arbeiders extra naar ons land trekken. Dat zijn
er na gezinsvorming binnen tien jaar een half miljoen!
De Europese veiligheid is helemaal niet gediend met de Turkse
toetreding. Europa grenst dan direct aan instabiele staten als Iran en
Irak. Militair en economisch gezien is de toetreding volkomen overbodig.
Turkije is immers lid van de NAVO, geassocieerd lid van de EU, lid van
de Douane-Unie en verdient wat ons betreft alle economische steun. Het
is juist de verborgen agenda van de Euro-elite die streeft naar een
Verenigde Staten van Europa, en daarom in het debat de finaliteitsvraag
ontwijkt, waardoor over Turkije met meel in de mond wordt gesproken.
Beperk Europa tot een economische gemeenschap en u zult zien dat Turkse
toetreding een stuk eenvoudiger komt te liggen.
Gezien de enorme belangen die op het spel staan, is het belangrijker dan
ooit dat de regering duidelijk maakt waar het met Europa uiteindelijk
naar toe moet. Dan weet de burger waar hij aan toe is bij de komende
verkiezingen voor het EP. Laat het helder zijn: De LPF is tegen een
Europese federatie, laat staan een eenheidsstaat. Vandaar ons geslaagde
verzet tegen de benaming ?Grondwet? die beoogde de geesten rijp te maken
voor een federatie. De motie Herben, die het onjuiste woord grondwet
vervangt door ?verdrag? is op 6 april door de Tweede Kamer aangenomen.
Voor de LPF moet Europa een economische unie van soevereine staten
blijven, waarin het subsidiariteitsbeginsel geldt: Brussel doet niets
wat net zo goed of beter in de lidstaat zelf kan worden gedaan. Wij
willen een Europa van de menselijke maat waarin de burger zich kan
herkennen en waarin de nationale identiteit niet verloren gaat.
Ik ben van mening dat alleen een vergroting van de invloed van de
nationale parlementen op de Europese besluitvorming werkelijk effectief
zal zijn. De kloof tussen de Nederlandse burger en Den Haag is al breed
genoeg, laat staan de kloof tussen burger en Brussel (en Straatsburg).
De praktijk heeft uitgewezen dat het toch vooral de regeringsleiders en
hun vakministers zijn die de dienst uitmaken in Europa. Een verscherpte
controle op de nationale regeringen door hun parlementen brengt de
Europese besluitvorming, meer dan nu het geval, is naar de lidstaten
zelf, en daarmee dichter bij de burger.
Mat Herben
Fractievoorzitter Lijst Pim Fortuyn
Oorspronkelijk e-mailbericht:
------------------------
Hallo lijst lpf,
hoe staat jullie clup tegenovr turkeie die graag bij de eu ofzo wildt?
en ze heben t dan faak over ene cyprus, ik weet nie wie die cyprus is,
maar heeft dat infloet op het jullie stantpunt tegenover tukeie en de
eu?
med vrendeleike groetn,
Gneis van der Meer
part time drukpersonderhaud esed soest / deeltijd drukwerktechologie
Kan me wel vinden in het LPF standpunt....quote:Op zaterdag 12 maart 2005 14:22 schreef pberends het volgende:
Mat heeft Gneis persoonlijk teruggemailed:
[..]
Dat willen de jongerenorganisaties van die partijen ook.quote:
quote:
Dus jij baggert veel door mijn laxeermiddelen?quote:laxe·ren (ov.ww., ook abs.)
1 (iem.) behandelen met middelen die de stoelgang bevorderen => purgeren; <=> stoppen
http://www.elsevier.nl/op(...)punt/1102/index.htmlquote:Ten strijde, maar zonder de socialisten
De PvdA van Wouter Bos vindt de rechten van terroristen belangrijker dan het recht op veiligheid van brave burgers. Hoe is het toch mogelijk dat nog steeds zoveel Nederlanders zeggen bij verkiezingen op deze partij te stemmen?
Vlak voor de eerste herdenking van de afschuwelijke, door Osama Bin Laden geïnspireerde terreuraanslagen in Madrid, weigert de PvdA in te stemmen met het uitzenden van 250 commando's en mariniers naar Afghanistan. De Nederlandse militairen gaan daar onder bevel van de Amerikanen op jacht naar terroristen. De Denen, Noren en Canadezen gingen Nederland voor. In het Afghaanse hooggebergte verschuilen zich nog altijd tal van aanhangers van Bin Laden en het misdadige Talibanregime.
De PvdA, bij monde van kamerlid Bert Koenders, had één doorslaggevend argument om, voor het eerst overigens, een missie in Afghanistan af te keuren. Door Nederlandse strijdkrachten opgepakte verdachten kunnen in Guantanamo Bay belanden, het Amerikaanse gevangenenkamp op Cuba waar ze het niet zo nauw zouden nemen met de internationale rechtsregels.
Da's waar, maar terroristen hebben lak aan wat voor rechtsregels dan ook. Het vrije westen, óns vrije westen, is sinds 12 september 2001, de dag waarop de aanval op Amerika als een aanval op het hele NAVO-bondgenootschap werd beschouwd, in oorlog met het terrorisme. Als Nederland de Amerikanen kan helpen om die oorlog tot een goed eind te brengen, moet het dat gewoon doen. Onze goed getrainde commando's popelen om eens iets anders te doen dan 'katjes uit de boom halen'.
Gelukkig stemden CDA, VVD, D66 en LPF gewoon in met de missie, geïnspireerd door de oneliner van VVD-kamerlid Hans van Baalen: 'Ik heb die terroristen liever in Guantanamo Bay dan in het Haagse Laakkwartier.'
uit hetzelfde rijtje van guns don't kill people, people kill peoplequote:Op zaterdag 12 maart 2005 19:22 schreef sizzler het volgende:
[..]
http://www.elsevier.nl/op(...)punt/1102/index.html
Precies, terroristen moet je gewoon laten lopen en vooral als je ze met rust laat dan laten ze jou met rustquote:Op zaterdag 12 maart 2005 19:35 schreef Harry_Sack het volgende:
Dit rambo-uitje is totaal illegaal en schendt de rechten van de mens, tenslotte weet niemand wat te doen als er een vermeende terrorist wordt gevonden.
De Talibaan waren gelukkig veel menselijker tegenover de bevolkingquote:We hebben er niets te zoeken, de ING heeft zich gelukkig ook al, na forse kritiek, teruggetrokken met het financieren van clusterbommen t.b.v de Amerikaanse agressie die vele onschuldige Afghanen en hun leefgebied hebben verwoest.
is waar, Veronica komt NAAR JE TOE TOE TOE TOE TOE!quote:Op zaterdag 12 maart 2005 19:57 schreef Johan_de_With het volgende:
Be a movie star. Alleen de titel al doet mij hopen en verwachten dat ze allemaal de pleuris zullen krijgen bij Veronica.
De schrijver hiervan is een fascist die kotst op een democratische rechtsstaat, dat is vooral duidelijk.quote:De PvdA van Wouter Bos vindt de rechten van terroristen belangrijker dan het recht op veiligheid van brave burgers.
Halsema-kapselquote:Op zaterdag 12 maart 2005 20:37 schreef Mea_Culpa het volgende:
Nu bij Kopspijkers: Links-trutje trouwt achter glas met meervoudige moordenaar die in de dodencel zit.
Wat een dom wijf met bijbehorend kapsel, kleding en kop.
Halsema in het NRC: 'Die liefdeloosheid, daar word ik heel verdrietig van'quote:
quote:Op zaterdag 12 maart 2005 20:41 schreef Mea_Culpa het volgende:
[..]
Halsema in het NRC: 'Die liefdeloosheid, daar word ik heel verdrietig van'Over die Murk die tussen de boom en Germaine C d'r auto geplet werd en Verdonks reactie daarop
newsubmitcenter:quote:Op zaterdag 12 maart 2005 20:41 schreef Mea_Culpa het volgende:
[..]
Halsema in het NRC: 'Die liefdeloosheid, daar word ik heel verdrietig van'Over die Murk die tussen de boom en Germaine C d'r auto geplet werd en Verdonks reactie daarop
quote:Halsema (GroenLinks) verwijt coalitie hysterie 12/03/2005 - 15:48 In behandeling
Zo is datquote:Op zaterdag 12 maart 2005 20:15 schreef Sidekick het volgende:
[..]
De schrijver hiervan is een fascist die kotst op een democratische rechtsstaat, dat is vooral duidelijk.
Logisch, Den Haag is dan ook een kutstad.quote:Op zaterdag 12 maart 2005 20:36 schreef Mea_Culpa het volgende:
Wouter Bos durfde alleen met bewaking en TV-camera's het Laakkwartier in te komen.
True, vol met kut-Marokkanen.quote:Op zaterdag 12 maart 2005 21:07 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Logisch, Den Haag is dan ook een kutstad.
Net weer in de bioscoop. Bellende kut-marokkanen. Doen niet eens moeite zachtjes te praten door hun mobiele telefoon. Ik heb het zo gehad met dat volk.quote:
Ga dan naar een fatsoenlijk filmhuisquote:Op zaterdag 12 maart 2005 22:00 schreef Maerycke het volgende:
Ik heb vaker last van kutpuberende Nederlanders in de bioscoop (voor pubermeiden overigens..irritant) dan van Marokkanen hier in Den Haag...
Goedeavond overigens
Filmhuisfilms.. puleaseeee!quote:Op zaterdag 12 maart 2005 22:04 schreef Flumina het volgende:
[..]
Ga dan naar een fatsoenlijk filmhuis![]()
Je moet je eigen verantwoordelijk nemen.
Mijn gevoel voor humor en vermaak leent zich uitstekend voor filmhuizen.quote:Op zaterdag 12 maart 2005 22:05 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Filmhuisfilms.. puleaseeee!Ik ga naar de film om me te vermaken, niet om me een depressie aan te laten praten...
Is ook een optie, maar niet voor de grote movies. Overigens mag je daar weer geen bier drinken, raar is dat.quote:Op zaterdag 12 maart 2005 22:04 schreef Flumina het volgende:
[..]
Ga dan naar een fatsoenlijk filmhuis![]()
Je moet je eigen verantwoordelijk nemen.
De meeste films in de filmhuizen vind ik op zich best te doen, maar dan moet ik er wel een bui voor hebben.. en gewoonlijk als ik naar de film ga, wil ik gewoon domweg vermaakt worden met mooie plaatjes en dialogen waar je niet bij hoeft na te denkenquote:Op zaterdag 12 maart 2005 22:07 schreef Flumina het volgende:
[..]
Mijn gevoel voor humor en vermaak leent zich uitstekend voor filmhuizen.
Ook goedenavond...
wat een levenquote:Op zaterdag 12 maart 2005 22:10 schreef Maerycke het volgende:
[..]
De meeste films in de filmhuizen vind ik op zich best te doen, maar dan moet ik er wel een bui voor hebben.. en gewoonlijk als ik naar de film ga, wil ik gewoon domweg vermaakt worden met mooie plaatjes en dialogen waar je niet bij hoeft na te denken
En dan weer naar de zaak en merken dat je collega's niets hebben gedaan en dat je begint waar je eindigde, zodat je weer aan vakantie toe bent.quote:
en dan? Ga je dan naar de film?quote:Op zaterdag 12 maart 2005 22:13 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Mijn leven is momenteel best ok eigenlijk.... Nog 16 dagen vakantie
Wat voor filmhuizen bezoek jij dan?quote:Op zaterdag 12 maart 2005 22:09 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Is ook een optie, maar niet voor de grote movies. Overigens mag je daar weer geen bier drinken, raar is dat.![]()
Lantaren/venster in knor.quote:Op zaterdag 12 maart 2005 22:15 schreef Flumina het volgende:
[..]
Wat voor filmhuizen bezoek jij dan?![]()
Islamitische?![]()
Ik negeer jou gewoon.. hier wil ik echt HELEMAAL niet aan denken...quote:Op zaterdag 12 maart 2005 22:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
En dan weer naar de zaak en merken dat je collega's niets hebben gedaan en dat je begint waar je eindigde, zodat je weer aan vakantie toe bent.![]()
![]()
Nu nog niet, maar wel 5 dagen voor het zover is.quote:Op zaterdag 12 maart 2005 22:18 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Ik negeer jou gewoon.. hier wil ik echt HELEMAAL niet aan denken...![]()
Zou me niks verbazen als die linkse kneuzen die daar werken een deal met moslims hebben gemaakt.quote:
quote:Op zaterdag 12 maart 2005 13:58 schreef Drugshond het volgende:
15 Do you believe the ideals of Benito Mussolini No <-> Yes
Wat Hitler dacht kon je lezen in Mein Kampf.... Maar wat Benito ?!?!?
Ik ben er helaas ook bang voor... Ik moet gewoon de Staatsloterij zien te winnen...quote:Op zaterdag 12 maart 2005 22:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nu nog niet, maar wel 5 dagen voor het zover is.![]()
Trek je verder maar niets aan van mijn mindfucking.quote:Op zaterdag 12 maart 2005 22:20 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Ik ben er helaas ook bang voor... Ik moet gewoon de Staatsloterij zien te winnen...
Ja *proestt*, dat is zo!quote:Op zaterdag 12 maart 2005 22:00 schreef Maerycke het volgende:
Ik heb vaker last van kutpuberende Nederlanders in de bioscoop (voor pubermeiden overigens..irritant) dan van Marokkanen hier in Den Haag...
Goedeavond overigens
quote:Op zaterdag 12 maart 2005 22:32 schreef Mea_Culpa het volgende:
[..]
Ja *proestt*, dat is zo!Alsof jij ook maar ooit in de bioscopen in Den Haag komt, want daar zitten namelijk geen kutpuberende Nederlanders.
Wanneer was je voor het laatst op het Buitenhof geweest of Scheveningen op een donderdag, vrijdag, zaterdag of zondagavond?
Namelijk. Kijk je wel uit voor stenengooiers?quote:Op zaterdag 12 maart 2005 22:36 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Wekelijks? Ik woon namelijk vlak naast Den Haag dus de enige bioscopen die ik kan vinden, zijn namelijk in Den Haag...
Oh jij gaat wekelijks naar de bioscoop op Buitenhof en durft met droge ogen te beweren dat jij daar voornamelijk last hebt van de Nederlanders?quote:Op zaterdag 12 maart 2005 22:36 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Wekelijks? Ik woon namelijk vlak naast Den Haag dus de enige bioscopen die ik kan vinden, zijn namelijk in Den Haag...
Is dit een verkapte doodsverwensing?quote:Op zaterdag 12 maart 2005 22:37 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Namelijk. Kijk je wel uit voor stenengooiers?
Sodding off? Oi!quote:
Nee, ik wil je behoeden voor je eigen naiviteit. Ik ben erg gesteld op jequote:Op zaterdag 12 maart 2005 22:40 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Is dit een verkapte doodsverwensing?
Vet hard is toch ook een baggerfilm?quote:Op zaterdag 12 maart 2005 22:40 schreef MrX1982 het volgende:
Over irritante mensen in de bios gesproken. Tijdje terug was ik naar Vet hard geweest in Pathe de kuip zaten naast me een stel Turken (denk ik) en die zaten te bellen en hard op te praten tijdens de film. Bovendien snapte ze de film niet helemaal. Want ze lachten altijd pas ver nadat er iets grappigs gebeurde. Spuit 11 in het kwadraat
Knul.. als je nou al door de mand valt hè? Wil je dan niet met droge ogen dan aan de volgende niet kloppende bewering beginnenquote:Op zaterdag 12 maart 2005 22:39 schreef Mea_Culpa het volgende:
[..]
Oh jij gaat wekelijks naar de bioscoop op Buitenhof en durft met droge ogen te beweren dat jij daar voornamelijk last hebt van de Nederlanders?Hoe laat ga je, 3 uur 's middags naar de tekenfilms?
Ik durf er heel wat om te verwedden dat je al heeeeel lang niet naar een biosje bent geweest op een donder, vrij, zater- of zondagavond.
Nee joh is leuk. Lekker melig enzoquote:Op zaterdag 12 maart 2005 22:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Vet hard is toch ook een baggerfilm?![]()
Awwww... wat lief van je!quote:Op zaterdag 12 maart 2005 22:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nee, ik wil je behoeden voor je eigen naiviteit. Ik ben erg gesteld op je![]()
Die bellende gasten moeten ze er sowieso uitflikkeren.quote:Op zaterdag 12 maart 2005 22:43 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Nee joh is leuk. Lekker melig enzo
Maar mensen die zelfs de grappen in zo'n film niet snappen zouden gewoon een bioscoop verbod moeten krijgen
Vertel nu eens Voorburgse, wanneer was je voor het laatst in Buitenhof op 1 van laatstgenoemde avonden?quote:Op zaterdag 12 maart 2005 22:42 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Knul.. als je nou al door de mand valt hè? Wil je dan niet met droge ogen dan aan de volgende niet kloppende bewering beginnenIk kom a. zeer regelmatig in bioscopen, b. zeer regelmatig in het weekend en c. heb ik vaker last van puberende meisjes die de hele film blijven doorkletsen en giechelen...
Welnee, dat waren pubermeisjes.quote:Op zaterdag 12 maart 2005 22:40 schreef MrX1982 het volgende:
Over irritante mensen in de bios gesproken. Tijdje terug was ik naar Vet hard geweest in Pathe de kuip zaten naast me een stel Turken (denk ik) en die zaten te bellen en hard op te praten tijdens de film.
Je weet toch!quote:
Dat vind ik ook. Al was het in dit geval een vrouw.quote:Op zaterdag 12 maart 2005 22:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Die bellende gasten moeten ze er sowieso uitflikkeren.
Heb zojuist m'n kaartjes bekeken en de laatste op een vrijdagavond was 2 weken terug...quote:Op zaterdag 12 maart 2005 22:46 schreef Mea_Culpa het volgende:
[..]
Vertel nu eens Voorburgse, wanneer was je voor het laatst in Buitenhof op 1 van laatstgenoemde avonden?
Joh, heb je je kaartjes nog? Dat klinkt erg geloofwaardig.quote:Op zaterdag 12 maart 2005 22:49 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Heb zojuist m'n kaartjes bekeken en de laatste op een vrijdagavond was 2 weken terug...
Ik bewaar al mijn kaartjes... heb een heel doosje vol inmiddels.. Dat ik jou niet kan overtuigen (en jij mij wanhopig als leugenaar probeert te ontmaskeren) is inmiddels wel duidelijk hoorquote:Op zaterdag 12 maart 2005 22:51 schreef Mea_Culpa het volgende:
[..]
Joh, heb je je kaartjes nog? Dat klinkt erg geloofwaardig.
Joh grappig zeg. Al je bioscoopkaartjes bewaren?quote:Op zaterdag 12 maart 2005 22:53 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Ik bewaar al mijn kaartjes... heb een heel doosje vol inmiddels.. Dat ik jou niet kan overtuigen (en jij mij wanhopig als leugenaar probeert te ontmaskeren) is inmiddels wel duidelijk hoor
Is goed hoor, knul. Leef fijn verder met al je vooroordelenquote:Op zaterdag 12 maart 2005 22:56 schreef Mea_Culpa het volgende:
[..]
Joh grappig zeg. Al je bioscoopkaartjes bewaren?
Schattig. Toch geloof ik er nog steeds geen aars van, scan er maar snel 1 in. Vooral op vrijdag en zaterdag is het Murkenparadijs in Buitenhof.
Ach tja, nadat er met handgranaten gegooid werd aan de overkant vh plein hier werden die toch wel enigzins bevestigd.quote:Op zaterdag 12 maart 2005 22:57 schreef Maerycke het volgende:
[..]
Is goed hoor, knul. Leef fijn verder met al je vooroordelen
http://www.nu.nl/news.jsp?n=439337&c=14quote:Op zaterdag 12 maart 2005 22:58 schreef MrX1982 het volgende:
Een vooroordeel is ook een mening.
Foto's zijn het enige echte bewijs
Ik had het over Maerycke en haar bioscoopkaartjes, maakt verder niet uitquote:Op zaterdag 12 maart 2005 23:00 schreef Mea_Culpa het volgende:
http://www.nu.nl/news.jsp?n=439337&c=14
quote:Democrat
100%
Green
92%
Socialist
75%
Communism
58%
Anarchism
33%
Fascism
25%
Nazi
17%
Republican
0%
Hoe heet die dvd?quote:Op zaterdag 12 maart 2005 23:22 schreef MrX1982 het volgende:
Ik heb bij bol.com een dvd besteld met een BBC documentaire over Auschwitz.
Erg interessant hoewel je het natuurlijk niet voor je lol kijkt.![]()
Auschwitz.quote:
Bij play hebben ze hem ook. Nog goedkoper ookquote:Op zaterdag 12 maart 2005 23:28 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Auschwitz.
Is ook een thread over in C&H. Hij is namelijk uitgezonden door de Belgische tv.
Bol
Nu zijn daar niet echt veel votes maar idd goede scorequote:Op zaterdag 12 maart 2005 23:41 schreef pberends het volgende:
Ik ga 'm ook bestellen.
imdb is ook heel positief.
quote:Op zaterdag 12 maart 2005 23:54 schreef MrX1982 het volgende:
Ik vind het maar een rare poll. Alleen de eerste plek kan ik me in vinden en de tweede enigzins. De rest vind ik maar vreemd.
Hoe kan anarchisme zo hoog eindigen bij mij
quote:Op zaterdag 12 maart 2005 13:21 schreef Sidekick het volgende:
[ code verwijderd ]
Mja. Liberalism hebben ze verwart met anarchism geloof ik.
Niks, klinkt gewoon goed.quote:Op zaterdag 12 maart 2005 21:53 schreef Harry_Sack het volgende:
wat nou weer?
Is waar, wat nou weer ook, kun je overal en zeker internationaal gebruikenquote:
TRAINSPOTTING!quote:Op zondag 13 maart 2005 00:18 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Is waar, wat nou weer ook, kun je overal en zeker internationaal gebruiken
quote:Op zaterdag 12 maart 2005 20:07 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Anarchism 92%
Democrat 67%
Socialist 33%
Republican 25%
Green 25%
Nazi 17%
Communism 17%
Fascism 0%
Een anarchistische democraat?
Lol, ik zie het helemaal voor me, wil jij nu de vlaggestok vasthouden, of zal ik het nog een tijdje voor je dragen?quote:Op zaterdag 12 maart 2005 20:11 schreef Johan_de_With het volgende:
Anarchism
75%
Democrat
67%
Republican
58%
Green
42%
Socialist
42%
Fascism
42%
Communism
33%
Nazi
8%
Nou, gelukkig zijn de twee ergste kwalen onderaan beland.
Ik zag het, het is al beter dan Denzel Snipes of Chucky Norris, maar toch, deze film is al zovaak langsgeweest, ik kan geen underworld meer horen..quote:
Synicalisme ... een moderne versie ervan was recentelijk erg populair toen het uitgebracht werd in boekvorm ...quote:Op zaterdag 12 maart 2005 13:58 schreef Drugshond het volgende:
15 Do you believe the ideals of Benito Mussolini No <-> Yes
Wat Hitler dacht kon je lezen in Mein Kampf.... Maar wat Benito ?!?!?
het zegt volgens mij meer over het aantal open deuren in de vraagstelling ...quote:Anarchism .....100%
Democrat ...... 83%
Republican .... 58%
Green ............ 58%
Socialist ......... 58%
Fascism ........ 50%
Communism .. 42%
Nazi ................ 0%
quote:Op zondag 13 maart 2005 00:36 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Ik zag het, het is al beter dan Denzel Snipes of Chucky Norris, maar toch, deze film is al zovaak langsgeweest, ik kan geen underworld meer horen..
WROOAAAARRRRquote:Op zondag 13 maart 2005 00:50 schreef Harry_Sack het volgende:
[afbeelding]
Toch wel een kittig dingetje, dat stewardesje op dat vliegtuig vol boze Palestijnen.
geil hè, de jaren 80, WRRRROAAAARquote:
Haha, waarschijnlijk bedoelen ze met anarchisme het libertarische anarchisme (dus anarcho-kapitalisme) ipv het europese anarchisme. Ik zie het al voor me dat ik deze tekens op muren ga zetten zeg:quote:Op zondag 13 maart 2005 00:34 schreef Harry_Sack het volgende:
Lol, ik zie het helemaal voor me, wil jij nu de vlaggestok vasthouden, of zal ik het nog een tijdje voor je dragen?
Nou ja, het idee was vermakelijk. Ik kon geen plaatje vinden van zo'n anti-joviaal leren jasje met van die spijkers op de shouders..quote:Op zondag 13 maart 2005 01:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Haha, waarschijnlijk bedoelen ze met anarchisme het libertarische anarchisme (dus anarcho-kapitalisme) ipv het europese anarchisme. Ik zie het al voor me dat ik deze tekens op muren ga zetten zeg:
[afbeelding]![]()
Fight the power!!!!!
quote:Op zondag 13 maart 2005 01:10 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Haha, waarschijnlijk bedoelen ze met anarchisme het libertarische anarchisme (dus anarcho-kapitalisme) ipv het europese anarchisme. Ik zie het al voor me dat ik deze tekens op muren ga zetten zeg:![]()
Fight the power!!!!!
Een ander plaatje dan...quote:Op zondag 13 maart 2005 01:19 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Nou ja, het idee was vermakelijk. Ik kon geen plaatje vinden van zo'n anti-joviaal leren jasje met van die spijkers op de shouders..
ben jij ook anarchist?quote:
Jij had liever dat die plofpalestijnen alle Joden zouden doden?quote:Op zondag 13 maart 2005 00:19 schreef Harry_Sack het volgende:
b.t.w wat is Chuck Norris toch een aap. Hij stelt zich weer als Amerikaanse patriot op in een film waar Palestijnen een vliegtuig kapen en alle joden willen straffen ofzoiets. Sbs6
een van de flapdrollen heeft zich verslapen....quote:Op zondag 13 maart 2005 09:35 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Update 13 maart, 8.33 uur
Tijdstip van beginnen
Als alles goed gaat beginnen we tussen half elf en elf uur met de werkzaamheden, dus rond die tijd of kort erna gaat FOK! plat. De verwachting is dat we in de loop van de middag weer online zijn.
It better be good!
Kijk ik nog liever naar die verzameling hersencellen op Belspel-tvquote:Op zondag 13 maart 2005 10:11 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Op actionradio kun je het bijhouden, met vanmiddag een exclusieve bijdrage van Sidekick? of niet?
Je bedoelt, je verveelt je de tering?quote:Op zondag 13 maart 2005 10:12 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Kijk ik nog liever naar die verzameling hersencellen op Belspel-tv
Ik weet niet tussen welke regels jij door leest, maar tussen mijn regels staan heelquote:Op zondag 13 maart 2005 10:16 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Je bedoelt, je verveelt je de tering?
quote:Op zondag 13 maart 2005 10:25 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Die foto bevestigt alle vooroordelen
No way, ik ken die gast, die halfkale. Ik heb zelfs een werkkamer met 'm gedeeldquote:Op zondag 13 maart 2005 10:25 schreef George-Butters het volgende:
[..]
Die foto bevestigt alle vooroordelen
Kan mij het schelen, zolang de 'goeien' maar winnen en het was inderdaad achterlijk van opzet.quote:Op zondag 13 maart 2005 09:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Jij had liever dat die plofpalestijnen alle Joden zouden doden?![]()
Ben ik blij dat er dan apen rondlopen, ook al is het maar film!
Wat kan het boeien waar de bad guys aan overlijden?quote:Op zondag 13 maart 2005 12:06 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Kan mij het schelen, zolang de 'goeien' maar winnen en het was inderdaad achterlijk van opzet.
De Amerikanen hadden 1 gewonde waar ze zich vreselijk om bekommerden, terwijl de slechterikken stierven aan granaatscherven en kogelverwonden wat dan weer niet zo erg was in het filmverhaal..
Weinig, maar dat maakt Chuck wel een aapquote:Op zondag 13 maart 2005 12:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Wat kan het boeien waar de bad guys aan overlijden?![]()
Want? Waarom kijk je eigenlijk naar die films?quote:Op zondag 13 maart 2005 12:11 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Weinig, maar dat maakt Chuck wel een aap
omdat het zaterdagavondvoer was, why?quote:Op zondag 13 maart 2005 12:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Want? Waarom kijk je eigenlijk naar die films?![]()
Daarom is Norris een aap?quote:Op zondag 13 maart 2005 12:16 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
omdat het zaterdagavondvoer was, why?
Tsja, VVD en de randstad. Een dodelijke combinatie.quote:Rijnwoude doet aangifte tegen burgemeester
RIJNWOUDE - De gemeente Rijnwoude heeft aangifte gedaan tegen haar oud-burgemeester E. Hessing. Dat heeft loco-burgemeester F. Uljee zaterdag gezegd. Hessing was al vertrokken, nadat hij onjuiste declaraties had ingediend.
Hessing, een voormalig VVD-Tweede-Kamerlid dat ruim een jaar geleden werd benoemd tot waarnemend burgemeester in de Zuid-Hollandse gemeente, heeft toegegeven dat hij onjuiste declaraties heeft ingediend voor onder meer reis- en representatiekosten.
Volgens Uljee gaat het om ,,een bedrag van enkele duizenden euro's''. Hessing houdt het op enkele honderden euro's en heeft aangekondigd het te veel uitgekeerde geld terug te zullen betalen. Volgens Uljee rekent een accountant binnenkort uit om hoeveel geld het precies gaat.
Toen het vermoeden van fraude was ontstaan, ging Hessing met ziekteverlof. Nadat de gemeenteraad het vertrouwen in hem had opgezegd, stapte hij op.
ANP
Bron: LC
Ik noem het zelf liever euforisch, why?quote:Op zondag 13 maart 2005 12:18 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Daarom is Norris een aap?![]()
Was/ben je dronken?
Je bent dus dronken. Okay.quote:Op zondag 13 maart 2005 12:22 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Ik noem het zelf liever euforisch, why?
Zeg, er staat nog een vraag aangaande jouw eigen werkgelegenheid op niveau open. Wist je dat in de Randstad meer banen voor jou te vinden zijn dan in Friesland?quote:Op zondag 13 maart 2005 12:19 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Tsja, VVD en de randstad. Een dodelijke combinatie.
Misschien moet je die theorie maar eens uitleggen bij volledige nuchterheid, er is geen filosofie waarom Chuck wel of geen aap is..quote:
Die filosofie schep je zelf.quote:Op zondag 13 maart 2005 12:30 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Misschien moet je die theorie maar eens uitleggen bij volledige nuchterheid, er is geen filosofie waarom Chuck wel of geen aap is..
Welnee man, in het weekend en met name op zondagochtend, ben ik niet zo kritisch. Jij wel?quote:
Nee, dat ook weer niet. Maar je redenering waarom Norris een aap zou zijn was wat frappant.quote:Op zondag 13 maart 2005 12:39 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Welnee man, in het weekend en met name op zondagochtend, ben ik niet zo kritisch. Jij wel?
Nou vooruit, laat ik dan een gooi doen: Ik denk dat Chuck zijn ballen kan likken, plus dat hij moeiteloos van tak tot tak zwaait met die sterke abs van 'mquote:Op zondag 13 maart 2005 12:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nee, dat ook weer niet. Maar je redenering waarom Norris een aap zou zijn was wat frappant.
Plus dat zijn wallet gevuld is, waarbij jij hooguit loonslaaf bent. Wie is de aap?quote:Op zondag 13 maart 2005 12:44 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Nou vooruit, laat ik dan een gooi doen: Ik denk dat Chuck zijn ballen kan likken, plus dat hij moeiteloos van tak tot tak zwaait met die sterke abs van 'm
Mijn abs hoeven dan ook niet zo sterk te zijnquote:Op zondag 13 maart 2005 12:46 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Plus dat zijn wallet gevuld is, waarbij jij hooguit loonslaaf bent. Wie is de aap?
Oh ja joh?quote:Op zondag 13 maart 2005 12:44 schreef Harry_Sack het volgende:
het mag verdorie vaker gezegd worden trouwens: Banmeldtopic deel 20, *The FA-team strikes back*
Alles is relatief.quote:Op zondag 13 maart 2005 12:48 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Mijn abs hoeven dan ook niet zo sterk te zijn
Het is jammer dat ik dat artikel uit de NRC over het vertrek van Lubbers heb weggegooid. Dat ging over apengedrag en de vergelijking met mensen. We schijnen nog het meest op Chimpansees te lijken. Chimpansees leven dicht bij de grond in groepen en daardoor is sex nodig voor de overleving van de groep, vaste sexpartners zijn dan ook niet aan de orde. Vandaar dat het in onze aard schijnt te liggen dat een slippertje al snel door de vingers gezien wordt.quote:
Maar dan zou volgens jou niet alleen Chuck, maar ook jij en ik een aap zijn.quote:Op zondag 13 maart 2005 12:59 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Het is jammer dat ik dat artikel uit de NRC over het vertrek van Lubbers heb weggegooid. Dat ging over apengedrag en de vergelijking met mensen. We schijnen nog het meest op Chimpansees te lijken. Chimpansees leven dicht bij de grond in groepen en daardoor is sex nodig voor de overleving van de groep, vaste sexpartners zijn dan ook niet aan de orde. Vandaar dat het in onze aard schijnt te liggen dat een slippertje al snel door de vingers gezien wordt.
Chimpansees hebben daarentegen wel kleine balletjes.
Maar klaarblijkelijk heeft Fok! niet zo'n Ijzeren Gordijn neergelaten, dat hij vier dagen na zijn verbanning onmogelijk zijn mening kan uiten.quote:Op zondag 13 maart 2005 12:56 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Zal dit de aanleiding zijn geweest? Nee toch....
Kopspijkers deel 11. Het einde lijkt nabij.
Dat ging toch over gorilla's? Die hebben veel kleinere ballen, maar zijn pas echt macho.quote:Op zondag 13 maart 2005 12:59 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Het is jammer dat ik dat artikel uit de NRC over het vertrek van Lubbers heb weggegooid. Dat ging over apengedrag en de vergelijking met mensen. We schijnen nog het meest op Chimpansees te lijken. Chimpansees leven dicht bij de grond in groepen en daardoor is sex nodig voor de overleving van de groep, vaste sexpartners zijn dan ook niet aan de orde. Vandaar dat het in onze aard schijnt te liggen dat een slippertje al snel door de vingers gezien wordt.
Chimpansees hebben daarentegen wel kleine balletjes.
Ik weet zeker dat er een verband bestaat tussen haar zeugerige uiterlijk en de daaruit voortvloeiende frustatie op de maatschappij.quote:Op zondag 13 maart 2005 13:09 schreef MrX1982 het volgende:
[afbeelding]
De hoop in bange dagen voor arbeiders in Nederland
Ze vecht haar eigen frustraties uit over de ruggen van arme arbeiders.quote:Op zondag 13 maart 2005 13:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik weet zeker dat er een verband bestaat tussen haar zeugerige uiterlijk en de daaruit voortvloeiende frustatie op de maatschappij.
Op zich heb ik die instelling ook wel een beetje. Zo van: we moeten concurreren met lagere lonen landen binnen de EU en de vergrijzing komt eraan, dus niet zeuren als de lonen wat minder hard stijgen en we wat langer moeten doorwerken. Aan de andere kant schijnt het wel mee te vallen met die concurrentie. De meeste westerse bedrijven die in Polen of China zitten gaan vooral voor de lokale markt in plaats van goedkope productie voor de westerse markt.quote:Op zondag 13 maart 2005 13:07 schreef MrX1982 het volgende:
Oh gaan ze weer staken. Vakbonden zijn iets uit het verleden, jammer dat ze dat zelf niet snappen
Je vergeet de grote bedrijven als Philips. Die produceren wel degelijk voor de westerse markt. Overigens komen er nu ook vakbonden op in China, dus met die concurrentie zou het inderdaad best een beetje kunnen gaan meevallen.quote:Op zondag 13 maart 2005 13:20 schreef sizzler het volgende:
[..]
Op zich heb ik die instelling ook wel een beetje. Zo van: we moeten concurreren met lagere lonen landen binnen de EU en de vergrijzing komt eraan, dus niet zeuren als de lonen wat minder hard stijgen en we wat langer moeten doorwerken. Aan de andere kant schijnt het wel mee te vallen met die concurrentie. De meeste westerse bedrijven die in Polen of China zitten gaan vooral voor de lokale markt in plaats van goedkope productie voor de westerse markt.
Hm, het oordeel van de FA's kun je dus ook al nauwelijks serieus meer nemenquote:Op zondag 13 maart 2005 13:01 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Maar klaarblijkelijk heeft Fok! niet zo'n Ijzeren Gordijn neergelaten, dat hij vier dagen na zijn verbanning onmogelijk zijn mening kan uiten..
En zelfs de regering snapt dat niet!quote:Op zondag 13 maart 2005 13:07 schreef MrX1982 het volgende:
Vakbonden zijn iets uit het verleden, jammer dat ze dat zelf niet snappen
quote:Op zondag 13 maart 2005 13:22 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Hm, het oordeel van de FA's kun je dus ook al nauwelijks serieus meer nemen
ja, ik weet ook niet waarom ik dat schreef. Eigenlijk zouden we een vakbond moeten hebben ofzoquote:Op zondag 13 maart 2005 13:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Duh.
Of bestaat er een toetsingscommissie? Is er een RvC?
En niet minder. Maar goed, ik verwacht ook niets anders van het welhaast religieus rechtse propagandablaadje, met hun aantoonbare leugens en verdraaiingen.quote:Op zaterdag 12 maart 2005 20:15 schreef Sidekick het volgende:
[..]
De schrijver hiervan is een fascist die kotst op een democratische rechtsstaat, dat is vooral duidelijk.
Open een topic.quote:Op zondag 13 maart 2005 13:26 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
ja, ik weet ook niet waarom ik dat schreef. Eigenlijk zouden we een vakbond moeten hebben ofzo
Een vakbond heeft best bestaansrecht alleen kan ik niet tegen dat argeloos ophitsen van mensen zeker ook omdat die mensen makkelijk te beïnvloeden zijn en aan alles mee willen doen als ze maar een dagje niet hoeven te werken.quote:Op zondag 13 maart 2005 13:20 schreef sizzler het volgende:
Op zich heb ik die instelling ook wel een beetje. Zo van: we moeten concurreren met lagere lonen landen binnen de EU en de vergrijzing komt eraan, dus niet zeuren als de lonen wat minder hard stijgen en we wat langer moeten doorwerken. Aan de andere kant schijnt het wel mee te vallen met die concurrentie. De meeste westerse bedrijven die in Polen of China zitten gaan vooral voor de lokale markt in plaats van goedkope productie voor de westerse markt.
http://reuters.com/newsArticle.jhtml;jsessionid=I4MT1N4LYUI3UCRBAE0CFFA?type=topNews&storyID=7867351&pageNumber=1quote:The report said U.S. service members "may have at times permitted the enemy's treacherous tactics and disregard for the laws of war ... to erode their own standards of conduct."
volgens mij gaat het over neukenquote:Op zondag 13 maart 2005 13:32 schreef MrX1982 het volgende:
Ik heb dat boekenweek geschenk ook ontvangen. Is het een leuk boek?
Interessantquote:Op zondag 13 maart 2005 13:33 schreef Harry_Sack het volgende:
volgens mij gaat het over neuken
Bij besteding van 11 euries, dat valt wel mee. Maar om daar nou gelijk Jan Wolkers voor te hypen.. Het lijkt me wel een leuk boekje. Laat ons weten wat je er van vond, ok?quote:Op zondag 13 maart 2005 13:34 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Interessant
Gelukkig heb ik het "gratis" gekregen.
Ik loop nog wat boeken achter maar mss lees ik het wel ff tussendoorquote:Op zondag 13 maart 2005 13:36 schreef Harry_Sack het volgende:
Bij besteding van 11 euries, dat valt wel mee. Maar om daar nou gelijk Jan Wolkers voor te hypen.. Het lijkt me wel een leuk boekje. Laat ons weten wat je er van vond, ok?
Het is verleidelijk, maar een mensch kan zich niet alleen maar met jodenvervolging, concentratiekampen, nazicultuur, oorlogsiconen of de uitwassen daarvan bezig houdenquote:Op zondag 13 maart 2005 13:38 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik loop nog wat boeken achter maar mss lees ik het wel ff tussendoor
Ter afwisseling van In Europa
Ik moet het boekenweekgeschenk van vorig jaar nog bekijken. En het jaar daarvoor.... Wanneer was het boek van Rushdie het geschenk? Die heb ik ook nog ergens liggen. En een Mulisch.quote:Op zondag 13 maart 2005 13:34 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Interessant
Gelukkig heb ik het "gratis" gekregen.
Dat land of de regering Bush?quote:Op zondag 13 maart 2005 13:33 schreef Monidique het volgende:
[..]
http://reuters.com/newsArticle.jhtml;jsessionid=I4MT1N4LYUI3UCRBAE0CFFA?type=topNews&storyID=7867351&pageNumber=1
Oftewel, het is de schuld van terroristen dat Amerikanen verdachten gingen martelen. Man, mijn God, dat achterlijk land is echt z'n eigen morele graf aan het graven,, en ik kan er niet minder dan verheugd om zijn!
Nee daar wordt een mens zo neerslachtig van. Beetje afwisseling kan geen kwaad. Lekker luchtig onderwerp ter afwisseling van al die afschuwelijke dingen, hoewel Geert Mak wel erg lekker schrijft. Het leest makkelijk wegquote:Op zondag 13 maart 2005 13:39 schreef Harry_Sack het volgende:
Het is verleidelijk, maar een mensch kan niet alleen maar met jodenvervolging, concentratiekampen, nazicultuur, oorlogsiconen e.d. bezig houden
Dan is het goed, al geef ik geen zak om het lot van terroristen.quote:Op zondag 13 maart 2005 13:41 schreef Monidique het volgende:
De regering Bush, de mensen die op hem gestemd hebben en de verraders in de buitenlandse politiek, uiteraard.
dat zei Chuck vannacht ookquote:Op zondag 13 maart 2005 13:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Dan is het goed, al geef ik geen zak om het lot van terroristen.
Dat klinkt als een mooie boekenverzameling maar enkele literaire boeken erbij kan geen kwaadquote:Op zondag 13 maart 2005 13:39 schreef sizzler het volgende:
Ik moet het boekenweekgeschenk van vorig jaar nog bekijken. En het jaar daarvoor.... Wanneer was het boek van Rushdie het geschenk? Die heb ik ook nog ergens liggen. En een Mulisch.
Boekenweekgeschenken zijn eigenlijk de enige literaire boeken die ik op mijn boekenplank heb staan. Naast leerboeken, wetenschappelijke-interesse boeken en boeken van Grisham en Dan Brown.
Die aap heeft gelijk!quote:
Dan ben je geen terrorist, als je jezelf in een woestijn opblaast. Duh.quote:Op zondag 13 maart 2005 13:43 schreef Monidique het volgende:
Van mij mogen terroristen zich gezellig met z'n allen opblazen in de woestijn. Skilt moi niks. Maar goed, er zullen vast ook wel wat criminelen in de Duitse concentratiekampen gezeten hebben, om zomaar een willekeurig voorbeeld te noemen.
quote:Op zondag 13 maart 2005 16:42 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
We zijn terug!!!!!!!!!!!
Nu mijn avatar nog....quote:Op zondag 13 maart 2005 16:42 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
We zijn terug!!!!!!!!!!!
Zeikerd!quote:Op zondag 13 maart 2005 17:28 schreef Sidekick het volgende:
Kleine nieuwe oude layout.
De oude oude layout werkt (nog) niet.
Dat vroeg ik mij ook al ernstig af.quote:Op zondag 13 maart 2005 19:02 schreef Johan_de_With het volgende:
Waarom is het manifest van Wilders het belangrijkste nieuws?
Wat een kutschorum, jammer dat vliegen ook voor plebs mogelijk is.quote:108 Teletekst zo 13 mrt
***************************************
Massale vechtpartij in vliegtuig
***************************************
ROTTERDAM De politie en de marechaussee
hebben op Rotterdam Airport zeker acht
reizigers gearresteerd.Ze zouden bij
een massale vechtpartij aan boord van
een vliegtuig betrokken zijn geweest.
Het toestel van Transavia kwam uit het
Spaanse Gerona.Twee groepen passagiers
gingen tijdens de vlucht met elkaar op
de vuist.De aanleiding was vermoedelijk
dat iemand uit de ene groep een vrouw
uit de andere groep lastigviel.
Volgens de politie brak vervolgens een
massale vechtpartij uit in de cabine.De
politie sluit niet uit dat er veel meer
mensen bij betrokken waren dan de acht
die nu voor verhoor vastzitten.
Hoi hoi hoi hoi.quote:128 Teletekst zo 13 mrt
***************************************
Meer invloed Albanezen in Macedonië
***************************************
SKOPJE In Macedonië zijn verkiezingen
voor de gemeenteraden gehouden.Verwacht
wordt dat de Albanese minderheid meer
invloed krijgt in de steden Tetovo en
Struga en in dorpen rond Skopje.
De gemeenteraadsverkiezingen waren het
sluitstuk van het vredesakkoord dat in
2001 werd gesloten.Daarmee werd het
oplaaien van de burgeroorlog tussen het
leger en Albanese rebellen voorkomen.
De opkomst bij de lokale verkiezingen
was laag.Volgens waarnemers heeft circa
42 procent van de inwoners gestemd.Ze
konden een stem uitbrengen voor de
samenstelling van gemeenteraden.Verder
moesten burgememeesters worden gekozen.
Ik vrees ook dat de configuratie structureel verkeerd is en niet zozeer de hardware.quote:Op zondag 13 maart 2005 20:29 schreef George-Butters het volgende:
Wat een enorme traagheid zeg.... Nou de oorzaak is dus makkelijk gevonden. KUT software.
quote:***************************************
Wilders publiceert beginselprogram
***************************************
DEN HAAG Kamerlid Geert Wilders heeft
een partijprogramma gepubliceerd waarin
hij zich "onafhankelijk verklaart van
de politieke elite" die Nederland de
afgelopen decennia heeft "verkwanseld".
Naast zijn bekende harde standpunten
over veiligheid,moslimfundamentalisme
en vreemdelingenbeleid pleit Wilders
voor forse belastingverlaging en het
beperken van de macht van de overheid.
De oud-VVD'er wil ontwikkelingshulp en
het minimumloon afschaffen,het aantal
ambtenaren halveren en de kinderbijslag
beperken.Verder moeten de Antillen uit
het Koninkrijk en moet de EU ons land
een eigen immigratiebeleid toestaan.
***************************************
Aantal ambtenaren halveren! Dat was mijn beginsel!quote:
Zeg luister eens hobbyfreak, met je Lou-de-Palingboer community:quote:Op zondag 13 maart 2005 23:51 schreef RM-rf het volgende:
Zeg, stelletje calimero's, de introductie van nieuwe servers gaat echt niet zo vlotjes als jullie lijken te denken, zeker als er een flinke site volledig overgezet moet worden op een ander systeem ...
het is dus onzinnig om te denken dat opeens een engel met bazuingeschal uit de serverracks neerdaalt en met helle stem aankondigd dat de verlosser is gekomen en dat deheer Fortuyn opnieuw uit de dood is opgestaan om een nieuw koninkrijk te brengen ...
Zeker bepaalde groeperingen hangen graag die denkbeelden aan, lekker revolutionair en absolutistisch ... maar de politieke realiteit is dat veranderingen ofwel erg langzaam gaan, en mochten ze juist tijdelijk erg snel lijken te gaan, is dat meestal de voorbode voor een nog zwaardere terugslag, waarbij verlichtte regime's waar de intellectuele massa vol bewondering achternaloopt alsnog gewoon uiteindelijk blijken te bestaan uit persoonsverheerlijkende dictatoren ... of je nu bolsjeviek, nazi, kraker, fortuyn- of Lou-de-Palingboer-aanhanger bent, waaraan we nu vol trots de term 'Fok!ker' kunnen toevoegen: zij die geloven in de heropstanding van een online community ...
Mocht je je nu willen wenteen in je teleurgesteldheid, dan zegt dat voornamelijk iets over je goedgelovigheid in een snelle en revolutionaire vooruitgang, een geloof welke altijd weer onjuist
Het lijkt godverdomme wel op een Wilberscommercialquote:Op zondag 13 maart 2005 19:02 schreef Johan_de_With het volgende:
Waarom is het manifest van Wilders het belangrijkste nieuws?
De wachttijd totdat je aan de beurt ben en alles enorm snel gaat is schrikbarend.quote:Op zondag 13 maart 2005 20:59 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik vrees ook dat de configuratie structureel verkeerd is en niet zozeer de hardware.
Maar ik neem aan dat men nu nog druk in de weer is met fine-tuning.![]()
Zodra een meerderheid van de gebruikers in de peiling heeft dat FOK! weer werkt zou de snelheid wel eens terug kunnen gaan lopen...quote:
Dat idee van jou is dus onzin, aangezien RM-rf gelijk heeft. Nieuwe servers betekent niet gelijk de utopie op Aarde. Zeker niet wanneer de databaseserver niet vervangen is.quote:Op maandag 14 maart 2005 08:29 schreef Aaahikwordgek het volgende:
, ik heb het idee dat jij zonder enige kennis van zaken onvoorwaardelijk het fok-"management" zit te verdedigen.
Je hebt het toch niet over je advies om POL op een aparte server te zetten he?quote:Zeker als de heren hobbyisme alle raadgevingen arrogant uit de weg wuiven.
Dat zeg ik, dombo.quote:Op maandag 14 maart 2005 22:04 schreef Sidekick het volgende:
Dat idee van jou is dus onzin, aangezien RM-rf gelijk heeft. Nieuwe servers betekent niet gelijk de utopie op Aarde. Zeker niet wanneer de databaseserver niet vervangen is.
Dat advies was iets complexer, maar lach maar.quote:Je hebt het toch niet over je advies om POL op een aparte server te zetten he?
Of nog erger hij klapt er weer uit. Maar tot die tijd kunnen we fullspeed genietenquote:Op maandag 14 maart 2005 22:00 schreef sjun het volgende:
[..]
Zodra een meerderheid van de gebruikers in de peiling heeft dat FOK! weer werkt zou de snelheid wel eens terug kunnen gaan lopen...
![]()
Nee, dat zei RM-rf, wel op blijven letten.quote:
Je neemt alvast een voorschot op de daden van de vrinden van Volkert of Bouyeri cum suis?quote:Op maandag 14 maart 2005 00:16 schreef Harry_Sack het volgende:
[..]
Het lijkt godverdomme wel op een Wilberscommercial
.. daarna is die seniele gek van het vaticaan, dus je hebt nog gelijk ook, Wilbers testamentmanifest is gewoon het belangrijkste nieuws
Ik zit nu naar actionradio te luisteren, wat ben jij toch eigenlijk een saaie gast t.o.v. die gasten daar.quote:Op maandag 14 maart 2005 22:08 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Nee, dat zei RM-rf, wel op blijven letten.
Daarom blijft je avatar ook weg. Zo kun je de nerds herkennen.quote:Op maandag 14 maart 2005 22:17 schreef Monidique het volgende:
Hey, het forum doet het dus wél? Alleen de oude lay-out niet. Schijnbaar toch minstens een half uur Fok!-exoerience gemist.
Ja, en met Allah.quote:Op maandag 14 maart 2005 22:20 schreef Monidique het volgende:
Oh, heeft dat met de oude lay-out te maken?
Politiek is ook vaak saai.quote:Op maandag 14 maart 2005 22:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Ik zit nu naar actionradio te luisteren, wat ben jij toch eigenlijk een saaie gast t.o.v. die gasten daar.![]()
![]()
Waar zijn de Lubberiaanse tijden gebleven met zinnen waar nooit een eind aan leek te komen?quote:
Zal ik mijn best weer eens gaan doen?quote:Op maandag 14 maart 2005 22:26 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Waar zijn de Lubberiaanse tijden gebleven met zinnen waar nooit een eind aan leek te komen?
Ik vind je proza altijd prachtig. Zeker als ome Lucida in de buurt is. Dan kan ik weer lachen om politiek.quote:
Welnee, ik heb liever dat Wilbers te werk gesteld wordt in Siberie ofzoquote:Op maandag 14 maart 2005 22:11 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Je neemt alvast een voorschot op de daden van de vrinden van Volkert of Bouyeri cum suis?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |