R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Heb je een vraag of opmerking?
Wil je ons wijzen op een bepaald topic?
Meld het dan even hier. Zo hebben we een goed overzicht van wat er gebeurt en wat jullie willen en hebben jullie ook het snelst uitleg en/of reactie!
Dit topic is niet bedoeld om op elkaar te vitten of om alsnog je gelijk te halen. Posts van die strekking worden zonder pardon verwijderd.
Wil je ons wijzen op een bepaald topic?
Meld het dan even hier. Zo hebben we een goed overzicht van wat er gebeurt en wat jullie willen en hebben jullie ook het snelst uitleg en/of reactie!
Dit topic is niet bedoeld om op elkaar te vitten of om alsnog je gelijk te halen. Posts van die strekking worden zonder pardon verwijderd.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Niet dat dat topic echt boeit ofzo, het gaat om het idee. Weer een kwestie van selectief modereren, ik ga er niet eens over in discussie. Jammer.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ik wel...
Hoezo wéér een kwestie van selectief modereren?
Hoezo wéér een kwestie van selectief modereren?
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
een aantal individuen hebben niets te melden en roepen enkel om een slotje:
Vriendin wordt geestelijk mishandeld door d'r vriendje #2
totaal niets bijdragend, als ze niets aan een discussie vinden kunnen ze ook wel het topic dichtklikken. Zouden misschien zulke reacties verwijderd kunnen worden?
Vriendin wordt geestelijk mishandeld door d'r vriendje #2
totaal niets bijdragend, als ze niets aan een discussie vinden kunnen ze ook wel het topic dichtklikken. Zouden misschien zulke reacties verwijderd kunnen worden?
Ik kijk er wel even naar.
<gekeken>
Mwoah, twee, drie opmerkingen van die strekking in een kleine week, vind het nogal meevallen.
Je hoeft niet op elke slak zout te leggen en ergens snap ik die slotjesroepers ook wel aangezien je kringetje hetzelfde blijft.
Vandaar ook dat ik het na dit topic absoluut gezien heb met dit onderwerp...
[ Bericht 86% gewijzigd door Copycat op 21-02-2005 10:28:56 ]
<gekeken>
Mwoah, twee, drie opmerkingen van die strekking in een kleine week, vind het nogal meevallen.
Je hoeft niet op elke slak zout te leggen en ergens snap ik die slotjesroepers ook wel aangezien je kringetje hetzelfde blijft.
Vandaar ook dat ik het na dit topic absoluut gezien heb met dit onderwerp...
[ Bericht 86% gewijzigd door Copycat op 21-02-2005 10:28:56 ]
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik wilde een serieus topic opzetten, maar ze beginnen er al te baggeren. Ok, misschien te snel zeuren, maar ik wilde enkel vragen of er naar gekeken kan worden. Thx!
Ehm... ok.
Ze...? Daar ben ik er eentje van . En baggeren is wel een groot woord.
Een geintje op z'n tijd moet kunnen, maar ik hou 'ze' in de gaten (en mezelf ook).
. En baggeren is wel een groot woord.Een geintje op z'n tijd moet kunnen, maar ik hou 'ze' in de gaten (en mezelf ook).
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ligt het aan mij of is dit topic: Wat vinden jullie van de Schoolbank site?
a) spam en heeft het
b) weinig met R&p te maken?
Kan ook gewoon aan mij liggen hoor
En dit redelijke bull: Me vriend vergeet mij
En nu ga ik weer mn bed in
[ Bericht 29% gewijzigd door Wolkje op 25-02-2005 16:29:36 ]
a) spam en heeft het
b) weinig met R&p te maken?
Kan ook gewoon aan mij liggen hoor
En dit redelijke bull: Me vriend vergeet mij
En nu ga ik weer mn bed in
[ Bericht 29% gewijzigd door Wolkje op 25-02-2005 16:29:36 ]
Me vriend vergeet mij >>> dit topic slaat nergens op..
Don't look at the past.. But live to the future...
Ik was geveld door de griep...
Heb het ene topic gesloten en het andere geschopt .
Heb het ene topic gesloten en het andere geschopt .
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
hey drolletje, 'alles zal rechtkom' neem je tijd ok.quote:Op zaterdag 26 februari 2005 14:36 schreef poepsie het volgende:
slotje hoe verwerk je dat nou?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Drankquote:Op zaterdag 26 februari 2005 14:36 schreef poepsie het volgende:
slotje hoe verwerk je dat nou?
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
wb.quote:Op zaterdag 26 februari 2005 11:18 schreef Copycat het volgende:
Ik was geveld door de griep...
Heb het ene topic gesloten en het andere geschopt .
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
jongere meisjes die op oudere mannen vallen, wie herkent dit
Zou iemand alsjeblieft de quote van de post van "heiden6" kunnen verwijderen? Ik heb de tekst al uit m'n eigen post verwijderd, maar in die quote staat 't dus nog... Heb namelijk nogal spijt van die post... 't staat op de 5e pagina, het 6e berichtje van onder.
Zou iemand alsjeblieft de quote van de post van "heiden6" kunnen verwijderen? Ik heb de tekst al uit m'n eigen post verwijderd, maar in die quote staat 't dus nog... Heb namelijk nogal spijt van die post... 't staat op de 5e pagina, het 6e berichtje van onder.
Done.
Voortaan misschien twee keer denken voordat je zulke ontboezemingen doet.
Voortaan misschien twee keer denken voordat je zulke ontboezemingen doet.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dank je
Ja, meestal doe ik dat ook wel, maar met wat drank op denk ik daar soms wel eens niet bij na
Ja, meestal doe ik dat ook wel, maar met wat drank op denk ik daar soms wel eens niet bij na
Het is in ieder geval opgelost .
.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoi, even ter verduidelijking: ik begrijp het als je er vanaf wilt, en ik was al eerder op de dag online en had geprobeerd het te verwijderen zodra ik je post las. Een en ander liep toen vast (lag denk ik aan het forum), en daarna had ik geen tijd meer... Het is nu gelukkig al gebeurd, begrijp ik?quote:Op dinsdag 1 maart 2005 22:27 schreef BryanAdams het volgende:
jongere meisjes die op oudere mannen vallen, wie herkent dit
Zou iemand alsjeblieft de quote van de post van "heiden6" kunnen verwijderen? Ik heb de tekst al uit m'n eigen post verwijderd, maar in die quote staat 't dus nog... Heb namelijk nogal spijt van die post... 't staat op de 5e pagina, het 6e berichtje van onder.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Ja, heiden6, ik heb de quote uit jouw post verwijderd.
Probleempje opgelost .
Probleempje opgelost .
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Kan iemand optreden tegen die putlul van een BMW-Master in het topic over vrouwelijke pedoseksuelen?
Vervelende, trollerige manier van posten. Verwijt anderen alleen maar eenzijdigheid en probeert daarbij aan de lopende band anderen te beledigen.
V.
Vervelende, trollerige manier van posten. Verwijt anderen alleen maar eenzijdigheid en probeert daarbij aan de lopende band anderen te beledigen.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ik heb er al een opmerking over gemaakt in dat topic en hou het in de gaten, Verbal.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Terugkomende op Waarom vrouwelijke pedoseksuelen niet zo erg zijn.:
Even wat voorbeelden uit het 'rijke' oeuvre van Verbal in het betreffende topic (zeg maar gerust vrijwel iedere post daar van zijn hand). Let vooral op de dikgedrukte stukken:
Wel leuk gevonden .
En dan probeer ik de discussie naar het persoonlijke te trekken ?
Afijn, dit is dus geen poging om Verbal op wat voor manier dan ook een hak te zetten, dus ik zou het op prijs stellen als je dat ook niet zo opvat. Maar als je je als moderator dan toch per se geroepen voelt om in dergelijke discussies als politieagent te willen optreden, wees dan wel streng en vooral rechtvaardig.
Of nog liever: meng je er gewoon helemaal niet in, tenzij het echt uit de hand loopt en in ordinaire scheldpartijen vervalt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lemmeb op 04-03-2005 12:52:14 ]
Ik tracht de discussie naar het persoonlijke te trekken ?quote:Op vrijdag 4 maart 2005 11:18 schreef Copycat het volgende:
Tja, daar ben ik nu eenmaal moderator voor, Lemmeb .
En jij bent wél degene die de discussie naar het persoonlijke tracht te trekken, op een vervelende manier.
Wil je hier verder over doorgaan, kom dan naar het modtopic, blijft dit topic verschoont van verdere off topic reacties.
Even wat voorbeelden uit het 'rijke' oeuvre van Verbal in het betreffende topic (zeg maar gerust vrijwel iedere post daar van zijn hand). Let vooral op de dikgedrukte stukken:
Lekker makkelijk, zonder argumenten, dan vraag je gewoon om een persoonlijke sneer terug .quote:Op woensdag 2 maart 2005 14:36 schreef Verbal het volgende:
[..]
Zal ik dan ook even afkeurend reageren
[..]
Ik weet dat wel, althans, ik kan het mij herinneren.
[..]
Ik denk dat je riant uit je nek loopt te lullen.
V.
Nee hij overduidelijk wel, dat blijkt ook wederom uit zijn ijzersterke argumentatie: hij kent immers ook 'een jongen' .quote:Op woensdag 2 maart 2005 15:00 schreef Verbal het volgende:
[..]
En laat ik nou een voorbeeld kennen van een jongen die rond die leeftijd ernstig seksueel is misbruikt door een vriendin van zijn moeder, dat mens zwanger heeft gemaakt (was haar opzet) en daar twintig jaar laten nog steeds goed van in de war is.
Maar sjongejonge, wat weten we er allemaal veel van
V.
Lijkt me voor zich te spreken .quote:Op woensdag 2 maart 2005 15:31 schreef Verbal het volgende:
[..]
Weet je wat jammer is? Dat jij blijkbaar niet kunt discussiëren zonder a priori te vervallen in hatelijk gezeik. En wat ironisch is, is dat je zelf beter voldoet aan de beschrijving die je geeft, dan degene die je probeert aan te vallen (met uitzondering dan van een 'goede mening', want die heb je niet.).
Ga je moeder lastigvallen, gifspons.
V.
.Tsja...quote:Op woensdag 2 maart 2005 15:56 schreef Verbal het volgende:
[..]
Wie citeer je nu? Klinkt namelijk als academisch gelul in de ruimte.
...en van wie ben je een kloon?
V.
Dit lijkt me in wezen een ordinaire flame, al ben ik gelukkig niet zo kittelorig.quote:Op woensdag 2 maart 2005 22:38 schreef Verbal het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat dan
[..]
Ik denk dat veel dertienjarige heterojochies best in theorie weten in welke vrouwelijke lichaamsholte ze hun wormpje horen te proppen. Zo ook ik.
Maar weten dat je lul in een kut moet of klaar zijn voor een volwassene die zich aan je opdringt op een leeftijd dat je 16-jarigen al 'grote mensen' vindt, zijn twee geheel verschillende zaken.
Dat je er zo simpel tegenaan kunt kijken zou me bijna zorgen baren, als het me interesseerde wie je was en wat je deed
V.
Euh...quote:Op woensdag 2 maart 2005 22:40 schreef Verbal het volgende:
[..]
Vertel dat eens aan een pedoslachtoffer.
My GOD... wie van jullie families heeft de gezinshersencel in gebruik vandaag
V.
Wel leuk gevonden .
.Naar de argumenten mogen we zeker weer raden?quote:Op woensdag 2 maart 2005 23:23 schreef Verbal het volgende:
[..]
Nee hoor. Niet alles. Maar dat de gequote tekst academisch gelul in de ruimte is... ja.
[..]
Dus JIJ weet alles beter
[..]
Het IS al verboden
V.
Verbal zou een waterdicht, ijzersterk argument nog niet herkennen als je het hem in voorgesneden brokken zou voorschotelen . Maar 'blatante kolder' is als repliek natuurlijk wel erg overtuigend.quote:Op donderdag 3 maart 2005 15:25 schreef Verbal het volgende:
[..]
Nee, da's dus weer blatante kolder.
V.
Niet persoonlijk, maar natuurlijk wel gewoon als flame ingezet.quote:Op donderdag 3 maart 2005 15:32 schreef Verbal het volgende:
[..]
Nee.
Ik moet zeggen dat ik het aantal stereotiep-seksistische stellingen in dit topic verbijsterend vind.
V.
Wederom etaleert Verbal hier een scherpzinnigheid waar je 'U' tegen zegt.quote:Op donderdag 3 maart 2005 15:48 schreef Verbal het volgende:
[..]
Velen is niet allen.
[..]
Dat verbaast me niets. Maar het zou fijn zijn als je het onderscheid kunt maken tussen jouw realiteit en dé realiteit.
[..]
Gefeliciteerd met de armoe die 'jouw leven' heet.
[..]
...waarvan akte
V.
Verbals verhelderende antwoord op een serieuze vraag .quote:Op donderdag 3 maart 2005 15:53 schreef Verbal het volgende:
[..]
Blijf je nou je beperkte belevingswereld etaleren?
V.
En dan probeer ik de discussie naar het persoonlijke te trekken ?
Afijn, dit is dus geen poging om Verbal op wat voor manier dan ook een hak te zetten, dus ik zou het op prijs stellen als je dat ook niet zo opvat. Maar als je je als moderator dan toch per se geroepen voelt om in dergelijke discussies als politieagent te willen optreden, wees dan wel streng en vooral rechtvaardig.
Of nog liever: meng je er gewoon helemaal niet in, tenzij het echt uit de hand loopt en in ordinaire scheldpartijen vervalt.
[ Bericht 1% gewijzigd door Lemmeb op 04-03-2005 12:52:14 ]
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Heel mooie opsomming, Lemmeb... Maar wees dan ook even zo eerlijk om tevens met een kritisch oog naar je eigen postings te kijken in betreffende topic.
Hand ---> eigen boezem.
En op deze manier vind ik het ook nogal uit zijn verband gerukt.
Hoe dan ook: jouw mening en die van Verbal staan lijnrecht tegenover elkaar. Niets mis mee op een discussieforum. Alleen wordt het wel vermoeiend als dat feit de overhand gaat nemen in een topic.
En, FYI: ik ben dan wel moderator maar vooral ook (nog steeds) user.
En óók in die hoedanigheid ergerde ik me zeer aan jouw wijze van reageren. Ook zonder blauw kleurtje had ik daar dusdanig op gereageerd, zoals andere users ook al deden, trouwens.
Hand ---> eigen boezem.
En op deze manier vind ik het ook nogal uit zijn verband gerukt.
Hoe dan ook: jouw mening en die van Verbal staan lijnrecht tegenover elkaar. Niets mis mee op een discussieforum. Alleen wordt het wel vermoeiend als dat feit de overhand gaat nemen in een topic.
En, FYI: ik ben dan wel moderator maar vooral ook (nog steeds) user.
En óók in die hoedanigheid ergerde ik me zeer aan jouw wijze van reageren. Ook zonder blauw kleurtje had ik daar dusdanig op gereageerd, zoals andere users ook al deden, trouwens.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dit antwoord vind ik véél te makkelijk. Dat mijn posts, overigens als reactie op Verbals posts, ook niet bepaald geweldig zijn, wisten we immers al en bestrijd ik ook zeker niet.quote:Op vrijdag 4 maart 2005 12:53 schreef Copycat het volgende:
Heel mooie opsomming, Lemmeb... Maar wees dan ook even zo eerlijk om tevens met een kritisch oog naar je eigen postings te kijken in betreffende topic.
Hand ---> eigen boezem.
En op deze manier vind ik het ook nogal uit zijn verband gerukt.
Maar aan gezien jij degene bent die beweert dat ik 'persoonlijk' bezig ben, laat ik een opsomming van mijn posts ook liever aan jou over. Dan zul je overigens zien dat ik het nog niet half zo bont maak als mijn 'opponent'.
En dus spreek je alleen mij aan op mijn postgedrag? Lijkt me behoorlijk krom, magoed .quote:Hoe dan ook: jouw mening en die van Verbal staan lijnrecht tegenover elkaar. Niets mis mee op een discussieforum. Alleen wordt het wel vermoeiend als dat feit de overhand gaat nemen in een topic.
Je kunt bovenstaande posts van Verbal natuurlijk als moderator gewoon negeren, maar dat lijkt me niet bepaald volwassen .
Had dan even gezegd dat je daar als user reageerde. Dan had ik je gewoon genegeerd !quote:En, FYI: ik ben dan wel moderator maar vooral ook (nog steeds) user.
En óók in die hoedanigheid ergerde ik me zeer aan jouw wijze van reageren. Ook zonder blauw kleurtje had ik daar dusdanig op gereageerd, zoals andere users ook al deden, trouwens.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Komt ie:
Lijkt mij duidelijk, hoor.
Nuff said, wat mij betreft.
Persoonlijke aanvalquote:Op woensdag 2 maart 2005 10:28 schreef Lemmeb het volgende:
De felle, afkeurende reacties van beroepsdoos Moonah versterken die conclusie alleen .
Persoonlijke aanvalquote:
Persoonlijke aanvalquote:Op donderdag 3 maart 2005 15:40 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Wie beledig ik nu weer
Ohja, Verbal natuurlijk. Maar die is zelf ook niet altijd even liev .
Geen enkele binding met de discussiequote:Op donderdag 3 maart 2005 15:51 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Wat vind jij gaaf dan? Wie de grootste piemel heeft? Of de grootste auto?
Geen enkele binding met de discussiequote:Op donderdag 3 maart 2005 15:59 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
In plaats van moeilijk te blijven doen, kun je me natuurlijk ook gewoon vertellen wat jij dan 'gaaf' vindt, wat jouw hartje sneller doet kloppen .
Tja...quote:Op vrijdag 4 maart 2005 11:06 schreef Lemmeb het volgende:
Ik word gewoon doodmoe van die Verbal-figuur . Die vindt zichzelf overduidelijk een hele bink met z'n 'V.'-signatuur, wat hij ongetwijfeld in een ver verleden ook was, en presteert het continu zijn meningen als waarheden te brengen, zonder enige vorm van onderbouwing. En als iemand dan doorvraagt naar zijn argumenten, verpest hij zelf de discussie en is mijn vraag om opheldering ineens 'gezuig'.
Niet dat ik ermee zit overigens, ik zie hem vooral als een ideaal persoon om te etteren, zoals ik dat IRL bij dergelijke figuren ook zou doen .
. Die vindt zichzelf overduidelijk een hele bink met z'n 'V.'-signatuur, wat hij ongetwijfeld in een ver verleden ook was, en presteert het continu zijn meningen als waarheden te brengen, zonder enige vorm van onderbouwing. En als iemand dan doorvraagt naar zijn argumenten, verpest hij zelf de discussie en is mijn vraag om opheldering ineens 'gezuig'.Lijkt mij duidelijk, hoor.
Nuff said, wat mij betreft.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik wil niet heel flauw worden maar zie me daartoe nu toch genoodzaakt:quote:Op vrijdag 4 maart 2005 13:17 schreef Copycat het volgende:
Komt ie:
[..]
Persoonlijke aanval
[..]
Persoonlijke aanval
[..]
Persoonlijke aanval
[..]
Geen enkele binding met de discussie
[..]
Geen enkele binding met de discussie
[..]
Tja...
Lijkt mij duidelijk, hoor.
Nuff said, wat mij betreft.
11 'slechte' posts van Verbal tegen maar 6 'slechte' posts van mijn hand, waarvan er bij mij nog een aantal behoorlijk discutabel zijn ook ? ('Geen enkele binding met de discussie' lijkt me immers vrij weinig met een poging tot verpersoonlijking te maken hebben. En bovendien is het maar de vraag of die 'binding' er werkelijk niet is, aangezien het onderliggende argument dat weldegelijk heeft.)
En dan spreek je uitgerekend mij aan op mijn gedrag? Mooi is dat .
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Lemmeb, doe je nu niet dommer voor dan dat je bent.
Actie en reactie en de quotes waarbij ik 'geen binding met de discussie' heb gezet zijn overduidelijk persoonlijk gericht.
Dáárop spreek ik inderdaad uitgerekend jou aan. En het feit dat ik niet de enige ben die jou erop aanspreekt, spreekt mi ook boekdelen.
Actie en reactie en de quotes waarbij ik 'geen binding met de discussie' heb gezet zijn overduidelijk persoonlijk gericht.
Dáárop spreek ik inderdaad uitgerekend jou aan. En het feit dat ik niet de enige ben die jou erop aanspreekt, spreekt mi ook boekdelen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Zo, Lemmeb heeft het selectief quoten ook ontdekt
Magoed, zo je wilt:
Ik vraag me af wie er gequotet wordt, omdat e.e.a. mij overkomt als academisch gelul in de ruimte.
Daarnaast was dit de 3e of 4e post van die user, en leek het mij een kloon. Dus dat vraag ik.
Betreffende user verwijt mij alles beter te weten, wat nergens op slaat, want nergens zeg ik zoiets. Daarnaast zegt meneer(?) 'ik geloof...' en besluit met 'Dat is het enige dat telt'. M.a.w. wat diegene vindt, is het enige dat telt. Ironisch genoeg geeft meneer(?) zelf blijk van de arrogantie die hij(?) mij verwijt. Ik ben van mening dat ik diegene daarop mag wijzen. Kom anders maar met een reden waarom ik dat niet zou mogen.
Afgezien daarvan vind ik het uiterst treurig dat iemand als jij, die nog geen echt geldig argument in dat topic heeft geplaatst, anderen verwijt nog geen waterdicht, ijzersterk argument te herkennen.
Zeker als je jouw redeneertrant op de keper beschouwt (al heb je die keper niet echt nodig, want het blinkt uit in het leggen van causale verbanden die nergens te staven zijn).
Gaat je ook niet lukken, net zomin als het een teek zou lukken mij te etteren. Je bent hooguit irritant in je 'zijn'.
Toch
V.
Magoed, zo je wilt:
Dat was een reactie op een rare, lacherige post van jou, die puur bedoeld was om standpunten van anderen te devalueren met als essentie 'jullie lullen uit je nek'. Die krijg je terug.quote:Op vrijdag 4 maart 2005 12:01 schreef Lemmeb het volgende:
Terugkomende op Waarom vrouwelijke pedoseksuelen niet zo erg zijn.:
Lekker makkelijk, zonder argumenten, dan vraag je gewoon om een persoonlijke sneer terug .
Dat is inderdaad een ijzersterke argumentatie. Dat betekent namelijk al per definitie dat de stelling van degene op wie ik reageerde ('niemand houdt hier een trauma aan over') niet klopt. Ontopic èn beargumenteerd.quote:Nee hij overduidelijk wel, dat blijkt ook wederom uit zijn ijzersterke argumentatie: hij kent immers ook 'een jongen' .
Reactie op persoonlijke en uiterst domme trollpost. Lijkt me inderdaad voor zich spreken.quote:Lijkt me voor zich te spreken .
'Tsja' Wat 'Tsja'?quote:Tsja...
Ik vraag me af wie er gequotet wordt, omdat e.e.a. mij overkomt als academisch gelul in de ruimte.
Daarnaast was dit de 3e of 4e post van die user, en leek het mij een kloon. Dus dat vraag ik.
Tsja, een geïrriteerde reactie, toegegeven, op een stupide en irrelevante 'vraag' van jouw kant. Sue me.quote:Dit lijkt me in wezen een ordinaire flame, al ben ik gelukkig niet zo kittelorig.
Dan moeten mensen maar niet van die chronisch stupide dingen roepen in een serieus topic.quote:Euh...
Wel leuk gevonden .
Nee. Begrijpend lezen zou voldoende moeten zijnquote:Naar de argumenten mogen we zeker weer raden?
Betreffende user verwijt mij alles beter te weten, wat nergens op slaat, want nergens zeg ik zoiets. Daarnaast zegt meneer(?) 'ik geloof...' en besluit met 'Dat is het enige dat telt'. M.a.w. wat diegene vindt, is het enige dat telt. Ironisch genoeg geeft meneer(?) zelf blijk van de arrogantie die hij(?) mij verwijt. Ik ben van mening dat ik diegene daarop mag wijzen. Kom anders maar met een reden waarom ik dat niet zou mogen.
Dat komt omdat het blatante kolder IS. En wederom zou begrijpend lezen je hier erg kunnen helpen. Het feit dat jij 'zat kerels' kent die er niet slechter van zijn geworden betekent dus niet dat 'daarom' vrouwelijke pedoseksuelen helemaal niet erg' zijn.quote:Verbal zou een waterdicht, ijzersterk argument nog niet herkennen als je het hem in voorgesneden brokken zou voorschotelen . Maar 'blatante kolder' is als repliek natuurlijk wel erg overtuigend.
Afgezien daarvan vind ik het uiterst treurig dat iemand als jij, die nog geen echt geldig argument in dat topic heeft geplaatst, anderen verwijt nog geen waterdicht, ijzersterk argument te herkennen.
Zeker als je jouw redeneertrant op de keper beschouwt (al heb je die keper niet echt nodig, want het blinkt uit in het leggen van causale verbanden die nergens te staven zijn).
Onzin. Ik meld dat ik verbijsterd ben. En dat ben ik nog steeds, en zelfs nog wat meer, inmiddels.quote:Niet persoonlijk, maar natuurlijk wel gewoon als flame ingezet.
Inderdaad. Ik vind dat jij in dit topic een uiterst beperkte levensvisie openbaart. 'wie de meeste mensen neukt is de gaafste'... sorry hoor, moet daar serieus op ingegaan worden? En inderdaad... 'jouw' realiteit is niet 'de' realiteit. Schokkend, hè?quote:Wederom etaleert Verbal hier een scherpzinnigheid waar je 'U' tegen zegt.
Flikker toch op, manquote:Verbals verhelderende antwoord op een serieuze vraag .
Je bent in ieder geval best treurig bezig.quote:En dan probeer ik de discussie naar het persoonlijke te trekken ?
Je bent in ieder geval best treurig bezig:quote:Afijn, dit is dus geen poging om Verbal op wat voor manier dan ook een hak te zetten, dus ik zou het op prijs stellen als je dat ook niet zo opvat.
Och, zolang het maar niet bedoeld is om mij een hak te zetten (wat je niet gaat lukken, want je pueriele, impotente poging lijkt mij vrij doorzichtig en tragisch van uitvoering) mag je mij best 'etteren'.quote:Op vrijdag 4 maart 2005 11:06 schreef Lemmeb het volgende:
Ik word gewoon doodmoe van die Verbal-figuur . Die vindt zichzelf overduidelijk een hele bink met z'n 'V.'-signatuur, wat hij ongetwijfeld in een ver verleden ook was, en presteert het continu zijn meningen als waarheden te brengen, zonder enige vorm van onderbouwing. En als iemand dan doorvraagt naar zijn argumenten, verpest hij zelf de discussie en is mijn vraag om opheldering ineens 'gezuig'.
Niet dat ik ermee zit overigens, ik zie hem vooral als een ideaal persoon om te etteren, zoals ik dat IRL bij dergelijke figuren ook zou doen .
Gaat je ook niet lukken, net zomin als het een teek zou lukken mij te etteren. Je bent hooguit irritant in je 'zijn'.
Toch
V.
Ja inderdaad, V. ja.
quote:Op vrijdag 4 maart 2005 13:55 schreef Verbal het volgende:
--blaat--
Echt niet dat ik deze onzin überhaupt nog ga lezen.
Iemand die elke post meent te moeten 'ondertekenen' met de eerste letter van zijn username, is natuurlijk sowieso een aansteller pur sang en dient in mijn ogen ook als zodanig behandeld te worden .
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
En met die suffe opmerkingen heb je het laatste greintje begrip verspeelt, Lemmeb.
Dit is dan ook het laatste wat in dit topic hierover gezegd wordt.
Kinderachtig gedoe.
Dit is dan ook het laatste wat in dit topic hierover gezegd wordt.
Kinderachtig gedoe.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Naast mij is die laatste zin ook van toepassing op jou. Beetje bijdehand meeblaten en voor orakel spelen, pfff.quote:Op vrijdag 4 maart 2005 16:12 schreef Copycat het volgende:
En met die suffe opmerkingen heb je het laatste greintje begrip verspeelt, Lemmeb.
Dit is dan ook het laatste wat in dit topic hierover gezegd wordt.
Kinderachtig gedoe.
Verwijderd door Admin.
Dit valt me erg van je tegen. Een blind paard kan nog zien dat hier sprake is van een bijzondere kromming in jouw redenatie.quote:Op vrijdag 4 maart 2005 13:52 schreef Copycat het volgende:
Lemmeb, doe je nu niet dommer voor dan dat je bent.
Actie en reactie en de quotes waarbij ik 'geen binding met de discussie' heb gezet zijn overduidelijk persoonlijk gericht.
Dáárop spreek ik inderdaad uitgerekend jou aan. En het feit dat ik niet de enige ben die jou erop aanspreekt, spreekt mi ook boekdelen.
Je gedraagt je hier imo als het retejong van Verbal. Wat me overigens niet verbaast: dat zie je vaker gebeuren op FOK met bekende 'oudgedienden'. Maar het stemt me wel treurig .
.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Wat jij wilt, Lemmeb .
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Nou, wat een rel.. dit is eerder een rel dat iemand een ontzegging voor R&P gaat krijgen...
Lemmeb, pot... ketel ... zwart... STFU en tief op naar je nest of de kroeg, jezus, wat kan jij stom lullen zeg...
Verbal komt met argumentatie over zijn reacties, en jij doet het af als onzin...
Anyways, ik ben off naar de kroeg... zouden meer mensen moeten doen
Lemmeb, pot... ketel ... zwart... STFU en tief op naar je nest of de kroeg, jezus, wat kan jij stom lullen zeg...
Verbal komt met argumentatie over zijn reacties, en jij doet het af als onzin...
Anyways, ik ben off naar de kroeg... zouden meer mensen moeten doen
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Move on people, nothing to see .
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Cc, ik heb gewoon even zin om je hier eens lekker te behagen.
Dat mag in dit topic immers toch ook?
Dat mag in dit topic immers toch ook?
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Gij meugt da wel, vrouwke!!!
Maak me gek .
Mail je dit weekend even.
Maak me gek .
Mail je dit weekend even.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Mag ik vragen wat er mis is met de opmerking: "Jij bent wel èrg overtuigd van je eigen goedheid" en mag ik dan tevens vragen in welk opzicht die opmerking verwijderenswaardiger is dan de opmerking "Wat een gebrek aan inzicht" (en de rest van de zeer neerbuigende post van Verbal)?
Lijkt mij overduidelijk.quote:Op zaterdag 5 maart 2005 19:01 schreef Copycat het volgende:
Dame, heren: svp on topic, niet on-poster posten .
Zoals je kunt zien, heb ik ook een persoonlijk gerichte post van Verbal verwijderd.
De post waarin hij zich -in het algemeen- verbaast over het gebrek aan inzicht niet. Simpelweg omdat deze niet persoonlijk gericht is.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
...en twee lacherige persoonlijke posts van PB en LS aan mijn adres zijn ook blijven staan, dus LP heeft weinig te klagen, dunkt me.
Als reactie op mijn 'eigen goedheid' (nog afgezien dat de opmerking sowieso nergens op slaat... wat heeft mijn goedheid ermee te maken?): je hoeft mij toch niet serieus te nemen, joh
Lachen man.
V.
[ Bericht 1% gewijzigd door V. op 06-03-2005 13:26:22 ]
Als reactie op mijn 'eigen goedheid' (nog afgezien dat de opmerking sowieso nergens op slaat... wat heeft mijn goedheid ermee te maken?): je hoeft mij toch niet serieus te nemen, joh
Lachen man.
V.
[ Bericht 1% gewijzigd door V. op 06-03-2005 13:26:22 ]
Ja inderdaad, V. ja.
Mij blijkbaar niet, anders kwam ik het niet vragen.quote:Op zondag 6 maart 2005 12:40 schreef Copycat het volgende:
Lijkt mij overduidelijk.
Dacht je van niet? Dan mis je toch echt iets in die post.quote:Zoals je kunt zien, heb ik ook een persoonlijk gerichte post van Verbal verwijderd.
De post waarin hij zich -in het algemeen- verbaast over het gebrek aan inzicht niet. Simpelweg omdat deze niet persoonlijk gericht is.
Er is trouwens een verschil tussen iemand persoonlijk aanvallen en iemand aanspreken op zijn houding. Verbal sprak mij aan op mijn (domme? verwerpelijke? inzichtsloze?) houding en ik sprak hem aan op zijn (neerbuigende, arrogante) houding. Mijn post wordt verwijderd, die van hem blijft staan. Prima, dat is je goed recht als moderator, maar ik weet ineens weer waarom ik vrijwel nooit in R&P kom.
Ik neem aan dat je met 'LP' mij bedoelt?quote:Op zondag 6 maart 2005 12:44 schreef Verbal het volgende:
...en twee lacherige persoonlijke posts van PB en LP aan mijn adres zijn ook blijven staan, dus LP heeft weinig te klagen, dunkt me.
Als reactie op mijn 'eigen goedheid' (nog afgezien dat de opmerking sowieso nergens op slaat... wat heeft mijn goedheid ermee te maken?): je hoeft mij toch niet serieus te nemen, joh
Lachen man.
Wat ik bedoelde met mijn opmerking, is dat je volkomen overtuigd bent (of lijkt) van je eigen gelijk en superioriteit. Sterker nog, je weet het zelfs beter als het gaat over een situatie die ik uit de eerste hand ken en waar jij verder helemaal niks over weet. Je kent de betrokken personen niet, weet niet precies wat zich heeft afgespeeld en toch is jouw oordeel onbetwistbaar juist. Daaruit blijkt wat mij betreft niet dat je mij serieus neemt, nee. Je manier van posten is uitermate neerbuigend en zelfingenomen. Iemand die er anders over denkt dan jij, is per definitie verwerpelijk bezig.
Maar goed, ik vertrek uit dat topic, want ik heb er schoon genoeg van. Nu al.
No shit, Sherlock.quote:Op zondag 6 maart 2005 12:52 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je met 'LP' mij bedoelt?
Nope, ik heb een mening, maar wordt wel obstinaat als die per definitie door anderen met lacherige PI's wordt begroet.quote:Wat ik bedoelde met mijn opmerking, is dat je volkomen overtuigd bent (of lijkt) van je eigen gelijk en superioriteit.
Ik baseer mij op wat jij zegt. Een volwassen mokkel van 40 heeft een veertienjarige jongen geld betaald voor seks. Uit jouw posts blijkt dat je niet ziet wat daar intrinsiek verwerpelijk aan is, en dáár reageer ik op.quote:Sterker nog, je weet het zelfs beter als het gaat over een situatie die ik uit de eerste hand ken en waar jij verder helemaal niks over weet. Je kent de betrokken personen niet, weet niet precies wat zich heeft afgespeeld en toch is jouw oordeel onbetwistbaar juist.
Tsja.quote:Daaruit blijkt wat mij betreft niet dat je mij serieus neemt, nee.
Nope. Maar iemand die weigert in te zien dat het geld bieden aan een veertienjarige voor seks een vorm van machtsmisbruik is, zou zich wat mij betreft grote zorgen mogen maken over zijn/haar morele make-up, ja.quote:Je manier van posten is uitermate neerbuigend en zelfingenomen. Iemand die er anders over denkt dan jij, is per definitie verwerpelijk bezig.
Wat je wilt. Ik herken het gevoel.quote:Maar goed, ik vertrek uit dat topic, want ik heb er schoon genoeg van. Nu al.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Nee hoor. Jij voelt je blijkbaar aangesproken door die post, maar hij is niet persoonlijk aan jou gericht.quote:Op zondag 6 maart 2005 12:47 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Dacht je van niet? Dan mis je toch echt iets in die post.
Dat is het verschil.
Ik heb in dat topic melding gemaakt dat on poster posten niet gewenst is en vanaf dat punt edit ik dus ook alle posts die aan die waarschuwing voorbij gaan.
[ Bericht 1% gewijzigd door Copycat op 06-03-2005 13:08:00 ]
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Oh ja... en de discussie uit het topic svp niet hier verder voeren!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Waarom niet?quote:Op zondag 6 maart 2005 13:06 schreef Copycat het volgende:
Oh ja... en de discussie uit het topic svp niet hier verder voeren!
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Omdat dit topic het moderatie topic is en niet het vrouwelijke pedofilie topic...
Voer daar de discussie, zonder op de man/vrouw te spelen.
Voer daar de discussie, zonder op de man/vrouw te spelen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Nee, dàt snap ik wel, maar dingen úitpraten' of 'toelichten' over het waarom van het posten, dat mag daar niet. Maar waarom dan hier niet? Dan kun je het dus in feite nergens uitpraten.quote:Op zondag 6 maart 2005 13:12 schreef Copycat het volgende:
Omdat dit topic het moderatie topic is en niet het vrouwelijke pedofilie topic...
Voer daar de discussie, zonder op de man/vrouw te spelen.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Valt het ter discussie stellen van iemands houding wat jou betreft ook onder 'op de man spelen'?quote:Op zondag 6 maart 2005 13:12 schreef Copycat het volgende:
Voer daar de discussie, zonder op de man/vrouw te spelen.
Uitpraten of toelichten, mag zeker wel in dat andere topic. Daar is het ook een discussieforum voor, lijkt mij. Alleen zoals het gisteren ging, werd het te zeer naar het persoonlijke getrokken en dat heb ik een halt toegeroepen.
Je kunt daarbij ook overeenstemmen geen overeenstemming te hebben...
En LS: in dit geval wel. Juist omdat ik al had aangegeven dat niet te willen.
Je kunt daarbij ook overeenstemmen geen overeenstemming te hebben...
En LS: in dit geval wel. Juist omdat ik al had aangegeven dat niet te willen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dat kan niet in het geval dat iemand beweert dat zijn mening de waarheid is en de jouwe onzin. En dat is wel wat er feitelijk gebeurt.quote:Op zondag 6 maart 2005 13:21 schreef Copycat het volgende:
Je kunt daarbij ook overeenstemmen geen overeenstemming te hebben...
Wat is het toch lekker makkelijk om niet zo überkritisch op je medestanders te zijn, hè?
V.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Door meerdere posters....quote:Op zondag 6 maart 2005 13:25 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Dat kan niet in het geval dat iemand beweert dat zijn mening de waarheid is en de jouwe onzin. En dat is wel wat er feitelijk gebeurt.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Wat heeft dat er nou weer mee te maken? Dit is tussen jou en mij, de rest van de wereld heeft er geen ruk mee te maken.quote:Op zondag 6 maart 2005 13:30 schreef Verbal het volgende:
Wat is het toch lekker makkelijk om niet zo überkritisch op je medestanders te zijn, hè?
Okee, geef even aan waar ik beweer de waarheid in pact te hebben of waar ik beweer dat dit soort relaties niet tot schade kunnen leiden? Ik doe nergens absolutistische uitspraken zoals Verbal die wel doet.quote:Op zondag 6 maart 2005 13:32 schreef Copycat het volgende:
Door meerdere posters....
Ik heb het helemaal niet over jou, LS... en dat beweer ik ook helemaal niet.
Trek het je allemaal niet zo persoonlijk aan, zeg!
Trek het je allemaal niet zo persoonlijk aan, zeg!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dat heeft er wel degelijk mee te maken. Het hele topic worden mensen met een andere mening door jouw 'medestanders' weggelachen en weggehoond, zonder wat voor argument. Ook door ene pberends, met wie je samen nog een persoonlijk een-tweetje mijn kant op flikkerde in die trant (serieus nemen hoeft niet).quote:Op zondag 6 maart 2005 13:32 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Wat heeft dat er nou weer mee te maken? Dit is tussen jou en mij, de rest van de wereld heeft er geen ruk mee te maken.
Mede daardoor reageer ik feller, ja. Nergens zeg ik dat ik absoluut gelijk heb. Wat ik wel heb gedaan in het topic is andermans absolute claims ('niemand' 'allemaal' 'nooit' etc) met voorbeelden en argumenten onderuit gehaald. Zelden komen er echte tegenargumenten, maar toch hebben de voorstanders van vrouwenpedofilie 'gelijk' (meerdere malen geclaimd).
V.
<EDIT> Niet die discussie hiernaartoe brengen, Verbal!
[ Bericht 14% gewijzigd door Copycat op 06-03-2005 13:47:21 ]
Ja inderdaad, V. ja.
Ja, sorry, het ging in deze discussie over Verbal en mij, dus ik nam inderdaad aan dat je tevens op mij doelde.quote:Op zondag 6 maart 2005 13:39 schreef Copycat het volgende:
Ik heb het helemaal niet over jou, LS... en dat beweer ik ook helemaal niet.
Trek het je allemaal niet zo persoonlijk aan, zeg!
Beetje zelfspot mag ook wel, hoor. Er stond een dikke smilie achter de betreffende post van mij. Maar natuurlijk zit er een kern van waarheid in mijn post, namelijk dat ik me inderdaad niet serieus genomen voel door jou.quote:Op zondag 6 maart 2005 13:41 schreef Verbal het volgende:
Dat heeft er wel degelijk mee te maken. Het hele topic worden mensen met een andere mening door jouw 'medestanders' weggelachen en weggehoond, zonder wat voor argument. Ook door ene pberends, met wie je samen nog een persoonlijk een-tweetje mijn kant op flikkerde in die trant (serieus nemen hoeft niet).
Verder heb ik een groot deel van de discussie helemaal niet gelezen, dus ik beschouw mijn 'medestanders' helemaal niet als zodanig. Ik post alleen voor en vanuit mezelf.
Wat heb je dan net gedaan?quote:Mede daardoor reageer ik feller, ja. Nergens zeg ik dat ik absoluut gelijk heb.
Bij mijn weten heb ik dat niet gedaan en ik zou het prettig vinden als je mij alleen aanspreekt op wat ìk doe, niet op wat de anderen in mijn niet-bestaande team doen.quote:Wat ik wel heb gedaan in het topic is andermans absolute claims ('niemand' 'allemaal' 'nooit' etc) met voorbeelden en argumenten onderuit gehaald. Zelden komen er echte tegenargumenten, maar toch hebben de voorstanders van vrouwenpedofilie 'gelijk' (meerdere malen geclaimd).
<Reactie op edit verwijderd.>
[ Bericht 19% gewijzigd door Copycat op 06-03-2005 13:54:04 ]
Cc, kijk je hier even naar:
Waarom vrouwelijke pedoseksuelen niet zo erg zijn.
Dat zgn grappige gelul over bijstandsmoeders.
Waarom vrouwelijke pedoseksuelen niet zo erg zijn.
Dat zgn grappige gelul over bijstandsmoeders.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
I'm back, ik weet dat dat een teleurstelling kan zijn misschien voor sommigen, if so: sorry.
maar ik ben er iig blij mee
maar ik ben er iig blij mee
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
Hey DE'tje!quote:Op vrijdag 11 maart 2005 00:16 schreef DarkElf het volgende:
I'm back, ik weet dat dat een teleurstelling kan zijn misschien voor sommigen, if so: sorry.
maar ik ben er iig blij mee
Veel geluk op jullie nieuwe stekkie!
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Wat ben je nu aan het doen dan?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
laat maar, t is al gelukt.quote:Op zaterdag 12 maart 2005 07:12 schreef yvonne het volgende:
Wat ben je nu aan het doen dan?
Ik kreeg steeds de melding dat ik niet de rechten had om te reageren, maar later lukte het ineens wel...
imagination is more important than knowledge
Erg zwak van je, Copycat, dat Waarom vrouwelijke pedoseksuelen niet zo erg zijn. op slot moest .
Magoed, bij een hopeloos gebrek aan intelligente users in de buurt met fatsoenlijke tegenargumenten, was dat waarschijnlijk het enige dat je nog restte om mensen met een jou onwelvoeglijke mening de mond te snoeren. Triest .
/edit Ben ff een paar dagen offline geweest en zag het dus nu pas.
Magoed, bij een hopeloos gebrek aan intelligente users in de buurt met fatsoenlijke tegenargumenten, was dat waarschijnlijk het enige dat je nog restte om mensen met een jou onwelvoeglijke mening de mond te snoeren. Triest .
/edit Ben ff een paar dagen offline geweest en zag het dus nu pas.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
sorry ben het niet mee eens dat mijn topic word dicht gegooid.. Het gaat nu namelijk heel ergens anders over.. het gaat er niet meer om of ik voor mezelf kies..
zou graag willen dat ie weer open ging
zou graag willen dat ie weer open ging
Don't look at the past.. But live to the future...
Het gaat nog steeds over je nare relatie met je pa. En in je post zelf ga je ook precies daar door waar je in je vorige topic bent gestopt: bij de verjaardag van je vader.
Lijkt mij niet meer dan logisch dat je dan ook in dat topic, waar al veel mensen gepost hebben, doorgaat .
Lijkt mij niet meer dan logisch dat je dan ook in dat topic, waar al veel mensen gepost hebben, doorgaat .
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
ja klopt, maar het gaat er nu niet meer om of ik voor mezelf kies.. Gaat er nu meer om dat ik mijn verhaal kwijt kan en wil graag andere verhalen horen van mensen die ook zoiets hebben meegemaakt..quote:Op dinsdag 15 maart 2005 17:03 schreef Copycat het volgende:
Het gaat nog steeds over je nare relatie met je pa. En in je post zelf ga je ook precies daar door waar je in je vorige topic bent gestopt: bij de verjaardag van je vader.
Lijkt mij niet meer dan logisch dat je dan ook in dat topic, waar al veel mensen gepost hebben, doorgaat .
Don't look at the past.. But live to the future...
Ik snap je insteek ja, alleen denk ik dat juist ook voor de helderheid, je vorige topic uitstekend gebruikt kan worden hiervoor; het is namelijk geen ander onderwerp, enkel een veranderende insteek. Je kunt je OP uit je gesloten topic gewoon plakken in je vorige topic en verder gaan.
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
Oke doe ik Zou de topictitel veranderd kunnen worden naar: zulke dingen doet een vader toch niet?quote:Op dinsdag 15 maart 2005 18:15 schreef DarkElf het volgende:
Ik snap je insteek ja, alleen denk ik dat juist ook voor de helderheid, je vorige topic uitstekend gebruikt kan worden hiervoor; het is namelijk geen ander onderwerp, enkel een veranderende insteek. Je kunt je OP uit je gesloten topic gewoon plakken in je vorige topic en verder gaan.
Don't look at the past.. But live to the future...
Kun je mijn topic dichtgooien? Want mensen kunnen blijkbaar niet serieus reageren en aan zulke reacties heb ik totaal helemaal niks
Don't look at the past.. But live to the future...
Ah, omdat je niet te horenkrijgt wat JIJ wilt horen?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Kan ie anders niet naar ONZ, vond het anders vrij vermakelijk worden.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 18:58 schreef Hel1tjuhh het volgende:
Kun je mijn topic dichtgooien? Want mensen kunnen blijkbaar niet serieus reageren en aan zulke reacties heb ik totaal helemaal niks
Oja lach maar om iemand anders zijn problemen..quote:Op vrijdag 18 maart 2005 19:03 schreef ArmaniMania het volgende:
[..]
Kan ie anders niet naar ONZ, vond het vrij vermakelijk te worden.
Don't look at the past.. But live to the future...
Tis niet jouw problemen, maar hoe je het brengt, doos.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 19:06 schreef Hel1tjuhh het volgende:
[..]
Oja lach maar om iemand anders zijn problemen..
Hoe ik het breng?quote:Op vrijdag 18 maart 2005 19:08 schreef ArmaniMania het volgende:
[..]
Tis niet jouw problemen, maar hoe je het brengt, doos.
Ach flikker toch een eind op man..
Don't look at the past.. But live to the future...
tjah het is wat yvonne al zei he, je krijgt niet te horen wat JIJ wilt horen.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 19:11 schreef Hel1tjuhh het volgende:
[..]
Hoe ik het breng?
Ach flikker toch een eind op man..
Ook hier is je opmerkingsgave weer uit bronnen van een labiel persoontje.
tis jammer dat als een topic niet gaat zoals mensen willen dat er dan een slotje aangevraagd wordt. zeker als mensen eerst een andere kijk op dingen willen hebben en als ze die krijgen het toch niet is wat ze willen.
ik gooi hem dicht maar als je voortaan een topic opent bedenk je dat wat je ermee wilt: mensen die zeggen wat je wilt horen? dat krijg je namelijk niet op een forum waar mensen lopen die allerlei andere meningen kunnen hebben.
ik gooi hem dicht maar als je voortaan een topic opent bedenk je dat wat je ermee wilt: mensen die zeggen wat je wilt horen? dat krijg je namelijk niet op een forum waar mensen lopen die allerlei andere meningen kunnen hebben.
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
Heej, wacht even met dichtgooien tot ts heeft gereageerd op mijn post, ben wel benieuwd wat ze dr van vindt nml
.....
DE wat doe je
.....
DE wat doe je
zie de post boven jequote:Op vrijdag 18 maart 2005 19:37 schreef Wolkje het volgende:
Heej, wacht even met dichtgooien tot ts heeft gereageerd op mijn post, ben wel benieuwd wat ze dr van vindt nml
.....
DE wat doe je
DarkElf? Als je toch al bezig bent, zou je dan de titel willen veranderen in "Bang voor reacties omgeving ivm afkomst vriend" oid? Ik denk dat er dan minder ramptoeristen op afkomen.
Stilstand is achteruitgang
Hoe kinderachtig,krijg je niet te horen wat je wilt slotje gaan vragen.quote:Op vrijdag 18 maart 2005 19:11 schreef Hel1tjuhh het volgende:
[..]
Hoe ik het breng?
Ach flikker toch een eind op man..
Vriend van andere afkomt; bang voor reacties omgeving.
Dankjewel DarkElf! Wil je alleen nog even van "afkomt" "afkomst" maken? Bij voorbaat dank.
Dankjewel DarkElf! Wil je alleen nog even van "afkomt" "afkomst" maken? Bij voorbaat dank.
Stilstand is achteruitgang
Wat mij en Ingrid19 betreft kan hier een slotje op. Met de handen in het haar
Op woensdag 10 juli 2013 01:46 schreef Littlerabbit het volgende:
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Hij is dicht maar voor jou, djeez en ingrid, dezelfde post die ik gisteren schreef:
quote:Op vrijdag 18 maart 2005 19:37 schreef DarkElf het volgende:
tis jammer dat als een topic niet gaat zoals mensen willen dat er dan een slotje aangevraagd wordt. zeker als mensen eerst een andere kijk op dingen willen hebben en als ze die krijgen het toch niet is wat ze willen.
ik gooi hem dicht maar als je voortaan een topic opent bedenk je dat wat je ermee wilt: mensen die zeggen wat je wilt horen? dat krijg je namelijk niet op een forum waar mensen lopen die allerlei andere meningen kunnen hebben.
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
quote:Op zaterdag 19 maart 2005 15:57 schreef DarkElf het volgende:
Hij is dicht maar voor jou, djeez en ingrid, dezelfde post die ik gisteren schreef:
[..]
Wipkip met prachtige Wipkuikentjes O+
Try to be a rainbow in someone's cloud.
Try to be a rainbow in someone's cloud.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
