abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 8 maart 2005 @ 13:29:38 #226
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_25426052
Inderdaad lachen, ja...

Omdat jonge groepsverkrachters gemiddeld 14 jaar zijn als ze groepsverkrachten, kunnen we stellen dat de gemiddelde 13-jarige klaar is voor seksueel contact met een volwassen vrouw, en de beslissing is aan de ouders of een schoolarts...

Laat ook maar, eigenlijk


V.
Ja inderdaad, V. ja.
pi_25426165
Gevoel voor humor is best een goede eigenschap, Verbal!
  dinsdag 8 maart 2005 @ 13:40:46 #228
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_25426207
Dit circus gaat toch niet weer van voren af aan beginnen...
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_25426267
Seks=erotiek

Verkrachting=geweld

there's no sex in your violence (Bush, everything zen)

da's alles wat ik daarover te zeggen heb.
  dinsdag 8 maart 2005 @ 13:46:37 #230
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_25426270
quote:
Op dinsdag 8 maart 2005 13:40 schreef Copycat het volgende:
Dit circu gaat toch niet weer van voren af aan beginnen...
Wat mij betreft niet. Ik ben die lacherigheid meer dan beu, dus ik vertrek wel.

V.
Ja inderdaad, V. ja.
  dinsdag 8 maart 2005 @ 13:48:07 #231
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_25426282
quote:
Op dinsdag 8 maart 2005 13:40 schreef Copycat het volgende:
Dit circus gaat toch niet weer van voren af aan beginnen...
Neehoor, wat mij betreft niet. Reageren mèt argumenten mag dit keer namelijk ook .
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_25426321
quote:
Op dinsdag 8 maart 2005 13:46 schreef Verbal het volgende:
Wat mij betreft niet. Ik ben die lacherigheid meer dan beu, dus ik vertrek wel.
En ik wàs officieel al vertrokken, dat scheelt!
pi_25426349
met argumenten.. sjah, ik heb toch niet echt de neiging serieus in te gaan op een grapje, of iets wat als grapje bedoeld is.. sjah, ik vergat te lachen namelijk, sorry.
pi_25426385
quote:
Op dinsdag 8 maart 2005 13:04 schreef Lemmeb het volgende:
Goed, ik denk dat we het er wel over eens kunnen zijn dat het per jongen verschilt. Maar in het algemeen kunnen we stellen dat de gemiddelde 13-jarige jongen klaar is voor sexueel contact met een oudere vrouw, en dat dat niet schadelijk hoeft te zijn als er niet a priori sprake is van machtsmisbruik.

Immers, als een 9-jarige jongen al met 'succes' kan deelnemen aan een groepsverkrachting (was onlangs uitgebreid in het nieuws), en de gemiddelde leeftijd van de daders van dit delict op 14 jaar ligt (zie Zeker 200 groepsverkrachtingen per jaar ), lijkt me een van beide kanten vrijwillige sexrelatie zeer wel mogelijk. En wellicht zelfs veel beter dan wanneer deze jongens zich uit gaan leven op de 11-jarige Marietje van de hoek.

Ik zou er dan ook voor willen pleiten dergelijke relaties juist te stimuleren. Mits de betreffende jongeling eraan toe is natuurlijk, en dat laatste bepalen zijn ouders of de onafhankelijke schoolarts. Dat 'stimuleren' kan op een aantal manieren:

Ten eerste moeten dergelijke sexrelaties niet langer strafbaar worden gesteld. Dat lijkt me vanzelfsprekend.

Daarnaast zou je een systeem kunnen bedenken, waarbij oudere dames die zich voor dergelijke relaties beschikbaar stellen een beloning krijgen in de vorm van een soort 'kinderbijslag'. Een premie per sexrelatie met een jongeling dus. Dit lijkt me de ideale manier voor bijstandsmoeders om een beetje bij te verdienen!

Ook zou je je kunnen voorstellen, dat er op termijn hele 'oppascentrales' (lees: 'escortbureaux') ontstaan, waarbij ouders of vriendjes van de gelukkige jongeling een dame kunnen bestellen als het zover is. Het lijkt me dan ideaal om deze oppascentrales te laten runnen door veroordeelde Loverboys. Het is natuurlijk altijd beter dat zij volwassen vrouwen pimpen, dan onvolwassen meisjes.

Op deze manier slaan we meerdere vliegen in één klap:
We doen iets aan groepsverkrachtingen en aan andere door verveling ingegeven criminaliteit, gepleegd door rondhangende straatjongens. Daarnaast geven we Loverboys een zinvolle, legale tijdsbesteding in plaats van ze in de jeugdgevangenis te gooien, waar ze alleen maar slechter uitkomen. Verder geven we bijstandsmoeders en andere minder bedeelde vrouwen de kans om op een legale, dankbare manier een centje bij te verdienen.

En last but not least geven we jongens ook nog eens de kans om zich sexueel te ontplooien, zodat zij jonge meisjes meer zullen respecteren en niet meer hun uiterste best zullen doen om d.m.v. list en bedrog in de bloemetjesonderbroekjes van de dames te komen. Met als bijkomend voordeel dat 'de eerste keer' voor deze dames een waar feest zal zijn!

  dinsdag 8 maart 2005 @ 14:00:55 #235
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_25426410
quote:
Op dinsdag 8 maart 2005 13:54 schreef MarMar het volgende:
met argumenten.. sjah, ik heb toch niet echt de neiging serieus in te gaan op een grapje, of iets wat als grapje bedoeld is.. sjah, ik vergat te lachen namelijk, sorry.
Hoe weet jij nu zo zeker dat dit louter als grapje bedoeld is? Het heeft weldegelijk een serieuze bedoeling.

Als je het er niet mee eens bent, wat ik me best kan voorstellen, nodig ik je uit in fatsoenlijke bewoordingen met steekhoudende, onderbouwde tegenargumenten te komen .
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_25426560
quote:
Op dinsdag 8 maart 2005 14:00 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Hoe weet jij nu zo zeker dat dit louter als grapje bedoeld is? Het heeft weldegelijk een serieuze bedoeling.

Als je het er niet mee eens bent, wat ik me best kan voorstellen, nodig ik je uit in fatsoenlijke bewoordingen met steekhoudende, onderbouwde tegenargumenten te komen .
lees mijn vorige posts hier maar, genoeg tegenargumenten die op ervaring, observatie, feitenkennis en psychologische kennis zijn gebasseerd. uit welke informatiebronnen komen jouw argumenten voort?
  dinsdag 8 maart 2005 @ 14:34:41 #237
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_25426754
quote:
Op dinsdag 8 maart 2005 14:13 schreef MarMar het volgende:

[..]

lees mijn vorige posts hier maar, genoeg tegenargumenten die op ervaring, observatie, feitenkennis en psychologische kennis zijn gebasseerd. uit welke informatiebronnen komen jouw argumenten voort?
Informatiebronnen? Het probleem is dat hier geen absolute cijfers van zijn. Er zijn geen cijfers die iets zeggen over de rijpheid van 13-jarige jongens om met volwassen vrouwen naar bed te gaan, onder voorwaarde dat a priori machtsmisbruik niet aan de orde is.

Ik gebruik slechts mijn eigen ervaring als 13-jarige puberende jongen, geplaagd door een chronisch overschot aan geslachtshormonen, gekoppeld aan het feit dat de kids er tegenwoordig nog veel vroeger bij zijn dan wij vroeger. Verkering op je zesde en sex op je elfde is echt niks bijzonders meer. Wat is er dan in godsnaam verkeerd aan sex op je dertiende met een ouder vrouw, als de jongeling daar fysiek aan toe is en als machtsmisbruik a priori is uitgesloten?

Jouw aangehaalde bronnen gaan er altijd vanuit dat het òf om verkrachting gaat, òf dat machtsmisbruik in het spel is. Dat is een aanname die hier echter niet van toepassing is.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_25427446
quote:
Op dinsdag 8 maart 2005 14:34 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Informatiebronnen? Het probleem is dat hier geen absolute cijfers van zijn. Er zijn geen cijfers die iets zeggen over de rijpheid van 13-jarige jongens om met volwassen vrouwen naar bed te gaan, onder voorwaarde dat a priori machtsmisbruik niet aan de orde is.

Ik gebruik slechts mijn eigen ervaring als 13-jarige puberende jongen, geplaagd door een chronisch overschot aan geslachtshormonen, gekoppeld aan het feit dat de kids er tegenwoordig nog veel vroeger bij zijn dan wij vroeger. Verkering op je zesde en sex op je elfde is echt niks bijzonders meer. Wat is er dan in godsnaam verkeerd aan sex op je dertiende met een ouder vrouw, als de jongeling daar fysiek aan toe is en als machtsmisbruik a priori is uitgesloten?

Jouw aangehaalde bronnen gaan er altijd vanuit dat het òf om verkrachting gaat, òf dat machtsmisbruik in het spel is. Dat is een aanname die hier echter niet van toepassing is.
Nee, daar gaan ze niet altijd van uit.. lees maar wat mijn argumenten zijn tegen het als 14jarige jongen tegen betaling seks hebben met een oudere vrouw een paar posts terug, hier gaat het niet over verkrachting, nog over een echte vorm van dwang.. maar om nou te stellen dat iemand van 14 en een volwassenvrouw gelijken zijn in de "strijd der seksen" mwah... hoe moeilijk is het om een 14jarig kind over te halen ten opzichte van een volwassen persoon die net iets meer een idee heeft van gevolgen op den lange duur etcetera.
  dinsdag 8 maart 2005 @ 15:48:31 #239
107118 Leannetjuh-gurl
Ik Zie Alles..!
pi_25427632
Ben het niet met de stelling eens.
DoN't Be A LiAr, TeLl ThE TrUtH
  dinsdag 8 maart 2005 @ 16:18:14 #240
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_25427855
quote:
Op dinsdag 8 maart 2005 15:36 schreef MarMar het volgende:

[..]

Nee, daar gaan ze niet altijd van uit.. lees maar wat mijn argumenten zijn tegen het als 14jarige jongen tegen betaling seks hebben met een oudere vrouw een paar posts terug, hier gaat het niet over verkrachting, nog over een echte vorm van dwang.. maar om nou te stellen dat iemand van 14 en een volwassenvrouw gelijken zijn in de "strijd der seksen" mwah... hoe moeilijk is het om een 14jarig kind over te halen ten opzichte van een volwassen persoon die net iets meer een idee heeft van gevolgen op den lange duur etcetera.
Welke gevolgen? Daar gaat het nu juist om.

Ik zie er in het geheel geen kwaad in, dat jongens die anders over straat zwerven en, veelal in groepjes, de meisjes uit de buurt verkrachten, nu hun 'ei' en agressie kwijt kunnen bij een veel oudere dame, die ze ook nog eens stapvoets begeleidt in hun sexuele queeste.

Neuken doen ze toch wel, misschien maar beter om dat niet te ontkennen en er de juiste randvoorwaarden voor te scheppen.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_25427869
dus, Lemmeb, jij bent dan de 1e die zijn moeder beschikbaar stelt om geneukt te worden door een stel marrokaanse jochies van 13? Die groepsverkrachting waar dat jochie van negen bij was bestond namelijk uit marrokaanse jongens...

Of wil je liever niet het goede voorbeeld geven?
  dinsdag 8 maart 2005 @ 16:29:57 #242
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_25427965
quote:
Op dinsdag 8 maart 2005 16:19 schreef Scorpie het volgende:
dus, Lemmeb, jij bent dan de 1e die zijn moeder beschikbaar stelt om geneukt te worden door een stel marrokaanse jochies van 13? Die groepsverkrachting waar dat jochie van negen bij was bestond namelijk uit marrokaanse jongens...

Of wil je liever niet het goede voorbeeld geven?
Jij hebt mijn moeder zeker nog nooit gezien? Man die is de overgang al voorbij, ze is bekant bejaard . Echt niet dat een Marokkaan daar sex mee zou willen hebben, als mijn moeder dat überhaupt zelf al zou willen. Ik kan haar nu eenmaal niet dwingen.

Afijn, we hebben het hier over bijstandsmoedertjes, jonge, redelijk uitziende dames die 'het klappen van de zweep' blijkbaar al kennen, weinig moeite hebben om hun benen te spreiden voor de eerste de beste pauper die in hun leven verschijnt, en die veelal ook nog eens verlegen zitten om een extra zakcentje. Ideaal toch?

Alles gaat op basis van vrijwilligheid, bij alle partijen. Ik zie niet wat daar mis mee kan zijn.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_25427992
heb je geen zusjes dan Lemmeb? Jaartje of 30?
  dinsdag 8 maart 2005 @ 16:42:13 #244
37431 Lemmeb
accountabilabuddiable
pi_25428102
quote:
Op dinsdag 8 maart 2005 16:32 schreef Scorpie het volgende:
heb je geen zusjes dan Lemmeb? Jaartje of 30?
Jawel, ik heb een zusje van een jaartje of 26, maar die
a) woont niet in Nederland,
b) is sowieso moeilijk over te halen om het bed met een ander te delen,
c) heeft een gruwelijke hekel aan Arabische machotypes (Libanezen, Marokkanen etc.),
en als allerbelangrijkste
d) verdient een riant salaris en heeft er dus fiancieel helemaal niks bij te winnen.

Dus da's onbegonnen werk, denk ik zo.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
pi_25428569
quote:
Op dinsdag 8 maart 2005 16:18 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Welke gevolgen? Daar gaat het nu juist om.

Ik zie er in het geheel geen kwaad in, dat jongens die anders over straat zwerven en, veelal in groepjes, de meisjes uit de buurt verkrachten, nu hun 'ei' en agressie kwijt kunnen bij een veel oudere dame, die ze ook nog eens stapvoets begeleidt in hun sexuele queeste.

Neuken doen ze toch wel, misschien maar beter om dat niet te ontkennen en er de juiste randvoorwaarden voor te scheppen.
Verkrachting heeft niks met seks te maken. Maar met macht. Door jochies van 13 bloot te stellen aan de wensen van een volwassen vrouw, lijkt me dat zij zelfs nog eerder machtsspelletjes gaan spelen (doordat zij waarschijnlijk niet opgewassem zijn tegen een volwassene, dus zekere mate van onderdruktheid), een ietwat verwrongen kijk krijgen op man-vrouw relaties.

Mannen hebben vaak nog het rare idee dat je verkrachtingen kunt tegen gaan door potentiele daders maar zo veel mogelijk seks te laten hebben. Een belachelijke veronderstelling, aangezien de meeste verkrachters nog altijd familieleden of bekenden zijn, die vaak nog een "gezonde" relatie hebben thuis, waarin zij geen seks te kort komen.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
pi_25429290
quote:
Op dinsdag 8 maart 2005 16:42 schreef Lemmeb het volgende:

[..]

Jawel, ik heb een zusje van een jaartje of 26, maar die
a) woont niet in Nederland,
b) is sowieso moeilijk over te halen om het bed met een ander te delen,
c) heeft een gruwelijke hekel aan Arabische machotypes (Libanezen, Marokkanen etc.),
en als allerbelangrijkste
d) verdient een riant salaris en heeft er dus fiancieel helemaal niks bij te winnen.

Dus da's onbegonnen werk, denk ik zo.
Maar ze heeft dus ook nooit zin in sex? Want we gaan natuurlijk geen positieve discriminatie maken he, dat is dan wel heel kortzichtig! Jij denkt dus dat alleen stereotypes dat moeten doen?
Ik bedoel, pleit dan ook voor een neukplicht; elke oudere vrouw dient minimaal 1 keer per jaar dat te doen, krijgt een vergoeding en kan daarna weer lekker door met dr eigen werk!

Dat zou dan toch het ideale zijn? Waarom dan uitzonderingen maken?

EDIT:

Wat doet jou denken dat die bijstandsmoeders dan wel zo makkelijk over te halen zijn? Beetje.......rare gedachtenkronkel imo

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 08-03-2005 19:28:31 ]
  dinsdag 8 maart 2005 @ 23:10:29 #247
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_25432583
De status quo van patstelling wordt imo niet meer doorbroken.

Voordat 't topic nog verder wegzinkt in de absurditeit:
't Is mooi geweest.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')