R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Nee, dàt snap ik wel, maar dingen úitpraten' of 'toelichten' over het waarom van het posten, dat mag daar niet. Maar waarom dan hier niet? Dan kun je het dus in feite nergens uitpraten.quote:Op zondag 6 maart 2005 13:12 schreef Copycat het volgende:
Omdat dit topic het moderatie topic is en niet het vrouwelijke pedofilie topic...
Voer daar de discussie, zonder op de man/vrouw te spelen.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Valt het ter discussie stellen van iemands houding wat jou betreft ook onder 'op de man spelen'?quote:Op zondag 6 maart 2005 13:12 schreef Copycat het volgende:
Voer daar de discussie, zonder op de man/vrouw te spelen.
Uitpraten of toelichten, mag zeker wel in dat andere topic. Daar is het ook een discussieforum voor, lijkt mij. Alleen zoals het gisteren ging, werd het te zeer naar het persoonlijke getrokken en dat heb ik een halt toegeroepen.
Je kunt daarbij ook overeenstemmen geen overeenstemming te hebben...
En LS: in dit geval wel. Juist omdat ik al had aangegeven dat niet te willen.
Je kunt daarbij ook overeenstemmen geen overeenstemming te hebben...
En LS: in dit geval wel. Juist omdat ik al had aangegeven dat niet te willen.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dat kan niet in het geval dat iemand beweert dat zijn mening de waarheid is en de jouwe onzin. En dat is wel wat er feitelijk gebeurt.quote:Op zondag 6 maart 2005 13:21 schreef Copycat het volgende:
Je kunt daarbij ook overeenstemmen geen overeenstemming te hebben...
Wat is het toch lekker makkelijk om niet zo überkritisch op je medestanders te zijn, hè?
V.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Door meerdere posters....quote:Op zondag 6 maart 2005 13:25 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Dat kan niet in het geval dat iemand beweert dat zijn mening de waarheid is en de jouwe onzin. En dat is wel wat er feitelijk gebeurt.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Wat heeft dat er nou weer mee te maken? Dit is tussen jou en mij, de rest van de wereld heeft er geen ruk mee te maken.quote:Op zondag 6 maart 2005 13:30 schreef Verbal het volgende:
Wat is het toch lekker makkelijk om niet zo überkritisch op je medestanders te zijn, hè?
Okee, geef even aan waar ik beweer de waarheid in pact te hebben of waar ik beweer dat dit soort relaties niet tot schade kunnen leiden? Ik doe nergens absolutistische uitspraken zoals Verbal die wel doet.quote:Op zondag 6 maart 2005 13:32 schreef Copycat het volgende:
Door meerdere posters....
Ik heb het helemaal niet over jou, LS... en dat beweer ik ook helemaal niet.
Trek het je allemaal niet zo persoonlijk aan, zeg!
Trek het je allemaal niet zo persoonlijk aan, zeg!
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Dat heeft er wel degelijk mee te maken. Het hele topic worden mensen met een andere mening door jouw 'medestanders' weggelachen en weggehoond, zonder wat voor argument. Ook door ene pberends, met wie je samen nog een persoonlijk een-tweetje mijn kant op flikkerde in die trant (serieus nemen hoeft niet).quote:Op zondag 6 maart 2005 13:32 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Wat heeft dat er nou weer mee te maken? Dit is tussen jou en mij, de rest van de wereld heeft er geen ruk mee te maken.
Mede daardoor reageer ik feller, ja. Nergens zeg ik dat ik absoluut gelijk heb. Wat ik wel heb gedaan in het topic is andermans absolute claims ('niemand' 'allemaal' 'nooit' etc) met voorbeelden en argumenten onderuit gehaald. Zelden komen er echte tegenargumenten, maar toch hebben de voorstanders van vrouwenpedofilie 'gelijk' (meerdere malen geclaimd).
V.
<EDIT> Niet die discussie hiernaartoe brengen, Verbal!
[ Bericht 14% gewijzigd door Copycat op 06-03-2005 13:47:21 ]
Ja inderdaad, V. ja.
Ja, sorry, het ging in deze discussie over Verbal en mij, dus ik nam inderdaad aan dat je tevens op mij doelde.quote:Op zondag 6 maart 2005 13:39 schreef Copycat het volgende:
Ik heb het helemaal niet over jou, LS... en dat beweer ik ook helemaal niet.
Trek het je allemaal niet zo persoonlijk aan, zeg!
Beetje zelfspot mag ook wel, hoor. Er stond een dikke smilie achter de betreffende post van mij. Maar natuurlijk zit er een kern van waarheid in mijn post, namelijk dat ik me inderdaad niet serieus genomen voel door jou.quote:Op zondag 6 maart 2005 13:41 schreef Verbal het volgende:
Dat heeft er wel degelijk mee te maken. Het hele topic worden mensen met een andere mening door jouw 'medestanders' weggelachen en weggehoond, zonder wat voor argument. Ook door ene pberends, met wie je samen nog een persoonlijk een-tweetje mijn kant op flikkerde in die trant (serieus nemen hoeft niet).
Verder heb ik een groot deel van de discussie helemaal niet gelezen, dus ik beschouw mijn 'medestanders' helemaal niet als zodanig. Ik post alleen voor en vanuit mezelf.
Wat heb je dan net gedaan?quote:Mede daardoor reageer ik feller, ja. Nergens zeg ik dat ik absoluut gelijk heb.
Bij mijn weten heb ik dat niet gedaan en ik zou het prettig vinden als je mij alleen aanspreekt op wat ìk doe, niet op wat de anderen in mijn niet-bestaande team doen.quote:Wat ik wel heb gedaan in het topic is andermans absolute claims ('niemand' 'allemaal' 'nooit' etc) met voorbeelden en argumenten onderuit gehaald. Zelden komen er echte tegenargumenten, maar toch hebben de voorstanders van vrouwenpedofilie 'gelijk' (meerdere malen geclaimd).
<Reactie op edit verwijderd.>
[ Bericht 19% gewijzigd door Copycat op 06-03-2005 13:54:04 ]
Cc, kijk je hier even naar:
Waarom vrouwelijke pedoseksuelen niet zo erg zijn.
Dat zgn grappige gelul over bijstandsmoeders.
Waarom vrouwelijke pedoseksuelen niet zo erg zijn.
Dat zgn grappige gelul over bijstandsmoeders.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
I'm back, ik weet dat dat een teleurstelling kan zijn misschien voor sommigen, if so: sorry.
maar ik ben er iig blij mee
maar ik ben er iig blij mee
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
Hey DE'tje!quote:Op vrijdag 11 maart 2005 00:16 schreef DarkElf het volgende:
I'm back, ik weet dat dat een teleurstelling kan zijn misschien voor sommigen, if so: sorry.
maar ik ben er iig blij mee
Veel geluk op jullie nieuwe stekkie!
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
Wat ben je nu aan het doen dan?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
laat maar, t is al gelukt.quote:Op zaterdag 12 maart 2005 07:12 schreef yvonne het volgende:
Wat ben je nu aan het doen dan?
Ik kreeg steeds de melding dat ik niet de rechten had om te reageren, maar later lukte het ineens wel...
imagination is more important than knowledge
Erg zwak van je, Copycat, dat Waarom vrouwelijke pedoseksuelen niet zo erg zijn. op slot moest .
Magoed, bij een hopeloos gebrek aan intelligente users in de buurt met fatsoenlijke tegenargumenten, was dat waarschijnlijk het enige dat je nog restte om mensen met een jou onwelvoeglijke mening de mond te snoeren. Triest .
/edit Ben ff een paar dagen offline geweest en zag het dus nu pas.
.Magoed, bij een hopeloos gebrek aan intelligente users in de buurt met fatsoenlijke tegenargumenten, was dat waarschijnlijk het enige dat je nog restte om mensen met een jou onwelvoeglijke mening de mond te snoeren. Triest .
./edit Ben ff een paar dagen offline geweest en zag het dus nu pas.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
sorry ben het niet mee eens dat mijn topic word dicht gegooid.. Het gaat nu namelijk heel ergens anders over.. het gaat er niet meer om of ik voor mezelf kies..
zou graag willen dat ie weer open ging
zou graag willen dat ie weer open ging
Don't look at the past.. But live to the future...
Het gaat nog steeds over je nare relatie met je pa. En in je post zelf ga je ook precies daar door waar je in je vorige topic bent gestopt: bij de verjaardag van je vader.
Lijkt mij niet meer dan logisch dat je dan ook in dat topic, waar al veel mensen gepost hebben, doorgaat .
Lijkt mij niet meer dan logisch dat je dan ook in dat topic, waar al veel mensen gepost hebben, doorgaat .
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
ja klopt, maar het gaat er nu niet meer om of ik voor mezelf kies.. Gaat er nu meer om dat ik mijn verhaal kwijt kan en wil graag andere verhalen horen van mensen die ook zoiets hebben meegemaakt..quote:Op dinsdag 15 maart 2005 17:03 schreef Copycat het volgende:
Het gaat nog steeds over je nare relatie met je pa. En in je post zelf ga je ook precies daar door waar je in je vorige topic bent gestopt: bij de verjaardag van je vader.
Lijkt mij niet meer dan logisch dat je dan ook in dat topic, waar al veel mensen gepost hebben, doorgaat .
Don't look at the past.. But live to the future...
Ik snap je insteek ja, alleen denk ik dat juist ook voor de helderheid, je vorige topic uitstekend gebruikt kan worden hiervoor; het is namelijk geen ander onderwerp, enkel een veranderende insteek. Je kunt je OP uit je gesloten topic gewoon plakken in je vorige topic en verder gaan.
♥ ♥ 13-08-2002 ♥ ♥
Oke doe ik Zou de topictitel veranderd kunnen worden naar: zulke dingen doet een vader toch niet?quote:Op dinsdag 15 maart 2005 18:15 schreef DarkElf het volgende:
Ik snap je insteek ja, alleen denk ik dat juist ook voor de helderheid, je vorige topic uitstekend gebruikt kan worden hiervoor; het is namelijk geen ander onderwerp, enkel een veranderende insteek. Je kunt je OP uit je gesloten topic gewoon plakken in je vorige topic en verder gaan.
Don't look at the past.. But live to the future...
