POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Die rooie en dooie gast hoort inderdaad in POL, maar SCH moet ook eens afvragen of die niet zelf eens moet aftaaien, zijn geloofwaardigheid is tot een eeuwig vriespunt gekomen.quote:Op woensdag 16 februari 2005 19:30 schreef sizzler het volgende:
Als er hier zoveel vraag naar is dan wil ik hem met alle liefde weer openen hoor du_ke.
SCH moet er meteen weer een drama van maken dus daar ga ik niet serieus meer op in
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
In graden Celcius of Kelvin?quote:Op woensdag 16 februari 2005 19:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Die rooie en dooie gast hoort inderdaad in POL, maar SCH moet ook eens afvragen of die niet zelf eens moet aftaaien, zijn geloofwaardigheid is tot een eeuwig vriespunt gekomen.
Wat een gejammer over iemand die politiek al vijftig jaar dood is.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
En daarom vind jij het nodig om zo te reageren? Maar op het moment dat iemand iets over Wilders of Fortuyn roept ben jij de eerste die op de kast zit, enge hypocriet dat je bent!quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:21 schreef PJORourke het volgende:
Wat een gejammer over iemand die politiek al vijftig jaar dood is.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ach, het is een links politicus, he? De moord op PF-topics moeten ook maar even met terugwerkende kracht naar SHO, denk ik dan.quote:Op woensdag 16 februari 2005 19:18 schreef SCH het volgende:
Dit is het dieptepunt: een overleden politicus van 104, waar echt alleen mensen in zijn geinteresseerd die in POLITIEK zijn geinteresseerd van hebben gehoord of van willen horen, wordt verwezen naar een subforum waar hij tussen Lucille Werner en Marco Borsato mag staan.
Wat wil je dan met dit subforum? Het zou zo leuk zijn als je nou eens een vergissing toegaf wnat het wordt wel erg moeilijk de moderatie nog serieus te nemen op deze manier. Welke redacties hebben het im van deze man gemaakt denk je? De show-redacties? Kom op man, een topic rond zijn overlijden heeft automatisch een politieke insteek. Een historische politieke insteek in dit geval.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
PvdA: Voor de gewone man of van overheidsfetistjisten?
Dubbeltopic
PvdA wil vliegen tegen stuntprijzen aanpakken
Dubbeltopic
PvdA wil vliegen tegen stuntprijzen aanpakken
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Wolfie!!!quote:Op donderdag 17 februari 2005 01:02 schreef DrWolffenstein het volgende:
[..]
In graden Celcius of Kelvin?
Kelvin. Het absolute nulpunt.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Net zoals jij zou reageren op Fortuyn en Wilders. Enge meneer die jij bent!quote:Op donderdag 17 februari 2005 07:54 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
En daarom vind jij het nodig om zo te reageren? Maar op het moment dat iemand iets over Wilders of Fortuyn roept ben jij de eerste die op de kast zit, enge hypocriet dat je bent!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
geniaal topic, niet wissen hoor, censuur is namelijk nog nooit iemand beter van geworden.quote:Op donderdag 17 februari 2005 11:04 schreef SCH het volgende:
Lemmeb in het Verdonk-topic. Als dit allemaal kan, is er blijkbaar echt geen grens meer.
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
Done.quote:Op donderdag 17 februari 2005 07:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:
PvdA: Voor de gewone man of van overheidsfetistjisten?
Dubbeltopic
PvdA wil vliegen tegen stuntprijzen aanpakken
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
De afgelopen dagen was fok down of traag waardoor ik weinig heb kunnen modden; ik zal weer wat inlezen.quote:Op donderdag 17 februari 2005 11:04 schreef SCH het volgende:
Lemmeb in het Verdonk-topic. Als dit allemaal kan, is er blijkbaar echt geen grens meer.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ik heb even gesnoeid in het topic. Dus als iemand posts mist, dan weet diegene de reden.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Wat ben jij een huilebalk zeg . Ik mag toch gewoon een mening hebben, ook al is die een beetje controversieel? Zolang ik maar niet over de schreef ga.quote:Op donderdag 17 februari 2005 11:04 schreef SCH het volgende:
Lemmeb in het Verdonk-topic. Als dit allemaal kan, is er blijkbaar echt geen grens meer.
. Ik mag toch gewoon een mening hebben, ook al is die een beetje controversieel? Zolang ik maar niet over de schreef ga.In plaats van janken in dit feedbacktopic, zou je me ook gewoon eens kunnen vertellen wat er zo 'mis' is aan mijn redenaties. Mijn redenaties komen echt niet uit de lucht vallen ofzo, maar worden juist bevestigd door de praktijk.
En mijn zogenaamde 'flame' richting Mwanatabu, als logische reactie op zijn gezeur dat hij in de bijstand zit, lijkt me nog geen reden om vervolgens mijn hele post maar weg te editten .
.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Maak daar maar maanden van.quote:Op donderdag 17 februari 2005 12:02 schreef Sidekick het volgende:
[..]
De afgelopen dagen was fok down of traag waardoor ik weinig heb kunnen modden; ik zal weer wat inlezen.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Ik zou er niet iets over zeggen als ik niet vond dat ze over de schreef waren.quote:Op donderdag 17 februari 2005 12:30 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Wat ben jij een huilebalk zeg . Ik mag toch gewoon een mening hebben, ook al is die een beetje controversieel? Zolang ik maar niet over de schreef ga.
Dat jij dat vindt, wil helemaal nog niet zeggen dat het ook werkelijk zo is. Daar heb jij helemaal niks over te zeggen.quote:Op donderdag 17 februari 2005 12:39 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik zou er niet iets over zeggen als ik niet vond dat ze over de schreef waren.
Maar door je eeuwige gejank voelen de moderators zich bijna verplicht om eraan toe te geven. 'Waar rook is, is vuur', denkt men dan .
.Echt een nare eigenschap van je, dat voordurende matennaaien.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Je hebt helemaal gelijkquote:Op donderdag 17 februari 2005 12:43 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Dat jij dat vindt, wil helemaal nog niet zeggen dat het ook werkelijk zo is. Daar heb jij helemaal niks over te zeggen.
Je controversiele mening is dan ook blijven staan (alle vluchtelingen zijn criminelen etc), maar het op de man spelen is wel over de schreef en is daarom ook weggehaald. En ja, dan wordt doorgaans de hele post weggehaald. Soms is de vervolgdiscussie op het 'normale deel' wel een reden om een post gedeeltelijk te editten, maar die was nu ook niet je-van-het en zelfs offtopic.quote:Op donderdag 17 februari 2005 12:30 schreef Lemmeb het volgende:
[..]
Wat ben jij een huilebalk zeg . Ik mag toch gewoon een mening hebben, ook al is die een beetje controversieel? Zolang ik maar niet over de schreef ga.
In plaats van janken in dit feedbacktopic, zou je me ook gewoon eens kunnen vertellen wat er zo 'mis' is aan mijn redenaties. Mijn redenaties komen echt niet uit de lucht vallen ofzo, maar worden juist bevestigd door de praktijk.
En mijn zogenaamde 'flame' richting Mwanatabu, als logische reactie op zijn gezeur dat hij in de bijstand zit, lijkt me nog geen reden om vervolgens mijn hele post maar weg te editten .
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ej, dat zeg ik niet. Dat zou niet mogen namelijk .quote:Op donderdag 17 februari 2005 13:09 schreef Sidekick het volgende:
Je controversiele mening is dan ook blijven staan (alle vluchtelingen zijn criminelen etc),
Ik schreef: 'Het zijn immers vrijwel allemaal schurftige criminelen die het land uit worden gepleurd'. Da's net even wat anders.
Ook goed, whatever.quote:maar het op de man spelen is wel over de schreef en is daarom ook weggehaald. En ja, dan wordt doorgaans de hele post weggehaald. Soms is de vervolgdiscussie op het 'normale deel' wel een reden om een post gedeeltelijk te editten, maar die was nu ook niet je-van-het en zelfs offtopic.
Het gaat mij er vooral om vraagtekens te plaatsen bij het feit dat dat eeuwige gezeur van SCH blijkbaar z'n vruchten afwerpt. Ben je niet bang dat je op den duur een precedent schept? Stel je voor dat iedereen om elke post die hem niet aanstaat een bericht in dit feedbacktopic plaatst .
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ja ik mis een post... wel je bril opzetten voordat je gaat 'snoeien ', nu moet ik alles wederom posten en Fok is toch al niet vooruit te branden.quote:Op donderdag 17 februari 2005 12:22 schreef Sidekick het volgende:
Ik heb even gesnoeid in het topic. Dus als iemand posts mist, dan weet diegene de reden.
SCHurftige huiliequote:Op donderdag 17 februari 2005 13:34 schreef Lemmeb het volgende:
Het gaat mij er vooral om vraagtekens te plaatsen bij het feit dat dat eeuwige gezeur van SCH blijkbaar z'n vruchten afwerpt. Ben je niet bang dat je op den duur een precedent schept? Stel je voor dat iedereen om elke post die hem niet aanstaat een bericht in dit feedbacktopic plaatst .
SCHurftige huilie 
wat jij kan, kan ik ook, lieverd .quote:
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Waarop?quote:Op donderdag 17 februari 2005 08:48 schreef SCH het volgende:
sizzler, reageer je nog even?
Willig ik een verzoek in, is het weer niet goed.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Bij een oud VVD'er had ik het ook gedaan. Maar dat geloof je vast niet.quote:Op donderdag 17 februari 2005 07:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ach, het is een links politicus, he?
Een moord is wel wat anders dan iemand die op hoogbejaarde leeftijd een natuurlijke dood sterft. De moord op PF zou ik liever in NWS zien, waar het Van der Goes-topic eik ook in had gekund. Maar hij was alweer open hoor.quote:De moord op PF-topics moeten ook maar even met terugwerkende kracht naar SHO, denk ik dan.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Inderdaad. Verbaast je dat dan, na alle acties die je in dit forum hebt uitgehaald?quote:Op donderdag 17 februari 2005 14:23 schreef sizzler het volgende:
[..]
Bij een oud VVD'er had ik het ook gedaan. Maar dat geloof je vast niet.
Waarom? Het gaat allebei over een politicus die dood is.quote:[..]
Een moord is wel wat anders dan iemand die op hoogbejaarde leeftijd een natuurlijke dood sterft.
Wat een gebrek aan inzicht.quote:De moord op PF zou ik liever in NWS zien, waar het Van der Goes-topic eik ook in had gekund.
Ja, maar de onbeschofte posts erin laat je gewoon staan.quote:Maar hij was alweer open hoor.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Welke acties?quote:Op donderdag 17 februari 2005 14:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Inderdaad. Verbaast je dat dan, na alle acties die je in dit forum hebt uitgehaald?
quote:Wat een gebrek aan inzicht. verschil van mening.
Gisteravond was mijn vriendin jarig dus na de opening was ik er niet meer, ben net weer thuis. Maar ik zal even kijken.quote:Ja, maar de onbeschofte posts erin laat je gewoon staan.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Check.quote:
Welke onbeschofte posts bedoel je precies?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Jonkheer Marinus van der Goes van Naters (104) overleden.quote:Op donderdag 17 februari 2005 14:51 schreef sizzler het volgende:
[..]
Check.
Welke onbeschofte posts bedoel je precies?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Mwoah, die opmerking wordt serieus onderbouwd en er wordt een serieuze en inhoudelijke discussie gevoerd wanneer iets onbeschofd is en of een politicus dat mag zijn, zelfs door de TS.quote:Op donderdag 17 februari 2005 14:55 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Jonkheer Marinus van der Goes van Naters (104) overleden.
Mag ik je er overigens op wijzen dat de reacties in de Fortuyndiscussies (een rechtse politicus) vele malen erger waren? "opgeruimd staat netjes" enzo. Die zijn ook blijven staan.
Heb je nog een voorbeeld, want je had het over posts.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Ja hoor, knullemans, het is goed met je. Uiteraard mag je vriendje Rourke gewoon een kreet loslaten in een dergelijk topic en zich vervolgens niet meer laten zien. Het zijn anderen die vervolgens de discussie aangaan, niet de blater zelf, die een verregaand gebrek aan respect toont voor een zojuist overleden iemand die vele jaren lang een betrokken politicus is geweest. Of zou vriendje Rourke het ook accepteren als ik zoiets over zijn oma zou roepen, vlak na haar dood?quote:Op donderdag 17 februari 2005 15:04 schreef sizzler het volgende:
[..]
Mwoah, die opmerking wordt serieus onderbouwd en er wordt een serieuze en inhoudelijke discussie gevoerd wanneer iets onbeschofd is en of een politicus dat mag zijn, zelfs door de TS.
Ja ja. En heb je ook de reacties in die topics geteld over 'de kogel kwam van links' en linkse politici? Of in vervolgtopics over 'linkse kerk, linkse landverraders' enzovoort?quote:Mag ik je er overigens op wijzen dat de reacties in de Fortuyndiscussies (een rechtse politicus) vele malen erger waren? "opgeruimd staat netjes" enzo. Die zijn ook blijven staan.
Yeah, right. Ik ga nog meer oefeningen in futiliteit uitvoeren hierquote:Heb je nog een voorbeeld, want je had het over posts.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De vraag was sizzler, of je serieus wil overwegen er mee te stoppen. Je hebt er duidelijk geen zin in en je kan het gewoon niet aan dus dat is voor iedereen beter.
Wat een gezeik zeg, om een dooie .
.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Iedereen mag een kreet loslaten en vervolgens wegblijven. Als het topic er maar niet door ontwricht wordt, als het maar binnen de policy blijft etc. In dit geval is er serieus op ingegaan dus ga ik de opmerking niet weghalen. Ten eerste omdat het een prima te onderbouwen opmerking is en ten tweede omdat ik dan de hele discussie erna ook weg zou moeten halen.quote:Op donderdag 17 februari 2005 15:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja hoor, knullemans, het is goed met je. Uiteraard mag je vriendje Rourke gewoon een kreet loslaten in een dergelijk topic[...]
Die stonden er ook ja. Maar je suggestie dat ik expres een opmerking over een oud PvdA'er zou laten staan omdat hij links is slaat nergens op.quote:Ja ja. En heb je ook de reacties in die topics geteld over 'de kogel kwam van links' en linkse politici? Of in vervolgtopics over 'linkse kerk, linkse landverraders' enzovoort?
Kom dan met voorbeelden. Je hebt het over "mijn acties" en "onbeschofte reacties in dat topic". Laat ze maar zien.quote:Yeah, right. Ik ga nog meer oefeningen in futiliteit uitvoeren hier
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Ej sizzler, onthoud wel dat jij hier de baas bent. Je hoeft niet te reageren op dat gezanik van die linkse etterbakjes .
Niks mis met een beetje autoriteit .
Niks mis met een beetje autoriteit .
.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Misschien dat je het kan onderbouwen. "Je hebt er duidelijk geen zin in" en "voor iedereen beter" daar kan ik natuurlijk niks mee.quote:Op donderdag 17 februari 2005 15:42 schreef SCH het volgende:
De vraag was sizzler, of je serieus wil overwegen er mee te stoppen. Je hebt er duidelijk geen zin in en je kan het gewoon niet aan dus dat is voor iedereen beter.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Ga liever verder met modereren, i.p.v. op dat gezanik in te gaan. Volgens mij hebben jullie nogal een achterstand .
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Tnx.quote:Op donderdag 17 februari 2005 16:00 schreef Lemmeb het volgende:
Ej sizzler, onthoud wel dat jij hier de baas bent. Je hoeft niet te reageren op dat gezanik van die linkse etterbakjes .
Niks mis met een beetje autoriteit .
Je kan het nooit iedereen naar de zin maken, dat is met zoveel users en zoveel tegengestelde meningen onmogelijk. Dus zal er altijd kritiek zijn. Daar wil ik toch zoveel mogelijk serieus op ingaan. Jammer alleen dat het zo weinig onderbouwd wordt.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Sizzler doet het prima, voornamelijk op het gebied van geduld uitoefenen op jouw eeuwige gezuig zou die best wat wreder naar jou mogen optreden.quote:Op donderdag 17 februari 2005 15:42 schreef SCH het volgende:
De vraag was sizzler, of je serieus wil overwegen er mee te stoppen. Je hebt er duidelijk geen zin in en je kan het gewoon niet aan dus dat is voor iedereen beter.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Baas zijn is geen vaststaand gegeven. Dat bewijst sizzler dagelijksquote:Op donderdag 17 februari 2005 16:00 schreef Lemmeb het volgende:
Ej sizzler, onthoud wel dat jij hier de baas bent. Je hoeft niet te reageren op dat gezanik van die linkse etterbakjes .
Niks mis met een beetje autoriteit .
We weten natuurlijk allemaal dat jij hier graag de lakens uit zou willen delen en er een links geitewollensokkenforum van zou willen maken. Helaas ben je daarin een behoorlijk buitenbeentje en ligt dat niet binnen de mogelijkheden .quote:Op vrijdag 18 februari 2005 01:50 schreef SCH het volgende:
[..]
Baas zijn is geen vaststaand gegeven. Dat bewijst sizzler dagelijks
sizzler doet het prima , keep up the good work .
, keep up the good work
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Als ík de macht krijg, straks, dan zal er inderdaad even een politiek-correcte zuivering uitvoeren...
Politiek-correct was tegenwoordig toch iets van rechts ?quote:Op vrijdag 18 februari 2005 12:21 schreef Monidique het volgende:
Als ík de macht krijg, straks, dan zal er inderdaad even een politiek-correcte zuivering uitvoeren...
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Dat klopt, ik gebruik het woord als een soort lokeend om mijn zwarte lijst een beetje up to date te houden.
quote:Op vrijdag 18 februari 2005 12:25 schreef Monidique het volgende:
Dat klopt, ik gebruik het woord als een soort lokeend om mijn zwarte lijst een beetje up to date te houden.
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Ik heb het nog steeds af kunnen houden om hier moderator te worden, al wordt er van alle kanten aan me getrokken, begrijpelijjk natuurlijk
maar dat over sizzler is serieus, zoals nu ook weer: hij beantwoordt vragen altijd met tegenvragen uit een soort onmacht. Hij is niet capabel: iemand die een topic over het overlijden van een politicus in SHO wil zetten.........
maar dat over sizzler is serieus, zoals nu ook weer: hij beantwoordt vragen altijd met tegenvragen uit een soort onmacht. Hij is niet capabel: iemand die een topic over het overlijden van een politicus in SHO wil zetten.........
Ik heb het in de krant ook niet bepaald tussen de politieke analyses zien staan. Eerder tussen de andere smeuīgheid, waar sommige uitspraken van de beste man prima tussen passen .quote:Op vrijdag 18 februari 2005 12:30 schreef SCH het volgende:
[...]
maar dat over sizzler is serieus, zoals nu ook weer: hij beantwoordt vragen altijd met tegenvragen uit een soort onmacht. Hij is niet capabel: iemand die een topic over het overlijden van een politicus in SHO wil zetten.........
Afijn, het zal wel een soort 'smaakverschil' zijn. Mij persoonlijk maakt het weinig uit waar het staat, ik vind het weinig boeiend nieuws. Echter, als de overledende overhoop gestoken was door een rechtse activist, had het wat mij betreft echt (ook) in POL gemoeten .
Money is short, times are hard, here's my fucking business card!
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
"I never let my schooling interfere with my education." — Mark Twain
Zeg, dit is geen SEX.....quote:Op vrijdag 18 februari 2005 12:30 schreef SCH het volgende:
[...], al wordt er van alle kanten aan me getrokken, [...]
Iemand die openstaat voor de argumenten van users lijkt mij zeer capabel. Hij is nu toch weer open? Ik begrijp niet waarom van 1 topic zo'n drama moet worden gemaakt. "niet capabel" "hij moet aftreden". Waar gáát het over?quote:maar dat over sizzler is serieus, zoals nu ook weer: hij beantwoordt vragen altijd met tegenvragen uit een soort onmacht. Hij is niet capabel: iemand die een topic over het overlijden van een politicus in SHO wil zetten.........
Ik heb je hier al gevraagd om een onderbouwing -en 1 topic is géén onderbouwing om meteen iemand als compleet incapabel te bestempelen- maar op dat verzoek ga je niet in. Alleen weer dat getroll. Lord_V laat het helaas ook al afweten als er om een inhoudelijke discussie wordt gevraagd....
En achteraf zeker zeggen dat ik niet met kritiek om kan gaan.... Nee, zo niet nee want hier kan ik niks mee. Dus onderbouw het eens or stop bitchin!
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
sizzler, ik vind dat je je werk goed doet. Ga zo door.
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
Dank je.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 15:56 schreef Landmass het volgende:
sizzler, ik vind dat je je werk goed doet. Ga zo door.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Met alle respect, maar je bent niet neutraal genoeg om moderator te worden van POL of NWS mijns inziens.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 12:30 schreef SCH het volgende:
Ik heb het nog steeds af kunnen houden om hier moderator te worden, al wordt er van alle kanten aan me getrokken, begrijpelijjk natuurlijk
maar dat over sizzler is serieus, zoals nu ook weer: hij beantwoordt vragen altijd met tegenvragen uit een soort onmacht. Hij is niet capabel: iemand die een topic over het overlijden van een politicus in SHO wil zetten.........
Niet dat dat een absolute vereiste is, maar je laat je te makkelijk op de kast jagen.
Volgens mij wordt het met de dag moeilijker om moderator van dergelijke topics te zijn/worden, ik vind de huidige verdeling redelijk ok.
Yeah baby Yeah!
Ik sta al op de zwarte lijst.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 12:25 schreef Monidique het volgende:
Dat klopt, ik gebruik het woord als een soort lokeend om mijn zwarte lijst een beetje up to date te houden.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Ik kan me toch heel aardig beheersen hoor, dat blijkt wel uit de fora waar ik modereer(de). Maar ik heb hier echt geen ambitie, om bij het fokkliekje te horen. Dan is de oppositie weg.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 17:51 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Met alle respect, maar je bent niet neutraal genoeg om moderator te worden van POL of NWS mijns inziens.
Niet dat dat een absolute vereiste is, maar je laat je te makkelijk op de kast jagen.
Volgens mij wordt het met de dag moeilijker om moderator van dergelijke topics te zijn/worden, ik vind de huidige verdeling redelijk ok.
SCH, ik zou een hele goedkope opmerking kunnen maken over je seksuele voorkeur en je 'air' maar ik doe het toch maar niet...
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Macht erotiseertquote:Op vrijdag 18 februari 2005 13:02 schreef sizzler het volgende:
Zeg, dit is geen SEX.....
Punt is dat je niet echt openstaat, je gaat zelden op argumenten in en reageert vrijwel altijd uit de hoogte en met dooddoeners. Het is een patroontje, een maniertje. Ik maag geen drama van 1 topic, het is alleen een voorbeeld van hoe weinig feeling jij feitelijk met het onderwerp hebt en de argumenten die jij in deze discussie gaf, behoren tot de slechtse ever op Fok! Het gaat dan wel weer open maar zonder dat je toegeeft dat je het verkeerd hebt gezien maar met een arrogante opmerking in de sfeer van: als jullie het willen, vooruit dan maar. Kom op zeg, neem anderen gewoon serieus dat communiceert echt een stuk prettiger.quote:Iemand die openstaat voor de argumenten van users lijkt mij zeer capabel. Hij is nu toch weer open? Ik begrijp niet waarom van 1 topic zo'n drama moet worden gemaakt. "niet capabel" "hij moet aftreden". Waar gáát het over?
Dat komt door jouw tactiek sizzler. Als je ergens wordt tegengesproken of bekritiseert dan ga je dat maniertje hanteren. Vier tegenvragen stellen, de boel tot op de vierkante centimeter uitkauwen enzovoorts. En daar heb ik geen zin natuurlijk, en het is ook niet redelijk. Mijn opmerking over jouw moderatie komt voort uit een half jaar ergernis. Sinds afgelopen zomer ben je de weg kwijt, ben je rechtser dan ooit in je moderatie en reageer je vervelend en arrogant. Misschien doe je het gewoon te lang en kan je het zelf niet goed meer zien. Dat is wel een plausibele verklaring.quote:Ik heb je hier al gevraagd om een onderbouwing -en 1 topic is géén onderbouwing om meteen iemand als compleet incapabel te bestempelen- maar op dat verzoek ga je niet in. Alleen weer dat getroll. Lord_V laat het helaas ook al afweten als er om een inhoudelijke discussie wordt gevraagd....
Het is jouw standaardantwoord: dat je ergens niks mee kan. Leer dat eens af en doe er wat aan.quote:En achteraf zeker zeggen dat ik niet met kritiek om kan gaan.... Nee, zo niet nee want hier kan ik niks mee. Dus onderbouw het eens or stop bitchin!
Maar liever nog: stop met modereren, je kan je politieke voorkeur niet verbloemen en je bent er mede voor verantwoordelijk dat racisme en xenofobie in POL sluipenderwijs gemeengoed zijn geworden en heel normaal worden gevonden. Dat neem ik je nog het meest kwalijk. Dat slinkse relativisme van alles wat naar racisme neigt, jij kaatst voortdurend de bal terug naar degenen die er opmerkingen over maken. Jammer. Je tijd is geweest.
Zegt, je eigen frustraties op een ander persoon projecteren, je iets?quote:Op vrijdag 18 februari 2005 20:01 schreef SCH het volgende:
[..]
Macht erotiseert
[..]
Punt is dat je niet echt openstaat, je gaat zelden op argumenten in en reageert vrijwel altijd uit de hoogte en met dooddoeners. Het is een patroontje, een maniertje. Ik maag geen drama van 1 topic, het is alleen een voorbeeld van hoe weinig feeling jij feitelijk met het onderwerp hebt en de argumenten die jij in deze discussie gaf, behoren tot de slechtse ever op Fok! Het gaat dan wel weer open maar zonder dat je toegeeft dat je het verkeerd hebt gezien maar met een arrogante opmerking in de sfeer van: als jullie het willen, vooruit dan maar. Kom op zeg, neem anderen gewoon serieus dat communiceert echt een stuk prettiger.
[..]
Dat komt door jouw tactiek sizzler. Als je ergens wordt tegengesproken of bekritiseert dan ga je dat maniertje hanteren. Vier tegenvragen stellen, de boel tot op de vierkante centimeter uitkauwen enzovoorts. En daar heb ik geen zin natuurlijk, en het is ook niet redelijk. Mijn opmerking over jouw moderatie komt voort uit een half jaar ergernis. Sinds afgelopen zomer ben je de weg kwijt, ben je rechtser dan ooit in je moderatie en reageer je vervelend en arrogant. Misschien doe je het gewoon te lang en kan je het zelf niet goed meer zien. Dat is wel een plausibele verklaring.
[..]
Het is jouw standaardantwoord: dat je ergens niks mee kan. Leer dat eens af en doe er wat aan.
Maar liever nog: stop met modereren, je kan je politieke voorkeur niet verbloemen en je bent er mede voor verantwoordelijk dat racisme en xenofobie in POL sluipenderwijs gemeengoed zijn geworden en heel normaal worden gevonden. Dat neem ik je nog het meest kwalijk. Dat slinkse relativisme van alles wat naar racisme neigt, jij kaatst voortdurend de bal terug naar degenen die er opmerkingen over maken. Jammer. Je tijd is geweest.
Je maakt jezelf echt belachelijk, wanneer ga jij je dat eens inzien?
[ Bericht 0% gewijzigd door Pracissor op 18-02-2005 22:58:30 ]
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Oneens. Het ene topic ging over vliegen, het andere topic ging over de elitaire arrogantie van de PvdA met dat vliegen als voorbeeld. Die nuance kan jij toch wel inzien?quote:Op donderdag 17 februari 2005 11:55 schreef Sidekick het volgende:
Done.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Vriendje Rourke heeft een baan, zeikerd, en kan niet elk moment van de dag posten in nutteloze topics over rode mummies.quote:Op donderdag 17 februari 2005 15:26 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ja hoor, knullemans, het is goed met je. Uiteraard mag je vriendje Rourke gewoon een kreet loslaten in een dergelijk topic en zich vervolgens niet meer laten zien. Het zijn anderen die vervolgens de discussie aangaan, niet de blater zelf, die een verregaand gebrek aan respect toont voor een zojuist overleden iemand die vele jaren lang een betrokken politicus is geweest. Of zou vriendje Rourke het ook accepteren als ik zoiets over zijn oma zou roepen, vlak na haar dood?
Mag ik niet op beschaafde wijze uitdrukken dat ik van betrokken lijk walgde? Of is dat vloeken in de linkse kerk?
[ Bericht 0% gewijzigd door PJORourke op 18-02-2005 22:50:41 ]
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
SCH, je mag ook zelf oprotten. Geen hond die je zal missen. Je verwijt Sizzler een hoop, maar het is een projectie van jezelf.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Je geeft gewoon een reactie naar aanleiding van het nieuwsbericht. Die reactie past gewoon in het topic over het goedkoop vliegen wat al liep.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 22:38 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Oneens. Het ene topic ging over vliegen, het andere topic ging over de elitaire arrogantie van de PvdA met dat vliegen als voorbeeld. Die nuance kan jij toch wel inzien?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
We zijn het over bepaalde punten niet eens. Dat is wat anders dan er niet op ingaan. Kom maar met voorbeelden wanneer ik ergens niet op inga.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 20:01 schreef SCH het volgende:
[..]
Punt is dat je niet echt openstaat, je gaat zelden op argumenten in
Ik sta niet open voor trollerige beschuldigingen die uitsluitend gebaseerd zijn op persoonlijke frustraties.
Maar dat zeg je zelf ook al:
quote:Mijn opmerking over jouw moderatie komt voort uit een half jaar ergernis.
En ik vroeg nog meer voorbeelden om mijn onvermogen aan te tonen. Die heb je nog niet gegeven.quote:het is alleen een voorbeeld
Waarom is dat arrogant? Arrogant zou zijn: "ik ben de mod, ik heb gelijk en hij blijft dicht." Of niet?quote:als jullie het willen, vooruit dan maar.
Arrogant zou zijn: "ik ben de mod, ik heb gelijk en hij blijft dicht." Of niet? Ik vind het eisen van mijn aftreden, alleen maar omdat jij je aan mij ergert, anders ook behoorlijk arrogant. Je bent alleen maar gefrustreert omdat ik het op bepaalde punten niet eens ben met jouw mening. Er zijn honderden users, en je kan ze niet allemaal hun zin geven, maar nee, omdat jij je zin niet krijgt moet ik maar aftreden. En dan nog volhouden dat ik arrogant ben....quote:Sinds afgelopen zomer ben je de weg kwijt, ben je rechtser dan ooit in je moderatie en reageer je vervelend en arrogant.
Wanneer heb ik "rechts" gemodereerd? (ik neem althans aan dat je met "rechts" bedoelt dat ik "links" dupeer omwille van mijn rechtse mening en niet het politiek-liberale rechts waar het geven van ruimte voor een open discussie onder valt)
Ik heb toch ook aangegeven waarom ik er niets mee kan? Waarom ga je daar niet op in?quote:Het is jouw standaardantwoord: dat je ergens niks mee kan. Leer dat eens af en doe er wat aan.
Geen enkele POL-mod verbloemt zijn politieke voorkeur. Waarom zou ik dat wel doen?quote:je kan je politieke voorkeur niet verbloemen
[ Bericht 2% gewijzigd door sizzler op 19-02-2005 15:59:28 ]
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
kritiek op de mcs afdoen als racismequote:Maar liever nog: stop met modereren, je kan je politieke voorkeur niet verbloemen en je bent er mede voor verantwoordelijk dat racisme en xenofobie in POL sluipenderwijs gemeengoed zijn geworden en heel normaal worden gevonden. Dat neem ik je nog het meest kwalijk. Dat slinkse relativisme van alles wat naar racisme neigt, jij kaatst voortdurend de bal terug naar degenen die er opmerkingen over maken. Jammer. Je tijd is geweest.
kukel toch op joh
Fok! presents
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
GOOD MOD, BAD MOD
starring Sizzler & Sidekick
nu in POL
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ah joh, die heeft wat gebruikt, dat is wel duidelijk. Maar het zou inderdaad niet gek zijn als ze eventjes de mond gesnoerd wordt.quote:Op maandag 21 februari 2005 00:56 schreef PJORourke het volgende:
Topicvervuilende spam van Monidique. Kan daar eens tegen opgetreden worden?
Broeikas dogmas deel 2
Ik ben spijkerhard. Sommigen noemen dat egoīstisch. Ik noem dat rechtvaardig.
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Ik stem Wilders. U ook?
Kijk ook eens op mijn web-log
Nee, PJ, je weet toch dat ik tot aan de elleboog in een zekere moderator zit, waardoor sancties vrijwel onmogelijk zijn?
Sizzler is er ook nog. Ik vraag ook niet om sancties, maar om fatsoenlijke posts.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Is het misschien een goed idee om alle broeikas/Kyoto-topics in een topic te stoppen. Er zijn er nu een paar actief.
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Dat lijkt me geen onrealistische vraag. )quote:Op maandag 21 februari 2005 01:02 schreef PJORourke het volgende:
Sizzler is er ook nog. Ik vraag ook niet om sancties, maar om fatsoenlijke posts.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
IK zal er vanmiddag eens naar kijken.quote:Op maandag 21 februari 2005 09:03 schreef Kaalhei het volgende:
Is het misschien een goed idee om alle broeikas/Kyoto-topics in een topic te stoppen. Er zijn er nu een paar actief.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Deze drie kunnen best samen:quote:Op maandag 21 februari 2005 09:38 schreef sizzler het volgende:
[..]
IK zal er vanmiddag eens naar kijken.
Kyoto-waanzin
Klimaatcycli
Broeikas dogmas deel 2
Ik sta hier voor de hemelpoort - Nergens is een god te zien - Volgens mij bestaat hij niet -
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
Ik heb verzocht het POL-topic onder een NWS topic te plakken. Dan staan er dus twee in Nws. Het is aan de NWS-mods wat ze daar mee doen. Ik heb het iig doorgegeven.quote:Op maandag 21 februari 2005 10:27 schreef Kaalhei het volgende:
[..]
Deze drie kunnen best samen:
Kyoto-waanzin
Klimaatcycli
Broeikas dogmas deel 2
Bedankt voor je oplettendheid.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Ach in 3 topics door elkaar heen discussiëren geeft best een aardig en schizofreen gevoel :p.quote:Op maandag 21 februari 2005 09:03 schreef Kaalhei het volgende:
Is het misschien een goed idee om alle broeikas/Kyoto-topics in een topic te stoppen. Er zijn er nu een paar actief.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat gevoel hebben hier al genoeg mensen zonder dat het nodig is dat daaraan extra wordt bijgedragen...quote:Op maandag 21 februari 2005 22:56 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ach in 3 topics door elkaar heen discussiëren geeft best een aardig en schizofreen gevoel :p.
nou ja, als het niet van sizzler daar mag, dan doe ik het maar hier, ik weet niet in welk wilbers/ali h topic het anders moet :
Maar kom op zeg, heb je ooit zo'n zwak figuur gezien? Als het even regent, dan dreigt er gevaar. Dat is een beetje de Wilbers mentaliteit. Zijn antagoon, Hirsi Ali blijft maar dingen roepen om expres mensen tegen zich in het harnas te jagen, onnodig beledigen. Dit soort mensen is helemaal niet van plan om samen te werken, dat is de bedoeling ook helemaal niet; stuurloos brabbelen over aanpakken en uitwassen is het enige dat je hoort. Over een paar jaar zijn ze gewoon 'op' als ze nog leven. Het zijn dure reklamemensen die varen op de LPF succesformule.quote:Op dinsdag 22 februari 2005 00:45 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Als zijn politieke carričre mislukt kan hij dat idd nog altijd overwegen
Maar om iemand te veroordelen op zijn haar slaat natuurlijk kant noch wal. Ik vind dat haar ook niets maar ja als hij er gelukkig mee is
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Het lijkt erop dat je nogal suggestief overgaat tot naamsverbastering en ridiculisering van hetgeen Geert Wilders en Ayaan Hirsi Ali te berde brengen. Nu zelfs Darwin reeds achterhaald is door kennis van twee soorten prokaryoten, simpele levensvormen, zonder kern om hun DNA vast te houden maar met honderden DNA strengen in zich en de unieke mogelijkheid om zuurstof te produceren als gevolg van hun stofwisselingsprocessen, is het niet zo'n probleem om ook de socialistische waarheidsclaims te weerleggen.quote:Op dinsdag 22 februari 2005 00:53 schreef Harry_Sack het volgende:
nou ja, als het niet van sizzler daar mag, dan doe ik het maar hier, ik weet niet in welk wilbers/ali h topic het anders moet :
[..]
Maar kom op zeg, heb je ooit zo'n zwak figuur gezien? Als het even regent, dan dreigt er gevaar. Dat is een beetje de Wilbers mentaliteit. Zijn antagoon, Hirsi Ali blijft maar dingen roepen om expres mensen tegen zich in het harnas te jagen, onnodig beledigen. Dit soort mensen is helemaal niet van plan om samen te werken, dat is de bedoeling ook helemaal niet; stuurloos brabbelen over aanpakken en uitwassen is het enige dat je hoort. Over een paar jaar zijn ze gewoon 'op' als ze nog leven. Het zijn dure reklamemensen die varen op de LPF succesformule.
Zeker als zelfbenoemde vertegenwoordigers menen dat zij de tegenpartij dienen te diskwalificeren door het doen van toeschrijvingen aan dengenen die hun opvattingen weerspreken om hen vervolgens op die eigen toeschrijvingen te gaan veroordelen.
Wilders merkt op dat er gevaar is en zijn eigen bedreigde positie, de bedreigde positie van Hirsi Ali en de moord op Theo van Gogh onderstrepen zijn aanname in de praktijk. Nastreven van vrijheid van meningsuiting blijkt vooralsnog levensgevaarlijk omdat wat minder op vrijheden gestelde individuen menen dat slechts de eigen gedachten en beweringen voor zuiver gehouden kunnen worden. Wat daarmee in strijd is dient te worden bedreigd en desnoods verwijderd uit het leven
Verder valt er ook het nodige af te dingen op de door jou verwoorde aanname dat Hirsi Ali slechts mensen tegen zich in het harnas wenst te jagen We kunnen daarover best verder gaan in de draad: Het gelijk van Ayaan Hirsi Ali 2. Doorlezen van deel 1 en 2 voorkomt vast een nodeloze al te uitgebreide herhaling van het voorgaande.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Er staat inmiddels een soort statement-tvpquote:Op dinsdag 22 februari 2005 01:16 schreef sjun het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat je nogal suggestief overgaat tot naamsverbastering en ridiculisering van hetgeen Geert Wilders en Ayaan Hirsi Ali te berde brengen. Nu zelfs Darwin reeds achterhaald is door kennis van twee soorten prokaryoten, simpele levensvormen, zonder kern om hun DNA vast te houden maar met honderden DNA strengen in zich en de unieke mogelijkheid om zuurstof te produceren als gevolg van hun stofwisselingsprocessen, is het niet zo'n probleem om ook de socialistische waarheidsclaims te weerleggen.
Zeker als zelfbenoemde vertegenwoordigers menen dat zij de tegenpartij dienen te diskwalificeren door het doen van toeschrijvingen aan dengenen die hun opvattingen weerspreken om hen vervolgens op die eigen toeschrijvingen te gaan veroordelen.
Wilders merkt op dat er gevaar is en zijn eigen bedreigde positie, de bedreigde positie van Hirsi Ali en de moord op Theo van Gogh onderstrepen zijn aanname in de praktijk. Nastreven van vrijheid van meningsuiting blijkt vooralsnog levensgevaarlijk omdat wat minder op vrijheden gestelde individuen menen dat slechts de eigen gedachten en beweringen voor zuiver gehouden kunnen worden. Wat daarmee in strijd is dient te worden bedreigd en desnoods verwijderd uit het leven
Verder valt er ook het nodige af te dingen op de door jou verwoorde aanname dat Hirsi Ali slechts mensen tegen zich in het harnas wenst te jagen We kunnen daarover best verder gaan in de draad: Het gelijk van Ayaan Hirsi Ali 2. Doorlezen van deel 1 en 2 voorkomt vast een nodeloze al te uitgebreide herhaling van het voorgaande.
Ingenieur in de ornithologische huisvesting <- Urbanus :P
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Good ol' Buck : http://youtube.com/watch?v=VmxXIS2ot8w <- Fun
N.W.O : http://www.youtube.com/watch?v=WOeCpMwZo6o <- Pol
Harry, Sjun,
Wilders woont in cel, Hirsi Ali op marinekamp
Eerste speech Wilders in het openbaar
Ayaan Hirsi Ali is een slecht politica
Wilders duikt geheel onder deel 4
Volkskrant: Hirsi Ali Nederlander van het jaar
Waarom ik op Groep Wilders ga stemmen
Wilders is gelanceerd als een produkt
Wat moeten we met Geert Wilders als premier?
Het gelijk van Ayaan Hirsi Ali deel 2
Uit Hirsi Ali slechts rancune over de Islam?
Vrije wil & Politieke verantwoordelijkheid: hirsi ali
Geert Wilders, mislukte imitatie van Pim Fortuyn
Wilders gaat nooit in een regering zitten.
Wilders: 'Niks integratie. Assimilatie!' [#4]
Wilders (VVD) haalt uit naar linkse opinievormers
Onderzoek naar nieuwe bedreiging Wilders
Met wie kan Wilders een coalitie vormen?
Welke andere standpunten Geert Wilders?
Zoek er maar ééntje uit om verder in te gaan.
Wilders woont in cel, Hirsi Ali op marinekamp
Eerste speech Wilders in het openbaar
Ayaan Hirsi Ali is een slecht politica
Wilders duikt geheel onder deel 4
Volkskrant: Hirsi Ali Nederlander van het jaar
Waarom ik op Groep Wilders ga stemmen
Wilders is gelanceerd als een produkt
Wat moeten we met Geert Wilders als premier?
Het gelijk van Ayaan Hirsi Ali deel 2
Uit Hirsi Ali slechts rancune over de Islam?
Vrije wil & Politieke verantwoordelijkheid: hirsi ali
Geert Wilders, mislukte imitatie van Pim Fortuyn
Wilders gaat nooit in een regering zitten.
Wilders: 'Niks integratie. Assimilatie!' [#4]
Wilders (VVD) haalt uit naar linkse opinievormers
Onderzoek naar nieuwe bedreiging Wilders
Met wie kan Wilders een coalitie vormen?
Welke andere standpunten Geert Wilders?
Zoek er maar ééntje uit om verder in te gaan.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Oppositie is in ieder systeem enorm belangrijk, derhalve steun ik je.quote:Op vrijdag 18 februari 2005 19:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik kan me toch heel aardig beheersen hoor, dat blijkt wel uit de fora waar ik modereer(de). Maar ik heb hier echt geen ambitie, om bij het fokkliekje te horen. Dan is de oppositie weg.
Yeah baby Yeah!
Modereren is toch anders geen oppositie-voeren, maar regeren. Derhalve steun ik SCH maar niet, hoewel oppositie nodig is voor de leukste discussies.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Wie had gedacht dat Aaah zich zoiu bekennen tot Femke Halsema, kampioene discuzeuren...quote:Op dinsdag 22 februari 2005 10:42 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Modereren is toch anders geen oppositie-voeren, maar regeren. Derhalve steun ik SCH maar niet, hoewel oppositie nodig is voor de leukste discussies.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Het brengt leven in de brouwerij, ik zeg niet dat het bijdraagt aan kennis.quote:Op dinsdag 22 februari 2005 14:51 schreef sjun het volgende:
[..]
Wie had gedacht dat Aaah zich zoiu bekennen tot Femke Halsema, kampioene discuzeuren...
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Marokkanen bewuster maken van veranderende cultuur.
Potentieel uit-de-hand-loop-topic.
Ik hoop ook dat er iets tegen racistische opmerkingen wordt gedaan. De laatste keer dat ik feedback gaf over racisme (dat was in NWS, niet in POL) werd tot mijn stomme verbazing er niets aan gedaan omdat het in dat geval een 'mening' was.
Potentieel uit-de-hand-loop-topic.
Ik hoop ook dat er iets tegen racistische opmerkingen wordt gedaan. De laatste keer dat ik feedback gaf over racisme (dat was in NWS, niet in POL) werd tot mijn stomme verbazing er niets aan gedaan omdat het in dat geval een 'mening' was.
Zeg, ben jij van de gedachtenpolitie? Of is het een wens van je dat het uit de hand loopt? Je doet me denken aan Mart Smeets die in Kerkrade vlak voor een wedstrijd Oranje-Duitsland verslag deed van een grimmige sfeer en dat er iets ging gebeuren. Op dat bericht kwamen vervolgens "hulpvaardigen" af die de boel even in beeld zetten zoals Mart het wilde...quote:Op woensdag 23 februari 2005 13:48 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Marokkanen bewuster maken van veranderende cultuur.
Potentieel uit-de-hand-loop-topic.
Ik hoop ook dat er iets tegen racistische opmerkingen wordt gedaan. De laatste keer dat ik feedback gaf over racisme (dat was in NWS, niet in POL) werd tot mijn stomme verbazing er niets aan gedaan omdat het in dat geval een 'mening' was.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Nee ik ben niet van de gedachtepolitie, oetpenis. Het gaat me er om dat ik iemand doodleuk zie vertellen dat alle niet-westerse allochtonen, en ieder geval alle moslims gedeporteerd dienen te worden. Als je in plaats daarvan zegt 'Ausländer raus' dan ben je een openlijke racist. Als je het in wat andere woorden verpakt verandert er niets aan de boodschap, maar is het opeens kennelijk een 'mening'? Alsof meningen niet racistisch kunnen zijn?quote:Op woensdag 23 februari 2005 14:08 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Zeg, ben jij van de gedachtenpolitie? Of is het een wens van je dat het uit de hand loopt? Je doet me denken aan Mart Smeets die in Kerkrade vlak voor een wedstrijd Oranje-Duitsland verslag deed van een grimmige sfeer en dat er iets ging gebeuren. Op dat bericht kwamen vervolgens "hulpvaardigen" af die de boel even in beeld zetten zoals Mart het wilde...
Schelden gaat je in elk geval goed af. Je hebt er toch ook geen probleem mee als Pronk het woord deporteren gebruikt bij het uitzetbeleid van Verdonk?quote:Op woensdag 23 februari 2005 14:27 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Nee ik ben niet van de gedachtepolitie, oetpenis. Het gaat me er om dat ik iemand doodleuk zie vertellen dat alle niet-westerse allochtonen, en ieder geval alle moslims gedeporteerd dienen te worden. Als je in plaats daarvan zegt 'Ausländer raus' dan ben je een openlijke racist. Als je het in wat andere woorden verpakt verandert er niets aan de boodschap, maar is het opeens kennelijk een 'mening'? Alsof meningen niet racistisch kunnen zijn?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Hey blijf eens ontopic! We hebben het hier niet over Pronk.Verder vraag ik me toch af hoe je er bij komt dat ik geen problemen met Pronks uitspraken zou hebben. Hoezo vooroordelen!quote:Op woensdag 23 februari 2005 14:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Schelden gaat je in elk geval goed af. Je hebt er toch ook geen probleem mee als Pronk het woord deporteren gebruikt bij het uitzetbeleid van Verdonk?
Ik wel! En die gaf toch ook gewoon een "mening"?quote:Op woensdag 23 februari 2005 14:43 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Hey blijf eens ontopic! We hebben het hier niet over Pronk.
Waarom die subtekst? Schaam je je? En over die vooroordelen: Wie begon als een ware Mart Smeets bij voorbaat al over uit de hand lopen te spreken? Het topic loopt voortreffelijk!quote:Verder vraag ik me toch af hoe je er bij komt dat ik geen problemen met Pronks uitspraken zou hebben. Hoezo vooroordelen!
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Geen SC hier Aaah. Ik beperk me tot de kern: Ik vind de opmerking dat alle niet-westerse allochtonen en zeker alle moslims gedeporteerd dienen te worden gelijk staan met een kreet als 'Ausländer raus'. Wat jij er van vindt moet jezelf weten Aaah, maar accepteer nou maar gewoon dat ik dat vind.
Zei de aanstichter zelf.quote:Op woensdag 23 februari 2005 14:56 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Geen SC hier Aaah.
Fijn, daar geeft fok je alle ruimte voor, ook voor mijn mening, Stalin.quote:Ik beperk me tot de kern: Ik vind de opmerking dat alle niet-westerse allochtonen en zeker alle moslims gedeporteerd dienen te worden gelijk staan met een kreet als 'Ausländer raus'. Wat jij er van vindt moet jezelf weten Aaah, maar accepteer nou maar gewoon dat ik dat vind.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Tsja, het blijft natuurlijk even wennen aan de teloorgang van de sociaal-democratische doctrines die werden bewaakt door middel van taboeīsering van diverse maatschappelijke problematieken. Tegenwoordig kunnen meningen worden gegeven en naast elkaar bestaan zonder dat er meteen iemand met het oordeel van goed of fout zwaait.quote:Op woensdag 23 februari 2005 13:48 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Marokkanen bewuster maken van veranderende cultuur.
Potentieel uit-de-hand-loop-topic.
Ik hoop ook dat er iets tegen racistische opmerkingen wordt gedaan. De laatste keer dat ik feedback gaf over racisme (dat was in NWS, niet in POL) werd tot mijn stomme verbazing er niets aan gedaan omdat het in dat geval een 'mening' was.
Dit biedt de gelegenheid om voorbij vooroordelen en misverstehen te geraken en iets te kunnen opsteken van drijfveren en daadwerkelijke bedoelingen van mensen die zich op hun eigen manier uitdrukken om door hen ervaren problematiek bespreekbaar te krijgen. Lang niet al die mensen hebben zich immers bekwaamd in het politiek correct verwoorden van hun grieven. Nu kunnen zij echter toch worden gehoord en kan het signaal dat zij afgeven worden meegewogen om te komen tot een daadwerkelijke aanpak op maat van geconstateerde maatschappelijke problematiek.
Ik vind dit winst maar kan me voorstellen dat het mensen onzeker maakt die gewend waren te denken in zwart of in wit en als iets ook maar een vlekje had dat direct te kunnen afserveren vanuit een misplaatst superioriteitsgevoel de juiste maatschappijvisie aan te hangen...
[ Bericht 8% gewijzigd door sjun op 23-02-2005 15:48:23 ]
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Beste Sjun, je kan er van alles bijhalen, maar dit heeft niets met doctrines te maken, van welke politieke kleur dan ook. Het heeft evenmin iets met taboes te maken. Ik wil gewoon weten, van de Fok!-crew, of het roepen dat alle niet-westerse allochtonen en in ieder geval alle moslims gedeporteerd dienen te worden in strijd is met de volgende quote (zie vetgemaakte passage) uit de Fok! Policy:quote:Op woensdag 23 februari 2005 15:35 schreef sjun het volgende:
[..]
Tsja, het blijft natuurlijk even wennen aan de teloorgang van de sociaal-democratische doctrines die werden bewaakt door middel van taboeīsering van diverse maatschappelijke problematieken. Tegenwoordig kunnen meningen worden gegeven en naast elkaar bestaan zonder dat er meteen iemand met het oordeel van goed of fout zwaait.
...
Me dunkt dat "Ausländer raus" als een racistische uitlating gezien kan worden, en dat de hierboven genoemde deportatie-uitspraak op hetzelfde neerkomt.quote:Wat niet mag:
Pornografisch materiaal of links daarnaar.
Uit erotisch oogpunt genomen beeldtenissen van minderjarigen of links daarnaar (wettelijk momenteel jonger dan 18 jaar).
Geen materiaal van PEII (Playboy Enterprises International Inc.).
Geen hentai / pornografische manga / toonsex.
Het plaatsen van foto's of tekeningen met zichtbare geslachtsdelen. Licht-erotische foto's of tekeningen zijn slechts toegestaan in het Babes & Hunks forum.
Het plaatsen van al te onsmakelijke of gewelddadige foto's of tekeningen of links daarnaar.
Een licht-erotisch userplaatje mag, maar userplaatjes met pornografische of gewelddadige afbeeldingen zijn niet toegestaan. (Note: voor seksualiteit gelden iets andere regels mbt het gebruik van plaatjes. Voor de regels omtrent plaatjes in seksualiteit verwijzen we je door naar de FAQ van het Seksualiteit forum).
Racistische of discriminerende uitlatingen of links daarnaar.
Onnodig schokkend materiaal (bv. faces of death, rotten) of links daarnaar.
Het plaatsen van links naar illegale zaken als warez, mp3's, simlocks etc of links daarnaar.
Het gebruik van scripttalen en het linken naar zaken die op de computer van medegebruikers tot ongewenste effecten kunnen leiden.
Mooi, dan kan Pronk ook gedeporteerd worden.quote:Op woensdag 23 februari 2005 16:09 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Beste Sjun, je kan er van alles bijhalen, maar dit heeft niets met doctrines te maken, van welke politieke kleur dan ook. Het heeft evenmin iets met taboes te maken. Ik wil gewoon weten, van de Fok!-crew, of het roepen dat alle niet-westerse allochtonen en in ieder geval alle moslims gedeporteerd dienen te worden in strijd is met de volgende quote (zie vetgemaakte passage) uit de Fok! Policy:
[..]
Me dunkt dat "Ausländer raus" als een racistische uitlating gezien kan worden, en dat de hierboven genoemde deportatie-uitspraak op hetzelfde neerkomt.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Het lijkt mij dat de FOK!bemensing, te weten de ForumAdmins uitstekend in staat zijn om zelf de eigen forumregels toe te passen en te interpreteren. Indien men hierbij hulp van node heeft zal men vast niet aarzelen een beroep te doen op modjes en gebruikers (in die volgorde) de eigen bevindingen in daartoe openstaande communicatieve kanalen te melden.
Nu ontstaat bij mij een indruk van een jongetje dat graag publiek bij de meester een wit voetje haalt door even op vermeende overtredingen van anderen te wijzen.
Ook dat is slechts een persoonlijke indruk
Nu ontstaat bij mij een indruk van een jongetje dat graag publiek bij de meester een wit voetje haalt door even op vermeende overtredingen van anderen te wijzen.
Ook dat is slechts een persoonlijke indruk
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Sjun, je verhaal wordt er niet duidelijk op als je zulk potsierlijk Nederlands gebruikt. Een betoog wordt het best begrepen als je je bondig en helder uitdrukt. Verder begrijp ik niet zo goed waarom jullie zo moeilijk doen. Of mag iedereen een mening hebben behalve ik? Ik vind het prima als jij en Aaah een kreet als 'Alle moslims deporteren' of 'Ausländer raus' geen racisme vinden. Dan verschillen we van mening. Punt. Niets om moeilijk over te doen. In ieder geval geen reden om mij persoonlijk aan te gaan vallen, meningen in de mond te leggen, Pronk er bij te halen, mij een jongetje te noemen dat een wit voetje wil halen. Wat is dat voor kinderachtig gedrag?
