Hoeveel heb jij overgemaakt op Giro 555

quote:

Op woensdag 29 december 2004 21:01 schreef Chevalric het volgende:
Ik heb al belasting betaald...

quote:

Op woensdag 29 december 2004 21:03 schreef mtv het volgende:

[..]

en zo is dat, van onze belastingcenten, gaat zeker al 2 miljoen er naartoe

quote:

Op woensdag 29 december 2004 21:04 schreef Thetallguy het volgende:

[..]

wat ben je weer gul

quote:

Op woensdag 29 december 2004 21:10 schreef BBQ-kip het volgende:
50 euro.

Ik vind trouwens niet dat je je hoeft te schamen als het 10 euro is of 2 euro, als dit is wat je kunt missen, vind ik het prima.
Elk beetje helpt en je ben niet verplicht te doen

quote:

Op woensdag 29 december 2004 21:10 schreef BBQ-kip het volgende:
Ik vind trouwens niet dat je je hoeft te schamen als het 10 euro is of 2 euro, als dit is wat je kunt missen, vind ik het prima.

quote:

Elk beetje helpt en je ben niet verplicht te doen

quote:

Op woensdag 29 december 2004 21:12 schreef mtv het volgende:
ik kan wel 2500 euro storten
ik heb toch maar 2 banen, en werk maar 50 uur per week

dus ik kan gerust nog meer uren maken om meer geld te kunnen storten

quote:

Op woensdag 29 december 2004 21:10 schreef sylvesterrr het volgende:
Owja, je kunt hier SHO éénmalig machtigen een bepaald bedrag van je rekening af te schrijven.

quote:

Op donderdag 30 december 2004 00:13 schreef Notoire_Gek het volgende:

[..]

Hoe doe jij dat? Je moet perse een geldig betalingskenmerk + code ingeven anders lukt het niet

quote:

Op donderdag 30 december 2004 12:52 schreef kaputwiehund het volgende:
Ik maak niets over naar 555. Een oud collega van mij komt uit Sri Lanka. Ik heb hem dinsdag even gebeld om te vragen hoe het met zijn familie was. Gelukkig leven ze nog, maar hun woningen en de rest van hun spullen zijn weg. Aangezien hij een groot deel van zijn spaarcenten over ging maken, heb ik hem ¤ 250 toegezegd.

quote:

Op woensdag 29 december 2004 21:10 schreef sylvesterrr het volgende:
Owja, je kunt hier SHO éénmalig machtigen een bepaald bedrag van je rekening af te schrijven.

quote:

Op donderdag 30 december 2004 12:38 schreef ikkemem het volgende:
Notiore gek wat een walgelijk topic van jouw.
heb je allen nog maar rot opmerkingen zien maken op andere topics.
O wat zijn we gul topic
Kijk eens wat wij over hebben voor die arme mensen.

quote:

Op donderdag 30 december 2004 13:53 schreef Notoire_Gek het volgende:

[..]

Het is nooit genoeg, als stort je een ton. Zo is het toch best? Kun je zonder gewetensbezwaren je oudejaarsbiefstuk naar binnen werken.

quote:

Op donderdag 30 december 2004 21:56 schreef petre86 het volgende:

[..]

dat is waar.. maar als alle nederlanders meehelpen en geld storten.. dan schiet het al een heel stuk op.. nu nog in amerika en andere landen.. als zo'n kikkerlandje als nederland meer gaat geven dan Amerika.. dan lijkt me dat de gierigheid van amerika weer eens duidelijk wordt.. niets doen tenzij het je voordeel oplevert..

quote:

Op donderdag 30 december 2004 22:28 schreef pc-fr34k het volgende:
Ook niks, maar ik heb dan ook weer niks.

quote:

Op donderdag 30 december 2004 22:34 schreef Radjwantie het volgende:

[..]
Helemaal offtopic: Hey, ik heb jouw usericon veranderd. Zo leuk!

quote:

Op donderdag 30 december 2004 21:29 schreef Hertog_Martin het volgende:
ik had dus 10 overgemaakt gister en me ma zojuist 50..

zou mooi zijn als we als nederlanders iets van 25 miljoen kunnen opbrengen, misschien raken we het 'gierig' vooroordeel dan ook wel kwijt

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 03:34 schreef pieter_pontiac het volgende:
Ik heb net getankt, weer 60 liter aan accijnzen wat via-via wel daar terecht komt...

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 03:55 schreef Takkesteeg het volgende:

[..]

Nooit van jezelf gehoord waarschijnlijk?

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 03:56 schreef pieter_pontiac het volgende:

[..]

Nee, hoe bedoel je?

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 03:58 schreef Takkesteeg het volgende:

[..]

Dan ben je een triest persoontje...

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 09:53 schreef Verbal het volgende:
Ik vind het vreemd om hier te gaan lopen melden hoeveel je wel niet hebt gestort.

Stort gewoon. Punt.

V.

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 09:53 schreef Verbal het volgende:
Ik vind het vreemd om hier te gaan lopen melden hoeveel je wel niet hebt gestort.

Stort gewoon. Punt.

V.

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 11:32 schreef BBQ-kip het volgende:

[..]

Weet je wat ook lomp is, mensen die hun naam onder hun post zetten, terwijl die eigenlijk stiekem al links van hun naam staat, hier dus:

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 12:00 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Omdat bij verkeersongelukken doorgaans geen 120.000 mensen tegelijk omkomen. Noch verliezen de betrokkenen al hun bezittingen.

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 12:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Wat ik bedoel is dat de gemiddelde bijdrage niet eens voldoende is om 1 persoon een beetje mee te helpen. Tja, iedereen is erg onder de indruk van het hoge aantal, maar dat ervaart een individueel slachtoffer niet. Een land als India heeft wel geld voor de ontwikkeling van kernwapens, maar niet voor rampenvoorkoming of rampenbestrijding. Dat is een keuze.

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 12:09 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Maar de bevolking is niet schuldig aan die keuze, laat staan de kinderen en arme dorpelingen. En samen zijn al die kleine bedragen wèl genoeg om heel veel mensen te helpen. Je kunt trouwens in zo'n land met heel weinig geld heel veel doen.

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 12:21 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik geloof niet dat het veel met schuldgevoel te maken heeft. Voor mij was dat in elk geval niet de reden om geld te geven. Er heeft helemaal niemand schuld aan wat er daar gebeurrd is en het zal me ook een worst zijn wat voor overtuigingen die mensen koesteren en wat ze van mijn land vinden. Het zijn mensen.

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 12:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

De bevolking stemt op dat soort regeringen. Toeristen worden ook nog eens blootgesteld aan de laksheid, maar die maken zelf die keuze om er naartoe te gaan en te profiteren van de lage prijzen, soit.
Er zijn nog zoveel menselijke omvangrijke drama's, die niet op tv komen, waarom zijn we zo hypocriet om daar niets aan te doen? Volgens mij kun je het beste helpen door er naartoe te gaan, dan zie je ook wat het oplevert en geeft het de broodnodige voldoening en is je schuldgevoel tenminste niet via je telefoon of pc afgekocht.

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 12:26 schreef sol1tair het volgende:

[..]

Wat heeft het nou voor zin om daar in de weg te gaan lopen. Er is gewoon VEEL geld nodig om die mensen aan eten en drinken te helpen. En later is er nog meer geld nodig om de infrastructuur daar weer op te bouwen. Aangezien wij geld zat hebben lijkt het me een kleine moeite om een donatie te maken.
Overigens is het voor veel mensen daar gunstig dat toeristen daar naar toe komen, dat is namelijk hun bron van inkomsten.

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 12:25 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Naar mijn mening heeft het alles met schuldgevoel te maken, je zegt het zelf al "het zijn mensen". Is dat de hoofdreden? Ik zie mensen als onderdeel van de natuur en de natuur heeft laten zien wie daar de baas is. Hopelijk leert de plaatselijke mens daar nu eens wat van. Persoonlijke drama's zijn verder niet te betalen met geld, het is hooguit een schrale troost.

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 12:35 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Dus als ik een oud vrouwtje overeind help nadat ze wegens gladheid tegen de grond is gesmakt, dan doe ik dat uit schuldgevoel? De hoofdreden voor mij is het feit dat ik het verschrikkelijk vind wat die mensen is overkomen. Ik heb geld en ik kan dat missen en als ik ze daar mee kan helpen zou ik werkelijk geen goede reden kunnen bedenken om het te laten.

Wat zouden die mensen daar in godsnaam moeten 'leren' van deze ramp?

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 12:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[quote]Wat je nu doet is niet het vrouwtje overeind helpen, maar een paar euro sturen voor wat verband. Dat is het verschil.

quote:

Wat ze er van moeten leren???? Wat dacht je van betere en stevigere gebouwen maken en noodplannen opstellen en alarmsystemen aanleggen?

quote:

Er wordt totaal niet uitgelegd wat er met het geld precies gebeurt mbt giro 555. Dat is toch erg vreemd. Wie voert daar het beleid en welke overwegingen worden er gemaakt? Maak rustig over, maar ik stel daar mijn vraagtekens bij. Ik loop nu eenmaal niet zo hard achter hardschreeuwers aan.

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 12:48 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik denk dat het weinig zin zou hebben als alle Nederlanders morgen afreizen naar het rampgebied.

quote:

Het is daar geen Nederland, waar we een fijne, vrij goed werkende democratie hebben. Die mensen daar kunnen het toch niet helpen dat hun regeringen hier geen geld voor uittrekken? Als het eerder genoemde vrouwtje uitglijdt doordat de gemeente heeft verzuimd om zout te strooien, help je haar dan niet overeind? Ze woont immers in een democratisch land en heeft die klotegemeente zelf gekozen...

quote:

Of je zoekt een goed excuus om gewoon niks te geven. Prima hoor, maar moet daar zo moeilijk over gedaan worden?

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 12:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Want?

quote:

Ik vind dat je wel erg minachtend denkt over die mensen daar.

quote:

Ach so, vragen stellen mag niet, gewoon doneren?

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 12:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Het probleem is dat veel geld niet eens op de juiste plek aankomt, weet jij wat het beleid is van giro555 en wat er uitgevoerd wordt? Ik denk niet dat je in de weg kunt lopen, er is zoveel op te ruimen en op te bouwen. Je kunt beter investeren in goed onderwijs terplekke, dan leren ze zelf ook nog rampen te voorkomen en houdt je dweil droog. Maar ja, dan komen ze economisch teveel in de buurt he en dat is een gevaar voor het westen.

ps: menselijk gezien moet iedereen het zelf weten of die betaalt of niet, ik twijfel.

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 12:56 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Nou, wat moet je daar beginnen? Hulporganisaties weten wat ze moeten doen. Ik heb geen idee wat ik zou moeten als ik daar ineens stond.

quote:

Leg uit. Ze kùnnen er toch niks aan doen dat dit nu gebeurt? Zij kunnen het toch niet helpen dat ze niet achter een dijk wonen?

quote:

Ik zeg toch, als je niet wilt doneren, doneer je niet. Prima. Maar waarom moet je dat niet-geven rechtvaardigen?

Je hebt net de uitleg van de 555-coördinator over de besteding van de gelden op Radio 1 gemist.

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 12:59 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Puinruimen.

quote:

Daarom zeg ik, maak ze er op attent dat dat wel handig kan zijn.

quote:

Waarom moet jij het wel-geven rechtvaardigen?[.quote]

Goeie daden hoef je niet te rechtvaardigen, dat hoeft alleen met slechte daden. Ik heb ook nergens mijn gift gerechtvaardigd, ik heb alleen gezegd waaròm ik geld heb gegeven.

[quote]Ben je dan stoer als je hier meldt hoeveel je hebt gegeven?

quote:

Over schuldgevoel afkopen gesproken. Als je wilt helpen, prima, doe dat dan, maar open er dan niet zo'n topic over.

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 13:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
TPG wil dat 60000 werknemers hun vrije uren doneren ten bate van Azie. Over de rug van je eigen werknemers, maar iets afromen van de winst, ho maar. Dat zorgt voor de walging waar ik mij in bevind. Amen.

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 13:08 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Ik neem aan dat de werknemers van TPG hier op vrijwillige basis aan kunnen deelnemen. En als je je lullig voelt als je niet meedoet, dan vind je dus blijkbaar eigenlijk dat je wel zou moeten meedoen. Beetje dom.

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 13:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Nee, ik walg van de hypocrisie van dat soort bedrijven. Publiciteit zoeken en de weldoener uithangen, maar het mag niks kosten.

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 13:21 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Oh kijk, ze hebben dus zelf ook gewoon flink wat centen gegeven. Helemaal okee.

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 13:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Flink? Waarvan? Van de dure postzegels?

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 13:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Flink? Waarvan? Van de dure postzegels?

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 13:26 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Ach ja. Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten. Als iemand jou een cadeautje geeft, vraag je zeker hoeveel het gekost heeft en welk percentage van zijn loon hij eraan heeft besteed?

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 13:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Nee, maar het is net als dit topic. TPG moet er publiciteit voor maken dat ze meehelpen. Dat stinkt.

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 13:30 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Het zal wel. "Laat uw linkerhand niet zien wat uw rechterhand doet". Wat maakt het nou uit, al geef je geld zodat je trots kunt zeggen dat je geld gegeven hebt, dan maar. Het gaat erom dat er geld komt, veel geld en de motivatie van de gevers zal me aan mijn reet roesten. En de slachtoffers waarschijnlijk ook.

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 13:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Als ik nu zeg dat ik 150 euro heb overgemaakt, wat is dan de gedachte daarachter?

"oh, wat gaaf, wat ben jij goed zeg".

quote:

Beetje dom.

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 13:36 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Nou en?!? Waat maakt dat nou uit? Het gaat erom dàt je het geeft, niet waaròm je het geeft.

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 13:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Waarom juist nu wel en anders niet?

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 13:43 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Omdat ik Bill Gates niet ben. Helaas.

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 13:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Dat is geen antwoord. Waarom ben je nu wel geneigd om je beurs te trekken? Door de media?

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 13:48 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Nee. Ik bezit namelijk geen TV en ik ben niet lid van een krant. Ik heb welgeteld drie foto's gezien en dat waren geen 'tearjerkers'.

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 13:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Dat is geen antwoord. Waarom ben je nu wel geneigd om je beurs te trekken? Door de media?

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 13:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Je hebt internet.

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 13:56 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

En ook op Internet ben ik niet op zoek gegaan naar info (omdat ik het niet wìl zien aangezien ik een huilie ben). Mijn enige bron is Radio 1 geweest.

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 13:59 schreef Aaahikwordgek het volgende:
De radio, media dus.
Het kan geen kwaad jezelf te informeren alvorens te storten.

quote:

Hee, ik hoor net dat LA volledig verwoest is door een aardbeving. men heeft het over 1,5 miljoen doden. Stort op mijn rekening, dan zorg ik ervoor dat er hulp komt.

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 14:04 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

Duh. Maar het zijn dus geen zielige foto's geweest die mij tot vrijgevigheid hebben aangezet.

quote:

Ja, hoor, geef je nummer maar dan stort ik onmiddellijk mijn hele salaris.

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 14:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Wat nou? Is het niet zielig dan?

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 14:13 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Ja, alleen het is niet waar.

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 14:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Maar het gaat wel ooit gebeuren, moeten we dat niet voorkomen dan?

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 14:16 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Dan moeten we wel eerst weten hoe en wanneer het gaat gebeuren. Als dat bijvoorbeeld is door de ontploffing van de zon over een paar miljard jaar, dan vrees ik dat we er betrekkelijk weinig aan kunnen doen.

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 14:20 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Eerder door de San Andreasbreuk en dat is een reeel gevaar.

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 14:26 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Afkitten die breuk dan maar.

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 14:39 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Bijvoorbeeld, maar alle gekheid op een stokje, de mens zal altijd de grenzen van veiligheid op blijven zoeken. Daarmee wordt vaak de natuur uitgedaagd of accepteert men een ramp eens in de zoveel jaren. Ik kan mij niet voorstellen dat de laatste tsunami nou zo ontzettend onverwacht was.

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 14:53 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Gek, ik had een reply ingetypt en volgens mij ook ingevoerd, maar hij staat er niet....

In elk geval: ik weet niet hoe onverwacht zoiets is, heb er geen verstand van. Maar er zijn in dit geval zo onvoorstelbaar veel slachtoffers...

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 14:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Precies. Okay, op korte termijn kan ik donaties wel begrijpen, op langere termijn niet. Er zijn dingen die structureel fout zitten, als men daar niks tegen doet, dan blijft het dweilen met de kraan open.

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 15:00 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Daar ben ik het ook wel mee eens. Maar ook als het gaat om landen waar men liever geld uitgeeft aan wapens dan aan eten, kan ik toch niet zoiets hebben van "eigen schuld dikke bult". Want het zijn juist de onschuldigen die het slachtoffer worden.

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 15:10 schreef __Saviour__ het volgende:
Anders maken jullie eventjes een eigen topic aan en discussieer daar verder

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 15:07 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Klopt, maar van de andere kant hou je dan het systeem in stand. Ik gaf vroeger altijd aan de hartstichting en het kankerfonds, maar sinds het uitlekken van de financiele schandalen daaromtrent ben ik cynisch geworden.

quote:

Ik zie meer iets in een gecoordineerde aktie, waar Nederlanders zich met behoud van salaris op in kunnen schrijven en naar de gebieden toe kunnen gaan. Ik denk namelijk dat voedsel ook niet direct het grote probleem is. Kijken of bedrijven dan nog zo happig zijn.

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 15:20 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Dat heb ik ook wel en daarom geef ik vrijwel nooit aan grote goede doelen.

quote:

Zo'n soort actie zou fantastisch zijn. Ik zou meteen gaan.

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 15:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Maar, dat is de huidige aktie toch ook?

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 16:26 schreef pberends het volgende:
Denk aan Nederland, jouw baan, en de werkeloosheid in het algemeen, stort NIETS!

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 16:34 schreef DrWolffenstein het volgende:

[..]

Ik had me ook voorgenomen niets te storten, maar ik ben toch gezwicht voor al die zielige mensen.
_{500 euro}

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 16:37 schreef pberends het volgende:

[..]

Wat een gelul zeg, er wonen niet eens christenen

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 16:38 schreef RijstNatie het volgende:
0 euro en 110 euro aan vuurwerk

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 16:49 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Ik heb wel oudejaarsloten. Vier stuks in totaal

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 16:53 schreef pberends het volgende:

[..]

Misschien brengt het nog wat op; als je een miljoen wint stort je gewoon een eurootje of 100. Toch meer dan die staatsloten bij elkaar

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 17:02 schreef CherrymoonTraxx het volgende:

[..]

Als ik het niet vergeet. Als ik dat miljoen heb dan ben ik hier namelijk heel snel weg

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 17:04 schreef pberends het volgende:

[..]

De VS zeker.

quote:

Op woensdag 29 december 2004 21:12 schreef mtv het volgende:
ik kan wel 2500 euro storten

quote:

ik heb toch maar 2 banen, en werk maar 50 uur per week

quote:

dus ik kan gerust nog meer uren maken om meer geld te kunnen storten

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 15:12 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Anders zwijg jij liever even?
Welk nut heeft dit topic anders? Ik ga toch ook geen topic openen om te vertellen wat ik deze week allemaal aan de groenteboer heb uitgegeven?

quote:

EU geeft 300 miljoen aan Azië

Uitgegeven: 31 december 2004 14:39
Laatst gewijzigd: 31 december 2004 14:41

AMSTERDAM - De Europese Unie heeft een bedrag van 300 miljoen euro beschikbaar gesteld voor de landen die zijn geraakt door de ramp in Azië. Het bedrag komt uit een begroting die bestaat uit 100 miljard euro. Dit bedrag heeft de EU beschikbaar voor hulp bij rampen. Dat geld wordt besteed aan tenten, drinkwater, mobiele ziekenhuizen, medicijnen en lijkzakken.

De EU heeft al 33 miljoen euro hulpgeld naar de door de tsunami's getroffen gebieden gestuurd. EU-commissaris voor Ontwikkelingssamenwerking Louis Michel heeft toegezegd te pleiten voor een donorconferentie tijdens een speciale bijeenkomst op 6 januari in Jakarta, de hoofdstad van Indonesië.

Michel zal dan tevens de kustplaatsen in Sri Lanka en Indonesië bezoeken. De Europese ministers van Ontwikkelingssamenwerking houden daarna op 7 januari een spoedbijeenkomst over de situatie in het gebied.

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 16:51 schreef Siem83 het volgende:
Ik geef alleen geld aan hart, nier, kanker en dat soort instanties

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 17:35 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Dat vind ik best wel gek. Daar geef ik zelf dus juist geen geld aan omdat het in feite gewoon welvaartsziektes zijn...

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 17:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ja, maar, ja maar. Die zeebeving is toch gewoon een natuurramp?

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 17:50 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Zodra kinderen en jonge mensen bij de duizenden tegelijk dood neervallen omdat ze een hartaanval hebben gehad, ga ik aan de Hartstichting doneren, afgesproken?

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 18:26 schreef ikkemem het volgende:
Waarom wil iedereen zo graag zeggen hoe gul ze wel niet zijn?

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 18:26 schreef ikkemem het volgende:
Waarom wil iedereen zo graag zeggen hoe gul ze wel niet zijn?

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 18:36 schreef Pool het volgende:

[..]

Waarom willen gierige mensen het hele forum vervuilen met gezeik op gulle mensen?

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 20:38 schreef Georges het volgende:
Niets. Ga het ook niet doen. Ik geef al aan andere goede doelen.

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 20:54 schreef Takkesteeg het volgende:

[..]

Zoals?

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 20:56 schreef Georges het volgende:

[..]

Een goed milieu begint bij jezelf.

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 21:12 schreef Takkesteeg het volgende:

[..]

Je bent niet meer dus dan een egoistisch overbodig schepsel?

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 21:13 schreef Georges het volgende:

[..]

Lees mijn zin nog eens goed door en denk verder dan je bekrompen wereldje groot is.

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 21:20 schreef Takkesteeg het volgende:

[..]

Was niet mijn bedoeling om je boos te maken zo op den laatste dag van het jaar (al hoewel...).
Maar leuk wel dat je hapt en daardoor weer iets hebt om over na te denken, succes!

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 21:31 schreef Georges het volgende:

[..]

Ik heb genoeg nagedacht. Misschien dat jij dat ook nog eens doet.

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 21:45 schreef Takkesteeg het volgende:

[..]

Ik denk altijd na, genoeg kan het nooit zijn...
Maar ja, jij hebt klaarblijkelijk genoeg nagedacht, volgens mij ben je dan al zo goed als overleden...
Togh!?

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 21:49 schreef Georges het volgende:

[..]

Waar baseer je dat op? Misschien moet ik het maar even uitleggen.
O nee, heb ik geen zin in, kijk ff in dit topic. 555-huilies en vuurwerkhaters.

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 21:50 schreef ilona-scuderia het volgende:
Er staat toch al 10 miljoen op giro 555?
Dan kunnen ze die ene euro van mij ook wel missen...

quote:

Op woensdag 29 december 2004 20:49 schreef Minisuisse het volgende:
1,50 (zo'n smsje naar 5380, die actie van radio 538)

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 21:53 schreef Takkesteeg het volgende:

[..]

Had ik al reeds gedaan evenals jouw history
We zullen het niet eens worden!

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 21:54 schreef Georges het volgende:

[..]

Tja, als je je niet kan vinden in mijn verklaring dan houdt het op.
Jammer, maar ieder zijn mening.
Het zegt een boel over mijn mensbeeld, het wordt weer bevestigd.

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 21:55 schreef Takkesteeg het volgende:

[..]

Succes ermee!

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 21:56 schreef Georges het volgende:

[..]

Dank je.
Maar ik heb de hoop al jaren geleden opgegeven, en nu weet ik weer waarom.

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 22:01 schreef Takkesteeg het volgende:

[..]

Kom op mietje, zo oud ben je er nog niet!

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 22:02 schreef Georges het volgende:

[..]

Mietje? Gaan we zo beginnen? Flikker een eind op sukkel. Als je niks meer weet hoef je niet te reageren.

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 22:04 schreef Takkesteeg het volgende:

[..]

Nee hoor, ik eindig ermee, zie het maar als een eindconclusie!

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 22:06 schreef Georges het volgende:

[..]

Ok, niet meer zeuren dan.

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 22:06 schreef Takkesteeg het volgende:

[..]

.

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 22:07 schreef Frasier het volgende:
Ontopic:

10 Euro.

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 21:50 schreef ilona-scuderia het volgende:
Er staat toch al 10 miljoen op giro 555?
Dan kunnen ze die ene euro van mij ook wel missen...

quote:

Op zaterdag 1 januari 2005 14:45 schreef Meki het volgende:
Maar liefst 60 Stort ik

maar Meki shop heeft dat gesponserd

quote:

Op zaterdag 1 januari 2005 23:23 schreef VOLVOMEISTER het volgende:

[..]

Ik geloof jou niet. Of is het 60 bedankbriefjes?

quote:

Op zaterdag 1 januari 2005 15:31 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
60 eurocent?

quote:

Op donderdag 30 december 2004 21:44 schreef sungaMsunitraM het volgende:
35 euro en nog 2 x à 1,50 geSMS't naar Radio 538.

quote:

Op zondag 2 januari 2005 11:06 schreef pberends het volgende:
Wat zullen al die directeuren van goede doelen trots op jullie zijn.

quote:

Op zondag 2 januari 2005 11:09 schreef Radjwantie het volgende:
Ja, soms vraag ik me echt af of het geld nou echt wel bij die rampgebieden terecht komt en of er niet toch een deel in de grote zak van de directeur verdwijnt.

quote:

Op zondag 2 januari 2005 11:09 schreef Radjwantie het volgende:

[..]

Ja, soms vraag ik me echt af of het geld nou echt wel bij die rampgebieden terecht komt en of er niet toch een deel in de grote zak van de directeur verdwijnt.

quote:

Op zondag 2 januari 2005 11:11 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Tuurlijk. Hun salaris wordt bij elke ramp met 50% verhoogd.

quote:

Op zondag 2 januari 2005 11:11 schreef pberends het volgende:
Van grote organisaties als de Hartstichting verdienen de directeuren toch al snel 200k per jaar.

quote:

Op zondag 2 januari 2005 11:11 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Tuurlijk. Hun salaris wordt bij elke ramp met 50% verhoogd.

quote:

Op zondag 2 januari 2005 11:19 schreef Radjwantie het volgende:
Nou, ze verdienen behoorlijk goed hoor. Verder zou zoiets best kunnen wat ik zeg. Net zoals met al die mensen die een kindje steunden bij Foster Parents. Alles verdween in de zakken van de directeuren. Ik zeg overigens niet dat alles door de directeuren ingenomen zou worden maar bijv. een miljoentje in eigen zak zou verdwijnen.

quote:

Op zondag 2 januari 2005 11:23 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Het overgrote deel van het geld komt echt wel bij het doel terecht.

quote:

Op zondag 2 januari 2005 11:25 schreef Radjwantie het volgende:
Oke. Als dit echt zo is, dan vind ik het ook best.

quote:

Op zondag 2 januari 2005 11:29 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Nou ja, je hebt tegenwoordig het CBF-keurmerk voor goede doelen. Dat keurmerk garandeert dat er maximaal x procent aan de strijkstok blijft hangen. Bijna alle grote hulporganisaties hebben het CBF-keurmerk.

Natuurlijk gaan er nu mensen roepen dat het CBF-keurmerk volksverlakkerij is...

quote:

Op zondag 2 januari 2005 11:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Bijna alle, welke niet dan?

quote:

Waarom een percentage en geen absoluut getal?

quote:

Een hulporganisatie moet betrokken mensen in dienst hebben, geen personen die commerciele afwegingen maken in hun baankeuze.

quote:

Op zondag 2 januari 2005 11:29 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Nou ja, je hebt tegenwoordig het CBF-keurmerk voor goede doelen. Dat keurmerk garandeert dat er maximaal x procent aan de strijkstok blijft hangen. Bijna alle grote hulporganisaties hebben het CBF-keurmerk.

Natuurlijk gaan er nu mensen roepen dat het CBF-keurmerk volksverlakkerij is...

quote:

Op zondag 2 januari 2005 11:48 schreef pberends het volgende:
Corrupt Bij Flagen-kenmerk?

Oké, je schrijft het met een V.

quote:

Op zondag 2 januari 2005 11:48 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

Ik zeg 'bijna alle' omdat ik een slag om de arm wil houden. Ik kèn namelijk niet alle grote hulporganisaties van Nederland. Maar ik zou zeggen, neem eens een kijkje op: http://www.cbf.nl/

quote:

Dat lijkt me nogal wiedes. Als je je richt op één dorpje in Verweggistan, ben je minder geld kwijt aan bijkomende kosten dan wanneer je je richt op heel Afrika ofzo.

quote:

En die twee sluiten elkaar uit?

quote:

Tarievenblad 2004

a. Na ontvangst van een schriftelijk verzoek tot erkenning als Keurmerkhouder en de door de aanvrager verstrekte gegevens voor de toetsing wordt een nota verzonden ter dekking van de verschuldigde toetsingskosten ad ¤ 4.315,--.
b. Binnen zes maanden vóór afloop van de termijn waarvoor de erkenning geldt (vijf jaar), voert het CBF een hertoetsing uit.
De kosten van een hertoetsing bedragen ¤ 2.175,--.
c. Voor het recht op het voeren van het CBF-Keur is de Keurmerkhouder jaarlijks een bijdrage verschuldigd gerelateerd aan de baten uit eigen fondsenwerving en, voorzover van toepassing, kansspelgelden, zoals in de keurmerkovereenkomst is vastgelegd. Indien het resultaat verkopen artikelen en/of gebruikte goederen meer bedraagt dan de baten uit eigen fondsenwerving en, voorzover van toepassing, kansspelgelden, dan wordt de bijdrage gerelateerd aan het resultaat verkopen artikelen en/of gebruikte goederen en niet aan de baten uit eigen fondsenwerving en, voorzover van toepassing, kansspelgelden.
De kosten van toetsingen en controles zoals bedoeld in artikel 5 en artikel 7 b van het Reglement CBF-Keur zijn bij deze bijdrage inbegrepen. De kosten van toetsingen en controles zoals bedoeld in artikel 7 sub c en e van het Reglement CBF-Keur zijn niet bij de hier bedoelde bijdrage inbegrepen en komen voor rekening van de Keurmerkhouder.
De bijdrage is ook bij tussentijdse beëindiging van de overeenkomst voor het lopende jaar in zijn geheel verschuldigd.
De kosten voor toetsing, hertoetsing en jaarlijkse bijdrage zijn gekoppeld aan het indexcijfer “CAO lonen sector overheid” (basis maand september).

Baten uit eigen fondsenwerving Bijdrage 2004
en, voorzover van toepassing,
kansspelgelden of resultaat verkopen
artikelen en/of gebruikte goederen
2003 (in euro’s)

0 < 225.000 ¤ 332,--
225.000 < 450.000 - 665,--
450.000 < 2.250.000 - 1.657,--
2.250.000 < 4.500.000 - 2.650,--
4.500.000 < 11.350.000 - 3.315,--
11.350.000 < 22.700.000 - 4.969,--
22.700.000 < en hoger - 6.623,--


Amsterdam, december 2003

quote:

Op zondag 2 januari 2005 14:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Met 200 uitgedeelde keurmerken een lekkere business.

quote:

Op vrijdag 31 december 2004 13:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
TPG wil dat 60000 werknemers hun vrije uren doneren ten bate van Azie. Over de rug van je eigen werknemers, maar iets afromen van de winst, ho maar. Dat zorgt voor de walging waar ik mij in bevind. Amen.

quote:

Op zondag 2 januari 2005 11:09 schreef Radjwantie het volgende:
Ja, soms vraag ik me echt af of het geld nou echt wel bij die rampgebieden terecht komt en of er niet toch een deel in de grote zak van de directeur verdwijnt.

quote:

Op zondag 2 januari 2005 11:11 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Tuurlijk. Hun salaris wordt bij elke ramp met 50% verhoogd.

quote:

Op maandag 3 januari 2005 02:55 schreef Elocyp het volgende:

[..]

Dit heeft dus een werkNEMER voorgesteld. En het gaat niet om al hun vrije uren maar om een hoeveelheid uren naar keuze.
Mijn pa levert 10 uur in

quote:

Op maandag 3 januari 2005 09:39 schreef Grrrrrrrr het volgende:

[..]

Idd, zoals AIWG het brengt lijkt het net of alle werknemers verplicht hun vrije uren moeten doneren... Terwijl het nota-bene een postbode uit Heerlen was die met het voorstel kwam (in Limburg weten ze wat een overstroming is ).

quote:

Op maandag 3 januari 2005 19:33 schreef Notoire_Gek het volgende:
Je werkt bij Shell, Unilever, ING, Philips ?

quote:

Op maandag 3 januari 2005 09:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Er wordt een psychologisch spelletje gespeeld. Zodra een paar werknemers overstag gaan met dit soort absurde ideetjes, worden anderen gedwongen om "solidair" te zijn met hun collega's. Uiteindelijk komen ze zichzelf weer tegen en gebruiken ze weer wat meer de ziektewet om hun verloren uurtjes te compenseren. Een vergezochte regeling dus en over de rug van de werknemer. Arbotechnisch misschien zelfs onwettig.

quote:

Op maandag 3 januari 2005 21:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Stiekem dus, maar hoe kun je anoniem je vrije uren of overwerkuren inleveren en laten storten???

quote:

Op maandag 3 januari 2005 02:22 schreef Camickaeze het volgende:
Ik heb een eigen bedrijf en besloten dat alles wat we zowiezo in januari aan winst maken naar Azie gaat!!

Komt neer op een 2500 euro..

quote:

Op maandag 3 januari 2005 02:22 schreef Camickaeze het volgende:
Ik heb een eigen bedrijf en besloten dat alles wat we zowiezo in januari aan winst maken naar Azie gaat!!

Komt neer op een 2500 euro..

quote:

p zondag 2 januari 2005 11:09 schreef Radjwantie het volgende:
Ja, soms vraag ik me echt af of het geld nou echt wel bij die rampgebieden terecht komt en of er niet toch een deel in de grote zak van de directeur verdwijnt.