Waarom zouden we nog storten als de overheid dat toch al doet?quote:EU geeft 300 miljoen aan Azië
Uitgegeven: 31 december 2004 14:39
Laatst gewijzigd: 31 december 2004 14:41
AMSTERDAM - De Europese Unie heeft een bedrag van 300 miljoen euro beschikbaar gesteld voor de landen die zijn geraakt door de ramp in Azië. Het bedrag komt uit een begroting die bestaat uit 100 miljard euro. Dit bedrag heeft de EU beschikbaar voor hulp bij rampen. Dat geld wordt besteed aan tenten, drinkwater, mobiele ziekenhuizen, medicijnen en lijkzakken.
De EU heeft al 33 miljoen euro hulpgeld naar de door de tsunami's getroffen gebieden gestuurd. EU-commissaris voor Ontwikkelingssamenwerking Louis Michel heeft toegezegd te pleiten voor een donorconferentie tijdens een speciale bijeenkomst op 6 januari in Jakarta, de hoofdstad van Indonesië.
Michel zal dan tevens de kustplaatsen in Sri Lanka en Indonesië bezoeken. De Europese ministers van Ontwikkelingssamenwerking houden daarna op 7 januari een spoedbijeenkomst over de situatie in het gebied.
Dat vind ik best wel gek. Daar geef ik zelf dus juist geen geld aan omdat het in feite gewoon welvaartsziektes zijn...quote:Op vrijdag 31 december 2004 16:51 schreef Siem83 het volgende:
Ik geef alleen geld aan hart, nier, kanker en dat soort instanties
Ja, maar, ja maar. Die zeebeving is toch gewoon een natuurramp?quote:Op vrijdag 31 december 2004 17:35 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dat vind ik best wel gek. Daar geef ik zelf dus juist geen geld aan omdat het in feite gewoon welvaartsziektes zijn...
Zodra kinderen en jonge mensen bij de duizenden tegelijk dood neervallen omdat ze een hartaanval hebben gehad, ga ik aan de Hartstichting doneren, afgesproken?quote:Op vrijdag 31 december 2004 17:47 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ja, maar, ja maar. Die zeebeving is toch gewoon een natuurramp?
Ik twijfel nog tussen doneren aan slachtoffers van welvaartsziekten of natuurrampen.quote:Op vrijdag 31 december 2004 17:50 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Zodra kinderen en jonge mensen bij de duizenden tegelijk dood neervallen omdat ze een hartaanval hebben gehad, ga ik aan de Hartstichting doneren, afgesproken?
Waarom willen gierige mensen het hele forum vervuilen met gezeik op gulle mensen?quote:Op vrijdag 31 december 2004 18:26 schreef ikkemem het volgende:
Waarom wil iedereen zo graag zeggen hoe gul ze wel niet zijn?![]()
Het is toch weer een soort wedstrijdje, een verkapte hype, net zoals die zwendel met die livestrong-bandjes.quote:Op vrijdag 31 december 2004 18:26 schreef ikkemem het volgende:
Waarom wil iedereen zo graag zeggen hoe gul ze wel niet zijn?![]()
Iedereen hoeft niet te weten hoe gul ik wel niet was.quote:Op vrijdag 31 december 2004 18:36 schreef Pool het volgende:
[..]
Waarom willen gierige mensen het hele forum vervuilen met gezeik op gulle mensen?
Zoals?quote:Op vrijdag 31 december 2004 20:38 schreef Georges het volgende:
Niets. Ga het ook niet doen. Ik geef al aan andere goede doelen.
Een goed milieu begint bij jezelf.quote:
Je bent niet meer dus dan een egoistisch overbodig schepsel?quote:Op vrijdag 31 december 2004 20:56 schreef Georges het volgende:
[..]
Een goed milieu begint bij jezelf.
Lees mijn zin nog eens goed door en denk verder dan je bekrompen wereldje groot is.quote:Op vrijdag 31 december 2004 21:12 schreef Takkesteeg het volgende:
[..]
Je bent niet meer dus dan een egoistisch overbodig schepsel?
Was niet mijn bedoeling om je boos te maken zo op den laatste dag van het jaar (al hoewel...).quote:Op vrijdag 31 december 2004 21:13 schreef Georges het volgende:
[..]
Lees mijn zin nog eens goed door en denk verder dan je bekrompen wereldje groot is.
Ik heb genoeg nagedacht. Misschien dat jij dat ook nog eens doet.quote:Op vrijdag 31 december 2004 21:20 schreef Takkesteeg het volgende:
[..]
Was niet mijn bedoeling om je boos te maken zo op den laatste dag van het jaar (al hoewel...).
Maar leuk wel dat je hapt en daardoor weer iets hebt om over na te denken, succes!![]()
Ik denk altijd na, genoeg kan het nooit zijn...quote:Op vrijdag 31 december 2004 21:31 schreef Georges het volgende:
[..]
Ik heb genoeg nagedacht. Misschien dat jij dat ook nog eens doet.
Waar baseer je dat op? Misschien moet ik het maar even uitleggen.quote:Op vrijdag 31 december 2004 21:45 schreef Takkesteeg het volgende:
[..]
Ik denk altijd na, genoeg kan het nooit zijn...
Maar ja, jij hebt klaarblijkelijk genoeg nagedacht, volgens mij ben je dan al zo goed als overleden...
Togh!?![]()
Had ik al reeds gedaanquote:Op vrijdag 31 december 2004 21:49 schreef Georges het volgende:
[..]
Waar baseer je dat op? Misschien moet ik het maar even uitleggen.
O nee, heb ik geen zin in, kijk ff in dit topic. 555-huilies en vuurwerkhaters.
Wees er maar trots op!quote:Op vrijdag 31 december 2004 21:50 schreef ilona-scuderia het volgende:
Er staat toch al 10 miljoen op giro 555?
Dan kunnen ze die ene euro van mij ook wel missen...
quote:Op woensdag 29 december 2004 20:49 schreef Minisuisse het volgende:
1,50 (zo'n smsje naar 5380, die actie van radio 538)
Tja, als je je niet kan vinden in mijn verklaring dan houdt het op.quote:Op vrijdag 31 december 2004 21:53 schreef Takkesteeg het volgende:
[..]
Had ik al reeds gedaanevenals jouw history
![]()
We zullen het niet eens worden!![]()
Succes ermee!quote:Op vrijdag 31 december 2004 21:54 schreef Georges het volgende:
[..]
Tja, als je je niet kan vinden in mijn verklaring dan houdt het op.
Jammer, maar ieder zijn mening.
Het zegt een boel over mijn mensbeeld, het wordt weer bevestigd.
Dank je.quote:
Kom op je bent toch geen mietje, zo oud ben je er nog niet!quote:Op vrijdag 31 december 2004 21:56 schreef Georges het volgende:
[..]
Dank je.
Maar ik heb de hoop al jaren geleden opgegeven, en nu weet ik weer waarom.
Mietje? Gaan we zo beginnen? Flikker een eind op sukkel. Als je niks meer weet hoef je niet te reageren.quote:Op vrijdag 31 december 2004 22:01 schreef Takkesteeg het volgende:
[..]
Kom op mietje, zo oud ben je er nog niet!![]()
Nee hoor, ik eindig ermee, zie het maar als een eindconclusie!quote:Op vrijdag 31 december 2004 22:02 schreef Georges het volgende:
[..]
Mietje? Gaan we zo beginnen? Flikker een eind op sukkel. Als je niks meer weet hoef je niet te reageren.
Ok, niet meer zeuren dan.quote:Op vrijdag 31 december 2004 22:04 schreef Takkesteeg het volgende:
[..]
Nee hoor, ik eindig ermee, zie het maar als een eindconclusie!![]()
Zijn we er toch nog uitgekomen.quote:
Als iedereen zo zou denken.. Zucht, ik begrijp dat je de Euro erg hard nodig hebt. Nog meer dan 't geld dat nodig is voor mensen die geen voedsel, huizen, leven, familie meer hebben en de mensen die familie leden moeten missen.quote:Op vrijdag 31 december 2004 21:50 schreef ilona-scuderia het volgende:
Er staat toch al 10 miljoen op giro 555?
Dan kunnen ze die ene euro van mij ook wel missen...
Ik geloof jou niet. Of is het 60 bedankbriefjes?quote:Op zaterdag 1 januari 2005 14:45 schreef Meki het volgende:
Maar liefst 60 Stort ik
maar Meki shop heeft dat gesponserd
echt waarquote:Op zaterdag 1 januari 2005 23:23 schreef VOLVOMEISTER het volgende:
[..]
Ik geloof jou niet. Of is het 60 bedankbriefjes?
60 Euroquote:Op zaterdag 1 januari 2005 15:31 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
60 eurocent?
Net nog eens 30 euro gestuurdquote:Op donderdag 30 december 2004 21:44 schreef sungaMsunitraM het volgende:
35 euro en nog 2 x ŕ 1,50 geSMS't naar Radio 538.
Ja, soms vraag ik me echt af of het geld nou echt wel bij die rampgebieden terecht komt en of er niet toch een deel in de grote zak van de directeur verdwijnt.quote:Op zondag 2 januari 2005 11:06 schreef pberends het volgende:
Wat zullen al die directeuren van goede doelen trots op jullie zijn.
Tuurlijk. Hun salaris wordt bij elke ramp met 50% verhoogd.quote:Op zondag 2 januari 2005 11:09 schreef Radjwantie het volgende:
Ja, soms vraag ik me echt af of het geld nou echt wel bij die rampgebieden terecht komt en of er niet toch een deel in de grote zak van de directeur verdwijnt.![]()
Van grote organisaties als de Hartstichting verdienen de directeuren toch al snel 200k per jaar.quote:Op zondag 2 januari 2005 11:09 schreef Radjwantie het volgende:
[..]
Ja, soms vraag ik me echt af of het geld nou echt wel bij die rampgebieden terecht komt en of er niet toch een deel in de grote zak van de directeur verdwijnt.![]()
Bonusquote:Op zondag 2 januari 2005 11:11 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Tuurlijk. Hun salaris wordt bij elke ramp met 50% verhoogd.![]()
Eh... Hoort de Hartstichting in dit geval bij de SHO?quote:Op zondag 2 januari 2005 11:11 schreef pberends het volgende:
Van grote organisaties als de Hartstichting verdienen de directeuren toch al snel 200k per jaar.
Nou, ze verdienen behoorlijk goed hoor. Verder zou zoiets best kunnen wat ik zeg. Net zoals met al die mensen die een kindje steunden bij Foster Parents. Alles verdween in de zakken van de directeuren. Ik zeg overigens niet dat alles door de directeuren ingenomen zou worden maar bijv. een miljoentje in eigen zak zou verdwijnen.quote:Op zondag 2 januari 2005 11:11 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Tuurlijk. Hun salaris wordt bij elke ramp met 50% verhoogd.![]()
Ik zie niet wat erop tegen is als de directeur van zo'n grote hulporganisatie veel geld verdient. Als hij een hongerloontje zou krijgen, zou hij een vergelijkbare functie in het bedrijfsleven nemen. Je hebt capabele mensen nodig om de zaak te runnen bij zo'n grote organisatie. Het overgrote deel van het geld komt echt wel bij het doel terecht.quote:Op zondag 2 januari 2005 11:19 schreef Radjwantie het volgende:
Nou, ze verdienen behoorlijk goed hoor. Verder zou zoiets best kunnen wat ik zeg. Net zoals met al die mensen die een kindje steunden bij Foster Parents. Alles verdween in de zakken van de directeuren. Ik zeg overigens niet dat alles door de directeuren ingenomen zou worden maar bijv. een miljoentje in eigen zak zou verdwijnen.
Oke. Als dit echt zo is, dan vind ik het ook best.quote:Op zondag 2 januari 2005 11:23 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Het overgrote deel van het geld komt echt wel bij het doel terecht.
Nou ja, je hebt tegenwoordig het CBF-keurmerk voor goede doelen. Dat keurmerk garandeert dat er maximaal x procent aan de strijkstok blijft hangen. Bijna alle grote hulporganisaties hebben het CBF-keurmerk.quote:Op zondag 2 januari 2005 11:25 schreef Radjwantie het volgende:
Oke. Als dit echt zo is, dan vind ik het ook best.![]()
Bijna alle, welke niet dan?quote:Op zondag 2 januari 2005 11:29 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Nou ja, je hebt tegenwoordig het CBF-keurmerk voor goede doelen. Dat keurmerk garandeert dat er maximaal x procent aan de strijkstok blijft hangen. Bijna alle grote hulporganisaties hebben het CBF-keurmerk.
Natuurlijk gaan er nu mensen roepen dat het CBF-keurmerk volksverlakkerij is...
Ik zeg 'bijna alle' omdat ik een slag om de arm wil houden. Ik kčn namelijk niet alle grote hulporganisaties van Nederland. Maar ik zou zeggen, neem eens een kijkje op: http://www.cbf.nl/quote:Op zondag 2 januari 2005 11:40 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Bijna alle, welke niet dan?
Dat lijkt me nogal wiedes. Als je je richt op één dorpje in Verweggistan, ben je minder geld kwijt aan bijkomende kosten dan wanneer je je richt op heel Afrika ofzo.quote:Waarom een percentage en geen absoluut getal?
En die twee sluiten elkaar uit?quote:Een hulporganisatie moet betrokken mensen in dienst hebben, geen personen die commerciele afwegingen maken in hun baankeuze.
Corrupt Bij Flagen-kenmerk?quote:Op zondag 2 januari 2005 11:29 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Nou ja, je hebt tegenwoordig het CBF-keurmerk voor goede doelen. Dat keurmerk garandeert dat er maximaal x procent aan de strijkstok blijft hangen. Bijna alle grote hulporganisaties hebben het CBF-keurmerk.
Natuurlijk gaan er nu mensen roepen dat het CBF-keurmerk volksverlakkerij is...
Ja, hoor, daar heb je al zo'n zeikerd. We zullen het maar houden op: "Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten". Van een beetje vertrouwen in de mensheid wordt je niet slechter hoor.quote:Op zondag 2 januari 2005 11:48 schreef pberends het volgende:
Corrupt Bij Flagen-kenmerk?
Oké, je schrijft het met een V.
Zal ik eens doen.quote:Op zondag 2 januari 2005 11:48 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik zeg 'bijna alle' omdat ik een slag om de arm wil houden. Ik kčn namelijk niet alle grote hulporganisaties van Nederland. Maar ik zou zeggen, neem eens een kijkje op: http://www.cbf.nl/
Maar kosten zie ik niet als geld aan de strijkstok. Wel de salarissen.quote:Dat lijkt me nogal wiedes. Als je je richt op één dorpje in Verweggistan, ben je minder geld kwijt aan bijkomende kosten dan wanneer je je richt op heel Afrika ofzo.
Vaak wel, maar neem een Gerrit Zalm, die is redelijk principieel daar in. Ik zou niet weten waarom een directeur 200K+ zou moeten verdienen aan een hulporganisatie.quote:En die twee sluiten elkaar uit?
Met 200 uitgedeelde keurmerken een lekkere business.quote:Tarievenblad 2004
a. Na ontvangst van een schriftelijk verzoek tot erkenning als Keurmerkhouder en de door de aanvrager verstrekte gegevens voor de toetsing wordt een nota verzonden ter dekking van de verschuldigde toetsingskosten ad ¤ 4.315,--.
b. Binnen zes maanden vóór afloop van de termijn waarvoor de erkenning geldt (vijf jaar), voert het CBF een hertoetsing uit.
De kosten van een hertoetsing bedragen ¤ 2.175,--.
c. Voor het recht op het voeren van het CBF-Keur is de Keurmerkhouder jaarlijks een bijdrage verschuldigd gerelateerd aan de baten uit eigen fondsenwerving en, voorzover van toepassing, kansspelgelden, zoals in de keurmerkovereenkomst is vastgelegd. Indien het resultaat verkopen artikelen en/of gebruikte goederen meer bedraagt dan de baten uit eigen fondsenwerving en, voorzover van toepassing, kansspelgelden, dan wordt de bijdrage gerelateerd aan het resultaat verkopen artikelen en/of gebruikte goederen en niet aan de baten uit eigen fondsenwerving en, voorzover van toepassing, kansspelgelden.
De kosten van toetsingen en controles zoals bedoeld in artikel 5 en artikel 7 b van het Reglement CBF-Keur zijn bij deze bijdrage inbegrepen. De kosten van toetsingen en controles zoals bedoeld in artikel 7 sub c en e van het Reglement CBF-Keur zijn niet bij de hier bedoelde bijdrage inbegrepen en komen voor rekening van de Keurmerkhouder.
De bijdrage is ook bij tussentijdse beëindiging van de overeenkomst voor het lopende jaar in zijn geheel verschuldigd.
De kosten voor toetsing, hertoetsing en jaarlijkse bijdrage zijn gekoppeld aan het indexcijfer “CAO lonen sector overheid” (basis maand september).
Baten uit eigen fondsenwerving Bijdrage 2004
en, voorzover van toepassing,
kansspelgelden of resultaat verkopen
artikelen en/of gebruikte goederen
2003 (in euro’s)
0 < 225.000 ¤ 332,--
225.000 < 450.000 - 665,--
450.000 < 2.250.000 - 1.657,--
2.250.000 < 4.500.000 - 2.650,--
4.500.000 < 11.350.000 - 3.315,--
11.350.000 < 22.700.000 - 4.969,--
22.700.000 < en hoger - 6.623,--
Amsterdam, december 2003
't CBF is ook geen goed doel.quote:Op zondag 2 januari 2005 14:22 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Met 200 uitgedeelde keurmerken een lekkere business.
Dit heeft dus een werkNEMER voorgesteld. En het gaat niet om al hun vrije uren maar om een hoeveelheid uren naar keuze.quote:Op vrijdag 31 december 2004 13:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
TPG wil dat 60000 werknemers hun vrije uren doneren ten bate van Azie. Over de rug van je eigen werknemers, maar iets afromen van de winst, ho maar. Dat zorgt voor de walging waar ik mij in bevind. Amen.
Nee niet al dat geld komt daar. Jou centen worden ook besteed aan reclame materiaal zoals TV/radio spotjes en inderdaad ook het salaris van de directeur. Daar was een paar jaar terug nog een klein relletje om omdat de directeur van een hulpverleninginstantie een miljoenen salaris ontving. Dat is 1 van de zoveel redenen waarom ik geen geld stort voor dit soort initiatieven.quote:Op zondag 2 januari 2005 11:09 schreef Radjwantie het volgende:
Ja, soms vraag ik me echt af of het geld nou echt wel bij die rampgebieden terecht komt en of er niet toch een deel in de grote zak van de directeur verdwijnt.![]()
Je maakt er nu een grapje van, maar de kans dat die directeur bonussen ontvangt bij goede prestaties of op een andere manier extra centjes krijgt is vrij groot hoor. Dit soort prestatiecontracten/bonusregelingen zijn bij de hogere functies niet abnormaal.quote:Op zondag 2 januari 2005 11:11 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Tuurlijk. Hun salaris wordt bij elke ramp met 50% verhoogd.![]()
Idd, zoals AIWG het brengt lijkt het net of alle werknemers verplicht hun vrije uren moeten doneren... Terwijl het nota-bene een postbode uit Heerlen was die met het voorstel kwam (in Limburg weten ze wat een overstroming isquote:Op maandag 3 januari 2005 02:55 schreef Elocyp het volgende:
[..]
Dit heeft dus een werkNEMER voorgesteld. En het gaat niet om al hun vrije uren maar om een hoeveelheid uren naar keuze.
Mijn pa levert 10 uur in
Er wordt een psychologisch spelletje gespeeld. Zodra een paar werknemers overstag gaan met dit soort absurde ideetjes, worden anderen gedwongen om "solidair" te zijn met hun collega's. Uiteindelijk komen ze zichzelf weer tegen en gebruiken ze weer wat meer de ziektewet om hun verloren uurtjes te compenseren. Een vergezochte regeling dus en over de rug van de werknemer. Arbotechnisch misschien zelfs onwettig.quote:Op maandag 3 januari 2005 09:39 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Idd, zoals AIWG het brengt lijkt het net of alle werknemers verplicht hun vrije uren moeten doneren... Terwijl het nota-bene een postbode uit Heerlen was die met het voorstel kwam (in Limburg weten ze wat een overstroming is).
Je werkt bij Shell, Unilever, ING, Philips ?quote:Op maandag 3 januari 2005 19:29 schreef Rewimo het volgende:
Mijn werkgever heeft 250.000 euro gestort
Nee, bij een energiebedrijf.quote:Op maandag 3 januari 2005 19:33 schreef Notoire_Gek het volgende:
Je werkt bij Shell, Unilever, ING, Philips ?
Niemand wordt gedwongen... Het is ook nog eens anoniem, iedereen krijgt een brief thuis met een kaartje wat je in kan vullen. Hoeft helemaal niemand te weten. Bij mij weten ze wel dat ik er aan mee doe, maar niet hoeveel uur ik heb opgegeven, net zomin als ik vertel hoeveel ik op giro 555 heb gestort, dat zijn mijn zaken.quote:Op maandag 3 januari 2005 09:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Er wordt een psychologisch spelletje gespeeld. Zodra een paar werknemers overstag gaan met dit soort absurde ideetjes, worden anderen gedwongen om "solidair" te zijn met hun collega's. Uiteindelijk komen ze zichzelf weer tegen en gebruiken ze weer wat meer de ziektewet om hun verloren uurtjes te compenseren. Een vergezochte regeling dus en over de rug van de werknemer. Arbotechnisch misschien zelfs onwettig.![]()
Komt allemaal in een grote pot lijkt me, alleen degenen die de invoer doen krijgen de namen onder ogen. Maar ja, op de salarisadministratie kunnen ze ook van iedereen zien hoeveel hij verdient, daar zit ook niemand mee.quote:Op maandag 3 januari 2005 21:54 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Stiekem dus, maar hoe kun je anoniem je vrije uren of overwerkuren inleveren en laten storten???
Hulde!quote:Op maandag 3 januari 2005 02:22 schreef Camickaeze het volgende:
Ik heb een eigen bedrijf en besloten dat alles wat we zowiezo in januari aan winst maken naar Azie gaat!!
Komt neer op een 2500 euro..
Je bent gek (als het al waar is). Of je verkoopt macrobiotische groenten uit je achtertuin.. dan lijkt het me een geloofwaardig verhaal...quote:Op maandag 3 januari 2005 02:22 schreef Camickaeze het volgende:
Ik heb een eigen bedrijf en besloten dat alles wat we zowiezo in januari aan winst maken naar Azie gaat!!
Komt neer op een 2500 euro..
If you pay nuts, you get monkeys.. Natuurlijk krijgt een directeur van een landelijke organisatie met grote geldstromen en veel medewerkers een marktconform salaris. Ongeveer ministerssalaris, maar minder dan CEO's van multinationals.. En ook veel minder dan die graaiers van ik-speel-multinational "ondernemingen" zoals Nuon en Eneco.quote:p zondag 2 januari 2005 11:09 schreef Radjwantie het volgende:
Ja, soms vraag ik me echt af of het geld nou echt wel bij die rampgebieden terecht komt en of er niet toch een deel in de grote zak van de directeur verdwijnt.
Op giro 555 wordt ook erg veel geld gestort en er zullen nu ook veel mensen zijn die dat nu doen omdat andere mensen het ook doen. Ik vind je echte en ongelooflijke zeikerd. Als die mensen wat voor Azië willen doen, laat ze dan gewoon. En dat ze zich tegenkomen met die vrije uurtjes? Mijn vader levert er dus 10 in, iets meer dan een dag dus. Daar kunnen ze ook echt niet zonder natuurlijk. Hij vindt zelf al dat hij veels teveel weken vrij heeft. En hij heeft ze nog nooit allemaal gebruikt.quote:Op maandag 3 januari 2005 09:57 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Er wordt een psychologisch spelletje gespeeld. Zodra een paar werknemers overstag gaan met dit soort absurde ideetjes, worden anderen gedwongen om "solidair" te zijn met hun collega's. Uiteindelijk komen ze zichzelf weer tegen en gebruiken ze weer wat meer de ziektewet om hun verloren uurtjes te compenseren. Een vergezochte regeling dus en over de rug van de werknemer. Arbotechnisch misschien zelfs onwettig.![]()
quote:Op donderdag 30 december 2004 09:38 schreef Rewimo het volgende:
25 euro. En ik heb mijn werkgever gevraagd om de tegenwaarde van 250 euro van een prijs die ik gewonnen heb bij een prijsvraag over te maken naar giro 555.
Dat kan, maar vast niet naar 555quote:Op donderdag 6 januari 2005 15:04 schreef Robertje het volgende:
Ik heb samen met mijn baas 5 miljoen euro overgemaakt![]()
Jawel hoor.quote:Op donderdag 6 januari 2005 15:08 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Dat kan, maar vast niet naar 555
Tja, je vader zal wel een ambtenaar zijn.quote:Op donderdag 6 januari 2005 13:53 schreef Elocyp het volgende:
[..]
Op giro 555 wordt ook erg veel geld gestort en er zullen nu ook veel mensen zijn die dat nu doen omdat andere mensen het ook doen. Ik vind je echte en ongelooflijke zeikerd. Als die mensen wat voor Azië willen doen, laat ze dan gewoon. En dat ze zich tegenkomen met die vrije uurtjes? Mijn vader levert er dus 10 in, iets meer dan een dag dus. Daar kunnen ze ook echt niet zonder natuurlijk. Hij vindt zelf al dat hij veels teveel weken vrij heeft. En hij heeft ze nog nooit allemaal gebruikt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |