WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik heb net getankt, weer 60 liter aan accijnzen wat via-via wel daar terecht komt...
hostes ad pulverum ferire
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
Nooit van jezelf gehoord waarschijnlijk?quote:Op vrijdag 31 december 2004 03:34 schreef pieter_pontiac het volgende:
Ik heb net getankt, weer 60 liter aan accijnzen wat via-via wel daar terecht komt...
Nee, hoe bedoel je?quote:Op vrijdag 31 december 2004 03:55 schreef Takkesteeg het volgende:
[..]
Nooit van jezelf gehoord waarschijnlijk?
hostes ad pulverum ferire
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
Valt mee hoor, niet zo serieus doen...quote:Op vrijdag 31 december 2004 03:58 schreef Takkesteeg het volgende:
[..]
Dan ben je een triest persoontje...
hostes ad pulverum ferire
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
Ik vind het vreemd om hier te gaan lopen melden hoeveel je wel niet hebt gestort.
Stort gewoon. Punt.
V.
Stort gewoon. Punt.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Weet je wat ook lomp is, mensen die hun naam onder hun post zetten, terwijl die eigenlijk stiekem al links van hun naam staat, hier dus:quote:Op vrijdag 31 december 2004 09:53 schreef Verbal het volgende:
Ik vind het vreemd om hier te gaan lopen melden hoeveel je wel niet hebt gestort.
Stort gewoon. Punt.
V.
<----------------------------------
BBQ-kip
Kip, het meest veelzijjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjdige stukje kaas, panda!
Inderdaad. Wat maakt het nou uit hoeveel je stort, als je maar stort toch?quote:Op vrijdag 31 december 2004 09:53 schreef Verbal het volgende:
Ik vind het vreemd om hier te gaan lopen melden hoeveel je wel niet hebt gestort.
Stort gewoon. Punt.
V.
Ik heb btw 50 euro gestort
1) Het is niet lomp, het is netjes..quote:Op vrijdag 31 december 2004 11:32 schreef BBQ-kip het volgende:
[..]
Weet je wat ook lomp is, mensen die hun naam onder hun post zetten, terwijl die eigenlijk stiekem al links van hun naam staat, hier dus:
2) V. is niet mijn naam.
3) Het is niet eens mijn nick.
4) Het is mijn digitale paraaf.
5) Het gebeurt automatisch. Ik zet zelf die V. niet neer, dat doet de software van Fok!
6) Ontopic, newbie
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Typisch, deze ramp is omvangrijk en ruimschoots op tv, dus dan trekken we met z'n allen de knip open. Heerlijk hypocriet gedrag, maar verder moet iedereen lekker zelf weten wat die wel of niet schenkt.
Waarom zijn mensen belangrijker als ze onderdeel zijn van een natuurramp dan mensen van een verkeersongeluk?
Waarom zijn mensen belangrijker als ze onderdeel zijn van een natuurramp dan mensen van een verkeersongeluk?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Omdat bij verkeersongelukken doorgaans geen 120.000 mensen tegelijk omkomen. Noch verliezen de betrokkenen al hun bezittingen.
Wat ik bedoel is dat de gemiddelde bijdrage niet eens voldoende is om 1 persoon een beetje mee te helpen. Tja, iedereen is erg onder de indruk van het hoge aantal, maar dat ervaart een individueel slachtoffer niet. Een land als India heeft wel geld voor de ontwikkeling van kernwapens, maar niet voor rampenvoorkoming of rampenbestrijding. Dat is een keuze.quote:Op vrijdag 31 december 2004 12:00 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Omdat bij verkeersongelukken doorgaans geen 120.000 mensen tegelijk omkomen. Noch verliezen de betrokkenen al hun bezittingen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Maar de bevolking is niet schuldig aan die keuze, laat staan de kinderen en arme dorpelingen. En samen zijn al die kleine bedragen wèl genoeg om heel veel mensen te helpen. Je kunt trouwens in zo'n land met heel weinig geld heel veel doen.quote:Op vrijdag 31 december 2004 12:05 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Wat ik bedoel is dat de gemiddelde bijdrage niet eens voldoende is om 1 persoon een beetje mee te helpen. Tja, iedereen is erg onder de indruk van het hoge aantal, maar dat ervaart een individueel slachtoffer niet. Een land als India heeft wel geld voor de ontwikkeling van kernwapens, maar niet voor rampenvoorkoming of rampenbestrijding. Dat is een keuze.
De bevolking stemt op dat soort regeringen. Toeristen worden ook nog eens blootgesteld aan de laksheid, maar die maken zelf die keuze om er naartoe te gaan en te profiteren van de lage prijzen, soit.quote:Op vrijdag 31 december 2004 12:09 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Maar de bevolking is niet schuldig aan die keuze, laat staan de kinderen en arme dorpelingen. En samen zijn al die kleine bedragen wèl genoeg om heel veel mensen te helpen. Je kunt trouwens in zo'n land met heel weinig geld heel veel doen.
Er zijn nog zoveel menselijke omvangrijke drama's, die niet op tv komen, waarom zijn we zo hypocriet om daar niets aan te doen? Volgens mij kun je het beste helpen door er naartoe te gaan, dan zie je ook wat het oplevert en geeft het de broodnodige voldoening en is je schuldgevoel tenminste niet via je telefoon of pc afgekocht.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik geloof niet dat het veel met schuldgevoel te maken heeft. Voor mij was dat in elk geval niet de reden om geld te geven. Er heeft helemaal niemand schuld aan wat er daar gebeurrd is en het zal me ook een worst zijn wat voor overtuigingen die mensen koesteren en wat ze van mijn land vinden. Het zijn mensen.
Naar mijn mening heeft het alles met schuldgevoel te maken, je zegt het zelf al "het zijn mensen". Is dat de hoofdreden? Ik zie mensen als onderdeel van de natuur en de natuur heeft laten zien wie daar de baas is. Hopelijk leert de plaatselijke mens daar nu eens wat van. Persoonlijke drama's zijn verder niet te betalen met geld, het is hooguit een schrale troost.quote:Op vrijdag 31 december 2004 12:21 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik geloof niet dat het veel met schuldgevoel te maken heeft. Voor mij was dat in elk geval niet de reden om geld te geven. Er heeft helemaal niemand schuld aan wat er daar gebeurrd is en het zal me ook een worst zijn wat voor overtuigingen die mensen koesteren en wat ze van mijn land vinden. Het zijn mensen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Wat heeft het nou voor zin om daar in de weg te gaan lopen. Er is gewoon VEEL geld nodig om die mensen aan eten en drinken te helpen. En later is er nog meer geld nodig om de infrastructuur daar weer op te bouwen. Aangezien wij geld zat hebben lijkt het me een kleine moeite om een donatie te maken.quote:Op vrijdag 31 december 2004 12:13 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
De bevolking stemt op dat soort regeringen. Toeristen worden ook nog eens blootgesteld aan de laksheid, maar die maken zelf die keuze om er naartoe te gaan en te profiteren van de lage prijzen, soit.
Er zijn nog zoveel menselijke omvangrijke drama's, die niet op tv komen, waarom zijn we zo hypocriet om daar niets aan te doen? Volgens mij kun je het beste helpen door er naartoe te gaan, dan zie je ook wat het oplevert en geeft het de broodnodige voldoening en is je schuldgevoel tenminste niet via je telefoon of pc afgekocht.
Overigens is het voor veel mensen daar gunstig dat toeristen daar naar toe komen, dat is namelijk hun bron van inkomsten.
Het probleem is dat veel geld niet eens op de juiste plek aankomt, weet jij wat het beleid is van giro555 en wat er uitgevoerd wordt? Ik denk niet dat je in de weg kunt lopen, er is zoveel op te ruimen en op te bouwen. Je kunt beter investeren in goed onderwijs terplekke, dan leren ze zelf ook nog rampen te voorkomen en houdt je dweil droog. Maar ja, dan komen ze economisch teveel in de buurt he en dat is een gevaar voor het westen.quote:Op vrijdag 31 december 2004 12:26 schreef sol1tair het volgende:
[..]
Wat heeft het nou voor zin om daar in de weg te gaan lopen. Er is gewoon VEEL geld nodig om die mensen aan eten en drinken te helpen. En later is er nog meer geld nodig om de infrastructuur daar weer op te bouwen. Aangezien wij geld zat hebben lijkt het me een kleine moeite om een donatie te maken.
Overigens is het voor veel mensen daar gunstig dat toeristen daar naar toe komen, dat is namelijk hun bron van inkomsten.
ps: menselijk gezien moet iedereen het zelf weten of die betaalt of niet, ik twijfel.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
In Darfur zitten al die mensen ook nog steeds te verhongeren. Die worden op dit moment ook even aan de kant geschoven voor deze ramp.
"I’ll renounce cynicism when it ceases having predictive powers" -- @devbisme
Dus als ik een oud vrouwtje overeind help nadat ze wegens gladheid tegen de grond is gesmakt, dan doe ik dat uit schuldgevoel? De hoofdreden voor mij is het feit dat ik het verschrikkelijk vind wat die mensen is overkomen. Ik heb geld en ik kan dat missen en als ik ze daar mee kan helpen zou ik werkelijk geen goede reden kunnen bedenken om het te laten.quote:Op vrijdag 31 december 2004 12:25 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Naar mijn mening heeft het alles met schuldgevoel te maken, je zegt het zelf al "het zijn mensen". Is dat de hoofdreden? Ik zie mensen als onderdeel van de natuur en de natuur heeft laten zien wie daar de baas is. Hopelijk leert de plaatselijke mens daar nu eens wat van. Persoonlijke drama's zijn verder niet te betalen met geld, het is hooguit een schrale troost.
Wat zouden die mensen daar in godsnaam moeten 'leren' van deze ramp?
Wat je nu doet is niet het vrouwtje overeind helpen, maar een paar euro sturen voor wat verband. Dat is het verschil. Wat ze er van moeten leren???? Wat dacht je van betere en stevigere gebouwen maken en noodplannen opstellen en alarmsystemen aanleggen?quote:Op vrijdag 31 december 2004 12:35 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Dus als ik een oud vrouwtje overeind help nadat ze wegens gladheid tegen de grond is gesmakt, dan doe ik dat uit schuldgevoel? De hoofdreden voor mij is het feit dat ik het verschrikkelijk vind wat die mensen is overkomen. Ik heb geld en ik kan dat missen en als ik ze daar mee kan helpen zou ik werkelijk geen goede reden kunnen bedenken om het te laten.
Wat zouden die mensen daar in godsnaam moeten 'leren' van deze ramp?
Er wordt totaal niet uitgelegd wat er met het geld precies gebeurt mbt giro 555. Dat is toch erg vreemd. Wie voert daar het beleid en welke overwegingen worden er gemaakt? Maak rustig over, maar ik stel daar mijn vraagtekens bij. Ik loop nu eenmaal niet zo hard achter hardschreeuwers aan.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik denk dat het weinig zin zou hebben als alle Nederlanders morgen afreizen naar het rampgebied.quote:Op vrijdag 31 december 2004 12:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[quote]Wat je nu doet is niet het vrouwtje overeind helpen, maar een paar euro sturen voor wat verband. Dat is het verschil.
Het is daar geen Nederland, waar we een fijne, vrij goed werkende democratie hebben. Die mensen daar kunnen het toch niet helpen dat hun regeringen hier geen geld voor uittrekken? Als het eerder genoemde vrouwtje uitglijdt doordat de gemeente heeft verzuimd om zout te strooien, help je haar dan niet overeind? Ze woont immers in een democratisch land en heeft die klotegemeente zelf gekozen...quote:Wat ze er van moeten leren???? Wat dacht je van betere en stevigere gebouwen maken en noodplannen opstellen en alarmsystemen aanleggen?
Of je zoekt een goed excuus om gewoon niks te geven. Prima hoor, maar moet daar zo moeilijk over gedaan worden?quote:Er wordt totaal niet uitgelegd wat er met het geld precies gebeurt mbt giro 555. Dat is toch erg vreemd. Wie voert daar het beleid en welke overwegingen worden er gemaakt? Maak rustig over, maar ik stel daar mijn vraagtekens bij. Ik loop nu eenmaal niet zo hard achter hardschreeuwers aan.
Want?quote:Op vrijdag 31 december 2004 12:48 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik denk dat het weinig zin zou hebben als alle Nederlanders morgen afreizen naar het rampgebied.
Ik vind dat je wel erg minachtend denkt over die mensen daar.quote:Het is daar geen Nederland, waar we een fijne, vrij goed werkende democratie hebben. Die mensen daar kunnen het toch niet helpen dat hun regeringen hier geen geld voor uittrekken? Als het eerder genoemde vrouwtje uitglijdt doordat de gemeente heeft verzuimd om zout te strooien, help je haar dan niet overeind? Ze woont immers in een democratisch land en heeft die klotegemeente zelf gekozen...
Ach so, vragen stellen mag niet, gewoon doneren?quote:Of je zoekt een goed excuus om gewoon niks te geven. Prima hoor, maar moet daar zo moeilijk over gedaan worden?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Het is altijd weer ontroerend om te zien wat voor argumenten mensen aanhalen om voor zichzelf goed te praten dat ze niks over hebben voor een creperende medemens
"If you want to make God laugh, tell him about your plans"
Mijn reisverslagen
Mijn reisverslagen
Het is nog veel ontroerender om te zien welke argumenten mensen hanteren om maar wél te storten. Een kip zonder kop is er niets bij.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Nou, wat moet je daar beginnen? Hulporganisaties weten wat ze moeten doen. Ik heb geen idee wat ik zou moeten als ik daar ineens stond.quote:Op vrijdag 31 december 2004 12:51 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Want?
Leg uit. Ze kùnnen er toch niks aan doen dat dit nu gebeurt? Zij kunnen het toch niet helpen dat ze niet achter een dijk wonen?quote:Ik vind dat je wel erg minachtend denkt over die mensen daar.
Ik zeg toch, als je niet wilt doneren, doneer je niet. Prima. Maar waarom moet je dat niet-geven rechtvaardigen?quote:Ach so, vragen stellen mag niet, gewoon doneren?
Je hebt net de uitleg van de 555-coördinator over de besteding van de gelden op Radio 1 gemist.
Ik besef ook wel dat en groot gedeelte van het geld wat ik doneer op gaat aan mensen die zichzelf belangrijk vinden e.d.. Maar goed, als een klein gedeelte wel op de juiste plek komt dan is dat i.g.g. nog iets. Je kan natuurlijk ook doneren aan bijv. Artsen zonder grensen ... dan weet je dat er wat nuttigs gedaan wordt met je geld.quote:Op vrijdag 31 december 2004 12:32 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Het probleem is dat veel geld niet eens op de juiste plek aankomt, weet jij wat het beleid is van giro555 en wat er uitgevoerd wordt? Ik denk niet dat je in de weg kunt lopen, er is zoveel op te ruimen en op te bouwen. Je kunt beter investeren in goed onderwijs terplekke, dan leren ze zelf ook nog rampen te voorkomen en houdt je dweil droog. Maar ja, dan komen ze economisch teveel in de buurt he en dat is een gevaar voor het westen.
ps: menselijk gezien moet iedereen het zelf weten of die betaalt of niet, ik twijfel.
Rampen zijn moeilijker te voorkomen dan het lijkt ... hadden wij hier ook niet ooit een overstroming. Als de klimaatontwikkelingen zo doorgaan hebben wij vanzelf straks ook weer hulp nodig.
Dat gevaar voor het westen valt overigens wel mee denk ik, als ze zich daar economisch ontwikkelen wordt er ook meer geconsumeerd.
Puinruimen.quote:Op vrijdag 31 december 2004 12:56 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Nou, wat moet je daar beginnen? Hulporganisaties weten wat ze moeten doen. Ik heb geen idee wat ik zou moeten als ik daar ineens stond.
Daarom zeg ik, maak ze er op attent dat dat wel handig kan zijn.quote:Leg uit. Ze kùnnen er toch niks aan doen dat dit nu gebeurt? Zij kunnen het toch niet helpen dat ze niet achter een dijk wonen?
Waarom moet jij het wel-geven rechtvaardigen? Ben je dan stoer als je hier meldt hoeveel je hebt gegeven? Over schuldgevoel afkopen gesproken. Als je wilt helpen, prima, doe dat dan, maar open er dan niet zo'n topic over.quote:Ik zeg toch, als je niet wilt doneren, doneer je niet. Prima. Maar waarom moet je dat niet-geven rechtvaardigen?
Je hebt net de uitleg van de 555-coördinator over de besteding van de gelden op Radio 1 gemist.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
TPG wil dat 60000 werknemers hun vrije uren doneren ten bate van Azie. Over de rug van je eigen werknemers, maar iets afromen van de winst, ho maar. Dat zorgt voor de walging waar ik mij in bevind. Amen.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ja, ik ga steentjes opruimen terwijl er overal mensen liggen ziek te zijn en dood te gaan.quote:Op vrijdag 31 december 2004 12:59 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Puinruimen.
Ja, ik denk dat die mensen het daar roerend mee eens zijn. Maar als hun regering het vertikt (als dat zo is, daar weet ik niks van), dan kun je het hun moeilijk kwalijk nemen, of wel soms?quote:Daarom zeg ik, maak ze er op attent dat dat wel handig kan zijn.
Nou, nee, niet echt.quote:Waarom moet jij het wel-geven rechtvaardigen?[.quote]
Goeie daden hoef je niet te rechtvaardigen, dat hoeft alleen met slechte daden. Ik heb ook nergens mijn gift gerechtvaardigd, ik heb alleen gezegd waaròm ik geld heb gegeven.
[quote]Ben je dan stoer als je hier meldt hoeveel je hebt gegeven?
Dat heb ik ook niet gedaan.quote:Over schuldgevoel afkopen gesproken. Als je wilt helpen, prima, doe dat dan, maar open er dan niet zo'n topic over.
Ik neem aan dat de werknemers van TPG hier op vrijwillige basis aan kunnen deelnemen. En als je je lullig voelt als je niet meedoet, dan vind je dus blijkbaar eigenlijk dat je wel zou moeten meedoen. Beetje dom.quote:Op vrijdag 31 december 2004 13:04 schreef Aaahikwordgek het volgende:
TPG wil dat 60000 werknemers hun vrije uren doneren ten bate van Azie. Over de rug van je eigen werknemers, maar iets afromen van de winst, ho maar. Dat zorgt voor de walging waar ik mij in bevind. Amen.
Nee, ik walg van de hypocrisie van dat soort bedrijven. Publiciteit zoeken en de weldoener uithangen, maar het mag niks kosten.quote:Op vrijdag 31 december 2004 13:08 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik neem aan dat de werknemers van TPG hier op vrijwillige basis aan kunnen deelnemen. En als je je lullig voelt als je niet meedoet, dan vind je dus blijkbaar eigenlijk dat je wel zou moeten meedoen. Beetje dom.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Van de FP
De ruim 60.000 werknemers is door het bestuur van TPG per brief gevraagd tijd in te leveren. Het bedrijf heeft zelf al 225.000 euro aan het Wereldvoedselprogramma van de Verenigde Naties gegeven en heeft 1,5 miljoen euro gereserveerd voor eigen expertise, magazijnruimte, transporten en de inzet van werknemers bij de hulpverlening in het rampgebied.
Vind dat ze goed bezig zijn, en typisch Nederlands van die zeikers hier, het is nooit goed....
De ruim 60.000 werknemers is door het bestuur van TPG per brief gevraagd tijd in te leveren. Het bedrijf heeft zelf al 225.000 euro aan het Wereldvoedselprogramma van de Verenigde Naties gegeven en heeft 1,5 miljoen euro gereserveerd voor eigen expertise, magazijnruimte, transporten en de inzet van werknemers bij de hulpverlening in het rampgebied.
Vind dat ze goed bezig zijn, en typisch Nederlands van die zeikers hier, het is nooit goed....
Is dat dan echt zo? Doen ze er als bedrijf niet nog een schepje bovenop? Anders vind ik het ook wel wat kinderachtig.quote:Op vrijdag 31 december 2004 13:15 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Nee, ik walg van de hypocrisie van dat soort bedrijven. Publiciteit zoeken en de weldoener uithangen, maar het mag niks kosten.
Flink? Waarvan? Van de dure postzegels?quote:Op vrijdag 31 december 2004 13:21 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Oh kijk, ze hebben dus zelf ook gewoon flink wat centen gegeven. Helemaal okee.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
TPG is geen staatsbedrijf meer, kunnen dus winst maken en mogen dus ook geld geven voor deze ramp.quote:Op vrijdag 31 december 2004 13:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Flink? Waarvan? Van de dure postzegels?
TPG doet het goed, prijzen zijn niet of amper gestegen sinds privatisering en service is nogsteeds goed... In tegenstelling tot bijvoorbeeld de NS, maar we gaan een beetje offtopic...
Ach ja. Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten. Als iemand jou een cadeautje geeft, vraag je zeker hoeveel het gekost heeft en welk percentage van zijn loon hij eraan heeft besteed?quote:Op vrijdag 31 december 2004 13:24 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Flink? Waarvan? Van de dure postzegels?
Nee, maar het is net als dit topic. TPG moet er publiciteit voor maken dat ze meehelpen. Dat stinkt.quote:Op vrijdag 31 december 2004 13:26 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ach ja. Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten. Als iemand jou een cadeautje geeft, vraag je zeker hoeveel het gekost heeft en welk percentage van zijn loon hij eraan heeft besteed?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Het zal wel. "Laat uw linkerhand niet zien wat uw rechterhand doet". Wat maakt het nou uit, al geef je geld zodat je trots kunt zeggen dat je geld gegeven hebt, dan maar. Het gaat erom dat er geld komt, veel geld en de motivatie van de gevers zal me aan mijn reet roesten. En de slachtoffers waarschijnlijk ook.quote:Op vrijdag 31 december 2004 13:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Nee, maar het is net als dit topic. TPG moet er publiciteit voor maken dat ze meehelpen. Dat stinkt.
Als ik nu zeg dat ik 150 euro heb overgemaakt, wat is dan de gedachte daarachter?quote:Op vrijdag 31 december 2004 13:30 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Het zal wel. "Laat uw linkerhand niet zien wat uw rechterhand doet". Wat maakt het nou uit, al geef je geld zodat je trots kunt zeggen dat je geld gegeven hebt, dan maar. Het gaat erom dat er geld komt, veel geld en de motivatie van de gevers zal me aan mijn reet roesten. En de slachtoffers waarschijnlijk ook.
"oh, wat gaaf, wat ben jij goed zeg".
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Nou en?!? Waat maakt dat nou uit? Het gaat erom dàt je het geeft, niet waaròm je het geeft.quote:Op vrijdag 31 december 2004 13:33 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Als ik nu zeg dat ik 150 euro heb overgemaakt, wat is dan de gedachte daarachter?
"oh, wat gaaf, wat ben jij goed zeg".
ja beetje dom om geld te storten.quote:Beetje dom.
doet me denken aan, lid van de postcodeloterij te zijn om de goede doelen te steunen.
haha..kots.
schijnheilen..dream on..stort liever geld op mijn rekening... al jullie geld ja..
ze laten verschrikkelijke beelden zien van de ramp en de naieve Nederlander betaald wel en denken dan echt te helpen..
ja de kneusjes die het beheren worden rijker en rijker en rijker..
zucht....
"Vader vergeef het hun, want ze weten niet wat ze doen".
nou vooruit nog even dan..
Het laat mensen eens diep nadenken over de precieze drijfveer.quote:Op vrijdag 31 december 2004 13:36 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Nou en?!? Waat maakt dat nou uit? Het gaat erom dàt je het geeft, niet waaròm je het geeft.
Een familielid krijg je met geld niet terug. Een nieuw huisje hebben ze ergens anders ook nodig, niet alleen door natuurrampen, maar bijvoorbeeld door oorlog of verstoting.
Het individuele slachtoffer zal de omvang een zorg zijn, dus wederom, waarom zij wel en een familie in Irak niet?
Waarom juist nu wel en anders niet?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ja, mensen zijn lid van de Postcodeloterij omdat ze hopen dat ze geld winnen. Prachtige bijkomstigheid dat een deel van het geld naar goede doelen gaat. Het zal die olifanten een worst zijn waarom mensen hen redden.
Omdat ik Bill Gates niet ben. Helaas.quote:Op vrijdag 31 december 2004 13:41 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Waarom juist nu wel en anders niet?
Dat is geen antwoord. Waarom ben je nu wel geneigd om je beurs te trekken? Door de media?quote:Op vrijdag 31 december 2004 13:43 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Omdat ik Bill Gates niet ben. Helaas.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Nee. Ik bezit namelijk geen TV en ik ben niet lid van een krant. Ik heb welgeteld drie foto's gezien en dat waren geen 'tearjerkers'.quote:Op vrijdag 31 december 2004 13:45 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Dat is geen antwoord. Waarom ben je nu wel geneigd om je beurs te trekken? Door de media?
