Een speler van Sparta pleegde een aanval op deze speler van Go Ahead die aangifte bij de politie rechtvaardigt.
Zelden zoiets gezien. Maradona brak zijn been door zo'n misdadiger evenals Marcel Peeper.
De naam van de misdadiger is maar één keer genoemd, maar dat was al één keer teveel.
Die speler hoort voor zijn leven van het voetbalveld geband te worden.
Gruwelijk.
Nog rillingen.
brrrrrVerschrikkelijk inderdaad...
Naam : Rachid Bouazouan
Geboortedatum : 20-02-1984
Geboorteplaats : Rotterdam
Nationaliteit : NL
Bij Sparta sinds : eigen jeugd
Contract tot : 2006
Vorige clubs : Sparta jeugdopleiding, SVV/SMC
Positie : Aanval
---
Zware blessure Niels Kokmeijer
Niels Kokmeijer is vannacht in het Erasmus Medisch Centrum geopereerd aan zijn beenbreuk. De speler van de Eagles wacht een lang revalidatieproces en kan daarbij wel een hart onder de riem gebruiken.
Wilt u Niels Kokmeijer een kaartje sturen, kan dat in ieder geval via het Erasmus:
Erasmus Medisch Centrum
T.a.v. Niels Kokmeijer, afd. 9 midden
Dr. Molewaterplein 40
3015 GD Rotterdam
---
En de titel klopt niet helemaal nu...
Als ze bij Sparta the guts hebben ontslaan ze zo'n speler.
.
Wat mankeert die Bouazouan toch........
quote:Misschien heeft iemand het 't verkeerd uitgelegd
Maar goed, wat een aanslag...niet meer laten voetballen die kerel.
quote:Wist ik niet ik vind dit zo extreem dat het topicwaardig is.Op zondag 19 december 2004 23:13 schreef MaxPower het volgende:
Vrijdag al een topic over geweest, werd gesloten....
Alleen al voor de discussie of iemand net zo lang geschorst moet worden als de blessure van zijn slachtoffer.
.Die Bouazouan mag wel een tijdje oprotten...
van mij hoeft die voorlopig ook niet te voetballen....
Levenslang moet je zo iemand schorsen , én voor de burgerechtbank slepen voor slagen en verwondingen ( Lozano heeft in Belgie ook zijn proces daarvoor gewonnen destijds ) ,
die jongen had zelfs ooit al een been gebroken , is die breuk nu op dezelfde plek zie je hem wellicht nooit meer (op zijn oude niveau) terug op een voetbalveld ...
quote:Met je eens, maar de modjes vrijdag niet... als dat nu wel zo is wordt er met 2 maten gemeten....Op zondag 19 december 2004 23:15 schreef tong80 het volgende:
[..]
Wist ik niet ik vind dit zo extreem dat het topicwaardig is.
B. mag niet weer eerder spelen dan Kokmeijer.
J.
quote:Op zondag 19 december 2004 23:17 schreef rubbereend het volgende:
ze moeten die Bouazouan schorsen zolang Kokmeijer uitgeschakeld is
daar zat ik ook net aan te denken, lijkt me een goede straf....
Ik zie vaak zat overtredingen langskomen waarvan ik me verbaas dat er geen been of arm is gebroken.
Voetbal is een te harde sport geworden waar mensen geen verlies meer kunnen accepteren en dan zeer rare dingen gaan doen...
Maar dit soort idioten moeten gewoon minstens net zo lang uit het veld als diegene die de verwondingen heeft.
Ik heb de beelden vrijdag al "gezien", gelukkig wist ik wat er ging gebeuren, dus heb er niet teveel aandacht aan besteed.
quote:Op zondag 19 december 2004 23:11 schreef tong80 het volgende:
Ja sorry dat ik zijn naam verkeerd heb gespeld. Mijn fout. Maar wat een vreselijke aanslag.
Jij hebt als topictitel: "Sparta speler Kokmeijer breekt zijn been.'"
Dat moet zijn: "Sparta speler breekt Kokmeijer zijn been"
of:"Eagles speler Kokmeijer breekt zij been"
Maar de overtreding was idd schandalig. Kon voor de Eagles ook wel eens een keerpunt zijn van hun goede reeks
[ Bericht 1% gewijzigd door Kluupkluup op 19-12-2004 23:25:20 (Ik moet sneller leren typen :)) ]
quote:Inderdaad, waarom werd mijn topic hierover vrijdagnacht gesloten???Op zondag 19 december 2004 23:13 schreef MaxPower het volgende:
Vrijdag al een topic over geweest, werd gesloten....
quote:tis tong80 he?!Op zondag 19 december 2004 23:24 schreef fanneke het volgende:
[..]
Inderdaad, waarom werd mijn topic hierover vrijdagnacht gesloten???
Dit kan ook gewoon in het Eagles topic of GoudenGidstopic..
quote:golfer was chagerijnig en tong heeft nou eenmaal bepaalde privileges hierOp zondag 19 december 2004 23:24 schreef fanneke het volgende:
[..]
Inderdaad, waarom werd mijn topic hierover vrijdagnacht gesloten???
quote:Idd...Op zondag 19 december 2004 23:24 schreef fanneke het volgende:
[..]
Inderdaad, waarom werd mijn topic hierover vrijdagnacht gesloten???
Tis sowieso nu al oud nieuws..
quote:Ja iddOp zondag 19 december 2004 23:26 schreef popolon het volgende:
[..]
golfer was chagerijnig en tong heeft nou eenmaal bepaalde privileges hier
en Golfer heeft feest
quote:Wil je me aanraken ?
quote:Zo'n aanslag stop je toch niet onder een ander topic zoals GoudenGidsDivisie of Eagles.Op zondag 19 december 2004 23:26 schreef Kluupkluup het volgende:
[..]
tis tong80 he?!
Dit kan ook gewoon in het Eagles topic of GoudenGidstopic..
Dit heeft meer aandacht nodig.
Ik heb het zelf meegemaakt , en ik heb het zien gebeuren bij mijn vroegere buurman Steve Stellamans. De jongen stond midden zijn grote doorbraak in de 2de voetbalklasse, kreeg aanbiedingen van heel wat eersteklassers, en op dat moment breekt iemand zijn been. Hij is er nooit meer bovenopgekomen en speelt nu in 2de provenciale ( 6 klassen lager is dat) met pijn in zijn been elke keer dat hij ermee trapt.
Een blessure is 1 ding , de tijd dat je onbeschikbaar bent is een 2de , maar het feit dat je nooit meer bent wat je voorheen was is onvergeeflijk.
Maar nu weer ontopic
quote:Dat dacht ik ook toen ik dat las ja, hij nam het aanvallen iets te letterlijk. Wat een achterlijke overtreding, ik ben benieuwd of Sparta zelf maatregelen neemt.Op zondag 19 december 2004 23:14 schreef Captain_Chaos het volgende:
[..]
Misschien heeft iemand het 't verkeerd uitgelegd
was ook een fokking marokkaan (ook al zegt het bij deze mongool dat hij een nederlandse nationaliteit heeft
...
quote:Die beelden waren vandaag weer te zien bij Holland Sport. Daar werd ik ook niet echt vrolijk van.Op zondag 19 december 2004 23:33 schreef tong80 het volgende:
Danny Hesp is het grootste voorbeeld. Was achtien jaar en links back van Ajax. Stond op het punt om te debuteren in Oranje. Brak zijn been, kwam nooit meer op het niveau dat ie in potentie in zich had. Mooi dat ie 400 eredivisie wedstrijden heeft gespeeld. Maar door zijn blessure debuteerde de Boer die 108 interlands speelde.
Dit was ook weer een debiele aanslag. Die kerel mag niet voetballen voordat Kokmeijer dat kan.
't schijnt trouwens dat die Goicochea die die schandige overtreding toen maakte de schoen waarmee hij El Diego zijn been brak thuis in zijn trofee kast tentoon heeft gezet ...
Deze man (lees; snotjonk) mag nooit meer op een voetbalveld staan. En als ie dat wel doet, dan verdient ie spreekkoren, vogelvrij te zijn en aangepakt te worden door zowel Barry van Galen, Marco Materazzi, Fernando Couto, Stijn Vreven en we halen John de Wolf en Vinnie Jones weer uit de mottenballen.
Gatver wat kak ik van deze actie. Walgelijk!
En ik hoop dat hij in eerste instantie door Sparta op straat gezet wordt.
quote:Op zondag 19 december 2004 23:44 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Net zo'n stuk tuig als El-Akchaoui van ADO Den Haag, ook zo'n heerschap wat ordinair geweld niet schuwt. De afkomst zal wel toevallig zijn.
Deze man (lees; snotjonk) mag nooit meer op een voetbalveld staan. En als ie dat wel doet, dan verdient ie spreekkoren, vogelvrij te zijn en aangepakt te worden door zowel Barry van Galen, Marco Materazzi, Fernando Couto, Stijn Vreven en we halen John de Wolf en Vinnie Jones weer uit de mottenballen.
Gatver wat kak ik van deze actie. Walgelijk!
Emmen - VVV zoveel jaar terug: De Wolf kreeg 3 Emmen spelers het veld uit. 1 door een elleboogstoot, 1 z'n knie aan gort getrapt en de laatste door een schwalbe te maken en de Emmenspeler een rode kaart aan te naaien.
En na afloop van de wedstrijd de vermoorde onschuld spelen
Geboortedatum : 20-02-1984
Geboorteplaats : Rotterdam
Nationaliteit : NL
Bij Sparta sinds : eigen jeugd
Contract tot :
Vorige clubs : Sparta jeugdopleiding, SVV/SMC
Positie : Aanval
medelijden met Kokmeijer, geen verkeerde voetballer, maar feit blijft wel dat dit een overhyped wordt, dit gebeurt immers wel vaker in een seizoen.
Maar ik hoefde vanavond iig niet meer te kijken.
quote:Deze aktie is geen langdurige schorsing waard. Deze speler zal geen bal meer mogen trappen op de Nederlandse velden. Zelfs niet als amateur.Op maandag 20 december 2004 00:53 schreef dVTB het volgende:
Zelfs Sparta-fan Hugo Borst kotste vanavond in Studio Voetbal op de misselijke actie van die Sparta-speler. Langdurige schorsing is absoluut op z'n plaats.
Ik hoop dat de beelden voor zich spreken, dat dit een aanval op het been was en het totaal niets met de bal te spelen te maken had.
Daar staat maar één straf op. Levenslang voor de KNVB geschorst worden.
quote:Geef nog eens een voorbeeld danOp maandag 20 december 2004 00:44 schreef mitt het volgende:
Ik zag hem vrijdagavond al en zag hem bij de herhaling al breken..
medelijden met Kokmeijer, geen verkeerde voetballer, maar feit blijft wel dat dit een overhyped wordt, dit gebeurt immers wel vaker in een seizoen.
Want soms is er sprake van een "ongeluk", zoals veel "ellebogen".
Bij de straf moet je kijken naar de intentie, is er sprake van een bewuste aanslag, en je moet kijken naar het gevolg. (In mijn nederige opinie dan).
Hij is er in ieder geval mild voor gestraft, van Galen. En Stricker mag op last van medici zich niet meer met profvoetbal bezighouden. Hij heeft er blijvend (hersen)letsel aan overgehouden.
(500 posts
)Dat was een ongeluk. Hij brak zijn been en van der Hoorn schrok er net zo hard van.
Maradona brak zijn been door een aanval. Ik geef dit sla voorbeeld zodat je misschien dat voor je geest klunt halen.
Dit was hetzelfde, een sprong van 2 meter vanaf twee meter in de lucht vliegend was de bal al weg, maar een been was er nog te raken en te kraken.
Ik vind 't echt een grof schandaal.
quote:Alleen was Danny ook een klein beetje zelf schuldig aan deze breuk,die trok zijn been ook niet terug.Op zondag 19 december 2004 23:33 schreef tong80 het volgende:
Danny Hesp is het grootste voorbeeld. Was achtien jaar en links back van Ajax. Stond op het punt om te debuteren in Oranje. Brak zijn been, kwam nooit meer op het niveau dat ie in potentie in zich had. Mooi dat ie 400 eredivisie wedstrijden heeft gespeeld. Maar door zijn blessure debuteerde de Boer die 108 interlands speelde.
Die aanslag op Kokmeijer was gewoon misdadig
Samen de poot niet terugtrekken..
Dit gaat over iets heel anders, verkeerd voorbeeld misschien. Maar ik doelde meer op de gevolgen.
quote:Kijk , ik heb jaren gevoetbald , en je kunt altijd iemand onvrijwillig blesseren in het spel , ja je kunt zelfs onvrijwillig iemand zijn been breken door gewoon een fractie van een seconde te laat te tackelen .Op maandag 20 december 2004 01:07 schreef Johnny_Footballhero het volgende:
Je moet kijken naar de intentie van de overtreding. Ik heb de beelden niet gezien, dus ik heb slechts een vermoeden van de intentie. En dat vermoeden baseer ik op jullie reacties.
Want soms is er sprake van een "ongeluk", zoals veel "ellebogen".
Bij de straf moet je kijken naar de intentie, is er sprake van een bewuste aanslag, en je moet kijken naar het gevolg. (In mijn nederige opinie dan).
Maar in dit geval was er overduidelijk OPZET in het spel , en daar gaat het mij om. Je doet zo geen drieste tackels op een veld. De kans dat hier de bal zou geraakt worden was compleet nihil.
Overigens, nu we het over beenbreuken hebben , kent iemand deze nog ?
(let op het rechterbeen van speler Busst)
http://www.360soccer.com/images/bussteds.jpg
[ Bericht 2% gewijzigd door Joost-mag-het-weten op 20-12-2004 02:07:12 ]
Luc Nilis en de keeper van de tegenpartij gaan beide voor de bal , de keeper is een fractie eerder op de bal , maar maait in de daaropvolgende botsing ook alles wat onder de knie van Nilis zit de vernieling mee in ...
http://home.tiscali.no/knupet/linker/nilis.jpg
[ Bericht 9% gewijzigd door Joost-mag-het-weten op 20-12-2004 02:07:32 ]
quote:Allez, ik heb ze dan maar als link gezet voor de gevoelige zielen onder ons die naar een journaal kunnen kijken waarin men beelden toont van afgeslachte Irakezen , Israelis na een bomaanslag enzovoort, maar die de gevolgen van moordtackles op voetbalvelden blijkbaar niet kunnen bekijken ...Op maandag 20 december 2004 02:05 schreef MaxPower het volgende:
Kan er even een disclaimer in de TT met "schokkende foto's"!
bij moeten zetten.quote:Jah duhOp maandag 20 december 2004 02:11 schreef MaxPower het volgende:
Was als grapje bedoeld, had er nog even een
, wat ik net schreef was ook sarcastisch hoor ... (al kan ik mij wel voorstellen dat er hier weldegelijk zijn die aanstoot aan zo'n foto's nemen ) quote:Ik weet dat je het anders bedoelt maar om nu 'mongool' bij deze misselijkmakende overtreder te zetten hoeft van mij ook niet.Op zondag 19 december 2004 23:43 schreef Smeich het volgende:
godverdomme zeg..... this brings back memories... ik kan zelf nooit meer voetballen door schandalige aanslag op mijn knie dus begrijp mijn reactie
was ook een fokking marokkaan (ook al zegt het bij deze mongool dat hij een nederlandse nationaliteit heeft
...
En bij Fred was het per ongeluk hoor...
quote:goh daarom deed utrecht die belg ook weg of niet?Op maandag 20 december 2004 08:55 schreef Legolas_Greenleaf het volgende:
Die gast mag, IMO, gewoon niet meer spelen, nooit meer. Dat kán geen ongeluk zijn; de bal was al weg, and he knew it.
De KNVB wilde hem niet schorsen, Helmond Sport gaf hem dan maar een schorsing van 6 wedstrijden + een geldboete maar nadat het bestuur zag hoe het publiek met hem omging, hebben ze hem maar definitief weg gestuurd.
quote:Ik hoop met je mee, en de meeste Sparta-supporters zouden Bouazouan (of Bouaouzan, dat is niet helemaal duideiljk) ook direct op staande voet ontslagen zien worden. Ik weet alleen niet of dat juridisch haalbaar is, ik vrees van niet zelfs. Dan zou Sparta er geld op moeten toeleggen, en dat heeft Sparta helaas niet.Op maandag 20 december 2004 00:43 schreef Steeven het volgende:
Bah, die gozer moet een verbod op voetballen krijgen...Het was duidelijk expres. Als Mols al 5 wedstrijden kreeg voor een tikkie ben ik benieuwd wat ze hiermee doen. *Hoopt op enorme straf. Maar Sparta had zelf al ballen moeten tonen en die gast meteen moeten ontslaan.
Mij lijkt in lijn van velen een schorsing tot Kokmeijer klaar is met zijn revalidatie (en dus weer mag meetrainen) een reeele en haalbare straf.
Overigens zal de carriere van Bouaouzan bij deze wel voorbij zijn. Sommige spelers komen nog altijd aan de bak na zo een overtreding en worden zelfs publiekslieveling (Keane, Bosvelt) omdat de wereld op die manier helaas krom in elkaar zit. Bouaouzan is geen talentvolle voetballer en zal dus terecht snel van het hoogste niveau verdwijnen.
ik zie helaas veel te vaak dit soort overtredingen in het betaalde voetbal (gestrekt been inkomen op een speler zonder ook maar enigszins de bal te kunnen spelen) maar daar is niet of nauwelijks aandacht voor omdat de desbetreffende speler zijn benen niet breekt. Een tackle zonder de bal te kunnen spelen is in de praktijk helaas niet standaard rood + 5 wedstrijden schorsing, maar meestal geel. Nu iedereen weer met de neus op de feiten is gedrukt over wat er na zo een tackle kan gebeuren lijkt het me (weer) tijd dat de spelers wat meer in bescherming worden genoemen tegen de tackelaars.
quote:In Belgie heeft AA Gent dit seizoen 2 spelers op staande voet ontslagen na een gevecht op training , op basis van het toedienen van "slagen en verwondingen op het werk" waardoor ze de arbeidswet overtreden hadden.Op maandag 20 december 2004 13:45 schreef Stpan het volgende:
[..]
Ik weet alleen niet of dat juridisch haalbaar is, ik vrees van niet zelfs. Dan zou Sparta er geld op moeten toeleggen, en dat heeft Sparta helaas niet.
Aangezien er in het verleden toch ook al voetballers zijn die een tegenspeler die hen opzettelijk zwaar blesseerde voor de rechtbank konden slepen (zaak Lozano bv) en hun proces wonnen op basis van dezelfde soort wetten , lijkt mij het juridisch zeker te verantwoorden om een speler hiervoor op staande voet te ontslaan hoor.
Hoewel deze uitspraak (eerlijk is eerlijk) er gemakkelijk uitrolt omdat Bouazouan ondanks dat hij publiekslieveling was geen al te beste voetballer is. Bij Feyenoord, Man Utd, Ajax, Vitesse etc. hebben ze nooit overwogen om Bosvelt, Keane, Wouters en Gorter te ontslaan. Terwijl Helmond wat minder moeite had om de matige Taihutu na veel publieke weerstand de laan uit te sturen.
Maar daar mag niemand zich achter verschuilen. Laat Sparta maar het goede voorbeeld geven over hoe je met dit soort spelers om moet gaan!
[ Bericht 8% gewijzigd door Stpan op 20-12-2004 14:11:13 ]
quote:Precies en dus moet ie gewoon aangifte doen bij de politie voor mishandeling en een vette schadevergoeding voor inkomstenderving eisen.Op maandag 20 december 2004 01:50 schreef DutchGooner het volgende:
[..]
Alleen was Danny ook een klein beetje zelf schuldig aan deze breuk,die trok zijn been ook niet terug.
Die aanslag op Kokmeijer was gewoon misdadig
Tevens vanuit de KNVB de dader een jaartje of 2 schorsen. lijkt mij. Als ik op de tribune zo'n actie doe voor de camera dan mag ik 5 jaar het stadion niet in en wordt ik op maandag als crimineel in beeld gebracht bij opsporing verzocht..
quote:Die hadden zo ook alle vier levenslang moeten schorsen + juridisch moeten aanpakken. Zeker Keane, die verdient echt gevangenis-straf voor die acties. De andere hebben het nog enigzinds beperkt gehouden.Op maandag 20 december 2004 14:05 schreef Stpan het volgende:
hebben ze nooit overwogen om Bosvelt, Keane, Wouters en Gorter te ontslaan. Terwijl Helmond
quote:Het zou mij in deze tijden van de EU en gelijke arbeidsrechten in heel europa ed toch sterk verwonderen als de arbeidswetgeving in Nederland en Belgie moest verschillen op zo'n dergelijk vlak hoor.Op maandag 20 december 2004 14:05 schreef Stpan het volgende:
Dat is allemaal in Belgie. Als zeker is dat het in Nederland ook zou lukken, graag zelfs! Sparta mag gewoon niet met deze smet blijven rondlopen.
Hoewel deze uitspraak (eerlijk is eerlijk) er gemakkelijk uitrolt omdat Bouazouan ondanks dat hij publiekslieveling was geen al te beste voetballer is. Bij Feyenoord, Man Utd, Ajax, Vitesse etc. hebben ze nooit overwogen om Bosvelt, Keane, Wouters en Gorter te ontslaan. Terwijl Helmond wat minder moeite had om de matige Taihutu na veel publieke weerstand de laan uit te sturen.
Maar daar mag niemand zich achter verschuilen. Laat Sparta maar het goede voorbeeld geven over hoe je met dit soort spelers om moet gaan!
Nu , ik geef ook maar enkele Belgische voorbeelden omdat ik mij niet meteen een Nederlands precedent voor de geest kan halen.
quote:Ik vrees dat dat komt omdat (Nederlandse) clubs deze acties liever met de mantel de liefde bedekken. Noem mij behalve Taihutu (die 'slechts') een eerste divisie speler was en bij Helmond de belangen niet zo groot waren, een speler die door de eigen club is ontslagen.Op maandag 20 december 2004 14:21 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Nu , ik geef ook maar enkele Belgische voorbeelden omdat ik mij niet meteen een Nederlands precedent voor de geest kan halen.
De interne straf voor Bosvelt? Ik kan me er geen herinneren.
Gilles de Bilde kreeg een 2e kans bij PSV etc. etc.
Maar goed, ik kan deze discussie maar beter niet deze richting opsturen. Dan lijkt het nog of ik Bouazouan wil behoeden van een zware schorsing als ik soortgelijke overtredingen uit het verleden en die veel te milde straffen oprakel.
Ik hoop alleen dat Sparta de ethische normen voorrang geeft boven de sportieve of financiele belangen zoals bij de hiervoor genoemde voorbeelden wel is gedaan.
quote:Dat is een beetje mijn punt. Maar is nog geen reden om deze aanslag te bachataliseren en het bij de 5-8 wedstrijden schorsing te houden die de KNVB oplegt te laten.Op maandag 20 december 2004 14:28 schreef Duder het volgende:
sorry hoor maar 30 jaar geleden werden dit soort overtredingen wel vaker gepleegd en daar hoorde je bijna niemand over
[ Bericht 1% gewijzigd door Stpan op 20-12-2004 14:53:07 ]
quote:Rachid Bouazouan is door 98% van het Sparta-publiek uitgekotst (de overige 2% gunt hem na een langdurige schorsing nog een 2e kans), maak je daar vooral geen zorgen om. Iets waar ik wel blij mee ben, omdat er helaas veel trieste figuren zijn die zulke acties anders gaan bekijken indien het om een dader van de eigen club gaat.Op maandag 20 december 2004 00:53 schreef dVTB het volgende:
Zelfs Sparta-fan Hugo Borst kotste vanavond in Studio Voetbal op de misselijke actie van die Sparta-speler. Langdurige schorsing is absoluut op z'n plaats.
En nu ga ik me heel even op glad ijs begeven: reacties als schorsen voor het leven kan ik best begrijpen. Maar zoiets is nog nooit in de voetballerij gebeurd en zal ook nu niet gebeuren. Iedereen verdient een 2e kans. ja sorry, ik heb al mijn eerste reacties over schorsen voor de rest van z'n leven al vrij/za/zo van me afgeschreven, bij het grote publiek kwam de actie pas gisteravond op het netvlies. Maar zie dit aub niet als een poging om de actie ook maar enigszins goed te praten of te nuanceren. Maar een terechte schorsing tot het herstel van Kokmeijer zou al sensationeel en baanbrekend zijn. Zwaarder dan deze straf is simpelweg irreeel en onhaalbaar.
Nog 1 laatste reactie dan: wat ik lees over zo'n fokking Marokkaan etc. Rachid Bouazouan is mede door zijn onberispelijk gedrag en vriendelijkheid in de omgang met supporters publiekslieveling geworden. Niet omdat hij zo goed kon voetballen ofzo. Het licht ging uit bij deze jongen, zoals het licht ook bij vele Nederlanders en andere West-Europeanen is uitgegaan.
[ Bericht 34% gewijzigd door Stpan op 20-12-2004 15:13:04 ]
quote:Heeft Vreven ooit iemand's been gebroken?Op maandag 20 december 2004 09:11 schreef Chadi het volgende:
[..]
goh daarom deed utrecht die belg ook weg of niet?
En dan kan die gozer zeggen dat het niet zijn intentie was om hem te blesseren, maar dan lult hij driedubbel uit z'n nek. Het was gewoon de bedoeling Kokmeijer te blesseren.
quote:niet overdrijven he.Op maandag 20 december 2004 14:14 schreef manny het volgende:
[..]
Die hadden zo ook alle vier levenslang moeten schorsen + juridisch moeten aanpakken. Zeker Keane, die verdient echt gevangenis-straf voor die acties. De andere hebben het nog enigzinds beperkt gehouden.
Die spartaan zal denk ik snel uit beeld verdwijnen van het betaalde voetbal.
quote:hmm zal het eens checken ik speel het nog steedsOp maandag 20 december 2004 17:07 schreef Nyluzzz het volgende:
Niels Kokmeijer, zonde. Was altijd een toppertje in Championship Manager
Om koude rillingen van te krijgen.
quote:Bron: http://www.sparta-rotterdam.nlVanmiddag, maandag 20 december 2004, heeft er overleg plaatsgevonden tussen Sparta Rotterdam, Rachid Bouaouzan en diens zaakwaarnemer Paul Nortan.
Rachid Bouaouzan is geweldig geschrokken, zeer ontdaan en onder de indruk van de beelden van zijn overtreding en de gevolgen die dit heeft gegeven voor de speler Niels Kokmeijer. Het is nimmer zijn bedoeling geweest om Niels te blesseren. Het spijt hem verschrikkelijk dat Niels momenteel in het ziekenhuis verblijft en dat Niels een zeer lange periode van revalidatie tegemoet ziet.
Rachid Bouaouzan is een speler die al 9 jaar deel uitmaakt van de jeugdopleiding van Sparta Rotterdam en die aan het begin van dit seizoen 2004-2005 een contract met Sparta Rotterdam heeft getekend. In deze negen jaar heeft hij op geen enkele wijze een agressief gedrag vertoond. Hij heeft in zijn carrière nooit een rode- of gele kaart gehad voor ruw spel.
Ook de Sparta Rotterdam-organisatie heeft Niels Kokmeijer in het ziekenhuis bezocht om hem van hun medeleven blijk te geven.
Vandaag is er telefonisch contact geweest met Go Ahead Eagles. De woordvoerder van deze ploeg heeft ook Rachid sterkte gewenst, omdat men ervan overtuigd is dat ook hij moeilijk met deze situatie zal kunnen omgaan.
Rachid Bouaouzan en Sparta Rotterdam wensen Niels Kokmeijer een voorspoedig genezingsproces toe.
Tenslotte verontschuldigen Rachid en Sparta Rotterdam zich tegenover de technische staf, spelers, bestuur en supporters van de Go Ahead Eagles en spreken zij de wens uit dat dit voorval de relatie tussen de beide clubs niet zal schaden.
Peter Bonthuis
Algemeen Directeur Sparta Rotterdam
quote:Bron: De Stentor (regionale krant voor oa Deventer) www.destentor.nlRachid Bouaouzan schaamt zich kapot
door Wietse Dijkstra
20 DECEMBER 2004 - ROTTERDAM - Het liefst was hij dit weekeinde al naar het ziekenhuis gegaan om Niels Kokmeijer - nogmaals - zijn excuses aan te bieden. Maar in overleg met de familie en de vriendin van zwaar de aangeslagen speler van Go Ahead Eagles werd Rachid Bouaouzan aangeraden om nog maar even weg te blijven.
De 20-jarige Spartaan zit op zijn beurt helemaal stuk nadat hij Kokmeijer vrijdagavond met een vreselijke overtreding een dubbele beenbreuk bezorgde. ‘Ik schaam me zo erg dat ik hem eigenlijk amper onder ogen durf te komen’, sprak de zondaar gisteravond. ‘Dit is het domste dat ik ooit heb gedaan.’
Pas toen hij zijn actie op de televisie terugzag, drong tot hem door wat hij had veroorzaakt. ‘Ik schrok van mezelf’, zegt Bouaouzan, die op het veld nog had geprotesteerd tegen zijn rode kaart. ‘Ik wist op dat moment niet precies wat ik had gedaan’, zegt hij. ‘Rood was natuurlijk wel gepast.’
Gepast vindt hij ook de zware schorsing die hem ongetwijfeld te wachten staat. ‘Dat interesseert me helemaal niets’, zegt Bouaouzan. ‘Het gaat me om die jongen. Desnoods schorsen ze me voor de tijd dat Kokmeijer uit de roulatie is. Door één actie heb ik misschien wel een carrière naar de klote geholpen. Geloof me, u zou niet graag in mijn schoenen staan. Ik ben nog jong, heb in mijn loopbaan nog weinig meegemaakt en dan krijg je al deze negatieve publiciteit over je heen. Dit is ook voor mij een zware tijd.’
Want niet alleen Go Ahead, ook de Sparta-supporters zijn woedend op Bouaouzan. Op de fansite van de club werd de linksbuiten dit weekeinde door zijn eigen aanhang verketterd. ?Nooit meer voetballen“ en ?contract verscheuren“, luidt de strekking van de berichten op het internet-forum. ‘Het gaat me nu niet om wat ze allemaal zeggen’, houdt Bouaouzan zich groot. ‘Ik voel me al schuldig genoeg.’
Bouaouzan snapt nog steeds niet wat hem bezielde toen hij zeven minuten voor tijd met een gestrekt been inkwam op Kokmeijer. Zijn onbesuisde overtreding had veel weg van een wraakactie. Sparta had - bij de (eind)stand 2-2 - volgens het thuispubliek even eerder immers een strafschop moeten krijgen. ‘Maar daardoor was ik helemaal niet geërgerd’, zegt Bouaouzan. ‘Ik wilde de bal veroveren om de derde goal te kunnen maken en was gewoon te laat. Het is natuurlijk nooit mijn bedoeling geweest om iemand zijn benen te breken. Ik ben helemaal geen bikkelharde speler. Als linksbuiten ben ik een technische speler.’
Om die reden kunnen clubleiding en technische staf van de Rotterdammers de actie van Bouaouzan ook niet plaatsen. ‘Zo ken ik hem helemaal niet’, zegt directeur Peter Bonthuis. ‘Rachid is juist een heel rustige, bedeesde jongen die ik nog nooit een duel heb zien aangaan. Ik vind dit onbegrijpelijk.’ Bonthuis, die Kokmeijer dit weekeinde twee keer in het ziekenhuis bezocht, wil nog niet vooruit lopen op maatregelen die Sparta tegen Bouaouzan gaat nemen. ‘Ik wil eerst zijn kant van het verhaal horen’, zegt Bonthuis. ‘Ik ga ervan uit dat Rachid dit niet met opzet heeft gedaan. Begin deze week ga ik met hem praten. Het belangrijkste is dat Kokmeijer weer gezond wordt. Ik ben hier ook kapot van.’
quote:Bron is mij onbekend (ws weer De Stentor)Tweede operatie voor Kokmeijer
van onze sportredactie
20 DECEMBER 2004 - DEVENTER - Niels Kokmeijer is gisteren voor de tweede keer geopereerd aan zijn dubbele beenbreuk. De aanvaller van GA Eagles raakte in de wedstrijd tegen Sparta zwaar geblesseerd, na een ongekend harde charge van tegenstander Rachid Bouazouan, die Kokmeijer met gestrekt been hard onder de knie raakte.
In het Rotterdamse Dijkzigt-ziekenhuis werd Kokmeijer vrijdagnacht al geholpen aan zijn beenbreuk aan het rechterbeen. De breuk, twaalf centimeter onder de knie, werd aan elkaar gezet door een pin in het been te plaatsen. Gisteren bleek het gevoel in het been van de onfortuinlijke aanvaller niet optimaal was. Gevreesd werd dat er een zenuw bekneld zat. Daarop werd besloten dat hij andermaal onder het mes moet. Aan het been zit ook een kleine wond, zodat er ook sprake is van een open beenbreuk.
Trainer Raymond Libregts bracht zaterdag een kort bezoek aan zijn zwaar geblesseerde speler. ‘Niels had erg veel pijn, bijna ondraaglijk’, zei Libregts. ‘Dat hij gisteren opnieuw geholpen moest worden is erg zwaar voor hem. Hij zal alle kracht nodig hebben voor zijn herstel. En natuurlijk maakt hij zich zorgen over de rest van zijn carrière. Hij weet als geen ander hoe moeilijk het is terug te komen na zo’n zware blessure.’
Kokmeijer liep enkele jaren geleden ook al een enkel- en beenbreuk op. Mede daardoor kwam hij niet uit de verf bij Heerenveen, waar hij in twee seizoenen door de nasleep van de blessure geen wedstrijd kon spelen.
Het herstel van Kokmeijer houdt de gemoederen binnen GA Eagles bezig, maar is er ook de boosheid op Bouazouan. De Rotterdammer leek geen enkele intentie te hebben om de bal te spelen, toen hij met gestrekt been hoog op Kokmeijer ingleed. ‘Ik heb de overtreding teruggezien op tv’, zegt Libregts. ‘Maar ik kon er bijna niet naar kijken. Ik werd er misselijk van toen ik het zag. Zo schop je dus een tegenstander moedwillig het ziekenhuis in. We moeten ons nog verder beraden, maar als het aan ons ligt komt die jongen er niet met een lichte straf vanaf. Niels is de rest van het seizoen uitgeschakeld en wellicht nog langer. Stel dat Bouazouan acht wedstrijden krijgt en ergens in april weer kan spelen, dan is dat toch oneerlijk?’
Binnen de club wordt zelfs de mogelijkheid om bij de politie aangifte van mishandeling te doen overwogen. ‘Zover is het nog niet’, zegt Libregts. ‘Dat moeten we eerst met Niels en zijn familie bespreken. Maar we gaan wel ons beklag bij de KNVB doen. Hier mag die speler niet mee weg komen.
* Sassie hoopt op een goed herstel voor Niels en dat de Eagles het straks na de winterstop ook zonder hem hun goede reeks door kunnen zetten
Dat been bungelde er nog maar wat los aan....
Die vent moeten ze schorsen voor het leven!
quote:Bouazouan kapot van schaamte
"Ik schaam me zo erg dat ik hem eigenlijk amper onder ogen durf te komen", spreekt Spartaan Rachid Bouaouzan. Bouaouzan beging vrijdagavond een beestachtige overtreding waar heel Nederland schande van sprak. Slachtoffer was Niels Kokmeijer(Go Ahead Eagles
"Dit is het domste dat ik ooit heb gedaan", spreekt de aangeslagen Bouazouan. "Het gaat me om die jongen. Desnoods schorsen ze me voor de tijd dat Kokmeijer uit de roulatie is. Door één actie heb ik misschien wel een carrière naar de klote geholpen." Terecht, zo spraken verschillende prominente voetbalanalisten.
Kokmeijer is zwaar geblesseerd door de charge. Hij brak zijn been en moest tot tweemaal toe worden geopereerd. Niet voor het eerst, want ook in zijn Heerenveen-periode brak de aanvaller al eens zijn been.
Go Ahead-fans hebben inmiddels een site gelanceerd waar steunbetuigingen kunnen worden geplaatst: http://nielsterugophetveld.mygb.nl/
Bron: Voetbalprimeur
quote:Keane is inderdaad iemand die al jaren verbannen had moeten zijn van de voetbalvelden. Is een schande voor het voetbal.Op maandag 20 december 2004 14:14 schreef manny het volgende:
[..]
Die hadden zo ook alle vier levenslang moeten schorsen + juridisch moeten aanpakken. Zeker Keane, die verdient echt gevangenis-straf voor die acties. De andere hebben het nog enigzinds beperkt gehouden.
Maar ja, hij speelt dan ook voor ManUre. Meer is ie ook niet.
quote:Dat is ook nog zoiets inderdaad, na zijn boksvoorstelling op het voetbalveld ( waarvan Krist Porte trouwens nooit meer gerecupereerd is, die vent is nog altijd deels blind op dat oog) werd De Bilde OOK per direct ontslagen bij Anderlecht en kon hij nergens meer aan de bak in Belgie. Het heeft hem zelfs na zijn PSV en Sheffield tijd nog een reeks openbare verondschuldigingen in de krant gekost om het publiek te doen stoppen met hem uit te fluiten bij zijn terugkeer jaaaren later ...Op maandag 20 december 2004 14:32 schreef Stpan het volgende:
Gilles de Bilde kreeg een 2e kans bij PSV etc. etc.
Overigens, of hij nou in alle media gaat huilen of niet. Niels Kokmeijer ligt door zijn actie nog altijd in het ziekenhuis en zal voorlopig niet aan voetballen toekomen.
quote:Als je zowat op kniehoogte met gestrekt been inkomt terwijl je tegenstander de bal net wegtrapt?Op maandag 20 december 2004 19:14 schreef Stpan het volgende:
Ik kan me gewoon niet voorstellen dat je een duel inkomt om iemand zwaar te blesseren!
Een ongelukje?????? dacht het niet
quote:Nou wat die Haaland bij hem heeft gedaan is ook niet bepaald netjes tuurlijk mocht die dat toen ook niet doen maar als je dat boek van hem hebt gelezen begrijp je er wel wat meer overOp maandag 20 december 2004 18:51 schreef fanneke het volgende:
[..]
Keane is inderdaad iemand die al jaren verbannen had moeten zijn van de voetbalvelden. Is een schande voor het voetbal.
Maar ja, hij speelt dan ook voor ManUre. Meer is ie ook niet.
quote:Kokmeijer overweegt aangifte na dwaze charge
20/12/2004 19:21
Niels Kokmeijer overweegt aangifte te doen bij de politie vanwege de zware overtreding die Rachid Bouazouan afgelopen vrijdag op hem maakte. De 26-jarige aanvaller brak zijn been.
De breuk bleek een forse, want zowel zijn kuitbeen als scheenbeen was gebroken. 'Ik wist meteen dat het mis was, want ik voelde mijn been bungelen', vertelde Kokmeijer aan NOS Sportjournaal. 'Ik weet dat het nog vroeg is, maar ik vraag me wel af of ik ooit nog zou kunnen voetballen.'
De speler, die nog tot de zomer van 2005 onder contract staat bij Go Ahead Eagles, overweegt aangifte te doen tegen Bouazouan. 'Op dit moment is het nog zó vers, maar ik denk er wel aan.'
Sparta liet weten dat Bouazouan 'zeer ontdaan' is. 'Rachid Bouazouan is geweldig geschrokken, zeer ontdaan en onder de indruk van de beelden van zijn zware charge op Niels Kokmeijer', verklaarde Sparta-directeur Peter Bonthuis op de website van zijn club.
De dader wil zijn spijt betuigen, waartoe hij van Kokmeijer de gelegenheid krijgt, liet het slachtoffer weten vanaf zijn ziekbed. 'Als hij zijn spijt wil betuigen is hij welkom. Stel dat hij morgen of overmogen langskomt, dan is dat geen probleem.'
quote:Joh lazer toch op! Anders ga je gewoon even die actie van Keane verdedigen, en dat we meer begrip moeten krijgen als we z'n boek lezenOp maandag 20 december 2004 19:27 schreef Dos37 het volgende:
Nou wat die Haaland bij hem heeft gedaan is ook niet bepaald netjes tuurlijk mocht die dat toen ook niet doen maar als je dat boek van hem hebt gelezen begrijp je er wel wat meer over
Precies wat ik bedoel: als iemand fan van een bepaald speler is wordt de daad opeens een stuk minder erg gevonden! Blij dat het Sparta-publiek zich van een andere kant laat zien (ik ben namelijk nog de mildste die er ongeveer te vinden is).En Fenneke: ik bedoel; ik kan me gewoon niet voorstellen dat je zoiets express doet. Dat hij op kniehoogte inkomt zie ik ook wel. Maar dat hij daar aan komt rennen met het idee van 'ik breek z'n benen' dat gaat er bij mij gewoon niet in. Dat hij ff bizarre kortsluiting in z'n hersens had op het moment van inzetten van die 'tackle' (om die aanslag toch maar zo te noemen) lijkt me een understatement. Maar ik kan net zo min in iemands hersenpan kijken als degenen die beweren dat hij het overduidelijk met opzet doet.
Maakt ook voor de strafmaat verder niet uit ofzo, hij kan spijt en berouw tonen, zijn daad is en blijft dezelfde gruwelaanslag.
Ten 2e kan beweert het RD dat Bouaouzan al gister onderweg was naar het ziekenhuis, maar door de familie van Kokmeijer werd geadviseerd om vooral weg te blijven.
Ging van ADO´20 naar Volendam, deed het daar erg goed en kon naar Heerenveen. De inkt op het contract was nog niet droog of het ging fout. In Friesland nooit echt aan z´n oude niveau kunnen komen en ook bij Haarlem wilde het niet echt. Hij zou terugkomen naar ADO´20, maar toen kwam Go Ahead in beeld. Ik heb begrepen dat de "oude" Niels weer bezig was en nou dit!
Vreselijk aardige jongen, nam met tranen in z´n ogen afscheid toen ie naar Volendam ging, altijd een babbeltje als ik em tegen kwam, echt een topgozer. Ik hoop dat ie een beetje knap kan herstellen en misschien op niveau terug kan keren.
Trouwens kut dat ie waarschijnlijk z´n verjaardag (30-12) moet vieren in het ziekenhuis.
quote:Tuurlijk is die van Keane ook vreselijk erg en Haaland heeft ook nooit weer gevoetbald(t). Dat is ook erg maar achter die overtreding zat wel een verhaal van vraak en geen onbesuisde actie omdat hij een moment daarvoor geen penal had gekregen. Tuurlijk die van actie van Keane is netzo ergOp maandag 20 december 2004 20:07 schreef Stpan het volgende:
[..]
Joh lazer toch op! Anders ga je gewoon even die actie van Keane verdedigen, en dat we meer begrip moeten krijgen als we z'n boek lezen
quote:Voor zover ik Niels ken is hij geen haatdragend persoon, dus dit snap ik wel weer van hem.Op maandag 20 december 2004 23:32 schreef tong80 het volgende:
Kokmeijer zei net in SS dat de dader die hem wil bezoeken welkom is.
Overigens vind ik de vergelijking met Vreven eerder in dit topic nergens op slaan. Tuurlijk slaan bij Vreven wel eens de stoppen door, maar een dergelijke overtreding heb ik hem nog nooit zien maken en gelukkig zijn dit soort overtredingen nauwelijks te zien op de velden.
Even een vraagje voor iedereen. Is een "tackle" zoals die van Bouazouan net zo erg als een speler niet ernstig geblesseerd raakt?
quote:Zou het eigenlijk wel moeten zijn.Op dinsdag 21 december 2004 00:12 schreef Stpan het volgende:
Even een vraagje voor iedereen. Is een "tackle" zoals die van Bouazouan net zo erg als een speler niet ernstig geblesseerd raakt?
Ik zie vaker dit soort acties die gelukkig wel goed uitpakken. Maar zolang er geen bloed vloeit of iets gebroken is, is dat al meteen een stuk minder erg.
quote:Zonder de discussie weer op te rakelenOp dinsdag 21 december 2004 00:12 schreef Stpan het volgende:
Zal wel 8-10 wedstrijden zijn. En je weet hoe ik daarover denk eilanden na de 'Michael Mols'-discussie. Waarschijnlijk is dit in wedstrijden gemeten slechts 2x zo erg als naar iemand rochelen volgens de KNVB.
maar als jij voor Mols 18 wedstrijden wilde, dan is dit minimaal 36 wedstrijden waard.quote:Volmondig ja! Een dergelijke tackle is rood. Als die z'n been niet breekt dan krijgt 'ie waarschijnlijk minder wedstrijden, maar zo'n tackle hoort altijd rood te zijn, of er iets gebroken wordt of niet.Op dinsdag 21 december 2004 00:12 schreef Stpan het volgende:
Even een vraagje voor iedereen. Is een "tackle" zoals die van Bouazouan net zo erg als een speler niet ernstig geblesseerd raakt?
Blijft zeer klote
[ Bericht 1% gewijzigd door ClioSporT op 21-12-2004 00:44:56 ]
quote:Zoals Stoichkov op het WK van 1994, als Hristo niet over die tackle was heengespongen dan had hij nooit meer kunnen lopen volgens mij.Op dinsdag 21 december 2004 00:36 schreef tong80 het volgende:
Je ziet inderdaad soms tackels waarbij een speler net op tijd opspringt. Die zouden ook bestraft moeten worden.
Ik weet niet meer welke wedstrijd dat was, maar de dader kreeg slechts geel.
quote:Wat ik al zei, dergelijke tackles moet gewoon altijd bestraft worden. Raken of niet.Op dinsdag 21 december 2004 00:36 schreef tong80 het volgende:
Je ziet inderdaad soms tackels waarbij een speler net op tijd opspringt. Die zouden ook bestraft moeten worden.
Wat ie in Studio Sport zei, hij mag langs komen bij me. Lijkt me het eerder een vergevingsgezind persoon.
Ik snap ook de dader niet. Nog nooit een gele of rode kaart gehad en dan zo iets doen.
quote:dat is dus precies waar ik t net met m`n broertje over heb. Je ziet idd zo vaak van die tackles die net zo erg of erger zijn maar waarbij de getackelde niet/niet ernstig geraakt wordt en daar is niet zo`n stress om.Op dinsdag 21 december 2004 00:12 schreef Stpan het volgende:
Even een vraagje voor iedereen. Is een "tackle" zoals die van Bouazouan net zo erg als een speler niet ernstig geblesseerd raakt?
Wat natuurlijk de tackle van deze Spartaan niet minder erg maakt. Vind t dus alleen een beetje raar dat iedereen t nu van de hoogste daken schreeuwt, terwijl dit soort tackles zo vaak voor komen.
Maar goed: desalniettemin moet ie natuurlijk heeeeeeel lang en hard gestraft worden
quote:De aanklager betaald voetbal van de
KNVB heeft Rachid Bouazouan van Sparta
een schikkingsvoorstel gedaan van een
schorsing van twaalf duels,waarvan twee
voorwaardelijk,met een proeftijd van
een jaar.
De Sparta-aanvaller maakte in het duel
met Go Ahead Eagles (afgelopen vrijdag)
een zeer ernstige overtreding op Niels
Kokmeijer,die daarna afgevoerd werd met
een gecompliceerde beenbreuk.Arbiter
Koopman bestrafte de Spartaan met rood.
Indien het voorstel niet binnen 24 uur
wordt geaccepteerd,wordt de zaak aan de
tuchtcommissie van de KNVB voorgelegd.
quote:
Aanklager: Bouazouan tien duels zitten
Als het aan de aanklager betaald voetbal van de KNVB ligt, moet Rachid Bouazouan een schorsing van tien duels krijgen, plus twee wedstrijden voorwaardelijk, voor zijn grove overtreding op Niels Kokmeijer in het duel van Sparta Rotterdam met Go Ahead Eagles.
Bouazouan kreeg voor zijn vliegende tackle op kniehoogte een rode kaart van scheidsrechter Rien Koopman. Kokmeijer hield een gecompliceerde beenbreuk over aan de aanslag, waarvan hij in het ziekenhuis aan het bekomen is.
Bouazouan heeft 24 uur de tijd om aan te geven of hij akkoord gaat met het schikkingsvoorstel. Zo niet, dan volgt een mondelinge behandeling bij de tuchtcommissie van de KNVB.
Wat een belachelijk lage straf.
Hier laat de KNVB opnieuw een kans lopen om een daad te stellen. Dit soort aanslagen moeten uitgebannen worden.
quote:Hoezo, hij heeft z'n straf er dan toch op zitten, hij heeft dan toch boete gedaan?Op dinsdag 21 december 2004 14:49 schreef Herrtee het volgende:
Ze zijn inmiddels akkoord. Uiteraard. Maar mocht deze gast weer t veld opkomen, dan zal hem geen warm onthaal wachten
Of heeft het publiek dan automatisch het recht om te proberen de voetballoopbaan van deze jongen kanpot te maken, ipv hem de kans te geven op eerherstel en een verdere loopbaan in het voetbal?
quote:Ja, wat n straf he. Wel 10 wedstrijden. Ben benieuwd of Kokmeijer dan al überhaupt lopen kan. Er moet, en dat geldt niet alleen voor dit geval, veel zwaarder gestraft worden in de voetbalwereld, als je ziet hoe sommigen ermee weg komen.Op dinsdag 21 december 2004 14:56 schreef DIGGER het volgende:
[..]
Hoezo, hij heeft z'n straf er dan toch op zitten, hij heeft dan toch boete gedaan?
Of heeft het publiek dan automatisch het recht om te proberen de voetballoopbaan van deze jongen kanpot te maken, ipv hem de kans te geven op eerherstel en een verdere loopbaan in het voetbal?
quote:Ben ik helemaal met je eens, maar dan zou de woede zich moeten richten tot de KNVB, en niet naar een speler die z'n boetedoening al gedaan heeft, z'n straf er al op heeft zitten, want enige dat je daarmee bereikt is dat je mogelijk de loopbaan van deze speler aan gruzelementen helpt als ie door stomme reacties geen stadion meer normaal kan betreden.Op dinsdag 21 december 2004 15:00 schreef Herrtee het volgende:
[..]
Ja, wat n straf he. Wel 10 wedstrijden. Ben benieuwd of Kokmeijer dan al überhaupt lopen kan. Er moet, en dat geldt niet alleen voor dit geval, veel zwaarder gestraft worden in de voetbalwereld, als je ziet hoe sommigen ermee weg komen.
Als publiek heb je de straf die opgelegd wordt te accepteren en als je het niet met de strafmaat eens bent, dien je dat niet op de speler te verhalen.
quote:Sparta en Rachid Bouaouzan gaan akkoord met het schikkingsvoorstel van de aanklager KNVB. Dit betekent dat de speler gedurende 12 wedstrijden (waarvan 2 voorwaardelijk) niet inzetbaar is voor het eerste elftal. Gedurende deze periode is hij ook niet speelgerechtigd voor Jong Sparta. Vandaag is Rachid Bouaouzan op bezoek geweest bij Niels Kokmeijer. Gezien de ernst van de blessure en uit respect voor Niels Kokmeijer zullen Sparta en Bouaouzan niet in beroep gaan tegen de straf van de KNVB.
quote:Heb je ook wel deels gelijk in, maar ik vraag me wel af wie nu eigenlijk zn eigen carrière aan gruzelementen heeft geholpen.Op dinsdag 21 december 2004 15:06 schreef DIGGER het volgende:
[..]
Ben ik helemaal met je eens, maar dan zou de woede zich moeten richten tot de KNVB, en niet naar een speler die z'n boetedoening al gedaan heeft, z'n straf er al op heeft zitten, want enige dat je daarmee bereikt is dat je mogelijk de loopbaan van deze speler aan gruzelementen helpt als ie door stomme reacties geen stadion meer normaal kan betreden.
Als publiek heb je de straf die opgelegd wordt te accepteren en als je het niet met de strafmaat eens bent, dien je dat niet op de speler te verhalen.
Wie zich zo gedraagt kan niet anders verwachten dan dat hij een tijdje verketterd wordt. Ook al was hij 20 wedstrijden geschorst geweest. Het hoort ook een beetje bij de boetedoening, ik vraag me overigens sowieso af wat er met hem gebeurt, wat doet Sparta, en wat gebeurt er met de aanklacht van Kokmeijer.
http://www.irhfchaarlem.m(...)ge%20overtreding.wmv
.http://sport.fok.nl/sport/nieuws/10989
quote:ja tien wedstrijden lijkt me wel genoeg om hem nou nog een x te straffen geef hem gewoon geen loon voor een maandOp dinsdag 21 december 2004 17:06 schreef JaWi het volgende:
Hij is door Sparta op non-actief gesteld.
http://sport.fok.nl/sport/nieuws/10989
Komt goed uit, zeg!
En daarna weer lekker voetballen en heerlijk vooruitkijken op Eredivisie-voetbal met Sparta volgend jaar; HMMMmmmmm! Het ging nog nooit zo voor de wind...
Ach... en denk maar zo... Kokmeijer kan altijd nog voetbal op tv kijken.
Da's toch ook wat waard!
Zo is iedereen blij. Wat is het soms toch een mooie wereld... *zucht*
Dus dat hij voorlopig niet meespeelt met Sparta, los van die schorsing.
quote:dat die denk ik niet op trainingen mag komen en ook geen geld zal krijgen misschienOp dinsdag 21 december 2004 21:28 schreef Bombie het volgende:
Wat is trouwens 'een speler tijdelijk op non-actief zetten'? Dat hij tien wedstrijden niet mag voetballen van 'de club'? Dat hij niet mag meedoen met klaverjassen?
quote:Dan had hij maar godverdomme niet zo belachelijk in moeten komenPUNTOp dinsdag 21 december 2004 14:56 schreef DIGGER het volgende:
[..]
Hoezo, hij heeft z'n straf er dan toch op zitten, hij heeft dan toch boete gedaan?
Of heeft het publiek dan automatisch het recht om te proberen de voetballoopbaan van deze jongen kanpot te maken, ipv hem de kans te geven op eerherstel en een verdere loopbaan in het voetbal?
En spijt spijt, rot toch op zeg! Moet hij dan zeggen dat hij geen spijt heeft? Hij geeft toch gewoon geen andere keus.....
quote:Dat klopt, ik las net dat Kokmijer aangifte gaat doen bij de politie. Terecht lijkt me.Op dinsdag 21 december 2004 21:37 schreef Dos37 het volgende:
[..]
dat die denk ik niet op trainingen mag komen en ook geen geld zal krijgen misschien
quote:Zoals de dubbel beenbreuk van Cissé tegen Blackburn een aantal weken geleden. Een beenbruk waarbij als de medische staf van LFC niet attent was geweest Cissé z'n hele been kwijt was wegens het afgekneld zijn van bloedbanen...Op maandag 20 december 2004 01:17 schreef tong80 het volgende:
Danny Hesp ging in een duel met van der Hoorn.
Dat was een ongeluk. Hij brak zijn been en van der Hoorn schrok er net zo hard van.
quote:Voorzorgsmaatregel.Op woensdag 22 december 2004 10:06 schreef Erasmusch het volgende:
Vind aangifte doen wel weer een beetje overdreven, zal wel onderdeel zijn van het verwerkingsproces...
Het zou kunnen zijn dat hij nooit meer kan voetballen. Als hij dan vergoedt wil worden voor schade, had hij aangifte moeten doen.
quote:Jij hebt in je leven nog nooit dingen gedaan of gezegd waarvan je achteraf denkt? "Oh, dat had ik beter NIET kunnen doen.... Sorry..."Op dinsdag 21 december 2004 22:39 schreef Smeich het volgende:
Dan had hij maar godverdomme niet zo belachelijk in moeten komenPUNT
En spijt spijt, rot toch op zeg! Moet hij dan zeggen dat hij geen spijt heeft? Hij geeft toch gewoon geen andere keus.....
Dan wil je daar toch ook niet maanden later nog voor boeten....
quote:Toch is het raar. Zou je dit bij de amateurs doen, wordt je door je vereniging geroyeerd en krijg je een schorsing van 2 jaar of iets dergelijks van de KNVB. Wanneer je hetzelfde doet bij een BVO, dan hoef je maar 10 wedstrijden aan de kant te zitten.Op woensdag 22 december 2004 10:25 schreef Georges het volgende:
Ik vind 10maandenwedstrijden wel aan de lage kant. Schorsing voor de duur van het herstel was beter geweest.
quote:Maar zonder een zware straf, doe je het wellicht zo weer.Op woensdag 22 december 2004 10:33 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Jij hebt in je leven nog nooit dingen gedaan of gezegd waarvan je achteraf denkt? "Oh, dat had ik beter NIET kunnen doen.... Sorry..."
Dan wil je daar toch ook niet maanden later nog voor boeten....
Nu is zijn straf al vrij hoog, voor KNVB-doen.
Ik vraag me af wat de beweegredenen zijn voor Kokmeijer om Bouazouan aan te klagen. Verzekeringstechnisch? Lijkt me niet. Een advocaat die graag wat commissie wil vangen? Misschien. Onderbuik wraakgevoelens ingefluisterd door familieleden?
quote:Geen wraak. Puur een schadevergoeding. Het is toch de schuld van Bouazouan wanneer hij niet meer kan voetballen. Dan raak je toch min of meer arbeidsongeschikt en wil je op een of andere manier geld krijgen.Op woensdag 22 december 2004 14:21 schreef Stpan het volgende:
Pfaf: de kans bij herhaling lijkt me vrij klein. Bouazouan heeft nooit een kaart gekregen in de jeugd of jong Sparta. Een blackout van grote klasse die actie van hem, maar enig opzet lijkt me niet in het spel.
Ik vraag me af wat de beweegredenen zijn voor Kokmeijer om Bouazouan aan te klagen. Verzekeringstechnisch? Lijkt me niet. Een advocaat die graag wat commissie wil vangen? Misschien. Onderbuik wraakgevoelens ingefluisterd door familieleden?
Ik kan het best begrijpen dat Kokmeijer een schadevergoeding wil hebben wanneer hij nooit meer kan voetballen.
Maar voorlopig is het helemaal nog niet zeker dat Kokmeijer nooit meer speelt. En bovendien bestaat er zoiets als het spelerspensioen van het VVCS. Ik neem aan dat ze daar ook een potje hebben voor afgekeurde voetballers? Of zijn eigen arbeidsongeschiktheids verzekering?
[ Bericht 7% gewijzigd door Stpan op 22-12-2004 15:46:35 ]
quote:Het was even een algemene reden van strtaffen aangeven.Op woensdag 22 december 2004 14:21 schreef Stpan het volgende:
Pfaf: de kans bij herhaling lijkt me vrij klein. Bouazouan heeft nooit een kaart gekregen in de jeugd of jong Sparta. Een blackout van grote klasse die actie van hem, maar enig opzet lijkt me niet in het spel.
quote:Had ik een paar posts daarboven al gepost. Puur vanwege het eventueel arbeidsongeschikt rakenIk vraag me af wat de beweegredenen zijn voor Kokmeijer om Bouazouan aan te klagen. Verzekeringstechnisch? Lijkt me niet. Een advocaat die graag wat commissie wil vangen? Misschien. Onderbuik wraakgevoelens ingefluisterd door familieleden?
quote:Nou ja, dit zou ook zo maar onder het kopje 'mishandeling' kunnen vallen.Op woensdag 22 december 2004 14:21 schreef Stpan het volgende:
Ik vraag me af wat de beweegredenen zijn voor Kokmeijer om Bouazouan aan te klagen. Verzekeringstechnisch? Lijkt me niet. Een advocaat die graag wat commissie wil vangen? Misschien. Onderbuik wraakgevoelens ingefluisterd door familieleden?
quote:Hoewel ik de overtreding schandalig en beestachtig vind, vind ik niet dat er sprake is van een bewuste poging om Kokmeijer letsel toe te brengen. Tenminste, ik kan net zo min in de hersenpan van Rachid B. kijken als jullie. Maar als je gewoon kijkt naar het totaalshot (en niet de vertraagde close-up die alles behoorlijk smeriger en bewuster doet overkomen) dan zal de advocaat het nog zeer, zeer moeilijk hebben om mishandeling te bewijzen. Immers, hij belachelijk het ook is, het is een tackle waar min of meer een bal in de buurt was en zal als ongelukje worden uitgelegd.Op woensdag 22 december 2004 15:58 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Nou ja, dit zou ook zo maar onder het kopje 'mishandeling' kunnen vallen.
Als het zo zal gaan, zullen er ook vele maar dan ook vele aanklachten kunnen komen voor een poging tot mishandeling bij 'mislukte' aanslagen.......
Bestaat er iets als 'arbeidsongeschikt door schuld'? Dat zou wel stand kunnen houden lijkt me.
[ Bericht 5% gewijzigd door Stpan op 22-12-2004 16:53:51 ]
quote:Bron: www.destentor.nlEaglesspeler doet aangifte na aanslag
door DENNIS ARENTSEN
22 DECEMBER 2004 - ROTTERDAM - Niels Kokmeijer heeft gistermiddag officieel aangifte gedaan van mishandeling. De voetballer van GA Eagles werd afgelopen vrijdag na een ongekend harde charge uit de wedstrijd geschopt door Spartaan Rachid Bouaouzan. Kokmeijer liep een gecompliceerde dubbele beenbreuk op.
Eagles-voetballer Niels Kokmeijer in het ziekenhuis: 'Laat ik eerst maar eens zorgen, dat ik weer gewoon kan lopen' (Foto Dick Sluijter)
De 26-jarige inwoner van Wijk aan Zee eist vooral genoegdoening. ‘Ik kan me herinneren dat Danny Hoekman ook een keer een strafzaak begonnen is tegen doelman Jan-Willem van Ede’, aldus Kokmeijer. ‘Die overtreding was in mijn ogen een stuk minder zwaar dan wat die jongen van Sparta tegen mij uithaalde. Dit was een aanslag.’
Toekomst
Over de juridische aspecten heeft Kokmeijer zich nog niet druk gemaakt. ‘Het gaat mij puur om m’n toekomst. De kans bestaat dat ik niet meer aan het voetballen kom. Dan wil ik de mogelijkheid hebben om een eis tot schadevergoeding in te dienen.’
Bouaouzan kreeg van de aanklager betaald voetbal van de KNVB een schikkingsvoorstel van twaalf wedstrijden schorsing (twee voorwaardelijk) opgelegd. Sparta en Bouaouzan accepteren de straf.
quote:Bron: www.destentor.nlGastenboek geblesseerde Kokmeijer groot succes
van onze sportredactie
21 DECEMBER 2004 - DEVENTER - Roy Hartgers wilde Niels Kokmeijer een hart onder de riem steken en lanceerde zaterdag in alle vroegte een gastenboek op internet. Om de zwaar geblesseerde voetballer van GA Eagles een steun in de rug te bezorgen namens de Deventer supporters. Maar ook de rest van Nederland heeft inmiddels de weg naar het gastenboek gevonden.
De aanslag van Spartaan Rachid Bouaouzan op de benen van Niels Kokmeijer maakte de afgelopen dagen flink wat tongen los. Hartgers, initiatiefnemer van het gastenboek vol steunbetuigingen voor de GA Eagles-voetballer, zag inmiddels al bijna duizend mensen hun reactie op de spontaan in het leven geroepen site achterlaten.
‘De impact is groot, want bijna iedereen heeft de dramatische beelden op tv gezien’, weet Hartgers. ‘Daarom was dit in mijn ogen het minste wat ik voor Niels kon doen. Ik zat vrijdagavond naar de beelden op SBS6 te kijken en werd spontaan misselijk. Kreeg er koude rillingen van. Ik sliep slecht en besloot zaterdagochtend al heel vroeg dit gastenboek in elkaar te zetten.’
De 23-jarige Apeldoorner stoort zich wel aan het grote aantal ‘treurigstemmende reacties’. ‘Ik screen alles en kan bijna alle gasten die dat soort dingen op de site gooien achterhalen dankzij hun IP-adres’, aldus Hartgers.
‘Ik waarschuw ze één keer en daarna laat ik ze definitief blokkeren. Dat is echter wel een flinke kluif, want ik had niet verwacht dat er zo kort na het weekeinde al zóveel reacties zouden binnenkomen. Vooral de reacties van supporters van andere verenigingen doen me goed. Ja, zelfs een aantal Zwolle-supporters sprak hun afschuw uit over de schandalige actie van Bouaouzan. Toch mooi, zo net voor Kerst.’
GA Eagles wilde Hartgers als beloning voor zijn inspanningen een vip-behandeling geven tijdens de bekerwedstrijd tegen Willem II op 25 januari. Hartgers bedankte echter voor de eer. ‘Naar die wedstrijd ging ik toch al toe. Kijken doe ik liever vanaf de mij vertrouwde B-side’, aldus de Apeldoorner.
‘Het is toch hartverwarmend dat er supporters zijn, die dit soort acties ondernemen’, benadrukt Siefko Weert, voorzitter van de supportersvereniging van GA Eagles. ‘Daarmee kun je dit soort moordaanslagen, want zo zie ik het echt, aan de kaak stellen. Deze Bouazouan moet een kerel zijn en zijn profcontract inleveren. Dit soort gasten moet van een voetbalveld worden verbannen. Ik ben ook wel eens gefrustreerd op mijn werk, maar dan schop ik ook niemand. Deze actie liep over van frustratie. Hij heeft Niels Kokmeijer, wiens carrière misschien wel voorbij is, bewust het ziekenhuis ingetrapt. Daar moet je paal en perk aan stellen.’
quote:Bron: www.destentor.nlKokmeijer gaat confrontatie aan met Bouaouzan
door DENNIS ARENTSEN
22 DECEMBER 2004 - ROTTERDAM - Niels Kokmeijer houdt zich sterk, praat op momenten krachtig over zijn ellende, maar vecht nog vaker tegen de tranen. De voetballer van GA Eagles brak vrijdagavond zijn rechterbeen op twee plaatsen na een monsterlijke overtreding van Spartaan Rachid Bouaouzan. Kokmeijer, die gisteren officieel aangifte deed van mishandeling, vreest voor zijn loopbaan. ‘Al moet ik eerst maar eens zorgen, dat ik weer gewoon kan lopen.’
De afstandsbediening van het morfinepompje rust vrijwel constant in de hand van Niels Kokmeijer. Af en toe gaat de vinger naar de groene knop en pruttelt de machine weer een flinke dosis pijnstiller in het sidderende lichaam van de Eagles-speler.
Vier dagen na de zware aanslag van Spartaan Bouaouzan krimpt Kokmeijer nog regelmatig ineen. De pijn zit diep, letterlijk en figuurlijk. ‘Nee, het gaat niet geweldig met me.’
Als de hagelwitte gordijnen rond het bed van Kokmeijer even na elf uur openzwiepen, stiefelt Rachid Bouaouzan naar buiten. De 20-jarige Rotterdammer, die door zijn club Sparta tijdelijk op non-actief is gesteld, verschijnt deze dinsdagochtend als een geslagen hond aan het bed van Niels Kokmeijer, begeleid door Sparta’s algemeen-directeur Peter Bonthuis.
Vreselijk
‘Dit was waarschijnlijk het moeilijkste moment uit mijn leven’, fluistert Bouaouzan met een traan in de ogen. ‘Ik heb een vreselijk weekeinde achter de rug en heb bijna niet geslapen. Ik heb iets heel ergs gedaan en wilde hem persoonlijk mijn spijt betuigen. Ik zag heel erg op tegen dit moment, maar ik was blij dat Niels mij toch wilde ontvangen.’
Kokmeijer gaf maandagavond toestemming voor de confrontatie. ‘Ik stel het op prijs dat hij is langsgekomen’, zegt de onfortuinlijke voetballer. ‘Ik ben heel erg boos op hem, want zijn actie was verschrikkelijk. Hij is wel degene die mijn been in tweeën heeft geschopt. Maar wat heeft het voor zin om kwaad te blijven? Rachid heeft zijn excuses aangeboden en maakte een aangeslagen indruk. Sneu voor hem, maar ik heb me ook wel eens beter gevoeld.’
Waar GA Eagles geen standpunt wenste in te nemen, heeft Kokmeijer vrede met de schorsing die Bouaouzan kreeg. ‘Ik vind twaalf duels een pittige straf. Nee, niet te weinig. Wat heb ik eraan dat die jongen nog langer aan de kant staat? ’
Plannen
Het rood en geel van GA Eagles is door Kokmeijer voorlopig ingeruild voor het klinisch wit van het Erasmus Medisch Centrum in Rotterdam. ‘Kerst en nieuwjaar in het ziekenhuis, de plannen waren toch echt anders’, mompelt de voetballer uit Wijk aan Zee, die op 30 december ook zijn 27e verjaardag tussen de witte jassen zal vieren.
Veel verschil met gisteren zal er op de feestdagen echter niet zijn. In de kamer van Kokmeijer lijkt het elke dag een zoete inval. Niemand wordt geweerd door de Rotterdamse verpleegsters, die met liefde een oogje toeknijpen als de moeder van Sparta-spits Danny Koevermans met een grote ballon de afdeling orthopedie oploopt. ‘Wat Niels is overkomen, is de angst van iedere moeder’, stelt ze met afschuw in de stem. ‘Ik wilde Niels een hart onder de riem steken, want voor hem is het al de tweede keer dat hij een been breekt.’
Kleinzerig
Toch was de kuitbeenbreuk uit het voorjaar van 2001 tijdens een training bij zijn toenmalige club Volendam ‘een kleinigheid’ in vergelijking met het huidige slagveld in zijn rechterbeen. ‘Ik ben niet kleinzerig, maar toen ik maandagavond de gapende wond in mijn been zag, viel ik flauw’, vertelt Kokmeijer. ‘Alle spieren, het weefsel, alles was te zien. Ik kon er niet meer tegen.’
In het onderbeen van Kokmeijer waren zenuwen bekneld geraakt, die door de artsen tijdens de tweede operatie stuk voor stuk werden opengesneden. ‘Ik verging van de pijn’, verduidelijkt Kokmeijer. ‘Bleek door die zenuwen te komen. Nu zit er nog maar eentje bekneld, waardoor ik mijn voet nog niet kan bewegen.’
En dat allemaal door de onbesuisde aanslag van de Spartaan, tijdens de laatste speelronde voor de winterstop. Maandagavond zag Kokmeijer voor het eerst de dramatische televisiebeelden terug. ‘Alleen de eerste twee keer heb ik van afschuw de andere kant opgekeken’, bekend Kokmeijer. ‘Het been dat naar achteren klapt en er even later los bijhangt. Alles van die avond kwam weer op mijn netvlies. Ik heb ook nog nooit in mijn leven zoveel pijn gehad. Doordat het een open beenbreuk was, schuurden de botten als het ware langs elkaar heen. Het was de hel op aarde voor mijn gevoel. Hoewel ik wist dat het helemaal mis was, realiseerde ik me de ernst van de situatie nog niet helemaal, toen ik in de kleedkamer op de grond lag. Ik was vooral bang dat ik nooit meer zou kunnen voetballen.’
Nu is voetbal het laatste waar de oud-speler van Heerenveen en Haarlem aan wil denken. ‘Laat ik eerst maar eens zorgen, dat ik weer gewoon kan lopen’, sipt Kokmeijer. ‘Dat zal ik helemaal opnieuw moeten leren. Geestelijk moest ik daarom heel erg omschakelen. Tot vorige week behoorde voetballen tot één van de belangrijkste zaken in mijn leven. Dat is door deze klap volledig anders geworden.’
quote:Ben ik gedeeltelijk met je eens, maar ik vind 10 wedstrijden voor dit vergrijp veel en veels te weinig.Op woensdag 22 december 2004 10:33 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Jij hebt in je leven nog nooit dingen gedaan of gezegd waarvan je achteraf denkt? "Oh, dat had ik beter NIET kunnen doen.... Sorry..."
Dan wil je daar toch ook niet maanden later nog voor boeten....
Maar ik denk niet dat het hier tot een juridische procedure komt, want die Bouazouan erkent schuld. Dat was bij Van Ede anders, die heeft altijd gedaan alsof zijn actie heel gewoon was. Dat vond ik wel kwalijk. Dan heb ik meer waardering voor de houding van Bouazouan. Ik geloof echt wel dat hij werkelijk kapot zit. Hij is ook pas 20, heeft nog nooit zoiets gedaan. Het was gewoon kortsluiting in zijn hersenen.
Ik vind hem ook niet vergelijkbaar met bepaalde erkend smerige spelers, die de hele tijd vuile dingen uithalen, maar dat heel slim doen - uit het zicht van de camera en de scheids. Bouazouan is eerder vergelijkbaar met iemand als Bergkamp, een sierlijke voetballer die soms ook hele rare dingen uithaalt. Zoals tegen Joegoslavië op WK 1998, toen hij zomaar op zijn tegenstander ging staan. (niet dat dat vergelijkbaar is met wat Bouazouan deed, trouwens).
Aardig detail is overigens dat de zaakwaarnemer van Bouazouan Paul Nortan is. Die is ooit bij RKC, toen hij net terug kwam van een blessure, door Frank Rijkaard terug de lappenmand in getrapt (in 1993). Dat was ook een smerige overtreding.
En had al een grote staat van dienst als succesvolle en 'faire' voetballer. Bouazouan had dit nog niet, tenminste niet buiten Sparta.
Overigens, Soul79. Die kortsluiting waar jij hebt over hebt. Denk jij dan dat het kortsluiting is in de zin van dat er opeens door zijn hersenen schoot dat hij Kokmeijer wilde raken?
Of dat Bouzouan een vorm van kortsluiting had dat hij de situatie zo vekeerd inschatte dat hij een tackle inzette met een 99% betrouwheidsinterval dat hij zijn been zou breken?
Ik neig (en dat is waarschijnlijk omdat ik hem al langer heb zien spelen als soepele linksbuiten, nog niet besmet van 'proftruukjes') naar het laatste namelijk.
En nogmaals, dat is geen reden om het bij een schorsing van 10 wedstrijden te laten. Want bewust of niet, het resultaat van iemand het ziekenhuis inwerken blijft hetzelfde.
Maar het gaat me er meer om dat ik nu vooral lees dat Bouazouan een bruut is die zomaar in een vlaag van woede iemand het ziekenhuis in heeft geschopt, en dat kan ik me gewoon niet voorstellen.
Hij had alleen veel meer ervaring dan Bouazouan, bovendien nog opgedaan in de Serie A waar het er natuurlijk wel wat anders aan toe gaat dan in onze Mickey Mouse competitie. Zijn actie was daarom (voor zijn doen tenminste) misschien wel vreemder dan die van Bouazouan, omdat het niks voor Rijkaard was om zo opzichtig een domme, roekeloze overtreding te begaan.
Ik erger me een beetje aan die tendentieuze posts die Bouazouan neerzetten als een gewetenloze misdadiger. Dat is hij niet, hij is een onervaren jongen die iets ongelofelijk doms heeft gedaan zonder te beseffen wat de gevolgen daarvan zouden zijn. Genoeg reden om hem heel lang te schorsen (langer dan 10 wedstrijden), maar niet om hem als een soort voetballende Mohammed B te zien.
Overigens: de adviseur van Niels Kokmeijer is Peter Baars, die ook banden heeft met Oscar Moens. Die heeft de smaak van rechtzaken misschien wel aardig te pakken. Een strafrechtelijke procedure zou kunnen leiden tot de arrestatie van Bouazouan (!) en het voordeel voor Kokmeijer cs. is dat de schuldenlast volledig toegekend wordt aan Bouazouan, en de verzekeringen dan geen excuus hebben om niet uit te betalen.
Op grond van de wet is naast Bouazouan zelf ook Sparta als diens werkgever aansprakelijk. Aangezien Bouazouan op zijn 20e vermoedelijk nog niet zoveel geld te makken heeft, zal Kokmeijer in eerste instantie naar Sparta stappen. En als de zaak heel scherp komt te liggen, zal een rechter dan ook weer, net als bij Van Ede tegen Hoekman, gaan bekijken in hoeverre Kokmeijer zich zelf heeft 'bloot gesteld' aan het gevaar slachtoffer van zo'n actie te worden, nu hij immers welbewust het voetbalveld opstapt waarvan algemeen bekend is dat het geen balletzaal is. (NB dat zijn niet mijn woorden, maar zo wordt dat juridisch nu eenmaal geformuleerd).
Maar nogmaals, ik denk niet dat het tot een rechtzaak komt, omdat zowel Bouazouan als Sparta schuld erkennen en niet nog meer imago-schade zullen willen oplopen door te gaan dwars liggen. Dat was anders bij Hoekman/Van Ede.
quote:Als Kokmeijer niet meer op niveau terug kan komen en hij wil schadevergoeding zal dat gebeuren in een civiele procedure lijkt mij. Daar zal hij Bouazouan aansprakelijk proberen te stellen voor zijn inkomstenderving. Een strafrechtelijke procedure lijkt me niet echt voor de hand te liggen. Maar ook voor die evt. civiele procedure is een aangifte wel van belang. Ik las nl. een paar posts terug dat jij het toch wel raar vond dat hij aangifte had gedaan. De adviseur van Kokmeijer kan trouwens niet eens een strafrechtelijke procedure starten; of lees ik je post nu verkeerd?.Op donderdag 23 december 2004 15:31 schreef Stpan het volgende:
Ik had dat laatste niet beter kunnen neerzetten Soul79. De woede en frustratie over de overtreding zijn bij mij wat gezakt. Maar ik blijf bang dat 'verzachtende' opmerkingen zoals ik ze hiervoor heb geplaatst worden gezien als het goedpraten van de actie, wat ik op geen enkele manier wil doen.
Overigens: de adviseur van Niels Kokmeijer is Peter Baars, die ook banden heeft met Oscar Moens. Die heeft de smaak van rechtzaken misschien wel aardig te pakken. Een strafrechtelijke procedure zou kunnen leiden tot de arrestatie van Bouazouan (!) en het voordeel voor Kokmeijer cs. is dat de schuldenlast volledig toegekend wordt aan Bouazouan, en de verzekeringen dan geen excuus hebben om niet uit te betalen.
Maar ik had begrepen dat een eventuele strafrechtelijke procedure voor het slachtoffer aantrekkelijk kan zijn, omdat er dan volledige schuld bij RB komt te liggen. Het voordeel voor NK kan zijn dat hij meer schadevergoeding kan eisen dan bij een civiele procedure, waarbij er wat minder zwart-wit naar de schuldvraag wordt gekeken. Maar degene die dit opschreef (ook gewoon een forummer) kan uit z'n nek lullen of ik kan het verkeerd hebben begrepen.
Maar alleen het OM zou een strafrechtelijke procedure kunnen starten dus?
"Alleen slachtoffer kan strafrechtelijke procedure starten door aangifte;
de adviseur heeft daartoe geen eigen recht.
In het algemeen is een werkgever aansprakelijk voor schade die zijn werknemers,
in het kader va de werkzaamheden, verricht.
De werkgever kan aansprakelijkheid ontkennen/ vermijden indien de handeling van de werknemer niet onder zijn instructie is verricht of bewust en roekeloos door de werknemer is gehandeld. Dus de RET is niet aansprakelijk indien haar chauffeur dronken rijdt en een ongeluk veroorzaakt behalve als ze zijn drankprobleem kennen of moesten kennen.
Als de trainer roept "schop em"dan is de club wel aansprakelijk; hier kan Sparta zich disculperen."
Een bijdrage van iemand op het Sparta-forum die er wel verstand van lijkt te hebben, maar wat ik niet kan beoordelen
quote:Bron: www.destentor.nlArtikel uit De Stentor van 29-12-2004
Derde operatie Kokmeijer na dubbele beenbreuk
Speler GA Eagles moet weer onder mes
door DENNIS ARENTSEN
29 DECEMBER 2004 - ROTTERDAM - Niels Kokmeijer moet volgende week opnieuw onder het mes. De zwaar geblesseerde voetballer van GA Eagles ondergaat tijdens de derde operatie in ruim twee weken een huidtransplantatie. Het is niet de enige malheur voor Kokmeijer. De beknelde zenuw in het onderbeen is beschadigd en zal waarschijnlijk niet meer voor de volle honderd procent kunnen functioneren.
Niels Kokmeijer raakte op 17 december in het duel met Sparta zwaar geblesseerd. De Rotterdamse aanvaller Rachid Bouaouzan torpedeerde de GA Eagles-speler op ongenadige wijze. Kokmeijer liep een gecompliceerde, dubbele beenbreuk op. Sindsdien onderging de inwoner van Wijk aan Zee, die morgen 27 jaar wordt, twee operaties en verblijft hij in het Erasmus Medisch Centrum van Rotterdam.
Volgende week volgt de derde ingreep in korte tijd. ‘Een huidtransplantatie’, weet de aangeslagen Kokmeijer. In het rechterbeen van de voetballer zit een gapende wond van 20 centimeter lang en vijf centimeter breed. De artsen hebben het been vorige week opengemaakt om de zenuwen open te snijden en verdere beknelling te voorkomen. ‘De wond is zo groot dat hij niet uit zichzelf kan dichtgroeien. Hechten is onmogelijk, dus moet er huid uit mijn bovenbeen overgezet worden naar mijn onderbeen. Eigenlijk zou ik deze week al geopereerd worden, maar daar is mijn been nog niet klaar voor. Er is te weinig weefsel aanwezig. Volgende week weer een zware ingreep... Opnieuw een aanslag op m’n lichaam.’
De onheilstijding betekende een zware klap voor Kokmeijer, die gisteren nog meer ellende op zijn toch al overvolle bord kreeg. De zenuw in het rechterbeen, waarvan de artsen dachten die bekneld zat, blijkt door de klap die Bouaouzan de Eagle bezorgde flink beschadigd. ‘Hoe ernstig het is, kunnen ze nog niet zeggen’, aldus Kokmeijer. ‘Ik kan mijn rechtervoet bijvoorbeeld nog steeds niet bewegen. Ik maak me daarover veel zorgen, want het ziet er niet best uit. De kans bestaat dat bepaalde functies helemaal niet meer terugkomen. Voetballen? Kan ik niets over zeggen. Afwachten, pas na de operatie van volgende week weten we meer.’
Zeker is dat Kokmeijer nog zeker twee weken in het ziekenhuis zal moeten blijven. ‘Je probeert je op een gegeven moment bij een situatie neer te leggen, maar dat valt me niet echt mee’, mompelt Kokmeijer, die toch nog een lichtpuntje zag. ‘Ik kan alvast weer iets aan krachttraining gaan doen. Het bedrijf Comtex meldde zich na alle publicaties in de kranten bij mij en heeft een apparaatje gebracht. Met deze elektrische stimulans wordt het verlies van spiermassa in het been tegengegaan. Het is misschien niet veel, maar geeft wel weer wat hoop.’
Voor 10 matchen schorsing kun je dus een speler zijn carriere en been naar de klote schoppen , bah ...
quote:Kan...Op maandag 3 januari 2005 17:59 schreef methodmich het volgende:
Kunnen we "Kokkie" namens FOK! geen kaartjes sturen?
Als je snel bent dan zijn de kerstzegels nog geldig
T.a.v. Niels Kokmeijer
Dr. Molewaterplein 40
3015 GD Rotterdam
daar kunnen de kaarten heen
Nou, moeten we maar doen dan! Veel blote vrouwen en snelle auto's, vermoed ik.
Goed voor Kokmeijer dat de aandacht niet te snel verdwenen is.
quote:iets met voetbal ??Op woensdag 5 januari 2005 10:10 schreef -Vaduz- het volgende:
Ik zal donderdag even een kaartje op de post doen. Doen we nog een bepaald thema?
Maar goed een goede actie om hem een kaart te sturen, vind die wel leuk denk ik...
Maar vreselijk voor hem zeg... als ik het zo lees mag hij blij zijn als hij weer normaal kan lopen....
quote:Carrière Niels Kokmeijer ten einde
11/1/2005 14:21
Niels Kokmeijer heeft zijn laatste wedstrijd in het betaald voetbal gespeeld. De aanvaller van Go Ahead Eagles moet noodgedwongen een punt achter carrière zetten.
Kokmeijer (28) liep in de wedstrijd tegen Sparta Rotterdam van 17 december een dubbele beenbreuk op na een onbezonnen actie van Rachid Bouazouan. Die blessure betekent het einde aan zijn loopbaan als voetbalprof, zo heeft de aanvaller van Go Ahead Eagles moeten inzien.
Van de behandelende artsen in het Erasmus Ziekenhuis kreeg Kokmeijer te horen dat het is uitgesloten dat hij ooit nog op niveau zal kunnen voetballen. Het is onzeker of hij weer normaal kan lopen.
Kokmeijer heeft al vier operaties moeten ondergaan. Bij de derde ingreep werd geconstateerd dat spieren, spierweefsel en één van de drie slagaders kapot waren, waarna deze operatief werden verwijderd. Overwogen wordt een spier uit zijn rug in het been te zetten.
Dader Bouazouan kreeg een straf van twaalf wedstrijden van de KNVB. Maar de Sparta-verdediger wacht waarschijnlijk ook nog een gang naar de rechtbank. 'Zo zwaar mogelijk straffen is de enige manier om het geweld uit te bannen. In mijn geval zal het waarschijnlijk op een rechtszaak uitlopen', zegt Kokmeijer deze week in VI.
Kokmeijer maakte in het seizoen 1998/99 bij FC Volendam zijn debuut in het betaald voetbal. In de drie seizoenen aan De Dijk verdiende hij een transfer naar SC Heerenveen. In Friesland kwam de Uitgeester door een gebroken kuitbeen niet aan spelen toe. Afgelopen seizoen pakte de aanvaller bij Haarlem de draad weer op. Go Ahead Eagles haalde hem vervolgens naar Deventer, waar hij dit seizoen vier keer scoorde in veertien wedstrijden.
Droevig nieuws.
Vergeef me de PSjes maar ik kan ze niet laten:
PS1, ik begrijp dat Kokmeijer Bouazouan zwaarder wil straffen, en ook ik vind 12 wedstrijden laag. Alleen zijn genoemde doel (geweld uitbannen op de velden) bereik je er denk ik niet mee omdat het meer een ongeluk was dan een bewuste poging iemand verrot te schoppen.
PS2, VI spreekt over verdediger Bouazouan? Dit geeft het niveau van de VI weer prima weer. Wat een kneuzen zijn het daar toch. Schrijf dan niks als je er geen verstand van hebt.
zal wel en aardige schadeclaim worden voor die vent
Balen voor die vent zeg
.quote:En dan jouw usericon...
quote:idd, ik denk dat dat ook wel redelijk meespeelt in zijn overweging wel of niet naar de rechter te stappen, niet alleen het uitbannen van geweldOp dinsdag 11 januari 2005 14:58 schreef Grimm het volgende:
ja vreselijk voor die vent, nooit meer voetballen laat staan goed lopen.
zal wel en aardige schadeclaim worden voor die vent
quote:Een jaar of 7 geleden heeft iemand(barry van galen??) Richard Stricker de voetbalwereld toch "uitgeholpen"?Op dinsdag 11 januari 2005 15:08 schreef MaxPower het volgende:
een aanslag die echt zelden vertoond is op de nederlandse velden... je gaat weer aan Danny Hoekman denken, nou dat is toch bijna 20 jaar geleden gok ik.
Maar inderdaad echt heel erg lullig voor Kokmeijer... Hopen dat ze die Spartaan wat zwaarder pakken(qua schorsing/rechtszaak dan)
quote:Maar ik vind het zo suf dat Kokmeijer niet gewoon spreekt over een schadevergoeding wegens gederfde inkomsten. Maar over 'verbanning van geweld', moet hij van z'n advocaat proberen nobel over te komen? Ik vind dit juist nogal schijnheilig overkomen, terwijl als hij gewoon zegt dat hij schadevergoeding wil ik hem alle gelijk van de wereld geef.Op dinsdag 11 januari 2005 15:11 schreef golfer het volgende:
Zal bij de rechter wel voornamelijk gaan over een schadevergoeding, want de rechter in Nederland heeft niets te zeggen over de schorsingsstrafmaat van de voetbalbond.
Heel veel sterkte voor Niels, hopelijk geneest z'n been nog wel zo dat ie over een tijd weer kan lopen. En niet te vergeten sterkete met het beginnen van een carriere na het voebal, als ie straks het ziekenhuis uit mag...
[ Bericht 45% gewijzigd door Sassie op 11-01-2005 15:50:18 ]
quote:Klopt maar is slechts 4 jaar geleden gebeurd..Op dinsdag 11 januari 2005 15:25 schreef MMUFC het volgende:
[..]
Een jaar of 7 geleden heeft iemand(barry van galen??) Richard Stricker de voetbalwereld toch "uitgeholpen"?
Maar inderdaad echt heel erg lullig voor Kokmeijer... Hopen dat ze die Spartaan wat zwaarder pakken(qua schorsing/rechtszaak dan)
Heel erg triest dit.
quote:Misschien dat ie strafrechtelijk vervolgd wordt? Dit valt niet binnen normaal gedrag, volgens mij valt het best te verdedigen dat dit toebrengen van zwaar lichamelijk letsel is.Op dinsdag 11 januari 2005 15:11 schreef golfer het volgende:
Zal bij de rechter wel voornamelijk gaan over een schadevergoeding, want de rechter in Nederland heeft niets te zeggen over de schorsingsstrafmaat van de voetbalbond.
En die 12 wedstrijden is natuurlijk een lachertje.
quote:Het OM kan op eigen houtje besluiten iemand strafrechtelijk te vervolgens. Een schadevergoeding staat los van strafrechtelijke veroordeling. Als het een beetje mee zit draait Bouazouan de bak in en moet hij tevens een forse schadevergoeding betalen (denk dan bijvoorbeeld aan de finaciele schade Kokmeijer heeft omdat hij zijn werk niet meer kan uitvoeren maar ook de psychische schade zal wsslijk vergoed moeten worden). Moge hij, Bouazouan, branden in de hel.Op dinsdag 11 januari 2005 15:11 schreef golfer het volgende:
Zal bij de rechter wel voornamelijk gaan over een schadevergoeding, want de rechter in Nederland heeft niets te zeggen over de schorsingsstrafmaat van de voetbalbond.
quote:Meer een ongeluk?! Toen ik het op tv zag (en ik had nog niet gehoord wat er was gebeurd), zag ik al lang en breed aankomen dat die Bouazouan een achterlijke overtreding ging maken, o.a. aan zijn houding en manier van lopen. Echt belachelijk en gigantisch kut voor Niels, hij was net weer op de weg terug.Op dinsdag 11 januari 2005 14:57 schreef Stpan het volgende:
...
PS1, ik begrijp dat Kokmeijer Bouazouan zwaarder wil straffen, en ook ik vind 12 wedstrijden laag. Alleen zijn genoemde doel (geweld uitbannen op de velden) bereik je er denk ik niet mee omdat het meer een ongeluk was dan een bewuste poging iemand verrot te schoppen.
...
Die gozer van Sparta heeft is ook mooi de lul natuurlijk (en terecht). Als Kokmeijer niet zo ernstig geblesseerd zou zijn geraakt was hij nooit zo zwaar gestraft.
Ik verbaas me over de verontwaardiging tot op zekere hoogte. Er gebeurd genoeg smerigs op de Nederlandse velden...
quote:Yeah I know
Ga het iig wel goed volgen!
Dit moet gewoon berecht worden als het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel. Alsof je zoiets binnen de kalklijnen wel mag doen zonder vervolgd te worden.
quote:Hij ging ook vast niet het duel in om iemand blijvend letsel toe de brengen....Op dinsdag 11 januari 2005 21:36 schreef Praag het volgende:
Dit gun ik niemand. Vreselijk dit. En ook gewoon idioot om zo'n overtreding te maken. Beseft diegene dan wel waar hij mee bezig is? Hoe haal je het in je hoofd om iemand uberhaupt zo neer te halen? Een van de dingen die je leert is naar de bal kijken en niet naar de man, dus hoe krijg je het dan voor elkaar om een man neer te halen als de bal allang weg is?
quote:Nee, maar toch, denk even na met waar je mee bezig bent zou ik zeggen.Op dinsdag 11 januari 2005 21:42 schreef pfaf het volgende:
[..]
Hij ging ook vast niet het duel in om iemand blijvend letsel toe de brengen....
In de downtime even gekeken en gepost in het topic op de FP.
De rascisten waren in de overhand. Je zou daar maar mod zijn, de banknop blijft dan rood lijkt me.
Gaan we Bouazouan ophangen op de Brink (dat is in Deventer) of stenigen voor het Kasteel?
Ik liet hem weten: als Kokmeijer hem vergeven heeft, denk ik niet dat wij achter moeten blijven.
Ik zie genoeg van dit soort overtredingen waar het allemaal net goed gaat. Kokmeijer zijn werkende leven is kapot gemaakt, maar Bouazouan heeft van 3 seconden verstandsverbijstering ook heel veel last en daarom heb ik ook met die jongen te doen.
Overigens ook pijnlijk dat afgelopen zondag tijdens een benefietwedstrijd voor Azië in de Adelaarshorst. geen woord aan Kokmeijer werd gespendeerd, terwijl de speaker toch aardig praatgraag was. Het is triest, jongens, maar ik denk dat het signaal afgeven, dat je na een fout toch verder kan, belangrijker is, dan het signaal dat je zwaar gestraft zult worden als je de fout in gaat.
quote:laat die gast maar voetballen, anders kan hij de schadeclaim niet opbrengenOp woensdag 12 januari 2005 00:08 schreef Grimm het volgende:
schiet die bouazouan in z'n knie schijven
Schorsen voor het leven die hap
quote:Kunnen dit soort, en soortgelijke stompzinnige reakties hier achterwege blijven?Op woensdag 12 januari 2005 00:08 schreef Grimm het volgende:
schiet die bouazouan in z'n knie schijven
quote:Wijze woorden van een mede-EagleOp dinsdag 11 januari 2005 23:55 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Ik kreeg een sms van een vriend van me: (beetje Jan Mulder achtige humor, dus niet schrikken)
Gaan we Bouazouan ophangen op de Brink (dat is in Deventer) of stenigen voor het Kasteel?
Ik liet hem weten: als Kokmeijer hem vergeven heeft, denk ik niet dat wij achter moeten blijven.
Ik zie genoeg van dit soort overtredingen waar het allemaal net goed gaat. Kokmeijer zijn werkende leven is kapot gemaakt, maar Bouazouan heeft van 3 seconden verstandsverbijstering ook heel veel last en daarom heb ik ook met die jongen te doen.
Overigens ook pijnlijk dat afgelopen zondag tijdens een benefietwedstrijd voor Azië in de Adelaarshorst. geen woord aan Kokmeijer werd gespendeerd, terwijl de speaker toch aardig praatgraag was. Het is triest, jongens, maar ik denk dat het signaal afgeven, dat je na een fout toch verder kan, belangrijker is, dan het signaal dat je zwaar gestraft zult worden als je de fout in gaat.
quote:hopen dat ze te dom zijn om het forum te ontdekken...Op dinsdag 11 januari 2005 22:12 schreef tong80 het volgende:
Wat een verademing blijkt het forum vandaag weer eens te zijn met de FP.
In de downtime even gekeken en gepost in het topic op de FP.
De rascisten waren in de overhand. Je zou daar maar mod zijn, de banknop blijft dan rood lijkt me.
Laat die Bouazouan maar lekker spelen, kan hij mooi Kokmeijer terugbetalen. Gewoon zijn hele carriere de helft afstaan lijkt me wel een gepaste straf...
quote:Da's erg jammer (ook al was het niet het hoofddoel), moge het ruimschoots goedgemaakt worden op de 25e. Alleen zal Niels het wel helaas vanuit Rotterdam zal moeten meemaken.Op dinsdag 11 januari 2005 23:55 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Overigens ook pijnlijk dat afgelopen zondag tijdens een benefietwedstrijd voor Azië in de Adelaarshorst. geen woord aan Kokmeijer werd gespendeerd, terwijl de speaker toch aardig praatgraag was. Het is triest, jongens, maar ik denk dat het signaal afgeven, dat je na een fout toch verder kan, belangrijker is, dan het signaal dat je zwaar gestraft zult worden als je de fout in gaat.
In de fantastische wedstrijd tegen Zweden afgelopen EK (omdat we wonnen op penalties) ging onze, weer in de armen gesloten, veteraan Frank de Boer gruwelijk in de fout met een tackle tegen Ljungberg. "We" mogen "blij" zijn dat Frank met dit "de Boertje" zijn eigen enkel bijna afschreef ipv het been van eerder genoemde Zweed. De plaats van impact was bijna identiek en toch horen en hebben we weinig verder gehoord van deze aanslag.
Wat bepaald dat iemand voor de rest van zijn carriere aan de schandpaal genageld dient te zijn?
quote:De Boer ging met een hele andere instelling het duel in. Ok, hij was veel te laat, trapte ook redelijk door, maar echt niet zo hard als B. , die kwam écht in als een bezetene en véél te laat en echt wel een stuk hoger dan die van de Boer.Op woensdag 12 januari 2005 02:42 schreef At_Fundum het volgende:
Het is verschrikkelijk voor Kokmeijer, maar ook voor Bouazouan, even ter overdenking:
In de fantastische wedstrijd tegen Zweden afgelopen EK (omdat we wonnen op penalties) ging onze, weer in de armen gesloten, veteraan Frank de Boer gruwelijk in de fout met een tackle tegen Ljungberg. "We" mogen "blij" zijn dat Frank met dit "de Boertje" zijn eigen enkel bijna afschreef ipv het been van eerder genoemde Zweed. De plaats van impact was bijna identiek en toch horen en hebben we weinig verder gehoord van deze aanslag.
Wat bepaald dat iemand voor de rest van zijn carriere aan de schandpaal genageld dient te zijn?
quote:Kom nu toch Bouazouan is een volwassen kerel en hij moet de consequenties voor de volle 100% dragen.Op woensdag 12 januari 2005 02:42 schreef At_Fundum het volgende:
Het is verschrikkelijk voor Kokmeijer, maar ook voor Bouazouan, even ter overdenking:
quote:Tuurlijk moet hij dat. Maar ik kan me niet voorstellen dat hij een overtreding in zet met als doel kokmeijers carriere naar de klote te helpen. En het lijkt mij niet fijn om met dat gevoel rond te moeten lopen.Op woensdag 12 januari 2005 03:05 schreef Steijn het volgende:
[..]
Kom nu toch Bouazouan is een volwassen kerel en hij moet de consequenties voor de volle 100% dragen.
quote:Maar het is niet geheel onbekend dat dat tot de mogelijkheden behoort bij een dergelijke overtreding.Op woensdag 12 januari 2005 03:16 schreef Nyluzzz het volgende:
Maar ik kan me niet voorstellen dat hij een overtreding in zet met als doel kokmeijers carriere naar de klote te helpen.
quote:Dan zou je elkaar wel ongeveer persoonlijk moeten haten. En ik ken de situatie niet precies maar volgens mij is dat niet het geval. En dan nog: waarom zou je carriere van de van go ahead eagles naar de maan helpen?Op woensdag 12 januari 2005 03:17 schreef Steijn het volgende:
[..]
Maar het is niet geheel onbekend dat dat tot de mogelijkheden behoort bij een dergelijke overtreding.
quote:Tja, als ik morgen beslis om met 130 km/h door een zone 30 voor een school te razen omdat ik gehaast ben heb ik ook niet de intentie om het leven van x aantal schoolkinderen naar de maan te helpen , maar de kans is verdomd groot dat het zal gebeuren en dan moet ik daar ook de gevolgen van dragen ...Op woensdag 12 januari 2005 03:19 schreef Nyluzzz het volgende:
[..]
Dan zou je elkaar wel ongeveer persoonlijk moeten haten. En ik ken de situatie niet precies maar volgens mij is dat niet het geval. En dan nog: waarom zou je carriere van de van go ahead eagles naar de maan helpen?
quote:Dat zijn allemaal leuke aardige en verzachtende omstandigheden die lekker makkelijk te verdedigen zijn, maar simpelweg was 'ie blijkbaar enorm gefrustreerd en dat botvierde 'ie op een ander. Ik zie er geen verschil tussen of je dat nou op een voetbalveld doet, of na het stappen. Natuurlijk ging 'ie er niet in met het idee even lekker iemands carriere kapot te maken, net zoals die gast die die stoeptegel van een viaduct af gooide niet de intentie had om iemand dood te gooien.Op woensdag 12 januari 2005 03:19 schreef Nyluzzz het volgende:
[..]
Dan zou je elkaar wel ongeveer persoonlijk moeten haten. En ik ken de situatie niet precies maar volgens mij is dat niet het geval. En dan nog: waarom zou je carriere van de van go ahead eagles naar de maan helpen?
quote:Waarom lult ie dom? Ik vind het wel zinnig wat ie zegt...Op woensdag 12 januari 2005 10:10 schreef Cart_man het volgende:
Pffff, lul niet zo dom Twi.
quote:Voor een beetje fluiten? Ik denk het niet..Op woensdag 12 januari 2005 10:31 schreef manny het volgende:
als ik dat doe op de tribune kom ik maandagavond bij "opsporing verzocht"
quote:Jaja, dat zeg je alleen omdat 'ie bij Feyenoord speelt.Op woensdag 12 januari 2005 10:10 schreef Cart_man het volgende:
Pffff, lul niet zo dom Twi.
quote:Op woensdag 12 januari 2005 10:27 schreef NeoGenic1982 het volgende:
Bouzabon (of zoiets)
Even serieus Cart_Man, wat is er precies dom aan. Iemand doet iets zonder er over na te denken wat de consequenties ervan zijn, en omdat 'ie het "niet zo erg" bedoeld had, moet je 'm gelijk in bescherming nemen? Je kunt wel met zo'n slappe reactie komen als die je zegt, maar ga er dan op z'n minst op in, om in ieder geval de schijn te wekken serieus genomen te willen worden in plaats van de alwetende uit te hangen.
zou ik toch niet zo snel kunnen doen
en nu het definitief is dat zijn carrière afgelopen is, is dat extra zuur
quote:Vind ik dus fantastisch. Dit signaal van Kokmeijer mogen wij als liefhebbers, volgers en supporters ook niet negeren.Op woensdag 12 januari 2005 11:14 schreef ASSpirine het volgende:
Ik vond het wel raar dat Kokmeijer het hem vergeven had
zou ik toch niet zo snel kunnen doen
en nu het definitief is dat zijn carrière afgelopen is, is dat extra zuur
'Ik haat hem niet, ik haat wat hij gedaan heeft'
En zo is het. Haat heb je alleen jezelf maar mee.
quote:Het zijn allemaal dingen die je in een vlaag van verstandsverbijstering doet en ik praat het ook helemaal niet goed. Maar ik zeg wel dat je met de gedachte dat je zoiets geflikt hebt moet leven en dat is niet fijn. Maar misschien is dat dan ook wel weer een goede straf.Op woensdag 12 januari 2005 08:49 schreef twi het volgende:
[..]
Dat zijn allemaal leuke aardige en verzachtende omstandigheden die lekker makkelijk te verdedigen zijn, maar simpelweg was 'ie blijkbaar enorm gefrustreerd en dat botvierde 'ie op een ander. Ik zie er geen verschil tussen of je dat nou op een voetbalveld doet, of na het stappen. Natuurlijk ging 'ie er niet in met het idee even lekker iemands carriere kapot te maken, net zoals die gast die die stoeptegel van een viaduct af gooide niet de intentie had om iemand dood te gooien.
quote:Ja al die fluitconcerten die Keane, Bosvelt, Totti, Frank de Boer (die overtreding was een lager ingezette tackle op het EK, maar wel net zo 'te laat' als die van Rachid B en zonder ernstige gevolgen) ook krijgen..........Op woensdag 12 januari 2005 10:27 schreef NeoGenic1982 het volgende:
Iedere supporter moet als hij die Bouzabon (of zoiets) ziet spelen begroeten met een daverend fluitconcert, als elke club in het betaalde voetbal dat nou eens deed. Hopelijk leert die relaap dan eens dat je niet zo kunt inkomen met gestrekt been op die hoogte, hij ging namelijk nooit voor de bal. Was een aanslag op iemands benen.
Ik vind het knap dat sommige mensen in die jongen z'n hoofd kunnen kijken en spreken over aanslagen en frustraties, alsof die jongen nog geleerd moet worden dat zo'n belachelijke tackle niet mag. Goh, zou hij dat niet geweten hebben?
Twi, over wat had RB gefrustreerd moeten zijn bij die tackle? Hij was aardig ingevallen met een assist op z'n naam. Kokmeijer was niet z'n directe tegenstander dus die kunnen ook geen voorgeschiedenis hebben gehad.
Veel plausibeler is om aan te nemen dat RB in zijn overijverigheid om zich te bewijzen een gigantische inschattingsfout maakte met alle verschrikkelijke gevolgen van dien.
Het maakt de actie niet minder erg, de gevolgen worden er niet minder van, maar ik vind gewoon dat RB onterecht als een soort slachter wordt afgeschilderd.
Maar goed, Rachid B is een jonge knul zonder status en eerlijk gezegd ook niet al te talentvol. Voor zover hij ooit een kans heeft gehad het te maken in het betaalde voetbal zal dat nu verkeken zijn. Dat lijkt me icm een eventuele financiele genoegdoening, genoeg straf in deze zaak met alleen maar verliezers.
[ Bericht 7% gewijzigd door Stpan op 12-01-2005 11:36:56 ]
quote:Precies. Het zal hier al wel gezegd zijn, maar dit soort overtredingen gebeuren echt wekelijks. Men komt gewoon steeds wilder in op de tegenstander. Neem inderdaad de overtreding van F. de Boer op het EK, dat had net zo af kunnen lopen als bij Kokmeijer.Op woensdag 12 januari 2005 11:18 schreef Nyluzzz het volgende:
[..]
Het zijn allemaal dingen die je in een vlaag van verstandsverbijstering doet en ik praat het ook helemaal niet goed. Maar ik zeg wel dat je met de gedachte dat je zoiets geflikt hebt moet leven en dat is niet fijn. Maar misschien is dat dan ook wel weer een goede straf.
Hopen dat men hier ook wat van leert en ook harder optreed wanneer deze overtredingen begaan worden zonder een afloop als deze. Te vaak krijgt een speler voor een grove overtreding waarbij hij iemand zn benen wel kan breken een te lage straf in (rode/gele kaart) of na de wedstrijd (aantal wedstrijden).
Misschien niet helemaal eerlijk tegenover jou, maar goed, op het Sparta-forum, op de frontpage en ook hier zijn al zoveel berichten waardoor je bijna zou moeten geloven dat Bouazouan eerst in trainingskamp is gegaan om zo'n actie daarna opzettelijk uit te voeren dat ik wat in de verdediging schiet.
quote:ja dat zeiden ze op het filmpje maarja maar afwachten mooi stuk in de TelegraafOp woensdag 12 januari 2005 13:03 schreef MaxPower het volgende:
Hij was toch gefrustreerd vanwege een niet gegeven penalty?
quote:Hij zegt zelf van niet. Het zou natuurlijk kunnen, ik kan net zo min in RB's hoofd kijken als ieder ander. Bovendien was RB zelf niet betrokken bij die niet gegeven penalty, dus dat lijkt me wat ver gezocht. Maar nogmaals, ik gis ook maar wat.Op woensdag 12 januari 2005 13:03 schreef MaxPower het volgende:
Hij was toch gefrustreerd vanwege een niet gegeven penalty?
PS, een mooi stuk in de Telegraaf? Ik vrees weer een lekker opruiend stuk over het beest Rachid B. ofzo. Ooit een foto met onderschrift in de Telegraaf aangaande Boukhari die een rechtzaak verdiende, maar dat is een heel ander verhaal.
quote:er moet dan altijd nog wel bewezen worden dat er opzet in het spel was en volgens mij is dit in een recratieve sfeer gebeurd. Wat ik daarmee wil zeggen is dat op het voetbalveld gebeuren dit soort dingen niet dat ik het goed keur. Maar voetbal is een fysieke sport de verdedeging van B.Op woensdag 12 januari 2005 13:52 schreef Sloggi het volgende:
Volgens de Nederlandse wet is dit zware mishandeling en krijgt de heer B. een mooi strafblad
zal kunnen zeggen dat die maar moet gaan schaken wil die niet fysiek in de problemen komenquote:Als iemand in een dronken bui een familie doodrijdt wordt toch ook niet gezegd dat de familie dan maar thuis had moeten blijven omdat je weet dat er ongelukken kunnen gebeuren met auto's?Op woensdag 12 januari 2005 17:02 schreef Dos37 het volgende:
[..]
er moet dan altijd nog wel bewezen worden dat er opzet in het spel was en volgens mij is dit in een recratieve sfeer gebeurd. Wat ik daarmee wil zeggen is dat op het voetbalveld gebeuren dit soort dingen niet dat ik het goed keur. Maar voetbal is een fysieke sport de verdedeging van B.
Fluitconcerten e.d.?! Dát is echt zielig..
Die jongen die is nu al helemaal gebroken door z'n daad en hij krijgt waarschijnlijk nog een straf.
Laat het daarmee klaar zijn!
Kokmeijer gaat er echt niet beter van worden. Ik wil niet zeggen dat het bij voetbal hoort, daar was de overtreding te hard voor, maar zoiets kan altijd gebeuren.
Dit keer betekend het einde carriere, maar er zijn zat voetballers die aan hetzelfde lot zijn ontsnapt en daar hoor je niemand meer over.
RB heeft de pech dat Kokmeijer zijn been breekt, het is ook niet goed te praten, maar het is gebeurd. RB zal zijn straf krijgen en daarmee basta.
En dat zeg ik als Eagle, laat supporters hun kop erbij houden. Laten we het voetbal leuk houden, dat doe je niet door een speler de wedstrijd uit te schoppen of te fluiten..
quote:Zo kan je wel voor iedere schop/elleboog/kopstoot die je krijgt naar de rechter stappen.. Tis ook een beetje 'het spel' natuurlijk..Op woensdag 12 januari 2005 13:52 schreef Sloggi het volgende:
Volgens de Nederlandse wet is dit zware mishandeling en krijgt de heer B. een mooi strafblad
quote:Op woensdag 12 januari 2005 17:15 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Als iemand in een dronken bui een familie doodrijdt wordt toch ook niet gezegd dat de familie dan maar thuis had moeten blijven omdat je weet dat er ongelukken kunnen gebeuren met auto's?
Dat gaat natuurlijk helemaal nergens over..Hou kan je dat in godsnaam nou met elkaar vergelijken?! Je weet niet waar je over praat man
Een schop op het voetbalveld of iemand doodrijden in dronken toestand, jij ziet het verschil niet?!
quote:Als jij geen schoenen met stalen neus aan doet terwijl je weet dat het wel moet en er gebeurt iets dan ben jij de penarie en je baas staat dan in het gelijk. Daarmee wil ik niet zeggen dat als je het voetbalveld op loopt je direct verrot moeten laten schoppen of dat dat goed is dat dat gebeurt. maarja er kan altijd wat gebeuren.Op woensdag 12 januari 2005 17:15 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Als iemand in een dronken bui een familie doodrijdt wordt toch ook niet gezegd dat de familie dan maar thuis had moeten blijven omdat je weet dat er ongelukken kunnen gebeuren met auto's?
Tuurlijk had hij dat niet moeten doen maarja ik zou me afvragen of deze zaak ooit voorkomt je moet bewijzen dat er kwade opzet in het spel was.
quote:Dit voorbeeld begrijp ik niet helemaalOp woensdag 12 januari 2005 17:25 schreef Dos37 het volgende:
[..]
Als jij geen schoenen met stalen neus aan doet terwijl je weet dat het wel moet en er gebeurt iets dan ben jij de penarie en je baas staat dan in het gelijk. Daarmee wil ik niet zeggen dat als je het voetbalveld op loopt je direct verrot moeten laten schoppen of dat dat goed is dat dat gebeurt. maarja er kan altijd wat gebeuren.
quote:Tuurlijk had hij dat niet moeten doen maarja ik zou me afvragen of deze zaak ooit voorkomt je moet bewijzen dat er kwade opzet in het spel was.
Ik vraag me eigenlijk af of het wel nodig is te bewijzen dat er sprake was van kwade opzet. Per ongeluk of niet, het was een absurde overtreding.
quote:Dat is aan de rechte, om te bepalen of dit "een beetje het spel" is. Ik moet het nog zien in deze zaak. Dit is een overtreding die je 1x in de 20 jaar op het veld ziet.Op woensdag 12 januari 2005 17:21 schreef Kluupkluup het volgende:
[..]
Zo kan je wel voor iedere schop/elleboog/kopstoot die je krijgt naar de rechter stappen.. Tis ook een beetje 'het spel' natuurlijk..
En andere overtredingen waar geen letsel bij ontstaat doen niet ter zake, daar beslist de bond over en niet de rechter. En uiteraard wordt er wel met 2 maten gemeten door de bond maar dat wisten we al langer.
quote:Daar heb je helemaal gelijk in.Op woensdag 12 januari 2005 17:30 schreef MaxPower het volgende:
Dat is aan de rechte, om te bepalen of dit "een beetje het spel" is. Ik moet het nog zien in deze zaak. Dit is een overtreding die je 1x in de 20 jaar op het veld ziet.
En andere overtredingen waar geen letsel bij ontstaat doen niet ter zake, daar beslist de bond over en niet de rechter. En uiteraard wordt er wel met 2 maten gemeten door de bond maar dat wisten we al langer.
Ik vond het trouwens ook op z'n minst verbazingwekkend te noemen dat de spelersbond (geen idee wie of wat, niet goed op zitten letten) gister bij Studio Sport aankondigde te kijken of er een voorziening kon worden opgericht voor gevallen als deze. *mompelt iets over kalfjes en putten
Hoevaak zie je wel niet overtredingen waarbij je denkt, t'is een wonder dat z'n been er nog aanzit. En pas bij beelden van bungelende benen met alle fatale gevolgen moet zo'n bond gaan aankondigen een voorziening te treffen? Zij weten toch net zo goed dat tackles als deze gelukkig niet alledaags zijn, maar toch zeker niet zeldzaam? Pas nu er zeldzaam blessureleed wordt opgelopen (waar je volgens mij van geluk mag spreken dat dit zeldzaam is) komen ze hiermee aanzetten. Mosterd na de maaltijd in het geval van Kokmeijer.
quote:Dat lijkt me stug. In spangen lopen allemaal maatschappelijke projecten om moeilijke marokkanen van de straat te houden doorzij bij sparta te laten voetballen, met als uiteindelijke reden de gelederen goedkoop uit te breiden. Uiteraard ontvangt de jeugdopleiding daar een 'speciale' slurpsidie voor.Op zondag 19 december 2004 23:11 schreef tong80 het volgende:
Ja sorry dat ik zijn naam verkeerd heb gespeld. Mijn fout. Maar wat een vreselijke aanslag.
Als ze bij Sparta the guts hebben ontslaan ze zo'n speler.
En over onze vriend Kokmeijer: gisteren op de televisie nog de beelden gezien van zijn verminkte been en het trieste verhaal moeten aanhoren dat hij waarschijnlijk niet meer zal kunnenlopen. Ik heb het heel erg met hem te doen, weet iemand nog iets hoe ik hem nog iets van medeleven kan tonen? (hij zal toch inmiddels wel weg zijn uit Dijkzigt?)
quote:Als je het naar Go Ahead Eagles stuurt, sturen zij het door.Op woensdag 26 januari 2005 12:28 schreef Brett-Anderson het volgende:
[..]
weet iemand nog iets hoe ik hem nog iets van medeleven kan tonen? (hij zal toch inmiddels wel weg zijn uit Dijkzigt?)
GAE: Vetkampstraat 1, 7416 WK Deventer.
Succes!
quote:Zover ik weet ligt Kokmeijer toch nog in het Erasmus MC? Dat adres staat hier ook ergens in deze thread, maar via GA Eagles sturen lijkt me het handigst.Op woensdag 26 januari 2005 12:28 schreef Brett-Anderson het volgende:
Dat lijkt me stug. In spangen lopen allemaal maatschappelijke projecten om moeilijke marokkanen van de straat te houden doorzij bij sparta te laten voetballen, met als uiteindelijke reden de gelederen goedkoop uit te breiden. Uiteraard ontvangt de jeugdopleiding daar een 'speciale' slurpsidie voor.
Overigens, van die subsidies. Ik weet niet of het waar is wat je zegt. Ik heb er iig nog nooit van gehoord, maar het zou me aan de 1e kant niets verbazen, dus een bronnetje zou ik wel fijn vinden! (mail maar aub, om niet hier offtopic te geraken). Maar ik zie niet in wat het met een eventueel ontslag te maken heeft, Bouazouan heeft simpelweg een profcontract, zonder enige subsidie en daarbij gelden alle wetten en regels voor ontslag zoals die ook voor jou en mij gelden.
quote:Politie verhoort Bouaouzan
De recherche in Rotterdam heeft Spartaan Rachid Bouaouzan verhoort over de overtreding die hij op 17 december beging op Niels Kokmeijer.
Door die actie moest de speler van Go Ahead een einde maken aan zijn voetballoopbaan.
Kokmeijer is dinsdag voor de vijfde keer geopereerd. Er is in het Erasmus Medisch Centrum een stuk huid uit zijn bovenbeen verwijderd en op de wond aan het onderbeen gezet. Wanneer de wond gaat helen mag Kokmeijer eindelijk het ziekenhuis verlaten.
Bron: http://www.ga-eagles.nl
Ook had SBS6 rondom de bekerwedstrijd ook nog een item over hem (en ook over Deventer) had ik gelezen, helaas heb ik de uitzending zelf niet gezien.
[ Bericht 1% gewijzigd door Sassie op 27-01-2005 20:38:07 ]
2005-02-07, 10:59
Door: Erik Schulenberg
Na een verblijf van ruim anderhalve maand mag Niels Kokmeijer, voormalig voetballer van Go Ahead Eagles, waarschijnlijk vanmiddag het ziekenhuis in Rotterdam verlaten. Wel moet hij nog een laatste onderzoek ondergaan aan zijn zwaar getroffen been.
Eenmaal thuis moet Kokmeijer het rustig aan doen, en zal zijn been abslouut nog niet mogen belasten. Wel mag hij zich met krukken door het huis voortbewegen.
Over een paar weken zal Kokmeijer pas echt kunnen beginnen met de revalidatie. Het is echter nog de vraag of de voormalig aanvaller van Go Ahead Eagles ooit weer normaal kan lopen. De doktoren hebben hun twijfels, doordat een zenuw op het verwonde been nog niet goed functioneert, zo meldt de Telegraaf.
Kokmeijer liep op 17 december in het duel met Sparta een open dubbele beenbreuk op, na een wilde tackle van tegenstander Rachid Bouaouzan. Al snel werd duidelijk dat hij zijn loopbaan in het betaalde voetbal moest beëindigen. Hij onderging in het Rotterdamse ziekenhuis vijf operaties.
Kokmeijer heeft na het incident aangifte gedaan bij de politie. Hij beschuldigt Bouaouzan van het toebrengen van zwaar lichamelijk letsel. Het onderzoek rond deze aangifte loopt nog.
Bouaouzan kreeg een schorsing van tien wedstrijden. Daarnaast legde werkgever Sparta hem een straf op. De speler werd teruggezet naar het tweede elftal en mocht niet mee naar het trainingskamp in Turkije.
.quote:Dus welOp zondag 13 februari 2005 20:59 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Herhaling maar even zien. Ze laten toch niet weer die vreselijke beelden zien?
Wel knap dat hij daar gaat liggen, maar wat een pijnlijke beelden zeg. Dat ze hem daar weer mee moeten confronteren (maar daarvan zal hij wel op de hoogte zijn geweest). En dan is het ook niet eens zeker of hij ooit wel weer gewoon kan lopen.
quote:Herhaling begint over een kwartier op Ned.3.Op zondag 13 februari 2005 20:59 schreef Stanley_Climbfall het volgende:
Herhaling maar even zien. Ze laten toch niet weer die vreselijke beelden zien?
Op zich wel ironisch dat dit topic zo dicht gaat en Niels Kokmeijer dan in de vergetelheid raakt.
Moeilijk genoeg om na zoiets je carrière te vervolgen.