POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Mannen, het begon net gezellig te worden. We k'e'nne weer verder
(vervolg: Wilders duikt nu geheel onder. )
(vervolg: Wilders duikt nu geheel onder. )
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Prima..dat we door gaan.
Ik wil wel eens weten wat jij bedoelt met zijn soort klappen geven...het soort van SCH.
Je bedoelt alle linksdenkenden ?
Ik wil wel eens weten wat jij bedoelt met zijn soort klappen geven...het soort van SCH.
Je bedoelt alle linksdenkenden ?
in het gesloten topic schreef SCH:
-----
- woensdag 8 december 2004 @ 14:13
hup
quote:Op woensdag 8 december 2004 14:10 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Ik vind het niet zo raar dat Wilders niet op zijn stoel durft te zitten. Gebleken is dat ongenode gasten makkelijk de Tweede Kamer kunnen binnendringen, dus zelfs in de Tweede Kamer is Wilders zijn leven niet zeker. Zo kon bijvoorbeeld die milieuminister zo maar de Tweede Kamer binnendringen. Had hij een wapen bij zich gehad, dan hadden er doden kunnen vallen.
----
Dat is drie jaar geleden ofzo
Ben onlangs nog wel eens in het kamergebouw geweest? Kan kloppen, je komt er bijna niet meer in.
----
SCH , voor de zoveelste keer geef de compleet verkeerde feiten. Nog pas een paar maanden geleden wist een ploeg van Editie.nl nog door te dringen in het Kamergebouw, zonder problemen.
-----
- woensdag 8 december 2004 @ 14:13
hup
quote:Op woensdag 8 december 2004 14:10 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Ik vind het niet zo raar dat Wilders niet op zijn stoel durft te zitten. Gebleken is dat ongenode gasten makkelijk de Tweede Kamer kunnen binnendringen, dus zelfs in de Tweede Kamer is Wilders zijn leven niet zeker. Zo kon bijvoorbeeld die milieuminister zo maar de Tweede Kamer binnendringen. Had hij een wapen bij zich gehad, dan hadden er doden kunnen vallen.
----
Dat is drie jaar geleden ofzo
Ben onlangs nog wel eens in het kamergebouw geweest? Kan kloppen, je komt er bijna niet meer in.
----
SCH , voor de zoveelste keer geef de compleet verkeerde feiten. Nog pas een paar maanden geleden wist een ploeg van Editie.nl nog door te dringen in het Kamergebouw, zonder problemen.
wat moet ik hier nu neerzetten?
"Linksdenkend" zou ik niet willen koppelen aan SCH.quote:Op woensdag 8 december 2004 23:54 schreef Bluesdude het volgende:
Prima..dat we door gaan.
Ik wil wel eens weten wat jij bedoelt met zijn soort klappen geven...het soort van SCH.
Je bedoelt alle linksdenkenden ?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
nou ja vind het wel jammer dat het blijkbaar zo moet, maar wat moet dat moet. als de regering het niet aanpakt dan moet het volk in opstand komen! en dat zal dus een burgeroorlog worden...
maar ook dat heeft voordelen, na een oorlog bloeit de economie en dat kunnen we wel gebruiken, om maar te zwijgen over de geldkranen naar die barbaarse landen. want die kunnen dan mooi dicht
maar ook dat heeft voordelen, na een oorlog bloeit de economie en dat kunnen we wel gebruiken, om maar te zwijgen over de geldkranen naar die barbaarse landen. want die kunnen dan mooi dicht
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Ik bedoel natuurlijk niet de doorsnee linksdenker, maar dat is SCH niet. SCH neemt het op voor pedofielen, voor volkert van der G en voor de privacy van Mohammed B. Dit soort gasten bedoel ik!quote:Op woensdag 8 december 2004 23:54 schreef Bluesdude het volgende:
Prima..dat we door gaan.
Ik wil wel eens weten wat jij bedoelt met zijn soort klappen geven...het soort van SCH.
Je bedoelt alle linksdenkenden ?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Je komt er nog heel gemakkelijk in... Pers-ingang
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Tha-CheF het volgende:
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
Zeker en in tijd van oorlog is het ook makkelijk om jezelf te verrijken. Maar dat is gewoon 1 van de voordelen van de vele nadelen. Liever heb ik een burgeroolog natuurlijk ook niet. Maar als het niet anders kan dan... tja....quote:Op woensdag 8 december 2004 23:55 schreef GewoneMan het volgende:
nou ja vind het wel jammer dat het blijkbaar zo moet, maar wat moet dat moet. als de regering het niet aanpakt dan moet het volk in opstand komen! en dat zal dus een burgeroorlog worden...
maar ook dat heeft voordelen, na een oorlog bloeit de economie en dat kunnen we wel gebruiken, om maar te zwijgen over de geldkranen naar die barbaarse landen. want die kunnen dan mooi dicht
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Hoveel doden moeten er nog vallen voordat men eens snel logische actie onderneemt, zonder eerst te wachten op allerlei overbodige debat- en overlegorganen.quote:Op woensdag 8 december 2004 13:20 schreef SCH het volgende:
Ja logisch toch, moet Weisglas nu als een hondje voor Wilders kruipen ofzo? Is toch logisch dat Weisglas op het advies van de beveiligingsmensen afgaat, die gaan erover.
Dat suggereer ik niet, ik suggereer dat ze de dood van Wilders niet zo erg zullen vinden en dat het ze heel goed zou uitkomen.quote:Nee, het is walgelijk dat je suggereert dat andere politici hem dood willen hebben.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Hij mag zijn mening niet hebben...?quote:Op woensdag 8 december 2004 23:56 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik bedoel natuurlijk niet de doorsnee linksdenker, maar dat is SCH niet. SCH neemt het op voor pedofielen, voor volkert van der G en voor de privacy van Mohammed B. Dit soort gasten bedoel ik!
Dan ben je toch een fascistoide tiepje..
Oja, de advocaat van Mohammed B wil je dus ook in elkaar slaan ?
Heb jij een boekje met "Debateren voor beginnende linksextremisten" of zo?quote:Op donderdag 9 december 2004 00:02 schreef Bluesdude het volgende:
Hij mag zijn mening niet hebben...?
Dan ben je toch een fascistoide tiepje..
Oja, de advocaat van Mohammed B wil je dus ook in elkaar slaan ?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Neehoor hem hoef ik niet te slaan, hem scheld ik wel uit. Ik ben zeker niet facistisch. Ik ben gewoon anti-jihad. Hun cultuur kent woeste mensen, onze cultuur kent woeste mensen en omdat we niet uitdezelfde cultuur komen, dan botst dat.quote:Op donderdag 9 december 2004 00:02 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Hij mag zijn mening niet hebben...?
Dan ben je toch een fascistoide tiepje..
Oja, de advocaat van Mohammed B wil je dus ook in elkaar slaan ?
Als we beiden in dezelfde cultuur waren opgegroeid dan hadden we samen voor ons doel gestreden, maar het lot heeft eenmaal anders bepaald.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik geef Wilders groot gelijk. Binnen dat gebouw zijn genoeg mogelijkheden om iemand wat aan te doen. Smokkelen van wapens kan, maar hoeft niet eens. Loop het restaurant/keuken in en ziedaar een keuze aan messen. Loop daarna de TK in alsof je een stagair bent en tsjakka. Ik vind dat Weisglas zich zeer passief opstelt. Hij is op de hoogte van de angstgevoelens en toch laat hij het over aan zo'n veiligheidsambtenaartje die geen flikker doet. Geef dan een opdracht en eis dat er binnen een week een rapport verschijnt.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Jij denkt absurd in wij/zij...quote:Op donderdag 9 december 2004 00:05 schreef JohnDope het volgende:
Neehoor hem hoef ik niet te slaan, hem scheld ik wel uit. Ik ben zeker niet facistisch. Ik ben gewoon anti-jihad. Hun cultuur kent woeste mensen, onze cultuur kent woeste mensen en omdat we niet uitdezelfde cultuur komen, dan botst dat.
Als we beiden in dezelfde cultuur waren opgegroeid dan hadden we samen voor ons doel gestreden, maar het lot heeft eenmaal anders bespaald.
Jij zit te gemoederen op te hitsen tegen zij..
Omdat enkele indviduen misdaden begaan vind je het okee om anderen van de zij-groep in elkaar te slaan of te terroriseren.
Dat is die burgeroorlog die je voorstaat..
Als je terroristen in elkaar wilt slaan dan moet je eerst verdomd zeker weten dat ie terrorist is en aan jou redenatie te zien vind je het veel makkelijker om zomaar iemand van die zijgroep te gaan terroriseren..
En dan ben jezelf schofterig bezig ..
Althans...in de virtuele wereld..lekker veilig thuis geweld prediken.
Die gasten kom je vanzelf tegen, wij gaan de straat op, zij gaan de straat op en dat wordt vechten, wie weet tot de dood er op volgt.quote:Op donderdag 9 december 2004 00:11 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jij denkt aburd in wij/zij...
Jij zit te gemoederen op te hitsen tegen zij..
Omdat enkele indviduen misdaden begaan vind je het okee om anderen van de zij-groep in elkaar te slaan of te terroriseren.
Dat is die burgeroorlog die je voorstaat..
Als je terroristen in elkaar wilt slaan dan moet je eerst verdomd zeker weten dat ie terrorist is en aan jou redenatie te zien vind je het veel makkelijker om zomaar iemand van die zijgroep te gaan terroriseren..
En dan ben jezelf schofterig bezig ..
Althans...in de virtuele wereld..lekker veilig thuis geweld prediken.
Hou je er gewoon buiten.
En geloof me als je voor me neus had gezeten in de anti-virtuele-wereld, dan had je allang niks meer durven zeggen.
Discussieren in de echte wereld is een stuk relaxter dan op internet, moet ik je eerlijk toegeven.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Als je iemand geen eigen mening gunt en deze persoon met geweld ergens vanwege zijn mening wenst te weren dan ben je inderdaad niet van fascistoïde trekken vrij. Waar vroeger het bijvoegelijke kafkaësk nog stond voor vreemd, krijgt het tegenwoordig steeds meer de betekenis van bekrompen omdat het aan een clubje zelfbenoemde maatschappelijke bevoogders wordt gerelateerd...quote:Op donderdag 9 december 2004 00:02 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Hij mag zijn mening niet hebben...?
[quote]tuurlijk wel. We leven in een vrij land...
[quote]
Dan ben je toch een fascistoide tiepje..
Een opzichtige poging om iemand een ban aan te smeren of slechts de methode Andries Knevel gehanteerd?quote:Oja, de advocaat van Mohammed B wil je dus ook in elkaar slaan ?
De helden van de opiniepeiling worden de schlemielen van de dagelijkse bestuurlijke verantwoordelijkheid.
Ook al geanalyseerd door het computersysteem van Team Support Systems, in samenwerking met de Rijksuniversiteit Groningen?
Ook al geanalyseerd door het computersysteem van Team Support Systems, in samenwerking met de Rijksuniversiteit Groningen?
we houden gewoon onze democratie in stand. dat is namelijk wat ze ons willen ontnemen, en we pikken het niet meer en dat zullen ze weten ookquote:Op donderdag 9 december 2004 00:11 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Jij denkt absurd in wij/zij...
Jij zit te gemoederen op te hitsen tegen zij..
Omdat enkele indviduen misdaden begaan vind je het okee om anderen van de zij-groep in elkaar te slaan of te terroriseren.
Dat is die burgeroorlog die je voorstaat..
Als je terroristen in elkaar wilt slaan dan moet je eerst verdomd zeker weten dat ie terrorist is en aan jou redenatie te zien vind je het veel makkelijker om zomaar iemand van die zijgroep te gaan terroriseren..
En dan ben jezelf schofterig bezig ..
Althans...in de virtuele wereld..lekker veilig thuis geweld prediken.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
quote:Op woensdag 8 december schreef JohnDope oa hetvolgende:
Weet je mensen wat nou zo mooi is.....
JohnD riep de vijanden van GeertWilders al tijden voor de moord op Theo van G op om aub Geert wilders niet te vermoorden, omdat ik dan me best zou gaan doen om een eventuele burgeroorlog te laten ontketenen.
Ik wil hier mee zeggen, dat als GeertWilders wordt dood gemaakt, dat ik dan me best ga doen om een burgeroorlog te laten ontketenen en er zijn er genoeg die mee willen doen, dus als we een bruut kartel weten op te zetten, zijn we niet meer te verslaan. Hoe meer zielen hoe beter!!
quote:Ik ben zo goed in de sfeer opfokken(real life gezien) Als het ergens dreigt goed te gaan en ik ben in de buurt dan zorg ik er wel voor dat het ******-zooitje uit de klauwen loopt.
quote:Het geen wat in engeland is gebeurd een tijdje geleden is een lachtertje wat er gaat gebeuren wanneer ik hetgeen kan realiseren wat ik nu in mijn brein heb circuleren
Daar kunnen die punkers over mee praten, die we in elkaar geslagen hadden in een weekend nadat verdonk was bespoten met ketchup door krakers.
Het mooie was, de groep met wie ik was, die kende ik niet eens, ik fokte ze alleen op tegen die krakers
Klappen als dagen in het jaar kregen die rode rakkers
Ik bedoel dit niet beledigend, maar serieus raadpleeg eens een arts svp.
Goed bedoelt advies ookal zul je het mogelijk anders opvatten.
Vanwaar komen wij dan, dat wij ergens heen willen?
verklaar je is nader... Ik heb nog nooit iets gedaan, waar ik me niet kan uit lullen bij God.quote:Op donderdag 9 december 2004 00:15 schreef Cosma-Shiva het volgende:
[..]
[..]
[..]
Ik bedoel dit niet beledigend, maar serieus raadpleeg eens een arts svp.
Goed bedoelt advies ookal zul je het mogelijk anders opvatten.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Er zouden kamervragen kunnen worden gesteld over het functioneren van Weisglas als kamervoorzitter, gezien de gevoelens van onveiligheid die twee volksvertegenwoordigers van verschillende politieke partijen zich genoopt voelen verstek te laten gaan vanmwege veiligheidsredenen. De man lijkt deze zaak niet kordaat op te pakken maar slechtspubliek te bagataliseren. Zo kun je maar moeilijk functioneren als samenbindende kracht in de kamer.quote:Op donderdag 9 december 2004 00:06 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Ik geef Wilders groot gelijk. Binnen dat gebouw zijn genoeg mogelijkheden om iemand wat aan te doen. Smokkelen van wapens kan, maar hoeft niet eens. Loop het restaurant/keuken in en ziedaar een keuze aan messen. Loop daarna de TK in alsof je een stagair bent en tsjakka. Ik vind dat Weisglas zich zeer passief opstelt. Hij is op de hoogte van de angstgevoelens en toch laat hij het over aan zo'n veiligheidsambtenaartje die geen flikker doet. Geef dan een opdracht en eis dat er binnen een week een rapport verschijnt.
De helden van de opiniepeiling worden de schlemielen van de dagelijkse bestuurlijke verantwoordelijkheid.
Ook al geanalyseerd door het computersysteem van Team Support Systems, in samenwerking met de Rijksuniversiteit Groningen?
Ook al geanalyseerd door het computersysteem van Team Support Systems, in samenwerking met de Rijksuniversiteit Groningen?
ik blijf het een slap excuus vinden van Dhr Wilders. Hetis allemaal best erg maar er is er maar een die er systematisch mee terugkomt in de media en als het allemaal weer wat minder is moet de aandachtslijn weer omhoog
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik vind de agressie welke je in je hebt verontrustend.quote:Op donderdag 9 december 2004 00:16 schreef JohnDope het volgende:
verklaar je is nader... Ik heb nog nooit iets gedaan, waar ik me niet kan uit lullen bij God.
Vanwaar komen wij dan, dat wij ergens heen willen?
Wie het mandaat op geweld niet laat aan de staat (tenzij uit zelfverdediging) verdient evenals andere geweldplegers logies op staatskosten. De vrijheid van meningsuiting verhoudt zich overigens zeer slecht met gebruik van fysiek geweld.quote:Op donderdag 9 december 2004 00:13 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
we houden gewoon onze democratie in stand. dat is namelijk wat ze ons willen ontnemen, en we pikken het niet meer en dat zullen ze weten ook
De helden van de opiniepeiling worden de schlemielen van de dagelijkse bestuurlijke verantwoordelijkheid.
Ook al geanalyseerd door het computersysteem van Team Support Systems, in samenwerking met de Rijksuniversiteit Groningen?
Ook al geanalyseerd door het computersysteem van Team Support Systems, in samenwerking met de Rijksuniversiteit Groningen?
Lijkt mij wel het minste, of laat Weisglas glashard verklaren dat de kamer veilig is. Hij stelt zich nu echter te passief op. Hij is ook de eerste die er op aangesproken moet worden, als voorzitter. Hij moet niet wachten tot een veiligheidsambtenaartje uit zijn holletje komt, maar zelf een opdracht tot analyse geven.quote:Op donderdag 9 december 2004 00:16 schreef Bela het volgende:
[..]
Er zouden kamervragen kunnen worden gesteld over het functioneren van Weisglas als kamervoorzitter, gezien de gevoelens van onveiligheid die twee volksvertegenwoordigers van verschillende politieke partijen zich genoopt voelen verstek te laten gaan vanmwege veiligheidsredenen. De man lijkt deze zaak niet kordaat op te pakken maar slechtspubliek te bagataliseren. Zo kun je maar moeilijk functioneren als samenbindende kracht in de kamer.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Mwaw ikke niet, ik zal nooit iets doen waar God niet achter staat. Maar ik begrijp je reactie wel hoor.quote:Op donderdag 9 december 2004 00:20 schreef Cosma-Shiva het volgende:
[..]
Ik vind de agressie welke je in je hebt verontrustend.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Laat Wilders maar goed onderduiken... of zelfs naar het buitenland gaan. Als hij geen politieke partijkan oprichten is dat bijzonder goed nieuws. De reden waarom is triest natuurlijk, maar verder lijkt dit land me toch beter af zonder LGW (variant op LPF).
My soul is painted like the wings of butterflies
Tot op heden gaat het nog slechts om verbale agressie van een digitale entiteit die zich mogelijk achter zijn toetsenbord een rolberoerte lacht...quote:Op donderdag 9 december 2004 00:20 schreef Cosma-Shiva het volgende:
[..]
Ik vind de agressie welke je in je hebt verontrustend.
De helden van de opiniepeiling worden de schlemielen van de dagelijkse bestuurlijke verantwoordelijkheid.
Ook al geanalyseerd door het computersysteem van Team Support Systems, in samenwerking met de Rijksuniversiteit Groningen?
Ook al geanalyseerd door het computersysteem van Team Support Systems, in samenwerking met de Rijksuniversiteit Groningen?
Een ander die minder genuanceerd is en eventueel tegengeweld niet schuwt, neemt het gewoon over. volgens mij zijn we dan verder van huis...quote:Op donderdag 9 december 2004 00:21 schreef scanman01 het volgende:
Laat Wilders maar goed onderduiken... of zelfs naar het buitenland gaan. Als hij geen politieke partijkan oprichten is dat bijzonder goed nieuws. De reden waarom is triest natuurlijk, maar verder lijkt dit land me toch beter af zonder LGW (variant op LPF).
De helden van de opiniepeiling worden de schlemielen van de dagelijkse bestuurlijke verantwoordelijkheid.
Ook al geanalyseerd door het computersysteem van Team Support Systems, in samenwerking met de Rijksuniversiteit Groningen?
Ook al geanalyseerd door het computersysteem van Team Support Systems, in samenwerking met de Rijksuniversiteit Groningen?
Dat is het ook en ik kan me niet voorstellen dat zelfs iemand als Geert Wilders op dat soort fanatiekelingen zit te wachten. Ik zie in ieder geval weinig verschil met de Mohammed B aanhangers. Beide zijn bereid om zeer fanatiek hun eigen cultuur te verdedigen.quote:Op donderdag 9 december 2004 00:20 schreef Cosma-Shiva het volgende:
[..]
Ik vind de agressie welke je in je hebt verontrustend.
My soul is painted like the wings of butterflies
Staat Wilders niet op, dan offer ik me over een jaar of 10 wel op door de politiek in te gaan. Mij krijgen ze niet klein. Ik zal vechten met het vuur waarmee ik bestreden word. (ik moet dan wel geen kinderen hebben, want dat is in zo`n positie een zwakke schakel).quote:Op donderdag 9 december 2004 00:21 schreef scanman01 het volgende:
Laat Wilders maar goed onderduiken... of zelfs naar het buitenland gaan. Als hij geen politieke partijkan oprichten is dat bijzonder goed nieuws. De reden waarom is triest natuurlijk, maar verder lijkt dit land me toch beter af zonder LGW (variant op LPF).
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Jij geeft daarmee het faillissement van democratie aan.quote:Op donderdag 9 december 2004 00:21 schreef scanman01 het volgende:
Laat Wilders maar goed onderduiken... of zelfs naar het buitenland gaan. Als hij geen politieke partijkan oprichten is dat bijzonder goed nieuws. De reden waarom is triest natuurlijk, maar verder lijkt dit land me toch beter af zonder LGW (variant op LPF).
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dat moet ik eerst nog zien, maar als dat het geval is.... tja, dan zijn we nog verder van huis ja. Maar misschien gaat het zooitje fanatieke Nederlanders dan eens nadenken.quote:Op donderdag 9 december 2004 00:24 schreef Bela het volgende:
[..]
Een ander die minder genuanceerd is en eventueel tegengeweld niet schuwt, neemt het gewoon over. volgens mij zijn we dan verder van huis...
My soul is painted like the wings of butterflies
Ok, ik hoop het.quote:Op donderdag 9 december 2004 00:21 schreef JohnDope het volgende:
Mwaw ikke niet, ik zal nooit iets doen waar God niet achter staat. Maar ik begrijp je reactie wel hoor.
Vanwaar komen wij dan, dat wij ergens heen willen?
Nadenken? dat we ons moeten gaan onderwerpen aan middeleeuwse achterlijke ideeen?quote:Op donderdag 9 december 2004 00:25 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat moet ik eerst nog zien, maar als dat het geval is.... tja, dan zijn we nog verder van huis ja. Maar misschien gaat het zooitje fanatieke Nederlanders dan eens nadenken.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Ik weet het wel zeker, mijn geweten is zeer groot.quote:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Jij kunt beter gaan emigreren naar de VS. Daar kun je je naar hartelust uitleven. Hier niet, gelukkig.quote:Op donderdag 9 december 2004 00:24 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Staat Wilders niet op, dan offer ik me over een jaar of 10 wel op door de politiek in te gaan. Mij krijgen ze niet klein. Ik zal vechten met het vuur waarmee ik bestreden word. (ik moet dan wel geen kinderen hebben, want dat is in zo`n positie een zwakke schakel).
My soul is painted like the wings of butterflies
Heeft God je persoonlijk gezegd dat je buitenlanders en bep. linksen in elkaar mag slaan.?quote:Op donderdag 9 december 2004 00:21 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Mwaw ikke niet, ik zal nooit iets doen waar God niet achter staat. Maar ik begrijp je reactie wel hoor.
Heeft God je persoonlijk gezegd dat je een gewelddadige burgeroolog mag voeren met als doel ethnische zuiveringen..?
het IS zelfverdediging!!! want als we nu niet ingrijpen gaat ons hele land naar de klote!quote:Op donderdag 9 december 2004 00:20 schreef Bela het volgende:
[..]
Wie het mandaat op geweld niet laat aan de staat (tenzij uit zelfverdediging) verdient evenals andere geweldplegers logies op staatskosten. De vrijheid van meningsuiting verhoudt zich overigens zeer slecht met gebruik van fysiek geweld.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Ik weet het, maar soms moet je toch wat. Een land met een bevolking dat vanwege een paar extremisten massaal gaat stemmen op een mannetje die precies roept wat ze willen horen en verder totaal geen plannen heeft of bekend maakt, is ook niet echt jofel. En ik zeg niet dat de partij verboden moet worden, ik zeg alleen dat ik het niet jammer zou vinden als hij opzout. Dat is even een nuance verschil lijkt me zo.quote:Op donderdag 9 december 2004 00:25 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Jij geeft daarmee het faillissement van democratie aan.
My soul is painted like the wings of butterflies
Heeft God jou al eens verteld dat je niet zoveel azijn moet zeiken?quote:Op donderdag 9 december 2004 00:27 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Heeft God je persoonlijk gezegd dat je buitenlanders en bep. linksen in elkaar mag slaan.?
Heeft God je persoonlijk gezegd dat je een gewelddadige burgeroolog mag voeren met als doel ethnische zuiveringen..?
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
ik heb het zelf gehoord...quote:Op donderdag 9 december 2004 00:27 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Heeft God je persoonlijk gezegd dat je buitenlanders en bep. linksen in elkaar mag slaan.?
Heeft God je persoonlijk gezegd dat je een gewelddadige burgeroolog mag voeren met als doel ethnische zuiveringen..?
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
haha grapjas, ik zal nooit emigreren. Liever dood dan geemigreerd. Wij zweren trouw aan de kleuren rood wit blauw. Amen.quote:Op donderdag 9 december 2004 00:26 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Jij kunt beter gaan emigreren naar de VS. Daar kun je je naar hartelust uitleven. Hier niet, gelukkig.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Jij mag dat best vinden, maar niet met deze methode van wegpesten/terroriseren. Dan ben je als democratie chantabel.quote:Op donderdag 9 december 2004 00:28 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik weet het, maar soms moet je toch wat. Een land met een bevolking dat vanwege een paar extremisten massaal gaat stemmen op een mannetje die precies roept wat ze willen horen en verder totaal geen plannen heeft of bekend maakt, is ook niet echt jofel. En ik zeg niet dat de partij verboden moet worden, ik zeg alleen dat ik het niet jammer zou vinden als hij opzout. Dat is even een nuance verschil lijkt me zo.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
God zegt mij te strijden tegen diegene die tegen mij strijden. Komen mijn opponenten met woorden, dan kom ik met betere woorden, komen mijn opponenten met wapens, dan kom ik met betere wapens.quote:Op donderdag 9 december 2004 00:27 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Heeft God je persoonlijk gezegd dat je buitenlanders en bep. linksen in elkaar mag slaan.?
Heeft God je persoonlijk gezegd dat je een gewelddadige burgeroolog mag voeren met als doel ethnische zuiveringen..?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Je ziet spoken die er niet zijn, maar daar hebben op zit moment wel meer mensen last van. Ik denke erder dat alle rechtste figuren nu eindelijk kunnen roepen wat ze al zo lang willen, namelijk dat de buitenlanders op moeten rotten. Dit voorval met Mohammed B wordt gewoon als excuus gebruikt.quote:Op donderdag 9 december 2004 00:28 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
het IS zelfverdediging!!! want als we nu niet ingrijpen gaat ons hele land naar de klote!
My soul is painted like the wings of butterflies
Ik ga ook eens onderduiken. Mijn bedje in.
Iconen verdwijnen, klonen verschijnen.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Dan ken jij de CDA aanhangers niet.
Fok = bruinhemdenforum, want smilies zijn kaal.
Triest...quote:Op donderdag 9 december 2004 00:29 schreef JohnDope het volgende:
[..]
haha grapjas, ik zal nooit emigreren. Liever dood dan geemigreerd. Wij zweren trouw aan de kleuren rood wit blauw. Amen.
My soul is painted like the wings of butterflies
Ach wilders is een zielig om aandacht zeurend figuur en die aandacht krijgt hij dan ook nog. Jammer.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ah dan ben je een fundamentalist ..en eentje met fascistoide neigingen...quote:Op donderdag 9 december 2004 00:30 schreef JohnDope het volgende:
[..]
God zegt mij te strijden tegen diegene die tegen mij strijden. Komen mijn opponenten met woorden, dan kom ik met betere woorden, komen mijn opponenten met wapens, dan kom ik met betere wapens.
Verrek... je lijkt veel op je vijanden
Hij kan het niet vaak genoeg zeggen wat mij betreft...quote:Op donderdag 9 december 2004 00:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Heeft God jou al eens verteld dat je niet zoveel azijn moet zeiken?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ach ja, de waarheid is hard he. Hebben er ook wel meer last van. Vooral als je met vergelijkingen uit de tweede wereldoorlog komt. Dat mag opeens niet, terwijl ieder boerenlul kan merken dat het daar wel heel erg op lijkt.quote:Op donderdag 9 december 2004 00:28 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Heeft God jou al eens verteld dat je niet zoveel azijn moet zeiken?
My soul is painted like the wings of butterflies
God o god o god, hoevaak heb ik dat gezegd, als mijn vijanden in mijn cultuur waren opgegroeid, dan hadden we samen gestreden tegen onze opponenten!!quote:Op donderdag 9 december 2004 00:32 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ah dan ben je een fundamentalist ..en eentje met fascistoide neigingen...
Verrek... je lijkt veel op je vijanden
Ben jij even wijs met je conclusies, mijn goeie god.
Hou je er gewoon buiten, dit zijn zaken voor de echte mannen!
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ook daarover heb ik al gezegd dat ik dat triest vind en dus niet goed te keuren. Ik zei alleen dat ik het niet jammer vind als hij opzout, alleen de manier waarop is jammer ja.quote:Op donderdag 9 december 2004 00:30 schreef Aaahikwordgek het volgende:
[..]
Jij mag dat best vinden, maar niet met deze methode van wegpesten/terroriseren. Dan ben je als democratie chantabel.
My soul is painted like the wings of butterflies
Wat is hier triest aan?quote:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
onzin, ALLE allochtonen die reintegreren en in een democratie kunnen leven zijn wat mij betreft welkom. BEHALVE als ze deel uitmaken van de islam, die sekte duld ik nietquote:Op donderdag 9 december 2004 00:30 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Je ziet spoken die er niet zijn, maar daar hebben op zit moment wel meer mensen last van. Ik denke erder dat alle rechtste figuren nu eindelijk kunnen roepen wat ze al zo lang willen, namelijk dat de buitenlanders op moeten rotten. Dit voorval met Mohammed B wordt gewoon als excuus gebruikt.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Dat zei ik ook al. Exact hetzelfde. Dat soort mensen moeten geweerd worden in dit land.quote:Op donderdag 9 december 2004 00:32 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ah dan ben je een fundamentalist ..en eentje met fascistoide neigingen...
Verrek... je lijkt veel op je vijanden
My soul is painted like the wings of butterflies
sinds wanneer is nationalisme slecht?quote:
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Dan moet jij je er dus buiten houden, lijkt me duidelijk. Jij past niet in dit land. Die opvattingen die jij erop nahoudt zijn onnederlands. Zoals gezegd pas je wel erg goed in de VS aan de zijde van die andere oorlogsmisdadiger.quote:Op donderdag 9 december 2004 00:33 schreef JohnDope het volgende:
Hou je er gewoon buiten, dit zijn zaken voor de echte mannen!
My soul is painted like the wings of butterflies
Sprakeloos... Geen woorden voor. Onvoorstelbaar dat dit soort uitspraken kunnen in dit land. Dáár zou de 2e kamer ook eens iets aan moeten doen, ipv zich alleen maar richten op Moslims.quote:Op donderdag 9 december 2004 00:35 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
onzin, ALLE allochtonen die reintegreren en in een democratie kunnen leven zijn wat mij betreft welkom. BEHALVE als ze deel uitmaken van de islam, die sekte duld ik niet
My soul is painted like the wings of butterflies
Sinds een jaartje of 65quote:Op donderdag 9 december 2004 00:35 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
sinds wanneer is nationalisme slecht?
My soul is painted like the wings of butterflies
On-Nederlands?? Haha dan zijn er wel veel AntiNederlanders in het land. Je zou bijna denken dat je in de minderheid bentquote:Op donderdag 9 december 2004 00:37 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dan moet jij je er dus buiten houden, lijkt me duidelijk. Jij past niet in dit land. Die opvattingen die jij erop nahoudt zijn onnederlands. Zoals gezegd pas je wel erg goed in de VS aan de zijde van die andere oorlogsmisdadiger.
Ik hoor hier en als er iemand het land van ons 2 uit gaat dan ben jij het. Feit.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dan mag je er dus niet democratisch voor ijveren dat Nederland jouw kant op gaat?quote:Op donderdag 9 december 2004 00:37 schreef scanman01 het volgende:
Jij past niet in dit land. Die opvattingen die jij erop nahoudt zijn onnederlands.
Mijn opvattingen zijn ook onnederlands en ik zal me er voor in blijven zetten dat nederland die kant op gaat.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
wen er maar vast aan kerel, want dat denkt de meerderheid!quote:Op donderdag 9 december 2004 00:38 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Sprakeloos... Geen woorden voor. Onvoorstelbaar dat dit soort uitspraken kunnen in dit land. Dáár zou de 2e kamer ook eens iets aan moeten doen, ipv zich alleen maar richten op Moslims.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
.
Erg he, die vrije meningsuiting.quote:Op donderdag 9 december 2004 00:38 schreef scanman01 het volgende:
Sprakeloos... Geen woorden voor. Onvoorstelbaar dat dit soort uitspraken kunnen in dit land. Dáár zou de 2e kamer ook eens iets aan moeten doen, ipv zich alleen maar richten op Moslims.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Een echte man lult niet zo slap.quote:Op donderdag 9 december 2004 00:33 schreef JohnDope het volgende:
[..]
God o god o god, hoevaak heb ik dat gezegd, als mijn vijanden in mijn cultuur waren opgegroeid, dan hadden we samen gestreden tegen onze opponenten!!
Ben jij even wijs met je conclusies, mijn goeie god.
Hou je er gewoon buiten, dit zijn zaken voor de echte mannen!
Een echte man stuurt niet aan op massaal geweld tegen wie niet nederlands genoeg uitziet.
Een echte man weet dat dit schofterig is..
Je erkent dat je net zo erg ben als je 'vijanden' , dan heb je ook geen reden meer om je te beroepen op 'de waarheid' ..
Dat is je reactie? Klasse bedacht . Past wel goed bij Wilders en Bush.quote:Op donderdag 9 december 2004 00:39 schreef JohnDope het volgende:
Ik hoor hier en als er iemand het land van ons 2 uit gaat dan ben jij het. Feit.
. Past wel goed bij Wilders en Bush.
My soul is painted like the wings of butterflies
Wat is dan Nederlands volgens jou?quote:Op donderdag 9 december 2004 00:39 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dan mag je er dus niet democratisch voor ijveren dat Nederland jouw kant op gaat?
Mijn opvattingen zijn ook onnederlands en ik zal me er voor in blijven zetten dat nederland die kant op gaat.
My soul is painted like the wings of butterflies
Net wat ik al zei pikkie, bemoei je met je eigen zaken, nu is het tijd geworden voor de echte mannen.quote:Op donderdag 9 december 2004 00:42 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Een echte man lult niet zo slap.
Een echte man stuurt niet aan op massaal geweld tegen wie niet nederlands genoeg uitziet.
Een echte man weet dat dit schofterig is..
Je erkent dat je net zo erg ben als je 'vijanden' , dan heb je ook geen reden meer om je te beroepen op 'de waarheid' ..
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Waarom moet hij het land uit?quote:Op donderdag 9 december 2004 00:39 schreef JohnDope het volgende:
On-Nederlands?? Haha dan zijn er wel veel AntiNederlanders in het land. Je zou bijna denken dat je in de minderheid bent
Ik hoor hier en als er iemand het land van ons 2 uit gaat dan ben jij het. Feit.
En waarom is het een feit?
Kerel niet klasse bedacht, het is gewoon een feit.quote:Op donderdag 9 december 2004 00:43 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat is je reactie? Klasse bedacht . Past wel goed bij Wilders en Bush.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
skele hij zegt dat ik naar amerika moet rotten. Dan zeg ik, als er iemand van ons 2 het land uit gaat, dan is hij het wel.quote:Op donderdag 9 december 2004 00:44 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Waarom moet hij het land uit?
En waarom is het een feit?
Dat is een feit die we niet kunnen ontkennen met ons allen
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Je leeft in een droom. Dat zal nooit of te nimmer de meerderheid worden. Helaas zullen ze wel een paar zeteltjes krijgen, maar een meerderheid in geen 100 jaar. Mocht dat wel gebeuren ga ik inderdaad emigreren. Kunnen jullie elkaar lekker afmaken in die zo gewenste burgeroorlog.quote:Op donderdag 9 december 2004 00:40 schreef GewoneMan het volgende:
wen er maar vast aan kerel, want dat denkt de meerderheid!
My soul is painted like the wings of butterflies
Kunnen we het ff on-topic houden?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Een echte man doet er alles aan om geweld te vermijden en gaat zeker niet dromen over buitenlanders de kling over te jagen.quote:Op donderdag 9 december 2004 00:44 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Net wat ik al zei pikkie, bemoei je met je eigen zaken, nu is het tijd geworden voor de echte mannen.
Denk je dat het buitenland staat te wachten op onze subsidieparasieten?quote:Op donderdag 9 december 2004 00:45 schreef scanman01 het volgende:
Je leeft in een droom. Dat zal nooit of te nimmer de meerderheid worden. Helaas zullen ze wel een paar zeteltjes krijgen, maar een meerderheid in geen 100 jaar. Mocht dat wel gebeuren ga ik inderdaad emigreren. Kunnen jullie elkaar lekker afmaken in die zo gewenste burgeroorlog.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Tja, die zijn ook zo gigantisch door de mand gevallen en dat zal met Wilders ook gebeuren. Racisme wordt godzijdank nog steeds niet getolereerd in dit land. De mensen die zich daaraan schuldig maken, allochtonen én autochtonen, moeten keihard aangepakt worden.quote:Op donderdag 9 december 2004 00:40 schreef du_ke het volgende:
De zwijgende LPF meerderheid .
My soul is painted like the wings of butterflies
Dat is geen vrije meningsuiting meer, dat is aanzetten tot haat en hopelijk weet je dat dat in dit land niet is toegestaan. Dus opzouten met je vrije meningsuiting. Racisme behoort daat NIET bij!quote:Op donderdag 9 december 2004 00:40 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Erg he, die vrije meningsuiting.
My soul is painted like the wings of butterflies
lieve mensen het kruit verschieten op fok is niet relevant. hier moet je het doen met woorden, irl met daden. we vechten tegen een vijand die multiple interpretaties kwa geloof kent, geen benul heeft van democratie, graag vooral snel veel geld wil verdienen en het verpesten voor de echte gelovigen die vanuit hun interpretatie vrede nastreven. laten we de interpretaties die denken dat ze europa kunnen krijgen door aanslagen en laffe daden tegen democratie om zeep helpen of wegsturen, de rest mag wat mij betreft hun hoofddoekjes dragen, hun geloof beleiden, hun moskee houden. het is wel degelijk tijd om het rotte kaf van het koran te scheiden. die mogen wmb weg samen met hun familie die het hen via imaam of ouders hebben ingefluisterd.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
haha dat zeggen schuimpies. Echte mannen pakken het eerst verbaal goed aan en als die tegenstanders dan met wapens aan komen scheiten dan pakken echte mannen nog betere wapens en scheiten daar mee op hun opponenten.quote:Op donderdag 9 december 2004 00:46 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Een echte man doet er alles aan om geweld te vermijden en gaat zeker niet dromen over buitenlanders de kling over te jagen.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dat is nog geen antwoord op mijn vraag.quote:Op donderdag 9 december 2004 00:45 schreef JohnDope het volgende:
[..]
skele hij zegt dat ik naar amerika moet rotten. Dan zeg ik, als er iemand van ons 2 het land uit gaat, dan is hij het wel.
Dat is een feit die we niet kunnen ontkennen met ons allen
Waarom is het een feit ?
HIj bepaalt zelf wel wanneer hij op reis gaat.
Goede redenatie.... scherp ook. Jij stemt vast Wilders?quote:Op donderdag 9 december 2004 00:40 schreef alsem het volgende:
[..]
jij houd dus niet van verandering, dus je bent conservatief, dus je bent rechts
My soul is painted like the wings of butterflies
quote:Op donderdag 9 december 2004 00:46 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Denk je dat het buitenland staat te wachten op onze subsidieparasieten?
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Nou de mensen die problemen hebben met discriminatie en racisme zijn meestal niet de mensen met de laagste opleiding en inkomen .quote:Op donderdag 9 december 2004 00:46 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Denk je dat het buitenland staat te wachten op onze subsidieparasieten?
En wanneer een type als Wilders daadwerkelijk aan de macht komt is emigreren idd een aardig idee .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat is geen aanzetten tot haat. Hij zegt niet "gaat heen en dood de gelovigen", iets wat imams redelijk vaak schijnen te doen. Hij geeft slechts zijn mening, en dat mag.quote:Op donderdag 9 december 2004 00:48 schreef scanman01 het volgende:
Dat is geen vrije meningsuiting meer, dat is aanzetten tot haat en hopelijk weet je dat dat in dit land niet is toegestaan. Dus opzouten met je vrije meningsuiting. Racisme behoort daat NIET bij!
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Het is moeilijk praten tegen iemand met een gigantische plaat voor z'n hoofd. Dat wordt in topics als deze wel enorm duidelijk. Maar het blijft het proberen waard.quote:Op donderdag 9 december 2004 00:42 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Een echte man lult niet zo slap.
Een echte man stuurt niet aan op massaal geweld tegen wie niet nederlands genoeg uitziet.
Een echte man weet dat dit schofterig is..
Je erkent dat je net zo erg ben als je 'vijanden' , dan heb je ook geen reden meer om je te beroepen op 'de waarheid' ..
My soul is painted like the wings of butterflies
Het heet: Vrijheid van meningsuiting. Een van de verworvenheden van de democratie is dat ook abjecte meningen gehoord kunnen worden. In plaats van aan symptoombestrijding te doen door mensen de mond te snoeren lijkt het me beter te bezien waar de wortels van dergelijke onverdraagzaamheid hun voedsel vandaan halen. Dat betekent domweg beginnen met erkennnen en benoemen van maatschappelijke misstanden. Dat betekent domweg een anderssoortig beleid als het lamawaaien zolang er niemand het taboe op benoeming van misstanden doorbreekt. Beleid dat met een mooi woord verkocht is als gedogen... terwijl ongesnoeide eigengereidheid tot een overvloedige oogst van de vruchten ervan aks onverdraagzaamheid kon voortwoekeren.quote:Op donderdag 9 december 2004 00:38 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Sprakeloos... Geen woorden voor. Onvoorstelbaar dat dit soort uitspraken kunnen in dit land. Dáár zou de 2e kamer ook eens iets aan moeten doen, ipv zich alleen maar richten op Moslims.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Ik studeer en woon in een wijk waar menig nederland van droomt en ik ben geen racist want ik ken genoeg mensen met andere huidskleuren. Sterker nog ik val op vrouwen met een anti-blanke-huidskleur(galgje)quote:Op donderdag 9 december 2004 00:49 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nou de mensen die problemen hebben met discriminatie en racisme zijn meestal niet de mensen met de laagste opleiding en inkomen .
En wanneer een type als Wilders daadwerkelijk aan de macht komt is emigreren idd een aardig idee .
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
ik hou je niet tegenquote:Op donderdag 9 december 2004 00:49 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nou de mensen die problemen hebben met discriminatie en racisme zijn meestal niet de mensen met de laagste opleiding en inkomen .
En wanneer een type als Wilders daadwerkelijk aan de macht komt is emigreren idd een aardig idee .
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Mijn voormalige achterbuurt in Eindhoven had het hoogste percentage GL-stemmers in de hele stad. Dus dat lijkt mij onzin.quote:Op donderdag 9 december 2004 00:49 schreef du_ke het volgende:
Nou de mensen die problemen hebben met discriminatie en racisme zijn meestal niet de mensen met de laagste opleiding en inkomen .
Al moet ik toegeven dat ik ook weg ben in het geval van het zeer onwaarschijnlijke kabinet Duijvestein/Halsema.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
juist vandaar dat we in die 30 jaar geen steek zijn opgeschotenquote:Op donderdag 9 december 2004 00:49 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Het is moeilijk praten tegen iemand met een gigantische plaat voor z'n hoofd. Dat wordt in topics als deze wel enorm duidelijk. Maar het blijft het proberen waard.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Je gaat wel erg ver in je toeschrijvingen door Geert Wilders impliciet van racisme te beschuldigen. Of begrijp ik je mogelijk verkeerd?quote:Op donderdag 9 december 2004 00:47 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Tja, die zijn ook zo gigantisch door de mand gevallen en dat zal met Wilders ook gebeuren. Racisme wordt godzijdank nog steeds niet getolereerd in dit land. De mensen die zich daaraan schuldig maken, allochtonen én autochtonen, moeten keihard aangepakt worden.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Nu je mij niet meer kan hebben, ga je je frustraties maar bot vieren op GewoneManquote:Op donderdag 9 december 2004 00:52 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Je buigt net als een Moslim joh
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Je wou ontkennen dat de heer Wilders wel erg duidelijk racistische trekjes heeft Sjun?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat is zelfs al onderzocht. Mensen die stemmen op dit soort partijen zijn over het algemeen niet al te slim. Dat was tenminste zo tijdens de LPF tijd en zal nu met Wilders weer zo zijn. Verbaast me ook niets trouwens.quote:Op donderdag 9 december 2004 00:49 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nou de mensen die problemen hebben met discriminatie en racisme zijn meestal niet de mensen met de laagste opleiding en inkomen .
My soul is painted like the wings of butterflies
van mij mag het hoorquote:Op donderdag 9 december 2004 00:53 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Nu je mij niet meer kan hebben, ga je je frustraties maar bot vieren op GewoneMan
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Maar de te volgen strategie is duidelijk. Als een groot succes van Wilders betekent dat linkse stemmers gaan emigreren, is een stem voor Wilders erg aantrekkelijk.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Nee ...dat heet fascistoide meningsuiting.quote:Op donderdag 9 december 2004 00:50 schreef sjun het volgende:
[..]
Het heet: Vrijheid van meningsuiting. Een van de verworvenheden van de democratie is dat ook abjecte meningen gehoord kunnen worden.
En blij toe met die democratie, maar dit soort meningen leidt tot uitholling van de democratie.
En je gelooft jezelf vast ook nogquote:Op donderdag 9 december 2004 00:49 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat is geen aanzetten tot haat. Hij zegt niet "gaat heen en dood de gelovigen", iets wat imams redelijk vaak schijnen te doen. Hij geeft slechts zijn mening, en dat mag.
My soul is painted like the wings of butterflies
Kom maar eens met een genuanceerde, objectieve bron, mannetje.quote:Op donderdag 9 december 2004 00:54 schreef scanman01 het volgende:
Dat is zelfs al onderzocht. Mensen die stemmen op dit soort partijen zijn over het algemeen niet al te slim. Dat was tenminste zo tijdens de LPF tijd en zal nu met Wilders weer zo zijn. Verbaast me ook niets trouwens.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Zo stoer zeg, lekker mattenquote:Op donderdag 9 december 2004 00:12 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Die gasten kom je vanzelf tegen, wij gaan de straat op, zij gaan de straat op en dat wordt vechten, wie weet tot de dood er op volgt.
Hou je er gewoon buiten.
Mag staan ook? Is dit een zwaktebod omdat je 'beargumentering' met 1 tegenargument onderuit te halen valt of heb je altijd een boek van Paul van Loon bij je?quote:En geloof me als je voor me neus had gezeten in de anti-virtuele-wereld, dan had je allang niks meer durven zeggen.
Discussieren in de echte wereld is een stuk relaxter dan op internet, moet ik je eerlijk toegeven.
Ik vraag me ernstig af of extreem rechtsen zoals jij uberhaupt wel kunnen discussieren met andersdenkenden. Gaat het verder dan het bekende 'zij versus wij verhaal' dan haakt de extreemrechtse quasi 'intellectueel' - want je vind jezelf klaarblijkelijk heel wijs en slim - snel af.
Ik hoop dat je die angst van je ook voor iets nuttigs kan aanwenden.
En dat holmaatje van je weet al helemaal niets toe te voegen aan deze 'discussie'.
Moest er nog bijkomen ook. Maar dat mogen andersdenkenden van jou gelukkig nog wel zelf bepalen dus. Thanksquote:
My soul is painted like the wings of butterflies
Klopt stond laatst wel in de krant. Het zijn de armere en lager opgeleide medelanders .
Hoewel hij een tikje hoger in het spectrum zit dan pimmetje.
Hoewel hij een tikje hoger in het spectrum zit dan pimmetje.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
iets wat bij de GW stemmers niet aan de orde is, was een pol over laatstquote:Op donderdag 9 december 2004 00:54 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat is zelfs al onderzocht. Mensen die stemmen op dit soort partijen zijn over het algemeen niet al te slim. Dat was tenminste zo tijdens de LPF tijd en zal nu met Wilders weer zo zijn. Verbaast me ook niets trouwens.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Ja...zo erg is het al..quote:Op donderdag 9 december 2004 00:54 schreef scanman01 het volgende:
[..]
En je gelooft jezelf vast ook nog
Fascistoide meningen, ethnische haat wordt genoemd 'slechts een mening'.
Zeker te Weten!!!quote:Op donderdag 9 december 2004 00:54 schreef PJORourke het volgende:
Maar de te volgen strategie is duidelijk. Als een groot succes van Wilders betekent dat linkse stemmers gaan emigreren, is een stem voor Wilders erg aantrekkelijk.
<spreekkoor_mode>
GeertWilders, GeertWilders (Joesjtsjenko,Joesjtsjenko)
<\spreekkoor_mode>
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Drogreden van de eeuw. "De vrije meningsuiting schaadt de democratie dus moet de vrije meningsuiting beperkt worden".quote:Op donderdag 9 december 2004 00:54 schreef Bluesdude het volgende:
Nee ...dat heet fascistoide meningsuiting.
En blij toe met die democratie, maar dit soort meningen leidt tot uitholling van de democratie.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Net wat ik al zei schuimpie, die vanuit het boerenland preekt, wij wonen klasse in de randstad en wij studeren, dus zeg niks over mijn niveauquote:Op donderdag 9 december 2004 00:55 schreef du_ke het volgende:
Klopt stond laatst wel in de krant. Het zijn de armere en lager opgeleide medelanders .
Hoewel hij een tikje hoger in het spectrum zit dan pimmetje.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
't stond naar ik meen in het NRC.quote:Op donderdag 9 december 2004 00:55 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Kom maar eens met een genuanceerde, objectieve bron, mannetje.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De man fulmineert tot op heden slechts tegen tribalistische invloeden die hij koppelt aan een wettische invulling van een oosterse godsdienst. Voor zover mij bekend heeft hij zich niet over rassen uitgelaten. Kun jij wat bronverwijzingen geven voor jouw toeschrijvingen van racisme aan Geert Wilders?quote:Op donderdag 9 december 2004 00:53 schreef du_ke het volgende:
Je wou ontkennen dat de heer Wilders wel erg duidelijk racistische trekjes heeft Sjun?
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Omdat je mensen kent met andere huidskleur ben je geen racist?quote:Op donderdag 9 december 2004 00:51 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik studeer en woon in een wijk waar menig nederland van droomt en ik ben geen racist want ik ken genoeg mensen met andere huidskleuren.
Goede uitspraak weer
My soul is painted like the wings of butterflies
Ik aanvaard het idee van de gedachtenpolitie, waar jullie zo op lijken te kicken, niet. Ik sta dus liever abjecte meningen toe. De mening van DeGewoneMan is overigens niet etnisch van aard, maar religieus.quote:Op donderdag 9 december 2004 00:55 schreef Bluesdude het volgende:
Ja...zo erg is het al..
Fascistoide meningen, ethnische haat wordt genoemd 'slechts een mening'.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Lees wat ik al zei nerdje. Ik val op anti-blanke-vrouwen!quote:Op donderdag 9 december 2004 00:57 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Omdat je mensen kent met andere huidskleur ben je geen racist?
Goede uitspraak weer
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
ik moest hier tussen de junks doorslalommen om bij m'n kamer te komen.quote:Op donderdag 9 december 2004 00:56 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Net wat ik al zei schuimpie, die vanuit het boerenland preekt, wij wonen klasse in de randstad en wij studeren, dus zeg niks over mijn niveau
En het gaat ook niet direct over jouw niveau hoewel ik daar ook wel wat twijfels bij heb. Maar om het gemiddelde niveau van de wilders/ pim aanhanger .
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De zin moet zijn fascistoide meningen schaadt de democratie, dus moeten fascistoide meningen beperkt worden.quote:Op donderdag 9 december 2004 00:56 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Drogreden van de eeuw. "De vrije meningsuiting schaadt de democratie dus moet de vrije meningsuiting beperkt worden".
Jouw idee dat fascistoide meningen 'slechts een mening' is leidt tot rechtvaardigingen van die meningen, maskeren van de ware gewelddadige aard ervan.
Lekker objectief dus.quote:
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Krijgen we die flauwigheid weer ! Ik had meer van je verwacht Sjun. Maar wat mij betreft valt discrimineren op grond van geloof ook gewoon onder racisme. Want dat ze een ander kleurtje hebben komt vaak wel erg goed uit .quote:Op donderdag 9 december 2004 00:57 schreef sjun het volgende:
[..]
De man fulmineert tot op heden slechts tegen tribalistische invloeden die hij koppelt aan een wettische invulling van een oosterse godsdienst. Voor zover mij bekend heeft hij zich niet over rassen uitgelaten. Kun jij wat bronverwijzingen geven voor jouw toeschrijvingen van racisme aan Geert Wilders?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wat zeg je? .... Die uitspraken van jou zijn zo enorm simpel te weerleggen dat het bijna lachwekkend wordt. Helaas heb je zelf niet eens in de gaten dat dit NL is en niet de VS, waar ze zomaar een hele bevolking kunnen aanvallen. Dat kan hier gelukkig niet en zal ook nooit kunnen. Wij hebben gelukkig (nog) geen dictator als George W Bush.quote:Op donderdag 9 december 2004 00:53 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Nu je mij niet meer kan hebben, ga je je frustraties maar bot vieren op GewoneMan
My soul is painted like the wings of butterflies
Waarom zou je je eager voordoen tot het vangen van iemand op woorden om deze vervolgens met een etiketje te bestempelen?quote:Op donderdag 9 december 2004 00:57 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Omdat je mensen kent met andere huidskleur ben je geen racist?
Goede uitspraak weer
Kom gewoon met argumenten waarom jij vreest dat een in de praktijk toegepaste rigide opstelling als digitaal in dez draad gepresenteerd, zal leiden tot maatschappelijke chaos, een geweldsspiraal of erger.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
als de mensen nou eens echt naar wilders zouden luisteren inplaats van papegaaien dan zouden ze inzien dat ook hun eigen rotte achterban zou moeten verdwijnen, op welke manier dan ook. de goeden zouden daar zeker niet onder lijden, die heb ik, en veel anderen zelfs graag. kijk maar naar andere bevolkingsgroepen behalve de vele extremistische rifmarokkaanse moslims.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Is er dan wel een objectieve krant/ tijdschrift in NL volgens jou?quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee. Het idee van de vrije meningsuiting zegt zelf niks over de kwaliteit van die mening. Die wordt alleen gekeurd door een soort gedachtenpolitie.quote:Op donderdag 9 december 2004 00:59 schreef Bluesdude het volgende:
De zin moet zijn fascistoide meningen schaadt de democratie, dus moeten fascistoide meningen beperkt worden.
Jouw idee dat fascistoide meningen 'slechts een mening' is leidt tot rechtvaardigingen van die meningen, maskeren van de ware gewelddadige aard ervan.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Waarom zou je iemand neerbuigend te woord gaan staan die een wat andere menign heeft dan jij?quote:Op donderdag 9 december 2004 00:58 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Lees wat ik al zei nerdje. Ik val op anti-blanke-vrouwen!
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Ik geef het Financiele Dagblad voorlopig het voordeel van de twijfel. Verder is het idd vreselijk armoedig.quote:Op donderdag 9 december 2004 01:01 schreef du_ke het volgende:
Is er dan wel een objectieve krant/ tijdschrift in NL volgens jou?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Hij moet goed lezen, hij beschuldigt me van racisme terwijl mijn opa een gerespecteerde verzetstrijder is en ik val op anti-blanke-vrouwen, dat pik ik niet! Zou jij ook niet pikken!quote:Op donderdag 9 december 2004 01:01 schreef sjun het volgende:
[..]
Waarom zou je iemand neerbuigend te woord gaan staan die een wat andere menign heeft dan jij?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
!
Mag ik vragen welke academische opleiding jij geniet?quote:Op donderdag 9 december 2004 00:56 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Net wat ik al zei schuimpie, die vanuit het boerenland preekt, wij wonen klasse in de randstad en wij studeren, dus zeg niks over mijn niveau
Noem eens objectieve bronnen.quote:
Exact, maar probeer dat maar eens te laten doordringen. Lukt helaas niet.quote:Op donderdag 9 december 2004 00:54 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Nee ...dat heet fascistoide meningsuiting.
En blij toe met die democratie, maar dit soort meningen leidt tot uitholling van de democratie.
My soul is painted like the wings of butterflies
Zelfstandig. Weet ik zeker.quote:Op donderdag 9 december 2004 01:03 schreef du_ke het volgende:
Het FD is ook van PCM hoor !
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Achterlijk dit vooroordeel.quote:Op donderdag 9 december 2004 00:59 schreef du_ke het volgende:
[..]
ik moest hier tussen de junks doorslalommen om bij m'n kamer te komen.
En het gaat ook niet direct over jouw niveau hoewel ik daar ook wel wat twijfels bij heb. Maar om het gemiddelde niveau van de wilders/ pim aanhanger .
Doet me denken aan de VS
"De intellectuelen die stemmen Kerry, de dommen stemmen Bush".
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ach.... ik heb een mening die jou niet aanstaat en dan ga je slachtoffertje spelen met 'gedachtenpolitie'quote:Op donderdag 9 december 2004 00:58 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik aanvaard het idee van de gedachtenpolitie, waar jullie zo op lijken te kicken, niet. Ik sta dus liever abjecte meningen toe. De mening van DeGewoneMan is overigens niet etnisch van aard, maar religieus.
De vraag is helemaal niet of de rechter of wie dan ook gewelddadige meningen moet verbieden.
De vraag is.. wat is moreel juist en wat is moreel niet juist..
Door geweldsmeningen "slechts een mening" te noemen maskeer je de gewelddadige inhoud en door opponenten van die mening als "onderdrukker van de democratie" af te schilderen ben je nog veel lulliger bezig..
Je bent de wegbereider van dit soort gewelddadige ethnische haat.
Ga je me vertellen dat je dat niet eens weet? Tijdens de opkomst van de LPF is daar een heel onderzoek naar gedaan en is uitgebreid op radio en tv besproken. Heb je gemist dus? was je toen even oostindisch doof?quote:Op donderdag 9 december 2004 00:55 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Kom maar eens met een genuanceerde, objectieve bron, mannetje.
My soul is painted like the wings of butterflies
Nee, jullie argumenten zijn gewoon niet overtuigend. De democratie in nederland heeft nog nooit censuur nodig gehad.quote:Op donderdag 9 december 2004 01:03 schreef scanman01 het volgende:
Exact, maar probeer dat maar eens te laten doordringen. Lukt helaas niet.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Racisme is wat anders dan onverdraagzaamheid die wordt aangewakkerd door (latente) angst voor wat vreemd en bedreigend over komt. Wat mij betreft blijven we gewoon dat onderscheid maken om niet in etiketjesplakkerij te verzanden.quote:Op donderdag 9 december 2004 01:00 schreef du_ke het volgende:
[..]
Krijgen we die flauwigheid weer ! Ik had meer van je verwacht Sjun. Maar wat mij betreft valt discrimineren op grond van geloof ook gewoon onder racisme. Want dat ze een ander kleurtje hebben komt vaak wel erg goed uit .
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Er werd niks gezegd over intelligentie of IQ. En bij Wilders ligt de zaak sowieso anders.quote:Op donderdag 9 december 2004 01:05 schreef scanman01 het volgende:
Ga je me vertellen dat je dat niet eens weet? Tijdens de opkomst van de LPF is daar een heel onderzoek naar gedaan en is uitgebreid op radio en tv besproken. Heb je gemist dus? was je toen even oostindisch doof?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Gezien de opvattingen is dat ook niet zo verbazingwekkend. Het had me verbaasd als het over het algemeen slimme mensen waren geweest.quote:Op donderdag 9 december 2004 00:55 schreef du_ke het volgende:
Klopt stond laatst wel in de krant. Het zijn de armere en lager opgeleide medelanders .
Hoewel hij een tikje hoger in het spectrum zit dan pimmetje.
[ Bericht 1% gewijzigd door scanman01 op 09-12-2004 01:22:07 ]
My soul is painted like the wings of butterflies
Ik ben niet julllie.quote:Op donderdag 9 december 2004 01:05 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee, jullie argumenten zijn gewoon niet overtuigend. De democratie in nederland heeft nog nooit censuur nodig gehad.
Maar John Dope wilt wel censuur op grote schaal organiseren, door bep. buitenlanders en bep linksen te terroriseren.
Wilders en Fortuyn is één pot nat, dus dat verschil lijkt me niet aanwezig.quote:Op donderdag 9 december 2004 00:55 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
iets wat bij de GW stemmers niet aan de orde is, was een pol over laatst
My soul is painted like the wings of butterflies
Kijk, zo'n post zegt me dan al weer genoeg.quote:Op donderdag 9 december 2004 00:55 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Zeker te Weten!!!
<spreekkoor_mode>
GeertWilders, GeertWilders (Joesjtsjenko,Joesjtsjenko)
<\spreekkoor_mode>
My soul is painted like the wings of butterflies
Het is geen "geweldsmening".quote:Op donderdag 9 december 2004 01:04 schreef Bluesdude het volgende:
Ach.... ik heb een mening die jou niet aanstaat en dan ga je slachtoffertje spelen met 'gedachtenpolitie'
De vraag is helemaal niet of de rechter of wie dan ook gewelddadige meningen moet verbieden.
De vraag is.. wat is moreel juist en wat is moreel niet juist..
Door geweldsmeningen "slechts een mening" te noemen maskeer je de gewelddadige inhoud en door opponenten van die mening als "onderdrukker van de democratie" af te schilderen ben je nog veel lulliger bezig..
Je bent de wegbereider van dit soort gewelddadige ethnische haat.
De vrije meningsuiting keurt dus niet wat "moreel" juist of onjuist is. Dat wil jij dus doen, en daar heb je een soort gedachtenpolitie voor nodig.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
turken hebben een hekel aan de koerden. wij aan de riffers, die brengen niks nieuws, geen toekomst, veel gesis tegen blanke vrouwen, veel uitkeringen, veel geld naar hun dorpje en veel haat. de generatie maakt niet uit dat wordt alleen maar erger. wij hebben van de fransen vooral veel riffers gekregen. berbers is barbaar en is in marokko een volk dat decennia lang is achtergesteld, een volk dat in marokko wordt gezien als criminelen omdat het het laatste gebied is dat door moslims is veroverd met keiharde hand. de joden woonden daar vroeger en zijn verdreven. het zijn schaapsherders die snel weer terug moeten naar hun land of frankrijk, of moeten aanpassen. niet goedschiks, dan kwaadschiks. volkje dat zich door een libanees die abu heet laten opjutten. als een persoon in hun criminele gemeenschap een agent aanvalt met een mes en wordt doodgeschoten dan zijn ze boos. te triest voor woorden en ze weten het.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Het blijkt ook diverse peilingen .quote:Op donderdag 9 december 2004 01:04 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Achterlijk dit vooroordeel.
Doet me denken aan de VS
"De intellectuelen die stemmen Kerry, de dommen stemmen Bush".
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee, het schaadt heel veel mensen die zich van geen kwaad bewust zijn.... DAT moet beperkt worden. Wil je het niet begrijpen of ben je echt zo'n standaard Wilders stemmer?quote:Op donderdag 9 december 2004 00:56 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Drogreden van de eeuw. "De vrije meningsuiting schaadt de democratie dus moet de vrije meningsuiting beperkt worden".
My soul is painted like the wings of butterflies
Ik ben het met je eens Sjun..behalve dat je het sec over angst hebt..quote:Op donderdag 9 december 2004 01:05 schreef sjun het volgende:
[..]
Racisme is wat anders dan onverdraagzaamheid die wordt aangewakkerd door (latente) angst voor wat vreemd en bedreigend over komt. Wat mij betreft blijven we gewoon dat onderscheid maken om niet in etiketjesplakkerij te verzanden.
Het is angst, maar ook haat..
De Volkskrant had er twee weken geleden een groot stuk over. Wilders trekt een heel ander electoraat, meer middenklassers. Dus blaat niet als je het niet weet.quote:Op donderdag 9 december 2004 01:07 schreef scanman01 het volgende:
Wilders en Fortuyn is één pot nat, dus dat verschil lijkt me niet aanwezig.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Sinds wanneer heeft studeren iets met niveau te maken? Ook mensen die wel goed kunnen leren hebben soms een zeer laag IQ. Goed kunnen "stampen" heeft niets met niveau te maken kerel.quote:Op donderdag 9 december 2004 00:56 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Net wat ik al zei schuimpie, die vanuit het boerenland preekt, wij wonen klasse in de randstad en wij studeren, dus zeg niks over mijn niveau
My soul is painted like the wings of butterflies
In dat geval doe je jouw zaak het best door iemand helder van repliek te dienen zonder dat je hem munitie aanbiedt om van het hoofdonderwerp af te dwalen. Waarom zou je meegaan in een traditie van kleineren of ridiculiseren als enige tijd door Ad Melkert, Jaques Wallage, Thijs Wöltgens en Job Cohen gepraktiseerd werd?quote:Op donderdag 9 december 2004 01:03 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Hij moet goed lezen, hij beschuldigt me van racisme terwijl mijn opa een gerespecteerde verzetstrijder is en ik val op anti-blanke-vrouwen, dat pik ik niet! Zou jij ook niet pikken!
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Probeer je me nu te intimideren door etiketjes te plakken? Wel erg zielig.quote:Op donderdag 9 december 2004 01:08 schreef scanman01 het volgende:
Nee, het schaadt heel veel mensen die zich van geen kwaad bewust zijn.... DAT moet beperkt worden. Wil je het niet begrijpen of ben je echt zo'n standaard Wilders stemmer?
Jij neemt aan dat mensen niet zelf kunnen denken over dit soort zaken en daar zelf geen rationele afweging over kunnen maken. Jij denkt dat mensen een bruinhemd zoeken om achteraan te hobbelen.
Ik denk dat mensen verstandig genoeg zijn om hun eigen afwegingen te maken en dat zij nu uit eigen overtuiging voor Wilders lijken te kiezen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Als gevolg waarvan werd JD geprovoceerd tot zo'n uitspraak?quote:Op donderdag 9 december 2004 01:07 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik ben niet julllie.
Maar John Dope wilt wel censuur op grote schaal organiseren, door bep. buitenlanders en bep linksen te terroriseren.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Quote:quote:Op donderdag 9 december 2004 00:58 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Lees wat ik al zei nerdje. Ik val op anti-blanke-vrouwen!
"en ik ben geen racist want ik ken genoeg mensen met andere huidskleuren"
Stom van me dat ik dat verkeerd heb opgevat
My soul is painted like the wings of butterflies
Ga toch lekker naar Alice in Wonderland toe, daar is het gezellig zullen we maar zeggen.quote:Op donderdag 9 december 2004 01:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het blijkt ook diverse peilingen .
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Was geen mening van iemand hoor. Was een onderzoek. Jammer hequote:
My soul is painted like the wings of butterflies
Wat nou..ik had het over de meningen van John Dope.quote:Op donderdag 9 december 2004 01:07 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het is geen "geweldsmening".
De vrije meningsuiting keurt dus niet wat "moreel" juist of onjuist is. Dat wil jij dus doen, en daar heb je een soort gedachtenpolitie voor nodig.
Heb je dat niet begrepen dan ?
"de vrije meningsuiting" is geen persoonlijkheid die iets kan keuren,
Het is geen mens, dus het kan niks overwegen.
De vraag is of een bepaalde mening moreel of niet moreel juist is.
Ik vind het dus erg kwalijk van je dat die vraag die ter discussie staat afdoet als antidemocratisch.
Het gaat hier om een fascistoide mening die je indirect verdedigt.
snakpit waarin je snel gezien wordt als links of rechts.quote:Op donderdag 9 december 2004 01:11 schreef sjun het volgende:
[..]
Als gevolg waarvan werd JD geprovoceerd tot zo'n uitspraak?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
niemand in nl heeft een hekel aan moslims, iedereen heeft een hekel aan de riffers.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Interessant is het dan:quote:Op donderdag 9 december 2004 01:08 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens Sjun..behalve dat je het sec over angst hebt..
Het is angst, maar ook haat..
of en zo ja waar daadwerkelijk haat begint en waardoor dat komt;
of er mogelijk slechts sprake is van toeschrijving, die tot haat zou kunnen aanzetten en waarom die toeschrijving dan nodig gevonden wordt.
Ik ben benieuwd naar antwoorden die een deugdelijk sociaal-wetenschappelijk onderzoek hiernaar zal genereren.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Voor ieder weldenkend mens zullen argumenten overbodig zijn. Dat spreekt toch vanzelf.quote:Op donderdag 9 december 2004 01:00 schreef sjun het volgende:
Kom gewoon met argumenten waarom jij vreest dat een in de praktijk toegepaste rigide opstelling als digitaal in dez draad gepresenteerd, zal leiden tot maatschappelijke chaos, een geweldsspiraal of erger.
My soul is painted like the wings of butterflies
Ja, en de familieleden van Hitler zijn ook slecht natuurlijkquote:Op donderdag 9 december 2004 01:03 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Hij moet goed lezen, hij beschuldigt me van racisme terwijl mijn opa een gerespecteerde verzetstrijder is
(die hoef ik hopelijk niet uit te leggen toch?)
My soul is painted like the wings of butterflies
Zeker weten, maar als je je excuses even aanbiedt dan zie ik het door de vingers. Ik ben tenslotte ook niet de moeilijkstequote:Op donderdag 9 december 2004 01:12 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Quote:
"en ik ben geen racist want ik ken genoeg mensen met andere huidskleuren"
Stom van me dat ik dat verkeerd heb opgevat
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Nou eigenlijk niet. Ik heb niet zoveel met ze op maar ook geen hekel aan ze .quote:Op donderdag 9 december 2004 01:15 schreef zoalshetis het volgende:
niemand in nl heeft een hekel aan moslims, iedereen heeft een hekel aan de riffers.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Bedoel je toevallig die tabel met IQ / State en de resultaten van de verkiezingen? Dat was namelijk gewoon een internet hoax.quote:Op donderdag 9 december 2004 01:08 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het blijkt ook diverse peilingen .
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
nee juist niet. ik wacht op het tegendeel.quote:Op donderdag 9 december 2004 01:15 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Voor ieder weldenkend mens zullen argumenten overbodig zijn. Dat spreekt toch vanzelf.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik had het zelf over een commentaar van Scanman op een eerdere mening van DeGewoneMan.quote:Op donderdag 9 december 2004 01:14 schreef Bluesdude het volgende:
Wat nou..ik had het over de meningen van John Dope.
Heb je dat niet begrepen dan ?
"de vrije meningsuiting" is geen persoonlijkheid die iets kan keuren,
Het is geen mens, die kan niks overwegen.
De vraag is of een bepaalde mening moreel of niet moreel juist is.
Ik vind het dus erg kwalijk van je dat die vraag die ter discussie staat afdoet als antidemocratisch.
Het gaat hier om een fascistoide mening die je indirect verdedigt.
Verder praat je onzin. Het toelaten van (alle) meningen zegt niks over die meningen zelf. Niet of ze goed of fout zijn, niet of ze moreel of immoreel zijn. Wil je vanuit de wet gaan selecteren op de meningenmarkt dan zal daar een instantie voor nodig zijn, een soort gedachtenpolitie, of, als je onvriendelijker wilt zijn, een Stasi.
Ik verdediger dus puur het recht om die mening te uitten.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Exact! Ik wist dat er nog een keer een juiste constatering zou komenquote:Op donderdag 9 december 2004 01:04 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Achterlijk dit vooroordeel.
Doet me denken aan de VS
"De intellectuelen die stemmen Kerry, de dommen stemmen Bush".
My soul is painted like the wings of butterflies
Zelfs dat niet. Je zou hooguit kunnen generaliseren tot zich misdragende riffers. Degenen die het nodig vinden oude mensen op straat lastig te vallen en hen het leven te verzuren, vernielingen aan te rrichten in het openbaar vervoer, kinderen en meisjes te jennen, middenstanders te bestelen... Het betreft niet enkel Riffers die zich hieraan te buiten gaan.quote:Op donderdag 9 december 2004 01:15 schreef zoalshetis het volgende:
niemand in nl heeft een hekel aan moslims, iedereen heeft een hekel aan de riffers.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Behalve als het aanhangers van de Islam betreft?quote:Op donderdag 9 december 2004 01:05 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Nee, jullie argumenten zijn gewoon niet overtuigend. De democratie in nederland heeft nog nooit censuur nodig gehad.
My soul is painted like the wings of butterflies
Juist waar iets vanzelfsprekend lijkt, zijn goede argumenten vaak het meest nodig.quote:Op donderdag 9 december 2004 01:15 schreef scanman01 het volgende:
Voor ieder weldenkend mens zullen argumenten overbodig zijn. Dat spreekt toch vanzelf.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
ik zou nooit op wilders stemmen, maar er zijn sommige sujetten (sch) die mij bijna doen geloven dat het misschien beter is.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ook niet.quote:Op donderdag 9 december 2004 01:19 schreef scanman01 het volgende:
Behalve als het aanhangers van de Islam betreft?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
alleen met intellecutelen kom je er niet, dit bewijst het wel weerquote:Op donderdag 9 december 2004 01:18 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Exact! Ik wist dat er nog een keer een juiste constatering zou komen
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Nee joh gewoon een tabel in een gedrukte krant . het is misschien lastig om te geloven maar het zijn vaak gewoon niet de slimsten die op dergelijke partijen/ hypes stemmen .quote:Op donderdag 9 december 2004 01:18 schreef Monolith het volgende:
[..]
Bedoel je toevallig die tabel met IQ / State en de resultaten van de verkiezingen? Dat was namelijk gewoon een internet hoax.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wat versta je onder weldenkend? Waarom zou je niet wat bevraagd kunnen/willen worden inzake verheldering van je standpunt?quote:Op donderdag 9 december 2004 01:15 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Voor ieder weldenkend mens zullen argumenten overbodig zijn. Dat spreekt toch vanzelf.
Van wie wat meer weet, kan wat meer gevraagd worden, analoog aan het idee van de sterkste schouders die men de zwaarste lasten wenst te laten dragen
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Jazeker wel. Dan heb jij dat hele onderzoek dus niet meegekregen. Van alle partijen had de LPF de meeste werkloze en ongeschoolde aanhangers. Dat is een feit. Nu zal dat weer zo zijn met die Wilders partij (die er nooit komt denk ik)quote:Op donderdag 9 december 2004 01:06 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Er werd niks gezegd over intelligentie of IQ. En bij Wilders ligt de zaak sowieso anders.
My soul is painted like the wings of butterflies
Die migratiedreiging van Dustreepjeke stimuleert mij juist om op Wilders te drukken.quote:Op donderdag 9 december 2004 01:20 schreef zoalshetis het volgende:
ik zou nooit op wilders stemmen, maar er zijn sommige sujetten (sch) die mij bijna doen geloven dat het misschien beter is.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ja maar wat wil je daar mee zeggen?quote:Op donderdag 9 december 2004 01:21 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Jazeker wel. Dan heb jij dat hele onderzoek dus niet meegekregen. Van alle partijen had de LPF de meeste werkloze en ongeschoolde aanhangers. Dat is een feit. Nu zal dat weer zo zijn met die Wilders partij (die er nooit komt denk ik)
Dat we nu de ongeschoolde aanhangers ook op transport moeten zetten omdat het minderwaardige mensen zijn(Zoals de intelligente Marcel van Dam dat zo mooi weet te forumuleren)?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Die tabel die ik bedoelde verscheen ook in the economist, toch niet het bepaald een anti-bush propaganda blaadje. Ze moesten deze echter rectificeren toen bleek dat het onzin was.quote:Op donderdag 9 december 2004 01:21 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nee joh gewoon een tabel in een gedrukte krant . het is misschien lastig om te geloven maar het zijn vaak gewoon niet de slimsten die op dergelijke partijen/ hypes stemmen .
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dus werklozen en laaggeschoolden zijn voor jou de minder intelligenten? Dat noem ik kwetsend en generaliserend.quote:Op donderdag 9 december 2004 01:21 schreef scanman01 het volgende:
Jazeker wel. Dan heb jij dat hele onderzoek dus niet meegekregen. Van alle partijen had de LPF de meeste werkloze en ongeschoolde aanhangers. Dat is een feit. Nu zal dat weer zo zijn met die Wilders partij (die er nooit komt denk ik)
Wilders trekt een publiek van middenklassers. Sla de Volkskrant, toch het parochieblad van links NL, er maar op na, als je het beter denkt te weten.
[ Bericht 1% gewijzigd door PJORourke op 09-12-2004 01:29:36 ]
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Net als jij net deed over dat onderzoek naar LPF stemmers bedoel je .... Verwijt aub niet anderen wat je zelf ook doet okee?quote:Op donderdag 9 december 2004 01:09 schreef PJORourke het volgende:
[..]
De Volkskrant had er twee weken geleden een groot stuk over. Wilders trekt een heel ander electoraat, meer middenklassers. Dus blaat niet als je het niet weet.
My soul is painted like the wings of butterflies
die rat van een cosma ook.quote:Op donderdag 9 december 2004 01:22 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Die migratiedreiging van Dustreepjeke stimuleert mij juist om op Wilders te drukken.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Het juridisch of moreel recht tot uiting staat niet ter discussie.quote:Op donderdag 9 december 2004 01:18 schreef PJORourke het volgende:
.
Ik verdediger dus puur het recht om die mening te uitten.
Ter discussie stond of die fascistoide ethnische haat moreel juist was.
Althans ..zo zat ik in de discussie met JohnDope..
Maar misschien had je het over een ander discussie ..dat kan..
Dat onderzoek weet jij nog steeds niet met naam en toenaam te benoemen, noch nauwkeurig te citeren.quote:Op donderdag 9 december 2004 01:23 schreef scanman01 het volgende:
Net als jij net deed over dat onderzoek naar LPF stemmers bedoel je .... Verwijt aub niet anderen wat je zelf ook doet okee?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Zo'n methodiek van etiketteren werd nogal eens gebruikt onder communistische regimes. Mensen met een andere mening werden dom of onevenwichtig genoemd en al dan niet voor hun eigen bestwil opgeborgen in een inrichting.quote:Op donderdag 9 december 2004 01:21 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nee joh gewoon een tabel in een gedrukte krant . het is misschien lastig om te geloven maar het zijn vaak gewoon niet de slimsten die op dergelijke partijen/ hypes stemmen .
Een wat moderne veriant van dit idee is het ridiculiseren van een politieke tegenstander door deze uit de tent te lokken en deze daarop van een etiketje te voorzien.
Waarom zouden we op deze gebaande paden voortgaan?
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Ik denk inderdaad dat er in de hersenen van de Wilders stemmers iets niet helemaal goed is ja. Anders stem je, net als destijds de toen nog onbekende LPF, niet op een man of partij waar je eigenlijk maar heel weinig van weet. Doe je dat wel, dan spoort er iets niet helemaal. Dat ismijn mening.quote:Op donderdag 9 december 2004 01:11 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Probeer je me nu te intimideren door etiketjes te plakken? Wel erg zielig.
Jij neemt aan dat mensen niet zelf kunnen denken over dit soort zaken en daar zelf geen rationele afweging over kunnen maken. Jij denkt dat mensen een bruinhemd zoeken om achteraan te hobbelen.
Ik denk dat mensen verstandig genoeg zijn om hun eigen afwegingen te maken en dat zij nu uit eigen overtuiging voor Wilders lijken te kiezen.
My soul is painted like the wings of butterflies
Hmm dan ga ik maar op Duyvendak stemmen.quote:Op donderdag 9 december 2004 01:22 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Die migratiedreiging van Dustreepjeke stimuleert mij juist om op Wilders te drukken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Weer zo'n zeer goede reactie ... Kon je het niet meer weerleggen misschien?quote:Op donderdag 9 december 2004 01:13 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ga toch lekker naar Alice in Wonderland toe, daar is het gezellig zullen we maar zeggen.
My soul is painted like the wings of butterflies
Wat is er mis mee om te weten uit welke lagen van de bevolking de aanhang van een partij bestaat?quote:Op donderdag 9 december 2004 01:25 schreef sjun het volgende:
[..]
Zo'n methodiek van etiketteren werd nogal eens gebruikt onder communistische regimes. Mensen met een andere mening werden dom of onevenwichtig genoemd en al dan niet voor hun eigen bestwil opgeborgen in een inrichting.
Een wat moderne veriant van dit idee is het ridiculiseren van een politieke tegenstander door deze uit de tent te lokken en deze daarop van een etiketje te voorzien.
Waarom zouden we op deze gebaande paden voortgaan?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik bedoelde eigenlijk die Hagenees van de PvdA.quote:Op donderdag 9 december 2004 01:26 schreef du_ke het volgende:
Hmm dan ga ik maar op Duyvendak stemmen.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Sorry, maar als je dat denk leef je in een droomwereld. Lees de topics op FOK er maar eens op na dan.quote:Op donderdag 9 december 2004 01:15 schreef zoalshetis het volgende:
niemand in nl heeft een hekel aan moslims, iedereen heeft een hekel aan de riffers.
My soul is painted like the wings of butterflies
Beter dan jij, jij vindt ongeschoolde aanhangers minderwaardige mensen. Ik beschouw tenminste iedereen gelijk of ze nou vijand zijn of niet. Sterker nog ik zei zelfs dat wanneer ik ook in die achterlijke cultuur was opgegroeid dat ik ook een volger zou zijn van een achterlijke radicale imam.quote:Op donderdag 9 december 2004 01:26 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Weer zo'n zeer goede reactie ... Kon je het niet meer weerleggen misschien?
Je kan veel van me zeggen, maar ik ben tenminste eerlijk. Zowel vriend als vijand weet wat ze aan me hebben.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Misschien heb je totaal geen vertrouwen meer in de reeds bekende gevestigde partijen en vind je de gok de moeite waard? Onder het motto "slechter kan het toch niet worden"?quote:Op donderdag 9 december 2004 01:25 schreef scanman01 het volgende:
Ik denk inderdaad dat er in de hersenen van de Wilders stemmers iets niet helemaal goed is ja. Anders stem je, net als destijds de toen nog onbekende LPF, niet op een man of partij waar je eigenlijk maar heel weinig van weet. Doe je dat wel, dan spoort er iets niet helemaal. Dat ismijn mening.
Verder vind ik dit een redenering die me aan Dr Mengele doet denken. Sorry, maar helaas.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Nou de PvdA zal het niet zo snel worden .quote:Op donderdag 9 december 2004 01:27 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Ik bedoelde eigenlijk die Hagenees van de PvdA.
maar truste allen ik ga morgen weer onderwijs volgen aan een of andere linkse instelling .
(je weet wel daar waar ze ooit besloten de maoist F. te laten promoveren.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
de tijd zal het leren vrind.quote:Op donderdag 9 december 2004 01:27 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Sorry, maar als je dat denk leef je in een droomwereld. Lees de topics op FOK er maar eens op na dan.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Marcel van Dam komt op mij nogal rigide over. Niet in geringe mate dragen zijn verkondigde ietwat abjecte meningen aan mijn beeldvorming daaromtrent bij. De man heeft naar mijn idee een ziekelijke neiging niet ot verheldering te komen maar te polarisatie ten eigen voordele in te zetten. Zolang mensen geloven dat Marcel van Dam in staat is hun verbaal onderuit te halen beleeft deze oude man gelukzalige momenten. Hij zal ze wel nodig hebben voor zijn zelfbeeld.quote:Op donderdag 9 december 2004 01:23 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ja maar wat wil je daar mee zeggen?
Dat we nu de ongeschoolde aanhangers ook op transport moeten zetten omdat het minderwaardige mensen zijn(Zoals de intelligente Marcel van Dam dat zo mooi weet te forumuleren)?
Marcel lijkt me geen man van wie veel gevraagd kan worden. Meer dan oversimplificatie van geschillen heb ik hem niet zien doen. Misschien maak ik het nog eens mee...?
.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Kijk haar nou uit de hoogte doen.quote:Op donderdag 9 december 2004 01:29 schreef du_ke het volgende:
[..]
maar truste allen ik ga morgen weer onderwijs volgen aan een of andere linkse instelling .
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik wil er niets mee zeggen. Het is enkel en alleen een constatering. Zal best hard aankomen voor de LPF/Wilders aanhangers, maar het is niet anders. Die zijn nou eenmaal gemiddeld genomen niet al te nozel.quote:Op donderdag 9 december 2004 01:23 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ja maar wat wil je daar mee zeggen?
Dat we nu de ongeschoolde aanhangers ook op transport moeten zetten omdat het minderwaardige mensen zijn(Zoals de intelligente Marcel van Dam dat zo mooi weet te forumuleren)?
My soul is painted like the wings of butterflies
dus niet rigide hoop ik.quote:Op donderdag 9 december 2004 01:31 schreef sjun het volgende:
[..]
Marcel van Dam komt op mij nogal rigide over. Niet in geringe mate dragen zijn verkondigde ietwat abjecte meningen aan mijn beeldvorming daaromtrent bij. De man heeft naar mijn idee een ziekelijke neiging niet ot verheldering te komen maar te polarisatie ten eigen voordele in te zetten. Zolang mensen geloven dat Marcel van Dam in staat is hun verbaal onderuit te halen beleeft deze oude man gelukzalige momenten. Hij zal ze wel nodig hebben voor zijn zelfbeeld.
Marcel lijkt me geen man van wie veel gevraagd kan worden. Meer dan oversimplificatie van geschillen heb ik hem niet zien doen. Misschien maak ik het nog eens mee...?
.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Er is van alles mis met het schaamteloos extrapoleren van onderzoeksresultaten.quote:Op donderdag 9 december 2004 01:26 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wat is er mis mee om te weten uit welke lagen van de bevolking de aanhang van een partij bestaat?
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
pffff je wilt er niks mee zeggen? Dat je je moer in de maling kan nemen, dat betekent nog niet dat we allemaal gek zijn.quote:Op donderdag 9 december 2004 01:32 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik wil er niets mee zeggen. Het is enkel en alleen een constatering. Zal best hard aankomen voor de LPF/Wilders aanhangers, maar het is niet anders. Die zijn nou eenmaal gemiddeld genomen niet al te nozel.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Zoals ik zelf al eerder schreef in een post zegt de opleiding van iemand inderdaad niets over zijn of haar IQ. Maar het is wel een kleine indicatie natuurlijkquote:Op donderdag 9 december 2004 01:23 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dus werklozen en laaggeschoolden zijn voor jou de minder intelligenten? Dat noem ik kwetsend en generaliserend.
My soul is painted like the wings of butterflies
Hoe hoog is jouw IQ, in welke talen kan je allemaal programmeren?quote:Op donderdag 9 december 2004 01:33 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Zoals ik zelf al eerder schreef in een post zegt de opleiding van iemand inderdaad niets over zijn of haar IQ. Maar het is wel een kleine indicatie natuurlijk
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Het is gewoon larie dat jij de aanhangers van Wilders en de LPF op een hoop veegt. GL en SP trekken toch ook ander publiek?quote:Op donderdag 9 december 2004 01:32 schreef scanman01 het volgende:
Ik wil er niets mee zeggen. Het is enkel en alleen een constatering. Zal best hard aankomen voor de LPF/Wilders aanhangers, maar het is niet anders. Die zijn nou eenmaal gemiddeld genomen niet al te nozel.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Dat onderzoek is vele jaren geleden. Geen idee waar dat te vinden is. Maar ik dacht dat dat algemeen bekend was trouwens. Blijkbaar niet dusquote:Op donderdag 9 december 2004 01:25 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Dat onderzoek weet jij nog steeds niet met naam en toenaam te benoemen, noch nauwkeurig te citeren.
Dat onderzoek heeft misschien de LPF wel stemmen gekost trouwens, want toen het eenmaalbekend werd, riepen opeens opvallend minder mensen dat ze LPF gingen stemmen. Het heeft gewerkt dus. Net zoals de kreet dat roken asociaal is heeft gewerkt. Nu nog de volgende kreet dat Wilders stemmers niet al te slim zijn en misschien gaat ook dat werken.
My soul is painted like the wings of butterflies
werkloosheid onder de allochtonen is hoger dan onder de autochtonen. die lijn kan je regelrecht doortrekken naar scholing.quote:Op donderdag 9 december 2004 01:32 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik wil er niets mee zeggen. Het is enkel en alleen een constatering. Zal best hard aankomen voor de LPF/Wilders aanhangers, maar het is niet anders. Die zijn nou eenmaal gemiddeld genomen niet al te nozel.
moet ik er nog ff bronnen bijzoeken of geloof je me zo ook ?
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Het gaat toch nergens over dat ubermensch-scanman01 zich verheven voelt boven de onschoolde-aanhangers, terwijl misschien een onschoolde-aanhanger wel een brute kickboxer kan zijn en alle hoeken van de stad aan scanman01 laat zien, dan heb je toch vrij weinig aan je intelligentie.
Ik wil hier mee zeggen dat zo iedereen ze talenten heeft.
Ik wil hier mee zeggen dat zo iedereen ze talenten heeft.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Dat heb ik nou de hele tijd al willen zeggen, maar wist me nog in te houden. Mengele is trouwens niet helemaal het goede voorbeeld, maar die baas van hem klopt beter. Oh wacht, dat mag ik weer niet zeggen natuurlijk, want die vergelijking slaat vanzelfsprekend weer nergens op. Zolang jullie dat jezelf maar wijs blijven maken en niemand jullie van het tegendeel overtuigt, blijf je dit soort onzin schrijven en hele bevolkinsgroepen de schuld van alle ellende geven. Wie deed hetzelfde toch, lang geleden?quote:Op donderdag 9 december 2004 01:29 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Misschien heb je totaal geen vertrouwen meer in de reeds bekende gevestigde partijen en vind je de gok de moeite waard? Onder het motto "slechter kan het toch niet worden"?
Verder vind ik dit een redenering die me aan Dr Mengele doet denken. Sorry, maar helaas.
My soul is painted like the wings of butterflies
GEMIDDELD!!quote:Op donderdag 9 december 2004 01:34 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Het is gewoon larie dat jij de aanhangers van Wilders en de LPF op een hoop veegt. GL en SP trekken toch ook ander publiek?
My soul is painted like the wings of butterflies
Feit is dat discriminatie daar ook zeer veel mee te maken heeft, maar ook dat zul je stellig ontkennen schat ik.quote:Op donderdag 9 december 2004 01:38 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
werkloosheid onder de allochtonen is hoger dan onder de autochtonen. die lijn kan je regelrecht doortrekken naar scholing.
My soul is painted like the wings of butterflies
Klasse reactie weer. Je doet je avatar wel eer aanquote:Op donderdag 9 december 2004 01:40 schreef JohnDope het volgende:
Het gaat toch nergens over dat ubermensch-scanman01 zich verheven voelt boven de onschoolde-aanhangers, terwijl misschien een onschoolde-aanhanger wel een brute kickboxer kan zijn en alle hoeken van de stad aan scanman01 laat zien, dan heb je toch vrij weinig aan je intelligentie.
Ik wil hier mee zeggen dat zo iedereen ze talenten heeft.
My soul is painted like the wings of butterflies
Een mens kan programmeren in vele talen denk ik. Geen idee hoeveel eigenlijk.quote:Op donderdag 9 december 2004 01:34 schreef JohnDope het volgende:
in welke talen kan je allemaal programmeren?
My soul is painted like the wings of butterflies
Het was dus eigenlijk een indoctrinerende mediacratische boodschap die zijn constatering nog moest gaan vervullen, in plaats van een valide onderzoek.quote:Op donderdag 9 december 2004 01:37 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat onderzoek is vele jaren geleden. Geen idee waar dat te vinden is. Maar ik dacht dat dat algemeen bekend was trouwens. Blijkbaar niet dus
Dat onderzoek heeft misschien de LPF wel stemmen gekost trouwens, want toen het eenmaalbekend werd, riepen opeens opvallend minder mensen dat ze LPF gingen stemmen. Het heeft gewerkt dus. Net zoals de kreet dat roken asociaal is heeft gewerkt. Nu nog de volgende kreet dat Wilders stemmers niet al te slim zijn en misschien gaat ook dat werken.
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Klopt, maar ongelijk geven kan je me niet.quote:Op donderdag 9 december 2004 01:47 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Klasse reactie weer. Je doet je avatar wel eer aan
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Het was wel degelijk een valide onderzoek... en dat de consequentie van dat onderzoek was dat de LPF opeens minder stemmen kreeg was een bonus jaquote:Op donderdag 9 december 2004 01:49 schreef sjun het volgende:
Het was dus eigenlijk een indoctrinerende mediacratische boodschap die zijn constatering nog moest gaan vervullen, in plaats van een valide onderzoek.
My soul is painted like the wings of butterflies
Gozer ik wil je best geloven, maar je moet niet zogenaamd slimmer dan de rest willen overkomen, doordat je ongeschoolde arbeiders discrimineert.quote:Op donderdag 9 december 2004 01:49 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Een mens kan programmeren in vele talen denk ik. Geen idee hoeveel eigenlijk.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ik heb nergens gezegd dat mensen met weinig of geen opleiding minderwaardige mensen zijn. Dat heb je er onbewust zelf van gemaakt ben ik bang. Ik heb alleen het onderzoek vermeld dat gemiddeld genomen de LPF stemmers destijds niet als al te slim konden worden betiteld.quote:Op donderdag 9 december 2004 01:51 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Klopt, maar ongelijk geven kan je me niet.
Zie mijn reactie hierboven. Dat ik die mensen discrimineer maak jij er toch echt zelf van. Misschien omdat je zelf geen al te hoge pet van ze op hebt?quote:Op donderdag 9 december 2004 01:52 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Gozer ik wil je best geloven, maar je moet niet zogenaamd slimmer dan de rest willen overkomen, doordat je ongeschoolde arbeiders discrimineert.
My soul is painted like the wings of butterflies
tuurlijk, ligt het niet aan de viool dan ligt het wel aan de strijkstokquote:Op donderdag 9 december 2004 01:46 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Feit is dat discriminatie daar ook zeer veel mee te maken heeft, maar ook dat zul je stellig ontkennen schat ik.
ff spammen
Kabinet wil optreden tegen extremistische moskeeën
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
De vraag is wanneer Wilders weer opduikt, en, of hij middels de media zijn 'ongezouten mening' blijft verkondigen.
Vanwaar komen wij dan, dat wij ergens heen willen?
Kom op jongen, laten we eerlijk zijn, tussen de regels door laat jij je denerigrerend uit over ongeschoolde-aanhangers.quote:Op donderdag 9 december 2004 01:53 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat mensen met weinig of geen opleiding minderwaardige mensen zijn. Dat heb je er onbewust zelf van gemaakt ben ik bang. Ik heb alleen het onderzoek vermeld dat gemiddeld genomen de LPF stemmers destijds niet als al te slim konden worden betiteld.
[..]
Zie mijn reactie hierboven. Dat ik die mensen discrimineer maak jij er toch echt zelf van. Misschien omdat je zelf geen al te hoge pet van ze op hebt?
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
ik hoop het wel!quote:Op donderdag 9 december 2004 01:55 schreef Cosma-Shiva het volgende:
De vraag is wanneer Wilders weer opduikt, en, of hij middels de media zijn 'ongezouten mening' blijft verkondigen.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Lijkt me niet al te slim, aangezien ik zelf ook weinig school heb gevolgd.quote:Op donderdag 9 december 2004 01:56 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Kom op jongen, laten we eerlijk zij;, tussen de regels door laat jij je denerigrerend uit over ongeschoolde-aanhangers.
My soul is painted like the wings of butterflies
Dan moet je al helemaal niet je grote mond opentrekken over ongeschoolde-aanhangersquote:Op donderdag 9 december 2004 01:57 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Lijkt me niet al te slim, aangezien ik zelf ook weinig school heb gevolgd.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
en we weten allemaal waarom je dat meerdere malen moest posten héquote:Op donderdag 9 december 2004 01:53 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik heb nergens gezegd dat mensen met weinig of geen opleiding minderwaardige mensen zijn. Dat heb je er onbewust zelf van gemaakt ben ik bang. Ik heb alleen het onderzoek vermeld dat gemiddeld genomen de LPF stemmers destijds niet als al te slim konden worden betiteld.
[..]
Zie mijn reactie hierboven. Dat ik die mensen discrimineer maak jij er toch echt zelf van. Misschien omdat je zelf geen al te hoge pet van ze op hebt?
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
quote:Op donderdag 9 december 2004 01:57 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Lijkt me niet al te slim, aangezien ik zelf ook weinig school heb gevolgd.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
quote:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Nogmaals, dat doe ik dus niet. Dat maak jij er zelf van. Ik kwam alleen met het onderzoek dat gemiddeld genomen de LPF stemmers niet al te slim zijn. Dat is geen denigrerende opmerking, maar alleen een weergave van de feiten. Dat jij er nu van maakt dat ik een grote mond opentrek over ongeschoolde aanhangers is jouw probleem. Jij ziet ze blijkbaar als minderwaardig, aangezien je je daar zo over loopt op te winden.quote:Op donderdag 9 december 2004 01:57 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dan moet je al helemaal niet je grote mond opentrekken over ongeschoolde-aanhangers
My soul is painted like the wings of butterflies
lage opleiding wil NIET zeggen dat je niet slim bent (of kunt zijn)quote:Op donderdag 9 december 2004 02:00 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Nogmaals, dat doe ik dus niet. Dat maak jij er zelf van. Ik kwam alleen met het onderzoek dat gemiddeld genomen de LPF stemmers niet al te slim zijn. Dat is geen denigrerende opmerking, maar alleen een weergave van de feiten. Dat jij er nu van maakt dat ik een grote mond opentrek over ongeschoolde aanhangers is jouw probleem. Jij ziet ze blijkbaar als minderwaardig, aangezien je je daar zo over loopt op te winden.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Ik dacht ik gooi die opmerking er even in over weinig school, kijken hoe jullie reageren. Dat is nu dus duidelijk.
My soul is painted like the wings of butterflies
Jep, dat heb ik dus ook al een paar keer aangegeven. Gemist?quote:Op donderdag 9 december 2004 02:03 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
lage opleiding wil NIET zeggen dat je niet slim bent (of kunt zijn)
My soul is painted like the wings of butterflies
goed mogelijk, topic gaat vrij rapquote:Op donderdag 9 december 2004 02:04 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Jep, dat heb ik dus ook al een paar keer aangegeven. Gemist?
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Dat is zeker waar ja. Het is moeilijk bij te houden. Godzijdank hebben we de quote functie, anders was het helemaal niet meer te doen.quote:Op donderdag 9 december 2004 02:05 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
goed mogelijk, topic gaat vrij rap
My soul is painted like the wings of butterflies
Wilders raakt helemaal ondergesneeuwd door die LPF-stemmers discussie.
Vanwaar komen wij dan, dat wij ergens heen willen?
Vervang gewoon "LPF" door "Wilders".... maakt niet al te veel uit denk ik.quote:Op donderdag 9 december 2004 02:07 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Wilders raakt helemaal ondergesneeuwd door die LPF-stemmers discussie.
My soul is painted like the wings of butterflies
maare als je dat dan geroepen hebt, spreek je jezelf wel een beetje tegen. je typte namelijk zelf:quote:Op donderdag 9 december 2004 02:06 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat is zeker waar ja. Het is moeilijk bij te houden. Godzijdank hebben we de quote functie, anders was het helemaal niet meer te doen.
quote:Ik kwam alleen met het onderzoek dat gemiddeld genomen de LPF stemmers niet al te slim zijn.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
En dat terwijl iedereen zo zat te zeuren over het lang wegblijven van Ayaan. Nu Wilders ook onderduikt en zelfs overweegt om naat het buitenland te vertrekken zullen die kritieken ook wel verstommen.quote:Op donderdag 9 december 2004 01:55 schreef Cosma-Shiva het volgende:
De vraag is wanneer Wilders weer opduikt, en, of hij middels de media zijn 'ongezouten mening' blijft verkondigen.
My soul is painted like the wings of butterflies
Moet je even een beetje beter terug lezen, ik heb al veel te veel energie in dit topic gestoken. Ik ga lekker slapen, mzzl.quote:Op donderdag 9 december 2004 02:00 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Nogmaals, dat doe ik dus niet. Dat maak jij er zelf van. Ik kwam alleen met het onderzoek dat gemiddeld genomen de LPF stemmers niet al te slim zijn. Dat is geen denigrerende opmerking, maar alleen een weergave van de feiten. Dat jij er nu van maakt dat ik een grote mond opentrek over ongeschoolde aanhangers is jouw probleem. Jij ziet ze blijkbaar als minderwaardig, aangezien je je daar zo over loopt op te winden.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
zekers wel, ik had NOOIT op LPF gestemd. maar ik overweeg zeker op wilders te stemmen. (ligt wel een beetje aan de rest van zijn programma) en zo zijn er velen. daarom zei ik al dat je ze niet kon vergelijken.quote:Op donderdag 9 december 2004 02:07 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Vervang gewoon "LPF" door "Wilders".... maakt niet al te veel uit denk ik.
er zijn namelijk ook heel wat hoog opgeleide mensen die op wilders willen stemmen, iets dat je van de LPF niet kon zeggen. dit was eens op FOK in een pol te lezen. ik kon hem iig niet meer vinden. daarnaast heeft wilders wel politieke ervaring en dat had fortuin niet
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
ja, dat is lekker makkelijk. Nogmaals: Ik heb niets tegen mensen met weinig of geen opleiding. Pas als die mensen vanwege in mijn ogen slecht onderbouwde motieven op een partij als LPF of nu die van Wilders gaan stemmen, begint er iets te jeuken.quote:Op donderdag 9 december 2004 02:09 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Moet je even een beetje beter terug lezen, ik heb al veel te veel energie in dit topic gestoken. Ik ga lekker slapen, mzzl.
My soul is painted like the wings of butterflies
dat hebben ze wilders aangeraden hé, het is niet dat hij ermee kwam ofzo. maare ik ga ook slapen morgen weer werkuhhhquote:Op donderdag 9 december 2004 02:09 schreef scanman01 het volgende:
[..]
En dat terwijl iedereen zo zat te zeuren over het lang wegblijven van Ayaan. Nu Wilders ook onderduikt en zelfs overweegt om naat het buitenland te vertrekken zullen die kritieken ook wel verstommen.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Tuurlijk zijn er ook mensen die wel afgestudeerd zijn en op Wilders stemmen. Dat geldt ook voor LPF destijds. Maar gemiddeld genomen hadden de LPF stemmers minder opleiding genoten dan de rest. En ik ben er bijna van overtuigd dat dat nu met Wilders weer zo is. Dat bevestigt alleen maar mijn vermoeden dat je enigszins simpel moet zijn om op een partij als de LPF of Wilders te gaan stemmen. Dat is verder geen kritiek, maar slechts een constatering.quote:Op donderdag 9 december 2004 02:10 schreef GewoneMan het volgende:
er zijn namelijk ook heel wat hoog opgeleide mensen die op wilders willen stemmen, iets dat je van de LPF niet kon zeggen. dit was eens op FOK in een pol te lezen. ik kon hem iig niet meer vinden. daarnaast heeft wilders wel politieke ervaring en dat had fortuin niet
My soul is painted like the wings of butterflies
Anyway, het was wel weer een lekkere discussie. Dat er nog maar velen zullen volgen.
Welterusten!
Welterusten!
My soul is painted like the wings of butterflies
Dus wel een grote indicatie, naast het milieu.quote:Op donderdag 9 december 2004 01:33 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Zoals ik zelf al eerder schreef in een post zegt de opleiding van iemand inderdaad niets over zijn of haar IQ. Maar het is wel een kleine indicatie natuurlijk
http://www.schouppe.net/w(...)gentie/verbanden.htm
Klopt, en een lage opleiding wil ook NIET zeggen dat je een groene koelkast in de tuin hebt staan.quote:Op donderdag 9 december 2004 02:03 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
lage opleiding wil NIET zeggen dat je niet slim bent (of kunt zijn)
Het is zeker geen absolute zekerheid, maar is, zoals de onderzoeken aantonen een redelijk grote factor,
Daar is wel wat mis mee idd. Maar het lijkt me niet dat dit hier erg het geval was.quote:Op donderdag 9 december 2004 01:33 schreef sjun het volgende:
[..]
Er is van alles mis met het schaamteloos extrapoleren van onderzoeksresultaten.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Triest dat volksvertegenwoordigers zodanig belemmerd worden in hun doen en laten dat zij moeten onderduiken. Het is werkelijk te triest voor woorden .
Zoals de belemmering van volksvertegenwoordigers kan worden aangekaart, zo kunnen ook vraagtekens worden gezet bij de daadwerkelijke mate van belemmering van hun werkzaamheden en de wijze waarop die belemmering te voorkomen is.
Wij even in een land waarin de slachtofferrol met evenveel verve gespeeld wordt als de rol van aanklager en licht op deze zaken eveneens niet vlot voorhanden komt
Zo karpmannen wij voort bij ontstentenis aan doeltreffend communicatief inzicht
Wij even in een land waarin de slachtofferrol met evenveel verve gespeeld wordt als de rol van aanklager en licht op deze zaken eveneens niet vlot voorhanden komt
Zo karpmannen wij voort bij ontstentenis aan doeltreffend communicatief inzicht
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Hoe dan ook, je lult uit je nek. Je hebt noch cijfers noch citaten om je betoog te onderbouwen. Ik moet het maar aannemen. Dat doe ik dus niet, omdat ik een onderbouwd betoog heb gezien dat het tegenovergestelde lijkt te bewijzen.quote:Op donderdag 9 december 2004 01:45 schreef scanman01 het volgende:
GEMIDDELD!!
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ik heb eerder een heel betoog gehouden over de vrijheid van meningsuiting. Dus waaruit kan je afleiden dat je dit van mij niet mag zeggen?quote:Op donderdag 9 december 2004 01:42 schreef scanman01 het volgende:
Dat heb ik nou de hele tijd al willen zeggen, maar wist me nog in te houden. Mengele is trouwens niet helemaal het goede voorbeeld, maar die baas van hem klopt beter. Oh wacht, dat mag ik weer niet zeggen natuurlijk, want die vergelijking slaat vanzelfsprekend weer nergens op. Zolang jullie dat jezelf maar wijs blijven maken en niemand jullie van het tegendeel overtuigt, blijf je dit soort onzin schrijven en hele bevolkinsgroepen de schuld van alle ellende geven. Wie deed hetzelfde toch, lang geleden?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Jawel. Een onderzoek in de Volkskrant heeft het tegendeel aangetoond.quote:Op donderdag 9 december 2004 11:05 schreef du_ke het volgende:
Daar is wel wat mis mee idd. Maar het lijkt me niet dat dit hier erg het geval was.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
ja, maar zoals deel 1van dit topic werd geopend door Cosma, het is niet erg want het is Wilders maar.quote:Op donderdag 9 december 2004 11:48 schreef schatje het volgende:
Triest dat volksvertegenwoordigers zodanig belemmerd worden in hun doen en laten dat zij moeten onderduiken. Het is werkelijk te triest voor woorden .
wat moet ik hier nu neerzetten?
Daar stond toch ook gewoon in wat voor volk op Fortuyn stemde en op Wilders zou stemmen? Met wilders een tikje meer middenklasse maar niet veel.quote:Op donderdag 9 december 2004 12:24 schreef PJORourke het volgende:
[..]
Jawel. Een onderzoek in de Volkskrant heeft het tegendeel aangetoond.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Triest ja, ook triest dat het volksvertegenwoordigers vrij staat opruiende taal uit te kramen met als doel een specifieke groep ontevreden bugers achter zich te scharen.quote:Op donderdag 9 december 2004 11:48 schreef schatje het volgende:
Triest dat volksvertegenwoordigers zodanig belemmerd worden in hun doen en laten dat zij moeten onderduiken. Het is werkelijk te triest voor woorden .
[ Bericht 66% gewijzigd door Cosma-Shiva op 09-12-2004 19:48:33 ]
Vanwaar komen wij dan, dat wij ergens heen willen?
quote:Wilders krijgt andere plek in Kamer
DEN HAAG(ANP) - Onafhankelijk Tweede-Kamerlid Geert Wilders krijgt een andere plek in de plenaire zaal van de Tweede Kamer. Hij verhuist drie rijen naar voren. Wilders had dinsdag gezegd dat zijn plek, direct onder de publieke tribune, gevaarlijk was.
Kamervoorzitter Weisglas besloot donderdag tot de wijziging op advies van de leiding van de DKDB (Dienst Koninklijke en Diplomatieke Beveiliging). Weisglas had eerder gezegd dat de klacht van Wilders bij hem bekend was, maar dat de top van de beveiligingsdiensten AIVD en DKDB oordeelden dat Wilders niet naar een andere plek hoefde. Weisglas zei toen wel Wilders onmiddellijk te zullen verhuizen als de diensten dat zouden adviseren.
Wilders krijgt de plek van PvdA-Kamerlid Eijsink. De drie Kamerleden die nu nog recht voor Wilders zitten, schuiven allemaal een stoel naar achteren.
Vanwaar komen wij dan, dat wij ergens heen willen?
kortom, een volksvertegenwoordiger mag van jou niet meer zeggen wat ie vind.quote:Op donderdag 9 december 2004 19:40 schreef Cosma-Shiva het volgende:
[..]
Triest ja, ook triest dat het volksvertegenwoordigers vrij staat opruiende taal uit te kramen met als doel een specifieke groep ontevreden bugers achter zich te scharen.
en mag niet kijken waar de ontevreden stemmers zitten. dus de SP mag niet meer zijn pijlen op PvdA stemmers richten door te wijzen op het weinig socialistische karakter van de pvda?
En om nog even terug te komen op je allereerste post in dit topic. Ik hoop dat je gisteravond B&W hebt gezien. Daar zat een journalist die hetzelfde beweerde als jij in de opening (die Rutger die ook bij Goedemorgen Nederland zit). Deze man werd door Femke Halsema 'verbaal' afgemaakt op een geweldige wijze en van zijn redenatie en motivatie bleef helemaal niets over.
wat moet ik hier nu neerzetten?
Absoluut. Ik vind ook dat Wilders inspeelt op de onderbuikgevoelens door populistische kreten te roepen. Echter geen reden om hem op wat manier dan ook te bedreigen.quote:Op donderdag 9 december 2004 19:40 schreef Cosma-Shiva het volgende:
[..]
Triest ja, ook triest dat het volksvertegenwoordigers vrij staat opruiende taal uit te kramen met als doel een specifieke groep ontevreden bugers achter zich te scharen.
nee we moeten vrolijk doorgaan zoals we het al 30 jaar doen, nee dat lost lekker veel opquote:Op donderdag 9 december 2004 21:29 schreef schatje het volgende:
[..]
Absoluut. Ik vind ook dat Wilders inspeelt op de onderbuikgevoelens door populistische kreten te roepen. Echter geen reden om hem op wat manier dan ook te bedreigen.
enz. enz. enz.
en ja ik weet dat er ook moskeeen in de fik zijn gestoken, maar dat valt simpel te verklaren (wat het natuurlijk niet goed praat)
en dan vind je het gek dat er na 30 jaar eindelijk iemand zijn bek opentrekt? en dan nog doen alsof het fout is ook
[ Bericht 8% gewijzigd door GewoneMan op 10-12-2004 00:41:57 ]
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Was dat al begonnen dan? Ik dacht dat ze dat nu wilden invoeren. En denk je dat dat dan voor niets is. Je gaat toch niet proberen te ontkennen dat een allochtoon nog altijd vanwege zijn afkomst wordt afgewezen hoop ik?quote:Op donderdag 9 december 2004 22:22 schreef GewoneMan het volgende:werkloosheid: torenhoog in vergelijking tot de autochtonen ondanks het positieve dicrimineren
My soul is painted like the wings of butterflies
Voor Schatje zijn het onderbuik gevoelens
Ik wens je een verplichte burka toe, dan hou je verder wel op met dat geneuzel.
Ik wens je een verplichte burka toe, dan hou je verder wel op met dat geneuzel.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
er is helaas een bepaalde groep allochtonen in nederland dat zoveel kruit heeft verschoten dat ik vrees dat het nooit meer helemaal goed komt, hopelijk over een paar decennia. voor de rest van de allochtonen zie ik geen enkele reden om wederom positieve discriminatie toe te passen, die doen al volledig mee met de arbeidsmarkt. tuurlijk kunnen ze geen directeur worden van ahold zonder daarvoor de referenties te hebben, maar ze zijn idd geval niet te arrogant om net als iedereen onderaan te beginnen.quote:Op donderdag 9 december 2004 22:44 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Was dat al begonnen dan? Ik dacht dat ze dat nu wilden invoeren. En denk je dat dat dan voor niets is. Je gaat toch niet proberen te ontkennen dat een allochtoon nog altijd vanwege zijn afkomst wordt afgewezen hoop ik?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
dat soort positieve dicriminatie is NIET nieuw hoor. dus dan weet je dat ook vast.quote:Op donderdag 9 december 2004 22:44 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Was dat al begonnen dan? Ik dacht dat ze dat nu wilden invoeren. En denk je dat dat dan voor niets is. Je gaat toch niet proberen te ontkennen dat een allochtoon nog altijd vanwege zijn afkomst wordt afgewezen hoop ik?
wel fijn dat je het over de rest eens bent
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Dan heeft het dus blijkbaar geen zak geholpen aangezien het een feit is dat allochtonen nog steeds bij sollicitaties worden gediscrimineerd.quote:Op donderdag 9 december 2004 22:51 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
dat soort positieve dicriminatie is NIET nieuw hoor. dus dan weet je dat ook vast.
De rest waren allemaal feiten geloof ik, dus weinig tegenin te brengen. Alleen ben ik het natuurlijk niet eens met je conclusie.quote:wel fijn dat je het over de rest eens bent
My soul is painted like the wings of butterflies
de allochtoon wordt niet afgewezen, de marokkaan wel.quote:Op donderdag 9 december 2004 22:54 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dan heeft het dus blijkbaar geen zak geholpen aangezien het een feit is dat allochtonen nog steeds bij sollicitaties worden gediscrimineerd.
[..]
De rest waren allemaal feiten geloof ik, dus weinig tegenin te brengen. Alleen ben ik het natuurlijk niet eens met je conclusie.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
laat me raden, we moeten ze blijven knuffelen en de subsidie kraan nog verder opendraaien. oh en nog meer positief discriminerenquote:Op donderdag 9 december 2004 22:54 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dan heeft het dus blijkbaar geen zak geholpen aangezien het een feit is dat allochtonen nog steeds bij sollicitaties worden gediscrimineerd.
[..]
De rest waren allemaal feiten geloof ik, dus weinig tegenin te brengen. Alleen ben ik het natuurlijk niet eens met je conclusie.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
terrecht ook in alle zaken op het lijstje staan ze bovenaan, behalve misdaad daar scoren ze "slechts" de 2e plaats.quote:Op donderdag 9 december 2004 22:55 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
de allochtoon wordt niet afgewezen, de marokkaan wel.
dat soort gasten zou ik ook niet aannemen als ik een bedrijf had NOOIT van mijn leven
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Met zulke icoontjes erachter gaik maar niet reageren.quote:Op donderdag 9 december 2004 23:00 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
laat me raden, we moeten ze blijven knuffelen en de subsidie kraan nog verder opendraaien. oh en nog meer positief discrimineren
Je bent goed in generaliseren he? Eng gewoon.quote:Op donderdag 9 december 2004 23:02 schreef GewoneMan het volgende:
dat soort gasten zou ik ook niet aannemen als ik een bedrijf had NOOIT van mijn leven
My soul is painted like the wings of butterflies
ok zonder icoontjes wat wou jij eraan doen dan ???quote:Op donderdag 9 december 2004 23:21 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Met zulke icoontjes erachter gaik maar niet reageren.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Voor sommigen blijkbaar wel een reden om hem te bedreigen, hoe afkeurenswaardig ook.quote:Op donderdag 9 december 2004 21:29 schreef schatje het volgende:
Absoluut. Ik vind ook dat Wilders inspeelt op de onderbuikgevoelens door populistische kreten te roepen. Echter geen reden om hem op wat manier dan ook te bedreigen.
Vanwaar komen wij dan, dat wij ergens heen willen?
quote:Op donderdag 9 december 2004 22:22 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
nee we moeten vrolijk doorgaan zoals we het al 30 jaar doen, nee dat lost lekker veel opreintegratie, is ALLES behalve wat het moet zijn werkloosheid: torenhoog in vergelijking tot de autochtonen ondanks het positieve dicrimineren AIVD zei dat er 50.000 moslims zijn met extremistische gedachten, die overigens makkelijk overgaan op daden zie Mohammed B 150 extremistische moslims die door de AIVD in de gaten gehouden en was het genoeg ? nee 10 tot 25 extremistische moskeeen 21.000 extremistische sites gehost door een moslim met nederlandse nationaliteit moord op Theo van Gogh blijf van mijn lijf huizen 60% allochtoon, terwijl ze wel degelijk de minderheid zijn qua bevolking en daar steekt de islam dan weer met kop en schouders bovenuit misdaad staan ze ook bovenaan (antilianen en marokkanen) moord op conrector hans van wieren door Murat Hirshi Ali en Geert Wilders met de dood bedreigd en al tijden ondergedoken door die moslims PKK trainingskamp in nederland
enz. enz. enz.
en dan vind je het gek dat er na 30 jaar eindelijk iemand zijn bek opentrekt? en dan nog doen alsof het fout is ook
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Jawel hoor maar op een kamerlid-waardige manier svp, maar hoe zou jij het vinden indien Balkende over stakende huisartsen zou zeggen: "Dit zijn achterlijke figuren die maar lekker thuis bij hun wijven de mongool moeten gaan uithangen en de hele avond met hun bek aan de jeneverfles zitten".quote:Op donderdag 9 december 2004 20:27 schreef evert het volgende:
kortom, een volksvertegenwoordiger mag van jou niet meer zeggen wat ie vind.
Zou je dat gepast vinden? Of moet het alleen kunnen indien de beledigingen aan het adres van moslims gericht zijn?
Niet gezien, maar ik sta ervoor open verbaal afgemaakt te worden, leef je uit zou ik zeggen.quote:En om nog even terug te komen op je allereerste post in dit topic. Ik hoop dat je gisteravond B&W hebt gezien. Daar zat een journalist die hetzelfde beweerde als jij in de opening (die Rutger die ook bij Goedemorgen Nederland zit). Deze man werd door Femke Halsema 'verbaal' afgemaakt op een geweldige wijze en van zijn redenatie en motivatie bleef helemaal niets over.
Vanwaar komen wij dan, dat wij ergens heen willen?
het verhaal van Femke Halsema tegen Rutger nog wat was in grote lijnen als volgt:quote:Op vrijdag 10 december 2004 00:08 schreef Cosma-Shiva het volgende:
[..]
Niet gezien, maar ik sta ervoor open verbaal afgemaakt te worden, leef je uit zou ik zeggen.
Waar haal je het lef vandaan om te oordelen over iemand terwijl jij nooit van je leven bedreigd bent. Nog nooit ervaren hebt hoe is het te leven met 24 uur per dag lijfwachten om je heen. Dat je niet naar je eigen huis kan. Maar continu ergens anders moet overnachten.
Hoe kun jij inschatten wat er dan met je gebeurt. En wie ben jij om, zonder die ervaring, dit soort uitspraken te doen.
Hoe durf je dan te zeggen dat het publicitair uitgenut wordt. Het is schandalig om zo een aanmatigende toon aan te nemen. Niet gebaseerd op feiten maar op je eigen, afwijkende, politieke overtuiging.
En meer van dat soort dingen.
wat moet ik hier nu neerzetten?
als balkenende dat wil, moet ie dat vooral doen.quote:Op vrijdag 10 december 2004 00:08 schreef Cosma-Shiva het volgende:
[..]
Jawel hoor maar op een kamerlid-waardige manier svp, maar hoe zou jij het vinden indien Balkende over stakende huisartsen zou zeggen: "Dit zijn achterlijke figuren die maar lekker thuis bij hun wijven de mongool moeten gaan uithangen en de hele avond met hun bek aan de jeneverfles zitten".
[..]
ze mogen van mij zeggen dat ik een veel te veel geld verdienend, egoistisch monster ben die in zijn gedrag weinig sociale vaardigheden kent.
Soit.
Ik weet dat het niet zo is maar als iemand dat van mij vindt, mogen ze dat zeggen. Ga ik ze rustig uileggen op basis van feiten en argumenten dat het niet zo is.
en overtuig ik ze niet? jammer dan.
wat moet ik hier nu neerzetten?
dus je vindt het wel afkeurenswaardig! Waarom heb je dat niet gemeld in je openingspost?quote:Op donderdag 9 december 2004 23:52 schreef Cosma-Shiva het volgende:
[..]
Voor sommigen blijkbaar wel een reden om hem te bedreigen, hoe afkeurenswaardig ook.
wat moet ik hier nu neerzetten?
Femke is mijn heldinquote:Op vrijdag 10 december 2004 00:32 schreef evert het volgende:
[..]
het verhaal van Femke Halsema tegen Rutger nog wat was in grote lijnen als volgt:
Waar haal je het lef vandaan om te oordelen over iemand terwijl jij nooit van je leven bedreigd bent. Nog nooit ervaren hebt hoe is het te leven met 24 uur per dag lijfwachten om je heen. Dat je niet naar je eigen huis kan. Maar continu ergens anders moet overnachten.
Hoe kun jij inschatten wat er dan met je gebeurt. En wie ben jij om, zonder die ervaring, dit soort uitspraken te doen.
Hoe durf je dan te zeggen dat het publicitair uitgenut wordt. Het is schandalig om zo een aanmatigende toon aan te nemen. Niet gebaseerd op feiten maar op je eigen, afwijkende, politieke overtuiging.
En meer van dat soort dingen.
My soul is painted like the wings of butterflies
dank jequote:
kleine aanvulling was er nog een paar vergeten
en ja ik weet dat er ook moskeeen in de fik zijn gestoken, maar dat valt simpel te verklaren (wat het natuurlijk niet goed praat)
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Die beschuldiging van Wilders dat Donner heeft gelogen, is natuurlijk wel heftig en heeft ook nogal wat onrust veroorzaakt in de kamer. Er is veel betrokkenheid bij Wilders maar hij maakt het er niet makkelijker op als hij dit soort uitspraken doet.
Ben benieuwd of daar nog duidelijkheid over komt.
Ben benieuwd of daar nog duidelijkheid over komt.
en waarom stemde ze tegen het 'godslastering voorstel' van Lousewies?quote:
wat moet ik hier nu neerzetten?
Spreekt dat niet voor zich dan?quote:Op vrijdag 10 december 2004 00:37 schreef evert het volgende:
[..]
dus je vindt het wel afkeurenswaardig! Waarom heb je dat niet gemeld in je openingspost?
Denkt calvobbes er ook zo over?quote:
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ik weet het niet zeker hoor, maar ik denk omdat ze/GL het er niet mee eens was.quote:Op vrijdag 10 december 2004 00:49 schreef evert het volgende:
[..]
en waarom stemde ze tegen het 'godslastering voorstel' van Lousewies?
My soul is painted like the wings of butterflies
Hoe wilde je dit linken aan mijn openingspost in deel I van dit topic?quote:Op vrijdag 10 december 2004 00:32 schreef evert het volgende:
het verhaal van Femke Halsema tegen Rutger nog wat was in grote lijnen als volgt:
Waar haal je het lef vandaan om te oordelen over iemand terwijl jij nooit van je leven bedreigd bent. Nog nooit ervaren hebt hoe is het te leven met 24 uur per dag lijfwachten om je heen. Dat je niet naar je eigen huis kan. Maar continu ergens anders moet overnachten.
Hoe kun jij inschatten wat er dan met je gebeurt. En wie ben jij om, zonder die ervaring, dit soort uitspraken te doen.
Hoe durf je dan te zeggen dat het publicitair uitgenut wordt. Het is schandalig om zo een aanmatigende toon aan te nemen. Niet gebaseerd op feiten maar op je eigen, afwijkende, politieke overtuiging.
En meer van dat soort dingen.
Ze zou haar preekje ook zo tegen Wilders kunnen afsteken:
Waar haal je het lef vandaan om te oordelen over iemand terwijl jij nooit van je leven honger hebt geleden. Nog nooit ervaren hebt hoe is om te leven met oorlog om je heen. Dat je niet naar je eigen huis kan omdat het aan puin geschoten is.
Hoe kun jij inschatten wat er dan met je gebeurt. En wie ben jij om, zonder die ervaring, uitspraken te doen als "Minder geld voor ontwikkelingssamenwerking" of bv "Rassenrellen niet bij voorbaat negatief".
Het is schandalig om zo een aanmatigende toon aan te nemen door zaken als"Thuis lopen ze maar met hoofddoekjes en slachten ze hun schapen" uit te kramen. En dat alles in een sneue poging kiezers aan je te binden en dan ook nog eens beweren van een hoger beschavingsniveau te zijn.
En meer van dat soort dingen.
Vanwaar komen wij dan, dat wij ergens heen willen?
In mijn openingspost ging ik in op de tegenstrijdige gedragingen/beweringen van Wilders.quote:Op vrijdag 10 december 2004 00:37 schreef evert het volgende:
dus je vindt het wel afkeurenswaardig! Waarom heb je dat niet gemeld in je openingspost?
Topictitel: "Wilders duikt nu geheel onder" (terwijl hij onlangs nog heeft aangegeven dat NIETS hem ervan zou kunnen weerhouden zijn werk uit te oefenen)
De intentie van dit topic was niet de meningen aangaande de bedreigingen te peilen.
Vanwaar komen wij dan, dat wij ergens heen willen?
er is één heel belangrijk verschil: hij heeft door het uitdragen van zijn opinie nu geen 'leven' meer.quote:Op vrijdag 10 december 2004 01:19 schreef Cosma-Shiva het volgende:
[..]
Hoe wilde je dit linken aan mijn openingspost in deel I van dit topic?
Ze zou haar preekje ook zo tegen Wilders kunnen afsteken:
Waar haal je het lef vandaan om te oordelen over iemand terwijl jij nooit van je leven honger hebt geleden. Nog nooit ervaren hebt hoe is om te leven met oorlog om je heen. Dat je niet naar je eigen huis kan omdat het aan puin geschoten is.
Hoe kun jij inschatten wat er dan met je gebeurt. En wie ben jij om, zonder die ervaring, uitspraken te doen als "Minder geld voor ontwikkelingssamenwerking" of bv "Rassenrellen niet bij voorbaat negatief".
Het is schandalig om zo een aanmatigende toon aan te nemen door zaken als"Thuis lopen ze maar met hoofddoekjes en slachten ze hun schapen" uit te kramen. En dat alles in een sneue poging kiezers aan je te binden en dan ook nog eens beweren van een hoger beschavingsniveau te zijn.
En meer van dat soort dingen.
en een politica als Halsema begrijpt heel goed dat, ook al is ze het er inhoudelijk niet mee eens, je zoiets moet kunnen zeggen zonder dat je hele leven overhoop raakt.
en dat verschil kun jij blijkbaar niet maken.
halsema is in staat de implicaties voor ons democratische systeem duidelijk te maken, zonder te vervallen in inhoudelijke politieke discussies (zoals jij nu wel doet).
Zij kan inhoudelijke mening en algemene gevolgen scheiden in haar meningsvorming, jij kan niet anders dan het continu met elkaar verbinden. Voor jou kan het één niet los staan van het ander.
wat moet ik hier nu neerzetten?
hou toch op zeg! deze posting van je:quote:Op vrijdag 10 december 2004 01:29 schreef Cosma-Shiva het volgende:
[..]
In mijn openingspost ging ik in op de tegenstrijdige gedragingen/beweringen van Wilders.
Topictitel: "Wilders duikt nu geheel onder" (terwijl hij onlangs nog heeft aangegeven dat NIETS hem ervan zou kunnen weerhouden zijn werk uit te oefenen)
De intentie van dit topic was niet de meningen aangaande de bedreigingen te peilen.
----
Wat zit deze man toch verlegen om aandacht zeg, nu zegt hij weer dat de dreiging nog jaren zal aanhouden en het hem onmogelijk is een partij op te richten, aan de andere kant is hij druk geld aan het inzamelen juist om die partij op te richten, nu duikt hij weer geheel onder, 2 weken geleden zei hij nog dat niets hem kon weerhouden zijn werk uit te oefenen en slaakte hij nog zijn vaste kreet "zich nimmer de mond te laten snoeren".
------
en dan met name de eerste zin. Ook jij beschuldigt hem hier expliciet dat hij dit alleen maar doet om aandacht te zoeken.
en later postte je dit:
----
Sterker nog ik noem hem een aandachtszoeker en een opruier.
-----
nee, dit is een voorbeeld van 'het niet de meningen aangaande de bedreigingen te peilen'. Lekker hoor. doe je zo een posting, maar je wil niet de meningen peilen!
wat moet ik hier nu neerzetten?
Dat was de openingspost waaraan je refereerde, en ja ik ben van mening dat hij verlegen zit om aandacht (zie onderbouwing), reden dat ik dat ook post is om een discussie uit te lokken.quote:Op vrijdag 10 december 2004 01:32 schreef evert het volgende:
hou toch op zeg! deze posting van je:
----
Wat zit deze man toch verlegen om aandacht zeg, nu zegt hij weer dat de dreiging nog jaren zal aanhouden en het hem onmogelijk is een partij op te richten, aan de andere kant is hij druk geld aan het inzamelen juist om die partij op te richten, nu duikt hij weer geheel onder, 2 weken geleden zei hij nog dat niets hem kon weerhouden zijn werk uit te oefenen en slaakte hij nog zijn vaste kreet "zich nimmer de mond te laten snoeren".
------
en dan met name de eerste zin. Ook jij beschuldigt hem hier expliciet dat hij dit alleen maar doet om aandacht te zoeken.
Je hebt het meermaals over mijn openingspost gehad, dus kom nu niet met andere posts aanzetten, dan kunnen we wel aan de gang blijven.quote:en later postte je dit:
(ook die 2e post heb ik een stukje verderop netjes onderbouwd).
Vanwaar komen wij dan, dat wij ergens heen willen?
Waar Femke over spreekt is precies de kern van het probleem.quote:Op vrijdag 10 december 2004 00:32 schreef evert het volgende:
[..]
het verhaal van Femke Halsema tegen Rutger nog wat was in grote lijnen als volgt:
Waar haal je het lef vandaan om te oordelen over iemand terwijl jij nooit van je leven bedreigd bent. Nog nooit ervaren hebt hoe is het te leven met 24 uur per dag lijfwachten om je heen. Dat je niet naar je eigen huis kan. Maar continu ergens anders moet overnachten.
Hoe kun jij inschatten wat er dan met je gebeurt. En wie ben jij om, zonder die ervaring, dit soort uitspraken te doen.
Hoe durf je dan te zeggen dat het publicitair uitgenut wordt. Het is schandalig om zo een aanmatigende toon aan te nemen. Niet gebaseerd op feiten maar op je eigen, afwijkende, politieke overtuiging.
En meer van dat soort dingen.
Zodra mensen een afkeer hebben van de politiek die wilders wil bedrijven begint men alles wat Wilders overkomt te bagatelliseren.
Het is natuurlijk te bespottelijk voor woorden dat democratische principes op het spel staan, omdat we in Nederland nog niet eens allemaal verenigd kunnen zijn over de afschuw van het droge gebeuren: Een gekozen volksvertegenwoordiger kan zijn werk niet doen in Nederland, aangezien zijn leven niet zeker is.
Dat je het niet eens bent met zijn uitlatingen is van nader orde, degenen die dit niet willen of kunnen zien begrijpen geen snars van een democratie an sich.
Doordat men zo verdeeld is in Nederland mbt de houding tov de zaak Wilders kan niemand een vuist maken tegen het gevaar, dat is namelijk koren op de molen van extremisten.
Yeah baby Yeah!
Goed plan van Rouvoet.quote:'Laat bedreigde Kamerleden stemmen bij volmacht'
DEN HAAG - De fractievoorzitter van de ChristenUnie, Rouvoet, wil dat het bestuur van de Tweede Kamer de mogelijkheden onderzoekt om Kamerleden die wegens bedreiging afwezig zijn te laten stemmen bij volmacht.
Bij afwezigheid zijn Kamerleden nu uitgesloten van stemming. De wetgeving dreigt daardoor beïnvloed te worden. Vaak gaat het om krappe meerderheden bij stemmingen en de afwezigheid van de eenmansfractie Wilders kan dus gewicht in de schaal leggen. Meestal stemt de Tweede Kamer per fractie, maar bij een hoofdelijke stemming kan ook de afwezigheid van VVD-Kamerlid Hirsi Ali de stemverhouding beïnvloeden, aldus Rouvoet.
Hij denkt dat de Tweede Kamer met het eigen reglement van orde het stemmen bij volmacht kan regelen. Het bestuur van de Kamer zal zich ook moeten buigen over de manier waarop, telefonisch of anders.
ANP
Bron: LC
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Inderdaad, maar vreemd dat zoiets anno 2004 aangekaart wordt terwijl het toch een vanzelfsprekende zaak hoort te zijn.quote:
het kan zijn dat bepaalde kamerleden bijv op dienstreis zijn of wat dan ook en niet in staat zijn deel te nemen aan een stemming.
"Regeren is vooruitzien" komt in de Nederlandse vocabulaire niet voor, schijnbaar.
Yeah baby Yeah!
Denk het niet. Daar zijn ook de gebeurtenissen te chaotisch en verborgen voor. Hetzelfde geld voor Hirsi Ali overigens.quote:Op vrijdag 10 december 2004 00:45 schreef SCH het volgende:
Ben benieuwd of daar nog duidelijkheid over komt.
Wat ik wel gek vind is dat Wilders zo uit de school klapt over de beveiliging - hij zou wel wat terughoudender kunnen zijn.quote:Op vrijdag 10 december 2004 16:27 schreef nikk het volgende:
[..]
Denk het niet. Daar zijn ook de gebeurtenissen te chaotisch en verborgen voor. Hetzelfde geld voor Hirsi Ali overigens.
Zodat iedereen over hem heen valt en gaat zeuren dat hij zich aanstelt en maar leuk vakantie aan het vieren is? Hij zag wat er met Hirsi Ali is gebeurde en daar past hij wijselijk voor.quote:Op vrijdag 10 december 2004 16:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat ik wel gek vind is dat Wilders zo uit de school klapt over de beveiliging - hij zou wel wat terughoudender kunnen zijn.
Ik hoorde alleen haar zogenaamde vrienden met de verwijten komen.quote:Op vrijdag 10 december 2004 16:45 schreef nikk het volgende:
[..]
Zodat iedereen over hem heen valt en gaat zeuren dat hij zich aanstelt en maar leuk vakantie aan het vieren is? Hij zag wat er met Hirsi Ali is gebeurde en daar past hij wijselijk voor.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Niet richting Hirsi Ali.quote:Op vrijdag 10 december 2004 17:05 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik hoorde alleen haar zogenaamde vrienden met de verwijten komen.
Je snapt niet wat ik bedoel. Hij klapt nogal uit de school over de beveiliging. Dat is niet goed voor hem en verder ook niet zo wijs.quote:Op vrijdag 10 december 2004 16:45 schreef nikk het volgende:
[..]
Zodat iedereen over hem heen valt en gaat zeuren dat hij zich aanstelt en maar leuk vakantie aan het vieren is? Hij zag wat er met Hirsi Ali is gebeurde en daar past hij wijselijk voor.
Je snapt niet wat ik bedoel. Hij klapt nogal uit de school over de beveiliging. Dat is niet goed voor hem en verder ook niet zo wijs.Bovendien beschuldigt hij ieder interview wel weer wat mensen, vind ik ook nogal heftig. HOe hij nu over Donner praat vind ik echt beneden alle peil. Hij moet er natuurlijk geen spelletje van maken.
Wat gebeurde er trouwens met Hirsi Ali, geloof je nog in die complotten dan?
'De beveiligingssituatie in de Kamer is bedroevend'
Van onze verslaggever Frank Poorthuis
DEN HAAG - Geert Wilders krijgt een veiliger plek in de Kamer. Maar: 'Ik kom pas terug als ik antwoord heb op mijn vragen over mijn veiligheid en die van mijn medewerkers en sympathisanten.'
Het Tweede-Kamerlid Geert Wilders verblijft op een geheim gehouden plek en is deze week niet meer verschenen in het parlement. De Volkskrant kon hem telefonisch spreken.
Moeten we u nu als ondergedoken beschouwen?
'U moet het noemen wat u wilt.'
Wanneer komt u terug?
'Ik heb nu een andere stoel gekregen in de Kamer omdat ik de mijne onveilig vond. Maar het gaat niet alleen om mij. Ik wil eerst een gesprek met Balkenende, Donner en Remkes over mijn veiligheid en die van mijn medewerkers en sympatisanten. Als dat bevredigend verloopt, kom ik terug. Ik hoop dat het snel is. Maar ik kom niet terug voor ik een bevredigend antwoord op die vragen heb.
'De beveiligingssituatie in de Tweede Kamer is bedroevend. Ik had de afgelopen weken buitenlandse journalisten op bezoek in mijn kamer. Die worden opgehaald door mijn medewerker en uiteindelijk in mijn kamer afgeleverd. Maar die mensen vertelden met open mond dat alle vier de tassen die ze bij zich hadden niet gecontroleerd waren. Alleen omdat ik daartegen geprotesteerd heb, is de procedure voor mijn bezoek nu gewijzigd. Maar dat geldt niet voor de rest van de Kamer. Ze doen hun best hoor, maar de boel is verre van waterdicht.'
Wat zijn de problemen die u ondervindt bij de vorming van uw partij?
'Het is vorige week woensdag begonnen, toen het Journaal berichtte dat mensen die zich met mij afficheren een soortgelijk veiligheidsprobleem krijgen. Ja, die mensen met wie ik wat wil, die zitten met vrouw en kinderen op de bank en die zien dat en neem me niet kwalijk: het is niet onbegrijpelijk dat ze hun afspraak met mij dan afzeggen.
'Mensen vertellen mij ook dat ze door functionarissen die vallen onder de verantwoordelijkheid van het ministerie van Binnenlandse Zaken worden gedemotiveerd met mij in zee te gaan. Ik had zes afspraken, er zijn er vijf afgezegd. Ik had net vier dagen ervoor mijn stichting bij de Kamer van Koophandel ingeschreven. Ik zit in de beginfase van mijn partij.'
U hebt toch de tijd.
'Kijk, het lijkt er nu wel op dat het kabinet de rit uitzit. Maar het zou ook kunnen dat het kabinet eerder valt. En als dat gebeurt, dan moet ik niet alleen een goed programma, maar ook een goede lijst met mensen hebben. Met die kandidaat-leden van mijn lijst was ik net begonnen afspraken te maken.
'Wat het kabinet had moeten doen, is tegen mij zeggen: u hebt een veiligheidsprobleem, kunnen we dat oplossen? Niet mensen van de veiligheidsdiensten laten lekken dat het moeilijk wordt met mij. De overheid heeft mij die veiligheid aangeboden, maar ik moet ook mijn medewerkers en de mensen die met mij die beweging willen oprichten, een veiligheidsgarantie kunnen bieden.'
U denkt dat er bewust wordt gelekt? 'Laat het niet waar zijn. Ik weiger dat te geloven, maar ik sluit het niet uit.'
U suggereert in vragen aan het kabinet dat uw probleem gebagatelliseerd wordt.
'Ja, dat doen ze ook. Donner suggereert dat ik de bewaking als een statussymbool behandel.'
Kunt u uw leven op dit moment beschrijven?
'Ik zit constant met vele bewakers om me heen. Als ik ergens heen wil, kan dat alleen met een stel gepantserde auto's. Ik heb deze week een afspraak gehad met een sympathisant voor mijn partij, op een kamer in een hotel. Begrijp me niet verkeerd: ik kan alles vragen. Ik ben dankbaar dat het allemaal kan. Maar ik snap niet hoe de minister dan zo kan doen.
'Ik wil niet zielig doen, maar wat ik meemaak, wens ik niemand toe. Dat moet de minister niet afdoen met denigrerende woorden. Terwijl hij straks thuiskomt, zijn pantoffels aantrekt en door zijn vrouw een pan met andijviestamppot opgediend krijgt. Dat zit er voor mij niet in.'
Hoe lang gaat deze situatie duren, denkt u?
'Het zal heel lang duren, is mij te verstaan gegeven.'
Is het u dat waard?
'Ik zal niet toegeven. Als ik dat doe, dan doe ik precies wat de mensen willen die dit begonnen zijn. Ik ga door en ik neem geen woord terug van wat ik heb gezegd. Natuurlijk denk ik af en toe wel eens: Geert Wilders, wil je zo leven? Maar in dezelfde seconde bedenk ik ook: je gaat door en je doet er nog een schepje bovenop.'
Maar zo kunt u toch geen partij oprichten. Dat moet toch mislukken?
'Ik weiger daaraan te denken. Het gaat me lukken. Het gaat lukken.'
Wat vindt u van de actie van Jan Marijnissen om bij het begin van elke vergaderdag van de Tweede Kamer Ayaan Hirsi Ali en u aan te halen.
'Dat is prachtig, maar het gaat niet alleen om Ayaan en mij. Het gaat vooral om het vrije woord en het democratisch proces.'
Sommige mensen zeggen dat u een watje bent en gewoon in de Kamer moet verschijnen. In het buitenland functioneren parlementariërs ook onder moeilijke omstandigheden.
'De mensen moeten maar zeggen wat ze willen. Ayaan en ik maken onze eigen afwegingen. Niemand kan over onze veiligheid oordelen behalve wij. Men doet wel onrecht aan de situatie waarin wij ons bevinden.'
----------------------------------------------------
Waarom zou Donner zich er niet in kunnen verplaatsen?
BTW alsof Wilders zich zo inleeft in alles waar hij een oordeel over heeft.
Van onze verslaggever Frank Poorthuis
DEN HAAG - Geert Wilders krijgt een veiliger plek in de Kamer. Maar: 'Ik kom pas terug als ik antwoord heb op mijn vragen over mijn veiligheid en die van mijn medewerkers en sympathisanten.'
Het Tweede-Kamerlid Geert Wilders verblijft op een geheim gehouden plek en is deze week niet meer verschenen in het parlement. De Volkskrant kon hem telefonisch spreken.
Moeten we u nu als ondergedoken beschouwen?
'U moet het noemen wat u wilt.'
Wanneer komt u terug?
'Ik heb nu een andere stoel gekregen in de Kamer omdat ik de mijne onveilig vond. Maar het gaat niet alleen om mij. Ik wil eerst een gesprek met Balkenende, Donner en Remkes over mijn veiligheid en die van mijn medewerkers en sympatisanten. Als dat bevredigend verloopt, kom ik terug. Ik hoop dat het snel is. Maar ik kom niet terug voor ik een bevredigend antwoord op die vragen heb.
'De beveiligingssituatie in de Tweede Kamer is bedroevend. Ik had de afgelopen weken buitenlandse journalisten op bezoek in mijn kamer. Die worden opgehaald door mijn medewerker en uiteindelijk in mijn kamer afgeleverd. Maar die mensen vertelden met open mond dat alle vier de tassen die ze bij zich hadden niet gecontroleerd waren. Alleen omdat ik daartegen geprotesteerd heb, is de procedure voor mijn bezoek nu gewijzigd. Maar dat geldt niet voor de rest van de Kamer. Ze doen hun best hoor, maar de boel is verre van waterdicht.'
Wat zijn de problemen die u ondervindt bij de vorming van uw partij?
'Het is vorige week woensdag begonnen, toen het Journaal berichtte dat mensen die zich met mij afficheren een soortgelijk veiligheidsprobleem krijgen. Ja, die mensen met wie ik wat wil, die zitten met vrouw en kinderen op de bank en die zien dat en neem me niet kwalijk: het is niet onbegrijpelijk dat ze hun afspraak met mij dan afzeggen.
'Mensen vertellen mij ook dat ze door functionarissen die vallen onder de verantwoordelijkheid van het ministerie van Binnenlandse Zaken worden gedemotiveerd met mij in zee te gaan. Ik had zes afspraken, er zijn er vijf afgezegd. Ik had net vier dagen ervoor mijn stichting bij de Kamer van Koophandel ingeschreven. Ik zit in de beginfase van mijn partij.'
U hebt toch de tijd.
'Kijk, het lijkt er nu wel op dat het kabinet de rit uitzit. Maar het zou ook kunnen dat het kabinet eerder valt. En als dat gebeurt, dan moet ik niet alleen een goed programma, maar ook een goede lijst met mensen hebben. Met die kandidaat-leden van mijn lijst was ik net begonnen afspraken te maken.
'Wat het kabinet had moeten doen, is tegen mij zeggen: u hebt een veiligheidsprobleem, kunnen we dat oplossen? Niet mensen van de veiligheidsdiensten laten lekken dat het moeilijk wordt met mij. De overheid heeft mij die veiligheid aangeboden, maar ik moet ook mijn medewerkers en de mensen die met mij die beweging willen oprichten, een veiligheidsgarantie kunnen bieden.'
U denkt dat er bewust wordt gelekt? 'Laat het niet waar zijn. Ik weiger dat te geloven, maar ik sluit het niet uit.'
U suggereert in vragen aan het kabinet dat uw probleem gebagatelliseerd wordt.
'Ja, dat doen ze ook. Donner suggereert dat ik de bewaking als een statussymbool behandel.'
Kunt u uw leven op dit moment beschrijven?
'Ik zit constant met vele bewakers om me heen. Als ik ergens heen wil, kan dat alleen met een stel gepantserde auto's. Ik heb deze week een afspraak gehad met een sympathisant voor mijn partij, op een kamer in een hotel. Begrijp me niet verkeerd: ik kan alles vragen. Ik ben dankbaar dat het allemaal kan. Maar ik snap niet hoe de minister dan zo kan doen.
'Ik wil niet zielig doen, maar wat ik meemaak, wens ik niemand toe. Dat moet de minister niet afdoen met denigrerende woorden. Terwijl hij straks thuiskomt, zijn pantoffels aantrekt en door zijn vrouw een pan met andijviestamppot opgediend krijgt. Dat zit er voor mij niet in.'
Hoe lang gaat deze situatie duren, denkt u?
'Het zal heel lang duren, is mij te verstaan gegeven.'
Is het u dat waard?
'Ik zal niet toegeven. Als ik dat doe, dan doe ik precies wat de mensen willen die dit begonnen zijn. Ik ga door en ik neem geen woord terug van wat ik heb gezegd. Natuurlijk denk ik af en toe wel eens: Geert Wilders, wil je zo leven? Maar in dezelfde seconde bedenk ik ook: je gaat door en je doet er nog een schepje bovenop.'
Maar zo kunt u toch geen partij oprichten. Dat moet toch mislukken?
'Ik weiger daaraan te denken. Het gaat me lukken. Het gaat lukken.'
Wat vindt u van de actie van Jan Marijnissen om bij het begin van elke vergaderdag van de Tweede Kamer Ayaan Hirsi Ali en u aan te halen.
'Dat is prachtig, maar het gaat niet alleen om Ayaan en mij. Het gaat vooral om het vrije woord en het democratisch proces.'
Sommige mensen zeggen dat u een watje bent en gewoon in de Kamer moet verschijnen. In het buitenland functioneren parlementariërs ook onder moeilijke omstandigheden.
'De mensen moeten maar zeggen wat ze willen. Ayaan en ik maken onze eigen afwegingen. Niemand kan over onze veiligheid oordelen behalve wij. Men doet wel onrecht aan de situatie waarin wij ons bevinden.'
----------------------------------------------------
Waarom zou Donner zich er niet in kunnen verplaatsen?
BTW alsof Wilders zich zo inleeft in alles waar hij een oordeel over heeft.
Hij heeft niets verteld dat hem in gevaar kan brengen.quote:Op vrijdag 10 december 2004 17:14 schreef SCH het volgende:
[..]
Je snapt niet wat ik bedoel. Hij klapt nogal uit de school over de beveiliging. Dat is niet goed voor hem en verder ook niet zo wijs.
Tja, als het waar is wat hij verteld heeft hij alle recht flink pissig te zijn. De situatie stil te houden leidt niet tot verandering. Problemen gaan ook in dit geval niet weg door ze te negeren. En dit te kwalificeren als een spelletje vind ik weer beneden alle peil.quote:Bovendien beschuldigt hij ieder interview wel weer wat mensen, vind ik ook nogal heftig. HOe hij nu over Donner praat vind ik echt beneden alle peil. Hij moet er natuurlijk geen spelletje van maken.
Ik denk dat bij haar hetzelfde gebeurt als bij Wilders. Het zal ongetijfeld gebeuren uit goede bedoelingen, maar het effect is hetzelfde als wanneer dat niet zou zijn.quote:Wat gebeurde er trouwens met Hirsi Ali, geloof je nog in die complotten dan?
Het is gebruikelijk om niks over de beveiliging naar buiten te brengen. Hij doet dat wel en dat is tegen de afspraken. Sommige politici zijn er erg pissed over.quote:Op vrijdag 10 december 2004 17:35 schreef nikk het volgende:
[..]
Hij heeft niets verteld dat hem in gevaar kan brengen.
[..]
Waarom die opmerkingen over pantoffels en andijvie en dat denigrerende over Donner. Hij wil toch graag gesteund worden? Hij moet de situatie niet aangrijpen om zo om zich heen te slaan.quote:Tja, als het waar is wat hij verteld heeft hij alle recht flink pissig te zijn. De situatie stil te houden leidt niet tot verandering. Problemen gaan ook in dit geval niet weg door ze te negeren. En dit te kwalificeren als een spelletje vind ik weer beneden alle peil.
Ik vind dat hij helemaal geen recht heeft om pissig te zijn. Hij wordt op en top beveiligd - en dat hij dan een nog hardere toon aan te gaan slaan, vind ik echt schrijnend.
Wat is er dan gebeurd? Giga-kosten aan beveiliging bedoel je?quote:Ik denk dat bij haar hetzelfde gebeurt als bij Wilders. Het zal ongetijfeld gebeuren uit goede bedoelingen, maar het effect is hetzelfde als wanneer dat niet zou zijn.
Ik vind dat je je rot moet schamen als je zo goed beveiligd wordt en er alleen maar een grote bek over hebt. Ongelooflijk eigenlijk.
Het begint er op te lijken dat hij de situatie misbruikt voor eigen gewin en en dat is kwalijk.
Maar als hij een partij op wil richten zullen zijn partijgenoten ook automatisch beveiligd moeten worden. Dat weigert Donner. Bovendien zouden er mensen van de AIVD actief mensen hebben benaderd om te voorkomen dat ze zich bij Wilders aanmelden en zou de hoofd van de beveiliging niet om een andere zetel hebben verzocht. En als Donner dan ook nogeens doet alsof een persoonlijke beveiliging een soort statussymbool is.... tja, ik kan me er wel iets bij voorstellen eigenlijk.quote:Op vrijdag 10 december 2004 17:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik vind dat hij helemaal geen recht heeft om pissig te zijn. Hij wordt op en top beveiligd
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Nogmaals, hij heeft niets naar buiten gebracht dat hem of anderen in gevaar kan brengen.quote:Op vrijdag 10 december 2004 17:41 schreef SCH het volgende:
[..]
Het is gebruikelijk om niks over de beveiliging naar buiten te brengen. Hij doet dat wel en dat is tegen de afspraken. Sommige politici zijn er erg pissed over.
Waarom die lullige opmerking van Donner dat persoonsbeveiling niet moet dienen als statussymbool?quote:Waarom die opmerkingen over pantoffels en andijvie en dat denigrerende over Donner. Hij wil toch graag gesteund worden? Hij moet de situatie niet aangrijpen om zo om zich heen te slaan.
Hij word in bepaalde gevallen op een Nederlandse manier (lees: kinderlijk naief) beveiligd. De voorbeelden heeft Wilders zelf gegeven.quote:Ik vind dat hij helemaal geen recht heeft om pissig te zijn. Hij wordt op en top beveiligd - en dat hij dan een nog hardere toon aan te gaan slaan, vind ik echt schrijnend.
quote:Wat is er dan gebeurd? Giga-kosten aan beveiliging bedoel je?
Ik vind dat je je rot moet schamen als je zo goed beveiligd wordt en er alleen maar een grote bek over hebt. Ongelooflijk eigenlijk.
Het begint er op te lijken dat hij de situatie misbruikt voor eigen gewin en en dat is kwalijk.
Hoezo?quote:Op vrijdag 10 december 2004 17:51 schreef sizzler het volgende:
[..]
Maar als hij een partij op wil richten zullen zijn partijgenoten ook automatisch beveiligd moeten worden.
Niet waar.quote:Dat weigert Donner
Louter het woord van Wilders tegenover vele anderen.quote:Bovendien zouden er mensen van de AIVD actief mensen hebben benaderd om te voorkomen dat ze zich bij Wilders aanmelden en zou de hoofd van de beveiliging niet om een andere zetel hebben verzocht.
Geen slimme opmerking maar ook niet geheel vreemd toch???? Het begint er ook een beetje op te lijken.quote:En als Donner dan ook nogeens doet alsof een persoonlijke beveiliging een soort statussymbool is.... tja, ik kan me er wel iets bij voorstellen eigenlijk.
Om de reden die Eerdmans goed verwoordde: Hirsi Ali is niet gepakt omdat die goed beveiligd is, dus is uitgeweken naar een makkelijker slachtoffer: Van Gogh. Als je Wilders wilt pakken, maar daar kom je niet bij in de buurt, dan zou een terrorist toch een partijgenoot kunnen pakken?quote:
Wel waar.quote:Niet waar.
quote:Louter het woord van Wilders tegenover vele anderen.
http://archief.nrc.nl/?modus=l&text=wilders&hit=9&set=1quote:Na de garanties van Donner besloot Wilders te blijven. Maar vorige week namen de dreigementen opnieuw toe. Wilders kreeg te horen dat het voorlopig zo zal blijven. Het NOS-Journaal meldde woensdagavond 1 december dat alle medewerkers en aspirant-Kamerleden die hij werft voor zijn nieuwe partij ,,een vergelijkbaar veiligheidsrisico'' lopen als hij zelf. Bronnen bij inlichtingendiensten zouden dat bevestigen.
De AIVD ontkent via een woordvoerder de bron te zijn. Maar Wilders hoort van verschillende kanten andere geluiden en is woedend. ,,Men toetert naar de media, en vertelt mij dat niet eerst.'' Hij krijgt bovendien bevestigd dat een collega-Kamerlid ,,actief gebeld [is] door de AIVD met het verzoek alles te melden wat hij met mij zou ondernemen''. Een sympathisant (namen mag Wilders niet noemen) wordt door een veiligheidsfunctionaris van Binnenlandse Zaken ook min of meer ontraden met hem in zee te gaan.
Hoezo?quote:Geen slimme opmerking maar ook niet geheel vreemd toch???? Het begint er ook een beetje op te lijken.
[ Bericht 0% gewijzigd door sizzler op 10-12-2004 18:29:38 ]
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
