POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Nogmaals, dat doe ik dus niet. Dat maak jij er zelf van. Ik kwam alleen met het onderzoek dat gemiddeld genomen de LPF stemmers niet al te slim zijn. Dat is geen denigrerende opmerking, maar alleen een weergave van de feiten. Dat jij er nu van maakt dat ik een grote mond opentrek over ongeschoolde aanhangers is jouw probleem. Jij ziet ze blijkbaar als minderwaardig, aangezien je je daar zo over loopt op te winden.quote:Op donderdag 9 december 2004 01:57 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Dan moet je al helemaal niet je grote mond opentrekken over ongeschoolde-aanhangers
My soul is painted like the wings of butterflies
lage opleiding wil NIET zeggen dat je niet slim bent (of kunt zijn)quote:Op donderdag 9 december 2004 02:00 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Nogmaals, dat doe ik dus niet. Dat maak jij er zelf van. Ik kwam alleen met het onderzoek dat gemiddeld genomen de LPF stemmers niet al te slim zijn. Dat is geen denigrerende opmerking, maar alleen een weergave van de feiten. Dat jij er nu van maakt dat ik een grote mond opentrek over ongeschoolde aanhangers is jouw probleem. Jij ziet ze blijkbaar als minderwaardig, aangezien je je daar zo over loopt op te winden.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Ik dacht ik gooi die opmerking er even in over weinig school, kijken hoe jullie reageren. Dat is nu dus duidelijk.
My soul is painted like the wings of butterflies
Jep, dat heb ik dus ook al een paar keer aangegeven. Gemist?quote:Op donderdag 9 december 2004 02:03 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
lage opleiding wil NIET zeggen dat je niet slim bent (of kunt zijn)
My soul is painted like the wings of butterflies
goed mogelijk, topic gaat vrij rapquote:Op donderdag 9 december 2004 02:04 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Jep, dat heb ik dus ook al een paar keer aangegeven. Gemist?
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Dat is zeker waar ja. Het is moeilijk bij te houden. Godzijdank hebben we de quote functie, anders was het helemaal niet meer te doen.quote:Op donderdag 9 december 2004 02:05 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
goed mogelijk, topic gaat vrij rap
My soul is painted like the wings of butterflies
Wilders raakt helemaal ondergesneeuwd door die LPF-stemmers discussie.
Vanwaar komen wij dan, dat wij ergens heen willen?
Vervang gewoon "LPF" door "Wilders".... maakt niet al te veel uit denk ik.quote:Op donderdag 9 december 2004 02:07 schreef Cosma-Shiva het volgende:
Wilders raakt helemaal ondergesneeuwd door die LPF-stemmers discussie.
My soul is painted like the wings of butterflies
maare als je dat dan geroepen hebt, spreek je jezelf wel een beetje tegen. je typte namelijk zelf:quote:Op donderdag 9 december 2004 02:06 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat is zeker waar ja. Het is moeilijk bij te houden. Godzijdank hebben we de quote functie, anders was het helemaal niet meer te doen.
quote:Ik kwam alleen met het onderzoek dat gemiddeld genomen de LPF stemmers niet al te slim zijn.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
En dat terwijl iedereen zo zat te zeuren over het lang wegblijven van Ayaan. Nu Wilders ook onderduikt en zelfs overweegt om naat het buitenland te vertrekken zullen die kritieken ook wel verstommen.quote:Op donderdag 9 december 2004 01:55 schreef Cosma-Shiva het volgende:
De vraag is wanneer Wilders weer opduikt, en, of hij middels de media zijn 'ongezouten mening' blijft verkondigen.
My soul is painted like the wings of butterflies
Moet je even een beetje beter terug lezen, ik heb al veel te veel energie in dit topic gestoken. Ik ga lekker slapen, mzzl.quote:Op donderdag 9 december 2004 02:00 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Nogmaals, dat doe ik dus niet. Dat maak jij er zelf van. Ik kwam alleen met het onderzoek dat gemiddeld genomen de LPF stemmers niet al te slim zijn. Dat is geen denigrerende opmerking, maar alleen een weergave van de feiten. Dat jij er nu van maakt dat ik een grote mond opentrek over ongeschoolde aanhangers is jouw probleem. Jij ziet ze blijkbaar als minderwaardig, aangezien je je daar zo over loopt op te winden.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
zekers wel, ik had NOOIT op LPF gestemd. maar ik overweeg zeker op wilders te stemmen. (ligt wel een beetje aan de rest van zijn programma) en zo zijn er velen. daarom zei ik al dat je ze niet kon vergelijken.quote:Op donderdag 9 december 2004 02:07 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Vervang gewoon "LPF" door "Wilders".... maakt niet al te veel uit denk ik.
er zijn namelijk ook heel wat hoog opgeleide mensen die op wilders willen stemmen, iets dat je van de LPF niet kon zeggen. dit was eens op FOK in een pol te lezen. ik kon hem iig niet meer vinden. daarnaast heeft wilders wel politieke ervaring en dat had fortuin niet
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
ja, dat is lekker makkelijk. Nogmaals: Ik heb niets tegen mensen met weinig of geen opleiding. Pas als die mensen vanwege in mijn ogen slecht onderbouwde motieven op een partij als LPF of nu die van Wilders gaan stemmen, begint er iets te jeuken.quote:Op donderdag 9 december 2004 02:09 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Moet je even een beetje beter terug lezen, ik heb al veel te veel energie in dit topic gestoken. Ik ga lekker slapen, mzzl.
My soul is painted like the wings of butterflies
dat hebben ze wilders aangeraden hé, het is niet dat hij ermee kwam ofzo. maare ik ga ook slapen morgen weer werkuhhhquote:Op donderdag 9 december 2004 02:09 schreef scanman01 het volgende:
[..]
En dat terwijl iedereen zo zat te zeuren over het lang wegblijven van Ayaan. Nu Wilders ook onderduikt en zelfs overweegt om naat het buitenland te vertrekken zullen die kritieken ook wel verstommen.
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Tuurlijk zijn er ook mensen die wel afgestudeerd zijn en op Wilders stemmen. Dat geldt ook voor LPF destijds. Maar gemiddeld genomen hadden de LPF stemmers minder opleiding genoten dan de rest. En ik ben er bijna van overtuigd dat dat nu met Wilders weer zo is. Dat bevestigt alleen maar mijn vermoeden dat je enigszins simpel moet zijn om op een partij als de LPF of Wilders te gaan stemmen. Dat is verder geen kritiek, maar slechts een constatering.quote:Op donderdag 9 december 2004 02:10 schreef GewoneMan het volgende:
er zijn namelijk ook heel wat hoog opgeleide mensen die op wilders willen stemmen, iets dat je van de LPF niet kon zeggen. dit was eens op FOK in een pol te lezen. ik kon hem iig niet meer vinden. daarnaast heeft wilders wel politieke ervaring en dat had fortuin niet
My soul is painted like the wings of butterflies
Anyway, het was wel weer een lekkere discussie. Dat er nog maar velen zullen volgen.
Welterusten!
Welterusten!
My soul is painted like the wings of butterflies
Dus wel een grote indicatie, naast het milieu.quote:Op donderdag 9 december 2004 01:33 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Zoals ik zelf al eerder schreef in een post zegt de opleiding van iemand inderdaad niets over zijn of haar IQ. Maar het is wel een kleine indicatie natuurlijk
http://www.schouppe.net/w(...)gentie/verbanden.htm
Klopt, en een lage opleiding wil ook NIET zeggen dat je een groene koelkast in de tuin hebt staan.quote:Op donderdag 9 december 2004 02:03 schreef GewoneMan het volgende:
[..]
lage opleiding wil NIET zeggen dat je niet slim bent (of kunt zijn)
Het is zeker geen absolute zekerheid, maar is, zoals de onderzoeken aantonen een redelijk grote factor,
Daar is wel wat mis mee idd. Maar het lijkt me niet dat dit hier erg het geval was.quote:Op donderdag 9 december 2004 01:33 schreef sjun het volgende:
[..]
Er is van alles mis met het schaamteloos extrapoleren van onderzoeksresultaten.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Triest dat volksvertegenwoordigers zodanig belemmerd worden in hun doen en laten dat zij moeten onderduiken. Het is werkelijk te triest voor woorden .
Zoals de belemmering van volksvertegenwoordigers kan worden aangekaart, zo kunnen ook vraagtekens worden gezet bij de daadwerkelijke mate van belemmering van hun werkzaamheden en de wijze waarop die belemmering te voorkomen is.
Wij even in een land waarin de slachtofferrol met evenveel verve gespeeld wordt als de rol van aanklager en licht op deze zaken eveneens niet vlot voorhanden komt
Zo karpmannen wij voort bij ontstentenis aan doeltreffend communicatief inzicht
Wij even in een land waarin de slachtofferrol met evenveel verve gespeeld wordt als de rol van aanklager en licht op deze zaken eveneens niet vlot voorhanden komt
Zo karpmannen wij voort bij ontstentenis aan doeltreffend communicatief inzicht
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
Hoe dan ook, je lult uit je nek. Je hebt noch cijfers noch citaten om je betoog te onderbouwen. Ik moet het maar aannemen. Dat doe ik dus niet, omdat ik een onderbouwd betoog heb gezien dat het tegenovergestelde lijkt te bewijzen.quote:Op donderdag 9 december 2004 01:45 schreef scanman01 het volgende:
GEMIDDELD!!
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Ik heb eerder een heel betoog gehouden over de vrijheid van meningsuiting. Dus waaruit kan je afleiden dat je dit van mij niet mag zeggen?quote:Op donderdag 9 december 2004 01:42 schreef scanman01 het volgende:
Dat heb ik nou de hele tijd al willen zeggen, maar wist me nog in te houden. Mengele is trouwens niet helemaal het goede voorbeeld, maar die baas van hem klopt beter. Oh wacht, dat mag ik weer niet zeggen natuurlijk, want die vergelijking slaat vanzelfsprekend weer nergens op. Zolang jullie dat jezelf maar wijs blijven maken en niemand jullie van het tegendeel overtuigt, blijf je dit soort onzin schrijven en hele bevolkinsgroepen de schuld van alle ellende geven. Wie deed hetzelfde toch, lang geleden?
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Jawel. Een onderzoek in de Volkskrant heeft het tegendeel aangetoond.quote:Op donderdag 9 december 2004 11:05 schreef du_ke het volgende:
Daar is wel wat mis mee idd. Maar het lijkt me niet dat dit hier erg het geval was.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
