Punt is dat vrouwen hetzelfde als mannen willen. Velen realiseren zich dat niet bewust, maar vrouwen willen ook sex en goedkeuring. Om bepaalde redenen, of het nu is hoe onze samenleving zich heeftt ontwikkeld, genen of beide, mannen hebben de rol van de aggressor/ jager. Wij zijn degenen waarvan verwacht wordt dat we de 1e avances maken. Dit is de natuur van de man/vrouw relatie, man/ jager - ; vrouw/ bejaagde.
Wat betekent dit? Ook al willen mannen en vrouwen allebei sex en goedkeuring, mannen zijn degenen die op jacht moeten gaan en afwijzing dienen te riskeren. Vrouwen kunnen goedgezegd achterover leunen en de mannen op zich af laten komen, vervolgens zeggen ze '"nee", "nee," "misschien", "nee," ja" etc. De meeste vrouwen weten dat als ze nee zeggen tegen een man, dat er dan snel genoeg een andere man langs zal komen. Dus vrouwen willen zeker weten dat wanneer ze ja zeggen, dat het dan een waardige man is. Waarom zou een vrouw de 2e of 3e keuze nemen die voorhanden is. Natuurlijk doet ze dat niet - ze neemt de beste - net zoals een ieder van ons dat zou doen. Dus om te kijken wie de beste is, moet ze even een tijdje met een man doorbrengen om je een beetje leren kennen, en vervolgens maken ze een besluit. Dat is waarom deze vrouwen met je uit gaan en dan midden in een diner kunnen zeggen dat ze slechts vrienden willen blijven. Ze bekijken je en denken dat ze betere opties hebben. Hoe bot dat ook klinkt het is de waarheid. Maar het goede is, er is iets aan te doen. Later meer over dat.
Eerst is het belangrijk te beseffen dat er niets mis is met dat gedrag. Wanneer je keuzes hebt bekijk je je keuzes en kiest de beste optie. Het alternatief is om gewoon het eerste alternatief te kiezen dat voorbij komt, zoals sommige vrouwen doen. Of houdt alle opties open tegelijkertijd. Veel vrouwen doen dit en denken na over hun welzijn net zoals mannen dat doen. Als je verwacht dat vrouwen rekening met je gevoelens houden de hele dag, raak je teleurgesteld. En ik weet persoonlijk wanneer ik kijk naar wat ik heb gezegd en gedaan, dat ik ook niet altijd even bedachtzaam ben geweest. Punt is, we zijn allemaal mensen, en we moeten niet raar opkijken van de menselijke condities.
Wat kunnen wij er als mannen aan doen om vrouwen te versieren. Zoals gezegd, vrouwen willen goedkeuring en sex net als mannen. Vrouwen zijn eraan gewend om de touwtjes in handen te hebben. Wanneer een man een vrouw benaderd, krijgt ze haar goedkeuring al. Haar behoefte aan goedkeuring wordt bevredigd. Zeker wanneer een 'nice guy' dat doet, we lopen al struikelend op haar af, zijn nerveus en geven min of meer aan: 'je bent zoveel beter dan ik, dat ik niet controle kan houden over mijn motorieke functies.' Ok, dit is wellicht wat overdreven, maar je snapt wat ik bedoel. Door wat we doen geven we aan dat ze iets speciaals zijn, op een voetstuk. Dus de meeste vrouwen zijn eraan gewend om de behoefte aan goedkeuring gemakkelijk bevredigd te krijgen, en dus de macht te bezitten om te kiezen met welke jongen/man ze verder wil.
Punt is dat veel jongens man (met name 'nice guys') zichzelf niet genoeg waarderen. Hierdoor projecteren ze naar vrouwen 'je bent zoveel beter dan ik' en valideren ze. Wat je dus kunt doen is leren jezelf meer te waarderen, zodat wanneer je een vrouw benaderd, je haar niet automatisch op een voetstuk zet. Wanneer je een vrouw ziet als een gelijke, merkt ze dat je haar niet nodig hebt om jezelf goed over jezelf te voelen. Dus krijgt ze niet de goedkeuring van je waarnaar ze zo naar verlangt. En raad eens, plotseling bezit je controle over haar.
Vrouwen kijken op en merken wanneer mannen ze niet valideren, dat is waarom je zoveel vrouwen ziet met stoerdere mannen - ze zijn vaak een uitdaging - vrouwen moeten een beetje werken om hun aandacht en affectie te krijgen. Wanneer je voor iets/ iemand werken waardeer je het meer. Tevens zijn stoerdere mannen goed in het plotseling wegnemen van validatie nice guys blijven doorgaan met complimenten en bloemen tot ze verstikken. Op hetzelfde moment dat je zegt dat ze zo hoog op een voetstuk staat, zeg je tevens dat jij een stuk lager staat. Je zegt haar dat je haar niet waard bent.
Ik vermoed dat veel nice guys deze macht over vrouwen nog niet hebben ervaren, dus niet weten waar ik het over heb. Maar ik denk tevens dat de meesten op een bepaald moment een een of andere meid achter hun aan hebben gehad, die je waarschijnlijk walgelijk vond, je dacht dat er iets raar was met haar. Punt is dat als je je best doet om je perspectief over deze zaak te veranderen, je een stuk meer dames achter je aan kunt krijgen. En het beste is dat je het hebt gedaan door simpel te realiseren dat je een waardevol persoon bent.
Welnu, er zijn heel veel technieken, mind-frames, manieren van benaderen waardoor vrouwen je opmerken zonder dat je ze valideert. Ik leerde veel van fok.nl. Ik ben blij dat dit allemaal heb gevonden , omdat als een voormalige nice guy , het was precies wat ik nodig had om mijn perspectief juist te krijgen omtrent hetgeen echt belangrijk voor mij is in het leven; ikzelf. En als resultaat, ik ga uit en heb moeiteloos gesprekken met mooie vrouwen de hele tijd. Afgelopen zaterdag bijvoorbeeld, na een vrijpartij met een leuke griet, zij wacht nog steeds op mijn telefoontje. Ik voel mijn perspectief meer veranderen richting dat normaal meer bij een vrouw hoort. Ik heb nu de keuze en de controle. Ik hoef niet meer de eerste de beste die langs komt te nemen. Ze denkt dat ik een lul en om niet terug te bellen, maar ze komt er wel overheen, en vindt een ander snel genoeg.
Ik hoop dat dit bruikbaar is voor iemand, suggesties en opmerkingen hoor ik natuurlijk graag.
[ Bericht 1% gewijzigd door Frenkie op 01-12-2004 00:22:01 (spam weg) ]
Maar goed, ik kan je ten dele wel volgen, dus voor mij zit er een kern van waarheid in je betoog.
En ja, persoonlijk heb ik een ontzettende hekel aan de (machts)spelletjes die zich tussen man en vrouw afspelen, waarbij de vrouw dan inderdaad vaker de touwtjes in handen lijkt te hebben. Het moet wel een beetje van twee kanten komen, anders ben ik er gelijk mee weg.
Aan de andere kant, als ik vrouwen achter me aankrijg waartoe ik me niet voel aangetrokken, dan zie ikzelf niet in hoe ze mijn gevoel zouden kunnen veranderen door een 'gelijkwaardigere' houding aan te nemen. Ik zou me wellicht opener opstellen, maar ik zou ze niet opeens als 'potentiele partner' kunnen gaan zien.
quote:Ja idd je hebt me door, dat is de redenOp woensdag 1 december 2004 00:02 schreef Lápiz het volgende:
Tsja, ergens krijg ik ook het idee dat je met je verhaal ook vooral wilt laten weten hoe goed jij het momenteel voor elkaar hebt
Zonder gein, ik zeg dit omdat dit inzicht graag wil delen, ik zie dat er nogal wat jongens (nice guys) zijn die min of meer hulpeloos ronddwalen en wel een steuntje kunnen gebruiken.
Meer dan een handboek voor het versieren van vrouwen, die zelf ook niet sterk in hun schoenen staan, is het niet.
Ik ben zeker geen ''nice-guy'' maar mijn probleem is dat ik gewoon te weinig initiatief toon. Nooit echt problemen gehad om leuke vrouwen aan de haak te slaan, vroeger.. maar de laatste tijd ben ik zo passief als wat, en hoe langer het duurt, hoe passiever ik word. Ik lijk wel een vrouw.
quote:Op dinsdag 30 november 2004 23:49 schreef megajelquer het volgende:
reclame
fok.nl
[ Bericht 4% gewijzigd door Frenkie op 01-12-2004 00:22:22 ]
quote:Boek van Masterflirt wat voor jou?Op woensdag 1 december 2004 00:18 schreef nozem het volgende:
Dit soort topics zijn al vaak aan de orde geweest maar ik denk dat je wel gelijk hebt. Hoe oud ben je nu en hoe lang heb je de nice-guy uitgehangen?>
Ik ben zeker geen ''nice-guy'' maar mijn probleem is dat ik gewoon te weinig initiatief toon. Nooit echt problemen gehad om leuke vrouwen aan de haak te slaan, vroeger.. maar de laatste tijd ben ik zo passief als wat, en hoe langer het duurt, hoe passiever ik word. Ik lijk wel een vrouw.
Heb ik zelf ook gelezen.
quote:Uiteraard generaliseer je altijd met dit soort uitspraken, geen mens is gelijk, maar mijn ervaringen komen toch in grote lijnen overeen met wat er geschreven wordt.Op woensdag 1 december 2004 00:14 schreef turnpike het volgende:
Je scheert wel erg makkelijk hele geslachten over 1 kam.
Meer dan een handboek voor het versieren van vrouwen, die zelf ook niet sterk in hun schoenen staan, is het niet.
Het punt voor mij persoonlijk is dat ik er gewoon een hekel aan heb om van die stompzinnige machtsspelletjes te moeten spelen om enigszins als interessante partij voor het andere geslacht over te komen. Ik ben me er wel bewust van, maar als ze me niet nemen voor wie ik ben, dan ben ik er heel snel klaar mee.
quote:Heeft het wat opgeleverd? Dat is belangrijk natuurlijk.Op woensdag 1 december 2004 00:21 schreef Beach het volgende:
[..]
Boek van Masterflirt wat voor jou?
Heb ik zelf ook gelezen.
Overigens heb ik de afgelopen anderhalf jaar genoten van mijn vrijgezellenstatus afgewisseld met een enkele korte scharrel, het is pas sinds een paar maanden dat ik iets aan het missen ben dat op liefde lijkt.
quote:Initiatief hoeft ook niet altijd door de man genomen te worden... Er zijn ook vrouwen die dat wel kunnen.Op woensdag 1 december 2004 00:18 schreef nozem het volgende:
Dit soort topics zijn al vaak aan de orde geweest maar ik denk dat je wel gelijk hebt. Hoe oud ben je nu en hoe lang heb je de nice-guy uitgehangen?>
Ik ben zeker geen ''nice-guy'' maar mijn probleem is dat ik gewoon te weinig initiatief toon. Nooit echt problemen gehad om leuke vrouwen aan de haak te slaan, vroeger.. maar de laatste tijd ben ik zo passief als wat, en hoe langer het duurt, hoe passiever ik word. Ik lijk wel een vrouw.
Zo te lezen ben je aardig op weg naar verbetering.
quote:Vast, maar je komt ze erg weinig tegen. Versier jij wel eens mannen tijdens het uitgaan?Op woensdag 1 december 2004 00:38 schreef sterre1981 het volgende:
[..]
Initiatief hoeft ook niet altijd door de man genomen te worden... Er zijn ook vrouwen die dat wel kunnen.
quote:Ik vind dat geen slechte instelling, jezelf zijn.Op woensdag 1 december 2004 00:22 schreef Lápiz het volgende:
[..]
Uiteraard generaliseer je altijd met dit soort uitspraken, geen mens is gelijk, maar mijn ervaringen komen toch in grote lijnen overeen met wat er geschreven wordt.
Het punt voor mij persoonlijk is dat ik er gewoon een hekel aan heb om van die stompzinnige machtsspelletjes te moeten spelen om enigszins als interessante partij voor het andere geslacht over te komen. Ik ben me er wel bewust van, maar als ze me niet nemen voor wie ik ben, dan ben ik er heel snel klaar mee.
Ben je niet gewoon verstandig en volwassen aan het worden, dat je geen bierblikjes meer tegen je hoofd plet om op te vallen bij de "vrouwkes" ? En dat je ook geen domme opmerkingen meer maakt zoals, wat zitten je ogen mooi boven je neus.
quote:Ja, maar dat zijn slettebakken.....toch ?Op woensdag 1 december 2004 00:38 schreef sterre1981 het volgende:
[..]
Initiatief hoeft ook niet altijd door de man genomen te worden... Er zijn ook vrouwen die dat wel kunnen.
quote:Soms, maar ik laat hen meestal in de waan dat ze mij versieren...Op woensdag 1 december 2004 00:41 schreef nozem het volgende:
[..]
Vast, maar je komt ze erg weinig tegen. Versier jij wel eens mannen tijdens het uitgaan?
quote:In jouw wereld misschien wel...Op woensdag 1 december 2004 00:45 schreef turnpike het volgende:
[..]
Ja, maar dat zijn slettebakken.....toch ?
In de mijne zijn t gewoon zelfbewuste vrouwen die hun sprankelende persoonlijkheid graag delen met een gelijkwaardige partner.
quote:Op woensdag 1 december 2004 00:45 schreef turnpike het volgende:
Ja, maar dat zijn slettebakken.....toch ?
Dat is idd vaak wel de strekking die eraan gegeven wordt...
Onterecht, natuurlijk
.quote:Ik mag hopen van wel, ik heb inmiddels ook wel al de leeftijd bereikt dat dat van mij verwacht wordtOp woensdag 1 december 2004 00:44 schreef turnpike het volgende:
[..]
Ben je niet gewoon verstandig en volwassen aan het worden, dat je geen bierblikjes meer tegen je hoofd plet om op te vallen bij de "vrouwkes" ? En dat je ook geen domme opmerkingen meer maakt zoals, wat zitten je ogen mooi boven je neus.
Bierblikjes heb ik gelukkig nog nooit tegen mijn hoofd geplet en ik sta ook niet met mijn handen onder mijn biceps in de disco om grotere spieren te veinzen
quote:Dat komt eruit alsof je het meent....rrrrrrrroarrr !Op woensdag 1 december 2004 00:48 schreef sterre1981 het volgende:
[..]
In jouw wereld misschien wel...
In de mijne zijn t gewoon zelfbewuste vrouwen die hun sprankelende persoonlijkheid graag delen met een gelijkwaardige partner.
quote:Nou, onterecht... dat geldt w.m.b. alleen voor de negatieve bijklank.Op woensdag 1 december 2004 00:48 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat is idd vaak wel de strekking die eraan gegeven wordt...
Onterecht, natuurlijk
Heel leuk als een meid je probeert te versieren. Ik word meestal alleen nog arroganter dan normaal gesproken.
TS, hoe ben je precies op het goede pad terechtgekomen?
Je vertelt dat je vroeger een zogenaamde 'nice guy' was, die door zijn gebrek aan eigenwaarde vrouwen het idee gaf dat ze boven je stonden. Door een spoedcursus op fok.nl ben je niet meer zo'n nice guy', maar iemand met genoeg eigenwaarde waardoor de vrouwen het gevoel hebben dat ze moeten 'werken' om je te krijgen. Met als gevolg dat je laatst weer eens een beurt hebt gehad en dat je dat vrouwke daarna niet meer belt.
Hartstikke leuk. Ben erg benieuwd hoe de ervaringen die je op fok.nl je hebben geholpen om dit te bereiken en hoe je tegenover externe factoren als uiterlijk en postuur aankijkt, die mijns inziens tevens erg belangrijk zijn bij het benaderen van vrouwen en waar je niet zoveel invloed op kunt uitoefenen ...
quote:Masterflirt? Vertel!Op woensdag 1 december 2004 00:21 schreef Beach het volgende:
[..]
Boek van Masterflirt wat voor jou?
Heb ik zelf ook gelezen.
quote:Voor de duidelijkheid er stond dus eerder een andere link dan fok.nl vermeld vandaar dat ik in mijn eerdere post er vanuitging dat dit gewoon reclame was.Op woensdag 1 december 2004 00:57 schreef Petomaan het volgende:
Hartstikke leuk. Ben erg benieuwd hoe de ervaringen die je op fok.nl je hebben geholpen om dit te bereiken en hoe je tegenover externe factoren als uiterlijk en postuur aankijkt, die mijns inziens tevens erg belangrijk zijn bij het benaderen van vrouwen en waar je niet zoveel invloed op kunt uitoefenen ...
.Er is maar 1 ding triester dan een "nice guy" die wanhopig op zoek is naar een partner en dat is een "nice guy" die wanhopig de stoere vent uithangt om zijn versierpoging kracht bij te zetten.
Ik heb geen hoge pet op van vrouwen, maar de gemiddelde drachtige koe kijkt echt wel door die "stoere" act heen hoor...
Je kunt een schitterende strik om een doos stront heenbinden, maar de geur verraad de inhoud; dat idee zeg maar...
En dat vrouwen op zoek zijn naar het hoogst haalbare, goh, briljant, iedereen dacht vast dat vrouwen voor de eerste de beste voetveeg haar schaamlippen spreidde
.Iedereen is op zoek naar het hoogst haalbare en ondanks je schattige pogingen in de openingspost om de toekomstperspectieven van de eenzame mannetje positief te beïnvloeden, kan zoiets niet aangeleerd worden.
Je bent een "stoere man" of je bent het niet.
En stel dát zo'n "nice guy" met behulp van GHB zo'n hersenloos sletje aan de haak weet te slaan met zijn "Ik ben stoer en goed genoeg voor jou" façade, dan zal hij toch echt spoedig weer in zijn oude gewoontes vervallen, waarna hij gedumpt wordt.
Met als gevolg de talloze "Het is uit" huiltopics in R&P waar ik zo langzamerhand echt een chronische blindheid voor ontwikkel.
Je openingspost is dan ook niet meer dan een slaapverwekkend, theoretisch, niets toevoegend blaatverhaaltje dat misschien leuk is voor de mensen die iedere avond denken "Waarom slaap ik toch telkens alleen met mijn geperforeerde teddybeer?"
Heel leuk dat jij eindelijk een naïef schaap gevonden hebt dat zich door de tissueshindernisbaan in je slaapkamer heen heeft geworsteld, maar zou je mij een plezier willen doen en de (hypothetische) volgende keer dat het voorkomt, er niet zo'n langdradig en nutteloos topic aan willen wijden?
.quote:Dat zeggen dan ook de kikkers die nooit tot prinsen zijn gekust.Op woensdag 1 december 2004 00:48 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat is idd vaak wel de strekking die eraan gegeven wordt...
Onterecht, natuurlijk
quote:dude, je bent aan het blaten. Hij heeft het over je visie veranderen, niet doen alsof.Op woensdag 1 december 2004 01:13 schreef Kastanovla het volgende:
Goh, meneer heeft het vierkante wiel uitgevonden
Er is maar 1 ding triester dan een "nice guy" die wanhopig op zoek is naar een partner en dat is een "nice guy" die wanhopig de stoere vent uithangt om zijn versierpoging kracht bij te zetten.
quote:ik denk dat dat komt omdat vrouwen ook niet zo'n hoge pet van jou op hebben...Ik heb geen hoge pet op van vrouwen, maar de gemiddelde drachtige koe kijkt echt wel door die "stoere" act heen hoor...
quote:Nee, we worden allemaal stoer en/of zelfverzekerd geboren?Je kunt een schitterende strik om een doos stront heenbinden, maar de geur verraad de inhoud; dat idee zeg maar...
En dat vrouwen op zoek zijn naar het hoogst haalbare, goh, briljant, iedereen dacht vast dat vrouwen voor de eerste de beste voetveeg haar schaamlippen spreidde
Iedereen is op zoek naar het hoogst haalbare en ondanks je schattige pogingen in de openingspost om de toekomstperspectieven van de eenzame mannetje positief te beïnvloeden, kan zoiets niet aangeleerd worden.
quote:Ah, volgens jou wel dus.Je bent een "stoere man" of je bent het niet.
quote:Vooral de zin waarmee je afsluit, vind ik lachwekkend (zie: _0- ), want ik vond jouw stukje ook behoorlijk langdradig en nutteloos, vooral omdat je (ondanks je vindingrijke grapjes) argumenten aanvoert waar we onze aars mee af kunnen vegen.En stel dát zo'n "nice guy" met behulp van GHB zo'n hersenloos sletje aan de haak weet te slaan met zijn "Ik ben stoer en goed genoeg voor jou" façade, dan zal hij toch echt spoedig weer in zijn oude gewoontes vervallen, waarna hij gedumpt wordt.
Met als gevolg de talloze "Het is uit" huiltopics in R&P waar ik zo langzamerhand echt een chronische blindheid voor ontwikkel.
Je openingspost is dan ook niet meer dan een slaapverwekkend, theoretisch, niets toevoegend blaatverhaaltje dat misschien leuk is voor de mensen die iedere avond denken "Waarom slaap ik toch telkens alleen met mijn geperforeerde teddybeer?"
Heel leuk dat jij eindelijk een naïef schaap gevonden hebt dat zich door de tissueshindernisbaan in je slaapkamer heen heeft geworsteld, maar zou je mij een plezier willen doen en de (hypothetische) volgende keer dat het voorkomt, er niet zo'n langdradig en nutteloos topic aan willen wijden?
Wat de TS beschrijft, is het 'jagersgedrag' waar al héél lang over gesproken wordt en ook algemeen bekend/aanvaard is. Vrouwen hebben liever een zelfverzekerde man dan een man die zich aan hun voeten werpt, het moet wel wat moeite vergen. Bovendien moet iemand zichzelf kunnen zijn (en dat kan niet als je niet zelfverzekerd bent).
Daar komt bij, gedrag leren we ons aan, 'stoerheid' dus ook. Not over a night, maar toch echt wel als je het wat tijd geeft.
quote:Overdrijven is ook een vak, Kasta.Op woensdag 1 december 2004 01:13 schreef Kastanovla het volgende:
Goh, meneer heeft het vierkante wiel uitgevonden
Er is maar 1 ding triester dan een "nice guy" die wanhopig op zoek is naar een partner en dat is een "nice guy" die wanhopig de stoere vent uithangt om zijn versierpoging kracht bij te zetten.
Ik heb geen hoge pet op van vrouwen, maar de gemiddelde drachtige koe kijkt echt wel door die "stoere" act heen hoor...
Je kunt een schitterende strik om een doos stront heenbinden, maar de geur verraad de inhoud; dat idee zeg maar...
En dat vrouwen op zoek zijn naar het hoogst haalbare, goh, briljant, iedereen dacht vast dat vrouwen voor de eerste de beste voetveeg haar schaamlippen spreidde
Iedereen is op zoek naar het hoogst haalbare en ondanks je schattige pogingen in de openingspost om de toekomstperspectieven van de eenzame mannetje positief te beïnvloeden, kan zoiets niet aangeleerd worden.
Je bent een "stoere man" of je bent het niet.
En stel dát zo'n "nice guy" met behulp van GHB zo'n hersenloos sletje aan de haak weet te slaan met zijn "Ik ben stoer en goed genoeg voor jou" façade, dan zal hij toch echt spoedig weer in zijn oude gewoontes vervallen, waarna hij gedumpt wordt.
Met als gevolg de talloze "Het is uit" huiltopics in R&P waar ik zo langzamerhand echt een chronische blindheid voor ontwikkel.
Je openingspost is dan ook niet meer dan een slaapverwekkend, theoretisch, niets toevoegend blaatverhaaltje dat misschien leuk is voor de mensen die iedere avond denken "Waarom slaap ik toch telkens alleen met mijn geperforeerde teddybeer?"
Heel leuk dat jij eindelijk een naïef schaap gevonden hebt dat zich door de tissueshindernisbaan in je slaapkamer heen heeft geworsteld, maar zou je mij een plezier willen doen en de (hypothetische) volgende keer dat het voorkomt, er niet zo'n langdradig en nutteloos topic aan willen wijden?
Volgens mij verschaft die knul zich sowieso al perspectief door überhaupt in te zien dat hij een loser was. et kan erger, gezien de vele r&p-huiltopics waar ook ik een grafhekel aan heb.
quote:Goh interessant, je visie veranderen, daar win je de oorlog meeOp woensdag 1 december 2004 01:22 schreef Blessed het volgende:
dude, je bent aan het blaten. Hij heeft het over je visie veranderen, niet doen alsof.
.De visie van de vrouwen blijft gewoon hetzelfde hoor en die vinden de nice guy gewoon een kneusje.
Heel leuk dat hij dat zelf niet meer vindt, maar hij schiet er niks mee op, op een vertroebeld zelfbeeld na.
quote:Ach gosik denk dat dat komt omdat vrouwen ook niet zo'n hoge pet van jou op hebben...
Laat ik het zo zeggen, ik ben zo'n "stoere, onbereikbare man" die op het eind van de avond het vrouwtje mee naar huis neemt nadat ze alle nice guys afgewimpeld heeft.
Vandaar ook dat ik ze niet respecteer, immers, wie gaat er nu met zo'n vrouwonvriendelijke egoist mee naar huis...
quote:Dat bedoel ik... Ga je dan ook niet "stoer" voordoen als je het simpelweg niet bent.Nee, we worden allemaal stoer en/of zelfverzekerd geboren?
Als je nog een beetje zelfrespect wilt behouden, ga je je in ieder geval niet anders voordoen om aan de vrouw te geraken...
quote:Ik pretendeer dan ook niet een briljante ingeving te hebben, ik zet de mensjes slechts weer met beide voetjes op de grond.Vooral de zin waarmee je afsluit, vind ik lachwekkend (zie: _0- ), want ik vond jouw stukje ook behoorlijk langdradig en nutteloos, vooral omdat je (ondanks je vindingrijke grapjes) argumenten aanvoert waar we onze aars mee af kunnen vegen.
quote:Wat snapte je niet aan de opmerking "Meneer heeft het vierkante wiel uitgevonden"?Wat de TS beschrijft, is het 'jagersgedrag' waar al héél lang over gesproken wordt en ook algemeen bekend/aanvaard is. Vrouwen hebben liever een zelfverzekerde man dan een man die zich aan hun voeten werpt, het moet wel wat moeite vergen.
quote:Dus je moet jezelf blijven door je gedrag aan proberen te passen aan de wensen van de vrouw?Bovendien moet iemand zichzelf kunnen zijn (en dat kan niet als je niet zelfverzekerd bent).
Daar komt bij, gedrag leren we ons aan, 'stoerheid' dus ook. Not over a night, maar toch echt wel als je het wat tijd geeft.
Zou je de volgende keer even na willen denken over wat je zegt, in plaats van het willekeurige woorden achter elkaar plakken?
quote:Mwoooah, beetje tegengas lijkt me wel nodig in dit geval...Op woensdag 1 december 2004 01:29 schreef heiden6 het volgende:
Overdrijven is ook een vak, Kasta.
Met deze "Gedraag je stoer, want dan krijg je wijven" preek, krijg je nog meer van die spijkerjaskraagje-omhoog-zetters en Westsiiiiiiiiide whiggers...
.Ze kunnen ook wel zonder je quasi-scherpe afkraakposts hoor kasta..
quote:Je nuanceert het zelf al, je gaat vooruit!Op woensdag 1 december 2004 01:37 schreef Kastanovla het volgende:
[..]
Mwoooah, beetje tegengas lijkt me wel nodig in dit geval...
Met deze "Gedraag je stoer, want dan krijg je wijven" preek, krijg je nog meer van die spijkerjaskraagje-omhoog-zetters en Westsiiiiiiiiide whiggers...
quote:Arrogantie?Op woensdag 1 december 2004 01:40 schreef nozem het volgende:
Kastanova, de grote opper-alfa-man komt zijn zielige soortgenoten een lekker koekje van eigen deeg geven, een koekje vol zelfingenomen arrogantie zoals we van hem gewend zijn.
Het is gewoon mijn onuitputtelijke bron van ervaringen en kennis...
Als ik een snor laat groeien, zou ik de show van Dr. Phil zo over kunnen nemen
.quote:Ik zie jou ook niet bepaald je best doen om niet stoer over te komen.Op woensdag 1 december 2004 01:37 schreef Kastanovla het volgende:
[..]
Mwoooah, beetje tegengas lijkt me wel nodig in dit geval...
Met deze "Gedraag je stoer, want dan krijg je wijven" preek, krijg je nog meer van die spijkerjaskraagje-omhoog-zetters en Westsiiiiiiiiide whiggers...
quote:Vrees niet, bij mij is het geen act; ik heb echt geen respect voor vrouwen en andere minderwaardige zoogdieren (lees: zo'n 99,99% van de wereldbevolking)...Op woensdag 1 december 2004 01:45 schreef turnpike het volgende:
[..]
Ik zie jou ook niet bepaald je best doen om niet stoer over te komen.
quote:Op woensdag 1 december 2004 01:45 schreef turnpike het volgende:
[..]
Ik zie jou ook niet bepaald je best doen om niet stoer over te komen.
Zie je zelf inmiddels al in dat het een domme post was?
quote:Wil je het niet begrijpen of begrijp je het wel maar wil je het niet toegeven? Als je je visie op bepaalde dingen verandert, verander je je leven en dus ook wie je bent. Het gaat er niet om dat vrouwen geen 'nice guy' willen, want dat willen vrouwen wel - wat dacht je dan, dat we er een willen die ons behandelt als stront? Tuurlijk willen we wel een 'nice guy', maar die kan ook 'stoer' zijn en zeker ook zelfverzekerd. We vinden niet iedereen die 'nice' is, een kneus hoor.Op woensdag 1 december 2004 01:33 schreef Kastanovla het volgende:
[..]
Goh interessant, je visie veranderen, daar win je de oorlog mee
De visie van de vrouwen blijft gewoon hetzelfde hoor en die vinden de nice guy gewoon een kneusje.
Heel leuk dat hij dat zelf niet meer vindt, maar hij schiet er niks mee op, op een vertroebeld zelfbeeld na.
[..]
Bovendien, we hebben het niet over de oorlog winnen, we hebben het over jezelf veranderen en dat doe je inderdaad wél door je visie te veranderen.
quote:Ik zou aan het eind van de avond in ieder geval níet met je meegaan want daar heb ik genoeg zelfrespect voor. Zoek eens een dame mét zelfrespect.Ach gos
Laat ik het zo zeggen, ik ben zo'n "stoere, onbereikbare man" die op het eind van de avond het vrouwtje mee naar huis neemt nadat ze alle nice guys afgewimpeld heeft.
Vandaar ook dat ik ze niet respecteer, immers, wie gaat er nu met zo'n vrouwonvriendelijke egoist mee naar huis...
quote:Als je eenmaal bent veranderd hoef je niet meer te doen alsof! Hoef je niet 'anders te doen voorkomen' (ik denk, misschien als ik jouw woorden gebruik, snap je me wel).[..]
Dat bedoel ik... Ga je dan ook niet "stoer" voordoen als je het simpelweg niet bent.
Als je nog een beetje zelfrespect wilt behouden, ga je je in ieder geval niet anders voordoen om aan de vrouw te geraken...
[..]
Of ben jij er zo een met een tunnelvisie die nooit van mening verandert?
quote:Nee, je moet jezelf níet proberen aan te passen aan de wensen van een vrouw, das het hele punt! Nou ja, niet teveel. Je moet gewoon jezelf blijven en niet haar 'op een voetstuk plaatsen'. En je kan alleen jezelf blijven, als je zelfverzekerd bent. En als je niet zelfverzekerd bent, dan moet je dat veranderen - dan hoef je namelijk niet meer te doen alsóf je zelfverzekerd bent!Ik pretendeer dan ook niet een briljante ingeving te hebben, ik zet de mensjes slechts weer met beide voetjes op de grond.
[..]
Wat snapte je niet aan de opmerking "Meneer heeft het vierkante wiel uitgevonden"?
[..]
Dus je moet jezelf blijven door je gedrag aan proberen te passen aan de wensen van de vrouw?
Zou je de volgende keer even na willen denken over wat je zegt, in plaats van het willekeurige woorden achter elkaar plakken?
Dude! You've GOT to be kidding me!
quote:Hoe smaakt ie, de aars van Kasta?...Op woensdag 1 december 2004 01:48 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Zie je zelf inmiddels al in dat het een domme post was?
quote:Je baseert je gebrek aan respect voor vrouwen op ervaring ?Op woensdag 1 december 2004 01:46 schreef Kastanovla het volgende:
[..]
Vrees niet, bij mij is het geen act; ik heb echt geen respect voor vrouwen en andere minderwaardige zoogdieren (lees: zo'n 99,99% van de wereldbevolking)...
Door je gebrek aan respect voor vrouwen kom je, bij zelfverzekerde vrouwen, ook niet veel verder dan een stoïcijnse blik.
Het trekt een bepaalde slag vrouwen misschien aan, good riddance, ik hoef ze niet.
Zo wordt je ervaring met vrouwen een soort van self-fullfilling prophecy van je opvattingen.
quote:De realiteit is heel anders. Losers worden gewoon afgebrand per dozijn, en terecht.Op woensdag 1 december 2004 01:48 schreef Blessed het volgende:
Wil je het niet begrijpen of begrijp je het wel maar wil je het niet toegeven? Als je je visie op bepaalde dingen verandert, verander je je leven en dus ook wie je bent. Het gaat er niet om dat vrouwen geen 'nice guy' willen, want dat willen vrouwen wel - wat dacht je dan, dat we er een willen die ons behandelt als stront? Tuurlijk willen we wel een 'nice guy', maar die kan ook 'stoer' zijn en zeker ook zelfverzekerd. We vinden niet iedereen die 'nice' is, een kneus hoor.
quote:Ik denk dat dat wel kan, tot op zekere hoogte.Bovendien, we hebben het niet over de oorlog winnen, we hebben het over jezelf veranderen en dat doe je inderdaad wél door je visie te veranderen.
quote:Hier geloof ik geen moer van. Volgens mij ben je ontzettend naïef.Ik zou aan het eind van de avond in ieder geval níet met je meegaan want daar heb ik genoeg zelfrespect voor. Zoek eens een dame mét zelfrespect.
quote:Klopt, maar aan dat veranderen zijn grenzen.Als je eenmaal bent veranderd hoef je niet meer te doen alsof! Hoef je niet 'anders te doen voorkomen' [knip]
quote:Je moet sowieso helemaal niets.Nee, je moet jezelf níet proberen aan te passen aan de wensen van een vrouw, das het hele punt! Nou ja, niet teveel. Je moet gewoon jezelf blijven en niet haar 'op een voetstuk plaatsen'. En je kan alleen jezelf blijven, als je zelfverzekerd bent. En als je niet zelfverzekerd bent, dan moet je dat veranderen - dan hoef je namelijk niet meer te doen alsóf je zelfverzekerd bent!
Dude! You've GOT to be kidding me!
Daarom denk ik dat Kasta stiekem best wel een schatje is, want hij heeft toch een welopgevoed en slim meisje aan de haak geslagen.
quote:nog zo eentje. Ja, als je een loser bent wel. Wat zelfrespect en zelfvertrouwen, verandert een heleboel!Op woensdag 1 december 2004 01:56 schreef heiden6 het volgende:
[..]
De realiteit is heel anders. Losers worden gewoon afgebrand per dozijn, en terecht.
[..]
quote:Dan heb je zelf waarschijnlijk nooit de moeite genomen jezelf onder de loep te nemen en dingen waar je niet blij mee was, te veranderen.Ik denk dat dat wel kan, tot op zekere hoogte.
[..]
quote:dat zeggen er wel meer. Maar dat wordt snel gezegd als iemand een positieve visie heeft.Hier geloof ik geen moer van. Volgens mij ben je ontzettend naïef.
[..]
quote:hoe kan je dat nou zo stellig zeggen als je net nog zei "ik denk dat..."Klopt, maar aan dat veranderen zijn grenzen.
[..]
Aan veranderen zijn geen grenzen. Dat het makkelijk gaat, zeg ik niet, maar er zijn geen grenzen. Alleen als je zelf denkt dat die er zijn. En dat is lekker makkelijk, want dan heb je een excuus. "Ik kan mezelf niet veranderen. Hoef je ook nooit toe te geven dat je niet goed bezig bent.
Wat maakt hen eigenlijk losers? Ik heb bij het begrip loser een heel ander type kerel in gedachte eigenlijk, maargoed, ieder zijn definitie.
quote:Mijn ervaring is dat vrouwen wel degelijk als stront behandeld willen worden, zolang het maar gecompenseerd wordt door aardige acties.Op woensdag 1 december 2004 01:48 schreef Blessed het volgende:
Wil je het niet begrijpen of begrijp je het wel maar wil je het niet toegeven? Als je je visie op bepaalde dingen verandert, verander je je leven en dus ook wie je bent. Het gaat er niet om dat vrouwen geen 'nice guy' willen, want dat willen vrouwen wel - wat dacht je dan, dat we er een willen die ons behandelt als stront? Tuurlijk willen we wel een 'nice guy', maar die kan ook 'stoer' zijn en zeker ook zelfverzekerd. We vinden niet iedereen die 'nice' is, een kneus hoor.
Het omgekeerde van jouw theorietje dus.
Het grootste verschil met de jouw hersenspinsel is echter dat het in mijn geval geen act is.
Want het slaat natuurlijk als een tang op een varken dat je denkt dat iemands gehele karakter/houding verandert omdat hij nu dankzij dit openbarende topic weet dat vrouwen veeleisend zijn.
En als je daar door dit topic achter moeten komen, heb je sowieso al geen kans van slagen op de relatiemarkt.
quote:Je visie veranderen? Bullshit... Je past je gewoon aan aan de eisen van de vrouw in dit geval.Bovendien, we hebben het niet over de oorlog winnen, we hebben het over jezelf veranderen en dat doe je inderdaad wél door je visie te veranderen.
Tja, op die manier kan iedere gebochelde eenling nog een stuk neukvlees krijgen, maar van zelfrespect en een duurzame relatie zal dan geen sprake zijn.
quote:Mijn bed zakt bijna in elkaar door de kerfjes van vrouwen die ooit zoals jou lulden...Ik zou aan het eind van de avond in ieder geval níet met je meegaan want daar heb ik genoeg zelfrespect voor. Zoek eens een dame mét zelfrespect.
Waar je namelijk geen rekening mee houdt is dat "mijn" vrouwen dusdanig veel zelfrespect en inzicht bezitten dat ze niet met de eerste de beste acterende nice guy naar huis gaan.
quote:Geloof je in de karakterfee ofzo?Als je eenmaal bent veranderd hoef je niet meer te doen alsof! Hoef je niet 'anders te doen voorkomen' (ik denk, misschien als ik jouw woorden gebruik, snap je me wel).
Of ben jij er zo een met een tunnelvisie die nooit van mening verandert?
Een karakter verander je echt niet zomaar; als dat namelijk wel zou kunnen, zou elke man de ideale karaktereigenschappen bezitten.
En ik weet niet in welke idealistisch droomwereldje jij leeft, maar dat doen ze niet....
quote:Niet...Wel....Niet... Make up your mind... Als je het zelf als vrouw zijnde al niet eens weet, dan geef ik dat hele toneelstukje toch weinig kans hoor...Nee, je moet jezelf níet proberen aan te passen aan de wensen van een vrouw, das het hele punt! Nou ja, niet teveel.
quote:Als je je karakter aanpast ben je per defintie niet zelfverzekerd genoeg...Je moet gewoon jezelf blijven en niet haar 'op een voetstuk plaatsen'. En je kan alleen jezelf blijven, als je zelfverzekerd bent. En als je niet zelfverzekerd bent, dan moet je dat veranderen - dan hoef je namelijk niet meer te doen alsóf je zelfverzekerd bent!
En dan moet je dus een toneelstukje opvoeren, aangezien je dat niet binnen een week verandert.
Gevolg van deze zelfverloochening is dat je nog minder zelfrespect overhoudt.
Oftewel, een neerwaartse spiraal die in stand gehouden wordt door sprookjes zoals dit topic.
quote:Goh, voegt veel toe zo'n nietszeggende, op zichzelf staande opmerking...Dude! You've GOT to be kidding me!
Heb je vandaag een nieuw zinnetje geleerd die je persé nog een keer wilde gebruiken ofzo?
quote:Geloof me, ik ben het tijdperk van willekeurige, leeghoofdige vrouwtjes neuken om hem maar ergens in te kunnen hangen al een tijdje voorbij.Op woensdag 1 december 2004 01:54 schreef turnpike het volgende:
Je baseert je gebrek aan respect voor vrouwen op ervaring ?
Door je gebrek aan respect voor vrouwen kom je, bij zelfverzekerde vrouwen, ook niet veel verder dan een stoïcijnse blik.
Het trekt een bepaalde slag vrouwen misschien aan, good riddance, ik hoef ze niet.
Zo wordt je ervaring met vrouwen een soort van self-fullfilling prophecy van je opvattingen.
Ik had het eigenlijk na m'n ontmaagding al afgesloten.
Tuurlijk, het is hartstikke makkelijk om een vrouw met tig lieve woordjes waar je geen reet van meent te paaien.
Hup, beetje ongemeende complimentjes strooien, knipoogje hier, knipoogje daar, zeg ook direct maar dat je van haar houdt en hoppa, je hebt weer zo'n simpel sletje in je bed.
En dat zijn dan ook de vrouwen zonder zelfrespect, want je kunt jezelf toch niet meer serieus nemen als je je al laat neuken in ruil voor een toneelstukje?
De vrouwen die wél zelfrespect hebben láten zich niet eens versieren, dat is immers voor het plebs.
Nee, vrouwen heb dusdanig veel zelfrespect (alhoewel ik het liever zelfoverschatting noem) dat ze denken dat ze "die stoere man" wel even van het disrespect jegens vrouwen af zullen helpen en dat zíj zo uniek en perfect zijn dat ze hem tevreden zullen houden.
Het is de uitdaging die ze drijft bij zo'n "onbereikbare man" een uitdaging die er simpelweg niet is bij de "nice guy" die zichzelf bij voorbaat al geheel aanpast aan haar wensen.
.Allemaal uitgeslapen? Dan kunnen we weer on topic verder.
En opgeschoond
[ Bericht 22% gewijzigd door Copycat op 01-12-2004 10:08:00 ]
je schept nog te veel op, en het klinkt veel te veel als het standaard fastseduction/ASF/Masterflirt verhaaltje. Maar er zitten een hoop waarheden in je verhaaltje. Er komt alleen een hoop meer bij kijken
quote:...en dit is idd de strekking van al Kasta's posts in dit topic jaOp woensdag 1 december 2004 01:49 schreef nozem het volgende:
Daarom, jullie ouders hadden je vroeger wat minder respect voor vrouwen bij moeten brengen dan had je er nu meer gehad.
Zoals jij het verwoordt kan ik het er prima mee eens zijn, Kasta draaft een beetje door imho.
quote:Je bent geweldigOp woensdag 1 december 2004 02:54 schreef Kastanovla het volgende:
[..]
Geloof me, ik ben het tijdperk van willekeurige, leeghoofdige vrouwtjes neuken om hem maar ergens in te kunnen hangen al een tijdje voorbij.
Ik had het eigenlijk na m'n ontmaagding al afgesloten.
Tuurlijk, het is hartstikke makkelijk om een vrouw met tig lieve woordjes waar je geen reet van meent te paaien.
Hup, beetje ongemeende complimentjes strooien, knipoogje hier, knipoogje daar, zeg ook direct maar dat je van haar houdt en hoppa, je hebt weer zo'n simpel sletje in je bed.
En dat zijn dan ook de vrouwen zonder zelfrespect, want je kunt jezelf toch niet meer serieus nemen als je je al laat neuken in ruil voor een toneelstukje?
De vrouwen die wél zelfrespect hebben láten zich niet eens versieren, dat is immers voor het plebs.
Nee, vrouwen heb dusdanig veel zelfrespect (alhoewel ik het liever zelfoverschatting noem) dat ze denken dat ze "die stoere man" wel even van het disrespect jegens vrouwen af zullen helpen en dat zíj zo uniek en perfect zijn dat ze hem tevreden zullen houden.
Het is de uitdaging die ze drijft bij zo'n "onbereikbare man" een uitdaging die er simpelweg niet is bij de "nice guy" die zichzelf bij voorbaat al geheel aanpast aan haar wensen.
quote:Je gaat er nu even van uit dat die nice-guy ook een act opvoert, maar zo iemand noemen we geen nice-guy, dat noemen we een gladjakker. In dat geval begrijp ik heel goed wat je erop tegen hebt, de vrouwen die daar in trappen zijn dan ook meestal van het oppervlakkige soort of in ieder geval onzeker over zichzelf.Op woensdag 1 december 2004 02:54 schreef Kastanovla het volgende:
[..]
Geloof me, ik ben het tijdperk van willekeurige, leeghoofdige vrouwtjes neuken om hem maar ergens in te kunnen hangen al een tijdje voorbij.
Ik had het eigenlijk na m'n ontmaagding al afgesloten.
Tuurlijk, het is hartstikke makkelijk om een vrouw met tig lieve woordjes waar je geen reet van meent te paaien.
Hup, beetje ongemeende complimentjes strooien, knipoogje hier, knipoogje daar, zeg ook direct maar dat je van haar houdt en hoppa, je hebt weer zo'n simpel sletje in je bed.
En dat zijn dan ook de vrouwen zonder zelfrespect, want je kunt jezelf toch niet meer serieus nemen als je je al laat neuken in ruil voor een toneelstukje?
De vrouwen die wél zelfrespect hebben láten zich niet eens versieren, dat is immers voor het plebs.
Nee, vrouwen heb dusdanig veel zelfrespect (alhoewel ik het liever zelfoverschatting noem) dat ze denken dat ze "die stoere man" wel even van het disrespect jegens vrouwen af zullen helpen en dat zíj zo uniek en perfect zijn dat ze hem tevreden zullen houden.
Het is de uitdaging die ze drijft bij zo'n "onbereikbare man" een uitdaging die er simpelweg niet is bij de "nice guy" die zichzelf bij voorbaat al geheel aanpast aan haar wensen.
Dat ik vrouwen op een normale manier benader en dus in principe met respect behandel, wil toch niet zeggen dat ik ze probeer te versieren. De twee typen vrouwen die jij schetst herken ik wel, maar dat zijn niet de vrouwen waar ik mij mee bezig houd. Voor mij beschrijf je twee tinten van dezelfde kleur terwijl er zoveel meer verschillende zijn.
Resultaat? Zaterdagavond had ik erg veel aandacht van meisjes.
Hoe het kwam, geen idee.
Ik was gewoon erg relaxt dus zo'n boek hoeft niet veel te helpen.
Maar ik kan er nog weinig over zeggen aangezien ik die methodes eens echt moet gaan gebruiken.
gaat natuurlijk nergens over, maartoch, het herinnert mij aan een verhaaltje
wat ik ooit eens geschreven heb, een paar jaar geleden (toen ik een beetje
'boos' was)
mijn mening is inmiddels iets veranderd, want vrouwen neuken ook gewoon
in het rond (zolang het maar lekkere kerels zijn); maargoed, toch maar
even gepost:
De Vrouwtjes
Het rollenpatroon is nog altijd niet veranderd. Meisjes zijn zo braaf,
zo onschuldig en afwachtend en wij brallende pimpdaddy-jongetjes lopen
als dolle kwijlende honden te jagen in allerhande bars, clubs en
societeiten. Wij zijn zo gemeen, omdat we alleen maar willen zoenen,
tongen, vingeren, beffen en neuken. Verliefd kunnen we niet
worden en mocht dat ineens zo lijken, is het de taak aan het meisje om
een fors en langdurend onderzoek in te zetten naar de motieven en de
oprechtheid van de man in kwestie, voordat er uberhaupt aan
lichamelijkheden gedacht wordt. Ja ja, want bij de vrouwtjes
daarentegen kunnen we vrij gemakkelijk aannemen dat die altijd goede
bedoelingen hebben en op echte liefde uit zijn. Als zij eenmaal met hun
warme persoonlijkheidje toegeven aan de zoveelste viezerik, denken
ze 'de ware' te hebben gevonden. Mocht dit naderhand totaal niet het
geval blijken... juist, dan is die vieze man daar debet aan. De kerel
die alleen maar achter zijn pik aanloopt en trouwhartige schepsels
misbruikt voor zijn eigen tijdelijke genot. Oudere zussen
zeggen: "meisje, je bent zo naief en nog te jong om te begrijpen dat al
die kerels volslagen waardeloos zijn!"
Vrouwen zitten keurig aan de bar, rustig hun rosé'tje te drinken
terwijl de toekomstige pimps zich reikhalzend in rijen van twee
opstellen. Ze proberen hun brede schouders te accentueren tussen de
mooie verhalen, geinteresseerde vragen en grappige anekdotes door. De
rij wordt in hoog tempo kleiner. Pubertjes met puisten worden
vriendelijk doch dringend richting de deur gebonjourd. Pafferige,
kalende ouwe lullen met blaatteksten, bebrilde nerds, onzekere
kuifjes, lilliputers, 'broertjes', prima kerels(-maar-met-Limburgs-
accent-jammerjoh) en gladgeschoren gekken mogen ook het veld ruimen.
Nee, het echte werk is begonnen voor de dames, dus slechts stoere
dubbele kragen kunnen enige repliek verwachten. Maar ze moeten
uiteraard ontzettend lief zijn en niet direct vragen of ze mogen
neuken, want het moet allemaal wel echt lijken.
"Nee" zegt mevrouw de push-up-BH, "het gaat in z'n geheel
niet over neuken. Ik wil weten wat liefde is!" Nou vooruit dan maar,
toe maar. Hop Hop.
Echter, de verliezers die na de strenge selectie langs de zijlijn naar
de vleesmarkt staan te kijken, hoeven niet neerslachtig te zijn. Want
meide-meisjes doen natuurlijk niet lullig, ze zijn immers niet zo
gevoelloos als hun geslachtelijke tegenpolen. Kortom, de losers hebben
toch nog wat aanspraak en zouden heel misschien wel kunnen vermoeden
dat die lieve lekkere geile kipjes toch wel iets om hen geven. Zo'n
uitgeschakeld kereltje denkt dan: 'misschien prikt dat ene meisje toch
door uiterlijkheden heen. Misschien ziet zij echt wat in mij!' en het
mannetje zou stante pede in euforie uitbarsten. En Ja Hoor, zo'n
vrouwtje gaat zichzelf helemaal te buiten op hem. Verbaal dan... 'Ha!
Maar dat zal niet lang meer duren!' hoor je welhaast de klinkende
gedachten van de zielige man door de kroeg galmen. Het vrouwtje legt
hem (De Ongelukkige!) al haar problemen voor: hoe erg verliefd ze wel
niet was op haar vorige vriendje, die vanzelfsprekend op botte wijze
vreemd ging. Hoe hard ze gedumpt was vorige week na een avondje stad.
Dat ze nu echt niet meteen de eerste avond met iemand het bed in duikt.
Ja, het is niet moeilijk om je voor te stellen dat die losers in iedere
zin die ze naar het hoofd geslingerd krijgen een eventuele subtiele
hint ontdekken. Op de Mount Everest van hun verwachtingen wordt het
maar weer schoonspringen geblazen. Het vrouwtje wilde alleen haar
problemen kwijt aan een aardig baasje waar ze goed mee kon praten.
Gewoon aardig, meer niet.
Vervolgens komen de stoere dubbele kragen hun verse vangst van die
avond meenemen om zich, helemaal van god los, te vergrijpen aan natte
pruimen.
De groep losers staat weer alleen, kijkt elkaar aan. Een collectief
gevoel. Als het "Worms(TM)" was zouden ze allemaal tegelijk
een dynamietstaaf voor de dag halen en zichzelf de vergetelheid in
blazen. Alle vrouwen-probleempjes-absorberende nietsnutten in een klap
weg! Dat is pas natuurlijke selectie.
groeten
ZrKp
quote:Jij bent zeker een Limburger?Op woensdag 1 december 2004 13:14 schreef zurekop het volgende:
Heel verhaal
quote:Beetje 'gechargeerd' verhaal iddOp woensdag 1 december 2004 13:14 schreef zurekop het volgende:
De Vrouwtjes
Het rollenpatroon is nog altijd niet veranderd. Meisjes zijn zo braaf,
<...snip...>.
een aardig baasje waar ze goed mee kon praten.
Gewoon aardig, meer niet.
Het komische is trouwens dat je dit vrouwen constant (vanuit hun perspectief) hoort zeggen, ook op FOK! :
"...bla bla bla, en ik ben het echt zat dat ik constant word aangesproken"
"...weer zo'n kansloos figuur met zo'n kansloze versierpoging"
"...en dan zitten ze te kijken alsof ik iets van ze aanheb, maar dan zeggen ze niks"
Het enige wat ik hoor is 'oh, ik ben zo gewild', maar ok...
Ja, we hebben het allemaal zwaar, met dat versieren
Ze gaan hun gang maar of ben jij bang om markt te verliezen ?
Er is niets mis mee om te willen leren hoe iets werkt en jezelf op dat punt te verbeteren. Dus alle mensen die er mee bezig zijn, zijn enkel alle poep tussen hun oren uit aan het wassen die er onterecht zit.
Aan de topicstarter, wat ben jij een kneus... ( ook al neem ik het voor je op ) eerst geef je aan dat je zelf triest zat te wachten thuis tot vrouwen jou zouden bellen , nu vind je een leuke meid , daar rommel je wat mee en je belt nooit terug ? Een smsje dat het fijn was oid , daar sluit je iets netjes mee af... Maar goed je zal op een bepaald punt als je je spelletjes opzij zet en echt verliefd wordt op een meid die jou vervolgens dumpt als je je act niet vol kunt houden, er wel achter komen wat dat betekent. Voor alle anderen die hier gewoon netjes mee om gaan... keep on going.
Even serieus, vrouwen zijn net kerstbomen, ze willen maar wat graag versierd worden en mannen zijn net kerstballen, ze hangen ze er maar wat graag in.
Maar let wel, niet iedere vrouw houdt ervan om alleen maar zelf opgetuigd te worden, sommige ballen gooien ze er liever net zo snel weer uit. En niet iedere man is geneigd tot overmatig hangbalgedrag.
De clue hierin is, dat elke kerstboom zijn eigen verhaal heeft en de kerstbomen die het aantrekkelijkst zijn, zijn diegene die zichzelf zijn en blijven. Daar zou ik wel mijn slingers aan op willen hangen
. De pieken bovenin zijn degene die er pas in komen, nadat het hele spel van verleiden en versieren 'oprecht' en natuurlijk is gegaan. Zoals de natuur dat ook heeft gewild, die kerstbomen groeien dan ook het best. En pas dan is een piek de boom waard en de boom een piek.ik dacht, laat ik eens in de kerstsfeer blijven
Wij prikken daar ook wel doorheen, want vrouwelijke kerstbomen houden ook van zichzelf.
dus hang je illusie maar op in je kerstboom 
. maar feit is , dat jezelf zijn een illusie is.. jezelf zijn is geen vast gegeven. Jij bent gevormd door alles in jouw omgeving tot op vandaag, de totale som van al die ervaringen is jouw huidige ik... stel je eens voor dat alle "losers" winnaars ervaringen zouden hebben gehad en alle "winnaars" loser- ervaringen .. dan zouden re rollen omgedraaid zijn nietwaar ? Feit blijft dus je genen kun je niet veranderen, noch hetgene wat men in de eerste instantie aantrekkelijk vindt... maar het enige dat aantrekking op het eerste gezicht je biedt is een auditie !!! Knappe mensen hebben meer audities, maar dat wil niet zeggen dat ze meteen alle eigenschappen hebben waar de ander op zou vallen !!! ( lange termijn) . Persoonlijk kan ik vrouwen die zichzelf helemaal geweldig vinden en de slet uithangen ontuitstaanbaar... loop er hard voor weg. De vrouw die echter intelligent om gaat met het spel der verleiding en niet bang is om te laten zien wat ze in huis heeft, zonder daarbij ordinair te hoeven zijn.. daar ga ik voor plat
Verder zijn de kroeg etc toch alleen maar goed voor one night stands, zeker als er meteen sex volgt.. je leert in die paar uur iemand toch niet zo goed kennen, al zijn er dus wat de topicstarter hier opnoemt zat technieken voor om een vrouw het idee te geven dat ze je al door en door kent... alleen zodat hij aan zijn gerief kan komen... Als je iemand gewoon ergens treft dan is een gesprek etc veel leuker, dan zit er ook niet meteen het idee achter dat er iets hoeft te gebeuren en/of dat je iemand wilt versieren of zo , wat in discotheken vaak wel het geval is.
Maar nu.. vrouwen bespelen de man altijd en zullen dat altijd blijven doen.. dat zit in hun natuur.. als je jou nu bewust vraagt of vrouwen dat wel eens doen .. dan zeg je stellig nee.. want dat is verantwoord, maar je natuur zegt je anders en daar reageer je op. Net als je ideale man beschrijven.. hij moet lief zijn en moet d.... oh wacht waarom kom ik dan altijd bij van die stoere foute types uit ??? get the point ? De reden waarom deze dingen werken ... is simpel.. vrouwen verwachten niet dat een man kan manipuleren, vrouwen doen het altijd.. van een man wordt het niet verwacht ... maar zodra hij het OOK doet .. dan herkent de vrouw zichzelf niet in deze spiegel... dus eigenlijk manipuleer je niets meer of minder dan een vrouw doet
You just settle the score... na een paar van die fake acties, zal zo'n goochelaar niets meer hoeven faken.. hij heeft dan de ervaring van een paar vrouwen die hem geweldig vinden en dat voedt zijn ego zodat hij na een tijd zelfvertrouwen voor 10 heeft.quote:Als je zo zo ontzettend niet respecteerd, waarom heb je dan in godsnaam behoefte aan een relatie met zo'n onding??Op woensdag 1 december 2004 02:37 schreef Kastanovla het volgende:
Je visie veranderen? Bullshit... Je past je gewoon aan aan de eisen van de vrouw in dit geval.
Tja, op die manier kan iedere gebochelde eenling nog een stuk neukvlees krijgen, maar van zelfrespect en een duurzame relatie zal dan geen sprake zijn.
probeer gewoon een meisje dat er "realistisch gezien (!!)" even leuk als jou uitziet, gedraag je als average joe en je staat mss versteld van je succes.
quote:WelOp woensdag 1 december 2004 17:41 schreef Darkman het volgende:
Niet waar, Sweetgirly.. jullie prikken daar helemaal niet doorheen, zeker niet als je met een ervaren goochelaar te maken krijgt... jullie hebben wel graag het idee dat je er altijd wel doorheen prikt.
.En anders mag hij mij versieren, maar of het hem lukt mij helemaal op te tuigen en zijn piek er (blijvend) in te hangen, is de vraag
.En even serieus, het klopt wel wat je zegt, althans als manspersoon geef je het zelf toe.
Maar ik snap dat ergens niet, waarom moeten wij moeilijk doen, als er inderdaad zoveel acteurs op de loer liggen. Ik bedoel, zo wint er nooit iemand en kunstkerstbomen zijn er ook allemaal al genoeg. Het mooie is toch het beste van alles. Of zie ik dat verkeerd
.stiekem ben ik gewoon een koninklijke kerstboom die het beste verlangt en eist
quote:En andersom niet wou je zeggen, je geeft net al aan dat veel mannen ervaren goochelaars zijn.Maar nu.. vrouwen bespelen de man altijd en zullen dat altijd blijven doen.. dat zit in hun natuur..
Dus beiden partijen doen er zelf aan mee en werken het zelf in de hand. Vele ongelukkige kerstboompjes waarvan de takken soms meer hangen, dan dat ze in volle en mooie bloei staan.
Wat een gedoe.
quote:Wrong, dat zou ik niet zeggen, want ik zie zelf ook wel dat veel vrouwelijke kerstbomen voor het bespelen gaan. Waarom, zoals ik zelf al zei, wie wil er niet versierd worden. Maargoed, ik zie er ook weer een verschil in.als je jou nu bewust vraagt of vrouwen dat wel eens doen .. dan zeg je stellig nee
quote:He, wat zegt mijn natuur dan volgens jou.. want dat is verantwoord, maar je natuur zegt je anders en daar reageer je op.
.Je wilt niet weten wat ik en mijn hormonen soms allemaal denken hoor
. Maar dat zegt juist niet, dat ik mijn natuur daardoor verloochen of zal verloochenen. Hoe moeilijk ook soms, dit boompje zal opgaan in de romantiek, maar om haar helemaal te veroveren is er wel meer voor nodig dan een paar dure kerstballen en een slinger.En zoniet, nou dan is de intentie ook algauw duidelijk.
En ben ik zonder die ballen beter af en voor slingers kan ik zelf wel zorgen. Zonder pokon groei ik ook wel. Al zal het juiste licht mij beter doen schijnen en zal ik voller tot bloei komen, maar dat doet er niet toe.
quote:Man, die bestaat niet eens :'(.Net als je ideale man beschrijven.. hij moet lief zijn en moet d.... oh wacht waarom kom ik dan altijd bij van die stoere foute types uit ???
Zover was ik ook nog wel. Nee grappie denk. Het doet er niet toe.
En of types foute zijn, tja..dan nemen ze toch eerder zichzelf in de maling, dan mij hoor
.quote:Nee dus.get the point ?
Althans, niet helemaal. Maar wel interessant
.quote:Ahhhh, wat zijn mannen erg dan en vrouwen soms stom zeg danDe reden waarom deze dingen werken ... is simpel.. vrouwen verwachten niet dat een man kan manipuleren, vrouwen doen het altijd.. van een man wordt het niet verwacht ... maar zodra hij het OOK doet .. dan herkent de vrouw zichzelf niet in deze spiegel... dus eigenlijk manipuleer je niets meer of minder dan een vrouw doet
.Gelukkig, ben ik een hele vreemde kerstboom dan, want aan dat soort praktijken doe ik niet aan mee
. Soms, en anders, kan ik ook andere kanten laten zien .quote:Dat meen je toch hopelijk niet serieus he?Op woensdag 1 december 2004 18:19 schreef Plaagske het volgende:
Veel bla bla in't topic..
probeer gewoon een meisje dat er "realistisch gezien (!!)" even leuk als jou uitziet, gedraag je als average joe en je staat mss versteld van je succes.
Want dat is een behoorlijk zielige en kansloze mentaliteit.
quote:Nee, dat is dus niet zo, en dat zegt hij ook nietvolgens mij.Op woensdag 1 december 2004 18:31 schreef sweetgirly het volgende:
En andersom niet wou je zeggen, je geeft net al aan dat veel mannen ervaren goochelaars zijn.
Dus beiden partijen doen er zelf aan mee en werken het zelf in de hand.
Veel vrouwen spelen op allerlei niveau's met mannen: weglopen tijdens een gesprek en dan hopen dat hij achter je aan loopt, flirten met andere jongens in de hoop hem jaloers te maken, en zo zijn er nog wel 20 op te noemen (wat ik niet ga doen, cuz you might learn something...
)Daarentegen zijn er maar heel weinig mannen die dit soort spelletjes doorzien, laat staan hun eigen arsenaal aan trucjes hebben om vrouwen voor hun 'door de hoepels te laten springen'. En die paar mannen die wel hun trucjes hebben, die zijn dan ook meteen succesvol ofwel 'Money' Swingers, anyone?
En het punt wat Darkman probeerde duidelijk te maken was dat, als je vrouwen met hun eigen trucjes bespeelt, dat ze het dan niet eens doorhebben! Terwijl, als je die dingen zelf toepast, je zou mogen verwachten dat op het moment dat iemand anders ze toepast op jou, er toch ergens een belletje zou gaan rinkelen. Niet dus.
quote:Hey, if it works for him...Op woensdag 1 december 2004 18:48 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Dat meen je toch hopelijk niet serieus he?
Want dat is een behoorlijk zielige en kansloze mentaliteit.
HenryHill... Dit getuigt er weer van, wat voor ons logisch is te interpreteren is voor een vrouw juist niet en andersom .Heb zelf voornamelijke alleen maar lange termijn relaties gehad overigens, daarom laten one night stands mij veelal onbevredigd achter...er zit dan geen spanning in , wat je bij een natuurlijk proces wel opwekt, omdat je niet weet wat je kunt verwachten. Verder gaan de meeste mannen er altijd van uit dat vrouwen oprecht zijn ( zeker de nice-guy's ) en vrouwen gaan er van uit dat mannen dat NIET zijn ( onbewust). Daarom zal ik hier alles neer kunnen zetten wat ik maar wil, tijdens het versierproces wordt jij geleid door je onbewuste, ook al denk jij alle touwtjes in handen te hebben
zoals bij zo veel mensen, de ervaren goochelaars, zijn eigenlijk niets meer dan mannen die vrouwen ontzettend goed kunnen lezen en ze vervolgens het ideaalbeeld van die specifieke vrouw voorhouden ..., eigenlijk geven ze je dus wat je het liefst wilt, de ideale man, die niet bestaat... daarom zal practisch elke vrouw plat gaan. Zeker bij de experts ( die vele vele jaren ervaring hebben en ontzettend veel van psychologie weten. De vrouw heeft er een super herinnering aan.. de man heeft op een minder ordinaire manier sex gehad... iedereen blij toch ?... Verder vind ik het zelf niet even leuk om "truucs' te gebruiken af en toe .. maar als ik merk dat een vrouw mij begint te bespelen, dan speel ik het net zo leuk mee met haar
Wat je kaatst, kan je terugverwachten. Verder lijkt het mij elke vorm van trucage, niet "de manier" om een lange termijn relatie op te zetten, laat staan om te onderhouden. De zogenaamde experts, versieren wat af ... maar die relaties zijn gebaseerd op een droom.. en aan elke droom komt een eind. Voor een long term relatie moet je gewoon de natuur zijn werk laten doen.... dan waardeer je alles veel meer !!. De meeste experts geven ook toe dat zij beter zijn in relaties op te starten dan om ze te onderhouden !!!. quote:Dat betwijfel ik juist.Op woensdag 1 december 2004 19:01 schreef HenryHill het volgende:
[..]
Hey, if it works for him...
quote:Ook al masturbeer ikzelf beter dan menig vrouw, m'n hand wil ook wel eens rust.Op woensdag 1 december 2004 18:11 schreef Modwire het volgende:
Als je zo zo ontzettend niet respecteerd, waarom heb je dan in godsnaam behoefte aan een relatie met zo'n onding??
Wisseling van spijs doet eten enzo...
Maar inderdaad, daarnaast zijn het alleen maar aandacht kostende, emotioneel labiele ondingen
.quote:Oftewel, pak het lelijkste paard in de kroeg dat in ruil voor die sporadisch voorkomende aandacht wel ff onder je wil liggen...Op woensdag 1 december 2004 18:19 schreef Plaagske het volgende:
Veel bla bla in't topic..
probeer gewoon een meisje dat er "realistisch gezien (!!)" even leuk als jou uitziet, gedraag je als average joe en je staat mss versteld van je succes.
Naja, dat is inderdaad voor veel mensen de enige oplossing, dus op zich nog niet zo'n gek idee...
.quote:Hm, dan weet ik ook niet precies wat hij zegt.Op woensdag 1 december 2004 19:00 schreef HenryHill het volgende:
Nee, dat is dus niet zo, en dat zegt hij ook nietvolgens mij.
Hij had het over goochelaars, hoe moet je dat dan interpreteren
Trouwens niks mis met een beetje spelen hoor, alleen kwam het zo wel cru over en ergens denk ik dat hij daar juist gelijk in heeft, dat het zo gaat en vaak zo is.
quote:Hm, beetje onzinnig idd.Veel vrouwen spelen op allerlei niveau's met mannen: weglopen tijdens een gesprek en dan hopen dat hij achter je aan loopt, flirten met andere jongens in de hoop hem jaloers te maken, en zo zijn er nog wel 20 op te noemen
De enige keren dat ik iemand jaloers heb gemaakt, deed ik ten eerste niet opzettelijk en ten tweede had ik zoiets van: 'nou, als jij je vermaakt met dat stomme kind, ga ik zelf wel dansen en lol maken, kan ik ook zonder jou'. En dansen ging ik, ware het niet dat toen algauw een (overigens een beetje bekende) jongen bij mij kwam dansen en we op een gegeven moment wat intiem dansten. Maar de muziek was gewoon cool en vroeg er bijkans om. En toen stond meneer opeens beduusd en boos voor mijn neus. Just the situation.
quote:Doe maar wel(wat ik niet ga doen, cuz you might learn something...
, dit is leuk en idd leerzaam 
.quote:Tja, mannen hebben idd veel dingen niet door.Daarentegen zijn er maar heel weinig mannen die dit soort spelletjes doorzien, laat staan hun eigen arsenaal aan trucjes hebben om vrouwen voor hun 'door de hoepels te laten springen'. En die paar mannen die wel hun trucjes hebben, die zijn dan ook meteen succesvol ofwel 'Money' Swingers, anyone?
Kijk, ik weet wel hoe vrouwen zijn, maar ik vind het ook een zwakke smoes als ze aankomen met: 'welnee, je ziet spoken en daar ben ik mezelf niet bewust van'. Vind ik ook blabla en ook dan hebben ze de verkeerde aan mij. Ik zal er niets van zeggen, maar ik zal net zo onwetend ook mijn ding blijven doen dan.
quote:Zit wat in natuurlijk.En het punt wat Darkman probeerde duidelijk te maken was dat, als je vrouwen met hun eigen trucjes bespeelt, dat ze het dan niet eens doorhebben! Terwijl, als je die dingen zelf toepast, je zou mogen verwachten dat op het moment dat iemand anders ze toepast op jou, er toch ergens een belletje zou gaan rinkelen. Niet dus.
Voor mezelf heb ik geen trucjes, pas als ik volgens mijn gevoel (nou krijg ik vast opmerkingen van: 'ahhh, wat een vrouwenopmerking
) niet oprecht behandeld word, heb ik ook, al dan niet onbewust, een truccendoos. Gewoon vanzelf, omdat ik er niet zo van, van die uhh dat gespeel met onjuiste intenties. Dat doen ze maar ergens anders, speeltuin is die kant op. Dus eigenlijk pas ik niet zo in dit topic.
Want ik vind wat subtiel flirten, etc ook leuk, erg leuk zelfs, hoe verlegen ik er ook van kan worden en hoe blind ik er ook soms voor ben. Het duurt soms alleen wat langer bij mij. Al kan ik er wel weg van zwijmelen, achteraf dan vaak
. Schiet ook op, maar niet heus. En dat is misschien juist maar goed soms, al zie ik soms zelfs niet of en wanneer iemand nou fout is of niet. Maar dat is aan diegene en laat ik aan diegene over. Alleen of want dat echte bespelen enzo, hou ik soms niet zo van. Als er wel opeens iets gebeurt en/of ik een gevoel krijg van, dat ik zoiets heb van: 'ja, dag
, wat is dit nou voor oneerlijkheid etc'. Dan ben ik wel weg. Eigenlijk heel simpel.goed, ik snap mezelf soms ook nog niet altijd hoor
. I'm working on it, verwarrend soms allemaal..die mannen, wat willen ze nou . Eigenlijk snap ik mezelf dus wel, maar soms andere dingen niet zo. [ Bericht 2% gewijzigd door sweetgirly op 01-12-2004 19:32:29 ]
. Volg je het nog ? De meeste vrouwen zien vanuit hun logica ook vaak niet in wat het probleem is, Terwijl het voor de man gesneden koek is. Een man is er altijd BEWUST bij en als er iets gebeurt, dan was dat zijn BEWUSTE keuze. Een man kan zich niet laten gaan en uitbarsten in een moment van zwijmel en als hij beweert van wel, dan geeft ie dat als reden omdat jullie dat een geldige reden vinden, omdat jullie er ook zo over denken, dus hoe kan je iemand daar op af rekenen ? Daarom gaat het bij vrouwen soms wat te ver met uitgaan , ze willen lol, de lol wordt wat te veel lol en het vriendje is jaloers . Als een man met een vrouw danst , dan weet hij echt wel wanneer het "te ver" gaat en de partner jaloers begint te worden. Verder is dit soort gedrag ergens ook gezond voor beide partijen..Af en toe een beetje flirten geeft elkaar de bevestiging dat je goed in de markt ligt en dat is psychologisch gezien bevorderlijk voor de relatie !!.
Als je je relatie afschermt tegen de buitenwereld en overal jaloers op doet , dan geef je al aan ik ben bang je te verliezen want eigenlijk kan ik nooit meer zoiets waardevols en kostbaars vinden als jij ..!! En daarmee geef je de tegenpartij iets te veel emotionele macht over je.
Een relatie waar te veel jaloezie etc in voortkomt is ook gedoemd tot falen , het komt of uit onzekerheid, of uit gebrek aan vertrouwen voort.
[ Bericht 4% gewijzigd door Darkman op 01-12-2004 19:52:22 ]
first: works for me heiden6
leuke relatietjes achter de rug en toch al meer als jaar gelukkig samen met huidige vriendin.
Of het het lelijkste paard was van de kroeg?
Ik & m'n vrienden vonden van niet, wat de rest denkt boeit me geen flikker
Keur ze zelf maar in m'n fotoboek .
En met average joe bedoel ik dus gewoon NIET de uitersten zoals de extreem verlegen nerd, of erg opdringerige macho,
maar de gewone, eerlijke spontane jonge / man zonder geile one liner pick up lines of rood aangelopen - van verlegenheid - gezicht.
average joe wordt hier blijkbaar gelezen als saaie piet fzo..
Ik merk vaak dat er veel meisjes vallen voor jonges die al een vriendin hebben, en eigenlijk niet geintresseerd zijn in hun, maar af & toe haar wel eens aandacht schenken op een plezante manier.
(haar eens "uitlachen" met iets stoms, serieus conversatietje over school of werk, eens plagen met iets etc.)
Dat staaft TS zijn stelling wel vind ik.
[ Bericht 2% gewijzigd door Plaagske op 01-12-2004 19:59:05 ]
dus kan er niets over zeggen. [ Bericht 39% gewijzigd door Darkman op 01-12-2004 20:03:46 ]
quote:Uhm ja, best wel.Op woensdag 1 december 2004 19:37 schreef Darkman het volgende:
hahaha leuke reacties ! , maar kijk dat wat jij hebt van ok ik ga ook mijn ding doen etc, dan gaat jouw onbewuste dus aan de slag !!!. Als de muziek daarom vraagt dans jij intiem met een jongen die vervolgens denkt.. hmm lekker dit en jij hebt alleen een good time !!. Toch maakt dit soort onbewust gedrag menig jongen gek , omdat hij snapt hoe mannen denken !!
Alleen had mijn onbewuste niet voorzien dat er iemand met me ging dansen, ik wou gewoon dansen. Dat ik wat baalde was duidelijk, maar toen kreeg ik weer een oppeppend gevoel van de muziek enzo en van 'screw it allemaal' en ga dan mijn eigen weg.
quote:Uhm, met dat laatste ben ik het niet zo mee eens, zo lijkt het net of jullie niet kunnen nadenken en verantwoordelijk zijn voor jullie acties. Alsof het in jullie genen zit. Maar zo werkt het nietDe meeste vrouwen zien vanuit hun logica ook vaak niet in wat het probleem is, Terwijl het voor de man gesneden koek is. Een man is er altijd BEWUST bij en als er iets gebeurt, dan was dat zijn BEWUSTE keuze. Een man kan zich niet laten gaan en uitbarsten in een moment van zwijmel en als hij beweert van wel, dan geeft ie dat als reden omdat jullie dat een geldige reden vinden, omdat jullie er ook zo over denken, dus hoe kan je iemand daar op af rekenen ?
.quote:Want wat het laatste betreft, volgens mij genoeg mannen die wel over de scheef gaan hoor.Daarom gaat het bij vrouwen soms wat te ver met uitgaan , ze willen lol, de lol wordt wat te veel lol en het vriendje is jaloers
Kijk maar naar al die mensen die vreemd gaan, die vrouwen zijn niet allemaal potten hoor
. En anders doen ze het goed stiekem, dat kan ook. Maar nogmaals, dan zijn ze zich wel degelijk bewust van hun acties. En ik geloof wel idd dat ze goed weten wanneer ze precies te ver gaan, maar juist dat nét niet, come on. Dan doe ik het goed, en laat het er meer op lijken dan, al dan niet onbewust, prima wat jullie willen . De kunsten heb ik geleerd van mijn tegenpartij, de man . quote:Ach, het zal best.Verder is dit soort gedrag ergens ook gezond voor beide partijen..
Al is het ook eigenlijk allemaal wel mooi idd.
quote:Hm, maar eigenlijk ben ik stiekem wel een jaloerse miep van hier tot tokio hoor, zo bezitterig als wat.Af en toe een beetje flirten geeft elkaar de bevestiging dat je goed in de markt ligt en dat is psychologisch gezien bevorderlijk voor de relatie !!.
Als je je relatie afschermt tegen de buitenwereld en overal jaloers op doet , dan geef je al aan ik ben bang je te verliezen want eigenlijk kan ik nooit meer zoiets waardevols en kostbaars vinden als jij ..!! En daarmee geef je de tegenpartij iets te veel emotionele macht over je.
Weet niet of er iemand gister Sex and the City (laatste aflevering
) heeft gezien. Maar zoals Samantha eerst tegen haar lover zei: 'je bent man met natuurlijke driften, hou het niet in etc, ga ervoor' of zoiets. Zo ben ik eigenlijk ook wel, ik kan dat ook gezegd hebben, sterker zoiets heb ik een keer gezegd. 'als je wat van plan ben, hou je juist niet in, als je het wilt, moet je het doen'. Om er vervolgens op terug te komen en toch erg tegenstrijdig te zeggen: 'ik wil niet dat je met een ander neukt, en zowel, vertel het me, want dan kan ik het ook doen'. Laatste was een grappie.Maar dan anders natuurlijk, punt was: als ik voor iemand ga, dan wil ik dat diegene ook voor mij gaat. Alleen duidelijkheid hierin is mij nog vreemd, ook dit zelf aangeven, omdat ik ook voor vrijheid ben. In die zin dat ik iemand niet zijn vrijheid wil ontnemen, maar daar ben ik kennelijk toch wat tegenstrijdig in of voelt dan tegenstrijdig aan. Een vrijheidslievend iemand, die zo jaloers als weet niet wat kan zijn. Wat moet je ermee. Ik weet het zelf niet.
quote:Op woensdag 1 december 2004 19:19 schreef Kastanovla het volgende:
[..]
Ook al masturbeer ikzelf beter dan menig vrouw, m'n hand wil ook wel eens rust.
Wisseling van spijs doet eten enzo...
Maar inderdaad, daarnaast zijn het alleen maar aandacht kostende, emotioneel labiele ondingen
Jij zegt minachtend dat met de 'technieken' die in dit topic voorgesteld worden, 'iedere gebochelde eenling nog een stuk neukvlees kan krijgen'.
Mijn opmerking was dus de volgende, als je geen respect voor vrouwen hebt, waarom wil je dan een relatie, ofwel, waarom zou een stuk neukvlees dan niet genoeg zijn.
Juist dat 'wisselen van spijs', zou dus geen relatie betekenen, maar juist een serie van one-night-stands met zoveel mogelijk verschillende dames.
Ik hoop dat je nu inziet dat je antwoord niet helemaal spoort met de vraag.
quote:Op woensdag 1 december 2004 20:20 schreef Modwire het volgende:
Jij zegt minachtend dat met de 'technieken' die in dit topic voorgesteld worden, 'iedere gebochelde eenling nog een stuk neukvlees kan krijgen'.
Mijn opmerking was dus de volgende, als je geen respect voor vrouwen hebt, waarom wil je dan een relatie, ofwel, waarom zou een stuk neukvlees dan niet genoeg zijn.
Juist dat 'wisselen van spijs', zou dus geen relatie betekenen, maar juist een serie van one-night-stands met zoveel mogelijk verschillende dames.
Ik hoop dat je nu inziet dat je antwoord niet helemaal spoort met de vraag.
Dan heb je toch niet goed gelezen, ik zei namelijk dat ik voor 99,99% van de vrouwen geen respect heb, voor die 0,01% dus wel en dat is omdat ze het verdient hebben.
En geloof me, dat is niet makkelijk, daarvoor moeten ze toch echt heel wat doorstaan.
En wat dat betreft zijn vrouwen ook actrices, ze doen zich beter voor dan ze zijn, maar na verloop van tijd komt hun ware aard toch altijd boven en ga ik naar de volgende.
Wisselen van spijs houdt overigens ook niet in dat ik elke avond iets anders wil eten.
Bij wijze van spreken zou ik me uitstekend redden met een week lang shoarma iedere dag, maar niet als het halflauwe en aangevreten shoarma is.
Hetzelfde geldt voor vrouwen...
gesloten topic, zelfde strekking, wel wat posts....
Het probleem kan op meerdere fronten liggen natuurlijk. Je kunt een goed uitziende en zelfverzekerde persoon zijn maar wanneer je een waardeloos versierder bent (dan bedoel ik in de breedste zin van het woord) helpt dat niet echt. Sommige inhoudsloze oppervlakkige en eigenlijk gewoon saaie sukkels (die niet eens bijzonder lekker hoeven te zijn) slaan zo een vrouw aan de haak en sommige interessante ontwikkelde persoonlijkheden (laten we het op een gewoon normaal goed uitziend uiterlijk houden) hebben er de grootste moeite mee. De reden is dat de ene het beter kan verkopen dan de andere. Een mate van zelfverzekerheid is natuurlijk wel essentieel maar niet de zekerheid dat je slaagt.
Sommige mannen leren dat vanzelf en sommigen er meer moeite mee gehad. Ik hoor zelf helaas tot de 2e categorie. Een jaar of 5 geleden was een vrouw versieren de moeilijkste opgave die je me kon voorleggen. Gelukkig heb ik in de tussentijd niet stil gezeten en steeds geleerd van zaken. Ik denk dat ik wel zo'n beetje iedere fout op het versiervlak heb gemaakt. Maar die maak ik geen 2e keer. Aan mn persoonlijheid ligt het niet. Ik ben niet onzeker van mezelf en vind me eigenlijk wel een prima kerel. En ik mag niet meer klagen. Ik heb toch best wat leuke ervaringen gehad met vrouwen. Al heb ik nog wel het nodige te leren denk ik. Soms vraag ik me nog wel af hoe ik het voor elkaar kreeg. Een verhaal als de TS kan ik (nog) niet vertellen.
Lef is wel een goed woord. Wanneer je iets doet kun je er ook van leren. Mischien ben ik dan wel een trage daarin maar de keren dat het me al lukte wijzen erop dat het wel ook goed komt.
fr0xz
Vorige week ben ik met mijn vriendin en haar zus op stap geweest. Die zus vindt ene Tim 'wel leuk' maar Tim heeft een vriendin. Tim is aan het twijfelen tussen beiden. Die avond was Tim alleen opstap en 'toevallig' kwam hij zuslief tegen het lijf. Die twee hebben de hele avond klef lopen doen en zuslief probeerde hem om te praten. Tim vertelde haar tegen sluitingstijd dat hij het nog steeds niet wist.
Eenmaal buiten en verlost van Tim sprak zuslief nog de hoop uit op ene Max die ze als backup gebruikte. Max is al enkele malen met zuslief opstap geweest en hadden best wel een leuke tijd. Echter zuslief vindt Tim nog steeds het einde. Toen mijn vriendin vertelde dat ze Max heeft zien staan zoenen met een andere meid, stortte de wereld van zuslief in elkaar.
Moraal van het verhaal is dat machtsspelletjes altijd en overal gebeuren. Het zijn vaak de sterkere (en knappere) figuren die de touwtjes uiteindelijk in handen hebben.
[ Bericht 0% gewijzigd door robbedoes op 02-12-2004 15:51:46 ]
brandt goed los dit topic...
Ondertussen ben ik de rode draad van het verhaal een beetje kwijt. Iedereen
gooit met voorbeelden waarom vrouwen dan wel mannen manipulatief zijn, maar
je kunt niet alles gaan generaliseren als "vrouwen zijn ..." / "mannen zijn..."
Ik ken zowel mannelijke als vrouwelijke players (sletten, hoe je het noemen wil);
verschil is alleen dat het bij mannen steeds een soort 'overwinning' / ego-boost
is en bij vrouwen is het gewoon een keuze van 'oh, deze kerel vind ik leuk genoeg'
(oeps nou generaliseer ik zelf ook, pfffff
)nouja, ik lees rustig verder
quote:
en nee hoor ik ben geen Limburger, haha
(ik was het 'aardige baasje' geloof ik
)Ik zie het hier zo vaak op fok, jongens die zeggen 'ooh ik hoef geen afgelikte boterham hoor, die elke week met een ander staat te zoenen, dat komt er bij mij niet in'. Maar hetzelfde slag gozers loopt met z'n tong uit z'n bek te kwijlen als een toygirl hem bespeelt. Of roepen om het hardst 'footoowboek' als een vrouw veelvuldig in SEX post.
Zo ook een aantal van me vrienden, die op zoek zijn naar lieeefde.. waaarrmttee.. en vervolgens op zaterdagavond met hun zatte kop de meest lelijke en oninteressante horken proberen het bed in te lullen. En als dat dan een keertje lukt, daar over opscheppen. Fuck dat, wees eerlijk, oprecht en toon je persoonlijkheid, pas dan komt je hele trucendoos het beste tot recht. The real deal? You get what you deserve, dat is the real deal. Waarom lukt het mij wel om echt leuke chickies te zoenen/sexen en hen niet? Omdat ik toegeef dat ik ze leuk en geil vind, en ze zeg dat ik een (mannelijke) slet ben. Ik hoef niet zo nodig een toneelstukje uit te halen. En ik hoef niet zo nodig ze te versieren en gelijk me value te displayen. Als ze me moeite waard is gebeurt dat vanzelf wel.
Ik denk dat kasta (of welke vlaflip kloon hij nu weer heeft) oprechter is dan veel anderen hier. Hij weet dat veel vrouwen gewoon niet het respect waard zijn, en gedraagt zich daar ook naar. Dat maakt hem eerlijk en 'succesvol'.
En natuurlijk heeft het te maken met zelfrespect en zelfvertrouwen maar als dat niet gebaseerd is op je persoonlijkheid, kom je incongruent over. Dan val je hard door de mand, en gedraag je je net zoals een van die door kasta beschreven dozen. Hoog, zelfingenomen, maar je praat jezelf alleen maar down the drain
quote:Op woensdag 1 december 2004 23:46 schreef Kastanovla het volgende:
[..]
Dan heb je toch niet goed gelezen, ik zei namelijk dat ik voor 99,99% van de vrouwen geen respect heb, voor die 0,01% dus wel en dat is omdat ze het verdient hebben.
En geloof me, dat is niet makkelijk, daarvoor moeten ze toch echt heel wat doorstaan.
Is dat zo??
quote:Op woensdag 1 december 2004 01:46 schreef Kastanovla het volgende:
[..]
Vrees niet, bij mij is het geen act; ik heb echt geen respect voor vrouwen en andere minderwaardige zoogdieren (lees: zo'n 99,99% van de wereldbevolking)...
Daar staat dat je voor vrouwen geen respect hebt, die 99,99% slaat niet op vrouwen, die slaat op 'andere minderwaardige zoogdieren', zoniet moet je echt eens aan je zinsbouw werken...
Mooi trouwens, je zag dat je post nergens op sloeg, en daarom gooi je het over een andere boeg. Jammer alleen dat je jezelf nog steeds tegenspreekt.
Maar hoe zit het dan in de praktijk. Ik kan me moeilijk voorstellen dat je zegt: " Hallo ik ben Pietje en ik wil sex met je"
quote:Op donderdag 2 december 2004 16:28 schreef Modwire het volgende:
[..]
Is dat zo??
[..]
Daar staat dat je voor vrouwen geen respect hebt, die 99,99% slaat niet op vrouwen, die slaat op 'andere minderwaardige zoogdieren', zoniet moet je echt eens aan je zinsbouw werken...
Mooi trouwens, je zag dat je post nergens op sloeg, en daarom gooi je het over een andere boeg. Jammer alleen dat je jezelf nog steeds tegenspreekt.
Het woordje "en" is al te hoog gegrepen voor je?
.quote:Op donderdag 2 december 2004 16:30 schreef Hexagon het volgende:
Ik kan me moeilijk voorstellen dat je zegt: " Hallo ik ben Pietje en ik wil sex met je"
"Hoi, ik ben Martin, tyf op." is meestal wel voldoende...
Het kan vervolgens even duren, maar na verloop van tijd komen ze terug als een roedel hongerige wolven
(En ja, ik weet dat dit niet helemaal overeenkomt met de strekking van mijn vorige post, maar ik wou het even simpel houden, voor de minderwaardigen onder ons.)
[ Bericht 0% gewijzigd door Modwire op 02-12-2004 18:45:58 ]
quote:Op donderdag 2 december 2004 16:30 schreef Hexagon het volgende:
Dat is leuk en aardig verteld.
Maar hoe zit het dan in de praktijk. Ik kan me moeilijk voorstellen dat je zegt: " Hallo ik ben Pietje en ik wil sex met je"
hoi, nuecken?
whehe, nee daar heb ik het lef niet voor. En als ik het wel zou hebben zou ik het ook nie doen, haalt gelijk de spanning eraf.
het komt er in feite op neer dat ik tijdens het flirten/versieren subtiel hint dat ik niet te strikken ben voor een relatie en dat ik wel een beetje een versierdertje ben. Dat soort dingen.
quote:Op donderdag 2 december 2004 17:02 schreef Modwire het volgende:
Uit jou opmerkingen volgt dat alle vrouwen en andere minderwaardige zoogdieren totaal 99,99% van de wereldbevolking uitmaakt, en voor deze 99,99% heb jij geen respect.
(En ja, ik weet dat dit niet helemaal overeenkomt met de strekking van mijn vorige post, maar ik wou het even simpel houden, voor de minderwaardigen onder ons.)
99,99% van alle vrouwen en andere minderwaardige zoogdieren, snap je het in die volgorde wel of blijft het moeilijk?
quote:Op donderdag 2 december 2004 17:38 schreef robbedoes het volgende:
Het meerendeel van de vrouwen zijn en blijven aandachtsgeil, onzeker en initiatiefloos.
Het zijn net mannetjes.. nietwaar.. maar dan net even anders
quote:Op donderdag 2 december 2004 17:38 schreef robbedoes het volgende:
Het meerendeel van de vrouwen zijn en blijven aandachtsgeil, onzeker en initiatiefloos.
Het merendeel van de vrouwen is en blijft ... en de rest ben ik even kwijt...
quote:Op donderdag 2 december 2004 17:12 schreef Kastanovla het volgende:
[..]
99,99% van alle vrouwen en andere minderwaardige zoogdieren, snap je het in die volgorde wel of blijft het moeilijk?
Ahh, maar nou komen we bij de kern van de zaak.
quote:Op woensdag 1 december 2004 23:46 schreef Kastanovla het volgende:
[..]
Dan heb je toch niet goed gelezen
De enige juiste conclusie is dat jij het niet goed getypt hebt.
quote:Op woensdag 1 december 2004 20:09 schreef sweetgirly het volgende:
Een vrijheidslievend iemand, die zo jaloers als weet niet wat kan zijn.
Correctie, beetje bezitterig.
Voor de rest ging dit topic toch over het versieren van vrouwen, ik lees eigenlijk (meer) behoorlijk wat vrouwonwaardige opmerkingen, daar versier je een vrouw/meisje mee
. les 1. respect voor dat andere soort, want
les 2. zonder kan je versieren tot je een ons weegt.
Al vraag ik mezelf dus af of diegene die het meest respectloos over het soort 'vrouwen' praten in het echt ook zo zijn, of zijn dat dan weer juist de 'nice-guys' en/of de 'goochelaars/goeie acteurs'.
Daarbij vind ik het versieren zelf (steeds) maar wat onromantisch(er) worden, als het er zo dik bovenop ligt. Maar dat vind ik een beetje, weet niet hoe andere vrouwen (op fok) hierover denken en/of dit zo zien.
quote:Op donderdag 2 december 2004 18:00 schreef Modwire het volgende:
[..]
Ahh, maar nou komen we bij de kern van de zaak.
[..]
De enige juiste conclusie is dat jij het niet goed getypt hebt.
Ik typte het wel goed hoor, ik typte het net zelfs exact hetzelfde maar dan in een andere volgorde..
Dat begrijpend lezen niet in je VMBO vakkenpakketje zat is natuurlijk niet mijn schuld...
quote:Op donderdag 2 december 2004 18:11 schreef Kastanovla het volgende:
[..]
Ik typte het wel goed hoor, ik typte het net zelfs exact hetzelfde maar dan in een andere volgorde..
Dat begrijpend lezen niet in je VMBO vakkenpakketje zat is natuurlijk niet mijn schuld...
Ik zie dat ik je niet voor niks genomineerd heb
quote:Op woensdag 1 december 2004 01:46 schreef Kastanovla het volgende:
[..]
Vrees niet, bij mij is het geen act; ik heb echt geen respect voor vrouwen en andere minderwaardige zoogdieren (lees: zo'n 99,99% van de wereldbevolking)...
Daar kun je trots op zijn!
quote:Op donderdag 2 december 2004 18:02 schreef sweetgirly het volgende:
Al vraag ik mezelf dus af of diegene die het meest respectloos over het soort 'vrouwen' praten in het echt ook zo zijn, of zijn dat dan weer juist de 'nice-guys' en/of de 'goochelaars/goeie acteurs'.
Nee, irl zit ik stil in de hoek van de kroeg te bibberen en stotteren
De naïviteit/hypocrisie spat er vanaf bij zo'n vraag; als iemand post "Ik ben altijd zo verlegen en respecteer elke vrouw" dan ga je toch ook niet vragen of hij irl ook zo is
quote:Op donderdag 2 december 2004 18:11 schreef Kastanovla het volgende:
[..]
Ik typte het wel goed hoor, ik typte het net zelfs exact hetzelfde maar dan in een andere volgorde..
Wat er net stond heeft een compleet andere betekenis. Maar taalvaardigheid is duidelijk niet een van je sterkste punten, evenals sociale vaardigheden, zo te merken.
quote:
Dat begrijpend lezen niet in je VMBO vakkenpakketje zat is natuurlijk niet mijn schuld...
Echt wel!!
[ Bericht 0% gewijzigd door Modwire op 02-12-2004 18:45:22 ]
quote:
Och, ik vind de mensen die denken dat ze een stuk of 60 vrienden hebben een stuk triester
.quote:Op donderdag 2 december 2004 18:18 schreef Kastanovla het volgende:
[..]
Nee, irl zit ik stil in de hoek van de kroeg te bibberen en stotteren
De naïviteit/hypocrisie spat er vanaf bij zo'n vraag; als iemand post "Ik ben altijd zo verlegen en respecteer elke vrouw" dan ga je toch ook niet vragen of hij irl ook zo is
Toch is het bullshit wat jij schrijft.
Aangezien je zegt dat je vrouwen niet respecteert, en vrouwen nog altijd beter zijn in het oppikken van lichaamstaal & signalen dan de man, merken ze dat meteen aan jou, en ben je hun blik niet meer waardig.
Dus, je kunt hier wel heel veel mooie populistische praat rondstrooien, een vrouw krijg je er niet mee in bed. En irl moet ik het nog zien bij je.
[ Bericht 0% gewijzigd door dawg op 02-12-2004 18:24:33 (typo) ]
quote:Op donderdag 2 december 2004 18:21 schreef Modwire het volgende:
Wat er net stond heeft een compleet andere betekenis. Maar taalvaardigheid is duidelijk niet een van je sterkste punten, evenal sociale vaardigheden, zo te merken.
Vreemd genoeg alleen in jouw ogen...
Laat me raden; je bent een groot onbegrepen genie en de hele wereld is tegen je?
quote:Op donderdag 2 december 2004 18:21 schreef Modwire het volgende:
Maar taalvaardigheid is duidelijk niet een van je sterkste punten
Sowieso grappig dat iemand mijn taalvaardigheid gaat bekritiseren, terwijl hij zelf met het volgende verbale hoogstandje komt:
quote:
quote:Op donderdag 2 december 2004 18:18 schreef Kastanovla het volgende:
Nee, irl zit ik stil in de hoek van de kroeg te bibberen en stotteren
De naïviteit/hypocrisie spat er vanaf bij zo'n vraag; als iemand post "Ik ben altijd zo verlegen en respecteer elke vrouw" dan ga je toch ook niet vragen of hij irl ook zo is
Nou goed, dan ben je gewoon een lomperik.
Maar jij zegt dus tegen 99.99% van de vrouwen waar je, als je er al, een babbeltje mee maakt: 'hee ongelovelijke neukslet, jij mag vanavond mijn hielen likken, want ik spuug op je'. Zoiets
. Of zeg je niks tegen ze, dan snap ik het ook niet helemaal, want hoe versier je ze dan in jodelesnaam . quote:Op donderdag 2 december 2004 18:23 schreef dawg het volgende:
Toch is het bullshit wat jij schrijft.
Aangezien je zegt dat je vrouwen niet respecteert, en vrouwen nog altijd beter zijn in het oppikken van lichaamstaal & signalen dan de man, merken ze dat meteen aan jou, en ben je hun blik niet meer waardig.
Ten eerste; de gemiddelde vrouw ziet lichaamstaal- en signalen misschien beter dan de gemiddelde man...
Maar het moge inmiddels duidelijk zijn dat ik niet tot de categorie "gemiddelde man" behoor...
Bij deze dan ook een literatuurtip voor de vrouwen zodat ze me misschien eindelijk een keer bij kunnen houden: "The Definitive Book of Body Language" van Allan en Barbara Pease
.Ten tweede; vrouwen zoeken een uitdaging.
En wat is nu een grotere uitdaging dan een onbereikbare, polygame man zonder respect voor vrouwen?
.quote:
Dus, je kunt hier wel heel veel mooie populistische praat rondstrooien, een vrouw krijg je er niet mee in bed. En irl moet ik het nog zien bij je.
*zucht*
Jaja, in real life ben ik een eenzame, bebrilde nerd die slechts maandelijks van zijn zolderkamertje afkomt, maar ik heb een hele grote internetpiemel...
Dat riedeltje kennen we nu wel een keer; accepteer toch gewoon eens dat er simpelweg betere (want onafhankelijkere) mannen zijn dan jij en gooi het niet uit wanhoop telkens over die boeg
.quote:Op donderdag 2 december 2004 18:37 schreef sweetgirly het volgende:
Nou goed, dan ben je gewoon een lomperik.
Maar jij zegt dus tegen 99.99% van de vrouwen waar je, als je er al, een babbeltje mee maakt: 'hee ongelovelijke neukslet, jij mag vanavond mijn hielen likken, want ik spuug op je'. Zoiets
Simpel; ik versier niet, ik word versierd...
En dan heb je als man al een niet meer in te halen voorsprong...
quote:Op donderdag 2 december 2004 18:40 schreef Kastanovla het volgende:
[..]
Simpel; ik versier niet, ik word versierd...
En dan heb je als man al een niet meer in te halen voorsprong...
quote:Op donderdag 2 december 2004 18:40 schreef Kastanovla het volgende:
Simpel; ik versier niet, ik word versierd...
En dan heb je als man al een niet meer in te halen voorsprong...
Oh ok, das duidelijk.
Vreemde koek allemaal zeg.
Maar dan ben jij dus één van die mannen waarvan de vrouwen aan meewerken om jouw ego op te liften tot 200%, (nu en misschien daardoor) geen respect meer hebt voor die tere zieltjes en je zaad alleen maar aan ze afveegt, om vervolgens uit te kijken naar het volgende slachtoffer, die zichzelf vrijwillig aanbiedt bij je.
jaja, ik heb hier alweer wat geleerd
, vrouwen én mannen wat een vreemde schepsels zijn het toch quote:Op donderdag 2 december 2004 18:37 schreef Kastanovla het volgende:
[..]
Ten eerste; de gemiddelde vrouw ziet lichaamstaal- en signalen misschien beter dan de gemiddelde man...
Maar het moge inmiddels duidelijk zijn dat ik niet tot de categorie "gemiddelde man" behoor...
Bij deze dan ook een literatuurtip voor de vrouwen zodat ze me misschien eindelijk een keer bij kunnen houden: "The Definitive Book of Body Language" van Allan en Barbara Pease
Ten tweede; vrouwen zoeken een uitdaging.
En wat is nu een grotere uitdaging dan een onbereikbare, polygame man zonder respect voor vrouwen?
[..]
HAHAHAHAHAHA. Sorry hoor, moest even lachen. Zolang jij vrouwen niet respecteert, kun je praten als brugman, maar dat maakt dus echt geen fuck uit. En die wijven die wel in je bed belanden, nou daar kun je trots op zijn!
quote:
*zucht*
Jaja, in real life ben ik een eenzame, bebrilde nerd die slechts maandelijks van zijn zolderkamertje afkomt, maar ik heb een hele grote internetpiemel...
Dat riedeltje kennen we nu wel een keer; accepteer toch gewoon eens dat er simpelweg betere (want onafhankelijkere) mannen zijn dan jij en gooi het niet uit wanhoop telkens over die boeg
Zucht. Projecteer je eigen frustraties niet op mij. Wat ik zo van jou gelezen heb zegt mij nml. meer dan genoeg. En ja, betere/mooiere/sterkere/onafhankelijkere mannen dan ikzelf zijn er zeker. Ik denk echter niet dat jij daaronder valt, afgaande op wat ik van jou gelezen heb.
quote:Op donderdag 2 december 2004 18:24 schreef Kastanovla het volgende:
[..]
Vreemd genoeg alleen in jouw ogen...
Laat me raden; je bent een groot onbegrepen genie en de hele wereld is tegen je? :')
Vreemd genoeg alleen in jouw ogen niet...
quote:Op donderdag 2 december 2004 18:28 schreef Kastanovla het volgende:
[..]
Sowieso grappig dat iemand mijn taalvaardigheid gaat bekritiseren, terwijl hij zelf met het volgende verbale hoogstandje komt:
[..]
:')
Deze fout is van een andere orde. Bovendien zie ik zelf in dat het inderdaad fout is.
quote:Op donderdag 2 december 2004 18:45 schreef dawg het volgende:
HAHAHAHAHAHA. Sorry hoor, moest even lachen. Zolang jij vrouwen niet respecteert, kun je praten als brugman, maar dat maakt dus echt geen fuck uit. En die wijven die wel in je bed belanden, nou daar kun je trots op zijn!
Lees de volgende keer eerst even het topic voordat je reageert aub...
Blatertjes zoals jij heb ik al eens behandeld in dit topic...
Samengevat; ik date alleen met minimaal mbo (SPH-ers, kapsters e.d. zijn daarbij ook uitgesloten van deelname) en een drs. psychologie kan ik nu ook niet echt het schoolvoorbeeld van een naïef neuksletje noemen...
quote:
Zucht. Projecteer je eigen frustraties niet op mij. Wat ik zo van jou gelezen heb zegt mij nml. meer dan genoeg. En ja, betere/mooiere/sterkere/onafhankelijkere mannen dan ikzelf zijn er zeker. Ik denk echter niet dat jij daaronder valt, afgaande op wat ik van jou gelezen heb.
"Wat ik van jou heb gelezen"
Briljant argument...
Heb je ook nog steekhoudende voorbeelden of blijft het bij dit sneue gebrabbel?
quote:Op donderdag 2 december 2004 18:40 schreef Kastanovla het volgende:
[..]
Simpel; ik versier niet, ik word versierd...
En dan heb je als man al een niet meer in te halen voorsprong...
Ben jij ff stoer
quote:Op donderdag 2 december 2004 18:49 schreef Modwire het volgende:
Vreemd genoeg alleen in jouw ogen niet...
Ah, de "Wat je zegt, ben jezelf" reply, chapeau
quote:
Deze fout is van een andere orde. Bovendien zie ik zelf in dat het inderdaad fout is.
Iemand die dergelijke simplistische, grammaticale groep 1 lesjes nog niet beheerst, heeft simpelweg het récht niet om iemand anders op, in zijn ogen, fouten te wijzen...
Naja, je hébt het recht misschien wel, maar niemand neemt je serieus...
Maar hej, geen vrees, daar ben je waarschijnlijk wel aan gewend...
quote:Op donderdag 2 december 2004 19:16 schreef Kastanovla het volgende:
[..]
Ah, de "Wat je zegt, ben jezelf" reply, chapeau
Wie kaatst kan de bal verwachten, overigens maak je je er zelf ook schuldig aan:
quote:Op donderdag 2 december 2004 18:28 schreef Kastanovla het volgende:
[..]
Sowieso grappig dat iemand mijn taalvaardigheid gaat bekritiseren, terwijl hij zelf met het volgende verbale hoogstandje komt:
[..]
quote:
Iemand die dergelijke simplistische, grammaticale groep 1 lesjes nog niet beheerst, heeft simpelweg het récht niet om iemand anders op, in zijn ogen, fouten te wijzen...
Naja, je hébt het recht misschien wel, maar niemand neemt je serieus...
Maar hej, geen vrees, daar ben je waarschijnlijk wel aan gewend...
Mijn fouten hebben niets te maken met de jouwe. Als jij tegenstrijdige dingen zegt, heb ik het volste recht om daar iets van te zeggen.
quote:Op donderdag 2 december 2004 19:33 schreef Modwire het volgende:
Wie kaatst kan de bal verwachten, overigens maak je je er zelf ook schuldig aan:
Jij herhaalt mijn zinnen, ik wijs je op een stupide grammaticale fout die je maakt.
Als je dat verschil nog niet eens inziet moet je je schoolgeld terug gaan vragen...
quote:
Mijn fouten hebben niets te maken met de jouwe. Als jij tegenstrijdige dingen zegt, heb ik het volste recht om daar iets van te zeggen.
Ik maak nooit fouten, jij wel, dat is het verschil...
Dat jij een zin niet begrijpt wil nog niet zeggen dat hij fout is, het toont alleen maar je beperkte hersencapaciteit aan.
"Jou" in plaats van "jouw" is echter een feitelijk aantoonbare en meelijwekkende fout, hetgeen ook direct je perceptievermorgen met betrekking tot de, in jouw ogen, fout van mij in het juiste referentiekader plaatst...
Het is een beetje als een josti band gitarist die tegen Jim Morisson zegt dat hij de gitaar verkeerd om houdt
.nee ik ga niet reageren in dit topic
nee ik ga niet reageren in dit topic
toch blijft het aantrekken dit soort topics
quote:Op donderdag 2 december 2004 18:37 schreef Kastanovla het volgende:
Dat riedeltje kennen we nu wel een keer; accepteer toch gewoon eens dat er simpelweg betere (want onafhankelijkere) mannen zijn
dat zeg ik al jaren
OMG ik ben het eens met kasta quote:Op donderdag 2 december 2004 19:53 schreef Kastanovla het volgende:
[..]
Jij herhaalt mijn zinnen, ik wijs je op een stupide grammaticale fout die je maakt.
Als je dat verschil nog niet eens inziet moet je je schoolgeld terug gaan vragen...
[..]
Het is een beetje als een josti band gitarist die tegen Jim Morisson zegt dat hij de gitaar verkeerd om houdt
met als klein detail dat jim morrison geen gitaar speelt
Iedereen maakt fouten, ik ook, en jij zeker. We zijn alleen niet allemaal mans genoeg om het toe te geven.
[ Bericht 39% gewijzigd door Modwire op 02-12-2004 20:19:13 ]
quote:Op donderdag 2 december 2004 19:10 schreef Kastanovla het volgende:
Samengevat; ik date alleen met minimaal mbo (SPH-ers, kapsters e.d. zijn daarbij ook uitgesloten van deelname) en een drs. psychologie kan ik nu ook niet echt het schoolvoorbeeld van een naïef neuksletje noemen...
Je doet je heel stoer voor, zodat niemand ziet wie je eigenlijk bent, een onzeker mannetje.
quote:Op dinsdag 30 november 2004 23:49 schreef megajelquer het volgende:
Dus om te kijken wie de beste is, moet ze even een tijdje met een man doorbrengen om je een beetje leren kennen, en vervolgens maken ze een besluit. Dat is waarom deze vrouwen met je uit gaan en dan midden in een diner kunnen zeggen dat ze slechts vrienden willen blijven. Ze bekijken je en denken dat ze betere opties hebben.
Ja precies! Jaaaah, zo zit het!
.Ik voel heel veel liefde in dit topic.
quote:Op dinsdag 30 november 2004 23:49 schreef megajelquer het volgende:
[..]
Wat betekent dit? Ook al willen mannen en vrouwen allebei sex en goedkeuring, mannen zijn degenen die op jacht moeten gaan en afwijzing dienen te riskeren. Vrouwen kunnen goedgezegd achterover leunen en de mannen op zich af laten komen, vervolgens zeggen ze '"nee", "nee," "misschien", "nee," ja" etc. De meeste vrouwen weten dat als ze nee zeggen tegen een man, dat er dan snel genoeg een andere man langs zal komen. Dus vrouwen willen zeker weten dat wanneer ze ja zeggen, dat het dan een waardige man is. Waarom zou een vrouw de 2e of 3e keuze nemen die voorhanden is. Natuurlijk doet ze dat niet - ze neemt de beste - net zoals een ieder van ons dat zou doen.
De besten zijn niet van jou alleen. Iets dat vrouwen maar moeilijk kunnen verdragen, tenzij zij juist degenen zijn met het door jou aan veel mannen toebedeelde gebrek aan zelfvertrouwen. En van die vrouwen is er een overschot. Ook al faken ze het zeer vertederend.
quote:Zeker wanneer een 'nice guy' dat doet, we lopen al struikelend op haar af, zijn nerveus en geven min of meer aan: 'je bent zoveel beter dan ik, dat ik niet controle kan houden over mijn motorieke functies.'
Een nice guy is dan ook een zeer onderontwikkelde bad boy. De meeste van hen ontwikkelen zich godzijdank toch nog en hebben hun ogen geopend voor de vrouw in haar ware gedaante. Eigenlijk is de nice guy de man die zich omlaag heeft 'ontwikkeld'; Verder van zijn ware aard af dan hij zich vanaf zijn geboorte bevond; Verder af van de man zoals hij bedoeld is: emotioneel en psychisch de meerdere. De sterkere. Niet een slappe huilebalk zonder ruggengraat of eigenwaarde. En niet iemand die zich dusdanig door zijn hormonen laat sturen, dat hij als walgelijke was in de handen van de betreffende vrouw is.
quote:Wanneer je een vrouw ziet als een gelijke, merkt ze dat je haar niet nodig hebt om jezelf goed over jezelf te voelen. Dus krijgt ze niet de goedkeuring van je waarnaar ze zo naar verlangt. En raad eens, plotseling bezit je controle over haar.
Sterker nog... een vrouw zoekt geen gelijke.
Een vrouw zoekt, ook al ontkent ze het nog zo hard, haar meerdere in een man.
Elke man die zich zodanig zwak gedraagt dat hij het slechtste in de vrouw naar boven haalt (en haar niet de rol geeft die voor haar is weggelegd), is een schande voor het mannelijk geslacht.
Weg met Samson! En zéker weg met Delila!!
Je blijkt het verdomd goed door te hebben met je post.
Erg sterke bijdrage op dit forum!
http://forum.fok.nl/topic/629915
1. ze wil geen foute man
2. ze valt wel op foute mannen
3. ze denkt dat ik een foute man ben
4. we hebben seks gehad en ze zegt dat ik geen foute man ben
5. ondertussen weet ik wel beter....
quote:Op donderdag 2 december 2004 19:10 schreef Kastanovla het volgende:
[..]
Lees de volgende keer eerst even het topic voordat je reageert aub...
Blatertjes zoals jij heb ik al eens behandeld in dit topic...
Samengevat; ik date alleen met minimaal mbo (SPH-ers, kapsters e.d. zijn daarbij ook uitgesloten van deelname) en een drs. psychologie kan ik nu ook niet echt het schoolvoorbeeld van een naïef neuksletje noemen...
[..]
Tja, dat die wijven zich door jou zonder respect (je zegt immers zelf dat je geen respect voor ze hebt) laten behandelen zegt natuurlijk veel meer dan hun opleiding. Want als je je zo laat behandelen ben je gewoon dom.
quote:
"Wat ik van jou heb gelezen" :')
Briljant argument...
Heb je ook nog steekhoudende voorbeelden of blijft het bij dit sneue gebrabbel?
Ja, hier in dit topic.
quote:
Ik heb genoten!
quote:Op donderdag 2 december 2004 23:35 schreef dawg het volgende:
Tja, dat die wijven zich door jou zonder respect (je zegt immers zelf dat je geen respect voor ze hebt) laten behandelen zegt natuurlijk veel meer dan hun opleiding. Want als je je zo laat behandelen ben je gewoon dom.
Snap je dan niet waarom ik voor 99,99% van de vrouwen geen respect heb?
Hè hè, volgens mij begint de boodschap nu eindelijk door te dringen
.quote:Op donderdag 2 december 2004 23:33 schreef KonnieKipke het volgende:
4. we hebben seks gehad en ze zegt dat ik geen foute man ben
Foute mannen weten immers wèl wat ze doen in bed
quote:Op vrijdag 3 december 2004 00:14 schreef Kastanovla het volgende:
[..]
Foute mannen weten immers wèl wat ze doen in bed
quote:Op donderdag 2 december 2004 20:08 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
met als klein detail dat jim morrison geen gitaar speelt
Dat is ook lastig onder 6 voet aarde.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 00:20 schreef turnpike het volgende:
[..]
Dat is ook lastig onder 6 voet aarde.
ik bedoelde ook speelde maar ik heb nooit gezegd dat ik geen fouten maakte ..
sterker nog ik hang van fouten aan elkaar
quote:Op woensdag 1 december 2004 02:37 schreef Kastanovla het volgende:
Mijn ervaring is dat vrouwen wel degelijk als stront behandeld willen worden, zolang het maar gecompenseerd wordt door aardige acties.
Waarom aardig doen als je geen respect voor ze hebt?
quote:
Niet...Wel....Niet... Make up your mind... Als je het zelf als vrouw zijnde al niet eens weet, dan geef ik dat hele toneelstukje toch weinig kans hoor...
Hngngngnaaargh [...] als x zijnde [...] />
quote:
Heb je vandaag een nieuw zinnetje geleerd die je persé nog een keer wilde gebruiken ofzo?
Nu we toch bezig zijn: per se.
quote:Op donderdag 2 december 2004 23:25 schreef Bombie het volgende:
Een nice guy is dan ook een zeer onderontwikkelde bad boy. De meeste van hen ontwikkelen zich godzijdank toch nog en hebben hun ogen geopend voor de vrouw in haar ware gedaante. Eigenlijk is de nice guy de man die zich omlaag heeft 'ontwikkeld'; Verder van zijn ware aard af dan hij zich vanaf zijn geboorte bevond; Verder af van de man zoals hij bedoeld is: emotioneel en psychisch de meerdere. De sterkere. Niet een slappe huilebalk zonder ruggengraat of eigenwaarde. En niet iemand die zich dusdanig door zijn hormonen laat sturen, dat hij als walgelijke was in de handen van de betreffende vrouw is.
Sterker nog... een vrouw zoekt geen gelijke.
Een vrouw zoekt, ook al ontkent ze het nog zo hard, haar meerdere in een man.
Elke man die zich zodanig zwak gedraagt dat hij het slechtste in de vrouw naar boven haalt (en haar niet de rol geeft die voor haar is weggelegd), is een schande voor het mannelijk geslacht.
Weg met Samson! En zéker weg met Delila!!
Scherp, scherp.
Dus een (erg) hormoniale man máár met de nodige zelfbeheersing (lees: vooral wanneer nodig). Naja, de rest van mijn dus ga ik zo even over slapen
. En staat een foute man nou (in jullie opinie) gelijk aan geen respect hebben voor de vrouw, want anders val ik er toch niet op . Alleen wat is die vrouwenrol dan precies, waarin en wanneer zij het best tot haar recht komt (en zeg dan niet het aanrecht
). En wie zijn Samson en Delila ook alweer , Samson was toch die grote, sterke 'bergbeklimmer' of niet, ben een beetje moe.quote:Op woensdag 1 december 2004 00:14 schreef turnpike het volgende:
Meer dan een handboek voor het versieren van vrouwen, die zelf ook niet sterk in hun schoenen staan, is het niet.
*besluit toch first post door te lezen*
Dit geldt natuurlijk ook voor Kasta.
[ Bericht 88% gewijzigd door Frenkie op 03-12-2004 00:51:25 ]
.quote:Op donderdag 2 december 2004 20:31 schreef Barcelona het volgende:
[..]
Je doet je heel stoer voor, zodat niemand ziet wie je eigenlijk bent, een onzeker mannetje.
De nice guy wil meer dan dat, hij wil indruk maken op de vrouw, hij wil goedkeuring en bewondering oogsten. Hij is bereid daarvoor de hoogste bergen te beklimmen. De mooiste liedjes, gedichtjes en schilderijen zijn gemaakt met de hoop op de gunsten van een vrouw in het achterhoofd.
Terwijl de foute man in het café een kaartje legt en z'n zoveelste whiskey achterover keilt zwoegt de nice guy in zijn garage op een nieuwe uitvinding die de mensen, en vooral de vrouwen, versteld zal doen staan.
De nice guy zou zich heel makkelijk van de foute mannen kunnen ontdoen, ware het niet dat we ze nodig hebben om onze rommel op te ruimen en onze fantastische machines te bedienen.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 01:09 schreef turnpike het volgende:
Zonder de nice guy was het niets geworden met het menselijke ras, mannen die er nog eens wat voor over hebben om indruk te maken op vrouwen. Let's face it, wat doet de "foute" man nou helemaal behalve een beetje stoer om zich heen kijken, ruzie maken, zuipen en neuken.
De nice guy wil meer dan dat, hij wil indruk maken op de vrouw, hij wil goedkeuring en bewondering oogsten. Hij is bereid daarvoor de hoogste bergen te beklimmen. De mooiste liedjes, gedichtjes en schilderijen zijn gemaakt met de hoop op de gunsten van een vrouw in het achterhoofd.
Terwijl de foute man in het café een kaartje legt en z'n zoveelste whiskey achterover keilt zwoegt de nice guy in zijn garage op een nieuwe uitvinding die de mensen, en vooral de vrouwen, versteld zal doen staan.
De nice guy zou zich heel makkelijk van de foute mannen kunnen ontdoen, ware het niet dat we ze nodig hebben om onze rommel op te ruimen en onze fantastische machines te bedienen.
Inderdaad, ik leg wel eens een kaartje, drink wel eens een biertje en kijk wel eens om me heen...
Ruzies doe ik echter niet aan... Of men doet niet aan ruzies met mij, dat kan natuurlijk ook...
Intelligent ben ik ook nog en dichten kan ik beter dan de meeste nice guys, al moet daarbij vermeld worden dat de toon van mijn gedichten niet zo kokhalswaardig zoetsappig is.
Eigenlijk zouden de nice guys me vanwege m'n houding jegens vrouwen juist moeten aanbidden, mijn afdankertjes komen immers uiteindelijk bij jullie terecht als rebound fucks.
Want wat wil een vrouw die door haar ex als stront behandeld is?
Juist, "een aardige knul die haar met respect behandelt" (lees: haar op handen draagt)
Dat ze vervolgens toch weer bij me terugkomen omdat de nice guys simpelweg de benodigde ervaring tussen de lakens missen is uiteraard niet mijn schuld...
Samenvattend; menig nice guy is ontmaagd dankzij mijn vrouwonvriendelijke gedrag, dus aanbid me
.quote:Op vrijdag 3 december 2004 00:59 schreef heiden6 het volgende:
En de doeddoener van de week gaat naar...
[..]
Als hij daarmee jou bedoelt, kan ik niet anders dan het met hem eens zijn
quote:Op vrijdag 3 december 2004 01:30 schreef Kastanovla het volgende:
[..]
Inderdaad, ik leg wel eens een kaartje, drink wel eens een biertje en kijk wel eens om me heen...
Ruzies doe ik echter niet aan... Of men doet niet aan ruzies met mij, dat kan natuurlijk ook...
Intelligent ben ik ook nog en dichten kan ik beter dan de meeste nice guys, al moet daarbij vermeld worden dat de toon van mijn gedichten niet zo kokhalswaardig zoetsappig is.
Eigenlijk zouden de nice guys me vanwege m'n houding jegens vrouwen juist moeten aanbidden, mijn afdankertjes komen immers uiteindelijk bij jullie terecht als rebound fucks.
Want wat wil een vrouw die door haar ex als stront behandeld is?
Juist, "een aardige knul die haar met respect behandelt" (lees: haar op handen draagt)
Dat ze vervolgens toch weer bij me terugkomen omdat de nice guys simpelweg de benodigde ervaring tussen de lakens missen is uiteraard niet mijn schuld...
Samenvattend; menig nice guy is ontmaagd dankzij mijn vrouwonvriendelijke gedrag, dus aanbid me
Toegegeven, de puberteit is niet de meest spannende tijd voor de nice guy. Maar jou aanbidden voor die paar Hoochie mamas die jij hun richting op hebt gestuurd met je warse gedrag, dat is iets teveel van het goede.
Er komt een tijd dat de nice guy op eigen benen kan staan. De nice guy is dan in staat om een echte goede vrouw te krijgen en geen afdankertjes van het leger des onheils. Met het krijgen van die "betere" vrouw zal het zelfvertrouwen van de nice guy alleen maar toenemen zodat hij zelfverzekerder en evenwichtiger in het leven komt te staan.
De foute man, ach, hij zal zijn streken toch zeker niet verliezen. Hij zal vele vrouwen in zijn bed zien belanden door wie hij zich niet zal laten binden, alhoewel er altijd een kans bestaat dat hij van iemand anders dan zichzelf gaat houden. Gebeurt dit niet, zal hij zal kinderloos en impotent sterven in een verzorginstehuis voor oude zeebonken. De evolutie heeft gewonnen.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 01:39 schreef Frenkie het volgende:
Als hij daarmee jou bedoelt, kan ik niet anders dan het met hem eens zijn
Tuurlijk niet Frenkie, daar kan hij toch maar 1 persoon mee bedoelen
quote:Op vrijdag 3 december 2004 01:39 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Als hij daarmee jou bedoelt, kan ik niet anders dan het met hem eens zijn
Hij bedoelde Kasta. En die smilie mag je ook wel weglaten als je me afkraakt hoor. Ik vraag me sowieso af waar je dat op baseert.
En het blijft een dooddoener.
quote:Op donderdag 2 december 2004 23:33 schreef KonnieKipke het volgende:
maar goed; van de week ontmoette ik een meisje..
1. ze wil geen foute man
2. ze valt wel op foute mannen
3. ze denkt dat ik een foute man ben
4. we hebben seks gehad en ze zegt dat ik geen foute man ben
5. ondertussen weet ik wel beter....
wat ben je ook een Player....!!! oh oh oh oh oh
tot morgen, ik ben benieuwd wat voor interessants iedereen te melden heeft
later en slaap lekkor
[ Bericht 16% gewijzigd door zurekop op 03-12-2004 11:34:05 ]
quote:Op vrijdag 3 december 2004 00:13 schreef Kastanovla het volgende:
[..]
Snap je dan niet waarom ik voor 99,99% van de vrouwen geen respect heb?
Hè hè, volgens mij begint de boodschap nu eindelijk door te dringen
Daar heb ik het toch niet over?
Maar goed, ga zo door!
quote:
Ik wel... De rest van de posters ook...
Zal het dan toch aan jou liggen?
quote:Op vrijdag 3 december 2004 08:40 schreef Kastanovla het volgende:
[..]
Ik wel... De rest van de posters ook...
Zal het dan toch aan jou liggen?
Nou Martin, ik denk dat je gelijk hebt.
Ik denk dat je gelijk hebt als je zegt dat je voor geen enkel 'wijf' respect hebt.
Ik denk ook dat je daarom ook niet ziet dat je eigenlijk op gelijke hoogte met die wijven staat. Heb je gelijk in dat je dat zelf niet doorhebt.
Maar het meest gelijk heb je nog als je weer met een of ander argument komt wat heel slim lijkt maar toch eigenlijk ook heel kortzichtig overkomt.
Kortom, je hebt gelijk!
Verder maak ik er geen woorden meer aan vuil (ja, kop hem maar in!).
[ Bericht 0% gewijzigd door dawg op 03-12-2004 12:39:29 (typo) ]
quote:Op donderdag 2 december 2004 23:31 schreef KonnieKipke het volgende:
aha, nog een theorie... Ik blijf bij de mijne:
http://forum.fok.nl/topic/629915
ik heb even je openingspost gelezen en ook de eerste reactie erop:
quote:Op zaterdag 20 november 2004 19:28 schreef nozem het volgende:
Bedankt voor je psychologische overpeinzingen, maar waar wil je uiteindelijk naartoe met dit topic? Iedereen is nu eenmaal zoals hij is, krampachtig de bad guy uit proberen te hangen werkt alleen maar op de lachspieren. Ben je een aardige, begripvolle en attente man, wees jezelf, ook zij komen er uiteindelijk wel. Ze neuken misschien minder in hun jonge jaren maar zo goed als iedereen settelt zich op den duur met een leuke partner
Kijk en daar ben ik nou bang voor: dat als Mevrouw na jaren uitgeneukt is met alle BadGuys, dat
ze dan voor "warmte en genegenheid"
eindelijk mij (of in het algemeen: de NiceGuy) opeist...flikker dan lekker op, poepwijven, ik kan er echt boos om worden! Nee dan heb je als kerel lekker
gepresteerd, als je als brave huisvader met je vrouw - waar in haar jonge jaren tienduizend
badboys in zijn geweest - thee zit te drinken
quote:Op vrijdag 3 december 2004 11:53 schreef zurekop het volgende:
[..]
ik heb even je openingspost gelezen en ook de eerste reactie erop:
[..]
Kijk en daar ben ik nou bang voor: dat als Mevrouw na jaren uitgeneukt is met alle BadGuys, dat
ze dan voor "warmte en genegenheid"
flikker dan lekker op, poepwijven, ik kan er echt boos om worden! Nee dan heb je als kerel lekker
gepresteerd, als je als brave huisvader met je vrouw - waar in haar jonge jaren tienduizend
badboys in zijn geweest - thee zit te drinken
Als jij je op de lange termijn laat binden door een has-been slet die jou alleen wil voor de warmte en genegenheid dan ben je zelf ook niet goed bezig. Je hoeft er niet boos over te worden, tuurlijk niet, je hangt 'em erin en trapt ze je huis uit. Te laat snol !
quote:Op vrijdag 3 december 2004 11:53 schreef zurekop het volgende:
Kijk en daar ben ik nou bang voor: dat als Mevrouw na jaren uitgeneukt is met alle BadGuys, dat
ze dan voor "warmte en genegenheid"
flikker dan lekker op, poepwijven, ik kan er echt boos om worden! Nee dan heb je als kerel lekker
gepresteerd, als je als brave huisvader met je vrouw - waar in haar jonge jaren tienduizend
badboys in zijn geweest - thee zit te drinken
Ja je kiest er zelf voor..
Overigens is nice-guy natuurlijk gewoon een rol. Die je (deels) kiest. Sommigen denken met lief zijn, begrijpend opstellen etc. De liefde van een vrouw te winnen. Tja dat werkt dus niet altijd.
. Maar dat terzijde..'Nice guy' is te vaak een act bij gozers. Ik had hier gisteravond weer een discussie over met een vriend van me, hij was weer eens aan het zeuren dat hij al zooo lang droog stond, en dat zijn gentleman-act niet (meer) werkte. En of ik een neukertje van me op em af kon sturen. Maar op de vraag waarom hij zelf niet een neukertje op zocht kreeg ik weer te horen dat ie op zoek was naar een vaste relatie en warmte en liefde.. "Wat wil je dan eigenlijk? wil je je zakkie legen zodat je van de frustratie af bent, of wil je toegewijd iets met iemand opbouwen en daar moeite in investeren? Wat wil je bereiken? En als ik je voorstel aan een sexvriendin van me, denk je dan gelijk dat ze voor jou d'r benen wijd doet? Dat ze makkelijk is? Je zou haar ook moeten verleiden en op jouw gentleman act vind ze je vast heel aardig maar niet geil.". En dat is precies wat hem juist in de weg zit, hij heeft z'n act juist in de hoop dat ie 'mag'. Maar als ik zeg 'dude, drop die act en ga of playen of serieus daten' gaat het er niet bij em in. Want (vanuit mijn perspectief) is het heel simpel, als je sex wilt moet je je sexueel opstellen en daar moeite voor doen, als je een relatie wilt zul je je oprecht geintereseerd moeten opstellen en een band opbouwen en daar moeite voor doen. Maar een beetje fake de gentleman uithangen zal je alleen maar een tennisarm blijven opleveren
quote:Op vrijdag 3 december 2004 12:03 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Ja je kiest er zelf voor..
Overigens is nice-guy natuurlijk gewoon een rol. Die je (deels) kiest. Sommigen denken met lief zijn, begrijpend opstellen etc. De liefde van een vrouw te winnen. Tja dat werkt dus niet altijd.
nou dat weet ik niet... nice-guy is gewoon hoe je bent en hoe mensen je bestempelen. Bovendien
vinden nice-guys alle aandacht van vrouwen mooi (ook van sletten)... en zijn blij dat ze
uberhaupt eens kunnen neuken en relatie hebben etc... kun je als nice-guy daar wat aan doen?
Misschien wat ik dus doe: nu al hoog van de toren blazen (terwijl ik ooit misschien ook wordt
ingepakt)
Ik moet er eerlijkheidshalve bij zeggen dat ondanks de enorme bergen theorie die ik nu weet ik geen steek verder kom. Het lukt me gewoon maar niet meer vrouwen in mijn leven te trekken als het ware.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 12:12 schreef zurekop het volgende:
[..]
nou dat weet ik niet... nice-guy is gewoon hoe je bent en hoe mensen je bestempelen. Bovendien
vinden nice-guys alle aandacht van vrouwen mooi (ook van sletten)... en zijn blij dat ze
uberhaupt eens kunnen neuken en relatie hebben etc... kun je als nice-guy daar wat aan doen?
Misschien wat ik dus doe: nu al hoog van de toren blazen (terwijl ik ooit misschien ook wordt
ingepakt)
Daar heb je gelijk, voor de echte nice-guy is het geen act maar een lifestyle.
Maar dat je een nice-guy bent wil niet zeggen dat je over je heen moet laten lopen, door vrouwen niet en al helemaal door luidruchtige foute mannen niet.
.quote:
Zie je, die hebben we al aant huilen gemaakt.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 12:12 schreef zurekop het volgende:
[..]
nou dat weet ik niet... nice-guy is gewoon hoe je bent en hoe mensen je bestempelen. Bovendien
vinden nice-guys alle aandacht van vrouwen mooi (ook van sletten)... en zijn blij dat ze
uberhaupt eens kunnen neuken en relatie hebben etc... kun je als nice-guy daar wat aan doen?
Misschien wat ik dus doe: nu al hoog van de toren blazen (terwijl ik ooit misschien ook wordt
ingepakt)
Nee nice guy is geen stickertje wat een ander je op plakt. Het is hoe jij je zelf opstelt. Als jij bij een meisje in de buurt wil zijn. En daarom je begrijpelijk opstelt, luistert en overal ja en amen bij knikt, in de hoop dat ze jou ook ziet staan. Dan is het een act. Jouw manier van verleiden.
Tja en dat werkt dus niet altijd. Misschien soms wel..
Wees kritisch, en stel je zo op. Daar win je respect mee. Niet alleen bij vrouwen. Ook bij mannen en andere wezens
Als ik soms mannen zich soms zo gemaakt hoffelijk op zie stellen, dan zakt me broek daar van af. Van het lachen wel te verstaan. Omdat je ziet dat het nep en gemaakt is. En dat lijkt mij de grootste afknapper!
Moeilijk, moeilijk.. misschien moet ik me wat actiever op gaan stellen. Of misschien is het wel gewoon druk uit de omgeving en ben ik zelf net zo lief alleen.
Een scheutje arrogantie hier, mespuntje egoisme daar, verder een snufje brutaliteit en nog wat mannelijke geilheid erbij zijn tijdens het uitgaan best handig tov het andere geslacht wat je tijdens het uitgaan over het algemeen tegenkomt heb ik door de jaren gemerkt.
Verder gedraag ik me liever anders. Ik ben buiten het uitgaan heel beleefd naar vrouwen.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 12:36 schreef nozem het volgende:
Het blijft natuurlijk een probleem van alle tijden, mannen die maar niet aan de vrouw komen terwijl om hen heen iedereen veelvuldig relaties en sex lijkt te hebben. Ik sta ook al tijden droog, maar dat boeit me eerlijk gezegd niet, ik ben niet op zoek naar een neukertje, maar naar een duurzame relatie. Ik ben geen typische nice-guy, ik ben behoorlijk passief bij tijden en de kunst van het ''versieren'' heb ik nog nooit onder de knie gehad. Ik ben best bereid om rustig af te wachten en gewoon te zien wat er op mijn pad komt, maargoed, op die manier kan het nog jaren duren. De keren in het verleden dat ik om sex verlegen zat was kieskeurigheid soms ver te zoeken, en ja, dan heb je ook als man binnen de kortste keren sex. Maar ik wil het niet meer, het moet gewoon helemaal kloppen anders hoeft het niet van me.
Moeilijk, moeilijk.. misschien moet ik me wat actiever op gaan stellen. Of misschien is het wel gewoon druk uit de omgeving en ben ik zelf net zo lief alleen.
Ik herken me wel in deze instelling, voordat ik bepaalde vrouwen in mijn leven had leren kennen was ik niet zo selectief wat sexuele partners betreft, maar ik heb dan ook tot mijn 20ste aan toe niet 1 serieuze vriendin gehad. Meestal was ik, door mijn wispelturige gedrag, de meiskes al weer kwijt na een paar weken.
Kortom, als ik er geen toekomst in zie vind ik het een rompslomp.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 12:32 schreef Frenkie het volgende:
[..]
Nee nice guy is geen stickertje wat een ander je op plakt. Het is hoe jij je zelf opstelt. Als jij bij een meisje in de buurt wil zijn. En daarom je begrijpelijk opstelt, luistert en overal ja en amen bij knikt, in de hoop dat ze jou ook ziet staan. Dan is het een act. Jouw manier van verleiden.
Tja en dat werkt dus niet altijd. Misschien soms wel..
Wees kritisch, en stel je zo op. Daar win je respect mee. Niet alleen bij vrouwen. Ook bij mannen en andere wezens
Als ik soms mannen zich soms zo gemaakt hoffelijk op zie stellen, dan zakt me broek daar van af. Van het lachen wel te verstaan. Omdat je ziet dat het nep en gemaakt is. En dat lijkt mij de grootste afknapper!
my thoughts exactly!
en dan ook nog vrij vaak verwijten dat je verkeerd met chickies omgaat, dat je ze niet respecteerdt. Tuurlijk wel, alleen ik vind het ook nog leuk om met ze aan te klooien. It takes two to play a game
quote:Op vrijdag 3 december 2004 12:32 schreef Frenkie het volgende:
Nee nice guy is geen stickertje wat een ander je op plakt. Het is hoe jij je zelf opstelt. Als jij bij een meisje in de buurt wil zijn. En daarom je begrijpelijk opstelt, luistert en overal ja en amen bij knikt, in de hoop dat ze jou ook ziet staan. Dan is het een act. Jouw manier van verleiden.
Tja en dat werkt dus niet altijd. Misschien soms wel..
Wees kritisch, en stel je zo op. Daar win je respect mee. Niet alleen bij vrouwen. Ook bij mannen en andere wezens
Als ik soms mannen zich soms zo gemaakt hoffelijk op zie stellen, dan zakt me broek daar van af. Van het lachen wel te verstaan. Omdat je ziet dat het nep en gemaakt is. En dat lijkt mij de grootste afknapper!
ja daar heb je gelijk in... ik zie het ook om me heen, heel erg idd. Maar toch is de nice-guy meer
dan alleen hoe je "probeert" te versieren. Ik denk dat er veel meer factoren meespelen of iemand
een badboy en niceguy of whatever is. Ikzelf stel me allang niet meer als luisterend "broertje" op,
sterker nog ik wil zo min mogelijk met vrouwen te maken hebben. Maar toch blijf je horen "ja jij
bent zo'n fijne vent"
Naja, maakt verder niet uit. Ik denk dat de meeste mensen een produkt zijn van hoeveel en wat
voor vrouwen ze in hun leven geregeld hebben en als mensen dat lukt met respectvol-gedrag-
jegens-vrouwen (of zoiets) dan kunnen ze dat waarschijnlijk ook wel op een positieve manier
vaker in de praktijk brengen (zonder dat ze zich geforceerd als iemand anders voordoen).
quote:Op vrijdag 3 december 2004 12:36 schreef nozem het volgende:
Het blijft natuurlijk een probleem van alle tijden, mannen die maar niet aan de vrouw komen terwijl om hen heen iedereen veelvuldig relaties en sex lijkt te hebben. Ik sta ook al tijden droog, maar dat boeit me eerlijk gezegd niet, ik ben niet op zoek naar een neukertje, maar naar een duurzame relatie.
Oh, ik ook wel hoor, losse neukrelaties heb ik nu wel een keer gezien...
Maar ja, vind maar eens een vrouw die je kunt respecteren en aan je eisen voldoet...
.quote:Op vrijdag 3 december 2004 13:46 schreef Hexagon het volgende:
En hoe verdienen vrouwen dan jouw respect kastanovla
Hoe leg ik dat uit
.Samengevat: Ze moeten veel accepteren, maar niet alles van me pikken.
Ze moeten zich niet af laten schrikken door mijn botte gedrag en mijn polygame levensstijl niet accepteren.
En domme vrouwen maken sowieso al geen kans om gerespecteerd te worden; jaja, heel oppervlakkig, maar het is voor haar eigen bestwil :')
quote:Op vrijdag 3 december 2004 13:57 schreef Kastanovla het volgende:
[..]
Hoe leg ik dat uit
Samengevat: Ze moeten veel accepteren, maar niet alles van me pikken.
Ze moeten zich niet af laten schrikken door mijn botte gedrag en mijn polygame levensstijl niet accepteren.
En domme vrouwen maken sowieso al geen kans om gerespecteerd te worden; jaja, heel oppervlakkig, maar het is voor haar eigen bestwil
En hoe wil je een exemplaar van deze uitstervende soort weten te veroveren? Met andere woorden: wat krijgt zij daarvoor terug? Een lompe lul?
Beetje één richtingsverkeer lijkt me zo...
quote:Op vrijdag 3 december 2004 14:03 schreef sterre1981 het volgende:
En hoe wil je een exemplaar van deze uitstervende soort weten te veroveren? Met andere woorden: wat krijgt zij daarvoor terug? Een lompe lul?
Zij krijgt een empathieloze klootzak met daarnaast alle kwaliteiten om een vrouw te behagen...
.quote:Op vrijdag 3 december 2004 15:22 schreef Kastanovla het volgende:
[..]
Zij krijgt een empathieloze klootzak met daarnaast alle kwaliteiten om een vrouw te behagen...
Lijkt me geen goede deal. Ik denk dat niemand met enig idee van handel daar in zou trappen.
Parels voor de zwijnen...
Heb je wel eens gehoord van het woordje 'liefde' of komt dat in jouw vocabulaire niet voor?
Ik denk dat het geen enkel voordeel heeft om klootzak cq. nice guy cq. loser te zijn. Er zijn namelijk ook bitches, sweet girls en losers onder het vrouwvolk. En die vinden elkaar vanzelf. Niemand is het zelfde, en er bestaan geen prototype vrouwen en mannen die gelukkiger danwel ongelukkiger, succesvoller danwel rampzaliger in de liefde zijn.
Bovendien kan ik me niet voorstellen dat jij enkel en alleen een klootzak bent, ik denk dat er vrouwen bestaan die jou een complete loser laten voelen, maar daar ben je zó bang voor, dat je genoegen neemt met al die 'domme grieten' waarmee jij je ieder weekend vermaakt. Stom van je.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 16:05 schreef sterre1981 het volgende:
Niemand is hetzelfde, en er bestaan geen prototype vrouwen en mannen die gelukkiger danwel ongelukkiger, succesvoller danwel rampzaliger in de liefde zijn.
Jawel hoor. Kijk anders gewoon eens naar uiterlijk. Tuurlijk zijn er altijd uitzonderingen..
Dit is eigenlijk een inzicht dat ik pas sinds heel kort heb.
quote:figuren zoals jij ........ want jij bent stoerOp woensdag 1 december 2004 01:37 schreef Kastanovla het volgende:
[..]
Mwoooah, beetje tegengas lijkt me wel nodig in dit geval...
Met deze "Gedraag je stoer, want dan krijg je wijven" preek, krijg je nog meer van die spijkerjaskraagje-omhoog-zetters en Westsiiiiiiiiide whiggers...
quote:Op vrijdag 3 december 2004 01:30 schreef Kastanovla het volgende:
[..]
Inderdaad, ik leg wel eens een kaartje, drink wel eens een biertje en kijk wel eens om me heen...
Ruzies doe ik echter niet aan... Of men doet niet aan ruzies met mij, dat kan natuurlijk ook...
Intelligent ben ik ook nog en dichten kan ik beter dan de meeste nice guys, al moet daarbij vermeld worden dat de toon van mijn gedichten niet zo kokhalswaardig zoetsappig is.
Eigenlijk zouden de nice guys me vanwege m'n houding jegens vrouwen juist moeten aanbidden, mijn afdankertjes komen immers uiteindelijk bij jullie terecht als rebound fucks.
Want wat wil een vrouw die door haar ex als stront behandeld is?
Juist, "een aardige knul die haar met respect behandelt" (lees: haar op handen draagt)
Dat ze vervolgens toch weer bij me terugkomen omdat de nice guys simpelweg de benodigde ervaring tussen de lakens missen is uiteraard niet mijn schuld...
Samenvattend; menig nice guy is ontmaagd dankzij mijn vrouwonvriendelijke gedrag, dus aanbid me
haha, wat ben jij een loser
quote:Op vrijdag 3 december 2004 16:05 schreef sterre1981 het volgende:
Lijkt me geen goede deal. Ik denk dat niemand met enig idee van handel daar in zou trappen.
Parels voor de zwijnen...
Gelukkig is dat een vergelijking die kant noch wal raakt, omdat het hier draait om gevoelens en niet om rationeel denken zoals bij handel.
.quote:Op vrijdag 3 december 2004 18:28 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Gelukkig is dat een vergelijking die kant noch wal raakt, omdat het hier draait om gevoelens en niet om rationeel denken zoals bij handel.
Nee, net doen alsof je een patser bent en zelfvertrouwen 'ooz't, dat is niet rationeel.
Een vrouw mee naar huis nemen terwijl je haar eigenlijk veracht, dat is een logische gevolgtrekking qua gevoel.
Een leuke vrouw willen, die niet houdt van polygamie en op haar strepen staat, niet met zich laat sollen, en toch die verachtelijke domme biggetjes naaien, dat heeft met gevoel te maken.
Hou toch op, we hebben het hier helemaal niet meer over gevoelens, maar over stomme spelletjes die mensen met elkaar spelen om hun zelfvertrouwen in stand te houden of op te vijzelen.
Stom, dus.
Parels voor de zwijnen.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 01:09 schreef turnpike het volgende:
Zonder de nice guy was het niets geworden met het menselijke ras, mannen die er nog eens wat voor over hebben om indruk te maken op vrouwen. Let's face it, wat doet de "foute" man nou helemaal behalve een beetje stoer om zich heen kijken, ruzie maken, zuipen en neuken.
De nice guy wil meer dan dat, hij wil indruk maken op de vrouw, hij wil goedkeuring en bewondering oogsten. Hij is bereid daarvoor de hoogste bergen te beklimmen. De mooiste liedjes, gedichtjes en schilderijen zijn gemaakt met de hoop op de gunsten van een vrouw in het achterhoofd.
Terwijl de foute man in het café een kaartje legt en z'n zoveelste whiskey achterover keilt zwoegt de nice guy in zijn garage op een nieuwe uitvinding die de mensen, en vooral de vrouwen, versteld zal doen staan.
De nice guy zou zich heel makkelijk van de foute mannen kunnen ontdoen, ware het niet dat we ze nodig hebben om onze rommel op te ruimen en onze fantastische machines te bedienen.
He gatver... en dit is de redenatie die jij in je hoofd hebt zitten om te verantwoorden dat 'nice guys' eigenlijk toch wel beter zijn dan 'bad boys', ook al scoren ze een stuk minder?
Ik vind je redenatie op z'n zachts gezegd niet helemaal fris...En waarom is iedereen zo ontzettend geinteresseerd in Kasta zijn opvattingen?
quote:Op vrijdag 3 december 2004 19:07 schreef HenryHill het volgende:
En waarom is iedereen zo ontzettend geinteresseerd in Kasta zijn opvattingen?
Zonder dat ze het zelf door hebben bevestigen ze alleen maar dat ik met m'n houding wel degelijk interessant ben voor alle vrouwen...
En niet alleen voor vrouwen kennelijk
.Fuck man, als het met vrouwen niets wordt, kan ik 'm nog altijd in 1 van m'n mannelijke volgelingen hangen...
quote:Op vrijdag 3 december 2004 19:20 schreef Kastanovla het volgende:
[..]
Zonder dat ze het zelf door hebben bevestigen ze alleen maar dat ik met m'n houding wel degelijk interessant ben voor alle vrouwen...
En niet alleen voor vrouwen kennelijk
Fuck man, als het met vrouwen niets wordt, kan ik 'm nog altijd in 1 van m'n mannelijke volgelingen hangen...
Je hebt gelijk, ik wil je, ik smacht naar je. Ik zal mezelf alvast klaar maken, zodat je m er alleen maar 'in hoeft te hangen'. Moeiteloos. Ik wacht op je.
Einde discussie.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 19:23 schreef sterre1981 het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, ik wil je, ik smacht naar je. Ik zal mezelf alvast klaar maken, zodat je m er alleen maar 'in hoeft te hangen'. Moeiteloos. Ik wacht op je.
Einde discussie.
Had ik al verteld dat ik geen meiden neuk die jonger dan me zijn?
quote:Op vrijdag 3 december 2004 19:23 schreef sterre1981 het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, ik wil je, ik smacht naar je. Ik zal mezelf alvast klaar maken, zodat je m er alleen maar 'in hoeft te hangen'. Moeiteloos. Ik wacht op je.
Einde discussie.
nee hij moet al thuis zijn, de lantarenpalen zijn aan, stiekem is hij vrouw en heeft hij nog nooit een discotheek van binnen gezien
doe dan toch maar einde discusse...
quote:Op vrijdag 3 december 2004 19:42 schreef misterikke het volgende:
heeft hij nog nooit een discotheek van binnen gezien
Ik heb zelfs 3 jaar achter de bar gestaan
Hoe fout kan een man zijn
.quote:Op vrijdag 3 december 2004 19:20 schreef Kastanovla het volgende:
Fuck man, als het met vrouwen niets wordt, kan ik 'm nog altijd in 1 van m'n mannelijke volgelingen hangen...
heiden6 bedoel je?
[ Bericht 86% gewijzigd door DarkElf op 03-12-2004 20:10:57 ]
quote:
Laat dat nu net de enige man in dit topic zijn die er niet in zou trappen
.quote:Op donderdag 2 december 2004 23:35 schreef dawg het volgende:
[..]
Tja, dat die wijven zich door jou zonder respect (je zegt immers zelf dat je geen respect voor ze hebt) laten behandelen zegt natuurlijk veel meer dan hun opleiding. Want als je je zo laat behandelen ben je gewoon dom.
[..]
Ja, hier in dit topic.
Zijn neuksletjes behandelt hij respectloos ja. Ik ben de drs psychologie en behoor tot die kleine fractie voor wie hij wel respect heeft (zijn moeder en ik, dan houdt het wel op). En ik kan je zeggen dat hij irl geen onzeker mannetje is, maar dat hij niet veel afwijkt van hoe hij zich hier op het forum presenteert
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:11 schreef Xennia het volgende:
Ik ben de drs psychologie en behoor tot die kleine fractie voor wie hij wel respect heeft
Niet zo gek natuurlijk, als je drs. in de psychologie bent verdien je alle respect!
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:14 schreef prinsrob het volgende:
[..]
Niet zo gek natuurlijk, als je drs. in de psychologie bent verdien je alle respect!
Er lopen anders heel veel naieve sletjes rond op de uni, vergis je niet
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:11 schreef Xennia het volgende:
.., maar dat hij niet veel afwijkt van hoe hij zich hier op het forum presenteert
Dus het predicaat "empathieloos" klopt?
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:17 schreef Xennia het volgende:
[..]
Er lopen anders heel veel naieve sletjes rond op de uni, vergis je niet
en ook veel sukkels als ondergetekende
bosbeetle
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:18 schreef Silencio het volgende:
[..]
Dus het predicaat "empathieloos" klopt?
Als een bus
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:21 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
en ook veel sukkels als ondergetekende
bosbeetle
Waarom heb je er nog steeds geen gescoord dan? Je hebt de keuze uit honderden
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:22 schreef Xennia het volgende:
[..]
Waarom heb je er nog steeds geen gescoord dan? Je hebt de keuze uit honderden
De keuze is er reuze ...
niet dus
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:17 schreef Xennia het volgende:
[..]
Er lopen anders heel veel naieve sletjes rond op de uni, vergis je niet
Waar maar weer uit blijkt dat opleiding niets zegt...
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:18 schreef Silencio het volgende:
[..]
Dus het predicaat "empathieloos" klopt?
Het was notabene haar eigen diagnose
.quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:24 schreef M_Schtoppel het volgende:
[..]
Waar maar weer uit blijkt dat opleiding niets zegt...
Het is echter wel een goede indicatie bij gebrek aan betere
.Naar mijn idee doe je het al een stuk beter als je gewoon rustig rondloopt zonder dat je jezelf meteen aan een vrouw relateerd. Als je jezelf al weet te vermaken tussen een hoop mensen zonder dat je vrouwen nodig hebt. onder het motto: "Je wilt ze wel maar je hebt ze niet nodig."
Als ik op vrijdag uit ga in een andere stad dan moet ik eerst ff 1.5 uur bijkomen van een weekje werken en alle sensoren weer eens afstellen op een hoop bewegende mensen en vrouwen in het cafe. Gedurende die tijd zit ik dan ook alleen maar fijn op m'n uppie een hoop spa rood achterover te werken en een beetje te genieten van de muziek en de mensenmassa voor me.
Na die tijd, ga ik toch eens ff verder kijken en op zoek naar wat vrouwelijk schoon om van te genieten. Als ik gewoon rustig en objectief kijkt dan zie je op den duur dat het idd gaat om goed binnenkomen, ff wat effectief slap ouwehoeren en daarna afvoeren gaat. Niet dat me dat lukt maar ik begin wel wat te herkennen. Je moet het idd allemaal zelf doen.
Uiteindelijk begin ik dan ook automatisch vrouwen aan te spreken. Het slap ouwehoeren lukt in het cafe nog niet echt en de juiste momenten om samen eens ergens anders te gaan kijken die herken ik altijd 5 minuten na het afscheid.
Het gesprek kost nog iets teveel CPU-power om daarnaast nog wat te plannen of te improviseren.
Het verhaal wat Aventura vertelde klopt naar mijn idee. Bovenstaande taktiek geld voornamelijk voor onzekere vrouwen. Met zelfbewuste vrouwen weten beide partijen al snel genoeg wat ze gaan doen.
Nog ff aan Schtoppel: Pleur alle cursussen die je hebt ff aan de kant en ga gewoon chil in een cafe zitten waar je jezelf wel weet te vermaken zitten. Er hoeft helemaal niks te gebeuren. Het gaat er om dat je rustig, chill en comfortabel daar rondhangt. Op den duur ga je vanzelf wel eens op zoek naar vrouwen in andere tenten. Leer eerst maar eens rustig waarnemen.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:23 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
De keuze is er reuze ...
niet dus
Je hebt in ieder geval meer keuze dan de vrouwen daar
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:24 schreef M_Schtoppel het volgende:
[..]
Waar maar weer uit blijkt dat opleiding niets zegt...
Het zegt inderdaad weinig over hoe mensen zich in een relatie gedragen, maar het zegt meestal wel iets over intelligentie en ambitie, al gaat dat ook niet altijd op
gewoon wat met vrouwen lullen is ook niet moeilijk ...
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:11 schreef Xennia het volgende:
[..]
Zijn neuksletjes behandelt hij respectloos ja. Ik ben de drs psychologie en behoor tot die kleine fractie voor wie hij wel respect heeft (zijn moeder en ik, dan houdt het wel op). En ik kan je zeggen dat hij irl geen onzeker mannetje is, maar dat hij niet veel afwijkt van hoe hij zich hier op het forum presenteert
En? Wat wil je hiermee zeggen? En dat hij irl niet afwijkt van hoe hij op het forum is, vind ik eigenlijk alleen nog maar triester. En dan noemt ie zich ook nog intelligent.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:30 schreef Xennia het volgende:
[..]
Je hebt in ieder geval meer keuze dan de vrouwen daar
hehe ja maar ze hebben wel een beter aanbod dan mijn mavo ass daar
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:33 schreef dawg het volgende:
[..]
En? Wat wil je hiermee zeggen? En dat hij irl niet afwijkt van hoe hij op het forum is, vind ik eigenlijk alleen nog maar triester. En dan noemt ie zich ook nog intelligent.
Daarmee wil ik het argument van onze maagden alhier dat kasta irl maar een onzeker mannetje is, die op internet de bink uithangt, ontkrachten. Dat is alles
quote:Op donderdag 2 december 2004 19:59 schreef Bosbeetle het volgende:
nee ik ga niet reageren in dit topiv
nee ik ga niet reageren in dit topic
nee ik ga niet reageren in dit topic
toch blijft het aantrekken dit soort topics
ik blijf het doen hè quote:
Zó moet je het dus NIET doen.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:35 schreef Xennia het volgende:
[..]
Daarmee wil ik het argument van onze maagden alhier dat kasta irl maar een onzeker mannetje is, die op internet de bink uithangt, ontkrachten. Dat is alles
hee niet alle maagden over één kam scheren hè
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:33 schreef dawg het volgende:
En? Wat wil je hiermee zeggen? En dat hij irl niet afwijkt van hoe hij op het forum is, vind ik eigenlijk alleen nog maar triester. En dan noemt ie zich ook nog intelligent.
Dat maakt jou slechts naïef...
Meekomen in de maatschappij met zo'n instelling en houding in real life vereist namelijk nog behoorlijk wat intellgentie... :')
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:35 schreef Xennia het volgende:
[..]
Daarmee wil ik het argument van onze maagden alhier dat kasta irl maar een onzeker mannetje is, die op internet de bink uithangt, ontkrachten. Dat is alles
En? Als hij zo zeker van zichzelf is, waarom moet jij dat dan bekrachten?
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:36 schreef Kastanovla het volgende:
[..]
Dat maakt jou slechts naïef...
Meekomen in de maatschappij met zo'n instelling en houding in real life vereist namelijk nog behoorlijk wat intellgentie...
Daar zou je nog eens raar van op kunnen kijken, als je wat meer respect voor mensen zou tonen.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:31 schreef Xennia het volgende:
[..]
Het zegt inderdaad weinig over hoe mensen zich in een relatie gedragen, maar het zegt meestal wel iets over intelligentie en ambitie, al gaat dat ook niet altijd op
Nouja, de opleiding psychologie zegt dan weer weinig (met alle respect natuurlijk).
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:37 schreef dawg het volgende:
[..]
En? Als hij zo zeker van zichzelf is, waarom moet jij dat dan bekrachten?
Ze moet niks, maar zich waarschijnlijk genoodzaakt het te doen aangezien zij de enige is die er daadwerkelijk een relevante mening over kàn hebben...
Dit in tegenstelling tot de andere gefrustreerde schreeuwertjes die maar weer eens met het zoveelste cliché komen...
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:38 schreef dawg het volgende:
Daar zou je nog eens raar van op kunnen kijken, als je wat meer respect voor mensen zou tonen. :')
Wat begreep je niet van "zo'n instelling"?
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:37 schreef dawg het volgende:
[..]
En? Als hij zo zeker van zichzelf is, waarom moet jij dat dan bekrachten?
Dat moet ik niet, dat is mijn vrije wil
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:39 schreef Kastanovla het volgende:
[..]
Ze moet niks, maar zich waarschijnlijk genoodzaakt het te doen aangezien zij de enige is die er daadwerkelijk een relevante mening over kàn hebben...
Dit in tegenstelling tot de andere gefrustreerde schreeuwertjes die maar weer eens met het zoveelste cliché komen...
Ja, vast. Dan kun jij dus ook geen relevante mening over andere users op dit forum hebben.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:39 schreef Kastanovla het volgende:
[..]
Ze moet niks, maar zich waarschijnlijk genoodzaakt het te doen aangezien zij de enige is die er daadwerkelijk een relevante mening over kàn hebben...
Dit in tegenstelling tot de andere gefrustreerde schreeuwertjes die maar weer eens met het zoveelste cliché komen...
als het tegen je gericht is is het een cliché ?nouja mag hoor, ik vind dat je in dit topic wel redelijk gelijk hebt .. en ik feliciteer je met het feit dat je zo kunt leven
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:42 schreef dawg het volgende:
Ja, vast. Dan kun jij dus ook geen relevante mening over andere users op dit forum hebben.
Heb je die van mij die zien geven dan in dit topic?
Ik bedoel maar...
Dit...wederom...in tegenstelling tot de rest van de usertjes hier...
Hoor je de klok al ergens in de verte luiden?
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:42 schreef Bosbeetle het volgende:
Nee hoor, maar ik vind het op zijn minst nogal vreemd dat men aan de mening van mensen die slechts met het zoveelste cliché komen zonder me persoonlijk te kennen, meer waarde hecht, dan aan de mening van iemand die 8 maanden met me samen heeft gewoond...
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:45 schreef Kastanovla het volgende:
[..]
Heb je die van mij die zien geven dan in dit topic?
Ik bedoel maar...
"gefrustreerde schreeuwertjes"
"neuksletjes"
Ik bedoel maar...
quote:
Dit...wederom...in tegenstelling tot de rest van de usertjes hier...
Hoor je de klok al ergens in de verte luiden?
Andere usertjes? Je bedoelt de usertjes die jou gelijk geven?
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:29 schreef Breetai het volgende:
Het gesprek kost nog iets teveel CPU-power om daarnaast nog wat te plannen of te improviseren.
Zolang je nog denkt in termen als CPU-power terwijl je vrouwen aan het versieren bent kom je er niet
...quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:31 schreef Bosbeetle het volgende:
hehe breetai .. relaxt in een cafe zitten is niet moeilijk .. dat doe ik al jaren
gewoon wat met vrouwen lullen is ook niet moeilijk ...
Tijd om eens te kijken waarom je niet bij de fase afvoeren komt. D'r bestaan genoeg resources met suggesties en complete flowcharts.
Je kan zelf waarschijnlijk ook wel vinden wat evt. wel had kunnen lukken en wat absoluut beter had kunnen gaan. Een goede zondagmiddagwandeling (of vrijdagavondwandeling) doet meestal wonderen. Die feedback terugkoppelen naar het uitgaan en kijken hoe dat gaat.
Spreek je ook voldoende nieuwe vrouwen aan. Anders ga je weer waarde hechten aan ze en dan durf je weer niet op je bek te gaan. Uiteindelijk moet je het toch weer allemaal zelf doen.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:42 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Het is een cliche omdat het altijd gebruikt wordt door mensen die de discussie niet kunnen winnen en die stiekem jaloers zijn op kasta, dan gaat het al gauw zo van: in het echt ben je vast een onzeker mannetje, die vroeger gepest werd en daarom hang je hier de bink uit.
En ik als grote ervaringsdeskundige vind dat ik wel recht heb om dit te ontkrachten. Ik heb namelijk gemerkt dat ons beider ego's te groot zijn om langdurig in hetzelfde kleine huis te vertoeven
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:48 schreef Kastanovla het volgende:
[..]
Nee hoor, maar ik vind het op zijn minst nogal vreemd dat men aan de mening van mensen die slechts met het zoveelste cliché komen zonder me persoonlijk te kennen, meer waarde hecht, dan aan de mening van iemand die 8 maanden met me samen heeft gewoond...
achja men denkt graag in clichés zie ook de openingspost van dit topic
maar een cliche is een cliche geworden omdat er vaak wel wat waarheid achter schuilt. Maar iemand die met je samen gewoont heeft kan er natuurlijk meer over zeggen dan mensen op een forum
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:51 schreef Xennia het volgende:
[..]
Het is een cliche omdat het altijd gebruikt wordt door mensen die de discussie niet kunnen winnen en die stiekem jaloers zijn op kasta, dan gaat het al gauw zo van: in het echt ben je vast een onzeker mannetje, die vroeger gepest werd en daarom hang je hier de bink uit
Dit is zeker geen cliche? "Stiekem jaloers", "discussie niet kunnen winnen", ik heb deze cliche's al vaker gehoord.
Anyway, ik hoor de klok luiden, tijd om een jointje te roken (wie kopt hem in?).
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:50 schreef Breetai het volgende:
[..]
Anders ga je weer waarde hechten aan ze en dan durf je weer niet op je bek te gaan.
Ik hecht meestal veel waarde aan vrouwen .. helemaal die waar je leuk mee kunt praten .. bij anderen loop ik weg
en ik durf sowieso niet op mijn bek te gaan ... nergens mee .. dan doe ik het liever niet
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:54 schreef dawg het volgende:
[..]
Dit is zeker geen cliche? "Stiekem jaloers", "discussie niet kunnen winnen
Ik zou niet weten wat anders het motief kan zijn
quote:
Euuuh, wie heb ik neuksletje genoemd dan
quote:
Andere usertjes? Je bedoelt de usertjes die jou gelijk geven?
Sjezus, je begrijpt mijn hele zin niet eens :')
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:54 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik hecht meestal veel waarde aan vrouwen .. helemaal die waar je leuk mee kunt praten
maar die zien jou dan als hun grote broer? Ai
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:50 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Zolang je nog denkt in termen als CPU-power terwijl je vrouwen aan het versieren bent kom je er niet
Daar denk ik niet aan op het moment dat ik met vrouwen aan het slap ouwehoeren ben.
Dat besef komt meestal als ik weer in m'n uppie achter m'n compu zit. Tegen vrouwen gebruik ik heel ander taalgebruik. Veel meer processgestuurd, objectieve ervaringen/verhalen subjectief vertellen. Als het ff kan, nog in E-prime ook nog.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:56 schreef Breetai het volgende:
[..]
Daar denk ik niet aan op het moment dat ik met vrouwen aan het slap ouwehoeren ben.
Dat besef komt meestal als ik weer in m'n uppie achter m'n compu zit. Tegen vrouwen gebruik ik heel ander taalgebruik. Veel meer processgestuurd, objectieve ervaringen/verhalen subjectief vertellen. Als het ff kan, nog in E-prime ook nog.
Woei, maak me gek ik hang aan je lippen
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:54 schreef dawg het volgende:
"discussie niet kunnen winnen", ik heb deze cliche's al vaker gehoord.
Ten eerste; dat is geen cliché...
Ten tweede; ik kan me wél voorstellen dat je dat vaker gehoord hebt
.quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:56 schreef Xennia het volgende:
[..]
maar die zien jou dan als hun grote broer? Ai
nee eerder het naieve zielige jongetje
en geef ze eens ongelijk
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:55 schreef Kastanovla het volgende:
Sjezus, je begrijpt mijn hele zin niet eens
Niet helemaal vreemd aangezien je een nieuwe alinea begon waar dat blijkbaar voor verwarring kon zorgen.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:55 schreef Xennia het volgende:
[..]
Ik zou niet weten wat anders het motief kan zijn
Zucht.
Ja, jij en Kasta hebben gelijk. Jullie winnen.
Overigens voer ik geen discussies om ze te winnen. Ik voer ze omdat ik het interessant vind om te zien hoe mensen reageren, welke argumenten, etc etc. Niet om te winnen/verliezen. Ik ben namelijk ook niet onzeker, dat ik dmv discussies mijn ego wil opkrikken. Van elke discussie leer je nml.
Anyway, ik ging een joint roken. Heb ik me toch weer laten overhalen.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:58 schreef Bosbeetle het volgende:
nee eerder het naieve zielige jongetje
en geef ze eens ongelijk
Ik detecteer een negatief zelfbeeld.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 21:03 schreef Silencio het volgende:
[..]
Ik detecteer een negatief zelfbeeld.
Word psycholoog
.quote:Op vrijdag 3 december 2004 20:57 schreef Xennia het volgende:
[..]
Woei, maak me gek ik hang aan je lippen
Nou al?? Ik moet wel iets te vertellen hebben. Waarschijnlij snap je nog ook waar hik het over heb ook.
Van mezelf kan ik meestal niet zo snel op een interresant onderwerp komen.Voor de rest kan ik nog niet helemaal omgaan met aan m'n lippende hangende vrouwen. Krijg je minder wisselwerking, moet ik alles zelf gaan verzinne. Dan volgt weer een doodse stilte en dan weet ik het niet meer.
Op dat moment ff de duidelijke hint krijgen dat het fantastisch gaat en hoe verder zou ik wel makkelijk vinden. 5 minuten na het afscheid, besef ik dan wel hoe goed ik zat en hoe erg ze aan m'n lippen hing.
De meest effectieve remedie daartegen blijft gewoon dezelfde bullshit uithalen die vrouwen ook doen. Zeggen dat je eens verder gaat kijken en dan toch in de buurt blijven hangen. Die opmerking zorgt, wel voor een herkenbare reactie, waar ik wat mee kan.
Als dat dan nog lukt, verkloot ik de logistieke nachtmerrie fantastisch.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 21:03 schreef Silencio het volgende:
[..]
Ik detecteer een negatief zelfbeeld.
je meent het .. ik noem het altijd reëel zelfbeeld
quote:
Neen. Want zoals mijn rij-instructeur altijd zei: "Alle psychologen zijn zelf gek".
En hij kon het weten
quote:Op vrijdag 3 december 2004 21:07 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
je meent het .. ik noem het altijd reëel zelfbeeld
An optimist thinks he lives in the best world he can live in. The pessimist fears he is right.
M'n auto doet het niet. Dus ik zit weer vast in de meest waardeloze stad van Nederland.
Dit zal ook niet helemaal niet kloppen maar het leverd me wel het beste rendement voor een fijne avond op.quote:Op vrijdag 3 december 2004 21:06 schreef Breetai het volgende:
Zeggen dat je eens verder gaat kijken
is dat een tacktiek ... als ik dat zeg loop ik meestal naar weg (het liefst naar de volgende kroeg) trouwens als een vrouw dat tegen mij zegt loop ik ook meestal weg (het liefst naar de volgende kroeg)
ik snap dr echt niks van .. t wordt eens tijds dat ze sociologische omgangen vatten in een paar wiskundige formules quote:Op vrijdag 3 december 2004 21:07 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
je meent het .. ik noem het altijd reëel zelfbeeld
Depressief realisme noemen ze dat geloof ik...
quote:Op vrijdag 3 december 2004 21:12 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Depressief realisme noemen ze dat geloof ik...
hmhmm elk nadeel heb zn grotere nadeel
quote:Op vrijdag 3 december 2004 21:15 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
hmhmm elk nadeel heb zn grotere nadeel
Lekker slowchattopic trouwens!
Eens kijken of we er een reeks van kunnen maken
.quote:Op vrijdag 3 december 2004 21:19 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Lekker slowchattopic trouwens!
Eens kijken of we er een reeks van kunnen maken
hmmm titel bedenkt ... oude maagden een idee ?
quote:Op vrijdag 3 december 2004 21:23 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
hmmm titel bedenkt ... oude maagden een idee ?
Laten we het maar bij "the real deal" houden.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 21:10 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
is dat een tacktiek ... als ik dat zeg loop ik meestal naar weg (het liefst naar de volgende kroeg) trouwens als een vrouw dat tegen mij zegt loop ik ook meestal weg (het liefst naar de volgende kroeg)
Normaal loop ik ook heel doelgericht weg richting m'n bestemming. In een ooghoek zie je nog net dat teleurgestelde gezicht en zodra je over de drempel stapt kan je jezelf wel schieten.
Ook heb ik vaak zat meiden horen zeggen dat ze "NU" vertrokken en een uur later nog in het cafe zaten.
De volgende stellingen kan je gebruiken om er iets van meiden te snappen: 'Let niet op wat een meid zegt maar wat ze doet' en
'Meiden kunnen meer maken zonder zich meteen hoeven te verantwoorden.'. Deze fijne eigenschappen kan je natuurlijk ook zelf gebruiken. Als je alles graag lekker logisch houdt natuurlijk niet in dat je daar aan moet houden. De meeste meiden zullen je dat echt niet kwalijk nemen en anders hebben ze helemaal niks over jouw te zeggen.
quote:
Het gaat niet zozeer om regels maar meer om procedures. Je moet altijd helemaal vooraan beginnen. Veriferen waar je staat en de volgende stap de goede richting nemen. Kom je vast te zitten, obstakel bypassen of opruimen en verder.
Dit kan je allemaal heel logisch en procedureel maken al sje zelf wilt. Het toppunt hiervan vind ik nog altijd het Maniac plan.
Die gast werk gewoon heel logisch en methodisch omdat ie voor z'n 20e haast geen mensen tegenkwam en alleen een computer had om zich bezig te houden. Na 5 jaar werk, onderzoek en discussie heeft ie dus zoiets opgesteld wat voor hem fanatastisch werkt.
http://www.pickupguide.com/nmp.htm
als je wiskundige regles wilt die voor jouw werken om vrouwen te versieren, dan zal je ze waarschijnlijk zelf moeten achterhalen. De Isaac Newton van het versieren is nog niet langsgekomen of anders heeft ie het nog niet kenbaar gemaakt.
je moet het allemaal zelf doen en het gaat heel veel moeite kosten. ---> wilskracht.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 21:25 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Laten we het maar bij "the real deal" houden.
Ja, dat klinkt in ieder geval als een stap in de goede richting.
quote:
ik geef het op !quote:
Een beetje positiever mag ook wel. Slechter kan het niet worden en je hebt een nieuwe hobby.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 21:26 schreef Breetai het volgende:
[..]
als je wiskundige regles wilt die voor jouw werken om vrouwen te versieren, dan zal je ze waarschijnlijk zelf moeten achterhalen. De Isaac Newton van het versieren is nog niet langsgekomen of anders heeft ie het nog niet kenbaar gemaakt.
Een kenmerk van de sociale wetenschappen is dat gedragspatronen niet samen te vatten zijn in puur exacte wetmatigheden. De Isaac Newton van het versieren zal dus nooit opstaan.
Het blijft altijd natte-vingerwerk. Bij de ene vrouw werkt een bepaalde aanpak perfect, de andere vrouw zal niet onder de indruk zijn. Er zijn enkel globale regelmatigheden aan te geven die vaker werken en andere die vaak weinig resultaat geven. Maargoed, ik denk dat inmiddels wel bekend is wat werkt en wat niet. Zaken als lichaamstaal, lichaamsgeur en uiterlijk doen de rest en mogen wat mij betreft niet onderschat worden.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 21:19 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Lekker slowchattopic trouwens!
Eens kijken of we er een reeks van kunnen maken
Ik ben weg hier
quote:
Dat is het probleem vrouwen kunnen/willen niet slowchatten !
quote:Op vrijdag 3 december 2004 21:40 schreef nozem het volgende:
[..]
Het blijft altijd natte-vingerwerk. Bij de ene vrouw werkt een bepaalde aanpak perfect, de andere vrouw zal niet onder de indruk zijn. Er zijn enkel globale regelmatigheden aan te geven die vaker werken en andere die vaak weinig resultaat geven. Maargoed, ik denk dat inmiddels wel bekend is wat werkt en wat niet. Zaken als lichaamstaal, lichaamsgeur en uiterlijk doen de rest en mogen wat mij betreft niet onderschat worden.
De enige wiskunde die voor je werkt heet statistiek. Oftewel je moet eerst een hele grote groep meiden afwerken. Al gaat het alleen om zoiets als hoi zeggen of een gesprek openen.
Beauty is common, pussy is a commodity, women are everywhere.
Dit blijven gigantisch grove generalisaties maar ze werken goed genoeg voor mij op dit moment.
Nou nog de skillz en attitude krijgen om de uiteindelijk de vrouw van je dromen te versieren. Die wil ik op dit moment nog niet tegenkomen.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 21:45 schreef Breetai het volgende:
[..]
De enige wiskunde die voor je werkt heet statistiek.
haha ik heb mezelf allang aan het begin van de gauss kromme geplaatst
quote:Op vrijdag 3 december 2004 21:46 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
haha ik heb mezelf allang aan het begin van de gauss kromme geplaatst
Verifieer of je echt aan het begin staat. Maak 'm iets breder of zet je doel ff om op het gemiddelde uit te komen. Geef er in ieder geval op dit moment geen flikker om wat de rest allemaal wilt. Uiteindelijk kan je weer in gaan zoomen en eisen gaan stellen.
vrouwen.........
laat maar, alles gaat tegenwoordig over seks.
Ik ga zuipen......
quote:Op vrijdag 3 december 2004 19:07 schreef HenryHill het volgende:
[..]
He gatver... en dit is de redenatie die jij in je hoofd hebt zitten om te verantwoorden dat 'nice guys' eigenlijk toch wel beter zijn dan 'bad boys', ook al scoren ze een stuk minder?
En waarom is iedereen zo ontzettend geinteresseerd in Kasta zijn opvattingen?
Nee man, het was verhalend bedoeld, ik dacht dat de vette knipogen er wel dik genoeg op lagen.
Waarom iedereen in de opvattingen van Kasta is geinteresseerd is simpel, iedereen kent wel zo'n persoon in zijn of haar omgeving. De meeste mensen walgen van ze en bewonderen ze tegelijkertijd omdat ze zich stiekum ook wel eens zo willen voelen.
Ik zou me nooit zo kunnen opstellen, zo ben ik gewoon niet. Voor mij grenst het aan het zwakzinnige, narcisme ten top. Iemand die we ook niet hoeven te respecteren omdat hij het voor ons ook niet heeft.
quote:Op vrijdag 3 december 2004 21:52 schreef Bosbeetle het volgende:
achja ik hou wel op .... hmm waarom ga ik dit soort dingen altijd verkloten met mijn gezanik
haha... geeft niet hoor, als jij het doet hoef ik het niet meer te doen;
ik kan het ook niet laten om steeds even in dit soort topic te kijken naar
- dat er gelukkig ook andere "boy's with problems" rondlopen
- dat er ook veel echte players zijn die alles zo goed weten
- dat er in de clichés nooit iets veranderd
) en ze zou me bellen zei ze.Hoelang wachten meisjes meestal met bellen?
Vrouwen weten dat ze datgene bezitten dat mannen willen. We willen sex, en we willen hun goedkeuring.
wat ik dan van de TS lees! Hmz dan ben je wel een heel zielig persoon als je zo denkt! alsof vrouwen dat uitmaken en mannen doetjes moeten wezen! jezus wordt eens een vent en dan zal je zien dat er net zoveel vrouwen sex willen en even wanhopig kunnen zijn! Ik hoor dan vaak van nou ik ben nog steeds niet een leuke jongen tegen gekomen of nog erger een vent gaat achter haar aanzitten! Ben je lekker fout bezig!
Ja uiterlijk gedrag en hoe je je opsteld maakt dan wel veel uit!!
ofwel de mooie, goede,humorvolle hufter mag de hofdame n**ken net zoals in de natuur dat gaat!
quote:
Ik denk dat je het anders moet formuleren: Vrouwen bellen jou meestal niet.
seperate the boys from the men! anyway we zullen zien of ze belt!
ipv een smsje ....
quote:Op woensdag 1 december 2004 00:13 schreef Frenkie het volgende:
Ik vind dat er nauwelijks bruikbare tips in staan. Het is me iets te veel bla bla op dit moment
slotje dus
quote:
Als we nog even door gaan met slowchatten gebeurt dat vanzelf.
waarom ? HET KLOPT VOOR HEM !!!! Als je jezelf er echt van kunt overtuigen dat je nooit fouten maakt en al je acties de gevolgen zijn van de juiste keuzes in de juiste situaties, dan heb je simpelweg altijd de best mogelijke keuze gemaakt die je op dat moment kon maken. Dus hoe kan je dan fout zitten ? Door die fouten dan nooit te maken kan je nooit onzeker worden en groeit je ego de pan uit, wat weer een effect heeft op vrouwen. Vroeger noemde men mij ook wel eens arrogant, vooral op school ( vooral jongens) gek genoeg kon ik toen de halve klas aan meiden krijgen. Nu zit ik niet meer op school
quote:Ik heb haar nr niet, ik had mn mobiel niet bij meOp zaterdag 4 december 2004 13:36 schreef nozem het volgende:
[..]
Ik denk dat je het anders moet formuleren: Vrouwen bellen jou meestal niet.
nog steeds niet gebeld trouwens.Vanavond heb ik haar nr en dan ga ik bellen
hallo, waagt zich weer eventjes in het mannenterretorium.Ik heb nog steeds geen antwoord op mijn vraag (of vragen) wie Samson en Delila nou ook alweer waren
. quote:De hoofdrolspelers uit een bijbels liefdesverhaal vol passie, hartstocht, woestijnzand en afgeknipte haren.Op zaterdag 4 december 2004 19:40 schreef sweetgirly het volgende:
Ik heb nog steeds geen antwoord op mijn vraag (of vragen) wie Samson en Delila nou ook alweer waren
quote:Ah! Daar heb je er weer zo 1! Zichzelf "lief meisje" noemen en ondertussen maar op bad boys vallenOp zaterdag 4 december 2004 19:40 schreef sweetgirly het volgende:
Ik heb nog steeds geen antwoord op mijn vraag (of vragen) wie Samson en Delila nou ook alweer waren
!quote:Nadat Mozes, die het volk van Israël uit Egypte geleid had, gestorven was werd Israël geleid door Jozua. Jozua is 110 jaar oud geworden. Toen is hij overleden.Op zaterdag 4 december 2004 19:40 schreef sweetgirly het volgende:
Ik heb nog steeds geen antwoord op mijn vraag (of vragen) wie Samson en Delila nou ook alweer waren
Na Jozua kwamen er richters.
Weet je wat een richter was?
Richters waren mensen, die door de Here God aangesteld werden om het volk van Israël vóór te gaan in de strijd tegen de onderdrukkers en hen daarvan te verlossen.
Ook Simson behoorde tot de richters.
Sommige bijbelse verhalen zijn wat gewelddadig.
Ook in de geschiedenis van Simson, die ontzettend sterke man, die ten strijde trok tegen de Filistijnen, komt geweld voor.
De richter die vóór Simson richter was, heette Abdon.
Toen Abdon overleden was, moest Israël het een tijdlang zonder richter doen
Maar de Israëlieten zondigden tegen de Here God. Ze gingen zelfs afgoden aanbidden.
In de Bijbel staat dan : En de kinderen Israëls voeren voort te doen wat kwaad was in de ogen des Heren.
Ze werden daarvoor door God gestraft. Weet je hoe? De Here God liet toe, dat de Filistijnen het Joodse volk gingen overheersen. Ze speelden de baas over hen.
In Zora (nooit van gehoord zeker?) woonde toen een zekere meneer Manoah met zijn vrouw, dat was dus mevrouw Manoah.
Meneer en mevrouw Manoah hadden geen kinderen en dat vonden ze wel jammer.
Maar eens op een dag gebeurde er iets bijzonders.
Mevrouw Manoah was buiten bezig en toen stond er opeens pets boem zomaar een man voor haar. En dat was een Engel.
De Engel zei tegen haar: "U hebt geen kinderen, maar daar zal verandering in komen. U zult een zoon krijgen
Vanaf nu mag u geen wijn of sterke drank drinken en ook mag u beslist geen onrein voedsel gebruiken.
Uw zoon zal vanaf zijn geboorte een Nazireeër zijn, een speciale dienaar van God. Zijn haar mag nooit geknipt worden. Hij zal een begin maken met de bevrijding van Israël uit de macht van de Filistijnen."
Weet je wat een Nazireeër is?
Dat was iemand, die een speciale dienaar van God was.
Het Hebreeuwse woord Nazir betekent een afgezonderde van de wereld. Iemand die zich helemaal met goddelijke dingen bezighoudt.
Mevrouw Manoah was natuurlijk helemaal hoteldebotel door die onverwachte verschijning van de Engel.
Opgewonden ging ze de tent in en vertelde alles aan haar man.
Die was natuurlijk ook volkomen verrast en hij kon het maar nauwelijks geloven.
Hij wist niet anders, dan dat ze geen kinderen konden krijgen.
Meneer Manoah bad toen tot de Here God om die Engel nog eens langs te sturen.
Zijn gebed werd verhoord.
Mevrouw Manoah was net op het land bezig, toen de Engel opnieuw aan haar verscheen.
"Wilt U alstublieft even wachten tot mijn man ook hier is?" vroeg ze aan de Engel.
Snel liep ze naar huis om haar man te halen.
Toen ze bij de Engel waren, vroeg meneer Manoah om meer gegevens over de zoon, die ze zouden krijgen.
De Engel zei: "Ik heb alles al aan uw vrouw gezegd. Ze mag niets eten dat onrein is en ze mag geen wijn of sterke drank tot zich nemen."
Meneer Manoah wilde toen dat de Engel bij hen bleef eten, maar dat weigerde de Engel.
"Ik zal uw brood niet eten," zei hij, "en een brandoffer mag u alleen aan de Heer offeren."
Toen nam meneer Manoah een geitenbokje en offerde dat aan de Heer.
Het vuur laaide hoog op en de Engel verdween in de vlammen.
Toen begrepen meneer en mevrouw Manoah, dat ze met een Engel des Heren te doen hadden gehad.
Ze bogen zich diep in het stof en meneer Manoah was bang, dat ze zouden sterven, omdat ze God hadden gezien. Maar dat was zijn vrouw niet met hem eens. De Here God had hun immers een zoon in het vooruitzicht gesteld?
Precies zoals de Engel hun had gezegd, kregen ze een zoon. Ze noemden het kindje Simson.
Onder Gods zegen groeide het ventje op tot een flinke, sterke jongeman.
Over het algemeen krijgen jongemannen op een bepaalde leeftijd belangstelling voor de meisjes.
En Simson vormde daarop geen uitzondering.
Toen hij eens in de plaats Timna* was, die dicht bij de Middellandse Zee lag, ontmoette hij daar een meisje.
En…. hij werd verliefd op haar. Dat was natuurlijk op zich niet zo erg, maar….. dat meisje was een Filistijnse en dat veranderde de zaak natuurlijk!
Thuis vertelde hij dat aan zijn ouders en die schrokken zich een hoedje. Ze schrokken zich zelfs een hele hoedenwinkel vol hoedjes!
Simson, hùn Simson met een Filistijnse? Een meisje van de vijanden van hun volk? Dat kon niet!!!
Dat mocht niet!!! Simson was immers geroepen om de Filistijnen te bestrijden!?!
Wat meneer en mevrouw Manoah niet wisten was, dat dit allemaal de wil van de Here God was.
En wat ze ook tegen Simson zeiden, het hielp allemaal geen sikkepitje.
Simson was nu eenmaal buitengewoon verschrikkelijk smoorverliefd op dat meisje en hij wilde beslist met haar trouwen.
Tenslotte gaven meneer en mevrouw Manoah het op en gingen ze met Simson mee naar Timna*ht om zijn aanstaande te leren kennen.
Wil je weten hoe die ontmoeting was?
Ja, dat zou ik ook wel willen weten, maar daarover vertelt de Bijbel ons niets. Jammer hè?
Maar de Bijbel vertelt ons wel over een avontuurtje, dat Simson onderweg naar Timna* had, zonder dat zijn ouders er iets vanaf wisten.
Simson was even iets van de weg afgedwaald.
En opeens kwam er vanuit het struikgewas een leeuw op hem af met grote blinkende tanden en dreigend gegrom.
Simson dacht: "Hé, daar komt een leeuw aan, wat zou die van plan zijn?"
Nou, wat die leeuw van plan was werd hem meteen wel duidelijk, maar bang werd hij niet.
"Kom maar op vriend," zei Simson, "ik lust je rauw."
En op het moment dat de leeuw hem wilde grijpen, kwam Simson in actie.
Hij greep de kaken van de leeuw in zijn sterke handen en trok de bek van de leeuw met geweld open.
"Verhip," dacht de leeuw, "wat een sterke vent is dat!"
Maar dat was ook meteen het laatste wat hij dacht, want Simson trok de bek nog verder open en zo verscheurde hij de leeuw, alsof het slechts om een jong bokje ging.
Simson liet de dode leeuw liggen en liep snel verder om zijn ouders in te halen, die intussen al een stuk verder waren.
Zonder iets over de leeuw te vertellen, voegde Simson zich weer bij hen en gezellig keuvelend vervolgden ze hun weg naar Timna*.
Na enige tijd ging Simson opnieuw naar Timna*. Deze keer ging hij erheen om met het meisje van zijn dromen te trouwen.
Onderweg keek hij even op de plek waar hij de leeuw gedood had.
Die leeuw lag er nog (hij kon natuurlijk ook moeilijk weglopen) en de leeuw had inwoning gekregen van een zwerm bijen, die intussen al een mooi voorraadje honing had aangelegd.
Simson nam wat van die honing en terwijl hij lekker van de honing smikkelde vervolgde hij zijn weg.
Toen hij zich daarna bij zijn ouders voegde, gaf hij hun ook wat van de honing, maar hij vertelde niet hoe hij aan die honing kwam.
En toen kwam er dus een bruiloft!
En dat was me toch een bruiloft!!
Die duurde zeven dagen!!! Wauw!!!!
Er werden toen door de Filistijnen aan Simson dertig metgezellen toegewezen, een soort bruidsvrienden.
Die moesten hem gezelschap houden en tegelijk ook een beetje in de gaten houden, want de Filistijnen vonden, dat je zo'n Joodse jongen niet volledig kon vertrouwen.
Simson zei toen tegen deze bruidsvrienden: "Ik weet een mooi raadsel. Als jullie gedurende de zeven dagen van deze bruiloft het antwoord vinden, dan krijgen jullie elk van mij twee mooie kledingstukken. Maar als jullie het niet raden, dan krijg ik van elk van jullie twee van die mooie kledingstukken."
"Oké," zeiden de 'vrienden', "kom maar op met je raadsel. Wij zullen dat wel even klaren, ga maar alvast die kleren kopen."
En toen kwam Simson met het volgende raadsel: Spijze ging uit van de eter en zoetigheid ging uit van de sterke.
Daar konden de 'vrienden' het mee doen. Ze piekerden en ze piekerden en ze piekerden……
Ze piekerden zich suf, maar ze kwamen er niet uit.
Toen brak de zevende dag van de bruiloft aan. Het eind van het feest naderde dus en dan moesten ze met de oplossing van het raadsel komen, anders hadden ze verloren.
Toen zeiden ze tegen elkaar: "Zijn bruid moet de oplossing van hem gewaar zien te worden."
Ze gingen toen naar de bruid van Simson en dreigden het huis van haar vader in brand te steken als ze niet zorgde dat ze de oplossing van het raadsel kregen.
Zij ging toen naar Simson en vroeg hem: "Wat is dat met dat raadsel, daar heb je mij helemaal niets over verteld."
"Dat klopt," zei Simson, "ook mijn ouders heb ik er niets van gezegd."
"Maar mij kun je het toch vertellen? Een man moet voor zijn vrouw toch geen geheimen hebben?"
Maar Simson hield voet bij stuk en gaf haar de oplossing niet.
Op het laatst verweet ze hem huilend, dat hij niet van haar hield, als hij bleef weigeren haar het raadsel te vertellen.
Uiteindelijk zwichtte Simson voor haar tranen en vertelde hij haar de oplossing van het raadsel.
Stiekem ging de bruid toen naar de 'vrienden' en vertelde hun de oplossing.
Toen het feest ten einde liep, ging Simson naar de 'vrienden'. Hij was benieuwd of ze de oplossing hadden gevonden. Eigenlijk was hij ervan overtuigd, dat ze het niet hadden kunnen raden.
Hij was dan ook verbaasd, toen ze het antwoord op het raadsel gaven: "Wat is zoeter dan honing en wie is sterker dan een leeuw?"
Al gauw had Simson door hoe ze aan die oplossing waren gekomen.
Boos ging Simson toen naar de stad Askelon en roofde daar de kledingstukken, die hij nu aan de 'vrienden' moest geven.
Askelon lag aan de Middellandse Zee en behoorde aan de stammen Juda en Simeon. Maar de stad werd door de Filistijnen bewoond.
Boos keerde Simson toen naar zijn ouderlijk huis terug, zonder nog naar zijn bruid om te kijken.
Zij werd toen aan één van de 'vrienden' tot vrouw gegeven.
Na een paar dagen was de boosheid van Simson wat gezakt en toen dacht hij bij zichzelf: "Kom, laat ik toch maar weer naar mijn bruid gaan."
Maar toen hij bij haar huis was aangekomen, wilde de vader van zijn bruid hem niet binnenlaten.
Dat was ook wat, hoe moest dat nou?
"Waarom mag ik niet binnenkomen?" vroeg Simson.
"Da's je eigen schuld," kreeg hij te horen. "Je was met kwaaie kop weggelopen en ik dacht, dat je mijn dochter niet meer wilde en dus heb ik haar aan een van de bruidsvrienden ten huwelijk gegeven. Maar weet je wat? ik geef je een van haar jongere zusters tot vrouw. Wat zeg je daarvan?"
Maar daar wilde Simson niets van weten.
En weer werd hij boos! Buitengewoon verschrikkelijk boos. Witheet van woede!
En toen ging Simson op jacht. Niet met een geweer of pijl en boog, maar met zijn blote handen.
En wat ving hij? Driehonderd vossen!
Daarna zorgde hij voor een heleboel fakkels.
En wat hij toen deed, is onvoorstelbaar! Als wij dat zouden doen, zouden we vast en zeker met de dierenbescherming te maken krijgen.
Eigenlijk was Simson toen wel erg wreed. In onze ogen was het ernstige dierenmishandeling.
Hij bond steeds twee vossen met de staarten aan elkaar vast en daar bond hij dan ook nog een fakkel aan vast.
En toen stak hij die fakkels aan en joeg de vossen de korenvelden van de Filistijnen in.
Alles op het land werd verbrand, ook de korenhopen en ook de wijngaarden en olijfbomen.
Maar daar kwam natuurlijk wel een reactie van de Filistijnen op.
Die waren nu aan de beurt om buitengewoon verschrikkelijk boos te worden.
En wat deden ze?
Ze grepen de bruid van Simson en haar vader en deden hetzelfde wat Simson had gedaan. Ze verbrandden die twee mensen. Erg allemaal hè?
Simson hoorde dat natuurlijk en hij liet het er niet bij zitten.
Hij ging weer naar de Filistijnen en sloeg er op los. Talloze slachtoffers maakte hij.
Daarna trok hij zich terug in een rotskloof bij Etam.
De stad Etam lag op een hoge en sterke rots bij het zuidelijke einde van het gebergte van Juda.
Toen was het weer de beurt van de Filistijnen om in actie te komen.
Ze trokken ten strijde tegen Juda, maar eigenlijk ging het hen natuurlijk om Simson en dat zeiden ze dan ook tegen de mannen van Juda.
Toen gingen de mannen van Juda op zoek naar Simson en ze vonden hem ook.
"Hé oelewapper," zeiden ze tegen Simson, "waarom ging je zo tekeer tegen de Filistijnen? Nu zitten wij met de gebakken peren. Maar denk maar niet, dat wij dat pikken, we gaan je uitleveren aan de Filistijnen."
"Oei," zei Simson, "da's niet zo mooi. Maar beloof me dan één ding: lever me levend uit aan de Filistijnen, dood mij niet."
„Nee hoor, dat doen we niet," zeiden de mannen van Juda.
Toen bonden ze Simson stevig vast met twee nieuwe, sterke touwen en namen hem mee.
Toen ze met Simson in Lechi aankwamen, lieten de Filistijnen een luid gejuich horen. Ze klapten in de handen en dansten van plezier, want ze waren ervan overtuigd, dat ze Simson, die sterke Simson nu in hun macht hadden.
Maar Simson werd er niet heet of koud van. Hij spande zijn spieren en verbrak de touwen, waarmee hij gebonden was alsof het dunne draadjes waren.
Toen zag Simson daar een ezelskinnebak liggen.
Weet je wat een ezelskinnebak is? Dat is de onderkaak van een ezel.
Simson pakte die kinnebak op ging er de Filistijnen mee te lijf.
Hij heeft er wel duizend man mee doodgeslagen.
De plaats waar dat gebeurde, noemde Simson "Ramat-Lechi". Dat betekent "Kaakheuvel".
Daarna ging Simson naar de Filistijnse stad Gaza en ging daar een herberg binnen.
En weer beraamden de Filistijnen een plan om hem gevangen te nemen.
Ze besloten te wachten tot de volgende morgen en dan toe te slaan.
Uit voorzorg sloten ze de stadspoort, zodat Simson niet weg kon komen. Tenminste, dat dachten ze.
Maar Simson was ze weer te slim af.
Om middernacht stond hij op, kleedde zich aan en sloop naar buiten, naar de stadspoort.
Toen hij die poort gesloten vond rukte hij de poort met zijposten en al uit de grond. Legde hem over de schouders en klom er de berg mee op. Een hoge berg ten oosten van Gaza.
Daar smeet hij de poort neer.
Wat zullen de Filistijnen op hun neus hebben gekeken.
Later gebeurde het eens, dat Simson een jonge vrouw ontmoette, die hij wel heel erg aardig vond.
En zij vond hem ook wel aardig. En… ze werden verliefd op elkaar. Ze heette Delila.
Maar ook nu waren er weer verklikkers en dus kregen ook de hoge omes van de Filistijnen al gauw te horen van Simson en Delila.
Delila kreeg toen bezoek van vijf van die hoge omes.
En die zeiden tegen haar: "Hoor eens even Delila, je kunt een hoop geld verdienen als je Simson aan ons uitlevert."
"Hoe moet ik dat doen?" vroeg Delila.
"Heel eenvoudig," zeiden de hoge omes, "je moet gewoon achter het geheim van zijn geweldige kracht zien te komen en dat dan aan ons vertellen."
"Zo zo," zei Delila, "en wat schuift het??"
"Als het je lukt, dan krijg je van ieder van ons elfhonderd zilverlingen."
"Oei," zei Delila, "da's een boel geld."
Elfhonderd zilverlingen was net zoveel als ongeveer 300 euro.
En die hoge omes waren met zijn vijven, zodat ze vijfenvijftighonderd zilverlingen kon verdienen.
"Top, ik doe het," zei Delila.
Het was dus duidelijk dat ze meer van geld hield dan van Simson.
Toen Simson weer bij haar was, zei Delila: "Zeg Simson, hoor eens." "Ja Delila," zei Simson, "wat is er?" "Hoe komt het toch, dat je zo sterk bent? Ben je dan op geen enkele manier te verslaan?"
"O jawel hoor," zei Simson, "echt wel, maar niet gemakkelijk. Maar als ze mij zouden binden met zeven dikke, verse koorden, die niet verdroogd zijn, dan zou ik machteloos zijn."
Delila vertelde dit de volgende dag aan de Filistijnen, die onmiddellijk voor de nodige koorden zorgden.
Die avond verschool een aantal Filistijnen zich in het huis van Delila.
Toen Simson later lag te slapen, bond Delila hem met de koorden vast.
Daarna maakte ze hem wakker en riep: "Simson, sta op, want de Filistijnen willen je overmeesteren."
Maar Simson kwam overeind en verbrak de koorden alsof het dunne draadjes waren en ging de Filistijnen te lijf.
Delila barstte in tranen uit. "Hoe kun je me nu zo voor de gek houden Simson, snikte ze. Je zei, dat je machteloos zou zijn als je op die manier gebonden zou zijn, maar je bent helemaal niet machteloos. Je hebt me gewoon voor schut gezet! En ik dacht nog wel dat je van me hield!"
Simson nam haar in zijn armen en zei: "Stil nu maar, droog je tranen en dan zal ik je vertellen, hoe ik echt machteloos zou worden." "Echt waar Simson?" "Ja, echt waar. Luister. Als je mij zou binden met sterke, nieuwe touwen, dan zou ik mezelf niet kunnen bevrijden."
Die nacht bond Delila hem met sterke, nieuwe touwen.
En net als de nacht ervoor, riep ze: "Simson! De Filistijnen!"
Maar weer verbrak Simson met het grootste gemak de touwen.
Toen begon Delila echt boos op hem te worden.
"Simson, je drijft gewoon de spot met mij! Ik betwijfel of je echt wel van me houdt!"
Simson zou nu toch intussen wel in de gaten moeten hebben, dat hij Delila niet kon vertrouwen, maar nee hoor, die domoor had nog steeds niets in de gaten.
"Toe Simson," smeekte Delila, "vertel me nu eindelijk je geheim."
"Nou," zei Simson, "als je mijn haar stevig vastmaakt aan een weversboom, dan zou ik me niet kunnen bevrijden." "Echt niet Simson?" "Echt niet Delila!"
Het werd avond en het werd nacht. Simson was in diepe slaap verzonken.
Toen maakte Delila zijn haren aan een weversboom vast.
Ze gebruikte zelfs nog een stevige pin om een en ander goed vast te zetten.
Maar ook deze keer had Simson haar wat wijsgemaakt, want toen ze weer riep: "Simson! De Filistijnen!" kon hij zich ook deze keer weer gemakkelijk bevrijden.
Maar toen werd Delila pas echt boos!
Haar gezicht liep helemaal rood aan en ze stampte woedend met haar voet op de grond. Ze stampte zelfs zo hard, dat haar naaldhak afbrak.
"Hoe kun jij nu zeggen, dat je van me houdt," schreeuwde ze hem met van woede verwrongen gezicht toe.
"Ga weg! Ik wil je nooit meer zien!!"
Maar Simson ging niet weg, hij bleef bij haar, hoewel zij elke dag aan zijn hoofd zeurde om haar zijn geheim mee te delen.
Er wordt gezegd, dat liefde blind maakt en dat blijkt ook hier wel, want Simson moet nu onderhand toch wel door hebben, dat Delila probeert hem in handen van de Filistijnen te spelen. Maar uiteindelijk vertelt hij haar toch, hoe ze hem werkelijk zwak kan krijgen.
"Delila," zegt Simson, "ik hou echt heel veel van jou en als bewijs daarvoor zal ik je nu vertellen wat het geheim van mijn kracht is. Ik ben een Nazireeër Gods en vanaf mijn geboorte is er nooit een scheermes op mijn hoofd geweest. En dat mag ook niet, want als mijn hoofdhaar afgeschoren wordt dan verlies ik mijn kracht."
Delila had wel in de gaten, dat Simson deze keer de waarheid had gesproken en vlug stuurde ze een boodschap naar de hoge omes van de Filistijnen.
Die avond verstopten de Filistijnen zich weer in haar woning.
Simson en Delila zaten naast elkaar op de bank. Simson werd wat slaperig en zachtjes legde Delila zijn hoofd in haar schoot.
Het duurde niet lang of Simson sliep als een roos.
Zachtjes riep Delila een man, die toen het haar van Simson ging afknippen en scheren.
Toen dat gebeurd was, maakte Delila hem wakker en riep: "De Filistijnen Simson!!!"
Vlug sprong Simson overeind, maar helaas… hij was machteloos tegenover de Filistijnse overmacht. Hij was echt zijn grote kracht kwijt.
Moeiteloos konden de Filistijnen hem gevangen nemen.
Wreed staken ze zijn ogen uit en namen hem mee naar Gaza.
Hij werd geketend en moest slavenwerk verrichten. Lopende in een tredmolen moest hij een molen aandrijven.
Het gebeurde op een dag, dat de Filistijnen vonden, dat ze wel een feestje hadden verdiend, omdat hun god Dagon Simson in hun handen had gegeven.
Al gauw was het feest in volle gang.
Er werd gezongen en gedanst en vooral heel veel gedronken.
Ze werden dan ook vrolijker en vrolijker.
Toen kwam er iemand op het idee om Simson erbij te halen.
Hij riep: "Laten we Simson halen en voor ons laten spelen!"
"Ja ja!!!"riepen ze in koor, "dat doen we!"
Simson werd gehaald in ergens tussen twee pilaren gezet.
Wat zal hij gehoond en bespot zijn.
Omdat Simson blind was, ze hadden immers zijn ogen uitgestoken, werd hij geleid door een jongeman.
Hij vroeg die jongeman hem naar de middelste pilaren te leiden, de pilaren waarop het gebouw rustte.
Toen Simson daar stond bad hij vurig tot de Here om nog één keer zijn volle kracht terug te mogen krijgen.
De Here God verhoorde zijn gebed en Simson voelde zijn oude kracht weer terugkomen.
De kracht, die hij zou gebruiken tot eer van Gods heilige naam. En ook tot bespotting van de afgoden en beschaming van zijn vijanden.
Simson plaatste zijn handen tegen de pilaren links en rechts van hem.
Toen riep Simson: "Mijn ziel sterve met de Filistijnen!"
En terwijl de Filistijnen hem hoonden en uitlachten, spande Simson zijn spieren en duwde met kracht tegen de pilaren, die niet tegen dat geweld bestand waren. De pilaren weken uiteen.
Het hele gebouw begon te kraken…. Het lachen en honen hield op…. Grote paniek kwam er voor in de plaats. De menigte gilde en krijste van angst. Iedereen probeerde een goed heenkomen te zoeken, maar tevergeefs. In panische angst drongen ze alle kanten op, behalve de goede.
Met daverend geweld stortte daarop het grote imposante gebouw in, alle daarin aanwezigen dodend, ook Simson.
Met deze laatste krachtexplosie van Simson doodde hij meer Filistijnen dan in zijn hele leven.
Het lichaam van Simson werd door zijn familieleden opgehaald en begraven tussen Zora en Estaol, in het graf van zijn vader Manoah.
Timna werd in de oude Statenvertaling geschreven als Thimnath.
Later werd dat Timnath en nog weer later Timna.
Van internet geplukt, ik weet het zelf ook wel maar dan wordt het zo'n lang stuk typen.
Veel leesplezier
quote:En terwijl ze dan tegen hun brave jodokus zeggen dat ze hoofdpijn hebben en als ie overdag op zijn kantoorbaan aan het ploeteren is keihard met de spannende overbuurman ligge rampetampenOp zaterdag 4 december 2004 19:54 schreef zoalshetis het volgende:
neemt niet weg dat ze trouwen met brave jodokus, want die kan een gezin stichten en zo.
.quote:ja. dat is het risico van de paranoia brave jodokus. burka en steniging is een andere manier om ze van het vreemdneuken af te houden. niet mijn manier.Op zaterdag 4 december 2004 20:09 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
En terwijl ze dan tegen hun brave jodokus zeggen dat ze hoofdpijn hebben en als ie overdag op zijn kantoorbaan aan het ploeteren is keihard met de spannende overbuurman ligge rampetampen
quote:Zelf zoveel mogelijk vreemd neuken is waarschijnlijk de beste oplossing!Op zaterdag 4 december 2004 20:10 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja. dat is het risico van de paranoia brave jodokus. burka en steniging is een andere manier om ze van het vreemdneuken af te houden. niet mijn manier.
quote:Oh ok, thanx!Op zaterdag 4 december 2004 19:49 schreef Croupouque het volgende:
De hoofdrolspelers uit een bijbels liefdesverhaal vol passie, hartstocht, woestijnzand en afgeknipte haren.
Samson, wist ik dan toch een beetje, uit een bijbels verhaal idd (was toch iets met bergen ook).
quote:AhhhOp zaterdag 4 december 2004 19:52 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Ah! Daar heb je er weer zo 1! Zichzelf "lief meisje" noemen en ondertussen maar op bad boys vallen
Dat weet ik niet, daar probeer ik oa door dit topic achter te komen
. Maar maakt iemand dat dan niet meer lief, als iemand op de 'verkeerde' valt
.maar niet dat ik het weet hoor, waar ik op val ..uhhh tja
, ongeveer dan, denk ik, never mind quote:Op zaterdag 4 december 2004 19:53 schreef Beach het volgende:
Nog langer verhaal als dat ik ze zelf altijd typ!
Geweldig! Na KS lezen gaat
..thanx! quote:hier staan 2 deeltjes .. echte versie en nieuwe versieOp zaterdag 4 december 2004 19:40 schreef sweetgirly het volgende:
Ik heb nog steeds geen antwoord op mijn vraag (of vragen) wie Samson en Delila nou ook alweer waren
Nieuwe bijbel ... dat kan beter ... (op zn foks)quote:absoluutOp zaterdag 4 december 2004 20:35 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Zelf zoveel mogelijk vreemd neuken is waarschijnlijk de beste oplossing!
quote:Laten we het houden op "minder" liefOp zaterdag 4 december 2004 20:47 schreef sweetgirly het volgende:
Maar maakt iemand dat dan niet meer lief, als iemand op de 'verkeerde' valt
...quote:Op zaterdag 4 december 2004 19:54 schreef zoalshetis het volgende:
kom op jongens. tuurlijk vallen vrouwen op spannend. dus ook op 'spannende mannen' daar kan je gewoon lekker mee neuken en zo. neemt niet weg dat ze trouwen met brave jodokus, want die kan een gezin stichten en zo.
quote:Op zaterdag 4 december 2004 20:09 schreef Grrrrrrrr het volgende:
En terwijl ze dan tegen hun brave jodokus zeggen dat ze hoofdpijn hebben en als ie overdag op zijn kantoorbaan aan het ploeteren is keihard met de spannende overbuurman ligge rampetampen
quote:Op zaterdag 4 december 2004 20:10 schreef zoalshetis het volgende:
ja. dat is het risico van de paranoia brave jodokus. burka en steniging is een andere manier om ze van het vreemdneuken af te houden. niet mijn manier.
quote:Op zaterdag 4 december 2004 20:35 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Zelf zoveel mogelijk vreemd neuken is waarschijnlijk de beste oplossing!
En wat als je twee bad persons hebt, dat wordt helemaal gezellig dan
Allebei in de burka's
.quote:Best romantisch idee overigens