pberends | vrijdag 21 november 2003 @ 16:37 |
Welkom bij het topic voor visieloos gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële onderbouwing. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en vergeet de politieke complottheorietjes niet. Zelfs pberends is hier meestal welkom. De voorgaande delen:
Het POL slowchat topic. Politiek café deel I ! [POL] Slowchat café, daar issie weer (deel II) [POL] Het derde Slowchat Café [Slowchat] POL Café numeros quatro [Slowchat] Politieke borrelpraat -deel 5 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 6 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 7 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 8 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 9 [Slowchat] - Politieke borrelpraat 10 [Slowchat] - Politieke borrelpraat 11 [Slowchat] - Politieke borrelpraat 12 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 13 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 14 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 15 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 16 [Slowchat] - Politieke Borrelpraat 17 [Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 18- [Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 19- [Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 20- [Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 21- [Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 22- [Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 23- [Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 24- [Slowchat] W.v.t.p.t.k. - deel 26 [Slowchat] n.h.t.t.m.g.l.o.p.o.d.n.a.p. - deel 27 [Slowchat] b.h.d.l.p.o.o.e.l.m.w.e.h.v.i.v.d.i. 28 [Slowchat] i.p.s. -29- [Slowchat] k.i.e.l. -30- [Slowchat] p.h.o.p. -31- [Slowchat] De Fok! Nostra -32- [Slowchat] De Fok! Nostra -33- [Slowchat] De Fok! Nostra -34- [Slowchat] De Fok! Nostra -35- [POLchat] De puinhopen van 150 jaar politiek -36- [POLchat] Anders en beter (37) [PolSlowChat] 1 jaar POL, 200.000 posts -38- [POL-cafe] Op naar prinsjesdag -39- [POL-cafe] Op naar prinsjesdag -40- [POLslowchat] Nog maar 2 nachtjes slapen -41- [POL-chat] Dinsdag Decisionday -42- [POL-chat] Nu Nog Zonder Maartje -43- [POLslowchat] Links, rechts, in de maat... -44- [POLslowchat] Voorwaarts, kin omhoog! -45- [POLslowchat] Wie wordt de nieuwe mod? -46- [POLslowchat] The Great Dictator -47- [POLslowchat] Wachten op de PvdA-begroting... -48- [POLslowchat] Vergeet Bassie (SGP) niet! -49- [POLslowchat] Wordt nu ook burgemeester! -50- [POLslowchat] Wie zal het gaan worden....?? -51- [POLslowchat] ingeburgerde fokkers! 52 [POLslowchat] "koffie met gebak" deel 53 [POLslowchat] Democratie is slecht -54- [POLslowchat] "Middle of the road"-topic -55- [POLslowchat] "Op naar een kenniseconomie" -56- [POLslowchat] Verhuis nu naar SGP-Staphorst! -57- [POLslowchat] FOK! de EU! -58- [POLslowchat] Nuchter gaan we door -59- [POLslowchat] Demonstreer mee met FNV -60- [POLslowchat] De val van het kabinet? -61- [POLslowchat] Shirin Ebadi eerbetoon-topic -62- [POLslowchat] Leugens, leugens, allemaal... -63- [POLslowchat] Kozzmic de Rode Jehova -64- [POLslowchat] Ladies only -65- [POLslowchat] Flash'mob' Eerdmans geslaagd -66- [POLslowchat] LOL :'( :D :'( -67- [POLslowchat] Win hier je zieltjes! -68- [POLslowchat] Allochtonen-knuffel-hoekje -69- [POLslowchat] POL meet and greet! -70- [POLslowchat] Hools [Het VBL-café] sucks!!! -71- [POLslowchat] #72 Hoe goed is het hart van Blair? [POLslowchat] Nee tegen Abu Jahjah? -73- [POLfastchat] De Fok-AIVD vs Mabel Wipse Smit -74- [POLslowchat] Donner moet meer spuiten! -75- [POLslowchat] Et tu, Justitie? -76- [POLslowchat] Stop NieuwRechts én Martijn -77- [POLslowchat] Nu met politiek correcte titel -78- [POLslowchat] Een tweede Bijlmerramp? -79- [POLslowchat] Dictatoriaal Fok! -80- [POLslowchat] Boris D. is niet gay -81- [POLslowchat] Op naar de -82- zetels [POLslowchat] And the award goes to: POL -83- [POLslowchat] Zometeen in het echt -84- [POLslowchat] Take the power back -85- [POLslowchat] Power to the people -deel 86- [POLslowchat] Het kind van Maxima & Alex -deel 87- [POLslowchat] Verborgen nazi-propaganda -88- [POLslowchat] Kwaliteit vs. kwantiteit -89- [POLslowchat] Op naar het kerstreces -90- [POLslowchat] Geen gezeik, iedereen rijk -91- [POLslowchat] Islam-subsidie -92- [POLslowchat] Limburg Boppe -93- [POLslowchat] Doodstraf voor spammers -94- 
Stem pberends voor drank in stemlokalen! Drink on! [Dit bericht is gewijzigd door pberends op 21-11-2003 19:07] |
Sidekick | vrijdag 21 november 2003 @ 16:39 |
Vergeet niet Nieuw-Zeeland.  |
UnderWorld_ | vrijdag 21 november 2003 @ 16:40 |
China, ligt dat niet in Azie  |
pberends | vrijdag 21 november 2003 @ 16:41 |
kan m'n post niet wijzigen  de toevoeging van het laatste POL-topic lukt niet... |
Sidekick | vrijdag 21 november 2003 @ 16:41 |
quote: Op vrijdag 21 november 2003 16:40 schreef UnderWorld_ het volgende: China, ligt dat niet in Azie 
Nog wel, maar met een goede lobby is dat wel te veranderen. |
UnderWorld_ | vrijdag 21 november 2003 @ 16:41 |
quote: Op vrijdag 21 november 2003 16:33 schreef Sidekick het volgende:[..] Maar wat zijn dan die hoge kosten van de sociale zekerheid? heb je ergens een linke met een (Nederlandstalige) beschrijving van eea?
hallo, je hebt het wel over een dag werken voor de staat. Dit zijn geen belastingen ofzo. Dat geeft toch aan dat ze er erg aan toe zijn. |
UnderWorld_ | vrijdag 21 november 2003 @ 16:43 |
Waarom staat deze: Webloggers tegen spammer erbij? |
pberends | vrijdag 21 november 2003 @ 16:44 |
quote: Op vrijdag 21 november 2003 16:41 schreef pberends het volgende: kan m'n post niet wijzigen  de toevoeging van het laatste POL-topic lukt niet...
|
Sidekick | vrijdag 21 november 2003 @ 16:48 |
quote: Op vrijdag 21 november 2003 16:41 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] hallo, je hebt het wel over een dag werken voor de staat. Dit zijn geen belastingen ofzo. Dat geeft toch aan dat ze er erg aan toe zijn.
Bron? Ik heb geen idee wat dat plan inhoud. |
Aaahikwordgek | vrijdag 21 november 2003 @ 17:10 |
Hoi, nog even deze grappige link! 
Nu ga ik ECHT weg en nee SK, ik ben er misschien zondagavond weer! |
UnderWorld_ | vrijdag 21 november 2003 @ 17:12 |
quote: Op vrijdag 21 november 2003 17:10 schreef Aaahikwordgek het volgende: Hoi, nog even deze grappige link![afbeelding] Nu ga ik ECHT weg en nee SK, ik ben er misschien zondagavond weer!
Oke, die is volgensmij van mij. Dat vind ik niet echt grappig. Verwijder het zelf even of een moderator mag het even doen. |
Sidekick | vrijdag 21 november 2003 @ 17:13 |
quote: Op vrijdag 21 november 2003 17:10 schreef Aaahikwordgek het volgende: Hoi, nog even deze grappige link![afbeelding]
He, hoe weet hij dat.  quote: Nu ga ik ECHT weg en nee SK, ik ben er misschien zondagavond weer!
Dankzij 2 ban-request zien we je pas over een week weer.  |
Aaahikwordgek | vrijdag 21 november 2003 @ 17:14 |
quote: Op vrijdag 21 november 2003 17:12 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] Oke, die is volgensmij van mij. Dat vind ik niet echt grappig. Verwijder het zelf even of een moderator mag het even doen.
Rustig maar, je ziet alleen zelf je ip-nr.!  |
Sidekick | vrijdag 21 november 2003 @ 17:14 |
quote: Op vrijdag 21 november 2003 17:12 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] Oke, die is volgensmij van mij. Dat vind ik niet echt grappig. Verwijder het zelf even of een moderator mag het even doen.
 Ik zie mijn eigen gegevens, jij de jouwe. Ik kan jouw gegevens niet zien.  |
UnderWorld_ | vrijdag 21 november 2003 @ 17:15 |
quote: Op vrijdag 21 november 2003 17:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:[..] Rustig maar, je ziet alleen zelf je ip-nr.! 
 |
Sidekick | vrijdag 21 november 2003 @ 17:18 |
quote: Op vrijdag 21 november 2003 17:16 schreef Kozzmic het volgende: Test geslaagd, ga maar weer verder! 
Test Topic - Deel XXXIV (34)
Waarom deed je het? |
Kozzmic | vrijdag 21 november 2003 @ 17:19 |
quote: Op vrijdag 21 november 2003 17:18 schreef Sidekick het volgende:[..] Test Topic - Deel XXXIV (34) 
Waarom deed je het?
Sorry, dat is top secret...  |
Kozzmic | vrijdag 21 november 2003 @ 17:20 |
Nah, vooruit... Het had hiermee te maken: text-only (mod). |
Sidekick | vrijdag 21 november 2003 @ 17:21 |
quote: Op vrijdag 21 november 2003 17:20 schreef Kozzmic het volgende: Nah, vooruit... Het had hiermee te maken: text-only (mod).
Nu kan je eindelijk slotjes zetten in text-only?Dus het baggeren onder jouw werktijd gaat dus ook niet meer lukken...  |
Herostratos | vrijdag 21 november 2003 @ 17:55 |
Ik zie dat UnderWorld_ ook besloten heeft een avatar te nemen... |
Sidekick | vrijdag 21 november 2003 @ 18:04 |
quote: Op vrijdag 21 november 2003 17:55 schreef Herostratos het volgende: Ik zie dat UnderWorld_ ook besloten heeft een avatar te nemen...
...om zijn hebzucht / VVD-mentaliteit te etaleren. |
UnderWorld_ | vrijdag 21 november 2003 @ 18:05 |
quote: Op vrijdag 21 november 2003 18:04 schreef Sidekick het volgende:[..] ...om zijn hebzucht / VVD-mentaliteit te etaleren.
 |
Parabola | vrijdag 21 november 2003 @ 18:06 |
quote: Op vrijdag 21 november 2003 17:14 schreef Sidekick het volgende:[..] 
Ik zie mijn eigen gegevens, jij de jouwe. Ik kan jouw gegevens niet zien. 
Ik dacht al even dat ie een collega was  Ik waai weer even kort binnen  |
Sidekick | vrijdag 21 november 2003 @ 18:07 |
quote: Op vrijdag 21 november 2003 18:05 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] 
Geef het maar toe.  Ik ben ff eten (geen koekies trouwens).  |
UnderWorld_ | vrijdag 21 november 2003 @ 18:10 |
quote: Op vrijdag 21 november 2003 18:07 schreef Sidekick het volgende:[..] Geef het maar toe.  Ik ben ff eten (geen koekies trouwens). 
lol, ik moet altijd weer lachen om koekiemonster. Vooral hoe hij naar de koekjes kijkt ...  [Dit bericht is gewijzigd door UnderWorld_ op 21-11-2003 18:19] |
Sidekick | vrijdag 21 november 2003 @ 18:32 |
quote: Op vrijdag 21 november 2003 18:10 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] lol, ik moet altijd weer lachen om koekiemonster. Vooral hoe hij naar de koekjes kijkt ... 
Het zijn nep-ogen.Hij heeft geen blik in zijn ogen. ;-)))) |
du_ke | vrijdag 21 november 2003 @ 19:00 |
Hoi allemaal .Still alive not banned and kicking . |
pberends | vrijdag 21 november 2003 @ 19:08 |
quote: Op vrijdag 21 november 2003 16:37 schreef pberends het volgende: Welkom bij het topic voor visieloos gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële onderbouwing. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en vergeet de politieke complottheorietjes niet. Zelfs pberends is hier meestal welkom.[afbeelding] Stem pberends voor drank in stemlokalen! Drink on!
Edit: weer aangepast.LOL @ 2 topics die ik open en dan staat er verdomt gewoon "Zelfs pberends is hier meestal welkom." bij  |
Kozzmic | vrijdag 21 november 2003 @ 19:16 |
quote: Op vrijdag 21 november 2003 19:00 schreef du_ke het volgende: Hoi allemaal .Still alive not banned and kicking .
De FA's wilden er niet aan....  |
pberends | vrijdag 21 november 2003 @ 19:17 |
Vanavond in Nova:quote: Duitse oppositie steunt Gerrit Zalm Minister van Financiën Zalm staat niet alleen in zijn strijd tegen het begrotingstekort van Duitsland. De Duitse christen-democraten zijn het helemaal met hem eens. Duitsland moet zich aan de afgesproken regels van de Europese Unie houden.
Stoiber  |
du_ke | vrijdag 21 november 2003 @ 19:22 |
quote: Op vrijdag 21 november 2003 19:16 schreef Kozzmic het volgende:[..] De FA's wilden er niet aan.... 
o:. En dat omdat ik hem alleen maar wou knuffelen terwijl hij op hoogte hing .Maar ik ga weer . tot morgen of zondag ofzo . |
pberends | vrijdag 21 november 2003 @ 19:29 |
Kan iemand me uitleggen waarom de overheid zonnepanalen subsidieert als het gaat om de economische redenen van burgers? Wat maakt het uit dat het 25 jaar duurt voordat het geld eruit is? De vaste lasten gaan toch structureel omlaag en de waarde van het huis gaat toch omhoog? Dus de overheid subsidieert de huizenprijzen nog eens met duizenden euro's door die onzinsubsidie. |
pberends | vrijdag 21 november 2003 @ 20:08 |
quote: Asielopvang in Nederland wordt gesplitstDEN HAAG - Asielzoekers wier asielverzoek is afgewezen en in beroep zijn gegaan, worden straks in andere locaties opgevangen dan degenen die nog in hun eerste procedure zitten. De huidige opvangcentra van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) worden daarvoor opgesplitst in oriëntatielocaties en terugkeerlocaties. Dat is een van de maatregelen van minister Verdonk van Vreemdelingenzaken en Integratie waarmee het kabinet vrijdag heeft ingestemd. De maatregelen zijn erop gericht om de terugkeer van vreemdelingen die geen verblijfsrecht hebben, te bevorderen. Om te voorkomen dat zij illegaal in Nederland blijven hangen, wordt het traject vanaf hun binnenkomst tot aan hun vertrek uitgestippeld. Als de vreemdeling niet vrijwillig vertrekt, kan de overheid hem of haar dwingen. De terugkeerlocaties worden soberder van karakter dan de huidige asielcentra. Er moet volgens Verdonk een signaal van uitgaan dat mensen na een afwijzing moeten werken aan terugkeer naar hun land van herkomst. De terugkeerlocaties zijn niet hetzelfde als de twee uitzetcentra op Schiphol en Rotterdam Airport. In deze gesloten centra blijven mensen slechts korte tijd, voordat zij op het vliegtuig worden gezet. Asielzoekers zonder of met onjuiste documenten wordt de toegang tot Nederlands grondgebied geweigerd. Zij worden maximaal zes weken ondergebracht in het grenshospitium. In die tijd moet de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) een besluit nemen over het asielverzoek. Kansrijke asielzoekers worden wel snel naar een oriëntatielocatie doorgesluisd. Bij een afwijzing is de luchtvaartmaatschappij die de geweigerde asielzoeker heeft vervoerd, verantwoordelijk voor de terugreis. Ook wil Verdonk dat de vervoerders opdraaien voor een deel van de kosten van het verblijf. Het gaat om de tijd tussen de afwijzing en de feitelijke terugkeer. Ook de boetes moeten omhoog van 2250 naar maximaal 11.250 euro per geweigerde vreemdeling. Doel is dat de luchtvaartmaatschappijen de controle van reisdocumenten gaan verbeteren. Jaarlijks komen bijna 10.000 vreemdelingen zonder de juiste reisdocumenten aan op Schiphol. Dat aantal wil Verdonk omlaag krijgen. KLM wilde vrijdag nog niet reageren op de maatregelen van het kabinet. De luchtvaartmaatschappij wil eerst bekijken wat de precieze gevolgen zijn. In oktober liet een woordvoerder van de onderneming al wel weten dat KLM weigert op te draaien voor een deel van de kosten die de Staat maakt bij het uitzetten van afgewezen asielzoekers. "Het KLM-blauw moet geen politieblauw worden", zei de zegsman toen.
Verdonk, de minister van daadkracht  |
Sidekick | vrijdag 21 november 2003 @ 20:33 |
quote: Op vrijdag 21 november 2003 19:22 schreef du_ke het volgende:[..] o:. En dat omdat ik hem alleen maar wou knuffelen terwijl hij op hoogte hing . Maar ik ga weer . tot morgen of zondag ofzo .
Ik heb het gevoel dat het morgen een hele rustige dag in POL wordt. |
Sidekick | vrijdag 21 november 2003 @ 22:43 |
quote: Op vrijdag 21 november 2003 20:33 schreef Sidekick het volgende:[..] Ik heb het gevoel dat het morgen een hele rustige dag in POL wordt.
Zelfs vanavond is het rustig.  Maar het moment is bijna aangebroken: quote: 170 No Nick 15768 12 Dinsdag 14 maart 2000 171 Sidekick 15762 29 Dinsdag 21 mei 2002
Nog maar een paar posts...  |
No Nick | vrijdag 21 november 2003 @ 22:51 |
quote: Op vrijdag 21 november 2003 22:43 schreef Sidekick het volgende: Maar het moment is bijna aangebroken: [..]
Nog maar een paar posts... 
Sjips ff doorposten NN  
|
Sidekick | vrijdag 21 november 2003 @ 22:57 |
quote: Op vrijdag 21 november 2003 22:51 schreef No Nick het volgende:[..] Sjips ff doorposten NN  
In het begin van Fok-leven was je volgens mij een enorme poster, wat is er "misgegaan"?  |
UnderWorld_ | vrijdag 21 november 2003 @ 23:03 |
Ik heb ook al 1485 post. Misschien haal ik vanavond de 1500 wel misschien ook niet ... |
No Nick | vrijdag 21 november 2003 @ 23:05 |
quote: Op vrijdag 21 november 2003 22:57 schreef Sidekick het volgende:[..] In het begin van Fok-leven was je volgens mij een enorme poster, wat is er "misgegaan"? 
Breek me de bek niet open.. NIET zei ik  |
Sidekick | vrijdag 21 november 2003 @ 23:12 |
quote: Op vrijdag 21 november 2003 23:05 schreef No Nick het volgende:[..] Breek me de bek niet open.. NIET zei ik 
 quote: Op vrijdag 21 november 2003 23:03 schreef UnderWorld_ het volgende:
Ik heb ook al 1485 post. Misschien haal ik vanavond de 1500 wel misschien ook niet ...
In 3 maanden. In mijn eerste 3 maanden hier op Fok! had ik maar een stuk of 10 posts in totaal. (ik was meer een FP-er destijds)  |
pberends | vrijdag 21 november 2003 @ 23:14 |
Raymann is laat begint! Zometeen Frank de Grave te gast  |
Sidekick | vrijdag 21 november 2003 @ 23:16 |
quote: Op vrijdag 21 november 2003 23:14 schreef pberends het volgende: Raymann is laat begint!
Heb je je inburgeringscursus niet afgemaakt ofzo? Het is: Raymann is te laat begonnen.  quote: Zometeen Frank de Grave te gast
Morgen is Rob Oudkerk en nog een politicus bij DWHN. |
pberends | vrijdag 21 november 2003 @ 23:18 |
Gerard Spong bij Raymann is Laat  rechtse allochtone uitzending vandaag  |
pberends | vrijdag 21 november 2003 @ 23:19 |
quote: Op vrijdag 21 november 2003 23:16 schreef Sidekick het volgende:[..] Heb je je inburgeringscursus niet afgemaakt ofzo? Het is: Raymann is te laat begonnen.  [..] Morgen is Rob Oudkerk en nog een politicus bij DWHN.
Oudkerk met z'n fantastische matje  Maar ik kijk altijd Raymann is Laat hoor  |
Sidekick | vrijdag 21 november 2003 @ 23:35 |
quote: Op vrijdag 21 november 2003 23:19 schreef pberends het volgende:[..] Oudkerk met z'n fantastische matje  Maar ik kijk altijd Raymann is Laat hoor 
Wist je pberends dat jij 62% van al je posts hier op Fok! in deze slowchat-reeks plaatst? En Aaahikwordgek zelfs 66%..... Ter vergelijking: Herostratos 41% Underworld_ 37% Ik 29% du_ke 23% Parabola 15% Kozzmic 5% |
pberends | vrijdag 21 november 2003 @ 23:37 |
quote: Op vrijdag 21 november 2003 23:35 schreef Sidekick het volgende:[..] Wist je pberends dat jij 62% van al je posts hier op Fok! in deze slowchat-reeks plaatst? En Aaahikwordgek zelfs 66%..... Ter vergelijking: Herostratos 41% Underworld_ 37% Ik 29% du_ke 23% Parabola 15% Kozzmic 5%
 |
pberends | vrijdag 21 november 2003 @ 23:40 |
Nu Frank de Grave  |
pberends | vrijdag 21 november 2003 @ 23:44 |
Frank de Grave  |
Sidekick | vrijdag 21 november 2003 @ 23:46 |
Ja, nu weten we het wel meneer berends.  |
UnderWorld_ | vrijdag 21 november 2003 @ 23:52 |
later.  |
pberends | vrijdag 21 november 2003 @ 23:56 |
Truste  |
Sidekick | vrijdag 21 november 2003 @ 23:57 |
quote: Op vrijdag 21 november 2003 23:52 schreef UnderWorld_ het volgende: later. 
He, onze discussie was nog niet afgelopen. Je kan niet zomaar weglopen hoor.  |
Sidekick | zaterdag 22 november 2003 @ 10:43 |
Goeiemorgen.  We beginnen de ochtend maar met wat nieuws: quote: Junta Birma: regelmatig overleg met Suu Kyi
 BANGKOK - Het militaire regime van Birma (Myanmar) is regelmatig in overleg met oppositieleider Aung San Suu Kyi, die nog steeds gevangen zit. Dat heeft de Birmese onderminister van Buitenlandse Zaken tegen de Britse omroep BBC gezegd. Minister Khin Maung Win noemde de gesprekken met Suu Kyi 'positief'. Waarnemers zien Khin Maung Win als een belangrijk figuur in de democratisering van Birma. Aung San Suu Kyi zit sinds september opnieuw in huisarrest en mag maar weinig bezoek krijgen. De regering spreekt liever van 'beschermende maatregelen', waar volgens de onderminister ooit een einde aan komt. De oppositieleider was in mei opgepakt tijdens rellen tussen haar aanhangers en die van het regime. Suu Kyi leidt de oppositiepartij Nationale Liga voor Democratie (NLD), die in 1990 de verkiezingen won maar nooit mocht gaan regeren. Het regime maakt haar sindsdien het leven zuur. ANP Bron: LC
De Fok!-Junta... klinkt dat wat? |
Kozzmic | zaterdag 22 november 2003 @ 11:18 |
NieuwRechts voert actie tegen de Hema, omdat de winkelketen in een reclamecampagne een vrouw met een hoofddoekje gebruikt... Is dat de juiste smileycombinatie voor 'ik lig dubbel, maar het is eigenlijk om te janken'? |
Sidekick | zaterdag 22 november 2003 @ 11:20 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 11:18 schreef Kozzmic het volgende: NieuwRechts voert actie tegen de Hema, omdat de winkelketen in een reclamecampagne een vrouw met een hoofddoekje gebruikt... Is dat de juiste smileycombinatie voor 'ik lig dubbel, maar het is eigenlijk om te janken'?
Ik vind het meer om te janken zo zielig, maar eigenlijk is het ook weer grappig.  quote: Het is een enorme stap in de verkeerde richting wanneer Nederlanders zich moeten gaan aanpassen aan de Turken en Marokkanen in Nederland. Deze islamisering van de Nederlandse maatschappij gaat veel te ver en moet nu eens over zijn, nog even en we krijgen ook halal Hemaworsten.
 |
pberends | zaterdag 22 november 2003 @ 11:25 |
Rita Verdonk @ ned2  |
pberends | zaterdag 22 november 2003 @ 11:25 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 11:18 schreef Kozzmic het volgende: NieuwRechts voert actie tegen de Hema, omdat de winkelketen in een reclamecampagne een vrouw met een hoofddoekje gebruikt... Is dat de juiste smileycombinatie voor 'ik lig dubbel, maar het is eigenlijk om te janken'?
Zeker symbolisch bedoeld  |
Kozzmic | zaterdag 22 november 2003 @ 11:28 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 11:20 schreef Sidekick het volgende: 
En dan de reacties op het forum...quote: Goeie brief michiel!!!!!!!!!!!!!Grote concerns moeten hun verantwoordelijkheid nemen om de Hollandse cultuur niet verder verislamiseren. Misschien moeten we een keurmerk introduceren die aangeeft welke bedrijven de Hollandse cultuur schaden en welke een positieve bijdrage leveren. http://www.nieuwrechts.nl/forum/onderwerp/9/start/30/bekijk/3588.html Straks krijgen we ook nog moslimsoep van Unox. Of moslimpudding van Mona. Mecca cola is er ook al, alles islamiseerd VERDOMME ! http://www.nieuwrechts.nl/forum/onderwerp/9/start/15/bekijk/3588.html De site is weer in de lucht.......... heb al even een zwaar afkeurende reactie gestuurd!!!!!!!!!!!!! Vuile volksverraders!!!!!!! http://www.nieuwrechts.nl/forum/onderwerp/9/start/0/bekijk/3588.html
Maar goed, eerlijk is eerlijk, er worden ook een aantal relativerende opmerkingen gemaakt van users die zich er niet echt druk om kunnen maken. |
Sidekick | zaterdag 22 november 2003 @ 11:29 |
Ik kan overigens niet een topic op het forum zien wat over de Hema-reclame gaat.... |
pberends | zaterdag 22 november 2003 @ 11:30 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 11:28 schreef Kozzmic het volgende:[..] En dan de reacties op het forum... [..] Maar goed, eerlijk is eerlijk, er worden ook een aantal relativerende opmerkingen gemaakt van users die zich er niet echt druk om kunnen maken.
Kijk de kinderen van de grote boze PvdA zitten op het forum.Rita Verdonk denet op ned2: "Wat zei Rob Oudkerk ook alweer "Ik begrijp het wel maar ik heb er geen begrip voor"  |
Sidekick | zaterdag 22 november 2003 @ 11:32 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 11:28 schreef Kozzmic het volgende:[..] En dan de reacties op het forum... [..] Maar goed, eerlijk is eerlijk, er worden ook een aantal relativerende opmerkingen gemaakt van users die zich er niet echt druk om kunnen maken.
 Oh, daar is de link al.  |
Sidekick | zaterdag 22 november 2003 @ 11:34 |
Ah, ik dacht al, gaat links niet gebasht worden? Toch wel: Paul Rosenmuller als aandeelhouder van Vendex wordt genoemd.  |
pberends | zaterdag 22 november 2003 @ 11:35 |
Hahaha..Paul de Leeuw neemt Marokkaan in de maling 
|
Kozzmic | zaterdag 22 november 2003 @ 11:39 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 11:34 schreef Sidekick het volgende: Ah, ik dacht al, gaat links niet gebasht worden?Toch wel: Paul Rosenmuller als aandeelhouder van Vendex wordt genoemd. 
Zo zie je maar weer hoe ver de extreem-linkse arm van GroenLinks reikt...  add to to-do-list: Peter Siebelt even tippen over dwarsverbanden tussen GL en de Hema |
Sidekick | zaterdag 22 november 2003 @ 11:40 |
Waar ik ineens aan moet denken... Kunnen we niet een hoax starten om al die NR'ers even op de stang te jagen? |
pberends | zaterdag 22 november 2003 @ 11:42 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 11:34 schreef Sidekick het volgende: Ah, ik dacht al, gaat links niet gebasht worden?Toch wel: Paul Rosenmuller als aandeelhouder van Vendex wordt genoemd. 
Is de man toch tot inzicht gekomen na 45 jaar? |
pberends | zaterdag 22 november 2003 @ 11:45 |
slotjespiet LOL @ Kozzmic  Zelfs de inhoudelijkste modjes nemen mijn innovatieve oneliners over  |
Sidekick | zaterdag 22 november 2003 @ 11:47 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 11:42 schreef pberends het volgende:[..] Is de man toch tot inzicht gekomen na 45 jaar?
Wat voor inzicht?  quote: Op zaterdag 22 november 2003 11:39 schreef Kozzmic het volgende:Zo zie je maar weer hoe ver de extreem-linkse arm van GroenLinks reikt...  add to to-do-list: Peter Siebelt even tippen over dwarsverbanden tussen GL en de Hema
Peter Siebelt zit ook in het linkse complot:

En zeg je ook dat de NPS niet tot het extreem-linkse bolwerk hoort? Ze zenden namelijk uitzxendingen uit van Sint Nicolaas wat natuurlijk de vaderlandsliefde kenmerkt. Een kijkje op dat forum is werkelijk geweldig. Geniale meningen komen daar voorbij |
sizzler | zaterdag 22 november 2003 @ 12:02 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 11:40 schreef Sidekick het volgende: Waar ik ineens aan moet denken...Kunnen we niet een hoax starten om al die NR'ers even op de stang te jagen?
Als je iets leuks op de FP krijgt lezen ze het bij radio 538 wel voor. (of Noordzee) Ookal ontkennen ze beide.  |
Sidekick | zaterdag 22 november 2003 @ 12:07 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 12:02 schreef sizzler het volgende:[..] Als je iets leuks op de FP krijgt lezen ze het bij radio 538 wel voor. (of Noordzee) Ookal ontkennen ze beide. 
Nu moet ik dus nog iets vinden wat erg ludiek is om als hoax te gebuirken, en een manier vinden om het op de FP te plaatsen...Of anders start ik gewoon een topic op het forum van NR zonder bronvermelding. Ik denk dat dat ook al zou werken.  |
pberends | zaterdag 22 november 2003 @ 12:20 |
Zou Sinterklaas dit jaar ook een kut-piet meenemen ? |
Kozzmic | zaterdag 22 november 2003 @ 12:36 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 11:47 schreef Sidekick het volgende:Een kijkje op dat forum is werkelijk geweldig. Geniale meningen komen daar voorbij
Mijn favoriet is user WFHermans. Zijn bijdrages op dat forum liggen dicht tegen het geniale aan.  En zoals we allemaal weten is het maar een kleine stap van genialiteit naar krankzinnigheid. |
sizzler | zaterdag 22 november 2003 @ 12:41 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 12:36 schreef Kozzmic het volgende:[..] En zoals we allemaal weten is het maar een kleine stap van genialiteit naar krankzinnigheid.
 |
Herostratos | zaterdag 22 november 2003 @ 12:45 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 12:36 schreef Kozzmic het volgende:En zoals we allemaal weten is het maar een kleine stap van genialiteit naar krankzinnigheid.
Aldus sprak Kozzmic  goedemiddag tesamen |
sizzler | zaterdag 22 november 2003 @ 12:47 |
Mededeling: Mijn tentamens komen akelig dichtbij dus zal ik met de nodige stress (en cafeine) vooral met mijn neus in de boeken zitten en wat minder op FOK! posten. Het aantal inhoudelijke reacties (zoals hierboven) zal daarom wat minder zijn maar ik zal wel blijven lurken om op de hoogte te blijven en pberendstopics te sluiten.  Fijn weekend alvast!  |
Sidekick | zaterdag 22 november 2003 @ 12:59 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 12:36 schreef Kozzmic het volgende:[..] Mijn favoriet is user WFHermans. Zijn bijdrages op dat forum liggen dicht tegen het geniale aan. 
sLinks en RechtsLiberaal zijn mijn favorieten.quote: En zoals we allemaal weten is het maar een kleine stap van genialiteit naar krankzinnigheid.
Geniale opmerking Kozzmic.  |
pberends | zaterdag 22 november 2003 @ 13:00 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 12:47 schreef sizzler het volgende: Mededeling:Mijn tentamens komen akelig dichtbij dus zal ik met de nodige stress (en cafeine) vooral met mijn neus in de boeken zitten en wat minder op FOK! posten. Het aantal inhoudelijke reacties (zoals hierboven) zal daarom wat minder zijn maar ik zal wel blijven lurken om op de hoogte te blijven en pberendstopics te sluiten.  Fijn weekend alvast! 
Maar ik zal je toch missen hoor  |
Sidekick | zaterdag 22 november 2003 @ 13:02 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 12:47 schreef sizzler het volgende: Mededeling:Mijn tentamens komen akelig dichtbij dus zal ik met de nodige stress (en cafeine) vooral met mijn neus in de boeken zitten en wat minder op FOK! posten. Het aantal inhoudelijke reacties (zoals hierboven) zal daarom wat minder zijn maar ik zal wel blijven lurken om op de hoogte te blijven en pberendstopics te sluiten.  Fijn weekend alvast! 
Ach, het is vrij rustig in POL (op pberends na). Succes iig.En mijn weekend zit er al weer voor de helft op. Dus je bent een beetje laat met het wensen van een prettig weekend  |
Kozzmic | zaterdag 22 november 2003 @ 13:19 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 12:59 schreef Sidekick het volgende:Geniale opmerking Kozzmic. 
It takes one to know one...  Aan dat gezegde moest ik zojuist toevallig ook al denken bij een geheel andere opmerking op dit forum...  |
Kozzmic | zaterdag 22 november 2003 @ 13:21 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 13:02 schreef Sidekick het volgende:[..] Ach, het is vrij rustig in POL
De laatste paar dagen loopt het weer aardig goed, in ieder geval met de views... Maar inderdaad, afgezien van die baggertopics van pberends valt er maar weinig te modderen...  Ik denk dat ik maar eens ga solliciteren bij OOG.  |
Sidekick | zaterdag 22 november 2003 @ 13:31 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 13:19 schreef Kozzmic het volgende:[..] It takes one to know one...  Aan dat gezegde moest ik zojuist toevallig ook al denken bij een geheel andere opmerking op dit forum... 
Sickie is lief  quote: Op zaterdag 22 november 2003 13:21 schreef Kozzmic het volgende:De laatste paar dagen loopt het weer aardig goed, in ieder geval met de views...
En qua posts zaten we donderdag op 1000. Gister ook bijna 1000. Totaal zijn er 11.000 posts geplaatst deze maand. 530 per dag gemiddeld.quote: Maar inderdaad, afgezien van die baggertopics van pberends valt er maar weinig te modderen... 
Gelukkig heeft ie geen POL-to-ban.  quote: Ik denk dat ik maar eens ga solliciteren bij OOG. 
Is er bij Onzin niet een octomod nodig ofzo? Of zitten ze al bij de dozijnmod. Of de grosmod. Of Googolmod.  |
Kozzmic | zaterdag 22 november 2003 @ 13:40 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 12:07 schreef Sidekick het volgende:[..] Nu moet ik dus nog iets vinden wat erg ludiek is om als hoax te gebuirken, en een manier vinden om het op de FP te plaatsen... Of anders start ik gewoon een topic op het forum van NR zonder bronvermelding. Ik denk dat dat ook al zou werken. 
quote: Moslims veroorzaken verstopping riolering van GlanerbrugDe dagenlange verstopping van de riolering in Glanerbrug blijkt te zijn veroorzaakt door moslims die vermoedelijk de resten van maaltijden door de WC wegspoelen. In verband met Ramadan doet de Turkse en Marokkaanse gemeenschap zich momenteel 's nachts te goed aan grote feestmaaltijden, die over het algemeen maar voor een gedeelte worden opgegeten. Medewerkers van de gemeente Glanerbrug vonden bij de zoektocht naar de verstopping resten van maaltijden die onmiskenbaar Turks en Marokkaans zijn. Door de verstopping konden inwoners van Glanerbrug dagenlang hun WC niet doortrekken. bron: Twentsche Courant
Er moet nog wat aan geschaafd worden. Ik heb niet zo heel veel inspiratie vandaag...  |
Sidekick | zaterdag 22 november 2003 @ 13:46 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 13:40 schreef Kozzmic het volgende:[..] [..]
Er moet nog wat aan geschaafd worden. Ik heb niet zo heel veel inspiratie vandaag... 
 Ik heb nog een toevoeging: "Verwacht wordt dat de riolering op sommige delen moet worden vervangen. Volgens de burgemeester zijn de kosten te overzien, maar ook wordt gekeken om de riolering aan te passen aan de gebruiken van de bewoners. Een meerderheid lijkt voorstander te zijn van dit plan dat op 9 miljoen wordt geraamd" Of zoiets. iig hoge kosten en "aanpassen" zijn goede ingredienten. Ik denk nog ff verder na. btw: is de Twentse Courant een echte krant? |
Kozzmic | zaterdag 22 november 2003 @ 13:50 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 13:46 schreef Sidekick het volgende:[..] 
Ik heb nog een toevoeging: "Verwacht wordt dat de riolering op sommige delen moet worden vervangen. Volgens de burgemeester zijn de kosten te overzien, maar ook wordt gekeken om de riolering aan te passen aan de gebruiken van de bewoners. Een meerderheid lijkt voorstander te zijn van dit plan dat op 9 miljoen wordt geraamd" Of zoiets. iig hoge kosten en "aanpassen" zijn goede ingredienten. Ik denk nog ff verder na.
Of de burgemeester gaat 'op de thee' met de moslimgemeenschap om problemen in de toekomst te voorkomen...  quote: btw: is de Twentse Courant een echte krant?
Niet meer geloof ik. Is opgegaan in Dagblad Tubantia. Glanerbrug is geloof ik ook geen zelfstandige gemeente.  Oww, en ik denk eigenlijk wel dat er hier users meelezen/-posten die ook op het NR-forum komen. Dus of zo'n hoax onopgemerkt blijft??? |
UnderWorld_ | zaterdag 22 november 2003 @ 13:53 |
lol, gaan jullie dat echt posten op het NieuwRechts forum? |
Mylene | zaterdag 22 november 2003 @ 13:57 |
Zeg Kozzmicje, is Wile_E_Coyote nog actief op Fok!?? Ik hoef natuurlijk niet te weten onder welke naam. Alleen ja of nee. |
Kozzmic | zaterdag 22 november 2003 @ 14:07 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 13:57 schreef schatje het volgende: Zeg Kozzmicje, is Wile_E_Coyote nog actief op Fok!??Ik hoef natuurlijk niet te weten onder welke naam. Alleen ja of nee.
Ik heb niet meer mogelijkheden dan een gewone user om klonen te achterhalen. Tenminste, ik zou het eventueel aan een FA kunnen vragen, maar dat doe ik eigenlijk maar zelden. En al zou ik het je kunnen vertellen, dan nog zou ik dat niet doen. Als Wile onder een nieuwe naam verder is gegaan, zonder dat hij steeds herinnerd wordt aan zijn moderatorschap dan is dat zijn goed recht. Als ik nu 'ja' zou zeggen dan zou ik daarmee meteen een aantal users in de 'verdachtenbank' zetten, en daar heb ik niet zoveel zin in. 
|
Mylene | zaterdag 22 november 2003 @ 14:09 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 14:07 schreef Kozzmic het volgende:[..] Als ik nu 'ja' zou zeggen dan zou ik daarmee meteen een aantal users in de 'verdachtenbank' zetten, en daar heb ik niet zoveel zin in. 
Oké, dat kan ik wel begrijpen ja . |
Sickie | zaterdag 22 november 2003 @ 14:21 |
Als Wile in de digitale nabijheid is moet ik altijd kokhalzen. Aangezien dat niet het geval is denk ik dat ie zijn biezen heeft gepakt. En terecht. Nu hebben we met Sizzler tenminste 1 goede mod hier in Pol. |
pberends | zaterdag 22 november 2003 @ 14:26 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 14:21 schreef Sickie het volgende: Als Wile in de digitale nabijheid is moet ik altijd kokhalzen. Aangezien dat niet het geval is denk ik dat ie zijn biezen heeft gepakt. En terecht. Nu hebben we met Sizzler tenminste 1 goede mod hier in Pol.
Het heeft ook goede invloed gehad op Kozzmic, die is nu veel relaxter  |
sizzler | zaterdag 22 november 2003 @ 14:31 |
Hot news: nu een extra journaal op ned 2: burgerorlog in Georgie, oppositie heeft het palement bezet! |
Sickie | zaterdag 22 november 2003 @ 14:32 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 14:26 schreef pberends het volgende:[..] Het heeft ook goede invloed gehad op Kozzmic, die is nu veel relaxter 
Kozzmic mogen ze van mij ook vandaag nog inruilen. |
sizzler | zaterdag 22 november 2003 @ 14:36 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 14:31 schreef sizzler het volgende: Hot news: nu een extra journaal op ned 2:burgerorlog in Georgie, oppositie heeft het palement bezet!
Totale anarchie daar. De president is gevlucht. Meer nieuws om 16:00. |
sizzler | zaterdag 22 november 2003 @ 14:37 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 14:32 schreef Sickie het volgende:[..] Kozzmic mogen ze van mij ook vandaag nog inruilen.
Da's niet zo aardig van je, Wile Sickie.Maar serieus: er zijn weinig moderators die meer integer zijn dan Kozz. En dat zei ik al ver voordat ik een collega werd.  |
Sickie | zaterdag 22 november 2003 @ 14:39 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 14:37 schreef sizzler het volgende:[..] Da's niet zo aardig van je, Wile Sickie. Maar serieus: er zijn weinig moderators die meer integer zijn dan Kozz. En dat zei ik al ver voordat ik een collega werd. 
Het was ook niet bedoeling om aardig te zijn. Ik heb zelf aan den lijve mogen ervaren wat voor een ontzettend zacht ei die kozzmic is als het puntje bij paaltje komt. Je hebt er werkelijk waar geen zak aan. Dat geldt trouwens ook voor die oppermiep die hier rondloopt.[Dit bericht is gewijzigd door Sickie op 22-11-2003 14:41] |
pberends | zaterdag 22 november 2003 @ 14:40 |
Meest verschrikkelijke onderwerpen in 2003 |
Mylene | zaterdag 22 november 2003 @ 14:44 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 14:26 schreef pberends het volgende:[..] Het heeft ook goede invloed gehad op Kozzmic, die is nu veel relaxter 
Dan wordt het tijd om SCH maar weer los te laten . |
Mylene | zaterdag 22 november 2003 @ 14:46 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 14:36 schreef sizzler het volgende:[..] Totale anarchie daar. De president is gevlucht. Meer nieuws om 16:00.
Er is opgeroepen tot een 'fluwelen revolutie'. |
pberends | zaterdag 22 november 2003 @ 14:47 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 14:44 schreef schatje het volgende:[..] Dan wordt het tijd om SCH maar weer los te laten .
elektronische detentie helpt niet zo te zien  |
UnderWorld_ | zaterdag 22 november 2003 @ 14:52 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 14:46 schreef schatje het volgende:[..] Er is opgeroepen tot een 'fluwelen revolutie'.
Hoe moet ik dat zien  |
Herostratos | zaterdag 22 november 2003 @ 14:55 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 14:52 schreef UnderWorld_ het volgende:Hoe moet ik dat zien 
Zapp maar naar CNN daar zijn ze er al de hele tijd mee bezig  wel irritant zappen tussen CNN en van Kooten en de Bie |
pberends | zaterdag 22 november 2003 @ 14:56 |
quote: De Marokkaanse Jongens van Tegenwoordig Tussen geluidjes: Ewa azin, ereghed ereghed (kom..kom) als je Tamazight bent, Ezjie Engoelek als je Arabisch bent ik wil je wel leren kennen en misschien ook wel verwennen.....
Dames mag ik jullie even storen Ik wil jullie namelijk wat laten horen Luister goed en denk goed na klopt het geen wat je hier hoort roep dan Ja.
Wie denken zij wel niet dat ze zijn? De Marokkaanse jongens voelen zich fijn Ze zwerven hier en daar op enkele plekken En geven de anderen grote bekken Zijn ze eenmaal thuis Dan gedragen ze zich als een muis en hoor je geen enkel geruis Ze praten schijnheilig over de Marokkaanse meiden Terwijl ze niet eens denken aan hun eigen tijden Loopt er een Hadj langs dan doen ze schijnheilig Tegenwoordig is er geen enkele plek voor hun veilig. Kom op jongens en denk eens goed na Is dit geen schande voor je eigen pa en ma? Ikke Ikke Ikke en de marokkaanse meiden kunnen stikken ze mogen de keuken schoon gaan likken. Rijd er 1 langs met een Cabrio van de merk BMW Hey psssssst , pssssst stap in en ga met me mee Doet zich voor als Prins van BelAir en denkt ik kan alles krijgen want ik ben Miljonair. Dan denk ik bij mezelf: Jongen heb je geen leven Het antwoord daarop is `Alstublieft heel even` De 1 heeft een sikje en de ander lang haar Bijna allemaal zijn ze even raar De 1 draagt een gouden ketting en de ander een ring Doe ´m maar af, want je blijft een lelijk ding. Vraag je hun wat over de geschiedenis dan raken ze het mis, maar geven ze antwoord op hun verblijvenis in de gevangenis Zoek een leven en blijf recht lopen want van iets slechts kan je alleen slechte dingen kopen Ikke Ikke Ikke en de marokkaanse meiden kunnen stikken ze mogen de keuken schoon gaan likken. Ze komen naar je toe en versieren je met praatjes Zoals je weet vullen praatjes geen gaatjes Ze willen graag in contact blijven En doen dit door te overdrijven Ik wil met je trouwen zeggen ze dan Ik maak je gelukkig en blijf je man Ik neem zoveel suiker met me mee Het enige wat ik horen wil is Ja en geen Nee Langzamerhand begint hij je te haten Totdat hij zegt:lieverd,ik ga je verlaten Dit zegt hij zonder een teken van emotie Ik kijk hem aan en denk bij me zelfgetsie Ik zeg:"Je kent de gat van de deur" En dat brengt mij in een chaotisch humeur Zullen ze ooit nog kunnen trouwen? Dit zal alleen gebeuren als ze zich aan de regels van de Islam houden Gelukkig zijn er jongens die wel goed zijn meiden denk aan hun dan voel je je fijn
Ikke Ikke Ikke en de marokkaanse meiden kunnen stikken ze mogen de keuken schoon gaan likken Sommigen hebben niets te doen in hun vrije tijd en beginnen met slechte dingen op jonge leeftijd Zoek toch een baan en laat je leven niet gaan Wat ik je zeg is niet overdreven Vermijdt de slechte dingen uit jouw leven want voordat je het weet heb jij geen leven en begin je tussen de anderen te zweven
Bron: Maroc.nl 
|
UnderWorld_ | zaterdag 22 november 2003 @ 15:15 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 14:55 schreef Herostratos het volgende:[..] Zapp maar naar CNN daar zijn ze er al de hele tijd mee bezig  wel irritant zappen tussen CNN en van Kooten en de Bie
Ik bedoel, wat betekent 'fluwelen revolutie' precies?Zonder geweld? Ik hoor heel wat ander op het nieuws. Misschien komt het tot botsing tussen pro en contra groepen. |
Sidekick | zaterdag 22 november 2003 @ 15:20 |
Zo, dat is een behoorlijke opstand. Power to the people!! *jerry, jerry* |
Herostratos | zaterdag 22 november 2003 @ 15:22 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 15:15 schreef UnderWorld_ het volgende:Ik bedoel, wat betekent 'fluwelen revolutie' precies? Zonder geweld? Ik hoor heel wat ander op het nieuws. Misschien komt het tot botsing tussen pro en contra groepen.
Met fluweel wil men de van oorsprong geweldadige inborst van een revolutie afzwakken. Fluweel wil nu dus ook niet meer zeggen dan een revolutie met zo min mogelijk geweld, zie de inname van het parlement zonder gebruik van vuurwapens e.d. |
Sidekick | zaterdag 22 november 2003 @ 15:28 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 13:50 schreef Kozzmic het volgende:[..] Of de burgemeester gaat 'op de thee' met de moslimgemeenschap om problemen in de toekomst te voorkomen... 
 quote: [..]Niet meer geloof ik. Is opgegaan in Dagblad Tubantia. Glanerbrug is geloof ik ook geen zelfstandige gemeente.  Oww, en ik denk eigenlijk wel dat er hier users meelezen/-posten die ook op het NR-forum komen. Dus of zo'n hoax onopgemerkt blijft???
Wisp zit daar, alleen weet ik niet welke kloon hij nu gebruikt. Misschien post ie gewoon hier niet meer.Wie gaat nu dit topic doorlezen? Zelfs sommige POL-users komen hier nooit vanwege het theekransjesniveau.  Ik zal eens orienteren daar.. www.pvdadiscussie.nl is ook definitief unplugged.  |
NightH4wk | zaterdag 22 november 2003 @ 15:34 |
CNN heeft gelukkig overal wel wat connecties enzo.  |
UnderWorld_ | zaterdag 22 november 2003 @ 15:37 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 15:28 schreef Sidekick het volgende: www.pvdadiscussie.nl is ook definitief unplugged. 
De internationale socialisten hebben toch ook een forum ergens ... |
Sidekick | zaterdag 22 november 2003 @ 15:38 |
http://www.nieuwrechts.nl/forum/profiel/Sidekick.html Mijn nickname en signature hebben hopelijk niet een te grote vergelijking met hier. Want anders kan ik gesnapt worden.  Nog een bekende van Fok! ? http://www.nieuwrechts.nl/forum/profiel/NordCore.html |
UnderWorld_ | zaterdag 22 november 2003 @ 15:40 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 15:38 schreef Sidekick het volgende: http://www.nieuwrechts.nl/forum/profiel/Sidekick.htmlMijn nickname en signature hebben hopelijk niet een te grote vergelijking met hier. Want anders kan ik gesnapt worden. [afbeelding] Nog een bekende van Fok! ? http://www.nieuwrechts.nl/forum/profiel/NordCore.html
Als je dat nep-krantenbericht post moet je even de link van het topic hier posten. Dan kunnen we meegenieten. |
Sidekick | zaterdag 22 november 2003 @ 15:44 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 15:40 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] Als je dat nep-krantenbericht post moet je even de link van het topic hier posten. Dan kunnen we meegenieten.
Natuurlijk  Maar eerst ga ik wat rondlezen over alles en nogwat. ff inburgeren.  Ik probeer eerst ff wat moslims te bashen natuurlijk.  |
UnderWorld_ | zaterdag 22 november 2003 @ 15:54 |
Hoezo gebruiken jullie al die andere smilies? |
Mylene | zaterdag 22 november 2003 @ 15:57 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 15:54 schreef UnderWorld_ het volgende: Hoezo gebruiken jullie al die andere smilies?
Ik vind ze erg fout. |
Sidekick | zaterdag 22 november 2003 @ 15:59 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 15:54 schreef UnderWorld_ het volgende: Hoezo gebruiken jullie al die andere smilies?
Jullie?  Ik ben de enige die ze gebruikt. Ik voorspel een hype.  Ik heb al 2 reacties geplaatst.  http://www.nieuwrechts.nl/forum/onderwerp/3/start/15/bekijk/3585.html http://www.nieuwrechts.nl/forum/onderwerp/3/bekijk/3545.html |
Sidekick | zaterdag 22 november 2003 @ 16:01 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 15:57 schreef schatje het volgende:[..] Ik vind ze erg fout.
Echt domme smileys ja. Dat maakt het zo grappig.  |
Zander | zaterdag 22 november 2003 @ 16:22 |
Michiel Smit heeft ook weer iets nieuws gevonden om zich druk over te maken. Een boze brief naar de Hema:quote: Koninklijke Vendex KBB N.V. Postbus 7997, 1008 AD Amsterdam Telefoon: 020 - 5490 500 info@vendexkbb.nlRotterdam, 21 november 2003 Betreft: reclame met hoofdoek Geachte dames en heren, Vandaag werden wij door een groot aantal mensen geattendeerd op een grote reclame van de HEMA. Op deze reclame-uiting voor een trui staat een vrouwelijke moslim met hoofddoek. Waarom is dat nu nodig? Vele mensen, ook klant bij uw bedrijf, nemen hier aanstoot aan. U probeert klanten binnen te halen op deze manier, maar u stoot dus ook klanten af. Het is een enorme stap in de verkeerde richting wanneer Nederlanders zich moeten gaan aanpassen aan de Turken en Marokkanen in Nederland. Deze islamisering van de Nederlandse maatschappij gaat veel te ver en moet nu eens over zijn, nog even en we krijgen ook halal Hemaworsten. Stop met deze waanzin! Met vriendelijke groeten, Michiel Smit Fractievoorzitter gemeenteraad Rotterdam Voorzitter NieuwRechts
|
Zander | zaterdag 22 november 2003 @ 16:24 |
Oh wacht, het stond al een keer in dit topic. Mijn excuses..  |
Sickie | zaterdag 22 november 2003 @ 16:30 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 15:59 schreef Sidekick het volgende:[..] Jullie? [afbeelding] Ik ben de enige die ze gebruikt. Ik voorspel een hype. [afbeelding] Ik heb al 2 reacties geplaatst. [afbeelding] http://www.nieuwrechts.nl/forum/onderwerp/3/start/15/bekijk/3585.html http://www.nieuwrechts.nl/forum/onderwerp/3/bekijk/3545.html
Bij het zielige af. |
UnderWorld_ | zaterdag 22 november 2003 @ 16:47 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 15:59 schreef Sidekick het volgende:[..] Jullie? [afbeelding] Ik ben de enige die ze gebruikt. Ik voorspel een hype. [afbeelding] Ik heb al 2 reacties geplaatst. [afbeelding] http://www.nieuwrechts.nl/forum/onderwerp/3/start/15/bekijk/3585.html http://www.nieuwrechts.nl/forum/onderwerp/3/bekijk/3545.html
pberends gebruikt die smilies soms ook, ik weet niet waar hij ze vandaan heeft.Je moet niet vergeten wat spelfouten in je posts te maken. Anders val je zo door de mand. |
Sidekick | zaterdag 22 november 2003 @ 17:12 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 16:24 schreef Zander het volgende: Oh wacht, het stond al een keer in dit topic. Mijn excuses.. 
Toch bedankt voor de info.  |
Sidekick | zaterdag 22 november 2003 @ 17:13 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 16:47 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] pberends gebruikt die smilies soms ook, ik weet niet waar hij ze vandaan heeft.
pberends gebruikt de PI's van Fok! gewoon.  quote: Je moet niet vergeten wat spelfouten in je posts te maken. Anders val je zo door de mand.
Ja, ik ga me toch niet ander voordoen dan dat ik ben?  |
Sidekick | zaterdag 22 november 2003 @ 17:29 |
Overigens zag ik een poster van de Hema vandaag in de stad. Het was niet de moslims-uitvoering, maar een vrouw die geheel in het rood was gekleed. Ik zeg het je, hier zit linkse propaganda achter. |
#ANONIEM | zaterdag 22 november 2003 @ 17:29 |
Goedemiddag  Kijktip voor vanavond.of CNN quote: 19:30 That's my Bush RTL5 The First Lady's persqueeter Amerikaanse comedyserie over George W. Bush, de 43ste president van de Verenigde Staten. Echt slim is hij niet, maar samen met z'n politiek adviseurs, lieftallige vrouw, brutale bediende en opdringerige buurman brengt hij menig (politiek) avontuur in het Witte Huis tot een goed einde. Met Timothy Bottoms als President George Walker Bush, Carrie Quinn Dolin als First Lady Laura Bush, Kurt Fuller als Karl Rove, Marcia Wallace als Maggie Hawley.
Dit mag dan blijkbaar weer wel in de VS. |
Sidekick | zaterdag 22 november 2003 @ 17:31 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 17:29 schreef Chewie het volgende: Goedemiddag  Kijktip voor vanavond.of CNN [..] Dit mag dan blijkbaar weer wel in de VS.
Wat is het is voor serie/programma? |
pberends | zaterdag 22 november 2003 @ 17:36 |
Vanavond Eenhoorn in Nova. |
pberends | zaterdag 22 november 2003 @ 17:36 |
DWHN begint trouwens al om 21:40 |
Sidekick | zaterdag 22 november 2003 @ 17:39 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 17:36 schreef pberends het volgende: DWHN begint trouwens al om 21:40
Dank je voor de waarschuwing. Hoe laat zou het anders beginnen dan? |
#ANONIEM | zaterdag 22 november 2003 @ 17:39 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 17:31 schreef Sidekick het volgende:[..] Wat is het is voor serie/programma?
Comedy over de niet zo slimme Bush, eigenlijks dus een documentaire. Ken het verder niet, denk de 1e aflevering vanavond, voorstukje was wel grappig.Bedankt pberends Kopspijkers kan ik wel weer overslaan zeker? [Dit bericht is gewijzigd door Chewie op 22-11-2003 17:42] |
Sidekick | zaterdag 22 november 2003 @ 17:41 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 17:39 schreef Chewie het volgende:[..] Comedy of de niet zo slimme Bush, eigenlijks dus een documentaire. Ken het verder niet, denk de 1e aflevering vanavond, voorstukje was wel grappig.
Dus met echte beelden van de echte Bush? quote: Bedankt pberendsKopspijkers kan ik wel weer overslaan zeker?
Nee, er zitten altijd wel 2 goede momenten in. Die moet je niet missen. Ofzo.  Ik ga wel weer kijken. Er is heel wat geklaag, maar ik vind het gewoon een goed programma. Veel beter dan de rest (op DWHN na). |
#ANONIEM | zaterdag 22 november 2003 @ 17:48 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 17:41 schreef Sidekick het volgende:[..] Dus met echte beelden van de echte Bush? [..]
Nee het is geen America's funiest home video's. Gewoon een comedyserie over Bush. toen ik net voorstukje zag,dacht ik eerst dat het dead ringers was van de bbc quote: Nee, er zitten altijd wel 2 goede momenten in. Die moet je niet missen. Ofzo. 
Ken er 1 en dat is de aftiteling  Nee ik moet bekennen dat ik Kopspijkers al 3 seizoenen niet meer aan kan zien. een enkele keer is nog wel aardig als Erik van Muiswinkel meedoet. Toen het nog niet op primetime uitgezonden werd, waren de grappen scherper. |
Sidekick | zaterdag 22 november 2003 @ 17:50 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 17:48 schreef Chewie het volgende:[..] Nee het is geen America's funiest home video's. Gewoon een comedyserie over Bush. toen ik net voorstukje zag,dacht ik eerst dat het dead ringers was van de bbc
Ok, duidelijk.quote: [..]Ken er 1 en dat is de aftiteling  Nee ik moet bekennen dat ik Kopspijkers al 3 seizoenen niet meer aan kan zien. een enkele keer is nog wel aardig als Erik van Muiswinkel meedoet. Toen het nog niet op primetime uitgezonden werd, waren de grappen scherper.
Ik kan me het van 3 jaar al niet eens meer herinneren...En ik ben al een half uur verbinding aan het maken om de uitzending van DWHN van vorige week te zien.  |
Zander | zaterdag 22 november 2003 @ 18:13 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 17:29 schreef Sidekick het volgende: Overigens zag ik een poster van de Hema vandaag in de stad. Het was niet de moslims-uitvoering, maar een vrouw die geheel in het rood was gekleed.Ik zeg het je, hier zit linkse propaganda achter.
Was de familie Rosenmöller geen aandeelhouder van Vendex? |
Sidekick | zaterdag 22 november 2003 @ 18:15 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 18:13 schreef Zander het volgende:[..] Was de familie Rosenmöller geen aandeelhouder van Vendex?
 Hema zit niet bij Vendex, dat is nou het zieligste van die post op het forum van NieuwRechts |
Zander | zaterdag 22 november 2003 @ 18:17 |
Niet? Dacht het wel, hoor: quote: Omzet Vendex (Hema, V&D en Bijenkorf) stijgt behoorlijk Vendex KBB heeft de nettojaaromzet zien stijgen naar 4,36 miljard euro tegenover 4 miljard euro een jaar daarvoor. Vendex rekent alleen de omzet van voortgezette bedrijven. [..] Bij de winkels van onder meer V&D, Hema en de Bijenkorf kwam 4,36 miljard euro binnen. Dat is een stijging van 8,4 procent (en 10,2 procent als wordt teruggerekend naar 52 weken).
|
pberends | zaterdag 22 november 2003 @ 18:18 |
Geef hier een kusje aan Boris D. |
pberends | zaterdag 22 november 2003 @ 18:18 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 17:39 schreef Sidekick het volgende:[..] Dank je voor de waarschuwing. Hoe laat zou het anders beginnen dan?
22:20  |
pberends | zaterdag 22 november 2003 @ 18:19 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 17:39 schreef Chewie het volgende:[..] Comedy over de niet zo slimme Bush, eigenlijks dus een documentaire. Ken het verder niet, denk de 1e aflevering vanavond, voorstukje was wel grappig. Bedankt pberends Kopspijkers kan ik wel weer overslaan zeker?
Ik ga Kopspijkers wel helemaal zien omdat ik een excuses verwacht. En beter cabaret en een keer goede fragmenten een een keer goede gasten. ff opzoeken welke ze vandaag hebben.edit: Vandaag met de kandidaten Raymond Sluiter en Martin Verkerk boring, alhoewel het natuurlijk beter dan verwachting kan zijn.
|
pberends | zaterdag 22 november 2003 @ 18:22 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 17:41 schreef Sidekick het volgende:[..] Dus met echte beelden van de echte Bush? [..] Nee, er zitten altijd wel 2 goede momenten in. Die moet je niet missen. Ofzo.  Ik ga wel weer kijken. Er is heel wat geklaag, maar ik vind het gewoon een goed programma. Veel beter dan de rest (op DWHN na).
DWHN is echt vele malen beter dan Kopspijkers. Wat spontaner en gegarandeerd grappig welke gasten er ook zijn. Bij Kopspijkers moet je maar net geluk hebben. Jan-Jaap van der Wal  [Dit bericht is gewijzigd door pberends op 22-11-2003 18:33] |
Sidekick | zaterdag 22 november 2003 @ 18:24 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 18:17 schreef Zander het volgende: Niet? Dacht het wel, hoor: [..]
Hmm, ik dacht dat de Hema onder de Bijenkorf viel en die niet onder Vendex viel.My bad.  quote: Op zaterdag 22 november 2003 18:18 schreef pberends het volgende: Geef hier een kusje aan Boris D.
Kap eens met dat gespam hier.  |
pberends | zaterdag 22 november 2003 @ 18:34 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 18:24 schreef Sidekick het volgende:[..] Hmm, ik dacht dat de Hema onder de Bijenkorf viel en die niet onder Vendex viel. My bad.  [..] Kap eens met dat gespam hier. 
It's my duty to spam that booty  |
sizzler | zaterdag 22 november 2003 @ 18:38 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 18:24 schreef Sidekick het volgende:[..] Hmm, ik dacht dat de Hema onder de Bijenkorf viel en die niet onder Vendex viel.
De hema EN de Bijenkorf vallen onder Vendex. Vroeger ook Laurus en Vedior, maar die zijn afgesplitst. Vendex (oftewel V en D exchange) heet ook officieel: Vendex KBB waarbij KBB voor Koninklijke Bijenkorf Beheer staat.  |
Kozzmic | zaterdag 22 november 2003 @ 18:52 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 15:28 schreef Sidekick het volgende:Wie gaat nu dit topic doorlezen? Zelfs sommige POL-users komen hier nooit vanwege het theekransjesniveau. 
De stats die ze gebruiken geven iig een indicatie richting Fok!: http://www.nedstatbasic.net/s?tab=1&link=4&id=2585057quote: www.pvdadiscussie.nl is ook definitief unplugged. 
'Onze' rroloff kwam er wel eens. Eén van de weinigen die daar postten.  quote: Nog een bekende van Fok! ? http://www.nieuwrechts.nl/forum/profiel/NordCore.html
 |
Herostratos | zaterdag 22 november 2003 @ 18:53 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 18:19 schreef pberends het volgende:Ik ga Kopspijkers wel helemaal zien omdat ik een excuses verwacht. .
Ik verwacht eerlijk gezegd geen excuses, ik zou verbaasd zijn als het wel deden. Het zou ze weldegelijk goed staan om excuses te maken maar ik vrees dat Kopspijkers vindt dat er geen grenzen zijn aan cabaret... |
Sidekick | zaterdag 22 november 2003 @ 18:55 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 18:52 schreef Kozzmic het volgende:[..] De stats die ze gebruiken geven iig een indicatie richting Fok!: http://www.nedstatbasic.net/s?tab=1&link=4&id=2585057 [..] 'Onze' rroloff kwam er wel eens. Eén van de weinigen die daar postten. 
Ik ook.  (1 post)quote: [..]
Ach ja, Smit heeft geen moeite met zulke figuren... |
Sidekick | zaterdag 22 november 2003 @ 18:56 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 18:53 schreef Herostratos het volgende:[..] Ik verwacht eerlijk gezegd geen excuses, ik zou verbaasd zijn als het wel deden. Het zou ze weldegelijk goed staan om excuses te maken maar ik vrees dat Kopspijkers vindt dat er geen grenzen zijn aan cabaret...
Ik heb het nog een keer bekeken, maar de grappen konden echt door de beugel hoor.Spijkerman is te beroerd om zijn excuses te maken.  |
pberends | zaterdag 22 november 2003 @ 19:42 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 18:56 schreef Sidekick het volgende:[..] Ik heb het nog een keer bekeken, maar de grappen konden echt door de beugel hoor. Spijkerman is te beroerd om zijn excuses te maken. 
Dat vond jij, maar ik denk dat veel mensen dat niet vonden, terwijl ze trouwe Kopspijkersfan waren. Zie het gastenboek maar bij Kopspijkersite. |
pberends | zaterdag 22 november 2003 @ 19:44 |
quote: kopspijkers eva 22-11-2003 hoi kopspijkers is leuk maar Jack spijkerman is stom en altijd heeeel erg bezweet gatver!!!!
 |
UnderWorld_ | zaterdag 22 november 2003 @ 19:45 |
Lol, Jack Spijkerman = kopspijkers. Hoe kan je nou de een wel goed vinden en de andere niet  |
pberends | zaterdag 22 november 2003 @ 19:47 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 19:45 schreef UnderWorld_ het volgende: Lol, Jack Spijkerman = kopspijkers. Hoe kan je nou de een wel goed vinden en de andere niet 
Vind ik eigenlijk ook hoor  |
#ANONIEM | zaterdag 22 november 2003 @ 20:03 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 17:29 schreef Chewie het volgende: Goedemiddag  Kijktip voor vanavond.of CNN 19:30 That's my Bush RTL5 [..]
wat een slechte grappen  |
UnderWorld_ | zaterdag 22 november 2003 @ 20:03 |
LOL @ Jensen. Altijd leuk. |
Herostratos | zaterdag 22 november 2003 @ 20:09 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 20:03 schreef Chewie het volgende:wat een slechte grappen 
Ik kon het na 5 minuten ook niet meer aanzien, voor zover de kijktips van Chewie  |
UnderWorld_ | zaterdag 22 november 2003 @ 20:12 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 20:03 schreef UnderWorld_ het volgende: LOL @ Jensen. Altijd leuk.
lol, Osama bij Jensen  |
pberends | zaterdag 22 november 2003 @ 20:41 |
Jensen is idd beter dan Kopspijkers. Kan je zien hoe ver Spijkerman is afgezakt  |
Sidekick | zaterdag 22 november 2003 @ 20:43 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 20:03 schreef Chewie het volgende:[..] wat een slechte grappen 
Ik heb het ook niet lang volgehouden.  Te flauw gewoon. |
pberends | zaterdag 22 november 2003 @ 20:44 |
Is Jensen herhaling of niet?? |
pberends | zaterdag 22 november 2003 @ 20:46 |
LOL @ Kopspijkers. Jozias van Aarsen, Patty Brard en mede-bondscoach van Hanegem  |
Kozzmic | zaterdag 22 november 2003 @ 20:50 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 20:46 schreef pberends het volgende: LOL @ Kopspijkers.Jozias van Aarsen, Patty Brard en mede-bondscoach van Hanegem 
En Sidekick werd genoemd!!  |
pberends | zaterdag 22 november 2003 @ 20:51 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 20:50 schreef Kozzmic het volgende:[..] En Sidekick werd genoemd!! 
En een kloon van hem  |
Kozzmic | zaterdag 22 november 2003 @ 20:52 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 20:51 schreef pberends het volgende:[..] En een kloon van hem 
2 Sidekicks!!!!  |
pberends | zaterdag 22 november 2003 @ 20:53 |
LOL @ Johan Derksen  Eindelijk goed cabaret. |
UnderWorld_ | zaterdag 22 november 2003 @ 20:56 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 20:50 schreef Kozzmic het volgende:[..] En Sidekick werd genoemd!! 
Wie? Wat? Waar? Hoe? |
Sidekick | zaterdag 22 november 2003 @ 21:03 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 20:52 schreef Kozzmic het volgende:[..] 2 Sidekicks!!!! 
Hallo.  |
Sidekick | zaterdag 22 november 2003 @ 21:09 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 20:56 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] Wie? Wat? Waar? Hoe?
Heb je Kopspijkers gekeken? |
UnderWorld_ | zaterdag 22 november 2003 @ 21:26 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 21:09 schreef Sidekick het volgende:[..] Heb je Kopspijkers gekeken?
kleine stukjes. Niet echt veel. Wat was er nou met 'Sidekick'? |
Sidekick | zaterdag 22 november 2003 @ 21:27 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 21:26 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] kleine stukjes. Niet echt veel. Wat was er nou met 'Sidekick'?
Patty Brard dacht dat zij de "hoofdact" was, en dat die andere 2 gasten haar sidekicks waren. |
NightH4wk | zaterdag 22 november 2003 @ 21:43 |
Zelfs het bijna-communistische en in handen van de NCPC zijnde Kopspijkers vond de NOS propaganda de wereld insturen.  |
Kozzmic | zaterdag 22 november 2003 @ 21:46 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 21:43 schreef NightH4wk het volgende: Zelfs het bijna-communistische en in handen van de NCPC zijnde Kopspijkers vond de NOS propaganda de wereld insturen. 
Ja, van je socialistische mede-broeders van de VARA moet je het als NOS maar hebben...  Daarna werd nota bene ook nog Henk Spaan bespot. Maar ja, wat wil je, door al die miljoenen die Jack heeft verdiend bij de VARA zal hij inmiddels wel lid van de VVD zijn geworden. |
du_ke | zaterdag 22 november 2003 @ 22:23 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 20:50 schreef Kozzmic het volgende:[..] En Sidekick werd genoemd!! 
Ik zag het .Goedenavond allen . |
Sidekick | zaterdag 22 november 2003 @ 22:26 |
Aaah!'s vorige avatar was ook bij DWHN.  |
du_ke | zaterdag 22 november 2003 @ 22:27 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 22:26 schreef Sidekick het volgende: Aaah!'s vorige avatar was ook bij DWHN. 
Helemaal gemist . |
Sidekick | zaterdag 22 november 2003 @ 22:29 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 22:27 schreef du_ke het volgende:[..] Helemaal gemist .
DWHN? Het is zelfs nog een keer aangekondigd in dit topic. Het was trouwens de foto van Zalm met een helm op. En weer typ ik met kutenters. Het zou verboden moeten worden. ;-)))) |
du_ke | zaterdag 22 november 2003 @ 22:47 |
Mijn ondertitel is zoalshetis opgevallen .quote: Op zondag 16 november 2003 22:41 schreef zoalshetis het volgende: ik zag in de med dat youssef weer terug mocht komen. dat vond ik gezellig. dus toen ik in OOG een berichtje plaatste met een welkom werd het verwijderd? is het dus niet mogelijk om micro nieuws te maken? ik ben nog niet zo op de hoogte van dit forum, maar in de korte tijd dat ik er ben zie ik wel steeds dezelfde namen. dat is erg leuk! ik vind ook dat de meningen van die zelfde mensen steeds constant blijven. hulde. duke heeft 'lief zijn' onder zijn naam. leuk voorbeeld.
uit vraagje? .edit: nu blij SK  [Dit bericht is gewijzigd door du_ke op 22-11-2003 22:51] |
Sidekick | zaterdag 22 november 2003 @ 22:49 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 22:47 schreef du_ke het volgende: Mijn sig is zoalshetis opgevallen . [..]uit vraagje? .
Je bedoelt je ondertitel.  |
Sidekick | zaterdag 22 november 2003 @ 23:21 |
Het laatste nieuws om de nacht in te gaan:quote: 'Zorg voor verslaafden ondermaats' UTRECHT - Langdurig drugsverslaafden krijgen niet de zorg en opvang die ze nodig hebben. In de opvang zijn te weinig plaatsen en de zorg beperkt zich tot bed, bad en brood. Dat blijkt uit een onderzoek van het Trimbos-instituut dat maandag verschijnt. In Nederland zijn volgens de instelling ongeveer 27.000 mensen verslaafd aan harddrugs. ,,In vergelijking met andere kwetsbare groepen hebben verslaafden de grootste problemen, maar krijgen zij de minste hulp'', schrijft het instituut. De groep verslaafden steekt zich in de schulden, heeft geen zinvolle dagbestedingen en ook ontbreekt vaak een dak boven het hoofd. Vooral drugsgebruikers met psychische problemen veroorzaken door het tekort aan opvangplaatsen problemen op straat. ,,De politie krijgt steeds vaker te maken met psychisch zieke verslaafden'', aldus het Trimbos-instituut. Uit het onderzoek komt naar voren dat geen van de betrokken instanties eindverantwoordelijkheid neemt voor de verslaafdenzorg. Het instituut concludeert dat daardoor het maatschappelijk herstel van verslaafden maar moeizaam op gang komt. ANP Bron: LC
quote: [b]PvdA eist opheldering over inzetten au-pairs DEN HAAG - De PvdA eist opheldering over de manier waarop au-pairs ingezet worden in Nederland. Uit een onderzoek in opdracht van het ministerie van Justitie blijkt dat zij vaak veel zwaarder werk moeten verrichten dan van hen verwacht zou mogen worden. PvdA'er Bussemaker ziet in het onderzoek opnieuw het bewijs dat au-pairs gewoon aan het werk zouden moeten met een arbeidscontract. ,,Nu worden ze gebruikt als goedkope arbeidskrachten zonder contract en zonder dat ze ergens recht op hebben'', zei Bussemaker zaterdag.
Ook komt uit het onderzoek naar voren dat au-pairs ingezet worden voor bijvoorbeeld schoonmaakwerkzaamheden en de hond uitlaten. Een meerderheid van de au-pairs geeft dan ook aan vaak te zwaar werk te moeten doen, zo hebben de onderzoekers geschreven. Als de au-pairs wel volgens een arbeidscontract zouden werken, zou er meer controle op hun werk en hun arbeidsomstandigheden kunnen zijn, vindt Bussemaker. Ook pleit zij al jaren voor het instellen van een meldlijn waar au-pairs misstanden kunnen melden en hulp kunnen krijgen. ANP Bron: LC
De hond uitlaten te zwaar werk.  Een arbeidcontract is wel goed, alleen een beetje een non-issue als je het mij vraagt. |
freako | zaterdag 22 november 2003 @ 23:25 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 23:21 schreef Sidekick het volgende:De hond uitlaten te zwaar werk.  Een arbeidcontract is wel goed, alleen een beetje een non-issue als je het mij vraagt.
Nou ja, een au pair krijgt weinig meer dan kost en inwoning, in ruil voor oppaswerk en licht huishoudelijk werk. Helaas zien sommigen au pairs als goedkope werksters. Tja. |
Sidekick | zaterdag 22 november 2003 @ 23:39 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 23:25 schreef freako het volgende:[..] Nou ja, een au pair krijgt weinig meer dan kost en inwoning, in ruil voor oppaswerk en licht huishoudelijk werk. Helaas zien sommigen au pairs als goedkope werksters. Tja.
Zo zie ik ze ook.  |
du_ke | zaterdag 22 november 2003 @ 23:46 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 23:39 schreef Sidekick het volgende:[..] Zo zie ik ze ook. 
En terecht. Ze willen wat van de wereld zien, dat kan . Het aanrecht en de kinderkamer . |
Sidekick | zaterdag 22 november 2003 @ 23:50 |
quote: Op zaterdag 22 november 2003 23:46 schreef du_ke het volgende:[..] En terecht. Ze willen wat van de wereld zien, dat kan . Het aanrecht en de kinderkamer .
Vergeet niet het bezemhok.Overigens merk ik dat ik op de late avond erg open sta voor indoctrinatie... tvlxd heeft me al helemaal behekst in een ander topic met zijn schrijfstijl en vage kronkels. Maar ik moet Sophie in 't Veld nog wel even feliciteren.  |
Sidekick | zondag 23 november 2003 @ 00:31 |
Is er nog iemand wakker? Het reltopic in FB loopt bijna dood.  |
du_ke | zondag 23 november 2003 @ 00:32 |
quote: Op zondag 23 november 2003 00:31 schreef Sidekick het volgende: Is er nog iemand wakker?Het reltopic in FB loopt bijna dood. 
Ja ben nog wakker . Moet zo maar eens een kroeg opzoeken . |
Sidekick | zondag 23 november 2003 @ 00:33 |
quote: Op zondag 23 november 2003 00:32 schreef du_ke het volgende:[..] Ja ben nog wakker . Moet zo maar eens een kroeg opzoeken .
Is de virtuele gezeliigheid niet goed genoeg?  iig veel succes met drinken. Zorg dat je die wodka-wedstrijd gaat winnen.  Geen verkapte doodsverwensing.  |
du_ke | zondag 23 november 2003 @ 00:35 |
quote: Op zondag 23 november 2003 00:33 schreef Sidekick het volgende:[..] Is de virtuele gezeliigheid niet goed genoeg? 
Neuh zie ook graag echte mensen .quote: iig veel succes met drinken. Zorg dat je die wodka-wedstrijd gaat winnen.  Geen verkapte doodsverwensing. 
. Maar ik ben niet zo van de wodka. Ga maar gewoon aan het bier. (heb ik gisteren helemaal gemist . ). Geen druppel bier gehad alleen een paar beerenburg cola. |
Sidekick | zondag 23 november 2003 @ 00:38 |
quote: Op zondag 23 november 2003 00:35 schreef du_ke het volgende:[..] . Maar ik ben niet zo van de wodka. Ga maar gewoon aan het bier. (heb ik gisteren helemaal gemist . ). Geen druppel bier gehad alleen een paar beerenburg cola.
Geen bier? Wat een schande!  Oh wacht, ik doe al 21 jaar niet anders.  |
du_ke | zondag 23 november 2003 @ 00:44 |
quote: Op zondag 23 november 2003 00:38 schreef Sidekick het volgende:[..] Geen bier? Wat een schande!  Oh wacht, ik doe al 21 jaar niet anders. 
Verschil moet er zijn he .Maar ik ga nu echt anders gaat het vandaag ook al weer niet lukken. |
Sidekick | zondag 23 november 2003 @ 00:48 |
quote: Op zondag 23 november 2003 00:44 schreef du_ke het volgende:[..] Verschil moet er zijn he . Maar ik ga nu echt anders gaat het vandaag ook al weer niet lukken.
have fun.  |
Sidekick | zondag 23 november 2003 @ 10:28 |
Ben ik nu steeds degene die savonds het licht uitdoet, en sochtends het licht weer aan moet doen hier?  En er zijn weer verkiezingen: quote: Parlementsverkiezingen in Kroatië ZAGREB - De Kroatische overheid heeft 4,3 miljoen kiesgerechtigden opgeroepen te stemmen in de parlementsverkiezingen van zondag. De stemlokalen openen om 07.00 uur 's ochtends hun deuren en blijven vervolgens twaalf uur lang open. Alle 140 zetels van het parlement staan op het spel in wat een nek-aan-nek race lijkt te gaan worden tussen de sociaal-democratische SDP en de Nationalistische HDZ. De eerste voorlopige uitslagen worden enkele uren na het sluiten van de stembussen verwacht. ANP Bron: LC
4,3 miljoen kiezers, maar wel 140 zetels... Een beetje teveel van het goede als je het mij vraagt. |
UnderWorld_ | zondag 23 november 2003 @ 12:55 |
Column: Genoeg van het anti-amerikanisme  |
Mutant01 | zondag 23 november 2003 @ 13:05 |
quote: Op zondag 23 november 2003 12:55 schreef UnderWorld_ het volgende:
Column: Genoeg van het anti-amerikanisme 
 |
#ANONIEM | zondag 23 november 2003 @ 13:08 |
quote: Op zondag 23 november 2003 12:55 schreef UnderWorld_ het volgende:
Column: Genoeg van het anti-amerikanisme 
Leuke Column, maar dit soort geluiden heb ik ook al regelmatig in HP/deTijd gelezen. Hoe vonden jullie het debat tussen Frank de Grave, Bert Bakker en Harm Bruins Slot (Baas van Hilversum)? Harm Bruins Slot gaf volgens mij genoeg redenen aan om nog meer te gaan bezuinigen op de publieke omroep. Wat een slecht verhaal had die man, alles was gebasseerd op de foute veronderstelling, dat het bij de comerciele omroepen alleen draait om de adverteerder. |
#ANONIEM | zondag 23 november 2003 @ 13:11 |
quote: Op zondag 23 november 2003 10:28 schreef Sidekick het volgende: Ben ik nu steeds degene die savonds het licht uitdoet, en sochtends het licht weer aan moet doen hier? 
Jij bent volgens mij ook de enige hier die geen druppel alcohol drinkt op zaterdagavond, mensen die drinken staan pas tegen 12 uur s' ochtends op. fijn met een kater buitenhof kijken |
UnderWorld_ | zondag 23 november 2003 @ 13:21 |
Oke, dit is de nieuwe omdat Sizzler het nodig vond om er een slot op te doen  Column : Genoeg van het anti-amerikanisme |
UnderWorld_ | zondag 23 november 2003 @ 13:25 |
quote: Op zondag 23 november 2003 13:08 schreef Chewie het volgende:[..] Leuke Column, maar dit soort geluiden heb ik ook al regelmatig in HP/deTijd gelezen. Hoe vonden jullie het debat tussen Frank de Grave, Bert Bakker en Harm Bruins Slot (Baas van Hilversum)? Harm Bruins Slot gaf volgens mij genoeg redenen aan om nog meer te gaan bezuinigen op de publieke omroep. Wat een slecht verhaal had die man, alles was gebasseerd op de foute veronderstelling, dat het bij de comerciele omroepen alleen draait om de adverteerder.
Idd, ik had deze argumentatie ook al heel lang, maar dit is een mooie column die het precies verwoordt.Ja, die man zat natuurlijk uit zijn nek te lullen. Hij ging uit van wetgeving terwijl ze aan het discusseren waren over die wetgeving. Een non-argument dus. De publieke omroep heeft als taak uit te zenden wat niet door de commerciele omroep gebracht kan worden (omdat het niet rendabel is). Voetbal kan dus prima door de commerciele omroepen gebracht worden. En het verdwijnt heus niet achter de decoder omdat daar regelgeving in Europa voor bestaat. Zo zijn er nog veel meer programma's. Laat netwerk en Nova het ook maar op de commerciele proberen. Ze hebben toch zoveel kijkers. Daar wil ik niet voor betalen ... |
Sidekick | zondag 23 november 2003 @ 13:31 |
quote: Op zondag 23 november 2003 13:21 schreef UnderWorld_ het volgende: Oke, dit is de nieuwe omdat Sizzler het nodig vond om er een slot op te doen 
Ach, een slotje is niet zo erg als een slecht lopend flamingo-topic.Je zou er bijna getraumatiseerd van raken. |
Herostratos | zondag 23 november 2003 @ 13:36 |
quote: Op zondag 23 november 2003 13:05 schreef Mutant01 het volgende:[..] 
Wellicht dat Mutant01 zich nog geroepen voelt om haar smilie verder te verklaren? Heeft ze bezwaar tegen de column? Heeft ze bezwaar tegen prof. Cliteur? Heeft ze bezwaar tegen een pro-Amerikaans stuk? |
Sidekick | zondag 23 november 2003 @ 13:38 |
quote: Op zondag 23 november 2003 13:36 schreef Herostratos het volgende:[..] Wellicht dat Mutant01 zich nog geroepen voelt om haar smilie verder te verklaren? Heeft ze bezwaar tegen de column? Heeft ze bezwaar tegen prof. Cliteur? Heeft ze bezwaar tegen een pro-Amerikaans stuk?
Hoewel ik nog wel van plan ben om in [betreffend topic] te lullen, wil ik hier nog wel ff kwijt dat het anti-anti-Amerikanisme ook wel erg cliche dingen gebruikt. Zonder enige zelfreflectie over de eigen leugens, slechte diplomatie en hypocrisie.Maar goed, dit anti-anti-anti-Amerikanisme is dat misschien ook wel, maar ik ben geen columnist.  |
Mutant01 | zondag 23 november 2003 @ 13:40 |
quote: Op zondag 23 november 2003 13:36 schreef Herostratos het volgende:[..] Wellicht dat Mutant01 zich nog geroepen voelt om haar smilie verder te verklaren? Heeft ze bezwaar tegen de column? Heeft ze bezwaar tegen prof. Cliteur? Heeft ze bezwaar tegen een pro-Amerikaans stuk?
Nee, ik vroeg me af waarom ik de link tegen kwam in praktisch elke thread waar ik op klikte. In je gestelde vragen komen wel duidelijk je vooroordelen naar voren.  |
Herostratos | zondag 23 november 2003 @ 13:43 |
quote: Op zondag 23 november 2003 13:40 schreef Mutant01 het volgende:Nee, ik vroeg me af waarom ik de link tegen kwam in praktisch elke thread waar ik op klikte.
Dat kan, wellicht een suggestie om dat er dan ook bij te stellen...quote: In je gestelde vragen komen wel duidelijk je vooroordelen naar voren. 
Dat is dan bijzonder knap van jou dat jij uit normatief neutrale vraagstellingen vooroordelen haalt. Als je dat kan uitleggen zou ik dat gaarne willen vernemen  |
Sidekick | zondag 23 november 2003 @ 13:46 |
quote: Op zondag 23 november 2003 13:43 schreef Herostratos het volgende:[..] Dat is dan bijzonder knap van jou dat jij uit normatief neutrale vraagstellingen vooroordelen haalt. Als je dat kan uitleggen zou ik dat gaarne willen vernemen 
Ben jij een neo-nazi? Ben jij xenofoob? Ben jij een achterlijke kutuser?Natuurlijk moet je niet uit deze normatief neutrale vraagstellingen vooroordelen halen.  |
Herostratos | zondag 23 november 2003 @ 13:49 |
quote: Op zondag 23 november 2003 13:46 schreef Sidekick het volgende: Ben jij een neo-nazi? Ben jij xenofoob? Ben jij een achterlijke kutuser?Natuurlijk moet je niet uit deze normatief neutrale vraagstellingen vooroordelen halen. 
Dat valt me tegen van jou SK. Ik vroeg me gewoon af waarom iemand zich beperkt tot alleen een zonder verdere uitwerking, dat vind ik namelijk erg gemakkelijk en ik had geen idee waarop dat betrekking had. Daarom formuleer ik gewoon enkele vragen om tot een respons uit te lokken. Ik had weldegelijk normatief geladen vragen kunnen stellen, maar dat is niet het geval. |
Sidekick | zondag 23 november 2003 @ 13:53 |
quote: Op zondag 23 november 2003 13:49 schreef Herostratos het volgende:[..] Dat valt me tegen van jou SK.
Kijk naar de PI.  quote: Ik vroeg me gewoon af waarom iemand zich beperkt tot alleen een zonder verdere uitwerking, dat vind ik namelijk erg gemakkelijk en ik had geen idee waarop dat betrekking had. Daarom formuleer ik gewoon enkele vragen om tot een respons uit te lokken. Ik had weldegelijk normatief geladen vragen kunnen stellen, maar dat is niet het geval.
Tsja, het spammen van een eigen topic hier is in de mode lijkt het wel. Dat is erg jammer. |
Herostratos | zondag 23 november 2003 @ 13:54 |
quote: Op zondag 23 november 2003 13:53 schreef Sidekick het volgende:Kijk naar de PI. 
Ok dan. |
Mutant01 | zondag 23 november 2003 @ 14:13 |
quote: Op zondag 23 november 2003 13:54 schreef Herostratos het volgende:[..] Ok dan.
* Mutant01 aait HerostratosIk hoop dat je het nu begrijpt  |
Sidekick | zondag 23 november 2003 @ 14:13 |
Ik las net op het NR-forum ook een heel merkwaardig nieuwsbericht: http://www.nieuwrechts.nl/forum/onderwerp/6/bekijk/3644.html Het is te belachelijk voor woorden dat dit kan in Nederland.  |
Mutant01 | zondag 23 november 2003 @ 14:17 |
quote: Op zondag 23 november 2003 14:13 schreef Sidekick het volgende: Ik las net op het NR-forum ook een heel merkwaardig nieuwsbericht:http://www.nieuwrechts.nl/forum/onderwerp/6/bekijk/3644.html Het is te belachelijk voor woorden dat dit kan in Nederland. 
Omg ik heb er even geen woorden voor. |
Sidekick | zondag 23 november 2003 @ 14:17 |
quote: Op zondag 23 november 2003 14:17 schreef Mutant01 het volgende:[..] Omg ik heb er even geen woorden voor.
Ik tel er toch een stuk of 8. |
Mutant01 | zondag 23 november 2003 @ 14:19 |
quote: Op zondag 23 november 2003 14:17 schreef Sidekick het volgende:[..] Ik tel er toch een stuk of 8.
flauwerik  |
#ANONIEM | zondag 23 november 2003 @ 14:19 |
quote: Op zondag 23 november 2003 14:13 schreef Sidekick het volgende: Ik las net op het NR-forum ook een heel merkwaardig nieuwsbericht:http://www.nieuwrechts.nl/forum/onderwerp/6/bekijk/3644.html Het is te belachelijk voor woorden dat dit kan in Nederland. 
Belachelijk dat ze opzettelijk onze keurige blanke riolen verstoppen met voedsel  Maar waarom spoelen ze in godsnaam eten door het toilet? Is het niet makkelijker om dit in de bio-bak of vuilnisemmer te gooien? |
Mutant01 | zondag 23 november 2003 @ 14:21 |
quote: Op zondag 23 november 2003 14:19 schreef Chewie het volgende:[..] Belachelijk dat ze opzettelijk onze keurige blanke riolen verstoppen met voedsel  Maar waarom spoelen ze in godsnaam eten door het toilet? Is het niet makkelijker om dit in de bio-bak of vuilnisemmer te gooien?
Geloof je nu WERKELIIJK dat ze eten door de wc spoelen of is die gewoon sarcastisch bedoeld. |
Sidekick | zondag 23 november 2003 @ 14:21 |
quote: Op zondag 23 november 2003 14:19 schreef Mutant01 het volgende:[..] flauwerik 
Maar waar denk je dan aan?quote: Op zondag 23 november 2003 14:19 schreef Chewie het volgende:Belachelijk dat ze opzettelijk onze keurige blanke riolen verstoppen met voedsel  Maar waarom spoelen ze in godsnaam eten door het toilet? Is het niet makkelijker om dit in de bio-bak of vuilnisemmer te gooien?
Geen idee, je weet het niet met die moslims. Dat maakt ze zo duivels.  |
Mutant01 | zondag 23 november 2003 @ 14:22 |
quote: Op zondag 23 november 2003 14:21 schreef Sidekick het volgende:[..] Maar waar denk je dan aan? [..]
Aan de manier hoe Joden op affiches werden afgebeeld tijdens Hitler.. schoot mij zomaar ff te binnen. |
#ANONIEM | zondag 23 november 2003 @ 14:23 |
quote: Op zondag 23 november 2003 14:21 schreef Sidekick het volgende: Geen idee, je weet het niet met die moslims. Dat maakt ze zo duivels. 
Mischien kan Mutant01 dit beantwoorden. In de islamitische landen waar ik ben geweest, mocht je zelfs geen toiletpapier doorspoelen ander raakte de riolering verstopt. Verbaas me er over dat ze het dan wel in Twente doen. |
Mutant01 | zondag 23 november 2003 @ 14:25 |
quote: Op zondag 23 november 2003 14:23 schreef Chewie het volgende:[..] Mischien kan Mutant01 dit beantwoorden. In de islamitische landen waar ik ben geweest, mocht je zelfs geen toiletpapier doorspoelen ander raakte de riolering verstopt. Verbaas me er over dat ze het dan wel in Twente doen.
Ik weet niet hoe het in andere islamitische landen is maar in Marokko hebben ze (godzijdank) nog wel een goedwerkende riolering. Het verbaast me dat wijken als Amsterdam-West enzo niet gaan stinken  |
#ANONIEM | zondag 23 november 2003 @ 14:29 |
quote: Op zondag 23 november 2003 14:21 schreef Mutant01 het volgende:[..] Geloof je nu WERKELIIJK dat ze eten door de wc spoelen of is die gewoon sarcastisch bedoeld.
Dat eerste was sarcastisch.Maar op dat nieuw-rechts forum halen ze een krantenartikel aan uit de Twentsche courant en daarin geven medewerkers van de gemeente aan dat ze resten van marokaanse/turkse maaltijden gevonden hebben. Zal vast niet compleet verzonnen zijn. |
Mutant01 | zondag 23 november 2003 @ 14:30 |
quote: Op zondag 23 november 2003 14:29 schreef Chewie het volgende:[..] Dat eerste was sarcastisch. Maar op dat nieuw-rechts forum halen ze een krantenartikel aan uit de Twentsche courant en daarin geven medewerkers van de gemeente aan dat ze resten van marokaanse/turkse maaltijden gevonden hebben. Zal vast niet compleet verzonnen zijn.
Ik vraag me dan af hoe ze dat zouden weten, gaan ze onder een Turks huis staan en dan afwachten wanneer er wat eten naar beneden valt? Alsof het een traditie is ofzo? En dan nog iets, waarom niet in Rotterdam, Amsterdam en Utrecht waar hele wijken vol met turken en marokkanen zitten. |
#ANONIEM | zondag 23 november 2003 @ 14:36 |
quote: Op zondag 23 november 2003 14:30 schreef Mutant01 het volgende:[..] Ik vraag me dan af hoe ze dat zouden weten, gaan ze onder een Turks huis staan en dan afwachten wanneer er wat eten naar beneden valt? Alsof het een traditie is ofzo? En dan nog iets, waarom niet in Rotterdam, Amsterdam en Utrecht waar hele wijken vol met turken en marokkanen zitten.
Denk dat na aanleiding van klachten over bovendrijvende keutels e.d., ze met een camera het riool zijn ingegaan. Denk ook niet dat dit artikel bedoeld was om moslims weer eens een keer in een verkeerd daglicht te zetten. |
Sidekick | zondag 23 november 2003 @ 15:36 |
En Kozzmic dacht dat Nieuw-Rechtsers misschien wel zouden kijken in dit topic en dan zouden weten dat het een hoax is. Maar zelfs de POL-usuals hier kijken niet eens.  Ik zei het toch Kozzmic.  Chewie, kijk eens eerder dit topic.  |
Koos Voos | zondag 23 november 2003 @ 15:38 |
quote: Op zondag 23 november 2003 14:13 schreef Sidekick het volgende: Ik las net op het NR-forum ook een heel merkwaardig nieuwsbericht:http://www.nieuwrechts.nl/forum/onderwerp/6/bekijk/3644.html Het is te belachelijk voor woorden dat dit kan in Nederland. 
Tsja, het spammen van een eigen topic hier is in de mode lijkt het wel. Dat is erg jammer. |
Sidekick | zondag 23 november 2003 @ 15:41 |
quote: Op zondag 23 november 2003 15:38 schreef Koos Voos het volgende:[..] Tsja, het spammen van een eigen topic hier is in de mode lijkt het wel. Dat is erg jammer.
Dat moest van Underworld_  Er is al wel een discussie gaande tussen een Admin en een Mod aldaar. Grappig dat ze niet om een digitale bron gaan vragen. |
#ANONIEM | zondag 23 november 2003 @ 15:42 |
quote: Op zondag 23 november 2003 15:36 schreef Sidekick het volgende: En Kozzmic dacht dat Nieuw-Rechtsers misschien wel zouden kijken in dit topic en dan zouden weten dat het een hoax is.Maar zelfs de POL-usuals hier kijken niet eens.  Ik zei het toch Kozzmic.  Chewie, kijk eens eerder dit topic. 
wanneer leer ik eens een keer niet te posten als ik de avond ervoor te veel gezopen heb.  ergste is nog dat ik dat al wel gelezen had. [Dit bericht is gewijzigd door Chewie op 23-11-2003 15:43] |
Koos Voos | zondag 23 november 2003 @ 15:42 |
quote: Op zondag 23 november 2003 15:41 schreef Sidekick het volgende:[..] Dat moest van Underworld_  Er is al wel een discussie gaande tussen een Admin en een Mod aldaar. Grappig dat ze niet om een digitale bron gaan vragen.
Ze weten allang dat ze door Fok! zijn geinfiltreerd... wie de bal kaatst...  |
Sidekick | zondag 23 november 2003 @ 15:46 |
quote: Op zondag 23 november 2003 15:42 schreef Koos Voos het volgende:[..] Ze weten allang dat ze door Fok! zijn geinfiltreerd... wie de bal kaatst... 
Je bedoelt de suggestieve topics hier op Fok! zoals: De politie is je beste vriend...toch? ? |
Koos Voos | zondag 23 november 2003 @ 15:51 |
quote: Op zondag 23 november 2003 15:46 schreef Sidekick het volgende:[..] Je bedoelt de suggestieve topics hier op Fok! zoals: De politie is je beste vriend...toch? ?
Oh.. dus dat is een ' nieuwrechts ' topic...  |
Sidekick | zondag 23 november 2003 @ 15:52 |
quote: Op zondag 23 november 2003 15:51 schreef Koos Voos het volgende:[..] Oh.. dus dat is een ' nieuwrechts ' topic... 
Heb jij andere voorbeelden? |
Koos Voos | zondag 23 november 2003 @ 15:55 |
quote: Op zondag 23 november 2003 15:52 schreef Sidekick het volgende:[..] Heb jij andere voorbeelden?
Nee, vandaar mijn opmerking dat jou aktie een reaktie zal kunnen veroorzaken. Neem daarbij het feit dat er momenteel ook andere fora zijn die niet echt gecharmeerd zijn van Fok! en je krijgt een hoop gezeik op je af. Niet verstandig dus.... wel humor  |
Sidekick | zondag 23 november 2003 @ 16:00 |
quote: Op zondag 23 november 2003 15:55 schreef Koos Voos het volgende:[..] Nee, vandaar mijn opmerking dat jou aktie een reaktie zal kunnen veroorzaken. Neem daarbij het feit dat er momenteel ook andere fora zijn die niet echt gecharmeerd zijn van Fok! en je krijgt een hoop gezeik op je af. Niet verstandig dus.... wel humor 
Ach, ik kan niet rekening houden met humorloze usertjes.  En daarnaast betwijfwel ik of ze doorhebben dat ik van Fok! een beetje aan het klooien was. |
UnderWorld_ | zondag 23 november 2003 @ 16:01 |
quote: Op zondag 23 november 2003 15:41 schreef Sidekick het volgende:[..] Dat moest van Underworld_ 
 |
Sidekick | zondag 23 november 2003 @ 16:07 |
quote: Op zondag 23 november 2003 16:01 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] 
quote: Op zaterdag 22 november 2003 15:40 schreef UnderWorld_ het volgende:Als je dat nep-krantenbericht post moet je even de link van het topic hier posten. Dan kunnen we meegenieten.
 |
pberends | zondag 23 november 2003 @ 16:12 |
quote: PvdA eist opheldering over inzetten au-pairsDEN HAAG - De PvdA eist opheldering over de manier waarop au-pairs ingezet worden in Nederland. Uit een onderzoek in opdracht van het ministerie van Justitie blijkt dat zij vaak veel zwaarder werk moeten verrichten dan van hen verwacht zou mogen worden. PvdA'er Bussemaker ziet in het onderzoek opnieuw het bewijs dat au-pairs gewoon aan het werk zouden moeten met een arbeidscontract. "Nu worden ze gebruikt als goedkope arbeidskrachten zonder contract en zonder dat ze ergens recht op hebben", zei Bussemaker zaterdag. o komt uit het onderzoek naar voren dat au-pairs ingezet worden voor bijvoorbeeld schoonmaakwerkzaamheden en de hond uitlaten. Een meerderheid van de au-pairs geeft dan ook aan vaak te zwaar werk te moeten doen, zo hebben de onderzoekers geschreven. Als de au-pairs wel volgens een arbeidscontract zouden werken, zou er meer controle op hun werk en hun arbeidsomstandigheden kunnen zijn, vindt Bussemaker. Ook pleit zij al jaren voor het instellen van een meldlijn waar au-pairs misstanden kunnen melden en hulp kunnen krijgen.
Konden ze dat jaren geleden toen ze aan de macht waren niet ff doen  |
Sidekick | zondag 23 november 2003 @ 16:16 |
quote: Op zondag 23 november 2003 16:12 schreef pberends het volgende:[..] Konden ze dat jaren geleden toen ze aan de macht waren niet ff doen 
Kan het CDA, VVD, D66 dat nu niet doen aangezien ze nu aan de macht zijn?Of had de VVD het ook niet tijdens paars kunnen uitvoeren? Wanneer je zo in het verleden blijft steken, is het niet meer dan logisch dat er geen vooruitgang komt. Misschien moet je niet steeds oude koeien uit de sloot halen, en het hiudige PvdA de schuld geven van het vroegere PvdA. |
UnderWorld_ | zondag 23 november 2003 @ 16:19 |
quote: Op zondag 23 november 2003 16:07 schreef Sidekick het volgende:[..] [..]

 |
Sidekick | zondag 23 november 2003 @ 16:20 |
quote: Op zondag 23 november 2003 16:19 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] 
Jij gebruikt nooit een PI. Waarom niet? |
pberends | zondag 23 november 2003 @ 16:21 |
quote: Op zondag 23 november 2003 16:16 schreef Sidekick het volgende:[..] Kan het CDA, VVD, D66 dat nu niet doen aangezien ze nu aan de macht zijn? Of had de VVD het ook niet tijdens paars kunnen uitvoeren? Wanneer je zo in het verleden blijft steken, is het niet meer dan logisch dat er geen vooruitgang komt. Misschien moet je niet steeds oude koeien uit de sloot halen, en het hiudige PvdA de schuld geven van het vroegere PvdA.
Onzin, laat Bos eerst de PvdA maar grondig hernieuwen. |
UnderWorld_ | zondag 23 november 2003 @ 16:22 |
quote: Op zondag 23 november 2003 16:20 schreef Sidekick het volgende:[..] Jij gebruikt nooit een PI. Waarom niet?
oke, dit is vast een domme vraag. Waar staat PI voor? Het heeft iets met de smilies te maken? |
Sidekick | zondag 23 november 2003 @ 16:23 |
quote: Op zondag 23 november 2003 16:22 schreef UnderWorld_ het volgende:[..] oke, dit is vast een domme vraag. Waar staat PI voor? Het heeft iets met de smilies te maken?
Post-Icon. Dat zijn de smileys die boven een post staan.Deze dus:













 [Dit bericht is gewijzigd door Sidekick op 23-11-2003 16:24] |
pberends | zondag 23 november 2003 @ 16:25 |
quote: Op zondag 23 november 2003 16:23 schreef Sidekick het volgende:[..] Post-Icon. Dat zijn de smileys die boven een post staan. Deze dus: [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding]
 |
Sidekick | zondag 23 november 2003 @ 16:26 |
quote: Op zondag 23 november 2003 16:21 schreef pberends het volgende:[..] Onzin, laat Bos eerst de PvdA maar grondig hernieuwen.
Waar denk je dat ie mee bezig is? Ik zie heel veel veranderingen zoals ik die al zovaak heb gepost hier op Fok!Ik zie de VVD eigenlijk nog niet een grootscheepse hervorming doorvoeren. En zelfs het CDA is nog steeds dezelfde als die van 1994. |
Kozzmic | zondag 23 november 2003 @ 16:27 |
quote: Op zondag 23 november 2003 16:12 schreef pberends het volgende:[..] Konden ze dat jaren geleden toen ze aan de macht waren niet ff doen 
Tsja, als het CDA iets voorstelt kun je je ook afvragen waarom ze dat in de jaren 80 onder Lubbers niet al hebben ingebracht. Soms veranderen dingen echter, of komen er zaken aan het licht die daarvoor niet bekend waren, of komen partijen op nieuwe inzichten.Wat ik eigenlijk wil zeggen, je lult weer eens uit je nek.  quote: Op zondag 23 november 2003 16:21 schreef pberends het volgende:[..] Onzin, laat Bos eerst de PvdA maar grondig hernieuwen.
Bos is een gekozen kamerlid. Zijn prioriteit hoort dus daar te liggen.[Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic op 23-11-2003 16:29] |
pberends | zondag 23 november 2003 @ 16:28 |
 |
pberends | zondag 23 november 2003 @ 16:29 |
quote: Op zondag 23 november 2003 16:26 schreef Sidekick het volgende:[..] Waar denk je dat ie mee bezig is? Ik zie heel veel veranderingen zoals ik die al zovaak heb gepost hier op Fok! Ik zie de VVD eigenlijk nog niet een grootscheepse hervorming doorvoeren. En zelfs het CDA is nog steeds dezelfde als die van 1994.
Het CDA heeft altijd al gezogen, en de VVD is idd ook ouderwets. Maar het is hypocriet om te zeggen dat de PvdA compleet anders is door er alleen een knikkend hoofd neer te zetten.[Dit bericht is gewijzigd door pberends op 23-11-2003 16:35] |
pberends | zondag 23 november 2003 @ 16:29 |
quote: Op zondag 23 november 2003 16:27 schreef Kozzmic het volgende:[..] Tsja, als het CDA iets voorstelt kun je je ook afvragen waarom ze dat in de jaren 80 onder Lubbers niet al hebben ingebracht. Soms veranderen dingen echter, of komen er zaken aan het licht die daarvoor niet bekend waren, of komen partijen op nieuwe inzichten. Wat ik eigenlijk wil zeggen, je lult weer eens uit je nek. 
Het voorbeeld was idd gelul, maar het is altijd prachtig als de Kozzmic's en Sidekick's van de Grote Boze PvdA erop reageren  |
pberends | zondag 23 november 2003 @ 16:30 |
Van Ardenne kapittelt kardinaal niemand? Op het journaal had ze een heel duidelijke uitleg. |
Sidekick | zondag 23 november 2003 @ 16:31 |
quote: Op zondag 23 november 2003 16:29 schreef pberends het volgende:[..] Het CDA heeft altijd al gezogen, en de VVD is idd ook ouderwets. Maar het hypocriet om te zeggen dat de PvdA compleet anders is door er alleen een knikkend hoofd neer te zetten.
 |
Kozzmic | zondag 23 november 2003 @ 16:32 |
quote: Op zondag 23 november 2003 16:28 schreef pberends het volgende: [afbeelding]
Over Bush gesproken, hij is vrienden aan het maken in de UK....quote: Koningin Elizabeth laaiend op Bush door helikoptersKoningin Elizabeth van Groot-Brittannië is laaiend op president George W. Bush, nadat zijn helikopters de perfect onderhouden tuin van Buckingham Palace ernstige schade toebrachten. Dat meldt de Sunday Mirror zondag. Voor het bezoek van Bush aan Londen afgelopen week waren in het gras drie gigantisch H-landingsplaatsen gemaakt. Bij het landen en opstijgen raakten de proppellers van de helikopters bomen en struiken die nog stammen uit het Koningin Victoria-tijdperk. De schade loopt in de duizenden ponden. De flamingos van de koningin werden op aandringen van het veiligheidspersoneel voor de komst van Bush verplaatst, omdat ze anders in de propellers zouden vliegen. De vogels zouden nu door de verplaatsing echter zo getraumatiseerd zijn, dat ze misschien nooit meer terug kunnen. http://www.nieuws.nl/news/NEWS/article.php?cat_id=6&article_id=476
|
Sidekick | zondag 23 november 2003 @ 16:32 |
quote: Op zondag 23 november 2003 16:29 schreef pberends het volgende:[..] Het voorbeeld was idd gelul, maar het is altijd prachtig als de Kozzmic's en Sidekick's van de Grote Boze PvdA erop reageren 
Wij zijn er niet vies van om in discussie te gaan.  |
pberends | zondag 23 november 2003 @ 16:34 |
quote: Op zondag 23 november 2003 16:32 schreef Sidekick het volgende:[..] Wij zijn er niet vies van om in discussie te gaan. 
 |
pberends | zondag 23 november 2003 @ 16:35 |
quote: Op zondag 23 november 2003 16:32 schreef Kozzmic het volgende:[..] Over Bush gesproken, hij is vrienden aan het maken in de UK.... [..]
Snap nog steeds niet waarom hij op bezoek in gekomen Alleen maar slecht voor zijn imago volgens mij. |
pberends | zondag 23 november 2003 @ 16:37 |
Donner: emancipatie vrouwen niet gelukt, nog steeds lage criminaliteitscijfers vrouwen |
Koos Voos | zondag 23 november 2003 @ 16:39 |
Honderden fans van de Kroatische band Thompson zijn zaterdagavond voor niets naar het NDSM-terrein in Noord gekomen. De band zou daar optreden in de Docklandshal, maar het concert werd afgelast door de verhuurder van de zaal, Kynetisch Noord, omdat de bandleden extreem rechtse sympathieën zouden hebben. De organisatie bestrijdt dit. Het concert van Thompson is verplaatst en wordt zondagavond voor een beperkt aantal fans op een locatie in Rotterdam gehouden. Waarschijnlijk volgt daar ook een concert op 24 december. De concert-organisator gaat een schadeclaim indienen tegen Kynetisch Noord. |
Sidekick | zondag 23 november 2003 @ 16:40 |
quote: Op zondag 23 november 2003 16:32 schreef Kozzmic het volgende:[..] Over Bush gesproken, hij is vrienden aan het maken in de UK.... [..]
Ik heb er al een topic over gestart: Getraumatiserende flamingo'sDit is niet spammen, dit is het wijzen op het goede topic voor een verdere discussie.  Het echte topic is: Bush kan ook niets heel laten... |
pberends | zondag 23 november 2003 @ 16:43 |
quote: Op zondag 23 november 2003 16:32 schreef Kozzmic het volgende:[..] Over Bush gesproken, hij is vrienden aan het maken in de UK.... [..]
Over Bush gesproken, het blijft meesterlijk dat hij 80% van de wereldbevolking achter zich wist te krijgen na 11 september, en dat nu 80% tegen hem is  |
Sidekick | zondag 23 november 2003 @ 16:50 |
quote: Op zondag 23 november 2003 16:43 schreef pberends het volgende:[..] Over Bush gesproken, het blijft meesterlijk dat hij 80% van de wereldbevolking achter zich wist te krijgen na 11 september, en dat nu 80% tegen hem is 
Ja. Maar toch zijn er dan mensen zoals Paul Cliteur die nu opeens afgeven aan het anti-Amerikanisme... |
pberends | zondag 23 november 2003 @ 16:56 |
quote: Op zondag 23 november 2003 16:50 schreef Sidekick het volgende:[..] Ja. Maar toch zijn er dan mensen zoals Paul Cliteur die nu opeens afgeven aan het anti-Amerikanisme...
Ow, die gast van Buitenhof  Hij's toch joods? Maar het idd zo dat iedereen een hekel heeft aan Amerika terwijl we ook zoveel aan hun te danken hebben. Anti-Amerikanisme is op weinig gebaseerd bij de Europeanen. |
UnderWorld_ | zondag 23 november 2003 @ 16:57 |
bijna vol. |
UnderWorld_ | zondag 23 november 2003 @ 16:57 |
bijna. |
UnderWorld_ | zondag 23 november 2003 @ 16:58 |
vol! |