FOK!forum / Politiek / [POLslowchat] China bij de EU! -95-
pberendsvrijdag 21 november 2003 @ 16:37
Welkom bij het topic voor visieloos gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële onderbouwing. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en vergeet de politieke complottheorietjes niet. Zelfs pberends is hier meestal welkom.


De voorgaande delen:

Het POL slowchat topic. Politiek café deel I !
[POL] Slowchat café, daar issie weer (deel II)
[POL] Het derde Slowchat Café
[Slowchat] POL Café numeros quatro
[Slowchat] Politieke borrelpraat -deel 5
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 6
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 7
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 8
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 9
[Slowchat] - Politieke borrelpraat 10
[Slowchat] - Politieke borrelpraat 11
[Slowchat] - Politieke borrelpraat 12
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 13
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 14
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 15
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 16
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 17
[Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 18-
[Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 19-
[Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 20-
[Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 21-
[Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 22-
[Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 23-
[Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 24-
[Slowchat] W.v.t.p.t.k. - deel 26
[Slowchat] n.h.t.t.m.g.l.o.p.o.d.n.a.p. - deel 27
[Slowchat] b.h.d.l.p.o.o.e.l.m.w.e.h.v.i.v.d.i. 28
[Slowchat] i.p.s. -29-
[Slowchat] k.i.e.l. -30-
[Slowchat] p.h.o.p. -31-
[Slowchat] De Fok! Nostra -32-
[Slowchat] De Fok! Nostra -33-
[Slowchat] De Fok! Nostra -34-
[Slowchat] De Fok! Nostra -35-
[POLchat] De puinhopen van 150 jaar politiek -36-
[POLchat] Anders en beter (37)
[PolSlowChat] 1 jaar POL, 200.000 posts -38-
[POL-cafe] Op naar prinsjesdag -39-
[POL-cafe] Op naar prinsjesdag -40-
[POLslowchat] Nog maar 2 nachtjes slapen -41-
[POL-chat] Dinsdag Decisionday -42-
[POL-chat] Nu Nog Zonder Maartje -43-
[POLslowchat] Links, rechts, in de maat... -44-
[POLslowchat] Voorwaarts, kin omhoog! -45-
[POLslowchat] Wie wordt de nieuwe mod? -46-
[POLslowchat] The Great Dictator -47-
[POLslowchat] Wachten op de PvdA-begroting... -48-
[POLslowchat] Vergeet Bassie (SGP) niet! -49-
[POLslowchat] Wordt nu ook burgemeester! -50-
[POLslowchat] Wie zal het gaan worden....?? -51-
[POLslowchat] ingeburgerde fokkers! 52
[POLslowchat] "koffie met gebak" deel 53
[POLslowchat] Democratie is slecht -54-
[POLslowchat] "Middle of the road"-topic -55-
[POLslowchat] "Op naar een kenniseconomie" -56-
[POLslowchat] Verhuis nu naar SGP-Staphorst! -57-
[POLslowchat] FOK! de EU! -58-
[POLslowchat] Nuchter gaan we door -59-
[POLslowchat] Demonstreer mee met FNV -60-
[POLslowchat] De val van het kabinet? -61-
[POLslowchat] Shirin Ebadi eerbetoon-topic -62-
[POLslowchat] Leugens, leugens, allemaal... -63-
[POLslowchat] Kozzmic de Rode Jehova -64-
[POLslowchat] Ladies only -65-
[POLslowchat] Flash'mob' Eerdmans geslaagd -66-
[POLslowchat] LOL :'( :D :'( -67-
[POLslowchat] Win hier je zieltjes! -68-
[POLslowchat] Allochtonen-knuffel-hoekje -69-
[POLslowchat] POL meet and greet! -70-
[POLslowchat] Hools [Het VBL-café] sucks!!! -71-
[POLslowchat] #72 Hoe goed is het hart van Blair?
[POLslowchat] Nee tegen Abu Jahjah? -73-
[POLfastchat] De Fok-AIVD vs Mabel Wipse Smit -74-
[POLslowchat] Donner moet meer spuiten! -75-
[POLslowchat] Et tu, Justitie? -76-
[POLslowchat] Stop NieuwRechts én Martijn -77-
[POLslowchat] Nu met politiek correcte titel -78-
[POLslowchat] Een tweede Bijlmerramp? -79-
[POLslowchat] Dictatoriaal Fok! -80-
[POLslowchat] Boris D. is niet gay -81-
[POLslowchat] Op naar de -82- zetels
[POLslowchat] And the award goes to: POL -83-
[POLslowchat] Zometeen in het echt -84-
[POLslowchat] Take the power back -85-
[POLslowchat] Power to the people -deel 86-
[POLslowchat] Het kind van Maxima & Alex -deel 87-
[POLslowchat] Verborgen nazi-propaganda -88-
[POLslowchat] Kwaliteit vs. kwantiteit -89-
[POLslowchat] Op naar het kerstreces -90-
[POLslowchat] Geen gezeik, iedereen rijk -91-
[POLslowchat] Islam-subsidie -92-
[POLslowchat] Limburg Boppe -93-
[POLslowchat] Doodstraf voor spammers -94-

Stem pberends voor drank in stemlokalen!

Drink on!

[Dit bericht is gewijzigd door pberends op 21-11-2003 19:07]

Sidekickvrijdag 21 november 2003 @ 16:39
Vergeet niet Nieuw-Zeeland.
UnderWorld_vrijdag 21 november 2003 @ 16:40
China, ligt dat niet in Azie
pberendsvrijdag 21 november 2003 @ 16:41
kan m'n post niet wijzigen

de toevoeging van het laatste POL-topic lukt niet...

Sidekickvrijdag 21 november 2003 @ 16:41
quote:
Op vrijdag 21 november 2003 16:40 schreef UnderWorld_ het volgende:
China, ligt dat niet in Azie
Nog wel, maar met een goede lobby is dat wel te veranderen.
UnderWorld_vrijdag 21 november 2003 @ 16:41
quote:
Op vrijdag 21 november 2003 16:33 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Maar wat zijn dan die hoge kosten van de sociale zekerheid? heb je ergens een linke met een (Nederlandstalige) beschrijving van eea?


hallo, je hebt het wel over een dag werken voor de staat. Dit zijn geen belastingen ofzo. Dat geeft toch aan dat ze er erg aan toe zijn.
UnderWorld_vrijdag 21 november 2003 @ 16:43
Waarom staat deze: Webloggers tegen spammer erbij?
pberendsvrijdag 21 november 2003 @ 16:44
quote:
Op vrijdag 21 november 2003 16:41 schreef pberends het volgende:
kan m'n post niet wijzigen

de toevoeging van het laatste POL-topic lukt niet...


Sidekickvrijdag 21 november 2003 @ 16:48
quote:
Op vrijdag 21 november 2003 16:41 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

hallo, je hebt het wel over een dag werken voor de staat. Dit zijn geen belastingen ofzo. Dat geeft toch aan dat ze er erg aan toe zijn.


Bron? Ik heb geen idee wat dat plan inhoud.
Aaahikwordgekvrijdag 21 november 2003 @ 17:10
Hoi, nog even deze grappige link!

Nu ga ik ECHT weg en nee SK, ik ben er misschien zondagavond weer!

UnderWorld_vrijdag 21 november 2003 @ 17:12
quote:
Op vrijdag 21 november 2003 17:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Hoi, nog even deze grappige link!

[afbeelding]

Nu ga ik ECHT weg en nee SK, ik ben er misschien zondagavond weer!


Oke, die is volgensmij van mij. Dat vind ik niet echt grappig. Verwijder het zelf even of een moderator mag het even doen.
Sidekickvrijdag 21 november 2003 @ 17:13
quote:
Op vrijdag 21 november 2003 17:10 schreef Aaahikwordgek het volgende:
Hoi, nog even deze grappige link!

[afbeelding]


He, hoe weet hij dat.
quote:
Nu ga ik ECHT weg en nee SK, ik ben er misschien zondagavond weer!
Dankzij 2 ban-request zien we je pas over een week weer.
Aaahikwordgekvrijdag 21 november 2003 @ 17:14
quote:
Op vrijdag 21 november 2003 17:12 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Oke, die is volgensmij van mij. Dat vind ik niet echt grappig. Verwijder het zelf even of een moderator mag het even doen.


Rustig maar, je ziet alleen zelf je ip-nr.!
Sidekickvrijdag 21 november 2003 @ 17:14
quote:
Op vrijdag 21 november 2003 17:12 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Oke, die is volgensmij van mij. Dat vind ik niet echt grappig. Verwijder het zelf even of een moderator mag het even doen.


Ik zie mijn eigen gegevens, jij de jouwe. Ik kan jouw gegevens niet zien.

UnderWorld_vrijdag 21 november 2003 @ 17:15
quote:
Op vrijdag 21 november 2003 17:14 schreef Aaahikwordgek het volgende:

[..]

Rustig maar, je ziet alleen zelf je ip-nr.!


Sidekickvrijdag 21 november 2003 @ 17:18
quote:
Op vrijdag 21 november 2003 17:16 schreef Kozzmic het volgende:
Test geslaagd, ga maar weer verder!
Test Topic - Deel XXXIV (34)

Waarom deed je het?

Kozzmicvrijdag 21 november 2003 @ 17:19
quote:
Op vrijdag 21 november 2003 17:18 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Test Topic - Deel XXXIV (34)

Waarom deed je het?


Sorry, dat is top secret...
Kozzmicvrijdag 21 november 2003 @ 17:20
Nah, vooruit... Het had hiermee te maken: text-only (mod).
Sidekickvrijdag 21 november 2003 @ 17:21
quote:
Op vrijdag 21 november 2003 17:20 schreef Kozzmic het volgende:
Nah, vooruit... Het had hiermee te maken: text-only (mod).
Nu kan je eindelijk slotjes zetten in text-only?

Dus het baggeren onder jouw werktijd gaat dus ook niet meer lukken...

Herostratosvrijdag 21 november 2003 @ 17:55
Ik zie dat UnderWorld_ ook besloten heeft een avatar te nemen...
Sidekickvrijdag 21 november 2003 @ 18:04
quote:
Op vrijdag 21 november 2003 17:55 schreef Herostratos het volgende:
Ik zie dat UnderWorld_ ook besloten heeft een avatar te nemen...
...om zijn hebzucht / VVD-mentaliteit te etaleren.
UnderWorld_vrijdag 21 november 2003 @ 18:05
quote:
Op vrijdag 21 november 2003 18:04 schreef Sidekick het volgende:

[..]

...om zijn hebzucht / VVD-mentaliteit te etaleren.


Parabolavrijdag 21 november 2003 @ 18:06
quote:
Op vrijdag 21 november 2003 17:14 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ik zie mijn eigen gegevens, jij de jouwe. Ik kan jouw gegevens niet zien.


Ik dacht al even dat ie een collega was

Ik waai weer even kort binnen

Sidekickvrijdag 21 november 2003 @ 18:07
quote:
Op vrijdag 21 november 2003 18:05 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]


Geef het maar toe.

Ik ben ff eten (geen koekies trouwens).

UnderWorld_vrijdag 21 november 2003 @ 18:10
quote:
Op vrijdag 21 november 2003 18:07 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Geef het maar toe.

Ik ben ff eten (geen koekies trouwens).


lol, ik moet altijd weer lachen om koekiemonster. Vooral hoe hij naar de koekjes kijkt ...

[Dit bericht is gewijzigd door UnderWorld_ op 21-11-2003 18:19]

Sidekickvrijdag 21 november 2003 @ 18:32
quote:
Op vrijdag 21 november 2003 18:10 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

lol, ik moet altijd weer lachen om koekiemonster. Vooral hoe hij naar de koekjes kijkt ...


Het zijn nep-ogen.

Hij heeft geen blik in zijn ogen.

;-))))

du_kevrijdag 21 november 2003 @ 19:00
Hoi allemaal .

Still alive not banned and kicking .

pberendsvrijdag 21 november 2003 @ 19:08
quote:
Op vrijdag 21 november 2003 16:37 schreef pberends het volgende:
Welkom bij het topic voor visieloos gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële onderbouwing. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en vergeet de politieke complottheorietjes niet. Zelfs pberends is hier meestal welkom.

[afbeelding]

Stem pberends voor drank in stemlokalen!

Drink on!


Edit: weer aangepast.

LOL @ 2 topics die ik open en dan staat er verdomt gewoon "Zelfs pberends is hier meestal welkom." bij

Kozzmicvrijdag 21 november 2003 @ 19:16
quote:
Op vrijdag 21 november 2003 19:00 schreef du_ke het volgende:
Hoi allemaal .

Still alive not banned and kicking .


De FA's wilden er niet aan....
pberendsvrijdag 21 november 2003 @ 19:17
Vanavond in Nova:
quote:
Duitse oppositie steunt Gerrit Zalm
Minister van Financiën Zalm staat niet alleen in zijn strijd tegen het begrotingstekort van Duitsland. De Duitse christen-democraten zijn het helemaal met hem eens. Duitsland moet zich aan de afgesproken regels van de Europese Unie houden.
Stoiber
du_kevrijdag 21 november 2003 @ 19:22
quote:
Op vrijdag 21 november 2003 19:16 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

De FA's wilden er niet aan....


o:. En dat omdat ik hem alleen maar wou knuffelen terwijl hij op hoogte hing .

Maar ik ga weer .
tot morgen of zondag ofzo .

pberendsvrijdag 21 november 2003 @ 19:29
Kan iemand me uitleggen waarom de overheid zonnepanalen subsidieert als het gaat om de economische redenen van burgers? Wat maakt het uit dat het 25 jaar duurt voordat het geld eruit is? De vaste lasten gaan toch structureel omlaag en de waarde van het huis gaat toch omhoog? Dus de overheid subsidieert de huizenprijzen nog eens met duizenden euro's door die onzinsubsidie.
pberendsvrijdag 21 november 2003 @ 20:08
quote:
Asielopvang in Nederland wordt gesplitst

DEN HAAG - Asielzoekers wier asielverzoek is afgewezen en in beroep zijn gegaan, worden straks in andere locaties opgevangen dan degenen die nog in hun eerste procedure zitten. De huidige opvangcentra van het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) worden daarvoor opgesplitst in oriëntatielocaties en terugkeerlocaties.

Dat is een van de maatregelen van minister Verdonk van Vreemdelingenzaken en Integratie waarmee het kabinet vrijdag heeft ingestemd. De maatregelen zijn erop gericht om de terugkeer van vreemdelingen die geen verblijfsrecht hebben, te bevorderen. Om te voorkomen dat zij illegaal in Nederland blijven hangen, wordt het traject vanaf hun binnenkomst tot aan hun vertrek uitgestippeld. Als de vreemdeling niet vrijwillig vertrekt, kan de overheid hem of haar dwingen.

De terugkeerlocaties worden soberder van karakter dan de huidige asielcentra. Er moet volgens Verdonk een signaal van uitgaan dat mensen na een afwijzing moeten werken aan terugkeer naar hun land van herkomst. De terugkeerlocaties zijn niet hetzelfde als de twee uitzetcentra op Schiphol en Rotterdam Airport. In deze gesloten centra blijven mensen slechts korte tijd, voordat zij op het vliegtuig worden gezet.

Asielzoekers zonder of met onjuiste documenten wordt de toegang tot Nederlands grondgebied geweigerd. Zij worden maximaal zes weken ondergebracht in het grenshospitium. In die tijd moet de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) een besluit nemen over het asielverzoek. Kansrijke asielzoekers worden wel snel naar een oriëntatielocatie doorgesluisd.

Bij een afwijzing is de luchtvaartmaatschappij die de geweigerde asielzoeker heeft vervoerd, verantwoordelijk voor de terugreis. Ook wil Verdonk dat de vervoerders opdraaien voor een deel van de kosten van het verblijf. Het gaat om de tijd tussen de afwijzing en de feitelijke terugkeer.

Ook de boetes moeten omhoog van 2250 naar maximaal 11.250 euro per geweigerde vreemdeling. Doel is dat de luchtvaartmaatschappijen de controle van reisdocumenten gaan verbeteren. Jaarlijks komen bijna 10.000 vreemdelingen zonder de juiste reisdocumenten aan op Schiphol. Dat aantal wil Verdonk omlaag krijgen.

KLM wilde vrijdag nog niet reageren op de maatregelen van het kabinet. De luchtvaartmaatschappij wil eerst bekijken wat de precieze gevolgen zijn. In oktober liet een woordvoerder van de onderneming al wel weten dat KLM weigert op te draaien voor een deel van de kosten die de Staat maakt bij het uitzetten van afgewezen asielzoekers. "Het KLM-blauw moet geen politieblauw worden", zei de zegsman toen.


Verdonk, de minister van daadkracht
Sidekickvrijdag 21 november 2003 @ 20:33
quote:
Op vrijdag 21 november 2003 19:22 schreef du_ke het volgende:

[..]

o:. En dat omdat ik hem alleen maar wou knuffelen terwijl hij op hoogte hing .

Maar ik ga weer .
tot morgen of zondag ofzo .


Ik heb het gevoel dat het morgen een hele rustige dag in POL wordt.
Sidekickvrijdag 21 november 2003 @ 22:43
quote:
Op vrijdag 21 november 2003 20:33 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ik heb het gevoel dat het morgen een hele rustige dag in POL wordt.


Zelfs vanavond is het rustig.

Maar het moment is bijna aangebroken:

quote:
170 No Nick 15768 12 Dinsdag 14 maart 2000
171 Sidekick 15762 29 Dinsdag 21 mei 2002
Nog maar een paar posts...
No Nickvrijdag 21 november 2003 @ 22:51
quote:
Op vrijdag 21 november 2003 22:43 schreef Sidekick het volgende:


Maar het moment is bijna aangebroken:
[..]

Nog maar een paar posts...


Sjips ff doorposten NN

Sidekickvrijdag 21 november 2003 @ 22:57
quote:
Op vrijdag 21 november 2003 22:51 schreef No Nick het volgende:

[..]

Sjips ff doorposten NN


In het begin van Fok-leven was je volgens mij een enorme poster, wat is er "misgegaan"?
UnderWorld_vrijdag 21 november 2003 @ 23:03
Ik heb ook al 1485 post. Misschien haal ik vanavond de 1500 wel misschien ook niet ...
No Nickvrijdag 21 november 2003 @ 23:05
quote:
Op vrijdag 21 november 2003 22:57 schreef Sidekick het volgende:

[..]

In het begin van Fok-leven was je volgens mij een enorme poster, wat is er "misgegaan"?


Breek me de bek niet open.. NIET zei ik
Sidekickvrijdag 21 november 2003 @ 23:12
quote:
Op vrijdag 21 november 2003 23:05 schreef No Nick het volgende:

[..]

Breek me de bek niet open.. NIET zei ik


quote:
Op vrijdag 21 november 2003 23:03 schreef UnderWorld_ het volgende:
Ik heb ook al 1485 post. Misschien haal ik vanavond de 1500 wel misschien ook niet ...
In 3 maanden. In mijn eerste 3 maanden hier op Fok! had ik maar een stuk of 10 posts in totaal. (ik was meer een FP-er destijds)
pberendsvrijdag 21 november 2003 @ 23:14
Raymann is laat begint! Zometeen Frank de Grave te gast
Sidekickvrijdag 21 november 2003 @ 23:16
quote:
Op vrijdag 21 november 2003 23:14 schreef pberends het volgende:
Raymann is laat begint!
Heb je je inburgeringscursus niet afgemaakt ofzo?
Het is: Raymann is te laat begonnen.
quote:
Zometeen Frank de Grave te gast
Morgen is Rob Oudkerk en nog een politicus bij DWHN.
pberendsvrijdag 21 november 2003 @ 23:18
Gerard Spong bij Raymann is Laat

rechtse allochtone uitzending vandaag

pberendsvrijdag 21 november 2003 @ 23:19
quote:
Op vrijdag 21 november 2003 23:16 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Heb je je inburgeringscursus niet afgemaakt ofzo?
Het is: Raymann is te laat begonnen.
[..]

Morgen is Rob Oudkerk en nog een politicus bij DWHN.


Oudkerk met z'n fantastische matje

Maar ik kijk altijd Raymann is Laat hoor

Sidekickvrijdag 21 november 2003 @ 23:35
quote:
Op vrijdag 21 november 2003 23:19 schreef pberends het volgende:

[..]

Oudkerk met z'n fantastische matje

Maar ik kijk altijd Raymann is Laat hoor


Wist je pberends dat jij 62% van al je posts hier op Fok! in deze slowchat-reeks plaatst?

En Aaahikwordgek zelfs 66%.....

Ter vergelijking:
Herostratos 41%
Underworld_ 37%
Ik 29%
du_ke 23%
Parabola 15%
Kozzmic 5%

pberendsvrijdag 21 november 2003 @ 23:37
quote:
Op vrijdag 21 november 2003 23:35 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Wist je pberends dat jij 62% van al je posts hier op Fok! in deze slowchat-reeks plaatst?

En Aaahikwordgek zelfs 66%.....

Ter vergelijking:
Herostratos 41%
Underworld_ 37%
Ik 29%
du_ke 23%
Parabola 15%
Kozzmic 5%


pberendsvrijdag 21 november 2003 @ 23:40
Nu Frank de Grave
pberendsvrijdag 21 november 2003 @ 23:44
Frank de Grave
Sidekickvrijdag 21 november 2003 @ 23:46
Ja, nu weten we het wel meneer berends.
UnderWorld_vrijdag 21 november 2003 @ 23:52
later.
pberendsvrijdag 21 november 2003 @ 23:56
Truste
Sidekickvrijdag 21 november 2003 @ 23:57
quote:
Op vrijdag 21 november 2003 23:52 schreef UnderWorld_ het volgende:
later.
He, onze discussie was nog niet afgelopen. Je kan niet zomaar weglopen hoor.
Sidekickzaterdag 22 november 2003 @ 10:43
Goeiemorgen.

We beginnen de ochtend maar met wat nieuws:

quote:
Junta Birma: regelmatig overleg met Suu Kyi



BANGKOK - Het militaire regime van Birma (Myanmar) is regelmatig in overleg met oppositieleider Aung San Suu Kyi, die nog steeds gevangen zit. Dat heeft de Birmese onderminister van Buitenlandse Zaken tegen de Britse omroep BBC gezegd.

Minister Khin Maung Win noemde de gesprekken met Suu Kyi 'positief'.

Waarnemers zien Khin Maung Win als een belangrijk figuur in de democratisering van Birma. Aung San Suu Kyi zit sinds september opnieuw in huisarrest en mag maar weinig bezoek krijgen. De regering spreekt liever van 'beschermende maatregelen', waar volgens de onderminister ooit een einde aan komt.

De oppositieleider was in mei opgepakt tijdens rellen tussen haar aanhangers en die van het regime. Suu Kyi leidt de oppositiepartij Nationale Liga voor Democratie (NLD), die in 1990 de verkiezingen won maar nooit mocht gaan regeren. Het regime maakt haar sindsdien het leven zuur.

ANP

Bron: LC


De Fok!-Junta... klinkt dat wat?
Kozzmiczaterdag 22 november 2003 @ 11:18
NieuwRechts voert actie tegen de Hema, omdat de winkelketen in een reclamecampagne een vrouw met een hoofddoekje gebruikt...

Is dat de juiste smileycombinatie voor 'ik lig dubbel, maar het is eigenlijk om te janken'?

Sidekickzaterdag 22 november 2003 @ 11:20
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 11:18 schreef Kozzmic het volgende:
NieuwRechts voert actie tegen de Hema, omdat de winkelketen in een reclamecampagne een vrouw met een hoofddoekje gebruikt...

Is dat de juiste smileycombinatie voor 'ik lig dubbel, maar het is eigenlijk om te janken'?


Ik vind het meer om te janken zo zielig, maar eigenlijk is het ook weer grappig.
quote:
Het is een enorme stap in de verkeerde richting wanneer Nederlanders zich moeten gaan aanpassen aan de Turken en Marokkanen in Nederland. Deze islamisering van de Nederlandse maatschappij gaat veel te ver en moet nu eens over zijn, nog even en we krijgen ook halal Hemaworsten.
pberendszaterdag 22 november 2003 @ 11:25
Rita Verdonk @ ned2
pberendszaterdag 22 november 2003 @ 11:25
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 11:18 schreef Kozzmic het volgende:
NieuwRechts voert actie tegen de Hema, omdat de winkelketen in een reclamecampagne een vrouw met een hoofddoekje gebruikt...

Is dat de juiste smileycombinatie voor 'ik lig dubbel, maar het is eigenlijk om te janken'?


Zeker symbolisch bedoeld
Kozzmiczaterdag 22 november 2003 @ 11:28
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 11:20 schreef Sidekick het volgende:


En dan de reacties op het forum...
quote:
Goeie brief michiel!!!!!!!!!!!!!

Grote concerns moeten hun verantwoordelijkheid nemen om de Hollandse cultuur niet verder verislamiseren.

Misschien moeten we een keurmerk introduceren die aangeeft welke bedrijven de Hollandse cultuur schaden en welke een positieve bijdrage leveren.

http://www.nieuwrechts.nl/forum/onderwerp/9/start/30/bekijk/3588.html

Straks krijgen we ook nog moslimsoep van Unox. Of moslimpudding van Mona. Mecca cola is er ook al, alles islamiseerd VERDOMME !

http://www.nieuwrechts.nl/forum/onderwerp/9/start/15/bekijk/3588.html

De site is weer in de lucht.......... heb al even een zwaar afkeurende reactie gestuurd!!!!!!!!!!!!!

Vuile volksverraders!!!!!!!

http://www.nieuwrechts.nl/forum/onderwerp/9/start/0/bekijk/3588.html


Maar goed, eerlijk is eerlijk, er worden ook een aantal relativerende opmerkingen gemaakt van users die zich er niet echt druk om kunnen maken.
Sidekickzaterdag 22 november 2003 @ 11:29
Ik kan overigens niet een topic op het forum zien wat over de Hema-reclame gaat....
pberendszaterdag 22 november 2003 @ 11:30
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 11:28 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

En dan de reacties op het forum...
[..]

Maar goed, eerlijk is eerlijk, er worden ook een aantal relativerende opmerkingen gemaakt van users die zich er niet echt druk om kunnen maken.


Kijk de kinderen van de grote boze PvdA zitten op het forum.

Rita Verdonk denet op ned2: "Wat zei Rob Oudkerk ook alweer "Ik begrijp het wel maar ik heb er geen begrip voor"

Sidekickzaterdag 22 november 2003 @ 11:32
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 11:28 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

En dan de reacties op het forum...
[..]

Maar goed, eerlijk is eerlijk, er worden ook een aantal relativerende opmerkingen gemaakt van users die zich er niet echt druk om kunnen maken.



Oh, daar is de link al.
Sidekickzaterdag 22 november 2003 @ 11:34
Ah, ik dacht al, gaat links niet gebasht worden?

Toch wel: Paul Rosenmuller als aandeelhouder van Vendex wordt genoemd.

pberendszaterdag 22 november 2003 @ 11:35
Hahaha..Paul de Leeuw neemt Marokkaan in de maling

Kozzmiczaterdag 22 november 2003 @ 11:39
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 11:34 schreef Sidekick het volgende:
Ah, ik dacht al, gaat links niet gebasht worden?

Toch wel: Paul Rosenmuller als aandeelhouder van Vendex wordt genoemd.


Zo zie je maar weer hoe ver de extreem-linkse arm van GroenLinks reikt...

add to to-do-list: Peter Siebelt even tippen over dwarsverbanden tussen GL en de Hema

Sidekickzaterdag 22 november 2003 @ 11:40
Waar ik ineens aan moet denken...

Kunnen we niet een hoax starten om al die NR'ers even op de stang te jagen?

pberendszaterdag 22 november 2003 @ 11:42
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 11:34 schreef Sidekick het volgende:
Ah, ik dacht al, gaat links niet gebasht worden?

Toch wel: Paul Rosenmuller als aandeelhouder van Vendex wordt genoemd.


Is de man toch tot inzicht gekomen na 45 jaar?
pberendszaterdag 22 november 2003 @ 11:45
slotjespiet

LOL @ Kozzmic

Zelfs de inhoudelijkste modjes nemen mijn innovatieve oneliners over

Sidekickzaterdag 22 november 2003 @ 11:47
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 11:42 schreef pberends het volgende:

[..]

Is de man toch tot inzicht gekomen na 45 jaar?


Wat voor inzicht?
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 11:39 schreef Kozzmic het volgende:

Zo zie je maar weer hoe ver de extreem-linkse arm van GroenLinks reikt...

add to to-do-list: Peter Siebelt even tippen over dwarsverbanden tussen GL en de Hema


Peter Siebelt zit ook in het linkse complot:

En zeg je ook dat de NPS niet tot het extreem-linkse bolwerk hoort? Ze zenden namelijk uitzxendingen uit van Sint Nicolaas wat natuurlijk de vaderlandsliefde kenmerkt.

Een kijkje op dat forum is werkelijk geweldig. Geniale meningen komen daar voorbij

sizzlerzaterdag 22 november 2003 @ 12:02
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 11:40 schreef Sidekick het volgende:
Waar ik ineens aan moet denken...

Kunnen we niet een hoax starten om al die NR'ers even op de stang te jagen?


Als je iets leuks op de FP krijgt lezen ze het bij radio 538 wel voor. (of Noordzee) Ookal ontkennen ze beide.
Sidekickzaterdag 22 november 2003 @ 12:07
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 12:02 schreef sizzler het volgende:

[..]

Als je iets leuks op de FP krijgt lezen ze het bij radio 538 wel voor. (of Noordzee) Ookal ontkennen ze beide.


Nu moet ik dus nog iets vinden wat erg ludiek is om als hoax te gebuirken, en een manier vinden om het op de FP te plaatsen...

Of anders start ik gewoon een topic op het forum van NR zonder bronvermelding. Ik denk dat dat ook al zou werken.

pberendszaterdag 22 november 2003 @ 12:20
Zou Sinterklaas dit jaar ook een kut-piet meenemen ?
Kozzmiczaterdag 22 november 2003 @ 12:36
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 11:47 schreef Sidekick het volgende:

Een kijkje op dat forum is werkelijk geweldig. Geniale meningen komen daar voorbij


Mijn favoriet is user WFHermans. Zijn bijdrages op dat forum liggen dicht tegen het geniale aan.

En zoals we allemaal weten is het maar een kleine stap van genialiteit naar krankzinnigheid.

sizzlerzaterdag 22 november 2003 @ 12:41
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 12:36 schreef Kozzmic het volgende:

[..]


En zoals we allemaal weten is het maar een kleine stap van genialiteit naar krankzinnigheid.


Herostratoszaterdag 22 november 2003 @ 12:45
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 12:36 schreef Kozzmic het volgende:

En zoals we allemaal weten is het maar een kleine stap van genialiteit naar krankzinnigheid.


Aldus sprak Kozzmic

goedemiddag tesamen

sizzlerzaterdag 22 november 2003 @ 12:47
Mededeling:

Mijn tentamens komen akelig dichtbij dus zal ik met de nodige stress (en cafeine) vooral met mijn neus in de boeken zitten en wat minder op FOK! posten. Het aantal inhoudelijke reacties (zoals hierboven) zal daarom wat minder zijn maar ik zal wel blijven lurken om op de hoogte te blijven en pberendstopics te sluiten.

Fijn weekend alvast!

Sidekickzaterdag 22 november 2003 @ 12:59
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 12:36 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Mijn favoriet is user WFHermans. Zijn bijdrages op dat forum liggen dicht tegen het geniale aan.


sLinks en RechtsLiberaal zijn mijn favorieten.
quote:
En zoals we allemaal weten is het maar een kleine stap van genialiteit naar krankzinnigheid.
Geniale opmerking Kozzmic.
pberendszaterdag 22 november 2003 @ 13:00
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 12:47 schreef sizzler het volgende:
Mededeling:

Mijn tentamens komen akelig dichtbij dus zal ik met de nodige stress (en cafeine) vooral met mijn neus in de boeken zitten en wat minder op FOK! posten. Het aantal inhoudelijke reacties (zoals hierboven) zal daarom wat minder zijn maar ik zal wel blijven lurken om op de hoogte te blijven en pberendstopics te sluiten.

Fijn weekend alvast!


Maar ik zal je toch missen hoor
Sidekickzaterdag 22 november 2003 @ 13:02
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 12:47 schreef sizzler het volgende:
Mededeling:

Mijn tentamens komen akelig dichtbij dus zal ik met de nodige stress (en cafeine) vooral met mijn neus in de boeken zitten en wat minder op FOK! posten. Het aantal inhoudelijke reacties (zoals hierboven) zal daarom wat minder zijn maar ik zal wel blijven lurken om op de hoogte te blijven en pberendstopics te sluiten.

Fijn weekend alvast!


Ach, het is vrij rustig in POL (op pberends na).
Succes iig.

En mijn weekend zit er al weer voor de helft op. Dus je bent een beetje laat met het wensen van een prettig weekend

Kozzmiczaterdag 22 november 2003 @ 13:19
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 12:59 schreef Sidekick het volgende:

Geniale opmerking Kozzmic.


It takes one to know one...

Aan dat gezegde moest ik zojuist toevallig ook al denken bij een geheel andere opmerking op dit forum...

Kozzmiczaterdag 22 november 2003 @ 13:21
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 13:02 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ach, het is vrij rustig in POL


De laatste paar dagen loopt het weer aardig goed, in ieder geval met de views...

Maar inderdaad, afgezien van die baggertopics van pberends valt er maar weinig te modderen...
Ik denk dat ik maar eens ga solliciteren bij OOG.

Sidekickzaterdag 22 november 2003 @ 13:31
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 13:19 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

It takes one to know one...

Aan dat gezegde moest ik zojuist toevallig ook al denken bij een geheel andere opmerking op dit forum...


Sickie is lief
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 13:21 schreef Kozzmic het volgende:

De laatste paar dagen loopt het weer aardig goed, in ieder geval met de views...


En qua posts zaten we donderdag op 1000. Gister ook bijna 1000.
Totaal zijn er 11.000 posts geplaatst deze maand. 530 per dag gemiddeld.
quote:
Maar inderdaad, afgezien van die baggertopics van pberends valt er maar weinig te modderen...
Gelukkig heeft ie geen POL-to-ban.
quote:
Ik denk dat ik maar eens ga solliciteren bij OOG.
Is er bij Onzin niet een octomod nodig ofzo? Of zitten ze al bij de dozijnmod. Of de grosmod. Of Googolmod.
Kozzmiczaterdag 22 november 2003 @ 13:40
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 12:07 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Nu moet ik dus nog iets vinden wat erg ludiek is om als hoax te gebuirken, en een manier vinden om het op de FP te plaatsen...

Of anders start ik gewoon een topic op het forum van NR zonder bronvermelding. Ik denk dat dat ook al zou werken.


quote:
Moslims veroorzaken verstopping riolering van Glanerbrug

De dagenlange verstopping van de riolering in Glanerbrug blijkt te zijn veroorzaakt door moslims die vermoedelijk de resten van maaltijden door de WC wegspoelen. In verband met Ramadan doet de Turkse en Marokkaanse gemeenschap zich momenteel 's nachts te goed aan grote feestmaaltijden, die over het algemeen maar voor een gedeelte worden opgegeten.

Medewerkers van de gemeente Glanerbrug vonden bij de zoektocht naar de verstopping resten van maaltijden die onmiskenbaar Turks en Marokkaans zijn. Door de verstopping konden inwoners van Glanerbrug dagenlang hun WC niet doortrekken.

bron: Twentsche Courant


Er moet nog wat aan geschaafd worden. Ik heb niet zo heel veel inspiratie vandaag...
Sidekickzaterdag 22 november 2003 @ 13:46
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 13:40 schreef Kozzmic het volgende:

[..]


[..]

Er moet nog wat aan geschaafd worden. Ik heb niet zo heel veel inspiratie vandaag...


Ik heb nog een toevoeging:
"Verwacht wordt dat de riolering op sommige delen moet worden vervangen. Volgens de burgemeester zijn de kosten te overzien, maar ook wordt gekeken om de riolering aan te passen aan de gebruiken van de bewoners. Een meerderheid lijkt voorstander te zijn van dit plan dat op 9 miljoen wordt geraamd"

Of zoiets. iig hoge kosten en "aanpassen" zijn goede ingredienten. Ik denk nog ff verder na.

btw: is de Twentse Courant een echte krant?

Kozzmiczaterdag 22 november 2003 @ 13:50
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 13:46 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ik heb nog een toevoeging:
"Verwacht wordt dat de riolering op sommige delen moet worden vervangen. Volgens de burgemeester zijn de kosten te overzien, maar ook wordt gekeken om de riolering aan te passen aan de gebruiken van de bewoners. Een meerderheid lijkt voorstander te zijn van dit plan dat op 9 miljoen wordt geraamd"

Of zoiets. iig hoge kosten en "aanpassen" zijn goede ingredienten. Ik denk nog ff verder na.


Of de burgemeester gaat 'op de thee' met de moslimgemeenschap om problemen in de toekomst te voorkomen...
quote:
btw: is de Twentse Courant een echte krant?
Niet meer geloof ik. Is opgegaan in Dagblad Tubantia. Glanerbrug is geloof ik ook geen zelfstandige gemeente.

Oww, en ik denk eigenlijk wel dat er hier users meelezen/-posten die ook op het NR-forum komen.
Dus of zo'n hoax onopgemerkt blijft???

UnderWorld_zaterdag 22 november 2003 @ 13:53
lol, gaan jullie dat echt posten op het NieuwRechts forum?
Mylenezaterdag 22 november 2003 @ 13:57
Zeg Kozzmicje, is Wile_E_Coyote nog actief op Fok!??

Ik hoef natuurlijk niet te weten onder welke naam. Alleen ja of nee.

Kozzmiczaterdag 22 november 2003 @ 14:07
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 13:57 schreef schatje het volgende:
Zeg Kozzmicje, is Wile_E_Coyote nog actief op Fok!??

Ik hoef natuurlijk niet te weten onder welke naam. Alleen ja of nee.


Ik heb niet meer mogelijkheden dan een gewone user om klonen te achterhalen. Tenminste, ik zou het eventueel aan een FA kunnen vragen, maar dat doe ik eigenlijk maar zelden. En al zou ik het je kunnen vertellen, dan nog zou ik dat niet doen. Als Wile onder een nieuwe naam verder is gegaan, zonder dat hij steeds herinnerd wordt aan zijn moderatorschap dan is dat zijn goed recht. Als ik nu 'ja' zou zeggen dan zou ik daarmee meteen een aantal users in de 'verdachtenbank' zetten, en daar heb ik niet zoveel zin in.

Mylenezaterdag 22 november 2003 @ 14:09
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 14:07 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Als ik nu 'ja' zou zeggen dan zou ik daarmee meteen een aantal users in de 'verdachtenbank' zetten, en daar heb ik niet zoveel zin in.


Oké, dat kan ik wel begrijpen ja .
Sickiezaterdag 22 november 2003 @ 14:21
Als Wile in de digitale nabijheid is moet ik altijd kokhalzen. Aangezien dat niet het geval is denk ik dat ie zijn biezen heeft gepakt. En terecht. Nu hebben we met Sizzler tenminste 1 goede mod hier in Pol.
pberendszaterdag 22 november 2003 @ 14:26
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 14:21 schreef Sickie het volgende:
Als Wile in de digitale nabijheid is moet ik altijd kokhalzen. Aangezien dat niet het geval is denk ik dat ie zijn biezen heeft gepakt. En terecht. Nu hebben we met Sizzler tenminste 1 goede mod hier in Pol.
Het heeft ook goede invloed gehad op Kozzmic, die is nu veel relaxter
sizzlerzaterdag 22 november 2003 @ 14:31
Hot news: nu een extra journaal op ned 2:

burgerorlog in Georgie, oppositie heeft het palement bezet!

Sickiezaterdag 22 november 2003 @ 14:32
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 14:26 schreef pberends het volgende:

[..]

Het heeft ook goede invloed gehad op Kozzmic, die is nu veel relaxter


Kozzmic mogen ze van mij ook vandaag nog inruilen.
sizzlerzaterdag 22 november 2003 @ 14:36
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 14:31 schreef sizzler het volgende:
Hot news: nu een extra journaal op ned 2:

burgerorlog in Georgie, oppositie heeft het palement bezet!


Totale anarchie daar. De president is gevlucht. Meer nieuws om 16:00.
sizzlerzaterdag 22 november 2003 @ 14:37
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 14:32 schreef Sickie het volgende:

[..]

Kozzmic mogen ze van mij ook vandaag nog inruilen.


Da's niet zo aardig van je, Wile Sickie.

Maar serieus: er zijn weinig moderators die meer integer zijn dan Kozz. En dat zei ik al ver voordat ik een collega werd.

Sickiezaterdag 22 november 2003 @ 14:39
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 14:37 schreef sizzler het volgende:

[..]

Da's niet zo aardig van je, Wile Sickie.

Maar serieus: er zijn weinig moderators die meer integer zijn dan Kozz. En dat zei ik al ver voordat ik een collega werd.


Het was ook niet bedoeling om aardig te zijn. Ik heb zelf aan den lijve mogen ervaren wat voor een ontzettend zacht ei die kozzmic is als het puntje bij paaltje komt. Je hebt er werkelijk waar geen zak aan. Dat geldt trouwens ook voor die oppermiep die hier rondloopt.

[Dit bericht is gewijzigd door Sickie op 22-11-2003 14:41]

pberendszaterdag 22 november 2003 @ 14:40
Meest verschrikkelijke onderwerpen in 2003
Mylenezaterdag 22 november 2003 @ 14:44
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 14:26 schreef pberends het volgende:

[..]

Het heeft ook goede invloed gehad op Kozzmic, die is nu veel relaxter


Dan wordt het tijd om SCH maar weer los te laten .
Mylenezaterdag 22 november 2003 @ 14:46
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 14:36 schreef sizzler het volgende:

[..]

Totale anarchie daar. De president is gevlucht. Meer nieuws om 16:00.


Er is opgeroepen tot een 'fluwelen revolutie'.
pberendszaterdag 22 november 2003 @ 14:47
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 14:44 schreef schatje het volgende:

[..]

Dan wordt het tijd om SCH maar weer los te laten .


elektronische detentie helpt niet zo te zien
UnderWorld_zaterdag 22 november 2003 @ 14:52
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 14:46 schreef schatje het volgende:

[..]

Er is opgeroepen tot een 'fluwelen revolutie'.


Hoe moet ik dat zien
Herostratoszaterdag 22 november 2003 @ 14:55
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 14:52 schreef UnderWorld_ het volgende:

Hoe moet ik dat zien


Zapp maar naar CNN daar zijn ze er al de hele tijd mee bezig

wel irritant zappen tussen CNN en van Kooten en de Bie

pberendszaterdag 22 november 2003 @ 14:56
quote:
De Marokkaanse Jongens van Tegenwoordig


Tussen geluidjes: Ewa azin, ereghed ereghed (kom..kom) als je Tamazight bent, Ezjie Engoelek als je Arabisch bent ik wil je wel leren kennen en misschien ook wel verwennen.....


Dames mag ik jullie even storen
Ik wil jullie namelijk wat laten horen
Luister goed en denk goed na
klopt het geen wat je hier hoort roep dan Ja.

Wie denken zij wel niet dat ze zijn?
De Marokkaanse jongens voelen zich fijn
Ze zwerven hier en daar op enkele plekken
En geven de anderen grote bekken
Zijn ze eenmaal thuis
Dan gedragen ze zich als een muis en hoor je geen enkel geruis
Ze praten schijnheilig over de Marokkaanse meiden
Terwijl ze niet eens denken aan hun eigen tijden
Loopt er een Hadj langs dan doen ze schijnheilig
Tegenwoordig is er geen enkele plek voor hun veilig.
Kom op jongens en denk eens goed na
Is dit geen schande voor je eigen pa en ma?

Ikke Ikke Ikke en de marokkaanse meiden kunnen stikken
ze mogen de keuken schoon gaan likken.

Rijd er 1 langs met een Cabrio van de merk BMW
Hey psssssst , pssssst stap in en ga met me mee
Doet zich voor als Prins van BelAir en denkt ik kan alles krijgen want ik ben Miljonair.
Dan denk ik bij mezelf: Jongen heb je geen leven
Het antwoord daarop is `Alstublieft heel even`

De 1 heeft een sikje en de ander lang haar
Bijna allemaal zijn ze even raar
De 1 draagt een gouden ketting en de ander een ring
Doe ´m maar af, want je blijft een lelijk ding.
Vraag je hun wat over de geschiedenis
dan raken ze het mis, maar geven ze antwoord op hun verblijvenis in de gevangenis
Zoek een leven en blijf recht lopen
want van iets slechts kan je alleen slechte dingen kopen

Ikke Ikke Ikke en de marokkaanse meiden kunnen stikken
ze mogen de keuken schoon gaan likken.


Ze komen naar je toe en versieren je met praatjes
Zoals je weet vullen praatjes geen gaatjes
Ze willen graag in contact blijven
En doen dit door te overdrijven
Ik wil met je trouwen zeggen ze dan
Ik maak je gelukkig en blijf je man
Ik neem zoveel suiker met me mee
Het enige wat ik horen wil is Ja en geen Nee
Langzamerhand begint hij je te haten
Totdat hij zegt:lieverd,ik ga je verlaten
Dit zegt hij zonder een teken van emotie
Ik kijk hem aan en denk bij me zelfgetsie
Ik zeg:"Je kent de gat van de deur"
En dat brengt mij in een chaotisch humeur
Zullen ze ooit nog kunnen trouwen?
Dit zal alleen gebeuren als ze zich aan de regels van de Islam houden
Gelukkig zijn er jongens die wel goed zijn
meiden denk aan hun dan voel je je fijn

Ikke Ikke Ikke en de marokkaanse meiden kunnen stikken
ze mogen de keuken schoon gaan likken


Sommigen hebben niets te doen in hun vrije tijd
en beginnen met slechte dingen op jonge leeftijd
Zoek toch een baan
en laat je leven niet gaan
Wat ik je zeg is niet overdreven
Vermijdt de slechte dingen uit jouw leven
want voordat je het weet heb jij geen leven en begin je tussen de anderen te zweven


Bron: Maroc.nl

UnderWorld_zaterdag 22 november 2003 @ 15:15
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 14:55 schreef Herostratos het volgende:

[..]

Zapp maar naar CNN daar zijn ze er al de hele tijd mee bezig

wel irritant zappen tussen CNN en van Kooten en de Bie


Ik bedoel, wat betekent 'fluwelen revolutie' precies?

Zonder geweld? Ik hoor heel wat ander op het nieuws. Misschien komt het tot botsing tussen pro en contra groepen.

Sidekickzaterdag 22 november 2003 @ 15:20
Zo, dat is een behoorlijke opstand.

Power to the people!!

*jerry, jerry*

Herostratoszaterdag 22 november 2003 @ 15:22
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 15:15 schreef UnderWorld_ het volgende:

Ik bedoel, wat betekent 'fluwelen revolutie' precies?

Zonder geweld? Ik hoor heel wat ander op het nieuws. Misschien komt het tot botsing tussen pro en contra groepen.


Met fluweel wil men de van oorsprong geweldadige inborst van een revolutie afzwakken. Fluweel wil nu dus ook niet meer zeggen dan een revolutie met zo min mogelijk geweld, zie de inname van het parlement zonder gebruik van vuurwapens e.d.
Sidekickzaterdag 22 november 2003 @ 15:28
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 13:50 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Of de burgemeester gaat 'op de thee' met de moslimgemeenschap om problemen in de toekomst te voorkomen...


quote:
[..]

Niet meer geloof ik. Is opgegaan in Dagblad Tubantia. Glanerbrug is geloof ik ook geen zelfstandige gemeente.

Oww, en ik denk eigenlijk wel dat er hier users meelezen/-posten die ook op het NR-forum komen.
Dus of zo'n hoax onopgemerkt blijft???


Wisp zit daar, alleen weet ik niet welke kloon hij nu gebruikt. Misschien post ie gewoon hier niet meer.

Wie gaat nu dit topic doorlezen? Zelfs sommige POL-users komen hier nooit vanwege het theekransjesniveau.
Ik zal eens orienteren daar..

www.pvdadiscussie.nl is ook definitief unplugged.

NightH4wkzaterdag 22 november 2003 @ 15:34
CNN heeft gelukkig overal wel wat connecties enzo.
UnderWorld_zaterdag 22 november 2003 @ 15:37
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 15:28 schreef Sidekick het volgende:
www.pvdadiscussie.nl is ook definitief unplugged.
De internationale socialisten hebben toch ook een forum ergens ...
Sidekickzaterdag 22 november 2003 @ 15:38
http://www.nieuwrechts.nl/forum/profiel/Sidekick.html

Mijn nickname en signature hebben hopelijk niet een te grote vergelijking met hier. Want anders kan ik gesnapt worden.

Nog een bekende van Fok! ? http://www.nieuwrechts.nl/forum/profiel/NordCore.html

UnderWorld_zaterdag 22 november 2003 @ 15:40
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 15:38 schreef Sidekick het volgende:
http://www.nieuwrechts.nl/forum/profiel/Sidekick.html

Mijn nickname en signature hebben hopelijk niet een te grote vergelijking met hier. Want anders kan ik gesnapt worden. [afbeelding]

Nog een bekende van Fok! ? http://www.nieuwrechts.nl/forum/profiel/NordCore.html


Als je dat nep-krantenbericht post moet je even de link van het topic hier posten. Dan kunnen we meegenieten.
Sidekickzaterdag 22 november 2003 @ 15:44
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 15:40 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Als je dat nep-krantenbericht post moet je even de link van het topic hier posten. Dan kunnen we meegenieten.


Natuurlijk

Maar eerst ga ik wat rondlezen over alles en nogwat. ff inburgeren.

Ik probeer eerst ff wat moslims te bashen natuurlijk.

UnderWorld_zaterdag 22 november 2003 @ 15:54
Hoezo gebruiken jullie al die andere smilies?
Mylenezaterdag 22 november 2003 @ 15:57
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 15:54 schreef UnderWorld_ het volgende:
Hoezo gebruiken jullie al die andere smilies?
Ik vind ze erg fout.
Sidekickzaterdag 22 november 2003 @ 15:59
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 15:54 schreef UnderWorld_ het volgende:
Hoezo gebruiken jullie al die andere smilies?
Jullie?

Ik ben de enige die ze gebruikt. Ik voorspel een hype.

Ik heb al 2 reacties geplaatst.
http://www.nieuwrechts.nl/forum/onderwerp/3/start/15/bekijk/3585.html
http://www.nieuwrechts.nl/forum/onderwerp/3/bekijk/3545.html

Sidekickzaterdag 22 november 2003 @ 16:01
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 15:57 schreef schatje het volgende:

[..]

Ik vind ze erg fout.


Echt domme smileys ja. Dat maakt het zo grappig.
Zanderzaterdag 22 november 2003 @ 16:22
Michiel Smit heeft ook weer iets nieuws gevonden om zich druk over te maken. Een boze brief naar de Hema:
quote:
Koninklijke Vendex KBB N.V.
Postbus 7997, 1008 AD Amsterdam
Telefoon: 020 - 5490 500
info@vendexkbb.nl

Rotterdam, 21 november 2003

Betreft: reclame met hoofdoek

Geachte dames en heren,

Vandaag werden wij door een groot aantal mensen geattendeerd op een grote reclame van de HEMA. Op deze reclame-uiting voor een trui staat een vrouwelijke moslim met hoofddoek. Waarom is dat nu nodig?

Vele mensen, ook klant bij uw bedrijf, nemen hier aanstoot aan. U probeert klanten binnen te halen op deze manier, maar u stoot dus ook klanten af. Het is een enorme stap in de verkeerde richting wanneer Nederlanders zich moeten gaan aanpassen aan de Turken en Marokkanen in Nederland. Deze islamisering van de Nederlandse maatschappij gaat veel te ver en moet nu eens over zijn, nog even en we krijgen ook halal Hemaworsten.

Stop met deze waanzin!

Met vriendelijke groeten,

Michiel Smit
Fractievoorzitter gemeenteraad Rotterdam
Voorzitter NieuwRechts


Zanderzaterdag 22 november 2003 @ 16:24
Oh wacht, het stond al een keer in dit topic. Mijn excuses..
Sickiezaterdag 22 november 2003 @ 16:30
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 15:59 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Jullie? [afbeelding]

Ik ben de enige die ze gebruikt. Ik voorspel een hype. [afbeelding]

Ik heb al 2 reacties geplaatst. [afbeelding]
http://www.nieuwrechts.nl/forum/onderwerp/3/start/15/bekijk/3585.html
http://www.nieuwrechts.nl/forum/onderwerp/3/bekijk/3545.html


Bij het zielige af.
UnderWorld_zaterdag 22 november 2003 @ 16:47
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 15:59 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Jullie? [afbeelding]

Ik ben de enige die ze gebruikt. Ik voorspel een hype. [afbeelding]

Ik heb al 2 reacties geplaatst. [afbeelding]
http://www.nieuwrechts.nl/forum/onderwerp/3/start/15/bekijk/3585.html
http://www.nieuwrechts.nl/forum/onderwerp/3/bekijk/3545.html


pberends gebruikt die smilies soms ook, ik weet niet waar hij ze vandaan heeft.

Je moet niet vergeten wat spelfouten in je posts te maken. Anders val je zo door de mand.

Sidekickzaterdag 22 november 2003 @ 17:12
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 16:24 schreef Zander het volgende:
Oh wacht, het stond al een keer in dit topic. Mijn excuses..
Toch bedankt voor de info.
Sidekickzaterdag 22 november 2003 @ 17:13
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 16:47 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

pberends gebruikt die smilies soms ook, ik weet niet waar hij ze vandaan heeft.


pberends gebruikt de PI's van Fok! gewoon.
quote:
Je moet niet vergeten wat spelfouten in je posts te maken. Anders val je zo door de mand.
Ja, ik ga me toch niet ander voordoen dan dat ik ben?
Sidekickzaterdag 22 november 2003 @ 17:29
Overigens zag ik een poster van de Hema vandaag in de stad. Het was niet de moslims-uitvoering, maar een vrouw die geheel in het rood was gekleed.

Ik zeg het je, hier zit linkse propaganda achter.

#ANONIEMzaterdag 22 november 2003 @ 17:29
Goedemiddag

Kijktip voor vanavond.of CNN

quote:
19:30 That's my Bush RTL5
The First Lady's persqueeter
Amerikaanse comedyserie over George W. Bush, de 43ste president van de Verenigde Staten. Echt slim is hij niet, maar samen met z'n politiek adviseurs, lieftallige vrouw, brutale bediende en opdringerige buurman brengt hij menig (politiek) avontuur in het Witte Huis tot een goed einde. Met Timothy Bottoms als President George Walker Bush, Carrie Quinn Dolin als First Lady Laura Bush, Kurt Fuller als Karl Rove, Marcia Wallace als Maggie Hawley.
Dit mag dan blijkbaar weer wel in de VS.
Sidekickzaterdag 22 november 2003 @ 17:31
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 17:29 schreef Chewie het volgende:
Goedemiddag

Kijktip voor vanavond.of CNN

[..]

Dit mag dan blijkbaar weer wel in de VS.


Wat is het is voor serie/programma?
pberendszaterdag 22 november 2003 @ 17:36
Vanavond Eenhoorn in Nova.
pberendszaterdag 22 november 2003 @ 17:36
DWHN begint trouwens al om 21:40
Sidekickzaterdag 22 november 2003 @ 17:39
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 17:36 schreef pberends het volgende:
DWHN begint trouwens al om 21:40
Dank je voor de waarschuwing. Hoe laat zou het anders beginnen dan?
#ANONIEMzaterdag 22 november 2003 @ 17:39
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 17:31 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Wat is het is voor serie/programma?


Comedy over de niet zo slimme Bush, eigenlijks dus een documentaire. Ken het verder niet, denk de 1e aflevering vanavond, voorstukje was wel grappig.

Bedankt pberends

Kopspijkers kan ik wel weer overslaan zeker?

[Dit bericht is gewijzigd door Chewie op 22-11-2003 17:42]

Sidekickzaterdag 22 november 2003 @ 17:41
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 17:39 schreef Chewie het volgende:

[..]

Comedy of de niet zo slimme Bush, eigenlijks dus een documentaire. Ken het verder niet, denk de 1e aflevering vanavond, voorstukje was wel grappig.


Dus met echte beelden van de echte Bush?
quote:
Bedankt pberends

Kopspijkers kan ik wel weer overslaan zeker?


Nee, er zitten altijd wel 2 goede momenten in. Die moet je niet missen. Ofzo.

Ik ga wel weer kijken. Er is heel wat geklaag, maar ik vind het gewoon een goed programma. Veel beter dan de rest (op DWHN na).

#ANONIEMzaterdag 22 november 2003 @ 17:48
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 17:41 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Dus met echte beelden van de echte Bush?
[..]


Nee het is geen America's funiest home video's.

Gewoon een comedyserie over Bush. toen ik net voorstukje zag,dacht ik eerst dat het dead ringers was van de bbc

quote:
Nee, er zitten altijd wel 2 goede momenten in. Die moet je niet missen. Ofzo.
Ken er 1 en dat is de aftiteling

Nee ik moet bekennen dat ik Kopspijkers al 3 seizoenen niet meer aan kan zien. een enkele keer is nog wel aardig als Erik van Muiswinkel meedoet. Toen het nog niet op primetime uitgezonden werd, waren de grappen scherper.

Sidekickzaterdag 22 november 2003 @ 17:50
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 17:48 schreef Chewie het volgende:

[..]

Nee het is geen America's funiest home video's.

Gewoon een comedyserie over Bush. toen ik net voorstukje zag,dacht ik eerst dat het dead ringers was van de bbc


Ok, duidelijk.
quote:
[..]

Ken er 1 en dat is de aftiteling

Nee ik moet bekennen dat ik Kopspijkers al 3 seizoenen niet meer aan kan zien. een enkele keer is nog wel aardig als Erik van Muiswinkel meedoet. Toen het nog niet op primetime uitgezonden werd, waren de grappen scherper.


Ik kan me het van 3 jaar al niet eens meer herinneren...

En ik ben al een half uur verbinding aan het maken om de uitzending van DWHN van vorige week te zien.

Zanderzaterdag 22 november 2003 @ 18:13
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 17:29 schreef Sidekick het volgende:
Overigens zag ik een poster van de Hema vandaag in de stad. Het was niet de moslims-uitvoering, maar een vrouw die geheel in het rood was gekleed.

Ik zeg het je, hier zit linkse propaganda achter.


Was de familie Rosenmöller geen aandeelhouder van Vendex?
Sidekickzaterdag 22 november 2003 @ 18:15
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 18:13 schreef Zander het volgende:

[..]

Was de familie Rosenmöller geen aandeelhouder van Vendex?


Hema zit niet bij Vendex, dat is nou het zieligste van die post op het forum van NieuwRechts

Zanderzaterdag 22 november 2003 @ 18:17
Niet? Dacht het wel, hoor:
quote:
Omzet Vendex (Hema, V&D en Bijenkorf) stijgt behoorlijk

Vendex KBB heeft de nettojaaromzet zien stijgen naar 4,36 miljard euro tegenover 4 miljard euro een jaar daarvoor. Vendex rekent alleen de omzet van voortgezette bedrijven.

[..]
Bij de winkels van onder meer V&D, Hema en de Bijenkorf kwam 4,36 miljard euro binnen. Dat is een stijging van 8,4 procent (en 10,2 procent als wordt teruggerekend naar 52 weken).


pberendszaterdag 22 november 2003 @ 18:18
Geef hier een kusje aan Boris D.
pberendszaterdag 22 november 2003 @ 18:18
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 17:39 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Dank je voor de waarschuwing. Hoe laat zou het anders beginnen dan?


22:20
pberendszaterdag 22 november 2003 @ 18:19
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 17:39 schreef Chewie het volgende:

[..]

Comedy over de niet zo slimme Bush, eigenlijks dus een documentaire. Ken het verder niet, denk de 1e aflevering vanavond, voorstukje was wel grappig.

Bedankt pberends

Kopspijkers kan ik wel weer overslaan zeker?


Ik ga Kopspijkers wel helemaal zien omdat ik een excuses verwacht. En beter cabaret en een keer goede fragmenten een een keer goede gasten. ff opzoeken welke ze vandaag hebben.

edit: Vandaag met de kandidaten Raymond Sluiter en Martin Verkerk

boring, alhoewel het natuurlijk beter dan verwachting kan zijn.

pberendszaterdag 22 november 2003 @ 18:22
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 17:41 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Dus met echte beelden van de echte Bush?
[..]

Nee, er zitten altijd wel 2 goede momenten in. Die moet je niet missen. Ofzo.

Ik ga wel weer kijken. Er is heel wat geklaag, maar ik vind het gewoon een goed programma. Veel beter dan de rest (op DWHN na).


DWHN is echt vele malen beter dan Kopspijkers. Wat spontaner en gegarandeerd grappig welke gasten er ook zijn. Bij Kopspijkers moet je maar net geluk hebben. Jan-Jaap van der Wal

[Dit bericht is gewijzigd door pberends op 22-11-2003 18:33]

Sidekickzaterdag 22 november 2003 @ 18:24
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 18:17 schreef Zander het volgende:
Niet? Dacht het wel, hoor:
[..]
Hmm, ik dacht dat de Hema onder de Bijenkorf viel en die niet onder Vendex viel.

My bad.

quote:
Op zaterdag 22 november 2003 18:18 schreef pberends het volgende:
Geef hier een kusje aan Boris D.
Kap eens met dat gespam hier.
pberendszaterdag 22 november 2003 @ 18:34
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 18:24 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Hmm, ik dacht dat de Hema onder de Bijenkorf viel en die niet onder Vendex viel.

My bad.
[..]

Kap eens met dat gespam hier.


It's my duty to spam that booty
sizzlerzaterdag 22 november 2003 @ 18:38
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 18:24 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Hmm, ik dacht dat de Hema onder de Bijenkorf viel en die niet onder Vendex viel.


De hema EN de Bijenkorf vallen onder Vendex. Vroeger ook Laurus en Vedior, maar die zijn afgesplitst. Vendex (oftewel V en D exchange) heet ook officieel: Vendex KBB waarbij KBB voor Koninklijke Bijenkorf Beheer staat.
Kozzmiczaterdag 22 november 2003 @ 18:52
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 15:28 schreef Sidekick het volgende:

Wie gaat nu dit topic doorlezen? Zelfs sommige POL-users komen hier nooit vanwege het theekransjesniveau.


De stats die ze gebruiken geven iig een indicatie richting Fok!: http://www.nedstatbasic.net/s?tab=1&link=4&id=2585057
quote:
www.pvdadiscussie.nl is ook definitief unplugged.
'Onze' rroloff kwam er wel eens. Eén van de weinigen die daar postten.
quote:
Nog een bekende van Fok! ? http://www.nieuwrechts.nl/forum/profiel/NordCore.html
Herostratoszaterdag 22 november 2003 @ 18:53
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 18:19 schreef pberends het volgende:

Ik ga Kopspijkers wel helemaal zien omdat ik een excuses verwacht. .


Ik verwacht eerlijk gezegd geen excuses, ik zou verbaasd zijn als het wel deden. Het zou ze weldegelijk goed staan om excuses te maken maar ik vrees dat Kopspijkers vindt dat er geen grenzen zijn aan cabaret...
Sidekickzaterdag 22 november 2003 @ 18:55
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 18:52 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

De stats die ze gebruiken geven iig een indicatie richting Fok!: http://www.nedstatbasic.net/s?tab=1&link=4&id=2585057
[..]

'Onze' rroloff kwam er wel eens. Eén van de weinigen die daar postten.


Ik ook.
(1 post)
quote:
[..]


Ach ja, Smit heeft geen moeite met zulke figuren...
Sidekickzaterdag 22 november 2003 @ 18:56
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 18:53 schreef Herostratos het volgende:

[..]

Ik verwacht eerlijk gezegd geen excuses, ik zou verbaasd zijn als het wel deden. Het zou ze weldegelijk goed staan om excuses te maken maar ik vrees dat Kopspijkers vindt dat er geen grenzen zijn aan cabaret...


Ik heb het nog een keer bekeken, maar de grappen konden echt door de beugel hoor.

Spijkerman is te beroerd om zijn excuses te maken.

pberendszaterdag 22 november 2003 @ 19:42
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 18:56 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ik heb het nog een keer bekeken, maar de grappen konden echt door de beugel hoor.

Spijkerman is te beroerd om zijn excuses te maken.


Dat vond jij, maar ik denk dat veel mensen dat niet vonden, terwijl ze trouwe Kopspijkersfan waren. Zie het gastenboek maar bij Kopspijkersite.
pberendszaterdag 22 november 2003 @ 19:44
quote:
kopspijkers
eva 22-11-2003
hoi kopspijkers is leuk maar Jack spijkerman is stom en altijd heeeel erg bezweet gatver!!!!
UnderWorld_zaterdag 22 november 2003 @ 19:45
Lol, Jack Spijkerman = kopspijkers. Hoe kan je nou de een wel goed vinden en de andere niet
pberendszaterdag 22 november 2003 @ 19:47
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 19:45 schreef UnderWorld_ het volgende:
Lol, Jack Spijkerman = kopspijkers. Hoe kan je nou de een wel goed vinden en de andere niet
Vind ik eigenlijk ook hoor
#ANONIEMzaterdag 22 november 2003 @ 20:03
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 17:29 schreef Chewie het volgende:
Goedemiddag

Kijktip voor vanavond.of CNN
19:30 That's my Bush RTL5

[..]


wat een slechte grappen
UnderWorld_zaterdag 22 november 2003 @ 20:03
LOL @ Jensen. Altijd leuk.
Herostratoszaterdag 22 november 2003 @ 20:09
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 20:03 schreef Chewie het volgende:

wat een slechte grappen


Ik kon het na 5 minuten ook niet meer aanzien, voor zover de kijktips van Chewie
UnderWorld_zaterdag 22 november 2003 @ 20:12
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 20:03 schreef UnderWorld_ het volgende:
LOL @ Jensen. Altijd leuk.
lol, Osama bij Jensen
pberendszaterdag 22 november 2003 @ 20:41
Jensen is idd beter dan Kopspijkers. Kan je zien hoe ver Spijkerman is afgezakt
Sidekickzaterdag 22 november 2003 @ 20:43
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 20:03 schreef Chewie het volgende:

[..]

wat een slechte grappen


Ik heb het ook niet lang volgehouden.

Te flauw gewoon.

pberendszaterdag 22 november 2003 @ 20:44
Is Jensen herhaling of niet??
pberendszaterdag 22 november 2003 @ 20:46
LOL @ Kopspijkers.

Jozias van Aarsen, Patty Brard en mede-bondscoach van Hanegem

Kozzmiczaterdag 22 november 2003 @ 20:50
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 20:46 schreef pberends het volgende:
LOL @ Kopspijkers.

Jozias van Aarsen, Patty Brard en mede-bondscoach van Hanegem


En Sidekick werd genoemd!!
pberendszaterdag 22 november 2003 @ 20:51
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 20:50 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

En Sidekick werd genoemd!!


En een kloon van hem
Kozzmiczaterdag 22 november 2003 @ 20:52
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 20:51 schreef pberends het volgende:

[..]

En een kloon van hem


2 Sidekicks!!!!
pberendszaterdag 22 november 2003 @ 20:53
LOL @ Johan Derksen

Eindelijk goed cabaret.

UnderWorld_zaterdag 22 november 2003 @ 20:56
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 20:50 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

En Sidekick werd genoemd!!


Wie? Wat? Waar? Hoe?
Sidekickzaterdag 22 november 2003 @ 21:03
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 20:52 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

2 Sidekicks!!!!


Hallo.
Sidekickzaterdag 22 november 2003 @ 21:09
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 20:56 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

Wie? Wat? Waar? Hoe?


Heb je Kopspijkers gekeken?
UnderWorld_zaterdag 22 november 2003 @ 21:26
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 21:09 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Heb je Kopspijkers gekeken?


kleine stukjes. Niet echt veel. Wat was er nou met 'Sidekick'?
Sidekickzaterdag 22 november 2003 @ 21:27
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 21:26 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

kleine stukjes. Niet echt veel. Wat was er nou met 'Sidekick'?


Patty Brard dacht dat zij de "hoofdact" was, en dat die andere 2 gasten haar sidekicks waren.
NightH4wkzaterdag 22 november 2003 @ 21:43
Zelfs het bijna-communistische en in handen van de NCPC zijnde Kopspijkers vond de NOS propaganda de wereld insturen.
Kozzmiczaterdag 22 november 2003 @ 21:46
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 21:43 schreef NightH4wk het volgende:
Zelfs het bijna-communistische en in handen van de NCPC zijnde Kopspijkers vond de NOS propaganda de wereld insturen.
Ja, van je socialistische mede-broeders van de VARA moet je het als NOS maar hebben...

Daarna werd nota bene ook nog Henk Spaan bespot. Maar ja, wat wil je, door al die miljoenen die Jack heeft verdiend bij de VARA zal hij inmiddels wel lid van de VVD zijn geworden.

du_kezaterdag 22 november 2003 @ 22:23
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 20:50 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

En Sidekick werd genoemd!!


Ik zag het .

Goedenavond allen .

Sidekickzaterdag 22 november 2003 @ 22:26
Aaah!'s vorige avatar was ook bij DWHN.
du_kezaterdag 22 november 2003 @ 22:27
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 22:26 schreef Sidekick het volgende:
Aaah!'s vorige avatar was ook bij DWHN.
Helemaal gemist .
Sidekickzaterdag 22 november 2003 @ 22:29
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 22:27 schreef du_ke het volgende:

[..]

Helemaal gemist .


DWHN?

Het is zelfs nog een keer aangekondigd in dit topic.

Het was trouwens de foto van Zalm met een helm op.

En weer typ ik met kutenters.

Het zou verboden moeten worden.

;-))))

du_kezaterdag 22 november 2003 @ 22:47
Mijn ondertitel is zoalshetis opgevallen .
quote:
Op zondag 16 november 2003 22:41 schreef zoalshetis het volgende:
ik zag in de med dat youssef weer terug mocht komen. dat vond ik gezellig. dus toen ik in OOG een berichtje plaatste met een welkom werd het verwijderd? is het dus niet mogelijk om micro nieuws te maken? ik ben nog niet zo op de hoogte van dit forum, maar in de korte tijd dat ik er ben zie ik wel steeds dezelfde namen. dat is erg leuk! ik vind ook dat de meningen van die zelfde mensen steeds constant blijven. hulde. duke heeft 'lief zijn' onder zijn naam. leuk voorbeeld.
uit vraagje? .

edit: nu blij SK

[Dit bericht is gewijzigd door du_ke op 22-11-2003 22:51]

Sidekickzaterdag 22 november 2003 @ 22:49
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 22:47 schreef du_ke het volgende:
Mijn sig is zoalshetis opgevallen .
[..]

uit vraagje? .


Je bedoelt je ondertitel.
Sidekickzaterdag 22 november 2003 @ 23:21
Het laatste nieuws om de nacht in te gaan:
quote:
'Zorg voor verslaafden ondermaats'

UTRECHT - Langdurig drugsverslaafden krijgen niet de zorg en opvang die ze nodig hebben. In de opvang zijn te weinig plaatsen en de zorg beperkt zich tot bed, bad en brood. Dat blijkt uit een onderzoek van het Trimbos-instituut dat maandag verschijnt.

In Nederland zijn volgens de instelling ongeveer 27.000 mensen verslaafd aan harddrugs. ,,In vergelijking met andere kwetsbare groepen hebben verslaafden de grootste problemen, maar krijgen zij de minste hulp'', schrijft het instituut.

De groep verslaafden steekt zich in de schulden, heeft geen zinvolle dagbestedingen en ook ontbreekt vaak een dak boven het hoofd. Vooral drugsgebruikers met psychische problemen veroorzaken door het tekort aan opvangplaatsen problemen op straat. ,,De politie krijgt steeds vaker te maken met psychisch zieke verslaafden'', aldus het Trimbos-instituut.

Uit het onderzoek komt naar voren dat geen van de betrokken instanties eindverantwoordelijkheid neemt voor de verslaafdenzorg. Het instituut concludeert dat daardoor het maatschappelijk herstel van verslaafden maar moeizaam op gang komt.

ANP

Bron: LC


quote:
[b]PvdA eist opheldering over inzetten au-pairs
DEN HAAG - De PvdA eist opheldering over de manier waarop au-pairs ingezet worden in Nederland. Uit een onderzoek in opdracht van het ministerie van Justitie blijkt dat zij vaak veel zwaarder werk moeten verrichten dan van hen verwacht zou mogen worden.


PvdA'er Bussemaker ziet in het onderzoek opnieuw het bewijs dat au-pairs gewoon aan het werk zouden moeten met een arbeidscontract. ,,Nu worden ze gebruikt als goedkope arbeidskrachten zonder contract en zonder dat ze ergens recht op hebben'', zei Bussemaker zaterdag.

Ook komt uit het onderzoek naar voren dat au-pairs ingezet worden voor bijvoorbeeld schoonmaakwerkzaamheden en de hond uitlaten. Een meerderheid van de au-pairs geeft dan ook aan vaak te zwaar werk te moeten doen, zo hebben de onderzoekers geschreven.

Als de au-pairs wel volgens een arbeidscontract zouden werken, zou er meer controle op hun werk en hun arbeidsomstandigheden kunnen zijn, vindt Bussemaker. Ook pleit zij al jaren voor het instellen van een meldlijn waar au-pairs misstanden kunnen melden en hulp kunnen krijgen.

ANP

Bron: LC


De hond uitlaten te zwaar werk.

Een arbeidcontract is wel goed, alleen een beetje een non-issue als je het mij vraagt.

freakozaterdag 22 november 2003 @ 23:25
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 23:21 schreef Sidekick het volgende:

De hond uitlaten te zwaar werk.

Een arbeidcontract is wel goed, alleen een beetje een non-issue als je het mij vraagt.


Nou ja, een au pair krijgt weinig meer dan kost en inwoning, in ruil voor oppaswerk en licht huishoudelijk werk. Helaas zien sommigen au pairs als goedkope werksters. Tja.
Sidekickzaterdag 22 november 2003 @ 23:39
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 23:25 schreef freako het volgende:

[..]

Nou ja, een au pair krijgt weinig meer dan kost en inwoning, in ruil voor oppaswerk en licht huishoudelijk werk. Helaas zien sommigen au pairs als goedkope werksters. Tja.


Zo zie ik ze ook.
du_kezaterdag 22 november 2003 @ 23:46
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 23:39 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Zo zie ik ze ook.


En terecht. Ze willen wat van de wereld zien, dat kan . Het aanrecht en de kinderkamer .
Sidekickzaterdag 22 november 2003 @ 23:50
quote:
Op zaterdag 22 november 2003 23:46 schreef du_ke het volgende:

[..]

En terecht. Ze willen wat van de wereld zien, dat kan . Het aanrecht en de kinderkamer .


Vergeet niet het bezemhok.

Overigens merk ik dat ik op de late avond erg open sta voor indoctrinatie... tvlxd heeft me al helemaal behekst in een ander topic met zijn schrijfstijl en vage kronkels.

Maar ik moet Sophie in 't Veld nog wel even feliciteren.

Sidekickzondag 23 november 2003 @ 00:31
Is er nog iemand wakker?

Het reltopic in FB loopt bijna dood.

du_kezondag 23 november 2003 @ 00:32
quote:
Op zondag 23 november 2003 00:31 schreef Sidekick het volgende:
Is er nog iemand wakker?

Het reltopic in FB loopt bijna dood.


Ja ben nog wakker . Moet zo maar eens een kroeg opzoeken .
Sidekickzondag 23 november 2003 @ 00:33
quote:
Op zondag 23 november 2003 00:32 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ja ben nog wakker . Moet zo maar eens een kroeg opzoeken .


Is de virtuele gezeliigheid niet goed genoeg?

iig veel succes met drinken. Zorg dat je die wodka-wedstrijd gaat winnen.

Geen verkapte doodsverwensing.

du_kezondag 23 november 2003 @ 00:35
quote:
Op zondag 23 november 2003 00:33 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Is de virtuele gezeliigheid niet goed genoeg?


Neuh zie ook graag echte mensen .
quote:
iig veel succes met drinken. Zorg dat je die wodka-wedstrijd gaat winnen.

Geen verkapte doodsverwensing.


. Maar ik ben niet zo van de wodka. Ga maar gewoon aan het bier. (heb ik gisteren helemaal gemist . ). Geen druppel bier gehad alleen een paar beerenburg cola.
Sidekickzondag 23 november 2003 @ 00:38
quote:
Op zondag 23 november 2003 00:35 schreef du_ke het volgende:

[..]

. Maar ik ben niet zo van de wodka. Ga maar gewoon aan het bier. (heb ik gisteren helemaal gemist . ). Geen druppel bier gehad alleen een paar beerenburg cola.


Geen bier? Wat een schande!

Oh wacht, ik doe al 21 jaar niet anders.

du_kezondag 23 november 2003 @ 00:44
quote:
Op zondag 23 november 2003 00:38 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Geen bier? Wat een schande!

Oh wacht, ik doe al 21 jaar niet anders.


Verschil moet er zijn he .

Maar ik ga nu echt anders gaat het vandaag ook al weer niet lukken.

Sidekickzondag 23 november 2003 @ 00:48
quote:
Op zondag 23 november 2003 00:44 schreef du_ke het volgende:

[..]

Verschil moet er zijn he .

Maar ik ga nu echt anders gaat het vandaag ook al weer niet lukken.


have fun.
Sidekickzondag 23 november 2003 @ 10:28
Ben ik nu steeds degene die savonds het licht uitdoet, en sochtends het licht weer aan moet doen hier?

En er zijn weer verkiezingen:

quote:
Parlementsverkiezingen in Kroatië

ZAGREB - De Kroatische overheid heeft 4,3 miljoen kiesgerechtigden opgeroepen te stemmen in de parlementsverkiezingen van zondag. De stemlokalen openen om 07.00 uur 's ochtends hun deuren en blijven vervolgens twaalf uur lang open.

Alle 140 zetels van het parlement staan op het spel in wat een nek-aan-nek race lijkt te gaan worden tussen de sociaal-democratische SDP en de Nationalistische HDZ. De eerste voorlopige uitslagen worden enkele uren na het sluiten van de stembussen verwacht.

ANP

Bron: LC


4,3 miljoen kiezers, maar wel 140 zetels... Een beetje teveel van het goede als je het mij vraagt.
UnderWorld_zondag 23 november 2003 @ 12:55
Column: Genoeg van het anti-amerikanisme
Mutant01zondag 23 november 2003 @ 13:05
quote:
Op zondag 23 november 2003 12:55 schreef UnderWorld_ het volgende:
Column: Genoeg van het anti-amerikanisme
#ANONIEMzondag 23 november 2003 @ 13:08
quote:
Op zondag 23 november 2003 12:55 schreef UnderWorld_ het volgende:
Column: Genoeg van het anti-amerikanisme
Leuke Column, maar dit soort geluiden heb ik ook al regelmatig in HP/deTijd gelezen.

Hoe vonden jullie het debat tussen Frank de Grave, Bert Bakker en Harm Bruins Slot (Baas van Hilversum)?

Harm Bruins Slot gaf volgens mij genoeg redenen aan om nog meer te gaan bezuinigen op de publieke omroep. Wat een slecht verhaal had die man, alles was gebasseerd op de foute veronderstelling, dat het bij de comerciele omroepen alleen draait om de adverteerder.

#ANONIEMzondag 23 november 2003 @ 13:11
quote:
Op zondag 23 november 2003 10:28 schreef Sidekick het volgende:
Ben ik nu steeds degene die savonds het licht uitdoet, en sochtends het licht weer aan moet doen hier?
Jij bent volgens mij ook de enige hier die geen druppel alcohol drinkt op zaterdagavond, mensen die drinken staan pas tegen 12 uur s' ochtends op. fijn met een kater buitenhof kijken
UnderWorld_zondag 23 november 2003 @ 13:21
Oke, dit is de nieuwe omdat Sizzler het nodig vond om er een slot op te doen

Column : Genoeg van het anti-amerikanisme

UnderWorld_zondag 23 november 2003 @ 13:25
quote:
Op zondag 23 november 2003 13:08 schreef Chewie het volgende:

[..]

Leuke Column, maar dit soort geluiden heb ik ook al regelmatig in HP/deTijd gelezen.

Hoe vonden jullie het debat tussen Frank de Grave, Bert Bakker en Harm Bruins Slot (Baas van Hilversum)?

Harm Bruins Slot gaf volgens mij genoeg redenen aan om nog meer te gaan bezuinigen op de publieke omroep. Wat een slecht verhaal had die man, alles was gebasseerd op de foute veronderstelling, dat het bij de comerciele omroepen alleen draait om de adverteerder.


Idd, ik had deze argumentatie ook al heel lang, maar dit is een mooie column die het precies verwoordt.

Ja, die man zat natuurlijk uit zijn nek te lullen. Hij ging uit van wetgeving terwijl ze aan het discusseren waren over die wetgeving. Een non-argument dus.

De publieke omroep heeft als taak uit te zenden wat niet door de commerciele omroep gebracht kan worden (omdat het niet rendabel is). Voetbal kan dus prima door de commerciele omroepen gebracht worden. En het verdwijnt heus niet achter de decoder omdat daar regelgeving in Europa voor bestaat. Zo zijn er nog veel meer programma's. Laat netwerk en Nova het ook maar op de commerciele proberen. Ze hebben toch zoveel kijkers. Daar wil ik niet voor betalen ...

Sidekickzondag 23 november 2003 @ 13:31
quote:
Op zondag 23 november 2003 13:21 schreef UnderWorld_ het volgende:
Oke, dit is de nieuwe omdat Sizzler het nodig vond om er een slot op te doen
Ach, een slotje is niet zo erg als een slecht lopend flamingo-topic.

Je zou er bijna getraumatiseerd van raken.

Herostratoszondag 23 november 2003 @ 13:36
quote:
Op zondag 23 november 2003 13:05 schreef Mutant01 het volgende:

[..]


Wellicht dat Mutant01 zich nog geroepen voelt om haar smilie verder te verklaren? Heeft ze bezwaar tegen de column? Heeft ze bezwaar tegen prof. Cliteur? Heeft ze bezwaar tegen een pro-Amerikaans stuk?
Sidekickzondag 23 november 2003 @ 13:38
quote:
Op zondag 23 november 2003 13:36 schreef Herostratos het volgende:

[..]

Wellicht dat Mutant01 zich nog geroepen voelt om haar smilie verder te verklaren? Heeft ze bezwaar tegen de column? Heeft ze bezwaar tegen prof. Cliteur? Heeft ze bezwaar tegen een pro-Amerikaans stuk?


Hoewel ik nog wel van plan ben om in [betreffend topic] te lullen, wil ik hier nog wel ff kwijt dat het anti-anti-Amerikanisme ook wel erg cliche dingen gebruikt. Zonder enige zelfreflectie over de eigen leugens, slechte diplomatie en hypocrisie.

Maar goed, dit anti-anti-anti-Amerikanisme is dat misschien ook wel, maar ik ben geen columnist.

Mutant01zondag 23 november 2003 @ 13:40
quote:
Op zondag 23 november 2003 13:36 schreef Herostratos het volgende:

[..]

Wellicht dat Mutant01 zich nog geroepen voelt om haar smilie verder te verklaren? Heeft ze bezwaar tegen de column? Heeft ze bezwaar tegen prof. Cliteur? Heeft ze bezwaar tegen een pro-Amerikaans stuk?


Nee, ik vroeg me af waarom ik de link tegen kwam in praktisch elke thread waar ik op klikte. In je gestelde vragen komen wel duidelijk je vooroordelen naar voren.
Herostratoszondag 23 november 2003 @ 13:43
quote:
Op zondag 23 november 2003 13:40 schreef Mutant01 het volgende:

Nee, ik vroeg me af waarom ik de link tegen kwam in praktisch elke thread waar ik op klikte.


Dat kan, wellicht een suggestie om dat er dan ook bij te stellen...
quote:
In je gestelde vragen komen wel duidelijk je vooroordelen naar voren.
Dat is dan bijzonder knap van jou dat jij uit normatief neutrale vraagstellingen vooroordelen haalt.
Als je dat kan uitleggen zou ik dat gaarne willen vernemen
Sidekickzondag 23 november 2003 @ 13:46
quote:
Op zondag 23 november 2003 13:43 schreef Herostratos het volgende:

[..]

Dat is dan bijzonder knap van jou dat jij uit normatief neutrale vraagstellingen vooroordelen haalt.
Als je dat kan uitleggen zou ik dat gaarne willen vernemen


Ben jij een neo-nazi? Ben jij xenofoob? Ben jij een achterlijke kutuser?

Natuurlijk moet je niet uit deze normatief neutrale vraagstellingen vooroordelen halen.

Herostratoszondag 23 november 2003 @ 13:49
quote:
Op zondag 23 november 2003 13:46 schreef Sidekick het volgende:
Ben jij een neo-nazi? Ben jij xenofoob? Ben jij een achterlijke kutuser?

Natuurlijk moet je niet uit deze normatief neutrale vraagstellingen vooroordelen halen.


Dat valt me tegen van jou SK. Ik vroeg me gewoon af waarom iemand zich beperkt tot alleen een zonder verdere uitwerking, dat vind ik namelijk erg gemakkelijk en ik had geen idee waarop dat betrekking had. Daarom formuleer ik gewoon enkele vragen om tot een respons uit te lokken. Ik had weldegelijk normatief geladen vragen kunnen stellen, maar dat is niet het geval.
Sidekickzondag 23 november 2003 @ 13:53
quote:
Op zondag 23 november 2003 13:49 schreef Herostratos het volgende:

[..]

Dat valt me tegen van jou SK.


Kijk naar de PI.
quote:
Ik vroeg me gewoon af waarom iemand zich beperkt tot alleen een zonder verdere uitwerking, dat vind ik namelijk erg gemakkelijk en ik had geen idee waarop dat betrekking had. Daarom formuleer ik gewoon enkele vragen om tot een respons uit te lokken. Ik had weldegelijk normatief geladen vragen kunnen stellen, maar dat is niet het geval.
Tsja, het spammen van een eigen topic hier is in de mode lijkt het wel. Dat is erg jammer.
Herostratoszondag 23 november 2003 @ 13:54
quote:
Op zondag 23 november 2003 13:53 schreef Sidekick het volgende:

Kijk naar de PI.


Ok dan.
Mutant01zondag 23 november 2003 @ 14:13
quote:
Op zondag 23 november 2003 13:54 schreef Herostratos het volgende:

[..]

Ok dan.


* Mutant01 aait Herostratos

Ik hoop dat je het nu begrijpt

Sidekickzondag 23 november 2003 @ 14:13
Ik las net op het NR-forum ook een heel merkwaardig nieuwsbericht:

http://www.nieuwrechts.nl/forum/onderwerp/6/bekijk/3644.html

Het is te belachelijk voor woorden dat dit kan in Nederland.

Mutant01zondag 23 november 2003 @ 14:17
quote:
Op zondag 23 november 2003 14:13 schreef Sidekick het volgende:
Ik las net op het NR-forum ook een heel merkwaardig nieuwsbericht:

http://www.nieuwrechts.nl/forum/onderwerp/6/bekijk/3644.html

Het is te belachelijk voor woorden dat dit kan in Nederland.


Omg ik heb er even geen woorden voor.
Sidekickzondag 23 november 2003 @ 14:17
quote:
Op zondag 23 november 2003 14:17 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Omg ik heb er even geen woorden voor.


Ik tel er toch een stuk of 8.
Mutant01zondag 23 november 2003 @ 14:19
quote:
Op zondag 23 november 2003 14:17 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ik tel er toch een stuk of 8.


flauwerik
#ANONIEMzondag 23 november 2003 @ 14:19
quote:
Op zondag 23 november 2003 14:13 schreef Sidekick het volgende:
Ik las net op het NR-forum ook een heel merkwaardig nieuwsbericht:

http://www.nieuwrechts.nl/forum/onderwerp/6/bekijk/3644.html

Het is te belachelijk voor woorden dat dit kan in Nederland.


Belachelijk dat ze opzettelijk onze keurige blanke riolen verstoppen met voedsel

Maar waarom spoelen ze in godsnaam eten door het toilet? Is het niet makkelijker om dit in de bio-bak of vuilnisemmer te gooien?

Mutant01zondag 23 november 2003 @ 14:21
quote:
Op zondag 23 november 2003 14:19 schreef Chewie het volgende:

[..]

Belachelijk dat ze opzettelijk onze keurige blanke riolen verstoppen met voedsel

Maar waarom spoelen ze in godsnaam eten door het toilet? Is het niet makkelijker om dit in de bio-bak of vuilnisemmer te gooien?


Geloof je nu WERKELIIJK dat ze eten door de wc spoelen of is die gewoon sarcastisch bedoeld.
Sidekickzondag 23 november 2003 @ 14:21
quote:
Op zondag 23 november 2003 14:19 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

flauwerik


Maar waar denk je dan aan?
quote:
Op zondag 23 november 2003 14:19 schreef Chewie het volgende:

Belachelijk dat ze opzettelijk onze keurige blanke riolen verstoppen met voedsel

Maar waarom spoelen ze in godsnaam eten door het toilet? Is het niet makkelijker om dit in de bio-bak of vuilnisemmer te gooien?


Geen idee, je weet het niet met die moslims. Dat maakt ze zo duivels.
Mutant01zondag 23 november 2003 @ 14:22
quote:
Op zondag 23 november 2003 14:21 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Maar waar denk je dan aan?
[..]


Aan de manier hoe Joden op affiches werden afgebeeld tijdens Hitler.. schoot mij zomaar ff te binnen.
#ANONIEMzondag 23 november 2003 @ 14:23
quote:
Op zondag 23 november 2003 14:21 schreef Sidekick het volgende:
Geen idee, je weet het niet met die moslims. Dat maakt ze zo duivels.
Mischien kan Mutant01 dit beantwoorden. In de islamitische landen waar ik ben geweest, mocht je zelfs geen toiletpapier doorspoelen ander raakte de riolering verstopt. Verbaas me er over dat ze het dan wel in Twente doen.
Mutant01zondag 23 november 2003 @ 14:25
quote:
Op zondag 23 november 2003 14:23 schreef Chewie het volgende:

[..]

Mischien kan Mutant01 dit beantwoorden. In de islamitische landen waar ik ben geweest, mocht je zelfs geen toiletpapier doorspoelen ander raakte de riolering verstopt. Verbaas me er over dat ze het dan wel in Twente doen.


Ik weet niet hoe het in andere islamitische landen is maar in Marokko hebben ze (godzijdank) nog wel een goedwerkende riolering. Het verbaast me dat wijken als Amsterdam-West enzo niet gaan stinken
#ANONIEMzondag 23 november 2003 @ 14:29
quote:
Op zondag 23 november 2003 14:21 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Geloof je nu WERKELIIJK dat ze eten door de wc spoelen of is die gewoon sarcastisch bedoeld.


Dat eerste was sarcastisch.

Maar op dat nieuw-rechts forum halen ze een krantenartikel aan uit de Twentsche courant en daarin geven medewerkers van de gemeente aan dat ze resten van marokaanse/turkse maaltijden gevonden hebben. Zal vast niet compleet verzonnen zijn.

Mutant01zondag 23 november 2003 @ 14:30
quote:
Op zondag 23 november 2003 14:29 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dat eerste was sarcastisch.

Maar op dat nieuw-rechts forum halen ze een krantenartikel aan uit de Twentsche courant en daarin geven medewerkers van de gemeente aan dat ze resten van marokaanse/turkse maaltijden gevonden hebben. Zal vast niet compleet verzonnen zijn.


Ik vraag me dan af hoe ze dat zouden weten, gaan ze onder een Turks huis staan en dan afwachten wanneer er wat eten naar beneden valt? Alsof het een traditie is ofzo? En dan nog iets, waarom niet in Rotterdam, Amsterdam en Utrecht waar hele wijken vol met turken en marokkanen zitten.
#ANONIEMzondag 23 november 2003 @ 14:36
quote:
Op zondag 23 november 2003 14:30 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik vraag me dan af hoe ze dat zouden weten, gaan ze onder een Turks huis staan en dan afwachten wanneer er wat eten naar beneden valt? Alsof het een traditie is ofzo? En dan nog iets, waarom niet in Rotterdam, Amsterdam en Utrecht waar hele wijken vol met turken en marokkanen zitten.


Denk dat na aanleiding van klachten over bovendrijvende keutels e.d., ze met een camera het riool zijn ingegaan. Denk ook niet dat dit artikel bedoeld was om moslims weer eens een keer in een verkeerd daglicht te zetten.
Sidekickzondag 23 november 2003 @ 15:36
En Kozzmic dacht dat Nieuw-Rechtsers misschien wel zouden kijken in dit topic en dan zouden weten dat het een hoax is.

Maar zelfs de POL-usuals hier kijken niet eens.

Ik zei het toch Kozzmic.

Chewie, kijk eens eerder dit topic.

Koos Vooszondag 23 november 2003 @ 15:38
quote:
Op zondag 23 november 2003 14:13 schreef Sidekick het volgende:
Ik las net op het NR-forum ook een heel merkwaardig nieuwsbericht:

http://www.nieuwrechts.nl/forum/onderwerp/6/bekijk/3644.html

Het is te belachelijk voor woorden dat dit kan in Nederland.


Tsja, het spammen van een eigen topic hier is in de mode lijkt het wel. Dat is erg jammer.
Sidekickzondag 23 november 2003 @ 15:41
quote:
Op zondag 23 november 2003 15:38 schreef Koos Voos het volgende:

[..]

Tsja, het spammen van een eigen topic hier is in de mode lijkt het wel. Dat is erg jammer.


Dat moest van Underworld_

Er is al wel een discussie gaande tussen een Admin en een Mod aldaar. Grappig dat ze niet om een digitale bron gaan vragen.

#ANONIEMzondag 23 november 2003 @ 15:42
quote:
Op zondag 23 november 2003 15:36 schreef Sidekick het volgende:
En Kozzmic dacht dat Nieuw-Rechtsers misschien wel zouden kijken in dit topic en dan zouden weten dat het een hoax is.

Maar zelfs de POL-usuals hier kijken niet eens.

Ik zei het toch Kozzmic.

Chewie, kijk eens eerder dit topic.


wanneer leer ik eens een keer niet te posten als ik de avond ervoor te veel gezopen heb.

ergste is nog dat ik dat al wel gelezen had.

[Dit bericht is gewijzigd door Chewie op 23-11-2003 15:43]

Koos Vooszondag 23 november 2003 @ 15:42
quote:
Op zondag 23 november 2003 15:41 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Dat moest van Underworld_

Er is al wel een discussie gaande tussen een Admin en een Mod aldaar. Grappig dat ze niet om een digitale bron gaan vragen.


Ze weten allang dat ze door Fok! zijn geinfiltreerd... wie de bal kaatst...
Sidekickzondag 23 november 2003 @ 15:46
quote:
Op zondag 23 november 2003 15:42 schreef Koos Voos het volgende:

[..]

Ze weten allang dat ze door Fok! zijn geinfiltreerd... wie de bal kaatst...


Je bedoelt de suggestieve topics hier op Fok! zoals: De politie is je beste vriend...toch? ?
Koos Vooszondag 23 november 2003 @ 15:51
quote:
Op zondag 23 november 2003 15:46 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Je bedoelt de suggestieve topics hier op Fok! zoals: De politie is je beste vriend...toch? ?


Oh.. dus dat is een ' nieuwrechts ' topic...
Sidekickzondag 23 november 2003 @ 15:52
quote:
Op zondag 23 november 2003 15:51 schreef Koos Voos het volgende:

[..]

Oh.. dus dat is een ' nieuwrechts ' topic...


Heb jij andere voorbeelden?
Koos Vooszondag 23 november 2003 @ 15:55
quote:
Op zondag 23 november 2003 15:52 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Heb jij andere voorbeelden?


Nee, vandaar mijn opmerking dat jou aktie een reaktie zal kunnen veroorzaken.
Neem daarbij het feit dat er momenteel ook andere fora zijn die niet echt gecharmeerd zijn van Fok! en je krijgt een hoop gezeik op je af.
Niet verstandig dus.... wel humor
Sidekickzondag 23 november 2003 @ 16:00
quote:
Op zondag 23 november 2003 15:55 schreef Koos Voos het volgende:

[..]

Nee, vandaar mijn opmerking dat jou aktie een reaktie zal kunnen veroorzaken.
Neem daarbij het feit dat er momenteel ook andere fora zijn die niet echt gecharmeerd zijn van Fok! en je krijgt een hoop gezeik op je af.
Niet verstandig dus.... wel humor


Ach, ik kan niet rekening houden met humorloze usertjes.

En daarnaast betwijfwel ik of ze doorhebben dat ik van Fok! een beetje aan het klooien was.

UnderWorld_zondag 23 november 2003 @ 16:01
quote:
Op zondag 23 november 2003 15:41 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Dat moest van Underworld_


Sidekickzondag 23 november 2003 @ 16:07
quote:
Op zondag 23 november 2003 16:01 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]


quote:
Op zaterdag 22 november 2003 15:40 schreef UnderWorld_ het volgende:

Als je dat nep-krantenbericht post moet je even de link van het topic hier posten. Dan kunnen we meegenieten.


pberendszondag 23 november 2003 @ 16:12
quote:
PvdA eist opheldering over inzetten au-pairs

DEN HAAG - De PvdA eist opheldering over de manier waarop au-pairs ingezet worden in Nederland. Uit een onderzoek in opdracht van het ministerie van Justitie blijkt dat zij vaak veel zwaarder werk moeten verrichten dan van hen verwacht zou mogen worden.

PvdA'er Bussemaker ziet in het onderzoek opnieuw het bewijs dat au-pairs gewoon aan het werk zouden moeten met een arbeidscontract. "Nu worden ze gebruikt als goedkope arbeidskrachten zonder contract en zonder dat ze ergens recht op hebben", zei Bussemaker zaterdag.

o komt uit het onderzoek naar voren dat au-pairs ingezet worden voor bijvoorbeeld schoonmaakwerkzaamheden en de hond uitlaten. Een meerderheid van de au-pairs geeft dan ook aan vaak te zwaar werk te moeten doen, zo hebben de onderzoekers geschreven.

Als de au-pairs wel volgens een arbeidscontract zouden werken, zou er meer controle op hun werk en hun arbeidsomstandigheden kunnen zijn, vindt Bussemaker. Ook pleit zij al jaren voor het instellen van een meldlijn waar au-pairs misstanden kunnen melden en hulp kunnen krijgen.


Konden ze dat jaren geleden toen ze aan de macht waren niet ff doen
Sidekickzondag 23 november 2003 @ 16:16
quote:
Op zondag 23 november 2003 16:12 schreef pberends het volgende:

[..]

Konden ze dat jaren geleden toen ze aan de macht waren niet ff doen


Kan het CDA, VVD, D66 dat nu niet doen aangezien ze nu aan de macht zijn?

Of had de VVD het ook niet tijdens paars kunnen uitvoeren?

Wanneer je zo in het verleden blijft steken, is het niet meer dan logisch dat er geen vooruitgang komt. Misschien moet je niet steeds oude koeien uit de sloot halen, en het hiudige PvdA de schuld geven van het vroegere PvdA.

UnderWorld_zondag 23 november 2003 @ 16:19
quote:
Op zondag 23 november 2003 16:07 schreef Sidekick het volgende:

[..]


[..]


Sidekickzondag 23 november 2003 @ 16:20
quote:
Op zondag 23 november 2003 16:19 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]


Jij gebruikt nooit een PI. Waarom niet?
pberendszondag 23 november 2003 @ 16:21
quote:
Op zondag 23 november 2003 16:16 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Kan het CDA, VVD, D66 dat nu niet doen aangezien ze nu aan de macht zijn?

Of had de VVD het ook niet tijdens paars kunnen uitvoeren?

Wanneer je zo in het verleden blijft steken, is het niet meer dan logisch dat er geen vooruitgang komt. Misschien moet je niet steeds oude koeien uit de sloot halen, en het hiudige PvdA de schuld geven van het vroegere PvdA.


Onzin, laat Bos eerst de PvdA maar grondig hernieuwen.
UnderWorld_zondag 23 november 2003 @ 16:22
quote:
Op zondag 23 november 2003 16:20 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Jij gebruikt nooit een PI. Waarom niet?


oke, dit is vast een domme vraag. Waar staat PI voor? Het heeft iets met de smilies te maken?
Sidekickzondag 23 november 2003 @ 16:23
quote:
Op zondag 23 november 2003 16:22 schreef UnderWorld_ het volgende:

[..]

oke, dit is vast een domme vraag. Waar staat PI voor? Het heeft iets met de smilies te maken?


Post-Icon. Dat zijn de smileys die boven een post staan.

Deze dus:













[Dit bericht is gewijzigd door Sidekick op 23-11-2003 16:24]

pberendszondag 23 november 2003 @ 16:25
quote:
Op zondag 23 november 2003 16:23 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Post-Icon. Dat zijn de smileys die boven een post staan.

Deze dus:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]


Sidekickzondag 23 november 2003 @ 16:26
quote:
Op zondag 23 november 2003 16:21 schreef pberends het volgende:

[..]

Onzin, laat Bos eerst de PvdA maar grondig hernieuwen.


Waar denk je dat ie mee bezig is? Ik zie heel veel veranderingen zoals ik die al zovaak heb gepost hier op Fok!

Ik zie de VVD eigenlijk nog niet een grootscheepse hervorming doorvoeren. En zelfs het CDA is nog steeds dezelfde als die van 1994.

Kozzmiczondag 23 november 2003 @ 16:27
quote:
Op zondag 23 november 2003 16:12 schreef pberends het volgende:

[..]

Konden ze dat jaren geleden toen ze aan de macht waren niet ff doen


Tsja, als het CDA iets voorstelt kun je je ook afvragen waarom ze dat in de jaren 80 onder Lubbers niet al hebben ingebracht. Soms veranderen dingen echter, of komen er zaken aan het licht die daarvoor niet bekend waren, of komen partijen op nieuwe inzichten.

Wat ik eigenlijk wil zeggen, je lult weer eens uit je nek.

quote:
Op zondag 23 november 2003 16:21 schreef pberends het volgende:

[..]

Onzin, laat Bos eerst de PvdA maar grondig hernieuwen.


Bos is een gekozen kamerlid. Zijn prioriteit hoort dus daar te liggen.

[Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic op 23-11-2003 16:29]

pberendszondag 23 november 2003 @ 16:28
pberendszondag 23 november 2003 @ 16:29
quote:
Op zondag 23 november 2003 16:26 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Waar denk je dat ie mee bezig is? Ik zie heel veel veranderingen zoals ik die al zovaak heb gepost hier op Fok!

Ik zie de VVD eigenlijk nog niet een grootscheepse hervorming doorvoeren. En zelfs het CDA is nog steeds dezelfde als die van 1994.


Het CDA heeft altijd al gezogen, en de VVD is idd ook ouderwets. Maar het is hypocriet om te zeggen dat de PvdA compleet anders is door er alleen een knikkend hoofd neer te zetten.

[Dit bericht is gewijzigd door pberends op 23-11-2003 16:35]

pberendszondag 23 november 2003 @ 16:29
quote:
Op zondag 23 november 2003 16:27 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Tsja, als het CDA iets voorstelt kun je je ook afvragen waarom ze dat in de jaren 80 onder Lubbers niet al hebben ingebracht. Soms veranderen dingen echter, of komen er zaken aan het licht die daarvoor niet bekend waren, of komen partijen op nieuwe inzichten.

Wat ik eigenlijk wil zeggen, je lult weer eens uit je nek.


Het voorbeeld was idd gelul, maar het is altijd prachtig als de Kozzmic's en Sidekick's van de Grote Boze PvdA erop reageren
pberendszondag 23 november 2003 @ 16:30
Van Ardenne kapittelt kardinaal

niemand? Op het journaal had ze een heel duidelijke uitleg.

Sidekickzondag 23 november 2003 @ 16:31
quote:
Op zondag 23 november 2003 16:29 schreef pberends het volgende:

[..]

Het CDA heeft altijd al gezogen, en de VVD is idd ook ouderwets. Maar het hypocriet om te zeggen dat de PvdA compleet anders is door er alleen een knikkend hoofd neer te zetten.


Kozzmiczondag 23 november 2003 @ 16:32
quote:
Op zondag 23 november 2003 16:28 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Over Bush gesproken, hij is vrienden aan het maken in de UK....
quote:
Koningin Elizabeth laaiend op Bush door helikopters

Koningin Elizabeth van Groot-Brittannië is laaiend op president George W. Bush, nadat zijn helikopters de perfect onderhouden tuin van Buckingham Palace ernstige schade toebrachten. Dat meldt de Sunday Mirror zondag.

Voor het bezoek van Bush aan Londen afgelopen week waren in het gras drie gigantisch H-landingsplaatsen gemaakt. Bij het landen en opstijgen raakten de proppellers van de helikopters bomen en struiken die nog stammen uit het Koningin Victoria-tijdperk. De schade loopt in de duizenden ponden.

De flamingos van de koningin werden op aandringen van het veiligheidspersoneel voor de komst van Bush verplaatst, omdat ze anders in de propellers zouden vliegen. De vogels zouden nu door de verplaatsing echter zo getraumatiseerd zijn, dat ze misschien nooit meer terug kunnen.


http://www.nieuws.nl/news/NEWS/article.php?cat_id=6&article_id=476


Sidekickzondag 23 november 2003 @ 16:32
quote:
Op zondag 23 november 2003 16:29 schreef pberends het volgende:

[..]

Het voorbeeld was idd gelul, maar het is altijd prachtig als de Kozzmic's en Sidekick's van de Grote Boze PvdA erop reageren


Wij zijn er niet vies van om in discussie te gaan.
pberendszondag 23 november 2003 @ 16:34
quote:
Op zondag 23 november 2003 16:32 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Wij zijn er niet vies van om in discussie te gaan.


pberendszondag 23 november 2003 @ 16:35
quote:
Op zondag 23 november 2003 16:32 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Over Bush gesproken, hij is vrienden aan het maken in de UK....
[..]


Snap nog steeds niet waarom hij op bezoek in gekomen Alleen maar slecht voor zijn imago volgens mij.
pberendszondag 23 november 2003 @ 16:37
Donner: emancipatie vrouwen niet gelukt, nog steeds lage criminaliteitscijfers vrouwen
Koos Vooszondag 23 november 2003 @ 16:39
Honderden fans van de Kroatische band Thompson zijn zaterdagavond voor niets naar het NDSM-terrein in Noord gekomen.
De band zou daar optreden in de Docklandshal, maar het concert werd afgelast door de verhuurder van de zaal, Kynetisch Noord, omdat de bandleden extreem rechtse sympathieën zouden hebben. De organisatie bestrijdt dit.
Het concert van Thompson is verplaatst en wordt zondagavond voor een beperkt aantal fans op een locatie in Rotterdam gehouden. Waarschijnlijk volgt daar ook een concert op 24 december. De concert-organisator gaat een schadeclaim indienen tegen Kynetisch Noord.
Sidekickzondag 23 november 2003 @ 16:40
quote:
Op zondag 23 november 2003 16:32 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Over Bush gesproken, hij is vrienden aan het maken in de UK....
[..]


Ik heb er al een topic over gestart: Getraumatiserende flamingo's

Dit is niet spammen, dit is het wijzen op het goede topic voor een verdere discussie.

Het echte topic is: Bush kan ook niets heel laten...

pberendszondag 23 november 2003 @ 16:43
quote:
Op zondag 23 november 2003 16:32 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Over Bush gesproken, hij is vrienden aan het maken in de UK....
[..]


Over Bush gesproken, het blijft meesterlijk dat hij 80% van de wereldbevolking achter zich wist te krijgen na 11 september, en dat nu 80% tegen hem is
Sidekickzondag 23 november 2003 @ 16:50
quote:
Op zondag 23 november 2003 16:43 schreef pberends het volgende:

[..]

Over Bush gesproken, het blijft meesterlijk dat hij 80% van de wereldbevolking achter zich wist te krijgen na 11 september, en dat nu 80% tegen hem is


Ja. Maar toch zijn er dan mensen zoals Paul Cliteur die nu opeens afgeven aan het anti-Amerikanisme...
pberendszondag 23 november 2003 @ 16:56
quote:
Op zondag 23 november 2003 16:50 schreef Sidekick het volgende:

[..]

Ja. Maar toch zijn er dan mensen zoals Paul Cliteur die nu opeens afgeven aan het anti-Amerikanisme...


Ow, die gast van Buitenhof
Hij's toch joods? Maar het idd zo dat iedereen een hekel heeft aan Amerika terwijl we ook zoveel aan hun te danken hebben. Anti-Amerikanisme is op weinig gebaseerd bij de Europeanen.
UnderWorld_zondag 23 november 2003 @ 16:57
bijna vol.
UnderWorld_zondag 23 november 2003 @ 16:57
bijna.
UnderWorld_zondag 23 november 2003 @ 16:58
vol!