De voorgaande delen:
Het POL slowchat topic. Politiek café deel I !
[POL] Slowchat café, daar issie weer (deel II)
[POL] Het derde Slowchat Café
[Slowchat] POL Café numeros quatro
[Slowchat] Politieke borrelpraat -deel 5
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 6
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 7
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 8
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 9
[Slowchat] - Politieke borrelpraat 10
[Slowchat] - Politieke borrelpraat 11
[Slowchat] - Politieke borrelpraat 12
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 13
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 14
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 15
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 16
[Slowchat] - Politieke Borrelpraat 17
[Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 18-
[Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 19-
[Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 20-
[Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 21-
[Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 22-
[Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 23-
[Slowchat] Politieke Borrelpraat -deel 24-
[Slowchat] W.v.t.p.t.k. - deel 26
[Slowchat] n.h.t.t.m.g.l.o.p.o.d.n.a.p. - deel 27
[Slowchat] b.h.d.l.p.o.o.e.l.m.w.e.h.v.i.v.d.i. 28
[Slowchat] i.p.s. -29-
[Slowchat] k.i.e.l. -30-
[Slowchat] p.h.o.p. -31-
[Slowchat] De Fok! Nostra -32-
[Slowchat] De Fok! Nostra -33-
[Slowchat] De Fok! Nostra -34-
[Slowchat] De Fok! Nostra -35-
[POLchat] De puinhopen van 150 jaar politiek -36-
[POLchat] Anders en beter (37)
[PolSlowChat] 1 jaar POL, 200.000 posts -38-
[POL-cafe] Op naar prinsjesdag -39-
[POL-cafe] Op naar prinsjesdag -40-
[POLslowchat] Nog maar 2 nachtjes slapen -41-
[POL-chat] Dinsdag Decisionday -42-
[POL-chat] Nu Nog Zonder Maartje -43-
[POLslowchat] Links, rechts, in de maat... -44-
[POL slowchat] Voorwaarts, kin omhoog! deel 45
[POL-chat] Doei Jeep de Hoep Shefer -46- (dubbel)
Game on
[Dit bericht is gewijzigd door pberends op 23-09-2003 14:06]
quote:Dus zijn jullie stout
Op dinsdag 23 september 2003 13:57 schreef Parabola het volgende:[..]
Dat doen we express. Om Bassie te zieken
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 14:02 vergat pberends het volgende:-laat maar-
[Dit bericht is gewijzigd door sizzler op 23-09-2003 14:04]
quote:
Op dinsdag 23 september 2003 13:58 schreef Maerycke het volgende:
Sidekick (Texelganger...) en duke (met streepje)
quote:Nouja, hij vroeg om een marktmechanisme en die heb ik gegeven. De verschillen in loonkosten met andere landen zijn groter geworden en de concurrentie harder. Dat merk je vooral nu wanneer de economie slecht gaat. Als je minder omzet hebt ga je snijden in de kosten en dán ga je in ieder geval op zoek naar iets goedkopers.
Op dinsdag 23 september 2003 13:49 schreef Sidekick het volgende:[..]
Hebben we al niet jaren hogere loonkosten? Waarom zouden die bedrijven nu pas verhuizen?
quote:Hallo Tegenlasso (met baby)
Op dinsdag 23 september 2003 14:04 schreef Parabola het volgende:[..]
Zo goed?
quote:[POL-chat] Doei Jeep de Hoep Shefer -46-
Op dinsdag 23 september 2003 14:05 schreef Sidekick het volgende:[..]
Hallo Tegenlasso (met baby)
Zo goed?
Najah zeg.
quote:Maar het scheelt niet veel:
Op dinsdag 23 september 2003 13:49 schreef pberends het volgende:[..]
Howardje niet
quote:
BUSH NUMBERS CONTINUE TO SLIDE. As we wrote yesterday, national polls are of little value in measing who is actually leading in the primary fight for the Democratic nomination ... but they are a better barometer of the national electorate's current view on the general election. President Bush's numbers have been in a slow decline since the end of the Iraq War. Now, for the first time since taking office, a new poll shows Bush trailing a Democratic rival. In the CNN/USA Today/Gallup poll released Monday, Wesley Clark led Bush by a 49% to 46% vote. John Kerry also narrowly led Bush in a virtually tied 48% to 47% vote. Bush held a slim lead against three other Dems: Howard Dean (49% to 46%) , Dick Gephardt (48% to 46%) and Joe Lieberman (48% to 47%). The poll of the 877 registered voters has a sampling error of plus-or-minus 3.5 percentage points. In other questions, a majority of respondents said that Bush "does not reflect their view on the issues that matter most to them." Also, only 10% said they believe the Iraq War is over.
quote:Daarom. De verkiezingen duren toch nog wel ff. En het kan alleen maar slechter gaan met Bush.
Op dinsdag 23 september 2003 14:06 schreef freako het volgende:[..]
Maar het scheelt niet veel:
[..]
quote:Wat attent van je Kozzmic.
Op dinsdag 23 september 2003 14:07 schreef Kozzmic het volgende:
Eeejj Sidekick!! Wb!
quote:Sorry Pp ik had je ff niet gezien...
Op dinsdag 23 september 2003 14:04 schreef Parabola het volgende:[..]
quote:Verhuizen is een flinke 'investering'. En dat voor economisch slechtere tijden? Ik geloof daar niet zo in.
Op dinsdag 23 september 2003 14:05 schreef sizzler het volgende:
ontopic:
[..]Nouja, hij vroeg om een marktmechanisme en die heb ik gegeven. De verschillen in loonkosten met andere landen zijn groter geworden en de concurrentie harder. Dat merk je vooral nu wanneer de economie slecht gaat. Als je minder omzet hebt ga je snijden in de kosten en dán ga je in ieder geval op zoek naar iets goedkopers.
Ander nieuws:
quote:Voor talrijke verenigingen is er geen geld, maar voor buitenlandse investereingen wel?
Overheid zoekt bedrijven voor ontwikkelingslandenDEN HAAG - De overheid zoekt bedrijven die willen investeren in Bolivia, Thailand, Vietnam of Zuid-Afrika. Ze kunnen financiële steun krijgen uit een pot van het ministerie van Buitenlandse Zaken. Dat heeft Senter dinsdag bekendgemaakt.
Senter is het agentschap van het ministerie van Economische Zaken, dat naast andere taken ook het betreffende Programma Samenwerking Opkomende Markten (PSOM) uitvoert. Het doel van dit programma is het stimuleren van de economie in ontwikkelingslanden. Dat moet dan gebeuren door samenwerking tussen Nederlandse en lokale bedrijven. Op termijn moet dat leiden tot blijvende aanwezigheid van de Nederlandse bedrijven in die landen.
De overheidsbijdrage die beschikbaar is, bedraagt 50 procent van de totale kosten van het goedgekeurde project. Volgens Senter is de gemiddelde PSOM-bijdrage 500.000 euro.
ANP
quote:Puur concurreren op (loon)kosten leidt onvermijdelijk tot een verschraling en een 'race to the bottom'. Die win je niet en dat moet je ook helemaal niet willen. Wij zijn geen lage lonen land, wij hebben (hadden
Op dinsdag 23 september 2003 14:05 schreef sizzler het volgende:
ontopic:
[..]Nouja, hij vroeg om een marktmechanisme en die heb ik gegeven. De verschillen in loonkosten met andere landen zijn groter geworden en de concurrentie harder. Dat merk je vooral nu wanneer de economie slecht gaat. Als je minder omzet hebt ga je snijden in de kosten en dán ga je in ieder geval op zoek naar iets goedkopers.
quote:LoL, wat is nou belangrijker, dat een paar mafkezen kunnen golven, of dat talrijke kinderen voor een onzinbedrag eindelijk weer onderwijs kunnen volgen
Op dinsdag 23 september 2003 14:11 schreef Sidekick het volgende:[..]
Verhuizen is een flinke 'investering'. En dat voor economisch slechtere tijden? Ik geloof daar niet zo in.
Ander nieuws:
[..]Voor talrijke verenigingen is er geen geld, maar voor buitenlandse investereingen wel?
quote:Okay, sommige subsidies zijn idd terecht afgeschaft (ook de sjoelbond
Op dinsdag 23 september 2003 14:13 schreef pberends het volgende:[..]
LoL, wat is nou belangrijker, dat een paar mafkezen kunnen golven, of dat talrijke kinderen voor een onzinbedrag eindelijk weer onderwijs kunnen volgen
en jij bent (centrum-)links?
![]()
![]()
Ze zijn er weer.
Topic44 [POLslowchat] Links, rechts, in de maat... -44-
code:Topic45 [POL slowchat] Voorwaarts, kin omhoog! deel 45Nr. User Aantal posts
=================================
1. Aaahikwordgek 55
2. Sidekick 38
3. sizzler 30
4. pberends 28
5. Rechtse_Mensen 19
6. Kozzmic 17
7. Koos Voos 12
8. Maerycke 11
9. du_ke 10
Tony_Montana67 10
11. Parabola 6
12. SilverMane 5
13. sjun 3
SCH 3
15. yeeter 2
Lord_Vetinari 2
17. Globalist 1
robh 1
Libris 1
Ype 1
Nyrem 1
code:Nr. User Aantal posts
=================================
1. pberends 72
2. Aaahikwordgek 57
3. sizzler 24
4. UnderWorld_ 15
5. Parabola 14
6. Kozzmic 13
7. du_ke 11
8. ThePresident 7
Sidekick 7
10. Koos Voos 6
freako 6
12. Dr_Strangelove 5
13. Maerycke 4
14. tvlxd 3
Lord_Vetinari 3
16. No Nick 2
17. piertje2 1
zakjapannertje 1
Nyrem 1
SilverMane 1
QOnline 1
robh 1
gelly 1
quote:Alleen het productieproces verhuist; je sluit hier een fabriek (verkoopt de inventaris en ontslaat de mensen) en koopt in bij een bedrijf uit het buitenland. Of je koopt een bedrijf in het buitenland voor het geld dat je gevangen hebt voor je oude fabriek. Dus het hoeft je nieteens geld te kosten.
Op dinsdag 23 september 2003 14:11 schreef Sidekick het volgende:[..]
Verhuizen is een flinke 'investering'. En dat voor economisch slechtere tijden? Ik geloof daar niet zo in.
quote:Who's your daddy?
Op dinsdag 23 september 2003 14:14 schreef Sidekick het volgende:[..]
Okay, sommige subsidies zijn idd terecht afgeschaft (ook de sjoelbond
), maar ik zag wel wat instanties die dat geld wel verdienen, zoals een kankerstichting oid.
Ze zijn er weer.Topic44 [POLslowchat] Links, rechts, in de maat... -44-
code:Topic45 [POL slowchat] Voorwaarts, kin omhoog! deel 45Nr. User Aantal posts
=================================
1. Aaahikwordgek 55
2. Sidekick 38
3. sizzler 30
4. pberends 28
5. Rechtse_Mensen 19
6. Kozzmic 17
7. Koos Voos 12
8. Maerycke 11
9. du_ke 10
Tony_Montana67 10
11. Parabola 6
12. SilverMane 5
13. sjun 3
SCH 3
15. yeeter 2
Lord_Vetinari 2
17. Globalist 1
robh 1
Libris 1
Ype 1
Nyrem 1code:Nr. User Aantal posts
=================================
1. pberends 72
2. Aaahikwordgek 57
3. sizzler 24
4. UnderWorld_ 15
5. Parabola 14
6. Kozzmic 13
7. du_ke 11
8. ThePresident 7
Sidekick 7
10. Koos Voos 6
freako 6
12. Dr_Strangelove 5
13. Maerycke 4
14. tvlxd 3
Lord_Vetinari 3
16. No Nick 2
17. piertje2 1
zakjapannertje 1
Nyrem 1
SilverMane 1
QOnline 1
robh 1
gelly 1
Maar de kankerstichting is idd wel hard ja. Die subsidie mocht van mij ook wel blijven.
quote:Het kost altijd geld, fabriek en inboedel kunnen immers niet meer voor hetzelfde gebruikt worden, dus zijn ze minder waard.
Op dinsdag 23 september 2003 14:17 schreef sizzler het volgende:[..]
Alleen het productieproces verhuist; je sluit hier een fabriek (verkoopt de inventaris en ontslaat de mensen) en koopt in bij een bedrijf uit het buitenland. Of je koopt een bedrijf in het buitenland voor het geld dat je gevangen hebt voor je oude fabriek. Dus het hoeft je nieteens geld te kosten.
quote:En ook het opstarten kost geld, en Nederland is nu een goed distributieland in de EU, en dus kan je problemen krijgen met distributie.
Op dinsdag 23 september 2003 14:19 schreef Parabola het volgende:[..]
Het kost altijd geld, fabriek en inboedel kunnen immers niet meer voor hetzelfde gebruikt worden, dus zijn ze minder waard.
Pb, waar slaat je sig op?
quote:Op ons mooie kikkerlandje
Op dinsdag 23 september 2003 14:21 schreef Sidekick het volgende:Pb, waar slaat je sig op?
quote:1000 gulden biljet.... Ik heb eigenlijk geen idee wie/wat daar opstond.
Op dinsdag 23 september 2003 14:22 schreef Parabola het volgende:[..]
Op ons mooie kikkerlandje
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |